№ 1-6/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
08 февраля 2016 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Треногиной С.Г.,
с участием государственного обвинителя Зинакаевой Е.А.,
адвоката Любимова Л.С.,
подсудимого ФИО10,
при секретаре Бостанджиеве К.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО10, ..., не судимого,
задержанного по настоящему делу 09.09.2015 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,
в судебном следствии суд
у с т а н о в и л:
ФИО10, решил совершать действия в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, связанные с их незаконными приобретением, хранением, перевозкой с целью последующего незаконного сбыта при следующих обстоятельствах.
В Дата до 23:51 час. Дата, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО10, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупном размере с целью последующего сбыта, для извлечения прибыли, из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания по Адрес, имея доступ к компьютерной сети Интернет, со своего персонального компьютера связался с неустановленным следствием лицом и согласился на предложение неустановленного следствием лица привезти наркотические средства из ... в ... с целью их последующего сбыта. За незаконное перемещение наркотических средств из ... в ... неустановленное следствием лицо обещало ФИО10 денежное вознаграждение в сумме ... рублей.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО10 в 23:51 час. Дата вылетел из ... в г... с целью приобретения наркотических средств в крупном размере. По прибытию в ...ФИО12 Р.Р. поселился в неустановленной квартире Адрес, и стал ожидать сообщения от неустановленного следствием сбытчика.
ФИО12 Р.Р., находясь в неустановленном следствием месте на территории ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств в крупном размере с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц, для расфасовки наркотических средств и их упаковки посредством компьютерной сети «Интернет» на сайте ..., приобрел вакуумный упаковщик «...» стоимостью ... рублей, а в интернет-магазине «...» аксессуар для вакуумного упаковщика (рулон пленки, предназначенной для вакуумной упаковки) стоимостью ... рублей.
В период времени с Дата по Дата, точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО10, находясь в неустановленном следствием месте на территории ..., связался с неустановленным сбытчиком посредством компьютерной сети «Интернет», при этом неустановленный сбытчик сообщил ФИО10 координаты места нахождения наркотических средств. После чего, ФИО10 на арендованном автомобиле прибыл по указанным неустановленным следствием лицом координатам в один из районов ..., точное место в ходе следствия не установлено, где под кустарником с земли поднял пакет белого цвета, в котором находились 7 пакетов из полимерного бесцветного прозрачного материала с веществом растительного происхождения, масса вещества в каждом пакете без упаковки составила: 399,70 гр., 402,00 гр., 402,80 гр., 405,20 гр., 400,61 гр., 403,50 гр., 403,05 гр., являющимся наркотическим средством – марихуана общей массой не менее 2 816,86 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к крупному размеру, а также один сверток из полимерного материала, обмотанный склеивающей лентой коричневого цвета и один сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный склеивающей лентой прозрачного цвета, с находящимися в них 31 прямоугольным бруском вещества растительного происхождения, каждый брусок массой: 99,43 гр., 96,95 гр., 97,24 гр., 99,12 гр., 95,77 гр., 27,61 гр., 96,37 гр., 96,24 гр., 96,75 гр., 93,61 гр., 98,62 гр., 95,71 гр., 94,72 гр., 97,15 гр., 99,69 гр., 97,06 гр., 96,43 гр., 100,71 гр., 96,29 гр., 96,59 гр., 97,64 гр., 99,53 гр., 97,66 гр., 99,12 гр., 100,15 гр., 98,98 гр., 99,57 гр., 98,16 гр., 98,37 гр., 99,65 гр., 96,62 гр., являющимся наркотическим средством – гашиш общей массой не менее 2 957,51 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО10 в период времени с Дата по Дата, находясь в неустановленном следствием месте на территории ..., совершил незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере с целью последующего сбыта.
Продолжая преступление, ФИО10 в период времени с Дата по Дата, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере положил в арендованный им автомобиль, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотического средства - марихуаны общей массой не менее 2 816,86 гр., в крупном размере и наркотического средства – гашиш общей массой не менее 2957,51 гр. в крупном размере, стал передвигаться по улицам ..., приехав в неустановленную квартиру Адрес, где положил 7 пакетов из полимерного бесцветного прозрачного материала с находящимся внутри наркотическим средством – марихуана в крупном размере, а также сверток из полимерного материала, обмотанный склеивающей лентой коричневого цвета и сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный склеивающей лентой прозрачного цвета с находящимся внутри наркотическим средством – гашиш в крупном размере в свой дорожный чемодан, обеспечивая, таким образом, сохранность приобретенного наркотического средства.
После этого, 08.09.2015 года в вечернее время ФИО10, незаконно храня при себе наркотические средства – марихуану в крупном размере общей массой не менее 2 816,86 гр. и гашиш в крупном размере общей массой не менее 2 957,51 гр. в дорожном чемодане, который нес в своих руках, вышел из неустановленной квартиры Адрес и на арендованном автомобиле приехал на ..., где согласно приобретенному билету до ... в 22:35 час. по московскому времени Дата осуществил посадку на ... купейного типа пассажирского поезда № сообщением «...». В пути следования пассажирского поезда № сообщением «...» ФИО10, продолжал незаконно хранить в своем дорожном чемодане наркотические средства марихуану и гашиш в крупном размере, осуществляя, таким образом, перемещение наркотического средства в крупном размере из ... в ..., то есть незаконную перевозку наркотических средств марихуаны общей массой не менее 2 816,86 гр., в крупном размере и гашиша общей массой не менее 2 957,51 гр., в крупном размере, в целях сбыта.
Дата около 21:33 час. местного времени по прибытии пассажирского поезда № сообщением «...» ..., ФИО10 был задержан сотрудниками полиции в ... вагоне вышеуказанного поезда и доставлен в комнату полиции вокзала .... В ходе досмотра дорожного чемодана, находящегося при ФИО10, в комнате полиции вокзала ... по Адрес, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: пакет синего цвета в котором находилось 518 штук пустых пакетиков из прозрачного полимерного материала размером 11см. на 16,5 см. каждый; вакуумный упаковщик «Profi cook PC–VK 1015»; аксессуар для вакуумного упаковщика (рулон пленки, предназначенной для вакуумной упаковки); 7 пакетов из полимерного бесцветного прозрачного материала с находящимся внутри каждого пакета наркотическим средством – марихуана в крупном размере общей массой не менее 2 816,86 гр., а также один сверток из полимерного материала, обмотанный склеивающей лентой коричневого цвета и один сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный склеивающей лентой прозрачного цвета, с находящимся в них наркотическим средством – гашиш в крупном размере, спрессованном в виде брусков, общей массой не менее 2 957,51 гр., которые ФИО10 незаконно приобрел, хранил, перевозил с целью сбыта.
Таким образом, преступный умысел ФИО10, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – гашиш общей массой не менее 2 957,51 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года является крупным размером и марихуана общей массой не менее 2 816,86 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года является крупным размером не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства в вышеуказанном количестве были изъяты из незаконного оборота.
Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал, показал, что Дата он следовал на поезде сообщением ... со ...ФИО1, .... Когда поезд остановился на станции в ... он и ФИО1 в купе пили пиво и смотрели кино. К ним в купе постучали, вошел мужчина, представился ...ФИО2, показал удостоверение. Он и ФИО1 показали свои паспорта. В дверях находились примерно еще двое сотрудников полиции. Им задали вопрос, имеется ли у них что-то запрещенное, они ответили, что нет. ФИО2 спросил, какие у нас с собой вещи. Осмотрел сумку ФИО1, затем осмотрел его вещи синий полиэтиленовый пакет, содержимое белого полиэтиленового пакета, сумку для ноутбука. Он сказал, что дорожная сумка его. После чего ФИО2 открыл дорожную сумку, потом закрыл. Его сопроводили в дежурную комнату полиции .... В соседней комнате, куда его пригласили, находился сотрудник полиции ФИО3, еще были четверо сотрудников полиции. Он сказал, что вещи в дорожной сумке принадлежат ему. Сотрудники полиции начали досматривать и описывать вещи. Замечаний у него к протоколу не было. После этого его доставили в линейное отделение полиции. Он просто сидел в кабинете. В 04:00 час. утра у него стали брать объяснение. Он объяснение не давал, все, что в нем написано, взялось из чистосердечного признания. Сначала он писал чистосердечное признание. Беседу с ним проводил ФИО3 и еще один сотрудник. ФИО3 ему посоветовал написать чистосердечное признание. В чистосердечном признание все не соответствует действительности, кроме того, что он находился в .... Остальное вымысел его и ФИО3, который задавал ему вопросы. Чистосердечное признание написал под психологическим давлением оперативного сотрудника. Объяснение он не давал, просто подписал. Потом его проводили в другой кабинет, где он дожидался следователя.
Наркотические средства гашиш и марихуану он приобрел для личного употребления, цели сбыта у него не было. У кого, как и на какую сумму, он приобрел наркотические средства говорить отказывается.
Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства ФИО10, также показал, что в ... проживал в ..., адрес не помнит. С собой, когда он ехал в ... у него было ... рублей. Он взял с собой все свои вещи. Сколько он потратил на комнату в отеле в ... и аренду автомобиля «...» не помнит, жил в ... с Дата по Дата.
Аппарат для ваккумной упаковки приобрел в ... для упаковки пищевой продукции – готовый картофель, овощи. 500 с лишним пакетиков принадлежат не ему, он решил их взять с собой. К сим-картам, которые были зарегистрированы на юридических лиц, отношения не имеет, приобрел через интернет. Обнаруженные у него банковские карты его попросила довезти до ... девушка. В ... он поехал посмотреть город, найти работу. С собой он взял 2-3 рубашки, джинсовые штаны, комплект белья, дезодорант. Планировал остаться в ....
Вина подсудимого в совершенном им преступлении подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что является ... по Адрес, неприязненных отношений к подсудимому нет. Оперативной службой полиции проводились оперативные мероприятия «...». Дата он находился на службе вместе с сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5. Проверяли пассажиров поезда № сообщением «...», подошли к ... купе, постучал в двери, когда открыли, представил удостоверение. В купе на местах № и № находились два молодых человека ФИО11 и ФИО1. В купе стоял резкий запах марихуаны. На столе находилось пиво, ноутбук и курительное приспособление. На вопрос имеются ли у них какие-либо запрещенные предметы оружие, наркотики, ответили, что нет. Но визуально было видно, что молодые люди начали нервничать. Им было предложено собрать вещи и пройти в дежурную комнату полиции. Были приглашены понятые. У ФИО11 была большая дорожная сумка. Был произведен осмотр вещей ФИО11. Внутри сумки были обнаружены 3 пакета с веществом растительного происхождения, марихуаной и еще 3 пакета с прессованным веществом растительного происхождения гашишем. ФИО11 сказал, что вещества это марихуана и гашиш и он вез их в ... своим знакомым за денежное вознаграждение. Изъяты были также упаковки полимерные пакеты и приспособления. ФИО11 пояснил, что собирается заниматься .... Было также изъято много оргтехники. Объяснение с ФИО11 брал ФИО3, от которого позднее он узнал, что ФИО11 написал чистосердечное признание. Он, а также другие сотрудники полиции, которые были с ним, давления на задержанных не оказывали. Протокол личного досмотра из-за большого количества обнаруженных вещей писали долго более 2 часов.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что является ... по Адрес. Дата он участвовал в проведении досмотра ФИО11 и вещей, находившихся при ФИО11. Было обнаружено большое количество вещей – оргтехника ноутбук, планшет, компьютер, сотовые телефоны, приспособления для ваккумной упаковки, товарные чеки, а также наркотические средства растительного происхождения. Затем с ФИО11 было отобрано объяснение по поводу изъятых вещей. Он брал объяснение с ФИО11 один, никакого принуждения с его стороны на ФИО11 не было. В ходе дачи объяснения ФИО11 пояснил, что указанные вещества вез за деньги, понимал, что это незаконно.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, где показал, что работает .... Место работы расположено по Адрес. Дата в вечернее время он находился на работе, около 22 часов 45 минут Дата, к нему обратился ... и сказал, что нужно оказать помощь в оформлении документов ...ФИО2, ФИО4 и ФИО5, которые проводили оперативные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, согласно приказа ...
Вышеуказанные сотрудники задержали двух лиц по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Он пришел в комнату полиции на железнодорожном вокзале ..., где находились двое молодых людей и оперативные сотрудники. При молодых людях был багаж и ручная кладь. Данными молодыми людьми оказались ФИО10 и ФИО1, следовали из ... в ... на скором поезде № сообщением «...», который прибыл на ... на второй путь главного направления, в вагоне №.
Он совместно с оперуполномоченным ФИО2 начали досматривать ФИО11. Для этого в комнату полиции были приглашены понятые, двое мужчин из числа сотрудников охраны вокзала. В их присутствии был досмотрен ФИО11 и вещи, находящиеся при нем, в дорожном чемодане было обнаружено и изъято: семь пакетов с веществом растительного происхождения темно – коричневого цвета, предположительно марихуаной и два свертка из полимерного материала (один перемотанный скотчем коричневого цвета, второй прозрачным скотчем) с находящимися внутри тридцать одним прямоугольным брикетом коричневого цвета вещества пластичной консистенции, предположительно гашишем. Кроме этого у ФИО11 было обнаружено и изъято устройство для вакуумной упаковки с кассовым чеком о его приобретении в ... в Дата, рулон для вакуумной упаковки с чеком о его приобретении в ... в первых Дата, большое количество полимерных пакетов, 5 мобильных телефонов с различными сим-картами, планшет, три ноутбука различных моделей, деньги 20 купюр номиналом 5000 рублей и одна купюра номиналом 100 рублей. В сумке для ноутбука также было обнаружено и изъято устройство с надписью «...», которое он внес в протокол личного досмотра как «карт-ридер».
По поводу изъятого вещества растительного происхождения, упакованного в 7 прозрачных полимерных пакетов и растительного вещества коричневого цвета, спрессованного в виде 31 брикета, ФИО10 в присутствии понятых пояснил, что вещество в 7 пакетах является марихуаной, а вещество, спрессованное в виде 31 бруска – гашишем, которые он перевозил железнодорожным транспортом из ... в ....
Изъятое было упаковано в присутствии понятых, предъявлено ФИО11 и направлено на исследование. С участием специалиста, в присутствии понятых у ФИО11 также были изъяты смывы с обеих рук и срезы ногтевых пластин, для последующего исследования. Следовавшего совместно с ФИО10 – ФИО1 досматривали другие сотрудники, насколько ему известно, при нем ничего незаконного обнаружено не было. После досмотра и изъятия всех необходимых образцов, ФИО10 и ФИО1 были доставлены в ... для дачи объяснений. Гражданин ФИО10 находился у него в кабинете и пожелал написать чистосердечное признание. Он дал ему лист бумаги и ФИО10 собственноручно написал, что он «» Данное чистосердечное признание ФИО10 писал без какого либо принуждения со стороны сотрудников. После этого в ходе беседы на протокол объяснения ФИО10 пояснил ему, что согласился на эту сделку, так как нуждался в деньгах. ФИО12 прилетел в ... и поселился в квартире, которую сдавали посуточно. Квартира располагалась по Адрес. ФИО12 пришло сообщение от неизвестного с координатами груза. Адрес тот не запомнил, добирался по координатам на арендованной машине с помощью GPS- навигатора (т. 1 л.д. 214-216).
Свидетель ФИО3 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, также показал, что чистосердечное признание ФИО11 писал собственноручно и добровольно. После того как ФИО11 написал чистосердечное признание, примерно через 30 минут с него было взято объяснение. Никакого давления на ФИО11 не оказывалось. ФИО11 говорил здраво, был адекватный.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что является .... Подсудимого видел один раз при задержании Дата. Номер поезда не помнит он и ...ФИО2 зашли в купе. В купе находились два молодых человека, пахло наркотическим средством марихуаной. Он и ФИО2 представились, показали удостоверения. Спросили, имеются ли запрещенные предметы, молодые люди молчали. Было принято решение о доставлении их на .... Молодые люди собрали свои вещи и проследовали в помещение дежурной комнаты полиции. Он производил личный осмотр не ФИО11, а второго молодого человека, фамилию не помнит. С участием понятых. У молодого человека ничего незаконного обнаружено не было. ФИО11 досматривал другой сотрудник. Впоследствии из справки об исследовании узнал, что у ФИО11 были изъяты наркотические средства гашиш и марихуана. Молодой человек ему пояснил, что он с ФИО11 курили марихуану, которая принадлежит ФИО11. Какое-либо давление ни на кого из задержанных не оказывалось. ФИО11 чувствовал себя нормально, происходящее воспринимал.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности .... Дата в ходе проведения операции «...», которая проводится в период с Дата по Дата, согласно приказа ..., им совместно с ...ФИО2 и ФИО5 в скором поезде № сообщением «...», который прибыл на второй путь главного направления ..., в последнем купе вагона № (места № и №) были задержаны гражданин ФИО10 и ФИО1 Когда они совместно с ...ФИО2 зашли в купе, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. В купе стоял специфический запах, похожий на запах конопли. На вопрос, имеется ли у них при себе запрещенные предметы - наркотики, оружие, ФИО11 и ФИО1 переглянулись между собой, явно занервничали и замолчали. После этого ФИО11 и ФИО1 были приглашены в дежурную комнату полиции железнодорожного вокзала ..., где оба были досмотрены в присутствии понятых – двух сотрудников охраны, осуществляющих сопровождение электропоездов.
В ходе личного досмотра ФИО1 никаких запрещенных предметов обнаружено не было. С участием специалиста, в присутствии понятых у него были изъяты смывы с обеих рук и срезы ногтевых пластин, для последующего исследования. В ходе личного досмотра ФИО11 и досмотра вещей, находящихся при нем, в дорожном чемодане было обнаружено и изъято: семь пакетов с веществом растительного происхождения темно – коричневого цвета, предположительно марихуаной и тридцать один прямоугольный брикет коричневого цвета вещества пластичной консистенции, предположительно гашишем. Изъятое было упаковано в присутствии понятых, предъявлено ФИО11 и направлено на исследование. С участием специалиста, в присутствии понятых у ФИО11 также были изъяты смывы с обеих рук и срезы ногтевых пластин, для последующего исследования (т. 1 л.д.69-70)
Свидетель ФИО4 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что является .... Он проводил экспертизу наркотических средств. Было представлено в коробке 31 брикет с наркотическим средством гашишем и 7 пакетов с марихуаной. При проведении экспертизы была соблюдена вся методика, марихуана была высушена. Разница в массе возникла потому, что гашиш и марихуана являются веществами растительного происхождения и разница в весе либо вещество подсохло либо погрешность весов при взвешивании.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что им была проведена химическая судебная экспертиза объектов, о чем впоследствии составлено заключение эксперта № от Дата Внутри коробки № (меньшего размера) находился 31 брикет вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растений конопли. Во второй коробке (большего размера) находилось 7 пакетов, внутри которых находилось спрессованная в виде брикетов смесь зеленого и светло-коричневого цвета, состоящая из соцветий, веточек и листьев растений вещества с характерным запахом растения конопли. В заключении эксперта объекты из обеих коробок были указаны им как брикеты. При проведении химической судебной экспертизы вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованного в виде 31 брикета (из первой коробки), каждый брикет был взвешен и определена его масса. После этого согласно методическим рекомендациям из 10 брикетов вещества были отобраны пробы, после чего он проводил исследование на наличие частей растений конопли. В результате он установил, что данное вещество в брикетах является наркотическим средством – гашиш, общая масса которого составила 2951,73 г., а с учетом массы вещества, израсходованной при исследовании – 2951,33 г. (по 0,04г. из каждого из 10 брикетов). Первоначальное химическое исследование проводил специалист ФИО7 Разница в общей массе веществ между предварительным исследованием и экспертизой, в частности между справкой об исследовании № от Дата (масса наркотического средства – гашиш на момент исследования – 2957,51 гр.) и заключением эксперта №Дата (масса наркотического средства – гашиш в представленном виде 2951,73 гр.), 5,78 гр. объясняется относительной погрешностью при взвешивании в обоих случаях, а также гигроскопичностью вещества (способностью как поглощать влагу, так и отдавать ее). Кроме этого примененной методикой исследования не устанавливается степень влажности вещества, в данном случае наркотического средства – гашиш. После проведения исследования, 31 брикет наркотического средства- гашиш были помещены в первоначальную картонную коробку, в которой они поступили на экспертизу. Коробка была оклеена фрагментами прозрачной липкой ленты и опечатана оттиском печати экспертного подразделения с его росписью.
После исследования наркотического средства - гашиш, он начал исследовать вещество из второй коробки. Пробы отбирались из всех 7 брикетов вещества по 0,5 гр. с каждого из брикетов. После этого, для определения массы наркотического средства – марихуана, представленное вещество высушивалось при температуре 110-115 градусов Цельсия до постоянной массы, которая составила 307,09 гр., 302,40 гр., 304,71 гр., 308,17 гр., 304,08 гр., 307,32 гр., 302,51 гр., (общей массой 2136,28 гр.) В результате установил, что данное вещество в 7 брикетах является наркотическим средством – марихуана. При проведении экспертизы все пробы по 0,5 гр. с каждого из 7 брикетов были полностью израсходованы. Для того чтобы высчитать массу всего представленного на исследование вещества в высушенном до постоянного значения виде, он использовал математическую формулу, с помощью которой рассчитал массу каждого из 7 брикетов с учетом массы отобранной пробы. Таким образом, в пересчете на всю массу представленного на исследование вещества – масса марихуаны в высушенном до постоянного значения виде составила 307,47 гр., 302,77 гр., 305,09 гр., 308,55 гр., 304,46 гр., 307,70 гр., 302,88 гр., общей массой 2138,92 гр. (т. 1 л.д.136-138).
Свидетель ФИО6 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1., данными им в ходе предварительного следствия, следует, что у него есть знакомый ... с которым он знаком с Дата. .... Они с ним часто не встречались, не созванивались, иногда переписывались в вайбере. Ему известно, что ФИО11 жил в ..., где то на Адрес. Примерно Дата он зашел в Вайбер на своем мобильном телефоне и увидел, что ФИО11 находится «в сети» и начал с ним вести переписку. В ходе беседы он узнал, что ФИО11 находится в .... Он давно хотел посетить ..., так как планирует туда переехать на постоянное место жительства. Кроме того, он знал, что в период с Дата по Дата в ... на ... будет каждый вечер проходить ..., который он также очень давно хотел посетить. Узнав, что ФИО11 находится в ... он спросил у него сможет ли тот его встретить, если он приедет, и повозить его по делам. ФИО11 ответил, что сможет. Тогда он принял решение слетать в .... О своих намерениях он сообщил ..., сказал, что по прибытию в ... и в зависимости от обстоятельств сообщит ей, как надолго там задержится. Он приобрел в интернете билет на самолет авиакомпании «...». Дата около 07:00 час. утра он вылетел из .... По прилету в г... в аэропорту ..., около 08:00 час. по Московскому времени его встретил ФИО11. Свой посадочный талон он не сохранил, выбросил.
Как давно ФИО11 находится в ... и с какой целью, не спрашивал, также не уточнял когда он собирается обратно. ФИО11 встретил его на автомобиле «...» белого цвета, гос. номер не помнит, который, как тот сказал, взял в аренду, чтобы передвигаться по .... Они заехали поесть в кафе, потом поехали в отель, в котором жил ФИО11. ФИО11 сказал, что у него закончилась бронь, и ему нужно было забрать свои вещи. Название отеля не помнит, находился недалеко от аэропорта, двухэтажное здание. Около отеля он наступил в лужу и промочил ноги. Когда они поднялись на второй этаж, в номер ФИО11, номер не помнит, на кровати он увидел полиэтиленовые прозрачные свертки, свертков было около 5, он не считал. Через прозрачный полиэтилен было видно, что в свертках находится что-то похожее на траву. Он подвинул руками эти свертки, чтобы сесть на кровать и переодеть носки, так как ноги были сырые. У ФИО11 он не стал спрашивать, что это за свертки, что в них находится и где тот их взял. Он вообще не знал, чем ФИО11 занимается в .... ФИО11 начал собирать свои вещи, и сложил свертки в свой чемодан. После этого он вышел на улицу и стал ждать ФИО11 около машины, пока тот рассчитывался за отель. После этого они катались по улицам ... на автомобиле, который арендовал ФИО11. Заезжали в торговый центр, где он купил конструктор ..., затем поехали на .... Когда они гуляли по торговому центру, ФИО11 сказал, что собирается ехать в ...Дата. Он тоже решил уехать вместе с ним, так как в ... ему негде было жить и не на чем ездить. Вечером в этот же день, Дата они пешком пошли на ..., чтобы посмотреть .... Все время пока они с ФИО11 гуляли пешком по улицам и торговым центрам ..., ... оставлял все свои личные вещи, в том числе дорожную сумку в машине. Машину закрывал с брелока или с ключа.
Когда пришли на ..., пошел дождь. Он боялся заболеть, чтобы не заразить ... и решил не стоять под дождем. Они с Галиахметовым решили, поехать и посмотреть какие есть билеты, чтобы добраться до .... До этого, они думали, как будут добираться до ..., на самолете или на поезде, ФИО11 предложил на поезде, пояснив, что у него много вещей и ему придется платить за багаж, если полетят на самолете. Он согласился. Так как билетов на поезд на ближайшее время не оказалось, они сняли номер в отеле «...» (адрес не знает, находится примерно в пределах ...). Они переночевали в этом отеле. Все свои вещи ФИО11 забирал из машины в номер отеля. Дата забронировали через интернет билеты на поезд № сообщением «...». Сели в поезд около 22:30 час. по московскому времени, у них были приобретены билеты в купе. С ними в купе никто больше не следовал. В дорогу они купили пиво. Пока ехали, они выпили по 1 литру пива. В какой то момент ФИО11 предложил покурить гашиш, он согласился. Почему он согласился, пояснить не может, возможно его расслабил алкоголь и он согласился, но раньше он никогда никаких наркотиков не употреблял.
ФИО11 достал из кармана одежды прозрачный пакетик с застежкой зип - лок, внутри которого находился гашиш, он был скатан в виде бруска на ощупь твердый. Также ФИО11 достал из пакета бонг, - прозрачную колбу с трубкой, специальное устройство для курения и забил в него небольшой кусочек гашиша, который достал из пакетика с застежкой зип-лок. Один раз они покурили вечером, и на следующий день, в вечернее время покурили таким же образом 2 раза. Гашиш раскуривал ФИО11. Курили в тамбуре поезда. Примерно около 21:00 час. Дата они приехали на .... Во время стоянки поезда к ним в купе зашли двое мужчин в гражданской форме одежды, показали удостоверения, представились сотрудниками транспортной полиции. После чего спросили, везут ли они что-либо запрещенное. Они с ФИО11 показали пиво сотрудникам полиции. Он сказал, что у него ничего незаконного нет. Что говорил ФИО11, он в настоящее время не помнит. Он вообще растерялся и испугался, когда к ним в купе начали заходить сотрудники полиции. О том, что у ФИО11 в чемодане находится наркотическое средство он не подозревал, то, что он видел в отеле свертки из прозрачного материала, он даже не мог подумать, что это наркотическое средство. ФИО11 о своих намерениях и о цели пребывания в ... ничего подробно не рассказывал, откуда у него гашиш, он не спрашивал (т. 1 л.д. 59-62).
Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, где показал, что Дата в 21:35 час. местного времени он был приглашен в помещение дежурной комнаты полиции вокзала ... в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники полиции провели личный досмотр молодого человека, который представился ФИО10, на вид .... У молодого человека с собой имелись следующие вещи: дорожный чемодан темно-коричневого цвета, сумка черного цвета для переноски ноутбука, синий полимерный пакет. В ходе проведения личного досмотра каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. Изъятие не производилось. Перед началом досмотра вещей, молодой человек заявил, что все вещи принадлежат ему. В ходе досмотра полимерного пакета было обнаружено 20 перевязанных резинкой прозрачных полимерных пакетов использующихся для вакуумной упаковки. Обнаруженные пакеты были изъяты. В ходе досмотра сумки для ноутбука, в ней было обнаружено: нетбук, планшетный компьютер, планшет и сотовые телефоны. Данная оргтехника в последствие была изъята. Так же в сумке находилось портмоне, в котором находились деньги: купюра достоинством 5000 рублей и 1 купюра достоинством 100 рублей, пластиковые карты различных банков. Денежные средства и пластиковые карты были, в последствии изъяты. В ходе проведения досмотра дорожного чемодана, находящегося при досматриваемом, было обнаружено: ноутбук, сотовые телефоны, приспособление для вакуумной упаковки, расходный полимерный материал для вакуумной упаковки. Вышеперечисленные предметы были изъяты. Кроме того, в данном чемодане так же было обнаружено: семь пакетов из прозрачного полимерного материала запаянных у горловины. В каждом из данных пакетов находилось растительное вещество темно-коричневого цвета. Визуально он понял, что это высушенные соцветия какого-то растения. Молодой человек пояснил, что это наркотическое средство. Так же в чемодане был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, при вскрытии которого, внутри обнаружили десять прямоугольных брикетов, темно-коричневого цвета, изготовленные из какого-то растительного вещества. Молодой человек пояснил, что это тоже наркотическое средство. В ходе проведения дальнейшего досмотра дорожного чемодана был обнаружен брикет, изготовленный из многослойного полимерного материала коричневого цвета, при вскрытии которого внутри обнаружили двадцать один прямоугольный брикет темно-коричневого цвета, изготовленные из какого-то растительного вещества. ФИО11 пояснил, что это тоже наркотическое средство. Обнаруженное наркотическое средство было изъято, упаковано в картонные коробки, которые были опечатаны и заверены подписями. После проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО11, сотрудники полиции произвели изъятие ногтевых пластин. Ногтевые пластины молодой человек срезал самостоятельно. После этого сотрудниками полиции были произведено изъятие смывов с обеих рук задержанного. Изъятые смывы, а так же ногтевые пластины были упакованы в почтовые конверты, которые были опечатаны и заверены их подписями.
Со стороны сотрудников полиции никакого давления, психического и физического принуждения к задержанному не было. В ходе личного досмотра и досмотра вещей, ФИО11 вел себя спокойно, агрессии по отношении к сотрудникам не проявлял, добровольно отвечал на задаваемые вопросы и самостоятельно давал пояснения. ФИО11 винил себя, и раскаивался в содеянном (т. 1 л.д.71-73).
Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, где показал, что Дата в 21:35 час. его попросили пройти в дежурную комнату полиции вокзала ..., для участия в досмотре в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудники полиции досмотрели молодого человека, который представился ФИО10, на вид .... У молодого человека с собой имелись следующие вещи: дорожный чемодан темно-коричневого цвета, сумка черного цвета для переноски ноутбука, синий полимерный пакет. В ходе проведения личного досмотра ФИО11 каких-либо предметов и веществ обнаружено не было, из одежды ничего не изымали. Перед началом досмотра вещей, молодой человек заявил, что все вещи принадлежат ему. В ходе досмотра полимерного пакета было обнаружено 20 перевязанных резинкой прозрачных пакетов для вакуумной упаковки. Обнаруженные пакеты в последствии были изъяты. В ходе досмотра сумки для ноутбука, в ней было обнаружено: нетбук, планшетный компьютер, планшет и сотовые телефоны. Данная оргтехника в последствие была изъята. Так же в сумке находилось портмоне, в котором находились деньги, пластиковые карты различных банков. Денежные средства и пластиковые карты были изъяты. В ходе проведения досмотра дорожного чемодана, находящегося при досматриваемом, было обнаружено: ноутбук, сотовые телефоны, приспособление для вакуумной упаковки, полимерный материал для вакуумной упаковки. Вышеперечисленные предметы были изъяты. Кроме того, в данном чемодане так же было обнаружено: семь пакетов из прозрачного полимерного материала запаянных у горловины, в каждом из которых находилось растительное вещество темно-коричневого цвета. Молодой человек пояснил, что это наркотическое средство. Так же в чемодане был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, при вскрытии которого, внутри обнаружили десять прямоугольных брикетов, темно-коричневого цвета, изготовленные из какого-то растительного вещества. Молодой человек пояснил, что это тоже наркотическое средство. В ходе проведения дальнейшего досмотра дорожного чемодана был обнаружен брикет, изготовленный из многослойного полимерного материала коричневого цвета, при вскрытие которого внутри обнаружили двадцать один прямоугольный брикет темно-коричневого цвета, изготовленные из какого-то растительного вещества. ФИО11 пояснил, что это тоже наркотическое средство. Обнаруженное наркотическое средство было изъято, упаковано в картонные коробки которые были опечатаны и заверены подписями. После проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО11, сотрудники смывы с обеих рук и срезы ногтевых пластин. Со стороны сотрудников полиции никакого давления, психического и физического принуждения к задержанному не было. В ходе личного досмотра и досмотра вещей, ФИО11 вел себя спокойно, агрессии по отношении к сотрудникам не проявлял, добровольно отвечал на задаваемые вопросы и самостоятельно давал пояснения. ФИО11 винил себя, и раскаивался в содеянном (т. 1 л.д. 83-85).
Из показаний свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в .... Место работы расположено по Адрес
Дата он находился на службе, по вышеуказанному адресу. Согласно приказа ... в период с Дата по Дата проводилась профилактическая операция «...». В целях выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков он совместно с ...ФИО2 и ФИО4 в вечернее время Дата проводили .... Дата около 21:30 час. местного времени на второй путь главного направления прибыл поезд №, сообщением «...». Он совместно с ФИО2 и ФИО4 выдвинулись к поезду. С ним следовала служебная собака – английский кокер– спаниель по кличке «...», которая обучена на выявление наркотических средств, в том числе и наркотических средств растительного происхождения. Когда поезд остановился, они все вместе зашли в вагон, который был ближе всего к ним, это был вагон купейного типа, какой вагон был по нумерации, не помнит. Он прошел по коридору со служебной собакой, практически все купе были закрыты. Около последнего купе в данном вагоне, служебная собака «...» села, что обозначало, что в данном месте она почуяла запах наркотического средства. Он вывел собаку из вагона, так как начали заходить пассажиры. Далее он вернулся в вагон. В вагоне, особенно около последнего купе, где села служебная собака, чувствовался специфический запах, который напоминал запах растений конопли.
После того как, он совместно с ФИО2 и ФИО4 зашли в данное купе. Он увидел, что в купе следуют двое молодых людей, в купе также чувствовался специфический запах, на столе у молодых людей стояла стеклянная колба, похожая на устройство для курения наркотических средств растительного происхождения.
... задали молодым людям вопрос, имеются ли у них при себе запрещенные предметы - наркотики, оружие. Оба молодых человека явно занервничали и замолчали. При себе у одного из них был дорожный чемодан. Так как в купе присутствовал специфический запах, похожий на запах растений конопли и на столе стояло устройство для курения наркотических средств растительного происхождения, оба молодых человека были приглашены в дежурную комнату полиции железнодорожного вокзала станции ... со всеми своими вещами, где оба были досмотрены в присутствии понятых – двух сотрудников охраны, осуществляющих сопровождение электропоездов. Фамилии молодых людей были ФИО11 и ФИО1, полных данных не помнит. В ходе личного досмотра ФИО1 никаких запрещенных предметов обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО11 и досмотра вещей, находящихся при нем, в дорожном чемодане было обнаружено и изъято: семь пакетов с веществом растительного происхождения темно – коричневого цвета, предположительно марихуаной и тридцать один прямоугольный брикет коричневого цвета вещества пластичной консистенции, предположительно гашишем.
Изъятое было упаковано в присутствии понятых, предъявлено ФИО11 и направлено на исследование. После этого, ФИО1 и ФИО11 препроводили в ..., где с них брали объяснения. Он уже при этом не присутствовал, поэтому ему не известно что те пояснили оперативным сотрудникам (т. 1 л.д. 217-219).
Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому Дата в 21:33 час. местного времени после прибытия скорого поезда № сообщением «...» на второй путь главного направления вокзала ... вагоне № был задержан ФИО10, .... В ходе личного досмотра ФИО10 и досмотра вещей, находящихся при нем, в дорожном чемодане было обнаружено и изъято: семь пакетов с веществом растительного происхождения темно–коричневого цвета, предположительно наркотическое средство – марихуана массой около 5000 гр., тридцать один прямоугольный брикет коричневого цвета вещества пластичной консистенции, предположительно наркотическое средство – гашиш массой около 3000 гр. (т. 1 л.д.4); протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому в период времени с 23:05 час. Дата по 01:40 час. Дата в дежурной комнате полиции вокзала ...Адрес, был досмотрен ФИО10, у которого из дорожного чемодана, находящегося при нем, было изъято: 7 пакетов из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - марихуаной, один сверток из полимерного материала, обмотанный склеивающей лентой коричневого цвета и один сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный склеивающей лентой прозрачного цвета, с находящимися внутри наркотическим средством – гашиш, спрессованным в виде в 31 прямоугольного бруска. Также у ФИО10 было обнаружены и изъяты: рулон для вакуумной паковки в коробке с этикеткой «...», лист формата А4 с прикрепленным к нему товарным чеком «...» от Дата. на сумму 989 рублей; прибор для вакуумной упаковки в коробке с надписью «...», лист формата А4 с прикрепленным к нему кассовым чеком «...» от Дата. на сумму 6 990 рублей; пакет синего цвета с находящимися внутри пакетиками из полимерного прозрачного материала. На вопрос о содержании и происхождении обнаруженных предметов ФИО10 пояснил в присутствии понятых, что 7 пакетов с растительным веществом и 31 брикет спрессованного вещества, являются наркотическим веществом марихуаной и гашишем, которые он перевозил железнодорожным транспортом из ... в ... и иллюстрационной таблицей к протоколу (т. 1 л.д.8-20); справкой об исследовании, согласно которой вещество коричневого цвета, изъятое у ФИО10, является наркотическим средством – гашиш. Общая масса вещества без упаковки составила 2 957,51 гр. (т. 1 л.д.33); справкой об исследовании, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО10, является наркотическим средством – марихуана. Общая масса вещества без упаковки составила 2 816,86 гр. (т. 1 л.д.31); заключением эксперта, согласно которому представленное вещество в виде 31 брикета является наркотическим средством – гашиш, общей массой 2 951,73 гр., представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуана. Масса наркотического средства (в пересчете на сухое вещество) составила 307,47 гр., 302,77 гр., 305,09 гр., 308,55 гр., 304,46 гр., 307,70 гр., 302,88 гр. (т. 1 л.д.95-98); протоколом изъятия смывов, согласно которому Дата в период с 01:40 час. по 02:00 час. у ФИО10 были изъяты смывы с кистей обеих рук (т. 1 л.д.24); заключением эксперта, согласно которому в смывах с кистей обеих рук ФИО10 обнаружен наркотически активный тетрагидроканнабинол в следовых количествах. В контрольном смыве тетрагидроканнабинол не обнаружен (т.1 л.д.101-102); протоколом изъятия срезов ногтевых пластин, согласно которому Дата в период с 02:10 час. по 02:20 час. у ФИО10 с пальцев правой и левой руки были изъяты срезы ногтевых пластин (т. 1 л.д.25); заключением эксперта, согласно которому в срезах ногтевых пластин гр-на ФИО10 обнаружен наркотически активный тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.1 л.д.104-105); протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены наркотическое средство гашиш в виде 31 брикета, которое является наркотическим средством – гашиш, 7 пакетов с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – марихуана; упаковочные пакеты с фрагментами бумаги со срезами ногтевых пластин, смывы с кистей рук ФИО10 и фототаблицей к протоколу (т. 1 л.д.187-188); сведениями из базы ПТК «...» о передвижениях ФИО10 (т. 1 л.д. 41-43,213); протоколом осмотра предметов, (т. 1 л.д.140-168).
Приведенными, исследованными судом доказательствами по делу вина подсудимого установлена.
Суд кладет в основу приговора показания свидетелей ФИО6, ФИО4., ФИО3, ФИО2 в судебном заседании, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО5, данные ими в ходе предварительного следствия, которые согласуются между собой, подтверждаются экспертными заключениями и устанавливают причастность ФИО11 к совершенному им преступлению.
Действия ФИО10 верно расценены как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступный умысел подсудимого до конца доведен не был по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства гашиш и марихуана были изъяты из незаконного оборота.
На основании исследованных по делу доказательств установлен умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства гашиша в крупном размере массой 2 957, 51 гр., и наркотического средства марихуаны в крупном размере массой 2 816,86 гр.,
А именно, ФИО10 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, Дата прилетел из ... в ..., где находясь в неустановленном месте на территории ... посредством компьютерной сети «Интернет» приобрел вакуумный упаковщик и рулон пленки, предназначенный для вакуумной упаковки, связался с неустановленным сбытчиком, который сообщил ФИО10 место нахождения наркотических средств, после этого ФИО10 в одном из районов ..., забрал под кустарником пакет и два свертка с наркотическими средствами, впоследствии установлено гашиш и марихуана в крупном размере, то есть незаконно приобрел указанные наркотические средства. Приобретенные наркотические средства положил в арендованный им автомобиль, передвигаясь по улицам ..., затем привез в неустановленную квартиру Адрес, где положил вышеуказанные наркотические средства в свой дорожный чемодан, обеспечивая таким образом сохранность приобретенного им наркотического средства. После чего, Дата осуществил посадку на пассажирский поезд № сообщением «...» с дорожным чемоданом, в котором находились наркотические средства, и в пути следования продолжал незаконно хранить наркотические средства, однако преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как на ... был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Таким образом, ФИО10 совершил умышленные действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, составляющие часть объективной стороны сбыта.
В связи с этим доводы защиты о том, что не установлены лица, которым ФИО10 намеревался сбыть имеющиеся у него наркотические средства в крупном размере, в данном случае на квалификацию действий ФИО10 не влияет и не свидетельствует об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств.
Также об отсутствии достоверно умысла на сбыт нельзя расценивать и тот факт, что ФИО10 употребил в поезде гашиш, а также доводы подсудимого о том, что он приобрел и перевозил наркотические средства без цели сбыта, которые опровергаются совокупностью исследованных доказательств, установленных по делу обстоятельств.
ФИО10 на учете у нарколога не состоит, количество (объем) наркотических средств разного вида около 3 кг. Марихуаны и около 3 кг. Гашиша, размещение в удобной для передачи расфасовке, более 500 штук полимерных пакетиков, приобретение им рулона из полимерного прозрачного материала для вакуумной упаковки, устройства для вакуумной упаковки достоверно свидетельствуют о признаках сбыта.
Ссылка ФИО10 на то, что пакетики и устройство он приобрел для хранения пищи, сушеной рыбы, суд считает надуманными, вызванными стремлением избежать ответственности за содеянное.
Из показаний подсудимого ФИО10 наркотики он приобрел для себя, в ... он приехал с целью переезда на постоянное место жительство, и там ему подвернулась возможность приобрести наркотические средства.
Указанные доводы подсудимого опровергаются совокупностью исследованных доказательств по делу. Из протокола осмотра вещей ФИО10 следует, что он при себе имел несколько комплектов нижнего белья, джинсы, две рубашки и одну футболку. При этом в начале осени он совсем не имел теплой одежды. Кроме того, ФИО10 не ищет себе жилье на длительный срок, а также постоянную работу, не приобретает носимые вещи, а проживает в отеле, арендует автомобиль, на котором передвигается по ..., гуляет по городу со ФИО1. Проживая в ... меньше недели, ФИО10 приобретает устройство для вакуумной упаковки, рулон, а также большое количество 518 полимерных пакетиков, и около 5 кг. наркотических средств гашиша и марихуаны, после чего, пробыв в ... меньше недели, отбыл обратно на железнодорожном транспорте сообщением «...».
Ссылка подсудимого ФИО10 об оказании на него давления оперативным сотрудником, является необоснованной, опровергается исследованными доказательствами показаниями свидетеля оперуполномоченного ФИО3, допрошенного в судебном заседании, при котором ФИО10 добровольно и без какого-либо принуждения, давления собственноручно и добровольно написал и подписал чистосердечное признание, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО4, подтвердивших, что никакого давления из сотрудников полиции на ФИО10 не оказывал, а также свидетелей понятых ФИО9, ФИО8, при которых ФИО10 отвечал на вопросы.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности ФИО10, который ..., по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным по ... характеризуется удовлетворительно, по месту учебы ... характеризуется положительно, по сообщению помощника начальника отделения ... состоит на ... по настоящее время, с ... находится в розыске.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10, суд признает признание вины в приобретении наркотических средств, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, ....
Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизниего семьи, достижения целей наказания исправления подсудимого, суд считает, наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.
Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, учитывая, что при условном осуждении не будут достигнуты цели наказания исправление подсудимого.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения подсудимого, дохода его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО10, который является трудоспособным, заработной платы или иного дохода.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Суд считает необходимым обратить взыскание на изъятые у подсудимого ФИО10 денежные средства в размере 100 100 рублей на взыскание дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства.
В ходе досмотра вещей у ФИО10 была изъята техника пять мобильных телефонов, нэтбук, ноутбук, планшет, ультрабук, два зарядных устройства. На данное имущество в ходе предварительного следствия арест наложен не был, достоверных доказательств тому, что указанная техника была добыта преступным путем или на денежные средства от преступления, органами предварительного следствия не представлено, а потому суд считает, указанное имущество подлежит вернуть подсудимому.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.
Наказание в виде штрафа в доход государства исполнять самостоятельно.
Местом отбывания наказания подсудимому назначить исправительную колонию строгого режима.
Срок наказания исчислять с 08 февраля 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 09.09.2015 года по 07.02.2016 года включительно.
Меру пресечения подсудимому ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.
Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья - С.Г. Треногина