Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – Крымского транспортного прокурора Удовина С.В., помощника Крымского транспортного прокурора Кельбиханова Р.З., защитника – адвоката Давлад О.С., подсудимой ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой, проживающей по адресу: <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом начальника Крымской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации от №ФИО1 назначена на должность главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Джанкойского таможенного поста Крымской таможни, и поэтому, будучи должностным лицом - сотрудником правоохранительного и контролирующего органа, свою служебную деятельность представителя власти осуществляла в соответствии с п.п.1,5,14 ч.1 ст.259 Федерального закона от 03.08.18 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.328 Таможенного Кодекса ЕАЭС, п.п.1,14,18 п.9.2, п.10 должностного регламента, утвержденного начальником Крымской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации 27.07.2020 года, согласно которым она наделена в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а именно: проводить таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, получать объяснения от лиц, обладающих полномочиями в отношении таких товаров, проводить таможенный досмотр физических лиц, доставлять в служебные помещения таможенного органа лиц, совершивших административные правонарушения, привлекать лиц к административной ответственности.

Согласно п.2 ст.14 ТК ЕАЭС, при вывозе с таможенной территории ЕАЭС товары находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории ЕАЭС.

Согласно п.п.7 п.1 ст.260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат: наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

08.09.2020 года около 12-00 часов в постоянную зону таможенного контроля многофункционального автомобильного пункта пропуска «Джанкой» (далее - МАПП «Джанкой»), расположенного по адресу: <адрес>, в пешем порядке прибыла ФИО6, которая в ходе проведения таможенного контроля не составила и не подала пассажирскую таможенную декларацию, и сообщила сотруднику Крымской таможни об отсутствии у нее товаров, подлежащих декларированию. После чего, ФИО1 провела таможенный досмотр багажа ФИО6, по результатам которого установила, что последней через таможенную границу ЕАЭС перемещаются незадекларированные наличные денежные средства общей суммой 22 700 долларов США, то есть ею совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.16.4 КоАП РФ. В связи с чемФИО1 в период времени с 12-10 часов до 13-30 часов того же дня, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ произвела изъятие денежных средств свыше 10 000 (десяти тысяч) долларов США, а именно 12 700 (двенадцать тысяч семьсот) долларов США у ФИО6

В этот момент у ФИО6 возник умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу - главному государственному таможенному инспектору отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Джанкойского таможенного поста Крымской таможни ФИО1 за не привлечение ее к административной ответственности, предусмотренной ст.16.4 КоАП РФ и возвращение изъятых у нее денежных средств в сумме 12 700 (двенадцати тысяч семисот) долларов США, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя.

08.09.2020 года в период с 13-30 часов по 13-53 часов ФИО6, находясь в помещении служебного модуля № расположенного по адресу: <адрес>, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу в значительном размере за совершение вышеуказанного незаконного действия, передала ФИО1 денежные средства в сумме 500 долларов США (что составляет 37 795 рублей 50 копеек по курсу Центрального Банка России за 1 доллар США - 75,5910 рублей на 08.09.20), положив их в лежащий перед последней журнал. Однако, ФИО1 отказалась принять взятку, тем самым преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО7 обстоятельствам.

В судебном разбирательстве ФИО6 признала полностью себя виновной по предъявленному обвинению и дала показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что 08.09.2020 года около 10.00 часов она прибыла на МАПП «Джанкой» для прохождения пограничного контроля. При себе держала в сумочке денежные средства в размере 22 700 долларов США. На тот момент не знала о необходимости декларирования суммы денежных средств свыше 10 000 долларов. Когда проходила осмотр в виде сканирования, то у нее поинтересовался сотрудник о количестве денежных средств. После того, как назвала сумму, он вызвал другого сотрудника – ФИО1. Во время беседы ФИО1 сказала, что за допущенное ею нарушение будет составлен протокол об административном правонарушении и возвратила ей из всей суммы денежных средств только 10 000 долларов, которые не подлежали декларированию. Находясь в тот момент в возбужденном состоянии, решила дать взятку ФИО1 в размере 500 долларов, чтобы та не составляла протокол об административном правонарушении и возвратила остальную сумму изъятых денежных средств. Поскольку ФИО1 отказалась брать эти доллары, то самостоятельно их вложила в журнал, который лежал на столе. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой, виновность ее в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1 - главного государственного таможенного инспектора отдела № Джанкойского таможенного поста Крымской таможни, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что около 12.00 часов 08.09.2020 года в зону таможенного контроля МАПП «Джанкой» с целью убытия на территорию Украины прибыла гражданка <данные изъяты> ФИО6, которая в нарушение п.7 ч.1 ст. 260 ТК ЕАЭС и ст. 16.4 КоАП РФ осуществила попытку перемещения крупной суммы денежных средств через таможенную границу Таможенного союза. А именно, после того, как ФИО6 сказала о необходимости изъятии у нее денежных средств сверх 10 000 долларов США, та созналась, что перемещает через границу денежные средства в размере 22 700 долларов США. В модульном помещении ФИО6 собственноручно пересчитала свои денежные средства, которых оказалось 22 700 долларов США. Затем, ей разъяснила, что за допущенное нарушение в отношении последней будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ, денежные средства в сумме 10 000 долларов США будут возвращены, а остальные, то есть 12 700 долларов США, будут изъяты в ходе административного производства. Отчего Гасанова стала предлагать в качестве взятки денежные средства, хотя предупредила ее о незаконности таких действий. Однако, ФИО6, находясь в модульном помещении №, все равно положила в служебный журнал денежные средства в размере около 500-600 долларов США, как взятку. После чего, она вывела ФИО8 из помещения и о произошедшем доложила руководству в телефонном режиме (т.1 л.д.101-105);

- показаниями свидетеля ФИО2 - старшего государственного таможенного инспектора отдела № Джанкойского таможенного поста Крымской таможни, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что в период с 09.00 часов 08.09.2020 по 09.00 часов 08.09.2020 года находился на службе в МАПП «Джанкой», в пешеходном модуле. Около 12.00 часов 08.09.2020 года в зону таможенного контроля с целью убытия на территорию <данные изъяты> прибыла ФИО6, которая не предоставила пассажирскую таможенную декларацию, хотя изначально у нее спросил о наличии товаров, подлежащих декларированию. На заданный данный вопрос она не дала ответа, проигнорировав его. Однако, когда она стала проходить магнитное сканирующее устройство, то на мониторе появилось изображение ручной клади с признаками каких-то валютных средств. После чего, на его вопрос о сумме перевозимых денежных средств и источнике их происхождения, Гасанова сообщила, что сумма составляет 22 700 долларов США и предоставила договор купли-продажи дома. Таким образом, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС и ст. 16.4 КоАП РФ она осуществила попытку перемещения крупной суммы денежных средств через таможенную границу Таможенного союза. О выявленном факте сообщил главному таможенному инспектору ФИО1, которая стала проводить процедуру административного производства (т.1 л.д.116-119);

- показаниями свидетелей ФИО3., ФИО4, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что 08.09.2020 года около 16.20 часов они присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, где ФИО6 сама рассказала о попытке дачи ею взятки должностному лицу таможенного органа и показала место, куда положила эти денежные средства (т.1 л.д.128-130, 1312-133);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения служебного модуля № на территории МАПП «Джанкой», по адресу: <адрес>, согласно которого в ходе осмотра ФИО6 указала на журнал, находящийся на рабочем столе, где были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 500 долларов США. ФИО6 пояснила, что данные денежные средства она передала в качестве взятки инспектору таможенного контроля ФИО1 (т.1 л.д.7-18);

- заявлением главного государственного таможенного инспектора Джанкойского таможенного поста ФИО1. от 08.09.20 с просьбой провести проверку в отношении ФИО6, которая около 12.00 часов 08.09.2020 прибыла на МАПП «Джанкой» и у нее были выявлены нарушения таможенного законодательства в части превышения единовременного вывоза на таможенную территорию Союза сумму эквивалентную 10 000 долларов США. А, затем, несмотря на категорический отказ ФИО1 в получении денежных средств, ФИО6 вложила денежные средства в журнал, как в качестве взятки (т.1 л.д.24);

- явкой с повинной ФИО6, согласно которой она добровольно созналась в том, что 08.09.20 около 13-00 часов в служебном помещении Крымской таможни на МАПП «Джанкой» она совершила дачу взятки в размере 500 долларов США таможенному инспектору ФИО1 за совершение последней незаконных действий по не привлечению ее к административной ответственности и пропуску незадекларированных ею денежных средств (т.1 л.д.172);

- копией акта таможенного досмотра № от 08.09.20, согласно которого при проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, принадлежащего ФИО6, установлено, что в дамской сумке черного цвета перевозятся наличные денежные средства общей суммой 22 700 долларов США в купюрах номиналом 100 долларов США (т.1 л.д.69-74);

- копией протокола об административном правонарушении №, согласно которого 08.09.2020 около 12.00 часов ФИО6 прибыла на МАПП «Джанкой» с целью убытия на территорию <данные изъяты>, где не задекларировала подлежащие таможенному декларированию в письменной форме, путем подачи пассажирской таможенной декларации, вывозимые наличные денежные средства в размере 12 700 долларов США, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.16.4 КоАП РФ (т.1 л.д.82-88);

- копией протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, согласно которого в постоянной зоне таможенного контроля многостороннего пункта пропуска «Джанкой» у ФИО6 были изъяты 12 700 долларов США (т.1 л.д.76-80);

- копией приказа №-к от 14.05.19, согласно которому ФИО1 назначена на должность главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Джанкойского таможенного поста Крымской таможни (т.1 л.д.25-26);

- выемкой у свидетеля ФИО1 оптического диска с видеозаписью факта дачи взятки ФИО6, его осмотром и приобщением к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.135-149)

- осмотром и приобщением к делу в качестве вещественных доказательств - денежных средств в сумме 500 долларов США в количестве 5 купюр, номиналом по 100 долларов США (т.1 л.д.150-154).

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного преступления и правильности квалификации ее действий по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

При определении ФИО6 вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: <данные изъяты>, ранее не судимой, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, для подсудимой суд считает ее явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а отягчающих обстоятельств – не установлено.

Таким образом, исходя из обстоятельств преступления, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО6 и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто в условиях назначения наказания в виде штрафа.

Что касается дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи Закона за рассматриваемое преступление, то, учитывая характеризующие данные личности подсудимой, в т.ч. ее <данные изъяты>, суд считает целесообразным не применять к ней лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, - оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу в виде денежных средств, использованных при оперативно-розыскном мероприятии, подлежат обращению в доход государства; в виде документов и ДВД-диска – оставлению в материалах дела (л.д.149, 155 т.1).

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.3 ст.291 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- денежные средства общей суммой 500 долларов США в количестве 5 купюр, номиналом по 100 долларов США, - находящиеся в банковской ячейке ОА «Генбанк», как принятые на хранение руководителем ФЭО ГСУ Следственного комитета РФ по Р.Крым ФИО5, согласно квитанции (расписки) № от 29.09.20, - обратить в доход Государства.

- оптический диск с видеозаписью факта дачи взятки ФИО6, хранящийся при деле, - оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.А.Пикула