Гражданский кодекс часть 1

В период с 01 часа 00 минут 16 января 2021 года по 08 часов 10 минут 18 января 2021 года Раптовый Н.Н., действуя из корыстных побуждений в осуществление умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом, путем повреждения окна, незаконно проник в бытовку, расположенную на территории по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, д. 21, откуда тайно похитил, принадлежащее ООО «Энергоресурс» имущество: ноутбук «Asus» («Асус»), стоимостью 4237 рублей 29 копеек, и ноутбук «Нewlett Рackard» («Хьюлетт Пакард»), стоимостью 4237 рублей 29 копеек, а также ключи от автомобиля «Форд Транзит» государственный регистрационный знак №, СТС на автомашину «Форд Транзит», государственный регистрационный знак №, и иные документы, принадлежащие ООО «Энергоресурс», материальной ценности не представляющие, причинив своими действиями ООО «Энергоресурс» ущерб на общую сумму 8474 рубля 58 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Энергоресурс» ущерб на указанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере, а именно:

В период с 23 часов 00 минут по 23 часа 35 минут 18 января 2021 года Раптовый Н.Н., действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись ранее похищенными ключами, тайно похитил автомашину «Форд Транзит», белого цвета, государственный регистрационный знак №, VIN №, стоимостью 1 349 000 рублей, принадлежащую ООО «Энергоресурс», припаркованную у дома города Колпино Санкт-Петербурга, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим ООО «Энергоресурс», а именно: пластиковой емкостью, белого цвета в металлической обрешетке для хранения дизельного топлива, объемом 1 метр кубический, стоимостью 2000 рублей, насосом в комплекте с счетчиком для перекачки топлива, 12 Вт, марки «Пиуси», стоимостью 40 000 рублей, набором инструментов в полимерном чемодане зеленого цвета марки «Джонсвей», стоимостью 15 000 рублей, двумя полимерными канистрами белого цвета, объемом 10 л, с антифризом внутри, стоимостью 510 рублей за одну канистру, общей стоимостью 1020 рублей, электростанцией «Pramac WX3200» («Прамак ВиИКс3200»), бенз, стоимостью 13 895 рублей 37 копеек, набором головок торцевых 12-гранных ? «DRMAXI_DRIVE» («Дирмакси Драйв») на держателе рельс 13 предметов, стоимостью 3805 рублей 08 копеек, набором инструмента 28 предметов, стоимостью 9305 рублей, набором ключей гаечных комбинированных в сумке 25 предметов, стоимостью 3282 рублей 10 копеек, тубами со смазкой Газпромнефть, стоимостью 3661 рублей 02 копейки, аккумуляторной батареей «Extra Start 6 CN – 100NL+2 шт. («Экстра Старт 6СиЭн -100ЭнЭл+2 шт.»), стоимостью 4454 рубля 23 копейки, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Энергоресурс» на общую сумму 1 445 422 рубля 80 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Энергоресурс» ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел.

В судебном заседании подсудимый Раптовый Н.Н. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, не оспаривая похищенное имущество ООО «Энергоресурс» и его стоимость, полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проведения проверки показаний на месте, исследованные судим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 22 марта 2021 года Раптовый Н.Н. показал, что в период с 11 апреля 2016 года по 07 декабря 2020 года он работал в ООО «Энергоресурс», в должности механика. В его обязанности входил ремонт, обслуживание, заказ запчастей для автомобилей и специальной техники принадлежащей компании, а также клиентов компании. Так как он , то не был официально трудоустроен в указанной компании. Его гражданская жена Л.В. была официально трудоустроена в ООО «Энергоресурс» в должности и получала зарплату за двоих, их оклад составлял 60 000 рублей. Примерно с марта – апреля 2020 года им перестали выплачивать зарплату в полном объеме. В связи с чем у компании перед ними возникла финансовая задолженность на момент 07 декабря 2020 года в сумме около 120 000 рублей. В связи с тяжелым материальным положением у него возникла идея совершить хищение автомобиля «Форд Транзит», государственный регистрационный знак №, белого цвета, 2018 года выпуска. Ему было известно, что в офисе компании, вагоне-бытовке, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, д. 21, хранится запасной ключ. Он решил проникнуть в помещение офиса, забрать ключ и впоследствии похитить автомобиль, который постоянно был припаркован по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, . Около 20 часов 00 минут 17 января 2021 года в городе Пушкин он встретился со своим знакомым Ш.Р., у которого в собственности находился автомобиль «Mерседес Бенц Е200», W210, государственный регистрационный знак №, белого цвета, 1997 года выпуска. Он сообщил Ш.Р., что ему необходимо доехать до офиса компании, где надо забрать ключ от автомобиля «Форд Транзит», припаркованного на территории города Колпино, который перегнать в город Тосно, так как он должен будет использоваться другим водителем компании для исполнения заказа. На его предложение Ш.Р. согласился. Также с Ш.Р. был ранее неизвестный ему мужчина по кличке «Ш.», являющейся знакомым Р.. Ш.Р. и «Ш.» он не сообщал об умысле на совершение кражи, они не знали, что данный автомобиль он хочет похитить. После этого Ш.Р. сел за руль указанного автомобиля и они доехали до офиса компании. Далее он перелез через забор, подошел к одному из тракторов, припаркованных на площадке, откуда достал фомку. Далее подошел к правому окну вагона-бытовки, с помощью фомки взломал его и через оконный проем проник в помещение офиса. Затем он подошел к столу, из верхнего ящика которого забрал ключ от автомобиля «Форд Транзит», из соседней тумбочки он взял папку с документами на спецтехнику, которую положил в пакет. Далее он взял со столов стоящие ноутбук «Асус», в корпусе серого цвета и ноутбук «Леново», в корпусе черного цвета, которые убрал в сумку для ноутбука, после чего также через оконный проем вылез на улицу и вернулся к автомобилю, положив при этом похищенное в багажник автомобиля. Указанное имущество он похитил с целью дальнейшей продажи. Похищенное имущество он спрятал на балконе, пояснив супруге, что данное имущество с работы. Похищенные ноутбуки он продал за 13 000 рублей ранее не знакомым людям. Деньги потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину в совершении преступления признает в полном объеме (т. 2 л.д. 236-240).

Из показаний, Раптового Н.Н., данных им в ходе проверки показаний на месте по указанному им маршруту он с Ш.Р. и «Ш.» проследовали к дому 21 по улице Хрустальная Санкт-Петербурга. Далее он указал на забор, и пояснил, что 17 января 2021 года около 21 часа он перелез через него. Подошел к трактору, откуда взял фомку. Далее он указал на здание бытовки и пояснил, что фомкой взломал оконный проем, после чего проник внутрь помещения, откуда похитил ключ от автомашины «Форд Транзит», забрал папку с документами, и похитил два ноутбука «Леново» и «Асус». После чего с похищенным также покинул помещение бытовки. Далее он предложил проехать по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, , где указал на место, откуда он 17 января 2021 года около 23 часов 20 минут похитил автомашину «Форд Транзит». Он пояснил, что остальное похищенное имущество он продал (т. 1 л.д. 198-205).

Допрошенный в качестве обвиняемого 03 февраля, 26 мая и 17 июня 2021 года Раптовый Н.Н. показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он действительно совершил кражу автомашины «Форд Транзит», государственный регистрационный знак №. Совершал преступления самостоятельно, никого в свои планы не посвящал. Полностью подтверждает показания в качестве подозреваемого, и при проверке показаний на месте на месте. В настоящее время желает возместить ущерб в полном объеме потерпевшей стороне. На представленных фототаблицах к осмотру видеозаписи от 04 мая и 09 июня 2021 года, отражено как он отъезжает от дома города Колпино Санкт-Петербурга и далее отражен его маршрут по городу Колпино на краденной автомашине «Форд Транзит», принадлежащей ООО «Энекргоресурс». В настоящее время у него не сохранилось обуви, в которой он совершал преступление, он ее выкинул в январе 2021 года. Металлическую фомку, после того, как он покинул помещение бытовки, он выкинул где-то во дворе. В настоящее время вспомнить, куда он продал имущество, не сможет. Также хочет дополнить, что он называл похищенный ноутбук «Леново», однако в настоящее время он вспомнил, что ноутбук назывался «Хьюлетт Паркет» (т. 1 л.д. 195-197, т. 3 л.д. 9-12, 95-98).

Помимо признания Раптовым Н.Н. своей вины в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение, его виновность нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями потерпевшего, материалами дела.

Виновность подсудимого Раптового Н.Н. в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение также подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- заявлением представителя ООО «Энергоресурс» Е.С.В. о привлечении к уголовно ответственности неустановленного лица, которое в период с 01 часа 00 минут 16 января 2021 года до 08 часов 15 минут 18 января 2021 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, д. 21, путем отжатия стеклопакета, проникло в вагончик, оборудованный под офис, после чего, тайно похитило принадлежащее ООО «Энергоресурс» имущество, а именно: ноутбук «Asus» («Асус»), стоимостью 4237 рублей 29 копеек, и ноутбук фирмы «НР» («ЭйчПи»), стоимостью 4237 рублей 29 копеек, а также ключи от автомобиля «Форд Транзит» государственный регистрационный знак №, СТС на спец. технику и документы, принадлежащие ООО «Энергоресурс» материальной ценности не представляющие, причинив своими действиями ущерб ООО «Энергоресурс» на общую сумму 8474 рубля 58 копеек (т. 2 л.д. 123-124),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, проведенного 18 января 2021 года, совместно со специалистом Е.С.В., представителем ООО «Энергоресур» Е.С.В., в ходе которого осмотрена бытовка, расположенная на территории по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, д. 21 (т. 2 л.д. 155-161),

- явкой с повинной от 09 марта 2021 года, полученной от Раптового Н.Н. о том, что 17 января 2021 года около 21 часа 30 минут он прибыл по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, д. 21, после чего перелез через забор и направился к вагону – бытовке, принадлежащей ООО «Энергоресурс», перед этим он взял из припаркованного трактора фомку, и подошел к правому окну бытовки и путем отжатия стеклопакета проник внутрь офиса ООО «Энергоресурс», откуда похитил имущество ООО «Энергоресурс», а именно: ключи от автомашины «Форд Транзит», папку с документами, ноутбук «Асус», в корпусе серого цвета, и ноутбук фирмы «Леново», в корпусе черного цвета. 18 января 2021 года с помощью интернета продал данные ноутбуки за 13 000 рублей неизвестному мужчине на привокзальной площади г. Пушкин Санкт-Петербурга. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Вину в совершении преступления признал в полном объеме (т. 2 л.д. 220-221).

Помимо признания Раптовым Н.Н. своей вины в совершении кражи автомобиля «Форд Транзит», его виновность нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия представитель потерпевшего ООО «Энергоресурс» - Е.С.В., показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он является техническим директором ООО «Энергоресурс» с 2019 года. В его обязанности входит руководство персоналом организации, ремонт, эксплуатация, техническое обслуживание дизель генераторов, автотранспорта и строительной спец. техники. 18 января 2021 года в 06 часов 43 минуты ему на мобильный телефон позвонил механик-водитель Ч.А.С., и сообщил об угоне автомобиля «Форд Транзит», принадлежащего ООО «Энергоресурс». Также Ч.А.С. сообщил, что в 00 часов 10 минут 17 января 2021 года, приехав с работы домой, около дома по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, , он припарковал данный автомобиль. Последний раз автомобиль он видел около 16 часов 00 минут 17 января 2021 года. Он сообщил Ч.А.С., чтобы тот обращался по данному факту в полицию. Около 08 часов 15 минут 18 января 2021 года он приехал на работу в офис, который расположен по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, д. 21, и обнаружил, что окно в офис открыто, имеются следы взлома. Далее, зайдя в помещение, он обнаружил, что из его кабинета пропал ноутбук марки «HP», в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей, и ноутбук марки «Асус» в корпусе серого цвета, стоимостью 5000 рублей, также пропал второй ключ от угнанного автомобиля «Форд Транзит», материальной ценности не представляющий, также была похищена папка с документами в которой находились свидетельства о регистрации транспортных средств, состоящих на учете в ООО «Энергоресурс», материальной ценности не представляющие и страховые полисы к ним, материальной ценности не представляющие, по данному факту он обратился в 10 отдел полиции ОМВД России по Невскому району, где по факту кражи было возбуждено уголовное дело. Автомобиль «Форд Транзит», государственный номерной знак №, в кузове белого цвета, на котором размещена реклама организации ООО «Энергоресурс», был приобретен в 2018 году за 1 731 758 рублей 90 копеек. Автомобиль был приобретен в кредит. Сумма кредита выплачена полностью, на сегодняшний день оценивает автомобиль в 1 349 000 рублей. Также в автомобиле находилась пластиковая емкость, белого цвета в металлической обрешетки для хранения дизельного топлива, объемом 1 метр кубический, стоимостью 2000 рублей, насос в комплекте с счетчиком для перекачки топлива, 12 Вт, марки «Пиуси», стоимостью 40 000 рублей, набор инструментов в полимерном чемодане зеленого цвета марки «Джонсвей», стоимостью 15 000 рублей, полимерная канистра белого цвета, объемом 10 л, с антифризом внутри, стоимостью 510 рублей, полимерная канистра белого цвета, объемом 10 л, с антифризом внутри, стоимостью 510 рублей. Автомобиль был застрахован по полису ОСАГО в страховой компании АО «Рессо-гарантия», которая расположена по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 212. Обслуживание автомобиля производилось водителями ООО «Энергоресурс». На автомобиль сигнализация установлена не была. В краже автомобиля он подозревает бывшего сотрудника ООО «Энергоресурс», механика по ремонту спецтехники Раптового Н.Н., который был уволен 07 декабря 2020 года, за нарушение трудовой дисциплины. Так как похищенный автомобиль, Раптовый Н.Н. ранее угонял, но по обоюдному согласию был им возвращен, о данном факте в полицию не заявляли. Оригинал ПТС на похищенный автомобиль, отсутствует, ввиду утраты. Автомашина «Форд Транзит» была обнаружена и 29 января 2021 года и с его участием была осмотрена. В ходе осмотра обнаружено отсутствие в автомашине имущества, принадлежащего ООО «Энергоресурс», а именно: электростанция «Pramac WX3200», бенз, стоимостью 13 895 рублей 37 копеек (без НДС), набор головок торцевых 12-гранных ? «DRMAXI_DRIVE» на держателе рельс 13 предметов, стоимостью 3805 рублей 08 копеек (без НДС), набор инструмента 28 предметов, стоимостью 9305 рублей (без НДС), набор ключей гаечных комбинированных в сумке 25 предметов, стоимостью 3282 рублей 10 копеек (без НДС), тубы со смазкой Газпромнефть, стоимостью 3661 рублей 02 копейки (без НДС), аккумуляторная батарея «Extra Start 6 CN – 100NL+2 шт 5 256,00 10512,00, стоимостью 4454 рубля 23 копейки (без НДС). В ходе осмотра автомобиля СТС на данный автомобиль обнаружено не было, другое имущество находилось в автомобиле (канистры, насос, набор инструментов). Общий ущерб причиненный организации составляет 1 445 422 рубля 80 копеек, в настоящее время ООО «Энергоресурс» возмещено 1 383 545 рублей 42 копейки Документов на набор инструментов «Джонсвей» в ООО «Энергоресурс» не сохранилось (т. 1 л.д. 56-58, 137-139, т. 3 л.д. 14-17).

Согласно показаниям допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Ч.А.С., исследованным судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, около пяти лет он работает в должности водителя ООО «Энергоресурс». Данная организация сдает строительную технику в аренду. В его обязанности входит развозка механиков в адрес, где имеется поломка техники, и иные обязанности, предполагающие что-либо отвезти, привезти, доставить. График работы: будние дни с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут. Иногда приходится выходить работать в выходные дни. Он работает на автомашине «Форд Транзит», государственный номерной знак №, белого цвета, фургон. Автомобиль он обычно парковал по месту своего жительства. От автомобиля у него имелся один ключ. Около 23 часов 30 минут 16 января 2021 года он припарковал автомобиль рядом с местом жительства и около 16 часов 17 января 2021 года видел, что автомобиль находится на месте. Около 06 часов 30 минут 18 января 2021 года он вышел на работу и обнаружил отсутствие автомашины, о чем сразу же сообщил своему начальнику – Е.С.В. Окна из квартиры на место парковки не выходят. Автомобиль закрывается на центральный замок, сигнализация отсутствует. На автомобиле была установлена система «Гланас». Также на автомобиле треснуто лобовое стекло, и автомобиль оклеен фирменными наклейками. Сменщика у него не имеется, на автомобиле работал только он. В совершении преступления он подозревает бывшего сотрудника данной организации – Раптового Н., так как последний знал, где он проживает, и где паркует автомобиль, а также он знает, как отключить систему «Гланас». Николай два года назад похищал принадлежащий ему автомобиль «Фольксваген Транспортер», государственный номерной знак №. Он не стал тогда писать заявление, машина была обнаружена и ему возвращена. С Раптовым Н. они состоят в дружеских отношениях, дружат семьями. Оговаривать его у него причин не имеется. Раптовый Н. должен ему 30 000 рублей, которые не может отдать уже в течении года (т. 1 л.д. 140-142).

Из исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Е.С.В., следует, что около 00 часов 15 минут 18 января 2021 года он находился дома, услышал шум двигателя автомобиля и выглянул в окно, на улице он увидел микроавтобус белого цвета с наклейками сине-красного цвета по всему кузову автомашины. Указанный автомобиль остановился на площадке возле мусорного контейнера, расположенного напротив парадной №. Возле данной машины остановилась автомашина «Мерседес-Бенц» белого цвета, государственных номеров он не видел. Из особых примет данной автомашины являлось отсутствие части заднего бампера с правой стороны. После, он увидел, как из микроавтобуса выходит мужчина, ростом около 190 см, нормального телосложения, одетый в комбинезон белого цвета, и что-то несет с собой. Ему стал помогать пассажир, который вышел из автомашины «Мерседес-Бенц». Они погрузили вещи в машину «Мерседес-Бенц», после чего микроавтобус припарковали около здания тех. подстанции. После чего водитель микроавтобуса сел на заднее сидение автомашины «Мерседес-Бенц», и около 00 часов 35 минут 18 января 2021 года автомобиль уехал в сторону Санкт-Петербурга. Около 06 часов 30 минут вышел из дома и увидел данный микроавтобус, на нем отсутствовали государственные знаки. Данная автомашина стояла на указанном месте до 27 января 2021 года, после чего он уехал. Опознать он никого не сможет (т. 1 л.д. 152-154).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ш.Р.О., показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что около шести месяцев назад через общих знакомых он познакомился с Раптовым Н.Н. и до настоящего времени они поддерживают приятельские отношения. Конфликты и задолженности между ними отсутствуют, причин его как-либо оговаривать нет. Он является собственником автомобиля «Mерседес-Бенц Е200», W210, государственный регистрационный знак №, белого цвета, 1997 года выпуска. Указанный автомобиль в ноябре – декабре 2020 года он передавал во временное пользование Раптовому Н.Н. Около 19 часов 00 минут 17 января 2021 года, точнее не помнит, ему позвонил Раптовый Н.Н. и попросил о помощи, как он понял, ему было необходимо перегнать автомобиль компании, в которой он работал из города Колпино в город Тосно, и еще нужно было заехать в офис за ключами. Из разговора он понял, что Раптовому Н.Н. нужно было, что бы кто-нибудь просто съездил с ним на машине, на что он согласился. В этот момент с ним был приятель Ш.Н., его номер 8-№, который решил составить им компанию. Они встретились около 20 часов 00 минут 17 января 2021 года на привокзальной площади города Пушкин. Раптовый Н.Н. подъехал на автомобиле «Mерседес-Бенц Е200» государственный регистрационный знак №, и они поехали к офису компании, в которой работал последний, офис находится на улице Хрустальная Санкт-Петербурга. Доехав до офиса, они припарковались на парковке напротив. Раптовый Н.Н. сказал, что сходит за ключами, а их попросил подождать в машине. Раптовый Н.Н. вернулся примерно через 30 минут, при этом с собой у него была какая-то сумка, которую он убрал в багажник машины, а когда сел в салон сказал, что взял ключи и теперь можно ехать в город Колпино за машиной. Около 23 часов 20 минут 17 января 2021 года они приехали в город Колпино, Раптовый Н.Н. остановился и припарковался в «кармане» напротив дома города Колпино Санкт-Петербурга и сказал, что пошел за машиной и когда будет проезжать на ней мимо них, он должен будет поехать за ним. Через несколько минут Раптовый Н.Н. проехал мимо них на автомобиле «Форд Транзит», на котором была реклама компании ООО «Энергоресурс». Как они и договаривались он поехал за указанным автомобилем, двигались по маршруту: – город Тосно. В город Тосно они приехали около 00 часов 15 минут 18 января 2021 года, где Раптовый Н.Н. свернул в один из дворов, остановился у мусорного бачка, вышел из машины, открыл двери кузова, в этот момент они подошли к нему, Раптовый Н.Н. попросил помочь перекинуть инструмент из кузова, к нему в машину. Как он понял, что кузов должен был быть пустым, так как с утра планировалось, перевезти что-то крупногабаритное. Вещи помогал переносить из машины в машину Н.. Закончив, Раптовый Н.Н. перепарковал машину на парковку к трансформаторной будки, и вернулся к ним в машину. После этого они направились в сторону города Пушкин. Сначала они завезли домой Н., а потом поехали к его дому. Там они с Раптовым Н.Н. расстались. Позднее от Раптового Н.Н. ему стало известно, что на самом деле последний совершил кражу автомобиля «Форд Транзит» компании ООО «Энергоресурс», и просил его найти покупателя на запчасти, на что, он ответил отказом (т. 1 л.д. 161-163).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л.В.Д., полностью подтвердившая показания, данные ею в ходе предварительного следствия, исследованные судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показала, что она проживает совместно с сожителем Раптовым Н.Н. и двумя малолетними детьми Р.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Р.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2018 года она и Раптовый Н.Н. работали в ООО «Энергоресурс». Она работала в должности , а Раптовый Н.Н. работал без трудового договора на должности механика-водителя. В начале 2020 года их уволили из ООО «Энергоресурса» по собственному желанию. 17 января 2021 года Раптовый Н.Н. ушел из дома по делам, а вернулся около 04 часов утра 18 января 2021 года. Она слышала, что он чем-то шумел в коридоре, что-то убирал в кладовку. Она попыталась у него узнать, что случилось, но он не ответил. Утром он ушел, по делам, он забрал из кладовки два больших черных пакета. Около 12 часов 00 минут 18 января 2021 года ей позвонил Ч.А.С., коллега Раптового Н.Н. по работе, и пояснил, что он не обнаружил утром служебный автомобиль «Форд Транзит» на парковке возле дома. Червяков А.С. спросил, не имеет ли к этому отношения Раптовый Н.Н., она ответила, что ничего не знает. Она стала звонить Раптовому Н.Н., но он на звонки не отвечал, домой в этот день он не вернулся. Около 14 часов 19 января 2021 года к ним домой пришли сотрудники полиции и поинтересовались, где находится Раптовый Н.Н., она ответила, что не знает. Раптовый Н.Н. вернулся домой спустя семь дней, она ему рассказала, что его ищут сотрудники полиции. Раптовый Н.Н. рассказал ей, что 17 января 2021 года он совершил хищение автомашины «Форд Транзит», принадлежащей ООО «Энергоресур», от дома проживания Ч.А.С. в городе Колпино, и машина спрятана, он хотел продать ее на разборку. Она осудила его действия (т. 1 л.д. 145-149).

Также в судебном заседании свидетель Л.В.Д. охарактеризовала Раптового Н.Н. с положительной стороны, как спокойного, заботливого и неконфликтного. Раптовый Н.Н. полностью содержал семью, дети посещают садик. В настоящее время она живет на пособие и работает в детском саду, куда ходят дети.

Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля Н.А.П., полностью подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия, исследованные судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он занимает должность ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. 18 января 2021 года в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга обратился водитель ООО «Энергоресурс», который сообщил, что 18 января 2021 года около 06 часов утра обнаружил пропажу автомашины «Форд Транзит» государственный номерной знак №, которая принадлежит ООО «Энергоресур». После чего на место происшествия выехала следственно-оперативная группа, которая осмотрела место парковки автомашины «Форд Транзит». Также был произведен обход, в ходе которого установлено наличие видеокамер на фасаде дома города Колпино Санкт-Петербурга, при просмотре которых установлено, что в 23 часа 32 минуты 17 января 2021 года от места парковки похищенного автомобиля отъезжает автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный номерной знак №, белого цвета, за ним трогается автомобиль «Форд Транзит», белого цвета. Данную видеозапись он скопировал себе на телефон. Также, 18 января 2021 года в 55 отдел полиции обратился представитель ООО «Энергоресурс» с заявление о тайном хищении автомашины, стоимостью 1 349 000 рублей. Машина была припаркована у дома города Колпино Санкт-Петербурга. Им были изучены камеры видеонаблюдения, входящие в систему ГМЦ Санкт-Петербурга, и установлено, что в 23 часа 30 минут 17 января 2021 года автомашина «Форд Транзит» уезжает с места парковки, проезжает по территории города Колпино Санкт-Петербурга. Около 00 часов 05 минут 18 января 2021 года автомашина проезжает поселок Ям-Ижора в направлении города Москва. Также был установлен маршрут автомашины «Мерседес-Бенц», которая также находилась в Колпинском районе Санкт-Петербурга. После чего материал был направлен в СО ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где было возбуждено уголовное дело. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, для установления лица, совершившего данное преступление, опрашивались сотрудники ООО «Энергоресурс», устанавливался законный владелец автомашины «Мерседес-Бенц», государственный номерной знак №. Собственником автомашины «Мерседес-Бенц» установлен Ш.Р.О., который в ходе опроса пояснил, что в период с 20 декабря 2020 года до 21 января 2021 года его автомобилем пользовался Раптовый Н.Н. Также, по информации полученной от представителей ООО «Энергоресурс» установлено, что они подозревают в совершении преступления работника их компании Раптового Н.Н. Также установлено, что до хищения автомашины, неустановленное лицо проникло в офис компании ООО «Энергоресурс», откуда похитило ключи от автомашины «Форд Транзит». Ими были направлены запросы в ГМЦ Санкт-Петербурга, для предоставления в органы внутренних дел видеозаписей от 17 января 2021 года. 21 января 2021 года на дворовой территории у дома 27 по Московскому шоссе города Тосно Ленинградской области, сотрудниками полиции был обнаружен, похищенный автомобиль «Форд Транзит», принадлежащий ООО «Энергоресурс». По поручению СО ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга им был проведен осмотр автомашины «Форд Транзит», с участием эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в ходе которого установлено, что автомобиль открывался и заводился с помощью ключа, повреждений замков обнаружено не было. После чего ими устанавливалось местонахождение Раптового Н.Н.. В 09 часов 25 минут 03 февраля 2021 года им, при содействии ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.А.А., по месту жительства Раптового Н.Н. на лестничной площадке у квартиры Пушкинского района Санкт-Петербурга последний был задержан и впоследствии доставлен в ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. От Раптового Н.Н. было получено объяснение, в котором последний полностью признал свою вину в совершении преступления. Раптовый Н.Н. был передан в СО ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, для проведения с ним следственных действий, в ходе которых он также признал вину в совершении преступления. После чего он, совместно со следователем П.Т.А., поехал в офис ООО «Энергоресурс» на проверку показаний на месте с участием обвиняемого Раптового Н.Н., который показал на месте, откуда 17 января 2021 года похитил ключи от автомашины «Форд Транзит», далее Раптовый Н.Н. показал на месте в городе Колпино, откуда он похитил автомашину «Форд Транзит». После чего он, совместно со следователем П.Т.А., поехал на обыск по месту жительства Раптового Н.Н., по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, , где была изъята папка с документами ООО «Энергоресурс» (паспорта транспортных средств, свидетельства транспортных средств). По запросу СО ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга он предоставил видеозаписи с камер ГМЦ Санкт-Петербурга от 17 января 2021 года. Также предоставил запись с камеры видеонаблюдения дома города Колпино Санкт-Петербурга (т. 2 л.д. 91-94).

Виновность подсудимого Раптового Н.Н. в совершении кражи автомобиля «Форд Транзит» также подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- заявлением представителя ООО «Энергоресурс» Е.С.В. о том, что он просит привлечь к уголовно ответственности неустановленное лицо, которое 17 января 2021 года в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут совершило кражу автомобиля «Форд Транзит» (фургон), 2018 года выпуска, белого цвета, государственный номерной знак № регион, который был припаркован у дома города Колпино Санкт-Петербурга. Автомобиль зарегистрирован на ООО «Энергоресурс», стоимостью 1 349 000 рублей, причинив ООО «Энергоресурс» ущерб в особо крупном размере на указанную сумму (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 января 2021 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого, совместно со специалистом О.Т.Д., заявителем Ч.А.С., ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Л.И.В., осмотрен участок местности у дома города Колпино Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 14-19);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22 января 2021 года, согласно которому 22 января 2021 года от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области поступило сообщение, то том, что по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, г. Тосно, Московское шоссе у дома 27 инспектором ГИБДД обнаружена автомашина «Форд Транзит», которая находится в розыске, как похищенный транспорт (т. 1 л.д. 79);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 января 2021 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого, совместно со специалистом, осмотрен участок местности у дома 27 по Московскому шоссе города Тосно Тосненского района Ленинградской области, где обнаружена автомашина «Форд Транзит», без государственных знаков (т. 1 л.д. 81-84, т. 3 л.д.62-64);

- протоколом осмотра предметов от 29 января 2021 года, с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого, совместно со специалистом ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» - Б.Е.П., и представителем потерпевшего ООО «Энергоресурс» - Е.С.В., осмотрена автомашина «Форд Транзит», белого цвета, и обнаруженные две пластины с государственными знаками «№ Rus», в боксе, расположенном на территории ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 42. Автомашина «Форд Транзит» признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 89-97, 131-133);

- протоколом осмотра предметов от 01 февраля 2021года с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен ключ от автомашины «Форд Транзит», предоставленный представителем потерпевшего ООО «Энергоресурс» - Е.С.В., и две пластины с государственными знаками «№ Rus», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 127-130, 131-133);

- протоколом осмотра документов от 28 февраля 2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены документы, предоставленные ООО «Энергоресурс»: Справка о стоимости похищенной автомашины «Форд Транзит», государственный номер №, VIN №№ от 18 января 2021 года на 1 листе, копия паспорта транспортного средства № на двух листах, на автомашину «Форд Транзит», VIN №, 2018 года выпуска, договор купли-продажи № от 07 февраля 2019 года, на транспортное средство грузовой фургон «Форд Транзит», VIN №, 2018 года выпуска, на двух листах, передаточный акт от 07 февраля 2019 года к договору купли-продажи № от 07 февраля 2019 года на одном листе, договор лизинга № от 07 марта 2018 года, на транспортное средство грузовой фургон «Форд Транзит», VIN №, 2018 года выпуска, на четырех листах, акт приема-передачи предмета лизинга по договору лизинга № от 07 марта 2018 года, на транспортное средство грузовой фургон «Форд Транзит», VIN №, 2018 года выпуска, на одном листе, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 78 № ООО «Энергоресурс», на одном листе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 78 № ООО «Энергоресурс», на одном листе, устав ООО «Энергоресурс», на девятнадцати листах, приказ № по ООО «Энергоресурс», на одном листе, решение № учредителя ООО «Энергоресурс» от 26 августа 2013 года, на одном листе, приказ № по ООО «Энергоресурс» от 27 июля 2018 года, на одном листе, решение № учредителя ООО «Энергоресурс» от 01 августа 2013 года, на одном листе, протокол № общего собрания участников ООО «Энергоресурс» от 26 июля 2018 года на одном листе. Все документы заверены печатью ООО «Энергоресурс». Осмотренные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 2 л.д. 3-5, 6, 7-9, 10-44);

- протоколом выемки от 20 апреля 2021 года с фототаблицей к нему, в ходе которой 20 апреля 2021 года у свидетеля Н.А.П. изъят СD-R диск белого цвета, содержащий четырнадцать видеофайлов и три фотографии, с камер видеонаблюдения ГМЦ Санкт-Петербурга, упакованный в не опечатанный белый бумажный конверт (т. 2 л.д. 97-98);

- протоколом осмотра предметов от 04 мая 2021 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен СD-R диск, упакованный в не опечатанный белый бумажный конверт. При просмотре информации содержащейся на диске, установлено, что он содержит четырнадцать видеофайлов с изображением передвижения автомобиля «Форд Транзит» и три фотографии, с камер видеонаблюдения ГМЦ Санкт-Петербурга от 17 января 2021 года. Осмотренный СD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 99-113, 114);

- протоколом выемки от 09 июня 2021 года с фототаблицей к нему, в производства которой у свидетеля Н.А.П. изъят DVD+R диск «Mirex» оранжевого цвета, содержащий один видеофайл от 17 января 2021 года, с камер видеонаблюдения дома города Колпино Санкт-Петербурга (т. 3 л.д. 67-98);

- протоколом осмотра предметов от 09 июня 2021 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен DVD+R диск «Mirex» оранжевого цвета, содержащий один видеофайл от 17 января 2021 года, с камер видеонаблюдения дома города Колпино Санкт-Петербурга. При просмотре файла в обзор камеры попадает часть дороги, где припаркованы автомашины. Вначале проезжает автомобиль светлого цвета, марка «Мерседес Бенц», государственных номеров не видно, за ней проезжает автомашина «Форд Транзит», светлого цвета, государственных номеров не видно. После они меняются местами и выезжают, после чего пропадают из обзора видеокамеры. После осмотра DVD+R диск «Mirex» оранжевого цвета признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т. 3 л.д. 69-74, 75);

- протоколом осмотра документов от 01 июня 2021 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого, с участием представителя потерпевшего ООО «Энергоресурс» - Е.С.В., осмотрены документы, принадлежащие ООО «Энергоресурс», изъятые в ходе обыска проведенного 03 февраля 2021 года у обвиняемого Раптового Н.Н., а именно: полис страхования строительной техники № от 23 апреля 2019 года, страховой полис «Ресо» № ООО «Энергоресурс», свидетельство о регистрации машины №, свидетельство о прохождении технического осмотра СО №, страховой полис «Ресо» ЕЕЕ № ООО «Энергострой», свидетельство о регистрации машины №, свидетельство о прохождении технического осмотра №, свидетельство о прохождении технического осмотра №, страховой полис «Ресо» № ООО «Энергострой», страховой полис № ООО «Энергострой», акты ввода в эксплуатацию ООО «Энергоресурс» 8 штук, страховой полис «Ресо» № ООО «Энергострой», свидетельство о регистрации машины №, свидетельство о прохождении технического осмотра №, страховой полис «Ресо» № ООО «Энергострой», страховой полис «Ресо» № ООО «Энергострой», пластина с государственным номером №, пластина с государственным номером №, свидетельство о регистрации машины №, свидетельство о прохождении технического осмотра №, свидетельство о регистрации машины №, свидетельство о прохождении технического осмотра №, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 19-27, 28-31);

- протоколом осмотра документов от 04 июня 2021 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрены документы, предоставленные ООО «Энергоресурс»: справка об ущербе от 01 февраля 2021 года ООО «Энергоресурс» на 1 листе формата А4, заверенная подписью и печатью на сумму 38 402 рубля 80 копеек, справка о составе организации, на 1 листе форма А4, заверенная подписями и печатями, товарная накладная № от 06 августа 2018 года на электростанцию «Pramac WX3200», бенз, стоимостью 13 895 рублей 37 копеек, на 1 листе формата А 4, заверенная подписями и печатями; накладная № от 10 ноября 2020 года набор инструмента 28 предметов, стоимостью 9305 рублей, на аккумуляторную батарею «Extra Start 6 CN – 100NL+2 шт 5 256,00 10 512,00, стоимостью 4454 рубля 23 копейки, на тубы со смазкой Газпромнефть, стоимостью 3661 рубль 02 копейки, на 1 листе формата А 4, заверенная подписями и печатями; накладная № от 19 октября 2017 года на набор ключей гаечных комбинированных в сумке 25 предметов, стоимостью 3282 рубля 10 копеек, на набор головок торцевых 12-гранных ? «DRMAXI_DRIVE» на держателе рельс 13 предметов, стоимостью 3805 рублей 08 копеек, на 1 листе формата А 4, заверенная подписями и печатями; накладная № от 12 ноября 2018 года на ноутбук «Asus», и ноутбук фирмы «НР», на 1 листе формата А 4, заверенная подписями и печатями; договор аренды нежилых помещений, строений от 01 января 2020 года между АО «Строительно-монтажное управление № 2 треста № 16» и ООО «Энергострой» на 9 листах, заверенный печатью, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 42-46, 47-60);

- протоколом обыска от 03 февраля 2021 года с фототаблицей к нему, проведенного в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут по адресу проживания обвиняемого Раптового Н.Н. в квартире Пушкинского района Санкт-Петербурга, в ходе которого Раптовый Н.Н выдал папку с документами ООО «Энергоресурс», похищенную 17 января 2021 года (т. 1 л.д. 210-212);

- рапортом о задержании от 03 февраля 2021 года, согласно которому 03 февраля 2021 года в 09 часов 25 минут у квартиры Пушкинского района Санкт-Петербурга по подозрению в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ задержан Раптовый Н.Н., который в 10 часов 20 минут 03 февраля 2021 года доставлен в ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 171).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 05 марта 2021 года Раптовый Н.Н. (т. 2 л.д. 49-52).

Допрошенный в ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты свидетель Х.Е.Ю. показал, что является ООО «Спец-Техник.ru». Знаком с Раптовым Н.Н. около 3 лет, поскольку последний помогал ему с ремонтом спец. техники. Характеризовал Раптового Н.Н. как высококлассного специалиста и хорошего человека. Считает, что на преступление его толкнуло тяжелое материальное положение его семьи и поступок Раптового Н.Н. является жестом отчаяния, поскольку, как ему известно со слов Раптового Н.Н., ООО «Энергострой» задолжало ему зарплату.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Все доказательства являются последовательными, логичными, дополняют друг друга, в совокупности воспроизводят целостную картину произошедших событий.

Оценивая признательные показания подсудимого, суд считает их достоверным, поскольку его признательные показания подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено.

Показания представителя потерпевшего Е.С.В. и свидетелей Ч.А.С., Л.В.Д., Е.С.В., Ш.Р.О. и Н.А.П. суд находит последовательными, подробными, существенные противоречия в данных показаниях отсутствуют, каких-либо убедительных причин для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено, вследствие чего, не доверять им у суда оснований не имеется. Кроме того, приведенные показания согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, положенными судом в основу приговора.

Объективность исследованной в судебном заседании экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку она проведена надлежащими лицами, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующего постановления следователя, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, с соблюдением требований гл. 27 УПК РФ, которые соответствуют совокупности собранных по делу доказательств, а также фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, заслушав подсудимого Раптового Н.Н., свидетелей Л.В.Д. и Н.А.П., огласив показания представителя потерпевшего Е.С.В. и свидетелей Ч.А.С., Е.С.В. и Ш.Р.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Раптового Н.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний при изложенных в приговоре обстоятельствах в судебном заседании доказана полностью и квалифицирует действия подсудимого:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере.

Квалифицируя действия Раптового Н.Н. как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, суд исходит из того, что изъятие подсудимым имущества ООО «Энергоресурс» происходило без разрешения собственника имущества и тайно для него, а также окружающих, при этом подсудимый не имел какого-либо права на данное имущество и осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние, преследуя корыстную цель завладения чужим имуществом. О незаконном проникновении в помещение с целью совершения хищения чужого имущества свидетельствуют как показания представителя потерпевшего Е.С.В., который сообщил, что после того, как закончил работу в офисе ООО «Энергоресурс» около 01 часа 00 минут 16 января 2021 года, он закрыл бытовку на ключ, после чего туда не возвращался, так и показаниями подсудимого Раптового Н.Н., который сообщил, что не имел законных оснований для нахождения в офисе ООО «Энергоресурс», попал в бытовку путем повреждения окна, шел в офис-бытовку именно с целью кражи, умысел на совершение которой возник у подсудимого до того, как он пришел в офис ООО «Энергоресурс».

В соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

В судебном заседании установлено, что в указанный период Раптовый Н.Н. в ООО «Энергоресурс» не работал, неустановленным следствием способом путем повреждения окна проник в офис-бытовку ООО «Энергоресурс» откуда тайно похитил имущество. При этом неустановление следствием способа проникновения не свидетельствует о законном нахождении Раптового Н.Н. на территории ООО «Энергоресурс».

О корыстной направленности действий подсудимого свидетельствует то обстоятельство, что похищенное имущество он обратил в свою пользу, и распорядился им по собственному усмотрению.

О возникновении у Раптового Н.Н. умысла на совершение тайного хищения чужого имущества в особо крупном размере свидетельствует то обстоятельство, что изъятие подсудимым принадлежащего ООО «Энергоресурс» автомобиля «Форд Транзит», с находящимся в нем имуществом, происходило без разрешения собственника имущества и тайно для него, а также окружающих.

Квалифицирующий признак «совершение преступления в особо крупном размере», по мнению суда, также нашел свое подтверждение в действиях Раптового Н.Н., поскольку установлено и доказано, что Раптовым Н.Н. в указанный период совершено хищение имущества ООО «Энергоресурс» на общую сумму 1 445 422 рубля 80 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ составляет особо крупный размер.

При назначении подсудимому Раптовому Н.Н. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относится к категории средней тяжести и тяжкого, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Раптового Н.Н. по обоим преступлениям, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признается и учитывается: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие двух малолетних детей и состояние их здоровья, а также активное способствование расследованию преступлений.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Раптового Н.Н. по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает явку с повинной.

Также суд учитывает иные данные о личности Раптового Н.Н., который ранее не судим, , регистрации на территории Российской Федерации не имеет, , официально не работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Раптового Н.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания Раптовому Н.Н., учитывая содеянное им, характеристику личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Раптовому Н.Н. по обоим преступлениям должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд считает возможным исправление Раптового Н.Н. исключительно в условиях реальной изоляции от общества, поскольку назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

При назначении Раптовому Н.Н. наказания по обоим преступлениям суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Раптовому Н.Н. суд полагает возможным назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Раптового Н.Н. во время и после совершения преступлений, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

При этом, принимая во внимание совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Раптовому Н.Н. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что Раптовый Н.Н. ранее не судим, совершил преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести и тяжкого, за которые осуждается к реальному лишению свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ему необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Раптового Н.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев,

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Раптовому Н.Н. назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Раптовому Н.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Раптовому Н.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Раптового Н.Н. под стражей в качестве меры пресечения по данному делу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за период со дня фактического задержания – 03 февраля 2021 года и до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомашина «Форд Транзит», белого цвета, VIN №, ключ от автомашины «Форд Транзит», две пластины с государственными знаками «№ Rus» - переданные представителю потерпевшего ООО «Энергоресурс» - Е.С.В. на ответственное хранение, - считать возвращенными законному владельцу;

- справка о стоимости похищенной автомашины «Форд Транзит», государственный номер №, VIN №, № от 18 января 2021 года на 1 листе; копия паспорта транспортного средства № на 2 листах, на автомашину «Форд Транзит», VIN №, 2018 года выпуска; договор купли-продажи № от 07 февраля 2019 года, на транспортное средство грузовой фургон «Форд Транзит», VIN №, 2018 года выпуска, на 2 листах; передаточный акт от 07 февраля 2019 года к договору купли-продажи № от 07 февраля 2019 года на 1 листе; договор лизинга № от 07 марта 2018 года, на транспортное средство грузовой фургон «Форд Транзит», VIN №, 2018 года выпуска, на 4 листах; акт приема-передачи предмета лизинга по договору лизинга № от 07 марта 2018 года, на транспортное средство грузовой фургон «Форд Транзит», VIN №, 2018 года выпуска, на 1 листе; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 78 № ООО «Энергоресурс», на 1 листе; свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 78 № ООО «Энергоресурс», на 1 листе; устав ООО «Энергоресурс», на 19 листах; приказ № по ООО «Энергоресурс», на 1 листе; решение № учредителя ООО «Энергоресурс» от 26 августа 2013 года, на 1 листе; приказ № по ООО «Энергоресурс» от 27 июля 2018 года, на 1 листе; решение № учредителя ООО «Энергоресурс» от 01 августа 2013 года, на 1 листе, протокол № общего собрания участников ООО «Энергоресурс» от 26 июля 2018 года на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить приделе в течение всего срока хранения последнего;

- СD-R диск белого цвета, содержащий четырнадцать видеофайлов и три фотографии, с камер видеонаблюдения ГМЦ Санкт-Петербурга, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего;

- полис страхования строительной техники № от 23 апреля 2019 года; страховой полис «Ресо» № ООО «Энергоресурс»; свидетельство о регистрации машины №; свидетельство о прохождении технического осмотра №; страховой полис «Ресо» № ООО «Энергострой»; свидетельство о регистрации машины №; свидетельство о прохождении технического осмотра №; свидетельство о прохождении технического осмотра №; страховой полис «Ресо» № ООО «Энергострой»; страховой полис № ООО «Энергострой»; акты ввода в эксплуатацию ООО «Энергоресурс» 8 штук; страховой полис «Ресо» № ООО «Энергострой»; свидетельство о регистрации машины №; свидетельство о прохождении технического осмотра №; страховой полис «Ресо» № ООО «Энергострой»; страховой полис «Ресо» № ООО «Энергострой»; пластина с государственным номером №; пластина с государственным номером №; свидетельство о регистрации машины №; свидетельство о прохождении технического осмотра №; свидетельство о регистрации машины №, свидетельство о прохождении технического осмотра №, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Энергоресурс» - Е.С.В., - считать возвращенными законному владельцу;

- справка об ущербе от 01 февраля 2021 года ООО «Энергоресурс» на 1 листе, на сумму 38 402 рубля 80 копеек; справка о составе организации, на 1 листе; товарная накладная № от 06 августа 2018 года на электростанцию «Pramac WX3200», бенз, стоимостью 13 895 рублей 37 копеек, на 1 листе; накладная № от 10 ноября 2020 года на набор инструмента 28 предметов, стоимостью 9305 рублей, на аккумуляторную батарею «Extra Start 6 CN – 100NL+2 шт 5 256,00 10512,00, стоимостью 4454 рубля 23 копейки, на тубы со смазкой Газпромнефть, стоимостью 3661 рубль 02 копейки, на 1 листе; накладная № от 19 октября 2017 года на набор ключей гаечных комбинированных в сумке 25 предметов, стоимостью 3282 рубля 10 копеек, на набор головок торцевых 12-гранных ? «DRMAXI_DRIVE» на держателе рельс 13 предметов, стоимостью 3805 рублей 08 копеек, на 1 листе; накладная № от 12 ноября 2018 года на ноутбук «Asus», и ноутбук фирмы «НР», на 1 листе; договор аренды нежилых помещений, строений от 01 января 2020 года между АО «Строительно-монтажное управление № 2 треста № 16» и ООО «Энергострой» на 9 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего;

- DVD+ R диск «Mirex» оранжевого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий О.В. Большакова