Гражданский кодекс часть 1

Она, в соответствии с приказом о приеме на работу № 28 от 01.07.2009 года занимая должность администратора салона красоты ООО «*», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, являясь материально ответственным лицом, в соответствии с трудовым договором № 28 от 01.07.2009 года, согласно которому она (Зайцева) несет полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей материальных ценностей, а так же будучи обязанной, согласно п. 3 должностной инструкции администратора салона красоты ООО «*» соблюдать финансово-кассовую дисциплину, составлять ежедневные отчеты о работе салона директору, осуществлять расчет клиентов за оказанные салоном красоты услуги и расчет по заработной плате сотрудников салона красоты, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих салону красоты ООО «*», 24.08.2013 года, около 22 часов 00 минут, находясь в помещении салона красоты по вышеуказанному адресу, в конце рабочего дня после ухода всех сотрудников салона красоты ООО «*», используя вверенный ей (Зайцевой) директором салона К. Е.М. ключ, открыла шкаф (сейф), в котором находились вверенные ей (Зайцевой) как администратору салона для выполнения своих служебных обязанностей, денежные средства, принадлежащие салону красоты ООО «*», откуда из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения присвоила денежные средства в сумме 15000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила салону красоты ООО «*» материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

Она же (Зайцева В.Л.) совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а именно:

Она, в соответствии с приказом о приеме на работу № 28 от 01.07.2009 года занимая должность администратора салона красоты ООО «*», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, являясь материально ответственным лицом, в соответствии с трудовым договором № 28 от 01.07.2009 года, согласно которому она (Зайцева) несет полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей материальных ценностей, а так же будучи обязанной, согласно п. 3 должностной инструкции администратора салона красоты ООО «*» соблюдать финансово – кассовую дисциплину, составлять ежедневные отчеты о работе салона директору, осуществлять расчет клиентов за оказанные салоном красоты услуги и расчет по заработной плате сотрудников салона красоты, имея прямой умысел на хищение денежных средств, принадлежащих салону красоты ООО «*», 25.08.2013 года, около 22 часов 00 минут, находясь в помещении салона красоты по вышеуказанному адресу, в конце рабочего дня после ухода всех сотрудников салона красоты ООО «*», используя вверенный ей (Зайцевой) директором салона К. Е.М. ключ, открыла шкаф (сейф), в котором находились вверенные ей (Зайцевой) как администратору салона для выполнения своих служебных обязанностей, денежные средства, принадлежащие салону красоты ООО «*», откуда из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения присвоила денежные средства в сумме 45000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила салону красоты ООО «*» материальный ущерб в сумме 45000 рублей.

Она, в соответствии с приказом о приеме на работу № 28 от 01.07.2009 года занимая должность администратора салона красоты ООО «*», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, являясь материально ответственным лицом, в соответствии с трудовым договором № 28 от 01.07.2009 года, согласно которому она (Зайцева) несет полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей материальных ценностей, а так же будучи обязанной, согласно п. 3 должностной инструкции администратора салона красоты ООО «*» соблюдать финансово – кассовую дисциплину, составлять ежедневные отчеты о работе салона директору, осуществлять расчет клиентов за оказанные салоном красоты услуги и расчет по заработной плате сотрудников салона красоты, имея прямой умысел на хищение денежных средств, принадлежащих салону красоты ООО «*», 26.08.2013 года, около 22 часов 00 минут, находясь в помещении салона красоты ООО «*», расположенного по вышеуказанному адресу, в конце рабочего дня после ухода всех сотрудников салона красоты ООО «*», используя вверенный ей (Зайцевой) директором салона К. Е.М. ключ, открыла шкаф (сейф), в котором находились вверенные ей (Зайцевой) как администратору салона для выполнения своих служебных обязанностей, денежные средства, принадлежащие салону красоты ООО «*», откуда из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения присвоила денежные средства в сумме 95000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила салону красоты ООО «*» материальный ущерб в сумме 95000 рублей.

Она, в соответствии с приказом о приеме на работу № 28 от 01.07.2009 года занимая должность администратора салона красоты ООО «*», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, являясь материально ответственным лицом, в соответствии с трудовым договором № 28 от 01.07.2009 года, согласно которому она (Зайцева) несет полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей материальных ценностей, а так же будучи обязанной, согласно п. 3 должностной инструкции администратора салона красоты ООО «*» соблюдать финансово – кассовую дисциплину, составлять ежедневные отчеты о работе салона директору, осуществлять расчет клиентов за оказанные салоном красоты услуги и расчет по заработной плате сотрудников салона красоты, имея прямой умысел на хищение денежных средств, принадлежащих салону красоты ООО «*», 27.08.2013 года, около 22 часов 00 минут, находясь в помещении салона красоты ООО «*», расположенного по вышеуказанному адресу, в конце рабочего дня после ухода всех сотрудников салона красоты ООО «*», используя вверенный ей (Зайцевой) директором салона К. Е.М. ключ, открыла шкаф (сейф), в котором находились вверенные ей (Зайцевой) как администратору салона для выполнения своих служебных обязанностей, денежные средства, принадлежащие салону красоты ООО «*», откуда из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения присвоила денежные средства в сумме 240000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила салону красоты ООО «*» материальный ущерб в сумме 240000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании, подсудимая Зайцева В.Л. заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, указала, что осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Возражений от участников процесса против удовлетворения указанного ходатайства не поступило. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. Зайцева В.Л. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Зайцевой В.Л.:

- по ст. 160 ч. 3 УК РФ (преступление, совершенное 24.08.2013 года), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения;

- по ст. 160 ч. 3 УК РФ (преступление, совершенное 25.08.2013 года), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения;

- по ст. 160 ч. 3 УК РФ (преступление, совершенное 26.08.2013 года), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения;

- по ст. 160 ч. 3 УК РФ (преступление, совершенное 27.08.2013 года), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного Зайцевой В.Л. преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также мнение представителя потерпевшего, просившей Зайцеву В.Л. строго не наказывать. Суд также учитывает то, что настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимой рассматривается в особом порядке уголовного судопроизводства.

Зайцева В.Л. вину в совершении каждого из инкриминируемых ей преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, в материалах дела имеется протокол явки с повинной, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, ею совершены четыре преступления, относящиеся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Зайцева В.Л. заявила об искреннем раскаянии в содеянном, обязуется впредь закон не преступать. Материальный ущерб ею не возмещен, однако с представителем потерпевшего у нее достигнута договоренность о добровольном возмещении причиненного преступлениями ущерба.

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, защиты граждан от преступных посягательств, перевоспитания и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Зайцевой В.Л. наказание за каждое совершенное ею преступление в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией части 3 ст. 160 УК РФ, не достигнут в отношении Зайцевой В.Л. целей назначения уголовного наказания, предусмотренных частью 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимой к содеянному, условия жизни ее семьи, суд считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы положение ст. 73 УК РФ, то есть назначить основное наказание условно.

Оснований к применению при назначении наказания Зайцевой В.Л. положений ст. 64 УК РФ, а также назначения ей дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Зайцевой В.Л. преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории каждого из совершенных ею преступлений на менее тяжкие.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, не подлежат взысканию с подсудимой, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зайцеву В.Л. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 3 УК РФ (преступление, совершенное 24.08.2013 года), 160 ч. 3 УК РФ (преступление, совершенное 25.08.2013 года), 160 ч. 3 УК РФ (преступление, совершенное 26.08.2013 года), 160 ч. 3 УК РФ (преступление, совершенное 27.08.2013 года), и назначить ей наказание:

- по ст. ст. 160 ч. 3 УК РФ (преступление, совершенное 24.08.2013 года) - в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. ст. 160 ч. 3 УК РФ (преступление, совершенное 25.08.2013 года) - в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. ст. 160 ч. 3 УК РФ (преступление, совершенное 26.08.2013 года) - в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. ст. 160 ч. 3 УК РФ (преступление, совершенное 27.08.2013 года) - в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Зайцевой В.Л. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зайцевой В.Л. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Зайцеву В.Л. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения Зайцевой В.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – трудовой договор (контракт) №28 от 01.07.2009 года, должностную инструкцию администратора, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу с 01.07.2009 года в салон красоты ООО «*» на должность администратора Зайцевой В.Л. – хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Г. Эйжвертина