ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-48/17 от 11.04.2017 Талдомского районного суда (Московская область)

дело г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. ФИО23

Талдомский районный суд ФИО21<адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО24, с участием государственного обвинителя – заместителя Дмитровского городского прокурора ФИО41, потерпевших ФИО8, ФИО17, ФИО12, защитников – адвокатов ФИО25 и ФИО26,, в открытом судебном заседании, в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, со средне специальным образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 1999 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом ФИО21<адрес> по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

в совершении 41 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ; 10 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ; 2 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ; 11 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ; 2 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ;

ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, со средне специальным образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении 33 преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ; 9 преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ; одного преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «в» УК РФ; 9 преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ; одного преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО94 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а ФИО95 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО96, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут по 13 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО42, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому, где принесенной с собой отверткой, отжал входную дверь, после чего незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО42 денежные средства в сумме 85 000 рублей и имущество, а именно: золотые серьги с сапфирами, стоимостью 50 000 рублей; комплект, состоящий из пары золотых серег и кольца, стоимостью 25 000 рублей; золотое кольцо с камнем, стоимостью 35 000 рублей; золотое кольцо с камнем, стоимостью 35 000 рублей; золотой медальон, стоимостью 18 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 12 000 рублей; золотой нательный крест, стоимостью 10 000 рублей; золотые серьги с бриллиантами, стоимостью 50 000 рублей; золотые серьги с камнем, стоимостью 20 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 3 000 рублей; серебряные серьги-гвоздики, стоимостью 5 000 рублей; золотые серьги-гвоздики, стоимостью 5000 рублей; одну золотую серьгу с камнем, стоимостью 5 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО42, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО42, на общую сумму 358 000 рублей, причинив своими действиям потерпевшей ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО97 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 45 минут по 11 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО43, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к дому и через незапертое окно первого этажа, незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО43 имущество, а именно: золотую подвеску в форме креста с бриллиантами, стоимостью 12 367 рублей; золотую цепь, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 7 685 рублей; золотой браслет, стоимостью 13 581 рубль 12 копеек; золотое кольцо, стоимостью, 7 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 5 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 2 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 8 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 8 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 16 000 рублей; золотые серьги-«гвоздики», стоимостью 6 000 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 4 000 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 4 000 рублей; комплект, состоящий из серебряных серег и кольца, стоимостью 6 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО43, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО43, на общую сумму 109 633 рубля 12 копеек, причинив своими действиям потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а Коновка согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 50 минут по 19 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО44, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к дому, где принесенной с собой отверткой, отжав створку окна, открыл то и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО44 имущество, а именно: золотую цепь, стоимостью 30 000 рублей; золотой кулон со знаком зодиака «Рыбы», стоимостью 10 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 6 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 6 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 6 000 рублей; золотой крест, стоимостью 3 000 рублей; золотое кольцо «печатка», стоимостью 6 000 рублей и денежные средства в сумме 600 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО44, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО44, на общую сумму 67 600 рублей, причинив своими действиям потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 55 минут по 12 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к жилому дому , расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему Религиозной организации «Свято<данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, воспользовавшись тем, что створка окна не заперта, открыл то и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 10 200 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а ФИО98 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 40 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО45, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к дому, где принесенной с собой отверткой, отжав створку окна, открыл то и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО45 денежные средства в сумме 30 000 рублей и имущество, а именно: золотое обручальное кольцо, стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо с камнями, стоимостью 30 000 рублей; золотые серьги с камнями, стоимостью 60 000 рублей; золотое кольцо с бриллиантами, стоимостью 60 000 рублей; золотое кольцо с бриллиантами, стоимостью 40 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 30 000 рублей; золотое кольцо с камнями, стоимостью 80 000 рублей; золотые серьги с камнями, стоимостью 30 000 рублей; золотые детские серьги с камнями, стоимостью 5 000 рублей; золотая цепь, стоимостью 20 000 рублей; золотой нательный крест, стоимостью 5 000 рублей; золотое обручальное кольцо, стоимостью 5 000 рублей; золотое обручальное кольцо, стоимостью 5 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 20 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 15 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО45, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО45 на общую сумму 443 000 рублей, чем причинили потерпевшей ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к жилому дому , расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, воспользовавшись принесенной с собой отверткой, сбил навесной замок входной двери и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО3 два золотых обручальных кольца, каждое стоимостью 6 000 рублей, общей стоимостью 12 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО99 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее одного из дней начала декабря 2015 года, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, в один из дней начала декабря 2015 года (точные дата и время следствием не установлены), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО4, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому, разбил неустановленным следствием способом окно, открыл то и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: электрогитару, стоимостью 3 500 рублей; две шапки, без стоимости; баян, стоимостью 2 000 рублей; скульптуру, стоимостью 1 500 рублей; две картины, каждая стоимостью 5 000 рублей, общей стоимостью 10 000 рублей; часы, стоимостью 800 рублей, два самовара, каждый стоимостью 350 рублей, общей стоимостью 700 рублей; печатную машинку, стоимостью 1 000 рублей; навесной замок, без стоимости; лопату, без стоимости; гвоздодер, без стоимости; мотыгу, без стоимости; молоток, без стоимости; скульптуру, без стоимости; сапоги, без стоимости; дрель, стоимостью 3 000 рублей; топор, без стоимости; отвертку, без стоимости.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО4, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО4 на общую сумму 22 500 рублей, причинив своими действиям потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а ФИО100 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к строящемуся дому <адрес>, принадлежащему ФИО46, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к дому и принесенной с собой отверткой, отжав створку окна, открыл то и незаконно проник в нежилые помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО46 имущество, а именно: норковую шубу, стоимостью 150 000 рублей и норковую шубу, стоимостью 50 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО46 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО46 на общую сумму 200 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а Коновка согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут (точное время следствием не установлено) на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес><адрес>, принадлежащему ФИО47, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к дому и принесенной с собой отверткой, отжав створку окна, открыл то и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО47 имущество, а именно: серебряное кольцо, стоимостью 2 000 рублей; серебряный браслет, стоимостью 500 рублей; серебряный браслет, стоимостью 500 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО47 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО47 на общую сумму 3 000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО101 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 21 час 30 минут, (точное время следствием не установлено) на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО48, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к дому и принесенной с собой отверткой, отжав створку окна, открыл то и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО48 денежные средства в сумме 40 000 рублей и имущество, а именно: серебряный нательный крест, стоимостью 2500 рублей; три золотые серьги, стоимостью 5 000 рублей каждая, общей стоимостью 15 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 8 000 рублей; обручальное кольцо, стоимостью 7 000 рублей; комплект бижутерии «Сваровски», стоимостью 1 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО48 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО48 на общую сумму 73 500 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к строящемуся дому <адрес>, принадлежащему ФИО49 Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, принесенной с собой отверткой, отжав оконную раму, открыл окно и незаконно проник в нежилые помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО49 денежные средства в сумме 87 000 рублей и имущество, а именно: ноутбук марки «Хитачи», стоимостью 20 000 рублей; циркулярную пилу марки «Интерскол», стоимостью 3 000 рублей; перфоратор марки «Интерскол», стоимостью 3 000 рублей; перфоратор марки «Дэволд», стоимостью 10 000 рублей; углошлифовальную машину марки «Калибр», стоимостью 1 500 рублей; два шуруповерта марки «Интерскол», каждый стоимостью 3 000 рублей, общей стоимостью 6 000 рублей; электродрель марки «Бош», стоимостью 2000 рублей.

А всего, ФИО90 похитил имущество, принадлежащее ФИО49 на общую сумму 132 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к окну <адрес>, расположенной на первом этаже <адрес>, принадлежащей ФИО50 Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, принесенной с собой отверткой, отжав оконную раму, открыл окно и незаконно проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО50 имущество, а именно: золотые серьги с камнем, стоимостью 10 000 рублей и золотое кольцо, стоимостью 4 000 рублей.

А всего, ФИО90 похитил имущество, принадлежащее ФИО50 на общую сумму 14 000 рублей, после чего с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к окну <адрес>, расположенной на первом этаже <адрес>, принадлежащей ФИО51 Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, принесенной с собой отверткой, отжав оконную раму, открыл окно и незаконно проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО51 имущество, а именно: золотую цепь, стоимостью 10 000 рублей; кулон из золота в виде лепестка, стоимостью 3000 рублей; золотой нательный крест, стоимостью 3000 рублей; два золотых кольца с огранкой, каждое стоимостью 3000 рублей, общей стоимостью 6000 рублей; золотой браслет, стоимостью 10000 рублей; золотой браслет, стоимостью 3000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 3000 рублей.

А всего, ФИО90 похитил имущество, принадлежащее ФИО51 на общую сумму 43 000 рублей, после чего с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к балкону <адрес>, расположенной на первом этаже <адрес>, принадлежащей ФИО52 Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, воспользовавшись тем, что створка окна балкона не заперта, открыл ту, проник внутрь, где воспользовавшись принесенной с собой отверткой, отжал оконную раму, открыл окно и незаконно проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО52 имущество, а именно: комплект, состоящий из золотых серег с кольцом, стоимостью 24 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 13 000 рублей; золотые серьги с камнями, стоимостью 12 000 рублей; золотые серьги с камнями, стоимостью 6 000 рублей; золотой нательный крест, стоимостью 3000 рублей; золотой браслет, стоимостью 8 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 10 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 8 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 6 000 рублей; шубу норковую, стоимостью 90 000 рублей.

А всего, ФИО90 похитил имущество, принадлежащее ФИО52 на общую сумму 180 000 рублей, после чего с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к дачному дому, расположенному на участке <адрес>, принадлежащему ФИО27 Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, перелез через забор, ограждающий участок, подошел к дому и, принесенной с собой отверткой, отжав оконную раму, открыл окно и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО27 денежные средства в сумме 100 000 рублей и имущество, а именно: золотую цепь, стоимостью 10 000 рублей; золотой нательный крест, стоимостью 10 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 10 000 рублей и золотые серьги, стоимостью 20 000 рублей.

А всего, ФИО90 похитил имущество, принадлежащее ФИО27 на общую сумму 150 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО102 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому, расположенному на <адрес>, принадлежащему ФИО91, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому, принесенной с собой отверткой разбил стекло окна и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО91 денежные средства в сумме 80 000 рублей и денежные средства в сумме 1 900 евро, равные 147 446 рублей 08 копеек, так как по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 евро составляла 77,6032 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО91 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили денежные средства, в сумме 227 446 рублей 08 копеек, принадлежащие ФИО91, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а ФИО103 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес><адрес>, принадлежащему ФИО53, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой, отжав оконную раму, открыл окно и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО28 имущество, а именно: ноутбук марки «Apple», стоимостью 60 000 рублей и мобильный телефон марки «Apple IPhone 5c», стоимостью 20 000 рублей, а также имущество, принадлежащее ФИО53, а именно: золотой нательный крест, стоимостью 3 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 3 000 рублей; золотую подвеску знака зодиака «Дева», стоимостью 4000 рублей; золотую цепь, стоимостью 3 000 рублей; золотую подвеску в виде черепахи, стоимостью 28 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо с камнями, стоимостью 28 000 рублей; золотое кольцо с бриллиантом, стоимостью 18 000 рублей; золотое колье с бриллиантами, стоимостью 127 000 рублей; мужское золотое кольцо «печатка» с камнем, стоимостью 10 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 23 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 17 000 рублей; два золотых обручальных кольца, каждое стоимостью 5 000 рублей, общей стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо с камнями, стоимостью 14 000 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 8 000 рублей; охотничий нож, марки «Беркут», стоимостью 2 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО28 и ФИО53 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО28 на общую сумму 80 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб и имущество, принадлежащее ФИО53 на общую сумму 306 000 рублей, причинив потерпевшей ущерб в крупном размере.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 20 минут по 12 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к дому <адрес>, принадлежащему ФИО54 Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, принесенной с собой отверткой, отжав дужку навесного замка открыл входную дверь и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО54 планшетный компьютер марки «IPad mini Air», стоимостью 30 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Yota», без стоимости, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО104 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО5, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и с силой дернув ручку входной двери дома, открыл ту и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 15 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО5 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО5 на общую сумму 15 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а ФИО105 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО6, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому, и воспользовавшись найденным на территории участка топором, отжал створку окна, открыл то и незаконно проник в помещение дома, где имеющимся при себе топором, взломал металлический ящик для хранения оружия и боеприпасов, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 400 000 рублей, а ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО6 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО6 на сумму 400 000 рублей, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО106 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 20 часов 50 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО7, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому, где принесенной с собой отверткой, отжав оконную раму, открыл окно и незаконно проник в помещение террасы дома, после чего неустановленным следствием способом, взломал входную дверь дома и незаконно проник в жилые помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: комплект, состоящий из золотых серег с камнями и цепи, стоимостью 40 000 рублей; ЖК-телевизор марки «Филипс», стоимостью 60 000 рублей; мобильный телефон марки «IPhone 6», стоимостью 60 000 рублей; монитор марки «Benga», стоимостью 5 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО7 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО7 на общую сумму 165 000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 51 минута, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к принадлежащему ФИО55 дому <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ювелирных изделий и денежных средств, ФИО90, принесенной с собой отверткой, отжав створку окна, открыл окно и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда пытался тайно похитить ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие ФИО55, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как сработала охранная система оповещения, после чего ФИО90 с места преступления скрылся, ничего не похитив.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, а ФИО107 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены) на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к строящемуся дому <адрес>, принадлежащему ФИО56, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой, отжав оконную раму, открыл окно и незаконно проник в нежилые помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО56 имущество, а именно: телевизор марки «Samsung», стоимостью 25 000 рублей; электрический камин, стоимостью 26 000 рублей; бильярдную подставку с часами, шарами и двумя киями, стоимостью 20 000 рублей; настольную лампу, стоимостью 5 500 рублей; напольные коврики, каждый стоимостью 3000 рублей, общей стоимостью 6 000 рублей; 4 комплекта постельного белья, каждый стоимостью 2 000 рублей, общей стоимостью 8 000 рублей; набор кухонной посуды, стоимостью 10 000 рублей; перфоратор марки «Штурм», стоимостью 5 000 рублей; лобзик марки «Макита», стоимость 5 000 рублей; шуруповерт марки «Макита», стоимостью 5 000 рублей; промышленный пылесос, стоимостью 16 000 рублей; лисьи унты, стоимостью 5 000 рублей; лисья шапка с хвостом, стоимостью 7 000 рублей; бронзовый бюст «Пушкин», стоимостью 7 000 рублей; декодер марки «Триколор», стоимостью 3 000 рублей; комплект колес на литых дисках с летней резиной «Йокогама», стоимостью 40 000 рублей; комплект колес на литых дисках с летней резиной «Toyo», стоимостью 40 000 рублей; сварочный аппарат, стоимостью 5 000 рублей; углошлифовальную машину марки «Интерскол», стоимостью 5 000 рублей; комплект лыж с ботинками марки «Фишер», стоимостью 10 000 рублей; комплект лыж с ботинками, стоимостью 17 000 рублей; дрель марки «Макита», стоимостью 16 000 рублей. В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО90 подошел к бане, расположенной на территории участка с домом <адрес>, где неустановленным следствием способом, взломал входную дверь и незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО56 имущество, а именно: кованную поленницу, стоимостью 3 500 рублей; две деревянные маски, без стоимости.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО56 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО56 на общую сумму 290 000 рублей, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «в» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО108 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, утром (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО29, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой, отжав оконную раму, открыл окно и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО29 денежные средства в сумме 13 000 рублей, а ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО29 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО29 на общую сумму 13 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а ФИО109 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО57, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и, разбив стекло окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО57 имущество, а именно: норковую шубу, стоимостью 35 000 рублей; женские туфли, стоимостью 2 300 рублей; мужские ботинки, стоимостью 1 000 рублей; мужской пиджак, марки «Массимо Дутти», стоимостью 3 500 рублей; мужской пиджак марки «Мекс», стоимостью 1 000 рублей; мужские брюки марки «Мекс», стоимостью 2 500 рублей; мужскую кофту марки «Массимо Дутти», стоимостью 3 000 рублей; мужскую жилетку, стоимостью 2 000 рублей; ветровку марки «Пул энд Бир», стоимостью 3 000 рублей; рюкзак, стоимостью 1000 рублей; золотые серьги с бриллиантами, стоимостью 110 000 рублей; комплект, состоящий из золотых серег и кольца с сапфирами, стоимостью 60 000 рублей; золотые серьги-гвоздики, стоимостью 15 000 рублей; детские золотые серьги с сапфирами, стоимостью 15 000 рублей; цепь из белого золота, стоимостью 15 000 рублей; золотые серьги-гвоздики с сапфирами, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо с бриллиантами, стоимостью 10 000 рублей; золотые серьги с топазами, стоимостью 10 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО57 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО57 на общую сумму 299 300 рублей, причинив потерпевшей ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а ФИО110 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 15 минут по 07 часов 45 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО58, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО58 денежные средства в сумме 50 000 рублей и имущество, а именно: комплект, состоящий из золотых браслета и цепи, стоимостью 50 000 рублей; комплект, состоящий из золотых серег и кольца с изумрудами, стоимостью 15 000 рублей; золотую цепь с кулоном, стоимостью 50 000 рублей; комплект, состоящий из серебряных кольца и серёг с жемчугом, стоимостью 5000 рублей; сигнальный револьвер, 1932 года выпуска, стоимостью 10 000 рублей; сигнальный револьвер, 1944 года выпуска, стоимостью 10 000 рублей; мобильный телефон марки «Самсунг ГэлаксиС 6», стоимостью 40 000 рублей; газовый пистолет МР-79, стоимостью 10 000 рублей; фотоаппарат марки «Samsung NX 1000»,стоимостью 10 000 рублей; макет автомата, стоимостью 10 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО58 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО58 на общую сумму 260 000 рублей, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а ФИО111 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этом покушении на кражу путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, утром (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес><адрес>, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение ювелирных изделий и денежных средств, ФИО90, подошел к окну <адрес>, принадлежащей ФИО59, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома и принесенной с собой отверткой, отжав балконную дверь, незаконно проник в помещение квартиры, откуда пытался тайно похитить ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие ФИО59, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружив в квартире ценного для себя имущества, ничего не похитив, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, оказывающего ему содействие в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО59, с места преступления скрылись, при этом ФИО89 получил от ФИО90 за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а ФИО112 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этом покушении на кражу путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 20 часов 00 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение ювелирных изделий и денежных средств, ФИО90, подошел к окну <адрес>, принадлежащей ФИО60, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома и принесенной с собой отверткой, отжав створку окна, незаконно проник в помещение квартиры, откуда пытался тайно похитить ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие ФИО60, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружив в квартире ценного для себя имущества, ничего не похитив, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, оказывающего ему содействие в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО60, с места преступления скрылись, при этом ФИО89 получил от ФИО90 за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО113 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, в период времени с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к окну <адрес>, принадлежащей ФИО61, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома и принесенной с собой отверткой, отжав створку окна, незаконно проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО61 имущество, а именно: золотое кольцо, стоимостью 25 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 4 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 5 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО61 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО61 на общую сумму 34 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а ФИО114 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут по 11 часов 00 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО30, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО30 денежные средства в сумме 15 000 рублей, денежные средства в сумме 50 евро, равные 4 248 рублей 59 копеек, так как по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 евро составляла 84,9719 рубля и имущество, а именно: комплект, состоящий из золотых серег и кольца, стоимостью 25 000 рублей; комплект, состоящий из золотых серег и кольца с бриллиантами, стоимостью 15 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 25 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 15 000 рублей; золотые серьги-гвоздики, стоимостью 6 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 15 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 80 000 рублей; платиновое кольцо, стоимостью 50 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо с бриллиантами, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 6 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 8 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 8 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 4 000 рублей; золотой кулон в виде иконы с изображением святой ФИО20, стоимостью 4 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 10 000 рублей; женские золотые наручные часы, стоимостью 20 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО30 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО30 на общую сумму 340 248 рублей 59 копеек, причинив потерпевшей ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а ФИО115 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этом покушении на кражу путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес><адрес>, принадлежащему ФИО31, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение ювелирных изделий и денежных средств, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенными с собой отверткой и монтировкой, попытался отжать створку окна, с целью незаконно проникнуть в жилые помещение дома, откуда тайно похитить ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие ФИО31, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как будучи застигнутым на месте совершения преступления ФИО32, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, оказывающего ему содействие в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО33, с места преступления скрылись, ничего не похитив, при этом ФИО89 получил от ФИО90 за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО116 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к окну <адрес>, принадлежащей ФИО34, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома, и принесенной с собой отверткой, выставив стекло окна, через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО34 денежные средства в сумме 300 евро равные 25 972 рубля 62 копейки, так как по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 евро составляла 86,5754 рублей; денежные средства в сумме 200 долларов США равные 15 468 рублей 18 копеек, так как по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 доллара США составляла 77,3409 рублей и золотой перстень, стоимостью 20 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО34 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО34 на общую сумму 61 440 рублей 80 копеек, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а Коновка согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 25 минут по 18 часов 15 минут, (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к <адрес>, принадлежащему ФИО8, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой, отжав створку окна, незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме 15 000 рублей; денежные средства в сумме 140 евро, равные 12 326 рублей 09 копеек, так как по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 евро составляла 88,0435 рубля и кожаный кошелек, стоимостью 5 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО8 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО8 на общую сумму 32 326 рублей 09 копеек, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО117 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО64, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой, отжав створку окна, незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО64 денежные средства в сумме 10 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО64 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО64 на общую сумму 10 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а ФИО118 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этом покушении на кражу путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес><адрес>, принадлежащему ФИО65, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение ювелирных изделий и денежных средств, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой, отжав входную дверь, незаконно проник в помещение дома, откуда пытался тайно похитить ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие ФИО65, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как, не обнаружив в доме ценного для себя имущества, ничего не похитив, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, оказывающего ему содействие в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО65, с места преступления скрылись, при этом ФИО89 получил от ФИО90 за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а ФИО119 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 50 минут по 18 часов 00 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО66, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой, отжав створку окна, незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО66 денежные средства в сумме 20 евро, равные 1 760 рублей 87 копеек, так как по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 евро составляла 88,0435 рублей и выписку с лицевого счета в ПАО «<данные изъяты>», без стоимости.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО66 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО66 на общую сумму 1 760 рублей 87 копеек, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО120 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 45 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО67, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и обнаруженным на веранде ключом открыл входную дверь и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО67 денежные средства в сумме 30 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 2 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 5 000 рублей: золотое кольцо, стоимостью 5 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 10 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО67 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО67 на общую сумму 52 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО121 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 40 минут по 17 часов 00 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес><адрес>, принадлежащему ФИО68, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и, с силой ударив ногой по входной двери, выбил ту, после чего незаконно проник в жилые помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО68 денежные средства в сумме 500 рублей и имущество, а именно: золотое кольцо с камнем, стоимостью 20 000 рублей; золотое кольцо с камнем розового цвета, стоимостью 50 000 рублей; золотое кольцо с камнем, стоимостью 20 000 рублей; два золотых обручальных кольца, стоимостью 10 000 рублей каждое, общей стоимостью 20 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 10 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 20 000 рублей; два золотых кулона, стоимостью 10 000 рублей каждый, общей стоимостью 20 000 рублей; золотые серьги с камнем, стоимостью 10 000 рублей; золотые серьги с камнями, стоимостью 15 000 рублей; банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», без стоимости.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО68 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО68 на общую сумму 185 500 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а ФИО122 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 00 минут по 22 часа 30 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО69, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО69 денежные средства, в сумме 4 000 рублей, после чего ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО69 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО69 на общую сумму 4 000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а ФИО123 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 45 минут по 20 часов 15 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к окну <адрес>, принадлежащей ФИО9, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома и принесенной с собой отверткой, отжав оконную раму, открыл окно и незаконно проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО9 денежные средства в сумме 150 000 рублей, денежные средства в сумме 5000 долларов США, равные 397 475 рублей 50 копеек, так как по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 доллара США составляла 79,4951 рублей и золотое кольцо, стоимостью 800 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО9 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО9 на общую сумму 548 275 рублей 50 копеек, причинив потерпевшей ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в один из дней середины февраля 2016 года (точные дата и время следствием не установлены), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к дачному дому <адрес>, принадлежащему ФИО35 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ювелирных изделий и денежных средств, ФИО90, принесенной с собой отверткой, отжав створку окна, незаконно проник в помещение дома, откуда пытался тайно похитить ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие ФИО35, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в доме ценного для себя имущества, после чего с места преступления скрылся, ничего не похитив.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 30 ч.3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО124 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 20 минут по 14 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес><адрес>, принадлежащему ФИО10, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО10 денежные средства, в сумме 50 000 рублей и имущество, а именно: золотую подвеску, стоимостью 1500 рублей; золотое обручальное кольцо, без стоимости; золотое кольцо, стоимость 2000 рублей; комплект, состоящий из золотых серег и кольца, стоимостью 5000 рублей; золотой кулон, стоимостью 4000 рублей; золотой кулон, стоимостью 3500 рублей; золотой браслет, стоимостью 3500 рублей; золотую подвеску, стоимостью 1200 рублей; комплект из каучукового шнурка с золотым замком и браслетом, стоимостью 6000 рублей; комплект, состоящий из золотой цепи и браслета, стоимостью 5000 рублей; золотой браслет, стоимостью 12000 рублей; золотую подвеску, стоимостью 2700 рублей; золотой кулон, стоимость 2500 рублей; золотой кулон, стоимость 4000 рублей; золотой браслет, стоимостью 3000 рублей; золотые серьги, стоимостью 1500 рублей; золотые серьги-гвоздики, стоимостью 2000 рублей; золотые серьги-гвоздики, стоимостью 2000 рублей; золотые серьги, стоимостью 5 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 2 000 рублей; золотая цепь, стоимостью 7000 рублей; золотые серьги, стоимостью 3000 рублей; золотые серьги, стоимостью 3000 рублей; золотой кулон, стоимостью 2000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО10 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО10 на общую сумму 133 400 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , прибыл к участку <адрес>, принадлежащему ФИО36 Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном участке, неустановленным следствием способом сломал навесной замок входной двери, незаконно проник внутрь постройки, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО36 имущество, а именно: компрессор марки «Abac », стоимостью 20 000 рублей; компрессор марки «Abac », стоимостью 25 000 рублей; фильтр марки «БАФ», стоимостью 4 000 рублей; перфоратор марки «Makita HR5001С», стоимостью 8 000 рублей; перфоратор марки «Makita HR4011С», стоимостью 9 000 рублей; нивелир марки «ADA RUBER*32», стоимостью 15 000 рублей; две электрические канатные тали, каждая стоимостью 11 000 рублей, общей стоимостью 22 000 рублей; две электрические лебедки марки «TOP RCD 1140570», каждая стоимостью 8 000 рублей, общей стоимостью 16 000 рублей; плазморез марки «Hypertherm Powermax 65», стоимостью 134 535 рублей; минимойку бензиновую марки «Керхер», стоимостью 70 000 рублей; мойку высокого давления, марки «Керхер HD 7/18 Н», стоимостью 25 000 рублей; аппарат высокого давления воды марки Лименс ЛМ-500/21Е, стоимостью 323 566 рублей 57 копеек; насосную станцию марки «Grundfos», стоимостью 15 000 рублей; насос водяной марки «Джилекс», стоимостью 1000 рублей; окрасочный аппарат марки «WIWA 24071», стоимостью 60 000 рублей; окрасочный аппарат марки «Wagner 950Э», стоимостью 70 000 рублей; пушку тепловую, стоимостью 5 000 рублей; мотоблок марки «Фаворит» с двигателем «Хонда GX200», стоимостью 25 000 рублей. В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО90 подошел ко второй хозяйственной постройке, расположенной на участке <адрес>, где, неустановленным следствием способом сломал навесной замок входной двери, незаконно проник внутрь постройки, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО36 имущество, а именно: мотобур, стоимостью 8 000 рублей; винтовую пару марки «Tamrotor», стоимостью 25 000 рублей; катамараны в количестве трех штук, каждый стоимостью 30 000 рублей общей стоимостью 90 000 рублей; шлифовальную машину марки «Dexter», стоимостью 1500 рублей; углошлифовальную машину марки «Makita 9558HN», стоимостью 3 000 рублей; углошлифавальную машину в количестве 12 штук, в нерабочем состоянии, без стоимости; перфоратор марки «Makita HR2470» в количестве 2 штук, каждый стоимостью 4 000 рублей, общей стоимостью 8 000 рублей; циркулярную пилу марки «HANDER HCS-160N», стоимостью 500 рублей; циркулярную пилу марки «Hitachi» стоимостью 4 000 рублей; шуруповерт марки «Hitachi DS DVF3, стоимостью 3 000 рублей.

А всего, ФИО90 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО125 на общую сумму 991 101 рубль 57 копеек, после чего с похищенным на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а ФИО126 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этом покушении на кражу путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО71, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение ювелирных изделий и денежных средств, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому, обнаруженным там же ключом, открыл входную дверь и незаконно проник в жилые помещение дома, откуда пытался тайно похитить ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие ФИО71, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как, не обнаружив в доме ценного для себя имущества, ничего не похитив, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, оказывающего ему содействие в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО71, с места преступления скрылись, при этом ФИО89 получил от ФИО90 за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО127 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 15 минут, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес> при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к окну <адрес>, принадлежащей ФИО72, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома, и принесенной с собой отверткой, отжав створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО72 денежные средства, в сумме 6 000 рублей и женский кошелек, без стоимости.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО72 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО72 на общую сумму 6 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО128 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены) на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО11, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО11 денежные средства, в сумме 1 000 рублей и имущество, а именно: музыкальную шкатулку, без стоимости, золотую цепь, стоимостью 12 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 14 140 рублей; золотые серьги с бриллиантами, стоимостью 40 000 рублей; комплект, состоящий из золотых серег с перстнем с камнями, стоимостью 9 000 рублей; комплект, состоящий из золотых серег с кольцом, с камнями, стоимостью 18 000 рублей; комплект, состоящий из золотых серег с кольцом с камнями, стоимостью 7000 рублей; комплект, состоящий из серебряных серег и кольца, стоимостью 12 000 рублей; бусы из агата, стоимостью 3000 рублей; серебряные цепи, в количестве 7 штук, каждая стоимостью 4 000 рублей, общей стоимостью 28 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО11 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО11 на общую сумму 144 140 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО129 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 22 часа 00 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО12, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО12 женский кошелек, без стоимости, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 230 000 рублей, после чего ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО12 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО12 на общую сумму 230 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 230 000 рублей.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут по 21 час 00 минут (точное время следствием не установлено), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к дому <адрес>, принадлежащему ФИО37 Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, принесенной с собой отверткой, отжав створку окна, незаконно проник в жилые помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО37 денежные средства в сумме 33 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО130 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 50 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес> принадлежащему ФИО73, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО73 денежные средства, в сумме 1 000 рублей и имущество, а именно: серебряные серьги с камнем, стоимостью 10 000 рублей; серебряное кольцо с камнем, стоимостью 7 000 рублей; юбилейные монеты достоинством 10 рублей, в количестве 20 штук, каждая стоимостью 250 рублей, общей стоимостью 2 500 рублей, коллекция 2-х и 3-х копеечных монет, выпуска до 1961 года, стоимостью 15 000 рублей; систему видеонаблюдения, марки «Tantos», состоящую из сервера с жестким диском и камерой видеонаблюдения, стоимостью 25 000 рублей

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО73 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО73 на общую сумму 60 500 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО131 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО74, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО74 денежные средства, в сумме 20 000 рублей и юбилейную медаль «Роскосмос», без стоимости.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО74 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО74 на общую сумму 20 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО132 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 45 минут по 12 часов 20 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес> принадлежащему ФИО75, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО75 имущество, а именно: золотую цепь, стоимостью 25 000 рублей, золотой кулон, стоимостью 5 000 рублей; золотые серьги с бриллиантами, стоимостью 17750 рублей; золотые серьги с сапфирами, стоимостью 50 000 рублей; серебряную серьгу с гранатом, стоимостью 1 750 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО75 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО75 на общую сумму 99 500 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а ФИО133 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этом покушении на кражу путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, в период времени с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ( точные дата и время следствием не установлены), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО76, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение ювелирных изделий и денежных средств, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому, принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда пытался тайно похитить ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие ФИО76, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как, не обнаружив в доме ценного для себя имущества, ничего не похитив, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, оказывающего ему содействие в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО76, с места преступления скрылись, при этом ФИО89 получил от ФИО90 за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 30 ч.3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 30 ч.3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а ФИО134 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО38, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО38 наручные часы, марки «Roco», стоимостью 1 200 рублей и коллекционное издание стихов «Не для дам», стоимостью 200 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО38 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО38 на общую сумму 1 400 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО135 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут по 17 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО39, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО39 денежные средства, в сумме 850 евро, равные 70 528 рублей 58 копеек, так как по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 евро составляла 82,9748 рубля; денежные средства в сумме 1 350 долларов США, равные 101 371 рублю 90 копеек, так как по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 доллар США составляла 75,0903 рублей, а также имущество, а именно: золотую цепь, стоимостью 13 430 рублей; комплект, состоящий из золотых серег и кольца с камнем, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо с камнем, стоимостью 5 000 рублей; золотой кулон «Весы», стоимостью 4 000 рублей; комплект, состоящий из серебряных серег, кольца и подвески с камнями, стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 5 000 рублей; комплект, состоящий из серебряных серег с кольцом с камнями, стоимостью 6000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО39 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО39 на общую сумму 223 330 рублей 48 копеек, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО136 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 23 часа 00 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО77, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой, отжав входную дверь, открыл ту, после чего незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО77 денежные средства, в сумме 50 000 рублей, золотые серьги, стоимостью 6 000 рублей и золотые серьги, стоимостью 20 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО77 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО77 на общую сумму 76 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а ФИО137 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут по 17 часов15 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО78, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой, взломав замок входной двери, открыл ту, после чего незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО78 денежные средства, в сумме 500 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО78 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО78 на общую сумму 500 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к принадлежащему ФИО13 дому <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, принесенной с собой отверткой отжал сворку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО13 имущество, а именно: перфоратор, марки «Интерскол», стоимостью 6 000 рублей; электропилу марки «Makita», стоимостью 5 000 рублей; сварочный аппарат, стоимостью 5 000 рублей; электропилу марки «Bosch», стоимостью 25 000 рублей; бормашину, марки «Leroy», стоимостью 2 000 рублей; электрорубанок, марки «Hitachi», стоимостью 4 000 рублей; шуруповерт, стоимостью 3 000 рублей.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО90 подошел к принадлежащему ФИО40 дому <адрес>, и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО40 имущество, а именно: мойку марки «Karcher», стоимостью 45 000 рублей; пилу бензиновую, марки «Husqvarna», стоимостью 15 000 рублей; углошлифовальную машину, марки «Makita», стоимостью 7 000 рублей; два шуруповерта, марки «Makita», каждый стоимостью 6 000 рублей, общей стоимостью 12 000 рублей; электрорубанок марки «Makita», стоимостью 12 000 рублей; компрессор, марки «Hyundai», стоимостью 17 000 рублей; два набора ключей марки «Hyundai», каждый стоимостью 8 000 рублей, общей стоимостью 16 000 рублей; сварочный аппарат марки «Ресанта», стоимостью 18 000 рублей; торцевую пилу, марки «Bosch», стоимостью 70 000 рублей; шлифовальную машину марки «Bosch», стоимостью 15 000 рублей; дизельный генератор, стоимостью 180 000 рублей; два перфоратора, марки «Makita», каждый стоимостью 10 000 рублей, общей стоимостью 20 000 рублей; электрокамин, стоимостью 45 000 рублей; массажер электрический, стоимостью 15 000 рублей; телевизор, марки «Sony», стоимостью 45 000 рублей; циркулярную пилу, марки «Bosch», стоимостью 28 000 рублей; лазерный нивелир, марки «DeWalt», стоимостью 10 000 рублей; электрический лобзик, стоимостью 5 000 рублей; пневматический пистолет марки «MP-654», без стоимости.

А всего, ФИО90 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО13 на общую сумму 50 000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб и имущества, принадлежащего ФИО40, на общую сумму 575 000 рублей, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а ФИО138 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этом покушении на кражу путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут по 12 часов 40 минут (точное время следствие не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО79, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение ювелирных изделий и денежных средств, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому, принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда пытался тайно похитить ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие ФИО79, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как, не обнаружив в доме ценного для себя имущества, ничего не похитив, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, оказывающего ему содействие в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО79, с места преступления скрылись, при этом ФИО89 получил от ФИО90 за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 30 ч.3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 30 ч.3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО139 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО14, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и обнаруженными там же ключами, открыл входную дверь и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО14 денежные средства в сумме 90 000 рублей и имущество, а именно: золотую подвеску, стоимостью 10 000 рублей; золотое обручальное кольцо, стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 10 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 9 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 5 000 рублей; золотой нательный крест, стоимостью 4 000 рублей; золотое кольцо-«печатку», стоимостью 6 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО14 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО14 на общую сумму 142 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО140 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 40 минут по 15 часов 00 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО16, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО16 имущество, а именно: два золотых обручальных кольца, каждое стоимостью 5 000 рублей, общей стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо с камнем, стоимостью 6 000 рублей; золотые серьги с камнем, стоимостью 4 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 3 000 рублей; золотой нательный крест, стоимостью 3 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 2 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 7 000 рублей; две пары золотых серег, каждая стоимостью 1 000 рублей, общей стоимостью 2 000 рублей; золотой кулон с камнем, стоимостью 2 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО16 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО16 на общую сумму 39 000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а ФИО141 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этом покушении на кражу путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут по 17 часов 00 минут (точное время следствие не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес><адрес>, принадлежащему ФИО80, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение ювелирных изделий и денежных средств, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому, принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда пытался тайно похитить ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие ФИО80, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как, не обнаружив в доме ценного для себя имущества, ничего не похитив, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, оказывающего ему содействие в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО80, с места преступления скрылись, при этом ФИО89 получил от ФИО90 за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 30 ч.3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 30 ч.3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а ФИО142 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этом покушении на кражу путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов 30 минут (точное время следствие не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО81, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение ювелирных изделий и денежных средств, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому, принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда пытался тайно похитить ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие ФИО81, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как, не обнаружив в доме ценного для себя имущества, на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, оказывающего ему содействие в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО81, с места преступления скрылись, ничего не похитив, при этом ФИО89 получил за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 30 ч.3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО143 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО15, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО15 денежные средства в сумме 2 100 рублей и ножовочную пилу, марки «Makita», стоимостью 3 400 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО15 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО15 на общую сумму 5 500 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а ФИО144 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО17, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО17 денежные средства в сумме 25 000 рублей и имущество, а именно: золотое колье, стоимостью 60 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 30 000 рублей; золотое колье, стоимостью 15 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 10 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 8 000 рублей; золотые цепь с кулоном, стоимостью 18 000; золотую цепь, стоимостью 15 000 рублей; шнурок с золотым кулоном, стоимостью 12 000 рублей; шнурок с золотым кулоном, стоимостью 8000 рублей; золотой браслет, стоимостью 25 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 7 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 3 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 20 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 12 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 12 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 7000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 6 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 14 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 6 000 рублей золотое кольцо, стоимостью 7 000 рублей золотое кольцо, стоимостью 5 000 рублей золотое кольцо, стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 3 000 рублей; серебряный браслет, стоимостью 3 000 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 2 000, рублей; золотое кольцо, стоимостью 3 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 3 000 рублей; три золотых кулона, каждый стоимостью 2 500 рублей, общей стоимостью 7 500 рублей; два золотых кулона, каждый стоимостью 2 000 рублей, общей стоимостью 4 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 4 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 5 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 1 500 рублей; золотой кулон, стоимостью 3 500 рублей; золотой кулон, стоимостью 4 500 рублей; золотое кольцо, стоимостью 9 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 3 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО17 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО17 на общую сумму 397 000 рублей, причинив потерпевшей ущерб в крупном размере.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а ФИО145 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 15 минут по 12 часов 50 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО83, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО83 денежные средства в сумме 1 000 рублей и наручные мужские часы марки «Orient», стоимостью 3 000 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО83 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО83 на общую сумму 4 000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ФИО90 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а ФИО146 согласен с обвинением в том, что он совершил пособничество в этой краже путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО90, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО89 оказать содействие в совершении ранее спланированного им тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его (ФИО90) на имеющемся у ФИО89 в пользовании автомобиле марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак , к месту совершения преступления, после чего перевезти его (ФИО90) с похищенным имуществом в указанное им место, исключая непосредственное участие в хищении, то есть предоставить автомобиль в качестве необходимого средства совершения преступления, за что ФИО89 должен был получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО89, осознавая противоправный характер готовящегося преступления и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения вознаграждения, на предложение ответил согласием, тем самым решил выступить пособником ФИО90 в хищении чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 20 минут по 12 часов 50 минут (точное время следствием не установлено), на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО89, выступающим в качестве пособника в совершении преступления, прибыл к дому <адрес>, принадлежащему ФИО84, при этом ФИО89, находясь в автомобиле, стал ожидать его возвращения с похищенным имуществом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО90, подошел к вышеуказанному дому и принесенной с собой отверткой отжал створку окна, открыл то и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО84 денежные средства в сумме 25 000 рублей и имущество, а именно: золотые серьги, стоимостью 10 000 рублей; золотые серьги с камнем, стоимостью 7 000 рублей; золотое кольцо с камнем, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо с камнем, стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 7 000 рублей; золотой мужской перстень, стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 7 000 рублей; три золотых нательных креста, каждый стоимостью 5 000 рублей, общей стоимостью 15 000 рублей; семь золотых кулонов, каждый стоимостью 6 000 рублей, общей стоимостью 42 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 10 000 рублей; две пары золотых серег-гвоздиков, каждая стоимостью 6 000 рублей, общей стоимостью 12 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 10 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 9 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 12 000 рублей; золотой детский браслет, стоимостью 8 000 рублей; три золотые цепи, каждая стоимостью 10 000 рублей, общей стоимостью 30 000 рублей; одна золотая серьга, стоимостью 3 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 8 000 рублей; юбилейная серебряная монета в чехле, стоимостью 5 000 рублей; юбилейная серебряная монета, стоимостью 1 500 рублей.

После чего, ФИО89, оказывая содействие ФИО90 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО84 на автомобиле марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак доставил ФИО90 с похищенным имуществом в указанное тем место, получив за свои услуги вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

А всего, ФИО90 совместно с ФИО89 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО84 на общую сумму 244 500 рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Указанные действия ФИО90 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а ФИО89 по ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

В судебном заседании ФИО147 и ФИО148 виновными себя признали полностью, в содеянных преступлениях раскаялись, согласились полностью с изложенным выше обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом подсудимым положений ст. 316 УПК РФ, ФИО149 и ФИО150 заявили, что они осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель – заместитель Дмитровского городского прокурора ФИО41, потерпевшие ФИО8, ФИО17, ФИО12 в судебном заседании высказали свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО3, ФИО4, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО27, ФИО91, ФИО53, ФИО54, ФИО5, ФИО7, ФИО55, ФИО56, ФИО29, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО34, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО9, ФИО35, ФИО10, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО11, ФИО37, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО38, ФИО39, ФИО77, ФИО78, ФИО13, ФИО40, ФИО79, ФИО14, ФИО16, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, представитель Свято-Троицкого Серафимо-Дивеевского женского монастыря ФИО85, представитель потерпевшего ФИО6ФИО86, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не заявляли.

Таким образом, судом установлено, что подсудимые ФИО151 и ФИО152 полностью согласились с предъявленным им обвинением, они осознали характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны потерпевших и государственного обвинителя. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимых и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО153, ФИО154 и их защитники, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО156 по одиннадцати преступлениям, предусмотренным ст. 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ и обвинение ФИО155 по девяти преступлениям, предусмотренным ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, квалифицировано неверно.

Как следует из предъявленного обвинения по указанным преступлениям, ФИО157 предложил ФИО158 оказать ему содействие в совершении тайного хищения чужого имущества, а именно доставить его на автомобиле к месту преступления, ФИО159 лишь приискал и приспособил средства и орудия совершения преступления, осуществил проникновение в жилище потерпевших. Данными действиями ФИО160 умышленно создал условия для последующего хищения принадлежащих потерпевшим имущества, а ФИО162 способствовал ему в этом, однако попыток похитить конкретное имущество ФИО161 не предпринял и не смог довести преступление до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам в связи с отсутствием предмета хищения (имущество, имеющее определенную стоимость, в обвинение не приведено). Таким образом, ФИО163 совершил приготовление к преступлению, а ФИО164 пособничество в приготовлении совершения преступления, поскольку к выполнению объективной стороны преступления – кражи (к незаконному изъятию конкретного чужого имущества) ФИО165 не приступил, а лишь создал условия для совершения преступления, приискав средства и орудия его совершения, однако действий непосредственно направленных на хищение чужого имущества не совершал.

Таким образом, на досудебной стадии неправильно квалифицированы действия ФИО166 как покушения на совершение краж, а действия Коновки как пособничество в покушении на совершения краж, в связи с чем, действия ФИО167 следует квалифицировать как приготовление к совершению краж, а действия Коновки как пособничество в приготовлении к совершению краж.

С учетом изложенного, суд переквалифицирует действия ФИО168 по каждому из одиннадцати преступлений, предусмотренных 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на одиннадцать преступлений, предусмотренных 30 ч. 1-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а действия ФИО169 по каждому из девяти преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на девять преступлений, предусмотренных ст. 35 ч. 5, 30 ч. 1-158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

В остальной части предъявленное ФИО170 и ФИО171 обвинение на досудебной стадии квалифицировано правильно, оснований для изменения такой квалификации не имеется.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, судом установлено, что указанные преступления направлены против собственности, отнесены уголовным законом к категории тяжких и средней тяжести, совершены умышленно, из корыстных побуждений,

Из представленных сторонами сведений о личности подсудимых следует, что ФИО179 ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, ФИО180 ранее не судим, ФИО173 и ФИО172 являются иностранными гражданами, постоянного места жительства на территории РФ не имеют, не трудоустроены, на учетах у психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, по каждому преступлению, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО174 и ФИО175.

Опасный рецидив преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО176.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО181, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, сведения о личности подсудимых, количество совершенных ими преступлений, и считает, что наказание ФИО177 и ФИО178, каждому, по каждому преступлению следует назначить в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний.

При определении размера наказаний ФИО182 суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 66, ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении размера наказаний ФИО183 суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 66, ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же систематическое нарушение уголовного закона ФИО184 и ФИО185, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), а так же оснований для изменении категорий преступлений совершенных ФИО186 на менее тяжкие, суд не находит.

В соответствии ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Судом установлено, что в результате совершения краж совместными действиями ФИО187 и ФИО188 был причинен материальный вред потерпевшим: ФИО3 в размере 12 000 рублей; ФИО4 в размере 22 500 рублей; ФИО5 в размере 15 000 рублей; ФИО6 в размере 400 000 рублей; ФИО7 в размере 165 000 рублей; ФИО8 в размере 32 326 рублей; ФИО9 в размере 548 250 рублей; ФИО10 в размере 133 400 рублей; ФИО11 в размере 144 140 рублей; ФИО12 в размере 230 000 рублей; ФИО13 в размере 50 000 рублей; ФИО14 в размере 140 000 рублей; ФИО15 в размере 5 500 рублей; ФИО16 в размере 39 000 рублей; потерпевшей ФИО17 в размере 394 000 рублей; согласно заявленным ими исковым требованиям.

При таких обстоятельствах, с учетом признания исков ответчиками, суд удовлетворяет исковые требования указанных потерпевших и взыскивает солидарно с подсудимых ФИО90 и ФИО89 в пользу потерпевших причиненный им материальный вред в размере заявленных ими исковых требований. При этом, в отношении гражданских исков потерпевших ФИО3 и ФИО13 взыскание подлежит только с ФИО189, поскольку ФИО190 в этих преступлениях участия не принимал.

Совершенное ФИО191 и ФИО192 преступление, по эпизоду кражи имущества потерпевшей ФИО17, направлено против собственности, не связано с причинением потерпевшему физических и нравственных страданий и не нарушило личные неимущественные права потерпевшего. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 151 ГК РФ исковые требования потерпевшей ФИО17 о взыскании с ФИО193 и ФИО194 компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО195 признать виновным в совершении 41 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 10 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, 11 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 1-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по 41 преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по каждому преступлению, в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по 10 преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, по каждому преступлению, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по 2 преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, по каждому преступлению, в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по 11 преступлениям, предусмотренным ст. 30 ч. 1-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по каждому преступлению, в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по 2 преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, по каждому преступлению, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить ФИО90 в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО196 признать виновным в совершении 33 преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 9 преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, 9 преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, 30 ч. 1-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по 33 преступлениям, предусмотренным ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по каждому преступлению, в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по 9 преступлениям, предусмотренным ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, по каждому преступлению, в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

- по преступлению, предусмотренному ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по 9 преступлениям, предусмотренным ст. 33 ч. 5, 30 ч. 1-158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по каждому преступлению, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по преступлению, предусмотренному ст. 33 ч. 5, 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить ФИО89 в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО90 и ФИО89 меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО90 и ФИО89, каждому, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом каждому в этот срок времени содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: автомобиль «Ниссан Кашкай», регистрационный знак - оставить по принадлежности у ФИО87; отвертку с полимерной ручкой красного цвета, отвертку с ручкой обмотанной изолентой голубого цвета, отверточную трещеточную рукоятку, металлическую фомку, слепок следа орудия взлома, хранящиеся по квитанции (т. 28, л.д. 225) – уничтожить; топор – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО86; ДВД и СД диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле; возвращенное потерпевшим в ходе досудебного производства похищенное у них имущество оставить у них по принадлежности.

Гражданские иски потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей ФИО17 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО197 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального вреда 12 000 рублей.

Взыскать с ФИО198 в солидарном порядке в пользу ФИО4 в счет возмещения материального вреда 22 500 рублей.

Взыскать с ФИО199 в солидарном порядке в пользу ФИО5 в счет возмещения материального вреда 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО200 в солидарном порядке в пользу ФИО6 в счет возмещения материального вреда 400 000 рублей.

Взыскать с ФИО201 в солидарном порядке в пользу ФИО7 в счет возмещения материального вреда 165 000 рублей.

Взыскать с ФИО202 в солидарном порядке в пользу ФИО8 в счет возмещения материального вреда 32 326 рублей.

Взыскать с ФИО203 в солидарном порядке в пользу ФИО9 в счет возмещения материального вреда 548 250 рублей.

Взыскать с ФИО204 в солидарном порядке в пользу ФИО10 в счет возмещения материального вреда 133 400 рублей.

Взыскать с ФИО205 в солидарном порядке в пользу ФИО11 в счет возмещения материального вреда 144 140 рублей.

Взыскать с ФИО206 в солидарном порядке в пользу ФИО12 в счет возмещения материального вреда 230 000 рублей.

Взыскать с ФИО207 в пользу ФИО13 в счет возмещения материального вреда 50 000 рублей.

Взыскать с ФИО208 в солидарном порядке в пользу ФИО14 в счет возмещения материального вреда 140 000 рублей.

Взыскать с ФИО209 в солидарном порядке в пользу ФИО15 в счет возмещения материального вреда 5 500 рублей.

Взыскать с ФИО210 в солидарном порядке в пользу ФИО16 в счет возмещения материального вреда 39 000 рублей.

Взыскать с ФИО211 в солидарном порядке в пользу ФИО17 в счет возмещения материального вреда 394 000 рублей.

Исковые требования ФИО17 о взыскании с ФИО90 и ФИО89 денежной компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО21 областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В.Минаков

В соответствии изменениями внесенными в приговор определением ФИО21 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Талдомского районного суда ФИО21<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО212 и ФИО213 изменить.

Считать ФИО90 осужденным по одиннадцати пре6ступлениям, предусмотренных ст.ст.30 ч.3,158 ч.3 п. "а" УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО90 назначить 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать ФИО89 осужденным по девяти преступлениям, предусмотренных ст.ст.33 ч.5,30 ч.33158 ч.3 п."а" УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО89 назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.