ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-48/2010 от 22.11.2010 Жуковского районного суда (Калужская область)

К О П И Я Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Быковской Е.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого Авдеева И.В.,

защитника - адвоката Михайлина Н.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Арутюновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Авдеева Ивана Витальевича

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, на иждивении имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого мировым судьей судебного участка Калужской области по части 1 статьи 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5%, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 частью 1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Авдеев И.В. виновен в том, что совершил умышленное преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 12 часов, Авдеев И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении своего <адрес>, с потерпевшим ФИО6, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ссорой с последним, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, во исполнение которого имеющимся у него в руке ножом нанес ФИО6 удар в область левой половины грудной клетки, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде колото-резаного ранения левой половины грудной клетки в верхней трети, осложнившееся пневмотораксом и подкожной эмфиземой слева, которое по признаку опасности для жизни классифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Авдеев И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью и пояснил, что предъявленное органом предварительного расследования обвинение ему понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности. Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу и заявил, что в содеянном раскаивается.

Защитник не возражал против постановления приговора без исследования доказательств, поскольку ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, права подсудимого соблюдены. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доводы подсудимого, мнение сторон обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым подсудимый согласился, - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд счел возможным признать основания для проведения судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Авдеева Ивана Витальевича по части 1 статьи 111 УК РФ в особом порядке, - соответствующими требованиям ст.316 УПК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Авдеев И.В. совершил тяжкое преступление, ранее судим за преступление небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, психиатрической помощью не пользуется, на учете в наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у подсудимого двух малолетних детей, его раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, заглаживание вреда, причиненного преступлением потерпевшему.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Авдеева И.В. без реального отбывания наказания, постановив назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

Гражданский иск по делу не заявлен. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Авдеева Ивана Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Авдееву Ивану Витальевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком - три года, с возложением на него обязанностей в течение испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу и не менять постоянного места работы и места жительства без уведомления органа, ведающего его исправлением.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Авдееву Ивану Витальевичу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, на основании части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вещественные доказательства: джемпер - возвратить потерпевшему ФИО6 по принадлежности, восемь ножей - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. Кассационные жалобы и представления приносятся через суд, постановивший приговор, то есть через Жуковский районный суд (г.Таруса) Калужской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в кассационной жалобе.

Председательствующий подпись Е.В.Быковская

Копия верна судья Е.В.Быковская

Приговор не обжалован, не опротестован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Быковская

Секретарь: ФИО7