Гражданский кодекс часть 1

государственных обвинителей – заместителя прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М., помощника прокурора г. Волгограда Белоусова С.Н.,

подсудимого Башмакова В.В.,

защитников – адвокатов Попова Н.В., Шведовой В.В.,

при секретарях Феневой Л.В., Шипаевой Д.А.,

а также с участием потерпевшего Чернышова О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Башмаков В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Башмаков В.В. совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Башмаков В.В., находясь в зале судебного заседания № Тракторозаводского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, при рассмотрении его ходатайства о восстановлении срока для кассационного обжалования постановления Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре приговора Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде унижения чести и достоинства участника судебного разбирательства – помощника прокурора <адрес> Чернышова О.Ю., а также нарушения нормальной деятельности суда по осуществлению правосудия и желая их наступления, проявил явное неуважение к суду, произнеся вслух в адрес помощника прокурора <адрес> Чернышова О.Ю. в присутствии других участников судебного разбирательства оскорбления, используя нецензурные высказывания, которые согласно заключению комиссии экспертов являются бранными, оскорбительными по содержанию, имеют неприличную циничную языковую форму, являются недопустимыми для публичного употребления, в связи с чем, унизили честь и достоинство Чернышова О.Ю., негативно повлияли на авторитет суда и воспитательное воздействие судебного разбирательства, а также на авторитет сотрудников прокуратуры Российской Федерации.

В судебном заседании Башмаков В.В. вину в совершении преступления признал частично и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в Тракторозаводский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ было назначено к рассмотрению его заявление о восстановлении срока обжалования постановления Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время сотрудники конвойной службы доставили его на 3-ий этаж в зал судебного заседания №. В указанном зале суда находились трое сотрудников конвоя, помощник прокурора Чернышов О.Ю. в форменной одежде и секретарь судебного заседания. С помощником прокурора Чернышевым О.Ю. он ранее не знаком и кого-либо из присутствующих ранее никогда не встречал. Судебное заседание вел судья Володин В.И. В ходе заседания помощник прокурора сначала согласился с заявленным им ходатайством, а потом просил суд в его удовлетворении отказать. После чего судья удалился в совещательную комнату. Он не видел того, чтобы в зале судебного заседания находился помощник судьи, он видел только секретаря судебного заседания. После ухода судьи в совещательную комнату он стал разговаривать с помощником прокурора Чернышовым О.Ю. с целью выяснить у него причину отказа от удовлетворения его ходатайства. В ходе состоявшегося разговора Чернышов О.Ю. оскорбил его, обозвав неприличным словом. В ответ он также стал выражаться в адрес Чернышева О.Ю. нецензурными выражениями. Когда судья Володин В.И. вернулся в зал, то конфликт прекратился. Поясняет, что помощник прокурора Чернышов О.Ю. оскорбив его, сам спровоцировал конфликт. Признает, что оскорблял помощника прокурора Чернышева О.Ю., однако оскорбления в его адрес стал высказывать после того, как помощник прокурора его обозвал.

Кроме частичного признания вина Башмакова В.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Чернышова О.Ю. согласно которым, он с 2008 года состоит в должности помощника прокурора <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в помещении Тракторозаводского районного суда <адрес> в зале судебного заседания № под председательством судьи Володина В.И. было назначено рассмотрение ходатайства осужденного Башмакова В.В. о восстановлении срока для кассационного обжалования постановления Тракторозаводского районного суда <адрес> о пересмотре приговора Новониколаевского районного суда <адрес> в отношении Башмакова В.В. Он участвовал в судебном заседании по поручению исполняющего обязанности прокурора района Пятернина С.Ю., согласованному с заместителем прокурора <адрес> Иваненко М.М. В назначенное время он прибыл в зал судебного заседания № Тракторозаводского районного суда <адрес>. В зале суда присутствовали секретарь судебного заседания Клименко К.С., судья Володин В.И., доставленный конвоем осужденный Башмаков В.В. и трое сотрудников конвойной службы. Поскольку он находился в указанном судебном заседании при исполнении своих должностных обязанностей, то был одет в форму сотрудника прокуратуры Российской Федерации. В назначенное время судебное заседание началось, председательствующий судья Володин В.И. разъяснил участникам процесса право отводов, причем осужденный Башмаков В.В. отводов никому из участников процесса не заявил, в том числе и ему, как прокурору. Председательствующий начал рассмотрение ходатайства осужденного по существу. Выслушав Башмакова В.В., исследовав материалы дела, ему было предоставлено слово для заключения, в котором он с учетом требований уголовно-процессуального законодательства просил отказать в ходатайстве Башмакова В.В., поскольку доказательств уважительности пропуска срока для обжалования постановления суда Башмаковым В.В. суду не предоставлено. После этого судья удалился в совещательную комнату для принятия решения, а Башмаков В.В., видимо недовольный его мнением по ходатайству, начал проявлять агрессию, стал выражаться в отношении него нецензурной бранью. В связи с чем, он сделал замечание Башмакову В.В., предупреждая о наступлении уголовной ответственности за данные противоправные деяния, выразившиеся в оскорблении участников процесса. Сотрудники конвойной службы также делали Башмакову В.В. замечания, но он не реагировал на них и продолжал грубо нецензурно выражаться в его адре<адрес> судьи Струк (Янкина) И.Г. в тот момент, когда председательствующий вошел в совещательную комнату для принятия решения, вышла из указанной комнаты, и слышала, как Башмаков В.В. грубо выражался в его адрес. В связи с тем, что Башмаков В.В. не собирался прекращать свои оскорбления в его адрес, он был вынужден, не дожидаясь оглашения председательствующим постановления по рассмотренному ходатайству, покинуть зал суда. Сам он в адрес осужденного Башмакова В.В. никаких оскорбительных высказываний и действий не допускал, в какой-либо диалог с Башмаковым В.В. не вступал, а просто сделал ему замечание по поводу оскорбительных высказываний в его адрес и предупредил об ответственности за подобное поведение.

Рапортом помощника прокурора <адрес> Чернышова О.Ю., в котором последний указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в зале судебного заседания № Тракторозаводского районного суда <адрес> в ходе рассмотрения ходатайства осужденного Башмакова В.В. о восстановлении срока для кассационного обжалования постановления Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре приговора Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после высказывания мнения прокурора относительно существа заявленного осужденным ходатайства и после удаления председательствующего судьи Володина В.И. в совещательную комнату для вынесения постановления, Башмаков В.В. в присутствии посторонних граждан неоднократно высказывался в его адрес нецензурной бранью, оскорбляя его в связи с исполнением должностных обязанностей, умаляя тем самым авторитет органов прокуратуры (т.1 л.д.7).

Протоколом очной ставки между потерпевшим Чернышовым О.Ю. и Башмаковым В.В., в ходе которой потерпевший Чернышов О.Ю. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в судебном заседании по рассмотрению ходатайства осужденного Башмакова В.В. о восстановлении срока кассационного обжалования постановления Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как судья Володин В.И. удалился в совещательную комнату, Башмаков В.В. оскорбил его нецензурной бранью. Он Башмакова В.В. не оскорблял. Башмаков В.В. показания потерпевшего Чернышова О.Ю. подтвердил частично и пояснил, что после того, как судья Володин В.И. удалился в совещательную комнату, Чернышов О.Ю. оскорбил его, в связи с чем, он в ответ оскорбил Чернышова О.Ю. нецензурной бранью (т.1 л.д.97-100).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Смирнова Ю.Н., согласно которым он работает начальником конвоя в отдельном батальоне охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по <адрес> и согласно своим должностным обязанностям осуществляет организацию службы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых для их участия в судебных заседаниях, следственных действиях. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с боевым расчетом, утвержденным командованием батальона, и соответствующим приказом, он заступил на службу, согласно книге нарядов был записан в состав конвоя, который должен был находиться в Тракторозаводском районном суде <адрес>. В состав указанного наряда кроме него входили сотрудники ОБОКПО УМВД России по <адрес> Андронов В.Е.и Серебренников А.Ю. В этот же день он вместе с Андроновым В.Е. и Серебренниковым А.Ю., доставили в зал № Тракторозаводского районного суда <адрес> осужденного Башмакова В.В., для участия в судебном заседании под председательством судьи Володина В.И. При этом Башмаков В.В. на протяжении всего судебного заседания вел себя нормально, спокойно, не агрессивно, но после ухода судьи в совещательную комнату Башмаков В.В. стал нецензурно выражаться в адрес помощника прокурора Чернышова О.Ю. Все сотрудники конвоя и он лично делали замечания Башмакову В.В. по поводу его оскорбительных высказываний в адрес прокурора, но Башмаков В.В. на замечания не реагировал и продолжал нецензурно выражаться в адрес Чернышова О.Ю. В зале судебного заседания кроме него находились секретарь судебного заседания, сотрудники конвойного подразделения Серебренников А.Ю. и Андронов В.Е., осужденный Башмаков В.В., помощник прокурора Чернышов О.Ю. и помощник судьи, которая вышла из совещательной комнаты, после того, как туда удалился судья. Чернышов О.Ю. не высказывал в адрес Башмакова В.В. никаких грубых слов или оскорбительных высказываний, а тем более, не совершал противоправных действий. Помощник прокурора всегда обращался к Башмакову В.В. в нормальном тоне, никаким образом не провоцировал его на грубые нецензурные высказывания, никаких оскорбительных выражений в адрес Башмакова В.В. не говорил, а только предупредил его об уголовной ответственности за высказанные оскорбления и молча вышел из зала суда. После того, как помощник прокурора Чернышов О.Ю. вышел из зала суда, Башмаков В.В. успокоился и перестал нецензурно выражаться.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Серебренникова А.Ю., согласно которым летом 2012 года он работал старшиной роты конвоя в отдельном батальоне охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по <адрес> и согласно своим должностным обязанностям осуществлял охрану и конвоирование подозреваемых и обвиняемых для их участия в судебных заседаниях, следственных действиях. ДД.ММ.ГГГГ он, в составе наряда конвоя, совместно со Смирновым Ю.Н. и Андроновым В.Е., конвоировал Башмакова В.В. в зал судебного заседания № Тракторозаводского районного суда <адрес> для участия в судебном заседании под председательством судьи Володина В.И. По окончании судебного заседания подсудимый стал оскорблять помощника прокурора Чернышова О.Ю. в грубой нецензурной форме, потому что последний не поддержал его ходатайство и выступил против его удовлетворения. Со стороны помощника прокурора Чернышова О.Ю. в адрес Башмакова В.В. никаких оскорблений не высказывалось, никаких провокаций не было. Помощник прокурора не вступал в диалог с Башмаковым В.В. ни в течение процесса, ни после окончания судебного заседания и ухода судьи в совещательную комнату, он только сделал ему замечание по поводу его поведения и предупредил об уголовной ответственности за высказанные оскорбления и вышел из зала суда. Кроме Чернышова О.Ю. замечания Башмакову В.В. делали все сотрудники конвоя, секретарь судебного заседания, но он никак на них не реагировал и продолжал оскорблять помощника прокурора. Не дожидаясь оглашения решения судьи, Чернышов О.Ю. покинул зал судебного заседания, а Башмаков В.В. сразу успокоился.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Андронова В.Е., согласно которым он работает полицейским в ОБОКПО УМВД России по <адрес> и согласно своим должностным обязанностям в августе 2012 года конвоировал подсудимого Башмакова В.В. в составе наряда вместе с сотрудниками ОБОКПО Смирновым Ю.Н.? Серебренниковым А.Ю. в Тракторозаводский районный суд <адрес> в зал судебного заседания № для участия в судебном заседании по заявлению Башмакова В.В. о восстановлении срока для подачи жалобы. Он вместе с указанными сотрудниками ОБОКПО завел Башмакова В.В. в зал №, в котором находились судья, секретарь судебного заседания, помощник прокурора. В конце судебного заседания после того, как судья удалился в совещательную комнату, а помощник прокурора собирался уходить из зала суда, Башмаков В.В. стал нецензурно выражаться в адрес помощника прокурора. Сотрудники конвоя и помощник прокурора делали замечания Башмакову В.В., просили не выражаться оскорбительно в адрес помощника прокурора, но он никак не реагировал на замечания и продолжал произносить в адрес помощника прокурора нецензурные слова и оскорбительные выражения. Помощник прокурора Чернышов О.Ю. не высказывал в адрес Башмакова В.В. никаких оскорбительных слов и не совершал никаких противоправных действий, он вообще не вступал в диалог с Башмаковым В.В. После того, как помощник прокурора вышел из зала суда, Башмаков В.В. успокоился и перестал выражаться. В тот момент, когда Башмаков В.В. выражался в адрес Чернышова О.Ю. нецензурными выражениями, в зале суда кроме него присутствовали сотрудники конвоя Смирнов Ю.Н., Серебренников А.Ю., помощник прокурора, секретарь судебного заседания и помощник судьи, которая вышла из совещательной комнаты в зал судебного заседания, когда в совещательную комнату зашел судья.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Струк (Янкиной) И.Г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> под председательством судьи Володина В.В., с которым она работала в тот период времени в качестве помощника, рассматривалось ходатайство осужденного Башмакова В.В. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на постановление Тракторозаводского районного суда <адрес> о пересмотре приговора Николаевского районного суда <адрес> в отношении Башмакова В.В. Судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства было назначено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Ее рабочее место находится в кабинете №, являющимся одновременно кабинетом судьи Володина В.И. и совещательной комнатой. Кабинет № имеет вход в зал №, в котором проходило рассмотрение указанного ходатайства Башмакова В.В., поскольку указанный кабинет совмещен с залом № Тракторозаводского районного суда <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, т.е. в кабинете судьи Володина В.И. Перед началом судебного заседания секретарь судебного заседания Клименко К.С. доложила судье о явке участников процесса. В ходе судебного заседания в зале суда присутствовали помощник прокурора Чернышов О.Ю., осужденный Башмаков В.В., секретарь, судья и сотрудники конвойной службы. Рассмотрение ходатайства продолжалось 10-15 минут, после чего судья Володин В.И. удалился в совещательную комнату для принятия решения, а она вышла из этого кабинета в зал судебных заседаний № и направилась к двери, ведущей к выходу из зала №. При этом она услышала, что помощник прокурора Чернышов О.Ю., находясь в форменной одежде, обращается к осужденному с просьбой прекратить противоправные действия, а также предупреждает его об уголовной ответственности за данные противоправные действия. Башмаков В.В. не отреагировал на замечание помощника прокурора и стал нецензурно выражаться в его адре<адрес> конвойной службы тоже сделали замечание Башмакову В.В., но Башмаков В.В. не реагировал на замечания и продолжал нецензурно выражаться в адрес помощника прокурора. После того, как она вышла из зала суда, сразу за ней из зала вышел помощник прокурора Чернышов О.Ю. Отмечает, что помощник прокурора Чернышов О.Ю. не оскорблял Башмакова В.В., обращался к нему спокойным тоном, по имени - отчеству, на «Вы» и никаким образом не провоцировал его на агрессивное поведение.

Показаниями свидетеля Клименко К.С., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым она с 2009 года работает секретарем судебного заседания у федерального судьи Тракторозаводского районного суда <адрес> Володина В.И. В ее обязанности входит ведение протоколов судебных заседаний, извещение в судебное заседание лиц, подготовка и направление запросов. Ее рабочее место находится в зале № Тракторозаводского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В производстве судьи Володина В.И. находилось ходатайство осужденного Башмакова В.В. о восстановлении срока кассационного обжалования постановления Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение которого было назначено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в зале №, где планировалось рассмотрение ходатайства. В назначенное время все участники судебного процесса собрались в зале № Тракторозаводского районного суда. В судебном процессе присутствовали: она, в качестве секретаря судебного заседания, помощник прокурора <адрес> Чернышов О.Ю. в форменной одежде сотрудника прокуратуры, три сотрудника конвойного подразделения в форменной одежде, и осужденный Башмаков В.В. Судебное заседание проводил судья Володин В.И., который объявил состав суда, указал, кто является председательствующим, секретарем и прокурором, разъяснил участникам заседания право на заявление отводов. Башмаков В.В. отводов не заявил. При этом, обстановка в зале судебного заседания была нормальной, спокойной. После того, как судья выслушал Башмакова В.В., исследовал письменные материалы дела, заслушал мнение прокурора Чернышова О.Ю., просившего в удовлетворении ходатайства отказать, он удалился в совещательную комнату. В ходе судебного заседания Чернышов О.Ю. не высказывал грубых слов в адрес Башмакова В.В., обращался к нему всегда на вы, в нормальном тоне, никак не провоцируя осужденного на конфликт. После удаления судьи в совещательную комнату для вынесения постановления, осужденный Башмаков В.В. стал агрессивно и грубо общаться с представителем прокуратуры, обращаясь к последнему на «ты». Несмотря на замечание, Башмаков В.В. стал выкрикивать в адрес помощника прокурора Чернышова О.Ю. грубую нецензурную брань, проявляя тем самым свое неуважение к суду, так как заседание еще не окончилось. Башмаков В.В. прекрасно знал, что Чернышев О.Ю. участвует именно, как представитель прокуратуры в судебном заседании. На замечания Чернышова О.Ю., сотрудников конвоя Башмаков В.В. не реагировал. Оскорбительные выражения в адрес помощника прокурора слышала также помощник судьи Струк (Янкина) И.Г., которая вышла из совещательной комнаты, когда судья удалился для принятия решения. Башмаков В.В. обращался к Чернышову О.Ю. на «ты» и высказывал нецензурные оскорбительные слова, выражая своим поведением неуважение к суду (т.1 л.д. 45-47).

Заключением лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в письменных документах, представленных на исследование, имеются указания на произнесение Башмаковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания в Тракторозаводском районном суде <адрес> в адрес помощника прокурора <адрес> Чернышова О.Ю. нецензурных слов, которые являются бранными, оскорбительными по содержанию, имеют неприличную, циничную языковую форму, недопустимы для публичного употребления, являются нецензурными. В русской речевой культуре публичное использование языковых единиц оскорбительного характера, в первую очередь нецензурных слов и выражений, в адрес сотрудника правоохранительных органов, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, является проявлением неуважения к нему, порочит его честь и достоинство, как личности и как представителя власти (т.1 л.д.73-83).

Для определения психического состояния Башмакова В.В. в ходе судебного следствия была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что Башмаков В.В. обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения (код по МКБ-10 Р-70.8), о чем свидетельствуют отставание в психофизическом развитии с раннего возраста, обучение по программе вспомогательной школы, трудности в усвоении программы вспомогательной школы, наличие поведенческих нарушений, манкирование учебой, конфликтность с окружающими, склонность к бродяжничеству, к совершению правонарушений, демонстративному поведению, нанесению самоповреждений, установленный при проведении в 1997 году в ВОКПБ № амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы диагноз олигофрении в степени умеренно выраженной дебильности, а также выявленные при предыдущих и настоящем обследованиях ограниченный
уровень общеобразовательных сведений и представлений, легковесность,
поверхностность суждений, замедленное по темпу, конкретизированное
мышление, низкий интеллект, недостаточный уровень процессов обобщений
и абстрагирования, эмоционально-волевые нарушения. Однако указанное, не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает Башмакова В.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния Башмаков В.В. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, сохранил достаточные воспоминания, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Башмаков В.В. не нуждается (т.2 л.д. 171-173).

Суд согласен с данным заключением и признает Башмакова В.В. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого Башмакова В.В. в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, поскольку Башмаков В.В., принимая участие в судебном заседании, высказался оскорбительными выражениями в адрес помощника прокурора <адрес> Чернышова О.Ю., являвшегося участником судебного разбирательства.

Суд считает установленным, что Башмаков В.В., оскорбив грубой нецензурной бранью помощника прокурора <адрес> Чернышова О.Ю., проявил неуважение к суду, поскольку его высказывания, содержащие нецензурную брань и носящие оскорбительный характер, были адресованы одному из участников судебного разбирательства в связи с его служебной деятельностью.

В основу приговора суд принимает показания потерпевшего Чернышова О.Ю. об оскорблении его Башмаковым В.В. в ходе судебного заседания. Данные показания потерпевшего согласуются в части с показаниями самого Башмакова В.В., не отрицающего факт оскорбления помощника прокурора, а также с показаниями свидетелей Андронова В.Е., Серебренникова А.Ю., Смирнова Ю.Н., Струк (Янкиной) И.Г., Клименко К.С., протоколом очной ставки и заключением лингвистической экспертизы.

Вопреки доводам подсудимого, какой-либо личной в заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, а также оснований для оговора ими Башмакова В.В., судом не установлено.

Показания Башмакова В.В. о том, что он оскорбил помощника прокурора Чернышова О.Ю. после того, как тот обозвал его неприличным словом, своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашли и опровергаются показаниями потерпевшего Чернышова Ю.Ю., свидетелей Андронова В.Е., Серебренникова А.Ю., Смирнова Ю.Н., Струк (Янкиной) И.Г., Клименко К.С., согласно которым установлено, что каких-либо неправомерных действий и оскорбительных высказываний в отношении Башмакова В.В. со стороны помощника прокурора Чернышова О.Ю. не совершалось. Не доверять показаниям, как потерпевшего, так и свидетелей, у суда оснований не имеется.

При этом суд не принимает доводы подсудимого Башмакова В.В. о том, что неуважение к суду он не совершал, а оскорбил помощника прокурора Чернышова О.Ю. по причине личных неприязненных отношений, возникших ввиду того, что тот обозвал его неприличным словом, поскольку оскорбления были высказаны им публично, в судебном заседании и в связи с рассмотрением его ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления суда.

При назначении Башмакову В.В. наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Преступление, совершенное Башмаковым В.В., отнесено к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у него психического заболевания, а также наличие двух хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, поскольку Башмаков В.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленных преступлений, за совершение которых он отбывает наказание по приговору Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у нарколога не состоит, <данные изъяты>, не исключающим вменяемость, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Поскольку в действиях Башмакова В.В. установлен рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым согласно санкции ч.1 ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации является арест.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции ДД.ММ.ГГГГ) положения Уголовного кодекса Российской Федерации о введении наказания в виде ареста вводятся в действие Федеральным законом после вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации по мере создания необходимых условий для исполнения этого вида наказания.

Поскольку в настоящее время арест не введен в действие Федеральным законом, то данный вид наказания назначаться и применяться не может.

С учетом изложенного, суд назначает Башмакову В.В. наказание по ч. 1 ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания согласно санкции вышеуказанной статьи является наиболее строгими видом наказания после ареста.

При этом с учетом обстоятельств дела оснований для применения правил ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание, что преступление совершено Башмаковым В.В. в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, и определяет режим отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Башмаков В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ, путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытым наказанием по приговору Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Башмакову В.В. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Башмакову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Башмакову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.Л. Рязанова

Копия верна

Судья Н.Л. Рязанова