Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Медведева Н.А., помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Михайлова А.А., Беляковой К.Е., Шеметовой К.С.,

подсудимого Межень Я.А.,

его защитников - адвокатовЗонова К.А., Черкасовой В.А., Артемовой Е.В.,

потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Межень Яна Анатольевича, <...> не судимого,

содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 24.03.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Межень Я.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть«Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; он же совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере; он же совершил покушение на убийство лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности. Покушения на преступления и преступление совершены в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

(эпизод № 1)В период с 01.11.2020 года по 17.03.2021 года Межень Я.А., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, путем размещения наркотических средств в тайниковых вложениях, организованных на территории г. Екатеринбурга, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram», связался с неустановленным лицомпод псевдонимом «<...>» (далее неизвестный), и изъявил свое желание совершать действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно размещать наркотические средства в тайниковых вложениях на территории г. Екатеринбурга, на что получил согласие, вступив тем самым с неизвестным в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей, Межень Я.А. должен был посредством своего мобильного телефона, имеющего функцию выхода в сеть «Интернет», получать от неизвестного информацию о местонахождении тайниковых вложений с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта на территории г.Екатеринбурга, извлекать их оттуда, и по указанию неизвестного, помещая в удобную для сбыта упаковку, размещать их в тайниковые вложения на территории г. Екатеринбурга, сообщать их местоположение неизвестному соучастнику преступления посредством сети «Интернет» в программе «Telegram» для последующего сбыта потенциальным покупателям неизвестным соучастником преступления, действующим во исполнение единого преступного умысла, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В свою очередь неизвестный, должен был подыскивать иных неустановленных лиц, не вошедших в состав группы лиц по предварительному сговору, приобретать у них наркотические средства в крупном размере в расфасованном виде, после чего, посредством программы «Telegram», позволяющей обмениваться мгновенными текстовыми сообщениями и фотографическими изображениями в сети «Интернет», сообщать Меженю Я.А. информацию о месте тайниковых вложений с наркотическими средствами, предназначенными длядальнейшего незаконного сбыта, давать Меженю Я.А. указания о необходимости их извлечения, дополнительной упаковке и помещении в тайники, получать от Меженя Я.А. информацию о приготовленных последними тайниковых вложениях с наркотическими средствами, размещать в сети «Интернет» информацию о продаже наркотических средств, их виде и стоимости, подыскивать приобретателей наркотических средств и после перевода ими денежных средств в счет оплаты наркотических средств через электронные системы оплаты, сообщать им места нахождения тайников с наркотическими средствами.

Реализуя совместный с Меженем Я.А. вышеуказанный преступный умысел, в период времени с 17.03.2021 до 22.03.2021, неизвестный,согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, незаконно приобрел с целью дальнейшего совместного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Меженем Я.А. наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 67,67 грамма, в крупном размере, а также наркотическое средство - «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,78 грамма, в значительном размере.

Далее, 22.03.2021, около 21 часа 00 минут неизвестный в программе «Telegram» посредством сети «Интернет» сообщил Меженю Я.А., информацию о местонахождении тайника с вышеуказанными наркотическими средствами. После чего 23.03.2021 около 09 часов 00 минут Межень Я.А., выполняя условия предварительного сговора, прибыл к месту нахождения тайникового вложения с наркотическими средствами по адресу: г. Екатеринбург, ул. Лукиных, 1Г/3, где обнаружил и изъял свертки с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 67,67 грамма, в крупном размере, а также наркотическое средство - «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,78 грамма, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанные наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц.

После этого, Межень Я.А., проследовал в свое жилище, расположенное по адресу: ***, где раскрыл один из вышеуказанных свертков, и убедившись, что в нем находится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,34 грамма, оставил его на подоконнике в жилой комнате, при этом остальные свертки, с находившимся в нихнаркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 66,33 грамма, в крупном размере, а также наркотическое средство - «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,78 грамма, стал хранить в кармане своей одежды с целью дальнейшего незаконного сбыта, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Продолжая реализовывать вышеуказанный совместный с неизвестным преступный умысел, согласно своей преступной роли, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неустановленным соучастником,23.03.2021 в период с 09:00до 10:45 часовМежень Я.А. разместил наркотические средства в тайники, а именно:

- г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 33/1, в вертикально расположенных кабель-каналах на торце здания, 2 тайниковых вложения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,10 грамма и не менее 1,07 грамма соответственно;

- г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 33/2, в металлических гаражах и воротах, 3 тайниковых вложения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,06 грамма, 1,12 грамма и 1,08 грамма соответственно, а также 1 тайниковое вложение наркотического средства - «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,78 грамма;

-г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 13, вблизи указанного дома в металлическом гараже; в газовой трубе, расположенной на доме; на двери теплопункта, расположенного напротив указанного дома; в поручне, расположенном рядом с входной дверью в подъезд № 2 указанного дома; а также в поручне, расположенном рядом с входной дверью в подъезд № 1 указанного дома, 5 тайниковых вложений наркотического средствамефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,14 грамма, 1,10 грамма, 1,08 грамм, 1,12 грамма и 1,10 грамма соответственно;

- г. Екатеринбург, ул. Героев России, 2, при входе в подземный переход, 1 тайниковое вложение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,09 грамма.

Далее, в вышеуказанный период времени, Межень Я.А. проследовал по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге, намереваясь разместить в различных местах Железнодорожного административного района г. Екатеринбурга 30 свертков с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 54,27 грамма.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Межень Я.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 23.03.2021 в 10:45 часоввблизи дома № 9 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге он был задержаны сотрудниками полициипо подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

23.03.2021 в период с 11:30 до 12:20 часов в ходе осмотра места происшествия вблизи дома № 9 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге, обнаружены и изъяты 30 свертков, в которых находилось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 54,27 грамма.

24.03.2021 в период с 00:40 до 01:30 часов в ходе осмотра места происшествия вблизи дома № 13 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге, обнаружены и изъяты 5 свертков с наркотическим средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 5,54 грамма.

24.03.2021 в период с 01:50 до 02:40 часов в ходе осмотра места происшествия вблизи дома № 33/2 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге, обнаружены и изъяты 3 свертка с наркотическим средством-мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,26 грамма, а также 1 сверток с наркотическим средством - «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,78 грамма.

24.03.2021 в период с 02:50 до 03:10 часов в ходе осмотра места происшествия вблизи дома № 33/1 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге,обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,17 грамма.

24.03.2021 в период с 03:30 до 04:00 часов в ходе осмотра места происшествия вблизи дома № 2 по ул. Героев России в г. Екатеринбурге, обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,07 грамма.

Согласно заключению эксперта № 2545 от 28.04.2021 представленные на экспертизу вещества,изъятые в ходе осмотров мест происшествий по вышеуказанным адресам:

находящиеся в 41 свертке,массами веществ в представленном виде: 1,07 г., 1,05 г., 1,08 г., 1,04 г., 1,10 г., 1,06 г., 1,06 г., 1, 10 г., 1,08 г., 1,10 г., 1,14 г., 1,10 г., 1,07 г., 1,06 г., 1,12 г., 1,12 г, 1,08 г., 1,11 г., 1,11 г., 1,09 г., 1,10 г., 2,12 г., 2,13 г., 2,17 г., 2,19 г., 2,16 г., 2,17 г., 2,17 г., 2,17 г., 2,16 г, 2,15 г., 2,17 г., 2,16 г., 2,17 г., 2,16 г., 2,16 г., 2,12 г., 2,17 г., 2,15 г., 2,18 г., 2,16 г., общей массой не менее 66,33 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и экспертизы), содержат в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

находящееся в 1 свертке, массой не менее 0,78 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство - «?-PVP» (другие названия: «?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, включенное в Список І «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 66,33 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и экспертизы), является крупным размером; наркотического средства - «?-PVP» (другие названия: «?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,78 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и экспертизы), является значительным размером.

(эпизод № 2) 22.03.2021 около 21 часа 00 минут получив от неизвестного в программе «Telegram» посредством сети «Интернет» информацию о местонахождении тайника, 23.03.2021 около 09 часов 00 минут Межень Я.А. достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону по адресу: г. Екатеринбург, ул. Лукиных, 1Г/3, обнаружил и поднял свертки снаркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 67,67 грамма, а также с наркотическим средством- «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,78 грамма, таким образом, незаконно приобрел их,после чего проследовал в свое жилище по адресу: ***, где реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления,один из вышеуказанных свертков с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,34 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и экспертизы), оставил на подоконнике в жилой комнате вышеуказанной квартиры, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,34 грамма.

24.03.2021 в период с 11:30 до 12:45 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** с подоконниками жилой комнаты квартиры обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,34 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и экспертизы).

Согласно заключению эксперта № 2545 от 28.04.2021 представленные на экспертизу вещество, находящиеся в 1 свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** массой не менее 1,34 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

(эпизод № 3) Потерпевшийс 04.12.2020 приказом начальника УМВД России пог. Екатеринбургу № 1931-л/с от 04.12.2020 назначен на должность оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, имеет специальное звание.Потерпевший является представителем власти, наделенным в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «Полиции» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В своей профессиональной деятельности руководствуется, в том числеДолжностным регламентом утвержденным начальником ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу 20.12.2020.В соответствии с п.п. 2.1.1, 2.4.10. Должностного регламента Потерпевший в пределах своей компетенции на территории обслуживания ОП № 11 УМВД, на основе и во исполнение действующего законодательства, а также нормативных актов МВД России, организует реализацию поставленных перед ГКОН задач по выявлению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;принимает меры оперативно-розыскного характера, направленные на раскрытие и расследование совместно со следственным отделом ОП № 11 УМВД и следственным отделом по Железнодорожному району г. Екатеринбурга СУ СК России по Свердловской области преступлений, в том числе прошлых лет.

24.03.2021 оперуполномоченный Потерпевший, находясь в отделе полиции № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 96,исполнял свои должностные обязанности. В этот же день около 10 часов 00 минут ему было поручено оказание оперативного сопровождения по материалу проверки, зарегистрированному 23.03.2021 в дежурной части ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбург по факту незаконного оборота наркотических средств Меженем Я.А. Далее Потерпевший в составе следственно-оперативной группы ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, приехал в здание ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, где находился Межень Я.А. к которому Потерпевший подошел, представился и предъявил свое служебное удостоверение. Меженю Я.А. было разъяснено, что в отношении него проводится проверка по факту незаконного оборота им наркотических средств, в связи с чем, он осознавал, что Потерпевший, являясь представителем власти, осуществляет свою служебную деятельность.

Затем в период с 10 часов 45 минут до 12 часов 45 минут оперуполномоченный Потерпевший, в составе следственно-оперативной группы ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу совместно с Меженем Я.А. принимал участие в осмотрах мест происшествий по адресам: г. Екатеринбург, ул. Лукиных, 1г/3, и ***.После этого, около 14 часов 00 минут 24.03.2021 Потерпевший сопроводил Меженя Я.А. в помещение служебного кабинета № *** отдела полиции № 11 УМВД России по г.Екатеринбургу, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 96, для проведения опроса Меженя Я.А., а также для дальнейшего задержания последнего в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации органами следствия.

Межень Я.А., находившийся в указанное время по указанному адресу совместно с оперуполномоченным Потерпевший, осознавая, что в дальнейшем в отношении него будет возбуждено уголовное дело и его задержат в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, во время проведения опроса стал вести себя подозрительно, неоднократно вставая со стула и двигаясь по направлению к входной двери в кабинет иокну, а также интересуясь у Потерпевший сведениями о том, как можно покинуть здание отдела полиции № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, демонстрируя тем самым свои намерения покинуть помещение вышеуказанного служебного кабинета,в связи с этим Потерпевший применил в отношении Меженя Я.А. специальное средство - браслеты наручные, надев их на запястья рук Меженя Я.А., в целях предотвращения возможного побега Меженя Я.А.

Далее Межень Я.А., находясь 24.03.2021 в дневное время в помещении служебного кабинета *** ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбурга, стал вести себя агрессивно и вызывающе, вновь вышеуказанным способом демонстрируя свои намерения покинуть помещение ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу в связи с чем, Потерпевший потребовал Меженя Я.А. прекратить вести себя подобным образом, пояснив, что в случае отказа, он закрепит специальное средство - браслеты наручные за спиной Меженя Я.А. Межень Я.А. законные требования Потерпевший игнорировал, продолжив вести себя агрессивно, в связи с чем, Потерпевший подошел к нему, чтобы закрепить специальное средство - браслеты наручные за спиной Меженя Я.А.

Далее Потерпевший снял с запястьев рук Меженя Я.А. специальное средство - браслеты наручные, в связи с чем, движение рук Меженя Я.А. не было ограничено. В этот момент, Межень Я.А. реализуя преступный умысел,направленный на убийство оперуполномоченного Потерпевший, исполняющего свои служебные обязанности, с целью воспрепятствования правомерному осуществлению Потерпевший служебной деятельности, демонстрируя пренебрежительное отношение к личности человека и должностному положению представителя власти, его жизни, здоровью, чести, достоинству и исполнению служебного долга, действуя умышленно в целях сломления дальнейшего сопротивления Потерпевший, нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, отчего Потерпевший испытал сильную физическую боль.

Далее Межень Я.А. продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшему и желая этого, обхватил шею Потерпевший своей правой рукой, которую согнул в локтевом суставе тем самым сдавив шею потерпевшего, перекрыв дыхательные пути, и удерживая в таком положении, начав таким образом душить потерпевшего. После чего Межень Я.А. для облегчения совершения убийства Потерпевший, повалил последнего на пол вышеуказанного кабинета, при этом озоновая, что он физически сильнее потерпевшего, навалился на последнего сверху, тем самым ограничив Потерпевший в возможности к сопротивлению. В это время Потерпевший удалось вырваться из захватаМеженя Я.А. и позвать на помощь.

В это время Межень Я.А. действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство Потерпевший схватил своими кистями рук за жизненно важный орган Потерпевший - шею, и с силой начал ее сжимать, тем самым, продолжив таким образом удушение потерпевшего, при этом предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшему и желая этого.

Однако, учитывая, что действия Меженя Я.А. были своевременно пресечены сотрудниками ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, умысел Межень Я.А. не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Своими умышленными действиями Межень Я.А. причинил Потерпевший, согласно заключению эксперта № 1806 от 25.03.2021, следующие телесные повреждения: подслизистое кровоизлияние в области нижней губы, внутрикожные кровоизлияния в области шеи и левой ключицы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируется как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Межень Я.А. свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере;в покушении на убийство лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении,не признал.

В ходе допроса в судебном заседании Межень Я.А.показал, чтоон является журналистом агентства репортерских расследований, в г. Екатеринбурге расследовал резонансные события и собрал видеоматериалы в отношении высокопоставленных людей. 23.03.2021 около 10 утра он вышел из арендованной квартиры по адресу: ***. В это время подошли сотрудники полиции, надели ему наручники и стали засовывать наркотические средства ему в карманы, он сопротивлялся в связи с чем, наркотики разбросались вокруг. У него из кармана вытащили его телефон «IPhone 12 pro» и положили во внутренний карман телефон «Samsung». Далее в отделе полиции ему предлагали отдать флэш-карты с видеоматериалами, за что обещали отпустить. 24.03.2021 приехал Потерпевший и Свидетель №1, с которыми проехали в гаражи, где якобы он поднял мастер-клад, после чего проехали в его квартиру, где Свидетель №1 предложил выдать флэш-карты и стал угрожать. В квартире у него находились личные вещи: в том числе ноутбуки «Sony», «Acer» и «MacBook», камеры «Sony» и «GoPro», судьба данных вещей ему не известна. Далее в ОП № 11 Потерпевший в кабинете снял с него наручники и стал настаивать, чтобы он подписал показания в протоколе, якобы делал закладки с наркотическими средствами, Потерпевший ударил по пальцу дыроколом и стал бить по голове телефонным справочником, ударил 3 раза, на третий раз он применил к Потерпевший удушающий прием не сильно, поскольку сам является мастером спорта по рукопашному бою, то обладает навыками борьбы, если бы хотел то мог сразу убить Потерпевший, но отпустил его и тот позвал на помощь, после этого руками его не душил.Прибежавшие сотрудники выбили дверь и повалили его на пол, надели наручники. Впоследствии привели к следователю, которая также просила подписать протокол, он отказался. Находясь в СИЗО приходила следователь Свидетель №2 просила дать показания и подписать протокол, на что он также отказался. Стал давать показания и сам подписывать протоколы при следователе Свидетель №6, все допросы и протоколы в июле 2021 и после подтверждает. При изъятии закладок он не присутствовал, доказательств вины не представлено, протоколы до июля 2021 не подписывал.

Из оглашенных в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя показаний Меженя Я.А., данных им на предварительном следствии 24.03.2021 в качестве подозреваемого и обвиняемого, 13.04.2021 в качестве обвиняемого, следует, чтоон проживал один на съемной квартире по адресу: ***, так как он неофициально работает репортером. В феврале 2021 года он приехал в г.Екатеринбург, где арендовал квартиру по *** В конце ноября 2020 года из-за передозировки наркотическим средством умер его друг Свидетель №17, после чего его мама, показала ему переписку его друга с неизвестным лицом под ником«<...>» в приложении «Телеграмм». В ходе переписки с неизвестным под ником «<...>» Свидетель №17 договаривался о приобретении наркотического средства, в связи с чем, онпредположил, что его друг умер именно от этого наркотического средства. Прочитав переписку с неизвестным под ником «<...>», он стал выяснять личность неизвестного под именем «<...>», начал проверять интернет-магазины в социальной сети «ВКонтакте» на установление неизвестного «<...>». Он вел переписку с разными интернет-магазинами. 10.03.2021 ему в соцсетях «ВКонтакте» написала девушка под ником «<...>», которая предложила ему работу, раскладывать закладки с наркотическим средством и отправила ему ссылку на «Телеграмм», где они продолжили общаться. После чего в «Телеграмм» скинула ему ссылку, по указанной ссылке он перешел и открылся диалог с неизвестным по имени «<...>». После чего он написал «<...>», что хочет работать закладчиком, на что последний провел ему инструктаж. Инструктаж он проходил примерно 5 дней и заплатил залог 5000 рублей. Далее примерно 3 дня назад 21.03.2021 в утреннее время примерно в 08:00 часов, ему написал «<...>», который пояснил ему, что тот отправляет координаты мастер клада, что он может идти работать. После чего «<...>» отправил ему координаты мастер клада, который находился в районе остановки общественного транспорта «Профессорская» на хоккейном открытом поле. Он нашел мастер-клад, обнаружил 10 закладок. Далее он разложил 10 закладок в районе ул.Сыромолотова. Указанные места закладок, он фотографировал и с координатами отправлял «<...>» в приложении «Телеграмм», за то, что разложил закладки с наркотическим средством, он ничего не заработал, так как оплата должна была произойти через неделю. После чего, 22.03.2021 в утреннее время в мессенджере «Телеграмм» «<...>» ему снова отправил координаты с местом мастер-кладом, который находился в районе БЦ «Высоцкий» во дворах домов, через 40 минут он приехал к БЦ «Высоцкий», где в сугробе обнаружил мастер-клад в виде 10 закладок, свертки были в черной изоленте. Далее он разложил в тайники 10 свертков в Верх-Исетском районе, места закладок он также фотографировал и отправлял в «Телеграмм» «<...>». После чего, 22.03.2021 ему около 21:00 в мессенджере «Телеграмм» неизвестный, ник которого он не запомнил, также написал координаты, по которым он должен был поднять мастер-клад, далее в районе 09:00 часов 23.03.2021 он отправился по координатам за мастер-кладом, который был расположен возле гаража по ул.Лукиных 1Г/3, обнаружил и поднял его, было 25 свертков в черной изоленте и 20 свертков в синей изоленте, когда ему неизвестный отправил координаты, он пояснил, что закладки необходимо раскладывать в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга. Один из свертков мастер-клада поднятого им 23.03.2021 он развернул посмотрел, убедившись, что в свертке наркотическое средство, находясь по ***, указанный сверток он положил на подоконник в комнате. Все это происходило в утреннее время 23.03.2021, то есть,подняв мастер-клад он на месте поднятия не открывал, а взял с собой и пошел домой, где его и развернул. При этом фасовкой наркотика он не занимался, наркотик уже был расфасован и в полученном свертке уже был магнит, расфасованный сверток он оставил дома. Далее в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга, разложил 15 закладок, каждый сверток был оборудован магнитом, поэтому свертки он размещал на металлической поверхности. Далее, проходя по ул.Стрелочников, он увидел, что за ним бегут сотрудники полиции, он выкинул на землю оставшиеся у него свертки. После чего приехали еще сотрудники полиции и в ходе осмотра места происшествия изъяли 30 свертков в черной и синей изоленте, которые он скинул ранее. Вину в незаконном хранении наркотических средств и их распространении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается(т. 2 л.д. 118-120, 129-130, 131-136).

Из оглашенных в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя показаний Меженя Я.А., данных им в качестве обвиняемого 14.07.2021, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации он не признал, поскольку он не совершал указанных преступлений. Показания, ранее данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого он не подтвердил в полном объеме, к совершению преступлений не причастен, от дачи показаний отказался (т. 2 л.д. 154-157).

После оглашения показаний в судебном заседании Межень Я.А. от 24.03.2021 и 13.04.2021 указанные показания не подтвердил.

Все допросы Меженя Я.А. проведены с участием защитника, перед началом допросов ему разъяснялись его процессуальные права. По окончании допросов он и его защитник своими подписями удостоверяли факт ознакомления с содержанием протоколов и правильность фиксации следователем показаний со слов Меженя Я.А. и указывали об отсутствии у них замечаний. Указанные допросы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания Меженя Я.А. данные им в ходев ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого 24.03.2021 и 13.04.2021, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и полностью согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина подсудимого Меженя Я.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Доказательства по эпизодам № 1 и № 2.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что он является полицейским ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, 23.03.2021 в 08:30 часов он заступил на службу сСвидетель №3 и Свидетель №21 В ходе несения службы в 10:45 часов 23.03.2021 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, возле дома № 9 ими был замечен молодой человек, как впоследствии выяснилось Межень Я.А., который при виде патрульного автомобиля заметно занервничал, засуетился, дергал руками, в связи с чем, было принято решение о проверке его документов. В тот момент, когда они стали подходить к Меженю Я.А., последний стал выбрасывать из карманов куртки, надетой на нем, свертки небольшого размера темного цвета, в связи с чем, был задержан и применены наручники, во время задержания оказывал активное сопротивление, была вызвана следственно-оперативная группа, до приезда которой обеспечена сохранность выброшенных Меженем Я.А. свертков и установлены его данные. На вопрос Межень Я.А. пояснил, что является журналистом, поэтому приехал в г. Екатеринбург, что находится в свертках, пояснил: «Расследую эти дела», более ничего не говорил. Впоследствии в присутствии двух понятыхи Меженя Я.А. был произведен осмотр места происшествия, возле беседки по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 9, (в месте задержания Меженя Я.А.) было обнаружено и изъято 10 свертков черного цвета, которые были разбросаны по заснеженному покрову, а также полиэтиленовый пакетик с находящимися в нем свертками синего цвета в количестве 20 штук.Обнаруженные свертки изъяты и надлежаще упакованы. По результатам составлен протокол, от подписи в котором Межень Я.А. отказался. Далее Межень Я.А. был доставлен в комнату полиции, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, 15/а с целью производства личного досмотра, где 23.03.2021 в период времени с 12:45 до 12:50 часов в присутствии понятых у Меженя Я.А. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг А 12» в корпусе синего цвета, на вопрос Межень Я.А. пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, был составлен протокол личного досмотра, участвующие лица поставили свои подписи. Межень Я.А. ими был передан оперативному дежурному ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства (т. 2л.д. 45-47).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №21 данным в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что он является полицейским ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, относительно обстоятельств задержания 23.03.2021Меженя Я.А. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, обстоятельств производства осмотра места происшествия, производства личного досмотра,относительно обнаруженного и изъятого при личном досмотре и осмотре места происшествия, поведения при этом Меженя Я.А., он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 Также указал, чтоон видел, как Межень Я.А. выбрасывал из карманов куртки, надетой на нем, свертки небольшого размера темного цвета.Он проводил личный досмотр Меженя Я.А. и составлял протокол личного досмотра (т. 2л.д. 48-50).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что он является полицейским ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, относительно обстоятельств задержания 23.03.2021Меженя Я.А. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, обстоятельств производства осмотра места происшествия, производства личного досмотра, относительно обнаруженного и изъятого при личном досмотре и осмотре места происшествия, поведения при этом Меженя Я.А., он дал показания, аналогичные показаниям свидетелейСвидетель №4 и Рех Д.Н. (т. 2л.д. 91-95).

Из показаний свидетеля Свидетель №11 данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что 23.03.2021 он находился с торца дома № 9 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге, где возле беседки, расположенной во дворе указанного дома убирал снег, зашел в нее отдохнуть, после чего увидел, как сотрудниками полиции удерживался в положении лежа на снегу молодой человек. Его попросил поучаствовать в качестве понятого на что он согласился, также был приглашен второй понятой, ранее ему незнакомый. В этот момент он обратил внимание на то, что возле беседки, где он находился, были разбросаны свертки небольшого размера в изоленте черного цвета, которых не было в тот момент, когда он выходил убирать снег, а также в процессе его уборки. Сотрудником полиции ему и второму понятому был представлен задержанный молодой человек Межень Я.А. Далее в дневное время 23.03.2021 в ходе осмотра места происшествия с участием Меженя Я.А., по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, с торца дома № 9, возле указанной выше беседки, на снегу сотрудником полиции обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с торца беседки также сотрудником полиции на снегу обнаружены еще 5 свертков, обмотанных изолентой черного цвета. Далее, на расстоянии 2 метров от беседки обнаружен на снегу еще 1 сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Кроме того, со стороны торца указанной беседки обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились 20 свертков, обмотанных изолентой синего цвета. Обнаруженные и изъятые свертки, обмотанные изолентой черного цвета, в количестве 10 штук, а также пакет с находящимися в нем свертками, обмотанными изолентой синего цвета, в количестве 20 штук были упакованы в пустой бумажный конверт, свертки не вскрывались, конверт заклеен, опечатан, сделана пояснительная надпись, на конверте участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия с которым все ознакомились и поставили подписи. Задержанный Межень Я.А. от подписи в протоколе отказался. В ходе осмотра места происшествия он не слышал, чтобы задержанный давал какие-либо пояснения по факту обнаруженных и изъятых свертков (т. 2 л.д. 6-8).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, второго понятого, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что относительно обстоятельств производства 23.03.2021 осмотра места происшествия по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, с торца дома № 9, возле беседки, относительно обнаруженного и изъятого при осмотре места происшествия, поведения при этомМеженя Я.А., он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11 (т. 2 л.д. 38-40).

Из показаний свидетеля Свидетель №14, оперуполномоченного ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что24.03.2021 ему стало известно о том, что 23.03.2021 был доставлен Межень Я.А. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 23.03.2021 сотрудниками ППСП у Меженя Я.А. в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». В ходе опроса Меженя Я.А. сказал, что готов оказать содействие в изъятии наркотических средств. В ходе исследования сотового телефона, принадлежащего Меженю Я.А., произведенного с его согласия, обнаружено множество фотографий участков местности, созданных 23.03.2021 через приложение «NoteCam» с указанием вероятного местонахождения тайников, а также с указанием географических координат мествозможныхтайников.Данная информация была проверена, всоставе СОГ ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, при участии понятых 24.03.2021 в ночное время по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 13, было обнаружено и изъято 5 свертков черного цвета, свертки, были обнаружены: под скатом с крыши металлического гаража; в основании металлической трубы; у подъезда № 1 с левой стороны металлических перилл; на металлической двери тепло пункта; у металлических перилл подъезда № 2. Далее по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 33/2, было обнаружено и изъято 4 свертка черного цвета, свертки были обнаружены: с левой стороны ската с крыши металлического гаража; в правом верхнем углу у опоры фиксирующей металлические ворота; в отверстии под крышей из шифера металлического гаража; с правого козырька металлического гаража. Далее по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 33/1, было обнаружено и изъято 2 свертка черного цвета, свертки были обнаружены: в нижней части металлического кабель-канала; в нижней части основания крепления металлического кабель-канала металлических ворот. Далее по адресу: г. Екатеринбург, ул. Героев Росси,2, обнаружен и изъят 1 сверток черного цвета, сверток был обнаружен у края стены подземного перехода. В ходе осмотров были составлены протоколы, с которыми участвующие лица ознакомились ипоставили свои подписи (т. 2л.д. 51-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №16 данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что он является следователем отдела по РПТО ОП № 11 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу. 23.03.2021 около 11 часов 00 минут поступило сообщение, что по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 9, задержан мужчина, в составе СОГ с экспертом Свидетель №18 они прибыли по адресу, где находился Межень Я.А., а также трое сотрудников ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу: Свидетель №21Свидетель №3 и Свидетель №4 Согласно представленной сотрудниками ППСП информации, Межень Я.А. смотрел в свой сотовый телефон, а увидев патрульную машину полиции, занервничал, когда пошли в его сторону он достал из карманов надетой на нам одежды небольшие сверки и выбросил их на землю.Далее им с участием Меженя Я.А., Свидетель №18 и двух понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного у дома № 9 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге, где были обнаружены и изъяты 30 свертков с неизвестным веществом, составлен протокол, участвующие лица расписались, Межень Я.А. от подписи отказался. Далее в комнате полиции по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, 15/а, был произведен личный досмотр Меженя Я.А., в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг». В ходе дальнейшего осмотра указанного телефона было установлено, что в нем имеется информация, содержащая адреса возможных мест закладок с наркотическими средствами. С целью проверки указанной информации он с экспертом Свидетель №19 и понятыми выезжали по адресам для производства осмотра. Прибыв 24.03.2021 по первому адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 13, были обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом. Далее по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 33/2, были обнаружены и изъяты 4 свертка с веществом. В соседнем доме по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 33/2, были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом. Последним адресом, явилось здание ТЦ «Свердловск» в доме № 2 по ул. Героев России г. Екатеринбурга, где обнаружен и изъят 1 сверток с веществом. Все вышеуказанные адреса были установлены в ходе осмотра телефона Меженя Я.А. По окончании каждого из произведенных следственных действий им был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились, были поставлены соответствующие подписи. Все изъятые свертки были надлежаще упакованы и отправлены на исследования (т. 2 л.д. 97-101).

Из показаний свидетеля Свидетель №20 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что24.03.2021 возле отдела полиции нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать понятым в осмотрах мест происшествия, он был со своим знакомым Ф., который также согласился поучаствовать в качестве понятого.На служебном автомобиле прибыв к дому № 13 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После чего на участке местности, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 13 во дворе возле мусорных контейнеров расположены гаражи, с правой стороны металлического гаража имеется скат с крыши, под указанным скатом, на металлическом отступе обнаружен и изъят 1 сверток черного цвета, с торца дома № 13 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге у основания металлической газовой трубы, в нижней ее части, обнаружен и изъят 1 сверток черного цвета, у дома № 13по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге у входа в подъезд № 1 возле перил крыльца с левой стороны обнаружен и изъят 1 сверток черного цвета, у дома № 13 по ул. Стрелочников расположен хозяйственный корпус (теплопункт), где на верхнем крае металлической двери указанного хозяйственного корпуса обнаружен и изъят 1 сверток черного цвета, у дома № 13 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге у входа в подъезд № 2 с правой стороны у перил обнаружен и изъят 1 сверток черного цвета. Обнаруженные и изъятые свертки не вскрывались, всего было изъято 5 свертков, которые были упакованы в конверты, опечатаны, на конвертах участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все поставили подписи. Далее на служебном автомобиле проехали к дому № 33/2 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге, где во дворе указанного дома с торца левой стороны расположены металлические гаражи, с левой стороны гаража, со стороны дверей обнаружен и изъят 1 сверок черного цвета, неподалеку от дома № 33/2 по ул. Стрелочников г. Екатеринбурга, где расположены металлические ворота, со стороны забора в правомверхнем углу, у опоры, фиксирующей ворота, под куском цемента обнаружен и изъят 1 сверток черного цвета, между двух гаражей, расположенных в конце двора дома № 33/2 по ул. Стрелочников под крышей из шифера металлического гаража в отверстии обнаружен и изъят 1 сверток черного цвета, с обратной стороны гаражей, расположенных в конце двора дома № 33/2 по ул. Стрелочников г. Екатеринбурга, под козырьком гаража с правого края обнаружен и изъят 1 сверток черного цвета.Обнаруженные и изъятые свертки не вскрывались, всего было изъято 4 свертка, которые были упакованы в конверты, опечатаны, на конвертах участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все расписались. Далее проследовали к дому № 33/1 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге, где со стороны ул. Стрелочников с правой стороны указанного дома расположен кабель - канал, где с самого низа имеется отверстие, в указанном отверстии обнаружен и изъят 1 сверток черного цвета, с торца левого края дома № 33/1 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге неподалеку от металлических ворот вертикально расположен кабель - канал, где в нижней части имеется отверстие, в указанном отверстии обнаружен и изъят 1 сверток черного цвета. Обнаруженные и изъятые свертки не вскрывались, всего было изъято 2 свертка, которые были упакованы в конверты, опечатаны, на конвертах участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все расписались. Далее на служебном автомобиле проехали к дому № 2 по ул. Героев России в г. Екатеринбурге, где со стороны тропинки, ведущей к светофору, у края стены подземного перехода обнаружен и изъят 1 сверток черного цвета,сверток упакован в конверт, опечатан, на конверте участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все расписались. Все обнаруженные сотрудником полиции свертки были прикреплены к металлическим предметам, в связи с чем предполагает, что все свертки были оборудованы магнитами (т. 2л.д. 21-24).

Из показаний свидетеля Потерпевший, оперуполномоченного ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что23.03.2021 Межень Я.А. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в отношении него был составлен протокол по ч. 1ст. 6.9 КоАП РФ, и он помещен в камеру для административно-задержанных ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, поскольку в ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу камера для административно-задержанных не работала, в связи с чем около 12 часов того же дня он в составе следственно-оперативной группы с Свидетель №1, Е. и экспертМ., направились в ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу, для того, чтобы забрать Межень Я.А., и проехать на осмотр места происшествия. Находясь в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу Межень Я.А. добровольно пояснил, куда необходимо проехать для проведения осмотров. В ходе работы установлено, что гражданин Межень Я.А. зарегистрирован в г. Челябинск, в г. Екатеринбурге регистрации не имеет, временно проживал, до момента задержания по адресу: ***, указанная жилая площадь арендовалась единолично и жил на указанном адресе он один.В ходе осмотра квартиры с участием понятых в комнате № 2 от входа с левой стороны на подоконникеобнаружен и изъятпакет с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета внутри, в правом дальнем углу указанного подоконника обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета, в правом углу подоконника, обнаружены и изъяты магниты круглой формы небольшого размера, все изъятое надлежаще упаковано. В ходе осмотра Межень Я.А. задан вопрос о том, что за вещество находится в пакетике и с какой целью оно находится в квартире, на что задержанный пояснил, что в пакете наркотическое средство мефедрон, Межень Я.А. вел себя спокойно, агрессии не проявлял, предметы, имеющие значение для следствия, выдал добровольно. В ходе осмотра места происшествия составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались, в том числе задержанный Межень Я.А. (т. 2 л.д. 35-37, 207-211).

Из показаний свидетеля Свидетель №12 данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что24.03.2021 он находился дома по ***. Постучался сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре квартирына что он согласился, также был приглашен второй понятой, который проживает также в доме № 7 по ул. Стрелочников г. Екатеринбурга. Он и второй понятой были приглашены в ***. Перед проведением осмотра места происшествия ему и второму понятому был представлен молодой человек - Межень Я.А. Он понял, что Межень Я.А. проживал в данной квартире, Межень Я.А. против осмотра указанной квартиры не возражал.24.03.2021 в дневное время, в ходе осмотра *** участием задержанного Межень Я.А. в комнате № 2 (вход вкоторую осуществляется из гостиной) от входа с левой стороны располагается подоконник, где в левом углу указанного подоконника обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом в виде порошка белого цвета внутри, пакетик не вскрывался, в правом дальнем углу подоконника обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета, в правом углу подоконника, обнаружены и изъяты магниты круглой формы небольшого размера, точное количество не помнит. Все обнаруженное и изъятое в ихприсутствии и задержанного Межень Я.А. упакованов конверты, опечатано и поставлены подписи. Не помнит, чтобы задержанный что-либо пояснял о поводу обнаруженного у него в квартире, обратил внимание, что в комнатах было мало мебели, мебель была старая, складывалось впечатление, что квартира не обжита. В ходе осмотра был составлен протокол с которым все ознакомились и поставили подписи (т. 2л.д. 11-13).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, второго понятого, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что относительно обстоятельств производства 24.03.2021 осмотра места происшествия ***, относительно обнаруженного и изъятого при осмотре места происшествия, поведения при этом Меженя Я.А., он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №12(т. 2 л.д. 16-18).

Из показаний свидетеля Свидетель №15 данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон, а также документов на жилое помещение (т. 2 л.д. 86-90) следует, чтопо адресу: ***, у нее имеется квартира, которая принадлежит ей на праве собственности, иных собственников не имеется. В конце декабря 2020 года она решила сдавать вышеуказанную квартиру в аренду, с ней на связь вышла женщина, представившаяся К., 30.12.2020 они встретились, она показала ей указанную квартиру Квартира с мебелью и бытовой техникой. Какой-либо договор между ними не заключался, по паспортуэто была К., *** года рождения, уроженка ***, последняя пояснила, что проживать она будет у нее в квартире вместе со своим мужем и сыном. В дальнейшем в течение месяца она указанную квартиру не посещала. В конце января и февраля 2021 года, она приезжала в квартиру, где К., котораяпроизводила оплату за квартиру, она снимала показания счетчиков, ничего подозрительного она не замечала. В начале марта 2021 года К. перевела оставшуюся часть денежных средств ей на банковскую карту, она пыталась дозвониться до нее, но на телефонные звонки никто не отвечал. 31 марта она пришла в квартиру, где обнаружила, что в ней более никто не живет, посторонних вещей в ней не было, все ее вещи были на месте. Она поняла, что К. дальше снимать квартиру не будет, ипоменяла замок от входной двери. Межень Я.А. ей не знаком, с ним она никогда не виделась. Лиц, с которыми, как говорила К., она проживала в ее квартире, она также никогда не видела (т. 2л.д. 79-83).

Из показаний свидетеля Е. данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что она являетсяследователем отдела по РПТО ОП № 11 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу, у нее в производстве с 24.03.2021 по 02.04.2021 находилось уголовное дело в отношении Меженя Я.А., с последним она проводила следственные действия, осмотр места происшествия, его квартиры, допрос в качестве подозреваемого, предъявление обвинения, допрос обвиняемого. Допросы Меженя Я.А. проводилсь с участием защитника Зонова К.А. Какого-либо давления на Меженя Я.А. не оказывалось, показания по факту покушения на сбыт наркотических средств он давал самостоятельно, в присутствии защитника, в протоколах расписывался сам Межень Я.А. и его защитник, каких-либо замечаний и дополнений не поступило, жалоб ни на что не высказывал Межень Я.А.При осмотре квартиры Меженя Я.А. по адресу: ***, ул. ***, была ли техника, о которой говорит Межень Я.А., в частности ноутбуки, фото-видео видеокамеры, точно не помнит, все что изымалось отражено в протоколе(т. 2л.д. 64-67).

Вина подсудимого по эпизодам № 1 и 2 подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно рапортамполицейского ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №4 и о/у ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу Потерпевший, 23.03.2021в 10:45 часов по адресу: г. Екатеринбург ул. Стрелочников, 9, был выявлен Межень Я.А., который выбрасывал из куртки карманов свертки темного цвета. Скинул 30 свертков с наркотическим средством. В ходе осмотра квартиры Меженя Я.А. по адресу: ***, обнаружен порошок белого цвета и магниты(т. 1л.д. 50, 51).

Из протокола осмотра места происшествия от 23.03.2021 и фототаблицы к нему следует, что 23.03.2021 с участием Меженя Я.А. в присутствии двух понятыхосмотрен участок местности вблизи дома № 9 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге рядом с беседкой, обнаружены и изъяты 30 свертков в изоленте темного цвета с неизвестным веществом, свертки надлежащим образом упакованы (т. 1 л.д. 52-57).

Из протокола личного досмотра Меженя Я.А.следует, что23.03.2021 в период времени с 12:45 до 12:50 часов в присутствии понятых у Меженя Я.А.обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг А12» в корпусе синего цвета, последний пояснил что телефон принадлежит ему, изъятый телефон надлежаще упакован(т. 1 л.д. 59).

Согласно справки о предварительном исследовании № 1213 от 23.03.2021, на предварительное исследование представлены 30 свертков с неизвестным веществом, изъятые 23.03.2021 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 9. Исследованию подверглись 6 свертков (объекты №№ 1-6), остальные 24 свертка не вскрывались и не исследовались. Исследованные свертки содержат наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на исследование виде составила в граммах: 1,12; 1,09; 1,08; 2,14; 2,15; 2,19 соответственно, в ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от объектов (т. 1л.д. 62).

Из протокола осмотра места происшествия от 24.03.2021 и фототаблицы к нему следует, что с участием Меженя Я.А. осмотрен участок местности в гаражном массиве, расположенный вблизи дома № 1Г/3 по ул. Лукиных в г. Екатеринбурге, где на расстоянии 50 см. от гаража возле металлической конструкцииМежень Я.А. указал что поднял «клад» с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 63-66).

Из протокола исследования от 23.03.2021 и фототаблицы к нему следует, что был исследован мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий Меженю Я.А., в телефоне имеется значимая информация в виде переписки с пользователем «Топкин», в галерее обнаружены фотографии с возможными местами тайников с закладками (т. 1 л.д. 68-77).

Согласно рапортов о/у ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №14 по информации установленной из телефона Меженя Я.А. проведены осмотры, по 12 местам обнаружены свертки черного цвета с веществом (т. 1 л.д. 78, 89, 98, 106).

Из протокол осмотра места происшествия от 24.03.2021 и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома № 13 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге,во дворе возле мусорных контейнеров расположены гаражи, с правой стороны металлического гаража имеется скат с крыши, под указанным скатом, на металлическом отступе обнаружен и изъят сверток, с торца дома № 13 по ул. Стрелочниковв г. Екатеринбурге у основания металлической газовой трубы, в нижней ее части, обнаружен и изъят сверток, у дома № 13по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге у входа в подъезд № 1 возле перил крыльца с левой стороны обнаружен и изъят сверток, у дома № 13 по ул. Стрелочников расположен хозяйственный корпус (теплопункт), где на верхнем крае металлической двери указанного хозяйственного корпуса обнаружен и изъят сверток, у дома № 13 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге у входа в подъезд № 2 с правой стороны у перил обнаружен и изъят сверток. Обнаруженные и изъятые 5 свертков упакованы надлежащим образом (т. 1л.д. 79-86).

Согласно справки о предварительном исследовании № 1240 от 24.03.2021, на предварительное исследование представлены 5 свертков с неизвестным веществом, изъятые 24.03.2021 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 13. Исследованию подверглись 3 свертка (объекты № № 1-3), остальные 2 свертка не вскрывались и не исследовались. Исследованные вещества содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на исследование виде составила в граммах: 1,08; 1,12; 1,10 соответственно, в ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от объектов (т. 1 л.д. 88).

Из протокола осмотра места происшествия от 24.03.2021 и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома № 33/2 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге, где во дворе указанного дома с торца левой стороны расположены металлические гаражи, с левой стороны гаража, со стороны дверей обнаружен и изъят сверок, неподалеку от дома № 33/2 по ул. Стрелочников г. Екатеринбурга, где расположены металлические ворота, со стороны забора в правом верхнем углу, у опоры, фиксирующей ворота, под куском цемента обнаружен и изъят сверток, между двух гаражей, расположенных в конце двора дома № 33/2 по ул. Стрелочников под крышей из шифера металлического гаража в отверстии обнаружен и изъят сверток, с обратной стороны гаражей, расположенных в конце двора дома № 33/2 по ул. Стрелочников г. Екатеринбурга, под козырьком гаража с правого края обнаружен и изъят сверток.Обнаруженные и изъятые 4 свертканадлежаще упакованы (т. 1л.д. 90-95).

Согласно справки о предварительном исследовании № 1239 от 24.03.2021, на предварительное исследование представлены 4 свертка с неизвестным веществом, изъятые 24.03.2021 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 33/2. Исследованные объекты № 1-3 содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса веществ в представленном на исследование виде составила в граммах: 1,06; 1,12; 1,08 соответственно. Исследованный объект № 4 содержитв своем составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам -производным N-метилэфедрона, масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,78 грамма. Вышеуказанные наркотические средства включены в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от объектов (т. 1 л.д. 97).

Из протокола осмотра места происшествия от 24.03.2021 и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома № 33/1 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге, где со стороны ул. Стрелочников с правой стороны указанного дома расположен кабель - канал, где с самого низа имеется отверстие, в указанном отверстии обнаружен и изъят сверток, с торца левого края дома № 33/1 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге неподалеку от металлических ворот вертикально расположен кабель - канал, где в нижней части имеется отверстие, в указанном отверстии обнаружен и изъят сверток. Обнаруженные и изъятые 2 свертка надлежаще упакованы (т. 1 л.д. 99-103).

Согласно справки о предварительном исследовании № 1238 от 24.03.2021, на предварительное исследование представлены 2свертка с неизвестным веществом, изъятые 24.03.2021 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 33/1. Исследованные вещества содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на исследование виде составила в граммах: 1,07; 1,10 соответственно, в ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от объектов (т. 1 л.д. 105).

Из протокола осмотра места происшествия от 24.03.2021 и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен участок местности, расположенный вблизи ТРЦ «Свердловск» в г. Екатеринбурге, где по ул. Героев России, 2 со стороны тропинки, ведущей к светофору, у края стены подземного перехода обнаружен и изъят сверток. Обнаруженный и изъятый1 сверток надлежаще упакован (т. 1л.д. 107-110).

Согласно справки о предварительном исследовании № 1237 от 24.03.2021, на предварительное исследование представлен1сверток с неизвестным веществом, изъятый 24.03.2021 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Героев России, 2. Исследованное веществосодержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 1,09 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 112).

Из протокола осмотра места происшествия от 24.03.2021 и фототаблицы к нему следует, что с участием Меженя Я.А. осмотрена *** в ***, где на подоконнике обнаружены и изъяты:пакеттипа зип-лок с белым веществом,телефон «ZTA», магниты, обнаруженное и изъятое надлежаще упаковано (т. 1 л.д. 113-118).

Согласно справки о предварительном исследовании № 1236 от 24.03.2021, на предварительное исследование представлен 1 пакетик с неизвестным веществом, изъятый 24.03.2021 по адресу: ***. Исследованное вещество содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 1,34 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 121).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.03.2021 и фототаблицы к нему, после предварительного исследования упакованные объекты осмотрены, целостность упаковки не нарушена (т. 1 л.д. 156-165).

Из заключения эксперта № 2545 от 28.04.2021 следует, что после предварительного исследования на экспертизу представлены 43 объекта с веществами, изъятыми в ходе осмотров мест происшествия по вышеуказанным адресам (объект № 1 изъят по месту жительства Меженя Я.А.),вещества (объекты №1-7,9-43), содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион), общая масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 67,35 грамма, в том числе объект № 1 массой 1,32 грамма; вещество (объект № 8) содержит наркотическое средство - «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,76 грамма. Вышеуказанные наркотические средства включены в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30.06.1998 № 681. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества от каждого объекта (т. 1л.д. 190-198).

После экспертизы 14 конвертов с наркотическими средствами признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 200-201, 202-203, 204).

Согласно протоколу осмотра предметов от 04.05.2021 и фототаблицы к нему, были осмотрены:сотовый телефон марки «ZTE»имей-1: ***; имей-2: ***, в корпусе синего цвета, изъятый 24.03.2021 по адресу: ***, осмотреть содержание сотового телефона не представилось возможным, поскольку он заблокирован.Осмотрены магниты круглой формы, изготовленные из металла серого цвета, диаметром 9 мм., в количестве 18 штук, а также диаметром 8 мм., 8 штук, диаметром 6 мм., в количестве 3 штук. Осмотрен телефон «Samsung А12» имей ***, в корпусе синего цвета, в ходе осмотра установлено, что сотовый телефон имеет выход в сеть Интернет, установлены следующие приложения и программы: «Orbot», «Telegram», «NoteCam», «Whoer VPN», «Быстрый блокнот», «Статус GPS», «Карты», «ScreenMaster», «Камера», «Google», «Gmail», «YouTube», «PlyМаркет», «Контакты», «Chrome», «Сообщения», «Галерея», «Ситимобил», «Календарь», «Часы» и др. При просмотре папки «Мои заметки», обнаружена запись датированная 18.03.2021 в 22:50 часов следующего содержания: «6. Крб 0,8 ЖД. Смотри координаты. В электрощитовой будке справа внизу клад магнит в черной изоленте. 7. Крб0,8 ЖД. Смотри координаты. В креплении газовой трубы внизу ближе к стене клад магнит в черной изоленте. В папке «Галерея», обнаружены фотографии участков местности с заснеженной поверхностью, датированные 23.03.2021 в промежуток времени с 10:06 часов до 10:40 часов, с указанием на них географических координат местности: 56.855765, 60.589343; 56.85567, 60.589344; 56.855986, 60.588902; 56.855975, 60.588985; 56.856067, 60.58909; 56.856076, 60.589049; 56.856215, 60.589031; 56.856218, 60.58903; 56.856525, 60.589201; 56.856543, 60.589271; 56.857152, 60.592443; 56.857099, 60.592445; 56.856771, 60.592368; 56.8568, 60.592435; 56.856574, 60.5924; 56.856588, 60.592379; 56.856255, 60.59259; 56.856237, 60.592579; 56.856237, 60.592476; 56.856232, 60.592414; 56.856303, 60.592452; 56.856397, 60.592453; 56.856702, 60.592531; 56.856794, 60.592534; 56.857087, 60.593769; 56.857079, 60.593749; 56.856189, 60.600186; 56.856241, 60.600289.

При просмотре приложения«Telegram» имеется переписка с ником «<...>», датированная 23.03.2021, где имеется исходящее сообщение в 07:33. «Или сменщик, продублируй информацию по работе». Входящее сообщение в 07:39: «Район работы ждтоптмеф 1.25 шт черное изо 2.2*20 шт синий изо г.Екб едем по координатам будет забор рядом под стойкой клад в снегу черный стрейч дополнительное описание (ссылка на интернет ресурс). Исходящее сообщение в 07:40: «Благодарю», далее исходящее сообщение в виде фотографии с изображением свертка в материале черного цвета в 018:38 часов. Входящее сообщение в 08:42: «Сколько на работу?», исходящее сообщение в 08:42 «Часа три», «Как закончу отпишусь». Входящее сообщение в 08:43: «Жду отчет». Далее сообщение входящее в 09:43: «7. Меф 1,1 Орджоникидзевский смотреть координаты. 8. Меф 1,1 Орджоникидзевский смотри координаты. В правом углу бцудки внутри клад магнит в черной изоленте. (ссылка на интернет ресурс) Что это (нецензурная лексика) приколы??? Исходящее сообщение в 10:05: «Это две Разные будки!!!» Входящее сообщение в 19:25: «есть готовые?», в 22:51: «Ты где пропал?». После осмотра мобильные телефоны марки «ZTE», «Самсунг А12» и магниты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 166-174, 175-176).

Оценивая в соответствии со ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд находит их допустимыми, соответствующими требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Меженя Я.А. виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть«Интернет»), группой лиц попредварительному сговору в крупном размере, его же в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении преступлений, полностью подтверждается его собственными первоначальными признательными показаниями, показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №21Свидетель №3, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №20, Свидетель №5, Свидетель №12, Свидетель №11, Свидетель №16, Свидетель №15, Е., а также вышеуказанными письменными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку в целом они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

Какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе уголовного дела суд не усматривает, оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Суд не принимает показания подсудимого Меженя Я.А. данные в судебном заседании о непричастности к совершению преступлений по эпизодам № 1 и 2, данная позиция судом расценивается критически, как линия защиты, направленная на избежание уголовной ответственности и наказания за фактически совершенные деяния. Вышеуказанные признательные первоначальныепоказания, данные в ходе предварительного следствия, суд кладет в основу приговора, так как они соответствуют обстоятельствам дела и согласуются споказаниямсвидетелей.

Заключения экспертов надлежаще мотивированы, составлены квалифицированными специалистами и сомнений у суда не вызывают. Протоколы проведенных и исследованных судом следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, подписаны всеми уполномоченными лицами, замечаний при проведении следственных действий не поступило, нарушений, влекущих признание протоколов недопустимым доказательством, не установлено.

Размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон)общей массой 66,33 грамма, суд признает крупным и наркотического средства - «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона массой 0,78 грамма, суд признает значительным, которые Межень Я.А. намеревался сбыть неопределенному кругу лиц, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с учетом установленного крупного размера и значительного размера для данных веществ, перечисленных выше, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении … размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установленный размер изъятого наркотического средства, значимый для квалификации преступления, суд признает крупным, поскольку, по смыслу закона, при изъятии нескольких видов наркотических средств, не входящих в состав одной смеси, размер последних определяется отдельно по каждому виду, однако деяние квалифицируется по наркотическому средству, достигшему наибольшего размера.

Основанием для отнесения вещества - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещества «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он)- производного N-метилэфедрона к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых на территории РФ запрещен (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Из исследованных и приведенных доказательств следует, что Межень Я.А. совершил действия направленные на покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Данный признак нашел свое подтверждение, поскольку Межень Я.А. использовал для организации сбыта предметы (сотовый телефон) имеющий выход в сеть Интернет, и специальные программы мгновенного обмена информацией, с помощью которых намеревался сбывать наркотические средства, в крупном размере, в том числе, производил фотографирование мест закладок наркотических средств и отправлял данные сведения неустановленному лицу, который организовал дальнейший сбыт наркотических средств.

Так же нашел свое подтверждение квалифицирующий признак как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, так как договоренность Меженя Я.А.с неустановленным лицом о совершении незаконного сбыта запрещенных веществ заключалась в том, что неустановленным лицом путем закладки ему были переданы наркотические средства, которые по требованию этого лица Межень Я.А. должен былпоместить в удобную для сбыта упаковку и поместитьв закладки, сфотографировать места с закладками и данную информацию направить неустановленному лицу для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. За свои действия Межень Я.А. должен был получить денежное вознаграждение. Все совершенные им фактические действия по выполнению договоренности с неустановленным лицом, изложенные выше в приговоре, были направлены на реализацию единого с неустановленным лицом умысла на сбыт наркотических средств.

Как установлено из показаний подсудимого и свидетелей обвинения, сотрудников полиции, Межень Я.А.не успел выполнить в полном объеме действия направленные на сбыт наркотических веществ, так как был задержан сотрудниками полиции.

В связи с чем его действия, верно, квалифицированы как неоконченный состав преступления, то есть покушение, когда преступление не доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Основанием для отнесения вещества - мефедрон (4-метилметкатинон), которое Межень Я.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых на территории РФ запрещен (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Размер наркотического средства массой 1,34 грамма, которое Межень Я.А. незаконно приобрел и хранил, суд признает значительным, с учетом установленного значительного размера для данных веществ, перечисленных выше, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Доказательства по эпизоду № 3.

Из показаний потерпевшего Потерпевший данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что он является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОП №11 УМВД России по г. Екатеринбургу, имеет специальное звание.У него имеется рабочий кабинет № 203, который расположен в ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 96, на 2 этаже, где также расположены другие кабинеты отдела уголовного розыска. 24.03.2021 находился на службе, в указанный день поступила информация о том, что 23.03.2021 в дежурной части зарегистрировано сообщение по факту незаконного оборота наркотических средств Межень Я.А.,последний помещен в камеру для административно-задержанных ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, поскольку в ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу камера для административно-задержанных не работала. Он должен был оказать оперативное сопровождение, в связи с чем, около 12 часов в составе СОГ с о/уСвидетель №1, следователемЕ. и экспертМ., направились в ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу, для того, чтобы забрать Меженя Я.А. и проехать на осмотр места происшествия. При встрече с Межень Я.А. все сотрудники полиции ему представились, также представился и он, показав ему служебное удостоверение. В ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу Межень Я.А. пояснил, что необходимо проехать для проведения осмотра по названному им адресу и месту жительства. Межень Я.А. вел себя спокойно, агрессии не проявлял, предметы, имеющие значение для следствия, выдал добровольно.Затем, около 14 часов того же дня после проведения указанных следственных действий они проехали в ОП №11 УМВД России по г. Екатеринбургу, где он провел Межень Я.А. в свой служебный кабинет № 203, в котором кроме них никого не было, одел на запястья рук Меженя Я.А. наручники, поскольку имелись основания полагать, что он может сбежать, так как он стал вести себя очень странно, подозрительно, спрашивал про то, как выходят через дежурную часть, оглядывался по сторонам, вставал со стула и смотрел в окно его кабинета. При этом, Межень Я.А. знал и понимал, что в отношении него планируется возбуждение уголовного дела по факту незаконного оборота наркотических средств и он будет задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ. После этого, он опросил Меженя Я.А. по обстоятельствам проводимой проверки по факту незаконного оборота наркотических средств. Межень Я.А. самостоятельно рассказал обстоятельства,при этом, наручники были одеты на руки, которые находились спереди. Через некоторое время, Межень Я.А. попросил его вывести в туалет, данную просьбу он выполнил. По дороге в туалет и обратно к себе в кабинет, он видел, что некоторые оперуполномоченные у себя в кабинетах, в том числе он видел Свидетель №7, который насколько он помнит, был в кабинете Свидетель №1 Когда они вернулись в кабинет, то он закрыл двери кабинета изнутри, поскольку Межень Я.А. стал более тревожным, и он опасался, что он сможет сбежать. В какой-то момент Межень Я.А. стал просить его, чтобы он разрешил ему покурить в кабинете, он ответил отказом. Далее, Межень Я.А. начал вести себя вызывающе и проявлять наглость, чувствовал себя свободно, при этом неоднократно вставал со стула, и садился только после его требований. При этом, он высказался ему о том, что если он будет продолжать вести себя неспокойно, то он застегнет ему наручники на руки, отведя их за спину. В дальнейшем он принял решение наручники перестегнуть, заведя ему руки за спину, поскольку имелись основания полагать, что Межень Я.А. сможет напасть на него, и попытается сбежать. В связи с этим, он подошел к нему на более близкое расстояние, чтобы расстегнуть наручники, он в этот момент сидел на стуле, рядом с входной дверью, после чего Межень Я.А. вытянул в его сторону свои руки, и он ключом расстегнул наручники, в результате чего руки Меженя Я.А. освободились. Далее, Межень Я.А. резко поднялся со стула, и правой рукой, сжатой в кулак, нанес ему удар в область нижней губы, от указанного удара он испытал физическую боль, сознание не терял, не падал. Но был в шоке от произошедшего, и от удара он повернулся телом влево, и был к Меженю Я.А. правой стороной своего тела. Не успев прийти в себя, Межень Я.А. сблизился с ним, и, оказавшись со стороны его спины, обхватил шею своим предплечьем, и стал сжимать шею, то есть душить его. При этом,Межень Я.А. повалил его на пол, и находился на нем. Он испугался за свою жизнь и здоровье, поскольку Межень Я.А. душил его, находясь со спины, в кабинете больше никого не было, и двери были закрыты, кроме того, Межень Я.А. был физически крепче, крупнее телосложением и выше ростом. Душил он его не менее 10 секунд, он пытался вырваться из его ухвата, но безрезультатно. В какой-то момент ему удалось вырваться, и он смог подняться, но Межень Я.А. продолжал его удерживать за тело, не давая ему покинуть кабинет. В этот момент он несколько раз крикнул на помощь Свидетель №7 Тем временем, Межень Я.А. подойдя к нему со спины, снова схватил его за шею, кистями обеих рук, сжав их, начал его душить, при этом он также испугался за свои жизнь и здоровье, поскольку ему было страшно, и его попытки освободиться из его рук были безуспешными. Он также испытывал физическую боль в месте удушения. В какой-то момент он начал немного сгибаться в ногах, прислонившись плечом о шкаф, т.к. ему было тяжело дышать. Еще через несколько секунд он услышал, как двери кабинета ломают, а затем увидел Свидетель №7 и Свидетель №1, которые совместно пресекли действия Меженя Я.А., последний видел, что в кабинет зашли Свидетель №7 и Свидетель №1, но продолжал его душить. Свидетель №7 и Свидетель №1 применили к Меженю Я.А. физическую силу и специальные средства, в результате он оказался на полу лицом вниз. Считает, что если бы оперуполномоченные во время не прибыли к нему на помощь, то Межень Я.А. мог его задушить, и сбежать из кабинета, в том числе через окно кабинета. В дальнейшем в кабинет также зашли Свидетель №8 и Свидетель №9 Он обратил внимание, что у Меженя Я.А. имеется ссадина и кровь на одном из пальцев правой руки, когда Межень Я.А. душил его в первый раз, то засунул ему свой палец в рот и он его укусил. Затем он оказал Меженю Я.А. первую медицинскую помощь, забинтовав палец бинтом. Каких-либо телесных повреждений ни он, ни его коллеги Меженю Я.А. не наносили. Впоследствии спросил у Меженя Я.А. по какой причине он душил, Межень Я А. ответил, что после потери сознания он спокойно смог бы покинуть отдел полиции (т. 1 л.д. 207-211, т. 2л.д.35-37).

В ходе проверки показаний на месте21.07.2021 потерпевший Потерпевший указанные показания подтвердил в полном объеме, продемонстрировав действия Меженя Я.А., направленные на его убийство, в помещении ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу с помощью манекена (т. 1л.д. 212-225).

В ходе проведения очной ставки22.07.2021 между Меженем Я.А. и потерпевшим Потерпевший последний подтвердил в полном объеме ранее данные показания, изобличив подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подробно описал обстоятельства, при которых Межень Я.А. пытался его убить 24.03.2021, находясь в помещении служебного кабинета в ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 2л.д. 158-170).

Их показаний свидетеля Свидетель №7 данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что он являетсяоперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу. 24.03.2021 на совещании, узнал об оперативной обстановке, в том числе о том, что по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан Межень Я.А. Данным материалом занимался оперуполномоченный Потерпевший, в дневное время он находился в своем рабочем кабинете, двери были открыты. В это время он увидел Свидетель №1 и зашел к нему в кабинет № 208. Когда они с Свидетель №1 находились ув кабинете, он услышал голос Потерпевший, который хриплым, слабым голосом, звал его на помощь, выкрикивая его имя. Слова о помощи он услышал три раза, и на третий раз он понял, что Потерпевший действительно нужна помощь, после чего они совместно с Свидетель №1 побежали в кабинет № 203 Потерпевший Двери кабинета были закрыты, из кабинета был слышен голос Потерпевший, что-то не внятное. После этого Свидетель №1 несколько раз ногой ударил по полотну в центральную части двери, в результате чего образовалось отверстие, через которое они с Свидетель №1 проникли в кабинет. Он забежал в кабинет первым, Свидетель №1 следом, слева от входа в кабинет он увидел Потерпевший и Меженя Я.А., последний стоял спиной к стене слева от входа в кабинет, при этом он душил Потерпевший, сжимая его шею кистями обеих рук. Потерпевший в этот момент стоял к Меженю Я.А. спиной. Несмотря на то, что Межень Я.А. увидел его и Свидетель №1, продолжал душить Потерпевший, который пытался вырваться, но безрезультатно, Потерпевший уже терял сознание, был бледный и закатывал глаза, практически не оказывал сопротивления Меженю Я.А. После этого, они потребовали отпустить Потерпевшийиподбежав к ним,применяли к Меженю Я.А. физическую силу, убрав его руки с шеи Потерпевший, после чего применили загиба руки за спину, и резко положили его на пол лицом вниз. Возможно, в результате падения он ударился, в том числе лицом. После этого, поскольку Межень Я.А. продолжал оказывать им сопротивление, они применили к нему специальные средства, которые одели на его запястья рук, одели с трудом, поскольку он сопротивлялся. Позднее, в кабинет забежали Свидетель №9 и Свидетель №8 В области губы у Потерпевший имелась кровь, со слов Потерпевший, перед тем как Межень Я.А. стал душить его, Межень Я.А.нанес ему удар кулаком в область нижней губы. В отношении Межень Я.А. противоправных действий никто не совершал. Согласно журнала медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС УМВД России по г. Екатеринбургу и медицинской справки, у Меженя Я.А. при помещении 24.03.2021 в ИВС УМВД России по г. Екатеринбургу обнаружены телесные повреждения: ушибы мягких тканей обеих кистей, плеча, нижней губы, четвертого пальца левой кисти (т. 2л.д. 54-58).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что он являлсяоперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу. 24.03.2021 поступило задание о проведении ОРМ по материалу проверки по факту незаконного оборота наркотических средств Меженем Я.А. Данные мероприятия поручены проводить совместно о/у Потерпевший, следователем Свидетель №10, и специалистом ЭКЦ. После проведенных ОРМ в дневное время того же дня они вернулись в отдел полиции, после чего он прошел в свой служебный кабинет № 208, к нему зашел Свидетель №7 В этот момент он увидел, как по коридору мимо его кабинета в сторону туалета прошел Потерпевший и Межень Я.А., у которого руки были застегнуты наручниками, и находились спереди. Через несколько минут они снова прошли мимо его кабинета, в обратном направлении, в сторону кабинета № 203 Потерпевший Примерно через 2-3 минуты он услышал голос Потерпевший, который хриплым, слабым голосом, кричал, звал на помощь Свидетель №7, называя трижды его имя, на третий раз поняли, что Потерпевший действительно нужна помощь, после чего они с Свидетель №7 подбежали к кабинету № 203. Из кабинета был слышен голос Потерпевший, что-то не внятное. Они решили ломать двери, он с силой несколько раз ударил правой ногой по полотну в центральной части двери, в результате чего образовалось отверстие, через которое они с Свидетель №7 проникли в кабинет. Свидетель №7 первым, он следом за ним. Находясь в кабинете, слева от входа в кабинет он увидел Потерпевший и Меженя Я.А., последний стоял спиной к стене слева от входа и душил Потерпевший, сжимая его шею кистями обеих рук. Потерпевший в этот момент стоял к Меженю Я.А. спиной, несмотря на то, что Межень Я.А. увидел их, продолжал душить Потерпевший Он потребовал отпустить Потерпевшийи сразу совместно с Свидетель №7 применили к Меженю Я.А. физическую силу, убрав его руки с шеи Потерпевший, после чего применили загиб руки за спину и резко уронили его на пол лицом вниз. Межень Я.А. продолжал оказывать сопротивление, они одели на запястья его рук наручники, одели с трудом, поскольку он сопротивлялся. Позднее, в кабинет забежали Свидетель №9 и Свидетель №8Когда он с Свидетель №7 забежали в кабинет Потерпевший уже терял сознание, это было видно, и практически не оказывал сопротивления Меженю Я.А., в области губы у Потерпевший имелась кровь. Со слов Потерпевший, перед тем как Межень Я.А. стал душить его, то нанес ему удар кулаком в область нижней губы. При нем, в отношении Межень Я.А. противоправных действий никто не совершал. Каких-либо ударов Меженю Я.А. ни он, ни другие сотрудники не наносили. Наличие у Меженя Я.А. ушиба четвертого пальца левой кисти может объяснить тем, что Потерпевший в ходе борьбы укусил его палец, о чем сообщил им. Повреждения в виде ушиба мягких тканей обеих кистей, плеча, нижней губы может объяснить тем, что он получил данные повреждения в связи с оказанием им сопротивления, в результате которого в отношении Меженя Я.А. были применены физическая сила, а в последующем наручники, так же при оказании им сопротивления, в ходе применения которых они повалили его на пол на живот, в связи с чем он мог удариться и получить данные телесные повреждения(т. 2л.д. 106-109).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что с 11.01.2021 временно исполняет обязанности заместителя начальника отдела уголовного розыска ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу. 24.03.2021в дневное время он находился в своем рабочем кабинете совместно с Свидетель №8, увидел Свидетель №7 и Свидетель №1, которые побежали по коридору, как в последующем узнал в кабинет № 203, в котором находились Потерпевший и Межень Я.А. Он с Свидетель №8 подошли к кабинету № 203, двери кабинета имели повреждения в кабинете на полу на животе лицом вниз лежал Межень Я.А., его руки были за спиной в наручниках. Также были Свидетель №1, Свидетель №7 и Потерпевший, последний тяжело дышал, по его выражению было видно, что он очень напуган. На нижней губе Потерпевший имелась кровь, со слов Потерпевший узнал, что Межень Я.А. нанес ему удар кулаком в область губы, а после этого стал душить, но несмотря на это, ему удалось позвать на помощь Свидетель №7 Со слов Свидетель №1 и Свидетель №7 узнал что Межень Я.А. душил Потерпевший обеими руками, и перестал душить только после того, как Свидетель №1 и Свидетель №7 применили в отношении него физическую силу и специальные средства, Межень Я.А. начал душить Потерпевший, поскольку хотел сбежать из кабинета через окно кабинета, и скрыться, поскольку понимал, что в отношении него будет возбуждено уголовное дело по факту незаконного оборота наркотических средств. Со слов Потерпевший ему известно, что когда Межень Н.А. душил его, то в процессе удушения, последний засунул свой палец в рот Потерпевший и он его укусил, впоследствииими оказана медицинская помощь, наложена повязка из бинта на палец. При нем к Меженю Я.А. никто физическую силу и специальные средства не применял, противоправных действий не совершал (т. 2л.д. 74-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что относительно обстоятельств произошедших 24.03.2021 в отделе и в кабинете Потерпевший, между последним и Меженем Я.А., относительно телесныхповреждений у Потерпевший и Меженя Я.А., мотивов Меженя Я.А., он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №9 Также показал, что спустя некоторое время, он приводил Меженя Я.А. в служебный кабинет следователя Свидетель №10, которая в рамках уголовного дела допрашивала его. При этом, он находился в коридоре у входа в ее кабинет и наблюдал, чтобы Межень Я.А. вел себя спокойно, никуда не убежал, и никому, в том числе следователю, не причинил какого-либо вреда здоровью. При этом, он какого-либо давления на Меженя Я.А. во время проведения следственных действий не оказывал. Следователь также вела себя с Меженем Я.А. корректно, вежливо, давление на него не оказывала, последний допрашивался в присутствии защитника(т. 2 л.д. 16-18).

Из показаний свидетеля Е. данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что она является следователем отдела по РПТО ОП № 11 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу, в период с 24.03.2021 по 02.04.2021 у нее находилось в ее производстве уголовное дело в отношении МеженяЯ.А., допросыпоследнего в качестве подозреваемого и обвиняемого, проводились с участием защитника Зонова К.А., при этом, двери кабинета были открыты, и в коридоре находился Свидетель №8, который наблюдал за поведением Меженя Я.А., обеспечивал ее безопасность, и препятствовал возможной попытке к бегству Межень Я.А., поскольку ей было известно, что накануне проведения допроса, Межень Я.А. душил оперуполномоченного Потерпевший, поэтому он представлял для нее опасность. Какого-либо давления на Меженя Я.А. она не оказывала, видела его один раз при проведении следственных действий 24.03.2021. При этом показания Межень Я.А. давал самостоятельно, без какого-либо давления и принуждения, в присутствии защитника, протоколы следственных действий, произведенных с участием Меженя Я.А., передавались ему и его защитнику для ознакомления с их содержанием, после чего Межень Я.А. и его защитник расписывались в протоколах, каких-либо замечаний и дополнений по содержанию от участвующих лиц не поступило. Жалоб Межень Я.А. ей ни на что не высказывал, во время допросов вел себя неспокойно, осматривался по сторонам, дергал руками и ногами. Считает что Межень Я.А. оговаривает ее(т. 2л.д. 64-67).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в судебном заседании следует, что она является старшим следователем отдела по РПТО ОП № 11 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу, в ее производстве с 02.04.2021 по 27.05.2021находилось уголовное дело в отношении Меженя Я.А., она проводила допрос обвиняемого Меженя Я.А. с участием защитника Зонова К.А. в помещении следственного кабинета ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Свердловской области, также в указанный день онаознакомила обвиняемого с постановлением о назначении физико-химической судебной экспертизы. Больше она с обвиняемым Меженем Я.А. каких-либо следственных и процессуальных действий не проводила, видела его один раз при допросе в качестве обвиняемого. Показания Межень Я.А. давал самостоятельно, без какого-либо давления и принуждения, в присутствии защитника, с протоколом допроса ознакомился с защитником, каких-либо замечаний и дополнений не поступило, жалоб обвиняемый ни на что ей не высказывал. Какого-либо давления, в том числе психологического, на Меженя Я.А. она не оказывала, противоправных действий в отношении него не совершала, считает, что он оговаривает ее.

Вина подсудимого по эпизоду № 3 подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно рапорту старшего следователя В. от 24.03.2021 и рапорту оперуполномоченного Потерпевший от 24.03.2021, в помещении служебного кабинета № 203 ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу 24.03.2021 задержанный Межень Я.А. нанес телесные повреждения оперуполномоченному Потерпевший, нанес один удар правой рукой в область нижней губы и начал душить (т. 1 л.д. 124, 136).

Из протокола осмотра места происшествия от 24.03.2021 и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен кабинет № 203, расположенный на 2 этаже ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, где согласно пояснениям Потерпевший задержанный Межень Я.А. пытался его убить, на входной двери имеются повреждения, описана обстановка в кабинете (т. 1л.д. 127-134).

Из приказа от 04.12.2020 и должностного регламента оперуполномоченного Потерпевший утвержденного 20.12.2020 следует, что Потерпевший 04.12.2020назначен на должность оперуполномоченного ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, имеет специальное звание, является представителем власти, наделенным в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «Полиции» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости (т. 1 л.д. 235-243).

Согласно заключению эксперта № 1806 от 25.03.2021 при судебно-медицинской экспертизе 25.03.2021 у Потерпевший обнаружены подслизистое кровоизлияние в области нижней губы, внутрикожные кровоизлияния в области шеи и левой ключицы, давностью причинения около 1-3 суток на момент осмотра 25.03.2021, могли образоваться в результате не менее двух травматических воздействий - ударов, сдавления мягких тканей тупым твердым предметом (предметами), возможно частями тела человека - рукой и т.п., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируется как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 2л.д. 4).

Согласно заключению комиссии экспертов № 4-0223-21 от 08.07.2021, в отношении Меженя Я.А. была проведена стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, по результатам которой сделаны выводы, что Межень Я.А. каким-либо хроническим психическим, временным расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасностью своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, и не страдает в настоящее время, а обнаруживал ранее и обнаруживает в настоящее время признаками психического расстройства в форме <...>. Проявления <...> не сопровождаются болезненными изменениями или снижением его психических функций, не достигают психотического уровня, либо слабоумия. Межень Я.А. понимает противоправность и наказуемость инкриминируемых ему деяний. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, у Меженя Я.А. отсутствовали проявления какого-либо временного психического расстройства, он мог в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ссылки подэкспертного на слуховые и зрительные обманы восприятия («голоса», «духи») в течение жизни, в период исследуемой юридической ситуации, в период нахождения в следственном изоляторе и в экспертном отделении, следует расценивать как метасимуляцию психических расстройств, что не влияет на экспертную оценку. Межень Я.А. не лишен способности правильно понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. В период совершения инкриминируемого ему деяния Межень Я.А. в состоянии аффекта не находился. Его проведение в исследуемой ситуации носило внутренне мотивированный и целенаправленный характер. Подобный конфликтно-агрессивный способ реагирования для Меженя Я.А. является не только ранее практикуемым, но и субъективно приемлемым. Присущие Меженю Я.А. индивидуально-психологические особенности, в виде высокого уровня самооценки, крайнего эгоцентризма, дефицита эмпатии, низкой фрустрационной толерантности, признаков морально-этической деградации вследствие злоупотребления психоактивными веществами, нашли свое отражение в его поведении в период совершения инкриминируемых ему деяний, но не нарушали нормального хода деятельности целевой структуры поведения и не оказывали существенного влияния на его сознание и деятельность (т. 2 л.д. 207-213).

Вина подсудимого в совершении преступления, полностью подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший, свидетелей Свидетель №7, Свидетель №2, Е.,Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №1, а также вышеуказанными письменными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку в целом они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

Какой-либо заинтересованности указанных потерпевшего и свидетелей в исходе уголовного дела суд не усматривает, оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Из приведенных выше доказательств следует,Межень Я.А.с целью воспрепятствования правомерному осуществлению служебной деятельности потерпевшего Потерпевший, действуя с прямым умыслом, с целью причинения потерпевшему смерти, правой рукой обхватил шею Потерпевший и согнул руку в локтевом суставе сдавив шею потерпевшего, тем самым перекрыв дыхательные пути и удерживая в таком положении, стал душить,продолжая умысел в таком же положении, не освобождая захват, повалил потерпевшего на пол и навалился на него сверху, продолжая душить его. Потерпевший смог вырваться из захвата, однако, не останавливаясь на достигнутом Межень Я.А. продолжая реализацию умысла на причинение смерти Потерпевший, вновь схватил кистями рук за шею потерпевшего и с силой начал сжимать его шею, продолжая удушение потерпевшего. Выполнив все зависящие от него действия, довести свой умысел, направленный на причинение смерти Потерпевший, Меженю Я.А. не удалось по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены прибывшими на место сотрудниками Свидетель №7 и Свидетель №1 которыми потерпевший был освобожден из захвата.Таким образом, совершенное преступление носит не оконченный характер.

При этом Межень Я.А.реализуя умысел на причинение смерти Потерпевший, преследовал цель воспрепятствовать осуществлению последним правомерной служебной деятельности, знал и осознавал, что Потерпевший осуществляет служебную деятельность и проводит проверку в отношении него, поскольку был задержан по подозрению в совершении особо тяжкого преступления, совместно с Потерпевший участвовал в процессуальных действиях, осознавал, что после совершения процессуальных действийПотерпевший, будет возбуждено уголовное дело, и он может быть заключен под стражу, во избежание чего решил убить Потерпевший

Действия подсудимого носили осознанный, целенаправленный характер. По делу достоверно установлено, что какого-либо посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни Меженя Я.А., либо с непосредственной для нее угрозой со стороны потерпевшего не было.

Состояния необходимой обороны, превышения пределов необходимой обороны, как и состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) в действиях Меженя Я.А. суд не усматривает.

В силу возраста и жизненного опыта подсудимый должен был осознавать, что такие действия приведут к наступлению смерти человека. Доводы подсудимого о том, что, имея навыки приемовборьбы, при наличии у него намерений мог бы убить потерпевшего сразу, признаются судом несостоятельными по вышеприведенным основаниям. Подсудимый выполнил все зависящие от него действия, направленные на лишение потерпевшего жизни.

На основании совокупности исследованных доказательств, доводы подсудимого Меженя Я.А. о том, что он не хотел наступления смерти, то есть не совершал действий направленных на убийство Потерпевший, несостоятельны, судом расцениваются, как избранная им линия защиты, желание избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступления. Кроме того, опровергаются исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

С учетом исследованных доказательств действия Меженя Я.А. суд квалифицирует по эпизоду № 1 - по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору,в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду № 2 - по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере; по эпизоду № 3 - по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на убийство лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности.

Переквалификации действий подсудимого на иные составы преступлении, оснований для исключения квалифицирующих признаков, а так же признания добровольной выдачи наркотических средств Меженем Я.А., суд не усматривает.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации определяя наказание Меженю Я.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенныеМеженем Я.А. преступления по всем эпизодам является умышленными, по эпизодам № 1 и 3 относится к категории особо тяжких, по эпизоду № 2 относится к категории небольшой тяжести,по эпизодам № 1 и 2 направлены против здоровья населения и общественной нравственности, по эпизоду № 3 направлено против жизни и здоровья. Преступления по эпизодам № 1 и 3 носят неоконченный характер, по эпизоду № 2 носит оконченный характер.

Обсуждая личность Меженя Я.А., суд принимает во внимание, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2л.д. 224, 237, 238, 239, 240), как следственно-арестованный характеризуется положительно (т. 2 л.д. 227), его фактическое семейное положение, которыйоказывает помощь близким родственникам.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерацииактивное способствование расследованию преступлений по эпизодам № 1 и 2, что следует из материалов дела, по всем преступлениям в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61Уголовного кодекса Российской Федерации первоначальное признание вины в совершении преступлений по эпизодам № 1 и 2, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Меженя Я.А. и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая все сведения по делу в совокупности, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Меженя Я.А. не возможно без изоляции от общества, поскольку последний совершил два особо тяжких преступления и одно небольшой тяжести, поэтому в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Меженю Я.А. необходимо назначить наказание связанное с изоляцией от общества за каждое преступление.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228.1 ч. 4Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ст. 105 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Поскольку судом по эпизодам № 1 и 2 установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, при определении размера наказания по эпизодам № 1 и 3, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить нормы ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений по эпизодам № 1 и 3, и степени их общественной опасности, которые является неоконченным умышленным особо тяжкими преступлениями, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Наказание Меженю Я.А. в виде лишения свободы надлежит отбывать на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима. С учетом личности Меженя Я.А. и вышеуказанных обстоятельств, до вступления приговора в законную силу с целью обеспечения исполнения наказания суд считает необходимым в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу;магниты,на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению;сотовый телефон «Samsung», на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации и обращению в доход государства; сотовый телефон «ZTE», на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возврату в распоряжение владельца Меженя Я.А.

Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился с заявлением о взыскании с Меженя Я.А.в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в его интересах на предварительном следствии, в размере 17250 рублей (т. 3л.д. 252-253). В соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.Оснований для полного или частичного освобождения от взыскания процессуальных издержек суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Межень Яна Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по преступлению (эпизод № 1) по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет,

- по преступлению (эпизод № 2) по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по преступлению (эпизод № 3) по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Меженю Яну Анатольевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Меженя Я.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в назначенное Меженю Яну Анатольевичу наказание в виде лишения свободы время его содержания под стражей в порядке задержания и меры пресечения, то есть с 24.03.2021по 03.08.2022 включительно, а также с 04.08.2022до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещества, содержащие в своем составе наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 65,25 грамма и - «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона массой 0,71 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции № 690,после вступления приговора в законную силу - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу *** (т. 1 л.д. 200-201, 202-203, 204, т. 3 л.д. 61-63);

- магниты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить (т. 1 л.д. 175-176);

- сотовый телефон «Samsung А12» *** сим-картой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России пог. Екатеринбургу, после вступления приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход государства (т. 1л.д.175-176);

- сотовый телефон «ZTE»,imei*** с сим-картой,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, после вступления приговора в законную силу - вернуть в распоряжение владельца Меженя Я.А. (т. 1 л.д. 175-176).

Взыскать с Меженя Яна Анатольевича сумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в его интересах в период предварительного расследования в полном объеме в размере 17250 рублей (семнадцать тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Мухорин

<...>