Приговор № 1-496/18 от 25.12.2018 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 декабря 2018 года

Гатчинский городской суд <адрес> под председательством судьи Семенченко Н.В.,

при секретаре Гавриловой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Таркияйнен Ю.Я.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Арефьевой О.Ю., представившей удостоверение № 1951 и ордер № 664543,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества пу­тем обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи в ноябре 2008 года зарегистрированным в качестве учредителя ООО «Юником» ИНН<***>, и осуществляя от имени дан­ной организации предпринимательскую деятельность, с ДД.ММ.ГГГГ являясь инди­видуальным предпринимателем, зарегистрированным по адресу: Ленинградская об­ласть, <адрес>, достоверно зная о реализации Администра­цией Гатчинского муниципального района <адрес> (далее Администра­ция) программы стимулирования экономической активности в Гатчинском муници­пальном районе в рамках постановления Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка предоставления субсидий из бюджета Гатчинского муниципального района для начала деятельности субъектам малого предприниматель­ства среди представителей социально незащищённых слоев населения и молодежи, осуществляющих предпринимательскую деятельность менее одного года» (с изменени­ями внесенными постановлением Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. «д» раздела 2.4 которого «к участию в конкурсе допускаются граждане,...ранее не осуществлявшие предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или учредителя коммерческой организации» и возможности получе­ния в ходе реализации указанной программы субсидии в целях возмещения части затрат, связанных с организацией предпринимательской деятельности, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения указанных денежных средств путем предоставления заведомо ложных сведений, то есть путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ предоставил в Администрацию за­явление, содержащее заведомо ложные сведения о неосуществлении ранее (в предше­ствующие годы) предпринимательской деятельности в качестве учредителя коммерче­ской организации. После чего ДД.ММ.ГГГГ заключил с Администрацией договор № о предоставлении индивидуальному предпринимателю ФИО1 субсидии в порядке компенсации затрат, по которому получил на рас­четный счет индивидуального предпринимателя ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», из бюджета Гатчинского муниципального района <адрес> денеж­ные средства в сумме 500 000 рублей, которые похитил путем обмана, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Гатчинскому муниципальному району Ленин­градской области ущерб в крупном размере на указанную сумму.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и в суде подтвердил, что при оформлении заявки на получение субсидии, предоставил в Администрацию ложные сведения о том, что ранее не был учредителем юридического лица, так как не предполагал, что предоставление ложных сведений образует состав преступления. ФИО1 показал, что действительно с ноября 2008 года являлся учредителем ООО «Юником», однако он являлся номинальным директором, реального участия в деятельности организации не принимал. Полученные по договору с администрацией денежные средства в сумме 500 000 рублей он потратил на аренду помещения по адресу: <адрес>, промзона 1, площадка 3 и ремонт в данном помещении. Узнав от сотрудника полиции о том, что в его действиях может усматриваться состав уголовно-наказуемого деяния, ФИО1 принял решение о закрытии предприятия и возврате субсидии, что и сделал примерно в августе 2017 года. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается показаниями представителя потерпевшего К.И.Г., показаниями свидетелей Н.А.В. и Х.В.А., данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, письменными материалами дела.

Согласно показаниям представителя потерпевшего К.И.Г., порядок предоставления субсидии в целях возмещения части затрат, связанных с организацией предпринимательской деятельности субъектам малого предпринимательства определяется программой «Стимулирования экономической активности в Гатчинском муниципальном районе в 2015-2017 г.». Соискатели на предоставление субсидии для участия в конкурсном отборе предостав­ляют перечень документов, в том числе, заявление на представление субсидии с указанием объёма средств, инвестируемым со­искателем на предпринимательскую деятельность, в котором отражается информация о том, что ранее соискатель не занимался предпринимательской деятельностью. Указанные документы выносятся на рас­смотрение конкурсной комиссии.

ФИО1 был предоставлен необходимый пакет документов и по результатам конкурсной комиссии между Администрацией и ИП ФИО1, был заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии (стартового пособия) на сумму 500 000 рублей. Данные денежные средства в полном объёме были причислены на расчет­ный счет индивидуального предпринимателя ФИО1 В полномочия конкурсной комиссии не входит проверка данных, предоставляемых соискателями. Ответственность за достоверность предоставляемых в Администрацию сведений лежит на соискателе субсидии. Впоследствии Администрации стало известно, что ФИО1 предоставил в Администрацию ложные сведения относительно того, ранее не осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве учредителя юридического лица и индивидуального предпринимателя. Если бы комиссией было установлено, что ФИО1 представил в Администрацию ложные сведения о пер­вичном ведении коммерческой деятельности, то денежные средства в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставле­нии субсидии (стартового пособия) на сумму 500000 выделены бы не были, поскольку данные сведения являются обязательным условием для получения субсидии. В настоящий момент ФИО1 вернул в полном объёме, полученные в рамках вышеуказанного дого­вора денежные средства, администрация к подсудимому претензий не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Согласно показаниям свидетеля Н.А.В., он состоит в должности заме­стителя главы администрации <адрес> по экономике и ЖКХ. В соответствии с постановлением Админи­страции № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка предоставления субсидий из бюджета Гатчинского муниципаль­ного района для начала деятельности субъектам малого предпринимательства среди представителей социально незащищённых слоев населения и молодежи, осуществляю­щих предпринимательскую деятельность менее одного года» субсидии субъектам малого предприниматель­ства предоставляются из расчета не более 80 процентов произведенных затрат, размер субсидии не может превышать 500 000 рублей. В соответствии указанным постановлением право на получение субсидий имеет гражданин, ранее не осуществлявший предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или учредителя коммерческой организации. Для участия в конкурсном отборе соискатели субсидии лично или почтовым отправле­нием с описью вложения в срок, указанный в объявлении на официальном сайте адми­нистрации Гатчинского муниципального района, представляют в отдел по содействию развития малого и среднего предпринимательства комитета экономики и инвестиций администрации Гатчинского муниципального района заявку, в состав которой входит ряд документов, в том числе, заявление о предоставлении субсидии на имя председателя конкурсной комиссии с указанием объема средств, инвестируемых соискателем в предпринимательскую дея­тельность.

Решение о предоставлении субсидии участникам конкурсного отбора принимается кон­курсной комиссией по системе балльных оценок. По результатам комиссии, проведенной в октябре 2016 года, было принято решение о выделении субсидий одиннадцати соискателям, в том числе и ИП ФИО1 После этого со ФИО1 был заключен договор № о предоставлении субсидии (стартового капитала) от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора и п. 5.3 Поставления денежные средства перечисляются после предоставле­ния соискателем, в данном случае ИП ФИО1 документов, подтверждающих понесенные затраты. После получения документов от ИП ФИО1, подтверждающих поне­сенные затраты, на расчетный счет были перечислены денежные средства в размере 500000 рублей. Как впоследствии стало известно Н.А.В. от сотрудников полиции, гр. ФИО1 ранее (до получения субсидии) был зарегистрирован в качестве учредителя ООО «Юником». Своими действиям ФИО1 скрыл, тем самым обманув Н.А.В. как председателя конкурсной комиссии, а также сотрудников Администрации, факт регистрации ФИО1 в качестве учредителя ООО «Юником», в результате чего по факту рассмотрения представленных ФИО1 документов как индивидуальным предпринимателем между ФИО1 и администрацией Гатчинского муни­ципального района ЛО был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании кото­рого в октябре 2016 года на банковский счет ИП ФИО1 открытый в АО «Тинькофф Банк», были перечислены денежные средства в сумме 500 000 рублей. Таким образом, по мнению свидетеля Н.А.В.., ФИО1 совершенно хищение бюджет­ных денежных средств, принадлежащих Гатчинскому муниципальному району ЛО с причинением своими преступными действиями ущерба Гатчинскому муниципаль­ному району в 2016 году в крупном размере (т.1 л.д.228-230).

Из показаний оперуполномоченного по ОВД 12 отдела ОРЧ № ГУ МВД России по СПб и ЛО Х.В.А., допрошенного в качестве свидетеля, следует, чтов ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях установления фактов хищения денежных средств в рамках программы «Стимулирования экономической активности в Гатчинском муниципальном районе в 2014 году» в соответствии с постановлением Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка предоставления субсидий из бюджета Гатчинского муниципального района для начала деятельности субъектам малого предпринимательства среди представителей социально незащищённых слоев населения и молодежи, осуществляющих предпринимательскую деятельность менее одного года» при получении субсидий в Администрации был выявлен ИП ФИО1, который при получении субсидии, сообщил ложные сведения, позволившие ему получить указанную субсидию. ФИО1 был вызван для опроса, при этом опрос с ним был проведен устно, а в дальнейшем информация о возможном совершении хищения была передана в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>. Каких-либо решений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 не выносилось (т.1 л.д.231-232).

Согласно проколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Администрации изъяты документы, а именно: копия договора № о предоставлении субсидии (стартового пособия) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в размере 500000 рублей; копия приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта о выполнении условий для получения субсидии субъектами малого предпринимательства, действующими менее одного года от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; заявление председателю конкурсной комиссии от ФИО1 о предоставлении субсидии в размере 500000 рублей на организацию пред­принимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в том числе, отражены сведения о том, что ФИО1 ранее предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, а также учредителя юридического лица не осуществлял, и предупреждение об ответственности за предоставление ложных сведений; копия паспорта на имя ФИО1­; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей, на имя ФИО1; справка о регистрации Ф. № на имя ФИО1; справка от ГКУ ЛО Гатчинский ЦЗН № от 04.08.2016г„ на имя ФИО1 о том, что он зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ, признан без­работным с ДД.ММ.ГГГГ; согласие на обработку персональных данных от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия диплома УВ № на имя ФИО1; копия свидетельства № на имя ФИО1 о том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил комплекс информационно-консультационных услуг - «Введение в предпринимательство» от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной реги­страции физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя ФИО1­; лист записи Еди­ного государственного реестра индивидуальных предпринимателей на имя ФИО1 о внесении записи о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма от ООО «Тинькофф» на имя ФИО1 о том, что для ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ зарезервирован номер расчётного счета №; копия свидетельства о постановке на учёт физического лица в налоговом органе на территории РФ на имя ФИО1 с присвоением ИНН <***> серия 47 №; копия уведомления о постановке на учёт физического лица в налоговом органе на имя ФИО1 от 20.09.2016г.; копия заявления на имя ИО главы администрации <адрес> ФИО2 от ФИО1 о просьбе предоставления субси­дии в размере 500000 рублей на организацию предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; платёжное поручение № от 31.10.2016г., на сумму 500000 рублей; счёт-фактура № от 10.10.16г., продавец: ООО «Полимер Трейд», покупатель: ИП ФИО1, в которой содержится наименование товара - печь муфельная ЭКСП-50 - 1 шт., на сумму 170000 рублей; товарная накладная № от 10.10.16г. в которой со­держится наименование товара - печь муфельная ЭКСП-50 - 1 шт., на сумму 170000 рублей; счёт № от 12.10.2016г., получатель: ООО «Полимер Трейд», плательщик: ИП ФИО1, в котором содержится наименование товара - шкаф сушилистый LIIC- 200 - 1 шт., на сумму 85000 рублей; счёт-фактура № от 12.10.16г., продавец: ООО «Полимер Трейд», покупатель: ИП ФИО1, в которой содержится наимено­вание товара - шкаф сушилистый ШС-200 - 1 шт., на сумму 85000 рублей; платежное поручение № от 26.10.2016г., на сумму 250000 рублей, плательщик: ИП ФИО1, получатель: ООО «ВВК», договор изготовления поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, между поставщиком ООО «ВВК» и покупателем ИП ФИО1, на общую стоимость товаров в размере 250000 рублей; заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по колеровке краски, на сумму 432 рубля, заказчик: ГАЗЕНКАМПФ, исполнитель: ООО «Максидом», с чеком от ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму, с учётом скид­ки, 402 рубля; чек ООО «Рувит» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 896 рублей; чек ООО «Рувит» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 662 рубля; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 662 рубля; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 896 рубля; товарный чек магазин МЕТИЗЫ № от 18.10.2016г., на сумму 896 рублей; товарный чек магазин МЕТИЗЫ № от 18.10.2016г., на сумму 662 рубля; заказ - наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, на выпол­нение работ по колеровке краски, на сумму 432 рубля, заказчик: покупатель, исполни­тель: ООО «Максидом», с чеком от ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму, с учётом скидки. 402 рубля; товарный чек ООО «СТД Петрович» № ТГЭ00130486 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В., на общую сумму 715 рублей; чек ООО «СТД Петрович» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 715 рублей; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 715 рубля, на имя Г.Ю.В.; товарный чек ООО «СТД Петро­вич» № ТГЭ00126018 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В., на общую сумму 2745 рублей; чек ООО «СТД Петрович» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2745 рублей; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2745 рубля, на имя Г.Ю.В.­ровича; товарный чек ООО «СТД Петрович» № ИЭ00750592 от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1931 рубль; чек ООО «СТД Петрович» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1931 рубль; то­варный чек «СатурнСтройМаркет» № РНк-10-1211560 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В.; чек «СатурнСтройМаркет» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2163 рубля; заказ клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель Р.М.Ю., на сумму 584 рубля; чек ИП Р.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 584 рубля; товарный чек ООО «Водопад» № Куз-050346 от ДД.ММ.ГГГГ; чек ООО «Водопад» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2034 рубля; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1254 рубля; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Б,Л.В.B., на сумму 7100 рублей; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1254 рубля; чек ООО «Макси­дом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3309 рублей; товарный чек «СатурнСтройМаркет» № РНк-10-1184610 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В.; чек «Са­турнСтройМаркет» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2739 рублей; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2739 рублей, на имя Г.Ю.В.; Товарный чек ООО «Торговый Комплекс Верево» № от ДД.ММ.ГГГГ; чек ООО «РИД» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1170 рублей; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1766 рублей; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1766 рублей; товарный чек ООО «РИД» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1170 рублей; товарный чек ИП Б,Л.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 50000 рублей; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3355 рублей; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7226 рублей; заказ клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ИП Р.М.Ю., на сумму 402 рубля; чек ИП Р.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 402 руб­ля; заказ клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ИП Р.М.Ю., на сумму 3754 рубля; чек ИП Р.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3754 рубля; то­варный чек ООО «Водопад» № Тих-023043 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1600 рублей; чек ООО «Сантехника СПб» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1600 рублей; товарный чек ООО «Водопад» № Тих-021174 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1112 рубля; чек ООО «Сантехника СПб» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1112 рубля; товарный чек ЗАО Торговый дом «Восток- Сервис» № Км 000006011 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 620 рублей; чек ЗАО Торговый дом «Восток-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 620 рублей; чек РАЛСИБ Банк от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 620 рублей; товарный чек ООО «СТД Петрович» № ТГЭ00117014 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В., на общую сумму 1017 рублей; чек ООО «СТД Петрович» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1017 рублей; товарный чек ИП Л.В.А., от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 108 рублей; чек ИП Л.В.А., от ДД.ММ.ГГГГ, на сум­му 108 рублей; товарный чек ООО «Электромонтаж» № м ДД.ММ.ГГГГ/21/7.285332508 от ДД.ММ.ГГГГ; чек ООО «Электромонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7435 рублей; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7435 рублей; товарный чек ООО «СТД Петрович» № ТГЭ00112608 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В., на общую сумму 5814 рублей; чек ООО «СТД Петрович» от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 5814 рублей; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5814 рублей; бизнес - план «Производство полуретановых колёс» ФИО1 на 27 листах; ответ из Тинь-кофф Банк от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по лицевому счету № АО «Тинькофф БАНК» ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление от ИП ФИО1 в размере 500000 рублей, в качестве взноса собственных средств; выписка по расчетному счету № АО «Тинькофф БАНК» ИП ФИО1 за пери­од с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление от УФК по <адрес> в размере 500000 рублей, в качестве субсидии, за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление от ИП ФИО1 в размере 500000 рублей, в качестве взноса соб­ственных средств, за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление на счёт УФК по <адрес> суммы в размере 500000 рублей в качестве возврата субсидии; выписка по ли­цевому счету № АО «Тинькофф БАНК» ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ответ из МИФНС № с оптическим диском, при открытии которого на нем имеются файлы с налоговой и бухгалтерской от­четностью ООО «Юником»; копия договора № о предоставлении субсидии (стартового пособия) от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 в размере 500000 рублей; заявление председателю конкурсной комиссии от ФИО1, паспорт <...>, проживающего по адресу: <адрес>, о предоставлении субсидии в разме­ре 500000 рублей на организацию предпринимательской деятельности, от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по лицевому счету № АО «Тинькофф БАНК» ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по расчетному счету № АО «Тинькофф БАНК» ИП ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление от УФК по <адрес> в размере 500000 рублей, в качестве субсидии, за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление от ИП ФИО1 в размере 500000 рублей, в качестве взноса собственных средств, за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление на счёт УФК по Ле­нинградской области суммы в размере 500000 рублей в качестве возврата субсидии. Указанные документы были осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.40, л.д.43-48, л.д.70-72, т.1 л.д.73-77, л.д. 82-277).

В суде также приобщено постановление Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка предоставления субсидий из бюджета Гатчинского муниципального района для начала деятельности субъектам малого предприниматель­ства среди представителей социально незащищённых слоев населения и молодежи, осуществляющих предпринимательскую деятельность менее одного года», а также постановление Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц о регистрации ООО "Юником".

Суд находит приведенные выше доказательства допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном.

Оценивая доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Совокупность приведенных доказательств, указывает на то, что ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение денежных средств Гатчинского муниципального района путем обмана, который выразился в предоставлении при оформлении заявки на получение субсидии в рамках постановления Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка предоставления субсидий из бюджета Гатчинского муниципального района для начала деятельности субъектам малого предприниматель­ства среди представителей социально незащищённых слоев населения и молодежи, осуществляющих предпринимательскую деятельность менее одного года» заведомо ложных сведений о том, что ранее ФИО1 не осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или учредителя коммерческой организации.

В материалах деле имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о создании юридического лица ООО «Юником», учредителем которого является ФИО1

В судебном заседании ФИО1 дал показания о том, что действительно являлся учредителем ООО «Юником». При написании заявления о предоставлении субсидии в администрацию, ФИО1 был ознакомлен с тем, что за предоставление ложных сведений он может понести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, однако отнесся к данному обстоятельству не достаточно внимательно. В целом, ФИО1 не отрицал, что умышленно предоставил в администрацию ложные сведения с целью получения субсидии.

К доводам ФИО1 о том, что в ООО «Юником» он предпринимательской деятельностью не занимался, суд относится критически, учитывая, что согласно материалам уголовного дела, в частности имеющейся выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся учредителем ООО «Юником», от его лица осуществлялась финансово-хозяйственная деятельность организации.

Результатом обмана ФИО1 стало заблуждение конкурсной комиссии относительно данных кандидатуры ФИО1 на предоставление субсидии из бюджета Гатчинского муниципального района. Результатом заблуждения конкурсной комиссии о том, что ФИО1 ранее предпринимательской деятельностью не занимался, стало положительное решение Комиссии о предоставлении ФИО1 субсидии. Неосуществление предпринимательской деятельности в предшествующие годы, в соответствии с п. «д» раздела 2.4 постановления Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка предоставления субсидий из бюджета Гатчинского муниципального района для начала деятельности субъектам малого предприниматель­ства среди представителей социально незащищённых слоев населения и молодежи, осуществляющих предпринимательскую деятельность менее одного года» (с изменени­ями внесенными постановлением Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ), являлось обязательным условием предоставление субсидии. В конечном счете, ФИО1 была выплачена субсидия из бюджета Гатчинского муниципального района в размере 500000 рублей, что согласно п. 4 примечания к статье 158 УК РФ соответствует крупному размеру.

Полученные в рамках предоставления субсидии ФИО1 денежные средства были им потрачены на развитие организованного подсудимым бизнеса, что подтверждает корыстный мотив совершения ФИО1 преступления.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества пу­тем обмана в крупном размере.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание в отношении ФИО1 обстоятельств в соответствии с п. «г, к» ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые. По месту жительства ФИО1 характеризуется исключительно положительно. ФИО1 женат, воспитывает двух детей, один из которых несовершеннолетний (т. 2 л.д. 32,35,36).

На основании изложенного, основываясь на требованиях ст. 6, ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом разумности, справедливости и соразмерности наказания, обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы в виде штрафа, при этом размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи. Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 71 УК РФ, учитывая, что ФИО1 сутки содержался под стражей до судебного разбирательства, суд смягчает назначенное ФИО1 наказание.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, каких-либо исключительных и других обстоятельств не установлено, в связи чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

В то же время, с учетом того, что в настоящее время ФИО1 общественной опасности не представляет, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, ущерб, причиненный преступлений, ФИО1 был возмещен еще до возбуждения уголовного дела, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд усматривает основания для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, признав его преступлением средней тяжести.

От представителя потерпевшего К.И.Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, привлекать подсудимого к уголовной ответственности Администрация не желает, поскольку подсудимым ФИО1 заглажен причиненный вред, подсудимым принесены извинения, которые приняты потерпевшей стороной, претензий, в том числе, материального характера, к ФИО1 Администрация не имеет.

Подсудимый ФИО1 не возражал против заявленного ходатайства, ФИО1 просил уголовное дело, уголовное преследование в отношении него прекратить, показал, что он осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный ущерб, суд полагает возможным в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ от отбывания назначенного наказания ФИО1 освободить на основании ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Исковые требования по делу не заявлены.

По делу в качестве вещественных доказательств признаны следующие документы: копия договора № о предоставлении субсидии (стартового пособия) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в размере 500000 рублей; копия приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта о выполнении условий для получения субсидии субъектами малого предпринимательства, действующими менее одного года от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; заявление председателю конкурсной комиссии от ФИО1 о предоставлении субсидии в размере 500000 рублей на организацию пред­принимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта на имя ФИО1­; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей, на имя ФИО1; справка о регистрации Ф. № на имя ФИО1 о том, что он зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; справка от ГКУ ЛО Гатчинский ЦЗН № от 04.08.2016г„ на имя ФИО1 о том, что он зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ, признан без­работным с ДД.ММ.ГГГГ; согласие на обработку персональных данных от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия диплома УВ № на имя ФИО1; копия свидетельства № на имя ФИО1 о том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил комплекс информационно-консультационных услуг - «Введение в предпринимательство» от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной реги­страции физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя ФИО1­; лист записи Еди­ного государственного реестра индивидуальных предпринимателей на имя ФИО1 о внесении записи о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма от ООО «Тинькофф» на имя ФИО1 о том, что для ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ зарезервирован номер расчётного счета №; копия свидетельства о постановке на учёт физического лица в налоговом органе на территории РФ на имя ФИО1 с присвоением ИНН <***> серия 47 №; копия уведомления о постановке на учёт физического лица в налоговом органе на имя ФИО1 от 20.09.2016г.; копия заявления на имя ИО главы администрации Гатчинского района ФИО3 от ФИО1 о просьбе предоставления субси­дии в размере 500000 рублей на организацию предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; платёжное поручение № от 31.10.2016г., на сумму 500000 рублей; счёт-фактура № от 10.10.16г., продавец: ООО «Полимер Трейд», покупатель: ИП ФИО1, в которой содержится наименование товара - печь муфельная ЭКСП-50 - 1 шт., на сумму 170000 рублей; товарная накладная № от 10.10.16г. в которой со­держится наименование товара - печь муфельная ЭКСП-50 - 1 шт., на сумму 170000 рублей; счёт № от 12.10.2016г., получатель: ООО «Полимер Трейд», плательщик: ИП ФИО1, в котором содержится наименование товара - шкаф сушилистый LIIC- 200 - 1 шт., на сумму 85000 рублей; счёт-фактура № от 12.10.16г., продавец: ООО «Полимер Трейд», покупатель: ИП ФИО1, в которой содержится наимено­вание товара - шкаф сушилистый ШС-200 - 1 шт., на сумму 85000 рублей; платежное поручение № от 26.10.2016г., на сумму 250000 рублей, плательщик: ИП ФИО1, получатель: ООО «ВВК», договор изготовления поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, между поставщиком ООО «ВВК» и покупателем ИП ФИО1, на общую стоимость товаров в размере 250000 рублей; заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по колеровке краски, на сумму 432 рубля, заказчик: ГАЗЕНКАМПФ, исполнитель: ООО «Максидом», с чеком от ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму, с учётом скид­ки, 402 рубля; чек ООО «Рувит» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 896 рублей; чек ООО «Рувит» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 662 рубля; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 662 рубля; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 896 рубля; товарный чек магазин МЕТИЗЫ № от 18.10.2016г., на сумму 896 рублей; товарный чек магазин МЕТИЗЫ № от 18.10.2016г., на сумму 662 рубля; заказ - наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, на выпол­нение работ по колеровке краски, на сумму 432 рубля, заказчик: покупатель, исполни­тель: ООО «Максидом», с чеком от ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму, с учётом скидки. 402 рубля; товарный чек ООО «СТД Петрович» № ТГЭ00130486 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В., на общую сумму 715 рублей; чек ООО «СТД Петрович» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 715 рублей; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 715 рубля, на имя Г.Ю.В.; товарный чек ООО «СТД Петро­вич» № ТГЭ00126018 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В., на общую сумму 2745 рублей; чек ООО «СТД Петрович» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2745 рублей; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2745 рубля, на имя Г.Ю.В.­ровича; товарный чек ООО «СТД Петрович» № ИЭ00750592 от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1931 рубль; чек ООО «СТД Петрович» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1931 рубль; то­варный чек «СатурнСтройМаркет» № РНк-10-1211560 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В.; чек «СатурнСтройМаркет» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2163 рубля; заказ клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ИП Р.М.Ю.­евна, на сумму 584 рубля; чек ИП Р.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 584 рубля; товарный чек ООО «Водопад» № Куз-050346 от ДД.ММ.ГГГГ; чек ООО «Водопад» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2034 рубля; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1254 рубля; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Б,Л.В.B., на сумму 7100 рублей; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1254 рубля; чек ООО «Макси­дом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3309 рублей; товарный чек «СатурнСтройМаркет» № РНк-10-1184610 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В.; чек «Са­турнСтройМаркет» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2739 рублей; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2739 рублей, на имя Г.Ю.В.; Товарный чек ООО «Торговый Комплекс Верево» № от ДД.ММ.ГГГГ; чек ООО «РИД» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1170 рублей; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1766 рублей; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1766 рублей; товарный чек ООО «РИД» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1170 рублей; товарный чек ИП Б,Л.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 50000 рублей; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3355 рублей; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7226 рублей; заказ клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ИП Р.М.Ю., на сумму 402 рубля; чек ИП Р.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 402 руб­ля; заказ клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ИП Р.М.Ю., на сумму 3754 рубля; чек ИП Р.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3754 рубля; то­варный чек ООО «Водопад» № Тих-023043 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1600 рублей; чек ООО «Сантехника СПб» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1600 рублей; товарный чек ООО «Водопад» № Тих-021174 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1112 рубля; чек ООО «Сантехника СПб» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1112 рубля; товарный чек ЗАО Торговый дом «Восток- Сервис» № Км 000006011 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 620 рублей; чек ЗАО Торговый дом «Восток-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 620 рублей; чек РАЛСИБ Банк от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 620 рублей; товарный чек ООО «СТД Петрович» № ТГЭ00117014 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В., на общую сумму 1017 рублей; чек ООО «СТД Петрович» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1017 рублей; товарный чек ИП Л.В.А., от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 108 рублей; чек ИП Л.В.А., от ДД.ММ.ГГГГ, на сум­му 108 рублей; товарный чек ООО «Электромонтаж» № м ДД.ММ.ГГГГ/21/7.285332508 от ДД.ММ.ГГГГ; чек ООО «Электромонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7435 рублей; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7435 рублей; товарный чек ООО «СТД Петрович» № ТГЭ00112608 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В., на общую сумму 5814 рублей; чек ООО «СТД Петрович» от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 5814 рублей; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5814 рублей; бизнес - план «Производство полуретановых колёс» ФИО1 на 27 листах; ответ из Тинь- кофф Банк от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по лицевому счету № АО «Тинькофф БАНК» ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление от ИП ФИО1 в размере 500000 рублей, в качестве взноса собственных средств; выписка по расчетному счету № АО «Тинькофф БАНК» ИП ФИО1 за пери­од с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление от УФК по <адрес> в размере 500000 рублей, в качестве субсидии, за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление от ИП ФИО1 в размере 500000 рублей, в качестве взноса соб­ственных средств, за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление на счёт УФК по <адрес> суммы в размере 500000 рублей в качестве возврата субсидии; выписка по ли­цевому счету № АО «Тинькофф БАНК» ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ответ из МИФНС № с оптическим диском, при открытии которого на нем имеются файлы с налоговой и бухгалтерской от­четностью ООО «Юником»; копия договора № о предоставлении субсидии (стартового пособия) от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 в размере 500000 рублей; заявление председателю конкурсной комиссии от ФИО1, паспорт <...>, проживающего по адресу: <адрес>, о предоставлении субсидии в разме­ре 500000 рублей на организацию предпринимательской деятельности, от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по лицевому счету № АО «Тинькофф БАНК» ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по расчетному счету № АО «Тинькофф БАНК» ИП ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление от УФК по <адрес> в размере 500000 рублей, в качестве субсидии, за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление от ИП ФИО1 в размере 500000 рублей, в качестве взноса собственных средств, за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление на счёт УФК по Ле­нинградской области суммы в размере 500000 рублей в качестве возврата субсидии. Указанные документы, по мнению суда, подлежат хранению при деле до окончания сроков его хранения (том. 1 л.д.82-227).

Судебные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 125000 (ста двадцати пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 71 УК РФ, учитывая, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей до судебного разбирательства, смягчить назначенное ФИО1 наказание до 120000 (ста двадцати тысяч) рублей.

Понизить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признав его преступлением средней тяжести.

ФИО1 освободить от отбывания назначенного по ч. 3 ст. 159 УК РФ наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По делу в качестве вещественных доказательств признаны следующие документы: копия договора № о предоставлении субсидии (стартового пособия) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в размере 500000 рублей; копия приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта о выполнении условий для получения субсидии субъектами малого предпринимательства, действующими менее одного года от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; заявление председателю конкурсной комиссии от ФИО1 о предоставлении субсидии в размере 500000 рублей на организацию пред­принимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта на имя ФИО1­; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей, на имя ФИО1; справка о регистрации Ф. № на имя ФИО1 о том, что он зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; справка от ГКУ ЛО Гатчинский ЦЗН № от 04.08.2016г„ на имя ФИО1 о том, что он зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ, признан без­работным с ДД.ММ.ГГГГ; согласие на обработку персональных данных от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия диплома УВ № на имя ФИО1; копия свидетельства № на имя ФИО1 о том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил комплекс информационно-консультационных услуг - «Введение в предпринимательство» от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной реги­страции физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя ФИО1­; лист записи Еди­ного государственного реестра индивидуальных предпринимателей на имя ФИО1 о внесении записи о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма от ООО «Тинькофф» на имя ФИО1 о том, что для ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ зарезервирован номер расчётного счета №; копия свидетельства о постановке на учёт физического лица в налоговом органе на территории РФ на имя ФИО1 с присвоением ИНН <***> серия 47 №; копия уведомления о постановке на учёт физического лица в налоговом органе на имя ФИО1 от 20.09.2016г.; копия заявления на имя ИО главы администрации <адрес> ФИО3 от ФИО1 о просьбе предоставления субси­дии в размере 500000 рублей на организацию предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; платёжное поручение № от 31.10.2016г., на сумму 500000 рублей; счёт-фактура № от 10.10.16г., продавец: ООО «Полимер Трейд», покупатель: ИП ФИО1, в которой содержится наименование товара - печь муфельная ЭКСП-50 - 1 шт., на сумму 170000 рублей; товарная накладная № от 10.10.16г. в которой со­держится наименование товара - печь муфельная ЭКСП-50 - 1 шт., на сумму 170000 рублей; счёт № от 12.10.2016г., получатель: ООО «Полимер Трейд», плательщик: ИП ФИО1, в котором содержится наименование товара - шкаф сушилистый LIIC- 200 - 1 шт., на сумму 85000 рублей; счёт-фактура № от 12.10.16г., продавец: ООО «Полимер Трейд», покупатель: ИП ФИО1, в которой содержится наимено­вание товара - шкаф сушилистый ШС-200 - 1 шт., на сумму 85000 рублей; платежное поручение № от 26.10.2016г., на сумму 250000 рублей, плательщик: ИП ФИО1, получатель: ООО «ВВК», договор изготовления поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, между поставщиком ООО «ВВК» и покупателем ИП ФИО1, на общую стоимость товаров в размере 250000 рублей; заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по колеровке краски, на сумму 432 рубля, заказчик: ГАЗЕНКАМПФ, исполнитель: ООО «Максидом», с чеком от ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму, с учётом скид­ки, 402 рубля; чек ООО «Рувит» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 896 рублей; чек ООО «Рувит» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 662 рубля; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 662 рубля; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 896 рубля; товарный чек магазин МЕТИЗЫ № от 18.10.2016г., на сумму 896 рублей; товарный чек магазин МЕТИЗЫ № от 18.10.2016г., на сумму 662 рубля; заказ - наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, на выпол­нение работ по колеровке краски, на сумму 432 рубля, заказчик: покупатель, исполни­тель: ООО «Максидом», с чеком от ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму, с учётом скидки. 402 рубля; товарный чек ООО «СТД Петрович» № ТГЭ00130486 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В., на общую сумму 715 рублей; чек ООО «СТД Петрович» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 715 рублей; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 715 рубля, на имя Г.Ю.В.; товарный чек ООО «СТД Петро­вич» № ТГЭ00126018 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В., на общую сумму 2745 рублей; чек ООО «СТД Петрович» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2745 рублей; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2745 рубля, на имя Г.Ю.В.­ровича; товарный чек ООО «СТД Петрович» № ИЭ00750592 от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1931 рубль; чек ООО «СТД Петрович» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1931 рубль; то­варный чек «СатурнСтройМаркет» № РНк-10-1211560 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В.; чек «СатурнСтройМаркет» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2163 рубля; заказ клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ИП Р.М.Ю.­евна, на сумму 584 рубля; чек ИП Р.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 584 рубля; товарный чек ООО «Водопад» № Куз-050346 от ДД.ММ.ГГГГ; чек ООО «Водопад» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2034 рубля; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1254 рубля; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Б,Л.В.B., на сумму 7100 рублей; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1254 рубля; чек ООО «Макси­дом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3309 рублей; товарный чек «СатурнСтройМаркет» № РНк-10-1184610 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В.; чек «Са­турнСтройМаркет» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2739 рублей; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2739 рублей, на имя Г.Ю.В.­ровича; Товарный чек ООО «Торговый Комплекс Верево» № от ДД.ММ.ГГГГ; чек ООО «РИД» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1170 рублей; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1766 рублей; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1766 рублей; товарный чек ООО «РИД» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1170 рублей; товарный чек ИП Б,Л.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 50000 рублей; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3355 рублей; чек ООО «Максидом» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7226 рублей; заказ клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ИП Р.М.Ю., на сумму 402 рубля; чек ИП Р.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 402 руб­ля; заказ клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ИП Р.М.Ю., на сумму 3754 рубля; чек ИП Р.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3754 рубля; то­варный чек ООО «Водопад» № Тих-023043 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1600 рублей; чек ООО «Сантехника СПб» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1600 рублей; товарный чек ООО «Водопад» № Тих-021174 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1112 рубля; чек ООО «Сантехника СПб» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1112 рубля; товарный чек ЗАО Торговый дом «Восток- Сервис» № Км 000006011 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 620 рублей; чек ЗАО Торговый дом «Восток-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 620 рублей; чек РАЛСИБ Банк от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 620 рублей; товарный чек ООО «СТД Петрович» № ТГЭ00117014 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В., на общую сумму 1017 рублей; чек ООО «СТД Петрович» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1017 рублей; товарный чек ИП Л.В.А., от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 108 рублей; чек ИП Л.В.А., от ДД.ММ.ГГГГ, на сум­му 108 рублей; товарный чек ООО «Электромонтаж» № м ДД.ММ.ГГГГ/21/7.285332508 от ДД.ММ.ГГГГ; чек ООО «Электромонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7435 рублей; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7435 рублей; товарный чек ООО «СТД Петрович» № ТГЭ00112608 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Ю.В., на общую сумму 5814 рублей; чек ООО «СТД Петрович» от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 5814 рублей; чек «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5814 рублей; бизнес - план «Производство полуретановых колёс» ФИО1 на 27 листах; ответ из Тинь- кофф Банк от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по лицевому счету № АО «Тинькофф БАНК» ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление от ИП ФИО1 в размере 500000 рублей, в качестве взноса собственных средств; выписка по расчетному счету № АО «Тинькофф БАНК» ИП ФИО1 за пери­од с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление от УФК по <адрес> в размере 500000 рублей, в качестве субсидии, за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление от ИП ФИО1 в размере 500000 рублей, в качестве взноса соб­ственных средств, за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление на счёт УФК по <адрес> суммы в размере 500000 рублей в качестве возврата субсидии; выписка по ли­цевому счету № АО «Тинькофф БАНК» ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ответ из МИФНС № с оптическим диском, при открытии которого на нем имеются файлы с налоговой и бухгалтерской от­четностью ООО «Юником»; копия договора № о предоставлении субсидии (стартового пОООбия) от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 в размере 500000 рублей; заявление председателю конкурсной комиссии от ФИО1, паспорт <...>, проживающего по адресу: <адрес>, о предоставлении субсидии в разме­ре 500000 рублей на организацию предпринимательской деятельности, от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по лицевому счету № АО «Тинькофф БАНК» ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по расчетному счету № АО «Тинькофф БАНК» ИП ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление от УФК по <адрес> в размере 500000 рублей, в качестве субсидии, за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление от ИП ФИО1 в размере 500000 рублей, в качестве взноса собственных средств, за ДД.ММ.ГГГГ, имеется перечисление на счёт УФК по Ле­нинградской области суммы в размере 500000 рублей в качестве возврата субсидии. Указанные документы подлежат хранению при деле до окончания сроков его хранения (том. 1 л.д.82-227).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путём подачи в течение 10 суток со дня его провозглашения жалобы через Гатчинский городской суд.

Подсудимый при обжаловании приговора вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинный документ подшит в уголовном деле № Гатчинского городского суда <адрес>.

Судья:________________