Гражданский кодекс часть 1

Якупова Ралифа Разяповича, родившегося 02 января 1958 года в д. Мурзагулово Альшеевского района Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего грузчиком ЗАО "Аллат", инвалид третей группы, не военнообязанного, зарегистрированного и прожитвающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Имая Насыри, 6-107; не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УКРФ, п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 160 УКРФ,

Амельченко Виктора Николаевича, родившегося 24 июля 1955 года в г. Стерлитамак, Республики Башкортостан, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Стерлитамак, ул. Ибрагимова, 18 - 125, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 УК РФ п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УКРФ; ч. 5 ст. 33 УК РФ ч. 3 ст. 160 УК РФ

Богданова Фарата Вализяновича, родившегося 11 августа 1972 года в д. Буриказган Стерлитамакского района Башкирской АССР, имеющего средне техническое образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Элеваторная, 82 - 66; проживающего по адресу: Стерлитамакский район, с. Буриказганово, ул. Октябрьская, 50, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2014 года, около 13 часов 00 минут, Якупов P.P. находился в помещении убойного цеха, расположенного на территории МТФ Казадаевского отделения цеха №3 ГУ СП совхоза «Рощинский» по адресу: Стерлитамакский район с. Мариинский ул. Кольцова д.30, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения говяжьего мяса, принадлежащего ГУСП совхоза «Рощинский». Далее, Якупов P.P., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдет, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, 7 килограмм говяжьего мяса стоимостью 200 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1400 рублей, принадлежащие ГУСП совхозу «Рощинский», которое положил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. Затем, Якупов P.P. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

11 июня 2014 года, около 13 часов 00 минут, Якупов P.P., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении убойного цеха, расположенного на территории МТФ Казадаевского отделения цеха №3 ГУСП совхоза «Рощинский» по адресу: Стерлитамакский район с. Мариинский ул. Кольцова д.30, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдет, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, 7 килограмм говяжьего мяса стоимостью 200 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1400 рублей, принадлежащие ГУСП совхозу «Рощинский», которое положил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. Затем, Якупов P.P. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

12 июня 2014 года, около 13 часов 00 минут, Якупов P.P., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении убойного цеха, расположенного на территории МТФ Казадаевского отделения цеха №3 ГУСП совхоза «Рощинский» по адресу: Стерлитамакский район с. Мариинский ул. Кольцова д.30, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдет, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, 7 килограмм говяжьего мяса стоимостью 200 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1400 рублей, принадлежащие ГУСП совхозу «Рощинский», которое положил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. Затем, Якупов P.P. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, ФИО2 P.P., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении убойного цеха, расположенного на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдет, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, 7 килограмм говяжьего мяса стоимостью 200 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1400 рублей, принадлежащие ГУСП совхозу «Рощинский», которое положил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. Затем, ФИО2 P.P. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, ФИО2 P.P., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении убойного цеха, расположенного на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУ СП совхоза «Рощинский» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдет, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, 7,2 килограмма говяжьего мяса стоимостью 200 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1440 рублей, принадлежащие ГУ СП совхозу «Рощинский», которое положил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. Затем, ФИО2 P.P. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО2 P.P., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении убойного цеха, расположенного на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУ СП совхоза «Рощинский» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдет, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, 6,8 килограмм говяжьего мяса стоимостью 200 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1360 рублей, принадлежащие ГУСП совхозу «Рощинский», которое положил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. Затем, ФИО2 P.P. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, ФИО2 P.P., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении убойного цеха, расположенного на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдет, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, 6 килограмм говяжьего мяса стоимостью 200 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1200 рублей, 1 килограмм говяжьего сердца стоимостью 145 рублей и 2 килограмма говяжьей печени стоимостью 178 рублей за 1 килограмм на общую сумму 356 рублей, всего на общую сумму 1701 рубль, принадлежащие ГУСП совхозу «Рощинский», которое положил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. Затем, ФИО2 P.P. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, ФИО2 P.P., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении убойного цеха, расположенного на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдет, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, 9 килограмм говяжьего мяса стоимостью 200 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1800 рублей, принадлежащие ГУСП совхозу «Рощинский», которое положил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. Затем, ФИО2 P.P. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 P.P. ГУСП совхозу «Рощинский» РБ был причинен материальный ущерб на общую сумму 11 901 рубль рублей.

Таким образом, ФИО2 P.P. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО2 Р.Р., являясь мастером смены молочно-товарной фермы далее по тексту МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоз «Рощинский», расположенной по адресу: <адрес>, находился на территории данной МТФ, где предложил охраннику ООО ЧОО «Ак Барс» Амельченко В.Н., в чьи обязанности входила охрана территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» и убойного цеха, расположенного на территории МТФ, совершить хищение говяжьего мяса с убойного цеха и поделить его между собой, на что последний, на предложение ФИО2 Р.Р. согласился, заранее обещав приобрести похищенное мясо, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор. Далее, около 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Амельченко В.Н. и ФИО2 Р.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, на автомобиле марки ВАЗ-2107 с регистрационным знаком К 209 ОР 102 РУС, под управлением ФИО2 Р.Р., приехали к убойному цеху по адресу: <адрес>, где ФИО2 Р.Р. в это же время, действуя по имевшейся ранее договоренности с Амельченко В.Н., с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник через незапертую дверь в здание убойного цеха, и воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдет, путем свободного доступа, тайно похитил с контейнеров, расположенных на полу цеха, 10 килограмм говяжьего мяса стоимостью 200 рублей за 1 килограмм на общую сумму 2000 рублей, принадлежащие ГУСП совхозу «Рощинский», положив его в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, в то время как Амельченко В.Н. ожидал последнего в салоне автомобиля. Затем, Амельченко В.Н. и ФИО2 Р.Р., с похищенным мясом на вышеуказанном автомобиле, беспрепятственно выехали через контрольно-пропускной пункт с территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский». В дальнейшем часть похищенного имущества ФИО2 Р.Р. передал Амельченко В.Н., а оставшуюся часть оставил себе для личного употребления, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО2 Р.Р., являясь мастером смены МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоз «Рощинский», находился в убойном цехе, расположенном на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» по адресу: <адрес>, где осуществлял передачу рабочей документации, продолжая свои преступные действия, предложил охраннику ООО ЧОО «Ак Барс» Амельченко В.Н., находившемуся в вышеуказанном цехе при отгрузке мяса, в чьи обязанности входила охрана территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» и убойного цеха, совершить хищение говяжьего мяса с убойного цеха, на что последний на предложение ФИО2 Р.Р. согласился, тем самым вступил с ним в преступный предварительный сговор. Далее, в это же время Амельченко В.Н. и ФИО2 Р.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за их действиями никто не наблюдет, путем свободного доступа, действуя совместно и согласованно вдвоем стали складывать куски говяжьего мяса, находящегося в контейнерах, расположенных в помещение цеха, в один общий, заранее приготовленный ФИО2 Р.Р., полиэтиленовый пакет, то есть тайно похитили, 6,5 килограмм говяжьего мяса стоимостью 200 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1300 рублей, принадлежащего ГУСП совхозу «Рощинский». Затем, Амельченко В.Н. и ФИО2 Р.Р., с похищенным мясом на автомобиле марки ВАЗ-2107 с регистрационным знаком К 209 ОР 102 РУС, под управлением ФИО2 Р.Р., беспрепятственно выехали через контрольно-пропускной пункт с территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский». В дальнейшем часть похищенного имущества ФИО2 Р.Р. передал Амельченко В.Н., а оставшуюся часть оставил себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО2 Р.Р., находился в убойном цехе, расположенном на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» по адресу: <адрес>, где осуществлял передачу рабочей документации, продолжая свои преступные действия, предложил охраннику ООО ЧОО «Ак Барс» Амельченко В.Н., находившемуся в вышеуказанном цехе при отгрузке мяса, и в чьи обязанности входила охрана территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» и убойного цеха, совершить хищение говяжьего мяса с убойного цеха, на что последний на предложение ФИО2 Р.Р. согласился, тем самым вступил с ним в преступный предварительный сговор. Тогда ФИО2 Р.Р. сообщил Амельченко В.Н., что он похитит мясо в помещение убойного цеха, которое сложит в, заранее приготовленный им, пакет, после чего позвонит Амельченко В.Н., а тот в свою очередь, подъедет на своем личном автомобиле к зданию убойного цеха и заберет приготовленный пакет с мясом, а затем вывезет его с территории МТФ. Далее, около 14 часов 05 минут ФИО2 Р.Р., действуя совместно и согласованно с Амельченко В.Н., в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, находясь в убойном цехе и воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдет, путем свободного доступа, с контейнеров, расположенных на полу цеха, тайно похитил, 6 килограмм говяжьего мяса стоимостью 200 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 1200 рублей, принадлежащие ГУСП совхозу «Рощинский», положив его в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, и оставил данный пакет с похищенным мясом около входа в убойный цех. Затем, ФИО2 Р.Р., позвонил на сотовый телефон Амельченко В.Н., сообщим последнему, что похищенное мясо приготовил для дальнейшего вывоза. Тогда Амельченко В.Н., в этот же день около 14 часов 15 минут, действуя с ФИО2 Р.Р. совместно и согласованно, по ранее имевшейся договоренности на своем автомобиле марки «Шевроле Нива» с регистрационным знаком Т 429 МР 102 РУС, приехал к зданию убойного цеха, где через незапертую дверь, путем свободного доступа незаконно проник внутрь помещения убойного цеха, откуда тайно похитил пакет с говяжьим мясом, ранее приготовленным ФИО2 Р.Р., после чего с похищенным на вышеуказанном автомобиле беспрепятственно выехал через контрольно-пропускной пункт с территории МТФ Казадаевского отделения. В дальнейшем часть похищенного имущества Амельченко В.Н. передал ФИО2 Р.Р., а оставшуюся часть оставил себе для личного употребления, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Амельченко В.Н. и ФИО2 Р.Р. ГУСП совхозу «Рощинский» РБ был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей.

Таким образом, ФИО2 Р.Р., совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 P.P., согласно приказа №-к директора ГУСП совхоз «Рощинский» РБ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был переведен с должности заведующего молочно-товарной фермы Казадаевского отделения цеха № ГУ СП совхоз «Рощинский» на должность мастера молочно-товарной фермы (МТФ) Казадаевского отделения цеха № ГУ СП совхоз «Рощинский» с полной материальной ответственностью за вверенные ему материальные ценности.

В ходе своей деятельности, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут ФИО2 P.P. находился на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУ СП совхоз «Рощинский» в <адрес>, где согласно должностным обязанностям в рабочее время выполнял функции мастера смены молочно-товарной фермы и в это время у ФИО2 P.P. возник умысел на хищение вверенного ему имущества.

В тот же день, в это же время, ФИО2 P.P., будучи материально-ответственным лицом, выполняя функции мастера МТФ, воспользовавшись тем, что на тот момент никого рядом не было, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что он посягает на право собственности и поступает противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа проник на склад МТФ по адресу: <адрес>, через незапертую входную дверь, откуда похитил 6 мешков комбикорма общим весом 240 кг стоимостью 9 рублей 80 копеек за 1 килограмм на общую сумму стоимостью 2 352 рубля. В последующем данные шесть мешком с комбикормом ФИО2 P.P. погрузил в свой автомобиль марки ВАЗ-2107 с регистрационным знаком К209 ОР 102 РУС, и вывез с территории МТФ. Далее ФИО2 P.P., около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес>, вышеуказанные 6 мешков комбикорма продал своему знакомому ФИО20, тем самым ФИО2 P.P. незаконно растратил вверенное ему имущество.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут ФИО2 P.P. находился около <адрес>, где согласно должностным обязанностям в рабочее время выполнял функции мастера смены молочно-товарной фермы и выдавал работникам МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоз «Рощинский» сено, ранее выписанное ими в счет заработной платы. При отгрузке сена, выписанных по накладным в ГУСП «совхоз» Рощинский, в законном порядке, с кузова грузового автомобиля, на котором был осуществлен привоз данного сена, выпали 2 рулона сена общим весом 5 центнеров стоимостью 240 рублей за 1 центнер, на общую сумму 1200 рублей. В этот момент ФИО2 P.P., продолжая свои преступные действия, будучи материально-ответственным лицом, выполняя функции мастера смены МТФ и будучи закрепленным ответственным за выдачу сена, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, похитил два вышеуказанных рулона, которые в этот же день, около 12 часов 00 мин два вышеуказанных рулона сена, продал своему знакомому ФИО32, тем самым ФИО2 P.P. незаконно растратив вверенное ему имущество.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 P.P. ГУСП совхозу «Рощинский» РБ был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 552 рубля.

Таким образом, ФИО2 P.P., совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 160 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Амельченко В.Н., являясь охранником ООО ЧОО «Ак Барс», находился на территории молочно-товарной фермы далее по тексту МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоз «Рощинский», расположенной по адресу: <адрес>, в чьи обязанности входила охрана территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» и убойного цеха, расположенного на территории МТФ. В это же время, ФИО2 Р.Р., являясь мастером смены МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоз «Рощинский», расположенной по адресу: <адрес>, находился на территории данной МТФ, где предложил охраннику ООО ЧОО «Ак Барс» Амельченко В.Н., совершить хищение говяжьего мяса с убойного цеха и поделить его между собой, на что последний, на предложение ФИО2 Р.Р. согласился, заранее обещав приобрести похищенное мясо, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор. Далее, около 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Амельченко В.Н. и ФИО2 Р.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, на автомобиле марки ВАЗ-2107 с регистрационным знаком К 209 ОР 102 РУС, под управлением ФИО2 Р.Р., приехали к убойному цеху по адресу: <адрес>, где ФИО2 Р.Р. в это же время, действуя по имевшейся ранее договоренности с Амельченко В.Н., с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник через незапертую дверь в здание убойного цеха, и воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдет, путем свободного доступа, тайно похитил с контейнеров, расположенных на полу цеха, 10 килограмм говяжьего мяса стоимостью 200 рублей за 1 килограмм на общую сумму 2000 рублей, принадлежащие ГУСП совхозу «Рощинский», положив его в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, в то время как Амельченко В.Н. ожидал последнего в салоне автомобиля. Затем, Амельченко В.Н. и ФИО2 Р.Р., с похищенным мясом на вышеуказанном автомобиле, беспрепятственно выехали через контрольно-пропускной пункт с территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский». В дальнейшем часть похищенного имущества ФИО2 Р.Р. передал Амельченко В.Н., а оставшуюся часть оставил себе для личного употребления, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Амельченко В.Н. и ФИО2 Р.Р. ГУСП совхозу «Рощинский» РБ был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Таким образом, Амельченко В.Н., совершил пособничество в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, заранее пообещав приобрести предметы, добытые преступным путем, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Амельченко В.Н., являясь охранником ООО ЧОО «Ак Барс», находился при отгрузке мяса в убойном цеху, расположенном на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» по адресу: <адрес>, в чьи обязанности входила охрана территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» и убойного цеха, расположенного на территории МТФ. В это же время, ФИО2 Р.Р., являясь мастером смены МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоз «Рощинский», также находился в вышеуказанном убойном цехе, где осуществляя передачу рабочей документации, предложил охраннику ООО ЧОО «Ак Барс» Амельченко В.Н., совершить хищение говяжьего мяса с убойного цеха, на что последний на предложение ФИО2 Р.Р. согласился, тем самым вступил с ним в преступный предварительный сговор. Далее, в это же время Амельченко В.Н. и ФИО2 Р.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за их действиями никто не наблюдет, путем свободного доступа, действуя совместно и согласованно вдвоем стали складывать куски говяжьего мяса, находящегося в контейнерах, расположенных в помещение цеха, в один общий, заранее приготовленный ФИО2 Р.Р., полиэтиленовый пакет, то есть тайно похитили, 6,5 килограмм говяжьего мяса стоимостью 200 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1300 рублей, принадлежащего ГУСП совхозу «Рощинский». Затем, Амельченко В.Н. и ФИО2 Р.Р., с похищенным мясом на автомобиле марки ВАЗ-2107 с регистрационным знаком К 209 ОР 102 РУС, под управлением ФИО2 Р.Р., беспрепятственно выехали через контрольно-пропускной пункт с территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский». В дальнейшем часть похищенного имущества ФИО2 Р.Р. передал Амельченко В.Н., а оставшуюся часть оставил себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Амельченко В.Н., являясь охранником ООО ЧОО «Ак Барс», находился при отгрузке мяса в убойном цеху, расположенном на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» по адресу: <адрес>, в чьи обязанности входила охрана территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» и убойного цеха, расположенного на территории МТФ. В это же время, ФИО2 Р.Р., находился в убойном цехе, расположенном на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» по адресу: <адрес>, где осуществлял передачу рабочей документации, и продолжая свои преступные действия, предложил Амельченко В.Н., находившемуся в вышеуказанном цехе, совершить хищение говяжьего мяса с убойного цеха, на что последний на предложение ФИО2 Р.Р. согласился, тем самым вступил с ним в преступный предварительный сговор. Тогда ФИО2 Р.Р. сообщил Амельченко В.Н., что он похитит мясо в помещение убойного цеха, которое сложит в, заранее приготовленный им, пакет, после чего позвонит Амельченко В.Н., а тот в свою очередь, подъедет на своем личном автомобиле к зданию убойного цеха и заберет приготовленный пакет с мясом, а затем вывезет его с территории МТФ. Далее, около 14 часов 05 минут ФИО2 Р.Р., действуя совместно и согласованно с Амельченко В.Н., в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, находясь в убойном цехе и воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдет, путем свободного доступа, с контейнеров, расположенных на полу цеха, тайно похитил, 6 килограмм говяжьего мяса стоимостью 200 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 1200 рублей, принадлежащие ГУСП совхозу «Рощинский», положив его в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, и оставил данный пакет с похищенным мясом около входа в убойный цех. Затем, ФИО2 Р.Р., позвонил на сотовый телефон Амельченко В.Н., сообщим последнему, что похищенное мясо приготовил для дальнейшего вывоза. Тогда Амельченко В.Н., в этот же день около 14 часов 15 минут, действуя с ФИО2 Р.Р. совместно и согласованно, по ранее имевшейся договоренности на своем автомобиле марки «Шевроле Нива» с регистрационным знаком Т 429 МР 102 РУС, приехал к зданию убойного цеха, где через незапертую дверь, путем свободного доступа незаконно проник внутрь помещения убойного цеха, откуда тайно похитил пакет с говяжьим мясом, ранее приготовленным ФИО2 Р.Р., после чего с похищенным на вышеуказанном автомобиле беспрепятственно выехал через контрольно-пропускной пункт с территории МТФ Казадаевского отделения. В дальнейшем часть похищенного имущества Амельченко В.Н. передал ФИО2 Р.Р., а оставшуюся часть оставил себе для личного употребления, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Амельченко В.Н. и ФИО2 Р.Р. ГУСП совхозу «Рощинский» РБ был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей.

Таким образом, Амельченко В.Н., совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут Амельченко В.Н., являясь охранником ООО ЧОО «Ак Барс», находился на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоз «Рощинский», расположенной по адресу: <адрес>, в чьи обязанности входила охрана территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» и убойного цеха, расположенного на территории МТФ.

В этот же день, около 15 часов 00 минут, к Амельченко В.Н. обратился Богданов Ф.В., боец скота 5 разряда убойного цеха производства по переработке мяса ГУСП совхоз «Рощинский», который согласно приказа № к-о с ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности мастера убойного цеха производства по переработке мяса ГУСП совхоз «Рощинский», с полной материальной ответственностью, в обязанности которого входило: прием крупнорогатого скота, организация работы по оформлению первичной документации по выпуску продукции, участие в сдаче готовой продукции.

За несколько часов до вышеуказанных событий, Богданов Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут находился в здание убойного цеха производства по переработке мяса по адресу: <адрес>, расположенного на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоз «Рощинский», где согласно должностным обязанностям в рабочее время выполнял функции мастера.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, в начале смены у Богданова Ф.В. возник корыстный умысел на хищение вверенного ему имущества. Так, в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Богданов Ф.В., будучи материально ответственным лицом, выполняя функции мастера убойного цеха, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая себе отчет в том, что он посягает на право собственности и поступает противоправно, а также воспользовавшись тем, что у него, как у мастера убойного цеха, находятся ключи от входной двери убойного цеха, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте незаконно присвоил вверенное ему имущество, находящегося в убойном цехе производства по переработке мяса, а именно говяжье мясо общим весом 27 килограмм 800 грамм стоимостью 200 рублей за 1 килограмм на общую сумму 5560 рублей, которое сложил в три полиэтиленовых пакета, заранее приготовленных им, спрятав их при этом в холодильную камеру, расположенную в цехе, для дальнейшего вывоза с территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоз «Рощинский» и последующего присвоения похищенного имущества, после чего закрыв дверь цеха на замок.

Богданов Ф.В. с целью реализации своего преступного умысла, находясь на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоз «Рощинский», расположенного по адресу: <адрес>, предложил старшему охраны МТФ Казадаевского отделения ГУСП совхоза «Рощинский», Амельченко В.Н. совершить хищение говяжьего мяса, заранее приготовленного им в помещение убойного цеха, на что Амельченко В.Н., зная о том, что Богданов Ф.В., является мастером убойного цеха, согласился с предложением Богданова Ф.В., вступив тем самым в преступный сговор с последним, тем самым пообещав приобрести похищенное добытое преступным путем. После чего, Богданов Ф.В. для осуществления своего преступного умысла, используя свое служебное положение, передал Амельченко В.Н. ключи от замка входной двери убойного цеха.

В последующем, Амельченко В.Н., действуя по предварительному сговору с Богдановым Ф.В., умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по ранее имевшейся договоренности с Богдановым Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, предоставив средство совершения преступления, а именно свой личный автомобиль марки «Шевроле Нива» с регистрационным знаком Т 429 МР 102 РУС, проехал нем к зданию убойного цеха по адресу: <адрес>, расположенного на территории МТФ Казадаевского отделения ГУСП совхоза «Рощинский». Далее, около 20 часов 05 минут, Амельченко В.Н., имеющимися у него ключами, заранее переданными ему Богдановым Ф.В. открыл входную дверь убойного цеха, после чего незаконно проник внутрь и из холодильной камеры похитил три пакета с говяжьим мясом общим весом 27 килограмм 800 грамм стоимостью 200 рублей за 1 кг на общую сумму 5560 рублей, которые вывез с территории МТФ Казадаевского отделения. В дальнейшем Амельченко В.Н. часть похищенного мяса весом 24 килограмма 800 грамм передал Богданову Ф.В., а оставшуюся часть похищенного мяса весом 3 килограмма оставил себе для личного употребления.

В результате умышленных преступных действий Богданова Ф.В. и Амельченко В.Н. ГУСП совхозу «Рощинский» РБ был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 560 рублей.

Таким образом, Амельченко В.Н., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Богданов Ф.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Богданов Ф.В., являясь бойцом скота 5 разряда убойного цеха производства по переработке мяса ГУСП совхоз «Рощинский», назначенный директором ГУСП совхоз «Рощинский» РБ, согласно приказа № к-о с ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности мастера убойного цеха производства по переработке мяса ГУСП совхоз «Рощинский», с полной материальной ответственностью, в обязанности которого входило: прием крупнорогатого скота, организация работы по оформлению первичной документации по выпуску продукции, участие в сдаче готовой продукции.

ДД.ММ.ГГГГ, Богданов Ф.В. в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут находился в здание убойного цеха производства по переработке мяса по адресу: <адрес>, расположенного на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоз «Рощинский», где согласно должностным обязанностям в рабочее время выполнял функции мастера.

Затем Богданов Ф.В., около 15 часов 00 минут того же дня, с целью реализации своего преступного умысла, находясь на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоз «Рощинский», расположенного по адресу: <адрес>, предложил старшему охраны МТФ Казадаевского отделения ГУСП совхоза «Рощинский», Амельченко В.Н. совершить хищение говяжьего мяса, заранее приготовленного им в помещение убойного цеха, на что Амельченко В.Н., зная о том, что Богданов Ф.В., является мастером убойного цеха, согласился с предложением Богданова Ф.В., вступив тем самым в преступный сговор с последним, тем самым пообещав приобрести похищенное добытое преступным путем. После чего, Богданов Ф.В. для осуществления своего преступного умысла, используя свое служебное положение, передал Амельченко В.Н. ключи от замка входной двери убойного цеха.

Таким образом, Богданов Ф.В., совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 Р.Р. вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что с 2009 года он работал в ГУСП совхоз «Рощинский» на молочно-товарной ферме Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский», которая расположена в <адрес> РБ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего фермы, а уже с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность мастера смены этой же фермы. В его обязанности входит контроль за животноводами, доярками, трактористами, то есть организация работ на МТФ «Казадаевский» по кормлению, доению и уходу за крупно - рогатым скотом, кроме того им осуществлялась оправка крупнорогатого скота на забой в убойный цех, расположенный на территории их фермы. Забойщики скота работают обычно до 15 часов 00 минут ежедневно. После выполнения всей работы они убойный цех запирали на замок. Так, с мая 2014 года ФИО2 Р.Р. периодически совершал хищение с отделения по забою КРС убойного цеха ГУСП совхоза «Рощинский», приходил в здание убойного цеха, чтобы передать документацию по загону КРС в убойный цех; видел, что работники данного цеха нет, они находились на обеде, даставал заранее приготовленный пакет и из контейнеров набирал пакет мяса и быстро покидал цех. Мясо было не очень хорошего качества, но он часть мяса продавал соседям и знакомым, а часть употреблял в пищу с семьей. Признает также, что однажды продал комбикорм знакомому, но комбикорм был не очень хорошего качества. Сено продал знакомому, хотел оформить документы и выписать сено для себя, но не успел Вину полностью признает в содеянном раскаивается. Ущерб возместил полностью.

Подсудимый Амельченко В.Н. вину в совершенных преступлениях признал полностью, суду пояснил, что с января 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ он был официально трудоустроен охранником ООО ЧОО «АкБарс». В его обязанности входило охрана молочно-товарной фермы Казадаевского отделения ГУСП совхоза «Рощинский», расположенной на территории <адрес> РБ. В обязанности входила охрана фермы, на территории которого имеется убойный цех, дойный цех, четыре корпуса, в котором находятся коровы, телята. Территория фермы по периметру не имеет ограждения. Кроме охраны в его обязанности входил контроль за мясом, которое ежедневно отпускают с убойного цеха. Так, мастер смены МТФ ФИО2 предложил ему похитить мясо с убойного цеха и вывезти его с территории МТФ и поделить между собой, на что Амельченко В.Н. согласился и они беспрепятсвенно похищали с ФИО2 мясо, которе делили между собой. Амельченко похищенное мясо всегда приносил домой и употреблял в пищу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, к нему с поросьбой обратился мастер по забою крупно - рогатого скота Богданов Фарат, который передал ключи от убойного цеха и попросил, после ухода с работы всех сотрудников, воспользовавшись ключами вынести из убойного цеха приготовленные ФИО41 три пакета мяса. Один из самых маленьких пакетов предназначался Амельченко в качестве вознаграждения. Амельченко вывез данные пакеты с мясом и около магазина "Эконом" передал Богданову Фарату, один из мальньких пакетов оставив себе. Богданов Фарат не сообщал Амельченко В.Н., что мясо в пакетах предназначается для последующей передаче ФИО2. В последующем ему стало известно, что Богданова Фарата с похищенным мясом задержали сторудники полции в пути направления домой в д. Буриказган. Вину полностью признает в содеянном раскаивается. Ущерб возместил полностью, внес деньги в кассу предприятия.

Подсудимый Богданов Ф.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ не признал, просит оправдать по предъявленному обвинению. Суду пояснил, что работал в ГУСП совхоз "Рощинский " в качестве бойца скота в цехе Халяль; каждый день проводил забой крупно - рогатого скота по мусульманским обычаям. Документацию не вел, накладные не заполнял и не подписывал; отчеты не сдавал, товарно - миатериальные ценности не получал. С приказом о полной материальной ответственности не ознакомлен. Принят на работу и уволен с предприятия с должности бойца скота; в его обязанности входит только забой скота. Добавил, что действительно на трассе был задержан его автомобиль сотрудниками полиции и в автомобиле действительно он вез мясо, то есть отходы, не годные к употреблению для последующей передаче ФИО2 Р.Р. Богданов Ф.В. ключи, от убойного цеха Амельченко не передавал, лишь по просьбе ФИО2 забрал от Амельченко "собачье мясо" для последующей передаче ФИО2.

Помимо признательных показаний двоих подсудимых ФИО2 Р.Р. и Амельченко В.Н., причастность подсудимых к совершению инкриминируемых преступлений и их виновность подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом.

Потерпевшая ФИО12 показала суду, что на предприятии произошел случай хищения мясо, сена и фуража сотрудниками совхоза. После данного факта хищения, бухгалтерией ГУСП совхоза «Рощинский», а именно бухгалтером-ревизором ГУСП совхоза «Рощинский» ФИО28, бухгалтером ФИО27 и ФИО13, проведена документальная ревизия по движению товарно-материальных ценностей, по движению на складе по забою и выпуску готовой продукции КРС за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявлена недостача мяса говяжьего весом 187 кг, сердце говяжье весом 3 кг, печень говяжья весом 7 кг, кормосмесь (фураж) – весом 240 кг, сено многолетних трав – 5 центнеров.

Так, согласно данным представленным бухгалтерией ГУСП совхоз «Рощинский» рыночная стоимость 1 кг мяса говяжьего составляет 200 рублей, 1 кг сердца говяжьего составляет 145 рублей, 1 кг печени говяжьей составляет 178 рублей, 1 кг кормосмеси (фуража) составляет 9,8 рублей, 1 центнер сена многолетних трав составляет 240 рублей. Согласно ст. 246 Трудового кодекса РФ с виновника стоимость за причиненный ущерб удерживается сумма по рыночной стоимости. Знает, что в совершении данных товарно-материальных ценностей подозреваются мастер смены МТФ Казадаевского отделения ГУСП совхоза «Рощинский» ФИО2 Р.Р., мастер убойного цеха ГУСП совхоза «Рощинский» Богданов Ф.В. и старший охраны ООО ЧОО «Ак Барс» Амельченко В.Н. Между ГУСП совхоз «Рощинский» заключен договор с ООО ЧОО «Ак Барс», о том, что их организация берет под охрану 10 объектов, принадлежащих ГУСП совхоза «Рощинский», в том числе МТФ Казадаевского отделения цеха №<адрес> и убойный цех, расположенный на территории данной МТФ. Комиссией проведена инвентаризация и согласно акта ревизии оказалось, что действиями ФИО2 Р.Р., ФИО14 и Богданова Ф.В. был причинен материальный ущерб ГУСП Совхозу «Рощинский» общей суммой 41 743 рубля. Добавила, что Богданов Ф.В. исполнял обязанности мастера убойного цеха, однако какими документами это подтверждается и почему нет сведений в личной карточки пояснить не смогла. Суду представлены личные карточки подсудимых.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает начальником убойного цеха ГУСП совхоза «Рощинский». В его обязанности входит осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью цеха, организация текущего планирования, учет, составление и своевременное предоставление отчетности о производственной деятельности цеха, осуществление подбора кадров рабочих и служащих, их расстановку и целесообразное использование, контроль за соблюдением работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего распорядка, организация работы по повышению квалификации рабочих и служащих цеха, проводить воспитательную работу в коллективе. В отделение по забою КРС он постоянно не находится, руководит процессом забоя и документооборотом мастер, а отчет по учету товарно-материальных ценностей составляет он.

КРС в отделение по забою поступает со всех МТФ ГУСП совхоза Рощинский, в том числе и с МТФ Казадаевского отделения цеха №. Так, ежедневно в дневное время около 13 часов 00 минут им по телефону заведующему МТФ делается устная заявка на забой КРС в убойный цех, на основании спроса на производство колбасных изделий, в среднем делается заявка на 7 голов КРС. На основании данной заявки сотрудники МТФ, в вечернее время около 18 часов 00 минут загоняют в отстойник убойного цеха, скот предназначенный для забоя, согласно заявке. В связи с тем, что на этот момент сотрудников убойного цеха уже нет, данный скот сотрудники МТФ, предварительно взвесив их у себя на МТФ, передают под охрану старшему смены охраны. Утром на следующий день, когда приходят сотрудники убойного цеха, они пересчитывают количество голов, переданных им старшим охраны. При этом приеме КРС у сотрудника охраны ни как документально не фиксируется. Утром этого же дня сотрудники МТФ приносят в убойный цех акт выбытия животных и накладную в двух экземплярах, которые передают мастеру цеха. С 08 часов 00 минут начитается забой КРС, после чего разделанные туши взвешиваются за минусом отходов, и вес каждой туши записывают в тетради учета. Данная тетрадь не является документом, так как она не прошнурована, не пронумерована, в нее делаются записи для оперативного учета. Данные записанные в указанной тетради передаются по телефону диспетчеру совхоза «Рощинский» для передачи данных руководству о выполненной работе за день. После забоя и взвешивания один экземпляр акта выбытия и накладной возвращается на МТФ. При возвращении накладной на МТФ он подписывает ее о том, что принято на забой в убойный цех определенное количество голов КРС, указанное в накладной. Туши мясо после этого помещаются в холодильные камеры, откуда на следующий день происходит отгрузка мяса. Отгрузку мяса с убойного цеха производит мастер цеха на основании накладных в присутствии охраны. При отгрузки мясо, накладные подписывает мастер цеха.

Мастера Богданов Ф.В. и ФИО15 являются материально ответственными лицами и организуют работу по оформлению первичной документации и по выпуску продукции, на время отсутствия ФИО3 в убойном цехе они являются старшими и бойцы скота Самигуллин, Кадымов и изготовитель кишечной оболочки Федорова находятся у них в подчинении. Также мастера контролируют правильность установления сортности продукции, руководят работой по оформлению технической документации, удостоверяющей качество и комплектность выпускаемых изделий, осуществляют контроль за соблюдением подчиненными правил охраны труда, техники безопасности, принимают участие в сдаче готовой продукции. Какими документами подтверждается должность мастера Богданова Фарата пояснить не может. Какие – либо материальные ценности ФИО41 не вверялись и не передавали; с приказами Богданова Фарата он не знакомил.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что с марта 2009 года она работает в должности изготовителя натуральной колбасной оболочки в отделение по забою КРС убойного цеха ГУСП совхоза «Рощинский», который расположен на территории молочно-товарной фермы Казадаевского отделения в <адрес>. График работы у нее с понедельника по пятницу с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, но так как у них работа сдельная, то после забоя скота они могут уйти раньше. Отделение по забою КРС убойного цеха в подчинении руководства МТФ не находится, у них начальник убойного цеха ФИО3, который постоянно находится в цехе, расположенном на территории ГУСП совхоза «Рощинский», а старшим в их отделении по забою КРС является матер убойного цеха, у которого находятся в подчинении все работники отделения по забою КРС. С марта 2014 года по ноябрь 2014 года исполнял обязанности мастера убойного цеха Богданов Ф.В., который до этого работал в должности бойца скота. Работа так сложилась в цехе, что ФИО41 все считали старшим в цехе. Однако официальных документов и приказов, подтверждающих должность ФИО41 свидетель не видела. ДД.ММ.ГГГГ утром на работе ей пояснили, что вечером ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был задержан один из охранников с мясом, похищенным из убойного цеха. В тот же день сотрудники полиции, которые пригласили ее и охранника МТФ поучаствовать в качестве понятой для взвешивания изъятого мяса. Взвешивание мяса производилось в убойном цехе на электронных весах, где производится отгрузка мяса. Перед взвешиванием был вскрыт один пакет, внутри которого находились три пакета с мясом, горловина которых была обвязана нитью, и приклеены отрезки бумаги с пояснительными надписями. На пояснительных надписях двух пакетов было указано, что внутри находится мясо, изъятое из салона автомобиля Богданова Ф.В.. При взвешивании данных пакетов вес мяса составил 24 кг 800 грамм. На третьем пакете на пояснительной надписи было указано, что мясо, изъято из квартиры Амельченко В.Н., при взвешивании данного пакета вес мяса составил 3 кг. После этого данные пакеты с мясом на хранение были отправлены в ГУСП совхоз «Рощинский» в блок охлаждения.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что работает ООО ЧОО «Акбарс», под охранной их предприятия находятся 10 объектов, принадлежащих ГУСП Совхоза «Рощинский», один из которых является молочно-товарная ферма «Казадаевский», расположенная в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут приехал на МТФ «Казадаевский». Расположенный в <адрес>, чтобы проверить несение службы охранников. В тот день старшим смены охраны заступил Амельченко В.Н. который доложил, что все в порядке, нарушений на территории МТФ не выявлено. Затем он сделал запись о проверке охранников и поехал проверять другой объект. Около 21 часа ему на сотовый телефон позвонил сотрудник полиции Отдела МВД России по <адрес>ФИО18 и поинтересовался, кто в этот день старший смены охраны в МТФ «Казадаевский». Он пояснил, что старший охраны Амельченко В.Н.. На что ему сообщили, что по имеющейся информации у сотрудников полиции в этот вечер на территории МТФ могут совершить преступление. В связи с чем, предложили ему пресечь данное преступление и задержать данных лиц.

Они проехали в <адрес>, где направляясь к МТФ, обратили внимание, что на стоянке около магазина «Экономный» в <адрес>, расположенного недалеко от контрольно-пропускного пункта МТФ «Казадаевский» находятся два рядом стоящих автомобиля «Шевроле Нива» и «Шкода Октавиа», которые стояли на стоянке перед магазином «Экономный». Возле них находились двое мужчин, одно из которых он узнал, это был Амельченко В.Н., второго мужчину он не знал, но со слов сотрудников полиции ему стало известно, что второй мужчина является сотрудником убойного цеха Богданова Фарат. Амельченко В.Н. и второй мужчина перегрузили с автомобиля «Шевроле Нива» в автомобиль «Шкода Октавиа» два наполненных полиэтиленовых пакета. Все это они наблюдали с сотрудниками полиции, двигаясь на автомобиле со стороны проезжей части в сторону <адрес>, и не останавливались около них, чтобы не быть ими замеченными. Далее проехав несколько метров они развернулись и поехали в обратном направлении, где увидели, что оба вышеуказанных автомобиля завернули в сторону МТФ, после этого сотрудники полиции оставили свой служебный автомобиль на стоянке перед магазином, а сами пешком направились в сторону лесопосадки, расположенной вдоль дороги около МТФ, где стали продолжать наблюдение через бинокль. В этот момент автомобиль марки «Шкода Октавиа» был припаркован на автостоянке около КПП, а второй автомобиль марки «Шевроле Нива» отсутствовал. Через пять минут со стороны КПП МТФ «Казадаевский» выехал автомобиль марки «Шевроле Нива», принадлежащая Амельченко В.Н., и подъехала на автостоянку, откуда вышли Амельченко и ФИО41. Далее они направились к автомобилю сотрудников полиции, чтобы задержать данных лиц с поличным, но когда они уже садились в салон автомобиля, автомобиль марки «Шкода Октавиа» на быстрой скорости направлялась в сторону <адрес>. После чего они стали преследовать данный автомобиль. По пути он из автомобиля сотрудников полиции пересел в свой автомобиль и поехал следом за ними. В пути следования он наблюдал, что перед мостом реки Стерля перед д. <адрес>, сотрудники полиции обогнали автомобиль «Шкода Октавиа» и проехав около 600 метров остановились, при этом включили аварийный знак. Автомобиль «Шкода Октавиа» остановился около автомобиля сотрудников полиции. У него в этот момент прокололось колесо, заменив колеса на своем автомобиле, через 30-40 минут он подъехал к сотрудникам полиции, где увидел, что сотрудники полиции задержали водителя автомобиля «Шкода Октавиа», в салоне автомобиля с правой стороны заднего сиденья находились два полиэтиленовых пакета, в которых содержалось мясо. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, которые произвели осмотр автомобиля и изъяли два пакета мяса из салона автомобиля. При этом водитель ФИО41 отказывался давать какие-либо показания о происхождении данного мяса. После оформления всех необходимых документов, он вместе с сотрудниками полиции и следственно-оперативной группой проехали на МТФ «Казадаевский» с целью проверки факта хищения мяса с МТФ. По приезду автомобиль Амельченко находилась на территории МТФ, около корпуса №. Сотрудники полиции попросили Амельченко открыть двери салона и багажника его автомобиля для осуществления осмотра с его разрешения. Амельченко согласился и открыл все двери автомобиля. В ходе осмотра сотрудники полиции на напольном коврике заднего правого сиденья обнаружили вещество бурого цвета, похожее на кровь. На вопрос сотрудников полиции, откуда данная кровь, Амельченко пояснил, что он совместно с Богдановым Фаратом с убойного цеха похитили три пакета с мясом, один из которых он забрал себе. После чего Амельченко был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала по соседству в <адрес> проживал ФИО2 с которым муж общался. В настоящее время она с супругом проживает в <адрес>. Ралиф периодически приходил к мужу и спрашивал у него деньги в долг, которые затем спустя некоторое время возвращал. От мужа она узнала о том, что ФИО2 работает в ГУСП «совхоз Рощинский», где именно и на какой должности Ралиф работает, она не знала, ей ни муж, ни Ралиф об этом не говорили.

В конце мая 2014 года, она вместе с мужем решили приобрести поросят и нужен был фураж. Тогда муж решил поинтересоваться у ФИО2, сможет ли тот на работе выписать фураж по более низкой цене. В начале июля 2014 года, точную дату она не помнит, когда она находилась дома в <адрес>, муж сообщил ей о том, что разговаривал с Ралифом, который обещал ему привезти несколько мешков фуража. Затем спустя пару дней, в вечернее время муж на своем автомобиле с прицепом поехал в <адрес>, сказав, что Ралиф должен привезти фураж. В этот же вечер муж вернулся домой и привез в прицепе 6 мешков фуража; ценц фуража не помнит.

В середине июня 2014 года, в вечернее время муж ФИО20 приехал домой, который привез с собой в полиэтиленовом пакете мясо весом 7,2 кг, разрубленное на большие куски. Она спросила у мужа откуда мясо, на что он сказал что взял его у Ралифа в счет того долга который тот ему должен. Она стала разделывать мясо, чтобы его сложить в холодильник, при этом внешне ей мясо не понравилось, так как оно было с пленкой и она сказала мужу, что он больше не покупал у Ралифа мясо. О том, где брал Ралиф фураж и мясо, она не знает, о том, что они были похищены с фермы ГУСП совхоза Рощинский, ни она, ни муж не знали и об этом не догадывались.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> РБ. В его обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений, в том числе по оперативной информации.

В начале августа 2014 г. к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что работники убойного цеха МТФ «Казадаевский» ГУСП с-з «Рощинский», занимаются хищением мяса. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО26, пригласив директора по охране ООО ЧОО «Ак Барс» ФИО17 И проехали в <адрес>, где в пути следования на территорию МТФ, обратили внимание, что на стоянке около магазина «Экономный» в <адрес>, расположенного недалеко от контрольно-пропускного пункта МТФ «Казадаевский» находятся два рядом стоящих автомобиля «Шевроле Нива» серебристого цвета и «Шкода Октавиа» черного цвета, которые стояли на стоянке перед магазином «Экономный». Возле них находились двое мужчин, один из которых был охранник Амельченко В.Н., с которым он ранее встречался, при заезде на территорию МТФ, и второй мужчина был сотрудник убойного цеха Богданова Ф.В., они перегрузили с автомобиля «Шевроле Нива» в автомобиль «Шкода Октавиа» два наполненных полиэтиленовых пакета. Все это они наблюдали, двигаясь на автомобиле со стороны проезжей части в сторону <адрес>, и не останавливаясь около них, чтобы не быть ими замеченными. Далее проехав несколько метров они развернулись и поехали в обратном направлении, где увидели, что оба вышеуказанных автомобиля начали движение и заворачивали в сторону МТФ, после этого он оставил свой служебный автомобиль на стоянке перед магазином, после он вместе с ФИО17 вышли из автомобиля и пешком направились в сторону лесопосадки, расположенной вдоль дороги около МТФ, где стали продолжать наблюдение через бинокль. Оперуполномоченный ФИО21 остался в автомобиле. Находясь в лесопосадке, они увидели, что автомобиль марки «Шкода Октавиа» был припаркован на автостоянке около КПП, а второй автомобиль марки «Шевроле Нива» отсутствовал. Через пять минут со стороны КПП МТФ «Казадаевский» выехал автомобиль марки «Шевроле Нива», под управлением Амельченко В.Н., и подъехал на автостоянку, откуда вышли Амельченко и ФИО41. Далее он с ФИО17 направились к служебному автомобилю, чтобы задержать данных лиц с поличным, но когда они уже садились в салон автомобиля, автомобиль марки «Шкода Октавиа» на быстрой скорости направлялся в сторону <адрес>. После чего они стали преследовать данный автомобиль. По пути ФИО17 из их автомобиля пересел в свой автомобиль, оставленный им около стелы «<адрес>» и поехал следом за ними. Автомобиль марки «Шкода Октавиа» с регистрационным знакомом О 270 НХ 102 РУС, под управлением Богданова Ф.В. двигалась по направлению в д. <адрес>, тогда перед мостом реки Стерля около д. <адрес>, он обогнал вышеуказанный автомобиль и проехав около 600 метров остановился, при этом включил аварийный знак на автомобиле и когда мимо проезжал Богданов Ф.В. на автомобиле «Шкода Октавиа», он, не выходя из автомобиля, в окно махнул рукой. Автомобиль «Шкода Октавиа» остановился и припарковался перед их автомобилем. Он вместе с оперуполномоченным ФИО21 подошли к водителю остановленного транспортного средства, предъявили служебные удостоверения и представились. В ответ водитель представился Богдановым Ф.В. Провели визуальный осмотр салона и багажного отделения его автомобиля, на что Богданов Ф.В. дал свое согласие. В ходе визуального осмотра салона автомобиля, на коврике заднего пассажирского сиденья ими были обнаружены два полиэтиленовых пакета, белого и черного цвета, в которых находилось парное мясо. Они поинтересовались у Богданова Ф.В. о происхождении данного мяса. На что Богданов Ф.В. ничего внятного не ответил, и молчал. Они сообщили ему, что он будет ими задержан для установления обстоятельств происхождения данного мяса. После этого Богданов Ф.В. пояснил, что данное мясо ему дала его теща, проживающая в <адрес>. Тогда, он сказал ФИО41 что для подтверждения данной информации необходимо проехать к его теще и провести её опрос. Услышав данные слова, Богданов Ф.В. стал нервничать и просил нас, ни к кому не ехать и предложил им решить вопрос на месте. По поведению Богданова Ф.В. стало понятно, что мясо, которое он перевозил в салоне своего автомобиля ворованное. В связи с этим, он позвонил в дежурную часть, сообщил о случившемся и вызвал на место следственно-оперативную группу. В процессе ожидания следственно-оперативной группы, Богданов Ф.В. продолжал предлагать взятку. После пытался скрыться с места происшествия, но действие было пресечено, была применена физическая сила.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что проживает со своим гражданским супругом Амельченко Виктором Николаевичем. Амельченко В.Н. с января 2014 года официально трудоустроился в частное охранное предприятие «АкБарс» охранником, и работал на молочно-товарной ферме ГУСП совхоз «Рощинский», расположенной в <адрес>. Он работал сутки, после чего два дня у него были выходные. ДД.ММ.ГГГГ муж Амельченко В.Н. ушел на работу, заступив на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ утром не дождавшись мужа с работы она стала беспокоиться, через некоторое время муж позвонил ей на сотовый телефон и сообщил, что его задержали сотрудники полиции, сказав, что придет домой и все объяснит. В этот же день когда он пришел домой, то сообщил ей о том, что то мясо, которое он ранее приносил домой с работы было им похищено с территории фермы вместе с одним из работников фермы по имени Ралиф, а также ДД.ММ.ГГГГ он похитил также мясо с территории фермы с муллой Фаратом. О том, что мясо принесенное мужем Амельченко В.Н. домой в июне и в июле 2014 года, было похищено она не знала, ей муж об этом тогда не рассказывал. Она узнала об этом позже ДД.ММ.ГГГГ, после задержания мужа сотрудниками полиции

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показала, что по соседству с ними в <адрес> проживает ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она вышла на лицу. В это время к ней на скамейку присел сосед ФИО2, который предложил выписать на работе в счет заработной платы мясо, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей на домашний стационарный телефон позвонил ФИО2, который спросил ее, надо ли ей мясо, если надо, то он выпишет в счет заработной платы. По телефону она с Ралифом не договаривалась о том, каким весом и на какую сумму ей необходимо мясо. В этот же день в вечернее время, ФИО2 пришел к ней домой и принес мясо, около семи килограммов за 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей также позвонил ФИО2, предложил еще мясо и она приобрела мясо около семи килограмм за 500 рублей. Все мясо она с семьей употребила в пищу. В июле 2014 года Ралиф ей на городской телефон звонил и интересовался не надо ли ей мясо, на что она отказалась у него приобретать мясо, так как оно ей не понравилось.

Свидетель ФИО24 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает охранником в ООО частном охранном предприятии «Ак Барс». У ООО ЧОП «Ак Барс» с ГУСП совхозом «Рощинский» был заключен договор об охране объектов, в том числе молочно-товарной фермы отделения Казадаевский расположенный в <адрес>, где он и работал охранником.

ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство утром, от охранников предыдущей смены они узнали о том, что из отделения по забою крупнорогатого скота убойного цеха, расположенного на территории МТФ, было совершено хищение мясо, что цех опечатали. И когда приходили работники данного цеха, они сообщили им о том, что цех опечатан и чтобы они ждали свое руководство. В этот же день, приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр здания убойного цеха. После этого через некоторое время сотрудники полиции пригласили его и Федорову Наталью, работника убойного цеха, поучаствовать в качестве понятых при взвешивания похищенного мяса. При взвешивании двух данных пакетов вес мяса составил 24 кг 800 грамм. На третьем пакете на пояснительной надписи было указано, что внутри находится мясо, изъято из квартиры Амельченко В.Н., при взвешивании данного пакета вес мяса составил 3 кг. При взвешивании данных пакетов с мясом, они не вскрывались и целостность упаковки не нарушалась.

После взвешивания, его также пригласили в качестве понятого при производстве проверки показаний на месте подозреваемого Богданова Фарата, который добровольно, сам указал, на цех, где похитил мясо и указал на изолятор холодильной камеры, где он оставил похищенное мясо в пакетах. Затем они все вместе выехали с территории МТФ, где подъехали к продуктовому магазину, расположенному в <адрес>, где Богданов Фарат указал на место около магазина, где охранник Амельченко Виктор передал ему похищенное мясо. При проверки показаний на месте, Богданов Фарат вел себя спокойно, показания давал добровольно, на него ни кто из сотрудников полиции давление ни психологическое, ни физическое не оказывал.

Свидетель ФИО25, допрошенная с участием переводчика башкирского языка, пояснила, что проживает по адресу: <адрес> со своим супругом. У них имеется свое подворное хозяйство, где имеется крупно – рогатый скот. У них есть зять Богданов Фарат, который проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Фарат свозил их в <адрес> в больницу и около 20 часов уехал к себе домой в <адрес>. Допрашивала дознаватель на русском языке, она ничего не поняла, ничего не подписывала.

Свидетель ФИО26 показал, что работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> РБ.

В начале августа 2014 г. к ним в ОУР Отдела МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что работники убойного цеха МТФ «Казадаевский» ГУСП совхоза «Рощинский», занимаются хищением мяса. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО18, выехали в МТФ «Казадаевский» ГУСП совхоза «Рощинский», для проверки указанной информации, так как поступило уточнение, что именно в этот день, возможно будет совершено хищение мяса. По оперативной информации, им было известно о том, что одним из лиц совершающих хищение мяса, является гражданин Богданов Ф.В. и охранник по имени Виктор. Был вызван заместитель директора по охране ООО ЧОО «Ак Барс» ФИО17 Около 21 часа 15 минут, они встретились с Гималовым около стелы «<адрес>», расположенной со стороны Раевского тракта. ФИО17 оставил свой автомобиль около указанной стелы и пересел в их служебно-оперативный автомобиль. После чего, они проехали в <адрес>, где в пути следования на территорию МТФ, обратили внимание, что на стоянке около магазина «Экономный» в <адрес>, расположенного недалеко от контрольно-пропускного пункта МТФ «Казадаевский» находятся два рядом стоящих автомобиля «Шевроле Нива» серебристого цвета и «Шкода Октавиа» черного цвета, возле них находились двое мужчин, один из которых был охранник Амельченко В.Н., с которым он ранее встречался, при заезде на территорию МТФ, и второй мужчина был сотрудник убойного цеха Богданова Ф.В.. При движения автомобиля со стороны проезжей части в сторону <адрес>, они наблюдали как Амельченко В.Н. и Богданов Ф.В. перегрузили с автомобиля марки «Шевроле Нива» в автомобиль марки «Шкода Октавиа» два наполненных полиэтиленовых пакета. Далее проехав несколько метров, они развернулись и поехали в обратном направлении, где увидели, что оба вышеуказанных автомобиля начали движение и заворачивали в сторону МТФ, после этого ФИО18 остановил служебный автомобиль на стоянке перед магазином и вместе с ФИО17 вышли из автомобиля и пешком направились в сторону лесопосадки, расположенной вдоль дороги около МТФ. Через несколько минут, он увидел, что оперуполномоченный ФИО18 и ФИО17 направляются в сторону их автомобиля. И когда они уже садились в салон автомобиля, то увидели, как автомобиль марки «Шкода Октавиа» на быстрой скорости направлялся в сторону <адрес>. Тогда они стали преследовать данный автомобиль, с целью задержания Богданова Ф.В.. По пути ФИО17 из их автомобиля пересел в свой автомобиль, оставленный около стелы «<адрес>» и поехал следом за ними. Автомобиль марки «Шкода Октавиа» с регистрационным знакомом О 270 НХ 102 РУС, под управлением Богданова Ф.В. двигалась по направлению в <адрес>, тогда перед мостом реки Стерля около д. <адрес>, они обогнали вышеуказанный автомобиль и проехав около 600 метров остановились. При этом оперуполномоченный ФИО18 включил аварийный знак на автомобиле и когда мимо проезжал Богданов Ф.В. на автомобиле «Шкода Октавиа», он, не выходя из автомобиля, в открытое окно махнул рукой. Автомобиль марки «Шкода Октавиа» остановился и припарковался перед нашим автомобилем. Он вместе с оперуполномоченным ФИО18 подошли к водителю, предъявили служебные удостоверения и представились. В ответ водитель представился Богдановым Ф.В. После этого они попросили у Богданова Ф.В. разрешения провести визуальный осмотр салона и багажного отделения его автомобиля. На что Богданов Ф.В. дал свое согласие. В ходе визуального осмотра салона автомобиля, на коврике заднего пассажирского сиденья ими были обнаружены два полиэтиленовых пакета, белого и черного цвета, в которых находилось парное мясо. Они поинтересовались у Богданова Ф.В. о происхождении данного мяса, на что Богданов Ф.В. ничего внятного не ответил, и молчал. Тогда они сообщили ему, что ФИО41 будет ими задержан для установления обстоятельств происхождения данного мяса. После этого Богданов Ф.В. пояснил, что данное мясо ему дала его теща, проживающая в <адрес>. Оперуполномоченный ФИО18 сказал Богданову Ф.В., что для подтверждения его слов, необходимо проехать к его теще и провести её опрос. Услышав это, Богданов Ф.В. стал нервничать и просил их, ни к кому не ехать и предложил им решить вопрос на месте предложив взятку. По поведению Богданова Ф.В. стало понятно, что мясо, которое он перевозил в салоне своего автомобиля похищенное. Вызвали следственно-оперативную группу. ФИО41 пытался скрыться с места, но был задержан и в отношении него; была применена физическая сила, а именно загиб обеих рук за спину с последующим применением наручников. В следующем от Богданова Ф.В. поступила явка с повинной о том, что им совместно с охранником Амельченко В.Н. было совершено хищение мяса с помещения убойного цеха ГУСП совхоза «Рощинский», расположенного на МТФ Казадаевского отделения.

Свидетель ФИО27 показала, что работает бухгалтером в ГУСП совхоз "Рощинский". Суду пояснила, что была в составе инвентаризационной комиссии. Кроме нее также бухгалтер-ревизор ГУСП совхоз «Рощинский» ФИО28 и начальник убойного цеха ФИО3. Проводилась инвентаризация товарно – материальных ценностей в отделение по забою крупнорогатого скота. По результатам инвентаризации была проведена документальная ревизия по движению товарно-материальных ценностей, по движению на складе по забою и выпуску готовой продукции КРС за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявлена недостача мяса говяжьего весом 187 кг, сердце говяжье весом 3 кг, печень говяжья весом 7 кг, кормосмесь (фураж) – весом 240 кг, сено многолетних трав – 5 центнеров.

Свидетель ФИО28 показала, работает бухгалтером-ревизором в ГУСП совхоз «Рощинский» с февраля 2013 года. В августе 2014 года на основании приказа №-у от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором ГУСП совхоза «Рощинский», так как на территории МТФ и убойного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, имело место хищение товарно-материальных ценностей. Ею, в составе комиссии: бухгалтера ФИО27 и начальника убойного цеха была проведена инвентаризация ТМЦ в отделение по забою крупнорогатого скота, а также проведена инвентаризация кормов на Казадаевксой МТФ в составе комиссии: начальника цеха №ФИО29, управляющего МТФ Казадаевского отделения ФИО30и бухгалтера ФИО13 После проведения инвентаризации, в ходе документальной ревизии по движению на складе по забою и выпуску готовой продукции КРС и движения кормов в цехе № Казадаевского МТФ ГУСП совхоза «Рощинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача: мясо говяжье 187,0 кг; сердце говяжье 3,0 кг; печень говяжья 7,0 кг; кормосмесь (фураж) – 240 кг; сено многолетних трав – 5 центнеров.

Данная ревизия проводилась в присутствии материально-ответственного лица за отделение по забою КРС – начальника убойного цеха ФИО3, и в присутствии материально-ответственного лица – начальника цеха №ФИО29 При проведении инвентаризации принимал участие непосредственно сам начальник убойного цеха ФИО3, который является также материально-ответственным за данное отделение по забою КРС.

Свидетель защиты ФИО31 в судебном заседании показал, что раньше работал в ГУСП «Рощинский» ветеринарно – санитарным экспертом от Ветеринарной станции района. Никогда скот по весу на предприятии не принимался. Существует понятие «вынужденный забой», который в последующем утилизируется; но обрези зачистки хранятся также. Визуально отличить «вынужденный» или хорошее мясо отличить нельзя, только гнойные части туши зачищаются. Халяль это первосортное мясо, которое отправляется в мясной цех. Все обрези зачистки складываются в контейнер и хранится в изоляторе.

В ходе судебного заседания были оглашены показания неявившихся свидетелей: ФИО20 (Т.5 л.д. 86-88), ФИО2 З.Г. (Т.5 л.д. 62-64), ФИО32 (Т.5 л.д. 72-74), ФИО33 (Т.6 л.д. 180-182).

Так, свидетеля ФИО20 пояснил в ходе следствия, что ранее он вместе с женой и детьми проживал по адресу: <адрес> соседству в <адрес> проживал ФИО2 периодически брал у него деньги в долг, а затем возвращал. В ходе разговора с ФИО2, он узнал, что тот работает зав.фермы ГУСП «совхоз Рощинский», расположенной в <адрес>. В конце мая 2014 года, он с женой решили приобрести поросят, а чтобы их кормить нужен был фураж. Тогда он вспомнил, что ФИО2 работает на ферме, и решил поинтересоваться сможет ли тот на работе выписать фураж по низкой цене. В начале июня ФИО2 Р. вывез 6 мешков фуража. ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у ФИО2 7,2 кг говяжьего мяса за 600 рублей. Мясо по качеству не понравилось. ФИО2 сообщал, что фураж и мясо он выписывал в счет своей заработной платы (Т.5 л.д. 86-88).

Свидетель ФИО2 З.Г. в ходе следствия показала, что проживает с мужем Якуповым Ралифом Разяповичем. С 2009 года супруг ФИО2 Р.Р. работает на молочно-товарной ферме Казадаевского отделения ГУСП совхоза «Рощинский», которая расположена в <адрес>. С весны 2014 года у мужа на работе была задержка заработной платы, и он периодически домой с работы приносил говяжье мясо, при этом он говорил ей, что данное мясо он взял в счет заработной платы. У нее сомнений не возникало, так как ранее муж приносил домой колбасные изделия, которые им регулярно выдавали в счет заработной платы. Приносил мясо, печень и сердце, которое они всей семьей употребили в пищу (Т.5 л.д. 62-64).

Свидетель ФИО32 в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на сотовый телефон позвонил ФИО2, с которым он ранее работал в ГУСП совхоз имени «Рощинский» и предложил сено, так как есть в хозяйственном подворье есть два бычка и корова. На автомобиле с прицепом свидетель направился в <адрес>. Когда я подъехал, то увидел, что на улице 6 рулонов сена решил купить все 6 рулонов по 500 рублей, то есть за все я должен был ему заплатить 3000 рублей. Не знал, что сено похищено, так как ФИО2 сообщил, что выдали в счет зарплаты (Т.5 л.д. 72-74).

Свидетель ФИО33 в ходе следствия показала, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности боец скота в отделение по забою КРС убойного цеха ГУСП совхоза «Рощинский», который расположен на территории молочно-товарной фермы Казадаевского отделения в <адрес>. Начальник убойного цеха ФИО3. С марта по ноябрь 2014 года обязанности мастера цеха исполнял Богданов Фарат, который им говорил, что он в отделение является начальником. Работники отделения по забою КРС, в том числе и он, находились в непосредственном подчинение Богданова Фарата и выполняли все его указания. Богданов Фарат отвечал за прием в отделение живого скота, отгрузку готовой продукции. Оформлением всей документацией в отделение по забою КРС вел Богданов Ф.В., никто из работников отделения к документации никого отношения не имел. Производственным процессом в отделение по забою КРС руководил Богданов Ф.В. (Т.6 л.д. 180-182).

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 Р.Р., Амельченко В.Н. и Богданова Ф.В. являются:

- Заявлением юрисконсульта ГУСП совхоза «Рощинский» гр. Найденовой М.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с убойного цеха отделения Казадаевка, расположенное на территории <адрес> РБ, похитило говяжье мясо общим весом 7 кг, на общую сумму 1400 рублей, причинив тем самым ГУСП совхозу «Рощинский» РБ материальный ущерб на вышеуказанную сумму (Т.1 л.д. 148).

- Заявлением юрисконсульта ГУСП совхоза «Рощинский» гр. Найденовой М.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с убойного цеха отделения Казадаевка, расположенное на территории <адрес> РБ, похитило говяжье мясо общим весом 7,6 кг, на общую сумму 1520 рублей, причинив тем самым ГУСП совхозу «Рощинский» РБ материальный ущерб на вышеуказанную сумму (Т.1 л.д. 165).

- Заявлением юрисконсульта ГУСП совхоза «Рощинский» гр. Найденовой М.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с убойного цеха отделения Казадаевка, расположенное на территории <адрес> РБ, похитило говяжье мясо общим весом 7,2 кг, на общую сумму 1440 рублей, причинив тем самым ГУСП совхозу «Рощинский» РБ материальный ущерб на вышеуказанную сумму (Т.1 л.д. 216).

- Заявлением юрисконсульта ГУСП совхоза «Рощинский» гр. Найденовой М.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с убойного цеха отделения Казадаевка, расположенное на территории <адрес> РБ, похитило говяжье мясо общим весом 6,8 кг, на общую сумму 1360 рублей, причинив тем самым ГУСП совхозу «Рощинский» РБ материальный ущерб на вышеуказанную сумму (Т.1 л.д. 233).

- Заявлением юрисконсульта ГУСП совхоза «Рощинский» гр. Найденовой М.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с убойного цеха отделения Казадаевка, расположенное на территории <адрес> РБ, похитило говяжье мясо общим весом 2 кг, на общую сумму 400 рублей, сердце говяжье общим весом 1 кг, стоимостью 145 рублей, печень говяжью весом 2 кг, стоимостью 356 рублей, причинив тем самым ГУСП совхозу «Рощинский» РБ материальный ущерб на вышеуказанную сумму (Т.2 л.д. 24).

- Заявлением юрисконсульта ГУСП совхоза «Рощинский» гр. Найденовой М.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с убойного цеха отделения Казадаевка, расположенное на территории <адрес> РБ, похитило говяжье мясо общим весом 9,8 кг, на общую сумму 1960 рублей, причинив тем самым ГУСП совхозу «Рощинский» РБ материальный ущерб на вышеуказанную сумму (Т.2 л.д. 41).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, указывающее на место совершения преступления, а именно убойный цех, расположенный на территории молочно-товарной фермы Казадаевксого отделения ГУСП совхоза «Рощинский» (Т.1 л.д. 41-44).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 Р.Р. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ похитил с убойного цеха во время обеда 7 кг мяса, которое в последующем употребил со своей семьей в пищу. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.1 л.д. 197).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 Р.Р. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ похитил с убойного цеха мясо около 7 кг. Данное мясо употребил со своей семьей в пищу. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.1 л.д. 146).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 Р.Р. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ похитил с убойного цеха МТФ «Казадаевка» 7 кг. Мяса, которое продал Гиниятуллиной Розе за 600 рублей, на полученные деньги заправил свою автомашину. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.1 л.д. 163).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 Р.Р. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ похитил с убойного цеха МТФ «Казадаевка» 7 кг, которое в последующем употребил в пищу. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.1 л.д. 180).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 Р.Р. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ с убойного цеха МТФ «Казадаевка» похитил мясо весом 7,2 кг, которое продал за 600 рублей Черникову Саше, на вырученные деньги приобрел сигареты и продукты для дома. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.1 л.д. 214).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 Р.Р. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ с убойного цеха МТФ «Казадаевка» похитил мясо весом 6,8 кг, и продал Гиниятуллиной Розе за 600 рублей. На эти деньги заправил машину. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.1 л.д. 231).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 Р.Р. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ с убойного цеха МТФ «Казадаевка» похитил печень весом 3 кг, мясо 6 кг, и сердце 1 кг, которые со своей семьей употребил в пищу. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.2 л.д. 22).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 Р.Р. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ похитил с убойного цеха МТФ «Казадаевка» мясо 9 кг, которое продал Гиниятуллиной Розе за 800 рублей, вырученные деньги потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.2 л.д. 39).

- Актом документальной ревизии по движению товарно-материальных ценностей, находящихся в цехе № Казадаевское МТФ ГУСП совхоза «Рощинский» за период работы с 01.05.2014г.- ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется разница между данными бухгалтерского учета и фактическим наличием. Недостача: мясо говяжье 187,0 кг; сердце говяжье – 3,0 кг; печень говяжья – 7,0 кг; кормосмесь (фураж) – 240 кг, сено многолетних трав 5 ц (Т.2 л.д. 69-71).

- Справкой ГУСП совхоза «Рощинский» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что рыночная стоимость 1 кг мяса говяжьего составляет 200 рублей, 1 кг печени говяжьей составляет 178 рублей, 1 кг сердца говяжьего составляет 145 рублей (Т.2 л.д. 85).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у бухгалтера ГУСП совхоза «Рощинский» ФИО27 были изъяты четыре картонные папки с отчетами отделения по забою КРС убойного цеха ГУСП совхоз «Рощинский» с мая по август 2014 года, подтверждающие прием-передачу товарно-материальных ценностей (Т.2 л.д. 97-98).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: четыре картонные папки с отчетами отделения по забою КРС убойного цеха ГУСП совхоз «Рощинский» с мая по август 2014 года, подтверждающие прием-передачу товарно-материальных ценностей; которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д. 99-115, Т.5 л.д. 17).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО2 Р.Р. был изъят автомобиль марки ВАЗ-2107 с регистрационным знаком К 209 ОР 102 РУС (Т.5 л.д. 26-27).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2107 с регистрационным знаком К 209 ОР 102 РУС; который постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.5 л.д. 28-32,33-34).

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 Р.Р., в котором ФИО2 Р.Р. добровольно, в присутствии защитника и понятых, указал на место и способ совершенного им преступления, а именно кражи говяжьего мясо, сердца и печени с помещения убойного цеха, расположенного на территории молочно-товарной фермы «Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский», расположенной в <адрес> (Т.5 л.д. 106-111).

- Фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте, где наглядно изображено то, как подозреваемый ФИО2 Р.Р. показал место и способ совершенного им преступления, а именно кражи говяжьего мясо, сердца и печени с помещения убойного цеха, расположенного на территории молочно-товарной фермы «Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский», расположенной в <адрес> (Т. 5 л.д. 112-114).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 Р.Р. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ похитил с убойного цеха совместно с Амельченко Виктором Николаевичем мясо около 5-7 кг, которое в последующем поделили пополам. Данное мясо он со своей семьей употребил в пищу. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.1 л.д. 120).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Амельченко В.Н. сообщил о том, что находясь на суточном дежурстве на МТФ «Казадаевский» ДД.ММ.ГГГГ совместно с Якуповым Ралифом Разяповичем с убойного цеха похитили 2 пакета с мясом, которое потом поделили. Он себе взял пакет с говяжьем мясом весом около 3 кг. Данное мясо он употребил в пищу. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.1 л.д. 123).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 Р.Р. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Амельченко Виктором Николаевичем похитили с убойного цеха МТФ Казадаевка мясо, которое в последующем поделили. Он лично похитил около 3 кг мяса. Данное мясо он привез домой и сделали фарш, который употребили в пищу. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.1 л.д. 96).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Амельченко В.Н. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве на МТФ «Казадаевский». В этот день мастер участка Якупов Ралиф Разяпович совместно со мной совершил кражу мяса с убойного цеха. Я похитил пакет с мясом около 3,5 кг, которое в последующем употребил в пищу совместно с женой у себя дома. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.1 л.д. 99).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 Р.Р. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Амельченко Виктором Николаевичем похитили мясо с убойного цеха МТФ Казадаевка и поделили пополам. Похищенное им мясо весило 3 кг, которое он привез домой и сделал фарш. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.1 л.д. 135).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Амельченко В.Н. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на суточном дежурстве на МТФ «Казадаевский» совместно с Якуповым Ралифом Разяповичем с убойного цеха похитили мясо и поделили между собой. Он себе взял около3 кг говяжьего мяса, которое в последующем употребил в пищу. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.1 л.д. 132).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на территории МТФ Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский» был изъят автомобиль марки «Шевроле Нива» с регистрационным знаком Т 429 МР 102 РУС, принадлежащая Амельченко В.Н. (Т.1 л.д. 9-13).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Шевроле Нива» с регистрационным знаком Т 429 МР 102 РУС; который постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д.70-71, 72).

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Амельченко В.Н., в котором Амельченко В.Н. добровольно, в присутствии защитника и понятых, указал на место и способ совершенного им преступления, а именно хищение говяжьего мясо по предварительному сговору с мастером смены ФИО2 Р.Р. с помещения убойного цеха, расположенного на территории молочно-товарной фермы «Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский», расположенной в <адрес> (Т.5 л.д. 97-102).

- Фототаблица к протоколу проверки показаний на месте, где наглядно изображено то, как подозреваемый Амельченко В.Н. показал место и способ совершенного им преступления, а именно хищение говяжьего мясо по предварительному сговору с мастером смены ФИО2 Р.Р. с помещения убойного цеха, расположенного на территории молочно-товарной фермы «Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский», расположенной в <адрес> (Т. 5 л.д. 103-105).

- Копией договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО частной охранной организацией «Ак Барс» и Амельченко В.Н., согласно которому Амельченко В.Н. осуществляет охрану объектов предприятия. Кроме того согласно данного договора Амельченко В.Н. несет ответственность за ущерб причиненный кражами ТМЦ, совершенных посредством взлома на охраняемых объектах помещений, запоров, замков, окон, витрин и ограждений, иными способами в результате не обеспечения надлежащей охраны или в следствии невыполнения исполнителем установленного на охраняемом объекте порядка вывоза (выноса) ТМЦ, а также хищениями, совершенными путем грабежей или разбойном нападении (Т.5 л.д. 122-123).

- Копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО частной охранной организацией «Ак Барс» и Амельченко В.Н., согласно которому Амельченко Виктор Николаевич принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по должности «охранник» на Казадаевскую МТФ ГУСП совхоза «Рощинский» (Т.5 л.д. 124-132).

- Копией должностной инструкции охранника ООО Частного охранного предприятия «Ак Барс» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой охранник несет ответственность материальную за ущерб причиненный хищениями ТМЦ имущества сохраняемого объекта вследствие ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей, совершенной кражи посредством взлома. Нарушения целостности объекта проникновения посторонних лиц, нанесенный путем уничтожения повреждения имущества, несоблюдением правил вывоза ТМЦ с охраняемого объекта (Т. 5 л.д. 134-140).

- Копией договора № на услуги охраны от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Частной охранной организацией «Ак Барс» и ГУСП совхозом «Рощинский», согласно которому ООО ЧОО «Ак Барс» принимает на себя обязанности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по физической охране 10 объектов ГУСП совхоза «Рощинский», в том числе Казадаевской молочно-товарной фермы <адрес> (Т. 5 л.д. 54-59).

- Копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают возмещение материального ущерба Амельченко Виктором николаевичем ГУСП совхозу «Рощинский» (Т.6 л.д. 245).

- Заявлением юрисконсульта ГУСП совхоза «Рощинский» гр. Найденовой М.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ со склада отделения Казадаевка, расположенное на территории <адрес> РБ, похитило 6 мешков фуража общим весом 300 кг стоимостью 2940 рублей, причинив тем самым ГУСП совхозу «Рощинский» РБ материальный ущерб на вышеуказанную сумму (Т.2 л.д. 7).

- Заявлением юрисконсульта ГУСП совхоза «Рощинский» гр. Найденовой М.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с территории молочно-товарной фермы отделения Казадаевка, расположенное на территории <адрес> РБ, похитило 2 рулона сена стоимостью 1200 рублей, причинив тем самым ГУСП совхозу «Рощинский» РБ материальный ущерб на вышеуказанную сумму (Т.1 л.д. 58).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 Р.Р. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ с МТФ Казадаевский похитил 6 мешков фуража и продал Черникову Александру за 600 рублей. Деньги потратил на продукты. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.2 л.д. 5).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 Р.Р. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ похитил с ГУСП совхоза «Рощинский» похитил 2 рулона сена, которые продал за 1000 рублей местному жителю поселка Мариинский. Полученные деньги отдал своей жене. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.2 л.д. 56).

- Рапортом ОД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО34, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного ОУР ФИО18, что он совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО21 и заместителем директора по охране ООО ЧОО «Ак Барс» ФИО17 около 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Стерлитамак-Буриказган задержана автомашина «Шкода Октавия» г.р.з. О 270 НХ 102 под управлением Богданова Фарат Вализяновича, 1972 г.р., при досмотре данной автомашины в салоне обнаружено два пакета с мясом, происхождение которого пояснить водитель не смог (Т.1 л.д. 3).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Шкода Октавия» с регистрационным знаком О 270 НХ 102 РУС, расположенная на обочине автодороги «Стерлитамак-Буриказганово» в 2,5 км в направлении <адрес>. В ходе осмотра салона автомобиля между задним пассажирским и передним пассажирским сиденьем на полу находятся два полиэтиленовых пакета, один темного цвета, в котором находится мясо говядины, второй имеет в себе два прозрачных полиэтиленовых пакет, в которых также находится говяжье мясо. Все вышеуказанные пакеты в горловинной части завязаны на тугой узел. На момент осмотра под данными пакетами на резиновом коврике имеется красная жидкость в виде пятен диаметром 7 см и более размазанной диаметром 14 см. В ходе осмотра изъято: три пакета с мясом, автомобиль марки «Шкода Октавия» с регистрационным знаком О 270 НХ 102 РУС (Т.1 л.д. 6-8).

- Заявлением юрисконсульта ГУСП совхоза «Рощинский» гр. Найденовой М.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с убойного цеха отделения Казадаевский, расположенное на территории <адрес> РБ, похитило мясо общим весом 27,800 кг, на общую сумму 5560 рублей, причинив тем самым ГУСП совхозу «Рощинский» РБ материальный ущерб на вышеуказанную сумму (Т.1 л.д. 17).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Амельченко В.Н. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Богданова Фарата Вализяновича с убойного цеха МТФ Казадаевский около 21 час. 40 мин. вывез 3 пакета мяса, зная о том, что оно является похищенными передал Богданову Ф.В. возле магазина <адрес>. В качестве оказанной услуги Богданов Ф.В. дал ему один пакет с мясом весом около 4 кг. Данный пакет с мясом он около 22 час. 00 мин. отвез к себе домой. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.1 л.д. 20).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Богданов Ф.В. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут совместно с амельченко Виктором совершил кражу мяса (мякоти) около 20 кгс забойного цеха МТФ Казадаевский, расположенный в <адрес>. Похищенное поделили по долям. Написано собственноручно, верно. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (Т.1 л.д. 18).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у Амельченко В.Н. дома по адресу: <адрес>125, изъят полиэтиленовый пакет с мясом (Т.1 л.д. 46-47).

-Актом взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведено контрольное взвешивание в убойном цехе МТФ «Казадаевский» с применением весов марки «Микросим» модели 0601 трех пакетов с мясом, а именно два пакета с мясом, изъятых у Богданова Ф.В. и одного пакета, изъятого у Амельченко В.Н. Изъятое мясо в двух пакетах у Богданова Ф.В.при произведенном взвешивании вес составил 24 кг 800 грамм, изъятое мясо в одном пакете у Амельченко В.Н. при произведенном взвешивание составил вес 3 кг 00 грамм. Общий вес изъятого мяса составил 27 кг 800 грамм (Т.1 л.д.51).

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Богданова Ф.В., в котором Богданов Ф.В. добровольно, в присутствии защитника и понятых, указал на место и способ совершенного им преступления, а именно хищение говяжьего мясо по предварительному сговору с охранником Амельченко В.Н. с помещения убойного цеха, расположенного на территории молочно-товарной фермы «Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский», расположенной в <адрес> (Т.1 л.д. 64-67).

- Фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте, где наглядно изображено то, как подозреваемый Амельченко В.Н. показал место и способ совершенного им преступления, а именно хищение говяжьего мясо по предварительному сговору с охранником Амельченко В.Н. с помещения убойного цеха, расположенного на территории молочно-товарной фермы «Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский», расположенной в <адрес> (Т. 1 л.д. 68-69).

Также в судебном заседании было иссследовано вещественное доказателство – два пакета с мясом, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с салона автомобиля марки «Шкода Октавиа» с регистрационным знаком О 270 НХ 102, принадлежащего Богданову Ф.В., и один пакет с мясом, изъятый в ходе выемки у подозреваемого Амельченко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, общим весом 27 кг 800 г., которые были исследованы в присутствии ветеринарного ГУСП совхоза «Рощинский».

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они достаточно изобличают подсудимых ФИО2 Р.Р., Амельченко В.Н. и Богданова Ф.В. в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд не может признать показания подсудимых ФИО2 Р.Р. и Богданова Ф.В. соответствующими действительности в части указаний на некачественное мяса, которое подлежало утилизации, то есть - "собачье мясо", поскольку они опровергаются всеми приведенными выше доказательствами, противоречат показаниям подсудимого Амельченко и его супруги Некоз, др. свидетелей, а также показаниями самих подсудимых ФИО2 и ФИО41, данным в ходе предварительного расследования, имеют противоречия и друг с другом.

Так, Богданов Ф.В. указал в явке с повинной, что похитил совместно с Амельченко мясо (мякоть) (Т.1 л.д. 18), а ФИО2 – что регулярно похищал мясо, продавал знакомым и соседям. Подсудимый Амельченко и супруга - пояснили, что разделывали и употребляли в пищу семьей.

Подсудимый Богданов Ф.В. не признал свои показания, данные на предварительном следствии, пояснив, что показания написаны следователем, подписал их, т.к. ему угрожали. Следователи оказывали на него давление. Кто именно сказать не может.

Суд не может согласиться с указанным утверждением подсудимого и признать показания, данные в ходе предварительного расследования, недопустимым доказательством.

Допрошенные по данному факту сотрудники РО МВД <адрес> Гиззатуллин и Артемьев пояснили, что показания зафиксированы в протоколе со слов Богданова Ф.В., путем дачи ответов на вопросы. Сразу после доставления он был допрошен и отпущен. Кто-либо из сотрудников полиции воздействия на него не оказывали. Показания он давал с участием защитника, прочел их, замечаний не принес; жалоб не поступало; что также подтверждается протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Богданова Ф.В., в котором Богданов Ф.В. добровольно, в присутствии защитника и понятых, указал на место и способ совершенного им преступления, а именно хищение говяжьего мясо по предварительному сговору с охранником Амельченко В.Н. с помещения убойного цеха, расположенного на территории молочно-товарной фермы «Казадаевского отделения цеха № ГУСП совхоза «Рощинский», расположенной в <адрес> (Т.1 л.д. 64-67 с фотоиллюстрацией).

Участие в допросе защитника, по мнению суда, исключает оказание какого-либо давления на обвиняемого, составление протокола не со слов допрашиваемого лица, а по усмотрению следователя.

Они последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат и в целом дают объективную картину преступлений, в связи с чем суд признает их достоверными.

Не выдерживает критики и довод о том, что Богданов Ф.В. просто взял переданные Амельченко В.Н. два пакета с "собачьим мясом" для постедующей передачи ФИО2 Р.Р. Так как подсудимый ФИО2 Р.Р. в ходе судебного разбирательства, в ходе следствия, вообще не пояснял, что просил ФИО41 получить пакеты мяса; а лишь пояснил, что с ФИО41 вообще на работе не контактировали, даже при передаче накладных. Богданов Ф.В. на рабочем месте занимался забоем скота по мусульманским традициям. Данные показания также согласуются с показаниями Амельченко, котороый напротив, пояснил, что именно ФИО41 передал ему ключи от убойного цеха, где Амельченко должен был забрать три пакета, для последующей передачи ФИО41. Один из маленьких пакетов предназначался для Амельченко в знак вознаграждения. О чем Амельченко В.Н. написал явку с повинной (Т.1 л.д. 20).

Таким образом, доводы стороны защиты и представленные ею доказательства не опровергают установленные судом обстоятельства совершенного преступления.

Суд признает доказанным, что Богданов Ф.В. совершил покушение на кражу. Действия подсудимого Богданова Ф.В. были пресечны сотрудниками полиции, тем самым он не успел распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Государственный обвинитель в прениях предложил переквалифицировать действия подсудимого Богданова Ф.В. с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч.3 ст.30 УК РФ п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ссылаясь на то, что исследованными в судебном заседании доказательствами не установлен факт совершения присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом, с использованием своего служебного положения, ввиду того, что отсутствуют документы, подтверждающие служебное положение Богданова Ф.В., а также отсутствие документов, подверждающих надлежаще оформленную передачу товарно - материальных ценностей.

Также предложил переквалифицировать действия подсудимого Амельченко В.Н. с ч. 5 ст. 33 УК РФ - ч. 3 ст. 160 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ссылаясь на то, что исследованными в судебном заседании доказательствами не установлен факт пособничества в присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом, с использованием своего служебного положения, предоставив средства совершения преступления, а также заранее пообещав приобрести предметы, добытые преступным путем.

Остальные участники процесса согласились с мнением государственного обвинителя.

Суд также считает данное мнение обоснованным и соответствующим требованиям закона, поскольку в представленном суду приказе № к – о от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Богданова Ф.В. исполнение обязанностей мастера с полной материальной ответственностью нет отметки об ознакомлении ФИО15 с приказом, нет его подписи (том 5 л.д. 147). Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Богданов Ф.В. принят на работу аппаратчиком термической обработки (том № л.д. 143); Дополнительным соглашением и приказом от ДД.ММ.ГГГГ Богданов Ф.В. переведен с должности аппаратчика термической обработки на должность боец скота третьего разряда (том № л.д. 144,145). Кроме того, все перемещения на другие должности отражены в личной карточке, однако записи об исполнении обязанности мастера цеха также в карточке отсутствуют. В связи с чем, суд считает правильным переквалифицировать действия Богданова Ф.В. на ч.3 ст.30 УК РФ - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Таким образом, действия ФИО2 Р.Р. следует квалифицировать:

по первому эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

по второму эпизоду по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

по третьему эпизоду по ч.1 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Действий Амельченко В.Н. следует квалифицировать:

по первому эпизоду ч.5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как пособничество в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, заранее пообещав приобрести предметы, добытые преступным путем.

по второму эпизоду п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

по третьему эпизоду п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действий Богданова Ф.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 Р.Р. суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, относящегося к категории преступлений небольшой и средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеристику подсудимого по месту жительства, состояние здоровья.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 Р.Р. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: привлечение к уголовной ответственности впервые, явки с повинной, инвалидность третей группы, возмещение ущерба.

По месту жительства ФИО2 Р.Р. характеризуется положительно.

На учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного; личности подсудимого ФИО2 Р.Р.; с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказание на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 Р.Р. по ч.1 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ; по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 160 УК РФ – в виде исправительных работ.

При назначении вида и меры наказания Амельченко В.Н. суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеристику подсудимого по месту жительства, состояние здоровья.

При назначении наказания подсудимому Амельченко В.Н. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: привлечение к уголовной ответственности впервые, явки с повинной, возмещение ущерба.

По месту жительства Амельченко В.Н. характеризуется положительно.

На учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного; личности подсудимого Амельченко В.Н.; с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказание на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого Амельченко В.Н. без изоляции от общества, тем самым следует назначить наказание условно.

В силу п.п. 9 п.1. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести: мужчин старше 55 лет.

Подсудимый ФИО2 Р.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ; Амельченко ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно им есть полных 55 лет, категории инкриминируемых преступлений относится к преступлениям небольшой и средней тяжести, следовательно подсудимые ФИО2 Р.Р. и Амельченко В.Н. подлежат освобождению от наказания со снятием судимости.

При назначении вида и меры наказания Богданову Ф.В. суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеристику подсудимого по месту жительства.

При назначении наказания подсудимому Богданову Ф.В. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: наличие троих малолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые, явку с повинной.

По месту жительства Богданов Ф.В. характеризуется положительно.

На учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного; личности подсудимого Богданова Ф.В.; с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказание на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого Богданова Ф.В. без изоляции от общества, тем самым следует назначить наказание в виде исправительных работ.

В силу п.9. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Также п.12 Постановления предусмотрено: снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.

Следовательно, подсудимый Богданов Ф.В. подлежат освобождению от наказания со снятием судимости.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию (ч.6 ст.15 УК РФ) не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В силу ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются (п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ).

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Якупова Ралифа Разяповича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УКРФ, п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 160 УКРФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ – в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ФИО2 Р.Р. к отбытию определить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 Р.Р. считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

Обязать ФИО2 Р.Р. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, трудоустроиться, не совершать административные правонарушения.

На основании подпункта 9 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Якупова Ралифа Разяповича освободить от наказания со снятием судимости.

Амельченко Виктора Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 УК РФ п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УКРФ; п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33 УК РФ п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 год лишения свободы,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Амельченко В.Н. считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

Обязать Амельченко В.Н. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, трудоустроиться, не совершать административные правонарушения.

На основании подпункта 9 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Амельченко Виктора Николаевича освободить от наказания со снятием судимости.

Богданова Фарата Вализяновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % в доход государства.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Богданова Фарата Вализяновича освободить от наказания со снятием судимости.

Меру пресечения ФИО2 Р.Р., Амельченко В.Н. и Богданову Ф.В. - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомашина марки «Шевроле -Нива» с регистрационным знаком Т 429 МР 102 РУС и резиновый коврик с заднего пассажирского места данной автомашины переданы на ответственное хранение по принадлежности Амельченко В.Н. - оставить в его распоряжении.

- автомашина марки «Шкода Октавиа» с регистрационным знаком О 279 НХ 102 РУС передана от ответственное хранение по принадлежности Богданову Ф.В. - оставить в его распоряжении.

- автомашина марки ВАЗ-2107 с регистрационным знаком К 209 ОР 102 РУС передана на ответственное хранение по принадлежности Якупову Ралифу Разяповичу - оставить в его распоряжении.

- три пакета с мясом, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с салона автомобиля марки «Шкода Октавиа» с регистрационным знаком О 270 НХ 102, принадлежащего Богданову Ф.В., и один пакет с мясом, изъятый в ходе выемки у подозреваемого Амельченко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, общим весом 27 кг 800 г переданы на ответственное хранение представителю ГУСП совхоза «Рощинский» Найденовой М.В. - возвратить по принадлежности ГУСП совхоз "Рощинский".

- четыре картонные папки с отчетами отделения по забою КРС убойного цеха ГУСП совхоз «Рощинский» с мая по август 2014 года, подтверждающие прием-передачу товарно-материальных ценностей, упакованные и опечатанные картонную коробку переданы на ответственное хранение бухгалтеру ГУСП совхоза «Рощинский» ФИО27 - возвратить по принадлежности ГУСП совхоз "Рощинский".

- распечатка исходящих и входящих телефонных звонков абонентского номера сотового телефона Амельченко В.Н. № за ДД.ММ.ГГГГ хранится при уголовном деле /Т.1 л.д. 52,53, 72, Т.5 л.д. 17-18, 33-34, Т.6 л.д.230/ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: Л.М. Разяпова