Гражданский кодекс часть 1

Мудрова С.Н. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с распоряжением Комитета по социальной защите населения Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Мудрова Светлана Николаевна с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность директора Ленинградского областного государственного стационарного бюджетного учреждения социального обслуживания «Лодейнопольский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту - Учреждение) на условиях заключенного трудового договора.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и.о. председателя Комитета по социальной защите населения Ленинградской области и директором Учреждения Мудровой С.Н.:

п. 6 руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью;

п. 7 руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц;

п.п. «а» п. 8 руководитель имеет право на осуществление действий без доверенности от имени учреждения;

п.п. «к» п. 8 руководитель имеет право на решение иных вопросов, отнесенных законодательством Российской федерации, уставом учреждения и настоящим трудовым договором компетенции руководителя;

п.п. «а» п. 9 руководитель обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Ленинградской области, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора;

п.п. «б» п. 9 руководитель обязан обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения;

п.п. «г» п. 9 руководитель обязан обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке;

п.п. «д» п. 9 руководитель обязан обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения.

В соответствии с уставом Учреждения, утвержденного распоряжением Комитета по социальной защите населения Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением Ленинградского областного Комитета по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ:

п. 1.3 собственником имущества и учредителем Учреждения является Ленинградская область. Полномочия собственника имущества Учреждения осуществляет Правительство Ленинградской области. Функции и полномочия учредителя осуществляет – Комитет по социальной защите населения Ленинградской области;

п.п. 2 п. 3.3 Учреждение вправе осуществлять в отношении закрепленного за ним имущества права владения и пользования в пределах, установленных действующим законодательством, в соответствии с целями своей деятельности. Распоряжение этим имуществом Учреждение осуществляет по согласованию с собственником;

п. 3.4 Учреждение обязано при осуществлении деятельности соблюдать законодательство Российской Федерации, законодательство Ленинградской области и Устав учреждения. Составлять исполнять план финансово-хозяйственной деятельности; нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение договорных и расчетных обязательств;

п. 4.1 источниками формирования имущества и финансовых ресурсов Учреждения являются: имущество, переданное Учреждению учредителем. Субсидии из областного бюджета на выполнение Учреждением государственного задания. Средства, выделяемые целевым назначением в соответствии с целевыми программами, иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации;

п. 4.2 имущество Учреждения находится в собственности Ленинградской области, отражается на самостоятельном балансе Учреждения и закреплено за ним на праве оперативного управления. В отношении этого имущества Учреждение осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями деятельности и назначением имущества права владения и пользования. Распоряжение этим имуществом Учреждение осуществляет по согласованию с собственником;

п. 4.6 финансовое обеспечение осуществления Учреждением полномочий соответствующих отраслевых органов исполнительной власти Ленинградской области по исполнению публичных обязательств осуществляется в порядке, установленном Правительством Ленинградской области;

п. 4.7 учреждение осуществляет операции с поступающими в соответствии с законодательством Российской Федерации средствами через лицевые счета, открываемые в территориальном органе Федерального казначейства или финансовом органе Ленинградской области в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации;

п. 4.13 учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением Собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основания оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено;

п. 5.5 руководитель несет перед Учреждением ответственность в размере убытков, причиненных Учреждению в результате совершения крупной сделки с нарушением требований.

Таким образом, Мудрова С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась единоличным исполнительным органом Учреждения и лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2, именуемым в дальнейшем «Исполнитель», на основании свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и Учреждения, в лице директора Мудровой С.Н., действующей на основании устава с другой стороны, заключен договор № на оказание услуг по проведению ДД.ММ.ГГГГ культурно-массового мероприятия для клиентов Учреждения на территории туристического комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договору в услуги входило питание на 25 человек, стоимостью 1700 рублей на 1 человека, итого 42 500 рублей; проведение экскурсии на 25 человек, стоимостью 400 рублей на 1 человека, итого 10 000 рублей; проведение мастер класса на 25 человек, стоимостью 900 рублей на 1 человека, итого 22 500 рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счет № УФК по Ленинградской области (Учреждения) на расчетный счет № ИП <данные изъяты>, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ указанная финансовая операция, на основании договора, в размере <данные изъяты> рублей была произведена заказчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2, именуемым в дальнейшем «исполнитель», на основании свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и Учреждения, именуемого в дальнейшем «заказчик», в лице директора Мудровой С.Н., действующей на основании устава, с другой стороны, заключен договор № на оказание услуг по проведению ДД.ММ.ГГГГ культурно-массового мероприятия для клиентов Учреждения на территории туристического комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Согласно спецификации в услуги входило питание на 25 человек, стоимостью 1700 рублей на 1 человека, итого 42 500 рублей; проведение экскурсии на 25 человек, стоимостью 400 рублей на 1 человека, итого 10 000 рублей; проведение мастер класса на 25 человек, стоимостью 900 рублей на 1 человека, итого 22 500 рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № УФК по Ленинградской области (Учреждения) на расчетный счет № ИП <данные изъяты> согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ указанная финансовая операция, на основании договора, в размере <данные изъяты> рублей была произведена заказчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2, именуемым в дальнейшем «Исполнитель» на основании свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и Учреждения, именуемого в дальнейшем «заказчик» в лице директора Мудровой С.Н., действующей на основании устава, с другой стороны, заключен договор № на оказание услуг по проведению ДД.ММ.ГГГГ культурно - массового мероприятия для клиентов Учреждения на территории туристического комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Согласно спецификации в услуги входило питание на 25 человек, стоимостью 1700 рублей на 1 человека, итого 42 500 рублей; проведение экскурсии на 25 человек, стоимостью 400 рублей на 1 человека, итого 10 000 рублей; проведение мастер класса на 25 человек, стоимостью 900 рублей 10 копеек на 1 человека, итого 22 502 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № УФК по Ленинградской области (Учреждения) на расчетный счет № ИП <данные изъяты> согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ указанная финансовая операция, на основании договора, в размере <данные изъяты> была произведена заказчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2, именуемым в дальнейшем «Исполнитель», на основании свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и Учреждения, именуемого в дальнейшем «заказчик», в лице директора Мудровой С.Н., действующей на основании устава, с другой стороны, заключен договор № на оказание услуг по проведению ДД.ММ.ГГГГ культурно-массового мероприятия для клиентов Учреждения на территории туристического комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Согласно спецификации в услуги входило питание на 25 человек, стоимостью 1900 рублей на 1 человека, итого 47 500 рублей; проведение экскурсии на 25 человек, стоимостью 400 рублей на 1 человека, итого 10 000 рублей; проведение мастер класса на 25 человек, стоимостью 900 рублей на 1 человека, итого 22 500 рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № УФК по Ленинградской области (Учреждения) на расчетный счет № ИП <данные изъяты> согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ указанная финансовая операция, на основании договора, в размере <данные изъяты> рублей была произведена заказчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2, именуемым в дальнейшем «Исполнитель», на основании свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и Учреждения, именуемого в дальнейшем «заказчик», в лице директора Мудровой С.Н., действующей на основании устава с другой стороны, заключен договор № на оказание услуг по проведению ДД.ММ.ГГГГ культурно-массового мероприятия для клиентов Учреждения на территории туристического комплекса <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Согласно спецификации в услуги входило питание на 25 человек, стоимостью 1900 рублей на 1 человека, итого 47 500 рублей; проведение экскурсии на 25 человек, стоимостью 400 рублей на 1 человека, итого 10 000 рублей; проведение мастер класса на 25 человек, стоимостью 900 рублей на 1 человека, итого 22 500 рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № УФК по Ленинградской области (Учреждения) на расчетный счет № ИП <данные изъяты> согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ указанная финансовая операция, на основании договора, в размере <данные изъяты> рублей была произведена заказчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2, именуемым в дальнейшем «Исполнитель», на основании свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и Учреждения, именуемого в дальнейшем «заказчик», в лице директора Мудровой С.Н., действующей на основании устава с другой стороны, заключен договор № на оказание услуг по проведению ДД.ММ.ГГГГ культурно-массового мероприятия для клиентов Учреждения на территории туристического комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Согласно спецификации в услуги входило питание на 25 человек, стоимостью 1900 рублей на 1 человека, итого 47 500 рублей; проведение экскурсии на 25 человек, стоимостью 400 рублей на 1 человека, итого 10 000 рублей; проведение мастер класса на 25 человек, стоимостью 900 рублей на 1 человека, итого 22 500 рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № УФК по Ленинградской области (Учреждения) на расчетный счет № ИП <данные изъяты> согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ указанная финансовая операция, на основании договора, в размере <данные изъяты> рублей была произведена заказчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2, именуемым в дальнейшем «Исполнитель», на основании свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и Учреждения, именуемого в дальнейшем «заказчик», в лице директора Мудровой С.Н., действующей на основании устава с другой стороны, заключен договор № на оказание услуг по проведению ДД.ММ.ГГГГ культурно-массового мероприятия для клиентов Учреждения на территории туристического комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Согласно спецификации в услуги входило питание на 25 человек, стоимостью 1946 рублей 70 копеек на 1 человека, итого 48 667,40 рублей; проведение экскурсии на 25 человек, стоимостью 400 рублей на 1 человека, итого 10 000 рублей; проведение мастер класса на 25 человек, стоимостью 900 рублей на 1 человека, итого 22 500 рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № УФК по Ленинградской области (Учреждения) на расчетный счет № ИП <данные изъяты> согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ указанная финансовая операция, на основании договора, в размере <данные изъяты> была произведена заказчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2, именуемым в дальнейшем «Исполнитель», на основании свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и Учреждения, именуемого в дальнейшем «заказчик», в лице директора Мудровой С.Н., действующей на основании устава с другой стороны, заключен договор № на оказание услуг по проведению ДД.ММ.ГГГГ культурно-массового мероприятия для клиентов Учреждения на территории туристического комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Согласно спецификации в услуги входило питание на 12 человек, стоимостью 1990 рублей 67 копеек на 1 человека, итого 23 888 рублей; проведение экскурсии на 12 человек, стоимостью 400 рублей на 1 человека, итого 4 800 рублей; проведение мастер-класса на 12 человек, стоимостью 900 рублей на 1 человека, итого 10800 рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № УФК по Ленинградской области (Учреждения) на расчетный счет № ИП <данные изъяты> согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ указанная финансовая операция, на основании договора, в размере <данные изъяты> рублей была произведена заказчиком.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директору Учреждения Мудровой С.Н., являющемуся единоличным исполнительным органом Учреждения, вверено чужое имущество – денежные средства областного бюджета Правительства Ленинградской области Российской Федерации, предназначенные на выполнение государственных заданий и иных нужд Учреждения.

В силу исполнения своих должностных обязанностей Мудрова С.Н., являясь директором Учреждения, используя свое служебное положение, как директор государственного учреждения, и имея доступ к денежным средствам организации, находившимся на счетах и в кассах Учреждения, была достоверно осведомлена о наличии денежных средств на расчетном счете Учреждения №, имея умысел на хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно вышеуказанных договоров осуществила перевод денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей на счет ИП <данные изъяты> в счет проведения последним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ культурно-массовых мероприятий для клиентов Учреждения, при этом достоверно зная, что в действительности услуги по заключенным договорам выполнены не будут, а данные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ будут потрачены ИП <данные изъяты> на территории туристического комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на празднование новогоднего корпоративного мероприятия для руководителей государственных учреждений социального обслуживания Ленинградской области.

Все вышеуказанные финансовые операции были выполнены Мудровой С.Н. на 3 этаже в помещении Администрации Учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, которая совершила растрату путем изъятия безналичных денежных средств в крупном размере со счета Учреждения.

Таким образом, Мудрова С.Н., используя свое служебное положение, совершила растрату, то есть хищение денежных средств Российской Федерации на общую сумму 660 658 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила крупный ущерб публичному образованию - Российской Федерации в лице Правительства Ленинградской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Мудрова С.Н. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Мудрова С.Н. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, при этом показала, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признала, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, что является одним из условий применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Дмитриева В.В., представитель потерпевшего -Правительства Ленинградской области ФИО1, защитник Аждов К.В. не возражали против удовлетворения ходатайства Мудровой С.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой Мудровой С.Н. и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Мудровой С.Н. по ч.3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В материалах уголовного дела <данные изъяты>

При назначении наказания Мудровой С.Н. суд руководствуется требованиями ст. 6,43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

При исследовании данных о личности Мудровой С.Н. установлено, что она <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мудровой С.Н., суд признает в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством Мудровой С.Н. признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Мудровой С.Н. суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, однако не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и существенно уменьшающих его степень общественной опасности, и поэтому не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, данные о личности виновной Мудровой С.Н., которая <данные изъяты> а также исходя из того, что основным назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступных действий, меры направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего в данном конкретном случае, материальный ущерб Российской Федерации в лице потерпевшего Правительства Ленинградской области Мудровой С.Н. добровольно возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимой они не имеют, имущественное положение подсудимой, которая официально трудоустроена и имеет стабильный доход, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, в совокупности с вышеназванными смягчающими обстоятельствами и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания возможно обеспечить назначением Мудровой С.Н. менее строгого наказания предусмотренного санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа, которое будет отвечать общим принципам назначения наказания и его целям, связанным с восстановлением социальной справедливости, исправлением подсудимой и предупреждением совершения ею новых преступлений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Мудровой С.Н. и её семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ), наличие места работы, размер заработной платы или иного дохода, наличие имущества, отсутствие иждивенцев и т.п.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мудрову Светлану Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся при материалах уголовного дела:

1) флеш-карту, упакованную в бумажный конверт (Пакет №), изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО3, вернуть ФИО3 по принадлежности;

2) флеш-карту, упакованную в бумажный конверт (Пакет №), изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в Комитете социальной защиты населения Ленинградской области по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Лафонская, д. 6, вернуть Комитету социальной защиты населения Ленинградской области по принадлежности;

3) документы: договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ГБУ ЛО «Лодейнопольский специальный ДИ»; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ГБУ ЛО «Лодейнопольский специальный ДИ»; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ГБУ ЛО «Лодейнопольский специальный ДИ»; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ГБУ ЛО «Лодейнопольский специальный ДИ»; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ГБУ ЛО «Лодейнопольский специальный ДИ»; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ГБУ ЛО «Лодейнопольский специальный ДИ»; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;18) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 19) договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ГБУ ЛО «Лодейнопольский специальный ДИ»; 20) акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 21) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 22) договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ГБУ ЛО «Лодейнопольский специальный ДИ»; 23) акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 24) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 25) договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ГБУ ЛО «Лодейнопольский специальный ДИ»; 26) акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 27) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (на 01 листе) - изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении бухгалтерии административного здания туристического комплекса <данные изъяты> по адресу: <адрес> упакованные в бумажный пакет (Пакет №), хранить при материалах уголовного дела;

4) документы, полученные из ГБУЗ ЛО «Лодейнопольский специальный ДИ» на запрос ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ: распоряжение Комитета по социальной защите населения Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ (на 01 листе); трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; устав ГБУ ЛО «ДИПИ», утвержденный распоряжением Комитета по социальной защите населения Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением Ленинградского областного Комитета по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ- хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Назначение платежа: ( л/с 04451Ф58970) уголовный штраф с Мудровой Светланы Николаевны, приговор от 08.06.2020 г., уголовное дело ( №1-49/2020), ИНН физического лица №

Получатель: УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области), ИНН 7814488478 КПП 781401001 Банк получателя: Отделение по Ленинградской области Северо – Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское); БИК 044106001; р/с 40101810200000010022; к/с нет; ОКТМО 41000000; КБК 4171621010 01 6000 140.УИД 47RS0010-01-2020-000128-14.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Мудрова С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Т.А. Высоких