Гражданский кодекс часть 1

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Ершович А.Е., с участием государственного обвинителя –прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Перелыгина П.А., защитника - адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Тодорхоева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тодорхоева Мунко Леонидовича, , судимого:

- 26.09.2017 года мировым судьей судебного участка Бичурского района Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Основное и дополнительное наказания отбыты полностью;

- 06.03.2019 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года. Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 07.05.2019 года присоединен путем поглощения дополнительного вида наказания, назначенного по приговорам мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 26.09.2017 г. и Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2019 г., и окончательно к отбытию определено три года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срок дополнительного вида наказания исчислять с 06.03.2019г. Основное и дополнительное наказания отбыты полностью;

- 24.11.2021 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 8 месяцев 27 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 26.09.2017 года, вступившим в законную силу 07.10.2017 года, Тодорхоев М.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года. Приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2019 года, вступившим в законную силу 19.03.2019 года, Тодорхоев М.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года. Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 07.05.2019 года Тодорхоеву М.Л. присоединено путем поглощения дополнительного вида наказания, назначенного по приговорам мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 26.09.2017 года и Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2019 года, и окончательно к отбытию определено 3 года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 24.11.2021 года, вступившим в законную силу 07.12.2021 года, Тодорхоев М.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

28 декабря 2021 года, около 12 часов, у Тодорхоева М.Л., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: , возник прямой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Тодорхоев М.Л. в этот же день, около 12 часов 05 минут, находясь возле ограды вышеуказанного дома сел за управление принадлежащего ему автомобиля марки » с государственным регистрационным номером № и направился на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенную на 222 километре автодороги «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта» в Кяхтинском районе Республики Бурятия, тем самым нарушил п. 2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), а также п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 28.12.2021 года, около 12 часов 10 минут, Тодорхоев М.Л., осуществляя движение за управлением вышеназванного автомобиля по автодороге «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта» в Кяхтинском районе Республики Бурятия, около Торгового центра «Абсолют», расположенного по адресу: г. Кяхта Кяхтинского района Республики Бурятия, ул. Таможенная, д. 8, был остановлен сотрудником ДПС О ГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району, который в результате освидетельствования Тодорхоева М.Л. на состояние алкогольного опьянения, установил у него содержание алкоголя при выдохе 0,76 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Тодорхоев М.Л. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в силу ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Тодорхоева М.Л., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым 28.12.2021г.он находился у себя дома, где употребил спиртное. Около 12 часов этого же дня он, будучи выпившим, решил доехать на своей автомашине марки «» г/н № до автозаправочной станции «Роснефть». Он вышел на улицу, сел за руль автомобиля, припаркованного возле дома, завел двигатель и около 12 часов 05 минут направился до автозаправочной станции «Роснефть». По автодороге «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта», в районе магазина «Абсолют» на ул. Таможенная, его остановил сотрудник ДПС Свидетель №2 за то, что он управлял автомобилем, не включив фары ближнего света. Он прошел с сотрудником полиции в служебную автомашину, где сотрудник ГИБДД почувствовал от него запах алкоголя и спросил, употреблял ли он спиртное, на что он пояснил, что действительно некоторое время назад выпил пиво. Затем прибыл сотрудник ГИБДД Свидетель №1. После чего с применением видеозаписи он был отстранен от управления транспортным средством. По предложению сотрудника полиции он прошел освидетельствование на состояние опьянения, перед этим ему был разъяснен порядок его проведения, он подул в алкотестер «Драгер», показало 0,76 мг/л. алкоголя, с показаниями был согласен. В отношении него был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В конце декабря 2021 года он прошел кодировку от спиртного в г. Улан-Удэ. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 52-55, 57-59).

В судебном заседании подсудимый Тодорхоев М.Л. подтвердил полностью оглашенные показания, показал, что его супруга не работает, его доход составляет рублей в месяц, , он оказывает помощь престарелым матери и тестю.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина Тодорхоева М.Л. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Кроме признательных показаний Тодорхоева М.Л. его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он является старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району. Дату он не помнит, но это было днем, когда сотрудник ГИБДД Свидетель №2 задержал Тодорхоева, находившегося за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель №2 в салоне служебного автомобиля оформлял процессуальные документы в отношении Тодорхоева, каким образом Свидетель №2 проводил освидетельствование Тодорхоева на состояние опьянения он не помнит. Тодорхоев был в спокойном состоянии, никаких жалоб от него не поступало, давление на него не оказывалось. От Тодорхоева исходил запах алкоголя изо рта.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 28.12.2021г. он по просьбе старшего инспектора ДПС Свидетель №2 прибыл к нему на автодорогу «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта» в районе Торгового центра «Абсолют», расположенного по адресу: ул. Таможенная, 8 г. Кяхта. Свидетель №2 был задержан Тодорхоев, управлявший автомобилем марки «» с государственным регистрационным знаком №. В связи с выявленными у Тодорхоева М.Л. признаками опьянения, Свидетель №2 с применением видеосъемки, которую осуществлял он (Свидетель №1), Тодорхоев был отстранен от управления автомашиной, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого Тодорхоев М.Л. был освидетельствован на состояние опьянение, где тест показал 0,76 мг/л. (л.д. 46-47).

Свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил оглашенные показания, возникшие противоречия обосновал давностью событий.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №2, согласно которым он является старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району. 28.12.2021 г., около 12 часов 10 минут, он следовал по автодороге «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта» в сторону ул. Крупской г. Кяхта, в районе Торгового центра «Абсолют», расположенного по адресу: ул. Таможенная, 8 г. Кяхта, ему навстречу направлялся автомобиль марки «» с государственным регистрационным знаком №, у которого во время движения в светлое время суток не были включены фары ближнего цвета. Он остановил указанный автомобиль, подойдя к Тодорхоеву М.Л., почувствовал исходящий от него запах алкоголя. После этого Тодорхоев М.Л. с применением видеосъемки, которую осуществлял Свидетель №1, прибывший по его вызову, находясь в служебной автомашине, был им (Свидетель №2) отстранен от управления автомашиной. После чего Тодорхоеву М.Л. с применением видеосъемки было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение на алкотестере «Драгер», ему был разъяснен порядок проведения данного освидетельствования, на что Тодорхоев М.Л. согласился. Тодорхоев М.Л. с применением видеосъемки был освидетельствован на состояние опьянения на алкотестере – «Alcotest 6810», результат показал 0,76 мг/л.. С указанным анализом Тодорхоев М.Л. был ознакомлен и согласен (л.д. 43-45).

Кроме вышеизложенного, вина Тодорхоева М.Л. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом врио начальника ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району капитана полиции Свидетель №2 о том, что 28.12.2021 года, в 12 ч. 10 мин., на ул. Таможенная, д.8 г. Кяхта за нарушение п. 19.5 ПДД была остановлена автомашина марки г/н № под управлением Тодорхоева, при вынесении постановления по ст. 12.20 КоАП РФ были выявлены признаки опьянения, на основании чего Тодорхоев М.Л. с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортного средства и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения (результат анализа 0,76 мг/л) (л.д. 6);

- копией постановления от 28.12.2021г. по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в отношении Тодорхоева М.Л за совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ (л.д. 9);

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 28.12.2021 года у Тодорхоева М.Л., являющегося водителем автомобиля марки «» с государственным регистрационным номером №, имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из-за рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 10);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.12.2021 года и приложением к нему, согласно которому Тодорхоев М.Л. освидетельствован на приборе «Alcotest 6810» на состояние опьянение. Результат освидетельствования – 0,76 мг/л. (л.д. 12, 13);

- приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 26.09.2017 года, согласно которому Тодорхоев М.Л. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года ( л.д. 69-72);

- приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2019 года, согласно которому Тодорхоев М.Л. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года (л.д. 73-75);

- постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 07.05.2019 года, согласно которого Тодорхоеву М.Л. присоединено дополнительное наказание, путем поглощения дополнительного вида наказания, назначенного по приговорам мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 26.09.2017 года и Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2019 года, и окончательно к отбытию определено 3 года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Срок дополнительного наказания исчислять с 06.03.2019г. (л.д. 76);

- приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 24.11.2021 года, согласно которому Тодорхоев М.Л. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года (л.д. 77-80);

- справкой от 28.12.2021г. № врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району ФИО1, согласно которой Тодорхоев М.Л. не имеет прав на управление транспортными средствами (л.д. 27);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен DVD-R диск с видеофайлом отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тодорхоева М.Л. (л.д. 28-29).

- заключением эксперта № от 16.02.2022 года, согласно которому у Тодорхоева М.Л. не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Тодорхоев также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять процессуальные действия, направленные на защиту своих прав и интересов, осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и ст. 47 УПК РФ права подозреваемого (обвиняемого) (л.д. 38-41).

Оценив данное заключение в совокупности с материалами дела, суд находит его достоверным, поскольку оно полно, научно – обоснованно и дано экспертами высокой квалификации, а поэтому, соглашаясь с ним, признает Тодорхоева М.Л. вменяемым.

Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Тодорхоева М.Л. в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.

Также суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, подсудимого, поскольку они являются последовательными, одинаково описывают одни и те же события, не содержат противоречий. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, как не установлено личной заинтересованности в его привлечении к уголовной ответственности.

Давая юридическую квалификацию содеянному подсудимым, суд исходит из следующего.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Тодорхоев М.Л. по состоянию на 28.12.2021 года являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Данный вывод суда основывается на факте осуждения по ст. 264.1 УК РФ Тодорхоева М.Л. 26.09.2017г. приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района, 06.03.2019 г. и 24.11.2021г. приговорами Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, вступившими в законную силу и судимости по которым не погашены. При этом суд также учитывает постановление Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 07.05.2019г., согласно которому по приговору от 06.03.2019г. Тодорхоеву М.Л. присоединено дополнительное наказание, путем поглощения дополнительного вида наказания, назначенного по приговорам мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 26.09.2017 года и Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2019 года, и окончательно к отбытию определено 3 года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с исчислением срока дополнительного наказания с 06.03.2019г., в связи с чем судимость по приговору мирового судьи судебного участка Бичурского района от 26.09.2017г. погашается со дня отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое было присоединено к приговору от 06.03.2019г. и отбыто 09.03.2022г.

Вина в управлении Тодорхоевым М.Л. 28.12.2021 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе дознания, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 о том, что при освидетельствовании Тодорхоева М.Л., с его согласия, на алкотестере установлено алкогольное опьянение, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.12.2021 года, распечатанным результатом прибора, согласно которым результат освидетельствования составил – 0,76 мг/л. Указанное освидетельствование Тодорхоева М.Л. было проведено в соответствии с установленными правилами, с результатом последний согласился.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют суду установить, что Тодорхоев М.Л. употреблял спиртное в период, предшествующий управлению автомобилем, и в ходе такого управления находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем сам был достоверно осведомлен.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, непосредственно перед осуществлением поездки Тодорхоев М.Л. знал как о законодательном запрете управления транспортным средством в состоянии опьянения, так и о том, что он является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и находится в состоянии опьянения.

Следовательно, начав поездку на автомобиле, Тодорхоев М.Л. действовал с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде управления им автомобилем в таком состоянии и желал их наступления, реализуя этим свое стремление приехать к месту назначения.

При таких обстоятельствах действия Тодорхоева М.Л. суд квалифицирует по ч. 2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Тодорхоева М.Л. от наказания судом не установлено.

Из исследованных судом характеризующих данных установлено, что Тодорхоев М.Л. не состоит на учете у врача нарколога, имеет на иждивении малолетних детей, он, его супруга, , он оказывает помощь престарелым матери и тестю, трудоустроен, его среднемесячный доход составляет рублей, по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, со стороны УУП ОМВД России по Кяхтинскому району характеризуется удовлетворительно, начальником филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия характеризуется отрицательно. Вопреки высказанного Тодорхоевым несогласия с характеристикой начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, оснований не доверять ей у суда не имеется, поскольку она составлена надлежащим должностным лицом, заверена соответствующим образом и содержит сведения о порядке отбывания Тодорхоевым наказаний.

При назначении наказания Тодорхоеву М.Л. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Тодорхоевым М.Л. своей вины, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе расследования дела, положительные, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья его и родных, , нахождение на иждивении малолетних детей, оказание помощи семье, родным и близким, нахождение на иждивении супруги, , его трудоустройство.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает в действиях Тодорхоева М.Л. активного способствования раскрытию преступления, так как оно явное и очевидное – Тодорхоев М.Л. задержан при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего его признательные показания никак не способствовали раскрытию противоправного деяния.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, степень его общественной безопасности, направленность преступления на безопасность дорожного движения, целенаправленность действий подсудимого, личность подсудимого, который, согласно справке-характеристике начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, в период отбывания наказания продолжает заниматься запрещенной деятельностью, на профилактические мероприятия не реагирует, суд приходит к выводу, что Тодорхоев М.А. выводов для себя не сделал, на пусть исправления не встал и предыдущее условное наказание не оказало необходимого воздействия. В связи с этим, суд, обсудив возможность назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 ст. 264.1 УК РФ, полагает, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества, не усматривая при этом оснований для применения положений ч.1 ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Учитывая то, что ранее Тодорхоев М.Л. не отбывал лишение свободы, совершил преступление небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания суд определяет в колонии-поселении.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по делу, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется.

В ходе предварительного расследования адвокат Иванова О.В. осуществляла защиту интересов Тодорхоева М.Л., в связи с чем следователем вынесено постановление о вознаграждении адвоката в сумме 6750 руб. (л.д. 107). Судом удовлетворено заявление адвоката Ивановой О.В. о вознаграждении в сумме 4500 рублей, итого процессуальные издержки составили 11250 рублей, которые в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании он отказался от услуг адвоката, что не было связано с его материальным положением.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: диск, указанный на л.д. 35, – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тодорхоева Мунко Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ отменить условное отбывание наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 24.11.2021г.

В силу ст.70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части основного наказания и частичного присоединения дополнительного наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 24.11.2021г., окончательно к отбытию определить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет.

По вступлению приговора в законную силу, Тодорхоеву М.Л. в обязательном порядке прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, а именно в Управление Федеральной службы по исполнению наказаний России по Республике Бурятия по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Пристанская, 4, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.ч.1,2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок наказания Тодорхоеву М.Л. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, при этом засчитать ему в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Тодорхоеву М.Л. – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: диск – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Б.Б. Цыренова