Гражданский кодекс часть 1

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Астахова В.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Спировского района Тверской области Константинова Р.О., подсудимого Тюнева И.Н. и его защитника –адвоката Адвокатского бюро «Рыбка Л.П. и партнеры» ННО «Адвокатская палата Тверской области» Рыбка П.Б., представившей удостоверение №582 от 07.07.2009 года и ордер №2422 от 26.01.2018 года; подсудимого Самойлова М.В. и его защитника – адвоката филиала №1 НО «Тверская областная коллегия адвокатов», Харченко М.В., представившего удостоверение №633 от 30.05.2011 года и ордер №33596 от 24.01.2018 года; подсудимых Ионова А.А. и Тюнева Н.А. и их защитника – адвоката адвокатского кабинета №263 «Закон и Право» Адвокатской палаты Тверской области Шебанина О.С., представившего удостоверение №757 от 10.09.2015 года, ордер №108 от 26.01.2018 года и ордер №151 от 08.05.2018 года, при секретаре судебного заседания Власовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-4/2018 в отношении:

Тюнева Ильи Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее судимого 05.04.2017 года Заволжским районным судом г.Твери по п.«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с учетом срока задержания с 04.07.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.162 УК РФ;

Самойлова Максима Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, не судимого; имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с учетом срока задержания с 05.07.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.162 УК РФ;

Ионова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, имеющего хронические заболевания, не судимого; имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с учетом срока домашнего ареста с 27.07.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.162 УК РФ;

Тюнева Николая Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего монтажником в ООО «Дорожная Строительная Компания» (Тверская область, пгт.Кесова Гора), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> инвалидности не имеющего, имеющего хронические заболевания, не судимого; имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с учетом срока задержания с 05.07.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Тюнев Илья Николаевич, Самойлов Максим Владимирович, Ионов Алексей Александрович, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере.

Тюнев Николай Александрович совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено на территории Спировского района Тверской области при следующих обстоятельствах:

Не ранее 02.07.2017 года и не позднее 04.07.2017 года Тюнев И.Н., Самойлов М.В., Ионов А.А. и Тюнев Н.А. по предложению Тюнева И.Н. вступили в преступный сговор между собой, направленный на совершение хищения перевозимого груза путем остановки на автодороге М-10 «Россия» большегрузной автомашины, завладения прицепа с грузом и последующего сбыта похищенного.

Для совершения указанного преступления Тюнев И.Н. предложил Самойлову М.В. и Ионову А.А. использовать имеющиеся у него два комплекта формы с головными уборами и два жезла сотрудников ДПС ГИБДД МВД РФ, а так же специальные технические средства - четыре подавителя радиосигнала, на что Самойлов М.В. и Ионов А.А. согласились. О своем намерении использовать указанные предметы в ходе совершения преступления Тюневу Н.А. они не сообщали. В свою очередь Ионов А.А., не ставя в известность остальных участников преступления, принял решение использовать при совершении преступления в случае осложнения обстановки шапку с прорезями для глаз с целью исключения его визуализации, и травматический пистолет марки «ОСА», модель которого следствием не установлена, для использования его в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению.

02.07.2017 года Тюнев И.Н. совместно с Тюневым Н.А. в рамках подготовки к совершению вышеуказанного преступления приехали в г. Конаково Тверской области, где взяли в аренду большегрузную автомашину марки «Фрейтлайнер CL 120 COLUMB», регистрационный знак №........, принадлежащую Свидетель №1, намереваясь использовать данное транспортное средство для перевозки похищенного груза. В тот же день на указанной автомашине они прибыли на участок 262 километра автодороги М-10 «Россия», расположенный в Спировском районе Тверской области, где приискали место для совершения преступления, а также участок местности, расположенный в лесополосе в 100 метрах от указанной автодороги для оставления там до момента завладения похищаемым грузом вышеуказанной автомашины «Фрейтлайнер», после чего отогнали данную автомашину на платную стоянку в г.Торжок Тверской области.

Не позднее 03.07.2017 года Тюнев И.Н. получил от неустановленного следствием лица информацию о дате и маршруте следования транспортного средства, характере перевозимого на нем груза, являвшегося объектом преступления, и обещание позже сообщить марку и регистрационный номер данного транспортного средства. После чего Тюнев И.Н., действуя в пределах преступного сговора, для получения указанной информации от неустановленного следствием лица передал мобильный телефон Ионову А.А., который должен был сопровождать данное транспортное средство до условленного места совершения преступления.

04.07.2017 около 06 часов 00 минут Ионов А.А., реализуя указанный преступный умысел, на автомашине марки «Опель Корса», регистрационный знак №........ (далее по тексту – автомашина «Опель Корса»), находящейся в его пользовании, предварительно сняв с автомашины регистрационные номера, выехал в Новгородскую область, г.Валдай, по автодороге М-10 «Россия», откуда, получив по переданному ему Тюневым И.Н. мобильному телефону от неустановленного следствием лица данные о вышеуказанном транспортном средстве, а именно - автомашине марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS», регистрационный знак №........, с полуприцепом марки «Шварцмюллер», регистрационный знак №........, обнаружил его и стал сопровождать.

04.07.2017 года около 8 часов, согласно предварительной договоренности со своими подельниками, Самойлов М.В. на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген пассат», регистрационный знак №........ прибыл в заранее оговоренное место, расположенное в г. Твери, где его ждал Тюнев И.Н. на своем автомобиле марки «ВАЗ-21150», на котором установил заранее приисканные регистрационные знаки от другого автомобиля – «№........» (далее по тексту – автомобиль «ВАЗ-21150»). В тот же день в указанное время Тюнев И.Н. и Самойлов М.В., реализуя свои преступные намерения, на автомобиле «ВАЗ-21150» выехали в г.Торжок Тверской области к месту стоянки автомашины марки «Фрейтлайнер CL 120 COLUMB», регистрационный знак №........ (далее по тексту – автомашина «Фрейтлайнер»). По пути следования в заранее оговоренном месте к ним в автомобиль сел Тюнев Н.А. По прибытию в <адрес> Тюнев Н.А. пересел за руль автомашины «Фрейтлайнер», и совместно с Тюневым И.Н. и Самойловым М.В., двигавшимися на автомобиле «ВАЗ-21150», проследовал на ранее условленное место, расположенное в лесополосе в 100 метрах от 262 километра автодороги М–10 «Россия», на территории Спировского района Тверской области, где Тюнев Н.А. остался в автомашине «Фрейтлайнер», ожидать дальнейших указаний Тюнева И.Н.

04.07.2017 года в период времени не ранее 9 часов 00 минут и не позднее 13 часов 05 минут Тюнев И.Н. и Самойлов М.В., согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным между ними и их подельниками преступным ролям, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно, преследуя целью незаконное обогащение и завладение имуществом в особо крупном размере, переодевшись в форму сотрудников ДПС ГИБДД МВД РФ для облегчения и маскировки своих преступных действий, прибыли на условленное место совершения преступления – на 262 километр+700 метров автодороги М – 10 «Россия», расположенный в Спировском районе Тверской области, где стали ждать сообщения по мобильной связи от Ионова А.А. о приближении автомашины марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS», регистрационный знак Т117КУ67, с полуприцепом марки «Шварцмюллер», регистрационный знак №........, сопровождаемой Ионовым А.А. в пути следования, согласно отведенной ему преступной роли.

04.07.2017 года не позднее 13 часов 05 минут Тюнев И.Н. и Самойлов М.В., переодевшись в форму сотрудников ДПС ГИБДД МВД РФ, имея при себе светоотражающие жезлы сотрудников ДПС ГИБДД МВД РФ, и, тем самым, создавая о себе мнение, как о сотрудниках полиции, получив сообщение по мобильной связи от Ионова А.А. о приближении вышеуказанной автомашины марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS», заняли свои позиции на 262 километр+700 метров автодороги М – 10 «Россия», для остановки данного транспортного средства и реализации своего преступного умысла.

Находясь в указанном месте в указанное время, Тюнев И.Н. в форме и с жезлом сотрудника ДПС ГИБДД МВД РФ увидев приближение автомашины марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS», регистрационный знак №........ с полуприцепом марки «Шварцмюллер», регистрационный знак №........, подал ее водителю жезлом сигнал об остановке транспортного средства.

Водитель автомашины марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS» регистрационный знак №........ с полуприцепом марки «Шварцмюллер» регистрационный знак №........Потерпевший №2, введенный в заблуждение Тюневым И.Н. и Самойловым М.В., предполагая, что выполняет законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, остановился на обочине дороги в указанном месте. При этом на той же обочине, перед автомашиной, управляемой Потерпевший №2, остановилась следовавшая с ней в паре автомашина марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS», регистрационный знак №........, с полуприцепом марки «Грейт Дан Рефригератор», регистрационный знак №........ под управлением Потерпевший №3, также воспринявшего действия Тюнева И.Н. и Самойлова М.В., как законные требования сотрудников полиции об остановке управляемого им транспортного средства.

Реализуя единый преступный умысел, соответственно, Тюнев И.Н. подошел к вышедшему из кабины, управляемой им автомашины, водителю Потерпевший №2, а Самойлов М.В. к водителю Потерпевший №3, находившемуся в кабине управляемой им автомашины и для подавления воли данных водителей к сопротивлению, используя в качестве оружия имеющиеся при них баллоны со слезоточивым газом, распылили их, соответственно, в глаза потерпевших.

Потерпевший №3 осознав, что лицами в форме сотрудников полиции на него и Потерпевший №2 совершено нападение, через пассажирскую дверь покинул кабину автомашины марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS», регистрационный знак №........, и убежал с места преступления.

Ионов А.А., который во время остановки вышеуказанных большегрузных автомашин, так же остановил на месте совершения преступления управляемое им транспортное средство марки «Опель Корса», выходя за рамки ранее условленной договоренности, вооружившись травматическим пистолетом марки «ОСА», модель которого следствием не установлена, и надев на голову шапку с прорезями для глаз, напал на Потерпевший №2, создавая реальную опасность для его здоровья, произвел один выстрел ему в область шеи, от чего Потерпевший №2 испытал физическую боль. В результате указанных действий Ионов А.А. причинил Потерпевший №2 ушибленную рану шеи справа, расценивающуюся как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня.

Продолжая свои преступные действия в рамках единого преступного умысла, охватывающего, в том числе, применение Ионовым А.А. в качестве оружия вышеуказанного травматического пистолета, Тюнев И.Н. и Ионов А.А. совместно стали наносить Потерпевший №2, лежащему на обочине дороги, множественные удары ногами и руками по лицу и телу, тем самым, создавая реальную опасность для его здоровья, причинив последнему ссадину в области правого локтевого сустава, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оценивается, как не причинившее вреда здоровью. В это время к нападавшим Ионову А.А. и Тюневу И.Н. присоединился Самойлов М.В., который, действуя в рамках указанного единого преступного умысла с целью подавления воли потерпевшего Потерпевший №2 к сопротивлению, имеющейся при них липкой лентой типа «скотч», помог им связать руки Потерпевший №2, а Тюнев И.Н. одел, имевшийся при них мешок, на голову Потерпевший №2 для исключения визуализации потерпевшим их преступных действий. Затем Тюнев И.Н., Ионов А.А. и Самойлов М.В. поместили Потерпевший №2 в салон автомашины «Опель Корса», на которой Ионов А.А. увез его с места преступления в неустановленную следствием лесополосу, для исключения воспрепятствования Потерпевший №2 завладения перевозимого им груза – сигарет с фильтром марки «BOND STREET COMPACT BLUE», принадлежащего Закрытому Акционерному Обществу «Филип Моррис Ижора» (далее по тексту - ЗАО «Филип Моррис Ижора») в количестве 1500 коробок на общую сумму 5187461 рубль 50 копеек, что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ относится к особо крупному размеру.

В продолжение преступных действий Самойлов М.В., с приготовленными заранее четырьмя подавителями радиосигнала, занял место за рулем автомашины марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS», регистрационный знак №........, с полуприцепом марки «Шварцмюллер», регистрационный знак №........, и на ней предпринял попытку покинуть место происшествия, но по независящим от него причинам, связанным с отсутствием необходимых знаний об эксплуатационных особенностях данного транспортного средства, не смог привести данный автомобиль в движение. Тогда Тюнев И.Н., следуя заранее согласованному со своими подельниками преступному плану, на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-21150» вернулся на вышеуказанный участок лесополосы к месту стоянки автомобиля «Фрейтлайнер», где дал указание Тюневу Н.А. следовать за ним.

Осуществляя свои совместные и согласованные преступные действия, Тюнев И.Н. и Тюнев Н.А. подъехали к автомашине марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS», регистрационный знак №........, с полуприцепом марки «Шварцмюллер», регистрационный знак №........, где Тюнев Н.А., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осознавая, что его действия и действия его соучастников носят противоправный характер, преследуя единую с ними цель завладения указанным грузом путем разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере, по указанию Тюнева И.Н. занял место за рулем указанного автомобиля и попытался начать на нем движение для последующей перецепки указанного полуприцепа с грузом сигарет марки «BOND STREET COMPACT BLUE», принадлежащих ЗАО «Филип Моррис Ижора» в количестве 1500 коробок, на общую сумму 5187461 рубль 50 копеек, к автомашине «Фрейтлайнер», но по независящим от него причинам, связанным с отсутствием необходимых знаний об эксплуатационных особенностях данного транспортного средства, не смог довести задуманное до конца. После чего Тюнев И.Н., Тюнев Н.А. и Самойлов М.В., понимая, что реализовать задуманное преступление им не удастся по независящим от них причинам, скрылись с места происшествия.

Подсудимый Тюнев И.Н. на судебном разбирательстве свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично и предоставил следующие показания: в конце июня 2017 года он созвонился со своим знакомым Ионовым А.А., предложил встретиться. Зная о его трудном материальном положении, предложил заработать денег, объяснил, что от знакомых из г.Санкт–Петербург поступила информация о перевозке контрафактной продукции, предложил остановить данное транспортное средство и завладеть контрафактным товаром путем введения водителя в заблуждения о перевозке им контрафактного товара. Ионов должен был проследить за движением указанной фуры, на которую ему укажут по телефону, и сообщать ему (Тюневу И.Н.) и Самойлову, которые переоденутся в форму сотрудников полиции о пути ее следования до момента остановки ими фуры. На его предложение Ионов А.А. согласился. Ионову он объяснил, что никакой физической силы к водителю не должно применяться и никаких предметов в качестве оружия использовать они не будут. Договорились с Ионовым встретится еще раз. Потом он созвонился с Самойловым М.В., у которого ранее занял денежные средства (двести тысяч рублей) и должен был их ему вернуть, и предложил аналогичный способ участия в завладении указанным грузом без применения физической силы и предметов в качестве оружия. Самойлов должен был выполнять роль второго сотрудника экипажа ДПС, находиться неподалеку от него и помочь ввести в заблуждение водителя остановленной фуры. О намерении сообщить об организаторе преступления он неоднократно заявлял на следствие, в случае заключения с ним досудебного соглашения. Позже он встретился с Самойловым М.В. и Ионовым А.А. в гаражном кооперативе в Московском районе г.Твери, где он пояснил им, что будет перевозится контрафактный груз, стоимостью не более 800 тыс.-1 млн. руб., вырученная сумма будет разделена на троих. О том, куда перевезти захваченный груз и как получить за него деньги, ему должен был сообщить по телефону его знакомый из г.Санкт-Петербурга. О разбойном нападении при этом с ними не договаривался. О помощи в планируемой перевозке он попросил своего отца в конце июня-начале июля 2017 года, о каких-либо противоправных действиях при этом отцу не сообщал, о характере груза, куда везти груз и кто наниматель отец не спрашивал. 02.07.2017 года он с отцом на своей автомашине «ВАЗ 21150» поехал в г.Конаково, Тюнев Н.А. передал деньги за аренду «Фрейтлайнера», взятого у Свидетель №5. Они забрали эту машину и прибыли на участок местности в лесополосе в Спировском районе в 100-300 м. в направлении поворота с трассы, где наметили перецепить груз, затем перегнали «Фрейтлайнер» в Торжок на стоянку. 04.07.2017 года в гаражном кооперативе он передал Самойлову форму сотрудника полиции, которая оставалась у него с периода службы в органах внутренних дел (с 2004 г.), она состояла из штанов темно синего цвета гражданского пошива без лампасов, полицейской рубашки без погон, светоотражающего жилета и фуражки старого образца, а также вероятно передал жезл сотрудника ДПС, такая же форма и жезл были у него. В случае завладения грузом они полагали использовать подавители радиосигналов, приобщенные к делу, которые ранее были ему переданы лицами, передавшими информацию о грузоперевозке. Он и Самойлов на указанной автомашине «ВАЗ 21150» серебристого цвета, на которой он предварительно установил номера от другой автомашины, имевшиеся у него, выехали из гаража, по пути забрали его отца Тюнева Н.А., севшего на переднее сиденье, поехали в сторону г.Торжка. О планируемом мероприятии он отцу не говорил, в машине переговоров с Самойловым М.В. об этом не вел, указанную форму отец не видел, так как она лежала накрытой камуфляжной курткой на заднем сиденье. До указанных событий он предложил отцу подработать путем перевозки груза, так как он имел навыки управления большегрузными машинами и права необходимой категории, тем самым вернуть ему долг в размере 50 тыс. рублей, которые занял у него для аренды автомашины «Фрейтлайнер». В Торжке его отец пересел в «Фрейтлайнер», и они на указанных автомашинах поехали по трассе М 10 в сторону Новгородской области, свернули с трассы в Спировском районе, ждали звонка от Ионова А.А. о том, какую фуру останавливать и где она будет ехать. Ионов позвонил и сообщил, что встретил обозначенную фуру в районе г.Валдай, поехал за ней в сторону Спировского района, после Ионов позвонил и сказал, что через 20-30 минут указанная фура будет на месте, так как водитель заехал в кафе. Он и Самойлов в лесополосе переоделись в форму сотрудников полиции и ждали звонка Ионова о продолжении движения фуры. Ионов сообщил об этом, и они с Самойловым на автомашине ВАЗ выехали на проезжую часть дороги, оставили автомашину на обочине, он перешел на противоположную часть дороги, увидел нужную фуру, которая двигалась следом за другой фурой, подал знак жезлом на ее остановку, но вместе с ней остановилась и впередиидущая машина. Он попросил Самойлова пойти пообщаться с водителем впереди остановившейся автомашины, а сам подошел к машине, данные о которой сообщил Ионов, остановившейся второй, попросил у водителя документы на транспортное средство и груз, но водитель стал вести себя странно, стал задавать вопросы, не соответствующие сложившейся обстановке, стал говорить, что он не является сотрудником органов внутренних дел, видимо понял это по форме, которая была на нем. Он же предполагал сообщить водителю, что тот перевозит контрафактный товар, не захочет проблем, растеряется и отдаст документы. Он посчитал, что к нему подходит второй водитель, поэтому решил, что водители могут его схватить. В его форме оказался баллон со слезоточивым газом, который всегда там хранился со времени его службы сотрудником ДПС, о нем он забыл. О применении баллона он с Самойловым и Ионовым не договаривался, о наличии такого же баллона у Самойлова не знал. Он достал баллон и распылил его в сторону водителя, чтобы покинуть место, для самообороны. Водитель ФИО72, который был выше и сильнее его, накинулся на него, стал удерживать, Самойлова он не видел, увидел Ионова и крикнул, чтобы тот помог ему отбиться от ФИО72. При распылении часть газа попала и ему в глаза, он ничего не видел, услышал хлопок. Применение Ионовым травматического пистолета было для него неожиданным, об этом он с ним не договаривался, сговора на применение насилия с ним не было. Затем он увидел, что ФИО72 удерживает Ионова, который просил его (Тюнева И.Н.) помочь ему, завязалась драка. Самойлов в драке не участвовал, появился позже. Они обездвижили ФИО72, связали ему руки скотчем, возможно одевали ли при этом ему на голову мешок, потом погрузили ФИО72 в автомашину «Опель», на которой приехал Ионов, и тот на данной машине увез ФИО72, при этом преследовали цель убрать ФИО72 с дороги (на определенное расстояние от места происшествия), чтобы не привлекать внимание посторонних, чтобы он не вызвал полицию и чтобы покинуть место происшествия. После указанной драки он видел кровь у ФИО72 на лице. Затем Самойлов с пакетом, в котором были подавители радиосигналов, залез в автомашину ФИО72 и стал пробовать на ней тронуться, но у него это не получилось. Он на своей автомашине вернулся к месту нахождения отца, попросил ехать за ним. При этом он (Тюнев И.Н.) был в указанной форме, но без фуражки и жилета, которые оставил на сиденье в своей автомашине. Отец на «Фрейтлайнере» выехал за его автомашиной на проезжую часть, они остановились около указанных фур, и он попросил отца попробовать тронуться на фуре, стоящей второй, которая была заведена. Фура была новой модификации и у отца не получилось тронуться на ней. Все это время Самойлов был в форме сотрудника ГИБДД, отец видел их, видел, что отсутствует водитель указанной фуры, но по этому поводу вопросы не задавал. Он (Тюнев И.Н.) сказал, что надо уезжать. Он и Самойлов сели в его автомашину «ВАЗ 21150» и поехали в направлении г.Твери, Тюнев Н.А. двигался за ними на автомашине «Фрейтлайнер». Они с Самойловым остановились, так как встретили автомашину Ионова в населенном пункте Василево, а его отец проехал дальше по трассе. У придорожного кафе они свернули на съезд к кустам, где остановились в 100-150 м. от трассы, вытащили ФИО72 из «Опеля» и оставили там, сами переоделись в гражданскую одежду и уехали. ФИО72 вопросов не задавали, его не били. Они с Самойловым уехали на автомашине «ВАЗ 21150» (Самойлов сел за руль), Ионов – на «Опеле». По пути в Тверь Самойлов вспомнил, что потерял пакет с подавителями радиосигналов, полагая, что оставил его в машине ФИО72, поэтому они вернулись на место происшествия, где он (Тюнев И.Н.) залез в кабину указанной фуры, взял пакет с подавителями радиосигналов и увидел, что Самойлов уезжает на автомашине «ВАЗ 21150». Подъехала патрульная автомашина ДПС с включенными сигналами. Он выпрыгнул из кабины, затем перепрыгнул с обочины в траву в направлении лесополосы, услышал, что сотрудники полиции крикнули ему оставаться на месте, достали оружие, он поднял руки и не больше не двигался. Пакет с подавителями радиосигналов у него выпал, его задержали. С момента остановки указанных фур и до его задержания прошло не более 10-15 мин. На следствии он сообщил, что продукция сигарет по информации звонившего ему лица была контрафактной, не имеющая большой стоимости и, что прицеп не будет загруженным полностью. За период своей предыдущей работы он знал, какие документы должен был иметь водитель при перевозке груза, были случаи, когда перевозилась контрафактная продукция по поддельным товарно-транспортным накладным.

Подсудимый Самойлов М.В. на судебном разбирательстве свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично и предоставил следующие показания: в начале июля 2017 года Тюнев И.Н. позвонил ему и предложил вернуть ему долг (ранее занятые у него деньги) и заработать денег путем остановки фуры, на которой будет перевозится груз контрафактных сигареты по трассе М 10 в сторону Москвы, стоимость груза - от 800 тыс. руб. до 1 млн. руб. Чтобы остановить фуру нужно будет переодеться в форму сотрудников полиции. Так как Тюнев ранее работал в ГИБДД, то у него имелась форма сотрудников полиции старого образца, то есть изначально они договаривались совершить мошенничество. По договоренности они встретились на следующий день около 8 час. утра в гаражном кооперативе в Московском районе г.Твери, где Тюнев И.Н. в своем гараже достал две формы сотрудников полиции, два жезла (штаны были без лампас) и пакет с подавителями радиосигналов, которые они намеревались использовать. На автомашине Тюнева И.Н. марки «ВАЗ 21150» они подъехали к АЗС на выезде из города в направлении г.Санкт-Петербурга, где забрали его отца Тюнева Н.А. В г. Торжке Тюнев Н.А. пересел на автомашину «Фрейтлайнер», на которой поехал за ними. С трассы они свернули на дер. Будовка, где в лесополосе стали ждать звонка от Ионова А.А. Через некоторое время Ионов А.А. позвонил и сообщил, что нужная фура подъезжает, они с Тюневым И.Н. отъехали от места, где Тюнев Н.А. оставался в автомашине «Фрейтлайнер», переоделись в форму сотрудников полиции – полицейские рубашки, фуражки, светоотражающие жилеты и темно-синие штаны без лампас. Когда он переодевался, в штанах обнаружил баллончик со слезоточивым газом. На машине Тюнева И.Н. они подъехали к трассе, остановились на выезде с указанного поворота на дер. Будовка, Тюнев И.Н. перешел на противоположную сторону трассы и стал останавливать нужную фуру, двигавшуюся в направлении Москвы. При этом перед указанной фурой в метрах 100-150 остановилась еще одна фура, он перешел дорогу и подошел к первой фуре, которой управлял Потерпевший №3. Когда подходил, услышал какой-то шум со стороны второй фуры, остановленной Тюневым И.Н., он понял, что начался конфликт, слышал крики водителя ФИО72. У водителя Потерпевший №3 дверь кабины была открыта, он вел себя агрессивно, стал суетиться, что-то доставать, он заметил в его руках предмет похожий на сумку, посчитал, что водитель понял, что перед ним не сотрудники полиции, мог оказать какое-либо сопротивление, поэтому приблизился к нему, достал указанный баллончик и распылил его содержимое в сторону Потерпевший №3. После этого указанный водитель через водительскую дверь выскочил из кабины машины, перебежал на противоположную сторону дороги, стал убегать в направлении на Москву. Он сначала попытался побежать за ним, потом развернулся и пошел в сторону второй остановившейся фуры, услышал хлопки, похожие на выстрелы, но кто мог стрелять, не видел. Подбежав, увидел водителя ФИО72, который лежит на боку на проезжей части, а рядом с ним находились Тюнев И.Н. и Ионов А.А. Пистолета он не видел. Он за подмышки оттащил ФИО72 к обочине, придержал его, пока Ионов связал ФИО72 руки сзади скотчем. При этом он ФИО72 не бил. Кто-то одел ФИО72 на голову мешок, затем они втроем погрузили его в автомашину «Опель», на котором Ионов А.А. уехал с ФИО72. Он с подавителями радиосигналов залез в фуру ФИО72 и пытался тронуться на ней, но у него не получилось. Вылез из фуры и увидел, что подъехал Тюнев И.Н. на своей автомашине «ВАЗ 21150», а за ним - Тюнев Н.А. на автомашине «Фрейтлайнер». Он сел в машину «ВАЗ 21150», поэтому Тюнев Н.А. мог не увидеть его. Как Тюнев Н.А. пытался начать движение на фуре ФИО72, он не видел. Затем Тюнев И.Н. сел за руль своей автомашины и они поехали в сторону г. Твери. Он видел, что Тюнев Н.А. ехал за ними на «Фрейтлайнере». По пути в дер.Василево встретили автомашину «Опель», свернули у какого-то кафе, отъехали подальше, где выгрузили из «Опеля» ФИО72, дали ему попить, его не били. Он и Тюнев переоделись, указанную форму сотрудников полиции положили в «ВАЗ 21150», на указанной автомашине поехали в Тверь, он управлял автомашиной. Ионов уехал на «Опеле». По дороге он вспомнил, что вероятно оставил в автомашине ФИО72 пакет с подавителями радиосигналов, поэтому они вернулись на место происшествия, Тюнев И.Н. пошел к фуре ФИО72, забрать пакет, он увидел, что сзади подъехала автомашина ГИБДД, посигналил Тюневу И.Н., объехал фуру по обочине и поехал в сторону г.Москвы. Через 500 м. развернулся, поехал в обратном направлении и увидел, что сотрудники ГИБДД задержали на месте происшествия Тюнева И.Н. Перед поворотом на с.Выдропужск он съехал в лесополосу, где достал из автомашины и сжег указанные формы сотрудников полиции, проехав дальше, в лесополосе оставил автомашину Тюнева И.Н., прикрыв ее ветками. Вышел к АЗС на повороте у с.Выдропужск, откуда на попутке доехал до Твери, добрался до своей автомашины в гаражном кооперативе в Московском районе, по телефону сообщил Ионову, что Тюнева задержали сотрудники полиции. Переночевал в своей автомашине на автопарковке у торгового центра «Глобус», поехал к Тюневу И.Н. домой, где был задержан сотрудниками полиции. Сговора с остальными участниками преступления о применении насилия и каких-либо предметов в качестве оружия, а также на хищение сигарет стоимостью более 1 млн. руб. не было.

Подсудимый Ионов А.А. на судебном разбирательстве свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично и предоставил следующие показания: в 20 числах июня 2017 года он созвонился с Тюневым И.Н. и встретился с ним в г.Твери. Тюнев И.Н. предложил ему заработать денег, так как знал его трудное материальное положение, объяснил, что нужно остановить большегрузный автомобиль, на котором будет перевозиться груз - контрафактные сигареты на сумму в пределах 1 млн. руб.; они должны обмануть водителя и изъять груз. 02 или 03 июля 2017 года при встрече Тюнев И.Н. сообщил, что с ними будет участвовать его знакомый Самойлов М.В., с которым он (Тюнев И.Н.) переоденутся в форму сотрудников полиции, путем обмана остановят большегрузную автомашину, следующую из Санкт-Петербурга в сторону Москвы, без применения насилия изымут у водителя документы на проверку груза, которые должны были вызвать сомнение, после чего должны были изъять груз. Тюнев И.Н. сказал, что поскольку груз контрафактный о его пропаже заявлять не будут, что информация поступила от людей, непосредственно связанных с компанией ЗАО «Филип Моррис Ижора». Он должен был только встретить указанный автомобиль на трассе и сопроводить его до места остановки. О намерении применять газовые баллончики и подавители радиосигналов Тюнев И.Н. и Самойлов М.В. ему не говорили. По указанной договоренности 04.07.2017 года около 6 час. утра он на автомашине своей знакомой Свидетель №6 марки «Опель Корса» выехал на трассу в сторону г.Санкт-Петербурга, по пути снял с автомашины регистрационные номера. Тюнев И.Н. передал ему мобильный телефон, по которому ему должны были сообщить, где и какую фуру встречать. В районе 10-11 час. на указанный телефон ему позвонил неизвестный мужчина, поинтересовался, где он находится и объяснил, что к г.Валдаю приближается указанная фура, скинул смс-сообщение с информацией о номере, марке и цвете указанной автомашины, номере ее прицепа. В районе г.Валдай он остановился и, увидев указанную фуру, стал ее сопровождать, сообщил Тюневу И.Н. по телефону данные об этой фуре, а затем сообщал о маршруте ее передвижения. Когда въехали в Тверскую область, Тюнев И.Н. сообщил примерное место, где планировалось остановить фуру. По пути водитель фуры остановился у кафе, а когда тронулся, он предупредил об этом Тюнева И.Н. Двигался за фурой на расстоянии 500-700 м. На прямом участке дороги он увидел автомашину серебристого цвета и людей в светоотражающих жилетах, понял, что это Тюнев и Самойлов, которые остановили сопровождаемую им фуру. Перед указанной фурой остановилась еще одна фура. Он остановился за второй фурой, видел, что ее водитель вышел и передал документы Тюневу И.Н., выдававшему себя за сотрудника полиции. Затем указанный водитель стал пытаться вырвать у Тюнева документы, хватать его, видимо поняв, что Тюнев не сотрудник полиции. После чего Тюнев И.Н. распылил в лицо данному водителю аэрозоль из баллончика. Тюнев И.Н. жестом позвал его (Ионова А.А.). Он из своей сумки с документами взял травматический пистолет «ОСА», который всегда возил с собой, и маску (шапку с прорезями для глаз), остававшуюся с зимы. О применении пистолета и маски с Тюневым И.Н. и Самойловым М.В. заранее не договаривался, подошел к месту, где происходила потасовка между Тюневым И.Н. и водителем Потерпевший №2 Тюнев И.Н. сказал, что попал себе в глаза, распыляя из баллончика, просил убрать водителя Потерпевший №2 с проезжей части, чтобы тот не привлекал внимания. ФИО72 находился на встречной полосе, размахивал руками. Он попытался схватить ФИО72, но тот сам схватил его (Ионова А.А.). Он пытался освободиться, но ФИО72 был физически сильнее, пытаясь ослабить его хватку он несколько раз правой рукой ударил ФИО72 в область лица, разбил его губу и нос, но тот продолжал оказывать ему сопротивление. Тогда он позвал на помощь Тюнева И.Н., который схватил ФИО72 сзади. Он (Ионов А.А.) достал из правого кармана своей куртки травматический пистолет «ОСА», чтобы напугать водителя, но тот не реагировал, не отпускал его, поэтому он ударил ФИО72 несколько раз пистолетом, в результате чего произошел самопроизвольный выстрел. Пистолет был старый с разболтанным спусковым механизмом. Выстрел напугал его и Тюнева И.Н., который стал ругаться на него, так как он мог в него попасть, водитель отпустил его и лег на проезжую часть. К ним подошел Самойлов и они оттащили ФИО72 с проезжей части на обочину, где он (Ионов А.А.) связал скотчем руки ФИО72, затем они втроем погрузили его в автомобиль «Опель» на заднее сиденье, на которой он повез его в направлении Москвы, чтобы оставить подальше, чтобы тот не успел вызвать полицию. Одевали ли при этом на голову ФИО72 мешок, он не помнит. Полагает, что к этому моменту они уже отказались от продолжения преступных действий, пытались только скрыться. По пути он решил убрать указанный пистолет в сумку, вытащил его из кармана и стал нащупывать сумку, но случайно коснулся спускового крючка пистолета, вновь произошел случайный выстрел, пуля попала в дверь автомобиля. Он развернулся, встретил автомашину Тюнева И.Н. «ВАЗ 21150», которая моргнула фарами, он поехал за ними, они свернули с трассы в населенном пункте, отъехали на 100-150 м. от трассы, где они высадили ФИО72, его не били, как тронуться на его автомашине не спрашивали, но могли между собой обсуждать это в его присутствии. Он прикрутил номера к «Опелю», и поехали в г.Тверь за автомашиной «ВАЗ 21150», на которой уехали Тюнев и Самойлов. По дороге свернул в безлюдное место, где переоделся, снятые кроссовки и одежду сжег, указанные пистолет и телефон разобрал на части и выбросил. Перед Торжком на площадке он остановился, почистил машину от пятен крови (у ФИО72 была кровь после указанной драки), поехал в Торжок, где во дворе оставил машину, на попутках добрался до Твери. Позже перегнал автомобиль «Опель» к железнодорожному вокзалу в г.Бежецке, о чем оставил записку и ключи от автомашины Свидетель №6 в почтовом ящике. 27.07.2017 года он с явкой с повинной явился в Спировское отделение полиции. С квалификацией его действий, как разбой не согласен, считает, что намеревался совершить открытое хищение указанного груза.

Подсудимый Тюнев Н.А. на судебном разбирательстве свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично и предоставил следующие показания: 02.07.2017 года утром ему позвонил его сын Тюнев И.Н., попросил съездить в г.Конаково Тверской области, взять там в аренду большегрузную автомашину, к которой нужно будет перецепить контейнер, на чем он может подзаработать. Он сказал сыну, что давно не ездил на большегрузных автомашинах, хотя имеет водительское удостоверение на данную категорию, но у новых автомашин другое оснащение. Сын сказал, что он нужен как водитель для подстраховки, спросил есть ли у него в долг 50 тыс. рублей, которые он постарается быстро вернуть. Он согласился. При этом, ни сын ни остальные участники не говорили ему, что это будет за груз, какой стоимостью, для чего прицеп с грузом надо перецеплять к другой автомашине, откуда и куда его везти. Он полностью доверял сыну, т.к. он бывший сотрудник полиции. Утром на следующий день он приехал к сыну и они на его машине «ВАЗ 21150» серебристого цвета поехали в Конаково, где сын позвонил своему знакомому Свидетель №5, который сопроводил их к месту стоянки автомашины - тягача марки «Фрейтлайнер» без прицепа. На месте ему показали, как заводить «Фрейтлайнер», он передал Свидетель №5 50 тыс. руб. за аренду данной автомашины, а тот передал ему документы на машину. На «Фрейтлайнере» он поехал за автомашиной сына в направлении г.Торжка. В Спировском районе на каком-то повороте свернули с трассы, проехали метров 100 к поляне до предполагаемого места перецепки контейнера. Тюнев И.Н. позвонил кому-то и уехал, он остался его ждать, через некоторое время сын приехал и они поехали в Торжок, где на автостоянке оставили «Фрейтлайнер», на автомашине сына вернулись в Тверь. На следующее утро или через день по предварительной договоренности сын забрал его от заправочной станции на выезде из Твери. Тюнев И.Н. приехал со своим приятелем Самойловым Максимом на своей автомашине «ВАЗ 21150», они были в гражданской одежде. Он сел на переднее пассажирское сиденье, Самойлов сидел сзади, особо не разговаривали. В г.Торжок на стоянке он пересел в указанную автомашину «Фрейтлайнер» и поехал за автомашиной сына. Они прибыли на указанную поляну в Спировском районе, где сын попросил подождать и вместе с Самойловым на «ВАЗ 21150» поехал к трассе. Их не было больше часа, никаких выстрелов с трассы он не слышал. Затем на своей автомашине вернулся Тюнев И.Н., был в полицейской форме, а именно: в полицейской рубашке синего цвета, старого образца без погон, светоотражающем жилете, без фуражки; при этом в гражданских штанах темного цвета. Жезла у него он не видел. Сын попросил ехать за ним. Он начал волноваться, так как знал, что его сын уже не являлся сотрудником полиции, полагал, что действия его сына и Самойлова могут быть незаконными, направленными на хищение перевозимого груза, который его просили перецепить. Он на «Фрейтлайнер» поехал за ним. Когда выехали на трассу, увидел две фуры, стоящие друг за другом на разгонной полосе в направлении Москвы. Остановились перед ними. Самойлова и иных лиц он поблизости не видел. Сын указал на стоящую второй из этих фур и попросил попробовать тронуться на ней. При этом ни водителей, ни иных лиц поблизости не было, сначала он даже подумал, что это розыгрыш. Никаких следов крови и посторонних предметов возле указанных фур он не заметил. Он сел в указанную сыном фуру, на которой двигатель работал, однако, тронуться на ней у него не получилось, т.к. рычаг передачи отсутствовал, а на педаль газа автомашина не реагировала. Об этом он сказал сыну, пересел в «Фрейтлайнер» и поехал в сторону Твери, заехал домой, откуда позвонил на телефон Свидетель №5 и сообщил, что направляется в Конаково, чтобы вернуть «Фрейтлайнер», попросил встретить его. За Тверью его догнали и остановили сотрудники ДПС. Полагает, что его роль была исключительно техническая - перецепить груз.

Несмотря на частичное отрицание подсудимыми Тюневым И.Н., Самойловым М.В.. Ионовым А.А. и Тюневым Н.А. своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и на судебном разбирательстве, суд приходит к выводу, что их виновность в совершении описанного выше преступления нашла свое подтверждение в результате анализа исследованных на судебном разбирательстве доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего – ЗАО «Филип Моррис Ижора» ФИО73 действующей на основании доверенности №2472 от 18.09.2017 года (т.2 л.д.110-111), данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что адрес главного офиса ЗАО «Филип Моррис Ижора»: г.Москва, Цветной бульвар, д.2. Основная деятельность их фирмы заключается в производстве табачной продукции. 03.07.2017 года на складе их ЗАО в промышленной зоне Горелово, кв-л 2, Ленинградская область, Волховское шоссе, д.7, была произведена отгрузка двух автомобилей (фур) с грузом сигарет с фильтром марки «BOND STRIT COMPACT» - по 1500 коробок в каждом. На каждый груз были выписаны транспортные документы. Адресат получателя груза: Московская область, г.Сергиев Посад, Московское шоссе, д.46А. Грузоперевозку их продукции по договору осуществляло АО «АЛЕРС РУС», к которым конкретные транспортные средства не относятся. О совершении на территории Тверской области разбойного нападения на водителей указанных автомобилей их компании стало известно 04.07.2017 года. При разгрузке данных автомобилей недостач выявлено не было, груз был доставлен в полном объеме, в связи с чем от подачи гражданского иска они отказываются. Согласно товарным накладным стоимость перевозимого в каждом из указанных автомобилей груза составила по 5187461 руб. 50 коп. (т.2 л.д. 115-117).

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №2, данным на предварительном следствии и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, в ночь с 3 на 4 июля 2017 года, взятая им в аренду автомашина автомашину марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS», регистрационный знак №........, с полуприцепом марки «Шварцмюллер», регистрационный знак №........, принадлежащая ФИО31, загрузилась в Ленинградской области, Ломоносовский район, Волховское шоссе, в ЗАО «Филип Моррис Ижора» грузом сигарет. Там же были загружены сигареты в другую автомашину марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS» под управлением его знакомого Потерпевший №3, с которым они часто осуществляли перевозку в паре. Из Ленинградской области они выехали примерно в 6.10 час., двигались по автодороге М-10 «Россия». Около 11.00 час. примерно на полчаса сделали остановку в населенном пункте Домославль, затем продолжили поездку. Он ехал за ФИО21. На территории Спировского района, в районе 262-263 км, на обочине сотрудник ДПС (в форме и светоотражающем жилете, на голове фуражка), подал ему знак жезлом об остановке. На противоположной стороне дороги стояла какая-то машина. ФИО21 связался с ним по рации, поскольку они не поняли, кого из них остановили, то решили остановиться оба. В зеркало заднего вида он увидел, что к машине идут два сотрудника ДПС (второй сотрудник также был в форме и жилете). Он вылез из машины с пассажирской стороны, с собой взял документы, увидел, что один сотрудник ДПС пошел к машине ФИО21, а второй подходил к нему. В это время со стороны лесопосадки выскочил мужчина в маске черного цвета на голове, у которого в руке он увидел баллончик. Приблизившийся к нему мужчина в форме сотрудника ДПС, сказал ему: «Что вы так быстро ездите», при этом у него в руках также был перцовый баллончик. Они одновременно стали прыскать ему (Потерпевший №2) в лицо из своих баллончиков, после чего он почувствовал удар в лицо. Он в ответ стал размахивать руками и кому-то из них попадал, но кому не видел, так как глаза заливали слезы. Он побежал на дорогу, хотел остановить машину, притормозила фура «Ман» синего цвета, в окно которой он бросил свои документы. Мужчина в форме сотрудника ДПС стал кричать водителю указанной фуры, чтобы тот проезжал, так как «они проводят задержание опасного преступника». После этого драка между ними продолжилась, он их стал отталкивать и увидел, что мужчина в маске направляет в его сторону пистолет. Он оттолкнул мужчину в форме в сторону мужчины в маске и в этот момент услышал хлопок и почувствовал боль в области шеи, понял, что ему попали из пистолета в шею. В этот время к нападавшим присоединился третий, поэтому он уже не мог отбиваться. Затем нападавшие схватили его, затащили за его фуру, где он увидел легковую машину марки «Опель», двухдверную, бледно-сиреневого цвета, без регистрационных номеров. За фурой они кинули его на землю и продолжили бить, затем они одели ему на голову мешок или маску и стали связывать ноги и руки скотчем. Связав, они потащили его к машине «Опель», продолжая наносить ему удары по телу. Нанося удары, они несколько раз спрашивали у него, почему не едет его машина и как отключить кнопку системы слежения за ней. Он ничего не отвечал. Затем они его запихали на заднее сиденье машины «Опель». Сквозь маску он видел, что за рулем и на переднем сиденье указанной машины сидели мужчины. Его долго, возможно около часа, возили на этой машине, несколько раз разворачивались, съезжали с трассы и возвращались на нее, затем опять съехали на грунтовую дорогу, где машина остановилась. Тогда он подумал, что ему уже не выжить, очень опасался за свою жизнь и здоровье. Указанные двое вытащили его из машины, положили на землю, он пытался распутаться, но они его еще больше замотали скотчем. Сквозь маску он видел, что перед «Опелем» стоит машина «ВАЗ 2115» серебристого цвета и с мужчинами, возившими его стоит третий мужчина. Указанные лица поочередно спрашивали его, почему не едет его машина, как начать на ней движение и где находится сумка и тревожная кнопка, при этом периодически наносили ему удары по телу. После этого кто-то из них приказал ему лежать и не двигаться. Затем они сели в указанные машины и уехали. После чего он распутал скотч и пошел к трассе, которая находилась в метрах 100-150. Он вышел к трассе, где напротив в кафе «Терем «Птица счастья»» попросил вызвать сотрудников полиции. Через некоторое время приехала скорая помощь и его увезли в больницу. Он полностью настаивает на своих вышеуказанных показаниях и утверждает, что его транспортное средство было остановлено лицом в форме сотрудника ГИБДД, который сразу после этого распылил ему газ из баллончиком, которого в ходе следствия по настоящему уголовному делу он опознал по фотографии, как Тюнева И.Н. Потерпевший №3 после остановки транспортных средств к ним не подходил, он с Тюневым И.Н. боролся один, до тех пор пока не подбежал второй мужчина в маске, который так же стал его избивать, а так же выстрелил в него из травматического пистолета. Мешок на голову ему одевал Тюнев И.Н. Третий мужчина, который подошел к нему в форме сотрудника полиции, его не избивал, а помогал связывать ему руки. Перевозимый им груз был официальным товаром фирмы «Филип Моррис», по документам, он перевозил сигареты указанной фирмы на общую сумму более 5000000 рублей. (т. 2 л.д. 129-132, т.3 л.д. 33-35).

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №3, данным на предварительном следствии и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, до 04.07.2017 года он работал водителем у ИП Сатторова С.А. на автомашине марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS», регистрационный знак №........, с прицепом марки «Грейт Дан Рефригератор», регистрационный знак №......... В ночь с 3 на 4 июля 2017 года в Ленинградской области, Ломоносовский район, Волховское шоссе, в ЗАО «Филип Моррис Ижора» указанная автомашина была загружена сигаретами. Там же грузилась автомашина марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS» под управлением его знакомого Потерпевший №2. Около 6.10 час. они с ФИО74 на указанных автомашинах выехали из Ленинградской области. Около 11 часов останавливались в кафе в населенном пункте Домославль, где пробыли не более получаса. Он ехал первым. На территории Спировского района в районе 262 км, стоящий на обочине сотрудник ДПС (в форме и светоотражающем жилете салатового цвета, на голове – фуражка), махнул им жезлом. На другой стороне дороги стояла какая-то машина. Он по рации связался с ФИО75, поскольку они не поняли, кого из них останавливает сотрудник ДПС, решили остановиться оба, съехали на обочину. В зеркало заднего вида он увидел, что к его машине идет сотрудник ДПС с пассажирской стороны, поэтому открыл пассажирскую дверь. Подошедший сотрудник ДПС из баллончика прыснул ему в лицо, от чего он почувствовал жжение в глазах, у него потекли слезы. Он понял, что их остановили не сотрудники ДПС, быстро выскочил из кабины с водительской стороны, перебежал дорогу и побежал в сторону Москвы, пытаясь остановить проезжавших. Он слышал, как ФИО76 кричал, что это не сотрудники полиции, обернувшись увидел, что за ним кто-то бежит и кричит: «Стоять, стрелять буду», после чего услышал два хлопка. Он не останавливался, так как был очень напуган. Метров через 300 остановилась встречная машина марки «Скания», в которую он сел, ее водителю сообщил, что на них напали бандиты, переодетые в форму сотрудников ДПС. Проезжая в этой машине место происшествия, он увидел, что ФИО77 лежит на земле за своей фурой, а двое мужчин избивают его. Примерно через 1 км они остановились и водитель «Скании» стал звонить в полицию. Через некоторое время подъехали сотрудники ДПС, с которыми они вернулись на место происшествия, где оставались их с ФИО78 фуры и находилась еще одна машина ДПС. Кабина его автомашины оказалась запертой, ключ в замке зажигания отсутствовал, а ключ от дверей висел на ручнике. Когда он убегал, то двери были открыты, ключ был в замке зажигания. Груз был не тронут, пломбы не повреждены. Мужчина, который прыскал ему в глаза из баллончика выглядел лет на 30-40, славянской внешности, круглолицый, волосы светлые короткие. За медицинской помощью он не обращался в связи с не причинением ему телесных повреждений (т. 2 л.д. 160-163).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает водителем в компании «Русавтодор». 04.07.2017 года их бригада осуществляла работы по нанесению дорожной разметки на участке автодороги М-10, на территории Спировского района Тверской области. Примерно в 12 час. 45 мин. они остановились на мосту перед дер. Будовка Спировского района для заправки. В это время со стороны г.Торжка подъехала автомашина марки «ВАЗ 2115» серебристого цвета и остановилась на повороте на дер. Будовка. Из машины вышли двое мужчин в форме сотрудников ДПС и светоотражающих жилетах. Один мужчина перешел на противоположную сторону автодороги, второй остался у машины. Спустя 10 мин. мужчина, перешедший дорогу, стал останавливать фуру. После чего на обочине остановилось две фуры. Мужчина, который их останавливал, побежал к ним. Мужчина, находившийся у автомашины «ВАЗ 2115» перебежал дорогу и также побежал к фурам. Почти стразу после этого со стороны Санкт-Петербурга к фурам подъехала автомашина марки «Опель», кто из нее выходил, он не обратил внимание. Мужчины в жилетах приблизились к фурам – один с водительской стороны, второй - с пассажирской стороны. Из фуры, которая стояла второй выскочил мужчина и стал драться с мужчиной в жилете. В это время он увидел, что появившийся еще один мужчина вытянул руку в направлении указанного мужчины из фуры, после чего он услышал звук, напоминающий выстрел. Он испугался и крикнул рабочим бригады, чтобы они разворачивались, затем стал звонить в дежурную часть. После этого он увидел, что какой-то мужчина перебегает дорогу, а за ним гонится мужчина в жилете. Потом он отвлекся, разговаривая по телефону, а потом увидел, что мужчина из фуры лежит на земле и его бьют мужчины в жилетах. После этого избитого мужчину погрузили в салон автомобиля «Опель» и увезли в сторону г.Торжка. Один из мужчин в жилетах перебежали дорогу на автомашине «ВАЗ 2115» уехали в сторону дер. Будовки, где в это время находился второй мужчина в жилете, он не видел. Через пару минут указанная автомашина «ВАЗ 2115» вернулась на дорогу, следом за ней ехала большегрузная автомашина «Фрейтлайнер» с кабиной зеленого цвета. Эти автомашины остановились перед вышеуказанными фурами. Он с рабочими отъехал подальше и не видел, что в это момент происходило на месте происшествия. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники ДПС и стали их расспрашивать о случившемся. В это время они увидели, что к фурам подъехала вышеуказанная автомашина «ВАЗ 2115», из которой вышел мужчина и залез в одну из фур. Сотрудники ДПС поехали к месту происшествия и автомашина «ВАЗ 2115» быстро уехала в сторону г.Торжка. Мужчина, находящийся в фуре, выпрыгнул из нее и побежал в сторону лесопосадки, где был задержан сотрудниками ДПС (т.2 л.д. 196-199).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным на предварительном следствии и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает водителем у ИП Макарцевой на автомобиле марки «Скания». 04.07.2017 года около 13 час. на указанной автомашине проезжал 262 км. автодороги М-10 «Россия» в направлении к г. Санкт-Петербург и увидел, что навстречу по обочине бежит мужчина и машет ему руками. Примерно в 300 м. далее на противоположной обочине автодороги стояли две фуры по направлению к Москве, а за ними стояла автомашина ВАЗ 2115. Между фурами и автомашиной «ВАЗ 2115» двое мужчин в форме сотрудников ДПС избивали мужчину, который лежал на земле. Он остановился, бежавший мужчина залез к нему в машину, стал кричать, чтобы он ехал быстрее, так как там бандиты. Он испугался, они проехали место, где мужчина в форме продолжал избивать лежащего мужчину. Проехав примерно 1 км. они остановились (т. 2 л.д. 200-203).

Будучи допрошенным на судебном разбирательстве в качестве свидетеля Свидетель №10 показал, что он занимает должность инспектора ДПС в ОГИБДД УМВД России по Тверской области. 04.07.2017 года около 12.00 час. по сообщению дежурного ОГИБДД о драке на 264 км. автодороги М-10 «Россия», он со своим напарником Свидетель №9 выехал на место происшествия, где они увидели две фуры, стоящие на обочине по направлению к Москве. В метре от последней фуры на дорожном покрытии имелась большая лужа крови. На месте происшествия также был найден обломок жезла сотрудника ДПС. Дорожные рабочие, находящиеся неподалеку, сообщили им, что видели человека, прибывшего на серебристой машины, который остановил эти две фуры. В это время к месту происшествия подъехала автомашина «ВАЗ» и один из рабочих сказал, что это именно указанная ими машина серебристого цвета. Из автомашины «ВАЗ» вышел мужчину и сел в кабину второй из указанных фур, однако, увидев их приближение на служебной автомашине, выскочил из кабины и побежал в сторону леса. Свидетель №9 начал преследовать его и задержал у придорожной канавы. Убегавшим являлся подсудимый Тюнев И.Н. При опросе дорожные рабочие пояснили, что после остановки указанных фур видели, как с ближайшего поворота на деревню выехал тягач, который остановился возле этих фур, а затем уехал в сторону Москвы, они также сказали, что видели несколько мужчин дравшихся с водителем одной из фур в том месте, где была лужа крови, водитель второй фуры убежал, нападавшие были в форме сотрудников ГИБДД. Он и еще двое сотрудников ГИБДД находились на месте происшествия до прибытия следственно-оперативной группы. Указанные фуры при них не вскрывались.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12 на судебном разбирательстве, он занимает должность инспектора ДПС 2 роты ОБДПС УГИБДД по Тверской области. 04.07.2017 года он совместно с сотрудниками ОБДПС Свидетель №9 и Свидетель №10 осуществлял патрулировал на спецавтомобиле по маршруту с 258 по 352 км. автодороги Москва – Санкт-Петербург. Около 12.00 часов по сообщению дежурного МО МВД «Вышневолоцкий» о совершении разбойного нападения с применением оружия они прибыли в район 263 км. указанной автодороги, где обнаружены стоящие на обочине в направлении Москвы две фуры, позади последней из них имелись следы волочения и большая лужа крови. В 300-400 м. у поворота на д. Будовка находились дорожные рабочие, их мастер прояснил, что ранее видел, как к перекресту на д. Будовка подъехала машина «ВАЗ 21150», из которой вышли двое молодых людей в полицейской форме, остановили указанные фуры. За фурами остановился автомобиль «Опель» сиреневого цвета, после чего между людьми в полицейской форме и водителем последней из остановившихся фур завязалась драка. Водитель передней фуры убежал через дорогу. Рабочие хотели подойти, разобраться, но услышали выстрелы. Затем автомашина «ВАЗ 21150» уехала в сторону дер.Будовка и спустя 5 минут вернулась с указанного поворота на трассу, за ней выехал тягач «Фрейтлайнер» с кабиной зеленого цвета, без прицепа, указанные машины остановились возле фур. Указанное рабочие наблюдали с расстояния 200-300 м., в ясную погоду, о случившемся сразу сообщили в службу спасения и МО МВД России «Вышневолоцкий». Во время указанного опроса один из рабочих сказал, что указанная автомашина «ВАЗ» вернулась к фурам. Он с напарниками на патрульной машине поехал к месту происшествия, где увидел стоящую на обочине автомашину «ВАЗ 21150». Из последней фуры выпрыгнул молодой человек и, явно пытаясь скрыться от них, побежал в сторону леса. Свидетель №9 побежал за ним и задержал его за обочиной в траве. Информацию об автомашине задержанного они передали дежурному, после чего дождались прибытия следственно-оперативной группы, которая при них прицепы фур не открывала, их содержимое не осматривала. Спустя около 40-60 мин. был обнаружен водителей фуры, убежавший с места происшествия.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данным на предварительном следствии и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он занимает должность инспектора ДПС 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области. 04.07.2017 года в 13 час. во время осуществления им совместно с ИДПС Свидетель №12 и Свидетель №10 патрулирования на служебной патрульной автомашине марки «ВАЗ 2170», регистрационный знак ТО 178, 69, от ИДПС ФИО33 поступило сообщение, о том, что в районе 262-264 км. автодороги М-10 «Россия» из автомашины марки «ВАЗ 2115» пассажиры стреляют по проезжающим автомашинам. Незамедлительно прибыв на место происшествия увидели на 262 км. + 700 м. автодороги М-10 «Россия», на полосе предназначенной для маршрутных транспортных средств две большегрузные автомашины с полуприцепами, стоящие по направлению к г.Москве. За последней из этих автомашин на дороге имелись следы бурого цвета похожие на кровь и истоптанная земля. На расстоянии 300-350 м. от места происшествия работали дорожные рабочие, со слов их старшего мастера Свидетель №3 около 12 час. 40 мин. к повороту на дер.Будовка Спировского района Тверской области, расположенному на автодороге М-10 «Россия» подъехала автомашина марки «ВАЗ 2115» серебристого цвета, остановился перед пересечением проезжих путей. В указанное время к остановившимся большегрузным автомашинам подъехал автомобиль марки «Опель» сиреневого цвета. Затем, как он понял между водителем большегрузной автомашины с одной стороны и водителями автомашин марок «Опель» и «ВАЗ 2115» с другой произошла драка, послышалось несколько выстрелов. После чего он увидел, что трое мужчин избивают лежащего на земле мужчину, потом один из них сел в автомашину «ВАЗ 2115» и уехал в сторону дер.Будовка, в лесополосу. Через какое-то время указанная автомашина ВАЗ выехала с указанного поворота, следом на ней выехала автомашина марки «Фрейтлайнер» с кабиной зеленого цвета. Пока они опрашивали Свидетель №3, один из дорожных рабочих сообщил, что к указанным большегрузным автомашинам подъехала автомашина марки «ВАЗ 2115». Он с Свидетель №12 на патрульной автомашине подъехал к месту происшествия и попытался остановить водителя, управляющего автомашиной марки «ВАЗ 2115», регистрационный знак №......... Водитель в указанной автомашине был один, он резко развернул автомашину по направлению к г.Санкт-Петербург. В это же время из кабины с правой стороны большегрузного автомобиля марки «Мерседес», регистрационный знак №........, вылез и попытался убежать молодой человек плотного телосложения, который был ими задержан. Задержанный представился Тюневым Ильей Николаевичем, 1987 года рождения, и уверял, что является водителем транспортного средства, из которого он вылез. После чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа (т.2 л.д. 221-222).

Свидетель №6, будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве свидетеля, чьи показания были оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что Ионова А.А. она знает на протяжении более 15 лет, поддерживает с ним дружеские отношения, с ним она работала в одной организации, где он занимал должность тренера. Ионова А.А. она характеризует исключительно с положительной стороны. У нее в собственности имеется автомашина марки «Опель Корса», регистрационный знак №......... По ее просьбе Ионов А.А. обещал ей помочь с продажей этой автомашины. 02.07.2017 года в вечернее время она передала ему свою автомашину и он уехал в г.Тверь. До 07.07.2017 года Ионов А.А. на связь с ней не выходил, в тот день в почтовом ящике она обнаружила ключи от автомашины и записку Ионова А.А., в которой он сообщил, что ее автомашину он оставил около железнодорожного вокзала в г.Бежецк Тверской области. Она забрала автомашину с указанного мета, при этом обнаружив на ее правой двери вмятину, салон был чистый. 13.07.2017 года при встрече Ионов А.А. рассказал, что на ее автомашине участвовал в попытке ограбления водителей большегрузных автомашин на трассе М-10 Москва - Санкт-Петербург, поэтому необходимо автомашину везти в полицию на экспертизу, так как он собирался обратиться в полицию с явкой с повинной. Она передала ему свою автомашину (т.2 л.д. 210-211).

Свидетель Свидетель №5 на судебном разбирательстве показал, что в один из дней в июле 2017 года, возможно 02.07.2017 года, ему позвонил Тюнев И.Н. и попросил найти в аренду на два дня грузовую машину, для чего не пояснял. Он нашел ему машину марки «Фрейтлайнер», регистрационный знак машины не помнит, кабина зеленого цвета – тягач без прицепа. На следующий день утром Тюнев И.Н. приехал со своим отцом Тюнев Н.А. на автомобиле «ВАЗ» к нему в г.Конаково и забрали указанную машину. За аренду они передали ему 50 000 рублей, письменный договор при этом не составлялся. Спустя сутки вечером ему позвонил Тюнев Н.А. и сообщил, что через час пригонит указанную автомашину в Конаково. Позже ему позвонил собственник этой автомашины и сказал, что ее задержали на 137-138 км. по дороги из Твери в Конаково, в 2-3 км. от расположенной там стоянки. Подъехав на указанное место, увидел, что данную машину задержали сотрудники полиции, машину не возвращали, перегнали ее в пос.Спирово. Тюнева И.Н. знает года два-три, когда тот работая инспектором ГИБДД, обращался по работе на их спецстоянку для эвакуации машин. Знает его с положительной стороны.

Будучи допрошенным на судебном разбирательстве свидетель Свидетель №1 показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, является индивидуальным предпринимателем. На него зарегистрирована автомашина марки «Фрейтлайнер», государственный регистрационный знак №......... Фактически сособственником данной автомашины является ФИО34, который позвонил ему в один из дней летом 2017 года и сообщил, что его знакомый Свидетель №5 просил передать указанную автомашину в аренду без водителя на два дня за 50 000 руб. На следующий день утром ФИО35 сдал указанную автомашину в аренду на два дня. Позже от ФИО34 он узнал, что сотрудники полиции позвонили ему и сообщили, что автомашину остановили на трассе М-10 между Тверью и Конаково, не доезжая пригородного комплекса «Скорость», потребовали туда приехать. Около 22.00 часа они прибыли на указанное место, где находилась их автомашина, сотрудники полиции, Свидетель №5 и мужчина, являющийся одним из подсудимых (в зале заседания указал на Тюнева Н.А.). Следователь пояснил, что не доезжая г.Вышний Волочек неизвестными в форме сотрудников ГИБДД была остановлена фура с грузом сигарет, направлявшаяся из г.Санкт-Петербург в сторону Москвы, которые напали на водителя фуры, затем уехали, после этого на месте происшествия видели мужчину, который вылезал из указанной фуры, а затем на их «Фрейтлайнере» уехал с места происшествия. Об этом стало известно со слов очевидцев из числа дорожных рабочих, которые и сообщили о случившемся в полицию. Через неделю указанная автомашина «Фрейтлайнер» была им возвращена полицией.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным на предварительном следствии и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 02.07.2017 года ему позвонил Свидетель №5 с телефона №........ и попросил сдать ему в аренду на два дня автомашину марки «Фрейтлайнер», государственный номер Н835КН150, так как он является совладельцем данной автомашины, оформленной на Свидетель №1. Они договорились, что он сдаст эту автомашины в аренду на два дня - с утра 03.07.2017 за 50000 рублей. 03.07.2017 года в 07 час. он встретился с Свидетель №5, с которым был незнакомый ему водитель-мужчина лет 55-60, принявший в аренду указанную автомашину. 04.07.2017 года вечером ему позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили, что указанная автомашина «Фрейтлайнер» задержана на 139 км. автодороги М-10 «Россия». По приезду на место он увидел водителя, приезжавшего с Свидетель №5 арендовать автомашину, который был задержан сотрудниками полиции. С какой целью арендовалась автомашина, он не интересовался (т.2 л.д. 192-195).

Свидетель Свидетель №11 на судебном разбирательстве показал, что он работает в «Алерс ТЛР» - дочерней компании АО «АЛЕРС РУС» в должности руководителя транспортной группы. В его должностные обязанности входит работа с менеджерами компании «Нитро», которые организуют грузоперевозку по договорам с «Филип Моррис Ижора». Согласно транспортным документам в большегрузных машинах, на которые было совершено нападение, перевозился груз сигарет на общую сумму более 5 млн.руб. каждой. Загрузка указанных автомашин происходила на территории отправителя - производителя сигарет, компании «Филип Моррис Ижора». Их работники после погрузки проверили груз, совместно с представителем «Филип Моррис Ижора» опломбировали прицепы, составили транспортные документы и акты приема. Сотрудники их компании непосредственно при погрузке не участвуют. Производится запись погрузки, представитель компании-отправителя передает документы водителю и тот перевозит груз. После указанного нападения на автомашины со стороны отправителя нареканий не было, груз был доставлен по назначению, пломбы на прицепах не повреждены. По месту разгрузки груз пересчитывался, недостачи не было выявлено, претензий ни у кого из сторон нет. Грузоперевозку во время указанного рейса осуществлял их субподрядчик - ООО «Парус». Процедура выдача транспортных документов выполняется совместно сотрудниками АО «АЛЕРС РУС» и ЗАО «Филип Моррис Ижора». Товарно-транспортную накладную заполняют сотрудники АО «АЛЕРС РУС» в соответствии с договорными условиями. Информацией о конкретных показателях веса, упаковки и стоимости, отраженных в товарно-транспортной накладной на груз, в отношении которого было совершено преступление, располагает отправитель груза, который производит загрузку и расчет, заполняет товарно-транспортную накладную, а их представитель заполняет только транспортную накладную. В данном случае груз подлежал доставлению в пункт назначения, указанный в товарно-транспортной накладной. Машины, перевозившие указанный груз были оснащены средствами отслеживания в онлайн-режиме. Он выезжал на место происшествия, где стояли два транспортных средства с цельнометаллическими прицепами, осуществлявшие указанную перевозку. В его присутствии следователь прицепы не открывал, пломбы не срывались. Документов сопутствующих указанной товарно-транспортной накладной не составлялось. Перевозился груз в коробах, в которых были упакованы блоки пачек с сигаретами. Он подтвердил, что имеющаяся в материалах дела и представленная ему в суде товарно-транспортная накладная (в т.2 на л.д.120-121) именно та, что выписывались ЗАО «Филип Моррис Ижора» при отправке указанного груза, поскольку в ней указаны: время и место отправки, количество грузовых мест (1500 коробов); имеются печати и подписи представителя грузоотправителя, их штампы и подписи их представителя о принятии груза к перевозке, подпись водителя. Данная накладная изготавливалась в электронном виде на фабрике в промзоне Горелово в Ломоносовском районе Ленинградской области. Груз загружается в автомашины поштучно, у грузоотправителя имеется система электронной регистрации. Водитель ставит свою подпись при получении груза, их представитель подтверждает получение груза, который передается водителю, затем водитель получает документы. Представитель грузополучателя отмечается на выгрузке, в данном случае груз получал ЗАО «Филип Моррис Ижора». Грузоперевозчик несет ответственность перед заказчиком в пределах суммы по договору.

Из показаний свидетеля ФИО36 на судебном разбирательстве следует, что с 2005 года он работает в ЗАО «Филип Моррис Ижора» в должности начальника участка складского хозяйства. В его обязанности входит обеспечение погрузочных работ на складе готовой продукции, подготовка заказов, погрузка, оформление документов и опломбирование груза. При этом товарно-транспортная накладная формируется автоматически с системы складского учета после внесения всех данных и подтверждения в системе о факте погрузки. По представленной ему на судебном разбирательстве товарно-транспортной накладной (в т.2 на л.д.120) он пояснил, что в графе 4 указано «15000 шт.» - это количество тысяч штук сигарет, то есть - 15 млн., в графе 8 указан «кор.» - вид упаковки – короб. В графе 5 «цена» - указана сумма 345,83 - это цена за 1000 штук сигарет. Общая сумма, указанная в накладной - 5187461,50 рублей (графа 11) это округленная стоимость товара, поскольку фактическая стоимость не может быть указана, так как после запятой будет большое количество знаков – более двух. Данное округление система осуществляет автоматически, когда вносятся данные в графу 5 «цена». В графе 9 «количество мест» указано «1500» - это количество коробов. По данной товарно-транспортной накладной груз перевозился из фабрики производителя - ЗАО «Филип Моррис Ижора», расположенной в промзоне Горелово Ленинградской области в г.Сергиев Посад на склад их же организации. Отгрузка товара производилась в том количестве, что указано в накладной. При загрузке каждый короб сканируется, проверяется подготовленный заказ, ведется видеозапись, затем по системе проверяется все ли короба загружены, опломбируют. После погрузки он опечатал указанную машину, подсчетом количества погруженных коробов занимался другой сотрудник. Вес груза выдается автоматически из системы, когда в базу вносятся данные о количестве груза: погрузили 1500 коробов, программа выдала вес этого количества коробов. В указанной товарно-транспортной накладной вес нетто и брутто значительно отличается, поскольку сигареты упакованы в пачки, пачки в блоки, блоки в коробки, коробки в короба, нетто - это вес одних сигарет без пачек, брутто – их вес со всеми указанными упаковками. После заполнения товарно-транспортной накладной, прежде чем подтвердить факт отгрузки в нее вносятся название транспортного средства, его номер и номер прицепа, все остальное система выдает автоматически. Их финансовый отдел формирует данные для такой системы. Внесли 1500 коробок в заказ, данные автоматически передаются в систему учета от сканирования товара перед и после погрузки. Сначала сканируется подготовленный к погрузке товар, а потом загруженный. За погрузкой водитель может наблюдать по телевизору из комнаты отдыха. Помимо товарно-транспортной накладной выписывается акт приема-передачи. Бренд, логотип производителя перевозимого груза на борту прицепа не были указаны. В период его работы на данной должности ошибки при указании количества и веса товара при отгрузке не допускались. При отгрузке данного товара сигарет он проверил количество загруженного товара, его соответствие заказу, принадлежность пломбы, которой опечатывался груз, убедился в отсутствии ошибок при отгрузке, после чего поставил свою подпись в указанной товарно-транспортной накладной - в первом разделе; ее второй – «Транспортный раздел» заполнил представитель перевозчика – АО «АЛЕРС РУС» (Ленинградская область), после чего груз с документами был передан под роспись водителю транспортного средства, предоставленного ООО «Парус» (г.Санкт-Петербург). По представленному на судебном разбирательстве Акту приема-передачи №1500453051 от 03.07.2017 (в т.2 на л.д.122) свидетель пояснил, что данный Акт подписан им от грузоотправителя-ЗАО «Филип Моррис Ижора».

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13 на судебном разбирательстве она занимает должность начальника СО по обслуживанию Спировского отделения полиции СО МО МВД России «Вышневолоцкий» и во исполнение своих служебных обязанностей по сообщению о совершении разбойного нападения на водителей большегрузных автомашин 04.07.2017 года она в составе оперативно-следственной группы выезжала на место происшествия – на участок 262 км. автодороги Москва- Санкт-Петербург. По предъявленному ей протоколу осмотра места происшествия от 04.07.2017 года с приложенной фототаблицей (в т.1 на л.д.25-37), что данный протокол составлялся ею на указанном месте происшествия, при осмотре участвовали начальник МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО37, инспекторы ДПС Свидетель №12, Свидетель №9 и Свидетель №10, а также эксперт-криминалист ФИО38, проводивший фотосъемку. Ею участникам осмотра были разъяснены права и обязанности, предусмотренные УПК РФ. При осмотре установлено: на переходно-скоростной полосе автодороги стояли друг за другом две большегрузные автомашины марки «Мерседес» с полуприцепами в направлении к г.Москве. На месте происшествия были обнаружены следы преступления: возле указанных автомашин: пятна бурого цвета, похожие на кровь, шапка с прорезями для глаз, обломок жезла сотрудника ГИБДД, в кабине последней из автомашин четыре подавителя радиосигналов. Указанные предметы и сгустки указанного вещества были изъяты с места происшествия. При осмотре было установлено, что полуприцепы автомашин не повреждены, дверцы их закрыты, опломбированы. Сведений о хищении груза из данных автомашин не поступило, поэтому при осмотре прицепы ею не вскрывались, груз не осматривался. При проведении проверки по данному факту разбойного нападения ею опрашивался потерпевший – водитель одной из автомашин, который пояснил, что нападавшие не успели вскрыть полуприцеп, документы на груз он успел бросить в проезжавшую фуру, позже эти документы были доставлены из МО МВД России «Торжокский». Кроме того, она опрашивала представителя потерпевшего, которым были предоставлены документы на перевозимый товар, была предоставлена справка об отсутствии его недостачи и о том, что материальный ущерб в результате указанного преступления причинен не был. Поэтому в ходе следствия товароведческая экспертиза в отношении указанного груза не проводилась. В ходе предварительного следствия по настоящему делу ею проводился ряд следственных действий: назначалась экспертиза, осматривались вещественные доказательства, допрашивались свидетели, проводились очные ставки.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденных и дополненных ею на судебном разбирательстве следует, что со своим супругом Самойловым М.В. и их детьми ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ (ее дочь от первого брака), они проживают по адресу: <адрес>. Самойлов Максим дал ей свою фамилию. Более по указанному адресу с ними никто не проживает. Дети фактически находятся на полном иждивении мужа, поскольку он трудоустроен, ранее работал в органах внутренних дел, она 5 год находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком. Самойлова М.В. характеризует исключительно с положительной стороны, как заботливого отца и мужа, он часто проводил время дома с детьми. Существенных материальных трудностей их семья не испытывала, но проблемы с деньгами иногда возникали. Ей известно, что Максиму был должен деньги их знакомый Тюнев Илья. После задержания мужа материальное положение их семьи существенно ухудшилось, возникли материальные сложности. Тюнева И.Н. знает с положительной стороны, он дружил с ее супругом, она была на свадьбе у Тюнева И.Н., а тот был на их свадьбе и на крестинах их сына. Других обвиняемых она не знает (т. 2 л.д. 213-214).

Свидетель Свидетель №8 на судебном разбирательстве показала, что ей знакомы все подсудимые: с Самойловым М. она вместе училась, с Тюневым И. она в разводе, но проживают они вместе, воспитывают общего несовершеннолетнего ребенка, с Ионовым А. она из одного города, а Тюнев Н. ее бывший свекор. Самойлов М. часто заходил к ним в гости, бывал на семейных праздниках, на свадьбе. Тюнева И.Н. она характеризует положительно, он два года содержал семью, пока она была в отпуске по уходе за ребенком, работал неофициально, принимал активное участие в воспитании сына, достаток в семье средний. После учебы в университете Тюнев И.Н. проходил службу в органах внутренних дел, был оперативным сотрудником, более 10 лет служил в ГИБДД, был на хорошем счету, ушел со службы в феврале 2016 года по отрицательным мотивам. После этого он подрабатывал таксистом, работал менеджером. Тюнев Н.А. приходил к внуку – ее сыну, дарил подарки. Об инкриминируемом Тюневу И. преступлении ей известно от адвоката. Полагает, что на совершение указанного преступления его вынудили жизненные обстоятельства. Отсутствие Тюнева И. и ее состояние отразилось на психологическом состоянии их ребенка, в связи с чем он наблюдается у невролога. Ранее Тюнев И.Н. пользовался автомобилем марки «ВАЗ 21150», серебристого цвета, госномер она не помнит. О причастности Тюнева И.Н. к совершению указанного преступления ей стало известно от его старшего брата и сказал, что Илья задержан.

Согласно показаниям подсудимого Тюнева Н.А., данным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенным в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, по прибытию на поляну (у дороги на дер. Будовка), он по указанию своего сына Ильи и его друга Макса остался в автомашине «Фрейтлайнер», а они на автомашине «ВАЗ 2115» уехали к трассе Москва-Санкт-Петербург. Примерно через час-полтора Илья и Макс вернулись на поляну, будучи одетыми в форму сотрудников полиции, а именно были в фуражках, светоотражающих накидках, так же он видел в их автомашине жезл.

Из материалов дела, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 285 УПК РФ, установлено следующее.

Согласно телефонному сообщению Потерпевший №3, поступившему в дежурную часть Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» (зарегистрировано в КУСП № 725 от 04.07.2017 года) 04.07.2017 года около 13 час. 00 мин. на 262 км. автодороги М-10 неустановленные лица в форме сотрудников ГИБДД остановили автомашину марки «Мерседес», гос.номер №........, белого цвета, под его управлением и автомашину другого водителя марки «Мерседес», красного цвета, прыснули им в лицо из газового баллончика, после чего он (ФИО81.) убежал и вызвал сотрудников полиции, второго водителя напавшие избили и увезли в неизвестном направлении (т.1 л.д. 21).

В своем заявлении в Спировское отделение полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» от 04.07.2017 года гражданин Потерпевший №2 просил привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 04.07.2017 около 12 час. 30 мин. находясь на автодороге М-10 Москва-Санкт-Петербург остановили автомобиль марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №........, с полуприцепом «Шварцмюллер», государственный регистрационный знак №........, под его управлением, после чего совершили на него нападение с целью хищения указанного автомобиля с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, в результате причинив ему телесные повреждения, с которыми он был госпитализирован в ГБУЗ Тверской области «Торжокская ЦРБ» (т. 1 л.д. 24).

Из протокола осмотра места происшествия от 04.07.2017 года, следует, что на участке 262 км. автодороги Москва - Санкт-Петербург на переходно-скоростной полосе в направлении г.Москвы находится автомашина марки «Мерседес», регистрационный знак №........ (кабина красного цвета), с полуприцепом, регистрационный знак №........ дверцы полуприцепа закрыты опечатаны пломбой красного цвета, повреждений не обнаружено. На расстоянии 0,6 м. от указанного полуприцепа на асфальтобетонном покрытии и на грунтовом покрытии обочины обнаружено 4 пятна вещества бурого цвета. На расстоянии 05 м. от кабины указанной автомашины на обочине обнаружены: маска с прорезями для глаз черного цвета, пластиковый жезл, два подавителя радиосигнала марки «КАРКАМ PS-40» черного цвета, подавитель радиосигналов «CAUTION» черного цвета, подавитель радиосигналов черного цвета, свитер черного цвета. На противоположной стороне автодороги, на обочине обнаружена часть пластикового жезла. На указанной переходно-скоростной полосе около дорожного знака 5.14 ПДД РФ, в 17 м. от указанной автомашины и в одном направлении с ней находится автомашина марки «Мерседес», регистрационный знак №........, с полуприцепом, регистрационный знак №........; дверцы полуприцепа закрыты, опечатаны пломбой красного цвета. С места происшествия изъяты вышеуказанные предметы, сгустки вещества бурого цвета, а также следы пальцев с пассажирской дверцы автомашины с регистрационным знаком Т117КУ67; микроволокна с водительских сидений указанных выше автомашин. К протоколу прилагается фототаблица и CD-диск с фотоизображениями (т.1 л.д. 25-28, 29-37, т.6 л.д. 26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.07.2017 года, на обочине 140 км. автодороги М-10 «Россия», на территории Конаковского района Тверской области находилась автомашина марки «Фрейтлайнер CL 120 CОLUMB» с кабиной зеленого цвета и государственным регистрационным знаком №........, стоящая по направлению к г.Москве. Повреждений не обнаружено. Двери кабины открыты, в кабине имеется навигатор марки «Ekplay» и рация марки «MV-800», иных ценных вещей, а также документов не обнаружено. После осмотра двери и капот опечатаны следователем, автомашина изъята и помещена на стоянку Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий». К протоколу прилагается фототаблица и CD-диск с фотоизображениями (т.1 л.д. 38-41, 42-45, т.6 л.д. 27).

Из протокола осмотра места происшествия от 05.07.2017 года следует, что на 265 км. + 550 м. автодороги М-10 «Россия» в направлении к г.Санкт-Петербург имеется съезд, в 1,8 км. от которого по проселочной дороге у лесного массива был обнаружена автомашина марки «ВАЗ 2115» с установленными регистрационными знаками №........, с №........, в кузове серебристого цвета; двери закрыты; на заднем сиденье куртка защитного цвета. Справа от автомашины в траве обнаружены связка из двух ключей от автомобиля и брелка сигнализации. На водительской двери и в салона данного автомобиля обнаружены и изъяты три следа пальцев. К протоколу прилагается фототаблица и CD-диск с фотоизображениями (т.1 л.д. 47-50, 51-56, т.6 л.д. 28).

Протоколом предъявления лица для опознания от 06.07.2017 года подтверждается, что подозреваемый Тюнев Н.А., из предъявленных ему лиц опознал Самойлова М.В., что знает данного мужчину под именем Макс, с ним и своим сыном Тюневым И.Н. он 04.07.2017 года утром на автомашине марки «ВАЗ 2115» доехал до стоянки в г.Торжок, где он пересел в большегрузную автомашину, затем поехали в район д. Будовки Спировского района Тверской области. В этот же день, когда на большегрузной автомашине он находился в лесополосе, недалеко от автодороги М-10 Москва – Санкт-Петербург, его сына Тюнев И.Н. и Макс подъезжали на автомашине «ВАЗ 2115», будучи в форме сотрудников полиции (т.1 л.д. 183-184).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 08.09.2017 года, потерпевший Потерпевший №2 по предъявленным ему для опознания по фотографиям лиц опознал Тюнева И.Н., как мужчину, который 04.07.2017 года около 12 час. 30 мин., находясь в форме сотрудника ГИБДД, остановил управляемую им автомашину «Мерседес- Бенц» и, подойдя, распылил ему в глаза газ (т.2 л.д. 136-138).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 17.08.2017 года, потерпевший Потерпевший №3 по предъявленным ему для опознания по фотографиям лиц опознал Самойлова М.В., как мужчину, который 04.07.2017 года, будучи в форме сотрудника полиции, после остановки его автомашины марки «Мерседес», регистрационный знак С555КО69, как только он (Потерпевший №3) открыл пассажирскую дверь автомашины для предъявления документов, при помощи баллончика распылил его содержимое ему в глаза, от чего у него потекли слезы, затем ему (Потерпевший №3) удалось убежать (т.2 л.д. 166-170).

Из протокола очной ставки между обвиняемым Ионовым А.А. и потерпевшим Потерпевший №2 от 13.09.2017 года следует, что потерпевший Потерпевший №2 подтвердил, что 04.07.2017 года на месте происшествия ему двое мужчин распылили вещество из баллончиков, один из которых был в форме сотрудника ГИБДД, а второй – в гражданской одежде и в маске черного цвета на голове; во время борьбы с мужчиной в форме сотрудника ГИБДД он увидел, как мужчина в маске целился в него из пистолета, а затем произвел выстрел и попал ему в область шеи; кто и сколько человек связывали его он не видел, так как ему надели на голову мешок, ранее на допросе предположил, что это сделали двое. Обвиняемый Ионов А.А., не отрицал свое нахождение на месте происшествия в маске и с пистолетом, пояснив, что баллончика при нем не было, в потерпевшего из пистолета он не целился, а выстрел произошел случайно, не рассчитал, что патрон в него заряжен более 10 лет назад (т.3 л.д. 27-30).

Протоколом очной ставки между обвиняемым Самойловым М.В. и потерпевшим Потерпевший №2 от 13.09.2017 года подтверждается, что потерпевший Потерпевший №2 подтвердил показания обвиняемого Самойлова М.В. о том, что он 04.07.2017 года на месте происшествия оттащил лежащего Потерпевший №2 с проезжей части на обочину, где держал его, пока Тюнев И.Н. и Ионов А.А. завязывали ему (Потерпевший №2) руки скотчем; расхождение данных показаний с его собственными ранее предоставленными показаниями потерпевший Потерпевший №2 объяснил шоковым состоянием, в котором находился после указанных событий (т.3 л.д.31-32).

Согласно протоколу задержания подозреваемого от 04.07.2017 года в соответствии со ст.91 и 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ 04.07.2017 года в 13 час. 30 мин. был задержан Тюнева И.Н. (т.1 л.д. 107-110).

Согласно протоколу задержания подозреваемого от 05.07.2017 года в соответствии со ст.91 и 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ 05.07.2017 года в 15 час. 30 мин. был задержан Самойлов М.В. (т.1 л.д. 231-234).

Согласно протоколу задержания подозреваемого от 05.07.2017 года в соответствии со ст.91 и 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, 05.07.2017 года в 04 час. 10 мин. был задержан Тюнева Н.А. (т.1 л.д. 170-173).

Из протокол выемки от 27.07.2017 года следует, что по настоящему уголовному делу 27.07.2017 года около Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» у подозреваемого Ионова А.А. была изъята автомашина марки «Опель Корса», регистрационный знак №........ (т.2 л.д. 231-234).

Протоколом осмотра предметов от 31.07.2017 года подтверждается, что в ходе следствия по настоящему уголовному делу была осмотрена автомашина марки «Опель Корса», регистрационный знак №........, с №........ в трехдверном кузове голубого цвета, на правой двери которой обнаружено повреждение – выпуклость размером 5х5 см. К протоколу приложена фототаблица (т.2 л.д. 235-237).

Постановлением начальника отделения по обслуживанию Спировского отделения полиции СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Свидетель №13 от 31.07.2017 года автомобиль марки «Опель Корса», регистрационный знак №........, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к настоящему уголовному делу (т.2 л.д.239).

Протокол осмотра предметов от 08.08.2017 года подтверждается, что в ходе следствия по настоящему уголовному делу был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21150», с регистрационным знаком №........, с идентификационным номером: №........, в четырехдверном кузове серебристого цвета; повреждений не обнаружено. К протоколу приложена фототаблица (т.2 л.д. 243-247).

Постановлением начальника отделения по обслуживанию Спировского отделения полиции СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Свидетель №13 от 08.08.2017 года автомобиль марки «ВАЗ 21150», регистрационный знак №........, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к настоящему уголовному делу (т.2 л.д.248).

Протоколом осмотра предметов от 18.08.2017 года подтверждается, что в ходе следствия по настоящему уголовному делу были осмотрены: тканевая маска типа «балаклавы» черного цвета из синтетического материала с термоапликацией на лицевой поверхности; свитер мужской вязанный черного цвета с продольными полосами белого цвета на рукавах; три идентичных друг-другу подавителя радиосигнала в металлическом корпусе черного цвета размером 108х62х33 мм. с наклейкой «КАРКАМ PS-40», с четырьмя антеннами каждый; подавитель радиосигнала в металлическом корпусе черного цвета размером 128х76х35 мм. с наклейкой «EUR», с шестью антеннами на пяти из которых проставлены цифры от «1» до «5»; часть жезла в виде цилиндрической трубки диаметром 32 мм. и длиной 225 мм. из полимерного материала белого цвета; жезл цилиндрической формы наибольшим диаметром 42 мм. и длиной 415 мм. из полимерного материала белого и черного цветов, на рукоятке имеется кнопка подсветки, маркировка: «РСТ», «ДиК АН-0-002-02», ремешок, в нижней части рукоятка обмотана изолентой зеленого и белого цветов (т.3 л.д.23-24).

Постановлением начальника отделения по обслуживанию Спировского отделения полиции СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Свидетель №13 от 18.08.2017 года: маска, свитер, 4 подавителя радиосигнала, часть жезла и жезл признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу (т.2 л.д.25-26).

Протоколом осмотра предметов от 05.07.2017 года подтверждается, что в ходе следствия по настоящему уголовному делу был осмотрен автомобиль марки «Фрейтлайнер CL 120 COLUMB», регистрационный знак №........, с двухдверной кабиной зеленого цвета; повреждений не обнаружено. К протоколу приложена фототаблица (т.3 л.д.1-3).

Постановлением начальника отделения по обслуживанию Спировского отделения полиции СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Свидетель №13 от 05.07.2017 года автомобиль марки «Фрейтлайнер CL 120 COLUMB», регистрационный знак №........, признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу (т.3 л.д.7-8).

Из заключение эксперта № 2922 от 14.07.2017 года (дактилоскопической экспертизы) следует, что по результатам исследования представленных вещественных доказательств по настоящему уголовному делу сделан вывод: на поверхности антенны с номером 1 подавителя радиосигнала извлеченного из упаковки №4 (с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №3500064 /подавитель радиосигнала/») выявлен след пальца руки размером 25х8 мм пригодный для идентификации личности (т.3 л.д. 61-65).

Заключением эксперта № 550 от 22.09.2017 года (дактилоскопической экспертизы) подтверждается, что по результатам исследования представленных заключение эксперта №2922 от 14.07.2017 года с иллюстрацией следа пальца руки, признанного пригодным для идентификации личности, подавителя радиосигналов в корпусе размером 128х76х35 мм со следом пальца руки размером 25х8 мм на антенне №1, дактокарты на имя Самойлова М.В. сделан вывод: след пальца руки, обнаруженный на поверхности антенны с номером 1 подавителя радиосигналов, извлеченного из упаковки №4 (см. заключение эксперта №2922 от 14.07.2017 г.), оставлен большим пальцем левой руки Самойлова Максима Владимировича, 1988 г.р. (т. 3 л.д. 130-133).

Заключение эксперта № 771 от 26.09.2017 года (судебно-медицинской экспертизы), подтверждается, что при исследовании предоставленной медицинской карты стационарного больного Торжокской ЦРБ №810302 сделан вывод: 1. у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения: а/ ушибленная рана шеи справа, б/ ссадина в области правого локтевого сустава. 2. Повреждение из п.1а/ расценивается как телесное повреждение причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (сроком не более 21 дня). Повреждение из п.1б/ не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и оценивается как не причинившее вреда здоровью. 3. Учитывая характер повреждений, все указанные телесные повреждения возникли незадолго до поступления в больницу (возможно 04.07.2017г.). 4. Учитывая ушибленный характер раны, а так же неровные ее края, повреждение из п. 1а/ возникло от воздействия тупого твердого предмета, что подтверждается его характером. У ФИО72 имелось не менее 2-х мест приложения травмирующей силы, что подтверждается количеством повреждений (т.3 л.д. 148-149).

Тюнев И.Н. в своей явке с повинной, зарегистрированной дежурной частью Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» 10.08.2017 года за №862, сообщил следующее: с Самойловым Максимом он знаком с 2007 года, с Ионовым Алексеем – с 2017 года. В 2017 году в связи с тем, что не работал и нужны были средства для обеспечения семьи он занял денежные средства у Самойлова М. В конце июня 2017 года по телефонному звонку Ионова он встретился с ним в районе площади Капошвара, подъехал на своем автомобиле ВАЗ 2115 серебристого цвета. Зная, что Ионов также нуждается в средствах, предложил ему заработать – остановить грузовой автомобиль на трассе и забрать находящийся в нем товар. Ионов согласился. Через несколько дней он встретился с Ионовым в Заволжском районе, чтобы обсудить детали, сообщил ему о своих знакомых, работающих в одной из организаций г.Санкт-Петербург, готовых сообщить об отгрузке контрафактного товара – сигарет и число, когда автомобиль с данным грузом будет проезжать в Тверской области; за то, что они (Тюнев И.Н. и Ионов А.) заберут данный товар эти знакомые обещали заплатить им после того, как сами его реализуют. Он (Тюнев И.Н.) готов сообщить, что это за знакомые и как они ему предоставляли информацию в случае заключения с ним досудебного соглашения и гарантии его безопасности. Вышеупомянутые знакомые сразу сообщили ему, что перевозиться будут контрафактные, дешевые сигареты, фура будет загружена не полностью, товара в ней будет не более чем на 800 тыс. руб. Он сообщил Ионову, что с ними еще Самойлов, как только у него появится информация, какого числа пойдет указанный большегруз, они собираются втроем, переодеваются в форму сотрудников ГИБДД для остановки машины с товаром и введения ее водителя в заблуждение, что груз перевозится незаконно, после чего якобы на законных основаниях изымают груз, прицеп с сигаретами прицепляют к своему тягачу и увозят в то место, которое сообщат ему по телефону его знакомые из Питера. Данную информацию ему должны были сообщить после того, как они заберут товар. Ионову он сказал, что стоимость указанного товара будет не более миллиона руб. и что после его реализации получат около миллиона руб., которые поделят на троих. Ионов согласился. В начале июля по его предложению Самойлов встретился с ним и, чтобы отдать ему долг, предложил остановить большегрузную автомашину с грузом сигарет. Сообщил, что для остановки указанной машины необходимо будет переодеться в форму сотрудников ГИБДД, несколько комплектов которой оставалось у него от предыдущей работы, что в завладении грузом они будут участвовать втроем – вместе с Ионовым, к данной операции они преступят, как только у него появится информация о движении большегруза с товаром, будучи в форме сотрудников ГИБДД и остановив его, введут в заблуждение водителя, что груз перевозится незаконно и якобы на законных основаниях изымут его, прицепят прицеп с сигаретами к тягачу и увезут в заранее подготовленное им место, где будут ждать когда его заберут для последующей реализации. Роль Ионова заключалась в том, чтобы сопровождать фуру до места, где ее встретит он (Тюнев И.Н.) и Самойлов, для чего Ионов в назначенный день около 6 утра должен был выехать по трассе М-10 в направлении г.Санкт-Петербурга, обнаружить указанную фуру по номеру и марке, которые ему сообщать по сотовому телефону, номер которого он ему сообщил. Обнаружив фуру Ионов должен был позвонить ему и сообщить марку и номер машины, а также сообщать о пути ее движения. 03.07.2017 года вечером он встретился с Самойловым и Ионовым в микрорайоне Юность обговорить детали. Самойлов приехал на своем автомобиле «Пассат» красного цвета. У него в гараже на <адрес> они договорились об остановке указанного большегруза 4 июля с утра, еще раз обсудили свой план, наметили выезд около 5 утра. Дальнейшие действия он должен был согласовывать с Ионовым по телефону, который передал ему. Товар, который они заберут наметили привезти в Спировский район, где будут ждать дальнейших указаний из Питера. 04 июля около 9 утра он встретился с Самойловым у своего гаража, где Самойлов припарковал свой автомобиль. Из гаража он взял форму сотрудников ДПС, положил ее на заднее сиденье своей машины. На выезде из города у АСЗ они забрали его отца, который сел на переднее пассажирское сиденье и не мог видеть форму сотрудников ДПС, так как она лежала накрытая сзади. Никаких разговоров в присутствии отца они с Самойловым не вели, о планируемом завладении товара - сигарет он отцу не говорил. Он попросил отца помочь перецепить большегрузный автомобиль, ссылаясь на то, что об этом его попросили друзья. Приехав в г.Торжок на автостоянке он взял у знакомых большегрузный автомобиль марки «Фрейтлайнер» зеленого цвета, попросил отца перегнать его в сторону Санкт-Петербурга, где он должен был остановиться на обочине и ждать его сообщения по телефону, куда дальше подъехать. Отец поехал за ними. Около 11 утра они доехали до Спировского района, где свернули вправо на д. Будовка, проехав остановились на участке местности. Дождавшись звонка Ионова о приближении фуры с товаром, они с Самойловым отъехали от места, где в «Фрейтлайнере» находился его отец, переоделись в форму сотрудников ДПС. Ионов еще сделал несколько звонков, в последнем разговоре сообщил, что водитель сопровождаемой им фуры пошел обедать. Спустя 15 мин. на его автомобиле они с Самойловым выехали на трассу и сразу на обочине остановили автомобиль. Он перешел дорогу и через небольшой промежуток времени увидел приближающуюся со стороны Санкт-Петербурга фуру (марку и гос.номер не помнит), информацию о которой получил заранее от Ионова. Он ее остановил, подняв жезл. Указанная фура остановилась, а так же остановилась впередиидущая фура, которую он не останавливал. Водитель остановленной им фуры вышел, он попросил его предъявить документы на товар. Водитель держал документы в руке, но не стал их передавать, видимо заподозрив не ладное, поскольку обратил внимание, что на нем иная форма, чем та, что в настоящее время носят действующие сотрудники ГИБДД. Водитель начал кричать, требовать предъявить служебное удостоверение, он (Тюнев И.Н.) решил, что тот попытается его задержать. Со спины к нему подходил незнакомый мужчина, видимо водитель другой остановившейся фуры, и требовал объяснить, на каком основании он остановил фуру. Поскольку его раскрыли и он опасался, что водители попытаются сдать его сотрудникам полиции, он решил прыснуть из газового баллончика, который находился у него в форме со времен службы сотрудником ДПС, в лицо водителю фуры, которую не останавливал, и сбежать. Однако остановленный им водитель его оттолкнул и выбежал на трассу. Боясь быть разоблаченным, он крикнул подъехавшему Ионову, чтобы тот держал этого водителя. Сам он ничего не видел, так как газ из баллончика попал ему в глаза. Ионов стал звать его, он подбежал и увидел, что водитель, в которого он распылил газ, удерживает Ионова, превосходя его физически. Он попытался заломить руки водителю. В этот момент Ионов по своей инициативе начал бить водителя, а после этого выстрелил в него. Применение Ионовым оружия было для него (Тюнева И.Н.) неожиданным, он предложил Ионову убрать пистолет и отвезти водителя в какой-нибудь населенный пункт, чтобы тот не позвал на помощь. Ионов связал водителя скотчем и они положили его на заднее сиденье автомобиля Самойлова и Ионов на нем уехал. Он(Тюнев И.Н.) на своем автомобиле подъехал к фуре, из которой вышел Самойлов, сел к нему в машину и они поехали в сторону Торжка. Его отец стоял на обочине по направлению к г.Твери, не видел всего происходящего, до этого он только просил отца перегнать фуру из одного места в другое, поскольку он имел соответствующее удостоверение на управление большегрузом. Встретившийся им Ионов развернулся и поехал за ними. Доехав до населенного пункта они свернули направо, где оставили связанного водителя. Он и Самойлов переоделись в гражданскую одежду, форму сотрудников ГИБДД кинули на заднее сиденье его автомашины и поехали в сторону Твери, Самойлов управлял его автомобилем. По пути Самойлов сказал, что забыл в фуре кукую-то технику, поэтому они вернулись к фурам. Самойлов остался в его автомобиле, а он залез в фуру. В этот момент подъехали сотрудники ГИБДД и задержали его. В содеянном он раскаивается (т.1 л.д. 87-91).

Ионов А.А. в своей явке с повинной, зарегистрированной дежурной частью Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» 27.07.2017 года за №803, сообщил следующее: с Тюневым И.Н. он знаком с 2017 года, знает, что тот ранее работал в ГАИ, затем был судим условно. С ним он встретился в конце июня 2017 года в районе пл.Капошвара г.Твери. Тюнев подъехал на машине «ВАЗ 2115», серебристого цвета. Тюнев, зная, что он нуждается в деньгах, предложил ему заработать, сообщил, что есть возможность остановить на трассе М-10 «Россия» грузовой автомобиль и забрать перевозимый товар. Через несколько дней по предложению Тюнева он встретился с ним в г.Твери, где-то в Заволжском районе, и тот сообщил о наличии у него знакомых из организации в г.Санкт-Петербург, готовых сообщить об отгрузке сигарет разных марок, марки и номера автомобилей, на которых они будут перевозиться, а также о времени и маршруте их движения. После получения данной информации они, а также друг Тюнева – Максим, переодевшись в форменную одежду сотрудников ДПС, на трассе М-10 «Россия» остановят такой автомобиль, введут в заблуждение его водителя о незаконной перевозке груза, изымут его, перецепив прицеп к другому тягачу и увезут товар в заранее подготовленное Тюневым место. Тюнев пояснил, что у него есть покупатели на этот товар, обещал, что он (Ионов) получит четвертую часть от половины захваченного ими груза сигарет, стоимость которых около одного миллиона руб. Он осознавал, что сговаривается с Тюневым на совершение противоправных действий. 03.07.2017 года он встретился с Тюневым и Максимом в районе кафе «Чикен Хауз», в микрорайоне Юность г.Твери, где находился автомобиль Максима «Фольксваген Пассат», красного цвета, и они договорились о встрече в тот же день вечером в гараже Тюнева, в районе ул.Лукина Твери, чтобы обговорить конкретно дату указанного хищения груза и действия каждого из них. Максим сообщил конкретные места на участке М-10 в Спировском районе Тверской области, где ими будет остановлен грузовик с сигаретами и куда после перецепки груза необходимо будет его доставить. 03.07.2017 год вечером они втроем встретились и в указанном гараже обсудили, что 04.07.2017 года в 5 утра он(Ионов А.А.) выедет из г.Твери на автомобиле «Опель Корса» в сторону г.Санкт-Петербург, а все подробности ему сообщат по номеру телефона, который ему передаст или Максим или Тюнев. На автомобиле «Опель Корса» он и Максим поехали ночевать к Тюневу на дачу в Калининский район Тверской области, недалеко от Бежецкого шоссе. 04.07.2017 года около 6 утра на автомобиле «Опель Корса» он выехал на трассу М-10 «Россия» в направлении Санкт-Петербурга, был одет в гражданскую одежду темного цвета. Изъятие должны были производить Тюнев и Максим в форме сотрудников ДПС, его роль заключалась в сопровождении фуры до места, где они будут находиться, за что, после реализации Тюневым И. товара он должен был получить 200 тыс. руб. Проехав Валдай, он по мобильному телефону от незнакомого человека получил сообщение о приближении грузовика с сигаретами, развернулся в направлении к г.Твери и на обочине стал его ждать. Минут через 30 мимо, примерно в 10-11 час, мимо него проехал тягач «Мерседес» с кабиной бело-синего цвета, с прицепом, чьи номера назвал ему звонивший. Он поехал за данным автомобилем, сообщив об этом по телефону Тюневу. По указанию Тюнева, он сообщал то ему, то Максиму о проезжаемых населенных пунктах, сделал около 10 звонков. В одном из населенных пунктов водитель указанного грузовика останавливался на обед, затем проследовал дальше. На прямом участке трассы вдалеке он увидел автомобиль Тюнева – «ВАЗ 2115», стоящий на противоположной стороне дороги, на обочине по ходу их движения находились Тюнев и Максим в форме сотрудников ДПС – на них были жилеты салатового цвета и фуражки, в руках жезлы. Сопровождаемый им грузовик включил правый поворотник и стал прижиматься к правой обочине, ехавший перед ним грузовик также начал останавливаться. Он остановился за последним из этих грузовиков, из которого с пассажирской стороны вылез водитель с бумагами в руке и подошел к Тюневу. Максим пошел к водителю впередистоящей фуры, находящегося в 100-150 м. от второй фуры, водителю которой Тюнев распылил в лицо газ из газового баллончика. Увидев, что водители разбегаются, он вытащил из своей сумки маску, перчатки и пистолет «Осу», который сунул в карман своей сумки и быстрым шагом направился к Тюневу и указанному водителю, который, отмахиваясь от газа, оббежал свою фуру спереди, направляясь к дороге. Водитель первой фуры, не успев вылезти с пассажирской стороны, закрылся в кабине. Тюнев крикнул, чтобы он (Ионов А.А.) держал водителя, выскочившего на проезжую часть и пытавшегося остановить проезжавшие машины. Он понял, что у них не получится завладеть грузом сигарет, поскольку водитель фуры понял, что Тюнев и Максим не являются сотрудниками ДПС. Он (Ионов А.А.) попытался обхватить указанного водителя, чтобы убрать его с проезжей части, тот оказался крупнее его, схватил его за куртку и стал дергать в разные стороны. Не справляясь с водителем, он позвал на помощь Тюнева, который прыгнул на водителя сзади, обхватил его, пытаясь заломить водителю назад руки. Он (Ионов А.А.) несколько раз ударил водителя кулаком правой руки в лицо, чтобы тот отпустил его, но тот не отпускал. Тогда он достал указанный пистолет, полагая, что водитель испугается и отпустит его. Водитель, несмотря на это, а также на сопротивление Тюнева, упав на колени, стал тянуть его вниз. Ему удалось выпрямиться и нанести водителю рукояткой пистолета «ОСА» не менее пяти ударов по кисти руки, которой он удерживал его, при этом он случайно произвел выстрел из указанного пистолета в направлении водителя, поскольку пистолет старый и пружина курка ослаблена. После этого водитель отпустил его, оставаясь на коленях и закрыв лицо руками. Тюнев начал кричать, возмущаясь, что он едва в него не попал, требовал убрать пистолет. После этого он вместе с Тюневым и Максимом оттащили водителя на участок между фурой и автомобилем «Опель Корса». Максим сообщил, что второй водитель убежал через дорогу и что он его не хотел догонять. Тюнев сказал связать водителя и отвезти его на «Опель Корсе» к ближайшему населенному пункту, что бы тот не смог вызвать по рации в фуре полицию. Предоставленным Тюневым скотчем они вдвоем связали водителю руки. При этом водитель практически не сопротивлялся, что-то говорил. Затем он, Тюнев и Максим погрузили водителя на заднее сиденье машины «Опель Корса», на которой он поехал по трассе в сторону Твери. По пути, пытаясь убрать указанный пистолет в сумочку, находящуюся на заднем сиденье машины он вновь случайно произвел выстрел, пуля вылетела в пассажирскую дверь машины. Во время движения водитель говорил что-то: «Не убивайте, я все отдам». Проехав несколько километров он развернул машину, поехал в направлении к г.В.Волочек, зная, что там по близости населенный пункт. Увидел встречную машину «ВАЗ 2115» с полицейскими номерами, которая мигала дальним светом, в ней заметил Тюнева, развернулся и поехал за ним в сторону г.Твери. По дороге увидел автомобиль «Фрейтлайнер» - тягач с зеленой кабиной отца Тюнева, стоящий с правой стороны в направлении Твери. Через несколько километров он свернул за машиной Тюнева направо у населенного пункта с кафе и автостоянкой, проехав метров 150 они остановились, выгрузили водителя из его автомобиля. Тюнев и Самойлов почти сняли формы, оставались в полицейских штанах. Водитель оставался связанным, был в сознании, у него было разбито лицо, из носа текла кровь - он понял, что от его ударов. Он прикрутил к «Опель Корса» ранее снятые номера, сказал Тюневу, что уезжает в Тверь и возвращаться не будет, слышал, как Тюнев говорил водителю, чтобы тот сидел на месте и никуда не уходил. Он на «Опель Корса» выехал на трассу в сторону г.Твери. По дороге в одном из населенных пунктов с разрушенными домами, он съехал вправо в сторону леса, где остановился в кустах; переоделся, свои кроссовки, штаны, куртку и футболку сложил в найденную покрышку и поджег, свой телефон разобрал и вместе с пистолетом, размахнувшись, выбросил в направлении от трассы М-10, протер тряпкой салон машины от крови водителя. Затем на указанной автомашине он приехал в г.Торжок, где оставил машину в одном из дворов, на попутной машине вернулся в г.Тверь. В полицию решил обратиться добровольно, понимая, что его найдут (т.1 л.д.92-97).

Товарно-транспортной накладной серии 001 № 1500453051 от 03 июля 2017 года, выданной грузоотправителем – ЗАО «Филип Моррис Ижора» (ИНН 4720007247, КПП 997350001) удостоверяется разрешение на перевозку в автомашине ООО «Парус» (г.Санкт-Петербург») марки «Мерседес», регистрационный знак №........, с прицепом - регистрационный знак №........, под управлением Потерпевший №2, с промзоны Горелово, кв-л 2, Ленинградская обл., Ломоносовского р-н, Волховское шоссе, д.7, груза - сигарет с фильтром марки «BOND STREET COMPACT BLUE» (код продукции/номенклатурный номер - FA068050.18), в количестве 15000 тыс. штук в 1500 коробках, массой 18105,00 кг (брутто), 11400 кг (нетто), на общую сумму 5187461 руб. 50 коп., на склад грузоотправителя по адресу: г.Сергиев Посад, Московская область, Московское шоссе, 46А; грузоперевозчик - АО «АЛЕРС РУС» (Ленинградская область); согласно имеющимся в Разделе II «Транспортный раздел» данной товарно-транспортной накладной, соответственно, подписям представителей, штампу и печатям грузоперевозчика, грузоотправителя и подписи водителя Потерпевший №2 указанный груз был доставлен на склад в пункт назначения в полном объеме с исправными пломбой №3990621, тарой и упаковкой 05.07.2017 года в 21.00 час., где разгружен (т.2 л.д. 120-121, 126).

Согласно Акту приема-передачи №1500453051 от 03.07.2017 по адресу: Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, промзона Горелово, Волховское шоссе, 7, по договору №26172 и накладной №1500453051 представитель грузоотправителя - ЗАО «Филип Моррис Ижора» (ИНН 4720007247, КПП 997350001) ФИО36 сдал, а экспедитор «ЛСП» АО «АЛЕРС РУС» ФИО39 принял груз сигарет с фильтром «BOND STREET COMPACT BLUE» (код- FA068050.18) в количестве 1500 коробок, на транспортное средство марки «Мерседес», гос.номер Т117КУ67, прицеп - гос.номер АВ803767 за пломбой №3990621 (т.2 л.д.122).

Справкой ЗАО «Филип Моррис Ижора» от 15.03.2017 года подтверждается, что стоимость перевозимой по товарно-транспортной накладной №1500453051 от 03.07.2017 продукции - сигарет с фильтром «BOND STREET COMPACT BLUE» (код товара - FA068050.18) в количестве 15000 тыс. штук (цена за единицу, без НДС – 345,83 руб.) составляет 5187461 руб. 50 коп. (т.2 л.д.126).

Из обвинения, предъявленного Тюневу И.Н., Самойлову М.В., Ионову А.А. и Тюневу Н.А. подлежит исключению указание на совершение инкриминированного преступления с применением насилия, опасного для жизни, поскольку на основании исследованного на судебном разбирательстве заключения судебно-медицинской экспертизы № 771 от 26.09.2017 года установлено, что в результате преступного посягательства потерпевшему Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, соответственно, ушибленная рана шеи справа, причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (сроком не более 21 дня), и ссадина в области правого локтевого сустава, не повлекшая кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утрату общей трудоспособности и поэтому оцениваемое, как не причинившее вреда здоровью (т.3 л.д.148-149). Согласно оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №3 в результате указанного разбойного нападения вред здоровью ему не был причинен, в связи с чем за медицинской помощью он не обращался. Доказательств, подтверждающих причинение потерпевшим в результате рассматриваемого преступления телесных повреждений, причинивших более тяжкий вред, связанный с опасностью для их жизни, не установлено.

Из обвинения, предъявленного Тюневу Н.А. подлежит исключению указание на квалифицирующий признак разбоя: «с применением предметов, используемых в качестве оружия», поскольку факт использования остальными участниками исследуемого преступного посягательства, двух баллонов со слезоточивым газом и травматического пистолета, в качестве орудий преступления с ведома и согласия Тюнева Н.А. отрицается подсудимыми Тюневым И.Н., Самойловым М.В., Ионовым А.А., не подтвержден показаниями потерпевших, свидетелей и иными материалами уголовного дела.

Кроме того, с учетом показаний подсудимых Тюнева И.Н., Самойлова М.В., Ионова А.А. и Тюнева Н.А. на судебном разбирательстве, не опровергнутых иными доказательствами, подлежит уточнению предъявленное им обвинение в части, соответственно: начала реализации Ионовым А.А. преступного посягательства 04.07.2017 года – вместо «с 12 час. 30 минут, но не позднее 13 часов 05 минут» на «около 06 часов 00 минут»; источника, сообщившего по телефону Ионову А.А. данные о транспортном средстве, на котором перевозился предмет хищения, - с Тюнева И.Н. на неустановленное следствием лицо; подаче сигнала об остановке транспортных средств под управлением Потерпевший №2 – вместо Тюневым И.Н. и Самойловым М.В. – только Тюневым И.Н.; указания на использование транспортного средства марки «ВАЗ 21150», принадлежащего Тюневу И.Н., с заведомо приисканными им регистрационными знаками от другого автомобиля – «У399МТ69»; указания на использование транспортного средства марки «Опель Корса», с которого Ионов А.А. предварительно снял регистрационный знак В926ХУ197.

На основании анализа вышеуказанных доказательств судом установлено, что во время исследуемых событий подсудимые Тюнев И.Н., Самойлов М.В., Ионов А.А. и Тюнев Н.А. действовали с прямым единым умыслом, направленным на открытое хищение перевозимого по трассе М-10 «Россия» (в направлении из Санкт-Петербурга в Москву) большегрузным транспортным средством – автомашиной марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS», регистрационный знак Т117КУ67, с полуприцепом марки «Шварцмюллер», регистрационный знак АВ803767, груза сигарет, принадлежащих ЗАО «Филип Моррис Ижора».

При этом действия подсудимых выражались в нападении, то есть во внезапном для потерпевших акте агрессии с применением к ним физического насилия, соответственно, в виде: распылении в лицо потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3 слезоточивого вещества, соответственно, из газовых баллончиков, имевшихся при Тюневе И.Н. и Самойлове М.В., нанесения Тюневым И.Н. и Ионовым А.А. множественных ударов по лицу и телу Потерпевший №2, в нанесении ему ушибленной раны шеи в результате выстрела, произведенного Ионовым А.А. из имевшегося при нем травматического пистолета, в последующем связывании Потерпевший №2 рук с их стороны с участием Самойлова М.В., в принудительном помещении Потерпевший №2 в легковой автомобиль марки «Опель Корса» и перевозки на нем с места преступления, то есть с применением насилия опасного для здоровья, поскольку в результате указанных действий обоим потерпевшим была причинена физическая боль от воздействия слезоточивого вещества на глаза, а потерпевшему Потерпевший №2, кроме того, ушибленная рана шеи справа и ссадина в области правого локтевого сустава, оцениваемые, соответственно, как телесные повреждения, причинившее легкий вред здоровью и не причинившее вреда здоровью. В процессе указанного нападения подсудимые преследовали цели и добились подавления воли потерпевших к сопротивлению, исключения с их стороны защиты похищаемого имущества, причинения физического вреда, принудительного удаления их с места совершаемого преступления, после чего предприняли непосредственные действия к самоуправному завладению похищаемым грузом путем согласованно предпринимаемых сначала Самойловым М.В., а затем и Тюневым Н.А. попыток начать движение на вышеуказанной автомашине «Мерседес» с полуприцепом, но не смогли этого сделать по независящим от них причинам – ввиду неосведомленности об особенностях эксплуатации данного автотранспортного средства.

Началу описываемого преступного деяния предшествовала остановка управляемых потерпевшими Потерпевший №3 и Потерпевший №2 транспортных средств, поскольку они были введены в заблуждение о законности действий Тюнева И.Н., который подал им знак об остановке, будучи в обмундировании и с жезлом сотрудника ДПС. При этом поблизости находился Самойлов М.В., также находящийся в форме и с жезлом сотрудника ДПС.

Указанное разбойное нападение совершено Тюневым И.Н., Самойловым М.В., Ионовым А.А., Тюневым Н.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, что подтверждается согласованностью их действий, соответственно: предварительной договоренностью Тюнева И.Н., Самойлова М.В. и Ионова А.А. о времени и дате выезда на 262 км. трассы Москва – Санкт-Петербург с целью отыскания (по телефонному сообщению знакомого Тюнева И.Н.), отслеживания и остановки транспортного средства, на котором будет перевозиться предмет хищения – груз сигарет, распределение ими между собой преступных ролей (Ионов А.А. – получив соответствующую информацию по телефону, сопровождает груз по трассе от г.Валдая до места его остановки в Спировском районе Тверской области; Тюнев И.Н. и Самойлов М.В., заблаговременно переодевшись в форму сотрудников ДПС, останавливают указанное транспортное средство и непосредственно завладевают перевозимым на нем грузом сигарет, после чего привлекают Тюнева Н.А., управляющего заранее подысканным ими тягачом, к которому перецепляют полуприцеп с похищаемым имуществом, и на нем Тюнев Н.А. увозит данный полуприцеп с места преступления), подыскание средств и орудий планируемого преступления - вышеуказанных автомашин марки «Фрейтлайнер CL 120 COLUMB», регистрационный знак Н835КН150 (с привлечением Тюнева Н.А.), марки «ВАЗ-21150» с подложным регистрационным знаком У399МТ69, марки «Опель Корса», регистрационный знак В926ХУ197; двух обмундирований и двух жезлов сотрудников ДПС; двух баллонов со слезоточивым газом; четырех подавителей радиосигналов; сопровождения Ионовым А.А. по согласованию с Тюневым И.Н. и Самойловым М.В. отслеживаемой автомашины с грузом по пути ее следования по трассе Санкт-Петербург – Москва и его информирования об этом по телефону Тюнева И.Н.; совместные подготовительные действия Тюнева И.Н., Самойлова М.В. и Тюнева Н.А. вблизи от места будущего преступления, а именно – оставление Тюнева Н.А. с вышеуказанной автомашиной «Фрейтлайнер» в укромном месте – в лесополосе, с целью последующего использования данной автомашины для перевозки полуприцепа с похищенным грузом с места преступления; переодевание Тюнева И.Н. и Самойлова М.В. в форму сотрудников ДПС и их совместное убытие на вышеуказанной автомашине «ВАЗ-21150» к месту совершения преступления; совместные и согласованные действия Тюнева И.Н., Самойлова М.В. и Ионова А.А. (предварительно надевшего шапку с прорезями для глаз для сокрытия своего лица от потерпевших и посторонних) после остановки на 262 км. трассы Москва – Санкт-Петербург большегрузных транспортных средств, соответственно, марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS», регистрационный знак Т117КУ67 с полуприцепом марки «Шварцмюллер», регистрационный знак АВ803767, под управлением Потерпевший №2 и марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS», регистрационный знак С555КО99, с полуприцепом марки «Грейт Дан Рефригератор», регистрационный знак ЕЕ354977, под управлением Потерпевший №3, выразившиеся в нападении на данных водителей с использованием двух баллонов со слезоточивым газом, соответственно, Тюневым И.Н. - в отношении потерпевшего Потерпевший №2, Самойловым М.В. – в отношении Потерпевший №3; последовавшего за этим применения по собственной инициативе Ионовым А.А. имевшегося у него травматического пистолета марки «ОСА», из которого он произвел выстрел в потерпевшего Потерпевший №2, в результате причинив ему указанную выше ушибленную рану шеи справа, последовавшего за этим присоединения Тюнева И.Н. и Самойлова М.В. к данным преступным действиям Ионова А.А. в виде избиения Тюневым И.Н. и Ионовым А.А. потерпевшего Потерпевший №2, пытавшегося сопротивляться, обоюдных действий подсудимых Тюнева И.Н., Ионова А.А. и Самойлова М.В., направленных на связывание рук Потерпевший №2 привезенной с собой лентой «скотч», надевания на голову данного потерпевшего мешка для исключения наблюдения им за последующими противоправными действиями нападавших и помещение его в вышеуказанную автомашину «Опель Корса», на которой потерпевший был увезен Ионовым А.А. с места преступления; предпринятая затем попытка Самойлова М.В. по согласованию с Тюневым И.Н. начать передвижение на автомашине с похищаемым грузом с использованием вышеуказанных подавителей радиосигналов; присоединение после этого к описываемым противоправным действиям по указанию Тюнева И.Н., находящегося в форме сотрудника ДПС, Тюнева Н.А., который, исполняя отведенную ему в преступлении роль, выехал на вышеуказанной автомашине «Фрейтлайнер» на место преступления, где занял место в автомашине «Мерседес» с регистрационным знаком Т117КУ67 и попытался на ней начать движение для последующей перецепки похищаемого груза к автомашине «Фрейтлайнер», но не сумел этого сделать ввиду отсутствия необходимых для этого технических знаний; согласованное убытие подсудимых с места совершения преступления; совместное возвращение Самойлова М.В. и Тюнева И.Н. на место преступления с целью сокрытия его следов (для того, что бы забрать из кабины указанной автомашины «Мерседес», оставленные там подавители радиосигналов).

Объем предмета преступного посягательства подтвержден на судебном разбирательстве: оглашенными показаниями представителя потерпевшего – ЗАО «Филип Моррис Ижора» ФИО82. и исследованными документами: Товарно-транспортной накладной серии 001 № 1500453051 от 03 июля 2017 года (т.2 л.д. 120-121), Актом приема-передачи №1500453051 от 03.07.2017 года (т.2 л.д.122) и справкой ЗАО «Филип Моррис Ижора» о стоимости перевозимого груза от 15.03.2017 года (т.2 л.д.126), согласно которым стоимость перевозимого во время исследуемых событий груза - сигарет с фильтром марки «BOND STREET COMPACT BLUE» в количестве 15000 тыс. штук составлял 5187461 рублей 50 копеек.

К показаниям подсудимых об отсутствии у них умысла на совершение описанного выше преступления, а также об отсутствии в их действиях инкриминируемого преступного деяния в виде разбойного нападения, в том числе: в особо крупном размере; совместно и согласованно Тюневым И.Н., Самойловым М.В. и Ионовым А.А. – с использованием двух баллонов со слезоточивым газом и травматического пистолета в качестве оружия, а также с использованием формы сотрудников полиции; об отсутствии у них сговора с Тюневым Н.А. на совершение данного преступления, суд относится критически, поскольку приведенный выше анализ события преступного посягательства и действий каждого из соучастников при его совершении нашел свое подтверждение на судебном разбирательстве, соответственно, в показаниях:

- представителя потерпевшего - ЗАО «Филип Моррис Ижора» ФИО83. о загрузке 03.07.2017 с их склада в промзоне Горелово Ленинградской области двух фур с грузом сигарет, стоимостью по 5187461,50 руб. в каждой, по соответствующим транспортным документам; грузоперевозку осуществляло АО «АЛЕРС РУС»; 04.07.2017 стало известно о разбойном нападении на водителей указанных фур в Тверской области; груз был доставлен в полном объеме (т.2 л.д. 115-117);

- потерпевшего Потерпевший №2 - об осуществлении им 04.07.2017 на арендованной автомашине «Мерседс-Бенц 1846 ACTROS», регистрационный знак №........, с полуприцепом, регистрационный знак №........, из Ленинградской области перевозки груза сигарет ЗАО «Филип Моррис Ижора» на общую сумму более 5 млн. руб., когда его и двигавшуюся впереди него автомашину марки «Мерседс-Бенц 1846 ACTROS» под управлением Потерпевший №3 в Спировском районе, на 262-263 км трассы М-10 «Россия» остановило лицо в форме сотрудника ДПС, которое прыснуло ему в глаза из газового баллончика, от чего он временно перестал видеть из-за обильного слезотечения. При этом, выскочивший со стороны лесопосадки мужчина в маске также напал на него, после чего он (Потерпевший №2) почувствовал удар в лицо; выскочив на дорогу, он в проезжавшую фуру бросил свои документы, стал оказывать сопротивление напавшим, мужчина в маске выстрелил ему в область шеи из травматического пистолета, его (Потерпевший №2) уронили на землю, продолжили бить, надели на голову мешок, связали ноги и руки скотчем, нападавшим связывать его помогал третий мужчина также в форме сотрудника ДПС; его (Потерпевший №2) погрузили в легковую автомашину «Опель», стоящую за его фурой, и отвезли с трассы в пустынное место, где находилась автомашина ВАЗ 2115 серебристого цвета, нападавшие интересовались, как привести в движение его фуру, периодически наносили ему удары по телу, затем уехали; одного из нападавших он на следствии опознал, как Тюнева И.Н. (т.2 л.д.129-132, т.3 л.д.33-35);

- потерпевшего Потерпевший №3 о том, что 04.07.2017 на рабочей автомашине марки «Мерседс-Бенц 1846 ACTROS», регистрационный знак №........ с прицепом марки «Грейт Дан Рефригератор», регистрационный знак №........, он со своим знакомым Потерпевший №2, управлявшим второй автомашиной марки «Мерседс-Бенц 1846 ACTROS», перевозили груз сигарет ЗАО «Филип Моррис Ижора» из Ленинградской области, около 11.30 час. в районе 262 км автодороги Санкт-Петербург – Москва их остановил сотрудник ДПС, подошедший сотрудника ДПС из баллончика прыснул ему в лицо, от чего он почувствовал жжение в глазах, слезоточивость; он выскочил из кабины, перебежал дорогу, видел, что его кто-то преследует, услышал два хлопка, похожие на выстрелы; водителю встречной автомашины «Скания» он сообщил об указанном нападении лиц, переодетых в форму сотрудников ДПС, проезжая в этой машине место происшествия видел, как Потерпевший №2, лежащего на земле, избивают нападавшие; позже с вызванными сотрудниками ДПС он вернулся на место преступления, где находились его и Потерпевший №2 фуры с нетронутым грузом; за медицинской помощью он не обращался, телесных повреждений ему не причинено (т.2 л.д. 160-163);

- свидетеля Свидетель №3 - во время осуществления дорожных работ наблюдавшего, как 04.07.2017 на автодороге М-10 к повороту на дер. Будовка Спировского района со стороны г.Торжка на автомашине «ВАЗ 2115» серебристого цвета подъехали двое мужчин в форме сотрудников ДПС и светоотражающих жилетах, один из которых, перейдя дорогу, остановил две фуры; со стороны Санкт-Петербурга к фурам подъехала автомашина «Опель»; между водителем фуры, остановившейся второй, и мужчиной в форме произошла драка, появившийся мужчина произвел выстрел в сторону дерущихся; второй мужчина в форме погнался еще за одним мужчиной, перебегавшим дорогу в направлении от фур; позже он увидел, что водителя фуры, лежащего на земле, избили мужчины в форме сотрудников полиции, погрузили его в автомашину «Опель» и увезли в сторону г.Торжка, один из мужчин в форме на автомашине «ВАЗ 2115» уехали в сторону дер.Будовки, откуда вернулся через пару минут в сопровождении большегрузной автомашины «Фрейтлайнер» с кабиной зеленого цвета – эти автомашины остановились перед указанными фурами; покинув место преступления автомашина «ВАЗ 2115» вернулась, вышедший из нее мужчина залез в одну из стоящих фур, а когда выскочил из нее и попытался убежать в лесопосадку, был задержан подъехавшими сотрудниками ДПС, автомашина «ВАЗ 2115» скрылась в направлении Торжка (т.2 л.д. 196-199);

- свидетеля Свидетель №4, согласно которым 04.07.2017 он, проезжая на автомобиле «Скания» 262 км. автодороги М-10 «Россия» в направлении к г.Санкт-Петербрг, встретил бегущего навстречу мужчину, сообщившего о нападении на него и его напарника бандитов; в 300 м. далее на противоположной обочине автодороги стояли две фуры в направлении Москвы, а за ними - автомашина ВАЗ 2115, перед которой двое мужчин в форме сотрудников ДПС избивали мужчину, лежащего на земле (т.2 л.д. 200-203);

- свидетелей – инспекторов 2 роты ОБДПС УГИБДД по Тверской области Свидетель №10, Свидетель №12 и Свидетель №9 - о их прибытии 04.07.2017 около 13.00 час. по сообщению дежурного ОГИБДД в район 262-264 км. автодороги М-10 «Россия», где на второстепенной полосе движения в направлении Москвы стояли две большегрузные автомашины «Мерседес» с полуприцепами, за последней из которых на дороге просматривались следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, и была истоптанная земля на обочине; со слов дорожного рабочего Свидетель №3 данные фуры были остановлены лицами в форме полицейских, прибывшими к повороту на дер.Будовка на автомашина марки «ВАЗ 2115 (21150)» серебристого цвета, после чего между ними и водителем второй фуры завязалась драка, водитель первой фуры убежал, за фурами останавливался автомобиль «Опель» сиреневого цвета и послышались выстрелы, затем со стороны дороги на Будовку к фурам подъехали указанная автомашина «ВАЗ» и тягач «Фрейтлайнер» с кабиной зеленого цвета; в момент опроса Свидетель №3 к месту происшествия вернулась указанная автомашина «ВАЗ», из которой молодой человек пересел во вторую из указанных фур; они (сотрудники ДПС) приблизились к месту происшествия, автомашина «ВАЗ» скрылась в направлении Москвы, указанный молодой человек выпрыгнул из фуры и попытался скрыться, но был задержан инспектором Свидетель №9; личность задержанного установлена, как Тюнев И.Н. (т.2 л.д. 221-222);

- свидетеля Свидетель №6 - о передаче ею 02.07.2017 своей автомашины «Опель Корса», регистрационный знак №........, своему знакомому Ионову А.А., который вернул автомашину 07.07.2017, оставив ее у железнодорожного вокзала в г.Бежецке, с вмятиной на правой дверце, а 13.07.2017 года она вновь передала автомашину Ионову А.А., сообщившему, что он использовал ее автомашину при попытке ограбления водителей большегрузных автомашин на трассе Москва - Санкт-Петербург, в связи с чем необходимо автомашину передать в полицию (т.2 л.д. 210-211);

- свидетеля Свидетель №5 - о передаче 03.07.2017 в г.Конаково своему знакомому Тюневу И.Н. (по его просьбе) во временное пользование за оплату тягача марки «Фрейтлайнер» без прицепа; Тюнев И.Н. приезжал забирать тягач со своим отцом Тюневым Н.А. на автомашине «ВАЗ»; спустя сутки вечером Тюнев Н.А. по телефону сообщил о возвращении тягача через час; позже от собственника указанной автомашины узнал, что тягач был задержан сотрудниками полиции недалеко от автостоянки на 137-138 км. по дороги из Твери в Конаково;

- свидетеля Свидетель №1, показавшего, что на него зарегистрирована автомашина марки «Фрейтлайнер», регистрационный знак №........; летом 2017 года его знакомый ФИО34 по просьбе Свидетель №5 сдал указанную автомашину в аренду без водителя на два дня; позже от ФИО34 узнал, что на трассе М-10 между Тверью и Конаково сотрудники полиции задержали указанную автомашину, в тот же день на месте задержания автомашины он видел Свидетель №5 и Тюнева Н.А.; от следователя ему известно, что недалеко от г.Вышний Волочек неизвестные в форме сотрудников ГИБДД остановили фуру с грузом сигарет и напали на ее водителя, на месте происшествия видели постороннего мужчину, вылезавшего из остановленной фуры, а также его (Свидетель №1) «Фрейтлайнер»;

- свидетеля Свидетель №2 - о передаче по просьбе своего знакомого Свидетель №5 03.07.2017 в 07 час. незнакомому ему мужчине в аренду на два дня автомашины марки «Фрейтлайнер», регистрационный знак №........, с ведома ее совладельца Свидетель №1; 04.07.2017 вечером на 139 км. автодороги М-10 «Россия» сотрудники ГИБДД задержали указанную автомашину и водителя, арендовавшего ее (т.2 л.д. 192-195);

- свидетеля Свидетель №11 - представителя дочерней компании АО «АЛЕРС РУС», осуществляющей грузоперевозки по договорам с ЗАО «Филип Моррис Ижора», о том, что согласно транспортным документам в большегрузных машинах, на которые было совершено нападение, перевозился груз сигарет на общую сумму более 5 млн.руб. в каждой, отгруженный со складе производителя сигарет в промзоне Горелово Ленинградской области, где их представитель проверил груз, представитель грузоотправителя опломбировал прицепы, они совместно заполнили транспортные документы, составили акты приема, документы были переданы водителям, перевозившим груз; груз был доставлен по назначению; он выезжал на место происшествия, где находились два транспортных средства с прицепами, на которых осуществлялась указанная перевозка, следователь прицепы не открывал, пломбы не срывались; товарно-транспортная накладная серии 001 № 1500453051 от 03 июля 2017 года (т.2 л.д.120-121), изготовлена в электронном виде по месту отправления, заполнена в соответствии с договорными условиям: указаны время и место отправки, количество грузовых мест - 1500 коробов, имеются печати и подписи представителя грузоотправителя, их штампы и подписи их представителя о принятии груза к перевозке, подпись водителя, отметки грузополучателя;

- свидетеля ФИО36 - начальника участка складского хозяйства ЗАО «Филип Моррис Ижора» - о формировании в автоматическом режиме товарно-транспортной накладной серии 001 № 1500453051 от 03 июля 2017 года (т.2 л.д.120-121) на складе готовой продукции, где производились: подготовка заказов, погрузка (со сканированием каждого короба), оформление документов и опломбирование груза; согласно данной накладной в фуру было загружено 15000 тыс. штук сигарет, в упаковках – 1500 коробах, по цене 345,83 руб. за 1000 штук, итого на общую сумму - 5187461,50 руб. (с округлением стоимость после запятой); груз перевозился с фабрики производителя (промзона Горелово Ленинградской области), в г.Сергиев Посад на склад ЗАО «Филип Моррис Ижора»; вес груза выдан программой автоматически, исходя из количества 1500 коробов, значительное различие в весах нетто и брутто связано с наличием упаковок сигарет, соответственно, в пачки, блоки, коробки и короба; помимо указанной накладной выписывался акт приема-передачи №1500453051 от 03.07.2017 (в т.2 на л.д.122); при отгрузке данного товара сигарет им проверено количество загруженного товара, его соответствие заказу, принадлежность пломбы, которой опечатывался груз, убедившись в отсутствии ошибок, он расписался в первом разделе указанной накладной; второй ее раздел заполнил представитель грузоперевозчика – АО «АЛЕРС РУС» (Ленинградская область), после чего груз с документами был передан под роспись водителю транспортного средства, указанного в товарно-транспортной накладной;

- свидетеля - начальника СО по обслуживанию Спировского отделения полиции СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Свидетель №13, о том, что 04.07.2017 ею с участием сотрудников полиции производится осмотр места происшествия – вышеуказанного разбойного нападения на 262 км. автодороги Москва - Санкт-Петербург, где в направлении Москвы на второстепенной полосе стояли друг за другом две большегрузные автомашины марки «Мерседес» с опломбированными полуприцепами без повреждений, а также были обнаружены следы преступления: пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, шапка с прорезями для глаз, обломок жезла сотрудника ГИБДД; в кабине автомашины, стоящей второй, обнаружены четыре подавителя радиосигналов; осмотр груза не проводился; в ходе допроса потерпевший – водитель одной из указанных автомашин пояснил, что нападавшие не успели вскрыть полуприцеп, во время нападения документы на груз он бросил в проезжавшую фуру; в ходе следствия представителем потерпевшего были представлены документы на перевозимый товар, справка об отсутствии его недостачи и о том, что материальный ущерб в результате указанного преступления причинен не был;

- свидетеля Свидетель №7, о том, что ранее у ее супруга Самойлова М.В. одалживал деньги их знакомый Тюнев И.Н., поддерживающий с ним дружеские отношения; она не работает, воспитывает с мужем двоих несовершеннолетних детей, поэтому их семья испытывала материальные трудности; ей известно, что ее муж был задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления (т.2 л.д. 213-214).

- свидетеля Свидетель №8 о том, что с Тюневым И.Н. она в разводе, но проживают они совместно, воспитывают общего несовершеннолетнего ребенка, Тюнев Н.А. ее бывший свекор; Тюнев И.Н. поддерживает приятельские отношения с Самойловым М.; ранее Тюнев И.Н. являлся сотрудником полиции, более 10 лет служил в ГИБДД, откуда был уволен в феврале 2016 года по отрицательным мотивам; о совершении Тюневым И.Н. вышеуказанного преступления и его задержании ей известно от его старшего брата и защитника; ранее Тюнев И.Н. пользовался автомобилем марки «ВАЗ 21150» серебристого цвета.

Вышеуказанные показания представителя потерпевшего ФИО26 А.Г., потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №11, ФИО36, Свидетель №13, Свидетель №7 и Свидетель №8 являются достаточно подробными, последовательными и согласуются не только между собой, но и в значительной степени с показаниями самих подсудимых Тюнева И.Н., Самойлова М.В., Ионова А.А. и Тюнева Н.А., не отрицавших факт участия в исследуемых событиях, подтвердивших, соответственно, Тюневым И.Н., Самойловым М.В. и Ионовым А.А. - наличие между ними сговора на открытое хищение груза сигарет на сумму от 800 тыс. и до 1 млн. руб., перевозимого большегрузным транспортом по трассе Москва – Санкт-Петербург, с использованием обмундирования и жезлов сотрудников ГИБДД, имевшихся у Тюнева И.Н., осуществление приготовления к данному преступлению путем подыскания транспортных средств (легковых автомашин марок «ВАЗ 21150» и «Опель Корса» и грузовой – тягача марки «Фрейтлайнер») и четырех подавителей радиосигналов, а Ионовым А.А., также самостоятельно – травматического пистолета и маски (шапки с прорезями для глаз); распределения между ними ролей – Ионов А.А. по телефонному звонку заказчика осуществляет поиск на трассе указанной автомашины с грузом, ее сопровождение до запланированного места остановки в Спировском районе, о чем по телефону сообщает Тюневу И.Н., который совместно с Самойловым М.В., находясь в форме сотрудников ГИБДД непосредственно останавливают транспортное средство, путем введения в заблуждение его водителя о контрафактном характере перевозимого груза, завладевают им и при помощи заранее приисканного ими тягача под управлением Тюнева Н.А. увозят захваченный полуприцеп с грузом в место, которое им позже сообщат заказчики; наличие их совместных и согласованных действий на месте происшествия в соответствии с распределенными преступными ролями, в ходе которых Тюневым И.Н. и Самойловым М.В., переодетыми в форму сотрудников ДПС, в отношении двух водителей остановленных большегрузных автомашин - Потерпевший №2 и Потерпевший №3, разоблачивших их, были применены баллоны со слезоточивым газом, после чего Потерпевший №3 убежал, а Потерпевший №2 оказал активное сопротивление Тюневу И.Н. и Ионову А.А., которыми впоследствии был избит; при этом Ионов А.А. не отрицал, что пытаясь преодолеть сопротивление потерпевшего Потерпевший №2 и помогая Тюневу И.Н., произвел в него выстрел из своего травматического пистолета «ОСА», после чего Потерпевший №2 ими, а также Самойловым М.В. был связан и на автомашине «Опель Корса» под управлением Ионова А.А. вывезен в пустынное место у ближайшего населенного пункта; участие Тюнева Н.А. по просьбе своего сына Тюнева И.Н., в момент, когда последний и Самойлов М.В. на месте происшествия еще находились в форме сотрудников полиции, в управлении автомашиной «Фрейтлайнер», к которой нападавшие намеревались перецепить полуприцеп от большегрузной автомашины водителя Потерпевший №2, и попытках начать движение на данной автомашине; их последующие действия, направленные на сокрытие следов преступления (Тюневым И.Н. и Самойловым М.В. – попытка забрать из кабины указанной автомашины забытые подавители радиосигналов; Самойловым М.В. - сжигание формы и светоотражающих жилетов сотрудников ДПС, и оставление прикрытой ветками автомашины «ВАЗ 21150» в пустынном месте; Ионовым А.А. – уничтожение мобильного телефона, с помощью которого он поддерживал связь с подельниками, разбор и выбрасывание травматического пистолета, сжигание одежды, в которой он совершал преступление, оставление автомашины «Опель Корса» в г.Торжке; Тюнева Н.А. – попытка перегнать автомашину «Фрейтлайнер» с места происшествия в г.Конаково для возвращения собственнику).

Кроме того, вышеуказанные показания стороны потерпевших и свидетелей полностью согласуются с документальными доказательствами по делу, а именно: с заключением судебно-медицинской экспертизы №771 от 26.09.2017 года об обнаружении у Потерпевший №2 телесных повреждений - ушибленной раны шеи справа, расцениваемой, как телесное повреждение причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (сроком не более 21 дня), и ссадины в области правого локтевого сустава, не повлекшей кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваемой, как не причинившее вреда здоровью, возникших незадолго до поступления в больницу (04.07.2017 года) от воздействия тупого твердого предмета, указанная ушибленная рана шеи (т.3 л.д.148-149); с заключением дактилоскопической экспертизы № 2922 от 14.07.2017 года о выявлении на поверхности антенны с номером 1 подавителя радиосигнала, приобщенного в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу, следа пальца руки размером 25х8 мм, пригодного для идентификации личности (т.3 л.д. 61-65); с заключением дактилоскопической экспертизы № 550 от 22.09.2017 года о принадлежности следа пальца руки, обнаруженного на поверхности антенны с номером 1 подавителя радиосигналов в результате вышеуказанной экспертизы №2922 от 14.07.2017 г., Самойлову М.В. (т. 3 л.д. 130-133); с телефонным сообщением Потерпевший №3 в дежурную часть Спировского отделения полиции о нападении на него и другого водителя при управлении ими транспортными средствами марки «Мерседес» 04.07.2017 года около 13 час. 00 мин. на 262 км. автодороги М-10 неустановленных лиц в форме сотрудников ГИБДД с применением газового баллончика, при этом второй водитель был избит и увезен нападавшими (т.1 л.д. 21); с заявлением Потерпевший №2 в Спировское отделение полиции о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 04.07.2017 около 12.30 час. на автодороге М-10 остановили автомобиль марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №........, с полуприцепом «Шварцмюллер», государственный регистрационный знак №........, под его управлением, и напали на него с применением насилия и предмета используемого в качестве оружия, причинив ему телесные повреждения (т.1 л.д. 24); с протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2017 года - участка 262 км. автодороги Москва - Санкт-Петербург, где стояли друг за другом в направлении Москвы автомашина марки «Мерседес», регистрационный знак №........, с полуприцепом, регистрационный знак №........ и автомашина марки «Мерседес», регистрационный знак №........, с полуприцепом, регистрационный знак №........; полуприцепы заперты, опломбированы, без повреждений; возле последней из указанной автомашин обнаружены: 4 пятна вещества бурого цвета, маска с прорезями для глаз черного цвета, пластиковый жезл, четыре подавителя радиосигналов черного цвета, свитер черного цвета; на противоположной стороне автодороги - часть пластикового жезла (т.1 л.д.25-28, 29-37, т.6 л.д.26); с протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2017 года - участка 140 км. автодороги М-10 «Россия», на территории Конаковского района Тверской области, где на обочине находилась автомашина марки «Фрейтлайнер CL 120 CОLUMB» с кабиной зеленого цвета и государственным регистрационным знаком №........ стоящая по направлению к г.Москве (т.1 л.д. 38-41, 42-45, т.6 л.д. 27); с протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2017 года - участка в 1,8 км. по проселочной дороги от 265 км. + 550 м. автодороги М-10 «Россия», где у лесного массива была обнаружена автомашина марки ВАЗ 2115 с регистрационным знаком №........ с №........, в кузове серебристого цвета; в траве обнаружена связка из ключей от автомобиля с брелком сигнализации (т.1 л.д. 47-50, 51-56, т.6 л.д. 28); с протоколом предъявления лица для опознания от 06.07.2017 года, на котором подозреваемый Тюнев Н.А. опознал Самойлова М.В., который 04.07.2017 года утром вместе с ним и его сыном Тюневым И.Н. ездил за большегрузной автомашиной в г.Торжок, затем они поехали в лесополосу в районе д. Будовки Спировского района, недалеко от автодороги М-10, куда позже Самойлов М.В. и его сын, будучи в форме сотрудников полиции, подъезжали на автомашине ВАЗ 2115 (т.1 л.д. 183-184); с протоколом предъявления лица для опознания от 08.09.2017 года, на котором потерпевший Потерпевший №2 по фотографиям опознал Тюнева И.Н., который 04.07.2017 года около 12.30 час., будучи в форме сотрудника ГИБДД, остановил его в момент управления автомашиной «Мерседес» и напал с использованием баллона со слезоточивым газом (т.2 л.д. 136-138); с протоколом предъявления лица для опознания от 17.08.2017 года, на котором потерпевший Потерпевший №3 по фотографии опознал Самойлова М.В., который 04.07.2017 года, будучи в форме сотрудника полиции, после остановки автомашины «Мерседес» под его управлением, напал на него с использованием баллона со слезоточивым газом (т.2 л.д. 166-169); с протоколом очной ставки между обвиняемым Ионовым А.А. и потерпевшим Потерпевший №2 от 13.09.2017 года, на которой потерпевший Потерпевший №2 подтвердил свои вышеизложенные показания об участии Ионова А.А. с двумя лицами в форме сотрудника ГИБДД в разбойном нападении на него 04.07.2017 года с использованием баллона со слезоточивым газом и травматического пистолета (стрелявшим был непосредственно Ионов А.А.) (т.3 л.д. 27-30); с протоколом очной ставки между обвиняемым Самойловым М.В. и потерпевшим Потерпевший №2 от 13.09.2017 года, на которой потерпевший Потерпевший №2 подтвердил показания обвиняемого Самойлова М.В. об участии последнего совместно с Тюневым И.Н. и Ионовым А.А. в вышеуказанном разбойном нападении на него с применением к нему (Потерпевший №2) связывания рук скотчем (т.3 л.д.31-32); с протоколами задержаний в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, соответственно, 04.07.2017 года - Тюнева И.Н.; 05.07.2017 года – Тюнева Н.А. и Самойлова М.В. (т.1 л.д. 107-110, 170-173, 231-234); с протокол выемки у подозреваемого Ионова А.А. автомашины марки «Опель Корса», регистрационный знак №........ (т.2 л.д. 231-234); с протоколом осмотра предмета от 31.07.2017 года - указанной автомашины марки «Опель Корса», регистрационный знак №........, в кузове голубого цвета, на правой двери которой обнаружено выпуклое повреждение 5х5 см. (т.2 л.д. 235-237); с протокол осмотра предметов от 08.08.2017 года – вышеуказанного автомобиля марки ВАЗ 21150, регистрационный знак №........, в кузове серебристого цвета, изъятого с места происшествия (т.2 л.д. 243-247); с протоколом осмотра предметов от 18.08.2017 года- изъятыми с места происшествия: тканевой маски типа «балаклава» черного цвета с апликацией; свитера мужского вязанного черного цвета с белыми полосами на рукавах; трех идентичных подавителей радиосигнала с наклейкой «КАРКАМ PS-40» с четырьмя антеннами каждый; подавителя радиосигнала с наклейкой «EUR», с пятью пронумерованными антеннами; цилиндрической часть жезла длиной 225 мм. из полимерного материала; жезла длиной 415 мм. из полимерного материала с изолентой на рукоятке (т.3 л.д.23-24); с протокол осмотра предметов от 05.07.2017 года – изъятого с места происшествия автомобиля марки «Фрейтлайнер CL 120 COLUMB», регистрационный знак №........ с кабиной зеленого цвета (т.3 л.д.1-3); с постановлениями от 05.07.2017 года, 31.07.2017 года, 08.08.2017 года, 18.08.2017 года, о признании и приобщении по настоящему делу в качестве вещественных доказательств, соответственно, вышеуказанных: автомобиля марки «Фрейтлайнер CL 120 COLUMB», регистрационный знак №........, автомобиля марки «Опель Корса», регистрационный знак №........, автомобиля марки «ВАЗ 21150», регистрационный знак №........, маски, свитера, 4-х подавителей радиосигнала, части жезла и жезла (т.2 л.д.239, 248, т.3 л.д.7-8, 25-26); с вышеуказанными явками с повинной Ионова А.А. от 27.07.2017 года и Тюнева И.Н. от 10.08.2017 года, в которых они изложили свои признательные показания о совершении разбойного нападения 04.07.2017 года с участием Самойлова М.В. на водителей большегрузных автомашин Потерпевший №2 и Потерпевший №3 с целью завладения перевозимого ими груза сигарет, с применением в качестве орудий преступления баллонов со слезоточивым газом, а Ионовым А.А. - еще и травматического пистолета, с применением к указанным водителям насилия, с привлечением Тюнева Н.А. для управления тягача, с помощью которого намеревались транспортировать прицеп с похищенным грузом; в содеянном раскаялись (т.1 л.д.92-97, 87-91); с товарно-транспортной накладной серии 001 № 1500453051 от 03 июля 2017 года, Актом приема-передачи №1500453051 от 03.07.2017 года и справкой ЗАО «Филип Моррис Ижора» о стоимости перевозимой продукции от 15.03.2017 года, согласно которым грузоперевозчик - АО «АЛЕРС РУС» (Ленинградская область) осуществлял перевозку груза грузоотправителя – ЗАО «Филип Моррис Ижора» - сигарет с фильтром марки «BOND STREET COMPACT BLUE» в количестве 15000 тыс. штук, упакованных в 1500 коробах, на общую сумму 5187461 руб. 50 коп., на автомашине марки «Мерседес», регистрационный знак Т117КУ67, с прицепом - регистрационный знак АВ803767, под управлением Потерпевший №2, с промзоны Горелово, кв-л 2, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, Волховское шоссе, д.7, на склад грузоотправителя по адресу: г.Сергиев Посад, Московская область, Московское шоссе, 46А; указанный груз доставлен в пункт назначения в полном объеме 05.07.2017 года с исправными пломбой, тарой и упаковкой (т.2 л.д. 120-121,122,126). Указание в вышеприведенном постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 08.08.2017 года – автомобиля марки ВАЗ 21115 вместо автомобиля марки «ВАЗ 21150», с учетом отсутствия иных сведений об использовании подсудимыми автомобиля марки «ВАЗ 21115», суд признает в качестве технической ошибки, не влекущей признания данного доказательства ненадлежащим.

Суд не может согласиться с позицией стороны подсудимых о применении Тюневым И.Н., Самойловым М.В. и Ионовым А.А. насильственных действий в отношении потерпевших исключительно в целях самообороны, поскольку на судебном разбирательстве не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возникновении состояния необходимой обороны в аспекте ст.37 УК РФ, выражающегося в общественно-опасном посягательстве самих потерпевший Потерпевший №2 и Потерпевший №3, сопряженном с насилием, опасным для жизни подсудимых, как лиц обороняющихся, или других лиц либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Доводы подсудимого Тюнева Н.А. о неверном указании следователем в протоколе его допроса в качестве подозреваемого, что во время нахождения на поляне у дороги на д.Будовка туда возвращались на автомашине ВАЗ 2115 его сын Илья и Макс, одетые в форму сотрудников полиции, и он видел у них в автомашине жезл, поскольку данные показания он не давал, а замечания по этому поводу в протоколе не заявил, поскольку с протоколом не знакомился, так как был уставший и плохо себя чувствовал, суд оценивает критически, поскольку они опровергнуты на судебном разбирательстве свидетельскими показаниями начальника отделения по обслуживанию Спировского отделения полиции СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Свидетель №13, согласно которым ею проводился допрос подозреваемого Тюнева Н.А. в период нахождения в ее производстве настоящего уголовного дела. Допрос производился в соответствии с требованиями УПК РФ в присутствии защитника, перед началом допроса ею были разъяснены обвиняемому процессуальные права и обязанности. Никакого давления с ее стороны на Тюнева Н.А. в ходе следствия не оказывалось, о фактах какого-либо давления на него со стороны иных сотрудников полиции с целью предоставления признательных показаний, а также о нарушении его прав, как подследственного, ей не известно. Показания Тюнев Н.А. предоставил добровольно, в протоколе допроса подозреваемого были отражены показания Тюнева Н.А. в строгом соответствии с тем, что он сообщил. После составления протокола с его содержанием Тюнев Н.А. и его защитник ознакомились лично, подписали протокол без каких-либо замечаний и заявлений.

Указанные показания свидетеля Свидетель №13 согласуются с исследованным на судебном разбирательстве протоколом допроса подозреваемого Тюнева Н.А. от 05.07.2017 года (т.1 л.д.174-177).

С учетом вышеприведенного анализа совокупности представленных стороной обвинения доказательств суд не может согласиться с доводами защиты об отсутствии в действиях подсудимых объективной стороны и квалифицирующих признаков вмененного разбоя – нападения с применением насилия, опасного для здоровья (исходя из характера телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего Потерпевший №2, последнему были причинены только побои.)

Суд считает необоснованной и позицию защиты, соответственно: об оценке применения травматического пистолета в качестве эксцесса исполнителя Ионова А.А., имевшего цель не захвата груза, а помощь Тюневу И.Н., освобождение от потерпевшего Потерпевший №2 и убытие с места преступления без похищаемого; о производстве Ионовым А.А. выстрела из указанного пистолета случайно (исходя из неприцельности выстрела и незначительности причиненного от этого выстрела повреждения); о применение ФИО40 и Самойловым М.В. газовых баллончиков без предварительной договоренности, не с целью хищения груза и подавления воли водителей, а ввиду их разоблачения из-за опасения быть задержанными водителями (что подтверждается активными действиями водителя Потерпевший №2, вступившего в драку с Тюневым И.Н. и Ионовым А.А., которые были явно физически слабее его, непричинения потерпевшим какого-либо вреда здоровью от применения данных баллончиков), и неверного признания данных баллончиков в качестве предметов, используемых в качестве оружия; о неправильном вменении следствием в качестве обстоятельства, отягчающего наказания – совершение преступления с использованием форменной одежды представителя власти (ввиду применения подсудимыми не полного комплекта такой формы старого образца, без погон и знаков сотрудника ГИБДД), поскольку в судебном заседании на основании показаний потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №9, Свидетель №1, соответственно, подтверждено применение Тюневым И.Н. и Самойловым М.В. в короткий промежуток времени между собой газовых баллонов, соответственно, в отношении каждого из потерпевших – распыления содержащегося в баллонах вещества им в лицо, в результате которого потерпевшие испытали физические неблагоприятные последствия в виде сильного слезоточения, жжения в глазах, кратковременной потери зрения (Потерпевший №2). Таким образом, подсудимые использовали данные баллоны для временного поражения цели, т.е. как оружие. После чего Тюнев И.Н. и Самойлов М.В. совместно с прибывшим Ионовым А.А. продолжили действия, направленные на подавление воли потерпевших к сопротивлению и завладению перевозимого Потерпевший №2 груза: Самойлов М.В. предпринял попытку догнать убегавшего Потерпевший №3, а Ионов А.А., наблюдая за нападением Тюнева И.Н. на водителя Потерпевший №2, находясь на небольшом расстоянии от потерпевшего Потерпевший №2 произвел прицельный выстрел в него из травматического пистолета, попав в область жизненно важного органа – шеи, что, по мнению суда, исключает случайность производства данного выстрела. Когда в ходе последовавшего избиения Тюневым И.Н. и Ионовым А.А. потерпевшего Потерпевший №2, последний прекратил сопротивление, они, а также Самойлов М.В. не отказались от своих преступных планов, а совместно предприняли действия по ограничению свободы потерпевшего Потерпевший №2 и удалению его с места преступления, после чего совместно с Тюневым Н.А. предприняли активные попытки завладения перевозимого данным потерпевшим грузом сигарет ЗАО «Филип Моррис Ижора». При этом Тюнев И.Н. и Самойлов М.В. по предварительной договоренности между собой и с Ионовым А.А., будучи облаченными в форменную одежду сотрудников ДПС, хотя и старого образца и не полностью укомплектованную, преследовали своей целью и добились остановки потерпевшим Потерпевший №2 управляемого им транспортного груза, что и позволило подсудимым продолжить описанные выше противоправные действия. Тюнев Н.А., зная о готовящимся его сыном Тюневым И.Н. противоправном деянии совместно с ним и его знакомым Самойловым М.В. предпринял действия по подготовке к преступлению, выразившемся в найме большегрузной автомашины «Фрейтлайнер», к которой планировалось перецепить похищаемый груз, перевозке ее в потаенное место (лесополосу), недалеко от планируемого места преступления, в день совершения преступления Тюнев Н.А., видя Тюнева И.Н. и Самойлова М.В. в форме сотрудников ДПС, а также - жезл сотрудника ДПС в автомобиле своего сына, достоверно зная, что последний не является действующим сотрудником полиции, несмотря на это присоединился к их разбойному нападению, прибыл на указанной автомашине «Фрейтлайнер» на место преступления, где находились чужие большегрузные автомобили «Мерседес» с полуприцепами в отсутствие водителей данных транспортных средств, что свидетельствовало о применении к последним насилия, не интересуясь судьбой этих водителей, принадлежностью и характером перевозимого ими груза, а также законностью осуществляемых действий по изъятию данного груза, по распоряжению Тюнева И.Н. противоправно занял место в кабине автомашины марки «Мерседес-Бенц 1846 ACTROS», регистрационный знак №........, с полуприцепом марки «Шварцмюллер», регистрационный знак №........, и предпринял попытку тронуться на ней, а когда данная попытка не удалась, по согласованию с Тюневым И.Н. на автомашине «Фрейтлайнер» покинул место преступления.

В обоснование своих возражений против объема предъявленного обвинения подсудимые и их защитники указали на: наличие у подсудимых умысла на завладение контрафактным товаром, стоимость которого не превышала 1 млн. руб. (на основании информации, полученной от организатора преступления); наличие существенных противоречий, как в товарно-транспортной накладной ЗАО «Филип Моррис Ижора» (о весе нетто и брутто перевозимого груза), так ее самой с последующими ответами представителя потерпевшего (в части себестоимости одной пачки сигарет, веса перевозимого груза), на непроведение следователем осмотра груза на месте происшествия и отклонении транспортного средства под управлением потерпевшего Потерпевший №2 от заданного маршрута, свидетельствующих о неустановлении фактической стоимости похищаемого имущества на момент совершения преступления; на опровержении квалифицирующего признака: «в особо крупном размере» экспертизой, проведенной по инициативе защиты и установившей признаки фальсифицированной или контрафактной продукции, перевозимой по вышеуказанной товарно-транспортной накладной, и сослались в обоснование данных доводов на представленные суду документы:

- адвокатский запрос защитника подсудимого Ионова А.А. – адвоката Шебанина О.С. на имя Генерального директора ЗАО «Филип Моррис Ижора» ФИО41 от 05.12.2017 года о предоставлении информации в отношении данной организации и производимой ею продукции: копии устава, выписки из ЕГРЮЛ, сведений о системе налогообложения и видах косвенных налогов по состоянию на 03.07.2017, копии налоговой декларации по акцизам на табачные изделия (КНД 1151074) за июль 2017, прайс-лист на сигареты с фильтром «Bond Street Compact Blue» (блок, коробка); вес нетто, брутто упаковки, в которой производится реализация сигарет указанной марки; условия продажи сигарет указанной марки, минимальное и максимальное количество товара, условия перевозки, условия оплаты; копии договор на оказание услуг, акта выполненных работ или универсального передаточного документа между данной организацией и АО «АЛЕРС РУС» по ТТН №1500453051, ТТН №1500453052; копии доверенностей или их корешков на лиц, осуществлявших перевозку груза по указанным ТТН от 03.07.2017; копии Положений, приказов или внутренних правил (инструкций) о лицах, имеющих право подписи; копию бухгалтерской документации по выбытию товара со склада и Декларации о соответствии продукции указанному техрегламенту на сигареты указанной марки по указанным ТТН; копии внутренних инструкции (положения, приказа), соответственно, о пломбировке и распломбировке груза ответственными лицами организации или подразделения, опускающих и принимающих груз; копии бухгалтерской документации по оприходыванию товара – сигарет указанной марки по указанным ТТН, на склад (т.7 л.д. 234-235);

- адвокатский запрос защитника подсудимого Ионова А.А. – адвоката Шебанина О.С. на имя Президента Союза «Тверская торгово-промышленная палата» ФИО42 о проведении экспертизы (исследования) и даче заключения в отношении имеющейся в материалах настоящего уголовного дела товарно-транспортной накладной №1500453051 от 03.07.2017 (грузоотправитель – ЗАО «Филип Моррис Ижора», товар – сигареты с фильтром «Bond Street Compact Blue» (номенклатура FA068050.18) в количестве 15000 шт. на общую сумму 5 187 461,50 руб.; заказчик – АО «АЛЕРС РУС»; перевозчик – ООО «Парус» г.С-Петербург; автомобиль «Мерседес», №........, прицеп №........, водитель ФИО43) по поставленным вопросам (в распоряжение эксперта предоставлена копия указанной товарно-транспортной накладной) (т.7 л.д. 237);

- запрос Президента Союза «Тверская ТПП» ФИО42 на имя Генерального директора ЗАО «Филип Моррис Ижора» ФИО41 от 22.01.2018 года в связи с проведением экспертизы в отношении вышеуказанной товарно-транспортной накладной (ТТН) №1500453051 от 03.07.2017 о предоставлении сведений: производилась ли ЗАО «Филип Моррис Ижора» отгрузка 03.07.2017 по данной накладной; производилась ли отгрузка именно данного товара в указанном количестве и на указанную сумму, была ли оплачена указанная ТТН стоимость товара; осуществлялся ли вывоз указанного товара сотрудниками ООО «Парус», указанными в ТТН с помощью указанного автотранспортного средства и прицепа; какова стоимость одной единицы указанного товара, каковы его параметры (вес, размер, упаковка); имелись ли на указанную партию товара сведения об обязательном регулировании (декларация соответствия), иные сопроводительные документы, а также - о предоставлении, в случае наличия, копий экземпляров товарно-сопроводительной документации на указанную партию товара (т.7 л.д. 238)

- ответ Генерального директора АО «АЛЕРС РУС» от 20.02.2018 года на запрос защитника – адвоката Шебанина О.С. о том, что на момент перевозки груза по ТТН 1500453051 от 03.07.2017 года автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №........ был оснащен спутниковой системой слежения; с приложением маршрута следования указанного автомобиля в период с 03.07.2017 года по 06.07.2017 года с отмеченными отклонениями, в том числе в Ленинградской области (т.8 л.д.169-170);

- заключение эксперта №001/спэ/2018 (начальника отдела судебно-правовых экспертиз Союза «Тверская торгово-промышленная палата» (г.Тверь) ФИО68, чьи полномочия на проведение экспертизы подтверждены копиями: Сертификата соответствия судебного эксперта и Сертификатом соответствия эксперта №МРСДС.СЭСМК.0001-242 от 17.10.2017 г., действительными до 16.10.2020 года; диплома о профессиональной переподготовки 642402501888, выданного 30.06.2015 года ФГБО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.», и ответственность застрахована страховым полисом №17190В4002251 САО «ВСК»), составленного на основании адвокатского запроса адвоката Шебанина О.С. по представленной копии товарно-транспортной накладной (ТТН) №1500453051 от 03 июля 2017 года, по которой грузоотправитель – ЗАО «Филип Моррис Ижора», товар – сигареты с фильтром «Bond Street Compact Blue» (номенклатура FA068050.18) в количестве 15000 шт. на общую сумму 5 187 461,50 руб., заказчик – АО «АЛЕРС РУС» по поручению ЗАО «Филип Моррис Ижора», перевозчик – ООО «Парус» г.С-Петербург, автомобиль – «Мерседес», г.н. №........, прицеп №........, водитель - ФИО43, с учетом не предоставления ответов на соответствующие запросы эксперта от Генерального директора и представителя ЗАО «Филип Моррис Ижора», отсутствия открытых данных по продукции на сайте производителя www.pmi.com/ru, не активной ссылки на сайте марки сигарет BOND, согласно которому: 1. В официальных данных Федеральной налоговой службы России (далее по тексту – ФНС), раздел «Сведения об ММРЦ на табачные изделия», размещаемых согласно требованиям Налогового Кодекса РФ, Федерального закона №15 от 2013 продукции (номенклатурном номере) FA 068050/18 – отсутствуют. Согласно официальным данным, представленным в ФНС от ЗАО «Филип Моррис Ижора» минимальная розничная цена за единицу потребительской упаковки (пачка, 20 сигарет), руб. коп. номенклатурной серии FA составляет 39.75 руб.; максимальная розничная цена за единицу потребительской упаковки (пачки), руб. коп. составляет 55.00 руб.; 2. Реализация табачной продукции, в том числе ЗАО «Филип Моррис Ижора» производится в следующих видах упаковки: потребительская упаковка (пачка) – 20 сигарет размера King Size (длиной 84 мм и диаметром 7,8 мм), блок – стандартно включает 10 упаковок (пачек), параметрически представляет собой параллелепипед, размеры сторон 430х46х88 мм, коробка – стандартная включает 50 блоков, не стандартная может включать 70,100 либо 200 блоков сигарет, в зависимости от ее производителя; 3. Принято считать, что вес обработанного табака в одной сигарете составляет 1 грамм, однако он, как правило, немного меньше – 0,8 гр. Одна сигарета стандартного размера 83 мм. Вес одной сигареты – 1 гр. Стандартная пачка сигарет 90 мм длиной - 20 сигарет. Ее вес 22,5 гр. Соответственно, вес одного блока равен суммарному весу 10 упаковок (пачек) и составляет порядка 225 гр. Вес стандартной коробки равен суммарному весу 50 блоков и составляет порядка 11,25 кг. Учитывая, что плотность картонной упаковки коробки, и, как следствие, вес собственно самой коробки для разных партий перевозимых грузов может иметь отличие (до 10%), то есть вес одной стандартной коробки – около 12 кг.; 4. Согласно представленной ТТН груз подлежал транспортировке со склада ЗАО «Филип Моррис Ижора», расположенного по адресу: 198323, пром.зона Горелово, Ленинградская область, Ломоносовский район, Волховское шоссе, д.7, в складской терминал ЗАО «Филип Моррис Ижора» по адресу: 141315, г.Сергиев Посад, Московская область, Московское шоссе, д.46А. При этом грузоотправитель и грузополучатель один и тот же – указанное ЗАО (ИНН 4720007247). Очевидно, что речь идет не о реализации товара, а перемещении груза между складскими точками в рамках одной и той же компании с использованием стороннего перевозчика – ООО «Парус». Услуги по перевозке также оплачиваются компанией AHLERS RUS по поручению указанного ЗАО. Таким образом, помимо представленной ТТН с грузом должны следовать декларации о соответствии табачной продукции требованиям технического регламента, а также первичный документ бухгалтерского учета – товарная накладная на груз (форма ТОРГ-12). Ссылка на наличие данных документов имеется в представленной ТТН, однако, сами документы эксперту представлены не были, что не позволяет произвести объективную оценку полноты комплекта и соответствия необходимых документов. Также при перевозке водителю следует иметь комплект документов, необходимый к предъявлению в соответствии с требованиями Правил дорожного движения; 5. Тара (вид упаковки) в соответствии с п.8 (вид упаковки) Товарного раздела ТТН определен как кор. (коробка) См. ответ на вопрос №3; 6. Согласно п.10 Транспортного раздела ТТН масса перевозимого груза составляет 18105 кг. Исходя из пунктов 6, 7 и 8 Транспортного раздела ТТН товар находится в коробках, общее количество которых составляет 1500 шт. Принимая за основу расчетов выводы, принятые экспертом при ответе на вопрос №3, общий вес перевозимого груза может составлять 1500х11,25 кг = 16875 кг. Учитывая, что плотность картонной упаковки коробки, и, как следствие, вес соответственно самой коробки для разных партий перевозимых грузов может иметь отличие (порядка 10%), эксперт пришел к выводу, что указанная в п.10 Товарного раздела ТТН масса груза в 18105 кг. может являться верной; 7. Эксперт пришел к выводу, что противоречия между Товарным разделом (I) и Транспортным разделом (II) представленной ТТН отсутствуют, т.к. указанные в пунктах 8,9,10 Товарного раздела данные полностью совпадают с данными, указанными в пунктах 3,4,9 (сведения о грузе) Транспортного раздела; 8. В соответствии с указанными в ТТН коде продукции (номенклатурном номере) FA 068050.18, единица измерения перевозимого товара (по опубликованным аналогам серии FA) – потребительская упаковка (пачка). Принимая во внимание выводы эксперта по Вопросу №3, расчетным путем установлено: 15000 (п.4 Раздела I) умножая 1000 (наименование оглавления п.4 Раздела I, дословно: «количество, тыс. шт.», значение 15000,00) и умножая полученное значение на вес одной пачки (22,5 г.) получаем 33750 кг., то есть 33,7 тонны. Полученное значение не совпадает с итоговым значением веса груза, указанным в п.10 Раздела I ТТН, превышая его в 2 раза. Следует также учесть, что средняя грузоподъемность полуприцепа составляет порядка 20 тонн, автосцепки – порядка 25 тонн. ТО есть, в случае применения вышеприведенного расчета перевозка указанного груза – не возможна; 9. Вес товара, согласно данным представленным в ТТН, составляет 18105 кг (п.10 Раздела I). Эксперт пришел к выводу, что товар перевозился в коробках, количество которых 1500 (п.9 Раздела I). Принимая во внимание выводы эксперта по Вопросу №6, вес перевозимого товара, указанный в ТТН, является верным; 10. В случае применения расчетного метода с учетом данных, приведенных в пунктах 1,4,5 Раздела I (номенклатурный номер FA 068050.18, потребительская пачка (упаковка) на 20 сигарет, всего 15000,00 тыс. по цене 345 руб. за упаковку – стоимость товара составляет 5 млрд. 187 млн. 450 тыс. руб. Однако при применении имеющихся данных, указанная в ТТН стоимость одной потребительской пачки (упаковки), установленная в п.5 Раздела I значительно (в 6-8 раз) превышает официальные ММРЦ на табачные изделия серии FA (см. ответ на вопрос №1). Эксперт пришел к выводу, что правильно рассчитать стоимость товара при использовании данных, приведенных в пунктах 1,4,5 Раздела I – не представляется возможным; 11. В случае применения расчетного метода с учетом данных, приведенных в пунктах 5,8,9 Раздела I ТТН (1500 коробок, стандартная коробка на 50 блоков, в блоке – 10 упаковок по 20 сигарет, стоимость одной упаковки серии FA при применении аналогов, равна 39 руб.) общая стоимость груза составит 29 млн. 250 тыс. руб., что не совпадает с данными о стоимости груза, приведенными в п.11 Раздела I. Эксперт пришел к выводу, что правильно рассчитать стоимость товара при использовании данных, приведенных в пунктах 5,8,9 Раздела I – не представляется возможным; 12. В Разделе II ТТН указана марка автомобиля «Мерседес», иными исходными данными эксперт не обладает. Исходя из сложившейся практики междугородних перевозок, стандартный полуприцеп («еврофура») имеет грузоподъемность 20 тонн, объем порядка 82 куб.м. Размеры грузового отсека составляют 2,7 м. (высота), 2,45 м (ширина), 13,6 м (длина). Груз внутри отсека размещается на паллетах. 30 паллет двумя рядами поперёк и один продольный ряд, 3 шт. Всего 33 поддона. Экспертом применен расчетный метод, результат: в стандартную еврофуру можно разместить до 1600 коробок сигарет. При весе одной стандартной коробки в 12 кг. общий вес груза может составить 19200 кг.; 13. Принимая во внимание выводы эксперта по вышеприведенным вопросам, невозможно достоверно установить вес перевозимого товара исходя из его стоимости. Вместе с тем, экспертом сделан вывод, что указанное в ТТН количество груза (1500 коробок) разместить в стандартном полуприцепе типа «еврофура» - возможно; 14. Принимая во внимание выводы эксперта по вышеприведенным вопросам, с учетом применения расчетных методов (ответы на вопросы №№ 3,6,8,9,12) невозможно достоверно установить вес перевозимого товара; 15. Эксперт пришел к выводу, что представленная ТТН составлена с нарушениями, не позволяющими однозначно определить возможное количество, стоимость, вес товара. Выводы эксперта изложены в ответах на представленные выше вопросы. Данные нарушения могут свидетельствовать, как о недостаточной квалификации ответственных сотрудников ЗАО «Филип Моррис Ижора», так и о возможных особых обстоятельствах перевозки указанного груза. Мнение о возможных особых обстоятельствах изложено в разделе «мнение эксперта»; 16. Представленные эксперту для составления заключения документы – товарно-транспортная накладная (копия на 2-х листах) не позволяют сделать однозначный вывод о фактических характеристиках перевозимого груза (см. ответы на вышепредставленные вопросы). Вследствие чего, рассчитать ущерб, причиненный вероятным хищением товара, не представляется возможным. Мнение эксперта: эксперт пришел к выводу, что указанная в представленной ТТН грузоперевозка могла иметь особые обстоятельства, которые обусловлены применением следующих норм: ч.3 ст.187.1 Налогового кодекса РФ (Порядок определения расчетной стоимости табачных изделий, в отношении которых установлены комбинированные налоговые ставки), п.п. 4, 5 ст.13 Федерального закона от 23.02.2013 №15 ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»), подп. 1.1 Приложения №3 к Приказу ФНС России от 28.03.2014 №ММВ-7-3/120@ (Уведомление о минимальных и максимальных розничных ценах на табачные изделия, производимые на территории РФ (далее – Уведомление), заполняется производителем табачных изделий. В соответствии со ст.187.1 Налогового кодекса РФ производитель табачной продукции обязан уведомить налоговый орган об устанавливаемых минимальных и максимальных розничных ценах на производимые табачные изделия. Уведомление представляется не позднее чем за 10 календарных дней до начала налогового периода, начиная с которого указанные в Уведомлении максимальные цены будут наноситься на каждую произведенную пачку табачных изделий). Исходя из приведенного анализа, с учетом нарушений, имеющих место при составлении представленной ТТН, эксперт пришел к выводу, что под возможными особыми обстоятельствами перевозки груза в данном случае следует подразумевать перевозку неучтенного товара либо товара имеющего признаки фальсификации т.8 л.д.193-206);

- ответы представителя потерпевшего - АО «Филип Моррис Ижора» Прохоровой А.Г. в суд от 28.02.2018 года (т.8 л.д.157) и от 30.03.2018 года (т.8 л.д.237), соответственно о том, что по ТТН №1500453051 от 03.07.2017 года вес нетто короба (кг) с упакованными в блоки сигаретами составлял 11.57, поэтому общая масса нетто груза (1500 коробов) (а именно, упакованных в блоки сигарет) составила 17355 (кг). Себестоимость одной пачки сигарет «Bond Street Compact Blue» на 03.04.2017 года составляла 6,9 руб. (т.8 л.д.157, 237).

По мнению суда, представленное стороной защиты заключение эксперта №001/спэ/2018 от 26.02.2018 года не опровергает достоверность сведений о стоимости перевозимого груза сигарет, содержащихся в товарно-транспортной накладной серии 001 № 1500453051 от 03 июля 2017 года (т.2 л.д.120-121), поскольку основано на общедоступных сведениях в отношении аналогичного вида товара из сети Интернет, субъективном толковании приведенных норм права и примерном расчете перевозимого по данной товарно-транспортной накладной груза. Указанное экспертное заключение содержит противоречивые сведения, соответственно, с одной стороны: об указании в исследованной товарно-транспортной накладной необходимого комплекта сопутствующих документов при перемещении груза ЗАО «Филип Моррис Ижора» с одного своего склада на другой без цели его реализации; подтверждение возможности перевозки груза по данной товарно-транспортной накладной массой 18105 кг. в 1500 коробках и на автомобиле со стандартным полуприцепом типа «еврофура»; об отсутствии каких-либо противоречий между сведениями указанными в Товарном и Транспортном разделах этой товарно-транспортной накладной; об отсутствии возможности правильно рассчитать стоимость товара по приведенным в товарно-транспортной накладной данным и невозможности рассчитать ущерб, причиненный вероятным хищением товара (ответы на вопросы №№4,7,9,10-13,16) и с другой стороны: об общем весе перевозимого по указанной товарно-транспортной накладной груза (товара), с учетом представленных расчетов, соответственно, 16875 кг. и 337500 кг., общей стоимостью 5 млрд. 187 млн. 450 тыс. руб., а также о составлении данной товарно-транспортной накладной с нарушениями, не позволяющими определить возможные количество, стоимость, вес товара.

Указанное заключение эксперта от 26.02.2018 года сделано без учета всех существенных обстоятельств настоящего уголовного дела, приведенные экспертные выводы, в том числе о наличии возможных особых обстоятельствах перевозки груза в виде неучтенного товара либо товара имеющего признаки фальсификации носят предположительный характер, опровергнуты в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО26 А.Г., потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей ФИО36, Свидетель №11, Актом приема-передачи №1500453051 от 03.07.2017 года (т.2 л.д.122) и справкой ЗАО «Филип Моррис Ижора» от 15.03.2017 года (т.2 л.д. 126) объективно подтверждающих не только стоимость перевозимого груза (сигарет) ЗАО «Филип Моррис Ижора» в размере 5187461 руб. 50 коп., но и отсутствие каких-либо значимых нарушений процедуры грузоперевозки данного товара.

Кроме того, по мнению суда, объективность данных о стоимости, количестве и видах упаковок похищаемого товара дополнительно подтверждается ответами представителя потерпевшего - АО «Филип Моррис Ижора» ФИО84. на запросы суда по поставленным защитником подсудимого Ионова А.А. – адвокатом Шебанина О.С. вопросам в отношении вышеуказанной товарно-транспортной накладной №1500453051 от 03.07.2017, соответственно о том, что: количество перевозимых сигарет, указанных в товарно-транспортной накладной (графа 4) составляет 15 млн.; количество пачек сигарет, находящихся в 1 коробке (графа 8) составляет 500 пачек; механизм расчета стоимости товара – суммы 5 187 461,50 руб. (графа 11) следующий: 345,83 руб. – это цена за 1000 сигарет, в которой, исходя из ТТН, разрядность ограничена двумя знаками после запятой; однако в применяемой ими системе закладывается цена, где разрядность после запятой имеет больше двух знаков – 345,8307…; если произвести расчет обратный, то в итоге получается: 5187461,50 руб./15000=345.8307666666667 – при округлении получается 345,83; вес короба/упаковки составляет, соответственно, нетто (с упакованными в блоки сигаретами) – 11.57 кг., брутто 12.07 кг.; в накладной отражен вес короба (брутто). В указанной товарно-транспортной накладной отражена масса груза нетто (сигарет россыпью, не упакованных в блоки и короба) – 11400 кг., соответственно вес нетто пустого короба – 7,6 кг., и поэтому общая масса нетто груза (1500 коробов с упакованными в блоки сигаретами) составила 17355 кг. Представление прайс-листа на сигареты «Bond Street Compact Blue», копии бухгалтерской документации по оприходыванию товара на склад, платежных документов об оплате партии товара по указанной товарно-транспортной накладной невозможно в связи с перевозкой указанной продукции с одного склада их организации на другой, без реализации; видеозапись отгрузки товара по указанной накладной не производилась. Кроме того, АО «Филип Моррис Ижора» представлены следующие документы: копия налоговой декларации по акцизам на табачные изделия за июль 2017 года с Приложениями №2 и №4, содержащая информацию по реализованным сигаретам марки «Bond Street Compact Blue KS DSP SLI»; копиями Извещения и квитанции о приеме указанной декларации в электронном виде Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №3 (код 9973) 24.08.2017 года; копия доверенности от генерального директора АО «АЛЕРС РУС» на ряд граждан, в том числе ФИО39 на право представления данного АО в рамках договора транспортной экспедиции №26172 от 16.02.2010 года при получении грузов (готовой продукции, табачных полуфабрикатов и не табачных материалов) от ЗАО «Филип Моррис Ижора»; копия Уведомления о минимальных и максимальных розничных ценах на табачные изделия, производимые на территории РФ по состоянию на 01.07.2017 года, предоставленного ЗАО «Филип Моррис Ижора» в налоговый орган (розничная цена 1 пачки сигарет (20 шт.) «Bond Street Compact Blue KS DSP SLI», соответственно, минимальная – 71,25 руб., максимальная – 95 руб.); фотокопии блока и короба сигарет «Bond Street Compact Blue» (т.8 л.д.72, 110-132,157). При этом указанные в ответах представителя потерпевшего величины: общая масса нетто сигарет в блоках – 17355 кг. и себестоимости пачки сигарет в 6,9 кг., не отражены в вышеуказанной товарно-транспортной накладной, не свидетельствуют о неправильности данных о перевозимом по данному документу грузу, и сами по себе не могут свидетельствовать о недостоверности этих сведений.

Доказательственная база стороны защиты в данной части не восполняется и остальными вышеуказанными документами: адвокатскими запросами адвоката Шебанина О.С., Президента Союза «Тверская Торгово-промышленная палата» ФИО42 (т.7 л.д. 234-235, 237, 238) и ответом Генерального директора АО «АЛЕРС РУС» на адвокатский запрос (т.8 л.д.169-170), поскольку ни сами по себе, не в своей совокупности они не опровергают документальные доказательства стороны обвинения о стоимости похищаемого при исследованных обстоятельствах имущества ЗАО «Филип Моррис Ижора».

Из показаний представителя потерпевшего ФИО26 А.Г., потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3, свидетелей ФИО36, Свидетель №11, Свидетель №13, согласующихся с протоколом осмотра места происшествия – участка 262 км. автодороги Москва – Санкт-Петербург, от 04.07.2017 года, товарно-транспортной накладной серии 001 № 1500453051 от 03.07.2017 года (т.2 л.д. 120-121, 126), Актом приема-передачи №1500453051 от 03.07.2017 года (т.2 л.д.122) и справкой ЗАО «Филип Моррис Ижора» от 15.03.2017 года (т.2 л.д.126) следует, что вышеуказанный груз сигарет был произведен легально на предприятии ЗАО «Филип Моррис Ижора» в Ленинградской области, где и был загружен в полуприцеп автомашины «Мерседес» под управлением Потерпевший №2 – его наименование, вес (брутто и нетто), упаковка и стоимость отвечает данным, отраженным в указанной товарно-транспортной накладной, после загрузки полуприцеп был опечатан печатью ЗАО «Филип Моррис Ижора», в результате описанных событий целостность данной печати не была нарушена, недостачи указанного товара, разгруженного в пункте назначения – на складе грузоотправителя в г.Сергиев Посад Московской области не выявлено. Обстоятельств, которые бы давали основания сомневаться в достоверности указанных свидетельских и документальных доказательств судом не установлено.

Доводы защитника Тюнева И.Н. о нарушении прав последнего на защиту, выразившееся в оставлении следствием без внимание его показаний о готовности, в случае заключения с ним досудебного соглашения и гарантий его безопасности, сообщить информацию о лицах, сообщивших о транспортном средстве с грузом сигарет, месте и времени его передвижения, суд считает не состоятельными, поскольку в судебном заседании не установлен факт подачи Тюневым И.Н. ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве на имя прокурора в порядке, предусмотренном ст.317.1 УПК РФ. Доказательств того, что данный порядок Тюневу И.Н. не разъяснялся, суду не представлено.

Доводы защиты о необходимости признания вышеуказанной товарно-транспортной накладной №1500453051 от 03.07.2017 года недопустимым доказательством, суд оставляет без внимания, поскольку в ходе судебного следствия ходатайство об этом со стороны участников судебного разбирательства не заявлялось и такое ходатайство не было предметом судебного рассмотрения.

Таким образом, все вышеприведенные доводы стороны подсудимых суд относит к избранному способу защиты.

С учетом изложенного мнение защиты о наличии оснований для переквалификации действий подсудимых с п.«б» ч.4 ст.162 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.2 ст.161 УК РФ суд считает не обоснованным и не правомерным.

В соответствии с требованиями ст.87 и 88 УПК РФ суд, проверив представленные доказательства, сопоставив их между собой и оценив, приходит к выводу, что каждое из этих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – следует признать достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Доказательства, подтверждающие обвинение Тюнева И.Н., Самойлова М.В., Ионова А.А., Тюнева Н.А., получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их совокупностью полно установлены: обстоятельства, мотив, цель, способ, время, место и характер действий подсудимых, что дает суду основания для вынесения обвинительного приговора.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Подсудимые совершили деяние, характеризующееся умышленной формой вины и квалифицируемое по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, которое в силу ч.5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

На основании исследованных материалов, характеризующих личности подсудимых, в том числе об отсутствие сведений о их нахождении на психиатрическом и наркологическом учете (т.3 л.д.169,194,217,231, т.9 л.д. 51-52, 55-56), а также учитывая поведение Тюнева И.Н., Самойлова М.В., Ионова А.А., Тюнева Н.А. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, у суда нет оснований сомневаться в их вменяемости.

Препятствий для привлечения подсудимых Тюнева И.Н., Самойлова М.В., Ионова А.А., Тюнева Н.А. к уголовной ответственности суд не установил.

На момент совершения инкриминируемого преступления, соответственно: Тюнев И.Н. имел не снятую и не погашенную судимость по вышеуказанному приговору Заволжского районного суда г.Твери от 05.04.2017 года (т.3 л.д.168,174-176), в качестве условно осужденного по данному приговору суда с 12.05.2017 года состоит на учете в Московском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, окончание испытательного срока – 05.10.2019 года (т.3 л.д.171); Самойлов М.В., Ионов А.А. и Тюнев Н.А. – судимостей не имели (т.3 л.д.193, 229, 230, 216).

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния, данные о личностях подсудимых, а также следующие обстоятельства: частичное признание подсудимыми Тюневым И.Н., Самойловым М.В., Ионовым А.А., Тюневым Н.А. своей вины в совершенном преступлении; наличие характеристик в отношении Тюнева И.Н., соответственно, с последнего места работы – из ООО «Городская управляющая компания» (г.Тверь) и ЧОУ дополнительного образования «Образовательный центр «Академия»» (г.Тверь), где обучается его сын - положительной (т.3 л.д.179,180, т.8 л.д.70); наличие характеристик в отношении Самойлова М.В., соответственно, с прежних мест работы – из ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области – удовлетворительной (т.3 л.д.198), из оперативной службы УФСКН по Тверской области – положительной (т.3 л.д.159); наличие характеристик в отношении Ионова А.А., соответственно, с прежнего места работы –МБУ «Комплексная спортивная школа» (г.Бежецк), из РОО «Федерация бокса Тверской области» (г.Тверь), Загородного летнего оздоровительного лагеря «Лесная сказка» (д.Фабрика, Максатихинский район), Спортивно-оздоровительного клуба «РИФ» (ИП Зуев Э.В., г.Торжок), от коллег по последнему месту его работы в Муниципальном учреждении дополнительного образования детей секции бокса, с прежнего места его учебы в МОУ «Гимназия №1 имени В.Я.Шишкова» (г.Бежецк), от соседей по месту его жительства в <адрес>, МДОУ детский сад №11 (г.Бежецк), посещаемых его детьми – положительных (т.3 л.д.234-235,236,242, т.4 л.д.50,51, т.9. 57,58,59-60,61,62-63); наличие положительной характеристики в отношении Тюнева Н.А. с места его работы – из ООО «Дорожная строительная компания» (г.Тверь) и с места его жительства – из Заволжского отделения полиции УМВД России по г.Твери (т.3 л.д.219, 221); отсутствие сведений о привлечении подсудимых к административной ответственности (т.9 л.д.45-50); наличие у подсудимых регистрации и постоянного места жительства в Тверской области (т.3 л.д.165-166, 183-184, 225-226, 211-212), непроживание Самойлова М.В. и Ионова А.А. по месту своей регистрации (т.3 л.д.195); наличие у подсудимых на иждивении несовершеннолетних детей, соответственно, у Тюнева И.Н. – сына ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.3 л.д.167), у Самойлова М.В. – дочери ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.3 л.д.189,190,191,202), у Ионова А.А. – дочерей ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО51, 2014 года рождения, и сына ФИО52, 2011 года рождения (т.4 л.д.51); у Тюнева Н.А. – дочери ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.3 л.д.211-214,215); наличие на иждивении Самойлова М.В.его супруги Свидетель №7, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет (т.3 л.д.188,201); наличие на иждивении Ионова А.А. совершеннолетнего сына ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.3 л.д.225-228); осуществление Ионовым А.А. ухода за престарелой больной матерью ФИО55, 1957 года рождения (т.4 л.д.43-48); наличие у сына Тюнева И.Н. – Тюнева Тимофея высокой степени тревожности и нарушений в психоэмоциональной сфере, связанных с отсутствием полноценного взаимодействия с отцом и усугубляющихся нервно-психическим состоянием его матери (т.3 л.д.178); наличие явок с повинной Тюнева И.Н. и Ионова А.А. (т.1 л.д.87-91, 92-97); активное способствование подсудимых раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в изобличении друг друга, как соучастников преступления; возмещение подсудимыми Тюневым И.Н., Самойловым М.В. и Ионовым А.А. причиненного в результате указанного преступления морального вреда, потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в связи с чем последние к подсудимым претензий не имеют и не настаивают на суровом наказании для них, что подтверждено соответствующими письменными заявлениями потерпевших (т.7 л.д. 228-233); нахождение Ионова А.А. на воинском учете (т.3 л.д.225-228, т.4 л.д.49, т.9 л.д. 53); отсутствие сведений о нахождении Тюнева И.Н., Самойлова М.В. и Тюнева Н.А. на воинском учете по месту регистрации (т.9 л.д. 54, 64, 65); отсутствие у них инвалидности; наличие у подсудимых Ионова А.А. и Тюнева Н.А. хронических заболеваний (т. 3 л.д.223, т.4 л.д.49, т.6 л.д.141); отсутствие у подсудимых Тюнева И.Н. и Самойлова М.В. хронических заболеваний; наличие у подсудимых Ионова А.А. и Тюнева Н.А. на момент задержания основного места работы и постоянных доходов в виде заработной платы (т.3 л.д.242, 219, т.4 л.д.40-41); отсутствие у Тюнева И.Н. и Самойлова М.В. основного места работы и постоянного источника дохода; наличие у Тюнева И.Н., Самойлова М.В. и Тюнева Н.А. высшего образования (т.8 л.д.58-64); награждение Тюнева И.Н. за период прохождения им службы в должности инспектора ДПС благодарностями, почетными грамотами и медалью «75 лет ГИБДД МВД РФ» от руководства УГИБДД УМВД РФ по Тверской области (т.8 л.д.65-69); награждение Самойлова М.В. в период его обучения в Тверском филиале Московского университета МВД России грамотой, почетными грамотами, дипломами и Кубком за призовые места в спортивных соревнованиях (т.3 л.д.204-209); награждение Ионова А.А., как педагога детских спортивных школ и призера соревнований благодарностями, грамотами, почетными грамотами, дипломами за личный достижения в развитие бокса, подготовке спортсменов, организации соревнований, за занятие призовых мест в различных спортивных соревнованиях (т.3 л.д.243-250, т.4 л.д.1-39); прохождение Ионовым А.А. в 2014 году аттестации, как педагога МОУ ДОД «Дом детства и юношества» и повышение им квалификации в 2015 году на базе ГБОУ ДПО Тверского областного института усовершенствования учителей (т.3 л.д.237, 241); предыдущая длительная служба Тюнева И.Н. и Самойлова М.В. в правоохранительных органах; нахождение подсудимых под стражей по настоящему уголовному делу с учетом срока задержания в порядке ст.91 и 92 УПК РФ по настоящее время, соответственно Тюнева И.Н. - с 04.07.2017 года (т.1 л.д.107-110,112-113,145-146, 151-152, т. 6 л.д. 57-59, т. 7 л.д. 239-241, 249-250), Тюнева Н.А. и Самойлова М.В. – с 05.07.2017 года (т.1 л.д.170-173,181-182,199-200, 212-213,231-234,244-245, т.2 л.д.16-17, 29-30, т.6. 69-71, 81-83, т. 7 л.д. 242-243, 247-248, 251-252, 255-256); нахождение подсудимого Ионова А.А. под стражей по настоящему уголовному делу с учетом срока домашнего ареста – с 27.07.2017 года по настоящее время (т.2 л.д.59-61,83-85, 95-96, т. 6 л.д. 45-47, т. 7 л.д. 244-246, 253-254).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых судом признаются, соответственно: наличие у Тюнева И.Н., Самойлова М.В., Ионова А.А., Тюнева Н.А. на иждивении малолетних детей, наличие явок с повинной Тюнева И.Н. и Ионова А.А., активное способствование подсудимых раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение Тюневым И.Н., Самойловым М.В. и Ионовым А.А. морального вреда, причиненного в результате преступления потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №3; наличие у Тюнева Н.А. и Ионова А.А. хронических заболеваний, наличие у Самойлова М.В. и Ионова А.А. спортивных наград, наличие у Тюнева И.Н. наград за период его работы в правоохранительных органах.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых Тюнева И.Н., Самойлова М.В., Ионова А.А., Тюнева Н.А. суд в порядке п. «н» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления с использованием форменной одежды представителей власти.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновных, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств исследованного преступления в виде применения насилия к потерпевшим с использованием предметов в качестве орудий преступления, значительной степени общественной опасности данного преступления, оценки установленных обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, суд не нашел оснований для изменения подсудимым категории инкриминированного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом: установленных обстоятельств дела, тяжести, способа и фактических последствий совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, характеризующегося нападением обвиняемых в составе группы лиц по предварительному сговору на имущество потерпевшего юридического лица – ЗАО «Филип Моррис Ижора» в особо крупном размере, связанного с насилием, опасным для здоровья потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в том числе со стороны Тюнева И.Н., Самойлова М.В. и Ионова А.А. - с использованием предметов в качестве оружия, то есть преступления, повлекшего особо опасные последствия; вышеуказанных смягчающих наказание подсудимых обстоятельств и обстоятельства, отягчающего наказание Тюнева И.Н., совершение последним инкриминированного преступления в период условного осуждения за совершение тождественных преступлений против собственности, два из которых являются тяжкими; личности каждого из подсудимых, имеющих иждивенцев, являющихся трудоспособными, в том числе Тюнева И.Н. и Самойлова М.В. - не имеющих основной работы и постоянного источника дохода, суд пришел к выводу, что для достижения целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, необходимо применить к подсудимым наказание в виде изоляции их от общества, при этом Тюневу И.Н. должно быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.4 ст.162 УК РФ; дополнительное наказание в виде штрафа ему не назначать. Подсудимым Самойлову М.В., Ионову А.А. и Тюневу Н.А. возможно не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ ввиду того, что Тюневым И.Н. совершенное вновь преступление является особо тяжким, то назначенное ему условное осуждение по приговору Заволжского районного суда города Твери от 05.04.2017 года подлежит отмене и наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров по правилам ч.1 ст.70 УК РФ – путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от 05.04.2017 года.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления Тюневу И.Н., Самойлову М.В., Ионову А.А., Тюневу Н.А. наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлялись.

В соответствии с п.1 и 3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, соответственно: автомобиль марки «Опель Корса», регистрационный знак В926ХУ197, хранящийся у свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д.238,239-241) – подлежит оставлению в ее распоряжении по праву принадлежности; автомобиль марки «ВАЗ 21150» с подложным регистрационным знаком У399МТ69, (действительный регистрационный знак Н835ЕУ 69), принадлежащий подсудимому Тюневу И.Н. и хранящийся у свидетеля Свидетель №8 (т.2 л.д.242,248,249-250), подлежит конфискации, как средство совершения преступления; автомобиль «Фрейтлайнер», регистрационный знак Н835КН150, хранящийся у свидетеля Свидетель №1 (т.3 л.д.5,7-8,18-19), подлежит оставлению в его распоряжении по праву принадлежности; тканевая маска, 4 подавителя радиосигнала, часть жезла, жезл, принадлежащие подсудимым и хранящиеся в комнате вещественных доказательств Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» (т.3 л.д.25-26) – подлежат уничтожению, как средства совершения преступления; свитер, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» (т.3 л.д.26) – подлежит уничтожению, как не истребованный участниками судопроизводства и не представляющий значительной материальной ценности. Достоверных данных о выбытии из владения Тюнева И.Н. вышеуказанного автомобиля «ВАЗ 21150», суду не предоставлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тюнева Илью Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Заволжского районного суда города Твери от 05.04.2017 года.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Заволжского районного суда города Твери от 05.04.2017 года, окончательно назначив Тюневу Илье Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа с ограничением свободы на срок 1 (один) год. Установить Тюневу И.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Тюнева И.Н. обязанность в течение срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в день, установленный данным органом.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит исполнению после отбытия Тюневым И.Н. основного наказания в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания Тюневу Илье Николаевичу исчислять с 08 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания Тюнева И.Н. время его содержания под стражей с учетом срока его задержания в порядке ст.91 и 92 УПК РФ с 04 июля 2017 года по 07 мая 2018 года включительно.

Избранную Тюневу Илье Николаевичу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Самойлова Максима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Самойлову Максиму Владимировичу исчислять с 08 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания Самойлова М.В. время его содержания под стражей с учетом срока его задержания в порядке ст.91 и 92 УПК РФ с 05 июля 2017 года по 07 мая 2018 года включительно.

Избранную Самойлову Максиму Владимировичу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Ионова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Ионову Алексею Александровичу исчислять с 08 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания Ионова А.А. время его содержания под стражей с учетом срока домашнего ареста с 27 июля 2017 года по 07 мая 2018 года включительно.

Избранную Ионову Алексею Александровичу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Тюнева Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Тюнева Николая Александровича исчислять с 08 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания Тюнева Н.А. время его содержания под стражей с учетом срока задержания в порядке ст.91 и 92 УПК РФ с 05 июля 2017 года по 07 мая 2018 года включительно.

Избранную Тюневу Николаю Александровичу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, соответственно: автомобиль марки «Опель Корса», регистрационный знак №........, оставить в распоряжении его законного владельца Свидетель №6; автомобиль марки ВАЗ 21150 с подложным регистрационным знаком №........ (действительный регистрационный знак №........, принадлежащий подсудимому Тюневу И.Н. - конфисковать; автомобиль «Фрейтлайнер», регистрационный знак №........, оставить в распоряжении его законного владельца Свидетель №1; тканевую маску, 4 подавителя радиосигнала, часть жезла, жезл и свитер – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Спировский районный суд Тверской области, а осужденными Тюневым И.Н., Самойловым М.В., Ионовым А.А., Тюневым Н.А., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные Тюнев И.Н., Самойлов М.В., Ионов А.А., Тюнев Н.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чем им необходимо указать в жалобах.

Председательствующий В.А.Астахов