ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-4/22 от 11.03.2022 Гиагинского районного суда (Республика Адыгея)

к уголовному делу № 1-4/22 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская 11 марта 2022 года.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – федерального судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора Гиагинского района Назарян А.В., подсудимой Хребтовой Т.М., ее защитника-адвоката МГКА «Аргумент» Казачек А.Г., представившего удостоверение и ордер , представителя потерпевшего администрации МО «Гиагинский район» Бжассо Л.Р., при секретарях Слюсаревой А.В., Подбельской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Хребтовой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ,

Установил:

Хребтова Т.М. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Так, она Хребтова Т.М., на основании распоряжений Главы муниципального образования (далее по тексту МО) «Гиагинский район» -рк от ДД.ММ.ГГГГ, а затем -рк от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района - начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район». В соответствии с п.п.2.2 должностной инструкции заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района, утвержденной распоряжением Главы МО «Гиагинский район» -рк от ДД.ММ.ГГГГ, Хребтова Т.М., в числе прочего, координирует и контролирует работу управления образования. Согласно п.5.2 Положения об управлении образования администрации МО «Гиагинский район», утвержденного постановлением Главы МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, Хребтова Т.М. руководит деятельностью управления образования; без доверенности осуществляет от имени управления образования все юридические действия; распределяет обязанности между работниками; представляет управление образования во всех учреждениях, организациях и предприятиях; осуществляет контроль за исполнением работниками управления образования их должностных обязанностей, правил внутреннего распорядка; координирует вопросы направления в командировки руководителей муниципальных образовательных организаций МО «Гиагинский район», находящихся в ведении управления образования, вопросы повышения их квалификации, согласования отпуска; представляет работников муниципальных образовательных организаций и иных подведомственных учреждений к награждению; ведет личный прием граждан, рассматривает их обращения; ведет служебную переписку с отраслевыми, функциональными и территориальными органами администрации МО «Гиагинский район»; назначает и освобождает от должности руководителей подведомственных муниципальных организаций по согласованию с главой МО «Гиагинский район»; выполняет иные функции, необходимые для обеспечения деятельности управления образования. Таким образом, Хребтова Т.М., занимая должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района - начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район», являлась должностным лицом по признаку выполнения организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органе местного самоуправления.

Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Хребтовой Т.М., как начальнику управления образования МО «Гиагинский район», стало известно о том, что к концу ДД.ММ.ГГГГ года образовалась экономия фонда оплаты труда сотрудников возглавляемого ею структурного подразделения, в связи с чем имеется возможность за счет экономии и в пределах фонда оплаты труда премировать сотрудников аппарата управления образования администрации МО «Гиагинский район» по итогам работы за год. При этом, Хребтова Т.М. решила также присвоить деньги в общей сумме 30 000 рублей от своих подчиненных сотрудников по службе, выразившееся во включении их в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денег, Хребтова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании администрации МО «Гиагинский район» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая при этом, что ее действия противоречили тем целям и задачам, для достижения которых она была наделена соответствующими должностными полномочиями, сообщила своему подчиненному по службе сотруднику - заместителю начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район» Свидетель №3, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №3 и заместитель начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район» Свидетель №4 будут включены в списки премируемых сотрудников, и размер их премии будет выше, чем у остальных сотрудников, и потребовала от них передать ей денежные средства в общей сумме 30 000 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Хребтова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, то есть в рабочее время, находясь в своем служебном кабинете по вышеуказанному адресу, выполняя условия ранее сложившейся договоренности, издала приказ (распоряжение) о поощрении работника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №3 и Свидетель №4, наряду с остальными работниками, подлежали премированию по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ год, и размер их премий превышал остальные. После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 мнут, то есть в рабочее время, Хребтова Т.М., действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании администрации МО «Гиагинский район» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальных выгод для себя, получила путем присвоения от Свидетель №3 и Свидетель №4 денег в сумме 30 000 рублей.

Данные действия Хребтовой Т.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство по службе, в значительном размере.

Хребтова Т.М. совершила – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

Так она, на основании распоряжения Главы МО «Гиагинский район» -рк от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района - начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район». В соответствии с п.п.2.2 должностной инструкции заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района, утвержденной распоряжением главы МО «Гиагинский район» -рк от ДД.ММ.ГГГГ, Хребтова Т.М., в числе прочего, координирует и контролирует работу управления образования. Согласно п.5.2 Положения об управлении образования администрации МО «Гиагинский район», утвержденного постановлением главы МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, Хребтова Т.М. руководит деятельностью управления образования; без доверенности осуществляет от имени управления образования все юридические действия; распределяет обязанности между работниками; представляет управление образования во всех учреждениях, организациях и предприятиях; осуществляет контроль за исполнением работниками управления образования их должностных обязанностей, правил внутреннего распорядка; координирует вопросы направления в командировки руководителей муниципальных образовательных организаций МО «Гиагинский район», находящихся в ведении управления образования, вопросы повышения их квалификации, согласования отпуска; представляет работников муниципальных образовательных организаций и иных подведомственных учреждений к награждению; ведет личный прием граждан, рассматривает их обращения; ведет служебную переписку с отраслевыми, функциональными и территориальными органами администрации МО «Гиагинский район»; назначает и освобождает от должности руководителей подведомственных муниципальных организаций по согласованию с главой МО «Гиагинский район»; выполняет иные функции, необходимые для обеспечения деятельности управления образования. Таким образом, Хребтова Т.М., занимая должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района - начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район», являлась должностным лицом по признаку выполнения организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органе местного самоуправления. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГХребтова Т.М. по семейным обстоятельствам выехала и находилась в <адрес>. При этом, отсутствие Хребтовой Т.М. на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть в течение четырех рабочих дней, не было предусмотрено какими-либо нормативными документами администрации МО «Гиагинский район», в связи с чем Хребтова Т.М., в отсутствие на то законных оснований, в указанные дни на работу не выходила, свои служебные обязанности не выполняла, и оплата труда ей за указанные дни не полагалась, о чем ей достоверно было известно. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, при начислении и выплате заработной платы за указанный месяц, Хребтова Т.М., не желая терять разницу в заработной плате, понимая, что главным специалистом управления образования администрации МО «Гиагинский район» Свидетель №9 при составлении табеля учета использования рабочего времени и подсчета заработка за апрель 2021 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», то есть в официальный документ, предоставляющий право на получение заработной платы, будут внесены заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о количестве отработанного Хребтовой Т.М. времени, поскольку об отсутствии Хребтовой Т.М. на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Свидетель №9 не было известно, для придания юридической силы документу, планировала заверить своей подписью указанный табель, и таким образом умолчав об истинных фактах о своем неправомерном отсутствии на рабочем месте, то есть путем обмана, с использованием своего служебного положения решила похитить денежные средства, принадлежащие администрации МО «Гиагинский район», подлежащие выплате ей в качестве заработной платы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Хребтова Т.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, то есть в рабочее время, находясь в здании администрации МО «Гиагинский район» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно она на работу не выходила и свои служебные обязанности не выполняла, в связи с чем, за указанные дни ей оплата труда не полагается, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения администрации МО «Гиагинский район» имущественного вреда, и желая этого, с целью ввести в заблуждение администрацию МО «Гиагинский район», сотрудников централизованной бухгалтерии при управлении образования администрации МО «Гиагинский район» и дальнейшего хищения денежных средств, для придания незаконно составленному Свидетель №9, неосведомленной о совершаемом преступлении, табелю учета использования рабочего времени и подсчета заработка за ДД.ММ.ГГГГ года юридической силы, понимая, что в указанный официальный документ, предоставляющий право на получение заработной платы, внесены заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о количестве отработанного Хребтовой Т.М. времени в ДД.ММ.ГГГГ года, заверила его своей подписью, тем самым умолчав о своем неправомерном отсутствии на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, после чего Свидетель №9 направила указанный табель в централизованную бухгалтерию при управлении образования администрации МО «<адрес>» для выплаты, в том числе Хребтовой Т.М., заработной платы. На основании вышеуказанного табеля учета использования рабочего времени и подсчета заработка, содержащего недостоверные сведения о количестве отработанного Хребтовой Т.М. времени в апреле 2021 года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета администрации МО «Гиагинский район» , открытого в Отделении - Национальный банк по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту Отделение –НБ по Республике Адыгея), расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет Хребтовой Т.М., открытый в Адыгейском отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года перечислены денежные средства в общей сумме 50 729,5 рублей, из которых денежные средства в сумме 9 223,52 рублей Хребтова Т.М. похитила, поскольку они ей выплачены за 4 рабочих дня, в течение которых она на работу не выходила и фактически свои служебные обязанности не выполняла. Получив с момента перечисления денежных средств в сумме 9 223,52 рублей, реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, Хребтова Т.М., путем обмана совершила их хищение, причинив администрации МО «Гиагинский район» имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Также органами предварительного следствия Хребтова Т.М. обвиняется в совершении преступления – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса) при следующих обстоятельствах:

Хребтова Т.М. на основании распоряжения Главы МО «Гиагинский район» -рк от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района - начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район». В соответствии с п.п.2.2 должностной инструкции заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района, утвержденной распоряжением главы МО «Гиагинский район» -рк от ДД.ММ.ГГГГ, Хребтова Т.М., в числе прочего, координирует и контролирует работу управления образования. Согласно п.5.2 Положения об управлении образования администрации МО «Гиагинский район», утвержденного постановлением главы МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, Хребтова Т.М. руководит деятельностью управления образования; без доверенности осуществляет от имени управления образования все юридические действия; распределяет обязанности между работниками; представляет управление образования во всех учреждениях, организациях и предприятиях; осуществляет контроль за исполнением работниками управления образования их должностных обязанностей, правил внутреннего распорядка; координирует вопросы направления в командировки руководителей муниципальных образовательных организаций МО «Гиагинский район», находящихся в ведении управления образования, вопросы повышения их квалификации, согласования отпуска; представляет работников муниципальных образовательных организаций и иных подведомственных учреждений к награждению; ведет личный прием граждан, рассматривает их обращения; ведет служебную переписку с отраслевыми, функциональными и территориальными органами администрации МО «Гиагинский район»; назначает и освобождает от должности руководителей подведомственных муниципальных организаций по согласованию с главой МО «Гиагинский район»; выполняет иные функции, необходимые для обеспечения деятельности управления образования. Таким образом, Хребтова Т.М., занимая должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района- начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район», являлась должностным лицом по признаку выполнения организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органе местного самоуправления. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГХребтова Т.М. по семейным обстоятельствам выехала и находилась в <адрес>. При этом, отсутствие Хребтовой Т.М. на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть в течение четырех рабочих дней, не было предусмотрено какими-либо нормативными документами администрации МО «Гиагинский район», в связи с чем Хребтова Т.М., в отсутствие на то законных оснований, в указанные дни на работу не выходила, свои служебные обязанности не выполняла, и оплата труда ей за указанные дни не полагалась, о чем ей достоверно было известно. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, при начислении и выплате заработной платы за указанный месяц, Хребтова Т.М., не желая терять разницу в заработной плате, понимая, что главным специалистом управления образования администрации МО «Гиагинский район» Свидетель №9 при составлении табеля учета использования рабочего времени и подсчета заработка за ДД.ММ.ГГГГ года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», то есть в официальный документ, предоставляющий право на получение заработной платы, будут внесены заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о количестве отработанного Хребтовой Т.М. времени, поскольку об отсутствии Хребтовой Т.М. на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ ш. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Свидетель №9 не было известно, для придания юридической силы документу, планировала заверить своей подписью указанный табель, и таким образом умолчав об истинных фактах - о своем неправомерном отсутствии на рабочем месте, то есть путем обмана, с использованием своего служебного положения решила похитить денежные средства, принадлежащие администрации МО «Гиагинский район», подлежащие выплате ей в качестве заработной платы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Хребтова Т.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, то есть в рабочее время, находясь в здании администрации МО «Гиагинский район» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно она на работу не выходила и свои служебные обязанности не выполняла, в связи с чем, за указанные дни ей оплата труда не полагается, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения администрации МО «Гиагинский район» имущественного вреда, и желая этого, с целью ввести в заблуждение администрацию МО «Гиагинский район», сотрудников централизованной бухгалтерии при управлении образования администрации МО «Гиагинский район» и дальнейшего хищения денежных средств, для придания незаконно составленному Свидетель №9, неосведомленной о совершаемом преступлении, табелю учета использования рабочего времени и подсчета заработка за ДД.ММ.ГГГГ года юридической силы, понимая, что в указанный официальный документ, предоставляющий право на получение заработной платы, внесены заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о количестве отработанного Хребтовой Т.М. времени в ДД.ММ.ГГГГ года, заверила его своей подписью, тем самым умолчав о своем неправомерном отсутствии на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, после чего Свидетель №9 направила указанный табель в централизованную бухгалтерию при управлении образования администрации МО «Гиагинский район» для выплаты, в том числе Хребтовой Т.М., заработной платы. На основании вышеуказанного табеля учета использования рабочего времени и подсчета заработка, содержащего недостоверные сведения о количестве отработанного Хребтовой Т.М. времени в ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета администрации МО «Гиагинский район» , открытого в Отделении - Национальный банк по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту Отделение –НБ по Республике Адыгея), расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет Хребтовой Т.М., открытый в Адыгейском отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве заработной платы за апрель 2021 года перечислены денежные средства в общей сумме 50 729,5 рублей, из которых денежные средства в сумме 9 223,52 рублей Хребтова Т.М. похитила, поскольку они ей выплачены за 4 рабочих дня, в течение которых она на работу не выходила и фактически свои служебные обязанности не выполняла. Получив с момента перечисления денежных средств в сумме 9 223,52 рублей, реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, Хребтова Т.М., путем обмана совершила их хищение, причинив администрации МО «Гиагинский район» имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Хребтова Т.М. в судебном заседании не согласилась с квалификацией ее действий органами предварительного следствия и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла на должности начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район», также была заместителем главы МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района. В администрации МО «Гиагинский район» была организована благотворительная акция «Снежинка желаний» и Глава района возложил на нее курировать эту акцию. Были составлены списки, понимая, что не смогут обеспечить всех, узнала в начале ДД.ММ.ГГГГ г. от экономистов, что в бюджете есть запас экономических средств, она, Хребтова Т.М., приняла решение направить данные средства «в указанное русло», на нецелевое использование. Как начальник управления образования администрации МО «Гиагинский район» давало ей право начислить сотрудникам управления образования премии, просчитала оклады, чтобы никого не ущемить. Если убрать 30 000 рублей, то у Свидетель №4 и Свидетель №3 осталось бы по 2-ва оклада. Она назначила премии по 4-ре оклада двум заместителям Свидетель №4 и Свидетель №3, которые сказали, что ей тоже положена премия. Она не ущемила финансовое состояние своих заместителей. Она не оказывала на них давление, не давала им каких-либо обещаний, поблажек по работе, пугать не умеет, от нее их карьерный рост не зависел. О том, что они должны отдать ей часть премии, отнеслись спокойно, ей нужно было их посветить, для чего нужны деньги, о чем сожалеет. О том, что нужно было начислить премии, она сказала специалисту ФИО8. Переданные ей деньги она потратила на приобретение подарков на акцию. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ в ее кабинете Свидетель №4 и Свидетель №3 передали ей деньги. Она также подписывала приказ на данную премию. Свидетель №4 и Свидетель №3 исполняли свои должностные обязанности, попустительств по работе им не делала. Она распоряжалась денежными средствами по управлению образования МО «Гиагинский район» до ДД.ММ.ГГГГ г.. Она также получила премию в размере 100 000 рублей Республики Адыгея, это не муниципальные деньги. Она не может себя премировать, это может Глава МО «Гиагинский район».

Она не делала тайну о том, что поедет в <адрес>, о поездке знали многие. Она хотела увидеть дочь в день ее рождения. Она разговаривала с главой администрации МО «Гиагинский район», который разрешил ей уехать, и она уехала на 4 дня – ДД.ММ.ГГГГ а ДД.ММ.ГГГГ она уже была на работе, привезла из <адрес> магнитики коллегам. В конце месяца она, Хребтова Т.М., подписала табель рабочего времени не читая, подписала на доверии. Она не давала каких-либо указаний лицу, который составлял табель. Деньги 9 000 рублей с чем-то, она вернула. Умысла похитить, присвоить деньги не было. Она заходила в кадры, Свидетель №2 управляющая делами администрации МО «Гиагинский район» сказала «если он разрешил, езжайте». Как руководитель она знала, что нужно писать заявление на отпуск без содержания, она должна была отдать заявление главе на подпись.

Подсудимая Хребтова Т.М., чьи показания (на л.д.65 Т-3) по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса оглашены в судебном заседании в части противоречия разговора подсудимой с главой администрации и с управляющей делами Свидетель №2, на предварительном следствии показала, что в конце марта 2021 г. в устной форме она обратилась к главе МО «Гиагинский район» Свидетель №8, которому сообщила, что ей необходимо поехать в <адрес> к своей дочери, где ей необходимо находиться в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и попросила предоставить ей отпуск продолжительностью семь дней за свой счет. На это Свидетель №8 порекомендовал ей обратиться к управделами администрации Свидетель №2, а также написать заявление о предоставлении отпуска за свой счет. После данного разговора она обратилась к Свидетель №2, на что та ей также порекомендовала написать заявление о предоставлении отпуска за свой счет. Далее она написала заявление и положила у себя в кабинете, но в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ был сильно загружен день, заявление на отпуск она не успела передать Свидетель №2ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие официального разрешения, то есть без каких-либо приказов и распоряжений главы о предоставлении ей отпуска, она вместе с супругом на поезде по ранее купленным билетам выехала в <адрес>, откуда вернулась ДД.ММ.ГГГГ ночью.

В судебном заседании Хребтова Т.М. пояснила, что подтверждает данные показания, при допросе у нее было нестабильное эмоциональное состояние, хотела оградить их от возможного наказания.

С учетом указанных показаний подсудимой, при изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым о переквалификации действий Хребтовой Т.М. с ч.2 ст.290 УК РФ на ч.3 ст.160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Вина подсудимой Хребтовой Т.М. в предъявленном обвинении (по ч.3 ст.160 УК РФ), подтверждается как совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, свидетельскими показаниями, показаниями подсудимой и другими материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что она заместитель начальника управления образования МО «Гиагинский район». В ДД.ММ.ГГГГ г. у них начальником управления образования администрации МО «Гиагинский район» работала Хребтова Т.М.. Следовательно, было взаимодействие ее, Свидетель №4, как заместителя с Хребтовой Т.М.. Место она не помнит, но у нее с Хребтовой Т.М. был разговор, т.к. по управлению образования была экономия, ей было предложено из размера премии, которая будет начислена ей, Свидетель №4, часть передать Хребтовой Т.М.. Всё это было озвучено в личной беседе друг с другом. Размер премии был примерно 40 000 рублей, из них 20 000 рублей она должна была вернуть. Когда эта сумма поступила ей, Свидетель №4, на зарплатную карточку, она сняла её в банкомате, пришла в кабинет к Хребтовой Т.М. и передала ей оговоренную сумму. Она не задавала вопрос Хребтовой Т.М. для чего необходимо вернуть часть денег, но она согласилась на просьбу Хребтовой Т.М., но в утвердительной форме - «Вам будет назначено, и Вы мне вернете». Она в данной просьбе Хребтовой Т.М. наверное могла отказать, но это расценивала как распоряжение руководства, поэтому не стала спорить. Денежные средства поступили ДД.ММ.ГГГГ г., дату не помнит. Денежные средства она сняла в банкомате, и в этот же день передала деньги. Ей, Свидетель №4, взамен передачи денег, не обещали какие-то блага, преференции, защиту, покровительство по службе. Она писала заявление в полиции о том, что передавала денежные средства. При написании заявления какие-то слова ей подсказывали, потому что она делала это впервые, как раз помогли в фразе в заявлении - «За благоприятные условия на работе», потому что, как ей сказали, обязательно нужно было указать причину, а причину она сама найти не могла, и именно эту фразу ей подсказали. Данная фраза написана со слов сотрудников полиции. Ей не говорили о последствиях, если бы она отказалась передать денежные средства. Поскольку Хребтова Т.М. являлась руководителем их подразделения, деньги общие, они все получали премию, она как руководитель тоже имела право на премию, но на прямую ей выплатить не могли. Вот так она, Свидетель №4, для себя это поняла. Для себя она взяткой это не считала.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что она была заместителем начальника управления образования в администрации МО «Гиагинский район» и в ДД.ММ.ГГГГ г. Хребтова Т.М. пригласила ее, Свидетель №3, в кабинет и сказала, что есть экономия, выплатив сотрудникам премии, она, Свидетель №3, должна вернуть часть назад наличными в размере 10 000 рублей, для чего, Хребтова Т.М. не говорила, и она вопросы не задавала. Она согласилась, но могла отказаться от этой просьбы. Когда пришла зарплата, она на следующий день вернула указанную сумму денег. Она писала заявление в правоохранительные органы, это заявление ей продиктовали. Она не согласна с фразой изложенной в заявление – «за благосклонное отношение к себе», если бы она не передала деньги Хребтовой Т.М., то отношения с Хребтовой Т.М. не испортились бы, и данное заявление она не хотела писать. Для себя она не расценивает это как взятка.

Свидетель Свидетель №3, чьи показания по ходатайству гос. обвинителя и с учетом мнения участников процесса оглашены в судебном заседании, в связи с противоречиями, в части возвращения денег было сказано Хребтовой Т.М. как просьба или в утвердительной форме, на предварительном следствии показала, что позже, вне кабинета Хребтовой Т.М., где именно, она уже не помнит, она ей сказала, что после получения ею премии, ей необходимо будет вернуть 10 000 рублей, на что она дала свое согласие. Может пояснить, что вышеуказанные разговоры с Хребтовой Т.М. происходили в утвердительной форме, и не носили характер просьбы, можно сказать, она выдвинула ей требование о возврате части премии. Отказать она ей не могла, поскольку она является ее непосредственным руководителем.

В судебном заседании Свидетель №3 пояснила, что это ее показания данные на предварительном следствии, но может она путалась в формулировке, в судебном заседании она дала правдивые показания.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что управляющей делами администрации МО «Гиагинский район» она работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В должностные обязанности входит: разработка нормативно-правовых документов, подготовка документов в совет народных депутатов, проверка документов, которые поступают для утверждения главой, согласовывает все распоряжения, постановления, после этого подписывает глава муниципального образования «Гиагинский район». Также занимается кадровыми вопросами. Все распоряжения согласовываются с ней, после направляется на подпись Главе. Хребтову Т.М. она знает. Когда Хребтова Т.М. была заместителем и начальником управления образования, то она подписывала документы касаемо управления образования, утверждала штатную численность, подписывала на премии, отпуска управления образования. Как начальник управления образования Хребтова Т.М. могла управлять и распоряжаться имуществом и денежными средствами. Когда главой администрации МО «Гиагинский район» был Бутусов, наверно в ДД.ММ.ГГГГ г., то ввели акцию «Снежинка желаний». Они добровольно, как сотрудники администрации, собирали по 150 рублей, также предприниматели помогали подарками, деньгами. Она не знает, покупала ли Хребтова Т.М. подарки.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она работает в управлении образования администрации МО «Гиагинский район» в должности главного специалиста с ДД.ММ.ГГГГ года. В ее должностные обязанности входит первое направление – это кадры, второе направление – дошкольное образование. По кадрам она ведет личные дела, книгу приказов по личному составу, всё, что касается кадрового производства по управлению образования. В приказы по личному составу входят: приказы о принятии на должность, приказы об увольнении, прием, перевод, те, которые касаются материального поощрения, доплат, премиальных. Она также оформляет табель учета рабочего времени, подает на утверждение руководителю. С ДД.ММ.ГГГГ г. Хребтова Т.М. была заместителем главы администрации и через дефис, начальником Управления образования. Ее непосредственным начальником была Хребтова Т.М., у нее было 2-ве совмещающие должности, заместитель главы администрации по социально-культурному развитию и начальника управления образования. В ДД.ММ.ГГГГ г. ей по телефону Хребтова Т.М. дала распоряжение подготовить проект приказа о премировании за год, было сказано, сколько, кому в приказе прописать. Она, Свидетель №9, подготовила проект приказа, положила его в папку на подпись. Когда он был подписан, зарегистрировали и сдали в бухгалтерию. Сколько должностных окладов было указано в приказе она не помнит, но помнит, что в размере 2 окладов было, может было и в размере 4 окладов, сейчас не помнит.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что на сегодняшний день она является и.о. заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию со ДД.ММ.ГГГГ, а ранее состояла в должности начальника Управления культуры администрации МО «Гиагинский район». В Гиагинском районе на протяжении нескольких лет существует акция «Снежинка желаний», которая направлена на обеспечение подарками многодетных, малоимущих детей, детей-инвалидов. Акция была организована так, что в некоторых магазинах Гиагинского района были афиши, где жителям района можно было приобрести подарки, положить в коробочку, потом в дальнейшем детям эти подарки передавались. Эта информация была доведена до организаций, учреждений Гиагинского района, которые тоже могли принять участие в этой акции. Списки детей предоставляло управление образования, каждый директор школы предоставлял, комплексный центр социальной защиты. Кем покупались подарки на собранные средства, она не знает. Она слышала, что Хребтова Т.М. покупала подарки на эту акцию за свой счет.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет МКУ ЦБ при УО администрации МО «Гиагинский район», расположенный по адресу: РА, <адрес>. В ходе осмотра изъяты бухгалтерские и иные документы управления образования МО «Гиагинский район», устав МО «Гиагинский район».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет управляющей делами администрации МО «Гиагинский район», расположенный по адресу: РА, <адрес>. В ходе осмотра изъяты бухгалтерские и иные кадровые документы в отношении сотрудников управления образования МО «Гиагинский район», устав МО «Гиагинский район».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет управляющей делами администрации МО «Гиагинский район», расположенный по адресу: РА, <адрес>. В ходе осмотра изъят товарный чек о приобретении детских подарков.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище Хребтовой Т.М. по адресу: <адрес> изъят кошелек женский красного цвета.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в администрации МО «Гиагинской район» по адресу: РА, <адрес> изъяты бухгалтерские и иные кадровые документы управления образования МО «Гиагинский район».

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены компакт-диски с результатами ОРМ («негласная аудиозапись» и «негласное видео документирование»).

Установлено, что Хребтова Т.М.ДД.ММ.ГГГГ в своем служебном кабинете говорит Свидетель №3 о том, что ей и Свидетель №4 в конце декабря 2020 года будет начислена премия в размере 4 должностных окладов каждой, и что им необходимо будет ей передать с указанной премии по 1,5 должностных оклада, на что Свидетель №3 дает свое согласие. Кроме того, в этот же день Хребтова Т.М. дает указание Свидетель №9 подготовить приказ о премировании сотрудников, в котором указать, что Свидетель №3 и Свидетель №4 полагается премия в размере четырех должностных окладов каждой.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГСвидетель №4, находясь в кабинете Хребтовой Т.М., передает последней денежные средства в сумме 20 000 рублей.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные компакт-диски признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе осмотров и обыска, выемки в администрации МО «Гиагинской район», обыска в жилище Хребтовой Т.М. предметы и документы, а также материалы ОРД, предоставленные МВД по РА.

Осмотру подлежали документы, изъятые в администрации МО «Гиагинский район», имеющие значение для дела: - реестр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №4 на расчетный счет , открытый в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк, были зачислены денежные средства в размере 17 400,00 рублей, а также Хребтовой Т.М. на расчетный счет , открытый в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк, были зачислены денежные средства в размере 22 471,00 рублей; - реестр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №3 на расчетный счет , открытый в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк, были зачислены денежные средства в размере 47 788, 78 рублей, Свидетель №4 на расчетный счет , открытый в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк, были зачислены денежные средства в размере 52 093,75 рублей, Хребтовой Т.М. на расчетный счет , открытый в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк, были зачислены денежные средства в размере 28 507, 26 рублей; - реестр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №4 на расчетный счет , открытый в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк, были зачислены денежные средства в размере 87 000,00 рублей, Хребтовой Т.М. на расчетный счет , открытый в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк, были зачислены денежные средства в размере 147 900,00 рублей; - копии расчетных листков за декабрь 2020 года, согласно которых Свидетель №3 получила премию в размере 31 412,00 рублей, Свидетель №4 получила премию в размере 31 412,00 рублей.

-Хребтова Т.М. же получила поощрение в муниципальной управленческой команде МО «Гиагинский район» в размере 100 000,00 рублей, в том числе и Свидетель №4 получила поощрение в размере 35 000,00 рублей;

- копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О прекращении действия трудового договора с Хребтовой Т.М.», согласно которого прекращается действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с Хребтовой Т.М.; - копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О назначении Хребтовой Т.М. на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района-начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район», согласно которого Хребтова Т.М. назначена на должность с ДД.ММ.ГГГГ; - копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О переводе и назначении Хребтовой Т.М. на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района», согласно которого Хребтова Т.М. переведена и назначена на должность с ДД.ММ.ГГГГ; - копия устава муниципального образования «Гиагинский район» Республики Адыгея заверенная подписями и печатями администрации МО «Гиагинский район» в прошитом и пронумерованном виде, на 42 листах; - приказ (распоряжение) от ДД.ММ.ГГГГ о поощрении работника, согласно которого премированию подлежат Свидетель №4 в размере четырех (4) должностных окладов, Свидетель №3 в размере четырех (4) должностных окладов; - копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «Об утверждении должностных инструкций заместителей главы администрации МО «Гиагинский район» управляющего делами администрации МО «Гиагинский район» с приложением - Должностная инструкция заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района, согласно которой в соответствии с п.п. 2.2 заместитель главы администрации по социально-культурному развитию района координирует и контролирует работу комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи, управления образования, управления культуры, ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, ведущего специалиста по опеке и попечительству совершеннолетних граждан, курирует работу ГБУЗ «Гиагинская центральная районная больница»; - копия приказа (распоряжение) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №3 назначена на должность заместителя начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район»; - копия должностной инструкции заместителя начальника управления образования администрации муниципального образования «Гиагинский район»; - копия приказа (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу», согласно которого Свидетель №4 переведена с должности главного специалиста управления образования администрации МО «Гиагинский район» на должность заместителя начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район» с ДД.ММ.ГГГГ; - копия должностной инструкции заместителя начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район»; - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого УФК по Республике Адыгея (Управление культуры) со счета , открытого в отделении - НБ Республики Адыгея на расчетный счет , открытый в Адыгейский РФ АО «Россельхозбанк» <адрес>, зачислены денежные средства в размере 60200,00 руб., на основании распоряжения -рк от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении управленческой муниципальной команды»; - копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О поощрении управленческой муниципальной команды муниципального образования «Гиагинский район», согласно которого как указано выше Хребтова Т.М. подлежит поощрению в размере 100000,00 руб., Свидетель №4 подлежит поощрению в размере 35000,00 руб.; - распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О назначении Хребтовой Т.М. на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района», согласно которого Хребтова Т.М. назначена на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района с ДД.ММ.ГГГГ; - распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О переводе и назначении Хребтовой Т.М. на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района – начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район», согласно которого Хребтова Т.М. переведена и назначена на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района – начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район» с ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ «Об муниципальной управленческой команде муниципального образования «Гиагинский район» по достижению показателей эффективности значений (уровней) показателей для оценки эффективности деятельности Главы Республики Адыгея и деятельности исполнительных органов государственной власти Республики Адыгея в ДД.ММ.ГГГГ году» с приложением, с которого в ходе осмотра осуществляется светокопирование; - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых мерах по поощрению муниципальной управленческой команды муниципального образования «Гиагинский район» по достижению показателей эффективности значений (уровней) показателей для оценки эффективности деятельности Главы Республики Адыгея и деятельности исполнительных органов государственной власти Республики Адыгея в 2020 году» с приложением; - копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении Положения «О премировании и выплате материальной помощи муниципальным служащим Управления образования администрации МО «Гиагинский район», согласно которого начальник УО администрации МО «Гиагинский район» приказывает утвердить «Положение о премировании и выплате материальной помощи муниципальным служащим Управления образования администрации МО «Гиагинский район» в новой редакции» с приложением - положение о премировании и выплате материальной помощи муниципальным служащим управления образования администрации МО «Гиагинский район»; - Решение Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об оплате труда в муниципальном образовании «Гиагинский район» в новой редакции» с приложением: приложение к решению Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ - Положение об оплате труда в органах местного самоуправления муниципального образования «Гиагинский район»; - Решение Совета народных депутатов МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в решение Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об оплате труда в муниципальном образовании «Гиагинский район» в новой редакции»; - Решение Совета народных депутатов МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в решение Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об оплате труда в муниципальном образовании «Гиагинский район» в новой редакции» с приложением: приложение к решению Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к Положению об оплате труда в органах местного самоуправления МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к решению Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, Приложение к Положению об оплате труда в органах местного самоуправления МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к решению Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к Положению об оплате труда в органах местного самоуправления МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ. Размер должностных окладов работников, не отнесенных к муниципальным должностям муниципального образования «Гиагинский район»; - Решение Совета народных депутатов МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в решение Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об оплате труда в муниципальном образовании «Гиагинский район» в новой редакции»; - Решение Совета народных депутатов МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в решение Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об оплате труда в муниципальном образовании «Гиагинский район» в новой редакции» с приложением: приложение к решению Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к Положению об оплате труда в органах местного самоуправления МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к решению Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к Положению об оплате труда в органах местного самоуправления МО «Гиа-гинский район» от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к решению Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к Положению об оплате труда в органах местного самоуправления МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ; - Бюджетная смета на 2020 финансовый год и плановый период 2021 и 2022 годов от ДД.ММ.ГГГГ; - Справка – уведомление об изменении бюджетных ассигнований по расходам; - Справка – уведомление об изменении бюджетных ассигнований по расходам; - Изменение показателей бюджетной сметы на 2020 финансовый год и плановый период 2021 и 2022 годов; - Расчет экономии фонда оплаты труда за 2020 год по Аппарату УО; - Расчетно-платежная ведомость; - Копия приказа (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ о поощрении работника, согласно которого премированию подлежат Свидетель №4 в размере четырех (4) должностных окладов, Свидетель №3 в размере четырех (4) должностных окладов; - Платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ года; - Карточка справка ДД.ММ.ГГГГ год; - Карточка справка ДД.ММ.ГГГГ год;

Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на листе бумаги формата А-4. Согласно указанного товарного чека <адрес> отдел , расположенный по адресу: РА, <адрес>, реализовало товар- Новогодний подарок «Мечта сладкоежки 500 гр. 1*120» в количестве 76 штук по цене 135,99 рублей на общую сумму 10 335,24 рублей. Имеется подпись администратора и печать.

Кроме того, был осмотрен CD-диск с банковской выпиской по банковской карте Хребтовой Т.М., и в ходе осмотра установлено, что на момент получения денежных средств от Свидетель №4 и Свидетель №3, у Хребтовой Т.М. имелись собственные средства на приобретение подарков.

На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, вышеуказанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, в качестве иных документов.

Вина подсудимой Хребтовой Т.М. в предъявленном обвинении (по ч.3 ст.159 УК РФ), подтверждается как совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, показаниями представителя потерпевшего, свидетельскими показаниями, показаниями подсудимой и другими материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего Бжассо Л.Р. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу в администрацию МО «Гиагинский район» руководителем отдела правового обеспечения. В ее обязанности входит представление интересов администрации в судах, также в уголовном судопроизводстве, в результате чего ее вызывали в Следственный комитет для ознакомления с постановлением о привлечении ее в качестве потерпевшей стороны. Из данного постановления в качестве потерпевшей стороны ей стало известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГХребтова Т.М. выезжала в <адрес> по семейным обстоятельствам, и в данный период она не находилась на работе, и не выполняла свои трудовые обязанности. В конце апреля она полностью получила заработную плату за весь месяц с учетом тех дней, в которые она отсутствовала, скрыв от администрации, что она не выполняла свои трудовые обязанности. Она получила заработную плату 58 000 тысяч рублей с копейками, точную сумму она не помнит. Хребтова Т.М. отсутствовала на работе четыре дня. Ущерб возмещен в полном объеме, Хребтова Т.М. возвратила в кассу денежные средства в размере около 9 227 рублей. Изначально считали, что Хребтова Т.М. отсутствовала на работе 5 дней, но в итоге установлено, что она вроде бы отсутствовала на работе 4 дня, поэтому сумма ущерба стала меньше, она сейчас не может объяснить.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что управляющей делами администрации МО «Гиагинский район» она работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В должностные обязанности входит: разработка нормативно-правовых документов, подготовка документов в совет народных депутатов, проверка документов, которые поступают для утверждения главой, согласовывает все распоряжения, постановления, после этого подписывает глава муниципального образования «Гиагинский район». Также занимается кадровыми вопросами. Все распоряжения согласовываются с ней, после направляется на подпись Главе. Заявление на отпуск пишет сотрудник, все заявления подписываются и согласовывают с главным бухгалтером, с приемной и с ней. Потом подается на подпись Главе МО «Гиагинский район», он пишет, согласен или не согласен, визирует и передает им, они готовят распоряжение по отпуску либо премии. Хребтову Т.М. она знает. Когда Хребтова Т.М. была заместителем и начальником управления образования, то она подписывала документы касаемо управления образования, утверждала штатную численность, подписывала на премии, отпуска управления образования. Как начальник управления образования Хребтова Т.М. могла управлять и распоряжаться имуществом и денежными средствами. У нее был разговор с Хребтовой Т.М. в марте 2021 г., Хребтова Т.М. подошла к ней проконсультироваться, может она взять отпуск или нет, т.к. собиралась в <адрес> к дочери. Она пояснила Хребтовой Т.М., что ей отпуск не положен, т.к. не прошло еще полгода ее работы в этой должности, и она может написать заявление на отпуск без сохранения заработной платы. Хребтова Т.М. сказала, что подумает и пошла к себе в кабинет. Потом выяснилось, что Хребтова Т.М. в Москве, но заявления не поступило, поэтому распоряжение не было подготовлено. Это было в начале апреля. С Главой администрации МО «Гиагинский район» данный вопрос обсуждали, он сказал, что отпустил, но посоветовал Хребтовой Т.М. написать заявление без сохранения заработной платы. В оплату труда входит должностной оклад, выслуга лет, особые условия, классные чины, денежное вознаграждение ежемесячное и ежемесячная премия. По факту отсутствия Хребтовой на рабочем месте служебная проверка не проводилась.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания по ходатайству гос. обвинителя и с согласия участников процесса оглашены в судебном заседании, в связи с противоречиями, в части проводилась ли проверка, на предварительном следствии показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГХребтова Т.М. в отсутствие разрешительной документации, то есть в отсутствие на то законных оснований, без издания соответствующих приказа и распоряжения о предоставлении ей отпуска, на работе не находилась, свои служебные обязанности не исполняла, в связи с чем, за указанный период времени ей оплата труда не полагалась. В связи с вышеуказанными нарушениями в отношении Хребтовой Т.М. была проведена проверка, по результатам которой она с ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности.

В судебном заседании Свидетель №2 подтвердила данные показания и пояснила, что данная проверка была. Это была проверка по требованию прокуратуры Республики Адыгея.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что сейчас она председатель контрольно-счетной палаты. С ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район. Ей известно, что вначале апреля 2021 г., Хребтова Т.М. уезжала в <адрес>, отсутствовала на работе четверг, пятница, понедельник и вторник, у нее кабинет был закрыт.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что он глава администрации МО «Гиагинский район». В конце ДД.ММ.ГГГГ г. к нему обращалась Хребтова Т.М. о том, что ей нужно по семейным обстоятельствам уехать в <адрес>, и в связи с тем, что она только что была назначена, и у нее нет возможности взять трудовой отпуск, она просила отпуск без содержания, на что он дал своё согласие, и сказал, что нужно все оформить надлежащим образом. Он не помнит, подписывал или нет приказ, распоряжение на отпуск Хребтовой Т.М.. Основанием для предоставления отпуска за свой счет, является заявление работника. Хребтова Т.М. отсутствовала на рабочем месте возможно конец марта – начало апреля.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснила, что ей известно, о том, что в апреле 2021 г. Хребтова Т.М. отсутствовала на рабочем месте. Хребтова Т.М. не скрывала, что она собирается в поездку в <адрес>. Об этом все знали. Она отсутствовала на работе в четверг, пятницу, понедельник и вторник, а 7 апреля она была на работе. Она знает, что Хребтова Т.М. писала заявление на отпуск, но что было в дальнейшем, она не знает.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она главный бухгалтер МКУ ЦБ при УО администрации МО «Гиагинский район». В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета, начисление заработной платы, социальных пособий, выплат, учет материально-технической базы образовательных учреждений. Выплата заработной платы осуществляется на основании табелей учета рабочего времени. Ответственным лицом за составление табелей является главный специалист управления Свидетель №9. Утверждала табеля Хребтова Т.М. до середины ДД.ММ.ГГГГ г., точно сказать не может. Хребтовой Т.М. начислялась заработная плата расчетным отделом на основании табеля, подписывался табель руководителем. В судебном заседании также пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Хребтовой Т.М. также начислялась заработная плата на основании табеля учета, который был утвержден Хребтовой Т.М..

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она работает в управлении образования администрации МО «Гиагинский район» в должности главного специалиста с 2008 года. В ее должностные обязанности входит первое направление – это кадры, второе направление – дошкольное образование. По кадрам она ведет личные дела, книгу приказов по личному составу, всё, что касается кадрового производства по управлению образования. В приказы по личному составу входят: приказы о принятии на должность, приказы об увольнении, прием, перевод, те, которые касаются материального поощрения, доплат, премиальных. Она также оформляет табель учета рабочего времени, подает на утверждение руководителю. С ДД.ММ.ГГГГ г. Хребтова Т.М. была заместителем главы администрации и через дефис, начальником Управления образования. Ее непосредственным начальником была Хребтова Т.М.. О том, что Хребтовой Т.М. не было 4 дня на работе в ДД.ММ.ГГГГ г., она узнала позже. Если бы Хребтова Т.М. сказала ей, что она была в отпуске без содержания, тогда бы, она, Свидетель №9, поставила эти 4 дня без содержания. Это зависит от того, был ли человек в отпуске, в командировке, отпуск без содержания или с содержанием. Приказ на руководителя пишет канцелярия администрации. Хребтова Т.М. лично ей не говорила, что она отсутствовала на рабочем месте.

Свидетель ФИО10К. в судебном заседании пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ г. начальник отдела исполнения бюджета, финансирования управления финансов администрации МО «Гиагинский район». В ее должностные обязанности входит составление и проверка консолидированной отчетности, их отдел занимается финансированием управлений, получателей. Главным распорядителем средств бюджета муниципального образования, является администрация МО «Гиагинский район». Заработная плата сотрудникам администрации и сотрудникам управления образования выплачивается из бюджета МО «Гиагинский район». Начальникам управление начисляет заработную плату их бухгалтерия. Начальнику управления образования начисляет заработную плату бухгалтерия управления образования. Но распоряжение на отпуск на начальников управлений дает глава администрации.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет МКУ ЦБ при УО администрации МО «Гиагинский район», расположенный по адресу: РА, <адрес>. В ходе осмотра изъяты бухгалтерские и иные документы управления образования МО «Гиагинский район», устав МО «Гиагинский район».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет управляющей делами администрации МО «Гиагинский район», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты бухгалтерские и иные кадровые документы в отношении сотрудников управления образования МО «Гиагинский район», устав МО «Гиагинский район».

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены компакт-диски с результатами ОРМ («негласная аудиозапись» и «негласное видео документирование»).

Установлено, что Хребтова Т.М. без какой-либо разрешительной документации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала в <адрес> и соответственно незаконно отсутствовала на работе, свои обязанности в период отсутствия не исполняла.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные компакт-диски признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе осмотров и обыска в администрации МО «Гиагинской район» предметы и документы.

Документы, изъятые в администрации МО «Гиагинский район», имеющие значение для дела: - копия расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых Хребтовой Т.М. начислена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 58 310,50 рублей; - реестр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хребтовой Т.М. на расчетный счет , открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в размере 22 471,00 рублей; - реестр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хребтовой Т.М. на расчетный счет , открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в размере 28 258,50 рублей; - копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О внесении изменений в распоряжение главы МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ-рк «Об утверждении штатного расписания администрации МО «Гиагинский район» и ее структурных подразделений на 2020 год»; - копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О прекращении действия трудового договора с Хребтовой Т.М.», согласно которого прекращается действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с Хребтовой Т.М.; - копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О назначении Хребтовой Т.М. на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района-начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район», согласно которого Хребтова Т.М. назначена на должность с ДД.ММ.ГГГГ; - копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О переводе и назначении Хребтовой Т.М. на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района», согласно которого Хребтова Т.М. переведена и назначена на должность с ДД.ММ.ГГГГ; - копия устава муниципального образования «Гиагинский район» Республики Адыгея заверенная подписями и печатями администрации МО «Гиагинский район» в прошитом и пронумерованном виде, на 42 листах; - табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ. Табель утвержден подписью Заместителя главы администрации- начальником управления образования администрации МО «Гиагинский район» Хребтовой Т.М. и печатью управления образования администрации МО «Гиагинский район». Ответственный за ведение табеля Свидетель №9 Согласно осматриваемого табеля Хребтова Т.М. в ДД.ММ.ГГГГ года из 30 дней отработала 22 рабочих дня, в том числе ДД.ММ.ГГГГ; - копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «Об утверждении должностных инструкций заместителей главы администрации МО «Гиагинский район» управляющего делами администрации МО «Гиагинский район» с приложением - Должностная инструкция заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района, согласно которой в соответствии с п.п. 2.2 заместитель главы администрации по социально-культурному развитию района координирует и контролирует работу комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи, управления образования, управления культуры, ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, ведущего специалиста по опеке и попечительству совершеннолетних граждан, курирует работу ГБУЗ «Гиагинская центральная районная больница»; - распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О назначении Хребтовой Т.М. на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района», согласно которого Хребтова Т.М. назначена на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра с указанного документа осуществляется светокопирование; - распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О переводе и назначении Хребтовой Т.М. на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района – начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район», согласно которого Хребтова Т.М. переведена и назначена на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района – начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район» с ДД.ММ.ГГГГ; - распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О внесении дополнений в распоряжение главы МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ-рк «Об утверждении должностных инструкций заместителей главы МО «Гиагинский район», управляющего делами администрации МО «Гиагинский район».

На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, вышеуказанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, в качестве иных документов.

Справкой исследования в отношении МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Хребтовой Т.М. за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата в общей сумме 58 310,5 рублей. Среднедневная заработная плата, фактически выплаченная Хребтовой Т.М. за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 2 305,88 рублей.

Также исследован расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г., по выплатам Хребтовой Т.М. заработка, в который также включена премия по итогам работы, среднедневная заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 2 305 руб. 88 коп..

Сведения из ПТК «Розыск-Магистраль», согласно которых Хребтова Т.М. для себя и своего супруга ДД.ММ.ГГГГ приобрела билеты на поезд «Белореченская-Москва», ДД.ММ.ГГГГ приобрела билеты <адрес>. При этом отправление поезда <адрес>» осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 38 минут, прибытие ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 07 минут. Отправление поезда <адрес> осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, прибытие ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 57 минут.

Органами предварительного расследования в обвинительном заключении были указаны и положены в основу обвинения Хребтовой Т.М. по ч.1 ст.292 УК РФ, следующие доказательства, которые были исследованы в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 изложенными выше.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 изложенными выше.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 изложенными выше.

Показаниями свидетеля ФИО9 изложенными выше.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 изложенными выше.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 изложенными выше.

Показаниями свидетеля ФИО10К. изложенными выше.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет МКУ ЦБ при УО администрации МО «Гиагинский район», расположенный по адресу: РА, <адрес>. В ходе осмотра изъяты бухгалтерские и иные документы управления образования МО «Гиагинский район», устав МО «Гиагинский район».

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет управляющей делами администрации МО «Гиагинский район», расположенный по адресу: РА, <адрес>. В ходе осмотра изъяты бухгалтерские и иные кадровые документы в отношении сотрудников управления образования МО «Гиагинский район», устав МО «Гиагинский район».

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены компакт-диски с результатами ОРМ («негласная аудиозапись» и «негласное видео документирование»).

Хребтова Т.М. без какой-либо разрешительной документации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала в <адрес> и соответственно незаконно отсутствовала на работе, свои обязанности в период отсутствия не исполняла.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные компакт-диски признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе осмотров и обыска в администрации МО «Гиагинской район» предметы и документы.

Документы, изъятые в администрации МО «Гиагинский район», имеющие значение для дела: - копия расчетных листков за апрель 2021 года, согласно которых Хребтовой Т.М. начислена заработная плата за апрель 2021 года в размере 58 310,50 рублей; - реестр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хребтовой Т.М. на расчетный счет , открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в размере 22 471,00 рублей; - реестр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хребтовой Т.М. на расчетный счет , открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в размере 28 258,50 рублей; - копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О внесении изменений в распоряжение главы МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ-рк «Об утверждении штатного расписания администрации МО «Гиагинский район» и ее структурных подразделений на 2020 год»; - копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О прекращении действия трудового договора с Хребтовой Т.М.», согласно которого прекращается действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с Хребтовой Т.М.; - копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О назначении Хребтовой Т.М. на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района-начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район», согласно которого Хребтова Т.М. назначена на должность с ДД.ММ.ГГГГ; - копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О переводе и назначении Хребтовой Т.М. на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района», согласно которого Хребтова Т.М. переведена и назначена на должность с ДД.ММ.ГГГГ; - копия устава муниципального образования «Гиагинский район» Республики Адыгея заверенная подписями и печатями администрации МО «Гиагинский район» в прошитом и пронумерованном виде, на 42 листах; - табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Табель утвержден подписью Заместителя главы администрации- начальником управления образования администрации МО «Гиагинский район» Хребтовой Т.М. и печатью управления образования администрации МО «Гиагинский район». Ответственный за ведение табеля Свидетель №9 Согласно осматриваемого табеля Хребтова Т.М. в ДД.ММ.ГГГГ года из 30 дней отработала 22 рабочих дня, в том числе ДД.ММ.ГГГГ; - копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «Об утверждении должностных инструкций заместителей главы администрации МО «Гиагинский район» управляющего делами администрации МО «Гиагинский район» с приложением - Должностная инструкция заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района, согласно которой в соответствии с п.п. 2.2 заместитель главы администрации по социально-культурному развитию района координирует и контролирует работу комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи, управления образования, управления культуры, ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, ведущего специалиста по опеке и попечительству совершеннолетних граждан, курирует работу ГБУЗ «Гиагинская центральная районная больница»; - распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О назначении Хребтовой Т.М. на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района», согласно которого Хребтова Т.М. назначена на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра с указанного документа осуществляется светокопирование; - распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О переводе и назначении Хребтовой Т.М. на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района – начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район», согласно которого Хребтова Т.М. переведена и назначена на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района – начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район» с ДД.ММ.ГГГГ; - распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О внесении дополнений в распоряжение главы МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ-рк «Об утверждении должностных инструкций заместителей главы МО «Гиагинский район», управляющего делами администрации МО «Гиагинский район».

На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, вышеуказанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, в качестве иных документов.

Справка исследования в отношении МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Хребтовой Т.М. за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата в общей сумме 58 310,5 рублей. Среднедневная заработная плата, фактически выплаченная Хребтовой Т.М. за апрель 2021 года составляет 2 305,88 рублей.

Сведения из ПТК «Розыск-Магистраль», согласно которых Хребтова Т.М. для себя и своего супруга ДД.ММ.ГГГГ приобрела билеты на поезд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ приобрела билеты <адрес>. При этом отправление поезда <адрес>» осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 38 минут, прибытие ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 07 минут. Отправление поезда «Москва-Белореченская» осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, прибытие ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 57 минут.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N55 г. Москва "О судебном приговоре" следует, что если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать на исключение излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы.

Анализируя представленные доказательства и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность Хребтовой Т.М. в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст.292 УК РФ, вменена излишне, в связи с чем не требовало дополнительной квалификации.

Изложенное обвинение свидетельствует о том, что умысел Хребтовой Т.М. был направлен на хищение денежных средств, который был реализован путем подписания табеля учета использования рабочего времени и подсчета заработка за апрель 2021 г., что составляет объективную сторону совершаемого хищения с использованием служебного положения.

При этом использование Хребтовой Т.М. при совершении хищения своего служебного положения выразилось именно в подписании табеля учета рабочего времени с ложными сведениями, что входило в должностные обязанности Хребтовой Т.М., связано с осуществлением организационного распорядительных и административно-хозяйственных функций, явилось способом совершения мошенничества.

В силу положений ст.6 УК РФ и ст.6 УПК РФ никто не может нести ответственность дважды за одно и то же преступление, поскольку это противоречит принципам справедливости уголовного наказания и иных мер уголовно - правового характера. Органами предварительного расследования изложены при описании хищения и служебного подлога одни и те же действия, которые дважды квалифицированы разными статьями уголовного кодекса, что противоречит требованиям закона.

Поскольку виновность Хребтовой Т.М. в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст.292 УК РФ, вменена излишне, то суд считает, что с учётом изложенных обстоятельств из обвинения подлежит исключить указание на ч.1 ст. 292 УК РФ.

Сопоставив же доказательства по уголовному делу с содержанием показаний, представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимой, данными ими в судебном заседании, на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами, и оцененные с точки зрения допустимости, относимости, а в совокупности с точки зрения их достаточности, полностью подтверждена вина подсудимой Хребтовой Т.М. по ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ.

Органы предварительного расследования вменяли Хребтовой Т.М. получение должностным лицом взятки за общее покровительство по службе.

Между тем в судебном заседании не нашло подтверждение о том, что Хребтова Т.М. получила взятку за общее покровительство по службе как показаниями свидетелей, подсудимой, так и исследованными материалами уголовного дела.

Так, как пояснила Хребтовой Т.М. и установлено в судебном заседании, как начальник управления образования администрации МО «Гиагинский район» имела право начислить сотрудникам управления образования премии, она назначила премии по 4-ре оклада двум заместителям Свидетель №4 и Свидетель №3, часть которых они должны были вернуть Хребтовой Т.М.. Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3 в судебном заседании подтвердили, что они передали Хребтовой Т.М. оговоренную сумму, и не задавали вопрос Хребтовой Т.М. для чего необходимо вернуть часть денег.

Свидетель Свидетель №4 пояснила, что при написании заявления какие-то слова ей подсказывали, потому что она делала это впервые, как раз помогли в фразе в заявлении - «За благоприятные условия на работе», потому что, ей сказали, обязательно нужно было указать причину, а причину она сама найти не могла, и именно эту фразу ей подсказали. Данная фраза написана со слов сотрудников полиции. Ей не говорили о последствиях, если бы она отказалась передать денежные средства.

Свидетель Свидетель №3 также пояснила, что она писала заявление в правоохранительные органы, это заявление ей продиктовали. Она не согласна с фразой, изложенной в заявление – «за благосклонное отношение к себе», если бы она не передала деньги Хребтовой Т.М., то отношения с Хребтовой Т.М. не испортились бы, и данное заявление она не хотела писать. Для себя она не расценивает это как взятка.

В судебном заседании не установлено, как и не представлено доказательств, чтобы Хребтова Т.М. на Свидетель №3 и Свидетель №4 оказывала давление, давала им каких-либо обещания, пугала, попустительствовала им по работе и т.д..

Также не установлено, чтобы Хребтова Т.М., Свидетель №3 и Свидетель №4 осознавали как вероятное, возможное в будущем общее покровительство.

Статья 8 УК РФ гласит, что основание уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим кодексом.

Статья 14 УПК РФ гласит, что подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Между тем, также и подсудимая, и ее защитник не представили суду доказательства, о том, что Хребтова Т.М. потратила переданные ей деньги в сумме 30 000 рублей на подарки к акции «Снежинка желаний».

Должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 г. Москва "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" следует, что если использование должностным лицом своих служебных полномочий выразилось в хищении чужого имущества, когда фактически произошло его изъятие, содеянное полностью охватывается частью 3 статьи 159 УК РФ или частью 3 статьи 160 УК РФ.

Присвоение в соответствии с п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Под взяткой закон понимает деньги, ценные бумаги, иное имущество, услуги имущественного характера, иные имущественные права. Содержание указанных разновидностей взятки раскрывается в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях".

По смыслу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ начисление необоснованно завышенных премий представляет собой хищение, выразившееся в фактическом изъятии должностным лицом бюджетных средств, путем использования административно-хозяйственных полномочий, поэтому действия следует квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ, хищение имущества, которое не только находилось в правомерном владении лица, но и в его ведении, т.е. такого имущества, в отношении которого виновный осуществлял административно-хозяйственные полномочия.

Хребтова Т.М. необоснованно начислила завышенные премии по 4-ре оклада двум заместителям Свидетель №4 и Свидетель №3, чтобы присвоить часть премии, которая ей не была назначена из указанных средств.

Из материалов же дела усматривается, что Хребтова Т.М. получила поощрение в муниципальной управленческой команде МО «Гиагинский район» в размере 100 000,00 рублей, в том числе и Свидетель №4 получила поощрение в размере 35 000,00 рублей.

Поэтому, в связи с тем, что Хребтова Т.М., как начальник управления образования администрации МО «Гиагинский район», являлась должностным лицом по признаку выполнения организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органе местного самоуправления, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ.

Действия Хребтовой Т.М., суд переквалифицирует с ч.2 ст.290 УК РФ на ч.3 ст.160 УК РФ как - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Часть 3 ст.159 УК РФ характеризуется тем, что лицо не просто похитил что-то с помощью обмана, но и при этом использовал те возможности, которые были ему предоставлены в связи с его службой. Лицо занимает одну из управленческих должностей, дающих ему определённые полномочия. Полномочия были использованы для совершения преступления. Пленум ВС РФ в постановлении №51 от 2017 года, указывает, что по делам, касающимся мошенничества под лицами, использующими служебное положение, понимаются: Должностные лица – то есть люди, которые выполняют функции представителя органа власти, а также наделённые распорядительными, организационными, административными или хозяйственными полномочиями.

Как установлено в судебном заседании Хребтова Т.М. как руководитель, зная о необходимости написать заявление, не представила в администрацию заявление на отпуск без сохранения заработной платы. Хребтова Т.М., не желая терять разницу в заработной плате, понимая, что главным специалистом управления образования администрации МО «Гиагинский район» Свидетель №9 при составлении табеля учета использования рабочего времени и подсчета заработка за ДД.ММ.ГГГГ года, не было известно об отсутствии Хребтовой Т.М. на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем обмана, с использованием своего служебного положения решила похитить денежные средства, принадлежащие администрации МО «Гиагинский район», подлежащие выплате ей в качестве заработной платы, для придания незаконно составленному Свидетель №9, неосведомленной о совершаемом преступлении, заверила своей подписью табель учета, тем самым умолчав о своем неправомерном отсутствии на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Справкой исследования в отношении МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Хребтовой Т.М. за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата в общей сумме 58 310,5 рублей. Среднедневная заработная плата, фактически выплаченная Хребтовой Т.М. за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 2 305,88 рублей. Также исследован расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г., по выплатам Хребтовой Т.М. заработка, в который также включена премия по итогам работы, среднедневная заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 2 305 руб. 88 коп..

В ходе судебного заседания установлено, что Хребтова Т.М. отсутствовала на работе 4 рабочих дня. (2 305,88 х на 4 = 9 223, 52 руб.).

Действия Хребтова Т.М. суд, квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как – мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой Хребтовой Т.М., суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступлений: совершила умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких.

Учитывает личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой: Хребтова Т.М. по месту жительства и по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима (по всем эпизодам).

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельством смягчающим наказание Хребтовой Т.М., то, что она добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (по эпизоду ч.3 ст.159 УК РФ).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание частичное признание своей вины, имеет грамоты, награды, по месту жительства и по прежнему месту работы характеризуется положительно, ранее не судима (по всем эпизодам), просьбу представителя потерпевшего назначить наказание не связанное с лишением свободы (по эпизоду ч.3 ст.159 УК РФ).

Суд, в действиях подсудимой не усматривает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - является обстоятельством смягчающим наказание. Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследования преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельств, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Однако Хребтова Т.М. органам предварительного расследования информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений не представила, а частичное признание подсудимой своей вины в содеянном, не может быть отнесено к указанным обстоятельствам (по всем эпизодам).

Суд, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не находит обстоятельств отягчающих наказание Хребтовой Т.М. (по всем эпизодам).

При определении вида наказания суд, с учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Хребтовой Т.М. наказание в виде лишения свободы.

Меру наказания Хребтовой Т.М., суд, с учетом данных о личности, а также с учетом обстоятельств смягчающих наказание, считает возможным назначить ей наказание по ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ, и в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ (по эпизоду ч.3 ст.159 УК РФ), т.е. наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, и по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В связи тем, что Хребтова Т.М. не работает, суд считает нецелесообразным ей назначение наказания, в виде штрафа (по всем эпизодам).

В связи с тем, что Хребтова Т.М. ранее не судима, суд считает, нецелесообразным ей назначение дополнительных наказаний в виде ограничения свободы (по ст.ст.160, 159 УК РФ).

С учетом тяжести содеянного, суд, считает нецелесообразным назначение подсудимой другого вида наказания, предусмотренных санкциями ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ввиду не достижения целей условного осуждения. С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, а также учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимой при определении меры наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Хребтовой Т.М. положения ст.64 УК РФ и назначить ей более мягкий вид наказания, по делу не установлено. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет отбывание наказания Хребтовой Т.М. в колонии общего режима.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств указанных выше, то, что она совершила преступления в первые, суд приходит к убеждению возможности исправления Хребтовой Т.М. без ее направления в исправительное учреждение и необходимости замены на основании ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Применение судом принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы обусловлено индивидуализацией наказания и направлено на решение задач и достижения целей указанных в ст.ст.2, 6, 43 УК РФ.

Ограничений, установленных ч.7 ст.53.1 УК РФ, в применении данного вида наказания не установлено.

Суд считает необходимым применять к Хребтовой Т.М. ч.3 ст.47 УК РФ по ч.3 ст.160 УК РФ, запретить занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационного-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, исходя из тяжести содеянного, обстоятельств совершенного преступления.

Между тем, суд считает возможным не применять к Хребтовой Т.М. ч.3 ст.47 УК РФ по ч.3 ст.159 УК РФ, исходя из указанных выше смягчающих обстоятельств, а также в связи с тем, что она возместила ущерб.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" указано, что - вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Между тем, суд исходит из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, активного роста количества указанных преступлений, и образуют повышенную общественную опасность деяния, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется (по ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ).

Малозначительное деяние, не является преступлением в силу того, что не представляет общественной опасности в силу малозначительности.

Между тем, указанные преступления выше являются общественно опасными преступлениями, и не могут быть отнесены к малозначительному деянию.

Подсудимая совершила два умышленных тяжких преступления, общественная опасность - это признак не состава преступления, а самих преступлений, и в силу этих обстоятельств не могут быть признаны малозначительными.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд, назначает наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновной и ее материального положения.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в порядке ст.82 УПК РФ.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Хребтову Т.М., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 3 (три) месяцев, и запретить занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационного-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на 1 (один) год, с отбыванием назначенного наказания в колонии общего режима.

Признать Хребтову Т.М., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год, с отбыванием назначенного наказания в колонии общего режима.

Согласно ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений (по ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ) путем частичного сложения назначенных наказаний Хребтовой Т.М., окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и запретить занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационного-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на 1 (один) год, с отбыванием назначенного наказания в колонии общего режима.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, заменить Хребтовой Т.М. наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы на наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, назначенное дополнительное наказание необходимо исполнять самостоятельно, на все время отбывания основного вида наказания и этот срок исчислять с момента его отбытия.

После вступления настоящего приговора в законную силу обязать Хребтову Т.М. следовать к месту отбытия принудительных работ в соответствии со ст.60.2 УИК РФ самостоятельно, по получению предписания управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Адыгея, но за счёт государства.

Начало срока отбывания наказания Хребтовой Т.М. исчислять со дня ее прибытия в исправительный центр, в соответствии с предписанием управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Адыгея.

Копию настоящего приговора направить начальнику управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Адыгея, по адресу <адрес>

Разъяснить, что в случае уклонения осужденной от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию, и по решению суда может быть заключен под стражу, а принудительные работы заменены лишением свободы.

Меру пресечения Хребтовой Т.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт –диски DVD-R рег. , DVD-R рег. , DVD-R рег. , DVD-R рег. , DVD-R рег. , DVD-R рег. , DVD-R рег. , DVD-R рег. , DVD-R рег. , DVD-R рег. , CD-R рег. , DVD-R рег. , DVD-R рег. с результатами ОРМ; CD-диск с выпиской по банковской карте Хребтовой Т.М., хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по РА, после вступления приговора в законную силу – хранить в уголовном деле;

- приказ (распоряжение) от ДД.ММ.ГГГГ о поощрении работника; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Решение Совета народных депутатов муниципального образования «Гиа-гинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об оплате труда в муниципальном образовании «Гиагинский район» в новой редакции» с приложением; Решение Совета народных депутатов МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в решение Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об оплате труда в муниципальном образовании «Гиагинский район» в новой редакции»; Решение Совета народных депутатов МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в решение Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об оплате труда в муниципальном образовании «Гиагинский район» в новой редакции» с приложением; Решение Совета народных депутатов МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в решение Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об оплате труда в муниципальном образовании «Гиагинский район» в новой редакции»; Решение Совета народных депутатов МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в решение Совета народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об оплате труда в муниципальном образовании «Гиагинский район» в новой редакции» с приложением; распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ-рк «Об утверждении штатного расписания администрации МО «Гиагинский район» и ее структурных подразделений на ДД.ММ.ГГГГ год с приложением; распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ-рк О внесении изменений в распоряжение главы МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ-рк «Об утверждении штатного расписания администрации МО «Гиагинский район» и ее структурных подразделений на ДД.ММ.ГГГГ год с приложением; распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ-рк О внесении изменений в распоряжение главы МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ-рк «Об утверждении штатного расписания администрации МО «Гиагинский район» и ее структурных подразделений на ДД.ММ.ГГГГ год, с приложением; бюджетная смета на ДД.ММ.ГГГГ финансовый год и плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов от ДД.ММ.ГГГГ; справка – уведомление об изменении бюджетных ассигнований по расходам; справка – уведомление об изменении бюджетных ассигнований по расходам; изменение показателей бюджетной сметы на ДД.ММ.ГГГГ финансовый год и плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов; расчет экономии фонда оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ год по Аппарату УО; расчетно-платежная ведомость; копия приказа (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ о поощрении работника; платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ года; карточка справка ДД.ММ.ГГГГ год; карточка справка за ДД.ММ.ГГГГ год; кошелек красного цвета; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по РА, после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- копии: расчетный лист за ДД.ММ.ГГГГ года на имя Свидетель №1; платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ; реестра от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление аванса за ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого на расчетный счет Свидетель №1 зачислены денежные средства в размере 19000,00 рублей; реестра от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года; распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О премировании муниципальных служащих администрации МО «Гиагинский район» по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ года; распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О поощрении управленческой муниципальной команды муниципального образования «Гиагинский район»; реестр от ДД.ММ.ГГГГ; реестр от ДД.ММ.ГГГГ; реестр от ДД.ММ.ГГГГ; расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ года; расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ года; реестр от ДД.ММ.ГГГГ; реестр от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О внесении изменений в распоряжение главы МО «Гиагинский район» от ДД.ММ.ГГГГ-рк «Об утверждении штатного расписания администрации МО «Гиагинский район» и ее структурных подразделений на 2020 год»; распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О прекращении действия трудового договора с Хребтовой Т.М.»; распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О назначении Хребтовой Т.М. на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района-начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район»; распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О переводе и назначении Хребтовой Т.М. на должность заместителя главы администрации МО «Гиагинский район» по социально-культурному развитию района»; устава муниципального образования «Гиагинский район» Республики Адыгея; паспорта Хребтовой Т.М.; распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «Об утверждении должностных инструкций заместителей главы администрации МО «Гиагинский район» управляющего делами администрации МО «Гиагинский район» с приложением; приказа (распоряжение) от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О приеме на работу переводом Свидетель №3»; должностной инструкции заместителя начальника управления образования администрации муниципального образования «Гиагинский район»; паспорта Свидетель №3; приказа (распоряжение) «О приеме работника на работу»; приказа (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу»; должностной инструкции заместителя начальника управления образования администрации МО «Гиагинский район»; паспорта Свидетель №4; распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «О назначении Свидетель №1 на должность начальника управления культуры»; распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ-рк «Об утверждении должностной инструкции начальника управления культуры администрации МО «Гиагинский район» с приложением; паспорта Свидетель №1; приказа №_9_(л/с) от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении Положения «О премировании и выплате материальной помощи муниципальным служащим Управления образования администрации МО «Гиагинский район» с приложением- положение о премировании и выплате материальной помощи муниципальным служащим управления образования администрации МО «Гиагинский район», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- Меру, принятую для обеспечения иска и возможной конфискации имущества: на основании постановления Гиагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Хребтовой Т.М., автомобиль марки «Хонда-FIT 1.5», стоимостью 242 000 - 263 000 рублей, - арест, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Исключить из обвинения Хребтовой Т.М. ч.1 ст.292 УК РФ - как излишне вмененную.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденной копии приговора.

Председательствующий: С.В. Скоморохов.

УИД <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>