Гражданский кодекс часть 1

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Буздякского района РБ В., подсудимого Н., защитника - адвоката Буздякского филиала БРКА Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Д., с участием потерпевших Э1, Ю., представителя потерпевшего У1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Н., , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.2 ст. 292 (34 эпизода), ч.3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Н. преступления, предусмотренные ч.1 ст.285, ч.2 ст. 292 (34 эпизода), ч.3 ст. 160 УК РФ, совершил при следующих обстоятельствах.

Н., , совершил должностные преступления на территории при следующих обстоятельствах.

По ч.1 ст. 285 УК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Н., находясь в служебном кабинете здания , расположенного по адресу: , действуя с единым умыслом, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, предусмотренные , а также в целях уменьшения объёма работы, и количества числящихся за ним неисполненных исполнительных производств, что улучшало его показатели в работе, в рамках исполнительных производств №№, № №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, №, № №, №, №, № №, № о взыскании административных штрафов с Е. в сумме руб., с А. в сумме руб., с Б. в сумме руб., с Ж. в сумме руб., с З. в сумме руб., с И. в сумме руб., с К. в сумме руб. и в сумме руб., с Л. в сумме руб., с М. в сумме руб., с О. в сумме руб., с П. в сумме руб., с Р. в сумме руб., с С. в сумме руб., с Т. в сумме руб., с У. в сумме руб., с Ф. в сумме руб., с Х. в сумме руб., с Ц. в сумме руб., с Ч. руб., с Ш. в сумме руб., не осуществил розыск и проверку имущества должников, сфальсифицировал по указанным исполнительным производствам банковские квитанции, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате указанных штрафов. Затем, Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированных им банковских квитанций, вынес постановления об окончании исполнительных производств №№, №, №, №, №, №, №, №, №, № №, №, № №, №, № №, №, № №, №, являющихся официальными документами, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате преступных действий Н. исполнительные документы остались неисполненными, вследствие чего федеральному бюджету причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создание тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов, судебных приставов-исполнителей.

По ч.2 ст.292 УК РФ

1.Н., , состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении Ш., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с Ш. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Ш. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Ш., которое является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Ш. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

2. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении И., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с И. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате И. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении И., которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении И. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

3. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с М. в сумме руб., сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате М. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении М., которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении М. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

4. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенного по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с А. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате А. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении А., которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении А. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

5. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенного по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с О. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате О. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении О., которое является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении О. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму 100 руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

6. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении Ф., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с Ф. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Ф. штрафа, После чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Ф., которое является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Ф. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

7. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении Ц., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с Ц. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Ц. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Ц., которое является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Ц. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

8. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении Х., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с Х. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Х. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Х., которое является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Х. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1 создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

9. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении Т., ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенного по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с Т. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Т. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Т., которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Т. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

10. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении Б., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с Б. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Б. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Б., которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Б. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

11. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении Е., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с Е. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Е. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Е., которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Е. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1 создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

12. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении К., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с К. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате К. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении К., которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении К. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

13. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении К., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенного по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с К. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате К. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении К., которое является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

14. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении З., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с З. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате З. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении З., которое является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении З. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

15. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении Ч., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа Ч. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Ч. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Ч., которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Ч. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

16. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении У., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа У. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате У. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении У., которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении У. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

17. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении С., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с С. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате С. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении С., которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении С. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

18. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении Л., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа Л. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Л. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Л., которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Л. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

19. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении П., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа П. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате П. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении П., которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении П. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

20. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении Р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа Р. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Р. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Р., которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Р. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

21. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении Ж., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с Ж. в сумме руб. сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Ж. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Ж., которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Ж. остался неисполненным, вследствие чего бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

По ч.3 ст. 160 УК РФ.

Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, , вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью хищения путем присвоения вверенных ему денежных средств, вносимых должниками в счёт погашения задолженности по исполнительным производствам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении , расположенном по адресу: , в рамках исполнительного производства № о взыскании с Ж1 административного штрафа в сумме руб. получил от последнего деньги в сумме руб., в рамках исполнительного производства № о взыскании с В1 административного штрафа в сумме руб., получил от последнего деньги в сумме руб., в рамках исполнительного производства № о взыскании с А1 административного штрафа в сумме руб., получил от последнего деньги в сумме руб., в рамках исполнительного производства № о взыскании с О1 административного штрафа в сумме руб., получил от последнего деньги в сумме руб., в рамках исполнительного производства № о взыскании с М1 административного штрафа в сумме руб., получил от последнего деньги в сумме руб., в рамках исполнительного производства № о взыскании с Э1 административного штрафа в сумме руб., получил от последнего деньги в сумме руб., в рамках исполнительного производства № о взыскании с Ж1 административного штрафа в сумме руб., получил от последнего деньги в сумме руб., в рамках исполнительного производства № о взыскании с Б1 административного штрафа в сумме руб., получил от последнего деньги в сумме руб., в рамках исполнительного производства № о взыскании с Г1 административного штрафа в сумме руб., получил от последнего деньги в сумме руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: , в рамках исполнительного производства № о взыскании с Э. административного штрафа в сумме руб., получил от отца последней деньги в сумме руб., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: в рамках исполнительного производства № о взыскании с Х1 административного штрафа в сумме руб., получил от последнего деньги в сумме руб., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: , в рамках исполнительного производства № о взыскании с Я. административного штрафа в сумме руб., получил от последнего деньги в сумме руб., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: , в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с Д1 в сумме 100 руб., получил от последнего деньги в сумме руб. и, вопреки интересам службы, нарушив требования , полученные у указанных лиц денежные средства в общей сумме руб. на депозитный счет не поместил, против воли собственников указанные денежные средства должников присвоил, обратив их в свою пользу и использовав в личных целях, причинив имущественный ущерб Ж1, В1, А1, О1, М1, Э1, Э., Б1, Х1, Г1, Я., Д1 на общую сумму руб.

22. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью реализации умысла на хищение, путем присвоения вверенных ему денежных средств, вносимых должником в счёт погашения задолженности по исполнительному производству в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с Ж1 в сумме руб., а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, после совершения присвоения переданных Ж1 в счет уплаты штрафа денежных средств в размере руб., сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Ж1 штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Ж1, которое является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Ж1 остался неисполненным, вследствие чего Ж1 был причинен материальный ущерб на сумму руб. и существенно нарушены его права и законные интересы, бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

23. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью реализации умысла на хищение, путем присвоения вверенных ему денежных средств, вносимых должником в счёт погашения задолженности по исполнительному производству, в рамках исполнительного производства № о взыскании административного штрафа с В1 в сумме руб., а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, предусмотренные , после совершения присвоения переданных В1 в счет уплаты штрафа денежных средств в размере руб., сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате В1 штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении В1, которое является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении В1 остался неисполненным, вследствие чего В1 был причинен материальный ущерб на сумму руб. и существенно нарушены его права и законные интересы, бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

24. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью реализации умысла на хищение, путем присвоения вверенных ему денежных средств, вносимых должником в счёт погашения задолженности по исполнительному производству, в рамках исполнительного производства № о взыскании с А1 административного штрафа в сумме руб., а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, предусмотренные , после совершения присвоения переданных А1 в счет уплаты штрафа денежных средств в размере руб., сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате А1 штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении А1, которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении А1 остался неисполненным, вследствие чего А1 был причинен материальный ущерб на сумму руб. и существенно нарушены его права и законные интересы, бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

25. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью реализации умысла на хищение, путем присвоения вверенных ему денежных средств, вносимых должником в счёт погашения задолженности по исполнительному производству, в рамках исполнительного производства № о взыскании с О1 административного штрафа в сумме руб., а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, предусмотренные , после совершения присвоения переданных О1 в счет уплаты штрафа денежных средств в размере руб., сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате О1 штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении О1, которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведенья о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении О1 остался неисполненным, вследствие чего О1 был причинен материальный ущерб на сумму руб. и существенно нарушены его права и законные интересы, бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

26. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью реализации умысла на хищение, путем присвоения вверенных ему денежных средств, вносимых должником в счёт погашения задолженности по исполнительному производству, в рамках исполнительного производства № о взыскании с М1 административного штрафа в сумме руб., а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, предусмотренные , после совершения присвоения переданных М1 в счет уплаты штрафа денежных средств в размере руб., сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате М1 штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении М1, которое в является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении М1 остался неисполненным, вследствие чего М1 был причинен материальный ущерб на сумму руб. и существенно нарушены его права и законные интересы, бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

27. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью реализации умысла на хищение, путем присвоения вверенных ему денежных средств, вносимых должником в счёт погашения задолженности по исполнительному производству, в рамках исполнительного производства № о взыскании с Э1 административного штрафа в сумме руб., а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, предусмотренные , после совершения присвоения переданных Э1 в счет уплаты штрафа денежных средств в размере руб., сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Э1 штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Э1, которое в соответствии со является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Э1 остался неисполненным, вследствие чего Э1 был причинен материальный ущерб на сумму руб. и существенно нарушены его права и законные интересы, бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

28. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью реализации умысла на хищение, путем присвоения вверенных ему денежных средств, вносимых должником в счёт погашения задолженности по исполнительному производству, в рамках исполнительного производства № о взыскании с Э. административного штрафа в сумме руб., а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, предусмотренные , после совершения присвоения переданных отцом Э. в счет уплаты штрафа денежных средств в размере руб., сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Э. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Э., которое в соответствии со является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведенья о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Э. остался неисполненным, вследствие чего Э. был причинен материальный ущерб на сумму руб. и существенно нарушены его права и законные интересы, бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

29. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью реализации умысла на хищение, путем присвоения вверенных ему денежных средств, вносимых должником в счёт погашения задолженности по исполнительному производству, в рамках исполнительного производства № о взыскании с Ж1 административного штрафа в сумме руб., а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, предусмотренные , после совершения присвоения переданных Ж1 в счет уплаты штрафа денежных средств в размере руб., сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Ж1 штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Ж1, которое в соответствии со ст является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

30. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью реализации умысла на хищение, путем присвоения вверенных ему денежных средств, вносимых должником в счёт погашения задолженности по исполнительному производству, в рамках исполнительного производства № о взыскании с Б1 административного штрафа в сумме руб., а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, предусмотренные , после совершения присвоения переданных Б1 в счет уплаты штрафа денежных средств в размере руб., сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Б1 штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Б1, которое в соответствии со является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Б1 остался неисполненным, вследствие чего Б1 был причинен материальный ущерб на сумму руб. и существенно нарушены его права и законные интересы, бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1 создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

31. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью реализации умысла на хищение, путем присвоения вверенных ему денежных средств, вносимых должником в счёт погашения задолженности по исполнительному производству, в рамках исполнительного производства № о взыскании с Х1 административного штрафа в сумме руб., а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, предусмотренные после совершения присвоения переданных Х1 в счет уплаты штрафа денежных средств в размере руб., сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Х1 штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Х1, которое в соответствии со является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Х1 остался неисполненным, вследствие чего Х1 был причинен материальный ущерб на сумму руб. и существенно нарушены его права и законные интересы, бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

32. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью реализации умысла на хищение, путем присвоения вверенных ему денежных средств, вносимых должником в счёт погашения задолженности по исполнительному производству, в рамках исполнительного производства № о взыскании с Г1 административного штрафа в сумме руб., а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, предусмотренные ст, после совершения присвоения переданных Г1 в счет уплаты штрафа денежных средств в размере 100 руб., сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Г1 штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Г1, которое в соответствии со является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Г1 остался неисполненным, вследствие чего Г1 был причинен материальный ущерб на сумму руб. и существенно нарушены его права и законные интересы, бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

33. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью реализации умысла на хищение, путем присвоения вверенных ему денежных средств, вносимых должником в счёт погашения задолженности по исполнительному производству, в рамках исполнительного производства № о взыскании с Я. административного штрафа в сумме руб., а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, предусмотренные после совершения присвоения переданных Я. в счет уплаты штрафа денежных средств в размере руб., сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Я. штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Я., которое в соответствии со является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведенья о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Я. остался неисполненным, вследствие чего Я. был причинен материальный ущерб на сумму руб. и существенно нарушены его права и законные интересы, бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

34. Н., назначенный должностным лицом, состоящим на государственной службе и осуществляя функции представителя власти, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении , расположенном по адресу: , умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью реализации умысла на хищение, путем присвоения вверенных ему денежных средств, вносимых должником в счёт погашения задолженности по исполнительному производству, в рамках исполнительного производства № о взыскании с Д1 административного штрафа в сумме руб., а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности, предусмотренные после совершения присвоения переданных Д1 в счет уплаты штрафа денежных средств в размере руб., сфальсифицировал банковскую квитанцию, где указал не соответствующие действительности сведения об оплате Д1 штрафа, после чего Н., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на основании сфальсифицированной им банковской квитанции, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении Д1, которое в соответствии со является официальным документом, где незаконно указал заведомо ложные сведения о фактическом исполнении требований исполнительного производства.

В результате противоправных действий Н. исполнительный документ в отношении Д1 остался неисполненным, вследствие чего Д1 был причинен материальный ущерб на сумму руб. и существенно нарушены его права и законные интересы, бюджету государства был причинен материальный ущерб на сумму руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства на своевременное принудительное исполнение решения правоохранительных органов, а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Я1, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Н. квалифицированы по ч.1 ст.285, ч.2 ст. 292 по 34 эпизодам, ч.3 ст. 160 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Н. вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, он и его защитник поддерживают, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятны пределы его обжалования.

Государственный обвинитель, потерпевшие Э1, Ю., представитель потерпевшего У1 в суде, потерпевшие Я., А1, Б1, В1, Г1, Д1, М1, Ж1, Х1, Ф1 в письменных заявлениях не возражают на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификацию действий Н. по ч.1 ст.285 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ, примечание в ред. ФЗ от 25.12.2008г. №280-ФЗ), ч.2 ст. 292 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) по 34 эпизодам, ч.3 ст. 160 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) правильной. Ибо подсудимый, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, исходя из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства (ч.1 ст. 285 УК РФ); подсудимый, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства (ч.2 ст. 292 УК РФ эпизоды в отношении Ш., И., М., А., О., Ф., Ц., Х., Т., Б., Е., К. К., З., Ч., У., С., Л., П., Р., Ж.), подсудимый, являясь должностным лицом, из корыстной, иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства (ч.2 ст. 292 УК РФ эпизоды в отношении Ж1, В1, А1, О1, М1 Э1, Э., Ж1, Б1, Х1, Г1, Я., Д1); подсудимый, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему чужое имущество (ч.3 ст. 160 УК РФ).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи.

В быту, по месту работы подсудимый характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления органам следствия, суду, то, что он ранее не судим, частичное возмещение ущерба до суда, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу не имеются.

Исходя из вышеизложенного суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, назначить наказание условно в силу ст. 73 УК РФ.

Представитель потерпевшего Я1 У1 обратилась в суд с иском о взыскании с Н. в счет возмещения ущерба от преступления . в пользу Я1. Н. суду пояснил, что до суда им в счет возмещения ущерба перечислено на счет взыскателя в сумме ., невозмещенную часть в размере . признает, готов его возместить. Суд считает иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца в сумме . в силу ст.1064 ГК РФ, согласно которой причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Н. в счет возмещения материального ущерба перечислено в счет взыскателя в сумме .

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 296, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.285, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст.292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание по:

ч.1 ст.285 УК РФ - 1 год 06 месяцев лишения свободы;

1. ч. 1 ст.292 УК РФ (эпизод Ш.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

2. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод И.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

3. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод М.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

4. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод А.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

5. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод О.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

6. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Ф.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

7. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Ц.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

8. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Х.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

9. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Т.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

10. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Б.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

11. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Е.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

12. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод К.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

13. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод К.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

14. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод З.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

15. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Ч.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

16. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод У.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

17. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод С.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

18. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Л.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

19. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод П.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

20. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Р.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

21. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Ж.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

22. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Ж1) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

23. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод В1) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

24. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод А1) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

25. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод О1) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

26. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод М1) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

27. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Э1) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

28. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Э.) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

29. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Ж1) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

30. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Б1) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

31. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Х1) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

32. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Г1) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

33. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Я. - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

34. ч.2 ст. 292 УК РФ (эпизод Д1) - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

ч.3 ст.160 УК РФ - 2 года 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Н. наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Н. испытательный срок два года. В период испытательного срока обязать Н. не менять постоянное место жительства без уведомления по месту жительства специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Н. отменить, вещественные доказательства: возвратить в Ю1

Взыскать с Н. в пользу Я1 в счет возмещения ущерба от преступления в сумме руб.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан через Буздякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Буздякского

районного суда РБ: Зинатуллина Н.А.

приговор вступил в законную силу 10 марта 2012 года.