Гражданский кодекс часть 1

Так, ФИО3, действуя совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, он же, имея умысел на подделку доверенности от < дата >, оформленную и выданную нотариусом ФИО22 и составленной от имени ФИО1, в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, являющейся официальным документом и предоставляющей право предоставлять и получать необходимые справки, … подписать договор купли-продажи и передаточный акт, получить следуемые ей деньги, зарегистрировать договор и переход права собственности в органе регистрации по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе в Главном Управлении Федеральной регистрационной службе по РБ, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, делать от ее имени заявления, расписывать и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения, с целью ее дальнейшего использования в продаже квартиры, расположенной по адресу: ..., которая ранее принадлежала ФИО1, умершей < дата >, действуя согласно отведенной ему роли, внес в указанный официальной документ заведомо ложные сведения путем внесения записи в графе доверитель записи ФИО1, а так же внес в графе ложные сведения о номере реестра и суммы денежных средств, взысканных по тарифу. И при этом неустановленное в ходе следствия лицо изготовило неустановленным способом текст указанной доверенности на формате А-4, подделало подпись от имени ФИО1, а так же неустановленным способом подделало печать и подпись нотариуса ФИО22. Тем самым совершив подделку указанного официального документа, предоставляющего право действия от имени доверителя. При этом ФИО3 достоверно было известно, что ФИО1, при жизни доверенность не оформляла, а кроме того, ему достоверно было известно, что данная доверенность используется в целях оформления при продажи квартиры, которая ранее принадлежала ФИО1

В результате этого ФИО3 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, умышленно совершили подделку данной доверенности, предоставляющей право на продажу квартиры за ..., расположенной в ..., в целях использования данной доверенности при продажи данной квартиры.

Кроме того, ФИО3 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В < дата > г. ФИО3, находясь в ..., обнаружил завещание за ... от < дата >, составленное нотариусом ФИО22, согласно которого ФИО1, все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: ... завещает ФИО3 В это время у ФИО3 возник преступный умысел на совершение мошенничества, путем обмана, создав видимость продажи квартиры, ранее принадлежащей ФИО1.

Так, ФИО3, создав видимость продажи данной квартиры, действуя совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, совершил подделку доверенности от < дата >, выданную нотариусом ФИО22, предоставляющей ему право на продажу квартиры, расположенной по адресу: ....

В < дата > года ФИО3 в целях реализации своих преступных намерений, направленных на совершение мошенничества, обратился к риэлтору Шарипову, который арендует помещение, расположенное по адресу: ..., а затем он же предоставил Шарипову подделанную им доверенность, сообщив последнему, что ему необходимо продать квартиру за ..., а ФИО1, которая является собственником данной квартиры, находится в деревне, и что он будет выступать по доверенности, хотя ему достоверно было известно, что ФИО15 умерла < дата >ФИО3, продолжая свои преступные намерения, направленные на завладение чужими денежными средствами путем обмана, вошел в доверие ФИО5 и получил от последней аванс за данную квартиру в сумме ... руб., хотя потерпевшей достоверно не было известно о его преступных намерениях.

< дата >ФИО3 предоставил в регистрационную палату документы на квартиру за ..., расположенную в ..., в том числе и поддельную доверенность от имени ФИО1, предоставляющей ему право продажи данной квартиры. Кроме того, по ..., что находится на территории ...ФИО3 с одной стороны и ФИО5 с другой стороны оформили договор купли-продажи квартиры за ... и при этом ФИО3 достоверно было известно, что данная сделка недействительна в связи с предоставленной им поддельной доверенности и заключать данный договор он не имеет право в связи с тем, что он не вступил в права наследования, скрыв данный факт от ФИО5, пояснив ей, что ФИО1 находится в деревне. Таким образом, ФИО3 фактически не имел право исполнять взятые на себя обязательства по продаже данной квартиры. ФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, будучи введенная в заблуждение, находясь в офисе риелтора ФИО16, расположенном по адресу: ..., добровольно передала ФИО3 в размере ... руб. за квартиру за ....

Впоследствии ФИО3 с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Тем самым ФИО3 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму ... руб., которые принадлежали потерпевшей ФИО5, в результате чего потерпевшей был причинен материальный ущерб в особо крупном размере.

Суд, исследовав доказательства по делу и в их совокупности, считает, что виновность ФИО3 в совершении мошенничества, т.е в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере, а также виновность ФИО3 в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, установлена.

Виновность ФИО3 по факту совершения мошенничества, т.е. в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере, а также виновность ФИО3в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования доказана в части и показаниями самого подсудимого ФИО3, который не отрицает тот факт, что потеем обмана завладел денежными средствами, которые принадлежали потерпевшей ФИО5, дополнив, что с обвинением полностью согласен и дал пояснения в соответствии с описательной частью приговора.

В ходе судебного заседания в качестве потерпевшей была допрошена ФИО5, которая пояснила, что < дата > у нее в автокатастрофе погиб родной брат ФИО17 В этом же году виновная сторона выплатила ей компенсацию морального вреда в районе около ... руб. На эти деньги решила приобрести жилье в .... Для приобретения жилья в ... у своих знакомых заняла около ... руб. В < дата > г. через знакомых нашла риэлтора ФИО6 для оказания ей риэлтерских услуг. Далее ФИО6 стала предлагать ей различные квартиры, с которой также совместно ездили по городу и смотрели квартиры. В < дата > г. ФИО6 сообщила ей, что можно посмотреть квартиру двухкомнатную расположенную по адресу: ..., на что дала согласие. Затем совместно с матерью ФИО20 и ФИО6. подъехали к указанной квартире, зашли в нее. Дверь им открыл парень по имени Ильдар. Он сказал им, что можете посмотреть квартиру. Посмотрев квартиру, они решили, что больше смотреть не будут, так как стоимость данной квартиры ей подходила. Затем вышли на улицу и ФИО6 позвонила, как поняла, риэлтору ФИО3 и стала договариваться о стоимости квартиры, т.к. квартира была выставлена на продажу за денежную сумму в размере ... руб., а у них в наличие была только сумма ... руб. На что им ответили, что можно купить квартиру за ... руб. Также ФИО6 договорилась, что на следующий день они приедут и оставят аванс, и договорились, что аванс будет внесен в размере ... руб. На следующий день днем они пришли на данную квартиру. Зайдя в квартиру, увидели ФИО3 и его риэлтора по имени ФИО31, а также двух девушек. Они стали смотреть документы на квартиру, которые предоставила девушка. Осмотрели документы совместно с ФИО6. Изучив документы, поняли, что ФИО3 продает квартиру по доверенности, которая была выписана тетей последнего ФИО1 Потом спросила у ФИО6 нормальная ли доверенность, на что последняя ответила, что все нормально. Они спросили у ФИО3, где тетя и почему сама не продает данную квартиру. На что ФИО3 ответил, что тетя построила дом в деревне и там же живет, и не хочет все время приезжать в .... После чего ей и ФИО2 было подписано авансовое соглашение, согласно которого передала ФИО3 аванс в сумме ... руб. После этого договорились, что < дата > будут подавать документы на продажу квартиры. < дата > совместно с ФИО24, ФИО6, ФИО25 приехали в регистрационную палату, расположенную по адресу: ..., Туда же подъехал ФИО3 с ФИО31. Они сдали все документы. Хотела почитать документы. Однако ФИО6 сказала ей, что не надо ничего читать, нет времени. После чего совместно с ФИО2 прошла к окошечку, где идет оформление сделок. Передали документы сотруднику регистрационный палаты. После чего ей и ФИО2 был подписан договор купли- продажи квартиры, и акт приема передачи квартиры.Ей предоставили документ о том, что сдала документы. После чего совместно с ФИО24, ФИО25, ФИО6, ФИО2, а также ФИО31 поехали по адресу: ..., где ей были переданы деньги ФИО3 в сумме ... руб., т.к. ... руб. до этого предоставила ему аванс. Ею и ФИО2 был предоставлен акт приема передачи денег. В этой квартире присутствовали ФИО34 и ФИО6, которые пересчитали деньги, после чего они разошлись. После этого ее мама позвонила ей и сказала, что в акте приема передачи денег имелась ошибка, в отчестве ФИО3, а именно его отчество было ФИО8, а его отчество настоящее отчество ФИО9. < дата > ей пришло уведомление с регистрационной палаты о приостановлении государственной регистрации по делу правоустанавливающих документов в связи с тем, что было указано неправильно отчество ФИО3, а также затребовали справку о составе семьи ФИО3. < дата > г. вновь поехали в регистрационную палату, вместе с ФИО6 Их дело по факту купли продажи квартиры находилось у регистратора, которая попросила их зайти и вновь подписать договор купли продажи, а также акт приема передачи денег в ее присутствии, которые были уже после исправления, что они и сделали. Регистратор спросила у ФИО3. о местонахождении ФИО23, на что он ответил, что она находится в деревне, также она спросила у ФИО3, получил ли он деньги за квартиру, на что он ответил, что да взял деньги и отвез своей тете в деревню. Подписав все необходимые документы, регистратор сказала, чтобы ФИО3 привез справку из ЖЭУ о составе семьи. Также < дата > они также приехали регистратору и ФИО3 предоставил справку из ЖЭУ о составе семьи. Попросила ФИО3, чтобы он освободил квартиру, т.к. уже хотела переехать жить в данную квартиру. Однако ФИО3 на ее просьбы не реагировал. Где-то < дата > подъехала в регистрационную палату, к регистратору, которая завела ее в кабинет, где присутствовали два парня, которые представились сотрудниками Федеральной Службы Безопасности и сообщили ей о том, что доверенность на право продажи квартиры, а также справка из ЖЭУ поддельная и ФИО23, то есть тетя ФИО3 умерла. В конце января 2010 г. ей было получено сообщение об отказе в государственной регистрации по делу правоустанавливающих документов, в котором было указано, что у ФИО3 отсутствуют полномочия на государственную регистрацию права собственности ФИО23, договора купли-продажи, перехода права собственности ФИО23. В конце < дата > г. ее и ее маму ФИО20 вызывали в ФСБ, где была опрошена сотрудниками ФСБ, куда также подъехал ФИО3 и написал ей расписку, что он вернет ей деньги в счет возмещения морального ущерба, сказав, что деньги вернет в течение одного месяца, а после чего они разошлись. Ее мама ФИО20 неоднократно звонила ФИО3, который только обещал, что вернет деньги. В конце < дата > г. ФИО3 сказал ей, что как срок завещания подойдет, то он переоформит все документы на квартиру на ее имя, и они вновь поедут в регистрационную палату. ФИО3 сказал ей, что подал документы в регистрационную палату, на переоформлении квартиры на свое имя. Он должен был получить документы < дата > или < дата > и сказал ей, что < дата > они встретятся в регистрационной палате и переоформят квартиру на ее имя. Ее мама позвонила ФИО3, который сказал, что < дата > в городе его не будет, и он пока не может идти в регистрационную палату. ФИО3 как всегда стал обещать, что вернет все деньги за квартиру. Деньги вернули ее маме в сумме ... руб. в счет погашения морального вреда. < дата > они приехали в 06 часов в регистрационную палату и позвонили ФИО3, который подъехал к 11 часам, он подошел и сказал, что они увидятся завтра или послезавтра, мама спросила у ФИО3 продал ли он квартиру или нет, на что ФИО3 ответил, что не продал. ФИО7 сказал, что деньги от продажи квартиры потрачены на бизнес. Потом поняла, что ФИО3 все время ее обманывает, и решила обратиться в правоохранительные органы с заявлением. В настоящий момент ей причинен имущественный ущерб в сумме ... руб. Данный ущерб для нее является значительным, так как не работает, а обучается в институте.

В ходе проведения очной ставки с подсудимым ФИО2 потерпевшая ФИО5 подтвердила свои показания, изобличая ФИО3 как лицо, похитившее в нее денежные средства в размере ... руб. путем обмана и в особо крупном размере /т.2 л.д.1-5/

Аналогичные показания по делу дала свидетель ФИО20, дополнив, что ФИО3 путем обмана завладел принадлежащими им денежными средствами в размере ... руб. На сегодняшний день ФИО3 им вернул деньги в размере ... руб. Затем знакомый ФИО3 в присутствии последнего передал ей деньги в сумме ... руб.

В ходе проведения очной ставки с подсудимым ФИО2 свидетель ФИО20 подтвердила свои показания, изобличая ФИО3 как лицо, похитившее в нее денежные средства в размере ... руб. путем обмана и в особо крупном размере /т. 2 л.д. 17-23/

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что у потерпевшей ФИО5 и свидетеля ФИО20 оснований оговаривать его как лицо, похитившее у них денежные средства, не имеется.

В ходе судебного заседания, исходя из норм ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО6, которые были даны ей в ходе предварительного расследования /т.1 л.д. 186-188/, из показаний которой видно, что зарегистрирована по адресу: .... С < дата > года она работает риэлтором. В ее должностные обязанности входит ведение сделок по факту купли-продажи недвижимости. В < дата > году к ней обратилась ФИО5, которая пояснила ей, что необходимо купить двухкомнатную квартиру, расположенную в районе .... На что согласилась оказать свои услуги. Между ею и ФИО20 был заключен договор об оказании риэлтерских услуг, ее услуги составили ... руб. Затем стала заниматься поиском квартир. Они смотрели много квартир, однако многие из них были дорогие, а у ее клиента было в наличие только ... руб. В < дата > г. нашла квартиру по ... и сообщила об этом ФИО5 Она подъехала по вышеуказанному адресу, куда также подъехали ФИО20, ФИО5 и их родственница, данных которой не знает. Зайдя в квартиру, в квартире находился парень по имени Ильдар, который представился риэлтором и он человек, который показывает данную квартиру, поясняя, что собственник квартиры в отъезде. Посмотрев квартиру, ФИО24 данная квартира понравилась. Квартира стоила ... руб., ФИО24 попросила, чтобы договорилась с хозяином квартиры о цене, т.е. чтобы они уступили стоимость квартиры. Связавшись с молодой девушкой по номеру телефона ...ФИО6, который был указан в объявлении, она сказала ей, что продавец готов продать квартиру за ... рублей. На следующий день они также подъехали на данный адрес, где присутствовал ФИО3, Ильдар, а также две девушки, которые представились риэлторами, ранее их видела. После чего было заключено авансовое соглашение. ФИО3 продавал квартиру по доверенности, которая была выписана его тетей. ФИО5 спросила у нее нормально ли все с документами, на что она им ответила после осмотра документов, что со всеми документами все нормально. После чего между ФИО5 и ФИО2 было подписано авансовое соглашение, согласно которого ФИО5 передала ФИО3 аванс в сумме ... руб. После этого договорились, что < дата > будут подавать документы на продажу квартиры. < дата >ФИО20, ФИО5, и их родственница ФИО21 приехали в регистрационную палату, расположенную по адресу: ..., туда же подъехал ФИО3, с парнем по имени ФИО31, где сдали все документы. ФИО5 со всеми документами была ознакомлена. Сделка была зарегистрирована, после чего они все вместе проехали в офис, расположенный по адресу: ..., где ФИО5 полностью произвела расчет с ФИО2 далее совместно с ФИО5 и ФИО20 поехали в регистрационную палату, где им сообщили, что дело по факту купли продажи квартиры находится на приостановке в связи с чем, что отсутствует справка о составе семьи, а также имеются орфографические ошибки в документах, после чего договор купли продажи был исправлен и вновь подписан ФИО5 и ФИО2. ФИО3 все время говорил, что донесет документы. Через некоторое время ей стало известно, что сделка приостановлена, в связи с тем, что тети ФИО3 от чего имени он действовал по доверенности, нет в живых. О преступных намерениях ФИО3 она не знала.

В ходе судебного заседания, исходя из норм ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО21, которые были даны ей в ходе предварительного расследования /т.1 л.д. 193-195/, из показаний которой видно, что родная сестра ФИО20 проживает по адресу: ..., ее племянница ФИО5, проживает в городе Уфа. В < дата > г. ФИО24 решили приобрести двухкомнатную квартиру в ..., нашли риэлтора ФИО6, с которой был заключен договор об оказании услуг. Услуги последней составили ... руб. Одной из в квартир, которую они смотрели, а также видела, была квартира, расположенная по адресу: .... Далее ФИО20, ФИО5 и ФИО6 подъехали к указанной квартире, зашли в нее, дверь им открыл парень, который представился Ильдаром. Стоимость квартиры составляла ... руб. Данная цена была снижена, т.е. хозяин квартиры был согласен ее продать за ... руб.. На следующий день ФИО5 был внесен аванс в размере ... руб. На следующий день в дневное время ФИО5, ФИО20 пришли на данную квартиру. Зайдя в квартиру, увидели ФИО3, его риэлтора по имени Ильдар, также две девушки, которые представились ФИО6 и ФИО34, кто они такие ей не известно. ФИО3 продавал квартиру по доверенности. < дата >ФИО20, ФИО5, ФИО6, приехали в регистрационную палату, расположенную по адресу: ..., туда же подъехал ФИО3 с парнем по имени ФИО31, они сдали все документы. Затем ФИО5 и ФИО2 был подписан договор купли продажи квартиры, и акт приема передачи квартиры. После чего ФИО5, ФИО20, ФИО6, ФИО3, а также ФИО31 поехали по адресу: ..., где были переданы деньги ФИО3 в сумме ... руб.. Через некоторое время ей стало известно, что доверенность, по которой продавал квартиру ФИО3 поддельная, тетя последнего, от имени которой он выступал, умерла и в настоящий момент по данному адресу проживает другая семья. ФИО3 до настоящего времени не возвращает ни квартиру, ни деньги, полученные им за квартиру.

В ходе судебного заседания, исходя из норм ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО22, которые были даны ей в ходе предварительного расследования /т.1 л.д. 220-222/, из показаний которой видно, что является нотариусом ... нотариального округа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: .... В ее должностные обязанности входит удостоверение доверенностей, завещаний, свидетельствование копий, подлинности подписей и выдачи свидетельства о праве на наследство, а также иные нотариальные действия. При совершении нотариальных действий ведется реестр, где регистрируются все нотариальные действия, совершенные ею. В данном реестре № < дата > год под номером ... зарегистрировано нотариальное действие от ФИО1, согласно которой было удостоверено завещание на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: .... Никакой доверенности на распоряжение вышеуказанной недвижимостью ею не удостоверялась. ФИО3 к ее услугам больше не обращался и даже вести наследственное дело после смерти ФИО1, умершей < дата >, не могла, так как наследодатель на день смерти не была зарегистрирована в обслуживаемом ею районе.

Протокол выемки от < дата > установлено, что оперуполномоченным отдела по борьбе с экономической преступностью отдела милиции ... УВД по ..., лейтенантом милиции ФИО18, в Управлении Федеральной службы государственной регистрационной регистрации, кадастра и картографии по ..., расположенном по адресу: ... было изъято дело правоустанавливающих документов на недвижимость по адресу: ...... от < дата > (№ регистрации ......), дело правоустанавливающих документов на недвижимость по адресу: ...... от < дата > (№ регистрации ...), дело правоустанавливающих документов на недвижимость по адресу: ...... от < дата > (№ регистрации ..., дело правоустанавливающих документов на недвижимость по адресу: ...... от < дата > (№ регистрации ...

Заключением эксперта от < дата > за ... /т.2 л.д. 220/ установлено, что оттиск печати от имени нотариуса ФИО22, имеющейся в доверенности ФИО1 на имя ФИО3 от < дата >, зарегистрированной в реестре за номером ... нанесен не печатью нотариуса ФИО22, образцы оттисков которой представлены для сравнительного исследования, а нанесен какой-то иной печатью

Из протокол осмотра документов от < дата > /т. 2 л.д.138-144/видно, что правоустанавливающих документов на недвижимость по адресу: ...... от < дата > (№ регистрации ...), дело правоустанавливающих документов на недвижимость по адресу: ...... от < дата > (№ регистрации ...), дело правоустанавливающих документов на недвижимость по адресу: ...... от < дата > (№ регистрации ..., дело правоустанавливающих документов на недвижимость по адресу: ...... от < дата > (№ регистрации ... осмотрены.

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств т.2 л.д.145-147/ установлено, что правоустанавливающих документов на недвижимость по адресу: ...... от < дата > (№ регистрации ...), дело правоустанавливающих документов на недвижимость по адресу: ...... от < дата > (№ регистрации ...), дело правоустанавливающих документов на недвижимость по адресу: ...... от < дата > (№ регистрации ... переданы на хранение в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ для хранения до вступления приговора суда в законную силу, либо до истечения срока обжалования постановления или определения суда.

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от < дата > /т.2 л.д. 149-150/ видно, что у подозреваемого ФИО3 были получены образцы почерка на шести листах.

Заключением эксперта ... от < дата > /т. 2 л.д. 178-181/ установлено:

- подпись в деле ... на первом листе, то есть в расписке в получении документов на государственную регистрацию, внизу в графе «ФИО3» выполнена ФИО2.

- подпись и рукописный текст в деле ... на первом листе в расписке о получении документов на государственную регистрацию на оборотней стороне в графе «ФИО, подпись лица, получившего документы» выполнены ФИО2.

- подпись в деле ... на третьем листе в заявлении на оборотней стороне внизу в графе «подпись заявителя» ФИО3 выполнена ФИО2.

- подпись и рукописный текст в деле ... на пятом листе, в кадастровом паспорте помещений внизу - после слов: «копия верна ФИО3» выполнены ФИО2.

- подпись и рукописный текст в деле ... на первом листе, то есть в расписке в получении документов на государственную регистрацию внизу в графе «ФИО3» выполнена ФИО2.

- подпись в деле ... на втором и девятом листе, то есть в заявлении о регистрации перехода права собственности листе, то есть в расписке в получении документов на государственную регистрацию «подпись, ФИО ФИО3» выполнена ФИО2.

- рукописный текст в деле ... на пятом листе в доверенности: «ФИО4» «...», ... р. выполнены ФИО2.

- подпись в деле ... на шестом листе, то есть в заявлении на оборотней стороне внизу в графе «подпись заявителя» выполнена ФИО2.

- подпись в деле ... на восьмом, то есть в заявление на оборотней стороне в графе «подпись заявителя» ФИО3 выполнена ФИО2.

- подпись в деле ... на девятом листе, то есть в заявление на оборотней стороне в графе «подпись заявителя» ФИО3 выполнена ФИО2.

- подпись в деле ... на четырнадцатом листе, в графе «подпись заявителя ФИО3» выполнена ФИО2.

- подпись в деле ... на восемнадцатом листе на оборотней стороне в графе подписи сторон ФИО3 выполнены ФИО2.

- подпись и рукописный текст в деле ... на девятнадцатом листе, то есть в договоре купли продажи на оборотней стороне в графе подписи сторон ФИО3 выполнены ФИО2.

- подпись и рукописный текст в деле ... на двадцатом листе, то есть в акте передаче в графе подписи сторон ФИО3» выполнены ФИО2.

- подпись и рукописный текст в деле ... на двадцать первом листе, то есть в акте приема передачи в графе подписи ФИО3 выполнены ФИО2.

- подпись в деле ... на двадцать втором листе, то есть в кадастровом паспорте помещения внизу страницы «Копия верна ФИО3» выполнены ФИО2.

- подпись и рукописный текст в деле ... на двадцать четвертом листе, то есть в справке о регистрации «Копия верна ФИО3» выполнена ФИО2.

- подпись в деле ... на первом листе, то есть в расписке о получении документов на государственную регистрацию в графе «подпись, ФИО ФИО3» выполнена ФИО2.

- подпись в деле ... на пятом листе, то есть в заявлении на оборотней стороне внизу в графе «подпись заявителя ФИО3» выполнена ФИО2.

- подпись в деле ... на восьмом листе, то есть в заявлении на оборотней стороне внизу в графе «подпись заявителя ФИО3» выполнена ФИО2.

- подпись в деле ... на одиннадцатом листе, то есть в договоре купли-продажи на оборотней стороне в графе подписи «ФИО3» выполнены ФИО2.

- подпись и рукописный текст в деле ... на двенадцатом листе, то есть в акте приема-передачи в графе подписи «ФИО3» выполнены ФИО2.

- подпись и рукописный текст в деле ... на тринадцатом листе, то есть в справке о регистрации наверху копия верна ФИО3 выполнены ФИО2.

Из заключения эксперта ... от < дата > /т.2 л.д. 188-189/ видно, что рукописный текст и подпись в строке: «доверитель» в доверенности от < дата >, находящийся оригинал дела ... на странице 5 и подпись и рукописный текст в строке, после слов: «Текст завещания записан с моих слов нотариусом верно, до подписания завещания оно полностью мной прочитано в присутствии нотариуса, в чем ниже собственноручно подписываюсь:» в копии завещания от < дата > от имени ФИО1 на имя ФИО3 за ... выполнены разными лицами.

Виновность ФИО3 в совершенных им преступлениях доказана и

заявлением ФИО5 от < дата >,согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО3, который < дата > взял у нее денежные средства в сумме ... рублей за проданную им ей квартиру, расположенную по адресу: ..., однако свои обязательства ФИО3 не выполнил, квартиру на ее имя не переоформил. Причиненный ущерб для нее является значительным. /т. 1 л.д. 3-4/, протоколом выемки от < дата >, согласно которого следователем отдела по РПТО ОМ ... СУ при УВД по ... лейтенантом юстиции ФИО19 у свидетеля ФИО22 был изъят реестр ... для регистрации нотариальных действий нотариуса Уфимского нотариального округа ФИО22 за < дата > год

/т.1 л.д. 224-226/, протоколом осмотра документов от < дата >, согласно которого был осмотрен реестр ... для регистрации нотариальных действий нотариуса Уфимского нотариального округа ФИО22 за 2007 год /т. 1 л.д. 231-232/; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств,согласно которого реестр ... для регистрации нотариальных действий нотариуса Уфимского нотариального округа ФИО22 за < дата > год осмотрен, признан вещественным доказательством и передан на хранение свидетелю ФИО22 для хранения до вступления приговора суда в законную силу, либо до истечения срока обжалования постановления или определения суда /т. 1 л.д. 233-235./ протоколом получения образцов для сравнительного исследования от < дата >, согласно которого у свидетеля ФИО22 были получены образцы печати нотариуса Уфимского нотариального округа РБ ФИО22 /т.2 л.д. 212-213/;показаниями свидетеля ФИО16,

/т. 2 л.д. 192-194/;

Судом, бесспорно, установлены доказательства, подтверждающие то, что ФИО3 путем обмана похитила денежные средства на общую сумму ... руб., принадлежащие ФИО5, т.е. он похитил денежные средства в особо крупном размере, а кроме того, он же совершил подделку иного официального документа, представляющего права в целях его использования.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 327 УПК РФ как умышленные действия, т.е. совершил подделку иного официального документа, представляющего права в целях его использования.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает совершенные им преступления, конкретные обстоятельства по делу и личность подсудимого ФИО3, характеризующегося положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях ФИО3 суд не усматривает, но в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в действиях ФИО3 суд учитывает то, что он ранее не судим, ФИО3 по существу признал вину в совершенных им преступлениях, он же частично возместил материальный ущерб потерпевшей, кроме того, он занимается общественно полезным трудом.

При определении вида и размера наказания суд учитывает и то, что подсудимый ФИО3, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, заявляла ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке в соответствии с нормами ст. 314 УПК РФ. Соответственно суд при определении меры наказания в отношении подсудимого ФИО3 должен руководствоваться нормами и гл. 40 УПК РФ, где предусмотрен особый порядок принятия судебного решения.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого ФИО3 суд принимает во внимание и то, что совершенные им преступления отнесены к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, и ранее он не судим, он же имеет и постоянное место жительства, он занимается и общественно полезным трудом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить в отношении ФИО3 наказания, не связанные с лишением свободы.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 возможно и без изоляции его от общества, но с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей назначение условной меры наказания, установив в отношении него испытательный срок.

Дополнительные меры наказаний в виде штрафа, ограничения свободы в отношении ФИО3 не применять, исходя из совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, а также учитывая его и материальное положение, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО5 просила суд взыскать с ФИО3 в ее пользу деньги в размере ... руб. в счет возмещения материального ущерба.

Суд считает, что исковые требования потерпевшей ФИО5 о взыскании с ФИО3 денег в размере ... руб. в счет возмещения материального ущерба являются законными и обоснованными. Однако сумма денег, подлежащая взысканию с ФИО3 в пользу ФИО5, должна составить ... руб., поскольку денежные средства в размере ... руб. ФИО3 добровольно выплатил потерпевшей ФИО5 Поэтому необходимо взыскать с ФИО3 в пользу ФИО24 ПЛ.С. деньги в размере ... руб. в счет возмещения материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296; 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159; ч.1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа, без ограничении свободы.

- по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных судом наказаний определить ФИО3 окончательную меру наказания в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное в отношении ФИО3 в виде лишения свободы необходимо считать условным и установить в отношении ФИО3 испытательный срок в пять лет.

Обязать ФИО3 не менять без уведомления уполномоченного на то специализированного органа (уголовно-исполнительной инспекции) местожительство, периодически являться для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 деньги в размере ... руб. в счет возмещения материального ущерба.

На приговор может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий

Судья

Кассационным определением ВС РБ от 13.09.2012 года изменен: исключен из осуждения ФИО3 ст.327 ч.1 УК РФ. Исключен из квалиф-и действий ФИО3 по ст.159 ч.4 У КРФ квалиф.признак "Путем злоупотребления доверием". Исключен из резолютивной части упоминание ст.69 ч.3 УК РФ. Признано в качестве смягчающего вину обстоятельства "наличие на иждивении малолетнего ребенка". На основании чего смягчить ФИО3 наказание по ст.159 ч.4 УК РФ на 2 месяца до 4 лет и 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, данное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.