ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-50/2021 от 15.01.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

№ 1-50/2021

УИД 30RS0001-01-2020-009661-59

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 15 января 2021 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи ИВАНОВОЙ О.А.,

при секретаре ШЕВЧЕНКО А.П.,

с участием государственного обвинителя АЙТЖАНОВОЙ А.Г.,

подсудимого МОСТЫКАНОВА М.С.,

защитника – адвоката АРАНОВА С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

МОСТЫКАНОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, женатого, работающего генеральным директором <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

МОСТЫКАНОВ М.С. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

МОСТЫКАНОВ М.С., на основании приказа (распоряжения) генерального директора <данные изъяты>ФИО48 о приеме работника на работу <данные изъяты> принят на работу в указанную организацию и назначен на должность технического директора.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором <данные изъяты>ФИО49 на технического директора МОСТЫКАНОВА М.С. возлагались обязанности по определению технической политики и перспектив развития предприятия; по обеспечению повышения уровня технической подготовки строительства, его эффективности и сокращения издержек на строительство; по обеспечению подготовки технической документации и расчет себестоимости выполнения работ; по организации разработок и выполнение планов внедрения новой технологии, планов организационно - технических мероприятий; по координации работ подразделений по обеспечению эффективной работы по текущим и перспективным проектам на разных стадиях строительства; по организации работы по обеспечению безопасности; по организации и осуществления контроля за соблюдением требований охраны труда, выполнением приказов и указаний вышестоящих организаций и предписаний органов государственного надзора. Кроме того, МОСТЫКАНОВ М.С. как технический директор <данные изъяты> имел право давать подчиненным ему работникам поручения, задания по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности; осуществлять общее руководство на объекте; запрашивать и получать документы, закупать необходимые строительные материалы, утверждать подписывать и визировать документы, а так же заключать договоры от имени предприятия в пределах своей компетенции, то есть обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ООО <данные изъяты>

Так, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Заказчик» и лице директора ФИО50 и <данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Подрядчик» в лице генерального директора ФИО51 заключен муниципальный контракт <данные изъяты> согласно условиям которого, подрядчик – обязан выполнить работы по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>, в рамках основного мероприятия по реализации регионального проекта «Формирование комфортной городской среды (Астраханская область)» государственной программы «Формирование современной городской среды на территории Астраханской области», на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, техническим зданием, сметной документацией, ведомостью объемов работ, расчета потребности в материалах, установленных Заказчиком, а заказчик принять результат выполненной работы и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных вышеуказанным муниципальным контрактом.

Цена муниципального контракта составляет <данные изъяты>, которые выделяются из денежных средств областного и местного бюджетов. Срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с приказом генерального директора <данные изъяты>ФИО52<данные изъяты> технический директор МОСТЫКАНОВ М.С. назначен ответственным лицом со стороны Подрядчика на исполнение муниципального контракта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу<адрес> Так же в соответствии с вышеуказанным приказом на МОСТЫКАНОВА М.С. были возложены обязанности по организации производства строительно-монтажных работ, введение общих и специальных журналов работ, исполнительной документации и их подписание, соблюдение графика работ и требований нормативных документов в строительстве, правил охраны труда и техники безопасности, норм и требований противопожарной, экологический и природоохранной безопасности, взаимодействие со службами заказчика и обеспечение надлежащей организации работ.

МОСТЫКАНОВ М.С., выполняя управленческие функции в данной организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ организовал выполнение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> зная о том, что проектно-сметной документацией и техническим заданием к муниципальному контракту <данные изъяты> общая стоимость работ по указанному договору должна составлять <данные изъяты>, которые выделяются из денежных средств областного и местного бюджетов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в неустановленном следствием месте, у технического директора <данные изъяты> МОСТЫКАНОВА М.С., возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение, путем обмана в пользу <данные изъяты> с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем необоснованного включения затрат на выполнение работ в соответствии с муниципальным контрактом <данные изъяты> по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ МОСТЫКАНОВ М.С., находясь в неустановленном следствием времени и месте изготовил акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от ДД.ММ.ГГГГ справку о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 № 1 от ДД.ММ.ГГГГ счет на оплату №5 от ДД.ММ.ГГГГ куда внес заведомо ложные недостоверные сведения о выполненных работах по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>

По окончании строительных работ, технический директор <данные изъяты> МОСТЫКАНОВ М.С., продолжая реализовывать преступный умысел, в неустановленные следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил генеральному директору <данные изъяты>ФИО53 неосведомленной о преступных намерениях МОСТЫКАНОВА М.С., на утверждение документы, содержащие заведомо ложные сведения, а именно акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от ДД.ММ.ГГГГ справку о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 № 1 от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату №5 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, согласно которым в рамках исполнения муниципального контракта № <данные изъяты> были осуществлены затраты на выполнение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>

Далее, после утверждения, неосведомленной о преступных намерениях МОСТЫКАНОВА М.С. генеральным директором <данные изъяты>ФИО54 предоставленных документов, содержащих заведомо ложные сведения, МОСТЫКАНОВ М.С., реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что оплата должна производиться за фактически понесенные затраты <данные изъяты> при выполнении работ на основании актов приемки выполненных работ (по форме № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (по форме № КС-3), счетов на оплату, а также будучи осведомленным об объемах фактически понесенных затратах при выполнении работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил в адрес <данные изъяты> документы, содержащие заведомо ложные сведения, а именно акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от <данные изъяты> о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 № 1 ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату №5 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, согласно которым в рамках исполнения муниципального контракта <данные изъяты> со стороны ООО «ВертикальКапиталСтрой» были осуществлены затраты при выполнении работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу<адрес> на указанную сумму, тем самым обманув Заказчика.

Далее, после утверждения <данные изъяты> вышеуказанных документов, предоставленных МОСТЫКАНОВЫМ М.С. и содержащих заведомо ложные сведения о понесенных <данные изъяты> затратах, при выполнении работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> указанные документы были направлены в Управление федерального казначейства по Астраханской области, где были подготовлены, платежные поручения № 847339 от ДД.ММ.ГГГГ, № 847241 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> на основании которых с лицевого счета <данные изъяты> открытого в Управлении федерального казначейства Астраханской области, расположенного по адресу: <адрес> и в последующем с расчетного счета Управления федерального казначейства Астраханской области <адрес> в отделении по <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на расчетный счет <данные изъяты><данные изъяты> открытый в дополнительном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес> был осуществлен перевод безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> за выполнение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>

Однако, в акте о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от ДД.ММ.ГГГГ справке о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 № 1 от ДД.ММ.ГГГГ были необоснованно указаны затраты на возведение временных построек в размере 1,5 %, в связи с чем разница между фактической стоимостью, и стоимость указанной в предоставленных МОСТЫКАНОВЫМ М.С. вышеуказанных документах <данные изъяты>.

Таким образом, МОСТЫКАНОВ М.С., являясь техническим директором <данные изъяты>», имея умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с целью извлечения имущественных выгод в пользу <данные изъяты> с использованием служебного положения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ точное время и дата следствием не установлено, путем необоснованного включения затрат на выполнение работ в соответствии с муниципальным контрактом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> совершил мошенничество, то есть хищение путем обмана в пользу <данные изъяты> с использованием служебного положения, денежных средств, принадлежащих администрации <данные изъяты> чем причинил администрации <данные изъяты> ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый МОСТЫКАНОВ М.С. вину в совершении преступления признал, указав, что преступление им было совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Так, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО55 заключен муниципальный контракт, согласно которому <данные изъяты> обязано было выполнить работы по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> Он как технический директор был назначен ответственным лицом со стороны подрядчика за исполнением муниципального контракта. В связи с необходимостью исполнения контракта в срок, он подготовил акт о приемке выполненных работ куда внес заведомо ложные недостоверные сведения о выполненных работах, по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>

Наряду с признательными показаниями подсудимого, вина МОСТЫКАНОВА М.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, приказом генерального <данные изъяты>ФИО56 № 4 от ДД.ММ.ГГГГ МОСТЫКАНОВ М.С. принят на работу в <данные изъяты> и назначен на должность технического директора (т.2 л.д. 60).

Как следует из должностной инструкции технического директора на МОСТЫКАНОВА М.С. возлагались обязанности по определению технической политики и перспектив развития предприятия; по обеспечению повышения уровня технической подготовки строительства, его эффективности и сокращения издержек на строительства; по обеспечению подготовки технической документации и расчет себестоимости выполнения работ; по организации разработок и выполнение планов внедрения новой технологии, планов организационно технических мероприятий; по координации работ подразделений по обеспечению эффективной работы по текущим и перспективным проектам на разных стадиях строительства; по организации работы по обеспечению безопасности; по организации и осуществления контроля за соблюдение требований охраны труда, выполнением приказов и указаний вышестоящих организаций и предписаний органов государственного надзора. Кроме того, МОСТЫКАНОВ М.С. как технический директор <данные изъяты> имел право давать подчиненным ему работникам поручения, задания по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности; осуществлять общее руководство на объекте; запрашивать и получать документы, закупать необходимые строительные материалы, утверждать подписывать и визировать документы, а так же заключать договоры от имени предприятия в пределах своей компетенции, то есть обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в <данные изъяты> (т.2 л.д.61-64).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», именуемый в дальнейшем «Заказчик» и лице директора ФИО57 и <данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Подрядчик» в лице генерального директора ФИО58 заключен муниципальный контракт <данные изъяты> согласно условиям которого, подрядчик – обязан выполнить работы по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> в рамках основного мероприятия по реализации регионального проекта «Формирование комфортной городской среды (Астраханская область)» государственной программы «Формирование современной городской среды на территории Астраханской области», на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, техническим заданием, сметной документацией, ведомостью объемов работ, расчета потребности в материалах, установленных Заказчиком, а заказчик принять результат выполненной работы и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных вышеуказанным муниципальным контрактом. Цена муниципального контракта составляет <данные изъяты> которые выделяются из денежных средств областного и местного бюджетов. Срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.110-118).

В связи со сменой директора <данные изъяты>ФИО59ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> лице директора ФИО60 и <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО61 заключено дополнительное соглашение №1 к муниципальному контракту <данные изъяты> (т. 1 л.д. 19).

На основании приказа генерального директора <данные изъяты><данные изъяты> технический директор МОСТЫКАНОВ М.С. назначен ответственным лицом со стороны подрядчика на исполнение муниципального контракта <данные изъяты> на выполнение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно данному приказу на МОСТЫКАНОВА М.С. были возложены обязанности по организации производства строительно-монтажных работ, введение общих и специальных журналов работ, исполнительной документации и их подписание, соблюдение графика работ и требований нормативных документов в строительстве, правил охраны труда и техники безопасности, норм и требований противопожарной, экологический и природоохранной безопасности, взаимодействие со службами заказчика и обеспечение надлежащей организации работ(т. 2 л.д. 35).

Кроме того, из показаний представителя потерпевшего ФИО62 следует, что она состоит в должности юрисконсульта правового отдела администрации <адрес> На основании п. 1.5 Устава <данные изъяты>, учрежденного постановлением администрации <данные изъяты><данные изъяты> учредителем и собственником имущества <данные изъяты> является <данные изъяты> Полномочия учредителя и собственника от имени <данные изъяты> осуществляет администрация <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>. При выполнении указанных работ в рамках указанного муниципального контракта технический директор <данные изъяты> МОСТЫКАНОВ М.С. и неустановленные лица в период с ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, с использованием служебного положения, используя подложные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах и стоимости фактически выполненных работ, совершили хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО63 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей как единственным учредителем была создана строительная фирма <данные изъяты> В штате фирмы числился МОСТЫКАНОВ М.С. После создания фирмы, МОСТЫКАНОВ М.С. предложил ей поучаствовать в торгах, на строительство объектов на территории Астраханской области, на что она согласилась. В связи с тем, что она не разбирается в строительстве, все вопросы по данному факту разрешал МОСТЫКАНОВ М.С., владеющий данными навыками. В ДД.ММ.ГГГГ была подана заявка на выполнение работ по благоустройству придомовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>, где заказчиком <данные изъяты> По результатам электронного аукциона ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> победителем с суммой контракта <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> был заключен муниципальный контракт на проведение работ по благоустройству придомовой территории многоквартирных домов, расположенных по вышеуказанному адресу. После заключения муниципального контракта между <данные изъяты> был заключен договор на осуществление строительного контроля, так как это условие было заложено в сметной документации. Приказом она назначила техническим директором <данные изъяты> МОСТЫКАНОВА М.С., так как всем этим фактически заведовал он. Она единственное имела право подписи в юридических документах. В должностные обязанности МОСТЫКАНОВА М.С. на период исполнения обязанностей технического директора <данные изъяты> входило: общий контроль за ходом строительных работ, которые производило <данные изъяты> постоянное взаимодействие с Заказчиками и иными организациями. Примерно с середины ДД.ММ.ГГГГ Обществом начались строительные работы по благоустройству придомовой территории многоквартирных домов, расположенных по вышеуказанному адресу. Какие именно проводились работы, она не помнит, все было связано со строительством площадки. Сама она никогда на объекте не была, с заказчиком не встречалась, всем заведовал МОСТЫКАНОВ М.С., он ей сообщал, что все работы проводятся согласно проектной документации. По окончанию всех работ МОСТЫКАНОВ М.С. привозил пакет документов, которые она подписала, не вникая в их суть, доверяя МОСТЫКАНОВУ М.С. в полном обьеме. После подписания документов на счет <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>

Свидетель ФИО64 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности директора <данные изъяты> В ее должностные обязанности входило общее руководство, заключение различных видов договоров и муниципальных контрактов на территории <адрес> Примерно в ДД.ММ.ГГГГ начала работать программа формирования доступной городской среды. В рамках реализации вышеуказанной программы, от жителей многоквартирных домов на территории <адрес> принимались заявки о необходимости проведения работ по благоустройству территории. После принятия указанных заявок в администрации <данные изъяты> проводились заседания комиссий, на которых принималось решение о необходимости проведения работ на том или ином объекте. На одном из заседаний комиссии согласно поступившим заявкам было принято решение по благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес> Примерно в ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> заключила договор на изготовления смет с <данные изъяты> сметы прошли государственную экспертизу. После чего полный пакет документов был выставлен на электронный аукцион, победителем которого стало <данные изъяты> которое предложило наименьшую сумму. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, в ее лице как директора и <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО65 заключен муниципальный контракт на проведение работ по благоустройству придомовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> По всем вопросам по подписанию документов, а также сопровождение строительства занимался технический директор <данные изъяты> МОСТЫКАНОВ М.С. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение №1 к муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сменой директора. Более по данному муниципальному контракту она не работала, поскольку это не входило в ее должностные обязанности. При ней благоустройство придомовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> не велось. Все акты выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) подписывал новый директор ФИО66 Договор со строительным надзором по вышеуказанному муниципальному контракту заключался подрядчиком, в целях удешевления муниципального контракта, так как на заключение договора со строительным надзором требовались дополнительные денежные средства, которых в администрации не было. На объекте по вышеуказанному муниципальному контракту она была всего один раз примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, при передаче объектов вновь назначенному директору ФИО70 С ними на объект выезжала сотрудник строительного отдела администрации <данные изъяты>ФИО69 также приезжал сам МОСТЫКАНОВ М.С. При этом работы на объекте еще не проводились, только подвозились необходимые материалы: бордюрные камни, щебень. Никаких временных построек для проживания рабочих она не видела.

В судебное заседание свидетели ФИО71 не явились, в этой связи в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний свидетеля ФИО72 следует,что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности бухгалтера <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация муниципальных образований вследствие чего было создано <данные изъяты> учредителем которого являлась администрация <данные изъяты> этом же году, в связи с тем что <данные изъяты> является бюджетной организацией, то в Управлении Федерального казначейства по Астраханской области в Отделении по Астраханкой области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее Отделение Астрахань) расположенном по адресу: <адрес> при подаче документов в <данные изъяты>, которое находится по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет с расчетным счетом № <данные изъяты> С помощью данного расчетного счета <данные изъяты> производит расчеты с поставщиками, подрядчиками, оплату налогов, выплату заработной платы работников и все другие выплаты необходимые для функционирования МКУ <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидации администрации <данные изъяты> произошла смена учредителя на администрацию <данные изъяты> в связи с чем в УФК по Астраханской области был открыт новый лицевой счет, но с сохранением расчетного счета № <данные изъяты> действующего ДД.ММ.ГГГГ также сохранилось и наименовании организации. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> Источником финансирования выполненных работ являлся 50% местный бюджет и 50 % областной бюджет. Денежные средства местного так и областного бюджета аккумулировались в УФК по Астраханской области. Только после выполнения работ и предоставления <данные изъяты> в <данные изъяты> актов выполненных работ, <данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты><данные изъяты> поступили денежные средства и произведена <данные изъяты> за выполненные работы по муниципальному контракту (т. 3 л.д. 200-203).

Из показаний свидетеля ФИО74 следует, что вДД.ММ.ГГГГ она занимала должность заместителя начальника отдела капитального строительства управление по архитектуре, капитального строительству и земельного отношения администрации <данные изъяты> В ее должностные обязанности входило формировании документов по программе национального проекта «городская среда». ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора на тот момент ФИО75 и <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО76 был заключен муниципальный контракт ФИО77 на проведение работ по благоустройству придомовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение №1 к муниципальному контракту № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сменой директора, которым был назначен ФИО79 По всем вопросам по подписанию документов, а также сопровождением строительства со стороны Подрядчика занимался технический директор <данные изъяты> МОСТЫКАНОВ М.С. Договор со строительным надзором в лице ФИО78 был заключен подрядчиком, так как эти условия были включены в муниципальный контракт, но полагает, что это не правильно, так как функция строительного контроля заключается в том, чтобы ввиду специального образования (строительного) при выполнении работ, контролировать их и выявлять нарушения при строительстве. По ходу строительства, для подготовки к отчетности, она выезжала совместно с заместителем главы администрации <данные изъяты>ФИО81 директором <данные изъяты>ФИО80 инспектором отдела капитального строительства администрации <данные изъяты>ФИО82 на объект строительства по факту обращений жителей, а также по факту осуществления контроля выполнение работ в указанные сроки в соответствии с контрактом. В связи с этим, она и ФИО83 выезжали на указанный объект примерно раз в неделю. В ее должностные обязанности не входило контроль за качеством строительства, за это отвечал строительный контроль. Во время ее присутствия на строительном объекте, бордюрные камни были уже установлены и залиты бетоном. Также на момент ее присутствия демонтаж старого дорожного покрытия уже был произведен. Старые плиты были уложены штабелем рядом с объектом строительства. Так же в ходе выездов они осуществляли фотосъемку строительного объекта, для предоставления информации главе администрации <данные изъяты> Никаких замеров асфальтобетонного и щебеночного покрытия она не производила, на освидетельствовании скрытых работ она не участвовала, так как в ее должностные обязанности это не входит. Сотрудники администрации предупреждали МОСТЫКАНОВА М.С. о том, чтобы в момент укладки асфальта тот их пригласил, но тот этого не сделал, по каким причинам ей не известно. Изначально работы на данном объекте начались активно, были произведены подготовительные работы, демонтаж старого покрытия, а в последующем работы остановились, в связи с чем при встрече с МОСТЫКАНОВЫМ М.С. они указали ему на данные недочеты. Никаких временных построек для проживания рабочих она не видела. Строительные работы на объекте были завершены примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ в это же время МОСТЫКАНОВ М.С. привез в администрацию <данные изъяты> акт выполненных работ по благоустройству придомовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу <адрес> Перед подписанием актов выполненных работ (КС-2), ФИО85 передал ей указанные акты для сверки со сметной документацией. После сверки ФИО84 их подписал (т. 3 л.д. 150-154).

Показания свидетеля ФИО86 являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО87 (т. 3 л.д. 144-148)

Из показаний свидетеля ФИО88 следует, что ранее ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность заместителя главы администрации <данные изъяты> в период до ДД.ММ.ГГГГ он занимался вопросами в области строительства и ЖКХ, а с ДД.ММ.ГГГГ он стал курировать направление только ЖКХ и экологии. В ДД.ММ.ГГГГ должности директора <данные изъяты> состояла ФИО89 а после нее ФИО90 В задачи МКУ входило заключение различных видов договоров (на свет, газ, чистоты, муниципальных контрактов и т.д.) на территории <адрес>, то есть благоустройство района. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году начала работать программа формирования доступной городской среды. В рамках реализации вышеуказанной программы, от жителей многоквартирных домов на территории <адрес> принимались заявки о необходимости проведения работ по благоустройству территории. После принятия указанных заявок в администрации <адрес> проводились заседания комиссий, на которых принималось решение о необходимости проведения работ на том или ином объекте. Далее протоколы размещались на сайте <адрес> На одном из заседаний комиссии согласно поступившим заявкам было принято решение по благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес> По данному объекту состоялся аукцион по определению подрядчика. Затем был заключен муниципальный контракт, но кто был подрядчиком он не знает, сотрудник строительного надзора на данном объекте был. ДД.ММ.ГГГГ он как заместитель главы по экологии занимался вопросом по благоустройству/чистоте территории <данные изъяты> и по заданию главы администрации, ему необходимо было убрать строительный мусор (разломанные старые плиты, куски бордюра и т.п.) с адреса: <адрес> который был вывезен силами администрации на участки аварийных дорог в п. Лиман и разровнены экскаватором (т. 3 л.д. 169-173).

Из показаний свидетеля ФИО91 следует, чтос ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность главы администрации <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ их объединили с <данные изъяты> его должность стала называться заместитель главы <данные изъяты> по строительным вопросам. Ранее эту должность занимал ФИО92 после ДД.ММ.ГГГГ стал курировать другую отрасль – экологии. ДД.ММ.ГГГГ в должности директора <данные изъяты> состояла ФИО93 а после нее ФИО94 В задачи <данные изъяты> входило заключение различных видов договоров (на свет, газ, чистоты, муниципальных контрактов и т.д.) на территории <адрес>, то есть благоустройство района. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ начала работать программа формирования доступной городской среды. В рамках реализации вышеуказанной программы, от жителей многоквартирных домов на территории поселка <адрес> принимались заявки о необходимости проведения работ по благоустройству территории. После принятия указанных заявок в администрации <данные изъяты> проводились заседания комиссий, на которых принималось решение о необходимости проведения работ на том или ином объекте. Далее протоколы размещались на сайте <данные изъяты> На одном из заседаний комиссии согласно поступившим заявкам было принято решение по благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> заключила договор на изготовление смет с <данные изъяты> данные сметы прошли государственную экспертизу по ценообразованию в ООО <данные изъяты> После чего полный пакет документов был выставлен на электронный аукцион. Аукцион выиграло <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице ФИО95 и <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО96 был заключен муниципальный контракт <данные изъяты> на проведение работ по благоустройству придомовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> Всеми вопросами по подписанию документов, а также сопровождением строительства занимался технический директор <данные изъяты> МОСТЫКАНОВ М.С. Работы должны были быть завершены к ДД.ММ.ГГГГ Он как должностное лицо контролировал выполнение работ по данному муниципальному контракту, путем выезда на место проведения работ примерно 1-2 раза в неделю. Всю работу на объекте со стороны подрядчика контролировал технический директор <данные изъяты> МОСТЫКАНОВ М.С. Когда он выезжал на объект, там периодически отсутствовали рабочие, работы не велись, в связи с чем были претензии к Подрядчику. Никаких временных построек для проживания рабочих он не видел. На объект ежедневно примерно 2-3 раза в день приезжали сотрудники строительного отдела администрации <данные изъяты> а именно ФИО97 Он посещал объект примерно 1 раз в неделю с самого начала работ, обычно с кем-то из сотрудников администрации - ФИО99 с МКУ выезжал ФИО98 Во время его присутствия на строительном объекте, сначала шли подготовительные работы, рабочие производили демонтаж старого покрытия, устанавливали бордюрные камни, а именно бордюры устанавливались на кирпичи, после чего по бокам заливались бетоном. Старые плиты были уложены в штабеля, выстой примерно 1,5 метра в несколько стопок, рядом с объектом строительства. Данный проект на 50 % инвестировался из бюджета района, а 50% из бюджета области. Поэтому была необходимость завершить строительство в срок, так как была подана заявка. Окончание строительства на вышеуказанном объекте, произошло примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года. В это время на строительном объекте, старого дорожного покрытия, а именно бетонных плит указанных выше, уложенных штабелями, рядом с объектом строительства уже не было. Договор строительного контроля заключался <данные изъяты> а не администрацией. В ДД.ММ.ГГГГ работы были завершены, акт выполненных работ (КС-2) сдан, как происходило подписание акта и акт приема работ, он не знает, так как сам его не подписывал. В связи тем что сдача объекта была просрочена по вине Подрядчика, то им подписывались претензии. Оплата по указанному контракту произошла только в ДД.ММ.ГГГГ. После подписания была произведена оплата подрядчику <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. Руководителя <данные изъяты>ФИО100 он никогда не видел. Все работы на объекте со стороны <данные изъяты> контролировал МОСТЫКАНОВ М.В. Визуально все работы на указанном объекте были сделаны согласно муниципальному контракту (т. 3 л.д. 118-123).

Из протокола допроса свидетеля ФИО101 следует, что сДД.ММ.ГГГГ состоит в должности <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит общее руководство МКУ, заключение различных видов договоров (на свет, газ, чистоты, муниципальных контрактов и т.д.) на территории <адрес> в лице директора. До ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности начальника водоотведения и водоснабжения <данные изъяты>, а в должности директора <данные изъяты> состояла ФИО102ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора ФИО103. и <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО104 был заключен муниципальный контракт <данные изъяты> на проведение работ по благоустройству придомовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <данные изъяты> Обстоятельства заключения данного муниципального контракта ему детально не известны, так как он на тот момент там не работал, но он знает, что по данному факту состоялся электронный аукцион. После чего на основании дополнительного соглашения №1 к вышеуказанному муниципальному контракту, в связи со сменой директора ФИО117 с ДД.ММ.ГГГГ он был назначен как заказчик вышеуказанного контракта. Согласно данному муниципальному контракту работы должны били быть завершены к ДД.ММ.ГГГГ Он как должностное лицо контролировал выполнение работ по данному муниципальному контракту, путем выезда на место проведения работ примерно 1-2 раза в неделю. При этом он выезжал на место с <данные изъяты>ФИО107 Никаких временных построек для проживания рабочих он не видел. Всю работу на объекте со стороны подрядчика контролировал технический директор <данные изъяты> МОСТЫКАНОВ М.С. Когда они выезжали на объект, там постоянно находились рабочие около 10 человек, которых нанимала сторона Подрядчика. Он также знает, что на вышеуказанный объект выезжали <данные изъяты>ФИО108 и <данные изъяты>ФИО109 Также хочет отметить, что на объекте периодически присутствовали сотрудники строительного <данные изъяты> а именно ФИО110 которых он просил выезжать на объект и также смотреть о выполняемых работах, так как у них имеется строительное образование, а сам он ничего в этом не понимает. Он также выезжал с ФИО111 на объект. Во время его присутствия на строительном объекте, рабочие устанавливали бордюрные камни, а именно на бордюры устанавливались кирпичи, после чего по бокам заливались бетоном. В ходе работ он указывал рабочим, что бордюры установлены криво, на что рабочие устранили замечания сразу на месте. На тот момент, когда он стал приезжать на объект, демонтаж старого дорожного покрытия уже был произведен. Старые плиты были уложены в штабеля, выстой примерно 1,5 метра в несколько стопок, рядом с объектом строительства, количество которых пояснить не может. Также в ходе выездов они осуществляли фотосъемку строительного объекта, замеряли толщину асфальта, которая составляла примерно 5-6 см, толщину щебеночного покрытия они не измеряли. Сколько слоев асфальта было уложено, он пояснить не может, так как саму укладку асфальта, не видел. На освидетельствовании скрытых работ он не участвовал, в связи с чем акты не подписывал. После окончания строительства на вышеуказанном объекте, примерно ДД.ММ.ГГГГ, старого дорожного покрытия, бетонных плит, уже не было. ДД.ММ.ГГГГ им был подписан акт выполненных работ (КС-2). <данные изъяты> МОСТЫКАНОВ М.С. в администрацию <данные изъяты> представил документы по строительному объекту по благоустройству придомовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> которые включали в себя три экземпляра акта выполненных работ, уже подписанные генеральным директором <данные изъяты>ФИО112 и <данные изъяты>ФИО113 После чего он передал весь пакет документов, в том числе экземпляры актов выполненных работ в <данные изъяты> для изучения по его личной просьбе, так как он не обладает знаниями в сфере строительства. В течение 2-3 дней сотрудниками строительного отдела ФИО114 совместно с ним осуществлялся выезд на строительной объект, где проводился визуальный осмотр, замеры площади асфальтного покрытия, изучение технической документации. После проверки сотрудники <данные изъяты>ФИО115 пояснили, что все соответствует технической документации. Он поставил свои подписи в актах выполненных работ (КС-2) и справках о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). После подписания была произведена оплата подрядчику <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. Договор со строительным надзором по вышеуказанному муниципальному контракту заключался <данные изъяты> (т. 3 л.д. 26-31).

Из показаний свидетеля ФИО116 следует, что впериод с ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> В его должностные обязанности входило осуществление строительного контроля на строительных объектах на основании заключенных договоров. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> был заключен договор на осуществление строительного контроля работ по благоустройству придомовой территории по адресу: <адрес> Приказом руководства <данные изъяты> он был назначен ответственным за осуществление технического надзора на данном строительном объекте. При выполнении работ по благоустройству придомовой территории на вышеуказанном объекте он был два раза в неделю, на объект его привозил технический директор <данные изъяты> МОСТЫКАНОВ М.С. Впервые он приехал на объект, когда проводились работы по укладке щебеночного покрытия. В его присутствии был уложен один слой щебеночного покрытия толщиной 10 см. (акты освидетельствовании скрытых работ №№ 9,10). Укладку других слоев щебня он не помнит, поскольку прошло уже много времени. Никаких временных построек для проживания рабочих он не видел. На момент его первого приезда бордюрные камни были частично установлены. В его присутствии работниками <данные изъяты> были установлены несколько бордюрных камней: на землю, строго по уровню были уложены бордюрные камни, после чего была установлена опалубка, в последующим камни заливались бетонном по краям (акты освидетельствовании скрытых работ №№ 5,6. Демонтаж старого дорожного покрытия был произведен до него. При установке скамеек и урн он не присутствовал, однако, фотографии с уже уставленными скамейками и урнами ему по телефону присылал МОСТЫКАНОВ М.С. (акты освидетельствовании скрытых работ № 8). При укладке асфальтобетонного покрытия он также присутствовал, в ходе выполнения работ был уложен один слой асфальтобетонного покрытия толщиной 7 см, в КС-2 указанно, что было выполнено два слоя 3 и 4 см, однако технологический процесс при строительстве не нарушался, в связи с чем он поставил свои подписи в актах освидетельствования скрытых работ №№ 12,13. Работа автогудронатора велась согласно КС-2 и акта освидетельствования скрытых работ №11. При выполнении работ, указанных в актах освидетельствования скрытых работ №№ 1,2,3,4,7,8,14, он не присутствовал, однако на них стоит его подпись, поскольку без выполнения работ указанных в актах, подрядчик не смог бы перейти к следующему этапу работ. За ходом строительства в основном следил прораб по имени ФИО118 - сотрудник <данные изъяты> он не всегда видел его на объекте. Во время подписания актов освидетельствования скрытых работ его подпись была самой последней, то есть на момент подписания в актах уже стояли подписи МОСТЫКАНОВА М.С. и прораба ФИО120 Все документы он подписывал на месте строительства. Также хочет отметить, что временных сооружений на месте проведения работ по благоустройству придомовой территории он не видел. Акты освидетельствования скрытых работ №№ 1,2,3,4,7,8,14 он подписывал, но так как эти работы были выполнены еще до его назначения на указанный объект, он предварительно при выезде на место (объект) с работником администрации, фамилию которой не помнит, спрашивал про работы, указанные в актах освидетельствования скрытых работ №№ 1,2,3,4,7,8,14, и данный сотрудник администрации ему пояснила, что все эти работы были проведены. После чего он подписал акты освидетельствований. С генеральным директором <данные изъяты>ФИО119 он не знаком, контактировал только с МОСТЫКАНОВЫМ М.С. (т. 3 л.д. 106-110).

Из показаний свидетеля ФИО121 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> проводилось благоустройство придомовой территории, был произведен демонтаж старого дорожного покрытия, демонтированные бетонные плиты уложили рядом со строительным объектом, часть из них были уложены штабелями, а часть лежали в хаотичном порядке. Работы выполнялись одним трактором, после демонтажа бетонных плит работы длительное время не выполнялись, затем примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ работы продолжились, начались работы по укладке щебеночного покрытия. Работы представляли собой укладку щебня средней фракции в один слой, рабочие укладывали его при помощи лопат. Далее по уложенному слою проходил каток, после чего рабочие поверх первого слоя щебня укладывали еще слой мелкого щебня и отсева. Однако в связи с нехваткой данный слой растягивали по всей площади, также после укладки последнего слоя проходил каток, затем установили скамейки. Перед укладкой щебеночного покрытия были установлены бордюрные камни: на землю рассыпался слой щебня, на который устанавливались бордюрные камни, траншеи под бордюры ни кто не копал, по краям бордюры подливали бетонным раствором. После укладки щебня, был уложен один слой асфальта при помощи асфальтоукладчика, гудрон не использовался. На стройке постоянно присутствовал старший по имени ФИО122, примерно 1, 2 раза приезжал еще мужчина средних лет, славянской внешности. Также на стройке находились рабочие, которые приезжали каждый день с <адрес> с ФИО123 на одной машине. Переодевались рабочие в подъезде дома, там же хранили свой инструмент. Никаких временных построек для проживания рабочих не было. После выполнения работ она как жительница дома обратилась к ФИО124, по поводу второго слоя асфальта, на что тот пояснил ей, что выполнение других работ больше не будет. ФИО125 она никогда на строительном объекте не видела. В данный момент <адрес> отсутствуют демонтированные бетонные плиты, которые неизвестные ей люди при помощи крана и грузовых автомобилей вывезли, а часть плит были уложены у дома для парковочных мест автомобилей (т. 3 л.д. 140-143).

Показания свидетелей ФИО128 являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО127 (т. 3 л.д. 128-131), (т. 3 л.д. 136-139).

Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО129ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> проводилось благоустройство придомовой территории, а именно был произведен демонтаж старого дорожного покрытия. Старые бетонные плиты были уложены рядом со строительным объектом часть из них были уложены штабелем. Работы выполнялась одним трактором, кран или другая строительная техника, не использовались. После демонтажа длительное время строительные работы не производились, работа стала выполняться с ДД.ММ.ГГГГ года, стали укладывать бордюрный камень, на земле рассыпался слой щебня, после чего поверх щебня устанавливался бордюрный камень, по краям бордюра проливался бетонным раствором, после чего устанавливали лавочки. Затем стали производить укладку щебеночного покрытия, которое представляло собой один слой крупного щебня, после этого проходил каток. Потом работники при помощи лопат наносили второй слой мелкого щебня (отсев) и проходил каток. Затем проходила процедура укладки нового асфальтобетонного покрытия при помощи асфальта укладчика. Перед укладкой асфальтобетонного покрытия гудроном не проходили. Никаких временных построек для проживания рабочих не было (т. 3 л.д. 132-135).

Суд, оценивая показания указанных свидетелей и представителя потерпевшего, не находит оснований подвергать их сомнению, так как они не содержат противоречий, логичны, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают причастность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Данных, свидетельствующих о наличии какой-либо заинтересованности потерпевших и свидетелей в исходе дела, не установлено.

Виновность МОСТЫКАНОВА М.С. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- <данные изъяты> о приемки выполненных работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>, формы КС-2 за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, подписанного БОРИСОВОЙ ФИО130. (т. 1 л.д. 20-24);

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от ДД.ММ.ГГГГ подписанной подрядчиком ФИО131 и заказчиком ФИО132 Сумма выполнених работ по благоустройсту дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> с учетом налогов составила <данные изъяты> (т. 1 л.д. 25);

- <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> произвел оплату за выполнение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> на счет <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>(т. 1 л.д. 26);

- платежными поручениями <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты>» перевело на счет <данные изъяты> сумму <данные изъяты>, в счет неустойки за несвоевременное проведение работ(т. 1 л.д. 27-28);

- платежным поручением <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> перевело на счет <данные изъяты>» сумму <данные изъяты> за проведение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 29);

- платежным поручением <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> перевело на счет <данные изъяты><данные изъяты> за проведение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу <адрес>(т. 1 л.д. 30);

- актом освидетельствования скрытых работ <данные изъяты>, подписанным комиссией в составе председателей технического надзора ФИО133 подрядной организацией МОСТЫКАНОВЫМ М.С., прорабом <данные изъяты>ФИО134 согласно которому к освидетельствованию была представлена разборка тротуаров и дорожек, с укладкой в штабель (6000х1500х50) по объекту благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 31-32);

- актом освидетельствования скрытых работ <данные изъяты>, подписанным ФИО135 МОСТЫКАНОВЫМ М.С., ФИО136 согласно которому к освидетельствованию была представлена планировка площадей бульдозерами мощностью:59кВт (80л.с.) по объекту благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 33-34);

- актом освидетельствования скрытых работ <данные изъяты> подписанным ФИО137 МОСТЫКАНОВЫМ М.С., ФИО138 согласно которому к освидетельствованию было представлено разработка грунта в ручную с креплениями в траншеях шириной до 2х м, глубиной до 2м, группа грутов 2(под бордюры) по объекту благоустройству дворовой территории по адресу: Астраханская область, Лиманский район, р.п. Лиман, ул. Ленина д.49,51 (т. 1 л.д. 35-36);

- актом освидетельствования скрытых работ <данные изъяты>, подписанным ФИО139, МОСТЫКАНОВЫМ М.С., ФИО140 согласно которому к освидетельствованию было представлено устройство оснований под бордюр, щебеночного 5 см. по объекту благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 37-38);

- актом освидетельствования скрытых работ <данные изъяты>, подписанным ФИО141 МОСТЫКАНОВЫМ М.С., ФИО142, согласно которому к освидетельствованию была представлена установка бортовых камней, по объекту благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 39-40);

- актом освидетельствования скрытых работ <данные изъяты>, подписанным ФИО143 МОСТЫКАНОВЫМ М.С., ФИО144 согласно которому к освидетельствованию была представлена установка бортовых камней бетонных при других видах покрытий по объекту благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 41-42);

- актом освидетельствования скрытых работ <данные изъяты>, подписанным ФИО145 МОСТЫКАНОВЫМ М.С., ФИО146 согласно которому к освидетельствованию была представлена засыпка в ручную траншей, пазух котлованов и ям, группа грунтов 2 (разравнивание) по благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 43-44);

- актом освидетельствования скрытых работ <данные изъяты>, подписанным ФИО147 МОСТЫКАНОВЫМ М.С., ФИО148 согласно которому к освидетельствованию было представлено монтаж монтируемого оборудования по объекту благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 45-46);

- актом освидетельствования скрытых работ <данные изъяты>, подписанным ФИО149 МОСТЫКАНОВЫМ М.С., ФИО150 согласно которому к освидетельствованию было представлено устройство оснований толщиной 15 см из щебня фракции 40-70мм при укатке каменных материалов с пределом прочности на сжатие до 700кгс/см2 нижнего слоя двухслойным по объекту благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 47-48);

- актом освидетельствования скрытых работ <данные изъяты>, подписанным ФИО151 МОСТЫКАНОВЫМ М.С., ФИО152 согласно которому к освидетельствованию было представлено устройство оснований толщиной 10 см из щебня фракции 40-70мм при укатке каменных материалов с пределом прочности на сжатие до 700кгс/см2 верхнего слоя двухслойных по объекту благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 49-50);

- актом освидетельствования скрытых работ <данные изъяты>, подписанным ФИО153 МОСТЫКАНОВЫМ М.С., ФИО154 согласно которому к освидетельствованию было представлено разлив вяжущих материалов по благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 51-52);

- актом освидетельствования скрытых работ <данные изъяты>, подписанным ФИО155 МОСТЫКАНОВЫМ М.С., ФИО156 согласно которому к освидетельствованию было представлено устройство покрытия толщиной 4 см из горячих асфальтобетонных смесей плотных крупнозернистых типа АБ плотностью каменных материалов 2,5- 2,9 т/м3. по объекту благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 53-54);

- актом освидетельствования скрытых работ <данные изъяты>, подписанным ФИО157 МОСТЫКАНОВЫМ М.С., ФИО158 согласно которому к освидетельствованию было представлено устройство покрытия толщиной 3 см из горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых типа АБВ, плотностью каменных материалов 2,5- 2,9 т/м3. по объекту благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 55-56);

- актом освидетельствования скрытых работ <данные изъяты> подписанным ФИО159 МОСТЫКАНОВЫМ М.С., ФИО160 согласно которому к освидетельствованию был представлен светильник, устанавливаемый вне зданий с лампами накаливания, по объекту благоустройству дворовой территории по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 57-58);

- документацией об электронном аукционе <данные изъяты> на выполнение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> в которую входят: извещение о проведении электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>; информационная карта электронного аукциона; образец муниципального контракта (приложение №1); образец технического задания; сметный расчет -формирование современной городской среды на территории МО <данные изъяты> Благоустройство дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>); ведомость ресурсов на благоустройство дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>; ведомость объемов работ на благоустройство дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>; ведомость показателей потребных материальных ресурсов, установленных заказчиком на благоустройство дворовой территории многоквартирных домов расположенных, по адресу: <адрес>; протокол <данные изъяты> рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <данные изъяты> подведения итогов электронного аукциона от 11.06.2019 (т. 1 л.д. 59-109);

- уставом <данные изъяты>», утвержденным решением №1 единственным учредителем от ДД.ММ.ГГГГ, регулирующий общие положения, цели и предмет деятельности, правовой статус общества, уставной капитал, права и обязанности участников, переход долей в уставном капитале, порядок выхода участников из общества, исключением участников из общества управление общества, единоличный орган общества, учета имущества и отчетности, порядок хранения документов и предоставление обществом информации, распределение прибили, ликвидация и реорганизация общества(т. 1 л.д. 208-217);

- решением №1 единственного учредителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому создана коммерческая организация форме Общества с ограниченной ответственностью на должность генерального директора общества назначена ФИО161(т. 1 л.д. 218);

- свидетельством о постановке на учет <данные изъяты>» в налоговом органе по месту ее нахождения от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 220);

-сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц о внесении записи о создании <данные изъяты> как юридического лица <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 222-225);

- распоряжением администрации муниципального образования «Лиманский район» <данные изъяты> назначение на должность директора муниципального казенного учреждения <данные изъяты>ФИО162 (т. 1 л.д. 238);

- распоряжением администрации муниципального образования <данные изъяты> о назначение ФИО163 директором <данные изъяты> (т. 1 л.д. 239);

- актом сдачи- приемки выполненных работ от <данные изъяты> на разработку документации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 240);

- Уставом государственного предприятия Астраханской области «проектно- технологический трест <данные изъяты> утвержденного распоряжением министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, регулирующий общие положения, цели, предмет и виды деятельности предприятия, имущество предприятия, права собственника и имущества предприятия, права и обязанности предприятия, управление предприятием, особенности совершения предприятием сделок, филиалы и представительства, реорганизация и ликвидация предприятия (т. 2 л.д. 5-17);

- договором на оказание услуг «<данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО164 заключили договор об оказании услуг «Технический надзор за проведением работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>(т. 2 л.д. 18-20);

- постановлением Правительства Астраханской области <данные изъяты> о распределении субсидий в ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Астраханской области муниципальным образованиям Астраханской области на реализацию муниципальных программ в рамках основного мероприятия по реализации регионального проекта <данные изъяты> в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» государственной программы «Формирование современной городской среды на территории Астраханской области (т. 2 л.д. 39);

- распределением субсидий в ДД.ММ.ГГГГ из бюджета <адрес> на реализацию мероприятий по благоустройству общественной территории в рамках основного мероприятия по реализации регионального проекта <данные изъяты> в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» государственной программы «Формирование современной городской среды на территории Астраханской области», согласно которому на <данные изъяты> всего ДД.ММ.ГГГГ было выделено <данные изъяты>. 2 л.д. 40-41);

- распределением субсидий в ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Астраханской области муниципальным образованиям Астраханской области на реализацию мероприятий по благоустройству общественной территории в рамках основного мероприятия по реализации регионального проекта «Формирование комфортно городской среды (Астраханская область)» в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» государственной программы «Формирование современной городской среды на территории Астраханской области», согласно которому на <данные изъяты> всего ДД.ММ.ГГГГ было выделено <данные изъяты>(т. 2 л.д. 42-43);

- распоряжением администрации <данные изъяты><данные изъяты> о перечислении денежных средств <данные изъяты> на благоустройство дворовых территорий в рамках реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории муниципального образования «<данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, из которых из областного бюджета <данные изъяты>, из местного бюджета <данные изъяты> (т.2л.д. 47);

- распоряжением администрации <данные изъяты><данные изъяты> о перечислении денежных средств <данные изъяты> на благоустройство дворовых территорий в рамках реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>(т. 2 л.д. 48);

- распоряжением администрации <данные изъяты> о перечислении денежных средств <данные изъяты> на благоустройство дворовых территорий в рамках реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории муниципального образования <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> (т. 2 л.д. 49);

- распоряжением аминистрации <данные изъяты> о перечислении денежных средств муниципальному образованию <данные изъяты> на благоустройство дворовых территорий в рамках реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории муниципального образования <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>(т. 2 л.д. 50);

- распоряжением администрации <данные изъяты> о перечислении денежных средств муниципальному образованию <данные изъяты> на благоустройство дворовых территорий в рамках реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> л.д. 51);

- распоряжением администрации <данные изъяты> о перечислении денежных средств <данные изъяты> на благоустройство дворовых территорий в рамках реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> (т. 2 л.д. 52);

- уставом <данные изъяты> утвержденный постановлением администрации <данные изъяты>, в котором содержатся общие положения, предмет, цели и виды деятельности, управление деятельности Учреждения, имущество и финансовая деятельность Учреждения, права и обязанности Учреждения, полномочия учредителя, информация о деятельности учреждения, реорганизация, ликвидация, изменение типа Учреждения, заключительные положения (т. 2 л.д. 82-92);

- распоряжением администрации <данные изъяты> о назначение на должность директора муниципального казенного учреждения «Центр комплексного развития территории <данные изъяты>ФИО165 (т. 2 л.д. 93);

- распоряжением администрации <данные изъяты> о назначение на должность директора муниципального казенного учреждения «Центр комплексного развития территории <данные изъяты>ФИО166 (т. 2 л.д. 99);

- решением единственного учредителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО167 являясь единственным участником <данные изъяты> (т. 2 л.д. 136);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГсогласно которому, объектом осмотра являются документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у генерального директора <данные изъяты> МОСТЫКАНОВА М.С.:

договор поставки <данные изъяты>, заключенный между ФИО168 и <данные изъяты> лице генерального директора ФИО169 на поставку продукции;

договор поставки <данные изъяты>, заключенному между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО170 на поставку материальных ценностей. Согласно спецификации №1 к договору поставки <данные изъяты> приобрело у <данные изъяты> смесь асфальтобетонную тип Б, марки II, мелкозернистую, битум <данные изъяты> Согласно спецификации №2 к договору поставки <данные изъяты>» поставил <данные изъяты> смесь асфальтобетонную тип Б, марки II, мелкозернистую;

договор аренды техники <данные изъяты>, заключенный между <данные изъяты> и <данные изъяты> на аренду строительной техники. Как следует из спецификации к договору аренды <данные изъяты> общая стоимость аренды спецтехники составляет <данные изъяты>, а также срок аренды спецтехники до ДД.ММ.ГГГГ

договор аренды катка с механизатором <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> заключенный между <данные изъяты>

договор поставки <данные изъяты> заключенный между ФИО171 и <данные изъяты> на поставку товара;

договор на поставку товара <данные изъяты> заключенный между <данные изъяты> и <данные изъяты> на поставку товара;

договор субподряда на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ФИО172 на благоустройство дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу<адрес>

договор поставки <данные изъяты> заключенный между ФИО173. И <данные изъяты> на приобретение продукции. Согласно приложению №1 к договору №<данные изъяты> сумма приобретения составила <данные изъяты>;

счета на оплату <данные изъяты>, согласно которым <данные изъяты> приобрело у ФИО174 строительные материалы на сумму <данные изъяты>

счет на оплату <данные изъяты> согласно которому <данные изъяты> приобрело у ФИО175 цемент на общую сумму <данные изъяты>

товарная накладная <данные изъяты>, согласно которой <данные изъяты> приобрело у ФИО176 песок, цемент на общую сумму <данные изъяты>

счет на оплату <данные изъяты>, согласно которой <данные изъяты> оплатило ФИО177 транспортные услуги в пределах Астраханской области на общую сумму <данные изъяты>

акт <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> оплатило ФИО178 транспортные услуги в пределах Астраханской области на общую сумму <данные изъяты>

товарные накладные <данные изъяты>, согласно которым <данные изъяты> приобрело у ФИО179 строительные материалы и инвентарь на общую сумму <данные изъяты>

расходная накладная <данные изъяты>, согласно которой <данные изъяты> приобрело у ФИО180 оцинкованный брус, доска обрезная, резка М, резка С, на общую сумму <данные изъяты>

товарные накладные <данные изъяты> согласно которым <данные изъяты> приобрело у ФИО181 строительный материал на сумму <данные изъяты>

счета на оплату <данные изъяты> согласно которым <данные изъяты> приобрело у ФИО182 строительные материалы на общую сумму <данные изъяты>

счет на оплату <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> оплатило ФИО183 транспортные услуги <адрес> на сумму <данные изъяты>

акт о приемке выполненных работ <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> оплатило ФИО184 транспортные услуги <адрес> на сумму <данные изъяты>

счет <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> оплатило ФИО185 за аренду катка <данные изъяты>

акт <данные изъяты> согласно которому <данные изъяты>» оплатило ФИО186 за аренду катка <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>

счет фактура на приобретение <данные изъяты> у <данные изъяты> люка полимерного на общую сумму <данные изъяты>

товарная накладная <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> оплатило <данные изъяты> детский игровой комплекс <данные изъяты> для подготовки к сдаче норм ГТО№3, скамейку уличную стандарт без спинки, детские качели двухместные на цепях, доставку на сумму <данные изъяты>

счет на оплату №<данные изъяты> согласно которому <данные изъяты> приобрело у ФИО187 детский игровой комплекс Форт Пост, СК для подготовки к сдаче норм ГТО№3, скамейку уличную стандарт без спинки, детские качели двухместные на цепях, доставку на общую сумму <данные изъяты>

договор поставки №<данные изъяты> заключенный между ФИО188 и <данные изъяты>

счет фактура <данные изъяты> на приобретение <данные изъяты> щебня из гравия фр 40/70, щебня из гравия фр 5/20, щебня из гравия фр 0/10 на общую сумму <данные изъяты>

счет фактура <данные изъяты> на приобретение <данные изъяты>» строительных материалов на общую сумму <данные изъяты>

счет фактура <данные изъяты> на приобретение <данные изъяты> щебня фр. 40/70 на общую сумму <данные изъяты>

счет №БСЦ (ПСМ) БР000016844 от ДД.ММ.ГГГГ приобретении <данные изъяты> у <данные изъяты> бетона на сумму <данные изъяты>

счета фактуры на приобретение <данные изъяты> у <данные изъяты> строительного инвентаря и материалов на сумму <данные изъяты>

счет фактура <данные изъяты> на приобретение <данные изъяты> лопаты совковой, черенка для лопаты, электрода на общую сумму 4 021 рублей;

накладная <данные изъяты>, согласно которой <данные изъяты> приобрело у ФИО189 бордюр тротуарный;

счет на оплату <данные изъяты> на приобретение <данные изъяты> у <данные изъяты> трубы на общую сумму <данные изъяты>

накладные <данные изъяты><данные изъяты> на приобретения щебня на сумму <данные изъяты>

счета на оплату <данные изъяты> на оказание ФИО190 транспортных услуг <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>

акты <данные изъяты> об оплате <данные изъяты><данные изъяты> за оказание технического надзора по проведению работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>

счет на оплату № <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> оплатило ФИО191 по монтажу паркового освещения ДК <адрес> на сумму <данные изъяты>

счет на оплату <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> оплатило ФИО192 работы по монтажу наружного освещения МКД <адрес> работ по монтажу паркового освещения <адрес> на сумму <данные изъяты>

счет на оплату <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> приобрело у ФИО193 строительные материалы на общую сумму <данные изъяты>

счета фактуры на приобретение <данные изъяты>ФИО194 строительных материалов на сумму <данные изъяты>

товарная накладная <данные изъяты> согласно которой <данные изъяты> приобрело у ФИО196 щебень, доставки на общую сумму <данные изъяты>

расходные накладные <данные изъяты>, <данные изъяты>ФИО197. на приобретение <данные изъяты> щебня, песка, цемента на общую сумму <данные изъяты>

товарные накладные <данные изъяты> о приобретении <данные изъяты> у ФИО198 строительных материалов на общую сумму <данные изъяты>

акт ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО199 оказал доставку на сумму <данные изъяты>

счета на оплату <данные изъяты> согласно которым, <данные изъяты> приобрело у ФИО200 строительные материалы на сумму <данные изъяты>

товарные <данные изъяты> согласно которым <данные изъяты> приобрели у ФИО201 строительные материалы на сумму <данные изъяты>

счета на оплату <данные изъяты> о приобретении <данные изъяты> у ФИО202 строительных материалов на сумму <данные изъяты>

счета на оплату <данные изъяты> о приобретении <данные изъяты> строительных материалов на сумму <данные изъяты>

<данные изъяты>

счет фактура <данные изъяты> на приобретения <данные изъяты> урны на сумму <данные изъяты>

счета фактуры №<данные изъяты> на приобретения <данные изъяты> строительных материалов на сумму <данные изъяты>

справка <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>

товарная накладная <данные изъяты> согласно которой <данные изъяты> приобрело у ФИО203 цемент на сумму <данные изъяты>

счет на оплату <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> приобрело у ФИО204 цемент на сумму <данные изъяты> (т. 4 л.д. 40-51).

- заключением судебно-строительной экспертизы <данные изъяты>, из которой следует, что объемы фактически выполненных работ совпадают с объемами, указанными в локальном сметном расчете и акте <данные изъяты> о приемке выполненных работ по форме КС-2, за исключением объемов работ по устройству асфальтового покрытия, которые выполнены в большем объеме. Факты завышения объемов выполненных работ по муниципальному контракту от <данные изъяты> не выявлены. Объем фактически выполненных работ, соответствует объемам, указанным в акте от <данные изъяты> о приемке выполненных работ по форме КС-2, за исключением объемов работ по устройству асфальтового покрытия, которые выполнены в большем объеме. Стоимость фактически выполненных работ <данные изъяты>» в ценах договора составляет <данные изъяты> Разница между фактической стоимостью и стоимостью, указанной в акте <данные изъяты> о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке <данные изъяты> о стоимости выполненных работ по форме КС-3 составляет <данные изъяты> Техническое состоянии объекта по муниципальному контракту от <данные изъяты> характеризуется как хорошее, отсутствуют повреждения и деформации, препятствующие нормальной и безопасной его эксплуатации (т. 5 л.д. 208-235);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому, объектом осмотра являются документы, предоставленные МОСТЫКАНОВЫМ М.С., в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ

платежное поручение <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

платежное поручение <данные изъяты> согласно которому <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

выпиской операций по лицевому счету <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> осуществило перевод со своего счета <данные изъяты> на счет <данные изъяты><данные изъяты> денежных средств в размере <данные изъяты> на основании документа <данные изъяты>

Так же ДД.ММ.ГГГГ УФК по АО <данные изъяты> осуществило перевод со своего счета №<данные изъяты> на счет <данные изъяты> денежных средств, в размере <данные изъяты> на основании документа <данные изъяты> (т. 5 л.д. 4-6).

Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности МОСТЫКАНОВА М.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия МОСТЫКАНОВА М.С. по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Установлено, что МОСТЫКАНОВ М.С. с использованием служебного положения, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлено, путем необоснованного включения затрат на выполнение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> совершил есть хищение путем обмана в пользу <данные изъяты> денежных средств, принадлежащих администрации <данные изъяты>

Внесение МОСТЫКАНОВЫМ М.С. в акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 <данные изъяты> справку о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 № 1 от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату <данные изъяты> заведомо ложных недостоверных сведений о выполненных работах по благоустройству дворовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> образует признак обмана как способа совершения хищения.

Квалифицирующий признак – совершение преступления «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение, поскольку именно использование МОСТЫКАНОВЫМ М.С. своего служебного положения, наделенного организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, позволило совершить ему хищение денежных средств.

Согласно характеризующим данным, содержащимся в деле, МОСТЫКАНОВ М.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступало, по месту работы характеризуется положительно, женат, на учете в ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» и в ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного МОСТЫКАНОВЫМ М.С. преступления, данных о личности подсудимого, суммы причиненного ущерба, а также эффективности наказания суд полагает, что исправление МОСТЫКАНОВА М.С. и достижение иных целей наказания в данном случае возможно без изоляции подсудимых от общества и может быть достигнуто посредством назначения им наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного МОСТЫКАНОВЫМ М.С. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым дохода.

При назначении наказания МОСТЫКАНОВУ М.С. суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к МОСТЫКАНОВУ М.С. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Администрацией <данные изъяты> заявлен гражданский иск о взыскании с МОСТЫКАНОВА М.С. имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты>

Гражданским иском, исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК Российской Федерации является требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен физическому или юридическому лицу либо государству непосредственно преступлением.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ущерб, причиненный преступлением, МОСТЫКАНОВЫМ М.С. администрации муниципального образования «Лиманский район» возмещен в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МОСТЫКАНОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам получателя денежных средств УФК по Астраханской области (Следственное управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

В удовлетворении исковых требований администрации <данные изъяты> к МОСТЫКАНОВУ М.С. отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Кировский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий О.А. ИВАНОВА