ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-525/2021 от 12.11.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)

Дело №1-525/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты 12 ноября 2021 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

(помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г.),

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

подсудимой ВАСЮНЬКИНОЙ И.А.,

защитника-адвоката АТАКИШИЕВА В.А., представившего удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Васюнькиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, состоящей в браке, имеющей детей: несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом <данные изъяты>», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Васюнькина И.А., совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

Васюнькина И.А. в период времени не ранее 23.11.2016 и не позднее 22.12.2016, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, осознавая, что не признана в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом, и не имеет оснований для установления инвалидности, имея умысел на получение справки об установлении инвалидности без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГн «Об утверждении порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы», приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГн «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», с целью последующего ее предъявления в подразделение Пенсионного фонда РФ в качестве основания для получения иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, незаконно получила справку серии МСЭ-2015 , выполненную на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России н от ДД.ММ.ГГГГ, выданную руководителем Бюро – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Котовым Б.И., с указанием в ней заведомо для Васюнькиной И.А. недостоверных сведений о признании ее в качестве инвалида второй группы вследствие общего заболевания с 23.11.2016 бессрочно.

Далее, реализуя свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат в крупном размере, установленных законами - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами, путем обмана и представления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения справки об установлении ей инвалидности, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, Васюнькина И.А. 22.12.2016 лично обратилась в клиентскую службу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 28.12.2016 вновь обратилась в клиентскую службу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, используя в качестве основания для производства выплат справку о признании ее инвалидом серии МСЭ-2015 , содержащую заведомо ложные для Васюнькиной И.А. сведения о признании ее инвалидом, чем обманула сотрудников Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>.

По результатам рассмотрения представленных Васюнькиной И.А. документов, решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васюнькиной И.А. с 22.12.2016 назначена ежемесячная денежная выплата, а также решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васюнькиной И.А. с 23.11.2016 назначена страховая пенсия по инвалидности, на основании чего Васюнькиной И.А. с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Также решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васюнькиной И.А. назначена единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», и в период времени с 01.01.2017 по 31.01.2017 перечислена на расчетный счет Васюнькиной И.А. , открытый в ПАО «Сбербанк России».

Распоряжениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васюнькиной И.А. с 01.03.2019 приостановлена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Васюнькиной И.А. с 01.05.2019 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата соответственно.

За период времени с 23.11.2016 по 28.02.2019 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Васюнькиной И.А. при получении иных социальных выплат выплачены денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты в сумме 54 425,28 рублей, страховой пенсии по инвалидности в сумме 369 753,87 рублей и единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей, а всего в общей сумме 429 179,15 рублей, перечисленные на расчетный счет Васюнькиной И.А. , открытый в ПАО «Сбербанк России», которыми Васюнькина И.А. распорядилась по собственному усмотрению, то есть похитила, чем причинила имущественный ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 429 179,15 рублей.

В судебном заседании подсудимая Васюнькина И.А. виновной себя в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, признала, в содеянном раскаялась, и показала, что она полностью признает совершенное ею преступление при обстоятельствах, указанных в предъявленном ей обвинении, в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и обстоятельствами совершения ею преступления, указанными следственным органом в обвинительном заключении, то есть признала, что на учете в больнице <адрес> она никогда не состояла и за медицинской помощью не обращалась, соответственно и её медицинской карты там нет, она незаконно получила справку об установлении ей инвалидности 2-й группы, бессрочно, не имея заболеваний, не предоставляв каких-либо медицинских документов и не проходив при этом медико-социальную экспертизу в <адрес>, соответственно не соблюдая установленный Российским законодательством порядок получения группы инвалидности, соответственно выплаты от Пенсионного фонда РФ ею получены незаконно. Полностью возместила УПФ России причиненный ею преступлением имущественный ущерб. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении.

Ее виновность, помимо полного признания вины в совершенном преступлении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Показаниями представителя потерпевшего ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) УПФР в <адрес>. Пояснила, что Васюнькина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию". Согласно сведениям, содержащимся в УПФР в <адрес>, Васюнькина И.А. 22.12.2016 обратилась в клиентскую службу УПФР в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, а также 28.12.2016 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В качестве документа, подтверждающего установление инвалидности, ею была предоставлена справка серии МСЭ-2015 №1592809, выданная в Бюро №30-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», в которой были указаны сведения о том, что Васюнькиной И.А. с 23.11.2016 установлена вторая группа инвалидности. В связи с указанными заявлениями, решениями УПФР в <адрес> с 22.12.2016 Васюнькиной И.А. назначена ежемесячная денежная выплата и с 16.09.2016 назначена страховая пенсия по инвалидности. Кроме того, в УПФР в <адрес> Васюнькиной И.А. 17.01.2017 была произведена выплата единовременной денежной выплаты в размере 5000 рублей. В последующем выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ Васюнькиной И.А. были приостановлены с 01.03.2019 и прекращены с 01.05.2019 в УПФР в <адрес>. Денежные средства по данным социальным выплатам перечислялись Васюнькиной И.А. в соответствии с ее заявлением УПФР <адрес> на расчетный счет Васюнькиной И.А. открытый в подразделении банка ПАО «Сбербанк России». Правовым основанием для установления вышеперечисленных социальных выплат Васюнькиной И.А. явилась предоставленная ею справка серии МСЭ-2015 , выданная Бюро – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой с 23.11.2016 Васюнькиной И.А. установлена вторая группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания и соответствующая выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 , выданная Бюро – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>». За период времени с 23.11.2016 по 01.03.2019 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Васюнькиной И.А. по вышеуказанным социальным выплатам выплачены денежные средства в общей сумме 429 179,15 рублей, чем был причинен крупный ущерб федеральному бюджету РФ. Факт обнаружения излишне выплаченной суммы пенсии и ее размер, определяется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по форме, предусмотренной порядком ведения пенсионной документации по месту нахождения выплатного пенсионного дела. Пенсионный орган по месту нахождения пенсионного дела принимает решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру за весь период необоснованного получения пенсии. Таким образом, потерпевшим по указанному уголовному делу является только УПФР в <адрес>, без каких-либо иных территориальных органов Пенсионного Фонда РФ, на учете в которых ранее мог состоять пенсионер. (т.1 л.д.95-100)

- Показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, в должности заведующей терапевтическим отделением МБУЗ «Городская поликлиника » <адрес> она работает с мая 2020 года. Также примерно с 2007 года по настоящее время, она является членом врачебной комиссии МБУЗ «Городская поликлиника » <адрес>. В полномочия члена врачебно комиссии входит направление лиц в Бюро медико-социальной экспертизы для решения вопроса об установлении группы инвалидности, при наличии соответствующих оснований для направления, после проведения заседания врачебной комиссии и медицинского осмотра лица, а также иные обязанности. Для того, чтобы направить лицо на медико-социальную экспертизу, медицинская организация должна провести комплекс диагностических, лечебных и реабилитационных (абилитационных) мероприятий в отношении лица, которое потенциально может быть направлено на МСЭ. И только после проведения комплекса указанных мероприятий, в случае, если будут получены данные о стойком нарушении функций организма, обусловленном какими-либо заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после заседания врачебной комиссии, лицо направляется на медико-социальную экспертизу. То есть указанные мероприятия должны выражаться в нахождении на амбулаторном и стационарном лечении на протяжении длительного времени, наблюдении за состоянием больного и нарушением функций его организма около одного года. Так, для первичного установления второй группы инвалидности, необходимо за указанный период времени стационарное круглосуточное лечение в медицинской организации хотя бы 2-3 раза на протяжении 12-14 суток и сопутствующее амбулаторное наблюдение и лечение. Какой именно комплекс мероприятий проводить и на протяжении какого времени, определяется в соответствии с имеющимися заболеваниями лица. В настоящее время имеется соответствующая нормативная база, конкретно определяющая порядок и перечень мероприятий, которые необходимо осуществить для направления лица на медико-социальную экспертизу. Вместе с тем, ранее конкретного перечня не имелось, и комплекс мероприятий проводился на усмотрение врачебной комиссии, в объеме, вышеуказанном ею. После вынесения направления на медико-социальную экспертизу лицо должно было обратиться в Бюро МСЭ в течение 1 месяца после его вынесения, поскольку направление действовало только в течение указанного периода времени. (т.1 л.д.116-119)

Кроме того, вина подсудимой Васюнькиной И.А. в инкриминируемом ей преступном деянии подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела (письменными доказательствами):

Рапортом ст.следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>ФИО11 в соответствии со ст.143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления от 16.12.2020, согласно которому, 16.12.2020 из СУ УМВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту обнаружения в действиях Васюнькиной И.А. признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. (т.1 л.д.7)

Сообщением начальника УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васюнькина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ и с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат Васюнькиной И.А. явилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанной инвалидом, серии МСЭ-2015 , выданная Бюро -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой с 23.11.2016 Васюнькиной И.А. бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по 28.02.2019 общая сумма произведенных Васюнькиной И.А. выплат составила 429 179,15 рублей. (т.1 л.д.16)

Справкой серии МСЭ-2015 от ДД.ММ.ГГГГ выданной Бюро ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», на имя Васюнькиной И.А., которой согласно, Васюнькиной И.А. впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно. (т.1 л.д.19-20,75)

Выпиской из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» на имя Васюнькиной И.А., которой согласно, Васюнькиной И.А. впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно (т.1 л.д.21-22,76)Сообщением и.о.руководителя - главного эксперта по медико-социальной экспертизе ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, отсутствуют данные проведения медико-социальной экспертизы Васюнькиной И.А. Проверкой архивов бюро ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе медико-экспертная документация Васюнькиной И.А. отсутствует. Данные об акте медико-социальной экспертизы в бюро Васюнькиной И.А. отсутствуют. (т.1 л.д.23-24)

Заявлением Васюнькиной И.А. в УПФР в <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ по категории «инвалид 2-й группы». (т.1 л.д. 25,65)

Заявлением Васюнькиной И.А. в УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении страховой пенсии по инвалидности. (т.1 л.д. 26-27,61)

Решением руководителя УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты Васюнькиной И.А. по категории «инвалид 2-й группы». (т.1 л.д.28,64)

Решением руководителя УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Васюнькиной И.А. страховой пенсии по инвалидности. (т.1 л.д. 29-30,60)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, произведен осмотр кабинета Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято пенсионное (выплатное) дело Васюнькиной И.А. (т.1 л.д.33-35)

Сообщением заместителя начальника УПРФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Васюнькина И.А. в УПРФ <адрес> для получения направления на медико-социальную экспертизу не обращалась и направление ей не выдавалось. (т.1 л.д.37)

Сообщением директора ДТСР Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Васюнькина И.А. за направлением на прохождение медико-социальной экспертизы в ДТСР <адрес> не обращалась. (т.1 л.д.41)

Сообщением и информацией заместителя директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Васюнькина И.А. за период с 08.07.2007 по 16.11.2020 стационарное лечение в медицинских учреждениях по заболеваниям, способствовавшим установлению инвалидности, не проходила, за медицинской помощью в медицинские учреждения <адрес> не обращалась. (т.1 л.д.43-45)

Сообщением и.о. руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в Федеральной государственной информационной системе «Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных проведения медико-социальной экспертизы Васюнькиной И.А. нет. Проверкой сохранившихся архивов бюро ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные по проведению МСЭ Васюнькиной И.А. отсутствует. Подтвердить факт установления группы инвалидности Васюнькиной И.А. в бюро не представляется возможным. (т.1 л.д.49)

Сообщением начальника УСЗН МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Васюнькина И.А. за направлением на медико-социальную экспертизу в управление не обращалась. (т.1 л.д.51)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (копиями выплатного (пенсионного) дела из УПФР в <адрес> на имя Васюнькиной И.А.), согласно которому, осмотрено пенсионное (выплатное) дело Васюнькиной И.А., изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра выплатного (пенсионного) дела Васюнькиной И.А. в нем содержатся следующие документы и содержащиеся в них сведения, подтверждающие виновность Васюнькиной И.А. в инкриминируемом ей преступлении: решение руководителя УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении страховой пенсии Васюнькиной И.А. по инвалидности; заявление Васюнькиной И.А. в УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей страховой пенсии по инвалидности; заявление Васюнькиной И.А. в УПФР в <адрес> о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта Васюнькиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 6005 , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>; выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная руководителем Бюро - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ФИО12, согласно которой Васюнькина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты составления указанного документа признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, то есть без необходимости повторного освидетельствования в последующем; реквизиты Васюнькиной И.А. - лицевой счет в ПАО «Сбербанк» ; решение руководителя УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты Васюнькиной И.А. по категории «инвалид 2-й группы»; заявление Васюнькиной И.А. в УПФР в <адрес> о назначении ей ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ по категории «инвалид 2-й группы»; справка гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная руководителем Бюро - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ФИО12, согласно которой Васюнькина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты составления указанного документа признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, то есть без необходимости повторного освидетельствования в последующем; решение руководителя УПФР в <адрес> о единовременной выплате Васюнькиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей; распоряжение руководителя УПФР в <адрес> о приостановлении выплаты пенсии по инвалидности Васюнькиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение руководителя УПФР в <адрес> о приостановлении ЕДВ Васюнькиной И.А. по категории «инвалид 2-й группы» от ДД.ММ.ГГГГ; решение руководителя УПФР в <адрес> о прекращении выплаты Васюнькиной И.А. пенсии по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ; решение руководителя УПФР в <адрес> о прекращении ежемесячной денежной выплаты Васюнькиной И.А. по категории «инвалид 2-й группы» от ДД.ММ.ГГГГ; таблица выплат Васюнькиной И.А. за период времени с 23.11.2016 по 28.02.2019 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> денежных средств в виде ежемесячной денежной выплаты в сумме 54 425,28 рублей, страховой пенсии по инвалидности в сумме 369 753,87 рублей и единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей, а всего в общей сумме 429 179,15 рублей, перечисленные на расчетный счет Васюнькиной И.А. , открытый в ПАО «Сбербанк России», которыми Васюнькина И.А. распорядилась по собственному усмотрению, то есть похитила, чем причинила имущественный ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 429 179,15 рублей. (т.1 л.д.57-76)

Светокопией чека – ордера ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ о частичном возмещении имущественного ущерба, причиненного Васюнькиной И.А. ОПФР по <адрес> в сумме 100 000 рублей. (т.1 л.д.136)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: выплатное (пенсионное) дело УПФР в <адрес> на имя Васюнькиной И.А., с содержащимися в нем документами, объективно подтверждающее хищение Васюнькиной И.А. из бюджета Российской Федерации денежных средств в общей сумме 429 179,15 рублей. (т.1 л.д.180)

Светокопией чека – ордера ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ о полном возмещении имущественного ущерба, причиненного Васюнькиной И.А. ОПФР по <адрес> в оставшейся сумме 329189,15 рублей, представленной подсудимой и ее защитником в ходе судебного следствия.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетеля, у суда оснований не имеется, поскольку, как установлено в судебном заседании, они не находятся в неприязненных отношениях с подсудимой и не заинтересованы в исходе уголовного дела, что исключает оговор подсудимой.

Проанализировав обстоятельства совершенного преступления, все исследованные судом доказательства по уголовному делу в их совокупности, которые не противоречат и соответствуют друг другу, взаимно дополняют друг друга, оценив и сопоставив все доказательства в их совокупности, суд считает, что все обстоятельства преступления по уголовному делу установлены, вина Васюнькиной И.А. в инкриминируемом ей деянии нашла подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

По мнению суда, все представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, суд считает, что вина Васюнькиной И.А. в совершенном ею преступлении полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Суд не усматривает такого смягчающего наказание обстоятельства у подсудимой, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Васюнькина И.А. обо всех обстоятельствах незаконного получения ею группы инвалидности и совершенного преступления, как в ходе предварительного, так и судебного следствия не показывала, информации до того неизвестной органам предварительного следствия не предоставляла.

Суд не находит оснований для признания в действиях подсудимой Васюнькиной И.А. такого смягчающего наказание обстоятельства, как совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые ею временные материальные затруднения, связанные с необходимостью оплаты жилья, приобретения продуктов питания, предметов одежды и обуви, вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку Васюнькина И.А., как в силу состояния своего здоровья, так и по иным причинам, не лишена была возможности для поиска и устройства на работу, тем самым приобретения легального и стабильного источника дохода и удовлетворения в законном порядке нужд своей жизнедеятельности и жизнеобеспечения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Васюнькиной И.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие несовершеннолетних и малолетних детей у виновной, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Васюнькиной И.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении Васюнькиной И.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Васюнькиной И.А. и на условия жизни ее семьи, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Васюнькина И.А положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает, примерно воспитывает своих детей и оказывает содействие образовательным учреждениям в организации их деятельности, не судима.

На основании изложенного, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции ее от общества, с применением к ней в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, поскольку именно такой вид наказания отвечает принципу справедливости и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, при этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительных наказаний.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой Васюнькиной И.А. положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), однако с учетом фактических обстоятельств совершенного Васюнькиной И.А. преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона не имеется, как и не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, суд оставляет без удовлетворения, так как потерпевшему в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела подсудимой Васюнькиной И.А. причиненный преступлением ущерб возмещен полностью.

С учетом того, что потерпевшему УПФР в <адрес> возмещен имущественный вред, причиненного преступлением, суд приходит к выводу о снятии ареста, наложенного постановлением Шахтинского городского суда <адрес> 09.02.2021 в ходе предварительного следствия на имущество, принадлежащее на праве собственности подсудимой Васюнькиной И.А., для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий - автомобиль марки 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) код типа «01, Грузовой бортовой», государственный регистрационный знак поскольку основания, по которым был наложен арест на указанное имущество в рамках расследования уголовного дела не сохраняют своего значения, в силу чего к настоящему времени отпали.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васюнькину И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 02 (два) месяца.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства и места работы, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с порядком, установленным уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении Васюнькиной И.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Отменить арест на имущество, принадлежащее на праве собственности осужденной Васюнькиной И.А. – на автомобиль марки « 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , код типа «01, Грузовой бортовой», государственный регистрационный знак

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, суд оставляет без удовлетворения, так как осужденной Васюнькиной И.А. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства потерпевшему ущерб возмещен полностью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пенсионное (выплатное) дело УПФР в <адрес> на имя Васюнькиной И.А., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес> «б» (т.1 л.д.180,181), после вступления приговора в законную силу, возвратить в УПФР в <адрес> по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья: (подпись) О.В. Сапегин