ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-53/16 от 22.03.2016 Камызякского районного суда (Астраханская область)

№ 1-53/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2016г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокурора Камызякского района Ибрагимова Э.С.

защитника адвоката Паничкина Н.А.

представителя потерпевшего ФИО7

подсудимой ФИО1

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ при следующих обстоятельствах :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника <данные изъяты> назначена начальником <данные изъяты> связи с.Никольское Камызякского района Астраханской области, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно квалификационной характеристики начальник <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 должна вести учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций (ч.3.32 квалификационной характеристики), составлять графики работ и табеля учета рабочего времени на работников (ч.3.33 квалификационной характеристики), соблюдать лимит остатка наличных денег, товарно-материальных ценностей (ч.3.42 квалификационной характеристики), имеет право требовать от подчиненных соблюдения должностных инструкций (ч.4.5 квалификационной характеристики), несет ответственность за причинение материального ущерба в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ (ч.5.5 квалификационной характеристики).

ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, и обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств.

Таким образом ФИО1, как должностное лицо государственного учреждения, выполняла управленческие функции, осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в <данные изъяты>

В период с 22 января 2015г. по 02 июня 2015г., ФИО1 в течение рабочего дня (точное время не установлено), являясь материально-ответственным лицом - начальником <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, будучи наделенной, в силу своего служебного положения, правом распоряжаться и использовать имущество, находящееся в ее ведении, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенного ей чужого имущества, а именно денежных средств, полученных от клиентов <данные изъяты> осуществляя оказание услуг, реализацию товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> получив от клиентов денежные средства за различные услуги и оприходовав их в кассу <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение – начальника <данные изъяты>, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, на общую сумму <данные изъяты> принадлежащих <данные изъяты>

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, использовав их в личных целях.

В результате преступных действий ФИО1 <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Обвиняемая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после проведения консультации по данному вопросу с защитником, осознает характер и последствия своего заявления.

Предъявленное обвинение по ч.3 ст.160 УК РФ ФИО1 признала в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей понятен.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ по признакам – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <данные изъяты> и Главой МО «<данные изъяты>» характеризуется с положительной стороны. (т.1 л.д.155, 158).

Признание вины, положительные характеристики (ч.2 ст.61 УК РФ); явку с повинной, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности – характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой ФИО1 суд считает, возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой, суд счел необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание, в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно – распорядительных административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении размера наказания подсудимой ФИО1 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства : договор о полной материальной ответственности ФИО1, акты производственного контроля дневника формы 130, справки об остатках кассы, сводные денежные отчеты <данные изъяты>, акты о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным чековым книжкам, ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы от 21.01.2015г., приказ о проведении внезапной проверки <данные изъяты>, акт о результатах проверки кассы, условных ценностей и бланков строгой отчетности от 02.06.2015г., сводные отчеты по ф-130, трудовой договор ФИО1, должностная инструкция ФИО1, касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., упакованные в 2 пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району – вернуть в <данные изъяты> ФГУП «Почта России».

Постановлением следователя СО ОМВД России по Камызякскому району от 25.02.2016 вынесено решение об оплате труда адвоката Паничкина Н.А. по защите интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета в размере 2750 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Паничкина Н.А. по защите её интересов в ходе предварительного расследования – освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.47 УК РФ ФИО1 назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно- распорядительных, административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту проживания, обязав её без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: договор о полной материальной ответственности ФИО1, акты производственного контроля дневника формы 130, справки об остатках кассы, сводные денежные отчеты <данные изъяты>, акты о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным чековым книжкам, ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы от 21.01.2015г., приказ о проведении внезапной проверки <данные изъяты>, акт о результатах проверки кассы, условных ценностей и бланков строгой отчетности от 02.06.2015г., сводные отчеты по ф-130, трудовой договор ФИО1, должностная инструкция ФИО1, касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., касса за ДД.ММ.ГГГГг., упакованные в 2 пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – вернуть <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Паничкина Н.А. по защите её интересов в ходе предварительного следствия в размере 2750 рублей - освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 02.04.2016.