Гражданский кодекс часть 1

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бичурского района РБ Галимова Р.Г., подсудимого Цыбикмитова Е.Ц., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Петровой И.Н., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Цыбикмитова Е.Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрованного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыбикмитов Е.Ц. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут у Цыбикмитова Е.Ц., находившегося по адресу: <адрес> достоверно знавшего, что в выделе № квартала № Мангиртуйского участкового лесничества Буйского лесничества, расположенного на удалении 15 километров в северо-восточном направлении от <адрес>, произрастают деревья породы сосна, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в данном участке лесного массива в крупном размере, для личных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, Цыбикмитов Е.Ц. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут прибыл в лесной массив, расположенный в выделе № квартала № Мангиртуйского участкового лесничества Буйского лесничества, что на удалении 15 километров в северо-восточном направлении от <адрес> где, в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков»; ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», а также Приказа Минприроды России от 01.12.2020 N 993 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации", согласно которому, «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений», выбрал сырорастущие деревья породы сосна, произрастающие на участках эксплуатационных лесов, пригодные для использования в качестве деловой древесины, после чего, не имея соответствующих документов, разрешающих заготовку древесины, в отсутствие договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений, Цыбикмитов Е.Ц. находясь там же, в период времени с 18 часов 20 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя бензопилу марки «STIHL 250» в корпусе оранжевого цвета, совершил незаконную рубку 6 сырорастущих деревьев породы сосна с диаметром ствола более 12 см., отделив стволы от корней. Общий объем незаконно заготовленной Цыбикмитовым Е.Ц. древесины породы сосна в эксплуатационных лесах составил 10,43 м3, на общую сумму 96 583,50 рублей.

Своими действиями Цыбикмитов Е.Ц. согласно Таксам исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» причинил экологический вред окружающей среде, а также материальный ущерб государственному лесному фонду Российской Федерации в крупном размере на общую сумму 96 583,50 рублей.

Подсудимый Цыбикмитов Е.Ц. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, впредь преступлений обязуется не совершать, материальный ущерб возместил частично, в сумме 15 000 руб.. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. Исковые требования о взыскании 81583, 50 руб. и возложении обязанности по очистке места незаконной рубки признает в полном объеме, просит суд принять признание иска гражданским ответчиком.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Цыбикмитова Е.Ц., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 129-132, 142-144) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он находился у себя дома. В это время он решил сходить в лес, расположенный в окрестностях у. Гутай в местность «Большой Гутай» и заготовить сырорастущую древесину для использования в качестве дров в личных нуждах. Лесоделяны и лесобилета на заготовку древесины у него не имеется. Взяв с собой принадлежащую ему бензопилу марки «STIHL 250», около 18 часов 00 минут в тот же день он пришел в лес в местность «Большой Гутай», расположенную на удалении около 10-15 км. от у. Гутай, в течение 20 минут выбрал подходящие сырорастущие деревья породы сосна и в период времени с 18 часов 20 минут до 20 часов 00 минут, при помощи своей бензопилы марки «STIHL 250» спилил 6 сырорастущих сосновых деревьев. Около 21 часов 00 минут, когда он очищал деревья, мимо данной местности по лесной дороге на тракторе проезжал его знакомый Свидетель №2, которого он попросил вывезти заготовленную им древесину до дома, однако в этот момент к ним подъехали сотрудники лесничества. Они представились и спросили, что они делают в лесу и имеются ли у них документы на заготовку древесины, на что он сразу сознался, что документов у него нет и данные деревья он спилил незаконно. Свою вину в том, что он совершил незаконную рубку 6 сырорастущих деревьев порода сосна признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Цыбикмитов Е.Ц. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснив, что данные показания он давал добровольно, в присутствии защитника, какого-либо физического, морального давления на него не оказывалось.

Кроме признательных показаний подсудимого Цыбикмитова Е.Ц., его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО5 (т.1 л.д. 92-96) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут он, совместно с лесничим ОО и ОД Буйского лесничества Свидетель №1 в ходе рейдовых мероприятий в квартале № выдела № Мангиртуйского участкового лесничества Буйского лесничества, на расстоянии около 15 км от у. Гутай, обнаружили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна, а именно свежеспиленные хлысты деревьев породы «сосна» в количестве 6 штук, свежеспиленные пни от деревьев породы «сосна», трактор МТЗ, без государственного регистрационного знака. В тракторе находились двое мужчин, которым они представились, предъявили удостоверение, также попросили их представиться. На их вопросы, Цыбикмитов Е.Ц. пояснил, что данные деревья он спилил незаконно и указал на пни спиленных им деревьев, после чего они посчитали пни от незаконно спиленной древесины, были произведены замеры пней, диаметры которых составили: 36 см-3 шт., 40 см-2 шт., 48 см -1 шт, и составили акт о нарушении. Возле пней имелись опилки светло-желтого цвета, порубочные остатки в виде сучьев и верхушечных частей деревьев, хвоя которых была зеленого цвета, что свидетельствует о том, что незаконная рубка является свежей. После чего они выехали из данного участка местности, подъехав к у. Гутай, Свидетель №1 сообщил по телефону в отделение полиции о незаконной рубке. На основании имеющихся замеров ФИО4 произвел расчет причиненного ущерба в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730, ущерб от 6 незаконно спиленных сырорастущих деревьев породы «сосна» составил 96 583,50 рублей, что для лесного фонда является крупным размером. При производстве расчета учтен тот факт, что лесонарушение совершено в эксплуатационных лесах, выразившееся в незаконной рубке сырорастущих деревьев, диаметром более 12 сантиметров до степени прекращения роста, размер ущерба для деревьев хвойных пород исчисляется как 50- кратная таксовая стоимость деловой древесины. В результате незаконных действий Цыбикмитова Е.Ц. лесному фонду был причинен имущественный и экологический вред.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и ФИО5 в ходе проведения рейдовых мероприятий обнаружили незаконную рубку лесных насаждений в квартале № выдела № Мангиртуйского участкового лесничества Буйского лесничества: были обнаружены 6 свежеспиленных хлыстов породы сосна, 6 пней от них, трактор. На месте незаконной рубке находился один мужчина, который представился Цыбикмитовым и пояснил, что деревья спилил он незаконно. Хлысты деревьев были с зеленой хвоей, что свидетельствует о том, что деревья были сырорастущими, были произведены замеры пней. В дальнейшем они сообщили в отдел полиции о незаконной рубке и утром следующего дня был произведен осмотр места происшествия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 114-117) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут он, совместно с лесничим ОО и ОД Буйского лесничества ФИО5 в ходе рейдовых мероприятий в квартале № выдела № Мангиртуйского участкового лесничества Буйского лесничества, на расстоянии около 15 км от у. Гутай, обнаружили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна, а именно свежеспиленные хлысты деревьев породы «сосна» в количестве 6 штук, свежеспиленные пни от деревьев породы «сосна», трактор МТЗ, без государственного регистрационного знака. В тракторе находились двое мужчин, которым они представились, предъявили удостоверение, также попросили их представиться. На их вопросы, Цыбикмитов Е.Ц. пояснил, что данные деревья он спилил незаконно и указал на пни спиленных им деревьев, после чего они посчитали пни от незаконно спиленной древесины, были произведены замеры пней, диаметры которых составили: 36 см-3 шт., 40 см-2 шт., 48 см -1 шт, и составили акт о нарушении. Возле пней имелись опилки светло-желтого цвета, порубочные остатки в виде сучьев и верхушечных частей деревьев, хвоя которых была зеленого цвета, что свидетельствует о том, что незаконная рубка является свежей. После чего, они выехали из данного участка местности, подъехав к у. Гутай, он сообщил по телефону в отделение полиции о незаконной рубке.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал на тракторе в лес, расположенный рядом с у. Гутай, для того, чтобы насобирать валежник. Проезжая по лесной дороге, его остановил Цыбикмитов Евгений, который попросил его вывезти заготовленную им древесину до дома, на что он согласился. Примерно через 10 минут к ним подъехали сотрудники лесничества и спросили, имеются ли у них документы на заготовленную древесину. От лесников ему стало известно, что Цыбикмитов заготовил древесину незаконно. О том, что Цыбикмитов Е. заготовил древесину незаконно, ему известно не было. Лесники вызвали сотрудников полиции, сами уехали, а он, Цыбикмитов и сотрудник полиции оставались в лесном массиве до приезда оперативно-следственной группы. Осмотр места происшествия производился с участием Цыбикмитова Е.Ц.

Кроме того, вина Цыбикмитова Е.Ц. в совершении инкриминируемого деяния, полностью и объективно подтверждается следующими материалами уголовного дела:

рапортом оперативного дежурного О МВД России по Бичурскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут поступило телефонное сообщение от лесничего ОО и ОД Буйского лесничества Свидетель №1 о том, что в 15 км. от у. Гутай обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна (л.д. 7);

- заявлением участкового лесничего ОО и ОД Буйского лесничества Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принять правовое решение по факту выявленной незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале 19, выдела 1 Маниртуйского участкового лесничества Буйского лесничества (л.д. 8);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр лесного массива в квартале 19 выдела 1 Маниртуйского участкового лесничества Буйского лесничества, расположенного в 15 км в северо-восточном направлении от <адрес>, у. <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра обнаружены 6 пней деревьев породы сосна следующих диаметров: 36 см – 3 шт., 40 см – 2 шт., 48 см – 1 шт. На расстоянии 15 метров от указанных пней у основания склона обнаружены 6 хлыстов деревьев породы сосна, которые для удобства транспортировки распилены длиной по 6 метров, всего получилось 6 деревьев породы «сосна», длиной по 6 метров. В ходе осмотра у основания указанных пней обнаружены свежие опилки желтого цвета, хвоя зленого цвета. В ходе осмотра 6 хлыстов деревьев породы сосна изымаются, опечатываются, снабжаются бумажной биркой с пояснительной надписью, скрепленной подписями участвующих лиц (л.д. 9-13);

расчетом размера возмещения вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства в квартале 19 выдела 1 Мангиртуйского участкового лесничества Буйского лесничества, согласно которому, объем незаконно спиленной древесины породы сосна составил 10,43 куб. метра, ущерб от незаконной рубки сосны составил 96583,5 руб. (л.д. 18);

актом о нарушении лесного законодательства №(1) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартале 19 выдела 1 Мангиртуйского участкового лесничества Буйского лесничества обнаружена незаконная рубка 6 сырорастущих деревьев породы сосна. Рубка произведена в эксплуатационных лесах (л.д. 15-17);

Лесохозяйственным регламентом Буйского лесничества, согласно которому, леса, расположенные в квартале 19 Мангиртуйского участкового лесничества Буйского лесничества относятся к эксплуатационным лесам (л.д. 27-37);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому Цыбикмитов Е.Ц. добровольно выдал бензопилу марки «STIHL 250» в корпусе оранжевого цвета (л.д. 55-57);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена бензопила марки «STIHL 250», в корпусе оранжевого цвета (л.д. 58-62);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому на территории ООО «Данак» осмотрена древесина породы сосна сортиментом по 6 метров в количестве 6 штук (л.д. 66-69).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что данные доказательства относимы, допустимы, достоверны, и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.

Действия Цыбикмитова Е.Ц. по факту незаконной рубки 6 деревьев породы сосна суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

Квалифицируя действия Цыбикмитова Е.Ц. по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, суд исходит из того, что Цыбикмитов Е.Ц., действуя в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, ч. 6 ст. 111 Лесного Кодекса РФ, Приказа Минприроды России от 01.12.2020 N 993, произвел в выделе 1 квартала 19 Мангиртуйского участкового лесничества Буйского лесничества, незаконную рубку 6 сырорастущих деревьев породы сосна, произраставших в эксплуатационных лесах, причинив государственному лесному фонду материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 96583,50 рублей.

Квалифицируя действия Цыбикмитова Е.Ц. по признаку «в крупном размере», суд исходит из того, что причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений ущерб превышает 50 000 рублей.

Вина Цыбикмитова Е.Ц. в совершении преступления подтверждается как признательными показаниями подсудимого Цыбикмитова Е.Ц., данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, так и оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО5 и свидетеля Свидетель №1, показаниями свидетеля Свидетель №2, а также протоколами осмотра предметов от 03 и ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к ним.

Дата, время и место совершения преступления также подтверждаются рапортом оперативного дежурного О МВД России по Бичурскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Свидетель №1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему.

Размер причинённого ущерба подтверждается расчетом ущерба, причиненного лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства (л.д. 18), актом о лесонарушении № (1) от 28.02.2021г. (л.д. 15-17), лесохозяйственным регламентом Буйского лесничества (л.д. 27-37).

Соблюдение требований уголовно-процессуального законодательства при изъятии вещественного доказательства подтверждается протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-57).

Данные доказательства полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий не имеют и прямо указывают на причастность Цыбикмитова Е.Ц. к совершению преступления.

Признательные показания Цыбикмитова Е.Ц., данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО5, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также протоколом осмотра места происшествия.

Показания, данные в ходе предварительного расследования Цыбикмитовым Е.Ц., были даны после разъяснения процессуальных прав, положения ст. 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний, без какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника. Каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено.

Таким образом, вина подсудимого Цыбикмитова Е.Ц. подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу и прямо указывают на его причастность к совершению инкриминируемого деяния, в связи с чем, указанные доказательства суд берет в основу приговора.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Цыбикмитова Е.Ц., из материалов дела не усматриваются, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Цыбикмитова Е.Ц. за совершенное преступление, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний о дате, времени, месте возникновения преступного умысла и совершения преступления, добровольной выдаче орудия преступления, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в сумме 15000 руб..

Обстоятельств, отягчающих наказание Цыбикмитова Е.Ц., судом не установлено.

При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, а также материальное положение Цыбикмитова Е.Ц., считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде активного способствования расследованию преступления, при определении срока наказания, суд применил требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что подсудимый постоянного источника дохода не имеет, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией статьи.

Кроме того, учитывая положительные характеристики Цыбикмитова Е.Ц., суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ч.1 ст. 73 УК РФ, с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительных обязанностей, которые будут стимулировать законопослушное поведение осужденного, а также способствовать возмещению ущерба.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки не имеется.

Для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Цыбикмитовым Е.Ц., и степени его общественной опасности, суд оснований не находит.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: бензопилу марки «STIHL 250», в корпусе оранжевого цвета, как орудие преступления – следует конфисковать и обратить в доход государства; денежные средства, вырученные от реализации незаконно заготовленной древесины породы сосна в количестве 6 штук сортиментом по 6 метров, общим объемом 2,71 м3– следует обратить в доход государства.

Рассмотрев исковые требования к Цыбикмитову Е.Ц. о взыскании материального ущерба в сумме 96583,50 рублей за вычетом частично оплаченного ущерба, суд считает необходимым удовлетворить, взыскав с гражданского ответчика 81583,5 руб., поскольку в ходе предварительного следствия Цыбикмитов Е.Ц. частично возместил ущерб в сумме 15000 руб., что подтверждается квитанцией.

Исковые требования о возложении на Цыбикмитова Е.Ц. обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Цыбикмитов Е.Ц. исковые требования о взыскании материального ущерба в сумме 81583,5 рублей и возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков признал в полном объеме, просил суд принять признание иска гражданским ответчиком.

Суд принимает признание иска гражданским ответчиком как не нарушающее законных прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Цыбикмитова Е.Ц. процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Петровой И.Н., осуществлявшей защиту прав и законных интересов Цыбикмитова Е.Ц. в ходе предварительного следствия, в сумме 14325 руб., а также по оплате услуг адвоката Петровой И.Н., осуществлявшей защиту прав и законных интересов Цыбикмитова Е.Ц. в ходе судебного разбирательства, в сумме 2250 руб. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек, суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 131 УПК РФ, против взыскания судебных издержек Цыбикмитов Е.Ц. не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Цыбикмитова Е.Ц. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Цыбикмитову Е.Ц. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года, возложив в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на него дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться 1 раз в месяц на регистрацию, принять меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением, в размере 81583,5 рублей и произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

Взыскать с Цыбикмитова Е.Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных на оказание ему юридической помощи в размере 16575 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цыбикмитова Е.Ц. после вступления приговора в законную силу – отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Цыбикмитова Е.Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сумму ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 81 583,5 рублей (восемьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят три руб. 50 коп) в доход государства.

Обязать Цыбикмитова Е.Ц. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в выделе № квартала № Мангиртуйского участкового лесничества Буйского лесничества Республики Бурятия, следующим способом: произвести сбор порубочных остатков в кучи в местах, свободных от подроста и кустарников и деревьев, на удалении от них на расстоянии не менее 1 метра с оставлением их на перегнивание, после чего совместно с Отделом организации и обеспечения деятельности Буйского лесничества оформить соответствующий акт приемки выполненных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: бензопилу марки «STIHL 250», в корпусе оранжевого цвета, как орудие преступления – конфисковать и обратить в доход государства; денежные средства, вырученные от реализации незаконно заготовленной древесины породы сосна в количестве 6 штук сортиментом по 6 метров, общим объемом 2,71 м3– обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в заявлении.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Л.В. Шагдурова