Гражданский кодекс часть 1

В период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 59 минут +++, Ш. , находясь вблизи здания, расположенного по адресу: ///, передал ФИО1 во временное пользование в аренду, сроком на 1 сутки велосипед марки «<данные изъяты>, то есть вверил ему вышеуказанный велосипед без права распоряжения.

После чего, в указанный период времени у ФИО1, находившегося у здания по адресу: ///, испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на растрату принадлежащего Ш. ценного имущества, а именно: велосипеда марки <данные изъяты>, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, ФИО1, достоверно зная, что не имеет права распоряжаться указанным велосипедом по своему усмотрению, и оно передано ему только для временного пользования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему Ш. и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, +++ в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь у здания расположенного по адресу: ///, продал вышеуказанный велосипед ранее незнакомому мужчине тем самым растратил указанное ценное имущество Ш. , распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 растратил, то есть похитил, вверенный ему и принадлежащий Ш. велосипед марки <данные изъяты> стоимостью 13005 рублей, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ш. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены.

Потерпевший Ш. выразил согласие с особым порядком рассмотрения дела. Государственный обвинитель и защитник считали возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации – как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является оконченным, носит умышленный характер и имеет корыстную направленность, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 по месту жительства УУП <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, на учетах в АККПБ, АКНД, КГБУЗ «<данные изъяты>» и КГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче явки с повинной, написание объяснения, проведении проверки показаний на месте с участием подсудимого; <данные изъяты> родственников, оказание им помощи; принесение извинений потерпевшему.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как предусмотренные законом за содеянное более мягкие виды наказания не окажут надлежащего исправительного воздействия на подсудимого. При определении срока наказания учитываются правила ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Cуд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, и назначает наказание за совершенное преступление с применением ст.73 УК РФ условно. По мнению суда, условное наказание положительно повлияет не только на исправление ФИО1, но и на условия жизни его семьи.

С целью контроля за поведением ФИО1 в период условного осуждения со стороны специализированных органов, на подсудимого возлагаются дополнительные обязанности.

Заявленный потерпевшим Ш. гражданский иск о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба в размере 13005 рублей 00 копеек, согласно ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку размер ущерба и его причинение виновными действиями подсудимого установлены в судебном заседании, ФИО1 иск признал в полном объеме.

Кроме того, Ш. заявленный гражданский иск о взыскании с ФИО1 расходов понесенных на составление искового заявления в размере 1000 рублей, который суд относит к процессуальным издержкам в соответствии со ст.131 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган по установленному этим органом графику.

После вступления приговора в законную силу: избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить; вещественные доказательства по делу, переданный ФИО1 под сохранную расписку военный билет серии ..., на имя ФИО1 , +++ г.р. – оставить по принадлежности ФИО1

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в пользу Ш. – сумму в размере 13005 рублей 00 копеек.

Выплатить потерпевшему Ш. в счет покрытия расходов, связанных с составлением искового заявления, 1000 рублей за счет средств федерального бюджета, выделяемого на эти цели. Обязанность по оплате возложить на Управление Судебного департамента в Алтайском крае.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья С.В. Суслов