Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Краснодара - ФИО6, защитника - адвоката ФИО7, представившего ордер № и удостоверение №, подсудимого ФИО3, представителя потерпевшего ФИО18, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего: ООО «АЛТУР» директором, военнообязанного, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования г. Краснодар, расположенной по адресу: г.Краснодар, <адрес>, в лице директора департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей администрации муниципального образования город Краснодар ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№, и ООО «Алтур», имеющего ИНН <***> и юридический адрес: Краснодарский край, <адрес>, оф.26, а фактически расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в лице заместителя директора ФИО9, действующего на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «АЛТУР» ФИО3, в соответствии с ч. 6 ст. 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения, государственных и муниципальных нужд» заключили муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 298 600 рублей с источником финансирования – бюджет муниципального образования город Краснодар на 2016 год. В соответствии с предметом указанного контракта ФИО3 обязуется по техническому заданию администрации МО г. Краснодара оказать услуги по организации экскурсий для официальных делегаций, граждан, проживающих и (или) находящихся на территории муниципального образования г. Краснодар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть провести 50 пешеходных экскурсий стоимостью 4 685 рублей каждая, а всего на сумму 234 250 рублей и 10 автобусных экскурсий стоимостью 6 435 рублей каждая, а всего на сумму 64 350 рублей. После заключения контракта директор ООО «АЛТУР» ФИО3, используя служебное положение, с целью реализации возникшего преступного замысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета муниципального образования г.Краснодар, действуя из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, изготовил акт приема-передачи услуг к муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, согласно которого ФИО3 оказал администрации МО г. Краснодар услуги по организации и проведению 16 пешеходных экскурсий стоимостью 4 685 рублей каждая и 9 автобусных экскурсий стоимостью 6 435 рублей каждая, для граждан, проживающих и находящихся на территории муниципального образования город Краснодар, заведомо и достоверно зная о фактическом не проведении указанных экскурсий, то есть внес в акт приема-передачи услуг к муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения с целью хищения путем обмана денежных средств из бюджета муниципального образования г. Краснодар в сумме 132875 рублей. Продолжая реализацию своего преступного замысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета муниципального образования г. Краснодар, ФИО3 дал указание неосведомленной о его преступных намерениях ФИО9 подписать акт приема-передачи услуг к муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о фактическом предоставлении ООО «АЛТУР» услуг по проведению 16 пеших и 9 автобусных экскурсий. ФИО9, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, выполняя указания последнего, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, действуя на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «АЛТУР» ФИО3, подписала от имени ООО «АЛТУР» акт приема-передачи услуг к муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о фактическом предоставлении услуг и направила его вместе со счетом для оплаты в администрацию муниципального образования г. Краснодар. Сотрудники администрации муниципального образования г. Краснодар, будучи обманутыми директором ООО «АЛТУР» ФИО3, полагая, что услуги по организации и проведению 16 пешеходных и 9 автобусных экскурсий для граждан, проживающих и находящихся на территории Муниципального образования город Краснодар, фактически проведены на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислили на расчетный счет ООО «АЛТУР» №, открытый в банке «Первомайский» (ПАО) г. Краснодар, расположенный по адресу: г. Краснодар <адрес> в качестве оплаты за якобы оказанные услуги, денежные средства в сумме 132875 рублей. После поступления денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию г. Краснодар, на расчетный счет ООО «АЛТУР», директор общества ФИО3 получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, похитив их, причинив муниципальному образованию г. Краснодар, ущерб на сумму 132 875 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминированном ему преступлении не признал.

В допроса судебном заседании подсудимый ФИО3 показал суду, что состоит в должности директора ООО «АЛТУР» с 2015 года. ООО «АЛТУР» занимается оказанием туристических услуг. Вину свою признает в том, что лично не проконтролировал исполнение муниципального контракта, так как при проведении экскурсий принимали участие представители администрации муниципального образования г. Краснодар, пояснил, что ущерб им добровольно и в полном объеме возмещен.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждаются следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым, ФИО3 работает директором ООО «АЛТУР» с 2015 года. Общество «АЛТУР» занимается оказанием туристических услуг. Общество «АЛТУР» расположено по адресу: Краснодарский край, <адрес>, помещение 2, фактически расположено по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В его должностные обязанности входит руководство ООО «АЛТУР», право первой подписи имеет только он, правом распоряжения финансовыми потоками предприятия обладает только он. По поводу заключения ООО «АЛТУР» в его лице муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить следующее: в начале 2016 года, с ним неоднократно встречались сотрудники администрации МО г. Краснодар ФИО10 и ФИО11, с которыми он знаком несколько лет, и с которыми у него сложились рабочие отношения. Где происходили встречи он не помнит. В ходе встреч ФИО10 и ФИО11 сообщили ему, что департаменту экономического развития, инвестиций и внешних связей администрации муниципального образования г. Краснодар необходимо заключить муниципальный контракт по оказанию услуг по организации и проведению экскурсий для официальных делегаций, граждан, проживающих и (или) находящихся на территории муниципального образования город Краснодар, однако никто из туристических фирм не хочет заключать данный муниципальный контракт, и попросили, чтобы ООО «АЛТУР» заключило и исполнило данный контракт. До этого по почте происходила рассылка с предложения по заключению данного контракта, и он был знаком с его условиями. Условия контракта его не заинтересовали, о чем он сообщил ФИО10 и ФИО11 Однако ФИО10 и ФИО11 уговаривали его согласиться заключить муниципальный контракт, так как это необходимо администрации г. Краснодара. Поддавшись на уговоры ФИО10 и ФИО11 он согласился заключить данный контракт. После чего был проведен конкурс на заключение муниципального контракта. Обстоятельства организации, проведения и участия в проведении конкурса на заключение муниципального контракта ООО «АЛТУР» он не помнит. Спустя некоторое время ему позвонил ФИО12 либо ФИО11 либо ФИО13, кто именно он не помнит, и сообщили ему, что ООО «АЛТУР» выиграло конкурс на заключение муниципального контракта и необходимо его срочно подписать. В это время он находился в командировке за пределами г. Краснодара, где именно он не помнит. Так указанные сотрудники администрации сказали, что подписать муниципальный контракт необходимо срочно, в течение нескольких часов, то он позвонил ФИО9, которая в том момент работала заместителем директора ООО «АЛТУР» и у которой была доверенность на право подписания документов и попросил ее срочно подписать муниципальный контракт в трех экземплярах от имени ООО «АЛТУР» и передать его в администрацию, что ФИО9 по его просьбе и сделала. При указанных обстоятельствах был заключен муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования г.Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ. Все переговоры, касаемые заключения и выполнения муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, вел с сотрудниками администрации только он и ФИО9 к указанному контракту никакого отношения не имеет, она только выполняла его указания. Также по его указанию, в связи с отсутствием его в г. Краснодаре и необходимостью срочно подписать документы связанные с исполнением муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, действуя на основании выданной им доверенности подписывала от имени ООО «АЛТУР» дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и акты приема-передачи услуг к муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АЛТУР» были выполнены следующие услуги, а именно, проведено две пешеходные экскурсии для официальной делегации прибывшей из <адрес> ФРГ. При проведении двух указанных экскурсий от администрации присутствовала ФИО13, которая контролировала проведение экскурсии. После проведения 2-х экскурсий сотрудниками администрации ФИО10 либо ФИО11 либо ФИО13, кем именно он не знает, был составлен акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи со срочностью подписания и его отсутствием в г. Краснодаре был подписан по его указанию от имении ООО «АЛТУР» ФИО14 При проведении указанных 2 пешеходных экскурсий он присутствовал лично, проведено 2 пешеходных и одна автобусная экскурсия для делегации из Китая. При проведении двух пешеходных и одной автобусной экскурсий от администрации присутствовала ФИО13, ФИО10 и ФИО11 которые контролировали проведение экскурсии. После проведения двух пешеходных и одной автобусной экскурсий сотрудниками администрации ФИО10 либо ФИО11 либо ФИО13, кем именно он не знает, был составлен акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи со срочностью подписания и его отсутствием в г. Краснодаре был подписан по его указанию от имении ООО «АЛТУР» ФИО14 При проведении указанных 2 пешеходных и 1 автобусной экскурсии участникам делегации из Китая он присутствовал лично. Было проведено 30 пешеходных экскурсий для учащихся образовательных учреждений, жителей и гостей города Краснодара. По рекомендации ФИО11 экскурсоводом была приглашена ФИО15 Экскурсии проводились следующим образом, примерно за один день ему звонили сотрудники администрации ФИО10, ФИО13 или ФИО16 в какое время и куда необходимо подойти экскурсоводу ФИО15 для встречи с группой и проведения экскурсии. Обычно сотрудники администрации чаще всего ФИО16, а также ФИО13 и ФИО10 приходили на начало экскурсии проконтролировать встречу экскурсовода с группой и начало самой экскурсии, о чем ему сообщала ФИО15 После проведения 30 пешеходных экскурсий сотрудниками администрации ФИО10 либо ФИО11 либо ФИО13, кем именно он не знает, был составлен акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи со срочностью подписания и его отсутствием в г. Краснодаре был подписан по его указанию от имении ООО «АЛТУР» ФИО9 При проведении указанных экскурсий он не присутствовал, однако знает о их проведении со слов ФИО15 Что касается подписания акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить следующее, данный акт приема-передачи услуг был прислан по электронной почте с электронного почтового ящика ФИО10, кто его составлял он не знает, к акту также были приложены списки участников экскурсий, кто их составлял в администрации г. Краснодара, он не знает. Он не помнит, проводились ли 16 пешеходных и 9 автобусных экскурсий, указанных в акте приема-передачи услуг. После того как по электронной почте был прислан акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО10 и попросил срочно подписать указанный акт приема-передачи услуг, мотивируя это тем что срочно необходимо передать документы в контрактную службу. При этом ФИО10 сказал ему, что бы акт приема-передачи услуг был подписан только в той редакции в которой был прислан по электронной почте, иначе контрактная служба администрации муниципального образования г.Краснодар его не подпишет. В связи с просьбой ФИО10 о срочности его подписания и его отсутствием в г. Краснодаре он позвонил ФИО9 которой дал указание подписать указанный акт приема-передачи услуг, и он был подписан по его указанию от имении ООО «АЛТУР» ФИО14 После подписания акта приема –передачи услуг ООО «АЛТУР» был выставлен счет на оплату в размере 132 875 рублей, который был оплачен администрацией МО г.Краснодар. С поступивших денежных средств были оплачены налоги, куда была направлена оставшаяся сумма денежных средств он затрудняется ответить. На проведении 16 пеших и 9 автобусных экскурсий он не присутствовал. ФИО9 к заключению муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ и его исполнению никакого отношения не имеет, она только выполняла его указания, то есть подписывала по его указанию указанный контракт от имени ООО «АЛТУР» и акты приема-передачи услуг к нему. В настоящий момент им полностью возмещен ущерб причиненный ООО «АЛТУР» администрации муниципального образования г. Краснодар, при исполнении муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно оказания услуг указанных в акте приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 875 рублей. ФИО17 ему известен, но для оказания услуг по перевозке участников экскурсий при выполнении ООО «АЛТУР» муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно проведении автобусных экскурсий ФИО17 не привлекался. Данные водителя и транспортного средства которые были привлечены для оказания услуг по перевозке участников экскурсий при выполнении ООО «АЛТУР» муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно проведении 9 автобусных экскурсий, и каким образом производилась оплата ему не известно. Осуществлялось ли ООО «АЛТУР» фактическое проведении 16 пешеходных и 9 автобусных экскурсий при выполнении муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведения которых был подписан акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, и администрацией МО г.Краснодар была произведена оплата в размере 132 875,00 рублей, он пояснить не может. Дополнительно пояснил, что у ООО «АЛТУР» с ФИО15 был заключен договор, согласно которого, по просьбе ФИО15, оплата услуг ФИО15 будет проведена в полном объеме в конце 2017 года. ООО «АЛТУР» должно ФИО15 за оказание услуг по проведению экскурсий в 2016 году 46 500 рублей, а также дополнительно пояснил, что посчитал, что если АМО г. Краснодар подписала акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ и никаких претензий не возникло, то все услуги предоставлены в полном объеме, в связи, с чем и был направлен в АМО г. Краснодар счет на оплату. Вину в совершении хищения денежных средств принадлежащих АМО г. Краснодар в сумме 132 875 рублей при исполнении ООО «АЛТУР» муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ признает, ущерб возместил в полном объеме, вину осознал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия всех участников процесса, показаний ФИО3, данных им в качестве обвиняемого следует, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, подтверждает показания, данные им в качестве подозреваемого, дополнительно сообщил, что причиненный преступлением ущерб в размере 132 875 рублей, им возмещен в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего по доверенности ФИО18, пояснила, что между администрацией муниципального образования г. Краснодар и обществом ООО «АЛТУР» был заключен муниципальный контракт, по условиям которого исполнитель обязался оказать муниципальную услугу по организации экскурсий. Актом приема-передач выполненные услуги были приняты администрацией муниципального образования г. Краснодар и оплачены, что подтверждается платежными поручениями, и подтвердила показания, данные на предварительном следствии представителем потерпевшего ФИО19

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, оглашены показания представителя потерпевшего ФИО19, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым, ФИО19 работает в администрации муниципального образования г. Краснодар, главным специалистом отдела представительства в судебных, административных и правоохранительных органах с ноября 2015 года, в ее обязанности входит на основании доверенности выданной главой муниципального образования представлять интересы администрации муниципального образования г. Краснодар, в судебных, административных и правоохранительных органах. На основании доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ№ главой администрации муниципального образования г.Краснодар ФИО20 ей предоставлено право представлять интересы администрации муниципального образования г. Краснодар ИНН <***>, по уголовному делу, возбужденному по факту хищений денежных средств принадлежащих администрации муниципального образования г. Краснодар, сотрудниками ООО «АЛТУР» при исполнении муниципального контракта № от 28.093.2016 года, в результате чего администрации муниципального образования г.Краснодар, был причинен ущерб на сумму 132 875 рублей. Более подробно об обстоятельствах заключения и исполнения муниципального контракта № от 28.093.2016 года могут пояснить сотрудники администрации муниципального образования г. Краснодар, которые имели отношение к заключению указанного контракта и его исполнению – департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей и сотрудники контрактной службы. Дополнительно пояснила, что ущерб, причиненный администрации муниципального образования г. Краснодар в сумме 132 875 рублей, в настоящий момент директором ООО «АЛТУР» полностью возмещен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал суду, что в 2016 году он работал в администрации муниципального образования г. Краснодар - в департаменте экономического развития, инвестиций и внешних связей в должности ведущего специалиста мониторинга инвестиционных проектов. Отдел, в котором он работал, состоял из 5 человек, а именно: ФИО10, ФИО21, ФИО13, ФИО22, ФИО23, ФИО16 В 2011 году он был переведен на должность начальника отдела имиджевой политики и туризма и проработал в этой должности до 2013 года, а с 2013 года занимает должность заместителя начальника департамента. Его обязанности закреплены в должностной инструкции, одной из которых является контроль организации работы подведомственных ему отделов, но право подписи документов он не имеет. Муниципальный контракт на оказание муниципальных услуг от 2016 года заключался на проведение 50 пешеходных и одной автобусной экскурсий для официальных делегаций, граждан, проживающих или находящихся в г. Краснодаре, и данный контракт был заключен с ООО «АЛТУР». С ФИО3 знаком с 2011 года и ему было известно, какую деятельность осуществляет ФИО3 и это был не первый контракт, заключенный с ФИО3, ранее никогда претензий к ФИО3 не было. О происшедшем он узнал только на предварительном следствии. Ему известно, что оплата осуществлялась по факту подписания акта о приеме выполненных работ, счет передавался в бухгалтерию, в дальнейшем счет выставляли в очередь для производства оплаты. Контроль за исполнение контракта осуществлял начальник отдела. Производством оплаты контракта занимался департамент финансов администрации муниципального образования г. Краснодар. Счета на оплату, акт выполненных работ подписывал специалист и начальник отдела, который он курировал. Ему известно, что компанию ФИО3 привлекали по пешеходным экскурсиям, что касается автобусных экскурсий он ничего пояснить не может. Дополнительно на вопросы защитника пояснил, что с ФИО17 он не знаком, в его обязанности по исполнению указанного муниципального контракта входил контроль исполнения контракта.

По ходатайству государственного обвинителя, и с согласия всех участников судебного заседания, оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, с декабря 2016 года он работает в департаменте экономического развития, инвестиций и внешних связей администрации муниципального образования г. Краснодар. Изначально он занимал должность ведущего специалиста отдела мониторинга инвестиционных проектов до 2011 года. С 2011 года был переведен на должность начальника отдела имиджевой политики и туризма где проработал до мая 2013 года, а с мая 2013 года по настоящее время работает заместителем начальника департамента. Круг его должностных обязанностей определен его должностной инструкцией, и в них общий контроль организации работы подведомственных отделов, право подписи документов он не имеет. Он не является государственным служащим, он является муниципальным служащим. В 2016 году в его подчинении находилось два отдела, а именно отдел имиджевой политики и туризма, который в последствии был реорганизован в отдел по работе с предприятиями промышленной и туристской отраслей и отдел по работе с несостоятельными предприятиями. В отделе имиджевой политики и туризма в 2016 году работало 5 человек, это начальник отдела ФИО10, заместитель начальника отдела ФИО21, которая ушла в декретный отпуск в середине лета 2016 года, заместитель начальника ФИО13, главный специалист ФИО22, главный специалист ФИО23 и главный специалист ФИО16 Отдел занимается координацией деятельности предприятий промышленности и туризма на территории города Краснодара, а также развитием гостинично-туристического комплекса в г. Краснодаре. Его непосредственным начальником является ФИО8 В 2015 году постановлением главы города Краснодара утверждена разработанная департаментом экономического развития, инвестиций и внешних связей МО г. Краснодара, программа развития туристической деятельности в МО г. Краснодар до 2019 года. В указанной программе имеются мероприятия с указанием сумм финансирования. Финансирование программы осуществляется за счет средств бюджета администрации муниципального образования г. Краснодар. После принятия указанной программы и установления лимитов финансирования, составляется график закупок, которым занимается контрактная служба, вносятся сведения о датах проведения торгов, наименовании товара или услуг. После чего отделом по линии направления работы разрабатывается техническое задание, готовится соответствующий пакет документов, который направляется либо в контрактную службу администрации МО г.Краснодар, или в управление муниципального заказа администрации МО г. Краснодар для проведения конкурсных процедур в соответствии со Федеральным законом №. Сбор документов для определения цены контракта проводится следующим образом: готовится запрос на организацию с целью определения цены контракта Указанный запрос обезличен и рассылается предприятием и организациям имеющим возможность оказать ту или иную услугу либо выполнить работы, также готовится необходимый пакет документов. Пакет документов готовится непосредственно исполнителем – сотрудником администрации МО г. Краснодара по линии работы. Рассылка осуществляется по средством электронной почты и факсимильной связи либо размещаются на сайте администрации МО г.Краснодар в разделе закупок. После получения не менее трех коммерческих предложений, предложение с наименьшей ценой определяется как начальная максимальная цена контракта, путем вычисления средне арифметического значения. Все поступившие коммерческие предложения входят в состав пакета документов, который передается в контрактную службы администрации МО г. Краснодар. Каким образом в 2016 году поступали коммерческие предложения он не знает, на данный вопрос может ответить ФИО10 Контроль за исполнением муниципальных контрактов заключенных для нужд экономического развития, инвестиций и внешних связей МО г. Краснодара, в частности контроль проведения экскурсий, согласно сложившейся практики был возложен на ФИО10, который в свою очередь поручал контроль проведения экскурсий сотрудникам вверенного ему отдела. Предъявленный ему на обозрение муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, ему знаком, предметом данного контракта являлось оказание услуг по проведению 50 пешеходных и 10 автобусных экскурсий для официальных делегаций, граждан проживающих или находящихся на территории г. Краснодара и был заключен с ООО «АЛТУР». В связи с жесткими условиями заключения муниципального контракта он обратился к своему знакомому директору ООО «АЛТУР» ФИО3 с просьбой заключить указанный контракт, так как знал, что ООО «АЛТУР» организация хорошо зарекомендовавшая себя в туристической отрасли и выполнит условия контракта. По поводу акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ООО «АЛТУР» якобы выполнили услуги по проведению 16 пешеходных и 9 автобусных экскурсий, может пояснить, что ФИО10 ему лично докладывал, что все услуги указанные в акте приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР» выполнило в полном объеме, о чем свидетельствует подпись ФИО10 в указанном акте. То есть подпись в акте приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГФИО10 свидетельствует о том, что он лично контролировал и проверял выполнение услуг указанных в акте, а именно 16 пешеходных и 9 автобусных экскурсий и своей подписью ФИО10 подтверждает, что 16 пешеходных и 9 автобусных экскурсий проведены в полном объеме. Со слов ФИО10 ему известно, что акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и списки участников экскурсий к нему изготовлен ООО «АЛТУР». Он никакого отношения к контролю исполнения муниципальных контрактов, подготовке и согласованию актов приема передачи услуг по муниципальным контрактам, а также составлению списков участников экскурсий не имеет, этим занимался ФИО10 и сотрудники его отдела. Привлечение участников экскурсий согласно муниципального контракта было возложено на исполнителя, то есть на ООО «АЛТУР», согласно условий муниципального контракта. С ФИО15 он знаком с 2011 года, так как она привлекалась для проведения экскурсии по заказу администрации МО г. Краснодар, и по этому им было высказано пожелание супругам ФИО76 о привлечении в качестве экскурсовода ФИО15 Дополнительно на вопросы следователя пояснил, что он знаком с ФИО3 и ФИО25 около шести лет, состоит с ними в служебных отношениях. ФИО17 ему не знаком и он впервые слышит о данном человеке.

После оглашения показаний свидетель ФИО11 дополнительно пояснил, что акт был подписан на проведение 60 экскурсий, контракт делился на части - по условиям контракта 30% оплачивалось в конце года, и в связи с такими условиями контракта он и обратился к ФИО3, так как оплата производилась частями и закрывали контракт частями. Ему не известно, принимал ли участие на торгах ФИО3, так как этим занимался начальник отдела торгов, ему известно, что торги не проводились. При подписании им актов выполненных работ, начальником отдела ФИО10 ему было сообщено, что все работы по муниципальному контракту выполнены.

Свидетели ФИО9, ФИО8, ФИО13, ФИО10, ФИО24, ФИО25, ФИО17, ФИО15, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 в судебное заседание не явились, судом предпринимались меры к их вызову, в связи с чем, государственным обвинителем заявлено ходатайство об оглашении показаний указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, и судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, и с согласия всех участников судебного заседания, оглашены показания указанных свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО17, данные им в ходе предварительного расследования, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем в Краснодарском филиале Российского экономического университета имени ФИО35 Краснодарский филиал РЭУ им. ФИО35, располагается в городе Краснодар. С момента приема на работу и по настоящее время он является единственным водителем автобуса марки МАН государственный регистрационный знак <***> регион. В неиспользуемое время автобус, на котором он работает, марки МАН государственный регистрационный знак н888ах123 стоит на стоянке, расположенной по адресу: г. Краснодар <адрес>. С Западным трамвайным депо у него как физическим лицом заключен договор хранения автобуса, тогда как у него с Краснодарским филиалом РЭУ им. ФИО35 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности на указанный автобус. На автобусе он перевозит только студентов и работников Краснодарского филиала РЭУ им. ФИО35 и для других целей в том числе осуществления каких-либо экскурсий автобус не используется и никаких жителей г. Краснодара на нем не перевозит. Он точно помнит и с уверенностью может сказать, что в октябре 2016 года, да и вообще за период его работы, он не возил жителей города Краснодара, учащихся школ, лицеев, иных учебных заведений на экскурсии по городу Краснодару. Также, в указанный период, он не возил на экскурсии никаких граждан в том числе иностранцев по городу Краснодару. С ФИО25 и ФИО3 он знаком около 5 лет. Ему известно, что они являются руководителями и владельцами туристических компаний ООО «АЛТУР» и ООО «ЛА-ТУР». Ранее у него в собственности до 2013 года, был автобус марки Мерседес государственный регистрационный знак 568, буквенного обозначения он не помнит, на 50 мест, на котором он, как индивидуальный предприниматель оказывал супругам ФИО76 услуги по перевозке людей. В 2016 году он по договоренности и по просьбе ФИО3 оказывал 3 или 4 раза услуги по перевозке людей, но это были исключительно иностранные футбольные команды, которых он возил из аэропорта в гостиницу, с гостиницы на стадион и обратно и с гостиницы в аэропорт. Он точно помнит и уверен, что никогда иностранные футбольные команды, он ни на какие экскурсии, в том числе по городу Краснодару не возил. Оплату за перевозку иностранных граждан – футбольных команд осуществлял лично ФИО3 наличными либо перечислял на его банковскую карту открытую в Сбербанке, без оформления каких-либо бухгалтерских и кассовых документов. Дополнительно на вопросы следователя пояснил, что среди его знакомых сотрудников департамента экономического развития инвестиций и внешних связей муниципального образования г. Краснодар, нет. С ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО16, ФИО13 он не знаком и впервые о них слышит. Сотрудников компании ООО «АЛТУР» и ООО «ЛА-ТУР» он, кроме ФИО3 и ФИО25, не знает и экскурсовод ФИО15 ему не знакома, и он впервые слышит о данном человеке.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО15, данные ею в ходе предварительного расследования, следует, что более 10 лет она работала в КГИАМЗ им. ФИО36 по адресу: г. Краснодар, <адрес>, научным сотрудником экскурсионного отдела и проводила экскурсии по экспозиции музея, проводила экскурсии по г. Краснодару и иногда по Краснодарскому краю. Ей знакомы туристические предприятия ООО «ЛА-ТУР» и ООО «АЛТУР», также она знакома с владельцами указанных предприятий, это супруги ФИО76, Оксана ФИО4 и ФИО3. С супругами Л-выми она знакома около 3-х лет, и познакомилась с ними, так как они привлекали ее для проведения экскурсий. Отношения сложились рабочие, дружеских отношений не поддерживала. У нее с ООО «ЛА-ТУР» и ООО «АЛТУР», около двух - трех лет назад, точной даты она не помнит, были заключены бессрочные договора на осуществление услуг по экскурсионному обслуживанию. Оплата за выполненные ею услуги по предоставлению экскурсионного обслуживания осуществлялась ей ФИО3 либо ФИО25 наличными денежными средствами. В настоящий момент у ФИО3, то есть у ООО «АЛТУР» задолженности перед ней не имеется, так как ФИО3 сразу же расплачивался с ней наличными денежными средствами за предоставленные ею экскурсионные услуги. Стоимость проведения одной пешей либо автобусной экскурсии по городу Краснодару в 2016 году составляла, а также составляет в настоящий момент от 500 до 700 рублей, в зависимости от договоренности. В конце лета 2016, точной даты она не помнит, но помнит, что это было до сентября 2016 года, ей позвонила либо ФИО25, либо ФИО3 и сообщили, что будет проводится большая акция по проведению бесплатных экскурсий по г. Краснодару для гостей и жителей г. Краснодара и попросили разработать пешеходный и автобусный маршрут проведения экскурсий в целях знакомства с г. Краснодаром. Она разработала данные маршруты, о чем сообщила ФИО25ФИО25 дала ей данные сотрудника департамента по туризму администрации муниципального образования г. Краснодар, ФИО5 и сообщила, что ФИО5 будет организовывать группу, и координировать ее дальнейшие действия, а также контролировать фактическое проведение экскурсий. После чего она осуществляла проведение экскурсий. На проведении первых экскурсий присутствовали представители СМИ, из каких именно СМИ она не помнит, это делалось с целью осуществления пиар-акции и рекламирования экскурсий. Также на первые экскурсии приезжали представители департамента экономического развития инвестиций и внешних связей муниципального образования г. Краснодар, а именно: ФИО11, ФИО10 и ФИО16 которые общались со СМИ, привозили аппаратуру для экскурсии. Проводилось в основном по три экскурсии в день, в 10.00 часов утра, 13.00 часов дня и в 16.00 часов дня. Встреча группы проводилась возле памятника ФИО37, в Мариинском сквере г. Краснодара, по <адрес>. В сентябре 2016 ею точно было выполнено 56 пешеходных экскурсий, а в течении октября и ноября 2016 было выполнено около 20 пешеходных экскурсий. Сколько было выполнено ею автобусных экскурсий она не помнит. На проводимых ею пешеходных экскурсиях было в среднем 35 человек, в основном это были дети - школьники и студенты. Списков участников экскурсий у нее не было, и она никогда не сверяла участников экскурсий со списками. О том, какое количество экскурсий должно было производится, она узнавала от ФИО5, и ей же она по окончанию экскурсии звонила и говорила, что экскурсия проведена. На место проведения экскурсий ФИО5 приезжала несколько раз и контролировала проведение экскурсий и фотографировала, несколько раз приезжала и контролировала проведение экскурсий ФИО13, а также в начале несколько раз, первые экскурсии, проведенные в сентябре приезжали ФИО11 и ФИО10 Дополнительно на вопросы следователя пояснила, что ею всего было проведено в сентябре 2016 года 56 пешеходных экскурсий по г. Краснодару, по заказу супругов ФИО76, при этом для ООО «ЛА-ТУР» или ООО «АЛТУР» она не знает. В период с октября по конец 2016 года, ею по заказу ФИО76 было проведено около 15 пешеходных экскурсий по г. Краснодару, при этом для ООО «ЛА-ТУР» или ООО «АЛТУР» она не знает, точных дат проведения экскурсий она не помнит. В октябре 2016 года было проведено не более четырех автобусных экскурсий, однако по чьему заказу, она не помнит. Она точно помнит, что это были организованные группы, то есть не жители г. Краснодара, также она помнит, что автобусных экскурсий с участием детей - учащихся образовательных учреждений, ею проведено не было. Пояснила, что ФИО17, ей не знаком и она впервые о нем слышит, а с директорами образовательных учреждений, а именно: МБОУ СОШ №, МБОУ СОШ №, МБОУ СОШ №, МБОУ СОШ №, МБОУ СОШ №, МБОУ Лицей №, МБОУ гимназия №, МБОУ СОШ №, МБОУ лицей №, скорее всего, знакома, в связи с родом ее деятельности.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО9, данные ею в ходе предварительного расследования, следует, что в 2013 году она устроилась на работу главным бухгалтером в ООО «ЛА-ТУР» и при устройстве на работу познакомилась с ФИО3 и ФИО25 Директором и единственным учредителем ООО «ЛА-ТУР» является ФИО25 В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета предприятия, составление и сдача налоговой и бухгалтерской отчетности. Право первой подписи она не имеет, при этом в отсутствии ФИО25 подписывает финансово-хозяйственные документы на основании доверенности. Также она не имеет право распоряжаться финансовыми потоками предприятия. Правом распоряжаться финансовыми потоками предприятия имеет ФИО25 ООО «ЛА-ТУР» располагается по адресу: г. Краснодар, <адрес>, однако фактически располагается по адресу: г. Краснодар, <адрес>. По адресу г. Краснодар, <адрес>, также располагается ООО «АЛТУР», директором и единственным учредителем которого является ФИО3 В ООО «АЛТУР» в 2016 году она работала заместителем директора, но в настоящий момент уволилась и ведет бухгалтерский учет ООО «АЛТУР» на основании договора поручения. В период ее работы в должности заместителя директора ООО «АЛТУР» она правом первой подписи не обладала и финансовыми потоками предприятия не распоряжалась. Правом подписи и распоряжения финансовыми потоками предприятия обладал и обладает в настоящий момент ФИО3 Однако она на основании выданной ей доверенности, в отсутствие ФИО3 и только по поручению ФИО3 подписывала документы от имени ООО «АЛТУР» в том числе договора, контракты, дополнительные соглашения, акты выполненных работ и услуг и т.д. По поводу подписания ею от имени ООО «АЛТУР» муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ по организации экскурсий для официальных делегаций, граждан, проживающих и (или) находящихся на территории муниципального образования г. Краснодар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по проведению 50 пешеходных экскурсий стоимостью 4 685 рублей каждая, а всего на сумму 234 250 рублей и 10 автобусных экскурсий стоимостью 6 435 рублей каждая, а всего на сумму 64 350 рублей, может пояснить следующее. Ей от имени ООО «ЛАТУР» были подписан муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ выданной ей директором ООО «АЛТУР» ФИО3, и по просьбе ФИО3, так как ФИО3 находился в командировке за пределами г. Краснодара, также ей по указанию ФИО3, было подписано дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ. И во всех вышеуказанных документах стоит ее подпись. Также по указанию ФИО3 ею были подписаны от имени ООО «АЛТУР» акты приема-передачи услуг к муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и во всех указанных документах, которые предъявлены ей в ходе ее допроса на обозрение от ее имени стоят подписи выполненные ею собственноручно и лично. При подписании актов приема-передачи услуг к муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выполнение самих услуг она не контролировала и никакого отношения к организации и выполнению услуг не имела и о том что услуги исполнены в полном объеме знает только со слов ФИО3ФИО3 сказал ей, что все услуги выполнены в полном объеме, и она, доверяя ФИО3 подписывала акты приема-передачи услуг, не предполагая, что ФИО3 может ее обмануть. Кроме того в момент подписания ею от имени ООО «АЛТУР» актов приема-передачи услуг ФИО3 находился за пределами г. Краснодара и в ходе телефонного разговора давая ей указания подписать указанные акты приема-передачи услуг, говорил, что это необходимо сделать срочно и нет времени ждать когда он вернется. К заключению и организации оказания услуг по муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ она никакого отношения не имеет, его исполнение она не организовывала и не контролировала. Также ей не известны обстоятельства заключения указанного контракта. Ей на подпись предоставлялись уже напечатанные экземпляры муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ и акты приема-передачи услуг к нему всегда приносила директор ООО «ЛА-ТУР» ФИО25 Кто подготавливал муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ и акты приема-передачи услуг с приложениями к нему ей не известно. Из сотрудников администрации г. Краснодара она знакома только с ФИО13, с которой познакомилась около 2-х лет назад, так как в помещении ООО «ЛА-ТУР», по адресу: г.Краснодар, <адрес>, проводился инфотур, в ходе проведения которого с ФИО13 ее познакомила ФИО25 и после чего она иногда общалась с ФИО38, по вопросам связанным, с отчетностью для участия в конкурсе «Лучшее предприятии отрасли города». Однако она точно помнит, и уверенна, что по вопросам связанным с заключенным и исполнением муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, она ни с кем из сотрудников администрации муниципального образования г. Краснодар, в том числе и с ФИО13 не общалась. С директором департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей администрации муниципального образования г. Краснодар ФИО8, а также сотрудниками указанного департамента ФИО11, ФИО10 и ФИО16 она не знакома и впервые о них слышит. ФИО15, ФИО17 ей также не знакомы и она впервые слышит о данных людях. Дополнительно на вопрос следователя на какие цели были израсходованы денежные средства поступившие на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «АЛТУР» № открытый в Банке «Первомайский» (ПАО) г.Краснодар (БИК 040349715, г.Краснодар, <адрес>) в качестве оплаты якобы оказанных услуг в сумме 132875 рублей, в соответствии с актом приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, она пояснила, что с данной суммы было заплачено 6 % налогов, и ДД.ММ.ГГГГ возвращен займ ФИО3 в сумме 90 000 рублей, а остальная сумма была потрачена на текущую деятельность предприятия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО25, данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что она работает директором ООО «ЛА-ТУР», общество занимается оказанием туристических услуг. Общество расположено по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В ее должностные обязанности входит руководство ООО «ЛА-ТУР», право первой подписи имеет только она, право распоряжения финансовыми потоками предприятия имеет она и главный бухгалтер предприятия ФИО9 По поводу заключения ООО «ЛА-ТУР» в ее лице муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования г.Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что летом 2016 года, ей позвонили с администрации МО г.Краснодар либо ФИО10, либо ФИО11, точно не помнит и сообщили, что администрацией МО г. Краснодар будут проводиться бесплатные пешеходные экскурсии для жителей и гостей города Краснодара посвященных празднованию Дня образования Краснодарского края, и попросили поучаствовать в конкурсе на заключение муниципального контракта. Она стала отказываться от заключения данного муниципального контракта. Однако ФИО10 и ФИО11 уговорили ее, чтобы ООО «ЛА-ТУР» поучаствовала в конкурсе на заключение муниципального контракта. Также ФИО10 или ФИО11 сообщили ей, что никто не хочет участвовать в конкурсе по заключению муниципального контракта и попросили ее, что бы она позвонила своим знакомым в другие туристические фирмы, что бы они прислали свои коммерческие предложения для участия в конкурсе по заключению муниципального контракта, то есть формально поучаствовали в конкурсе, что бы можно было заключить муниципальный контракт, при этом ФИО10 либо ФИО11 сообщили ей какие суммы необходимо указывать в коммерческих предложения. Она, поддавшись на уговоры сотрудников администрации ФИО10 и ФИО11, согласилась провести экскурсии по муниципальному контракту и попросив своих знакомых из других туристических фирм прислать коммерческие предложения, что бы конкурс состоялся. По результатам конкурса администрация Муниципального образования город Краснодар в лице ФИО8 и ООО «ЛА-ТУР» в ее лице были заключены муниципальные контракты № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление услуг про проведению и организации тематических экскурсий, посвященных празднованию Дня образования Краснодарского края, согласно которого ООО «ЛА-ТУР» должно было провести 40 пешеходных экскурсий для жителей и гостей г. Краснодара на общую сумму 180 000 рублей. Согласно условий указанного муниципального контракта участников для проведения экскурсий должен был обеспечивать исполнитель с наполняемостью экскурсионных от 35 до 40 человек. Экскурсоводом была привлечена ФИО15 на основании ранее заключенного с ней бессрочного договора. Она лично ни на одной экскурсии не присутствовала, экскурсии проводила ФИО15 От ФИО15 и сотрудников администрации ФИО11 и ФИО10 ей известно, что 40 экскурсий проведены в полном объеме. Она лично граждан и гостей города к экскурсиям не привлекала и списки лиц участвующих в экскурсии не готовила. Списки участников экскурсий готовили сотрудники администрации, кто именно она точно не знает, но так как акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № подписан сотрудниками администрации ФИО10 и ФИО39, то думает, что списки участников экскурсий готовили либо ФИО10 либо ФИО39 По окончанию проведения экскурсий сотрудником администрации ФИО10 по электронной почте был прислан акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО10 попросил ее срочно подписать и принести в администрацию МО г. Краснодар. После подписания акта приема-передачи услуг был выслан счет на оплату и оплата была произведена в полном объеме. С ФИО15 ООО «ЛА-ТУР» рассчиталась за проведение 40 пешеходных экскурсий частично, какую сумму ООО «ЛА-ТУР» должна ФИО15 она не помнит. Каких-либо претензий по поводу проведения по поводу проведения 40 пешеходных экскурсий от администрации МО г.Краснодар не поступало. Дополнительно на вопросы следователя пояснила, что с ФИО8 знакома около 3-х лет, знает ее в лицо, так как периодически видит ее на различных совещаниях и мероприятиях посвященных туризму, отношения с ней не поддерживает. С ФИО13ФИО40 и ФИО10 знакома более 3-х лет, познакомилась в связи с осуществлением деятельности в сфере туризма, отношения исключительно деловые. С ФИО16 она лично не знакома, возможно, видела ее несколько раз, о ФИО16 знает из документов, относящихся к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и несколько раз общалась с ней по телефону, номера телефона у нее не сохранилось. По поводу заключения и исполнения муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО «АЛТУР», она пояснить ничего не может. По данному вопросу пояснения могут дать директор ООО «АЛТУР» ФИО3 и бухгалтер ФИО9 С ФИО17 она знакома, так как это водитель автобуса МАН государственный регистрационный знак 888 букв не помнит. По поводу привлечения ФИО17 к выполнению муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, ей ничего не известно.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО13, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что с июля 2014 года она работает в департаменте экономического развития, инвестиций и внешних связей администрации муниципального образования г. Краснодар, в отделе имидживой политики и туризма в должности главного специалиста. С осени 2016 года работала заместителем отдела. Круг ее должностных обязанностей определен ее должностной инструкцией, а именно мониторинг и ведение реестра предприятий туристической отрасли г. Краснодара, проведение различных мероприятий туристической направленности, а также сбор необходимых документов для составление отчетности, координация работы с предприятиями туристической отрасли. Руководителем отдела являлся ФИО10, курирующим заместителем отдела был заместитель директора департамента ФИО11, директором департамента является ФИО8 Кроме нее в отделе работали ФИО22, ФИО16 и ФИО23 Отдел занимается координацией деятельности предприятий промышленности и туризма на территории города Краснодара, а также развитием гостинично-туристического комплекса в г. Краснодаре. По поводу заключения муниципальных контрактов администрацией муниципального образования г. Краснодара по направлению отдела она пояснить ничего не может, так как всеми вопросами связанными заключением муниципальных контрактов занимался лично ФИО10 Однако по указанию ФИО10 она и другие сотрудники отдела могли выполнять разовые поручения, связанные с заключением муниципальных контрактов. Предъявленный ей на обозрение муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, ей знаком, предметом данного контракта являлось оказание услуг по проведению 50 пешеходных и 10 автобусных экскурсий для официальных делегаций, граждан проживающих или находящихся на территории г. Краснодара и был заключен с ООО «АЛТУР». Обстоятельства заключения муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ей не известны. Однако, в рамках исполнения муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, она неоднократно по поручению ФИО10 осуществляла выполнение организационных и координационных вопросов, которые заключались в следующем: организация встречи экскурсионных групп с экскурсоводом, при необходимости сопровождение группы по маршруту экскурсии, аналогичные функции по поручению ФИО10 выполняли и другие сотрудники отдела, а именно: ФИО16 и ФИО22 По поводу исполнения муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ исполнителем – ООО «АЛТУР» может пояснить следующее, что по поручению начальника отдела ФИО10 выполняла его разовые поручения, которые заключались в выходе на начало экскурсии с целью обеспечения и контроля встречи группы с экскурсоводом. При этом, когда она приходила на начало экскурсий, то случаев, чтобы экскурсия не состоялась, не было. Приглашение участников экскурсий осуществлялось исполнителем, а иногда при необходимости и сотрудником отдела ФИО16, которая принимала звонки от лиц, которые желали принять участие в экскурсии и передавала их исполнителю. Кроме нее по поручению ФИО10 обеспечением экскурсии, выходом на начало экскурсии с целью обеспечения и контроля встречи группы с экскурсоводом, также занимались ФИО16 и ФИО22, а также периодически это осуществлял лично сам ФИО10 Сколько раз она по поручению ФИО10 занималась обеспечением проведения пеших экскурсий, не помнит. Она точно помнит и уверенна, что в сентябре - октябре 2016 она, по поручению ФИО10, не на одной автобусной экскурсии не была. Она, по поручению ФИО10, присутствовала на начале проведения только пешеходных экскурсий, которые проводились по нескольку раз в день, однако общее количество проведенных экскурсий она не помнит. При ее присутствии на начале экскурсий она участников экскурсии со списками экскурсантов не сверяла, однако необходимо количество участников экскурсий, примерно 30-40 человек всегда было в наличии. Кто, каким образом изготавливал акты приема-передачи услуг к муниципальному контракту №, ей не известно, и она лично к этому никакого отношения не имеет. Также она не знает, кто составлял списки участников экскурсий, она лично к составлению списков участников экскурсий никакого отношения не имеет. Экскурсоводом при проведении экскурсий по муниципальному контракту №, когда она их контролировала, всегда была ФИО15, с которой она познакомилась в связи родом деятельности в 2014 году, отношения с ФИО15 поддерживает исключительно служебные. Пешеходные экскурсии начинались от памятника ФИО37 в Мариинском сквере, по <адрес> в г. Краснодаре. Дополнительно на вопросы следователя пояснила, ФИО3 и ФИО25 ей знакомы с 2014 года, в связи с ее работой в администрации МО г. Краснодар, отношения поддерживает служебные. Весь штат работников ООО «ЛА-ТУР» ей знаком, так как она участвует в подготовке информационных туров круглый стол, составление программы и т.д., а с сотрудниками ООО «АЛТУР» она не знакома. ФИО17 ей не знаком и она впервые слышит о данном человеке. На вопрос следователя, с какой целью начальник отдела ФИО10 давал ей поручение, связные с выходом к началу проведения пеших экскурсий, и каким образом она отчитывались перед ФИО10 о проделанной ею работе, пояснила, что с целью посмотреть собралась ли группа, пришел ли экскурсовод. После проверки сбора группы, прибытия экскурсовода и начала экскурсии, она либо по телефону, либо лично по прибытии на рабочее место сообщала ФИО10 о том, что группа собралась, экскурсовод пришел, экскурсия началась.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования следует, что с 2008 года он работает в департаменте экономического развития, инвестиций и внешних связей администрации муниципального образования г. Краснодар. Сначала он работал в должности главного специалиста отдела мониторинга инвестиционных проектов до 2013 года. С 2013 года был переведен на должность начальника отдела по работе с предприятиями промышленной и туристской отраслей до апреля 2017 года, а с апреля 2017 года в связи с оргштатными мероприятиями стал работать заместителем начальника указанного отдела. Круг его должностных обязанностей определен его должностной инструкцией, и в них входит организация работы отдела, право подписи документов он не имеет. В 2016 году в его подчинении находилось 5 сотрудников, а именно: заместитель начальника отдела ФИО21, главный специалист ФИО13, главный специалист ФИО22, главный специалист ФИО23 и главный специалист ФИО16 Отдел занимается координацией деятельности предприятий промышленности и туризма на территории города Краснодара, а также развитием туризма в г. Краснодаре. Его непосредственным начальником является заместитель директора департамента ФИО11, директором департамента является ФИО8 В 2015 году постановлением главы города Краснодара утверждена разработанная департаментом экономического развития, инвестиций и внешних связей МО г. Краснодара, программа развития туристической деятельности в МО г. Краснодар до 2019 года В указанной программе имеются мероприятия с указанием сумм финансирования. Финансирование программы осуществляется за счет средств бюджета администрации муниципального образования г. Краснодар. После принятия указанной программы и установления лимитов финансирования, составляется график закупок, вносятся сведения о датах проведения торгов, наименовании товара или услуг. После чего отделом по линии направления работы разрабатывается техническое задание, готовится соответствующий пакет документов, которое направляется либо в контрактную службу администрации МО г.Краснодар, или в управление муниципального заказа администрации МО г. Краснодар для проведения конкурсных процедур в соответствии со Федеральным законом №. Сбор документов для определения цены контракта проводится следующим образом: готовится запрос на организацию с целью определения цены контракта Указанный запрос обезличен и рассылается предприятием и организациям имеющим возможность оказать ту или иную услугу либо выполнить работы, также готовится необходимый пакет документов. Пакет документов готовится непосредственно исполнителем – сотрудником администрации МО г.Краснодара по линии работы. Рассылка осуществляется посредством электронной почты и факсимильной связи, однако в последнее время данные документы размещаются на сайте администрации МО г. Краснодар в разделе закупок. После получения не менее трех коммерческих предложений, предложение с наименьшей ценой определяется как начальная максимальная цена контракта. Все поступившие коммерческие предложения входят в состав пакета документов, который передается в контрактную службу администрации МО г.Краснодар, или в управление муниципального заказа МО г. Краснодар, для проведения конкурсных процедур. В 2016 году коммерческие предложения приходили в электронном виде на электронный адрес департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей МО г. Краснодара, либо коммерческие предложения могли поступить нарочно. При этом не допускается вмешательство сотрудников департамента в процесс формирования коммерческих предложений предполагаемыми исполнителями в том числе в определение суммы указанной в коммерческом предложении, за исключением формы технического оформления коммерческих предложений. На него, в соответствии с должностными инструкциями, контроль за исполнением муниципальных контрактов заключенных для нужд экономического развития, инвестиций и внешних связей МО г.Краснодара, не возложен. Однако, согласно сложившейся практики он осуществляет проверку исполнения муниципальных контрактов, в частности проведения экскурсий, и впоследствии визирует акт приема-передачи услуг, то есть ставит свою подпись. Его подпись свидетельствует о том, акт приема-передачи услуг соответствует форме оформления. Что означают подписи других сотрудников департамента в актах приема-передачи услуг к муниципальным контрактам, он ответить затрудняется. Предъявленный ему на обозрение муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования г.Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, ему знаком, предметом данного контракта являлось оказание услуг по проведению 50 пешеходных и 10 автобусных экскурсий для официальных делегаций, граждан проживающих или находящихся на территории г. Краснодара и был заключен с ООО «АЛТУР». По поводу акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ООО «АЛТУР» якобы выполнили услуги по проведению 16 пешеходных и 9 автобусных экскурсий, а также обстоятельств изготовления и подписания указанного акта и списков участников экскурсий к нему он в настоящее время пояснить ничего не может и затрудняется ответить на вопросы связанные с указанным актом приема-передачи услуг. Подпись от его имени и надпись читаемая как «ФИО10» в нижней части акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена им лично. Рукописная надпись с расшифровкой его должности выполнена не им. Дополнительно на вопросы следователя пояснил, что с ФИО15 он знаком с 2013 года, так как она проводила экскурсии ко дню города Краснодара, отношения с ней поддерживает служебные. С ФИО3 и ФИО25 он знаком около 2-х лет, отношения поддерживает служебные. Из сотрудников ООО «АЛТУР» и ООО «ЛА-ТУР» кроме супругов ФИО76 ему знаком бухгалтер ФИО9ФИО17 ему не знаком и он впервые слышит о данном человеке.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного расследования следует, что с 2013 года она работает в должности директора департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей администрации муниципального образования г. Краснодар. Круг ее должностных обязанностей определен ее должностной инструкцией, и в них входит организация работы департамента. В 2015 году постановлением главы города Краснодара утверждена разработанная департаментом экономического развития, инвестиций и внешних связей МО г.Краснодара, программа развития туристической деятельности в МО г. Краснодар до 2019 года. В указанной программе имеются мероприятия с указанием сумм финансирования. Финансирование программы осуществляется за счет средств бюджета администрации муниципального образования г. Краснодар. После принятия указанной программы и установления лимитов финансирования, составляется график закупок (этим занимается контрактная служба), вносятся сведения о датах проведения торгов, наименовании товара или услуг. После чего отделом по линии направления работы разрабатывается техническое задание, готовится соответствующий пакет документов, которое направляется либо в контрактную службу администрации МО г. Краснодар, или в управление муниципального заказа администрации МО г. Краснодар для проведения конкурсных процедур в соответствии со Федеральным законом №. Процедура сбора документов следующая: отдел по линии работы которого необходимо заключить муниципальный контракт разрабатывает техническое задание, после чего для формирования первоначальной максимальной цены контракта сотрудниками отдела департамента направляются коммерческие в организации которые потенциально могут оказать услуги, после чего собираются коммерческие предложения. Коммерческие предложения рассылаются различными видами связи, факсимильной, электронной, а также при необходимости нарочно. После получения не менее трех коммерческих предложений, предложение с минимальной ценой определяется как начальная максимальная цена контракта. После чего формируется пакет документов и направляется в контрактную службу администрации МО г.Краснодар, для размещения на официальном сайте и проведении конкурсных процедур. Какое либо влияние на коммерческие предложения со стороны сотрудников департамента не допускается. Все коммерческие предложения должны проходить регистрацию у секретаря департамента в соответствии с инструкцией по делопроизводству как любая другая входящая корреспонденция. По поводу заключения муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АЛТУР» может пояснить, что данный контракт был заключен на оказание услуг по организации экскурсий для официальных делегаций, граждан проживающих и (или) находящихся на территории муниципального образования г.Краснодар в количестве 50 пешеходных экскурсий и 10 автобусных экскурсий, данный контракт ей знаком и был подписан ей лично как директором департамента. Исполнение указанного муниципального контракта должно было контролироваться ее заместителем ФИО11 и начальником отдела ФИО10 а так же сотрудниками отдела. При этом осуществление контроля за исполнением муниципального контракта согласно должностных инструкций не возлагается ни на кого из сотрудников департамента. Контроль выполнения услуг происходил следующим образом: сотрудники отдела имидживой политики и туризма в зависимости от наличия свободного времени, конкретного сотрудника закреплено не было, должны были выезжать на место проведения экскурсии и смотреть проводится ли экскурсия, при этом порядок действий по проверки проведения экскурсий не регламентирован. Выезжать на проверку могли следующие сотрудники отдел: ФИО10, ФИО13, ФИО22, ФИО16 и другие сотрудники отдела, кто именно она не помнит. Отчет о проверки экскурсий каждым сотрудников не составлялся. Организация работы сотрудников отдела по контролю за выполнением условий муниципального контракта возложена на начальника отдела ФИО10 либо в его отсутствие на его заместителя, но не как на специалистов отдела. Осуществление привлечение участников экскурсий в соответствии с техническим заданием возложена на исполнителя контракта – ООО «АЛТУР», при этом не исключалась возможность привлечения участников экскурсий и департаментом. После выполнения ООО «АЛТУР» услуг по муниципальному контракту составлялись акт приема-передачи услуг, которые составляются исполнителем то есть ООО «АЛТУР» и которые вместе с приложением к ним – спискам участников экскурсий направлялись в отдел имидживой политики и туризма с целью проверки и подписания и дальнейшего направления на оплату. После поступлении акта приема – передачи услуг, данный акт сначала подписывался сотрудником отдела – его подпись означала согласие с представленными сведения, акт приемки-передачи услуг не подписывается всеми сотрудниками отдела которые контролировали исполнение муниципального контракта так как это не чем не регламентируется, каким образом выбирается сотрудник отдела который подписывает акт приема-передачи услуг она пояснить не может, это может пояснить ФИО11, ФИО10 либо работающая на тот момент заместителем начальника отдела ФИО41; далее подписывается начальником отдела – его подпись означает, что он проконтролировал и проверил действия сотрудника отдела и согласен с достоверностью предоставленных сведений, после чего акт приема-передачи услуг и приложение к нему подписывает она, при этом она лично не проверяет фактическое выполнение услуг в рамках данного контракта, так как доверяет начальнику и специалисту отдела. О том, что муниципальный контракт № выполнен в полном объеме ей известно из поступивших на подпись документов. В предоставленном ей на обозрение акте приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ стоит подпись выполненная собственноручно и лично ей. Дополнительно на вопросы следователя пояснила, что знакома с ФИО15 около 2-х лет, так как она привлекалась для проведения экскурсий к дню города Краснодара, отношения с ней поддерживает служебные. ФИО3 и ФИО25 ей не знакомы, однако допускает, что видела их на каких-либо мероприятиях и совещаниях связных с туристической отраслью. Никто из сотрудников ООО «АЛТУР» ей не знакомы. ФИО17 ей не знаком и она впервые слышит о данном человеке.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО24, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что она работает главным специалистом отдела контрактной службы управления делами АМО г. Краснодар с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит подготовка обоснования начальной цены муниципальных контрактов, подготовка проектов муниципальных контрактов, подготовка документации для проведения электронных аукционов, открытых конкурсов, котировок и т.д., сбор информации об исполнении муниципальных контрактов - акты выполненных работ, акт приема передачи услуг, акт приемки передачи товаров, счета на оплату, счет-фактуры, товарные накладные, и передача их в бухгалтерию АМО г. Краснодар для производства оплаты. После изучения предоставленного ей на обозрение муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить следующее: механизм заключения муниципального контракта был следующим: по инициативе департамента экономического развития и туризма АМО г. Краснодар в рамках муниципальной программы муниципального образования г.Краснодар «Развитие туризма, в муниципальном образовании г. Краснодар» разрабатывается техническое задание, после чего сотрудники департамента готовят запрос для получения ценовой информации, который размещается на сайте «закупки.гоф.ру», а также сотрудники департамента могут самостоятельно уведомлять возможных поставщиков услуг с целью получения коммерческих предложений, при этом должны быть разосланы запросы для получения ценовой информации не менее 5 предприятиям поставщикам и получить не менее трех коммерческих предложений. Запросы на получение коммерческих предложений направляется вместе с описанием объекта закупки. Коммерческие предложения регистрируются в приемной департамента. После получения не менее трех коммерческих предложений формируется начальная цена – среднеарифметическое значение. Затем отделом контрактной службы АМО г. Краснодар в ЕИС на сайте «закупки.гоф.ру» было размещено извещение о запросе котировок и сроки их приемки. После чего осуществляется прием котировочных заявок от организаций и физических лиц желающих оказать услуги в соответствии с образцом подачи котировочных заявок, который имеется на сайте, на котором размещен запрос о приеме котировочных заявок. Котировочные заявки поступают в отдел контрактной службы по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в запечатанных конвертах. При этом минимальное количество котировочных заявок не установлено. После истечения срока приема котировочных заявок происходит заседание котировочной комиссии, на котором происходит вскрытие конвертов и определяется победитель, предложивший минимальную цену и который предоставил необходимый пакет документов. При этом если предприятие в коммерческом предложении указала более высокую цену, а потом подало котировочную заявку с меньшей ценой, может выиграть котировку. После чего составляется протокол о подведении итогов, подготавливается муниципальный контракт, в трех экземплярах, которые передаются для подписи инициатору - департаменту для подписи начальником департамента и контрагентом - исполнителем. После чего один экземпляр подписаного контракта возвращается в контрактную службу, один направляется в бухгалтерию АМО г. Краснодар, а один остается у исполнителя. После заключения контракта и фактического выполнения услуги или предоставления товара сотрудники департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей предоставляют ей в электронном виде на проверку следующие документы: акты приема-передачи оказания услуг, счет на оплату, товарную накладную, счет-фактуру. Она проверяет документы на соответствие условий контракта, прописанных в техническом задании, с фактически оказанными услугами, прописанными в акте приема передачи. Если все соответствуют, то она их одобряет, если нет, то возвращает на доработку. После ее одобрения передаются ей, и она их отправляет на оплату в бухгалтерию. Акты делаются в трех экземплярах, товарная накладная в двух, счет-фактура и счет в одном экземпляре. В бухгалтерию, которая расположена в здании АМО города Краснодара она сдает следующие документы: счет на оплату, товарную накладную, акт приема-передачи оказанных услуг, счет фактуру. Второй экземпляр акт приема-передачи оказанных услуг она оставляет у себя и размещает на сайте закупок, после регистрации в специальном журнале. Третий экземпляр акта она отдает инициатору - в департамент экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО города Краснодара. После ознакомления с муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом приема - передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, также актом приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ актом приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на вопрос следователя: проверялись ли ей указанные документы, предоставлялись ли ей списки (приложения) экскурсантов и участников экскурсий к актам приема-передачи услуг, обязана ли она была проверять фактическое участие граждан указанных в списках, она пояснила, что указанные документы предоставлялись ей на проверку. Она их действительно визировала своей подписью. Списки действительно ей предоставлялись вместе с актами приема-передачи оказанных услуг. Количество экскурсантов ею сверялось с необходимых количеством, прописанным в техническом задании, которое является приложением к муниципальному контракту. Если бы хоть в одном списке было хоть на одного экскурсанта меньше чем прописано в техническом задании, она бы не пропустила на оплату такой акт, т.к. услуга считалась бы не оказанной. В ее обязанности не входило проверка фактического исполнения услуги путем опроса людей были ли они на экскурсии или нет, а также присутствие на проводимых экскурсиях, эти обязанности возложены на сотрудников департамента экономического развития и туризма АМО г. Краснодар. В ее обязанности входила проверка правильности составления документов и соответствие условий указанных в техническом задании и акту приема-передачи услуг. Дополнительно на вопрос следователя известно ли ей кто и при каких обстоятельствах сделал надпись на акте приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в нижней части которого имеется рукописная надпись читаемая как: нач. отд. имиджевой политики и туризма департ экономического развития и внешних связей АМО», пояснила, что данную надпись сделала она собственноручно и это ее подчерк, так как указанный акт поступил ей для согласования с подписью ФИО10 и расшифровкой его подписи, однако не была написана должность ФИО10, в связи с чем, она сама написала должность ФИО10 как того требует нормы документооборота. Однако она точно помнит, и уверенна, что на тот момент, когда она писала должность ФИО10 в указанном акте, его подпись и расшифровка фамилии уже стояли в указанном акте также как и подпись ФИО8, подпись заказчика и оттиски двух печатей. Так как она, по роду своей деятельности, знакома с ФИО10 и знает его должность, однако отношения исключительно рабочие.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО26, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что она ознакомлена с приложением к акту приема передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№. В графе «Категория экскурсанта» указаны учащиеся МБОУ СОШ №. Она ознакомлена с указанным списком. Никто из них, за исключением ФИО1 (в списке под номером 23) не являлся и не являются учащимися ее школы. ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, являлась учащейся 2 «Г» класса. В 16:00 находилась на уроке «Кубановедение», в связи, с чем не посещала какие-либо экскурсии.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО27, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что она является директором МБОУ МО города Краснодара Лицей № с 2010 года. Она ознакомлена с приложением к акту приема передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно со списком участников автобусной экскурсии от ДД.ММ.ГГГГ. 09.00 часов и со списком участников автобусной экскурсии от ДД.ММ.ГГГГ. 09.00 часов. В графе «Категория экскурсанта» указаны учащиеся МБОУ Лицей №. Она ознакомлена с указанными списками. Никто из них не являлся и не является учащимися ее лицея.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО28, данными ей в ходе предварительного расследования следует, что является директором МБОУ МО города Краснодара СОШ № с июля 2010 года. Она ознакомлена с приложением к акту приема передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№,. а именно со списком участников пешеходной экскурсии от ДД.ММ.ГГГГ. 10.00 часов. В графе «Категория экскурсанта» указаны учащиеся МБОУ СОШ №. Она ознакомлена с указанным списком. Никто из них не являлся и не является учащимися ее школы.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО42, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что она является директором МБОУ МО города Краснодара Лицей № с ДД.ММ.ГГГГ. Учреждение расположено по адресу: город Краснодар, <адрес>. Она ознакомлена с приложением к акту приема передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно со списком участников пешеходной экскурсии от ДД.ММ.ГГГГ. 16.00 часов, со списком участников пешеходной экскурсии от ДД.ММ.ГГГГ 10.00 часов и со списком участников пешеходной экскурсии от ДД.ММ.ГГГГ. 13.00 часов. В графе «Категория экскурсанта» указаны учащиеся МБОУ Лицей №. В списке участников пешеходной экскурсии от ДД.ММ.ГГГГ. 10.00 часов указаны ФИО учащихся 7 «Д» класса, т.е. 22 человека, а именно: ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64. Однако в данной пешеходной экскурсии они не принимали участия. Из остальных двух списков никто не являлся и не является учащимися возглавляемого ею лицея.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО30, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что она ознакомлена с приложением к акту приема передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно со списком участников пешеходной экскурсии от ДД.ММ.ГГГГ. 10.00 часов. В графе «Категория экскурсанта» указано учащийся МБОУ СОШ 34. Она ознакомлена с указанным списком. Никто из них не являлся и не является учащимися ее школы, за исключением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая выбыла из школы в 2015 году, т.к. окончила 11 классов.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО31, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что она является директором МБОУ гимназия № с 2010 года. Она ознакомлена с приложением к акту приема передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно со списком участников автобусной экскурсии от ДД.ММ.ГГГГ, 09.00 часов, со списком участников автобусной экскурсии от ДД.ММ.ГГГГ, 16.00 часов. В графе «Категория экскурсанта» указаны учащиеся МБОУ гимназия №. Она ознакомлена с указанными списками. На момент проведения экскурсий 8 человек указанные в списках либо вовсе не являлись учащимися гимназии №, либо выбыли, а именно: ФИО65 - не обучалась, ФИО66 - выбыла ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ СОШ №, ФИО67 - не обучался, ФИО68 - выбыла ДД.ММ.ГГГГ в СОШ - интернат народного искусства для одаренных детей школа имени ФИО69», ФИО70 - выбыл ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ СОШ №, ФИО71 - не обучалась, ФИО72 - выбыл ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ СОШ №, ФИО73 не обучался. Остальные действительно являлись учащимися гимназии №. Однако никто из учащихся указанных в списках, данные экскурсии не посещал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО32, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что она является директором МБОУ СОШ № с января 2017 года, до указанного времени с ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности директора. Она ознакомлена с приложением к акту приема передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно со списком участников пешеходных экскурсий от ДД.ММ.ГГГГ, 10.00 часов, со списком участников пешеходных экскурсий от ДД.ММ.ГГГГ, 13.00 часов. В графе «Категория экскурсанта» указаны учащиеся МБОУ СОШ №. Она ознакомлена с указанными списками. Таких учащихся в МБОУ СОШ № не было и нет.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО33, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что она является директором МБОУ СОШ № с 2012 года. Она ознакомлена с приложением к акту приема передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно со списком участников пешеходных экскурсий от ДД.ММ.ГГГГ, 16.00 часов. В графе «Категория экскурсанта» указаны учащиеся МБОУ СОШ №. Она ознакомлена с указанным списком. Таких учащиеся в МБОУ СОШ № не было и нет.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО74, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что она является директором МБОУ СОШ № с 1990 года. Она ознакомлена с приложением к акту приема передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно со списком участников пешеходных экскурсий от ДД.ММ.ГГГГ, 13.00 часов, со списком участников пешеходных экскурсий от ДД.ММ.ГГГГ, 16.00 часов. В графе «Категория экскурсанта» указаны учащиеся МБОУ СОШ №. Она ознакомлена с указанным списком. Таких учащихся в МБОУ СОШ № не было и нет.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО15, данных ей в ходе предварительного расследования и производства очной ставки с ФИО3, следует, что ФИО15 не может сказать точное количество экскурсий, которые она провела по заказу ООО «АЛТУР» в октябре 2016 года и проводила ли она их вообще, так как не помнит. Однозначно может сказать, что экскурсии с участием детей (учащихся школ) она не проводила. В октябре 2016 года она провела всего около 20 экскурсий, на экскурсиях присутствовали взрослые люди. Она не помнит, кто был заказчиком проведения экскурсий 20 экскурсий, и не может сказать были ли заказчиком ООО «АЛТУР», либо ООО «ЛА-ТУР», либо другие организации. В октябре 2016 года она провела не более 3-х автобусных экскурсий, при этом на экскурсиях присутствовали взрослые. Кто был заказчиком автобусных экскурсий она не помнит. Пояснила, что она не сообщала ФИО3, либо другому лицу, что ей в октябре 2016 года было проведено по заказу ООО «АЛТУР» 16 пешеходных и 9 автобусных экскурсий. Документально проведение ей 16 пешеходных и 9 автобусных экскурсий для ООО «АЛТУР» ей никаким образом не оформлялось. ООО «АЛТУР» ей никаких денежных средств за проведение 16 пешеходных и 9 автобусных экскурсий якобы проведенных в октябре 2016 года не платило и не должно ей заплатить. На вопрос ФИО3 «обычно когда он с ней созванивался о необходимости проведения экскурсии, всегда ли при проведении экскурсии присутствовали представители АМО г.Краснодар», пояснила, что нет. На вопрос ФИО3 «представители АМО г.Краснодара в тех случаях, когда они не присутствовали при проведении экскурсии, звонили ли они ей и уточняли была ли проведена экскурсия или нет» пояснила, что сотрудники АМО г. Краснодар ей не звонили, заявку она получала от директора ООО «АЛТУР» ФИО3, либо от ФИО25 и о проведении экскурсий она отчитывалась только перед ними. На вопрос ФИО3 «знала ли она, что проводимые ей экскурсии проводятся по заказу АМО г. Краснодар», пояснила, что не знала. На вопрос ФИО3 «не удивило ли ее почему сотрудники АМО г. Краснодар посещают экскурсии», пояснила, что не удивило, сопровождающие могут быть с любых ведомств. На вопрос ФИО3 «есть ли у нее к руководству ООО «АЛТУР» или компании, финансовые либо иные претензии», пояснила, что финансовых и иных претензий у нее нет.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования и производства очной ставки с ФИО3, следует, что согласно условий муниципального контракта акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «АЛТУР» выполнило услуги по организации и проведению 16 пешеходный экскурсий и 9 автобусных экскурсий по г. Краснодару в октябре 2016 года и списки к нему должен был готовить исполнитель, то есть ООО «АЛТУР». После подготовки указанных документов, ООО «АЛТУР» предоставило в отдел, которым он руководил, АМО г. Краснодар, каким образом он не помнит, в электронном виде проект указанных документов, после чего они были переданы в контрактную службу АМО г.Краснодар, для проверки правильности составления и соответствия условиям муниципального контракта. После проверки контрактной службой АМО г. Краснодар правильности составления и соответствия условиям муниципального контракта, документы были возвращены в отдел имиджевой политики и туризма департамента экономического развития инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодар, после чего направлены посредством электронной почты в ООО «АЛТУР». Непосредственно он указанные документы в электронном виде не направлял, кто их мог направить с его электронного ящика он не знает, так как доступ к его компьютеру не ограничен и отсутствует пароль для доступа. Подпись ФИО10 в акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «АЛТУР» выполнило услуги по организации и проведению 16 пешеходный экскурсий и 9 автобусных экскурсий по г. Краснодару в октябре 2016 года означает, что правильность составления акта, то есть соответствия акта условиям муниципального, проверка фактического проведения ООО «АЛТУР» 16 пешеходных и 9 автобусных экскурсий не входит в его обязанности, а также приказов и распоряжений о том, что он должен проверять выполнение ООО «АЛТУР» условий муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ не было. Указанный акт был им подписан после того как его подписала ФИО8 На вопрос следователя «звонил ли он директору ООО «АЛТУР» ФИО3 с просьбой срочно подписать акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «АЛТУР» выполнило услуги по организации и проведению 16 пешеходный экскурсий и 9 автобусных экскурсий по г. Краснодару в октябре 2016 года», пояснил, что не звонил и таких просьб не высказывал. На вопрос следователя «соответствует ли дата подписания акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, дате его фактического подписания», пояснил, что примерно соответствует. На вопрос следователя «как Вы считаете почему ФИО3, не подтверждает его показания», пояснил, что ему это не известно. На вопрос адвоката ФИО75, присутствующего при допросе свидетеля ФИО10 в ходе производства очной ставки с ФИО3, «возлагалось ли на него или сотрудников его отдела обязанность на присутствии на проводимых ООО «АЛТУР» экскурсиях» пояснил, что не возлагалась.

Кроме того вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, так же подтверждаются следующими письменными и вещественными доказательствами.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, каб. №, в ходе которого были изъяты: постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ об утверждении положения о департаменте экономического развития, инвестиций и внешних связей администрации МО г. Краснодар, на 9 листах; копия распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО8, на 1 листе; копия должностной инструкции директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара, на 7 листах; копия должностной инструкции директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара, на 6 листах; копия распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО11, на 1 листе; копия должностной инструкции заместителя директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара, на 6 листах; копия должностной инструкции заместителя директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара, на 4 листах; копия распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО10, на 1 листе; копия должностной инструкции начальника отдела имиджевой политики и туризма департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара, на 5 листах; копия должностной инструкции начальника отдела имиджевой политики и туризма департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара, на 4 листах; копия распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО16, на 1 листе; копия распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО16, на 1 листе; копия должностной инструкции главного специалиста отдела имиджевой политики и туризма департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара, на 6 листах;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2017г., согласно которому были осмотрены, документы изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.06.2017г., а именно: постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ об утверждении положения о департаменте экономического развития, инвестиций и внешних связей Администрации МО г. Краснодар, на 9 листах; копия распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО8, на 1 листе; копия должностной инструкции директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара, на 7 листах; копия должностной инструкции директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара, на 6 листах; копия распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО11, на 1 листе; копия должностной инструкции заместителя директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара, на 6 листах; копия должностной инструкции заместителя директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара, на 4 листах; копия распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО10, на 1 листе; копия должностной инструкции начальника отдела имиджевой политики и туризма департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара, на 5 листах; копия должностной инструкции начальника отдела имиджевой политики и туризма департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара, на 4 листах; копия распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО16, на 1 листе; копия распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО16, на 1 листе; копия должностной инструкции главного специалиста отдела имиджевой политики и туризма департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара, на 6 листах;

- вещественными доказательствами, а именно постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ об утверждении положения о департаменте экономического развития, инвестиций и внешних связей Администрации МО г. Краснодар; копией распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО8; копией должностной инструкции директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара; копией должностной инструкции директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара; копией распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО11; копией должностной инструкции заместителя директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара; копией должностной инструкции заместителя директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара; копией распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО10; копией должностной инструкции начальника отдела имиджевой политики и туризма департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара; копией должностной инструкции начальника отдела имиджевой политики и туризма департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара; копией распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО16; копией распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО16; копией должностной инструкции главного специалиста отдела имиджевой политики и туризма департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе которого были изъяты: сшив документов № на 112 листах со светокопиями муниципальных контрактов и договоров аренды помещения. В сшиве находятся следующие документы: копия договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; копия муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; копия акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением – списки участников пешеходной экскурсии на 13 листах; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением – списки участников пешеходной экскурсии на 21 листе; копия акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск DVD-R; USB флеш-накопитель в корпусе белого цвета «smartbuy» 32 GB.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.07.2017г., согласно которому были осмотрены, документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.07.2017г., а именно: сшив документов № на 112 листах со светокопиями муниципальных контрактов и договоров аренды помещения. В сшиве находятся следующие документы: копия договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; копия акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах, с приложением – списки участников пешеходной экскурсии на 13 листах; Копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; копия акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах, с приложением – списки участников пешеходной экскурсии на 21 листе; копия акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; Бумажный конверт №, опечатанный, заверенный подписями участников следственного действия, при вскрытии которого обнаружены: оптический диск DVD-R, USB флеш-накопитель в корпусе белого цвета «smartbuy» 32 GB;

- вещественными доказательствами: копией договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; копией муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; копией акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением – списки участников пешеходной экскурсии на 13 листах; копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением – списки участников пешеходной экскурсии на 21 листе; копией акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ; оптическим диском DVD-R; USB флеш-накопитель в корпусе белого цвета «smartbuy» 32 GB;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе которого были изъяты: договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ООО «ЛА-ТУР» и ИП ФИО9; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР» ИНН <***> выданная ФИО9; договор поручения на совершение юридических действий от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ООО «АЛТУР» ИНН <***> и ИП ФИО9; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР» ИНН <***> выданная ИП ФИО9; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР» выданная на имя ФИО9;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.08.2017г., согласно которому были осмотрены, документы, изъятые в ходе обыска от 02.08.2017г., по адресу: г. Краснодар, <адрес>, а именно: договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ООО «ЛА-ТУР» и ИП ФИО9; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР» ИНН <***> выданная ФИО9; договор поручения на совершение юридических действий от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ООО «АЛТУР» ИНН <***> и ИП ФИО9; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР» ИНН <***> выданная ИП ФИО9; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР» выданная на имя ФИО9.;

- вещественными доказательствами: договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ООО «ЛА-ТУР» и ИП ФИО9; доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР» ИНН <***> выданной ФИО9; договором поручения на совершение юридических действий от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ООО «АЛТУР» ИНН <***> и ИП ФИО9; доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР» ИНН <***> выданной ИП ФИО9; доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР» выданная на имя ФИО9;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях, занимаемых ООО «АЛТУР» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе которого были изъяты: приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) №-У от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР»; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР»; Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР»; Выписка по счету 40№ ООО «АЛТУР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – техническое задание на оказание услуг по организации и проведению тематических экскурсий, посвященных празднованию Дня образования Краснодарского края; Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ; Приложение к акту приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№ – Списки участников пешеходных экскурсий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – списки участников экскурсий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.08.2017г., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях, занимаемых ООО «АЛТУР» по адресу: г. Краснодар, <адрес>: приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) №-У от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР»; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР»; Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алтур»; Выписка по счету 40№ ООО «АЛТУР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – техническое задание на оказание услуг по организации и проведению тематических экскурсий, посвященных празднованию Дня образования Краснодарского края; Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ; Приложение к акту приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№ – Списки участников пешеходных экскурсий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – списки участников экскурсий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ;

- вещественными доказательствами: приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) №-У от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР»; приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР»; приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алтур»; выпиской по счету 40№ ООО «АЛТУР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальным контрактом на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – техническое задание на оказание услуг по организации и проведению тематических экскурсий, посвященных празднованию Дня образования Краснодарского края; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к акту приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№ – Списки участников пешеходных экскурсий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – списки участников экскурсий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ;

- письмом главы администрации муниципального образования г. Краснодар, о возмещении директором ООО «АЛТУР» ущерба в размере 132 875 рублей.

В судебном заседании подсудимый и его защитник пояснили, что вину в инкриминируемом ФИО3 преступлении по ч.3 ст. 159 УК РФ подсудимый не признает, а признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ. Довод подсудимого ФИО3 о том, что его вина состоит только в том, что он лично не проконтролировал исполнение муниципального контракта, не может быть принят судом как обоснованным, поскольку опровергается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетелей, представителя потерпевшего, показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО3

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Суд считает, что исследованной в судебном заседании совокупности доказательств достаточно для постановления обвинительного приговора а действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы правильно, оснований для переквалификации у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории тяжких, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказаний могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 указанной статьи. К таким обстоятельствам суд относит положительные характеристики, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие инвалидности 2 группы, что подтверждается приобщенной к материалам дела копией пенсионного удостоверения за №.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции от общества, в связи с чем, ФИО3 необходимо назначить наказание в виде штрафа, без назначения ограничения свободы.

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ об утверждении положения о департаменте экономического развития, инвестиций и внешних связей Администрации МО г. Краснодар; копия распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО8; копия должностной инструкции директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара; копия должностной инструкции директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара; копия распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО11; копия должностной инструкции заместителя директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара; копия должностной инструкции заместителя директора Департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара; копия распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО10; копия должностной инструкции начальника отдела имиджевой политики и туризма департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара; копия должностной инструкции начальника отдела имиджевой политики и туризма департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара; копия распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО16; копия распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО16; копия должностной инструкции главного специалиста отдела имиджевой политики и туризма департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей АМО г. Краснодара копия договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; копия муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; копия акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением – списки участников пешеходной экскурсии на 13 листах; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением – списки участников пешеходной экскурсии на 21 листе; копия акта приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск DVD-R; USB флеш-накопитель в корпусе белого цвета «smartbuy» 32 GB, договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ООО «ЛА-ТУР» и ИП ФИО9; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.ООО «АЛТУР» ИНН <***> выданная ФИО9; договор поручения на совершение юридических действий от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ООО «АЛТУР» ИНН <***> и ИП ФИО9; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР» ИНН <***> выданная ИП ФИО9; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТУР» выданная на имя ФИО9, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) №-У от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алтур»; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алтур»; Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алтур»; Выписка по счету 40№ ООО «АЛТУР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – техническое задание на оказание услуг по организации и проведению тематических экскурсий, посвященных празднованию Дня образования Краснодарского края; Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ; Приложение к акту приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту на оказание услуг для муниципальных нужд МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№ – Списки участников пешеходных экскурсий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – списки участников экскурсий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: