Гражданский кодекс часть 1

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием государственного обвинителя ФИО17, подсудимого ФИО3, его защитников - адвокатов ФИО18, ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п."в, г" ч.3 ст.146 УК РФ, п.п."в, г" ч.3 ст.146 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, контрафактных экземпляров, совершенные в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО3 состоящего в должности генерального директора ООО «Галактика» ИНН 771372756120, назначенного на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в целях снижения затрат на производство возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объекта авторского права, а именно, программ для электронно-вычислительных машин (далее ЭВМ) «KOMПAC-3D vl6.1 Система трехмерного моделирования» и «KOMПAC-3D vl8.1 Система трехмерного моделирования» правообладателем которой является ООО «АСКОН-Системы проектирования». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, используя свое служебное положение, с целью реализации своего преступного умысла, в неустановленном месте, незаконно, без соответствующего разрешения правообладателя получило в свое распоряжение установочные файлы программных продуктов для ЭВМ KOMПAC-3D vl6.1 Система трехмерного моделирования» и «KOMПAC-3D vl8.1 Система трехмерного моделирования», право на распространение которых на территории Российской Федерации в соответствии со ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ принадлежит правообладателю - ООО «АСКОН-Системы проектирования», обеспечив их установку на ЭВМ находящиеся в помещении офиса ООО «Галактика» по адресу: <адрес>. После незаконного приобретения вышеуказанных программных продуктов ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, использовало их в своих интересах при осуществлении трудовой деятельности в ООО «Галактика», осознавая общественную опасность нарушения авторских прав и предвидя неизбежность причинения материального ущерба правообладателю, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1259, 1270, 1285, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ, незаконно, без соответствующего разрешения, оформленного в законном порядке, осуществляло незаконное использование объекта авторского права. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, незаконная деятельность ООО «Галактика» по использованию нелицензионных программных продуктов KOMПAC-3D vl6.1 Система трехмерного моделирования» и «KOMПAC-3D vl8.1 Система трехмерного моделирования» по адресу: <адрес>, пресечена сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД

России «Мытищинское». Стоимость вышеуказанных программных продуктов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 230 500 рублей 00 копеек. Своими незаконными действиями по незаконному использованию, приобретению, хранению вышеуказанных контрафактных экземпляров программного продукта и нарушению авторских прав, ФИО3 причинил фирме правообладателю ООО «АСКОН-Системы проектирования» материальный ущерб в сумме 1 230 500 рублей 00 копеек, являющийся в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ особо крупным размером.

Также ФИО3 совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, контрафактных экземпляров, совершенные в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО3 состоящего в должности генерального директора ООО «Галактика» ИНН 771372756120, назначенного на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях снижения затрат на производство возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объекта авторского права, а именно, программ для электронно-вычислительных машин (далее ЭВМ) SolidWorks Premium 2019, SolidWorks Premium 2020 правообладателем которой является Корпорация Дассо Систем СолидВоркс. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, используя свое служебное положение, с целью реализации своего преступного умысла, в неустановленном месте, незаконно, без соответствующего разрешения правообладателя получило в свое распоряжение установочные файлы программных продуктов для ЭВМ SolidWorks Premium 2019, SolidWorks Premium 2020, право на распространение которых на территории Российской Федерации в соответствии со ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ принадлежит правообладателю - Корпорация Дассо Систем СолидВоркс, обеспечив их установку на ЭВМ находящиеся в помещении офиса ООО «Галактика» по адресу: <адрес>. После незаконного приобретения вышеуказанных программных продуктов ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, использовало их в своих интересах при осуществлении трудовой деятельности в ООО «Галактика», осознавая общественную опасность нарушения авторских прав и предвидя неизбежность причинения материального ущерба правообладателю, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1259, 1270, 1285, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ, незаконно, без соответствующего разрешения, оформленного в законном порядке, осуществляло незаконное использование объекта авторского права. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, незаконная деятельность ООО «Галактика» по использованию нелицензионных программных продуктов SolidWorks Premium 2019, SolidWorks Premium 2020 по адресу: <адрес>, пресечена сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Мытищинское». Стоимость вышеуказанных программных продуктов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 562 400 рублей 00 копеек. Своими незаконными действиями по незаконному использованию, приобретению, хранению вышеуказанных контрафактных экземпляров программного продукта и нарушению авторских прав, ФИО3 причинил фирме правообладателю Корпорация ФИО2 СолидВоркс материальный ущерб в сумме 1 562 400 рублей 00 копеек, являющийся в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ особо крупным размером.

ФИО3 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, при этом подтвердил в полном объеме свои показания, данные при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3, чьи показания были оглашены согласно п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что Он является генеральным директором и единственным учредителем ООО «Галактика» с ДД.ММ.ГГГГ, после создания организации в ДД.ММ.ГГГГФИО8 Основным видом деятельности организации является производство металлических изделий, юридическим адресом является <адрес>, стр. 5, комната №. Обособленное подразделение ООО «Галактика» находится по адресу: <адрес>, поэтому же адресу расположен производственный цех. В штате организации на данный момент состоит около 40 человек, включая тех работников, которые трудоустроены на производстве. До ДД.ММ.ГГГГ у организации было затруднительное материальное положение. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ им для обеспечения деятельности ООО «Галактика» приобретено от частных лиц посредством поиска продавцов в ФИО4 объявлений «Авито», порядка 10 единиц различной компьютерной техники: ноутбуки, моноблоки и системные блоки. Продавцы техники были разными, компьютеры он приобретал за счет наличных денежных средств при непосредственной передаче товара. Компьютеры приобретались с уже установленным программным обеспечением, а именно с операционной системой «Windows». Документы на компьютеры и лицензии на установленное на них программное обеспечение продавцы ему не предъявляли. После приобретения компьютеры были размещены им в офисе по вышеуказанному адресу, где использовались сотрудниками вплоть до их изъятия сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ, а именно, два моноблока НР черного цвета, ноутбук Dell, два ноутбука Huawei, системный блок черного цвета без маркировки, системный блок Dell. До момента изъятия, приобретенные им компьютеры использовались сотрудниками ООО «Галактика» для работы, фактически сотрудники, использовавшие компьютеры менялись, рабочие места за сотрудниками закреплены не были. ФИО3 подтвердил, что представление он получал, в нем расписывался, однако ввиду давности события конкретных обстоятельств, где и как он его подписывал он в настоящий момент не помнит. Программы SolidWorks Premium 2019, SolidWorks Premium 2020 правообладателем которой является Корпорация Дассо Систем СолидВоркс, а также «KOMПAC-3D vl8.1 Система трехмерного моделирования» и «KOMПAC-3D vl8.1 Система трехмерного моделирования», правообладателем которых является ООО «АСКОН-Системы проектирования» установлены им, когда точно и как их устанавливал на компьютеры он в настоящий момент уже не помнит, данные программы в работе его организации использовались редко. На момент скачивания и установки данных программ он понимал, что они являются не лицензированными и он не приобретал права на пользования данными программами. В содеянном преступлении раскаивается, вину признает, приносит искренние извинения потерпевшим, в настоящее время ущерб, причинённый его действиями правообладателю Корпорации Дассо Систем Солид Воркс возмещен в полном объеме, и также ведутся переговоры о возмещении причинённого ущерба ООО «АСКОН-Системы проектирования» (т.2 л.д. 5-9, 19-22).

После оглашения показаний ФИО3 пояснил, что они соответствуют действительности, он давал такие показания.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он является представителем ООО «АСКОН-Системы проектирования» ИНН 7801619483 на основании доверенности № 033/ДП-21 от 18.10.2021, выданной ему генеральным директором ФИО10, действующим на основании Устава, он уполномочен осуществлять защиту авторских прав ООО «АСКОН-ФИО4 проектирования» на ее программное обеспечение, базы данных, а также осуществлять защиту товарных знаков, в том числе выступать в качестве представителя потерпевшего в правоохранительных органах и суде от имени указанного Общества. Как ему стало известно из сообщения правоохранительных органов, неустановленные лица из числа сотрудников ООО «Галактика», учредителем и генеральным директором которого является ФИО3, находясь в помещении, занимаемом ООО «Галактика» по адресу: <адрес> для осуществления коммерческой деятельности при неустановленных следствием обстоятельствах, осуществили установку на три системных блока персональных компьютеров заведомо для нее нелицензионное программное обеспечение «KOMПAC-3D v16.1 Система трехмерного моделирования» и «КОМПАС-ЗD v18.1 Система трехмерного моделирования», тем самым незаконно использовали объекты авторского права, принадлежащие правообладателю ООО «АСКОН-Системы проектирования». В ходе предварительного следствия установлен ущерб, причиненный компании ООО «Аскон-Системы проектирования», который составил 480 900 рублей 00 копеек, куда входит стоимость указанного программного обеспечения, которое состоит из самих программ «KOMПAC-3D v16.1 Система трехмерного моделирования» и «КОМПАС-ЗD v18.1 Система трехмерного моделирования», библиотек и приложений, входящих в состав данной программы. Программа «КОМПАС - 3D» (версии V16и V18) - это универсальная система трёхмерного проектирования, с возможностями твердотельного, поверхностного и прямого моделирования. Ключевой особенностью продукта является обеспечение сквозного процесса проектирования от реализации идеи в 3D до подготовки полного комплекта документации. В основе КОМПАС-3D лежат собственное математическое ядро и параметрические технологии, разработанные специалистами АСКОН. Продукт содержит инструменты для коллективного проектирования изделий и объектов строительного проектирования любой степени сложности и позволяет подготовить полноценную электронную модель изделия, здания и сооружения. Передача программных продуктов «КОМПАС-3D» осуществляется на основании договоров и счетов через офисы «АСКОН», дистрибьюторов, дилеров и интернет-магазины. Программные продукты поставляются только в фирменной коробке. В состав поставки программных продуктов для коммерческих организаций входят: дистрибутив системы на фирменном диске; локальный и/или сетевой ключ аппаратной защиты; комплект документации; лицензионное соглашение; регистрационная карта пользователя. Установка программ для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат компании ООО «АСКОН-Системы проектирования» может осуществляться на компьютер заказчика исключительно с лицензионных компакт-дисков, которые должны быть упакованы в коробку из картона с многоцветной печатью. Один лицензионный компакт-диск предназначен для установки только на один компьютер. Именно это условие является основным в лицензионном соглашении. Внутри коробки содержатся материальный носитель (диск CD-ROM), лицензионное соглашение на право использования продукта, руководство пользователя, регистрационная карта пользователя. Для защиты продукта от подделки используется специальный ключ программно-аппаратной защиты, который находится внутри коробки. Оригинальные продукты никогда не поставляются пользователю без упаковки - в виде только одного диска, и без лицензионного соглашения. Кроме того, на одном оригинальном диске всегда записан только один программный продукт. Сообщаю, что правообладателю ООО «АСКОН-Системы проектирования» принадлежит исключительное право использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению любыми не противоречащим закону способами, в том числе, по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, в противном случае такое использование является незаконным. Результатом интеллектуальной деятельности и объектами авторских прав, в том числе, являются программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения в соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ. Способы использования произведения приведены в ст. 1270 ГК РФ, перечень не является закрытым. Так, использованием произведения - объекта авторских прав, считается, в частности, воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, согласно подп. 1 п.2 ст. 1270 ГК РФ. При этом, запись произведения на электронном носителе, в том числе в память ЭВМ, также считается воспроизведением, и, следовательно, использованием. В соответствии со ст. 1299 ГК РФ в отношении произведений, в том числе программ для ЭВМ, не допускается осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технический средств защиты авторский прав; также не допускается использование любой технологии, любого технического устройства или их компонентов в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не сможет обеспечить надлежащую защиту указанных прав. Сведения обо всех владельцах лицензий на программные продукты компании ООО «АСКОН-Системы проектирования» хранятся в базе легальных (зарегистрированных) пользователей. Представляемая ним компания-правообладатель по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не предоставляла ООО «Галакика», а также ФИО3 право использовать и устанавливать на ЭВМ программу для ЭВМ «Компас-3D», факт чего был установлен в ходе проведенной проверки и оперативно-розыскных мероприятий. ООО «Галактика» не заключало лицензионное соглашение, то есть не приобретало лицензии, на использование программы «Компас-3D». Использовать лицензионные программы для ЭВМ «Компас-3D» возможно только ознакомившись и согласившись с условиями лицензионного соглашения, которое доступно пользователю при установке программы на персональный компьютер. Процесс установки программы устроен таким образом, что установить программу невозможно, не выразив явного согласия с условиями лицензионного соглашения. Согласно лицензионному соглашению компании ООО «АСКОН-Системы проектирования» запрещено продавать, одалживать, распространять, уступать, сублицензировать, сдавать в аренду или в лизинг, или иным образом передавать или уступать права на использование программного обеспечения. По смыслу абз. 4 п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» стоимость контрафактных экземпляров произведений, а также стоимость прав на использование объектов интеллектуальной деятельности определяется правообладателем. Правообладателем, компанией ООО «АСКОН-Системы проектирования», определена стоимость экземпляров - прав на использование, оригинальных (лицензионных) программ «Компас-3D», аналогичных тех, что были обнаружены в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в помещениях, занимаемых ООО «Галактика». Общий ущерб, причинённый ООО «Галактика» ООО «АСКОН-Системы проектирования», после проведённой компьютерной экспертизы составляет 1 230 500 рублей 00 копеек (т.1 л.д.195-199, 200-201).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что она является представителем Корпорация Дассо Систем СолидВоркс на основании доверенности, она уполномочена осуществлять защиту авторских прав Корпорация Дассо Систем СолидВоркс. Как ей стало известно из сообщения правоохранительных органов, неустановленные лица из числа сотрудников ООО «Галактика», учредителем и генеральным директором которого является ФИО3, находясь в помещении, занимаемом ООО «Галактика» по адресу: <адрес>, для осуществления коммерческой деятельности при неустановленных следствием обстоятельствах, осуществили установку на персональные компьютеры, ноутбуки, моноблоки, заведомо для них нелицензионного программного обеспечения программ для ЭВМ SolidWorks Premium 2019, SolidWorks Premium 2020 правообладателем которой является Корпорация Дассо Систем СолидВоркс. В ходе предварительного следствия установлен ущерб, причиненный Корпорация ФИО2 СолидВоркс, составил 1 562 400 рублей 00 копеек. Представляемая ей компания-правообладатель по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не предоставляла ООО «Галакика», а также ФИО3 право использовать и устанавливать на ЭВМ программу для ЭВМ «SolidWorks Premium 2019, SolidWorks Premium 2020, факт, чего был установлен в ходе проводимой проверки и оперативно-розыскных мероприятий. ООО «Галактика» не заключало лицензионное соглашение, то есть не приобретало лицензии, на использование программы «SolidWorks Premium 2019, SolidWorks Premium 2020 на указанный период и до этого. В настоящий момент ООО «Галактика» возместила причинный ущерб в размере 1 562 400 рублей 00 копеек (т.1 л.д.209-211).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что в занимаемой должности инженера-конструктора ООО «Галактика» состоит с конца июля 2021 года, в его обязанности входит составление документации для производства. ООО «Галактика» занимается металлообработкой, офис организации расположен по адресу: <адрес>, по какому конкретному адресу находится производственный цех, ему не известно. Генеральным директором ООО «Галактика» является ФИО3 До момента трудоустройства в ООО «Галактика» он работал в аналогичной должности в ООО «ДТМ», ни с кем из руководства ООО «Галактика» он знаком не был до фактического трудоустройства в данную организацию, куда устроился по размещенному объявлению. В процессе своей трудовой деятельности он использовал системный блок Omen черного цвета, который был предоставлен ему работодателем, данный системный блок изъят сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Мытищинское» из офиса организации в середине ДД.ММ.ГГГГ во время обыска. На данном персональном компьютере установлена продукция компании «SolidWorks 2021», на которую, как он предполагает, у организации имеется лицензия, так как программы не работают без ввода ключа соответствующего продукта. Установкой данной программы он не занимался, в первый рабочий день вышеуказанный персональный компьютер с уже установленным на нем программным обеспечением был выделен ему работодателем. Кем и когда на рабочие компьютеры ООО «Галактика» устанавливалось программное обеспечение, ему не известно. Обслуживанием компьютеров организации занимается мужчина по имени Александр, который в офисе постоянно не находится, и приезжает по вызову в случае возникновения каких-либо неисправностей. Номера телефона у него нет, он размещен в помещении офиса ООО «Галактика», его фамилия и отчество ему не известны (т.1 л.д. 220-222).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что в занимаемой должности инженера-конструктора ООО «Галактика» состоит с начала <данные изъяты>, в ее обязанности входит проработка заказов и составление конструкторской документации для деятельности ООО «Галактика». Организация занимается металлообработкой, офис расположен по адресу: <адрес>, по какому конкретному адресу находится производственный цех, ей не известно, но он расположен в соседнем здании. Генеральным директором ООО «Галактика» является ФИО3 До момента трудоустройства в ООО «Галактика» она работала в аналогичной должности в ООО «Технология Света», в ООО «Галактика» ее пригласил ФИО3, с которым она знакома около 10 лет. В процессе своей трудовой деятельности она использовала системный блок Omen черного цвета, который был предоставлен ей работодателем, данный системный блок изъят сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Мытищинское» из офиса организации в середине <данные изъяты> во время обыска. На данном персональном компьютере установлена продукция компании «SolidWorks 2021», на которую, как она предполагает, у организации имеется лицензия, так как программы не работают без ввода ключа соответствующего продукта. Установкой данной программы она не занималась, она была установлена до ее трудоустройства, в первый рабочий день вышеуказанный персональный компьютер с уже установленным на нем программным обеспечением был выделен ей работодателем. Программное обеспечение компании «Аскон» ей не используется. Кем и когда на рабочие компьютеры ООО «Галактика» устанавливалось программное обеспечение, ей не известно. Обслуживанием компьютеров организации занимается мужчина по имени Александр, который в офисе постоянно не находится, и приезжает по звонку, в случае возникновения каких-либо неисправностей (т.1 л.д. 224-226).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что в занимаемой должности состоит с 2014 года, одним из направлений деятельности ОЭБ и ПК является борьба с преступлениями в сфере потребительского рынка, в том числе защита авторских прав и объектов интеллектуальной собственности. В своей служебной деятельности он руководствуется Конституцией Российской Федерации, ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ, иными законами и ведомственными нормативно-правовыми актами. В ОЭБ и ПК МУ МВД «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от представителя ООО «АСКОН-Системы проектирования» о возможном использовании сотрудниками ООО «Галактика», расположенного по адресу: <адрес>, нелицензионного программного обеспечения – программы для ЭВМ «КОМПАС-3D», правообладателем которой является ООО «АСКОН-Системы проектирования». Данное заявление в тот же день зарегистрировано в КУСП ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское», проведение проверки в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ, поручено мне. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ ООО «Галактика» сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Мытищинское» выявлен факт использования на рабочих компьютерах, установленных в помещениях, занимаемых ООО «Галактика», нелицензионного программного обеспечения, о чем в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ генеральному директору ООО «Галактика» ФИО3 внесено обязательное представление, которое получено им лично ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие защиту исключительных прав, положения законодательства, содержащие понятия авторского права и интеллектуальной собственности, а также административная и, в случае повторного нарушения, уголовная ответственность, предусмотренная ст. 146 УК РФ, за незаконное использование объектов авторского права, при этом наряду с нормами действующего законодательства, разъяснены способы нарушения авторских прав. Обязательное представление вручено лично ФИО3, который обязался сам и довести до своих сотрудников положения действующего законодательства и ответственность, предусмотренную за их нарушения, а также в течение 7 суток с момента ознакомления с данным уведомлением, устранить выявленные нарушения. В последующем, в рамках проводимой в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ, проверки по заявлению представителя ООО «АСКОН-Системы проектирования», ДД.ММ.ГГГГ им осуществлен выезд в ООО «Галактика» по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых произведен осмотр места происшествия, так как согласно доводам поступившего заявления, генеральный директор ФИО3 после получения ДД.ММ.ГГГГ обязательного представления не устранил выявленные факты, продолжив использовать в работе ООО «Галактика» программы для ЭВМ, содержащие признаки контрафактности. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято три ноутбука, два системных блока и два моноблока, которые в последующем были направлены в экспертное учреждение для производства компьютерно-технической экспертизы. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленных ЭВМ обнаружены программы, правообладателями которых являются «АСКОН-Системы проектирования» и «Дассо Систем Солидворкс Копрорейшен», установленные программы работоспособны без аппаратных ключей защиты. После получения заключения компьютерно-технической экспертизы материалы проверки сообщения о преступлении направлены по подследственности в следственный отдел по г. Химки ГСУ СК России по Московской области для проведения дальнейшей проверки в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ (т.1 л.д.214-216).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что в середине дня ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. К нему подошел мужчина в гражданской одежде, предъявил удостоверение сотрудника полиции и попросил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. Вместе с сотрудником полиции они зашли в помещение, расположенное по вышеуказанному адресу на третьем этаже. На входной двери какие-либо вывески отсутствовали, был только номер помещения, но он его не запомнил. Внутри находились еще сотрудники полиции, ранее незнакомый ему мужчина, которого также представили, как понятого, и сотрудники организации ООО «Галактика», занимавшей данное помещение, не помнит сколько их было. Сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, как он понял, в офисе был рабочий день, сотрудники находились за своими рабочими компьютерами, у кого-то были ноутбуки. Как он понял со слов сотрудников полиции, на находящихся в данном офисе компьютерах было установлено нелицензионное программное обеспечение, какое именно, он не запоминал. Находящиеся в помещении офиса сотрудники препятствий в производстве осмотр не чинили, вели себя спокойно. В ходе осмотра было изъято несколько ноутбуков, моноблоки и системные блоки, всего семь штук, которые были упакованы и опечатаны. Каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции в ходе осмотра места происшествия не совершалось (т.1 л.д.217-219).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что в занимаемой должности состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в его обязанности входит закупка продукции для обеспечения деятельности 000 «Галактика», его рабочее место расположено в офисе организации по адресу: <адрес>. Генеральным директором 000 «Галактика» является ФИО3, он же принимал его на работу, о свободной вакансии ему стало известно от знакомых. Ранее к ООО «Галактика» он никакого отношения не имел, никого из сотрудников не знал, до момента трудоустройства в данную организацию он на протяжении последних полутора лет занимался периодическими подработками без оформления трудовых отношений. В ходе осуществления трудовой деятельности в ООО «Галактика» он использовал персональный компьютер, предоставленный работодателем, с заранее установленным программным обеспечением, он в своей деятельности использовал лишь программные продукты «Microsoft», а именно Word и Excel, были ли на данном компьютере установлены программы компании «SolidWorks» и «Аскон» ему не известно, для чего предназначены указанные программы, ему также не известно (т.1 л.д. 228-230).

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления также являются:

- явка с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в должность в должность генерального директора ООО «Галактика». В этот период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точный период он не помнит, им было установлено не лицензированное программное обеспечение «Solidworks» и Компас 3D, вину признает и раскаивается (т.2 л.д. 3-4);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КРСП за № пр-21, согласно которому в следственный отдел по г. Химки ГСУ СК России по Московской области из ОП по <адрес> поступил материал проверки по факту незаконного использования генеральным директором ООО «Галактика» ФИО3 нелицензионных программ ООО «Аскон-Системы проектирования», «KOMПAC-3D v16.1 Система трехмерного моделирования» и «КОМПАС-ЗD v18.1 (т.1 л.д. 8);

- заявление о преступлении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он просит провести проверку по факту возможного использования сотрудниками ООО «Глактика» нелицензионных программ ООО «Аскон-Системы проектирования», «KOMПAC-3D v16.1 Система трехмерного моделирования» и «КОМПАС-ЗD v18.1. (т.1 л.д. 34);

- заявление о преступлении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он просит провести проверку по факту возможного использования сотрудниками ООО «Глактика» нелицензионных программ для ЭВМ SolidWorks Premium 2019, SolidWorks Premium 2020 правообладателем которой является Корпорация Дассо Систем СолидВоркс (т.1 л.д.18);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр в офисе ООО «Глактика», расположенный по адресу: <адрес>, в котором обнаружены и изъяты персональные компьютеры, моноблоки, ноутбуки, в количестве 7 штук, на которых обнаружено нелицензионное программное обеспечение (т.1 л.д. 39-49);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: <данные изъяты>

- Вещественные доказательства: <данные изъяты>. Данные вещественные доказательства выданы на ответственное хранение ФИО3 (т.1 л.д. 236);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, Программные продукты, установленные на представленных ЭВМ, указаны в приложении. На представленных ЭВМ, обнаружены программы, в качестве правообладателей ФИО4 которых, указано «Аскон проектирования» и «ФИО2 Солидворкс Корпорейшн».

На программные продукты «SolidWorks Premium 2019» и «SolidWorks Premium 2019», установленные на ЭВМ № и №, а также на программный продукт «SolidWorks Premium 2019», воспроизведённый в виде дистрибутива на жестком магнитном диске ЭВМ №, не представлены: оригинальные носители, лицензионные соглашения либо иные правоустанавливающие документы (в печатном или электронном виде).

А также, программный продукт «SolidWorks Premium 2020», установленный на ЭВМ №, работоспособен без задействованной лицензии, что свидетельствует о модификации системы лицензионной защиты программного продукта.

Программные «КОМПАС-3D v16.1 Система трехмерного моделирования» и «КОМПАС-3D v18.1 Система трехмерного моделирования» с набором дополнительных модулей и библиотек, установленные на ЭВМ № 2,3,4, работоспособны без аппаратного ключа защиты, что свидетельствует о модификации модулей программ, ответственных за аппаратную защиту продуктов «КОМПАС-3D v16.1 Система трехмерного моделирования» и «КОМПАС-3D v18.1 Система трехмерного моделирования», так как, лицензионные программные продукты семейства «КОМПАС-3D v16» и «КОМПАС-3D v18», комплектуются аппаратными ключами защиты для USB-порта, и без него не работоспособны.

На ЖМД представленной ЭВМ № 2, обнаружены модули, направленные на нейтрализацию средств лицензионной защиты программных продуктов «SolidWorks Premium 2019». Данные модули и файлы, указаны в приложении 3 (т.1 л.д. 56-70);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на накопителе информации «HFS512GD9TNG-L2A0A (476 ГБ)» ноутбука «HUAWEI» в директории «C:\Program Files\ASCON\KOMPAS-3D v18\» имеется программный продукт «КОМПАС-3D v18.1», правообладатель «ООО «АСКОН Системы проектирования» (список компонент программы представлен в «Списке1».

Из свойств папки ««КОМПАС-3D v18», «дата записи (установки)» на накопитель информации «HFS512GD9TNG-L2A0A (476 ГБ)» ноутбука «HUAWEI2: ДД.ММ.ГГГГ, 17:45.

- На накопителе информации «HFS512GD9TNG-L2A0A (476 ГБ)» ноутбука «HUAWEI» в директории «C:\Users\amovm\Downloads\» в файле «КОМПАС-3D ДД.ММ.ГГГГ RePack by KpoJluk» имеется дистрибутив (установочные файлы) программного продукта «КОМПАС-3D v18.1», правообладатель ООО «АСКОН Системы проектирования».

Из свойств файла-образа «КОМПАС-3D ДД.ММ.ГГГГ RePack by Kpolluk.iso», «дата записи» на накопитель информации «HFS512GD9TNG-L2A0А (476 ГБ)» ноутбука «HUAWEI»: ДД.ММ.ГГГГ, 19:39.

Правообладателем обнаруженных экземпляров программы, имеющих отличия от лицензионного, является «ООО «АСКОН-Системы проектирования».

Программный продукт «KOMIIAC-3D v18.1», обнаруженный на представленном на экспертизу накопителе ноутбука «HUAWEI» имеет, следующие отличия от лицензионного:

факт запуска программы без «ключа программно-аппаратной (USB-ключ)»

наличие «дистрибутива» с программой аналогичной установленному программному продукту, имеющего явные происхождения. признаки не лицензионного, наличие в директориях с программным продуктом файлов с явными признаками вредоносности, позволяющих обойти (нейтрализовать) защиту от несанкционированного использования.

На накопителе информации <данные изъяты>

обнаружен файл «Materials.exe», в директории «…\X64\KOMPAS-3D\Fix \Libs\PARTLib\Clients» обнаружен файл <plmisc64.dll».

В ходе экспертного эксперимента установлено, что в результате копирования файлов (kSys2.DLL, Materials.exe, plmisc64.dll) из папки «...\Fix\», в файловую структуру установленной программы «КОМПАС-3D v18.1» (то есть замены на схожие по наименованию с оригинальными, но имеющие иные характеристики) программа запустилась без вывода информации для пользователя о том, что «Приложение работает в ознакомительном режиме с ограниченным по времени периодом использования», что говорит о том, что с помощью обнаруженных файлов можно осуществить доступ к компьютерной информации и модификацию программного продукта с последующим снятием «ознакомительной» лицензии, то есть осуществить нейтрализацию встроенной ограничений программной защиты от несанкционированного использования, что является явным признаком вредоносности файлов «kSys2.DLL, Materials.exe, plmisc64.dll», обнаруженных поддиректория директории B (установочными файлами) программного продукта. «Fix>> C дистрибутивом

- На накопителе информации «<HFS512GD9TNG-L2A0A (476 ГБ)» ноутбука <<HUAWEI>> в директории «C:\Program Files\ASCON\KOMPAS-3D v18\» имеется программный продукт «КОМПАС-3D v18.1», правообладатель «ООО «АСКОН Системы проектирования» (т.1 л.д. 115-188);

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, и, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность при сопоставлении согласуются между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность показаний свидетелей, суд не усматривает. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления. Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке

Таким образом, судом установлено время, место, обстоятельства совершения преступления. Исследованные по делу доказательства полностью исключают возможность совершения преступления иными лицами.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Указанные действия ФИО3 суд квалифицирует по п.п."в, г" ч.3 ст.146 УК РФ, поскольку он совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, контрафактных экземпляров, совершенные в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения, а также по п.п."в, г" ч.3 ст.146 УК РФ, поскольку он совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, контрафактных экземпляров, совершенные в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкие.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО3 признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих детей, один из которых является инвалидом, а также престарелую тетю, явка с повинной, возмещение материального ущерба, признаются, согласно ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, наличия в его действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого ФИО3, ранее не судимого, принимая во внимание его возраст и состояние здоровья, материальное положение и отношение к содеянному, заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным исправление ФИО3 без отбывания назначаемого основного наказания в виде лишения свободы, в пределах санкций ч. 3 ст. 146 УК РФ, без штрафа, и считает возможным применение к нему положений ст. 73 УК РФ, согласно которой назначенное основное наказание следует считать условным. Так же суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО3 своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на него исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному. Принимая во внимание данные о личности виновного в совокупности, достаточных оснований для назначения тому альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, суд не находит.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

В ходе судебного заседания, от защитников, подсудимого поступили ходатайства об изменении и снижении категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также о примирении по основаниям ст. 76 УК РФ.

Кроме того представителями потерпевших направлены в суд ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний принес извинения и возместил причиненный ущерб в полном объёме.

Рассмотрев данные ходатайства суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, то есть тяжкого преступления, осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое, более мягкое наказание.

Преступления, инкриминируемые подсудимому относятся к категории тяжких.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый с момента осуществления в отношении него процессуальных действий признал вину, раскаялся, судом установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренного пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также ряд иных обстоятельств, признанных судом смягчающими. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершённого деяния. Представители потерпевших, так же ходатайствуют об изменении категории преступления, в связи с возмещением ущерба, принятием извинений и отсутствием имущественных и иных претензий, и прекращении уголовного дела. Аналогичную позицию занял и сам подсудимый, который полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Таким образом, при наличии указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, исходя из обстоятельств дела, указанных выше, уменьшающих степень общественной опасности, поведения подсудимого в ходе предварительного следствия, даёт основание суду удовлетворить ходатайство защитников, подсудимого и представителя потерпевшего и изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ (по преступлению в отношении ООО "АСКОН-Системы проектирования"), то есть на преступление средней тяжести и в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ освободить ФИО3 от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО3 ранее не судим, в полном объёме возместил потерпевшему имущественный ущерб и его извинения приняты.

Таким образом, при наличии указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, исходя из обстоятельств дела, указанных выше, уменьшающих степень общественной опасности, поведения подсудимого в ходе предварительного следствия, даёт основание суду удовлетворить ходатайство защитников, подсудимого и представителя потерпевшего и изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ (по преступлению в отношении Корпорация ФИО2 СолидВоркс), то есть на преступление средней тяжести и в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ освободить ФИО3 от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО3 ранее не судим, в полном объёме возместил потерпевшему имущественный ущерб и его извинения приняты.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым системные блоки и ноутбуки, переданные на ответственное хранение ФИО3 – подлежат оставлению по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч.3 ст.146 УК РФ, п.п. «в, г» ч.3 ст.146 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по п.п. «в, г» ч.3 ст.146 УК РФ - 1 год, без штрафа;

- по п.п. «в, г» ч.3 ст.146 УК РФ - 1 год, без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, без штрафа.

С применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц в установленное для него время, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенных ФИО3 преступлений по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 146 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 3 ст. 146 УК РФ относящихся к тяжким, на менее тяжкие, то есть средней тяжести и на основании п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО3 от отбывания назначенного ему наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- системный блок «<данные изъяты> – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Председательствующий