ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-554/20 от 18.01.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 1-554/20

66RS0006-02-2020-001406-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 января 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ивановой А.П.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Решетниковой Н.Ю., Нургалиевой Е.Ф., Комарова В.А.,

подсудимого Куркова А.А.,

защитника в лице адвоката Горшениной Н.В.,

при секретаре Ивановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Куркова А. А., < данные изъяты >, осужденного:

- 21.10.2019 приговором Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода по 6 преступлениям, предусмотренных ч. 4 ст.159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158; преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158; п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Курков А.А. совершил:

- два покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (потерпевший К.А.П. , потерпевший Г.А.Н.),

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ( потерпевший З.В.В.),

-покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (потерпевший П.А.Б.),

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Е.Д.С.),

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (потерпевший Г.Р.В.),

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (потерпевший Е.С.А.).

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Эпизод от 29.07.2016.

В период с середины июля 2016 года по 25.07.2016 года, у Куркова А.А., желающего получить материальную выгоду от совершения тайного хищения чужого имущества, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи транспортного средства. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение вышеуказанного преступления, Курков А.А. решил подыскать автомобиль, который в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Так, в период с 25.07.2016 года по 26.07.2016 года, в вечернее время Курков А.А. умышленно, из корыстных побуждений, приискал объект преступления - автомобиль марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак < № >, стоимостью 200 000 рублей, принадлежащий К.А.П. припаркованный в районе дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, проспект Космонавтов, 67. После этого Курков А.А., с целью предотвращения возможного задержания, осмотрел местность вокруг приисканного им транспортного средства, определил оптимальный маршрут движения и наличие камер наружного наблюдения на данном маршруте, место парковки личного автомобиля, маршрут движения до объекта преступления и обратно, а также выяснил систему охраны, установленную на интересующем транспортном средстве. Убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, Курков А.А., принял решение о совершении тайного хищения вышеуказанного автомобиля.

Достоверно зная о согласии Р.Т.А. участвовать в совершении краж транспортных средств, Курков А.А. уведомил последнего о совершении тайного хищения автомобиля «Дэу Нексия». Получив согласие Р.Т.А. на участие в преступлении и вступив с последним в преступный сговор, направленный на совершение кражи транспортного средства Курков А.А. распределил преступные роли и разработал план совершения преступления, согласно которому Р.Т.А. и Курков А.А. должны проследовать к заранее приисканному последним автомобилю «Дэу Нексия». После чего Р.Т.А., с целью облегчения совершения преступления, должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, а именно появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом Куркова А.А., а Курков А.А., при помощи специального оборудования, необходимого для совершения кражи транспортного средства, должен отключить охранную сигнализацию на автомобиле и открыть центральный замок. После чего Курков А.А., находясь недалеко от места парковки похищаемого транспортного средства, должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, а именно появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом соучастника. В этот момент Р.Т.А. через открытую дверь должен сесть в салон похищаемого автомобиля, при помощи специального оборудования, полученного от Куркова А.А., завести двигатель автомобиля и совместно с последним на двух автомобилях скрыться с места совершения преступления, перегнав украденное транспортное средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Для совершения преступления Курков А.А. планировал использовать приисканные заранее в неустановленном месте специальные технические средства, необходимые для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля и запуска двигателя.

Для передвижения к месту совершения преступления Курковым А.А. планировалось использовать находящийся в его пользовании автомобиль марки «Ниссан Навара», государственный регистрационный знак «< № >». Связь между собой Курков А.А. и Р.Т.А. планировали поддерживать с помощью сотовых телефонов. Похищенное транспортное средств Курков А.А. планировал реализовать, а вырученные от продажи денежные средства распределить между соучастниками.

29.07.2016 года около 03 часов Р.Т.А. и Курков А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «Ниссан Навара» под управлением Куркова А.А. приехали в район дома по адресу: город Екатеринбург, проспект Космонавтов, 67, возле которого был припаркован объект преступления - автомобиль «Дэу нексия», государственный регистрационный знак «< № >». Не доезжая до места совершения преступления, Курков А.А., с целью предотвращения их преждевременного обнаружения, остановил свой автомобиль в заранее приисканном месте. Далее Р.Т.А., действуя совместно и согласованно с Курковым А.А., согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об этом соучастника преступления.

В этот момент Курков А.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, подошел к автомобилю «Дэу Нексия» и, с целью свободного доступа в салон автомобиля, при помощи специального оборудования, необходимого для совершения кражи транспортного средства, принесенного с собой, отключил охранную сигнализацию и открыл центральный замок автомобиля. После этого Курков А.А., стал наблюдать за окружающей обстановкой,а Р.Т.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через открытую дверь сел в салон похищаемого автомобиля «Дэу Нексия» и при помощи специального оборудования, полученного от Куркова А.А., попытался завести двигатель автомобиля, чтобы перегнать его в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место и в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел до конца Р.Т.А. и Курков А.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не смогли завести двигатель автомобиля «Дэу нексия», сломав при запуске специальное оборудование. Тогда Р.Т.А. и Курков А.А. на автомобиле «Ниссан Навара» под управлением последнего с места преступления скрылись.

В результате умышленных преступных действий Куркова А.А. и Р.Т.А., в случае доведения их до конца, потерпевшему К.А.П. мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Эпизод от 05.08.2016.

Кроме этого, 04.08.2016 года в дневное время Курков А.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение автомобиля, припаркованного в ночное время на неохраняемой стоянке, расположенной на территории города Екатеринбурга. В этот же день, Курков А.А., для реализации своего преступного умысла, приискал объект преступления - автомобиль марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак «< № >», стоимостью 300 000 рублей, принадлежащий З.В.В. припаркованный около дома по адресу: город Екатеринбургулица Ломоносова, 127 и принял решение о совершении 05.08.2016 года в ночное время кражи вышеуказанного транспортного средства. После этого, Курков А.А., осознавая, что одному совершать преступление будет затруднительно, и достоверно зная о согласии Р.Т.А. и В.В.А. (в отношении которых Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга постановлены приговоры от 23.08.2019,14.10.2019) участвовать в совершении краж транспортных средств, предложил последним совершить тайное хищение указанного автомобиля. В.В.А. и Р.Т.А., желая получить прямую финансовую выгоду от совершения кражи чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дали свое согласие на участие в спланированном преступлении, таким образом, Курков А.А., В.В.А. и Р.Т.А. вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением потерпевшему материального ущерба в крупном размере.

Получив согласие Р.Т.А. и В.В.А. на участие в преступлении и вступив с последними в преступный сговор на кражу транспортного средства, Курков А.А., разработал план совершения преступления, в котором, обладая исчерпывающей информацией о личности соучастников и приобретенных ими навыках, распределил роли каждого из них. Согласно разработанному плану Р.Т.А., В.В.А. и Курков А.А. на автомобиле последнего должны проследовать к заранее приисканному Курковым А.А. транспортному средству марки «Мицубиси Лансер». После чего В.В.А. и Р.Т.А., с целью облегчения совершения тяжкого преступления, должны наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить об этом Куркова А.А., тем самым, обезопасить себя и соучастника от задержания и иметь возможность своевременно скрыться с места преступления. В этот момент Курков А.А., при помощи специального оборудования, необходимого для совершения кражи транспортного средства, должен отключить охранную сигнализацию на автомобиле, открыть центральный замок и сообщить об этом Р.Т.А., при этом передав последнему специальное оборудование, необходимое для запуска двигателя автомобиля. После этого Р.Т.А. через открытую дверь должен сесть в салон похищаемого транспортного средства и при помощи имеющегося у него специального оборудования запустить двигатель автомобиля. В этот момент Курков А.А. и В.В.А. должны наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об этом Р.Т.А., при этом Курков А.А. должен находиться недалеко от места парковки похищаемого транспортного средства, а В.В.А. в салоне автомобиля Куркова А.А., припаркованного в специальном приисканном заранее месте. Запустив двигатель похищаемого транспортного средства, Р.Т.А. должен сообщить об этом В.В.А., после чего Р.Т.А. и Курков А.А. должны вернуться в салон автомобиля последнего и ожидать, когда В.В.А. начнет движение на похищенном транспортном средстве, чтобы поехать впереди и предупреждать последнего о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая, таким образом, себе безопасность и возможность не быть задержанными при совершении тяжкого преступления. В этот момент В.В.А. через открытую дверь должен сесть в салон похищаемого автомобиля и совместно с Курковым А.А. и Р.Т.А. на двух автомобилях скрыться с места совершения преступления, перегнав украденное транспортное средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Далее, 05.08.2016 года около 03 часов В.В.А., Р.Т.А. и Курков А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «Ниссан Навара» под управлением Куркова А.А. проехали в район дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, улица Ломоносова, 127, где был припаркован заранее приисканный Курковым А.А. автомобиль марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак «< № >», принадлежащий З.В.В. После чего Курков А.А., осмотрев местность вокруг вышеуказанного транспортного средства и определив оптимальный маршрут движения, место парковки личного автомобиля и маршрут движения до объекта преступления и обратно, с целью предотвращения их преждевременного обнаружения на месте совершения преступления, припарковал автомобиль в специально приисканном для этого месте, расположенном недалеко от дома по адресу: город Екатеринбург, улица Ломоносова, 127. Затем В.В.А., согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, остался в салоне автомобиля марки «Ниссан Навара» и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом Р.Т.А. и Куркова А.А., тем самым обезопасить себя и соучастников от задержания и избежать уголовной ответственности за совершенное тяжкое преступление.

В этот момент Курков А.А. и Р.Т.А., действуя совместно и согласованно между собой и В.В.А., умышленно, из корыстных побуждений, вышли из салона автомобиля марки «Ниссан Навара» и подошли к автомобилю марки «Мицубиси Лансер», припаркованному возле дома по адресу: город Екатеринбург, улица Ломоносова, 127, при этом Курков А.А. взял с собой специальное оборудование, необходимое для совершения кражи транспортного средства. Затем Р.Т.А., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об этом соучастников преступления. В этот момент Курков А.А., при помощи принесенного с собой специального оборудования, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает отключил охранную сигнализацию на автомобиле и открыл центральный замок. Далее Курков А.А., согласно отведенной ему роли подошел к Р.Т.А. и, передав последнему специальное оборудование, необходимое для кражи транспортного средства, сообщил об открытых дверях похищаемого автомобиля и возможности беспрепятственно запустить двигатель автомобиля. Тогда Р.Т.А., подошел к автомобилю марки «Мицубиси Лансер», принадлежащему З.В.В., и, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает через открытую дверь сел в салон похищаемого транспортного средства. В это время Курков А.А. и В.В.А., желая избежать своего задержания на месте совершения тяжкого преступления, продолжили наблюдать за окружающей обстановкой, при этом согласно достигнутой ранее договоренности Курков А.А. находился недалеко от места парковки похищаемого транспортного средства, а В.В.А. в салоне автомобиля Куркова А.А., припаркованного в заранее специально приисканном месте.

Далее Р.Т.А., находясь в салоне автомобиля марки «Митсубиси Лансер», при помощи полученного от Куркова А.А. специального оборудования, а также при помощи отвертки, приисканной для совершения кражи, попытался запустить двигатель автомобиля, чтобы затем перегнать его в приисканное для сокрытия похищенного имущества место и распорядиться им по своему усмотрению, но, повредив замок зажигания, сделать этого не смог по независящим от него обстоятельствам. После этого Р.Т.А., продолжая свои преступные действия, направленные на кражу транспортного средства, желая получить материальную выгоду от совершения тяжкого преступления, вышел из салона похищаемого автомобиля и, подойдя к Куркову А.А., сообщил последнему о невозможности запустить двигатель транспортного средства.

Тогда Курков А.А., принял решение при помощи находящегося у него в пользовании автомобиля марки «Ниссан Навара» отбуксировать транспортное средство марки «Мицубиси Лансер» в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, тем самым похитив его, о чем уведомил соучастников преступления В.В.А. и Р.Т.А.

После этого Курков А.А., В.В.А. и Р.Т.А., с целью облегчить буксировку автомобиля марки «Мицубиси Лансер», откатили похищаемое транспортное средство с места парковки на проезжую часть, где при помощи веревки привязали к автомобилю марки «Ниссан Навара». Далее В.В.А., сел в салон автомобиля марки «Митсубиси Лансер». В этот момент Р.Т.А. и Курков А.А. сели в салон автомобиля марки «Ниссан Навара» под управлением последнего, и, буксируя похищаемое транспортное средство под управлением В.В.А., с места совершения преступления скрылись, тем самым похитив автомобиль марки «Мицубиси Лансер», стоимостью 300 000 рублей, принадлежащий потерпевшему З.В.В., в котором находилось имущество потерпевшего: кожаное портмоне, стоимостью 1 500 рублей, водительское удостоверение на имя З.В.В., свидетельство о регистрации транспортного средства марки «Мицубиси Лансер», очки, стоимостью 5 000 рублей, чехол от очков, материальной ценности не представляющий, а также имущество И.В.Г., а именно: китель, на котором находилась медаль «95 лет разведки», не представляющие материальной ценности. В дальнейшем Курков А.А., Р.Т.А. и В.В.А., распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему З.В.В. ущерб в крупном размере на общую сумму 306 500 рулей.

Эпизод от 26.08.2016.

Кроме этого, в период с середины августа 2016 года до 25.08.2016 года, Курков А.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение автомобиля, припаркованного в ночное время на неохраняемой стоянке, расположенной на территории города Екатеринбурга. Для реализации своего преступного умысла Курков А.А. приискал объект преступления - автомобиль марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак «< № >», стоимостью 600 000 рублей, принадлежащий П.А.Б. Далее Курков А.А., с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, принял решение о совершении 25.08.2016 года в вечернее время кражи вышеуказанного автомобиля, при этом, осознавая, что одному совершать тяжкое преступление будет затруднительно, с целью получения максимальной выгоды от кражи чужого имущества, решил привлечь к совершению преступления лиц, желающих обогатиться и получить материальную выгоду, которые будут выполнять отведенным им роли в заранее разработанном преступном плане.

Тогда Курков А.А., достоверно зная о согласии В.В.А. участвовать в совершении краж транспортных средств, предложил последнему совершить 25.08.2016 года в вечернее время тяжкое преступление, то есть тайное хищение автомобиля марки «Тойота Рав 4», стоимостью 600 000 рублей, принадлежащего П.А.Б., припаркованного возле дома по адресу: город Екатеринбург, улица Бакинских Комиссаров, 116. В.В.А., желая получить прямую финансовую выгоду от совершения кражи транспортного средства, умышленно, из корыстных побуждений, дал свое согласие на участие в спланированном преступлении, вступив, таким образом, с Курковым А.А. в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением потерпевшему материального ущерба в крупном размере.

Получив согласие В.В.А. на участие в спланированном преступлении, Курков А.А. разработал план совершения тяжкого преступления, согласно которому В.В.А. и Курков А.А. на автомобиле последнего должны проследовать к заранее приисканному Курковым А.А. транспортному средству марки «Тойота Рав 4», находящемуся в ночное время около дома по адресу: город Екатеринбург, улица Бакинских Комиссаров,116, где Курков А.А., с целью предотвращения их преждевременного обнаружения на месте совершения преступления, должен припарковать свой автомобиль в специально приисканном месте. Затем Курков А.А. и В.В.А. должны проследовать к похищаемому транспортному средству, где В.В.А., с целью облегчения совершения преступления, должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об этом Куркова А.А. В этот момент Курков А.А. при помощи специального оборудования, должен отключить охранную сигнализацию на похищаемом автомобиле, открыть центральный замок и, сев в салон автомобиля, запустить двигатель. После чего Курков А.А., сообщив В.В.А. о запуске двигателя, должен вернуться в салон своего автомобиля и ожидать, когда В.В.А. начнет движение на похищенном транспортном средстве, чтобы ехать впереди и предупреждать последнего о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая, таким образом, безопасность и возможность избежать задержания при совершении тяжкого преступления. В этот момент В.В.А. через открытую дверь должен сесть в салон похищаемого автомобиля и совместно с Курковым А.А. на двух автомобилях скрыться с места совершения преступления, перегнав украденное транспортное средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

25.08.2016 года около 22 часов В.В.А. и Курков А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «Ниссан Навара» под управлением последнего приехали в район дома по адресу: город Екатеринбург, улица Бакинских Комиссаров, 116, где был припаркован заранее приисканный Курковым А.А. автомобиль «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак «< № >», принадлежащий П.А.Б.

Далее Курков А.А. и В.В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, осмотрели местность вокруг вышеуказанного транспортного средства, определили оптимальный маршрут движения и наличие камер наружного наблюдения на данном маршруте, место парковки личного автомобиля, маршрут движения до объекта преступления и обратно. Затем Курков А.А., с целью предотвращения возможного задержания припарковал свой автомобиль марки «Ниссан Навара» в специально приисканном месте, расположенном в районе дома по адресу: город Екатеринбург, улица Бакинских Комиссаров, 120.

После чего Курков А.А. и В.В.А., продолжая свои преступные действия, вышли из салона автомобиля марки «Ниссан Навара» и, с целью выяснить систему охраны, установленную на интересующем транспортном средстве, подошли к автомобилю марки «Тойота Рав 4», припаркованному возле дома по адресу: город Екатеринбург, улица Бакинских Комиссаров, 116, при этом Курков А.А. взял с собой специальное оборудование, необходимое для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля, и запуска двигателя.

Далее В.В.А., находясь недалеко от объекта преступления, согласно отведенной ему роли стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Куркова А.А. В этот момент Курков А.А., при помощи специального оборудования отключил охранную сигнализацию, открыл центральный замок автомобиля и через открытую дверь сел в салон, где, осмотрев замок зажигания, определил какое специальное оборудование необходимо для запуска двигателя похищаемого транспортного средства. Также Курков А.А., предполагая, что самостоятельно запустить двигатель похищаемого автомобиля будет для него затруднительно и, зная о согласии Р.Т.А. участвовать в совершении краж транспортных средств, решил привлечь последнего к совершению тайного хищения автомобиля марки «Тойота Рав 4», припаркованного возле дома по адресу: город Екатеринбург, улица Бакинских Комиссаров, 116. Кроме этого Курков А.А., осознавая, что в вечернее время на улице могут находиться посторонние лица, которые смогут пресечь их преступные действия, желая избежать своего задержания на месте совершения преступления, принял решение о совершении тяжкого преступления 26.08.2016 года в ночное время, о чем уведомил В.В.А.

После этого Курков А.А. и В.В.А., вернулись в салон автомобиля марки «Ниссан навара», припаркованного в специально приисканном месте возле дома по адресу: город Екатеринбург, улица Бакинских Комиссаров, 120, и с места преступления скрылись.

Далее Курков А.А., находясь на территории города Екатеринбурга, предложил Р.Т.А. совершить тайное хищение автомобиля марки «Тойота Рав 4». Р.Т.А., дал свое согласие на участие в спланированном преступлении, вступив, таким образом, с Курковым А.А. и В.В.А. в преступный сговор на совершение тяжкого преступления. После этого Курков А.А., обладая исчерпывающей информацией о личности Р.Т.А. и приобретенных им навыках, сообщил последнему роль в заранее разработанном им преступном плане, согласно которой Р.Т.А. при помощи специального оборудования, полученного от Куркова А.А., должен запустить двигатель похищаемого автомобиля марки «Тойота Рав 4», чтобы затем перегнать его в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место и распорядиться им по своему усмотрению.

26.08.2016 года около 04-05 часов, В.В.А., Р.Т.А. и Курков А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение автомобиля марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак «< № >», стоимостью 600 000 рублей, принадлежащего П.А.Б., группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «Ниссан Навара» под управлением Куркова А.А. приехали в район дома по адресу: город Екатеринбург, улица Бакинских Комиссаров, 116. Затем Курков А.А., с целью предотвращения преждевременного обнаружения их на месте совершения преступления, припарковал свой автомобиль марки «Ниссан Навара» в специально заранее приисканном месте.

После этого Р.Т.А., остался в салоне автомобиля марки «Ниссан Навара» и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Куркова А.А. и В.В.А., обеспечивая, таким образом, безопасность и возможность не быть задержанными при совершении тяжкого преступления.

В этот момент, Курков А.А. и В.В.А., продолжая свои преступные действия, подошли к автомобилю марки «Тойота Рав 4», при этом Курков А.А. взял с собой специальное оборудование, необходимое для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля, и запуска двигателя.

Далее В.В.А., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об этом Куркова А.А. В этот момент Курков А.А., обнаружив, что двери похищаемого автомобиля закрыты, при помощи специального оборудования, вновь отключил охранную сигнализацию и открыл центральный замок автомобиля. После этого Курков А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, через открытую дверь сел в салон, где с целью перегнать автомобиль марки «Тойота Рав 4» в приисканное для сокрытия похищенного имущества место и распорядиться им по своему усмотрению, попытался самостоятельно запустить двигатель транспортного средства, но, не имея необходимых навыков, не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам.

Тогда Курков А.А., подошел к Р.Т.А. и, сообщив последнему об открытых дверях похищаемого автомобиля и возможности беспрепятственно совершить кражу транспортного средства, дал указания запустить двигатель автомобиля марки «Тойота Рав 4», при этом передав Р.Т.А. специальное оборудование, необходимое для кражи транспортного средства.

Р.Т.А., подошел к автомобилю «Тойота Рав 4», принадлежащему П.А.Б., и, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь преступные намерения, через открытую дверь сел в салон похищаемого транспортного средства.

В это время Курков А.А. и В.В.А., продолжили наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Р.Т.А.

Р.Т.А., находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Рав 4», при помощи специального оборудования попытался запустить двигатель автомобиля, не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам. После этого Р.Т.А. вышел из салона похищаемого автомобиля и, подойдя к Куркову А.А., сообщил последнему о невозможности запустить двигатель транспортного средства.

Тогда Р.Т.А., В.В.А. и Курков А.А. вернулись в салон автомобиля марки «Ниссан Навара» и на данном автомобиле под управлением Куркова А.А. с места преступления скрылись.

В результате умышленных преступных действий Куркова А.А., В.В.А. и Р.Т.А., в случае доведения их до конца, потерпевшему П.А.Б. мог быть причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 600 000 рублей.

Эпизод август 2016г.

Кроме этого, в августе 2016 года, Курков А.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение автомобиля, припаркованного в ночное время на не охраняемой стоянке, расположенной на территории города Екатеринбурга. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение вышеуказанного преступления, Курков А.А. решил подыскать транспортное средство, которое в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. После этого Курков А.А., достоверно зная о согласии Р.Т.А. участвовать в совершении краж транспортных средств, дал указания последнему подыскать объект преступления - автомобиль, который путем свободного доступа тайно похитить и, перегнав его в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, распорядиться по своему усмотрению.

Р.Т.А., достоверно зная, что около дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, улица Машиностроителей, 41, припаркован автомобиль марки «Тойота Опа», государственный регистрационный знак «< № >», по внешнему виду которого можно предположить, что собственник длительное время его не эксплуатирует, сообщил о нем Куркову А.А., тем самым, приискав объект преступления - транспортное средство, которое путем свободного доступа можно тайно похитить и в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.

После этого Курков А.А. и Р.Т.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, на автомобиле марки «Ниссан Навара», государственный регистрационный знак «< № >» под управлением Куркова А.А. приехали в район дома, расположенный по адресу: город Екатеринбург, улица Машиностроителей, 41, где был припаркован приисканный Р.Т.А. автомобиль марки «Тойота Опа», стоимостью 150 000 рублей, принадлежащий Г.А.Н. Далее Курков А.А. и Р.Т.А., с целью преступной разведки, осмотрели местность вокруг приисканного им транспортного средства, определили оптимальный маршрут движения и наличие камер наружного наблюдения на данном маршруте, место парковки личного автомобиля, маршрут движения до объекта преступления и обратно, а также выяснили систему охраны, установленную на интересующем их транспортном средстве.

Затем Курков А.А., с целью предотвращения преждевременного обнаружения их на месте совершения преступления, припарковал свой автомобиль марки «Ниссан Навара» в специально приисканном месте, расположенном в районе дома по адресу: город Екатеринбург, улица Машиностроителей, 41.

После чего Р.Т.А., подошел к автомобилю марки «Тойота Опа», при этом, взяв с собой ножницы, заранее приисканные для совершения преступления.

В этот момент Курков А.А., находясь в салоне автомобиля марки «Ниссан Навара» и желая избежать задержания на месте совершения преступления, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Р.Т.А. и иметь возможность своевременно скрыться с места преступления.

Тем временем Р.Т.А., убедившись в отсутствии охранной сигнализации на транспортном средстве, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой металлических ножниц, открыл двери автомобиля марки «Тойота Опа» и, желая установить собственника данного транспортного средства и его местонахождение, осмотрел содержимое салона. После этого Р.Т.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с целью беспрепятственного совершения кражи транспортного средства, осмотрел моторный отсек, где обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи.

Осмотрев автомобиль марки «Тойота Опа», принадлежащий Г.А.Н., Р.Т.А., не закрывая плотно двери и капот вышеуказанного транспортного средства, вернулся в салон автомобиля марки «Ниссан Навара», где сообщил Куркову А.А. об отсутствии аккумуляторной батареи.

Курков А.А., осознавая, что совершить кражу транспортного средства не представляется возможным, принял решение приискать аккумуляторную батарею, необходимую для запуска двигателя и перегона автомобиля марки «Тойта Опа» в приисканное для сокрытия похищенного имущества место для дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению. Кроме этого Курков А.А., желая убедиться, что собственник автомобиля длительное время не эксплуатирует вышеуказанное транспортное средство и своевременно не обнаружит кражу своего имущества, принял решение оставить открытыми двери и капот автомобиля. Затем Р.Т.А. и Курков А.А., оставив прикрытым капот и дверь приисканного им для совершения кражи транспортного средства, на автомобиле «Ниссан Навара» под управлением последнего с места преступления скрылись.

Через некоторое время, Р.Т.А., пришел к дому, расположенному по адресу: город Екатеринбург, улица Машиностроителей, 41, чтобы убедиться, что собственник автомобиля «Тойота Опа» длительное время его не эксплуатирует, где увидел отсутствие вышеуказанного автомобиля, о чем сообщил Куркову А.А. Таким образом, Курков А.А. и Р.Т.А. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате умышленных преступных действий Куркова А.А. и Р.Т.А., в случае доведения их до конца, потерпевшему Г.А.Н. мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

Эпизод от 02.09.2016.

Кроме этого, в конце августа 2016 года, Курков А.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение автомобиля, припаркованного в ночное время на не охраняемой стоянке, расположенной на территории города Екатеринбурга. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение вышеуказанного преступления, Курков А.А. решил подыскать транспортное средство, которое в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. После этого Курков А.А., достоверно зная о согласии Р.Т.А. участвовать в совершении краж транспортных средств, дал указания последнему подыскать объект преступления - автомобиль, который путем свободного доступа тайно похитить и, перегнав его в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, распорядиться по своему усмотрению.

Тогда Р.Т.А., с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, достоверно зная, что около дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, улица Черноярская, 30а, припаркован автомобиль марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак «< № >», по внешнему виду которого можно предположить, что собственник длительное время его не эксплуатирует, сообщил о нем Куркову А.А., тем самым, приискав объект преступления - транспортное средство, которое путем свободного доступа можно тайно похитить и в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.

После этого Курков А.А. и Р.Т.А., действуя совместно и согласованно между собой, на автомобиле марки «Ниссан Навара», под управлением Куркова А.А. приехали в район дома, расположенный по адресу: город Екатеринбург, улица Черноярская, 30а, где был припаркован приисканный автомобиль марки «ВАЗ - 21102», стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий Е.Д.С. Далее Курков А.А. и Р.Т.А., с целью преступной разведки, осмотрели местность вокруг приисканного им транспортного средства, определили оптимальный маршрут движения и наличие камер наружного наблюдения на данном маршруте, место парковки личного автомобиля, маршрут движения до объекта преступления и обратно, а также выяснили систему охраны, установленную на интересующем их транспортном средстве.

Затем Курков А.А., с целью предотвращения преждевременного обнаружения их на месте совершения преступления, припарковал свой автомобиль марки «Ниссан Навара» в специально заранее приисканном месте, расположенном в районе дома по адресу: город Екатеринбург, улица Черноярская, 30а.

После чего Р.Т.А., с целью выяснить систему охраны, установленную на интересующем транспортном средстве, подошел к автомобилю марки «ВАЗ - 21102», при этом взяв с собой ножницы, заранее приисканные для совершения преступления, и специальное оборудование, полученное от Куркова А.А. и необходимое для запуска двигателя автомобиля.

В этот момент Курков А.А., находясь в салоне автомобиля марки «Ниссан Навара» и желая избежать задержания на месте совершения преступления, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Р.Т.А. и иметь возможность своевременно скрыться с места преступления.

Тем временем Р.Т.А., убедившись в отсутствии охранной сигнализации на транспортном средстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи принесенных с собой металлических ножниц, открыл двери автомобиля марки «ВАЗ - 21102» и, желая установить собственника данного транспортного средства и его местонахождение, через открытую дверь сел в салон и осмотрел его содержимое. После этого Р.Т.А., продолжая свои преступные действия, осмотрел замок зажигания и при помощи полученного от Куркова А.А. специального оборудования, попытался завести двигатель автомобиля, но сделать этого не смог по независящим от него обстоятельствам. Тогда Р.Т.А., с целью беспрепятственного совершения кражи транспортного средства, осмотрел моторный отсек автомобиля марки «ВАЗ - 21102», где обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи.

После этого Р.Т.А., не закрывая плотно двери и капот вышеуказанного транспортного средства, вернулся в салон автомобиля марки «Ниссан Навара», и сообщил Куркову А.А. об отсутствии аккумуляторной батареи в моторном отсеке интересующего их транспортного средства.

Тогда Курков А.А., осознавая, что совершить кражу транспортного средства не представляется возможным, принял решение приискать аккумуляторную батарею, необходимую для запуска двигателя и перегона автомобиля марки «ВАЗ - 21102» в приисканное для сокрытия похищенного имущества место для дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению. Кроме этого Курков А.А., желая убедиться, что собственник автомобиля длительное время не эксплуатирует вышеуказанное транспортное средство и своевременно не обнаружит кражу своего имущества, принял решение оставить открытыми двери и капот автомобиля. Затем Р.Т.А. и Курков А.А., оставив прикрытым капот и дверь приисканного им для совершения кражи транспортного средства, на автомобиле марки «Ниссан Навара» под управлением последнего с места преступления скрылись.

Через некоторое время, в период с конца августа 2016 года по 01.09.2016 года, Р.Т.А., продолжая свои преступные действияс целью беспрепятственного совершения тайного хищения чужого имущества, пришел к приисканному для совершения кражи транспортному средству марки «ВАЗ - 21102», припаркованному возле дома по адресу: город Екатеринбург, улица Черноярская, 30а, где обнаружив приоткрытые двери и капот транспортного средства, убедился, что собственник автомобиля длительное время его не эксплуатирует о чем сообщил Куркову А.А.

Тогда Курков А.А., убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, принял решение о совершении 02.09.2016 года в ночное время кражи автомобиля марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак «< № >», стоимостью 50 000 рублей, принадлежащего Е.Д.С.

После этого Курков А.А., осознавая, что одному совершать преступление будет затруднительно и достоверно зная о согласии Р.Т.А. и В.В.А. участвовать в совершении краж транспортных средств, предложил последним совершить тайное хищение автомобиля марки «ВАЗ - 21102», припаркованного возле дома по адресу: город Екатеринбург, улица Черноярская, 30а. В.В.А. и Р.Т.А., желая получить прямую финансовую выгоду от совершения кражи чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дали свое согласие на участие в спланированном преступлении, таким образом, вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Получив согласие Р.Т.А. и В.В.А. на участие в спланированном преступлении и вступив с последними в преступный сговор на кражу транспортного средства, Курков А.А. разработал план совершения преступления, в котором, обладая исчерпывающей информацией о личности соучастников и приобретенных ими навыках, распределил роли каждого из них. Согласно разработанному Курковым А.А. плану, Р.Т.А., В.В.А. и Курков А.А. на автомобиле последнего должны проследовать к заранее приисканному для совершения кражи транспортному средству марки «ВАЗ 21102», при этом привезя с собой аккумуляторную батарею, необходимую для запуска двигателя. Затем Курков А.А., с целью предотвращения преждевременного обнаружения их на месте преступления, должен припарковать свой автомобиль в специально заранее приисканном месте, где Курков А.А., В.В.А. и Р.Т.А., взяв с собой аккумуляторную батарею, должны выйти из салона своего автомобиля и пройти к приисканному для совершения кражи транспортному средству «ВАЗ - 21102». Далее Курков А.А. и В.В.А., находясь недалеко от объекта преступления, должны наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Р.Т.А., тем самым обезопасить себя и соучастника от задержания и иметь возможность своевременно скрыться с места совершения преступления. В этот момент Р.Т.А. должен установить аккумуляторную батарею, запустить двигатель похищаемого транспортного средства и сообщить об этом В.В.А. Затем Р.Т.А. и Курков А.А. должны вернуться в салон автомобиля последнего и ожидать, когда В.В.А. начнет движение на похищенном автомобиле марки «ВАЗ - 21102», чтобы поехать впереди и предупреждать последнего о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая, таким образом, себе безопасность и возможность не быть задержанными при совершении преступления. В этот момент В.В.А. через открытую дверь должен сесть в салон похищаемого автомобиля и совместно с Курковым А.А. и Р.Т.А. на двух автомобилях скрыться с места совершения преступления, в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

02.09.2016 года в ночное время В.В.А., Р.Т.А. и Курков А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение автомобиля марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак «< № >», стоимостью 50 000 рублей, принадлежащего Е.Д.С., группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «Ниссан Навара» под управлением Куркова А.А. приехали в район дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург улица Черноярская, 30а, где было припарковано вышеуказанное транспортное средство.

Затем Курков А.А., с целью предотвращения их преждевременного обнаружения их на месте совершения преступления, припарковал автомобиль марки «Ниссан Навара» в специально заранее приисканном месте, расположенном в районе дома по адресу: город Екатеринбург, проспект Космонавтов, 73/2.

После этого В.В.А., Курков А.А. и Р.Т.А., продолжая свои преступные действия, вышли из салона автомобиля марки «Ниссан Навара» и подошли к автомобилю марки «ВАЗ - 21102», при этом В.В.А. взял с собой заранее приисканную для совершения кражи аккумуляторную батарею, необходимую для запуска двигателя транспортного средства.

Далее Курков А.А. и В.В.А., находясь недалеко от объекта преступления, стали наблюдать за окружающей обстановкой. Тем временем Р.Т.А., обнаружив, что двери похищаемого автомобиля закрыты, при помощи принесенных с собой металлических ножниц, вновь открыл двери. После этого Р.Т.А., через открытую дверь сел в салон автомобиля и, с целью установить аккумуляторную батарею и запустить двигатель, открыл капот похищаемого транспортного средства.

В этот момент В.В.А., наблюдая за действиями Р.Т.А. и увидев открытый капот транспортного средства, согласно достигнутой ранее договоренности, подошел к автомобилю марки «ВАЗ - 21102» и установил в моторный отсек аккумуляторную батарею, приисканную Курковым А.А. для совершения преступления.

Далее Р.Т.А., находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ - 21102», убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, при помощи полученного от Куркова А.А. специального оборудования запустил двигатель автомобиля, о чем сообщил В.В.А.

После этого Курков А.А. и Р.Т.А. вернулись в салон автомобиля марки «Ниссан Навара», где, наблюдая за действиями В.В.А., стали ожидать, когда последний начнет движение на похищенном транспортном средстве, чтобы на двух автомобилях скрыться с места совершения преступления.

В этот момент В.В.А., через открытую дверь сел в салон автомобиля марки «ВАЗ - 21102» и, управляя похищенным транспортным средством, начал движение.

Увидев действия В.В.А., Р.Т.А. и Курков А.А., на автомобиле марки «Ниссан Навара» под управлением последнего, поехали впереди похищенного транспортного средства, с целью предупредить В.В.А. о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов. Таким образом, Курков А.А., В.В.А. и Р.Т.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, на двух автомобилях скрылись с места преступления, похитив тем самым путем свободного доступа автомобиль марки «ВАЗ - 21102», принадлежащий потерпевшему Е.Д.С., причинив потерпевшему Е.Д.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рулей.

Эпизод от 08.02.2018.

Кроме этого, в начале февраля 2018 года, Курков А.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение автомобиля, припаркованного в ночное время на неохраняемой стоянке, расположенной на территории города Екатеринбурга и городах Свердловской области. Для реализации своего преступного умысла, Курков А.А. решил подыскать автомобиль, который в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Тогда Курков А.А., имея ключ от центрального замка автомобиля марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак «< № >», ранее принадлежавшего его знакомой и находившегося в его пользовании, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, принял решение похитить данное транспортное средство. После этого Курков А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах установил данные нового собственника автомобиля марки «Рено Дастер», его место регистрации и место парковки в ночное время интересующего его транспортного средства.

Приискав объект преступления - автомобиль марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак «< № >», стоимостью 540 000 рублей, принадлежащий Г.Р.В., Курков А.А. принял решение о совершении 08.02.2018 года в ночное время кражи вышеуказанного транспортного средства.

После этого Курков А.А., осознавая, что одному совершать тяжкое преступление будет затруднительно, и достоверно зная о согласии Р.Т.А. и В.В.А. участвовать в совершении краж транспортных средств, предложил последним совершить тайное хищение автомобиля марки «Рено Дастер», припаркованного возле дома по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Октябрьский, улица Калинина, 27/2.

В.В.А. и Р.Т.А., желая получить прямую финансовую выгоду от совершения кражи чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дали свое согласие на участие в спланированном преступлении, таким образом, Курков А.А., В.В.А. и Р.Т.А. вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением потерпевшему материального ущерба в крупном размере.

Получив согласие Р.Т.А. и В.В.А. на участие в преступлении и вступив с последними в преступный сговор на кражу транспортного средства, Курков А.А. разработал план совершения тяжкого преступления, в котором, обладая исчерпывающей информацией о личности соучастников и приобретенных ими навыках, распределил роли каждого из них. Согласно разработанному Курковым А.А. плану, Р.Т.А., Курков А.А. и В.В.А. на автомобиле последнего должны проследовать к заранее приисканному Курковым А.А. транспортному средству марки «Рено Дастер». После чего Курков А.А. и В.В.А., оставаясь в салоне автомобиля последнего, с целью облегчения совершения тяжкого преступления, должны наблюдать за окружающей обстановкой. Кроме этого Курков А.А. и В.В.А., дождавшись, когда Р.Т.А. начнет движение на похищенном транспортном средстве, должны ехать впереди и предупреждать последнего о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая, таким образом, себе безопасность и возможность не быть задержанными при совершении тяжкого преступления.

Р.Т.А., согласно разработанному Курковым А.А. преступному плану и отведенной ему роли, должен при помощи полученного от Куркова А.А. ключа отключить охранную сигнализацию на автомобиле марки «Рено Дастер», открыть центральный замок, через открытую дверь сесть в салон похищаемого транспортного средства и, запустив двигатель, совместно с Курковым А.А. и В.В.А. на двух автомобилях скрыться с места совершения преступления, перегнав украденное транспортное средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

08.02.2018 года около 01 часа Курков А.А., Р.Т.А. и В.В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле «Шевроле круз» под управлением В.В.А. приехали в район дома, расположенного по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Октябрьский, улица Калинина, 27/2, где был припаркован заранее приисканный Курковым А.А. автомобиль «Рено Дастер», государственный регистрационный знак «< № >», стоимостью 540 000 рублей, принадлежащий Г.Р.В. После чего Курков А.А., В.В.А. и Р.Т.А., действуя совместно и согласованно между собой, с целью преступной разведки, осмотрели местность вокруг приисканного им транспортного средства, определили оптимальный маршрут движения и наличие камер наружного наблюдения на данном маршруте, место парковки личного автомобиля, маршрут движения до объекта преступления и обратно.

Затем Курков А.А., с целью предотвращения их преждевременного обнаружения на месте совершения преступления, дал указания В.В.А. припарковать автомобиль марки «Шевроле круз» в специально приисканном для остановки автомашин месте, расположенном в районе дома по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Октябрьский, улица Калинина, 20. Тогда В.В.А., выполняя указания Куркова А.А., остановился в вышеуказанном месте, где, не заглушая двигатель автомобиля, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом, тем самым обезопасить себя и соучастников от задержания и избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Также В.В.А., стал ожидать, когда Р.Т.А. заведет двигатель похищаемого транспортного средства и начнет движение, чтобы ехать впереди и предупреждать последнего о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая, таким образом, себе безопасность и возможность не быть задержанными при совершении тяжкого преступления.

Тем временем Курков А.А., вышел из салона автомобиля «Шевроле круз» и с целью выяснить систему охраны, установленную на интересующем транспортном средстве, подошел к автомобилю «Рено Дастер», припаркованному возле дома по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Октябрьский, улица Калинина, 27/2, при этом взяв с собой специальное оборудование, необходимое для отключения охранной сигнализации и имеющийся у него ключ от центрального замка данного автомобиля.

Далее Курков А.А. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, обнаружив отсутствие охранной сигнализации на автомобиле марки «Рено Дастер» и убедившись, что имеющийся у него ключ открывает центральный замок интересующего их транспортного средства, вернулся в салон автомобиля «Шерволе круз», где его ожидали В.В.А. и Р.Т.А. После этого Курков А.А., передав Р.Т.А. ключ от центрального замка автомобиля марки «Рено Дастер», дал указания последнему запустить двигатель вышеуказанного транспортного средства и перегнать его в приисканное для сокрытия похищенного имущества место.

Тогда Р.Т.А., вышел из салона автомобиля марки «Шевроле круз» и подошел к транспортному средству марки «Рено Дастер», при этом взяв с собой полученный от Куркова А.А. ключ от центрального замка вышеуказанного автомобиля «Рено Дастер».

В этот момент Курков А.А. и В.В.А., находясь в салоне автомобиля последнего марки «Шевроле круз», продолжили наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом Р.Т.А. и своевременно скрыться с места совершения преступления.

Тем временем Р.Т.А., находясь около автомобиля марки «Рено Дастер» осмотрел участок местности возле похищаемого транспортного средства, где увидев камеру наружного наблюдения, установленную возле дома по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Октябрьский, улица Калинина, 22, а также место парковки вышеуказанного автомобиля, опасаясь своего обнаружения во время совершения тяжкого преступления, вернулся в салон автомобиля марки «Шевроле круз», где сообщил находящимся там Куркову А.А. и В.В.А. о своих опасениях быть задержанным посторонними лицами или сотрудниками правоохранительных органов во время кражи транспортного средства.

Тогда Курков А.А., принял решение, не запуская двигатель транспортного средства, откатить похищаемый автомобиль «Рено Дастер» от дома, расположенного по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Октябрьский, улица Калинина, 27/2, на безопасное расстояние, где запустить двигатель вышеуказанного автомобиля и скрыться с места совершения преступления.

После этого Курков А.А. и Р.Т.А., вышли из салона автомобиля марки «Шевроле круз» и подошли к автомобилю марки «Рено Дастер», при этом Р.Т.А. принес с собой полученный от Куркова А.А. ключ от центрального замка похищаемого транспортного средства.

В этот момент В.В.А., находясь в салоне автомобиля «Шевроле круз», продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, стал ожидать, когда Р.Т.А. заведет двигатель похищаемого транспортного средства и начнет движение, чтобы ехать впереди и предупреждать последнего о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая, таким образом, себе безопасность и возможность не быть задержанными при совершении преступления.

Р.Т.А., находясь совместно с Курковым А.А. около автомобиля марки «Рено Дастер», при помощи полученного ключа от центрального замка, открыл двери похищаемого транспортного средства. Затем Р.Т.А. и Курков А.А., убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, попытались откатить автомобиль марки «Рено Дастер», принадлежащий Г.Р.В. на безопасное от дома собственника автомобиля расстояние, но из- за горки перед выездом на проезжую часть не смогли это сделать по независящим от них обстоятельствам.

Тогда Курков А.А. и Р.Т.А., через открытые двери сели в салон похищаемого транспортного средства, где Р.Т.А. с помощью имеющегося у него ключа запустил двигатель автомобиля марки «Рено Дастер» и начал движение на похищенном транспортном средстве.

В этот момент В.В.А., увидев, что последние начали движение на похищенном транспортном средстве, поехал впереди, с целью предупредить о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, тем самым обеспечивая безопасность и возможность не быть задержанными при совершении тяжкого преступления.

Таким образом, Курков А.А., В.В.А. и Р.Т.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, на двух автомобилях марки «Рено Дастер» под управлением Р.Т.А. и «Шевроле круз» под управлением В.В.А. с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г.Р.В. ущерб в крупном размере на общую сумму 540 000 рулей.

Эпизод от 07.03.2018.

Кроме этого, 06.03.2018 года в дневное время Курков А.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение автомобиля иностранного производства, припаркованного в ночное время на неохраняемой стоянке, расположенной на территории города Екатеринбурга.

Далее Курков А.А., достоверно зная, что в ночное время на неохраняемой стоянке автомобилей, расположенной возле дома по адресу: город Екатеринбург, улица Анатолия Мехренцева, 9, припарковано транспортное средство марки «Тойота Ленд Крузер 100», государственный регистрационный знак «< № >», стоимостью 1 400 000 рублей, принадлежащее Е.С.А., принял решение о совершении тайного хищения вышеуказанного автомобиля, с причинением потерпевшему материального ущерба в особо крупном размере. После этого, Курков А.А., осознавая, что одному совершать преступление будет затруднительно, и достоверно зная о согласии Р.Т.А. и В.В.А. участвовать в совершении краж транспортных средств, уведомил последних о совершении тайного хищения автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер 100», припаркованного возле дома по адресу: город Екатеринбург, Ленинский район, улица Анатолия Мехренцева, 9. В.В.А. и Р.Т.А., желая получить прямую финансовую выгоду от совершения кражи чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дали свое согласие на участие в спланированном преступлении, таким образом, Курков А.А., В.В.А. и Р.Т.А. вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением потерпевшему материального ущерба в особо крупном размере.

Получив согласие Р.Т.А. и В.В.А. на участие в спланированном преступлении и вступив с последними в преступный сговор на кражу транспортного средства, Курков А.А., разработал план совершения преступления, в котором, обладая исчерпывающей информацией о личности соучастников и приобретенных ими навыках, распределил роли каждого из них. Согласно разработанному Курковым А.А. плану, Р.Т.А., В.В.А. и Курков А.А. должны на автомобиле проследовать к заранее приисканному последним транспортному средству марки «Тойота Ленд Крузер 100». После чего В.В.А. и Р.Т.А., с целью облегчения совершения преступления, должны наблюдать за окружающей обстановкой. Тем временем, Курков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Р.Т.А. и В.В.А., при помощи специального оборудования, необходимого для совершения кражи транспортного средства, должен отключить охранную сигнализацию на автомобиле, открыть центральный замок и сообщить об этом Р.Т.А. Затем Курков А.А., оставаясь недалеко от места парковки похищаемого автомобиля, должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, а именно появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом соучастников преступления. В этот момент Р.Т.А. через открытую дверь должен сесть в салон похищаемого транспортного средства и при помощи полученного от Куркова А.А. специального оборудования запустить двигатель автомобиля, после чего, дождавшись, когда Курков А.А. сядет в салон похищаемого автомобиля, сообщить об этом В.В.А. После этого Курков А.А., Р.Т.А. и В.В.А. на двух автомобилях должны скрыться с места совершения преступления, перегнав украденное транспортное средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, при этом В.В.А. должен ехать впереди и предупреждать последних о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая, таким образом, свою безопасность.

После этого, 06.03.2018 года в вечернее время Р.Т.А. и Курков А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, на неустановленном автомобиле под управлением последнего проехали в район дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, улица Анатолия Мехренцева, 9, где был припаркован заранее приисканный Курковым А.А. автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 100», государственный регистрационный знак «< № >», принадлежащий Е.С.А. Затем Курков А.А. и Р.Т.А., с целью предотвращения возможного задержания потерпевшими или сотрудниками правоохранительных органов, осмотрели местность вокруг вышеуказанного транспортного средства, определил оптимальный маршрут движения и наличие камер наружного наблюдения на данном маршруте, место парковки личного автомобиля, маршрут движения до объекта преступления и обратно, а также выяснили систему охраны, установленную на интересующем транспортном средстве. Убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, Курков А.А., с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, принял решение о совершении 07.03.2018 года в ночное время тайного хищения вышеуказанного автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер 100», государственный регистрационный знак «< № >», стоимостью 1 400 000 рублей, принадлежащего Е.С.А.

Далее 07.03.2018 года в ночное время Р.Т.А., Курков А.А. и В.В.А., действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «Шевроле Круз» под управлением В.В.А. проехали в район дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, Ленинский район, улица Анатолия Мехренцева, 9, где был припаркован заранее приисканный Курковым А.А. автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 100», государственный регистрационный знак «< № >», принадлежащий Е.С.А.

После этого, Курков А.А., желая, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами и носили тайный характер, дал указания В.В.А. не доезжать до объекта преступления. Тогда В.В.А., выполняя указания Куркова А.А., припарковал автомобиль в специально приисканном месте, расположенном недалеко от дома по адресу: город Екатеринбург, улица Анатолия Мехренцева, 9. Затем В.В.А., остался в салоне автомобиля марки «Шевроле Круз» и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом Куркова А.А. и Р.Т.А., тем самым обезопасить себя и соучастников от задержания и избежать уголовной ответственности за совершенное тяжкое преступление.

В этот момент Курков А.А. и Р.Т.А., подошли к автомобилю марки «Тойота Ленд Крузер 100», при этом Курков А.А. взял с собой специальное оборудование, необходимое для совершения кражи транспортного средства. Затем Курков А.А., стал наблюдать за окружающей обстановкой, Р.Т.А., при помощи специального оборудования, необходимого для совершения кражи транспортного средства, отключил охранную сигнализацию на автомобиле марки «Тойота Ленд Крузер 100» и открыл центральный замок.

Затем Р.Т.А. и Курков А.А., убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, через открытые двери сели в салон похищаемого транспортного средства, где Р.Т.А., находясь на переднем пассажирском сидении, желая облегчить совершение тяжкого преступления и беспрепятственно запустить двигатель автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер», при помощи принесенного с собой фонарика, стал освещать салон транспортного средства в районе замка зажигания. Тем временем Курков А.А., находясь на водительском сидении, увидел в замке зажигания ключ, при помощи которого запустил двигатель автомобиля.

Тогда В.В.А., наблюдая за действиями Куркова А.А. и Р.Т.А. и увидев, что последние сели в салон похищаемого транспортного средства и запустили двигатель автомобиля, поехал впереди похищаемого транспортного средства, чтобы в случае появления на пути следования сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом соучастников преступления.

В этот момент Курков А.А., дождавшись, когда В.В.А. начнет движение на автомобиле марки «Шевроле круз» и будет обеспечивать их безопасность, совместно с Р.Т.А. на похищенном автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер» проследовал за автомобилем марки «Шевроле круз», тем самым скрывшись с места совершения преступления.

Таким образом, Курков А.А., В.В.А. и Р.Т.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили автомобиль «Тойота Ленд Крузер 100», государственный регистрационный знак < № >, стоимостью 1 400 000 рублей, принадлежащий Е.С.А., перегнав украденное транспортное средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место и распорядились им по своему усмотрению, причинив

потерпевшему Е.С.А. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 400 000 рулей.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, суду пояснил, что с Р.Т.А. и В.В.А. поддерживал дружеские отношения, вместе работали на територии автосервиса, Р.Т.А. предложил ему похищать автомобили и их продавать, с ними в группе участвовал В.В.А.. Обычно катались ночью, присматривали брошенные машины, пробовали их завести, некоторые машины оттаскивали. При хищениях использовали его оборудование, которое помогало отключить сигнализацию и запустить двигатель.

Свидетель М.Ю.С. по обстоятельствам хищений ничего не пояснила, положительно охарактеризовала подсудимого, подвердив использование им автомобиля «Ниссан Навара».

Кроме признательной позиции по всем преступлениям вина Куркова А.А. подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевших и свидетелей.

Из показаний свидетеля Р.С.А., следует, что она является супругой Р.Т.А., знакома с Курковым А. и В.В.А. данными лицами Р.Т.А. поддерживал рабочие отношения, они вместе работали в автосервисе, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул.Монтажников, д.14. Во время общения ее мужа с Курковым и В.В.А. она видела, что последние всегда приезжали к нему вместе на автомобиле марки «Ниссан Навара», за рулем которого был Курков (т. 1 л.д. 205-209).

Из показаний свидетеля А.Р.Т. следует, что у него имеется автосервис, расположенный на территории промышленной базы по адресу: г.Екатеринбург, ул.Монтажников, д.14. В 2015 году в автосервисе работал Р.Т.А. в течение года, затем был осужден и помещен в места лишения свободы. За период работы Р.Т.А. зарекомендовал себя грамотным специалистом, который очень хорошо разбирался в слесарных работах. Также А.Р.Т. видел, что Р.Т.А. общался с Курковым и В.В.А., которые работали в автосервисах на территории промышленной базы. А.Р.Т. часто видел Куркова и В.В.А. вместе, последний раз в 2017 году они приехали на автомобиле марки «ВАЗ - 2110» под управлением В.В.А. (т. 1 л.д. 213-220)

Из показаний свидетеля Д.О.В. следует, что в период с мая 2014 года по август 2017 года он являлся собственником автомобиля марки «Ниссан Навара». Указанный автомобиль в 2015 году отдал в пользование своему знакомому Куркову, который пользовался им до августа 2017 года. Знает В.В.А., знакомого Куркова, с которым последний совместно работал в одном автосервисе. (т. 2 л.д. 185-190).

Из показаний обвиняемого Р.Т.А., следует, что в начале июля 2016 года, Курков и В.В.А. предложили ему совместно с ними совершать кражи автомобилей, припаркованных на неохраняемых стоянках, расположенных на территории города Екатеринбурга, которые в дальнейшем продавать, а вырученные денежные средства тратить на личные нужды. Он согласился с данным предложением, после чего в период с конца июля 2016 года по середину апреля 2018 года он совместно с В.В.А. и Курковым по предложению последнего совершил 8 преступлений, 5 из которых он совершил в 2016 году и 3 преступления в 2018 году, так как в период с марта 2017 года по февраль 2018 года он отбывал наказание в местах лишения свободы. Во время совершения преступлений он и Курков подыскивали автомобили, которые в дальнейшем они совместно с В.В.А. похищали, при этом он подыскивал автомобили, которые длительное время не эксплуатировались собственником. Затем они на автомобиле или Куркова, или В.В.А. приезжали к месту парковки похищаемого автомобиля, где поочередно наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом друг друга, отключали сигнализацию, запускали двигатель автомобиля и скрывались с места преступления, меняя на похищенном автомобиле государственный регистрационный знак и перегоняя его в специальное место. При совершении преступлений Курков обеспечивал их инструментом, необходимым для взлома или демонтажа замка зажигания, при помощи данного инструмента отключал сигнализацию и открывал двери автомобиля, подыскивал государственные регистрационные знаки, которые после кражи они устанавливали на похищенный автомобиль, подыскивал места, где они оставляли похищенные автомобили, увозил с места совершения преступления и решал вопрос о продаже. Он во время совершения преступления запускал двигатель похищаемого автомобиля, при этом в случае необходимости использовал полученный от Куркова специальный инструмент. В.В.А. наблюдал за окружающей обстановкой, перегонял похищенный автомобиль в специальное место, а также, с целью предупредить о появлении на пути следования сотрудников полиции или ГИБДД, на своей автомобиле двигался впереди похищаемого автомобиля.

Так, 04.08.2016 года в вечернее время он находился у себя в саду, когда туда приехали Курков и В.В.А.. Затем Курков в присутствии В.В.А. сообщил ему, что на районе «Уралмаш» города Екатеринбурга они присмотрели автомобиль «Мицубиси Лансер», который нужно украсть. Он согласился украсть указанный автомобиль. После чего он, Курков и В.В.А., дождавшись у него в саду, когда будет около 03 часов и на улице не будет посторонних лиц, на автомашине Куркова «Ниссан навара» приехали к частному дому, расположенному по адресу: город Екатеринбург, улица Ломоносова, 127, где был припаркован подысканный Курковым и В.В.А. автомобиль «Мицубиси Лансер». После этого Курков при помощи «код - граббера» открыл двери автомобиля и попытался завести двигатель, но у того не получилось. В этот момент он и В.В.А. смотрели, чтобы на улице не было посторонних лиц, которые могли их задержать или помешать им украсть автомобиль, при этом В.В.А. находился в салоне автомашины Куркова, а он стоял на улице в подысканном Курковым месте, откуда хорошо было видно Куркова и В.В.А., который должен был фарами автомобиля дать ему понять, что идут посторонние. После того, как у Куркова не получилось завести двигатель автомобиля проворотом и трещеткой, тот подошел к нему и сказал, чтобы он демонтировал личинку замка зажигания и завел двигатель автомашины «Мицубиси Лансер», при этом передав ему находящиеся у того в салоне автомашины специальные инструменты в виде самореза из плотного металла (такие в магазинах не продаются, а делаются на заказ) и металлического предмета в виде фомки или гвоздодера, у которого с одной стороны закреплен металлический предмет похожий на стакан, а с другой стороны гайка. Также Курков передал ему шуруповерт и отвертку. После этого он пошел к автомобилю «Мицубиси Лансер», где при помощи полученных от Куркова предметов, попытался демонтировать замок зажигания и завести двигатель, но у него ничего не получилось. В этот момент Курков и В.В.А. смотрели по сторонам, чтобы предупредить его о появлении посторонних лиц, при этом Курков находился на улице недалеко от автомобиля, а В.В.А. в салоне автомашины Куркова. После того, как у них не получилось завести двигатель, Курков сказал, что они будут похищать автомобиль на буксире. Тогда они втроем, то есть он, Курков и В.В.А. откатили автомобиль на дорогу, куда Курков подъехал на своем автомобиле «Ниссан Навара», передал ему веревку, которую он привязал к автомобилю Куркова и «Мицубиси Лансер», затем он сел в салон автомобиля Куркова, а В.В.А. в салон автомобиля «Мицубиси Лансер», и они уехали. В дальнейшем Курков хотел продать похищенный автомобиль, чтобы они потратили вырученные деньги на личные нужды, но сделать этого у них не получилось, так как автомашина «Мицубиси Лансер» была обнаружена сотрудниками полиции (т. 8 л.д. 20-25, 27-36, 140-256; том № 9 л.д. 1-155).Свои показания о причастности Куркова А.А. к совместному хищению ряда автомобилей Р.Т.А. подтвердил при проведении с ним проверки показаний на месте, очной ставке с Курковым А.А, В.В.А. ( т.8 л.д.85-124,т.10 л.д.172-178, 21-23).

Виновность Куркова А.А. в совершении инкрминируемых преступлений подтверждается также:

- протоколом обыска от 24.05.2018 года по месту проживания обвиняемого Р.Т.А. по адресу: < адрес > согласно которого был изъят сотовый телефон «Huawei» в корпусе черного цвета, принадлежащий обвиняемому Р.Т.А. (т. 5 л.д. 6-13); его осмотром, наличием телефонных соединений между Р.Т.А. и Курковым в ходе совершения преступлений в период с июля 2016 года по апрель 2018 (т. 5 л.д. 26-49,50-53);

- протоколом обыска от 24.05.2018 года по месту проживания обвиняемого В.В.А. по адресу: < адрес >, согласно которого был изъят ноутбук марки «MSI» и USВ - носитель, протоколом их осмотра, обнаружены совместные фотографии Куркова А.А. и В.В.А. (т. 5 л.д. 175-179,180-191);

- протоколом обыска от 23.04.2018 года по месту проживания обвиняемого Куркова А.А. по адресу: < адрес >, в ходе которого было обнаружено и изъято имущество, используемое для эксплуатации транспортного средства, а именно: коробка синего цвета «KЕYPROGRAMMER» с находящимися внутри предметами - программатор, три насадки, два шнура, диск белого цвета - compactdisk 25 minutes 225 megabytes;модуль управления < № >; модуль «ScherKhan»;модуль «OZONEMINI»; 6 металлических проворотов; ключ «Matrix»; ключ «FORCE»; радиостанция «RACIO»; 4 заготовки ключа от замка зажигания транспортного средства; 3 ключа от автомобиля марки «Хендай», 2 ключа от автомобиля марки «Киа»;три ключа от автомобиля марки «Дэу нексия»; два ключа от автомобиля марки «Мицубиси»; 1 ключ от автомобиля марки «Ниссан»; 1 ключ от автомобиля марки «JMA»;1 ключ с логотипом «Н»; ключ с рукояткой черною цвета в полимерном пакете; 2 радиостанции; коробка синего с 9 металлическими заготовками (керн); модуль для сигнализации «StarLine»; слот ключ от автомобиля марки «Лексус MoroccoMR4629/2009»; 4 брелока «MACICAR» «SherKhan»; модуль «SKY»; паспорт транспортного средства марки «Хонда Джаз» серия < № >; 3 паспорта транспортного средства марки «HUNDAISANTAFE» серия < № >; ключ «FUARO»; ключ брелок от автомобиля «RANGEROVER»; ключ брелок от автомобиля «Лексус»; брелок «QTR 17178 В-42 Sportage» с ключом от автомобиля «КIА», брелок сигнализации «StarLine» (т. 6 л.д. 92-99), протоколом осмотра изъятых предметов (т.6 л.д. 113-141);

- заключением эксперта < № > от 21.02.2019 года, согласно которого изъятое в ходе обыска по месту проживания Куркова А.А имущество является специальным техническим средством, которым можно осуществлять снятие автомобиля с охранной сигнализации, доступ в их салон, произвести запуск двигателя, блокировать прием сигнала автомобильной сигнализации (т. 6 л.д. 159-187);

- протоколом осмотра предметов 3 CD - дисков с фонограммами телефонных разговоров обвиняемого Р.Т.А., Куркова А.А.. В ходе осмотра и прослушивания фонограмм телефонных разговоров обвиняемых Р.Т.А. и Куркова А.А., установлено, наличие неоднократных соединений между собой, а также В.В.А. и иными лицами, с которыми разговаривают о транспортных средствах, в том числе обсуждают вопросы хищения автомобилей и государственных регистрационных знаков (т. 7 л.д. 23-53);

- письмом оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», согласно которому на имя Куркова А.А. оформлена SIM - карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером < № >. (т. 7 л.д. 57);

-протоколом осмотра предметов телефонных соединений между абонентскими номерами, ипользованных В.В.А., Курковым А.А., Р.Т.А. за период с июля 2016 года по апрель 2018 года Курков А.А., из которого следует, что Р.Т.А. и В.В.А. неоднократно созванивались между собой, как до совершения преступления, так и после него. Кроме этого установлено, что в момент совершения преступлений Курков А.А., Р.Т.А. и В.В.А. находились в районе стоянок, расположенных на территории города Екатеринбурга, откуда в дальнейшем были похищены транспортные средства, при этом Курков А.А. и Р.Т.А. осуществляли телефонные звонки, общались при помощи SMS - сообщений и посредством сети Интернет. Установлено, что иногда при совершении преступлений Курков А.А., Р.Т.А. и В.В.А. отключали свои телефоны и не было доступны в сети в период с 18 - 20 часов до 10 - 11 часов (т. 7 л.д. 137-208).

  • письмом оператора сотовой связи ПАО «МТС», установлена принадлежность абонентских номеров (т. 7 л.д. 70-71).

Помимо вышеуказаннх доказательств, судом иследованы иные доказательства вины Куркова А.А. в совершении 29.07.2016 преступления, где потерпевшим является К.А.П.

Из показаний потерпевшего К.А.П. , следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Дэу Нексия GL», 2012 года выпуска, бледно - черного цвета, государственный регистрационный знак «< № >», который ежедневно по приезду домой оставляет напротив первого подъезда дома, в котором проживает, по адресу: город Екатеринбург, проспект Космонавтов, 67. 28.07.2016 года около 21 - 22 часов он вернулся домой и как обычно припарковал свой автомобиль рядом с домом, после чего закрыв двери автомобиля и включив сигнализацию, ушел домой, при этом ничего подозрительного не заметил, никого из посторонних лиц возле автомобиля не видел. 29.07.2016 года около 09 часов он находился дома, когда ему на сотовый телефон позвонила Ч.Н.Н. и сообщила, что водительская дверь его автомобиля приоткрыта. Тогда он взял ключи от автомобиля и вышел на улицу, где увидел, что автомобиль находился на том же месте, куда он накануне его припарковал, но дверь со стороны водителя была открыта, в салоне возле сидения водителя на коврике лежала металлическая стружка, замок зажигания был сломан, лампочки приборов на панели автомобиля горели, он попытался вставить ключ в замок зажигания и запустить двигатель автомобиля, но у него этого сделать не получилось, так как личинка замка была повреждена и ключ в замок не входил. Осмотрев салон автомобиля, он позвонил сотрудникам полиции и сообщил о случившемся (т. 2 л.д. 19-21, 22-25).

Из показаний свидетеля Ч.Н.Н., следует, что 29.07.2016 года около 09 часов возвращалась домой, увидела, что дверь автомобиля К.А.П. со стороны водителя открыта. Об этом она рассказала К.А.П. , который тут же вышел на улицу, где убедившись, что действительно дверь со стороны водителя открыта и обнаружив, что замок зажигания сломан, вызвал сотрудников полиции (т. 2 л.д. 27-29).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением К.А.П. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в июле 2016 года от дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, проспект Космонавтов, 67 пытались похитить принадлежащий ему автомобиль марки «Дэу Нексия GL», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак «< № >», стоимостью 200 000 рублей, рапортом оператвиного дежурноого(т. 2 л.д. 2, 12).

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 29.07.2016 года в период с 10:25 до 10:55 был проведен осмотр участка местности, расположенного возле первого подъезда дома по адресу: город Екатеринбург, проспект Космонавтов, 67, на котором был обнаружен автомобиль марки «Дэу Нексия GL», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак «< № >», с видимыми повреждениями механизма замка зажигания автомобиля (т. 2 л.д. 6-9)

- согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства серия: < № >< № >, выданного 12.04.2016 года РЭО ОГИБДД ОМВД России по городу Шадринску, К.А.П. , является собственником автомобиля марки «Дэу Нексия GL», 2012 года выпуска, бледно-черного цвета, государственный регистрационный знак «О 410 КР 45 регион» (т. 2 л.д. 14).

- согласно протоколов выемки и осмотра потерпевшим К.А.П. добровольно выдан автомобиль марки «Дэу Нексия GL», 2012 года выпуска, бледно - черного цвета, государственный регистрационный знак < № > и осмотрен (т. 2 л.д. 32-35, 36-40).

Доказательства вины Куркова А.А. в совершении 05.08.2016 преступления где потерпевшим является З.В.В.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего, следует, что в 2016 году в у него в собственности находился автомобиль марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак < № >. 04.08.2016 года около 21 часа З.В.В. находился в гостях у знакомой Н.Н.В., автомобиль припарковал возле дома № 127 по адресу: г.Екатеринбург, ул.Ломоносова, закрыл двери, включил сигнализацию. 05.08.2016 года около 09:30, подойдя к месту парковки, не обнаружил свой автомобиль «Мицубиси Лансер». Позвонил в ГИБДД и в полицию, сообщил, что его автомобиль украли. Сотрудники полиции осмотрели участок местности, где был припаркован его автомобиль. В этот же день З.В.В. совместно со своим знакомым И.В.Г., проезжая по территории микрорайона «Уралмаш», на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул.Народного Фронта, д.75, обнаружил свой автомобиль «Мицубиси Лансер», на котором был установлен чужой государственный регистрационный знак, повреждена панель приборов, отсутствовал аккумулятор и спойлер. Обнаружив свой автомобиль, З.В.В. сообщил об этом сотрудникам полиции, которые осмотрели транспортное средство, сняли государственный регистрационный знак, после чего передали автомобиль ему на хранение (т. 2 л.д. 87-88, 89-92).

Свидетель Н.Н.В. пояснила, что 04.08.2016 года около 21 часа находилась дома по адресу: г.Екатеринбург, ул.Ярославская, д.1, когда к ней приехал ее знакомый З.В.В., который припарковал свой автомобиль марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак < № >, в районе перекрестка улиц Ломоносова - Ярославская. 05.08.2016 года около 09 часов 20 минут З.В.В. вышел на улицу, но через некоторое время позвонил и сообщил, что его автомобиля «Мицубиси Лансер» на месте парковки нет (т. 2 л.д. 97-99).

Свидетель И.В.Г. пояснил, что 05.08.2016 года в дневное время ему на сотовый телефон позвонил его знакомый З.В.В. и сообщил, что у того украли автомобиль марки «Мицубиси Лансер», попросил помощи в его поиске. Совместно с З.В.В. они стали ездить по территории района «Уралмаш». В этот же день около 15-16 часов на пустыре, расположенном рядом с автостоянкой по адресу: г. Екатеринбург, у. Народного фронта, они увидели автомобиль «Мицубиси Лансер» серебристого цвета, который по внешнему виду был похож на автомобиль З.В.В., но на нем был установлен другой государственный регистрационный знак. Обнаружив автомобиль, З.В.В. сообщил об этом сотрудникам полиции, с которыми в дальнейшем осмотрел его. В ходе осмотра было установлено, что данный автомобиль принадлежит З.В.В. и был похищен в ночь на 05.08.2016 года. Посторонний государственный регистрационный знак, который был установлен в момент обнаружения автомобиля З.В.В., изъяли сотрудники полиции (т. 2 л.д. 102-106).

Свидетель П.Н.П. пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ - 21213», государственный регистрационный знак < № >, на котором весной 2016 года он попал в дорожно - транспортное происшествие, после чего вынужден был припарковать автомобиль по адресу: г. Екатеринбург, пер. Еловский, 6, так как он находился в неисправном состоянии. Осенью 2016 года обнаружил, что на его автомобиле пропал государственный регистрационный знак, но кто это сделал и для чего ему не известно. (т. 2 л.д. 111-113).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

  • заявлением З.В.В. о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в период с 21 часа 04.08.2016 года до 09 часов 30 минут 05.08.2016 года похитили принадлежащий ему автомобиль марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак < № >, серого цвета, оставленный в районе перекрестка улиц Ломоносова - Ярославской в городе Екатеринбурге (т. 2 л.д. 44),
  • протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2016 года, согласно которому 05.08.2016 года в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут был проведен осмотр места происшествия - участок местности, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул.Ломоносова, 127, где 04.08.2016 года около 21 часа потерпевший З.В.В. припарковал принадлежащий ему автомобиль марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак < № >. (т. 2 л.д. 45-48),
  • копией паспорта транспортного средства серия: < № > - автомобиля марки «Мицубиси Лансер 2.0», государственный регистрационный знак < № >, выданного 30.05.2008 года на имя З.В.В., собственника транспортного средства на основании договора купли - продажи, с отметкой о получении 06.04.2015 года в МРЭО ГИБДД МВД России по Свердловской области свидетельства о регистрации транспортного средства серия < № >< № >. (т. 2 л.д. 52),
  • рапортом дежурного ОП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу о поступлении 05.05.2016 года в 15 часов 03 минут в ОП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу сообщения об обнаружении в районе автомойки «Фреш», расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул.Народного Фронта автомобиля марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак < № > с признаками угона. (т. 2 л.д. 54),
  • протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2016 года, согласно которому 05.08.2016 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут был проведен осмотр места происшествия -участок местности, расположенный возле автомойки «Фреш» по адресу: г.Екатеринбург, ул.Народного Фронта, где был обнаружен и осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Лансер», принадлежащий потерпевшему З.В.В., с видимыми повреждениями замка зажигания, а также обнаружен и изъят государственный регистрационный знак < № >. (т. 2 л.д. 55-62),

- протоколом осмотра от 28.02.2019 года предметов - государственного регистрационного знака < № > выданного П.В.Н. при регистрации права собственности на автомобиль марки «ВАЗ - 21213», и изъятого 05.08.2016 с транспортного средства марки «Мицубиси Лансер», что подтверждает факт совершения 05.08.2016 года кражи автомобиля марки «Мицубиси Лансер». (т. 2 л.д. 65-66);

Доказательства вины Куркова А.А. в совершении 25.08.2016 преступления где потерпевшим является П.А.Б.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела.

Потерпевший П.А.Б., пояснял, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак < № >, который он ежедневно парковал во дворе у дома № 116 по адресу: город Екатеринбург, улица Бакинских Комиссаров. При помощи брелока фирмы «Старлайн» закрывал двери автомобиля на замок, включал сигнализацию. 25.08.2016 года около 22 часов П.А.Б. припарковал автомобиль, после чего закрыв двери автомобиля и включив сигнализацию, ушел домой, ничего подозрительного не заметил. В этот же день, то есть 25.08.2016 года около 22 часов 45 минут ему на сотовый телефон позвонил сосед из квартиры < № > - П.А.В. и сообщил, что находясь на улице, увидел сидящего в салоне его автомобиля незнакомого мужчину, который светил фонариком, затем вышел и, закрыв двери, подошел незнакомому мужчине, стоящему под деревьями, расположенными во дворе дома рядом с мусорными баками. Затем данные мужчины подошли к автомобилю «Ниссан Навара», государственный регистрационный знак < № > сели в него и уехали. П.А.Б. вышел на улицу, обнаружил, что двери его автомобиля открыты, однако все имущество находилось на месте, никаких повреждений в салоне автомашины не было. Осмотрев автомашину, он при помощи брелока закрыл двери, включил сигнализацию, после чего ушел. 26.08.2016 года около 07 часов 30 минут П.А.Б., подойдя к своему автомобилю марки «Тойота Рав 4», увидел, что двери открыты, в салоне возле сидения водителя на коврике лежало прижимное кольцо от замка зажигания, сам замок зажигания был сломан, личинка отсутствовала. Осмотрев салон автомобиля, П.А.Б. вызвал сотрудников полиции. (т. 2 л.д. 154-156,161-164).

Свидетель П.А.В. пояснял, что 25.08.2016 года около 22:30 он находился во дворе своего дома < № > в г. Екатеринбурге по ул. Бакинских Комиссаров, когда ему на сотовый телефон позвонила его супруга П.А.В. и сообщила, что она увидела через окно, как к автомобилю марки «Тойота Рав 4», принадлежащего их соседу П.А.Б., подошел незнакомый мужчина, который при помощи брелока от сигнализации открыл двери данного автомобиля, сел на водительское сидение и стал что - то освещать фонариком. Поэтому П.А.В. попросила проверить автомобиль, принадлежащий П.А.Б. Тогда П.А.В. подошел к указанному автомобилю и увидел, как из его салона вышел незнакомый мужчина, который подошел к другому мужчине, стоящему под деревьями, растущими недалеко от мусорных баков, и они о чем - то стали разговаривать в течение минуты. После этого двое незнакомых ему мужчин пошли в сторону дома, расположенному по адресу: город Екатеринбург, улица Бакинских Комиссаров, 120. П.А.В. пошел следом за мужчинами, которые дошли до автомашины «Ниссан Навара», серебристого цвета, государственный регистрационный знак которого имеет обозначения < № >, сели в его салон и уехали. После этого П.А.В. позвонил П.А.Б. и сообщил о произошедшем. Спустя некоторое время на улицу вышел П.А.Б., который обнаружил, что двери автомобиля открыты, но все имущество находилось на месте, никаких повреждений в салоне автомашины не было. Осмотрев автомобиль, П.А.Б. закрыл при помощи брелока двери автомашины и включил сигнализацию, и с П.А.В. ушел домой. После этого он не видел П.А.Б. некоторое время, но когда с ним встретился, то узнал, что 26.08.2016 года в утреннее время тот обнаружил, что двери его автомобиля вновь открыты и замок зажигания сломан (т. 2 л.д. 166-168).

Аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения 25.08.2016 на парковке у дома № 116 по ул. Бакинских комиссаров неизвестных мужчин, проникших в салон автомобиля марки «Тойота Рав 4», принадлежащего П.А.Б., были даны свидетелем П.П.И. (т.2 л.д. 169-171).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением П.А.Б. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в конце августа 2016 года пытались похитить принадлежащий ему автомобиль марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак < № >, стоимостью 600 000 рублей.(т.2 л.д. 133);

- рапортом дежурного ОП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу о поступлении 26.08.2016 года в 07 часов 39 минут в ОП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу сообщения от П.А.Б.по факту попытки хищения 26.08.2016 года неизвестными лицами принадлежащего ему автомобиля марки «Тойота Рав 4», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак «< № >», припаркованного возле дома, путем взлома замка зажигания.(т. 2 л.д. 123);

  • копией свидетельства о регистрации транспортного средства - автомобиля марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак < № >, серия: < № >< № >, выданного 21.10.2010 года МРЭО ГИБДД ГУВД по Свердловской области, на имя П.А.Б. (т. 2 л.д. 135-136,157-158);
  • протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2016 года, согласно которому 26.08.2016 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного во дворе дома по адресу: город Екатеринбург, улица Бакинских Комиссаров, 116, на котором был обнаружен автомобиль марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак < № >, с видимыми повреждениями механизма замка зажигания автомобиля. (т. 2 л.д. 137-144);

- протоколом выемки от 16.08.2018 года, согласно которому потерпевшим П.А.Б. добровольно выдан автомобиль марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак < № >. (т. 2 л.д. 151-154); протоколом его осмотра предметов (т. 2 л.д. 155-159).

Доказательства вины подсудимого в совершении преступления в августе 2016 где потерпевшим является Г.А.Н.

Из показаний потерпевшего Г.А.Н., следует, что 18.06.2015 года он приобрел автомобиль марки «Тойота Опа», 2003 года выпуска, стоимостью 150 000 рублей, в июле, сняв аккумулятор, припарковал его около дома, находящегося недалеко от его автосервиса,по адресу: город Екатеринбург, улица Машиностроителей, 41. После этого на протяжении длительного времени, то есть с июля - августа 2015 года по август 2016 года, он один - два раза в неделю проверял состояние своего автомобиля. Последний раз он проверял его состояние в августе 2016 года, число точно не помнит из-за продолжительного периода времени, при этом в тот момент целостность автомобиля была не нарушения, двери, окна, багажник, капот были закрыты. Осмотрев автомобиль, он ушел по своим делам, но через несколько дней вернулся опять проверить его состояние и обнаружил, что капот и дверь со стороны водителя открыты, замок на двери поврежден (сломана личинка замка), также были повреждены замок зажигания и обшивка возле замка (кожух руля был сломан). Увидев данные повреждения, он сразу понял, что неизвестные лица пытались завести двигатель автомобиля и угнать автомобиль, поэтому он переставил свой автомобиль обратно к своему автосервису, после чего в течение полугода продал его по запасным частям. Кто пытался похитить его автомобиль, он не знает (т. 2 л.д. 209-210, 211-213, 220-224).

Письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением Г.А.Н. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые осенью 2016 года пытались похитить принадлежащий ему автомобиль марки «Тойота Опа», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак «< № >», стоимостью 150 000 рублей (т. 2 л.д. 205).

  • согласно договора купли - продажи транспортного средства от 18.06.2015 года, 18.06.2015 года М.О.А. продал Г.А.Н. по цене 150 000 рублей автомобиль марки «Тойота Опа», 2003 года выпуска, серого цвета (т. 2 л.д. 214).

- согласно протокола выемки и осмотра, потерпевшим Г.А.Н. добровольно выдан государственный регистрационный знак «< № > регион» от принадлежащего ему автомобиля марки «Тойта Опа», 2003 года выпуска, серого цвета (т. 2 л.д. 226-228, 229).

Доказательства вины Куркова А.А. в совершении 02.09.2016 преступления где потерпевшим является Е.Д.С.

Вина Куркова А.А. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела.

Потерпевший Е.Д.С., пояснял, что с 14.03.2013 года на праве собственности у него находился автомобиль марки «ВАЗ-21102», VIN: < № >, стоимостью 90 000 рублей, государственный регистрационный знак < № >. В январе 2015 года он припарковал указанный автомобиль возле дома по адресу: г.Екатеринбург, ул. Черноярская, 30а, при этом снял с него аккумулятор и закрыл двери на замок. Автомобиль был припаркован до 02.09.2016 года, Е.Д.С. его не эксплуатировал, ежедневно проверял его наличие на парковке. 31.08.2016 года около 17 часов Е.Д.С., желая проверить сохранность автомобиля, в очередной раз выглянул в окно и увидел, что капот автомобиля приоткрыт, выйдя на улицу, он убедился, что капот действительно открыт, но ни в моторном отсеке, ни в салоне автомобиля порядок нарушен не был, все имущество находилось на месте, хотя ему с трудом удалось открыть замок на водительской двери, так как ключ проворачивался. Осмотрев автомобиль, Е.Д.С. ушел домой, закрыв дверь автомобиля на замок. 01.09.2016 года около 23 часов автомобиля находился на месте. 02.09.2016 около 10 часов ему позвонила супруга - Е.Г.А. и сообщила, что автомобиля на парковке нет, она уже вызвала сотрудников полиции. Тогда Е.Д.С. вернулся домой и совместно с сотрудниками полиции осмотрел участок местности, где ранее был припаркован его автомобиль марки «ВАЗ - 21102». После этого в период с 02.09.2016 года по август 2018 года местонахождение автомобиля не было известно. В августе 2018 года автомобиль марки «ВАЗ - 21102» был обнаружен в городе Нижний Тагил. После того, как Е.Д.С. вместе с сотрудниками полиции осмотрел свой автомобиль, его вернули потерпевшему. Стоимость автомобиля Е.Д.С. оценивает в размере 50 000 рублей с учетом повреждений и периода его эксплуатации. Причиненный потерпевшему ущерб является для него значительным, поскольку размер ежемесячного дохода потерпевшего Е.Д.С. равен 30 000 рублей, на указанную сумму он содержит малолетнего ребенка, ежемесячно выплачивает за квартиру 16 000 рублей (т. 3 л.д.41-43,44-47).

Свидетель Б.В.Е. пояснял, что является родственником М.Ю.С., проживавшей совместно с Курковым А.А., который на просьбу Б.В.Е. об оказании помощи в приобретении автомобиля сообщил, что у него имеется автомобиль марки «ВАЗ - 2110», он находится в городе Екатеринбурге, предложил ему данный автомобиль. Б.В.Е. согласился с предложением Куркова и через некоторое время совместно с ним на автомобиле «Ниссан Навара» приехали в г.Екатеринбург, где возле гаражей увидел автомобиль «ВАЗ - 2110» серого цвета, в помещении гаража находился ранее ему незнакомый В.В.А. После того, как Б.В.Е. и Курков вышли из автомобиля «Ниссан навара», Курков подошел к В.В.А., о чем - то с ним поговорил, затем сообщил Б.В.Е., что ключи от автомобиля марки «ВАЗ - 2110» находятся в замке зажигания, а документы на данное транспортное средство в бардачке. Тогда Б.В.Е. сел в салон автомобиля «ВАЗ - 2110» и уехал в г.Нижний Тагил Свердловской области, где пользовался указанным транспортным средством до сентября 2017 года. В ноябре 2017 года Курков забрал у него данный автомобиль и припарковал его у себе во дворе по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул. Щорса, 20. После этого Б.В.Е. больше автомобиль «ВАЗ - 2110» не видел и им не управлял. (т. 3 л.д. 55-58,59-65).

Свидетель А.С.П. пояснил, что 08.06.2018 года совместно с З.Д.А. нес службу, когда поступило сообщение об обнаружении по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул. Щорса, 20 - автомобиля марки «ВАЗ 2110», находящегося в розыске. Тогда А.С.П. и З.Д.А. проехали по указанному адресу, где возле первого подъезда увидели автомобиль марки «ВАЗ-2110», серо - зеленого цвета, схожий по описанию с автомобилем, находящимся в розыске. А.С.П. сообщили об этом дежурному, и совместно с З.Д.А. стал ожидать приезда сотрудников полиции. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые осмотрели обнаруженный автомобиль марки «ВАЗ-2110». После этого данный автомобиль был эвакуирован на автостоянку, расположенную по адресу: Свердловская области, г.Нижний Тагил, ул. Ермака, 3а, А.С.П. составил протокол о задержании транспортного средства.(т.3 л.д. 66-68).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия были даны свидетелем З.Д.А., являющимся сотрудником полиции и находившимся в составе экипажа совместно с А.С.П., оглашенные в судебном заседании (т. 3 л.д. 72-74).

Свидетель Е.Г.А. поясняла, что в 2013 году ее супруг Е.Д.С. приобрел на праве собственности автомобиль марки «ВАЗ-21102», 2002 года выпуска, серо - зеленого цвета, государственный регистрационный знак < № >, которым управлял до 2015 года, после чего припарковал его возле дома по адресу: г.Екатеринбург, ул. Черноярская, 30а, и длительный период не эксплуатировал, ежедневно проверял наличие автомобиля на парковке. 02.09.2016 года автомобиль был похищен неизвестными лицами и его местонахождение было неизвестно до августа 2018 года. За несколько дней до кражи транспортного средства Е.Д.С. проверил его состояние и обнаружил открытый капот, а также повреждение замка на двери со стороны водителя. Так как в автомобиле Е.Д.С. был снят аккумулятор, то он не предполагал, что его смогут украсть. 01.09.2016 год около 22 часов они проверили сохранность автомобиля, который находился на своем месте. 02.09.2016 года около 10 часов Е.Г.А., паркуя возле дома свой автомобиль марки «ВАЗ-2105», обнаружила, что автомобиля мужа нет. Поняла, что автомобиль украли, и сообщила об этом сотрудникам полиции и супругу. Спустя некоторое время приехал Е.Д.С. и сотрудники полиции, которые осмотрели участок местности. В настоящее время сотрудники полиции нашли автомобиль мужа и вернули его. (т. 3 л.д. 69-71).

Свидетель П.Н.П. пояснил, что в период с 2009 года по 2011 год являлся собственником автомобиля марки «ВАЗ-2110», 1997 года выпуска, фиолетового цвета, государственный регистрационный знак < № >. Летом 2011 года продал данный автомобиль, при этом не переоформлял автомобиль на другое лицо. После продажи автомобиль не видел. В июне 2018 года ему позвонил сотрудник автостоянки и сообщил, что у них находится автомобиль марки «ВАЗ-2110», серебристого цвета, на котором установлен государственный регистрационный знак < № >. Также сотрудник стоянки пояснил, что согласно VIN данный автомобиль находится в розыске. Государственный регистрационный знак < № >, который был обнаружен на автомобиле марки «ВАЗ-21102» серебристого цвета ему ранее не принадлежал, так как на нем отсутствуют водные знаки. (т. 3 л.д. 78-80).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

  • рапортом дежурного ОП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу о поступлении 02.09.2016 года в 10 часов 12 минут в ОП № 15 УМВД России по г.Екатеринбургу сообщения от С.Г.А., о хищении 02.09.2016 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 10 минут автомобиля марки «ВАЗ-21102», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак < № >, принадлежащего Е.Д.С., с парковки по адресу: г.Екатеринбург, ул. Черноярская, 30а. (т. 3 л.д. 2);
  • рапортом дежурного ОП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу о поступлении 02.09.2016 года в 12 часов 25 минут в ОП № 15 УМВД России по г.Екатеринбургу сообщения от С.Г.А. о хищении 02.09.2016 года автомобиля марки «ВАЗ-21102», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак < № >, принадлежащего Е.Д.С., который был припаркован возле дома по адресу: г.Екатеринбург, ул. Черноярская, 30а. (т. 2 л.д. 3);
  • рапортом дежурного ОП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу о поступлении 02.09.2016 года в 12 часов 54 минут по номеру «02» в ОП № 15 УМВД России по г.Екатеринбургу сообщения от С.Г.А. о вызове сотрудников полиции на место совершения преступления, по адресу: г.Екатеринбург, ул. Черноярская, 30а. (т. 3 л.д. 4);
  • заявлением Е.Д.С. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 02.09.2016 года похитили принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ - 21102», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак «< № >», с парковки по адресу: г.Екатеринбург, ул. Черноярская, 30а.(т. 3 л.д.5);
  • копией свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ - 21102», 2002 года выпуска, серо - зеленого цвета, государственный регистрационный знак < № > серия: < № >< № >, выданного 10.03.2013 года МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области (т. 3 л.д. 23,50-51);
  • копией паспорта транспортного средства серия: < № >, выданного 05.06.2011 года ОГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, Е.Д.С., являющемуся собственником автомобиля марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак < № >, выдачи 07.03.2013 года МРЭО ГИБДД МВД России по Свердловской области свидетельства о регистрации транспортного средства серия < № >< № >. (т. 3л.д. 52-53);
  • протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2016 года в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 35 минут - участка местности, расположенного в районе домов по адресу: г.Екатеринбург, ул. Черноярская, 30/2 и Черноярская, 30а, где до 08 часов 30 минут 02.09.2016 года был припаркован автомобиль марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак < № >, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий потерпевшему Е.Д.С. (т. 3 л.д. 17-20);
  • рапортом дежурного ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» о поступлении 08.06.2018 года в 14 часов 49 минут в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» сообщения об обнаружении по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул. Щорса, 20, автомобиля марки «ВАЗ - 21102» с признаками угона (т. 3 л.д. 26);
  • рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» З.Д.А. об обнаружении 08.06.2018 года при несении службы в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области возле дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул. Щорса, 20 припаркованного транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ-21102», серо - зеленого цвета, VIN: < № >, находящегоя в розыске, принадлежащего потерпевшему Е.Д.С. На обнаруженном автомобиле марки «ВАЗ-21102» был установлен государственный регистрационный знак < № >, двери транспортного средства были открыты, по внешнему виду было видно, что данный автомобиль давно не эксплуатировали. Указанный автомобиль был помещен на стоянку (т. 3 л.д. 29);
  • протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2018 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут - участка местности, расположенного возле дома по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул. Щорса, 20, где был обнаружен и осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21102», серо - зеленого цвета, VIN: < № >, принадлежащий потерпевшему Е.Д.С., в ходе осмотра в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты три квитанции об оплате на имя «< данные изъяты >». (т. 3 л.д. 31-33);

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2018 года, подтверждающим факт совершения 02.09.2016 года в ночное время Р.Т.А., В.В.А. и Курковым А.А. кражи автомобиля марки «ВАЗ - 21102», принадлежащего потерпевшему Е.Д.С., согласно которого были осмотрены три кассовых чека на оплату товара по безналичному расчету при помощи банковской карте, оформленной на имя «< данные изъяты >», изъятые в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля. (т. 3 л.д. 34-35);

  • протоколом о задержании транспортного средства серия < № >< № > от 08.06.2018 года- автомобиля марки «ВАЗ-21102», серо - зеленого цвета, VIN: ХТА < № >, принадлежащее потерпевшему Е.Д.С. (т. 2 л.д. 91);

- протоколом выемки от 21.08.2018 года, согласно которому руководителем специализированной стоянки был добровольно выдан автомобиль марки «ВАЗ - 21102», принадлежащий потерпевшему Е.Д.С. (т. 3 л.д. 30);

- протокол осмотра предметов от 21.08.2018 года - автомобиля марки «ВАЗ-21102», принадлежащего потерпевшему Е.Д.С., в ходе которого изъят замок зажигания, установленный Р.Т.А. после совершения преступления, подтверждающий факт совершения 02.09.2016 года в ночное время Р.Т.А., В.В.А. и Курковым А.А. кражи вышеуказанного транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (т. 3 л.д. 34-35);

- протоколами выемки от 21.08.2018 года и 26.06.2018 года, согласно которым потерпевшим Е.Д.С. был добровольно выданы ключи от замков зажигания автомобиля марки «ВАЗ-21102», установленных до и после совершения преступлений(т. 3 л.д.98-100);

- протоколами осмотров предметов от 21.08.2018 года и 26.06.2018 - ключей от замков зажигания транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ-21102», выданного добровольно потерпевшим Е.Д.С. (т. 3 л.д.101);

- заключением эксперта < № > от 06.09.2018 года, согласно которого ключи от замка зажигания, изъятые у потерпевшего Е.Д.С. и подозреваемого Р.Т.А. поворачивают поворотный цилиндр в направлении о часовой стрелке до максимально возможного положения на лицевой части замка зажигания (т. 3 л.д. 114-117);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак < № > с 20.05.2009 года установлен на транспортном средстве марки «ВАЗ-2110», собственником которого является П.Н.П. (т. 3 л.д. 77);

Доказательства вины Куркова А.А. в совершении 08.02.2018 преступления где потерпевши является Г.Р.В.

Потерпевший Г.Р.В., пояснял, что 16.08.2017 года приобрел автомобиль марки «Рено Дастер», стоимостью 540 000 рублей, поставил его на учет в ГИБДД города Сысерти Свердловской области, ранее присвоенный государственный регистрационный знак < № > менять не стал. Парковал данный автомобиль возле дома по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Октябрьский, ул. Калинина, 27/2. 07.02.2018 около 19 часов Г.Р.В. приехал с работы, припарковал автомобиль, закрыл двери автомобиля на центральный замок. На следующий день, 08.02.2018 года около 07 часов обнаружил, что его автомобиль украли. Г.Р.В. сообщил сотрудникам полиции, с которыми осмотрел участок местности перед домом. Просмотрев видеозапись с камеры наблюдения, установленной на соседнем доме, увидели, что в ночное время около 01 часов 30 минут к месту, где был припаркован автомобиль «Рено Дастер» проходит мужской силуэт, который спустя 3 минуты уходит в обратном направлении, через 20 минут возвращается и через 2 минуты его автомобиль с выключенными фарами отъезжает от дома. 24.05.2018 Г.Р.В. позвонили сотрудники полиции и сообщили, что автомобиль марки «Рено Дастер» находится на специализированной стоянке, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул. Красных Командиров, 3. Тогда Г.Р.В. совместно с супругой приехал на вышеуказанную стоянку, где увидел свой автомобиль, на котором были установлен новый государственный регистрационные знак Челябинского региона, автомашина находилась в открытом состоянии, отсутствовали литые диски (т. 3 л.д. 66-67, 87-91).

Свидетель Б.В.Е. пояснял, что в период с сентября 2015 года по 13.07.2016 года у него в собственности находился автомобиль марки «Рено Дастер», который в дальнейшем он продал своей племяннице - М.Ю.С., проживавшей совместно с Курковым А.А., но продолжал им пользоваться до июля 2017 года, после чего М.Ю.С. продала данный автомобиль (т. 2 л.д. 216-219, 220-226).

Свидетель Г.О.А. пояснила, что 16.08.2017 года ее супруг Г.Р.В. приобрел автомобиль марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак < № >, который оставлял в ночное время возле дома по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Октябрьский, ул. Калинина, 27/2, где они в тот момент проживали. 07.02.2018 около 19 часов Г.Р.В. как обычно оставил свой автомобиль и уехал с автомашине супруги. 08.02.2018 года около 07 часов вернулись и обнаружили, что автомобиля нет. Г.Р.В. сообщил об этом сотрудникам полиции, с которыми осмотрел участок местности перед домом. После этого Г.Р.В. совместно с супругой самостоятельно просмотрели видеозапись с камеры наблюдения, установленной на доме соседа, на видеозаписи зафиксировано, как 08.02.2018 года около 01:30 к автомобилю марки «Рено Дастер» проходит мужской силуэт, который спустя 3 минуты уходит в обратном направлении, но через 20 минут возвращается и через 2 минуты автомобиль мужа отъезжает от дома родителей. Данную видеозапись передали сотрудникам полиции. 24.05.2018 года был найден автомобиль мужа, на нем были установлены государственные регистрационные номера Челябинского региона (т. 3 л.д. 96-97, 98-103).

Свидетель А.А.А. пояснил, что работает в должности менеджера по работе с клиентами в компании ООО «АВТО ЛАЙФ», которая занимается выкупом и продажей автомобилей. 29.06.2017 года в ООО «АВТО ЛАЙФ» обратился гражданин В.В.А., который от имени собственника транспортного средства марки «Рено Дастер» - М.Ю.С. продавал вышеуказанный автомобиль, при этом В.В.А. предоставил оригиналы необходимых для сделки купли - продажи документов, а именно: паспорт на имя М.Ю.С., свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, также В.В.А. передал свой паспорт гражданина Российской Федерации. Затем А.А.А., с целью удостовериться в желании М.Ю.С. продать автомобиль марки «Рено Дастер», позвонил последней на сотовый телефон и в ходе разговора выяснил, что она готова сама приехать в г.Екатеринбург и подписать необходимые для сделки купли - продажи документы. Тогда В.В.А. составил акт приема - передачи автомобиля и агентский договор, который собственноручно подписал от лица М.А.С.А.А.А. не помнит количество переданных ему ключей от автомобиля марки «Рено Дастер». Когда все документы по сделке купли - продажи транспортного средства были готовы, приехала М.Ю.С., расписалась в документах и сообщила реквизиты счета в банке, на которые в дальнейшем ей перечислили денежные средства за автомобиль марки «Рено Дастер» (т. 3 л.д. 117-119).

Свидетель Г.В.Г., являясь родственником потерпевшего Г.Р.В., пояснила, что 16.08.2017 года Г.Р.В. приобрел автомобиль марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак < № >, стоимостью 540 000 рублей. В начале февраля 2018 года около 19 часов его он припарковал данный автомобиль возле дома по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Октябрьский, ул. Калинина, 27/2, после чего, закрыв двери, оставив ключ в доме, и уехал с женой в поселок Патруши. 08.02.2018 года около 07 часов обнаружили, что автомобиль сына марки «Рено Дастер» украли. Г.Р.В. сообщил в полицию, которые осмотрели территорию вокруг дома, также видеозапись с камеры наблюдения, установленной на доме соседа, где было зафиксировано, как 08.02.2018 года около 01 часов 30 минут к автомобилю марки «Рено Дастер» подходит мужской силуэт, который спустя 3 минуты уходит в обратном направлении, но через 20 минут возвращается и спустя 2 минуты автомобиль отъезжает от их дома. (т. 3 л.д. 144-147).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

  • рапортом дежурного ОП № 21 МО МВД России «Сысертский» о поступлении 08.02.2018 года в 08 часов 05 минут в ОП № 21 МО МВД России «Сысертский» сообщения от Г.Р.В. по факту хищения в период с 18 часов 07.02.2018 года по 07 часов 08.02.2018 года неизвестными лицами автомобиля марки «Рено Дастер», 2014 года выпуска, темно - коричневого цвета, государственный регистрационный знак < № >, стоимостью 540 000 рублей, припаркованного по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Октябрьский, ул. Калинина, 27-2. (т. 3 л.д. 2);
  • заявлением Г.Р.В. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 18 часов 30 минут 07.02.2018 года по 07 часов 08.02.2018 года похитили принадлежащий ему автомобиль марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак < № >, стоимостью 540 000 рублей, припаркованный по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Октябрьский, ул. Калинина, 27-2. (т. 3 л.д. 3);
  • протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2018 года в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 35 минут - участка местности по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Октябрьский, ул. Калинина, 27/2, где припаркован автомобиль марки ««Рено Дастер», принадлежащий потерпевшему Г.Р.В.(т. 3 л.д. 10-11);
  • рапортом дежурного ОП № 14 УМВД России по городу Екатеринбургу о поступлении 24.05.2018 года в 20 часов 56 минут в дежурную часть ОП № 14 УМВД России по городу Екатеринбургу сообщения об обнаружении по адресу: г.Екатеринбург, ул. Стачек, 19а автомобиля марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак < № > с признаками угона и изменениями маркировочных номеров транспортного средства. (т. 3 л.д. 29);
  • рапортом инспектора ДПС 7 роты 2 взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Б.А.С. об обнаружении 24.05.2018 года при несении службы в г.Екатеринбурге в квартале улиц Баумана - Стачек - Бабушкина - Краснофлотцев транспортного средства марки «Рено Дастер», находящегося в розыске по уголовному делу, возбужденному по факту кражи автомобиля. На момент обнаружения двери вышеуказанного автомобиля были открыты. (т. 3 л.д. 31);
  • протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2018 года в период с 20 часов 58 минут до 21 часов 35 минут - участка местности, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ул. Стачек, 19а, места парковки автомобиля марки «Рено Дастер», темно - коричневого цвета, принадлежащего потерпевшему Г.Р.В., на котором был установлен посторонний государственный регистрационный знак < № >, выявлены признаки подделки VIN - номера, изъяты: копия паспорта транспортного средства серия < № >, страховой полис АО «Альфа Страхования» на имя Д.Э.Г., три бланка договора купли - продажи транспортного средства марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак < № >. (т. 3 л.д. 32);
  • копией паспорта транспортного средства серия: < № > выданного 24.10.2014 года ЗАО «Рено Россия» г.Москва, согласно которому на основании договора купли - продажи Д.Э.Г., зарегистрированный по адресу: < адрес > является собственником автомобиля марки «Рено Дастер», 2014 года выпуска, темно - коричневого цвета, государственный регистрационный знак < № >, в связи с чем, 07.07.2016 года МРЭО ГИБДД МВД России по Челябинской области было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серия < № >< № >. (т. 3 л.д. 33);
  • страховым полисом АО «Альфа Страхования» серия < № > от 18.03.2018 года обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - автомобиля марки «Рено Дастер», VIN: < № >, государственный регистрационный знак «< № >», на имя Д.Э.Г. сроком действия с 00 часов 18.03.2018 года по 24 часа 17.03.2019 года. (т. 3 л.д. 34);
  • письмом АО «Альфа Страхования» о выдаче страхового полиса Е - ОСАГО АО «АльфаСтрахование» ХХХ < № >Д.Э.Г., < дд.мм.гггг > года рождения, на транспортное средство «Беларусь 82», государственный регистрационный знак < № >. Полис ХХХ < № > был оформлен в автоматическом режиме и в электронном виде по заявлению Д.Э.Г. В настоящий момент договор не расторгнут, но имеет признаки предоставления страхователем недостоверной информации относительно используемого транспортного средства. (т. 3 л.д. 160-162);
  • договором купли - продажи автомобиля - марки «Рено Дастер», 2014 года выпуска, темно - коричневого цвета, государственный регистрационный знак < № >, VIN: < № >, согласно которому продавец - Д.Э.Г. продает транспортное средство (т. 3 л.д. 35-37);
  • протоколом о задержании транспортного средства серия < № >< № > от 24.05.2018 года, согласно которому в 21 час 40 минут по адресу: г.Екатеринбург, ул. Стачек, 19а, обнаружено находящееся с 08.02.2018 года в розыске транспортное средство марки «Рено Дастер», принадлежащее потерпевшему Г.Р.В., помещенное на специализированную стоянку по адресу: г.Екатеринбург, ул. Красных Командиров, 3. (т. 3 л.д. 38);

- протоколом выемки от 28.06.2018 года, согласно которому сотрудником специализированной стоянки, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул. Красных Командиров, 3, добровольно выдан автомобиль марки «Рено Дастер» потерпевшему Г.Р.В. (т. 3 л.д. 41-43);

- протоколом осмотра предметов от 28.06.2018 года- транспортное средство и изъят государственный регистрационный знак < № >, подтверждающий факт совершения 08.02.2018 года в ночное время Р.Т.А., В.В.А. и Курковым А.А. кражи автомобиля марки «Рено Дастер», группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба в крупном размере, (т. 3 л.д. 44-46);

- заключением эксперта < № > от 26.07.2018 года, согласно которому маркировочные обозначения идентификационного номера < № > не являются первичными для кузова автомобиля марки «Рено Дастер», 2014 года выпуска, темно - коричневого цвета. Первичные маркировочные обозначения изменены путем вырезания (вырубания) фрагмента маркируемой панели со знаками маркировки, установки (при помощи сварки) аналогичного (по размеру) фрагмента с нанесенными на него существующими (вторичными) маркировочными обозначениями. Первоначальное маркировочное обозначение идентификационного номера установить не представилось возможным. Маркировка двигателя: < № > нанесена с технологией, используемой предприятием - изготовителем. (т. 3 л.д. 53-59);

  • договором купли - продажи транспортного средства марки «Рено Дастер», 2014 года выпуска, темно - коричневого цвета, VIN: < № >, от от 16.08.2017 года, согласно которому Г.Р.В. приобрел транспортное средство по цене 540 000 рублей. (т. 3 л.д. 69);
  • копией паспорта транспортного средства серия: < № >, выданного 21.07.2014 года ЗАО «Рено Россия» г.Москва, согласно которому на основании договора купли - продажи от 16.08.2017 года Г.Р.В. является собственником автомобиля марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак < № >, в связи с чем, 22.08.2017 года ОГИБДД МО МВД России Сысертский было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серия < № >< № >. (т. 3 л.д. 70);
  • копией свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля марки «Рено Дастер», серия: < № >< № >, выданного 22.08.2017 года ОГИБДД МО МВД России Сысертский на имя Г.Р.В. (т. 3 л.д. 71);
  • фотографиями автомобиля марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак < № >, подтверждающая факт приобретения Г.Р.В. (т. 3 л.д. 72);
  • копией паспорта гражданина Российской Федерации В.В.А. переданный 29.06.2017 года сотруднику ООО «Авто Лайф» при продаже автомобиля марки «Рено Дастер» от имени М.Ю.С.(т. 3 л.д. 120);
  • копией паспорта гражданина Российской Федерации М.Ю.С. Ю.С., переданный 29.06.2017 года В.В.А. сотруднику ООО «Авто Лайф» при продаже автомобиля марки «Рено Дастер». (т. 3 л.д. 121);
  • копией агентского договора < № > от 29.06.2017 о продаже М.Ю.С. ООО «Авто Лайф» автомобиля марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак < № > для продажи третьим лицам, по цене 510 000 рублей, где В.В.А. в графе «принципал» собственноручно поставил подпись от имени М.Ю.С. (т. 3 л.д. 122-125);
  • копией акта приема - передачи транспортного средства и документов к Агентскому договору < № > от 29.06.2017 года, где В.В.А. в графе «принципал» собственноручно поставил подпись от имени М.Ю.С. (т. 3 л.д. 126);
  • копией паспорта транспортного средства серия: < № >< № >, выданного 21.07.2014 года ЗАО «Рено Россия» г.Москва на имя М.Ю.С., которая на основании договора купли - продажи от 13.07.2016 года приобрела в собственность автомобиль марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак А 481 СТ/196, в связи с чем, 13.07.2016 года ОГИБДД МУ МВД России Нижнетагильское было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серия < № >< № >. (т. 3 л.д. 127);
  • копией акта оценочной стоимости и комплектации автомобиля от 29.06.2017 года, согласно которому М.Ю.С. передала ООО «Авто Лайф» принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки «Рено Дастер», где В.В.А. в графе «принципал» собственноручно написал фамилию, имя и отчество М.Ю.С. и поставил от ее имени подпись. (т. 3 л.д. 130);
  • рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Сысертский» М.Д.К. о том, что в ходе оперативно - розыскных мероприятий на доме, расположенном по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Октябрьский, ул. Калинина, 22, имеется камера уличного наблюдения, при просмотре записи которой было обнаружено изображение факта тайного хищения автомобиля марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак < № >, принадлежащего потерпевшему Г.Р.В. Данное изображение скопировано на компакт - диске (т. 3 л.д. 148);
  • протоколом выемки от 23.02.2018 года, согласно которого оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Сысертский» М.Д.К. был добровольно выдан компакт - диск с видеозаписью (т. 3 л.д. 150-152);

- протоколом осмотра предметов от 23.02.2018 года - видеозаписи с камеры наблюдения, установленной возле дома по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Октябрьский, ул. Калинина, 22, на которой зафиксировано как к вышеуказанному транспортному средству подходит мужской силуэт, который спустя 3 минуты уходит в обратном направлении, через 20 минут возвращается и спустя 2 минуты автомобиль отъезжает от дома возле которого был припаркован, что подтверждает факт совершения 08.02. 2018 года в ночное время Р.Т.А., В.В.А. и Курковым А.А. кражи автомобиля марки «Рено Дастер», 2014 года выпуска, принадлежащего потерпевшему Г.Р.В., группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба в крупном размере (т. 3 л.д. 153-154);

- рапортом оперативного дежурного ОП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу о поступлении 28.05.2016 года в 12 часов 55 минут в ОП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу сообщения об обнаружении возле дома по адресу: г.Екатеринбург, ул. Ильича, 17, транспортного средства марки «Шевроле круз», государственный регистрационный знак < № > с измененными номерами (т. 5 л.д. 189);

  • рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Б.С.В. об обнаружении 28.05.2018 года по адресу: г.Екатеринбург, ул. Ильича, 17 транспортного средства марки «Шевроле круз», государственный регистрационный знак < № >, помещенный на стоянку, расположенную по адресу: г.Екатеринбург, ул. Красных Командиров, 3. (т. 5 л.д. 192);
  • протоколом о задержании транспортного средства серия < № >< № > от 28.05.2018 года, автомобиля марки «Шевроле круз» (т. 5 л.д. 196);
  • протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2018 года в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут - участка местности, расположенной возле дома по адресу: г.Екатеринбург, ул. Ильича, 17, где осмотрен автомобиль марки «Шевроле круз», в салоне которого был обнаружен и изъят страховой полис серия < № >< № > (т. 5 л.д. 193-195);
  • протоколом осмотра предметов от 28.06.2018 года - страхового полиса ОСАГО серия < № >< № > сроком действия с 14 часов 36 минут 01.06.2017 года по 24 часа 31.05.2018 года. В ходе осмотра установлено, что собственник транспортного средства П.Г.С. допустил к управлению данного автомобиля марки «Шевроле круз» Куркова А.А. и В.В.А. (т. 5 л.д. 219-228);
  • письмом ПАО СК «Росгосстрах», согласно которому страховой полис ОСАГО серии < № >< № > принадлежит страховой компании «ВСК», дата заключения договора 24.07.2017 года, дата окончания 28.07.2018 года. (т. 5 л.д. 246);
  • письмом САО «ВСК», согласно которому страховой полис ОСАГО серии < № >< № > выдан Псковским филиалом Страхового акционерного общества «ВСК», страхователем гражданской ответственности владельца транспортного средства по данному полису является ООО «ВЛ - ТРАК», застрахована ответственность владельца автомобиля марки «Вольво FН 12», 2011 года выпуска, договор заключен в отношении неограниченного числа лиц, срок действия с 00 часов 29.07.2017 года по 24 часа 28.07.2018 года. П.Г.С., В.В.А. и Курков А.А. клиентами САО «ВСК» не являются (т. 5 л.д. 248-249);

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2018 года - автомобиля марки ««Шевроле круз», черного цвета, государственный регистрационный знак < № >, на котором в период с 08.02.2018 года по 07.03.2018 года Р.Т.А., Курков А.А. и В.В.А. под управлением последнего приезжали к месту совершения преступления (т. 5 л.д. 197-204).

Доказательства вины Куркова А.А. в совершении 07.03.2018 преступления где потерпевшим является Е.С.А.

Потерпевший Е.С.А., пояснял, что 13.05.2016 года он приобрел автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 100», 2007 года выпуска, бежевого цвета, стоимостью 1 400 000 рублей, который поставил на учет в ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу и получил государственный регистрационный знак < № >. Данным автомобилем управлял только он, в ночное время всегда парковал его в одно и тоже место, расположенное около его дома по адресу: г.Екатеринбург, ул. Анатолия Мехренцева, 9, так как автомобиль был оборудован сигнализацией с обратной связью «Шерхан». 06.03.2018 около 22 часов он как обычно припарковал свой автомобиль возле своего дома по адресу: г.Екатеринбург, ул. Анатолия Мехренцева, 9, после чего, закрыв двери автомобиля при помощи сигнализации, ушел в квартиру, при этом ничего подозрительного он не заметил, никаких посторонних лиц около автомобиля не было. 07.03.2018 года около 09 часов 30 минут Е.С.А. вышел на улицу и обнаружил, что его автомобиль украли. Тогда он позвонил сотрудникам полиции, с которыми осмотрели участок местности, где был припаркован автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 100», на момент кражи его стоимость составляла 1 400 000 рублей. 25.05.2018 года в дневное время Евстратову позвонили сотрудники полиции, сообщили, что его автомобиль нашли и попросили проехать по адресу: г.Екатеринбург, ул. Таватуйская, 20. Приехав по указанному адресу, Евстратов увидел огороженную территорию предприятия, оборудованную шлагбаумом, где находился его автомобиль, на котором был установлен новый государственный регистрационный знак. После того, как сотрудники полиции осмотрели автомобиль и сняли с него государственный регистрационный знак, они вернули его Е.С.А.. Также сотрудники полиции вернули ключи от автомобиля, которые Е.С.А. ранее им передавал (т. 3 л.д. 178-180, 187-190)

Свидетель Л.А.Н. пояснил, что является директором организации ООО «Гарант», находящейся по адресу: г.Екатеринбург, ул. Таватуйская, 20, на территории которой расположены стоянка, автосервис, складское помещение, автомойка, шиномонтаж, при этом въезд и выезд на территорию стоянки свободный, пропусков нет, если клиенты оставляет свой автомобиль на стоянке, то его данные, а также данные его автомобиля, дата заезда и абонентский номер телефона записывается в журнал, находящийся у сотрудников контрольно - пропускного пункта. Одним из постоянных клиентов стоянки, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул. Таватуйская, 20, был В.В.А., который ранее до 2016 года работал на указанной территории в должности мастера - приемщика автосервиса. В.В.А. неоднократно оставлял на территории стоянки автомобили различных марок, при этом на вопрос, откуда данные автомобили, пояснял, что занимается «перекупом». Среди автомобилей, которые В.В.А. оставлял на стоянке, Л.А.Н. видел автомобили марки «СантаФе», темного цвета, «Тойота Ленд Крузер 100», государственный регистрационный знак имел цифровое обозначение 365. Данные автомобили в мае 2018 года были изъяты сотрудниками полиции. (т. 3 л.д. 197-198)

Свидетель К.С.В. пояснил, что он работает в должности сторожа в организации ООО «СТО Гарант», находящейся по адресу: г.Екатеринбург, ул. Таватуйская, 20, на территории которой расположены автостоянка, автосервис, шиномонтаж, автомагазин. В его должностные обязанности входит охрана территории автостоянки и контроль транспортного средства, оставляемого на территории данной стоянки. На указанную автостоянку автовладельцы ставят автомобили продолжительностью от суток и более, оплата производится в виде разовой выплаты, либо помесячно. Все клиенты, их автомобили, а также срок нахождения на территории стоянки фиксируется в специальном журнале. Одним из постоянных клиентов стоянки был В.В.А., который ранее работал в автосервисе, расположенном на территории ООО «СТО Гарант». В.В.А. неоднократно оставлял на территории стоянки автомобили различных марок, такие как «Хундай СантаФе», «Тойота Ленд Крузер 100». Все автомобили, на которых В.В.А. приезжал на территорию стоянки, записывались в журнал на посту охраны с обозначением лица, оставившего авто, «Слава». С кем приезжал В.В.А., К.С.В. внимания не обращал, но неоднократно видел его совместно с Курковым, который ранее также работал в автосервисе, расположенном на территории по адресу: г.Екатеринбург, ул. Таватуйская, 20. (т. 3 л.д. 200-204)

Свидетель А.Р.А. пояснила, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Пежо 207», государственный регистрационный знак < № >. Данным автомобилем она управляет редко, а в начале февраля 2018 года припарковала свой автомобиль на стоянке, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул. Кировоградская, 30 и больше его не эксплуатировала. В начале марта 2018 года, от своего знакомого Б.И.В., узнала, что с ее автомобиля пропал государственный регистрационный знак. Тогда она сразу же пошла на стоянку, где убедилась, что на автомобиле действительно нет регистрационного знака, но значения этому не придала. (т. 3 л.д. 192-194)

Аналогичные показания об отсутствии государственного регистрационного знака на автомобиле марки «Пежо 207», принадлежащего А.Р.А., сообщил свидетель Б.И.В. (т. 3 л.д. 205-207)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

  • рапортом дежурного ОП № 4 УМВД России по городу Екатеринбургу о поступлении 07.03.2018 года в 09 часов 26 минут в дежурную часть ОП № УМВД России по городу Екатеринбургу от Е.С.А. сообщения по факту хищения в период с 10 часов 06.03.2018 года по 09 часов 07.03.2018 года неизвестными лицами автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 100», государственный регистрационный знак < № >, стоимостью 1 400 000 рублей, по адресу: г.Екатеринбург, ул. Анатолия Мехренцева, 9 (т. 3 л.д. 164);
  • заявлением Е.С.А. о хищении в период с 22 часов 06.03.2018 года по 09 часов 07.03.2018 года принадлежащего ему автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 100», бежевого цвета, государственный регистрационный знак < № >, стоимостью 1 400 000 рублей, по адресу: г.Екатеринбург, ул. Анатолия Мехренцева, 9 (т. 3 л.д. 165);
  • протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2018 года в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 50 минут - участка местности, расположенной возле дома по адресу: г.Екатеринбург, ул. Анатолия Мехренцева, 9 (т. 3 л.д. 167-170);

- протоколом изъятия от 07.03.2018 года сотрудником ОУР ОП № 4 УМВД России по городу Екатеринбургу у потерпевшего Е.С.А. документов и ключ от замка зажигания вышеуказанного транспортного средства (т. 3 л.д. 208);

  • копией паспорта транспортного средства серия: < № >< № >, выданного 24.11.2015 года ОГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу, на имя Е.С.А. (т. 3 л.д. 209-210);
  • копией свидетельства о регистрации транспортного средства серия: < № >< № >, - автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер 100», 2007 года выпуска, бежевого цвета, государственный регистрационный знак Е 461 ВУ/196 (т. 4 л.д. 181-182, 21-212);

- протоколом выемки от 01.05.2018 года сотрудником ОУР ОП № 4 УМВД России по городу Екатеринбургу имущества, изъятого у потерпевшего Е.С.А. а именно: документов и ключа от замка зажигания транспортного средства.(т. 3 л.д. 214-215);

- протоколом осмотра предметов от 01.05.2018 года: паспорта транспортного средства марки «Тойота Ленд Крузер 100», государственный регистрационный знак < № >, серия < № >< № >; ключ от замка зажигания транспортного средства (т. 3 л.д. 216-217);

  • рапортом дежурного ОП № 10 УМВД России по городу Екатеринбургу о поступлении 25.05.2018 года в 15 часов 40 минут в дежурную часть ОП № 10 УМВД России по городу Екатеринбургу сообщения об обнаружении по адресу: г.Екатеринбург, ул. Таватуйская, 20, автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер 100», 2007 года выпуска, бежевого цвета, государственный регистрационный знак < № > с признаками угона (т. 3 л.д. 240);
  • протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2018 года в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут - участка местности, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул. Таватуйская, 20, где был припаркован автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 100», 2007 года выпуска, бежевого цвета, принадлежащий потерпевшему Е.С.А., на котором был установлен новый государственный регистрационный знак < № > (т. 3 л.д. 245);

- протоколом осмотра предметов от 25.06.2018 года, подтверждающий факт совершения 07.03. 2018 года в ночное время Р.Т.А., В.В.А. и Курковым А.А. кражи автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер 100», 2007 года выпуска, бежевого цвета, принадлежащий потерпевшему Е.С.А., группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба в особо крупном размере, согласно которого осмотрен изъятый государственный регистрационный знак < № >»(т. 3 л.д. 246-247);

- протоколом выемки от 19.02.2019 года, согласно котрому потерпевшим Е.С.А. был добровольно выдан автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 100», 2007 года выпуска, бежевого цвета (т. 4 л.д. 3-6) и осмотрен ( т. 4 л.д. 7-13);

- протоколом выемки от 26.07.2018 года, согласно которому свидетелем Л.А.Н. был добровольно выдан журнал (тетрадь) учета транспортных средств автостоянки, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул. Таватуйская, 20 (т. 3 л.д. 221-223); протоколом осмотра журнал (тетрадь) учета транспортных средств автостоянки, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул. Таватуйская, 20, подтверждающий факт совершения 07.03.2018 года в ночное время Р.Т.А., Курковым А.А. и В.В.А. тайного хищения автомобиля «Тойота Ленд Крузер 100», государственный регистрационный знак < № >, принадлежащего потерпевшему Е.С.А. (т. 3 л.д. 224-232);

- рапортом оперативного дежурного ОП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу о поступлении 28.05.2016 года в 12 часов 55 минут в ОП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу сообщения об обнаружении по адресу: г.Екатеринбург, ул. Ильича, 17, транспортного средства марки «Шевроле круз», государственный регистрационный знак < № > с измененными номерами (т. 5 л.д. 189);

  • рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу об обнаружении 28.05.2018 года при несении службы автомобиля марки «Шевроле круз», государственный регистрационный знак < № > (т. 5 л.д. 192);
  • протоколом задержания транспортного средства серия < № >< № > от 28.05.2018 года, автомобиля марки «Шевроле круз», который помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу:г.Екатеринбург, ул.Красных Комиссаров, 3 (т. 5 л.д. 196);
  • протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2018 года в период с 13:00 до 13:45 - участка местности, расположенный возле дома по адресу: г.Екатеринбург, ул. Ильича, 17, где был осмотрен автомобиль марки «Шевроле круз», в салоне которого был обнаружен и изъят страховой полис серия < № >< № > (т. 5 л.д. 193-195);
  • протоколом осмотра предметов от 28.06.2018 года - государственного регистрационного знака < № >, страхового полиса ОСАГО серия < № >< № >. В ходе осмотра установлено, что собственник транспортного средства П.Г.С. допустил к управлению данного автомобиля марки «Шевроле круз» Куркова А.А. и В.В.А. сроком с 14 часов 36 минут 01.06.2017 года по 24 часа 31.05.2018 года (т. 5 л.д. 219-228);
  • ответ на запрос из ПАО СК «Росгосстрах», согласно которого страховой полис ОСАГО серии < № >< № > принадлежит страховой компании «ВСК», дата заключения договора 24.07.2017 года, дата окончания 28.07.2018 года.(т. 5 л.д. 246);
  • ответ на запрос из САО «ВСК», согласно которого страховой полис ОСАГО серии < № >< № > выдан Псковским филиалом Страхового акционерного общества «ВСК», страхователем гражданской ответственности владельца транспортного средства по данному полису является ООО «ВЛ - ТРАК», адрес регистрации: Псковская область, г.Великие Луки, ул. Октябрьский, 125б, данным полисом застрахована ответственность владельца автомобиля марки «Вольво FН 12», 2011 года выпуска, регистрационный знак «< № >», договор заключен в отношении неограниченного числа лиц, срок действия с 00 часов 29.07.2017 года по 24 часа 28.07.2018 года. П.Г.С., В.В.А. и Курков А.А. клиентами САО «ВСК» не являются (т. 5 л.д. 248-249);

- протокол осмотра предметов от 20.07.2018 года - автомобиля марки «Шевроле круз», черного цвета, государственным регистрационным знаком «< № >», на котором в период с 08.02.2018 года по 07.03.2018 года Р.Т.А., Курков А.А. и В.В.А. под управлением последнего приезжали к месту совершения преступления (т. 5 л.д. 197-204).

Давая оценку показаниям потерпевших, свидетелей, подсудимого, а также оценив каждое вышеизложенное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого по предъявленному обвинению нашла свое полное подтверждение.

В основу приговора суд полагает необходимым положить оглашенные показания свидетелей Ч.Н.Н., Т.П.И., Ш.М.А., Р.С.А., А.Р.Т.о., Н.Н.В., И.В.Г., П.В.Г., П.Н.П., П.П.И., Д.О.В., Б.В.Е., А.С.П., Е.Г.А., З.Д.А., П.Н.П., Г.О.А., Г.В.Г., А.А.А., А.Р.А., Л.А.Н., К.С.В., Б.И.В.

Суд, сопоставляя показания каждого потерпевшего с установленными фактическими обстоятельствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого об обстоятельствах хищения всех транспортных средств, с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, приходит к выводу, что всеми потерпевшим верно указаны обстоятельства совершения преступлений, что подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания свидетелей Р.С.А., А.Р.Г. и Д.О.В., которые подтвердили наличие дружеских отношений между Курковым А.А. и Р.Т.А. с В.В.А. на протяжении длительного периода, в том числе, на момент совершения преступлений, осуществления ими совместных действий, связанных с ремонтом транспортных средств, наличием у них специальных познаний в данной сфере.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, взаимно подтверждают и дополняют друг друга и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. Свидетели надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Информацией о намерении указанных лиц оговорить подсудимого либо иным образом исказить факты, суд не располагает.

Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на квалификацию действий подсудимого и доказанность его вины в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, суд не усматривает.

Письменные доказательства, собранные по уголовному делу, получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает. Каждое доказательство подтверждается другими фактическими данными по делу, все они в совокупности согласуются между собой.

Об умысле подсудимого на совершение хищений транспортных средств, принадлежащих потерпевшим свидетельствует совершение Курковым А.А. в составе группы лиц, действий, направленных на приискание приборов и средств, обеспечивающих доступ в транспортное средство и запуск его двигателя, приискание транспортного средства на неохраняемой стоянке с целью его хищения, дальнейшее проникновение в салон автомобиля в темное время суток, приведение транспортного средства в движение, сокрытие похищенного имущества путём перемещения его на отдаленное расстояние в малонаселенный район в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место с целью осуществления его дальнейшего ремонта и подготовки к продаже, замена государственного регистрационного знака на транспортном средстве с целью затруднения его обнаружения.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое объективное подтверждение. В судебном заседании установлено, что преступления Курковым А.А. совершены с участием Р.Т.А., В.В.А.; совершению преступления, предшествовало предварительное соглашение, с распределением ролей, действия участников были согласованы между собой и направлены на достижение общего преступного умысла - завладения имуществом, принадлежащим гражданину. О достижении предварительного сговора свидетельствуют показания Р.Т.А., полученные на стадии предварительного следствия и Куркова А.А., данные им в суде. В своих показаниях Р.Т.А. последовательно излагал обстоятельства достижения договоренности о совершении преступлений, кражи транспортных средств с целью их последующей реализации и получения материальной выходы, все переговоры о совершении преступлений проводились в присутствии всех участников: В.В.А., Куркова А.А. и Р.Т.А., при этом между участниками заранее были распределены роли согласно имеющимся у каждого из участников навыкам работы с транспортными средствами. Первоначально к участию в совершении преступлений Р.Т.А. был привлечен Курковым А.А., который подыскал автомобиль с целью его хищения, доставлял всех к месту совершения преступления, следил за обстановкой и должен был предупреждать о появлении посторонних лиц. К доводу подсудимого о том, что Р.Т.А. являлся инициатором хищений суд относится критически, связавая данную версию с линией защиты.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них; если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительством.

Поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что единым умыслом соучастников Куркова А.А., Р.Т.А. и В.В.А. при осуществлении ими преступной деятельности охватывались все последовательные и очевидно согласованные действия, направленные на приискание транспортных средств, их последующего завладения, перемещения в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, замене на похищенном транспортном средстве государственного регистрационного знака, с целью затруднения его обнаружения, суд находит доказанным наличия в действиях подсудимого квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Исходя из размера причиненного ущерба, значимости и стоимости похищенного с учетом примечания к ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» для потерпевших К.А.П. , Г.А.Н., Е.Д.С., «в крупном размере» для потерпевших З.В.В., П.А.Б., Г.Р.В. «в особо крупном размере» для потерпевшего Е.С.А. нашел свое подтверждение.

С учетом оценки совокупности исследованных судом доказательств действия Куркова А.А. суд квалифицирует:

- по двум эпизодам хищений у потерпевших К.А.П. , Г.А.Н. как покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть на тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам по ч.3 ст.30 п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ( потерпевший З.В.В.) по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

- как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (потерпевший П.А.Б.) по ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину ( потерпевший Е.Д.С.) по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (потерпевший Г.Р.В.) по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (потерпевший Е.С.А.) по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания, как за каждое из совершенных преступлений, так и в их совокупности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые в соответствии с ч.3, ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категориям средней тяжести (ч. 2 ст. 158 УК РФ) и тяжких (ч.3, ч.4 ст. 158 УК РФ), направлены против собственности, совершены умышленно. Преступления, совершенные в отношении П.А.Б., Г.А.Н., К.А.П. являются неоконченными (покушением).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает по каждому из эпизодов: наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 указанной статьи Кодекса суд признает по каждому из эпизодов: признание вины в полном объеме, осуществление подсудимым трудовой деятельности, наличие положительной характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, раскаяние в содеянном. Показания свидетеля М.Ю.С. суд учитывает в качестве положительной характеристики личности.

Отягчающих обстоятельств в действиях Куркова А.А. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым 7 преступлений, имеющих однородный объект преступного посягательства, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, конкретных обстоятельств их совершения, данные о личности подсудимого, несмотря на всю совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Куркова А.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем полагает необходимым за каждое из преступлений назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения условного наказания в порядке ст. 73 УК РФ, поскольку условная мера наказания для виновного в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Назначение более мягкого вида наказания, не связанного с лишением свободы, по мнению суда, не обеспечит достижение целей наказания, не будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого, наличия иждивенцев, а также ограничения свободы, суд полагает нецелесообразным.

Суд, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а потому не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела.

Наказание Куркову А.А. за неоконченные преступления, где потерпевшими являются П.А.Б., Г.А.Н., К.А.П. назначается судом с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ.

Курков А.А. осужден приговором Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21.10.2019 года, наказание по которому не отбыто, в связи с чем, суд назначает наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание определить в исправительной колонии общего режима. В целях исполнения решения суд, руководствуясь ст.97 УПК РФ изменить Куркову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Куркова А.А. под стражейс момента заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски разрешены приговором Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 23.08.2019 года.

В ходе предварительного следствия защиту подсудимого осуществлял защитник по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ затраченные на оплату его труда суммы относятся к процессуальным издержкам. В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета, однако, с учетом имущественного положения Куркова А.А., возможности получения осужденным дохода и отсутствия законных оснований для освобождения от его уплаты подлежат взысканию с него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Куркова А. А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,в» ч. 2 ст.158, преступлений по «в» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст.158, п.п. «а,в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 3 ст.158, п.«б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из двух преступлений по ч.3 ст.30 п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы (потерпевшие К.А.П. , Г.А.Н.),

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы (потерпевший З.В.В.),

- по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы (потерпевший П.А.Б.),

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы (потерпевший Е.Д.С.),

- по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы (потерпевший Г.Р.В.),

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы (потерпевший Е.С.А.).

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Куркову А.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21.10.2019, окончательно назначить Куркову А.А. наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Куркову А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять подсудимого под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с < дд.мм.гггг >.

На основании п.п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть Куркову А.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражейс даты фактического задержаниядо вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы период отбытия наказания Курковым А.А. по приговору Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21.10.2019 с < дд.мм.гггг > до < дд.мм.гггг >.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Дэу Нексия GL», 2012 года выпуска, бледно - черного цвета, государственный регистрационный знак: < № > хранящийся у потерпевшего К.А.П. , оставить у последнего по принадлежности,

- автомобиль марки «Мицубиси Лансер», 2008 года выпуска, серого цвета хранящийся у потерпевшего З.В.В. оставить у последнего по принадлежности,

-государственный регистрационный знак «< № >»; государственный регистрационный знак «< № >» с автомобиля марки «Тойта Опа», принадлежащего потерпевшему Г.А.Н., хранящийся в камере хранения ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области передать по принадлежнсоти Г.А.Н.,

  • коробку синего цвета «KЕYPROGRAMMER» с находящимися внутри предметами - программатор, три насадки, два шнура, диск белого цвета - compactdisk 25 minutes 225 megabytes;модуль управления < № >; модуль «ScherKhan»;модуль «OZONEMINI»; 6 металлических проворотов; ключ «Matrix»; ключ «FORCE»; радиостанция «RACIO»; 4 заготовки ключа от замка зажигания транспортного средства; 3 ключа от автомобиля марки «Хендай», 2 ключа от автомобиля марки «Киа»;три ключа от автомобиля марки «Дэу нексия»; два ключа от автомобиля марки «Мицубиси»; 1 ключ от автомобиля марки «Ниссан»; 1 ключ от автомобиля марки «JMA»;1 ключ с логотипом «Н»; ключ с рукояткой черною цвета в полимерном пакете; 2 радиостанции; коробка синего с 9 металлическими заготовками (керн); модуль для сигнализации «StarLine»; слот ключ от автомобиля марки «Лексус MoroccoMR4629/2009»; 4 брелока «MACICAR» «SherKhan»; модуль «SKY»; паспорт транспортного средства марки «Хонда Джаз» серия < № >< № >; 3 паспорта транспортного средства марки «HUNDAISANTAFE» серия < № >< № >; ключ «FUARO»; ключ брелок от автомобиля «RANGEROVER»; ключ брелок от автомобиля «Лексус»; брелок «QTR 17178 В-42 Sportage» с ключом от автомобиля «КIА», брелок сигнализации «StarLine», страховой полис серия < № >< № >, хранящийся в камере хранения ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области уничтожить,
  • автомобиль марки «Тойота Рав 4», 2006 года выпуска, светло - серого цвета, государственный регистрационный знак «< № >» оставить по принадлежностии у потерпевшего П.А.Б.,

- три кассовых чека на оплату товара по безналичному расчету при помощи банковской карты, оформленной на имя Б.В.Е.; ключ от замка зажигания и замок зажигания автомобиля марки «ВАЗ - 21102», 2002 года выпуска, серо - зеленого цвета; государственный регистрационный знак < № >; ключ от замка зажигания автомобиля марки «ВАЗ - 21102», 2002 года выпуска, серо - зеленого цвета, VIN: < № >», изъятый у подозреваемого Р.Т.А.; компакт - диск с видеозаписью факта тайного хищения автомобиля марки «Рено Дастер», 2014 года выпуска, темно - коричневого цвета, государственный регистрационный знак «А 421 СТ 196 регион», принадлежащего потерпевшему Г.Р.В.; журнал (тетрадь) учета транспортных средств автостоянки, расположенной по адресу: город Екатеринбург, улица Таватуйская, 20; сотовый телефон «Huawei» в корпусе черного цвета, принадлежащий обвиняемого Р.Т.А.; 3 CD - диска, на котором зафиксированы фонограммы телефонных обвиняемых Р.Т.А. и Куркова А.А.; 5 CD - дисков, поступивших от операторов сотовой связи ПАО «Вымпелком», ПАО «МТС», ООО «Теле 2», ООО «Екатеринбург 2000, на которых зафиксирована информация о телефонных соединениях обвиняемых Куркова А.А., В.В.А. и Р.Т.А. в период с июля 2016 года по апрель 2018 года хранить при уголовном деле

- автомобиль марки «ВАЗ - 21102», 2002 года выпуска, серо - зеленого цвета, VIN: < № >» хранящийся у потерпевшего Е.Д.С., оставить у последнего по принадлежности,

- автомобиль марки «Рено Дастер», 2014 года выпуска, темно - коричневого цвета, номер двигателя: < № >, хранящийся у потерпевшего Г.Р.В. оставить у последнего по принадлежности,

- транспортное средство марки «Тойота Ленд Крузер 100»; паспорт транспортного средства марки «Тойота Ленд Крузер 100», серия < № >< № >; свидетельство о регистрации транспортного средства марки «Тойота Ленд Крузер 100», серия < № >< № >; ключ от замка зажигания вышеуказанного транспортного средства, хранящийся у потерпевшего Е.С.А. оставить у последнего по принадлежности,

- государственный регистрационный знак < № >, хранящийся у свидетеля А.Р.А.- оставить у последней,

-ноутбук марки «MSI» и USВ-носитель, хранящийся у свидетеля М.Л.А. оставить у последней.

Взыскать с Куркова А. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в период предварительного следствия в размере 15 484 рубля.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

Судья Иванова А.П.