Гражданский кодекс часть 1

Цепкало Е.Н. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа при следующих обстоятельствах.

Цепкало Е.Н. в неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сформировав единый преступный умысел на систематическое хищение денежных средств Департамента социального развития ХМАО-Югры в особо крупном размере путем обмана, выразившегося в сознательном умолчании сведений, влекущих прекращение выплат, а также путем введения в заблуждение сотрудников Управления по опеки и попечительству Администрации г. Сургута относительно своего права на получение денежных средств на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявляя заведомо недействительные сведения о фактическом месте проживания несовершеннолетней ФИО3 на территории г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, которые прекращаются вследствие переезда на постоянное место жительства за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в г. Тюмень.

Так, Цепкало Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в особо крупном размере, путем обмана сотрудников Управления по опеки и попечительству Администрации <адрес>, выразившегося в сознательном умолчании сведений, влекущих прекращение выплат, а также путем введения в заблуждение сотрудников Управления по опеки и попечительству Администрации <адрес> относительно своего права на получение денежных средств на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявляя заведомо недействительные сведения о фактическом месте проживания несовершеннолетней ФИО3 на территории г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ДД.ММ.ГГГГ находясь в здание Управлении по опеки и попечительству Администрации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> будучи осведомленным о законе Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от ДД.ММ.ГГГГ№-оз «О формах устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, размерах денежных средств на содержание ребенка, об оплате труда приемных родителей, патронатных воспитателей, воспитателей детских домов семейного типа, о единовременных пособиях при передаче ребенка на воспитание в семью, устройстве на патронатное воспитание в Ханты-Мансийском автономном округе Югре», заведомо зная о переезде в мае 2006 года на постоянное место жительства ФИО3 за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в <адрес>, подал заявление на имя ФИО27<адрес>ФИО15 с просьбой назначить выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усыновленной на основании решения Сургутского горсуда ХМАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязавшись известить комитет по опеке и попечительству об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты денежных средств (перемена места жительства), а также ежеквартально предоставлять в органы опеки и попечительства отчет об использовании денежных средств на содержание усыновленного ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от ДД.ММ.ГГГГ№-оз «О формах устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, размерах денежных средств на содержание ребенка, об оплате труда приемных родителей, патронатных воспитателей, воспитателей детских домов семейного типа, о единовременных пособиях при передаче ребенка на воспитание в семью, устройстве на патронатное воспитание в Ханты-Мансийском автономном округе Югре» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) для получения денежных средств на содержание ребенка получатель представляет в орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка заявление о назначении денежных средств на содержание ребенка с приложением документов, перечень которых определяется Правительством автономного округа.

В соответствии с п. 7 ст. 3 Закона Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от ДД.ММ.ГГГГ№-оз «О формах устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, размерах денежных средств на содержание ребенка, об оплате труда приемных родителей, патронатных воспитателей, воспитателей детских домов семейного типа, о единовременных пособиях при передаче ребенка на воспитание в семью, устройстве на патронатное воспитание в Ханты-Мансийском автономном округе Югре» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) получатель извещает орган опеки и попечительства об изменении своего места жительства. При изменении места жительства получателя в пределах территории автономного округа выплата производится органом опеки и попечительства по новому месту жительства при получении соответствующим органом опеки и попечительства личного дела ребенка и его регистрации.

В соответствии с п. 8 ст. 3 Закона Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от ДД.ММ.ГГГГ№-оз «О формах устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, размерах денежных средств на содержание ребенка, об оплате труда приемных родителей, патронатных воспитателей, воспитателей детских домов семейного типа, о единовременных пособиях при передаче ребенка на воспитание в семью, устройстве на патронатное воспитание в Ханты-Мансийском автономном округе Югре» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) получатели обязаны извещать органы опеки и попечительства о смене места жительства. При смене места жительства получателей в пределах территории автономного округа, за исключением патронатных воспитателей, назначение и выплата денежных средств на содержание ребенка производятся органом опеки и попечительства по новому месту жительства. При этом дополнительно к документам, указанным в пункте 2 настоящей статьи, получатели представляют также решение органа опеки и попечительства по прежнему месту жительства о прекращении выплат. Выплата денежных средств по новому месту жительства производится со дня вынесения соответствующего решения органа опеки и попечительства с компенсацией выплаты денежных средств на содержание ребенка со дня вынесения решения о прекращении выплат органом опеки и попечительства по прежнему месту жительства, но не более чем за три месяца.

В соответствии с п.п. 6 п.9 ст. 3 Закона Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от ДД.ММ.ГГГГ№-оз «О формах устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, размерах денежных средств на содержание ребенка, об оплате труда приемных родителей, патронатных воспитателей, воспитателей детских домов семейного типа, о единовременных пособиях при передаче ребенка на воспитание в семью, устройстве на патронатное воспитание в Ханты-Мансийском автономном округе Югре» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) выплата денежных средств на содержание ребенка прекращается в случае переезда усыновителя, опекуна (попечителя), приемного родителя на временное место жительства за пределы автономного округа на срок более одного года.

В соответствии с п.п. 5 п.11 ст. 9 Закона Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от ДД.ММ.ГГГГ№-оз «О дополнительных гарантиях и дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, усыновителей, приемных родителей в <адрес> - Югре» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячная выплата на содержание получателям прекращается в случае переезда получателя на постоянное место жительства за пределы автономного округа.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя ФИО27 Администрации <адрес>ФИО29 руководствовавшегося Законом <адрес>- Югры от ДД.ММ.ГГГГ№-оз «О формах устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, размерах денежных средств на содержание ребенка, об оплате труда приемных родителей, патронатных воспитателей, воспитателей детских домов семейного типа, о единовременных пособиях при передаче ребенка на воспитание в семью, устройстве на патронатное воспитание в <адрес> Югре» назначены денежные средства на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получателем денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ назначен Цепкало Е.Н. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГЦепкало Е.Н. получил в кассе ОАО «Аккобанк» расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Аккобанк» и на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 2886703 рублей 25 копеек, при этом реализуя единый продолжаемый преступный умысел предоставил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Управление по опеки и попечительству Администрации <адрес>, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> заведомо недостоверные сведения содержащиеся в отчетах об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка, а именно сведения о месте фактического проживания ФИО3 с законным представителем Цепкало Е.Н., указывая, что место их фактического проживания является адрес: <адрес>, а также умолчал о прекращении оснований для получения указанных выплат, которым является переезд в мае 2006 года на постоянное место жительства в <адрес>, тем самым обманывая сотрудников Управления по опеки и попечительству Администрации <адрес>. В последствии, похищенными денежными средствами в размере 2886703 рублей 25 копеек Цепкало Е.Н. распорядился по своему усмотрению. В результате указанных противоправных действий Цепкало Е.Н., совершил хищение, путем обмана сотрудников Управления по опеки и попечительству Администрации <адрес>, денежных средств на общую сумму 2886703 рублей 25 копеек, принадлежащих Департаменту социального развития ХМАО-Югры, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 2886703 рублей 25 копеек, что является особо крупным размером.

Подсудимый Цепкало Е.Н. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, суду показал, что в 1991 году между ним и ФИО5 был зарегистрирован брак. В 1993 году он совместно со своей женой переехал на постоянное место жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него с ФИО5 родился совместный ребенок, ФИО4. В 2001 году они усыновили ФИО3. В мае 2006 года его жена ФИО5 совместно с дочерями переехала проживать в <адрес>. В декабре 2006 года он узнал от органов опеки <адрес> что их семье положены ежемесячные выплаты в соответствии с законодательством ХМАО-Югры, так как они удочерили ФИО9. Он написал заявление в органы опеки и попечительства <адрес> на получение пособия на усыновленного ребенка. В марте 2007 года его жена приехала в <адрес> и они с ней пришли в отдел опеки <адрес>, где написали совместное заявление для назначение ежемесячных выплат. Указанное заявление заполнил он, после этого они совместно с женой расписались в нем. Согласно данного заявления он совместно с супругой обязался ежеквартально предоставлять в органы опеки и попечительства отчет об использовании денежных средств на содержание усыновленного ребенка, а также обязались известить комитет по опеке и попечительству об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты денежных средств (перемена места жительства). Ежемесячные выплаты денежных средств на содержание дочери поступали на банковскую карту, открытую АО «Аккобанк» на имя Цепкало Е.Н., которая находилась у него. Указанные денежные средства тратил на содержание семьи, в частности дочери ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он повторно написал заявление в органы опеки <адрес> о том, что предупрежден, что денежные средства, выплачиваемые на содержание несовершеннолетней ФИО3 выплачиваются при условии совместного проживания на территории <адрес>, а также он обязался: известить комитет по опеке и попечительству о перемене места своего жительства, а также выезде на постоянное место жительства в другое муниципальное образование. В сентябре 2010 года они с женой расторгли брак, дочери остались проживать с матерью. Он продолжал получать денежные выплаты. В 2011 году он передал ФИО5 указанную банковскую карту, а также нотариальную доверенность, выписанную нотариусом, на основании которой она имела право распоряжаться денежными средствами с указанной карты. В 2013 году срок действия банковской карты истек, ФИО5 передала ему указанную карту, чтобы её заменить, спустя несколько месяцев он ей её вернул. Затем ФИО5 продолжила снимать с нее денежные средства до декабря 2013 года. С 2014 года он снова стал пользоваться банковской картой, на которую поступало пособие. Он иногда переводил небольшую часть денежных средств, на счет ФИО3 открытый в АО «Сбербанк России», в среднем 5000 – 10000 рублей. Все документы и отчеты по ФИО3 в органы опеки предоставлял он. Все переговоры с органами опеки <адрес> вел он. Органы опеки и попечительства <адрес> о переезде семьи в <адрес> он не известил.

Виновность подсудимого Цепкало Е.Н. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО26, который пояснил, что он состоит в должности консультанта отдела кадровой и правовой работы в Департаменте социального развития ХМАО-Югры. Решением Сургутского городского суда <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ супругами Цепкало Е.Н. и ФИО5 установлено удочерение в отношении несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По заявлению супругов ФИО28 была назначена ежемесячная выплата денежных средств на содержание несовершеннолетней ФИО3. По обоюдному согласию супругов ежемесячная выплата денежных средств производилась на лицевой счет, открытый в Сбербанке России на имя Цепкало Е.Н. Усыновление производилось двумя супругами, каждый из которых при написании заявления о назначении денежных средств на содержание несовершеннолетней ФИО3 давал обязательства известить органы опеки и попечительства об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты денежных средств. В целях подтверждения права на получение данной меры социальной поддержки Цепкало Е.Н. ежегодно предоставлял справку, подтверждающую место проживания его и несовершеннолетней дочери на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГЦепкало Е.Н. обратился в управление по опеке и попечительству с заявлением о снятии с учета в связи с переездом на постоянное место жительства за пределы ХМАО в <адрес>, в связи с чем, выплаты были прекращены. Впоследствии от следователя стало известно, что несовершеннолетняя ФИО3 с матерью выехала в <адрес> ещё в 2006 году, в связи с чем, выплаты производится не должны были. Действиями ФИО28 Департаменту социального развития причинен материальный ущерб в размере 2 886 703 рубля 25 копеек.

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18 (сотрудники Управления по опеки и попечительству Администрации <адрес>), ФИО19 (сотрудника КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в <адрес>) в судебном заседании, из которых следует, что в соответствии с нормами Закона ХМАО-Югры 84-оз «О формах устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, размерах денежных средств на содержание ребенка, об оплате труда приемных родителей, патронатных воспитателей, воспитателей детских домов семейного типа, о единовременных пособиях при передаче ребенка на воспитание в семью, устройстве на патронатное воспитание в <адрес> Югре» по заявлению супругов ФИО28 была назначена ежемесячная выплата денежных средств на содержание несовершеннолетней ФИО3. Согласно нормам этого же Закона, получатель извещает орган опеки и попечительства об изменении своего места жительства. При изменении места жительства получателя в пределах территории автономного округа выплата производится органом опеки и попечительства по новому месту жительства при получении соответствующим органом опеки и попечительства личного дела ребенка и его регистрации. Таким образом в случае переезда на постоянное место жительства за пределы <адрес>-Югры, выплаты на территории ХМАО-Югры прекращаются, и назначаются в соответствии с законодательством того субъекта, куда убыл получатель выплат или несовершеннолетний ребенок. В данном случае получателем выплат на содержание несовершеннолетней ФИО3 являлся Цепкало Е.Н.. Обязательным условием получения указанных выплат было совместное фактическое проживание Цепкало Е.Н. и ФИО3 на территории ХМАО-Югры. В случае убытия ФИО3 или Цепкало Е.Н. (или совместного их убытия) с территории ХМАО-Югры с 2006 года, выплаты должны были прекратиться при извещении органов опеки. О смене места жительства обязан был уведомить органы опеки получатель выплат. ФИО3, относилась к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Цепкало Е.Н. до ДД.ММ.ГГГГ, не извещал органы опеки и попечительства Администрации <адрес> о переезде несовершеннолетней ФИО3 на постоянное место жительства в <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО20 на стадии предварительного следствия, оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности главного специалиста в Управлении социальной защиты населения <адрес> и <адрес>. В её должностные обязанности входит выявление детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителе, постановка на учет и учет граждан желающих принять на воспитание в семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и др. обязанности согласно должностной инструкции. По поводу несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пояснила следующее, что в связи с переездом на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, д. Дударева, <адрес>, приказом отдела по опеке и попечительству и охране прав детства <адрес>№-п от ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на учет. В случае если бы несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала на территории <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, то ей (либо её родителям) никакие выплаты в соответствии с законодательством РФ не были бы предусмотрены, не полагались бы, и не выплачивались.(том № л.д.77-79)

Показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, которая показала, что с 1991 она и Цепкало Е.Н. состояли в зарегистрированном браке. С 1993 года стали проживать в <адрес>. 02.10.1991у нее с Цепкало Е.Н. родился совместный ребенок - ФИО4. А в 2001 году ими была удочерена ФИО3. В мае 2006 года она с мужем приняла решение всей семьей переехать на постоянное место жительства в <адрес>. В мае 2006 года она совместно с дочерями переехала в <адрес>, где сняли в аренду квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Юля в <адрес> стала посещать дошкольное образовательное учреждение, а впоследствии школу. Цепкало Е.Н. работал вахтовым методом, в связи с чем, две недели проживал в <адрес>, а две недели совместно с ними в <адрес>. В конце 2006 года они узнали, что в ХМАО-Югре предусмотрено получение пособия на усыновленного ребенка. Она и Цепкало Е.Н. обратились с заявлением в органы опеки и попечительства <адрес> на получение пособия на усыновленного ребенка ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление заполнил её муж, после этого они совместно с ним расписались в нем. Для производства выплат Цепкало Е.Н. предоставил в органы опеки реквизиты счета, открытого в АО «Аккобанк». Все необходимые документы подготавливал Цепкало Е.Н. и предоставлял их в органы опеки, при этом она не знала какие именно документы и сведения он предоставлял. Ежемесячные выплаты денежных средств на содержание ФИО9 поступали на банковскую карту, открытую АО «Аккобанк» на имя Цепкало Е.Н. Указанная банковская карта находилась у него. В 2010 года они с Цепкало Е.Н. расторгли брак, по обоюдному согласию дети остались жить с ней в <адрес>. Банковская карта АО «Аккобанк», на которую поступали выплаты от опеки все это время находилась у Цепкало Е.Н. После развода, у нее было тяжелое материальное положение и она попросила у Цепкало Е.Н. банковскую карту АО «Аккобанк», на которую поступали выплаты от опеки. В 2011 году он отдал ей указанную банковскую карту, а также нотариальную доверенность, в соответствии с которой она имела право распоряжаться денежными средствами с указанной карты. Так как в <адрес> не было отделения АО «Аккобанк» денежные средства снимались с карты с доверенностью в банке «Приполяркомбанк». Карта находилась у нее до января 2014 года, после чего Цепкало Е.Н. заблокировал её. После этого никакие денежные средства с выплат от органов опеки он ей не предоставлял, а распоряжался ими по своему усмотрению. Иногда он переводил не большую часть денежных средств, на счет ФИО3 открытый в АО «Сбербанк России». Содержание заявления о необходимости уведомлять при переезде она не прочитала. Указанное заявление написал Цепкало Е.Н. и дал ей его просто подписать, о том, что необходимо уведомить органы опеки в случае переезда ей не было известно, это ей никто из сотрудников органов опеки не разъяснял. Об этом она узнала в октябре 2017 года и сообщила об этом Цепкало Е.Н., после чего он написал заявление о прекращении выплат в органы опеки <адрес>.

Свои показания свидетель ФИО5 подтвердила при проведении очной ставки, проведенной между ней и подозреваемым Цепкало Е.Н. (том № л.д. 145-151)

Показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 на стадии предварительного следствия, оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые пояснили, что Цепкало Е.Н. и ФИО5 являются их родителями. До 2006 года они совместно с семьей проживали в <адрес>. В середине 2006 года они переехали на постоянное место жительства в <адрес>. Так как ФИО28 Юля являлась удочеренным ребенком, то её отец получал на нее ежемесячные выплаты от органов опеки, в какой сумме им не известно. Первое время после переезда отец жил в <адрес> из-за работы. Но потом со временем он перешел на вахтовый метод работы. В 2010 году родители развелись, и они по обоюдному согласию родителей продолжила жить с матерью. Иногда отец им помогал с матерью материально, но в каком размере им не известно. Отец иногда присылала Юли денежные средства. Суммы были от 5000 до 10000 рублей. Юля с 2006 по 2007 год посещала детский сад №<адрес>. В период с 2008 по 2009 год обучалась в МОУ СОШ №<адрес>. В период с 2009 по 2018 год она обучалась в МО СОШ №<адрес> (том № л.д.88-90, 91-93)

Показания свидетеля ФИО21, на стадии предварительного следствия, оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июля 1993 года она является нотариусом Сургутского городского нотариального округа. В её должностные обязанности входит осуществление нотариальных действий. До 2016 года её офис располагался по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней в офис обратился Цепкало Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с целью выписать доверенность на епкало ФИО8ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> составленной доверенности ФИО5 могла представлять Цепкало Е.Н. в ОАО «Сургутский акционерный коммерческий банк «Аккобанк» и распоряжаться карточным счетом № с правом получать и вносить денежные средства, подписывать необходимые документы, без права передоверия. Доверенность выдана сроком на 3 года. Указанная доверенность зарегистрирована в реестре за №. (том № л.д.103-105)

Кроме того, вина Цепкало Е.Н. в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено Управление по опеке и попечительству Администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>., в которое Цепкало Е.Н. обращался для оформления ежемесячной выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.2 л.д.240-260),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО19 в служебном кабинете № СУ УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, были изъяты следующие документы:

Информация о размере денежных средств, выплаченных Цепкало Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9636800 рублей;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9664000 рублей;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9495360 рублей;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9400219 рублей 36 копеек;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5526380 рублей;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4299500 рублей;

Информация о размере денежных средств, выплаченных Цепкало Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8506851 рублей 61 копейку;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8743665 рублей 52 копейки;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8792600 рублей;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8820416 рублей 23 копейки;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8792082 рублей 69 копеек;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8784773 рублей 33 копейки;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8741687 рублей 10 копеек;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8868612 рублей 91 копейка;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14419200 рублей 01 копейку;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14412764 рублей 52 копейки;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14460973 рублей 33 копейки;

Информация о размере денежных средств, выплаченных Цепкало Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12764264 рублей 51 копейку;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14383732 рублей 26 копеек;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14468829 рублей 03 копейки;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14395225 рублей 80 копеек;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14392520 рублей;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14574501 рублей 08 копейки;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14617455 рублей 91 копейка;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14642664 рублей 09 копеек;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14788661 рублей 29 копеек;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14687246 рублей 67 копеек;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14691164 рублей 51 копеек., которые подтверждают произведенные ежемесячные выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Т.2 л.д.25-28)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе по работе с подопечными и замещающими семьями Управления по опеке и попечительству Администрации <адрес>, по адресу: <адрес> было изъято выплатное дело на несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором содержатся следующие документы:

- копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении и выплате денежных средств на содержание несовершеннолетней ФИО3», выполненное на 1 листе бумаги формата А4;

- Справка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А4;

- Справка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А4.;

- Справка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А4;

- Сопроводительное письмо № Исх-/0-34022/17 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе бумаги формата А4;

- Информация о размере денежных средств, выплаченных детям-сиротам, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей, сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выполненная на 1 листе бумаги формата А4;

- История выплат, на 3 листах бумаги формата А4;

- Заявление от ДД.ММ.ГГГГ выполненная на 1 листе бумаги формата А4;

- Реквизиты банка для рублевых переводов, выполненные на 1 листе бумаги формата А4;

- Отчет об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за январь, февраль, март 2007 года, выполненный с двух сторон одного листа бумаги формата А4;

- Отчет об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за апрель, май, июнь 2007 года, выполненный с двух сторон одного листа бумаги формата А4;

- Отчет об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за июль, август, сентябрь 2007 года, выполненный с двух сторон одного листа бумаги формата А4;

- Отчет об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за октябрь, ноябрь, декабрь 2007 года, выполненный с двух сторон одного листа бумаги формата А4;

- Отчет об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за январь, февраль, март 2008 года, выполненный с двух сторон одного листа бумаги формата А4;

- Отчет об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за апрель, май, июнь 2008 года, выполненный с двух сторон одного листа бумаги формата А4;

- Отчет об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за июль, август, сентябрь 2008 года, выполненный с двух сторон одного листа бумаги формата А4;

- Отчет об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за октябрь, ноябрь, декабрь 2008 года, выполненный с двух сторон одного листа бумаги формата А4;

- Отчет об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за январь, февраль, март 2009 года, выполненный с двух сторон одного листа бумаги формата А4;

- Отчет об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за апрель, май, июнь 2009 года, выполненный с двух сторон одного листа бумаги формата А4;

- Отчет об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за июль, август, сентябрь 2009 года, выполненный с двух сторон одного листа бумаги формата А4;

- Отчет об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года, выполненный с двух сторон одного листа бумаги формата А4;

- Контрольный акт обследования по использованию денежных средств, назначенных на содержание усыновленного ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе бумаги формата А4;

- Акт проверки целенаправленного использования денежных средств, выплачиваемых на содержание усыновленных детей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе бумаги формата А4;

- Согласие на предоставление персональных (личных) данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе бумаги формата А4;

- Копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ выполненное на 1 листе бумаги формата А4;

- Заявление от ДД.ММ.ГГГГ выполненное на 1 листе бумаги;

- Копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А4;

- Копия заявления о снятии с учета от ДД.ММ.ГГГГ выполненное на 1 листе бумаги формата А4;

- Копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета и прекращении ежемесячной выплаты на содержание несовершеннолетней ФИО3», выполненного на 1 листе бумаги формата А4;

- Копия автобиографии Цепкало Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А4;

- Копия автобиографии ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А4. (Т.2 л.д.169-172)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО4 в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, была изъята копия договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А4., свидетельствующие о том, что семья ФИО28 с 2006 года предприняла активные действия для переезда и постоянного проживания в <адрес>. (Т.2 л.д.96-97)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № архивного отдела Управления документационного и информационного обеспечения Администрации <адрес>, по адресу: <адрес> было изъято заявление от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе бумаги формата А4., которое подтверждает о том, что Цепкало Е.Н. предупреждался о необходимости ежеквартально предоставлять в органы опеки и попечительства отчет об использовании денежных средств на содержание усыновленного ребенка, а также известить Комитет по опеке и попечительству об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты денежных средств (перемена места жительства). (Т.2 л.д.111-112)

Все изъятые документы и CD-R диск «VS» следователем были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д.29-38,70-72, 98,99, 101, 113 -115, 116, 173-191, 233-236, т.3 л.д.162-181, 182-183)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи в заявлении о передаче новых реквизитов лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Цепкало Е.Н..

Подпись от имени Цепкало Е.Н. и рукописные записи в заявление о назначении выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего усыновленного ребенка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Цепкало Е.Н.

Подпись от имени Цепкало Е.Н. и рукописные записи в заявление (подписке) от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Цепкало Е.Н.

Подпись от имени Цепкало Е.Н. и рукописные записи в отчете об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за январь, февраль, март 2007 года выполнены Цепкало Е.Н.

Подпись от имени Цепкало Е.Н. и рукописные записи в отчете об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за апрель, май, июнь 2007 года выполнены Цепкало Е.Н.

Подпись от имени Цепкало Е.Н. и рукописные записи в отчете об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за июль, август, сентябрь 2007 года выполнены Цепкало Е.Н.

Подпись от имени Цепкало Е.Н. и рукописные записи в отчете об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за октябрь, ноябрь, декабрь 2007 года выполнены Цепкало Е.Н.

Подпись от имени Цепкало Е.Н. и рукописные записи в отчете об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за январь, февраль, март 2008 года выполнены Цепкало Е.Н.

Подпись от имени Цепкало Е.Н. и рукописные записи в отчете об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за апрель, май, июнь 2008 года выполнены Цепкало Е.Н.

Подпись от имени Цепкало Е.Н. и рукописные записи в отчете об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за июль, август, сентябрь 2008 года выполнены Цепкало Е.Н.

Подпись от имени Цепкало Е.Н. и рукописные записи в отчете об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за октябрь, ноябрь, декабрь 2008 года выполнены Цепкало Е.Н.

Подпись от имени Цепкало Е.Н. и рукописные записи в отчете об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за январь, февраль, март 2009 года выполнены Цепкало Е.Н.

Подпись от имени Цепкало Е.Н. и рукописные записи в отчете об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за апрель, май, июнь 2009 года выполнены Цепкало Е.Н.

Подпись от имени Цепкало Е.Н. и рукописные записи в отчете об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за июль, август, сентябрь 2009 года выполнены Цепкало Е.Н.

Подпись от имени Цепкало Е.Н. и рукописные записи в отчете об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка за октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года выполнены Цепкало Е.Н. (Т.3 л.д.51-61)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма пособия на содержание ребёнка, полученная Цепкало Е.Н. согласно представленным документам: Отчётам об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребёнка: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ составила 366 728,00 рублей.

Сумма денежных средств, поступившая на индивидуальный лицевой счёт Цепкало Е.Н.№, открытый в ПАО «Бинбанк», со следующими назначениями платежей: «Зачисление заработной платы (Администрация <адрес> (ОПЕКА))», «Зачисление денежных средств на картсчета (Администрация <адрес> (ОПЕКА))», «Зачисление денежных средств на картсчета (КУ Центр социальных выплат Югры)», «Ежемесячное выплата на содержание (усыновление) опека», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 855 943,25 рублей, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило в общей сумме 134 287,40 рублей, в том числе:

- в мае 2009 г. поступило в сумме 15 832,00 рублей,

- в июне 2009 г. поступило в сумме 16 562,00 рублей,

- в июле 2009 г. поступило в сумме 16 562,00 рублей,

- в августе 2009 г. поступило в сумме 16 576,56 рублей,

- в сентябре 2009 г. поступило в сумме 16 576,56 рублей,

- в октябре 2009 г. поступило в сумме 33 153,12 рублей,

- в декабре 2009 г. поступило в сумме 19 025,16 рублей;

в 2010 году поступило в общей сумме 233 203,74 рублей, в том числе:

- в январе 2010 г. поступило в сумме 17 225,67 рублей,

- в феврале 2010 г. поступило в сумме 17 225,67 рублей,

- в марте 2010 г. поступило в сумме 17 412,78 рублей,

- в апреле 2010 г. поступило в сумме 17 412,78 рублей,

- в мае 2010 г. поступило в сумме 17 412,78 рублей,

- в июне 2010 г. поступило в сумме 36 410,22 рублей,

- в августе 2010 г. поступило в сумме 18 205,11 рублей,

- в сентябре 2010 г. поступило в сумме 36 733,62 рублей,

- в ноябре 2010 г. поступило в сумме 18 366,81 рублей,

- в декабре 2010 г. поступило в сумме 36 798,30 рублей;

в 2011 году поступило в общей сумме 236 169,78 рублей, в том числе:

- в феврале 2011 г. поступило в сумме 18 399,15 рублей,

- в марте 2011 г. поступило в сумме 37 976,40 рублей,

- в мае 2011 г. поступило в сумме 18 988,20 рублей,

- в июне 2011 г. поступило в сумме 40 341,84 рублей,

- в августе 2011 г. поступило в сумме 20 170,92 рублей,

- в сентябре 2011 г. поступило в сумме 40 367,25 рублей,

- в ноябре 2011 г. поступило в сумме 20 196,33 рублей,

- в декабре 2011 г. поступило в сумме 39 729,69 рублей;

в 2012 году поступило в общей сумме 235 897,20 рублей, в том числе:

- в феврале 2012 г. поступило в сумме 19 533,36 рублей,

- в марте 2012 г. поступило в сумме 39 099,06 рублей,

- в мае 2012 г. поступило в сумме 19 565,70 рублей,

- в июне 2012 г. поступило в сумме 19 706,61 рублей,

- в июле 2012 г. поступило в сумме 19 706,61 рублей,

- в августе 2012 г. поступило в сумме 19 706,61 рублей,

- в сентябре 2012 г. поступило в сумме 19 706,61 рублей,

- в октябре 2012 г. поступило в сумме 19 718,16 рублей,

- в ноябре 2012 г. поступило в сумме 19 718,16 рублей,

- в декабре 2012 г. поступило в сумме 39 436,32 рублей;

в 2013 году поступило в общей сумме 265 428,24 рублей, в том числе:

- в феврале 2013 г. поступило в сумме 20 249,46 рублей,

- в марте 2013 г. поступило в сумме 20 249,46 рублей,

- в апреле 2013 г. поступило в сумме 20 457,36 рублей,

- в мае 2013 г. поступило в сумме 20 457,36 рублей,

- в июне 2013 г. поступило в сумме 20 457,36 рублей,

- в июле 2013 г. поступило в сумме 20 457,36 рублей,

- в августе 2013 г. поступило в сумме 23 321,76 рублей,

- в сентябре 2013 г. поступило в сумме 23 321,76 рублей,

- в октябре 2013 г. поступило в сумме 24 114,09 рублей,

- в ноябре 2013 г. поступило в сумме 24 114,09 рублей,

- в декабре 2013 г. поступило в сумме 48 228,18 рублей;

в 2014 году поступило в общей сумме 364 556,89 рублей, в том числе:

- в феврале 2014 г. поступило в сумме 23 857,68 рублей,

- в марте 2014 г. поступило в сумме 29 847,92 рублей,

- в апреле 2014 г. поступило в сумме 29 934,62 рублей,

- в мае 2014 г. поступило в сумме 29 934,62 рублей,

- в июне 2014 г. поступило в сумме 29 934,62 рублей,

- в июле 2014 г. поступило в сумме 30 908,55 рублей,

- в августе 2014 г. поступило в сумме 30 908,55 рублей,

- в сентябре 2014 г. поступило в сумме 30 908,55 рублей,

- в октябре 2014 г. поступило в сумме 32 131,02 рублей,

- в ноябре 2014 г. поступило в сумме 32 131,02 рублей,

- в декабре 2014 г. поступило в сумме 64 059,74 рублей;

в 2015 году поступило в общей сумме 386 400,00 рублей, в том числе:

- в феврале 2015 г. поступило в сумме 32 200,00 рублей,

- в марте 2015 г. поступило в сумме 32 200,00 рублей,

- в апреле 2015 г. поступило в сумме 32 200,00 рублей,

- в мае 2015 г. поступило в сумме 32 200,00 рублей,

- в июне 2015 г. поступило в сумме 64 400,00 рублей,

- в августе 2015 г. поступило в сумме 32 200,00 рублей,

- в сентябре 2015 г. поступило в сумме 32 200,00 рублей,

- в октябре 2015 г. поступило в сумме 32 200,00 рублей,

- в ноябре 2015 г. поступило в сумме 32 200,00 рублей,

- в декабре 2015 г. поступило в сумме 64 400,00 рублей.

Сумма денежных средств, поступившая на индивидуальный лицевой счёт Цепкало Е.Н.№, открытый в ПАО «Сбербанк», с назначением платежа: «ежемесячное выплата на содержание детей (усыновление)», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 648 200,00 рублей, а именно:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило в общей сумме 340 200,00 рублей, в том числе:

- в феврале 2016 г. поступило в сумме 32 200,00 рублей,

- в марте 2016 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в апреле 2016 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в мае 2016 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в июне 2016 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в июле 2016 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в августе 2016 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в сентябре 2016 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в октябре 2016 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в ноябре 2016 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в декабре 2016 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило в общей сумме 308 000,00 рублей, в том числе:

- в январе 2017 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в феврале 2017 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в марте 2017 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в апреле 2017 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в мае 2017 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в июне 2017 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в июле 2017 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в августе 2017 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в сентябре 2017 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей,

- в октябре 2017 г. поступило в сумме 30 800,00 рублей. (Т.3 л.д.12-33)

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для признания Цепкало Е.Н. виновным в совершении указанного преступления.

Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, и являются допустимыми для доказывания обстоятельств и в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Давая оценку показаниям лиц, участвующих в деле, суд берет за основу показания свидетелей и представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны, создают объективную картину произошедшего, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Протоколы следственных и процессуальных действий, судом исследованы и оценены в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона при собирании и закреплении доказательств суд не усматривает.

Суд не усматривает со стороны представителя потерпевшего и свидетелей признаков оговора подсудимого, поскольку достоверных сведений об их необъективности суду не представлено и кроме того, их показания согласуются с исследованными судом письменными доказательствами.

В частности, они подтверждаются заключениями экспертов, оценив которые, суд соглашается с выводами, поскольку не имеется оснований сомневаться в их достоверности, компетентности и беспристрастности.

Выводы экспертиз научно обоснованы, аргументированы и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в частности, приведенными выше показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также иными доказательствами и документами.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГЦепкало Е.Н. получил в кассе ОАО «Аккобанк» расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Аккобанк» и на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 2886703 рублей 25 копеек, при этом реализуя единый продолжаемый преступный умысел предоставил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Управление по опеки и попечительству Администрации <адрес>, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> заведомо недостоверные сведения содержащиеся в отчетах об использовании денежных средств, получаемых на содержание ребенка, а именно сведения о месте фактического проживания ФИО3 с законным представителем Цепкало Е.Н., указывая, что место их фактического проживания является адрес: <адрес>, а также умолчал о прекращении оснований для получения указанных выплат, которым является переезд в мае 2006 года на постоянное место жительства в <адрес>, тем самым обманывая сотрудников Управления по опеки и попечительству Администрации <адрес>. В последствии, похищенными денежными средствами в размере 2886703 рублей 25 копеек Цепкало Е.Н. распорядился по своему усмотрению. В результате указанных противоправных действий Цепкало Е.Н., совершил хищение, путем обмана сотрудников Управления по опеки и попечительству Администрации <адрес>, денежных средств на общую сумму 2886703 рублей 25 копеек, принадлежащих Департаменту социального развития ХМАО-Югры, что является особо крупным размером.

Учитывая изложенное, находя совокупность подтверждающих вину подсудимого доказательств достаточной для постановления обвинительного приговора, суд квалифицирует содеянное Цепкало Е.Н. ч.4 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обсуждая данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, суд принимает во внимание, что Цепкало Е.Н. ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был, на учете у нарколога он не находится, имеет устойчивые социальные и семейные связи, постоянное место жительства и регистрации, официально трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Подсудимым совершено преступление, отнесенное к тяжким, при этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в сторону смягчения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельств суд полагает наличие двух малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Тщательно исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд полагает, что стойкой антисоциальной ориентации Цепкало Е.Н. не имеет и не нуждается в исправлении в условиях изоляции от общества, исходя при этом из положений ст.ст. 7 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что цели уголовного наказания определяются не местью, причинением физических страданий или унижением человеческого достоинства, а связаны с восстановлением социальной справедливости, исправлением осужденного и предупреждением совершения новых преступлений, что в данном случае может быть достигнуто назначением справедливого наказания без реального лишения свободы, применив требования ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, также не находит оснований для замены назначенного наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы принудительными работами.

Правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания суд не усматривает.

Суд находит невозможным в настоящем судебном заседании рассмотреть исковые требования прокурора г. Сургута, в связи с тем, что круг гражданских ответчиков, которые должны нести солидарную гражданско-правовую ответственность отсутствуют, суд в соответствии со ст. 309 ч. 2 УПК РФ признает право на удовлетворение данных исковых требований, однако считает необходимым вопрос о его размерах передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд полагает необходимым признать за Департаментом социального развития ХМАО-Югры право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания причиненного ущерба и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе предварительного следствия в порядке ст.115 УПК РФ для обеспечения гражданского иска наложен арест на денежные средства, принадлежащие Цепкало Е.Н., на которые возможно обратить взыскание, - <данные изъяты>). Оснований для снятия ареста в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Цепкало Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЁХ ЛЕТ лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА ГОДА, возложив на Цепкало Е.Н. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного уполномоченного специализированного государственного органа; являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Признать за Департаментом социального развития ХМАО-Югры право на удовлетворение исковых требований к Цепкало Е.Н. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, передав вопрос о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на денежные средства Цепкало Е.Н., на общую сумму <данные изъяты> сохранить в целях обеспечения гражданского иска.

По вступлении приговора в законную силу вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом: <данные изъяты>

Выплатное дело на <данные изъяты>, - оставить в распоряжении Управления по опеке и попечительству Администрации <адрес> свидетелю ФИО17

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, оставить в распоряжении свидетеля ФИО22

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: Т.С. Слюсарева

КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________2019 г.

Подлинный документ находится в деле № 1-556/2019

УИД 86RS0004-01-2019-002983-88

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________________Т.С. Слюсарева

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания Исмагилова А.Р._______