Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, неженатого, учащегося Динского механико-технологического техникума, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 К.Б. совершил грабеж.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь на участке местности, расположенном по <адрес> в г. Краснодаре, прилегающей к территории ТРЦ «Галерея-Краснодар» по адресу: г. Краснодара <адрес>, увидел в руках, у находившегося там же, несовершеннолетнего ФИО4 синюю тряпичную сумку марки «Адидас», которую решил похитить. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, ФИО1 К.Б. с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, отвел ФИО9 в сторону и потребовал у него передать ему безвозмездно вышеуказанную сумку, в которой находились денежные средства общей суммой 1800 рублей, а так же наушники, телефон и зарядное устройство. На требование подсудимого о передаче названной сумки ФИО4 подчинился ФИО1 К.Б., после чего выполнил требование последнего и передал тому вышеуказанную сумку с находившимся в ней имуществом. После этого, ФИО1 К.Б. осмотрел содержимое сумки ФИО4, ФИО17 извлек из сумки денежные средства в общей сумме 1800 рублей, а так же предметы, не представляющие для ФИО1 К.Б. интереса, а именно, наушники, зарядное устройство и телефон марки «Самсунг», которые обратно передал ФИО4, при этом денежные средства и сумку ФИО1 К.Б. забрал себе. После этого, открыто похитив вышеуказанное имущество, игнорируя требования ФИО4 о возврате ему имущества, подсудимый с места совершения преступления скрылся и направился в ТРЦ «Галерея-Краснодар», впоследствии распорядившись похищенным, по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 2 800 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинению признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, показав суду, что полностью согласен с описанием своих действий, отраженных в фабуле предъявленного ему обвинения, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО1 К.Б., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он около 14 часов находился по адресу г. Краснодар <адрес>, на прилегающей территории к зданию ТРЦ «Галерея», где подсудимый со своими друзьями ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прогуливались по <адрес>, направляясь в сторону <адрес>. В процессе прогулки по <адрес> он обратил внимание, что на лавочке расположенной около входа в ТРЦ «Галерея» с <адрес>, находится группа молодых ребят, после чего, он подошел к данной компании, при этом ФИО19 и ФИО7 остановились немного в стороне. ФИО17 у него завязался разговор с данными ребятами, и в ходе разговора он обратил внимание, что у одного из данных парней на плече висела сумка «Адидас» темно-синего цвета, которая ему очень понравилась. В данный момент у него возник умысел совершить хищение данной сумки, в связи с чем, он подозвал к себе ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отвел его в сторону, сообщив, что ему нравится сумка ФИО4 и он хочет забрать сумку себе безвозмездно. После этого, ФИО18 испугавшись, подчинился ему, и передал сумку. ФИО17, он в присутствии потерпевшего открыл сумку, осмотрел содержимое, достал из нее вещи, которые для него не представляли интереса и передал ФИО18, а именно: наушники (марку он не помнит), зарядное устройство. Также в сумке потерпевшего он обнаружил денежные средства в сумме 1800 рублей, какими купюрами уже не помнит, которые отдавать не стал, при этом пояснив, что 1800 рублей он у ФИО4 также забирает безвозмездно. ФИО17, положив 1800 рублей в сумку, ранее отобранную у потерпевшего и, подозвав к себе своих друзей, совместно с ними пошел в ТРЦ «Галерея». В тот же день ФИО1 К.Б. потратил 1800 рублей, похищенные у потерпевшего, на собственные нужды, при этом сумку оставил себе для дальнейшего пользования. От потерпевшего в адрес ФИО1 поступали просьбы о возврате вещей, на что подсудимый никак не отреагировал. Изначально он не собирался совершать хищение сумки и денег у ФИО4, однако сумка ему очень понравилась, а деньги он решил похитить, только тогда, когда их увидел в сумке ФИО4 К данному хищению, причастен только он, так как его друзья ФИО7 ФИО6 и ФИО19 не забирали ничего у ФИО4, предварительно ни о чем не договаривались, дальнейшие действия также не планировали, и на каких условиях он забрал имущество ФИО4, ни ФИО11, ни ФИО12 не знали.

Показания подсудимого не вызывают у суда сомнений, мотивов для самооговора не установлено, о совершенном преступлении ФИО1 К.Б. дал явку с повинной, указав и описав деяния им совершенные, направленность его умысла.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО9, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ его сын находился с друзьями в г. Краснодаре и гулял. Около 16 часов 40 минут ему позвонил сын ФИО4, который сообщил, что вблизи ТРЦ «Галерея Краснодар» к нему подошли ранее неизвестные лица в количестве 3 человек, после чего один из молодых людей открыто похитил у него сумку «Адидас», стоимостью примерно 1000 рублей, которую ФИО9 покупал сыну, а так же денежные средства в размере 1 800 рублей, которые дал сыну также он. После данных действий, трое молодых лиц ушли в неизвестном направлении. По данному факту он сразу же вызвал сотрудников полиции и приехал за сыном. Позже ему стало известно, что молодого человека, совершившего противоправные действия по отношению к его сыну зовут ФИО13 Данными действиями ему причинен ущерб на общую сумму 2 800 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов он со своими знакомыми ФИО20, ФИО21, ФИО3 и ФИО22 находились сидели на лавочке на аллее, расположенной на <адрес> г. Краснодара вблизи главного входа в ТРЦ «Галерея Краснодар». При нем была тканевая сумка «Адидас» синего цвета, в которой находились денежные средства в сумме 1800 рублей. В это время к нему и к другим ребятам подошли трое ранее незнакомых молодых людей, среди которых был ФИО1 К.Б.. После этого, один из данных ребят, у которого были светлые волосы и борода, обратился к его компании и попросил 100 рублей, пояснив, что ему не хватает данной суммы на билет в кино. Во избежание конфликта он и его друзья скинулись деньгами и дали 100 рублей данному парню. Подсудимый отвел его в сторону от компании и потребовал отдать сумку, которая находилась при ФИО4, так как она ему очень понравилась. В ответ ФИО4 сообщил, что данную сумку ему покупали родители, сумка ему нужна и принадлежит ему. Однако ФИО1 К.Б. настаивал, стал агрессивно с ним разговаривать, ФИО4 испугался и во избежание дальнейшего продолжения конфликта передал последнему свою сумку со всем содержимым. Подсудимый взял в руки сумку, при нем открыл ее и стал осматривать содержимое, после чего достал из сумки наушники, зарядное устройство, телефон марки «Самсунг», и передал ФИО4, пояснив, что данные вещи ему не нужны. Обнаружив в сумке денежные средства, в сумме 1800 рублей. ФИО1 К.Б. пересчитал их, ФИО17 положил в сумку и направился в сторону ТРЦ «Галерея», позвав за собой двух других молодых людей. Когда вышеуказанные тое молодых человека отходили от него, он обратился к подсудимому с просьбой вернуть ему его вещи обратно, однако последний не обращая никакого внимания на него, направился в здание ТРЦ «Галерея». После того, как данные лица ушли, он сообщил всем, что молодой человек забрал у него сумку и денежные средства в размере 1800 рублей. Также, он сообщил о данном факте родителям и в полицию. В этот же день, к зданию ТРЦ «Галерея» подъехал наряд полиции, которому было сообщено о случившемся. Совместно с сотрудниками полиции ФИО4 прошли в здание ТРЦ «Галерея», где был выявлен ФИО1 К.Б., при котором находилась его сумка.

Допрошенный в судебном заседании законный представитель ФИО1 К.Б. - ФИО1 А.С. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ее сын ФИО1 К.Б. подозревается в хищении сумки «Адидас» и денежных средств в сумме 1800 рублей у гражданина ФИО4 Также ей пояснили, что ей необходимо подъехать в отдел полиции в качестве законного представителя ее сына. После чего, она прибыла в полицию, со слов сына, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь около здания ТРЦ «Галерея» забрал у ранее незнакомого ему ФИО4 сумку марки «Адидас» и денежные средства в сумме 1800 рублей. После этого, по данному факту ее сын ФИО1 К.Б. в ее присутствии чистосердечно признался в совершенном преступлении, о чем написал явку с повинной, в содеянном раскаялся

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса оглашены показания свидетелей ФИО14, ФИО5 И.О., ФИО16, ФИО15, ФИО11, ФИО12, данные ими в ходе предварительного следствия.

ФИО11 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут он со своими друзьями ФИО1 К. Б. и ФИО12 находились на прилегающей к территории ТРЦ «Галерея» аллее по <адрес> в г.Краснодаре. Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он со своими друзьями направляясь в сторону <адрес> г.Краснодара, обратили внимание, что на лавочке, расположенной около входа в ТРЦ «Галерея» находится компания молодых ребят. После чего, он и его друзья подошли к компании данных молодых людей, сколько было человек в данной компании он в настоящий момент сказать не может, но не менее трех человек. ФИО17 у него, ФИО19 и ФИО1 завязался разговор с данными молодыми людьми, и в процессе разговора ФИО1 К.Б. обратил внимание на сумку одного из ребят, в настоящий момент ему известно, что хозяина сумки зовут ФИО4 Сумка, на которую обратил внимание ФИО1 К.Б. была сшита из ткани синего цвета, с логотипом марки «Адидас». ФИО1 К.Б., что-то сказал ФИО4 и они вдвоем отошли от всех присутствовавших на несколько шагов в сторону. Находясь с ФИО4 в стороне от всех ФИО1 К.Б. что-то говорил последнему, однако разговор ФИО1 К.Б. и ФИО4 он не слышал. В какой-то момент, он увидел, что сумка ФИО4 находится в руках у ФИО1 К.Б., при этом ФИО4 находился рядом с ФИО1 К.Б. и что-то говорил последнему, однако ФИО1 К.Б. не реагировал на слова ФИО4ФИО17, он стал очевидцем того, как ФИО1 К.Б. открыл сумку и стал осматривать содержимое сумки «Адидас». После чего, ФИО1 К.Б. стал доставать из сумки ФИО4 вещи и передавать ФИО4, а именно: телефон (марку он не помнит), зарядное устройство и наушники. После того, как ФИО1 К.Б. достал из сумки ФИО4 вышеуказанные вещи и передал ФИО4, ФИО11 увидел в руках у ФИО1 К.Б. денежные средства (сумму он не видел), которые последний достал из сумки ФИО4 Данные денежные средства ФИО1 К.Б. не стал отдавать ФИО4, а пересчитал и положил их обратно в сумку с логотипом марки «Адидас». ФИО17, ФИО1 К.Б. снова подошел к лавочке, где находился он и ФИО12, и сказал, чтобы последние шли за ним, так как разговор с ФИО4 и с другими лицами был окончен. После чего, он, ФИО12 и ФИО1 К.Б. направились в ТРЦ «Галерея», при этом когда они уходили, ФИО4 просил ФИО1 К.Б. вернуть сумку «Адилдас» и денежные средства, однако ФИО1 К.Б. на слова ФИО4 никак не реагировал. ФИО17, он, ФИО12 и ФИО1 К.Б. пришли в ТРЦ «Галерея», где ФИО1 К.Б. сообщил, что он забрал у ФИО4 вышеуказанную сумку «Адидас» и денежные средства в сумме 1800 рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГФИО1 К.Б. потратил денежные средства в сумме 1800 рублей на собственные нужды в ТРЦ «Галерея». Изначально, ни он, ни ФИО1 К.Б., ни ФИО12 не собирались ничего забирать у компании ребят, в которой находился ФИО4 Почему ФИО1 К.Б. в процессе разговора отвел ФИО4 в сторону, и забрал у последнего сумку марки «Адидас» и денежные средства в сумме 1800 рублей он не знает, ФИО1 К.Б. об этом ничего не говорил. Впоследствии, по данному факту он, ФИО1 К.Б. и ФИО12 были доставлены в отдел полиции, где он изложил все произошедшее при написании явки с повинной.

Свидетель ФИО12 в присутствии законного представителя в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он около 14:00 находился по адресу г. Краснодар <адрес>, на прилегающей к территории ТРЦ «Галерея» аллее, где со своими друзьями ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1 К.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., прогуливались по <адрес>, направляясь в сторону <адрес> г.Краснодара. В процессе прогулки, по <адрес>, они обратили внимание, что на лавочке расположенной около входа в ТРЦ Галерея с <адрес>, находится группа молодых ребят. Так как, у них не хватало немного денег на билеты в кино, они решили поинтересоваться у данных ребят, не смогут ли последние одолжить ему и его друзьям деньги. ФИО17, ФИО2 направился к лавочке, где находились данные ребята, при этом он и ФИО7 остановились немного в стороне. ФИО17, все были втянуты в разговор, и он со своими друзьями попросил у данных ребят не хватающую сумму на билеты в кино (100 или 150 рублей точно не помнит), на что ребята согласились помочь, и скинулись деньгами, которые передали ему и его друзьям. Когда он, ФИО11 и ФИО1 К.Б. уже собирались идти в кино, он обратил внимание, что ФИО2 отвел одного из ребят в сторону, при этом у данного парня на плече висела сумка «Адидас» темно-синего цвета, в настоящий момент он знает, что данного парня зовут ФИО4ФИО17, когда он, ФИО7 ФИО6 и другие ребята из компании ФИО4, стояли в стороне от беседующих ФИО4 и ФИО1 К.Б., то все стали очевидцами того, как ФИО1 К.Б. забрал у ФИО4 синюю тряпичную сумку марки «Адидас», ФИО17 открыл ее, и стал осматривать содержимое. ФИО1 стал доставать из сумки вещи, а именно: наушники (марку он не помнит), зарядное устройство и телефон марки «Самсунг». Также из сумки ФИО4, ФИО1 достал денежные средства. Находясь на расстоянии 3-4 метра, ФИО12 увидел в руках ФИО1 К.Б. купюру достоинством 1000 рублей, были еще купюры, однако какие именно он не видел. После чего, ФИО1 положил вышеуказанные денежные средства обратно в сумку, которую забрал у ФИО4, вернув ФИО4 его вещи, которые изначально достал из сумки, а именно наушники, зарядное устройство и телефон. После чего, ФИО1 с вышеуказанной сумкой марки «Адидас» и денежными средствами, принадлежащими ФИО4 направился в сторону ТРЦ «Галерея», позвав за собой его и ФИО7 ФИО6. Когда ФИО1 К.Б., он и ФИО7 отходили от ФИО4, то последний просил вернуть ФИО1 К.Б. сумку и денежные средства, которые у него забрал ФИО1 К.Б., однако ФИО1 К.Б. проигнорировал слова ФИО4 и направился в здание ТРЦ «Галерея», а он и ФИО7 пошли за ФИО1 К.Б. В ТРЦ «Галерея» ФИО1 К.Б. сообщил, что у него имеются денежные средства, в размере 1800 рублей, которые последний забрал у ФИО4 Данные денежные средства, ФИО1 К.Б. потратил по собственному усмотрению, куда именно он уже не помнит. Примерно, через 30-40 минут, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 в здание ТРЦ «Галерея» к нему, ФИО1 К.Б. и ФИО11 подошли сотрудники полиции, совместно с ФИО4, которые пояснили, что они подозреваются в хищении имущества у гр.ФИО4 После чего, при ФИО1 К.Б. сотрудниками полиции была обнаружена синяя сумка «Адидас», которую ранее ФИО1 К.Б. отобрал у ФИО4, денежные средства, в тот момент уже отсутствовали. После чего, он, ФИО1 К.Б. и ФИО11 были доставлены в УМВД России по г.Краснодару, где они по факту произошедшего дали свои объяснения. Ни он, ни ФИО11 – ни у ФИО4, ни у кого-либо еще из компании ФИО4 ничего не забирали, в момент разговора ФИО1 К.Б. с ФИО4, он и ФИО11 находились в стороне, и не слышали, о чем разговаривают ФИО1 К.Б. и ФИО4 Каких либо конфликтов, у них ни с ФИО4, ни с кем-либо еще из ребят не было, физическую силу никто не применял.

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 часов, более точное время не помнит, он со своими знакомыми ФИО4, ФИО21 и ФИО3 сидели на лавочке на аллее, которая расположена на <адрес> г. Краснодара, вблизи главного входа в ТРЦ «Галерея Краснодар», где ожидали их общего друга ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 к лавочке подошел ФИО20, и все собирались уходить. Однако, к их компании подошли двое ранее незнакомых ему лиц, при этом сразу за данными двумя подошел и третий парень, также ранее незнакомый ему. После чего, одно из лиц у которого были светлые волосы и борода обратился к его компании и попросил 100 рублей, так как им не хватало денежных средств на билет в кино, на что компания молодых людей скинулись деньгами, и передали данному парню 100 рублей. Какие-либо конфликты ни у него, ни у его друзей с данными ребятами не происходили и он с друзьями собирался уходить, однако в какой-то момент один из данных 3-х парней, на вид 18 лет, черные волосы в настоящий момент ему известно, что данного гражданина зовут ФИО1 К.Б., обратился к ФИО4 с каким-то вопросом, после чего ФИО1 К.Б. отвел ФИО4 в сторону от всех, при этом двое других ребят, остались немного в стороне. ФИО1 К.Б., зная, что находится в поле зрения своей компании и компании ФИО4, забрал у последнего синюю тряпичную сумку марки «Адидас», ФИО17 открыл данную сумку, осмотрел ее содержимое. Далее ФИО1 К.Б. стал доставать из сумки вещи, а именно: наушники (марку он не помнит), зарядное устройство и телефон марки «Самсунг» и передал в руки ФИО4 Также из сумки ФИО4, ФИО1 К.Б. достал денежные средства, при этом он увидел, что одна из купюр была достоинством 1000 рублей, номинал остальных купюр он не разглядел. После чего, ФИО1 К.Б. положил вышеуказанные денежные средства обратно в сумку, отобранную у ФИО4, и направился в сторону ТРЦ «Галерея», двое других лиц пошли за ФИО1 К.Б. Также он видел, что когда ФИО1 К.Б. отходил от ФИО4, то последний просил вернуть сумку и денежные средства, однако ФИО1 К.Б. не обращая никакого внимания на ФИО4, направился в здание ТРЦ «Галерея». После того, как ФИО1 К.Б. со своими друзьями, удалились из его поле зрения, ФИО4 сообщил ему и всем присутствовавшим, что ФИО1 К.Б. забрал у него безвозмездно сумку синего цвета марки «Адидас», а также денежную сумму в размере 1800 рублей. После чего, ФИО4 сообщил о данном факте родителям, а также в полицию. Примерно, через 10 минут, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 к зданию ТРЦ «Галерея» подъехал наряд полиции, которому было сообщено о случившемся. ФИО3 И.О. и ФИО4 совместно с сотрудниками полиции прошли в здание ТРЦ «Галерея», где был выявлен ФИО2, при котором находилась ранее отобранная сумка у ФИО4, были ли у ФИО1 К.Б. на момент его обнаружения денежные средства, которые он забрал у ФИО4 он не знает, так как не интересовался. Двое ребят, которые были с ФИО1 К.Б., ни у него, ни у ФИО4, ни у его друзей ничего не забирали, в момент разговора ФИО1 К.Б. с ФИО4 все присутствовавшие находились в стороне, и не могли слышать, о чем разговаривают ФИО1 К.Б. и ФИО4, так как он также находился рядом со всеми и не слышал разговора ФИО1 К.Б. и ФИО4 Каких либо конфликтов, у его компании с данными ребятами не было, физическую силу никто не применял.

Свидетель ФИО5 И.О. в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 часов 00 минут он со своими знакомыми ФИО4, ФИО3, Лукой Рыбалка находились на аллее на лавочке, которая расположена на <адрес> г. Краснодара, вблизи главного входа в ТРЦ «Галерея Краснодар», где ожидали друга ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 к лавочке подошел ФИО20, и все собирались уходить. Однако, также ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 к лавочке подошли двое ранее незнакомых ребят, при этом сразу за данными ребятами подошел третий парень, также ранее незнакомый. После чего, одно из лиц у которого были светлые волосы с бородой обратился к присутствовавшим и попросил незначительную денежную сумму, на билет в кино. На просьбу данного парня он и его друзья ответили согласием, ФИО17 собрали необходимую сумму и передали данному парню. Какие-либо конфликты у его компании с данными ребятами не происходили и все собирались уходить, однако один из данных 3-х парней, которому на вид было18 лет, с черными волосами, в настоящий момент ему известно, что данного гражданина зовут ФИО1 К.Б., обратился к ФИО4 с каким-то вопросом, после чего отвел его в сторону ото всех, при этом двое других ребят, остались немного в стороне. ФИО17, он и его друзья стали очевидцами того, как ФИО1 забрал у ФИО18 синюю тряпичную сумку марки «Адидас», открыл данную сумку, и стал осматривать ее содержимое. Осмотрев содержимое сумки, ФИО1 К.Б. стал доставать из сумки вещи, а именно: наушники, зарядное устройство и телефон марки «Самсунг» и передавть в руки ФИО4 Также из сумки последнего, ФИО1 достал денежные средства, при этом он разглядел купюру достоинством 1000 рублей, однако видел и другие купюры, номинал которых не рассмотрел. После чего, ФИО1 К.Б. положил вышеуказанные денежные средства обратно в сумку, отобранную у ФИО18, и направился в сторону ТРЦ «Галерея», двое других ребят пошли за ФИО1. Также он видел, что когда ФИО1 К.Б. отходил от ФИО4, то последний просил вернуть ему сумку и денежные средства, однако ФИО1 К.Б. не обращая никакого внимания на ФИО4, направился в здание ТРЦ «Галерея». После того, как ФИО1 К.Б. и его друзья ушли, ФИО18 сообщил, что ФИО1 забрал у него безвозмездно сумку синего цвета марки «Адидас», а также денежную сумму в размере 1800 рублей. После чего, ФИО4 сообщил о данном факте родителям, а также в полицию. Примерно, через 10 минут, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 к зданию ТРЦ «Галерея» подъехал наряд полиции, которому было сообщено о случившемся. ФИО3 и ФИО4, совместно с сотрудниками полиции прошли в здание ТРЦ «Галерея», а он и другие ребята ожидали их около входа в ТРЦ «Галерея». После чего, примерно по истечение 15-20 минут сотрудниками полиции в здании ТРЦ «Галерея» был выявлен ФИО1 К.Б., при котором находилась ранее отобранная сумка у ФИО4, были ли у ФИО1 на момент его обнаружения денежные средства, которые последний забрал у ФИО4 он не знает, так как не интересовался. Двое ребят, которые были с ФИО1 К.Б., ни у него, ни у ФИО18, ни у его друзей ничего не забирали, в момент разговора ФИО1 К.Б. с ФИО4 он и остальные находились в стороне, и не могли слышать, о чем разговаривают ФИО1 К.Б. и ФИО4 Каких либо конфликтов, у него с данными ребятами не было, физическую силу никто не применял.

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 часов 00 минут, он подошел к лавочке, которая расположена на аллее по <адрес> г. Краснодара, вблизи главного входа в ТРЦ «Галерея Краснодар», где его ожидали друзья: ФИО4, Лука Рыбалка, ФИО21 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 к лавочке также подошли двое ребят, ранее ему незнакомые, при этом сразу за ними подошел и третий парень, также ранее незнакомый. После чего, одно из лиц у которого были светлые волосы с бородой обратился к его компании, и попросил 100 рублей, так как у последнего не хватало денежных средств на билет в кино, на что он и его друзья не возражая собрали нужную сумму и передали ему. Какие-либо конфликты у с данными ребятами не происходили, все собирались уходить, однако один из данных 3-х парней, которому на вид было 18 лет, с черными волосами, в настоящий момент ему известно, что данного гражданина зовут ФИО1 К.Б., обратился к ФИО4 с каким-то вопросом, после чего ФИО1 и ФИО18 отошли в сторону от всех, при этом двое других ребят, остались немного в стороне. ФИО17, когда он, его друзья и двое ребят, которые подошли с ФИО1 К.Б., стояли в стороне от беседующих ФИО18 и ФИО1, он увидел, как ФИО1 забрал у ФИО18 синюю тряпичную сумку марки «Адидас», ФИО17 открыл сумку и стал осматривать ее содержимое. Осмотрев содержимое сумки, ФИО1 достал из нее вещи, а именно: наушники, зарядное устройство и телефон марки «Самсунг» и передал в руки ФИО4 Также из сумки последнего, ФИО1 достал денежные средства, при этом он точно видел купюру достоинством 1000 рублей, номинал остальных купюр не помнит. После чего, ФИО1 положил вышеуказанные денежные средства обратно в сумку, отобранную у ФИО18, и направился в сторону ТРЦ «Галерея», в компании двух других ранее ему незнакомых лиц. Также он видел, что когда ФИО1 К.Б. отходил от ФИО4, то последний просил вернуть ему сумку и денежные средства, однако ФИО1 К.Б. не обращая никакого внимания на ФИО4, направился в здание ТРЦ «Галерея». После того, как ФИО1 К.Б. и его друзья зашли в здание ТРЦ «Галерея», ФИО4 сообщил, что ФИО1 забрал у него безвозмездно сумку синего цвета марки «Адидас», а также денежную сумму в размере 1800 рублей. После чего, ФИО4 сообщил о данном факте родителям, а также в полицию. Примерно, через 10 минут, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 к зданию ТРЦ «Галерея» подъехал наряд полиции, которому было сообщено о случившемся. ФИО3 и ФИО4, совместно с сотрудниками полиции прошли в здание ТРЦ «Галерея», где был выявлен ФИО1 К.Б., при котором находилась ранее отобранная сумка у ФИО4. Двое ребят, которые были с ФИО1 К.Б., ни у него, ни у ФИО18, ни у его друзей ничего не забирали, в момент разговора ФИО1 К.Б. с ФИО4 остальные находились в стороне. Каких либо конфликтов, у нас с данными ребятами не было, физическую силу никто не применял.

Вина подсудимого подтверждается, также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, находясь на прилегающей территории к ТРЦ «Галерея» по адресу г. Краснодар, <адрес>. 313 открыто похитило у его несовершеннолетнего сына ФИО4 сумку синего цвета марки «Адидас», и денежные средства в сумме 1700 рублей, чем причинило материальный ущерб.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут по адресу г. Краснодар <адрес>, был осмотрен участок местности расположенный на прилегающей территории к <адрес> возле здания ТРЦ «Галерея» и было установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось, проводилась фотосъемка;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 К.Б. и его законного представителя ФИО1 А.С. по адресу: г. Краснодар, <адрес> служебном кабинете № УМВД России по г. Краснодару. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 К.Б. была обнаружена и изъята сумка синего цвета марки «Адидас», принадлежащая потерпевшему ФИО9, проводилась фотосъемка.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в служебном кабинете № УМВД России по г.Краснодару была осмотрена сумка синего цвета марки «Адидас», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра с места происшествия у ФИО1 К.Б., принадлежащая потерпевшему ФИО9 В ходе осмотра предметов проводилась фотосъемка;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 К.Б. признался в совершении преступления в отношении ФИО9, при этом, изложенные в явке с повинной обстоятельства соответствуют показаниям потерпевшего, ФИО1 К.Б. и материалам уголовного дела.

Все показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 161 УК РФ правильной, так как он умышленно, из корыстных побуждений совершил открытое хищение чужого имущества.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 К.Б., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

ФИО1 К.Б. совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести При назначении наказания подсудимому суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, несовершеннолетний возраст подсудимого на момент совершения преступления. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд в соответствии со ст. 43 УК РФ считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ, при этом, для достижения целей названной нормы закона, с учетом материального положения подсудимого, наличия смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по делу: сумку синего цвета с логотипом марки «Адидас» – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий