ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-56/20 от 20.10.2020 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... г. года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Коловерда Д.И.,

при секретаре Портновой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <...>Брель Е.С.,

подсудимого Козлова В.Д.,

защитника - адвоката Малиненко М.К., действующего на основании ордера от ... г..,

представителей потерпевшего Потерпевший №1 - Свидетель №2, действующего на основании доверенности от ... г.., Свидетель №57, действующего на основании доверенности от ... г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Козлова В. Д., родившегося... г.<...>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В. Д., на основании Постановлений Совета ... от ... г.., от ... г.., от ... г.., являясь председателем ... (...), расположенного по адресу: <...>, действуя группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, являющимся главным врачом ЛПУ санаторий «...» ... и по совместительству начальником Управления профсоюзного имущества и здравниц ..., материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, обладая организационно-распорядительными и управленческими функциями, имея право представлять интересы ... без доверенности, будучи обязанным действовать добросовестно и разумно в интересах указанной организации, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», умышленно в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, в период с ... г.. по ... г.. причинил существенный вред правам и законным интересам ..., повлекший тяжкие последствия, выразившиеся в причинении материального ущерба ... в размере 106 738090 рублей и прекращении функционирования ЛПУ санатория «...».

Так, в целях оказания социальных услуг высокого качества по оздоровлению и отдыху граждан на основании решения учредителя г от ... г.. был создан ЛПУ санаторий «...» ..., расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с п. 1.2 Устава ЛПУ санатория «...» учредителем и собственником имущества ЛПУ санатория «...» является ... профсоюзов Ростовской области. В соответствии с п. 3.1. Устава имущественной основой ЛПУ санатория «...» являются основные фонды и оборотные средства, иное имущество и прочие средства, принадлежащие Учредителю на праве собственности и передаваемые ЛПУ санаторию «...» в бессрочное и безвозмездное пользование (владение) для оперативного управления в соответствии с актом приема-передачи и Устава.

Согласно п. 4.4 Устава ЛПУ санатория «...» руководитель – главный врач – без доверенности осуществляет действия от имени санатория «...» (кроме отчуждения имущества, переданного Федерацией в оперативное управление, пользование), представляя интересы ЛПУ санатория «...» перед всеми организациями и органами по всем делам и вопросам, вытекающим из деятельности ЛПУ санатория «...» как в Российской Федерации, так и за рубежом.

Согласно п. 17 Устава ... (в редакции от ... г.., ... г.., ... г..) Совет Федерации принимает решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., у Козлова В.Д., являющегося председателем ..., возник преступный умысел, направленный на использование своих управленческих полномочийвопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц.

Осуществляя преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., Козлов В.Д. вступил в преступный сговор с неустановленным лицом и Свидетель №1, являющимся главным врачом ЛПУ санатория «...» и по совместительству начальником управления профсоюзного имущества и здравниц .... Во исполнение преступного умысла, Козлов В.Д., Свидетель №1, и неустановленное лицо, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» договорились реализовать часть объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...» без решения Совета ..., которое согласно Уставу ... являлось обязательным при решении вопросов по отчуждению имущества ....

Так, по указанию Козлова В.Д. и Свидетель №1, неустановленное лицо с целью скрыть причастность Козлова В.Д. и Свидетель №1 к совершению данного преступления, должно было на официальных документах (договорах купли-продажи, доверенностях, постановлениях Совета ...) распечатывать на печатающем устройстве струйного типа подписи от имени Козлова В.Д. Часть объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», Козлов В.Д. и Свидетель №1 договорились реализовать по заведомо заниженной стоимости, действуя, таким образом, в интересах третьих лиц, а именно покупателей. При этом Козлов В.Д., Свидетель №1 и неустановленное лицо осознавали противоправность и общественную опасностьсвоихдействий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения материального ущерба ... и прекращения деятельности ЛПУ санатория «...» по оказанию медицинско-оздоровительных услуг гражданам, и желали их наступления.

Далее в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., председатель ...Козлов В.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с главным врачом ЛПУ санатория «...» Свидетель №1, реализуя единый преступный умысел, направленный на использованиесвоихполномочийвопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, достоверно зная о том, что решение вопросов по отчуждению имущества ... относится к исключительной компетенции Совета ..., договорился с Свидетель №1 реализовать без соответствующего решения Совета ... по заниженной стоимости объект недвижимости ..., переданный в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», а именно здание ...

Так Свидетель №1 действуя по прямому указанию Козлова В.Д., согласно ранее распределенным ролям, подобрал покупателя для реализации вышеуказанного объекта недвижимости - НОУ «...», согласовав с представитель НОУ «...» стоимость в размере 200000 рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести представитель НОУ «...» в заблуждение относительно имеющегося у Козлова В.Д. и Свидетель №1 права отчуждать имущество ..., Козлов В.Д., находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предоставил Свидетель №1, осведомленному о том, что Совет Федерации не принимал решение о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», поддельное постановление исполкома Совета ... от ... г.., согласно которому Совет ... якобы принял решение разрешить сдачу в аренду ветхого, нерентабельного имущества санатория, а в исключительных случаях аренду с последующим выкупом (литер «Б»), подписанное от имени председателя ...Козлова В.Д.

Далее, Козлов В.Д. действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляя своими полномочиями, дал указание Свидетель №1 заключить от имени ... с НОУ «...» договор аренды здания с последующим выкупом вышеуказанного объекта недвижимости по стоимости 200000 рублей, что является заниженной стоимостью, поскольку согласно заключению эксперта от ... г.. рыночная стоимость объекта недвижимости: здание ... на ... г.. составляла 995000 рублей.

Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил представитель НОУ «...» поддельное постановление исполкома Совета ... от ... г.., введя тем самым представитель НОУ «...» в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

После чего, Свидетель №1, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляя своими полномочиями, ... г.. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию Козлова В.Д., от имени ... заключил с НОУ «...» в лице директора Свидетель №8 и учредителей НОУ «...» Свидетель №55 и Свидетель №8 договор аренды здания с последующим выкупом. Согласно условиям данного договора ... профсоюзов Ростовской области сдала в аренду НОУ «...» здание ..., по выкупной стоимости 200000 рублей, которые НОУ «...» обязалось перечислить ... в течении 6 месяцев после вступления в силу договора.

Далее, ... г.. сотрудники НОУ «...» перечислили на расчетный счет ЛПУ санатория «...» , открытый в АПБ «...» <...>, расположенного по адресу: <...> денежные средства в сумме 200000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ... г..

... г.. в неустановленном следствием месте Свидетель №1, действуя от имени ..., подписал с НОУ «...» в лице директора Свидетель №8 и учредителями НОУ «...» Свидетель №55 и Свидетель №8 акт о том, что НОУ «...» свои обязанности по выплате ... выкупной цены по договору аренды здания с последующим выкупом от ... г.. исполнило в полном объеме. Во исполнение данного договора ...П.<...> передала в долевую собственность учредителям НОУ «...» Свидетель №55 и Свидетель №8 вышеуказанный объект недвижимого имущества.

В результате преступных действий Козлова В.Д. и Свидетель №1... г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> была произведена государственная регистрация перехода права собственностик Свидетель №55 и Свидетель №8 на объект недвижимости - здание ...

Так же, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., председатель ...Козлов В.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с главным врачом ЛПУ санатория «...» Свидетель №1, реализуя единый преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, достоверно зная о том, что решение вопросов по отчуждению имущества ... относится к исключительной компетенции Совета ..., договорился с Свидетель №1 реализовать объекты недвижимости ..., переданные в оперативное управление санаторию «...», а именно: - ...; - ...; - производственное здание (... без соответствующего решения Совета ..., осознавая, что их действиями ... и ЛПУ санаторию «...» будет причинен имущественный ущерб.

Так, реализуя свой преступный умысел, с целью введения покупателей вышеуказанных объектов недвижимости в заблуждение относительно имеющегося у Козлова В.Д. и Свидетель №1 права отчуждать имущество, принадлежащее ..., Козлов В.Д., находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предоставил Свидетель №1, осведомленному о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», поддельное постановление Совета ... от ... г.., подписанное от имени Козлова В.Д., согласно которому Совет ... якобы принял решение поручить главному врачу ЛПУ санатория «...» Свидетель №1 решать вопросы по отчуждению имущества, находящегося по адресам: <...> подписывать договоры купли-продажи с физическими и юридическими лицами за цену и на условиях по его усмотрению, а также доверенность от ... г.., подписанную от имени председателя ...Козловым В.Д., согласно которой ...П.<...> в лице председателя Козлова В.Д. уполномочила главного врача санатория «...» Свидетель №1 заключать договоры купли-продажи нежилых помещений под литерами <...> находящихся по адресу: <...>, производить расчеты по заключенным договорам купли-продажи нежилых помещений путем получения в собственность ЛПУ санатория «...» простых векселей.

Так, Свидетель №1 действуя по прямому указанию Козлова В.Д., согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации следующего объекта недвижимости: ..., - Свидетель №68, согласовав с ней стоимость за данный объект недвижимости в размере 368000 рублей.

Далее, Козлов В.Д. действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание Свидетель №1 заключить от имени ... с Свидетель №68 договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости по стоимости 368 000 рублей.

Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил Свидетель №68 поддельное постановление Совета ... от ... г. введя тем самым Свидетель №68 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанного объекта недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию Козлова В.Д., от имени ..., на основании доверенности от ... г.., заключил с Свидетель №68 договор купли-продажи, согласно условиям которого ...П.<...> продала Свидетель №68 питьевую галерею ... по стоимости 368000 рублей, которые Свидетель №68 оплатила путем передачи в собственность ЛПУ санатория «...» простого векселя 4776606, выписанного Свидетель №68... г.., номинальной стоимостью 368000 рублей, сроком погашения «по предъявлению».

Так, в результате преступных действий Козлова В.Д. и Свидетель №1... г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> была произведена государственная регистрация перехода права собственностик Свидетель №68 на следующий объект недвижимости, ранее принадлежащий ...., расположенную по адресу: <...>, рыночная стоимость которой согласно заключению эксперта от ... г.. на ... г.. составляла 462000 рублей.

Далее, Свидетель №1 действуя по прямому указанию Козлова В.Д., согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации следующих объектов недвижимости: производственного здания ..., расположенного по адресу: ... - ФИО№14, согласовав с ней и её сыном Свидетель №58 общую стоимость данных объектов недвижимости в размере 150 000 рублей.

Далее, Козлов В.Д. действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание Свидетель №1 заключить от имени ... с ФИО№14 договор купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости по стоимости 150 000 рублей, что является заниженной стоимостью, поскольку согласно заключению эксперта от ... г.. рыночная стоимость производственного здания .... составила 3165000 рублей, рыночная стоимость складского здания ... на ... г.. составила 1 814000 рублей.

Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 14.05.2004г., предъявил Свидетель №58 и ФИО№14 поддельное постановление Совета ... от ... г.., введя тем самым Свидетель №58 и ФИО№14 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию Козлова В.Д., от имени ..., на основании доверенности от ... г.., заключил с ФИО№14 договор купли-продажи, согласно условиям которого ... профсоюзов Ростовской области продала ФИО№14 следующие объекты недвижимости: ... по общей стоимости 150000 рублей, которые ФИО№14 оплатила путем передачи в собственность санатория «...» простого векселя 4776608, выписанного ФИО№14... г.., номинальной стоимостью 150 000 рублей, сроком погашения «по предъявлению».

Так, в результате преступных действий Козлова В.Д. и Свидетель №1... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> произведена государственная регистрация перехода права собственностик ФИО№14 на следующие объекты недвижимости: ... расположенное по адресу: <...>.

Далее, Свидетель №1 действуя по прямому указанию Козлова В.Д., согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации следующего объекта недвижимости: ..., - ООО ТПФ «...», согласовав с генеральным директором ООО ТПФ «...» Свидетель №9 стоимость данного объекта недвижимости в размере 2800 000 рублей.

Козлов В.Д. действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание Свидетель №1 заключить от имени ... с ООО ТПФ «...» договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости по стоимости 2 800 000 рублей.

Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил представитель ООО ТПФ «...» поддельное постановление Совета ... от ... г. введя тем самым представитель ООО ТПФ «...» в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанного объекта недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию Козлова В.Д., от имени ..., на основании доверенности от ... г.., заключил с ООО ТПФ «...» в лице генерального директора Свидетель №9 договор купли-продажи, согласно условиям которого ...П.<...> продала ООО ТПФ «...» следующий объект недвижимости: ... по стоимости 2 800000 рублей, которые ООО ТПФ «...» оплатило путем передачи в собственность ЛПУ санатория «...» простого векселя 4776609, выписанного ООО ТПФ «...» ... г.., номинальной стоимостью 1 032 000 рублей, сроком погашения «по предъявлению», а также путем зачета взаимных требований, согласно акту зачета между ООО ТПФ «...» и ЛПУ санаторий «...» от ... г.. на сумму 1768000 рублей.

Так, в результате преступных действий Козлова В.Д. и Свидетель №1... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> была произведена государственная регистрация перехода права собственностик ООО ТПФ «...» на следующий объект недвижимости: ...

Далее, Свидетель №1 действуя по прямому указанию Козлова В.Д., согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ..., - Свидетель №59, согласовав с последним общую стоимость данных объектов недвижимости в размере 2 500 000 рублей.

Далее, Козлов В.Д., будучи осведомленным о достигнутой между Свидетель №1 и Свидетель №59 договоренности о стоимости вышеуказанных объектов недвижимости, действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание Свидетель №1 заключить от имени ... с Свидетель №59 договор купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости, в котором указать недостоверную стоимость в размере 820 000 рублей.

Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил Свидетель №59 поддельное постановление Совета ... от ... г.., введя тем самым Свидетель №59 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.., находясь в офисе ... по адресу: <...>, действуя по прямому указанию Козлова В.Д., от имени ..., на основании доверенности от ... г.., заключил с Свидетель №59 договор купли-продажи, согласно условиям которого ...П.<...> продала Свидетель №59 следующие объекты недвижимости: ...: <...>, якобы по общей стоимости 820000 рублей. После чего, ... г.. Свидетель №59, находясь в офисе ... по адресу: <...>, оплатил неустановленному сотруднику ..., неосведомленному о преступном умысле Козлова В.Д. и Свидетель №1, денежные средства в размере 2500000 рублей за приобретенные им вышеуказанные объекты недвижимости.

Так, в результате преступных действий Козлова В.Д. и Свидетель №1... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> была произведена государственная регистрация перехода права собственностик Свидетель №59 на следующие объекты недвижимости, ранее принадлежащие ...: ....

Далее, Свидетель №1 действуя по прямому указанию Козлова В.Д., согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации следующих объектов недвижимости: ... расположенного по адресу: <...>, ..., - Свидетель №60, согласовав с последним общую стоимость данных объектов недвижимости в размере 2 500 000 рублей.

Далее, Козлов В.Д., будучи осведомленным о достигнутой между Свидетель №1 и Свидетель №60 договоренности о стоимости вышеуказанных объектов недвижимости, действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание Свидетель №1 заключить от имени ... с Свидетель №60 договор купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости, в котором указать недостоверную стоимость в размере 820 000 рублей.

Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил Свидетель №60 поддельное постановление Совета ... от ... г.., введя тем самым Свидетель №60 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.., находясь в офисе ... по адресу: <...>, действуя по прямому указанию Козлова В.Д., от имени ..., на основании доверенности от ... г.., заключил с Свидетель №60 договор купли-продажи, согласно условиям которого ...П.<...> продала Свидетель №60 следующие объекты недвижимости: ... расположенное по адресу: <...>, якобы по общей стоимости 820000 рублей. После чего, ... г.. Свидетель №60, находясь в офисе ... по адресу: <...>, оплатил неустановленному сотруднику ..., неосведомленному о преступном умысле Козлова В.Д. и Свидетель №1, денежные средства в размере 2500000 рублей за приобретенные им вышеуказанные объекты недвижимости.

Так, в результате преступных действий Козлова В.Д. и Свидетель №1... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> была произведена государственная регистрация перехода права собственностик Свидетель №60 на следующий объект недвижимости, ранее принадлежащий ...: производственное здание ...; здание, навес без внутренней обшивки (литер М), площадью 346,5 кв.м., кадастровый номер отсутствует, расположенное по адресу: <...>.

Далее, Козлов В.Д. и Свидетель №1, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., будучи осведомленными о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление санаторию «...», реализуя свой преступный умысел, с целью скрыть свою причастность к совершению данного преступления, и ввести представитель ООО «...» в заблуждение относительно имеющегося у них права отчуждать имущество ..., вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, осведомленным о преступном умысле Козлова В.Д. и Свидетель №1, которому дали указание распечатать подпись от имени Козлова В.Д. на печатающем устройстве струйного типа на поддельном постановлении Совета ... от ... г.., согласно которому Совет ... якобы принял решение поручить главному врачу ЛПУ санатория «...» Свидетель №1 провести отчуждение - ...

Далее, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., неустановленное лицо распечатало на печатающем устройстве струйного типа, на поддельном постановлении Совета ... от ... г.. изображение подписи от имени Козлова В.Д., которое затем передало Свидетель №1 для предъявления представитель ООО «...».

Так, Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил представитель ООО «...» поддельное постановление Совета ... от ... г.., введя тем самым представитель ООО «...» в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

В свою очередь, ... г.. сотрудники ООО «...», полагая, что уполномоченный орган ... принял решение о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, перечислили на расчетный счет ЛПУ санатория «...» , открытый в Октябрьском филиале ПАО КБ «...», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 3000000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.. перечислили на расчетный счет санатория «...» , открытый в ПАО КБ «...», расположенному по адресу: <...>, денежные средства в сумме 5000000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.. перечислили на расчетный счет ЛПУ санатория «...» , открытый в ПАО КБ «...», расположенный по адресу: <...>, денежные средства в сумме 2001090 рублей, согласно платежному поручению от ... г.., тем самым оплатив приобретение вышеуказанных объектов недвижимости на общую сумму 10001090 рублей.

Далее, Козлов В.Д. действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание Свидетель №1 заключить от имени ... с ООО «...» договор купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости по стоимости 10001 090 рублей и передал Свидетель №1 доверенность от ...., подписанную председателем ...Козловым В.Д., согласно которой ...П.<...> в лице председателя Козлова В.Д. доверяет Свидетель №1 подписывать договоры купли-продажи, акты приема передачи по вопросам регистрации перехода прав на недвижимое имущество ...: ...

Свидетель №1, в свою очередь, действуя согласно распределенным ролям, вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию Козлова В.Д., от имени ..., на основании доверенности от ... г.., заключил с ООО «...» в лице генерального директора Свидетель №38 договор купли-продажи недвижимости, согласно условиям которого ...П.<...> продала ООО «...» вышеуказанные объекты недвижимости.

В результате преступных действий Козлова В.Д., Свидетель №1 и неустановленного лица, .... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> была произведена государственная регистрация перехода права собственностик ООО «...» на следующие объекты недвижимости: ...

Так же, Свидетель №1 действуя по прямому указанию Козлова В.Д., согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации объектов недвижимости - Свидетель №4, согласовав с последним общую стоимость за следующие объекты недвижимости: ..., в размере 441 000 рублей.

Далее, Козлов В.Д. и Свидетель №1, будучи осведомленными о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации вышеуказанных объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», реализуя свой преступный умысел, с целью скрыть свою причастность к совершению данного преступления, и ввести Свидетель №4 в заблуждение относительно имеющегося у них права отчуждать имущество ..., в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., дали указание неустановленному лицу распечатать подпись от имени Козлова В.Д. на печатающем устройстве струйного типа на поддельной выписке от ... г.. из постановления Совета ... от ... г.., согласно которой Совет ... якобы принял решение о разрешении реализации вышеуказанных объектов недвижимости, с предоставлением Козлову В.Д. права подписи договоров купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости, в том числе и с использованием аналога собственноручной подписи «факсимиле».

Далее, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., неустановленное лицо распечатало на печатающем устройстве струйного типа на поддельной выписке от ... г.. из постановления Совета ... от ... г. изображение подписи от имени Козлова В.Д., которую затем передало Свидетель №1 для предъявления Свидетель №4

Далее, Козлов В.Д. действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание Свидетель №1 заключить от имени ... с Свидетель №4 договор купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости.

В свою очередь Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил Свидетель №4 поддельную выписку от ... г.. из постановления Совета ... от ... г.., введя тем самым Свидетель №4 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом .... Далее, Свидетель №4, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., намереваясь приобрести данные объекты недвижимости, передал Свидетель №1, для подписания у председателя ...Козлова В.Д., договор купли-продажи от ... г.. и договор купли-продажи от ... г.., подписанные Свидетель №4

Козлов В.Д. и Свидетель №1, с целью скрыть свою причастность к совершению данного преступления, дали указание неустановленному лицу распечатать на печатающем устройстве струйного типа подпись от имени Козлова В.Д. в договоре купли-продажи от ... г.. и в договоре купли-продажи от ... г..

Далее, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., неустановленное лицо распечатало на печатающем устройстве струйного типа, на договоре купли-продажи от ... г.. и на договоре купли-продажи от ... г.., изображение подписи от имени Козлова В.Д., которые затем передало Свидетель №1 для передачи Свидетель №4

Так, согласно условиям договора купли-продажи от ... г.. ...П.<...> продала Свидетель №4 следующие объекты недвижимости: ... по стоимости 116 600 рублей, которые Свидетель №4 оплатил в полном объеме до ... г.., в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом.

Согласно условиям договора купли-продажи от ... г.. ...П.<...> продала Свидетель №4 следующие объекты недвижимости: склад (..., ... по адресу: ... по стоимости 441 000 рублей, которые Свидетель №4 оплатил в полном объеме до ... г.., в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом.

Таким образом, в результате преступных действий Козлова В.Д., Свидетель №1 и неустановленного лица .... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> была произведена государственная регистрация перехода права собственностик Свидетель №4 на следующие объекты недвижимости: ....

Так же, Свидетель №1 действуя по прямому указанию Козлова В.Д., согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации объекта недвижимости - ... - ООО «...», согласовав с генеральным директором ФИО №3 стоимость за данный объект в размере 8000 000 рублей.

Далее, Козлов В.Д. и Свидетель №1, будучи осведомленными о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации вышеуказанного объекта недвижимости ..., переданного в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», реализуя свой преступный умысел, с целью скрыть свою причастность к совершению данного преступления, и ввести представитель ООО «...» в заблуждение относительно имеющегося у них права отчуждать имущество ..., в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., дали указание неустановленному лицу распечатать подпись от имени Козлова В.Д. на печатающем устройстве струйного типа на следующих документах: на поддельном постановлении Совета ... от ... г.., согласно которому Совет ... якобы принял решение разрешить руководству ЛПУ санатория «...» провести реализацию имущества для финансового оздоровления состояния здравницы, конкретную реализацию имущества оформлять распоряжением ..., и на поддельном разрешении от ... г.., согласно которому председатель ... разрешил заключить договор купли-продажи приемного корпуса ... расположенного по адресу: <...>, с ООО «...».

Далее, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не ... г.., неустановленное лицо распечатало на печатающем устройстве струйного типа на поддельном постановлении Совета ... от ... г.., и на поддельном разрешении от ... г.., изображение подписи от имени Козлова В.Д., которые затем передало Свидетель №1 для предъявления представитель ООО «...».

Далее, Козлов В.Д. действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание Свидетель №1 заключить от имени ... с ООО «...» договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости по стоимости 8000 000 рублей.

Свидетель №1, в свою очередь, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил представитель ООО «...» поддельное постановление Совета ... от ... г.., и поддельное разрешение от ... г.., введя тем самым представитель ООО «...» в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, Свидетель №1, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию Козлова В.Д., от имени ЛПУ санатория «...» (Титульный владелец) подписал с ООО «...» в лице генерального директора ФИО №3 договор купли-продажи от 22.04.2008г., согласно условиям которого ...П.<...> продала ООО «...» ..., по стоимости 8000 000 рублей.

Далее, Козлов В.Д. и Свидетель №1, с целью скрыть свою причастность к совершению данного преступления, дали указание неустановленному лицу выполнить подпись от имени председателя ...Козлова В.Д. в договоре купли-продажи от 22.04.2008г., а именно распечатать на печатающем устройстве струйного типа.

Далее, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 25.04.2008г., неустановленное лицо распечатало на печатающем устройстве струйного типа, на договоре купли-продажи от 22.04.2008г., изображение подписи от имени Козлова В.Д., который затем передало Свидетель №1 для передачи представитель ООО «...».

Впоследствии, ... г.. сотрудники ООО «...» перечислили на расчетный счет санатория «...» , открытый в ПАО КБ «...», расположенный по адресу: <...>, денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.. денежные средства в сумме 800000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.., ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.. денежные средства в сумме 300000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.. денежные средства в сумме 400000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.. денежные средства в сумме 500000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.., тем самым оплатив приобретение вышеуказанного объекта недвижимости на общую сумму 8000 000 рублей.

Так, в результате преступных действий Козлова В.Д. и Свидетель №1... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> произведена государственная регистрация перехода права собственностик ООО «...» на следующий объект недвижимости: ...

В неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., председатель ...Козлов В.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с главным врачом ЛПУ санатория «...» Свидетель №1, реализуя преступный умысел, направленный на использованиесвоихполномочийвопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, достоверно зная о том, что решение вопросов по отчуждению имущества ... относится к исключительной компетенции Совета ..., договорился с Свидетель №1 реализовать объект недвижимости ..., переданный в оперативное управление санаторию «...»: водогрязелечебницу (... без соответствующего решения Совета ..., по заведомо заниженной стоимости, осознавая, что их действиями ... и санаторию «...» будет причинен существенный вред.

Так, Свидетель №1 действуя по прямому указанию Козлова В.Д., согласно ранее распределенным ролям, подобрал покупателя для реализации вышеуказанного объекта недвижимости, - Свидетель №51, согласовав с последней стоимость за данный объект в размере 12504 000 рублей.

Затем, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести Свидетель №51 в заблуждение относительно имеющегося у Козлова В.Д. и Свидетель №1 права отчуждать имущество ..., Козлов В.Д., предоставил Свидетель №1, осведомленному о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление санаторию «...», поддельное постановление Совета ... от ... г.., согласно которому Совет ... якобы принял решение разрешить реализацию следующего объекта недвижимости: ..., подписанное от имени председателя ...Козлова В.Д., а также доверенность от 15.04.2008г., подписанную от имени Козлова В.Д., согласно которой ...П.<...> в лице председателя Козлова В.Д. доверяет Свидетель №1 заключить с Свидетель №51 договор ...., расположенной по адресу: <...>.

Затем, Козлов В.Д. действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание Свидетель №1 заключить от имени ... с Свидетель №51 договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости по стоимости 12504 000 рублей, что является заниженной стоимостью, поскольку согласно заключению эксперта от ... г.. рыночная стоимость объекта недвижимости: ... на ... г.. составляла 20 141000 рублей.

Так, Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил Свидетель №51 поддельное постановление Совета ... от ... г.., введя тем самым Свидетель №51 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

После чего, Свидетель №1, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию Козлова В.Д., от имени ..., на основании доверенности от ... г.., заключил с Свидетель №51 договор купли-продажи недвижимого имущества от ... г.., согласно условиям которого ...П.<...> продала Свидетель №51 следующий объект недвижимости: ...<...>, по стоимости 12 504000 рублей.

Далее, ... г.. Свидетель №51 перечислила на расчетный счет ЛПУ санатория «...» , открытый в ПАО КБ «...» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 12504000 рублей, согласно платежному поручению от ... г.., тем самым выполнив условия договора в полном объеме.

Так, в результате преступных действий Козлова В.Д. и Свидетель №1... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> произведена государственная регистрация перехода права собственностик Свидетель №51 на следующий объект недвижимости: ... расположенную по адресу: <...>.

В неустановленное следствием время, но не позднее ...., председатель ...Козлов В.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с главным врачом ЛПУ санатория «...» Свидетель №1, и с неустановленным лицом, реализуя преступный умысел, направленный на использованиесвоихполномочийвопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, достоверно зная о том, что решение вопросов по отчуждению имущества ... относится к исключительной компетенции Совета ..., договорился с Свидетель №1 реализовать следующий объект недвижимости ..., переданный в оперативное управление ЛПУ санаторию «...»: ..., без соответствующего решения Совета ..., по заведомо заниженной стоимости, осознавая, что их действиями ... и ЛПУ санаторию «...» будет причинен существенный вред.

Так, Свидетель №1 действуя по прямому указанию Козлова В.Д., согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации вышеуказанного объекта недвижимости, - ФИО№15, согласовав с последним стоимость за данный объект в размере 22000 000 рублей.

Затем, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести ФИО№15 в заблуждение относительно имеющегося у Козлова В.Д. и Свидетель №1 права отчуждать имущество ..., Козлов В.Д., предоставил Свидетель №1, осведомленному о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», поддельную выписку от ... г.. из постановления Совета ... от ... г.., согласно которой Совет ... якобы принял решение разрешить реализацию объекта незавершенного строительства степень готовности 66% ... расположенного по адресу: <...>, подписанное от имени председателя ...Козлова В.Д.

Далее, Козлов В.Д. действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание Свидетель №1 заключить от имени ... с ФИО№15 договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости по стоимости 22000 000 рублей, что является заниженной стоимостью, поскольку согласно заключению эксперта от ... г.. рыночная стоимость объекта незавершенного строительства степень готовности 66% (... на ... г. составляла 44 495000 рублей.

После чего, Козлов В.Д. и Свидетель №1, с целью скрыть свою причастность к совершению данного преступления, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., дали указание неустановленному лицу распечатать подпись от имени Козлова В.Д. на печатающем устройстве струйного типа на доверенности от ... г.., согласно которой ...П.<...> в лице председателя Козлова В.Д. уполномочивает Свидетель №1 продать объект незавершенного строительства степень готовности 66% (..., расположенный по адресу: <...>, за цену в размере 22000000 рублей.

Далее, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., неустановленное лицо распечатало на печатающем устройстве струйного типа на доверенности от ... г.., изображение подписи от имени Козлова В.Д., которую затем передало Свидетель №1 для предъявления ФИО№15

Так, Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил ФИО№15 поддельную выписку от ... г.. из постановления Совета ... от ... г.., введя тем самым ФИО№15 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, Свидетель №1, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию Козлова В.Д., от имени ..., на основании доверенности от ... г.., заключил с ФИО№15 договор купли-продажи объекта незавершенного строительства от ... г.., согласно условиям которого ...П.<...> продала ФИО№15 объект незавершенного строительства степень готовности 66% (... по стоимости 22 000000 рублей.

После чего, Свидетель №46 внес в кассу ЛПУ санатория «...» по адресу: <...>: денежные средства в сумме 500 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 300 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 100 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 200 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 237 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 15 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 70 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 163 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 149 500 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 350 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 200 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 300000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 5000 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 5000 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 5000 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 4415 500 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; а всего на общую сумму 22 000000 рублей, тем самым выполнив условия договора в полном объеме.

Так, в результате преступных действий Козлова В.Д., Свидетель №1 и неустановленного лица ... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> произведена государственная регистрация перехода права собственностик ФИО№15 на объект незавершенного строительства степень готовности 66% (... инвентарный , расположенный по адресу: <...>.

В неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., председатель ...Козлов В.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с главным врачом ЛПУ санатория «...» Свидетель №1, реализуя преступный умысел, направленный на использованиесвоихполномочийвопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, достоверно зная о том, что решение вопросов по отчуждению имущества ... относиться к исключительной компетенции Совета ..., договорился с Свидетель №1 реализовать объекты недвижимости ..., переданные в оперативное управление санаторию «...»: - ... без соответствующего решения Совета ..., осознавая, что их действиями ... и ЛПУ санаторию «...» будет причинен существенный вред.

Так, Свидетель №1 действуя по прямому указанию Козлова В.Д., согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее 02.12.2008г., подобрал покупателя для реализации вышеуказанных объектов недвижимости Свидетель №10, согласовав с последней общую стоимость за следующие объекты недвижимости: ..., в размере 2 470 000 рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести покупателя в заблуждение относительно имеющегося у Козлова В.Д. и Свидетель №1 права отчуждать имущество ..., Козлов В.Д., предоставил Свидетель №1, осведомленному о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...», постановление ... от ... г.., согласно которому Совет ... якобы принял решение о разрешении реализации следующих объектов недвижимости: ... расположенной по адресу: <...>, ...... расположенного по адресу: ..., а также доверенность от ... г., подписанную от имени Козлова В.Д., согласно которой ...П.<...> в лице председателя Козлова В.Д. доверяет Свидетель №1 заключить договор купли-продажи: ... расположенной по адресу: <...>, ... расположенной по адресу: <...>.

Далее, Козлов В.Д. действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание Свидетель №1 заключить от имени ... с Свидетель №10 договор купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости по стоимости 2 470 000 рублей.

Так, Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил Свидетель №10 поддельное постановление Совета ... от ... г.., введя тем самым Свидетель №10 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

После чего, Свидетель №1, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.. в неустановленном следствием месте, действуя по прямому указанию Козлова В.Д., от имени ..., на основании доверенности от ... г.., заключил с Свидетель №10 договор от ... г.., согласно условиям которого ...П.<...> продала Свидетель №10 следующие объекты недвижимости: ... по общей стоимости 2 470 000 рублей, которые Свидетель №10 оплатила в полном объеме до ... г.. (согласно условиям договора от ... г..), в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом.

Так, в результате преступных действий Козлова В.Д. и Свидетель №1.... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> произведена государственная регистрация перехода права собственностик Свидетель №10 на следующие объекты недвижимости: ... рыночная стоимость которого согласно заключению эксперта от ... г. на ... г.. составляла 305 000 рублей, ..., рыночная стоимость которой согласно заключению эксперта от ... г.. составляла 1 438 000 рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., председатель ...Козлов В.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с главным врачом ЛПУ санатория «...» Свидетель №1, и неустановленным лицом, реализуя преступный умысел, направленный на использованиесвоихполномочийвопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, достоверно зная о том, что решение вопросов по отчуждению имущества ... относится к исключительной компетенции Совета ..., договорился с Свидетель №1 реализовать объекты недвижимости ..., переданные в оперативное управление санаторию «...»: ..., без соответствующего решения Совета ..., по заведомо заниженной стоимости, осознавая, что их действиями ... и санаторию «...» будет причинен существенный вред.

Так, Свидетель №1 действуя по прямому указанию Козлова В.Д., согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации вышеуказанного объекта недвижимости, - Свидетель №63 согласовав с последним стоимость за объект недвижимости: ... расположенный по адресу: <...>, в размере 821000 рублей.

Далее, Козлов В.Д. и Свидетель №1, будучи осведомленными о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации вышеуказанных объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление санаторию «...», реализуя свой преступный умысел, с целью скрыть свою причастность к совершению данного преступления, и ввести Свидетель №63 в заблуждение относительно имеющегося у них права отчуждать имущество ..., в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., дали указание неустановленному лицу распечатать подпись от имени Козлова В.Д. на печатающем устройстве струйного типа на следующих документах: на поддельной выписке из постановления Совета ... от ... г.., согласно которой Совет ... якобы принял решение разрешить реализацию следующих объектов недвижимости: ... а также на доверенности от ... г.., согласно которой ...П.<...> в лице председателя Козлова В.Д. уполномочивает Свидетель №1 продать принадлежащие ...П.<...> следующие объекты недвижимости: ....

Далее, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., неустановленное лицо распечатало на печатающем устройстве струйного типа на поддельной выписке из постановления Совета ... от ... г.. и на доверенности от ... г.. изображение подписи от имени Козлова В.Д., которые затем передало Свидетель №1 для предъявления Свидетель №63

Далее, Козлов В.Д. действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание Свидетель №1 заключить от имени ... с ФИО№16..., по стоимости 814000 рублей, и договор купли-продажи ... расположенного по адресу: <...> по стоимости 821000 рублей.

Так, Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., предъявил Свидетель №63 поддельное постановление Совета ... от ... г.., введя тем самым Свидетель №63 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, Свидетель №1, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.., находясь в офисе ЛПУ санатория «...» по адресу: <...>, действуя по прямому указанию Козлова В.Д., от имени ..., на основании доверенности от ... г.., заключил с ФИО№16 договор купли-продажи ... согласно условиям которого ...П.<...> продала Свидетель №63 следующий объект недвижимости: ..., по стоимости 814000 рублей, которые Свидетель №63 оплатил в полном объеме до ... г.., в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом; ..., согласно условиям которого ...П.<...> продала Свидетель №63 следующий объект недвижимости: ... по стоимости 821000 рублей, которые Свидетель №63 оплатил в полном объеме до ... г.., в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом.

Так, в результате преступных действий Козлова В.Д., Свидетель №1 и неустановленного лица ... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> произведена государственная регистрация перехода права собственностик Свидетель №63 на следующие объекты недвижимости, ранее принадлежащие ...: ... расположенный по адресу: <...>, рыночная стоимость которого согласно заключению эксперта от ... г.. составляла 949 000 рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., председатель ...Козлов В.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с главным врачом ЛПУ санатория «...» Свидетель №1, реализуя преступный умысел, направленный на использованиесвоихполномочийвопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...» и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, достоверно зная о том, что решение вопросов по отчуждению имущества ... относиться к исключительной компетенции Совета ..., договорился с Свидетель №1 реализовать объект недвижимости ..., переданный в оперативное управление ЛПУ санаторию «...»: ..., без соответствующего решения Совета ..., по заведомо заниженной стоимости, осознавая, что их действиями ... и ЛПУ санаторию «...» будет причинен существенный вред.

Так, Свидетель №1 действуя по прямому указанию Козлова В.Д., согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее ... г.., подобрал покупателя для реализации вышеуказанного объекта недвижимости, - Свидетель №63 согласовав с последним стоимость за данный объект недвижимости в размере 900000 рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести Свидетель №63 в заблуждение относительно имеющегося у Козлова В.Д. и Свидетель №1 права отчуждать имущество ..., Козлов В.Д. предоставил Свидетель №1, осведомленному о том, что Потерпевший №1 не принимал решение о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление санаторию «...», поддельную выписку из постановления Совета ... от ... г.., подписанную от имени Козлова В.Д., согласно которой Совет ... якобы принял решение разрешить реализацию следующего объекта недвижимости: здания склада продовольственных товаров ... расположенного по адресу: <...>, а также доверенность от ... г.., подписанную от имени Козлова В.Д., согласно которой ... профсоюзов Ростовской области в лице председателя Козлова В.Д. предоставляет полномочия Свидетель №1 совершать от имени ... все необходимые действия, связанные с продажей здания ... расположенного по адресу: <...>.

Далее, Козлов В.Д. действуя умышлено вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, дал указание Свидетель №1 заключить от имени ... с ФИО№16 договор купли-продажи здания склада ... по стоимости 900000 рублей, что является заниженной стоимостью, поскольку согласно заключению эксперта от .... рыночная стоимость объекта недвижимости: ... расположенного по адресу: <...> на .... составляла 2735 000 рублей.

Так, Свидетель №1, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ...., предъявил Свидетель №63 поддельное постановление Совета ... от ... г.., введя тем самым Свидетель №63 в заблуждение относительно имеющегося решения о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, принятого уполномоченным органом ....

Далее, Свидетель №1, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», злоупотребляясвоимиполномочиями, ... г.., находясь в офисе ЛПУ санатория «...» по адресу: <...>, действуя по прямому указанию Козлова В.Д., от имени ..., на основании доверенности от ... г.., заключил с ФИО№16 договор купли-продажи, согласно условиям которого ... профсоюзов Ростовской области продала Свидетель №63 следующий объект недвижимости: ... по стоимости 900000 рублей. После чего, Свидетель №63 внес в кассу санатория «...» по адресу: <...>: денежные средства в сумме 350 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 350 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..; денежные средства в сумме 200 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от ... г..

Так, в результате преступных действий Козлова В.Д. и Свидетель №1... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> произведена государственная регистрация перехода права собственностик Свидетель №63 на следующий объект недвижимости: ..., ранее принадлежащее ....

Таким образом, действия Козлова В.Д., Свидетель №1 и неустановленного лица в период времени с ... г.., направленные на использование своих полномочий вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам ..., выразившегося в ограничении права Совета ... на самостоятельное принятие решений по распоряжению имуществом, принадлежащим ..., и повлекли тяжкие последствия, выразившиеся в причинении материального ущерба ... на общую сумму 106 738090 рублей и прекращении деятельности ЛПУ санатория «...» по оказанию медицинско-оздоровительных услуг гражданам.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Козлов В.Д. вину в совершении вышеуказанного преступления не признал и пояснил, что с .... он занимал должность председателя ..., которая расположена по адресу: <...>. С ... г.. Свидетель №1 занимал должность главного врача и директора ЛПУ санаторий «...», который расположен по адресу: <...>. Так же с ... г.. Свидетель №1 занимал должность начальника управления имущества и здравниц .... Козлов В.Д. пояснил суду, что в ... существует определенный порядок продажи какого-либо объекта собственности. Так решение о продаже какого-либо объекта недвижимости обязательно принимается решением Исполкома или ...... путем коллегиального голосования. Каких-либо решений о продаже недвижимого имущества ЛПУ санатория «...» на заседании ... или Исполкома ... никогда не принималось. Примерно в ... г.. Козлову В.Д. стало известно, что объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...» проданы различным юридическим и физическим лицам. Все сделки по отчуждению недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» были совершены при участии главного врача ЛПУ санаторий «...» Свидетель №1, где он их подписывал от лица продавца на основании доверенности, подписанной председателем .... Козлов В.Д. сообщил суду, что Свидетель №1 не имел право заключать данные сделки т.к. ... или Исполкомом ... не принималось решение о реализации каких-либо объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Козлов В.Д. пояснил суду, что он у себя в кабинете никогда не хранил печати .... Гербовая печать хранилась у главного бухгалтера ...Свидетель №30, вторая печать под хранилась у секретаря председателя .... Козлов В.Д. сообщил, что он всегда работал с людьми на доверии в связи с чем подписывал все представленные ему документы, в том числе и возможно доверенности. Обстоятельства подписания нотариальных доверенностей на имя Свидетель №1 у нотариусов Свидетель №53 и Свидетель №54Козлову В.Д. не известны в силу давности произошедших событий. Козлов В.Д. сообщил суду, что в доверенностях на имя Свидетель №1 и постановлениях ......, касающихся разрешения реализации недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...», имеются подписи, которые выполнены не его рукой, обстоятельства выдачи и подписания данных документов Козлову В.Д. не известны. Так же Козлов В.Д. обращал внимание суда, на тот факт, что им лично никакие договоры купли-продажи недвижимого имущества ЛПУ санатория «...» не подписывались. В период работы в должности председателя ...Козлов В.Д. никогда не изготавливал и не использовал печать-факсимиле своей подписи. Козлов В.Д. считает, что все объекты недвижимого имущества ЛПУ санатория «...» были реализованы Свидетель №1 незаконно, мошенническим путем. Козлов В.Д. не был знаком с лицами, которые приобрели в результате незаконных сделок объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...». Козлов В.Д. не знаком с Свидетель №71, Свидетель №7, Свидетель №4, каких-либо доверенностей на их имя не выдавал. Так же Козлов В.Д. пояснил суду, что Свидетель №1 намеренно его оговорил в совершении инкриминируемого ему преступления т.к. сам пытался избежать уголовной ответственности за содеянное. Козлов В.Д. считает, что Свидетель №1 умышленно ввел всех заблуждение, подделал все документы и незаконным способом продал все объекты недвижимости ЛПУ санатория «...». При таких обстоятельствах Козлов В.Д. просил суд вынести в отношении него оправдательный приговор т.к. ни каких противоправных действий он не совершал.

Несмотря на непризнание подсудимым Козловым В.Д. своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина полностью подтверждена исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- показаниями представитель потерпевшего Потерпевший №1Свидетель №2, который в судебном заседании пояснил, что примерно с .... он занимал должность заместителя начальника управления профсоюзного имущества и здравниц Ростовского Областного Объединения Организаций П. «...П.<...>». Начальниками данного управления был сначала ФИО №2, а затем Свидетель №1. Так же до ... г.. Свидетель №1 занимал должность главного врача ЛПУ санаторий «...». С ... г.. Козлов В.Д. являлся председателем .... С ... г.. и по настоящее время Свидетель №2 занимает должность начальника управления профсоюзного имущества и здравниц .... В должностные обязанности Свидетель №2 входит управление профсоюзным имуществом (здравницы П.), контроль за работой здравниц. Свидетель №2 сообщил суду, что работая на вышеуказанных должностях, он занимался оформлением прав собственности всего имущества .... Так же Свидетель №2 сообщил суду, что в ... существует определенный порядок продажи какого-либо объекта собственности. Так до ... г. решение о продаже какого-либо объекта недвижимости принималось Исполкомом и ...... путем коллегиального голосования. Далее по поручению председателя ...Козлова В.Д. какому-либо должностному лицу поручалось, путем выдачи нотариальной доверенности, заниматься продажей недвижимого имущества (оценка имущества, нахождение покупателей, заключение договора купли-продажи, оформление перехода права собственности). Оформление нотариальной доверенности производилось при непосредственном участии Козлова В.Д. т.к. данную доверенность иные лица выдавать не имели права. Свидетель №2 пояснил суду, что все договоры, которые заключает ... должны быть визированы главным бухгалтером, заместителями председателя, начальником управления профсоюзного имущества и здравниц, а после этого Козловым В.Д., который подписывает данный договор. После реализации имущества, вырученные денежные средства от продажи недвижимого имущества поступали на расчетный счет .... Примерно в ... г.Свидетель №2 стало известно, что объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...» проданы различным юридическим и физическим лицам. Все сделки по отчуждению недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» были совершены при участии главного врача ЛПУ санаторий «...» Свидетель №1, где он их подписывал от лица продавца на основании доверенностей, выданных Козловым В.Д.Свидетель №2 сообщил суду, что Свидетель №1 не имел право заключать данные сделки т.к. ...... не принималось решение о реализации каких-либо объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Так же Свидетель №2 сообщил суду, что из налоговой инспекции было получено решение Исполкома, где было принято решение о продаже недвижимого имущества ЛПУ санаторий «Ростовской», однако данное решение было выполнено не надлежащем бланке и заверена подписью непохожей на подпись Козлова В.Д. Так же Свидетель №2 сообщил суду, что Свидетель №1 намеренно оговорил его и Козлова В.Д. при даче показаний в рамках заключенного с ним досудебного соглашения т.к. боялся уголовной ответственности за содеянное им.

В ходе судебных прений представитель... - Свидетель №57 сообщил суду, что вина Козлова В.Д. в инкриминируемом ему преступлении не доказана, Козлов В.Д. в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц не совершал преступные действия, связанные с незаконной продажей недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» вопреки интересам .... Свидетель №1 не имел право заключать сделки по продаже недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» т.к. ... или Исполкомом ... не принималось решение о реализации каких-либо объектов недвижимости санатория. В ходе предварительного следствия было установлено, что Козлов В.Д. лично никакие договоры купли-продажи продажи недвижимого имущества ЛПУ санатория «...» не подписывал. Все объекты недвижимого имущества ЛПУ санатория «...» были реализованы Свидетель №1 незаконно, мошенническим способом;

- показаниями свидетеля Свидетель №17, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ ... в судебном заседании, согласно которым ... г.. и по настоящее время Свидетель №17 занимает должность председателя <...> организации Общественной организации – Общероссийского П. рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (П. жизнеобеспечения), которая входит в состав ...<...> объединения организаций П. «...П.<...>». Согласно <...> объединения организаций П....П.<...>, Совет Федерации принимает решение нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом, часть полномочий Совет передает на решение Президиума и Председателя Федерации П.. При решении вопроса о реализации тех или иных объектов собственности ... необходимо решение кворума ..., выраженное в виде постановления ..., которое подписывается председателем ...Козловым В.Д. О проведении заседания ...... составляется протокол заседания, в котором указываются все присутствующие. Свидетель №17 не известны обстоятельства связанные с продажей имущества ЛПУ санаторий «...». Свидетель №17 пояснил суду, что он как член Состава Федерации ... никаких копий решений ... по вопросу отчуждении имущества ЛПУ санатория «...» никогда не получал, о данных решениях ему ничего не известно;

- показаниями свидетелейСвидетель №15, Свидетель №21, Свидетель №18, Свидетель №16, Свидетель №24, Свидетель №33, Свидетель №35, Свидетель №28, Свидетель №34, Свидетель №27, Свидетель №22, Свидетель №29,Свидетель №6, данными ими в ходе судебного заседания, в целом аналогичными вышеизложенным показаниям представитель потерпевшегоСвидетель №2 и свидетеляСвидетель №17;

- показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в судебном заседании, согласно которым Свидетель №13 с ... г.. работает в должности главного специалиста отдела приватизации ДИЗО <...>, которое осуществляет предоставление в собственность земельных участков собственникам зданий, строений, сооружений. ... г.. в ДИЗО <...> поступило заявление Федерации П. РО, ФИО№15, Свидетель №49 о приобретении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <...>. Свидетель №13 пояснил суду, что на момент подачи данных заявлений действовала ст.36 ЗК РФ, представляющая исключительное право граждан и юридических лиц – собственников зданий, строений, сооружений на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков. После проверки предоставленных заявителями документов на основании ст. 36 ЗК РФ ДИЗО <...> было подготовлено распоряжение от ... г.. «О предоставлении в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: <...>». На основании данного документа был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <...>;

- показаниями свидетеля Свидетель №32, данными в судебном заседании, согласно которым Д. В.Н. с ... г.. и по настоящее время занимает должность председателя Ростовского регионального отделения Российского профессионального С. работников культур, и одновременно входит в состав ...<...> объединения организаций П. «...П.<...>». Д. сообщил суду, что согласно Уставу ... - Совет Федерации принимает решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом. Часть полномочий Совет Федерации передает на решение Президиума и Председателя Федерации П.. Вопрос реализации объектов недвижимости, принадлежащих ... рассматривается при наличии кворума .... Решение о реализации объектов недвижимости, принадлежащих ... принимается в форме постановления ..., после чего подписывается председателем ...Козловым В.Д. Так же все обсуждаемые вопросы и принятые решения отражаются в протоколе заседания ....... Д. В.Н. пояснил суду, что он как член ...... никаких копий решений ... по вопросу отчуждения имущества ЛПУ санаторий «...» никогда не получал, о данных решениях ему ничего не известно. Так же Д. В.Н. сообщил суду, что когда в ... г.. Свидетель №1, занимавший должность главного врача ЛПУ санаторий «...» и начальника Управления профсоюзного имущества и здравниц ..., уволился, членами Федерации П. был поднят вопрос о состоянии имущества ЛПУ санаторий «...». ... г.. в исполком ... от членов ... было подано заявление о предоставлении отчета о деятельности ЛПУ санаторий «...». Однако руководство, в частности председатель ...Козлов В.Д. уклонялся от предоставления членам Федерации П. какой-либо информации о деятельности ЛПУ санаторий «...», поясняя в устном режиме, что с санаторием все в порядке и он нормально функционирует. Далее членами ... было принято решение о внеочередном заседании ... с повесткой дня об отчете председателя ... об использовании всего имущественного комплекса Федерации, о финансовом состоянии ... за 2011г., о вопросе отчуждения здравниц .... Однако данное заседание ... не состоялось в связи с отсутствием кворума. В связи с тем, что Козлов В.Д. уклонялся о предоставлении какой-либо информации о деятельности ЛПУ санаторий «...», заседание ... не удалось провести, 16 членами ...... было составлено письмо на имя Председателя Федерации Независимых П. М.В. После направления данного обращения, из Федерации Независимых П. прибыла проверка. После проведения проверки, в устном порядке членам ... было сообщено, что недвижимое имущество ЛПУ санаторий «...» реализовано, но денежные средства на счет ... не поступили. Копия данного отчета членам ... не предоставлялась. Так же Д. В.Н. сообщил суду, что при продаже здания «Дворец ... базы «... был созван Совет Федерации, где были приняты решения о реализации «Дворца Спорта» <...>, базы «Буревестник» иным лицам. Козлов В.Д. как председатель ... не отчитывался перед членами ... о расходовании денежных средств, полученных от реализации данных объектов недвижимости. Копии заседаний ... по имущественным вопросам Свидетель №32 никогда не представлялись и не оглашались. Когда он поинтересовался у Козлова В.Д., где сейчас эти денежные средства, то Козлов В.Д. сказал, что он не знает Так же в ... г.. проводилось заседание ... по вопросу продажи оставшегося участка земли ЛПУ санаторий «...», площадью 5,3 Га земли и объектов, находящихся на нем. Д. В.Н. по данному вопросу голосовал «Против» т.к. считал цену заниженной;

- показаниями свидетеляСвидетель №26, Свидетель №19, Свидетель №37, данными ими в ходе судебного заседания, в целом аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №32;

- показаниями свидетеля Свидетель №41, данными в судебном заседании, согласно которым Свидетель №41 с ... г.. работает в Федерации независимых П., а с апреля ... г.. Свидетель №41 занимает должность первого заместителя Председателя Федерации Независимых П. - ФНПР. В должностные обязанности Свидетель №41 входит контроль за имуществом ФНПР. Свидетель №41 пояснил суду, что существует недвижимое имущество, которое находится непосредственно в собственности ФНПР. Однако существует так же имущество, которое находится в совместной собственности ФНПР и региональной Федерации П. субъекта РФ. Каких-либо объектов недвижимого имущества, находящихся в совместной собственности ФНПР и ... не имеется. ФНПР не осуществляет контроль недвижимого имущества, принадлежащего .... Свидетель №41 пояснил суду, что ему не известны обстоятельства продажи недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...». ... г.. к Свидетель №41 обратился председатель ...Козлов В.Д. с просьбой провести контрольно-ревизионную проверку имущества, принадлежащего .... Данная просьба была удовлетворена. Так в ... г.. сотрудниками ФНПР была проведена контрольно-ревизионная проверка в .... По результатам проведенной проверки был составлена справка о проверке финансово-хозяйственной деятельности и эффективности использования профсоюзного имущества ...;

- показаниями свидетеля Свидетель №39, данными в судебном заседании, согласно которым с ... г.. Свидетель №39 занимала должность бухгалтера-ревизора по здравницам в Управлении профсоюзного имущества и здравниц <...> объединения организаций П. «...П.<...>». Руководителями данного Управления являлись ФИО №2, далееСвидетель №1, а в данный момент Свидетель №2. В должностные обязанности Свидетель №39 входила проверка финансово-хозяйственной деятельности здравниц. Данные проверки производились ежегодно. Во время руководства вышеуказанным Управлением ФИО №2 проверки проводились регулярно, одноко с тех пор как руководителем Управления стал Свидетель №1, проверки ЛПУ санатория «...» прекратились по его личному указанию. Так же Свидетель №1 запретил Свидетель №39 каким-либо образом вмешиваться в деятельность ЛПУ санаторий «...» и проверять его финансовое состояние. Свидетель №39 никогда не обращалась к председателю ...Козлову В.Д. по вопросам деятельности ЛПУ санатория «...». Примерно в ... г.. к Свидетель №39 обратилась бухгалтер ЛПУ санатория «...» Свидетель №7, которая сообщила, что ей известно, что осуществляется продажа объектов недвижимости ЛПУ санатория «...». Так же примерно в ... г.. Свидетель №39 от коллег и из СМИ стало известно, что произошла реализация объектов недвижимости ЛПУ санатория «...». Свидетель №39 не известны обстоятельства продажи недвижимого имущества ЛПУ санатория «...»;

- показаниями свидетеля Свидетель №38, данными в судебном заседании, согласно которым Свидетель №38 является генеральным директором ООО «...», которое занимается строительными, ремонтными работами. Примерно в ... г.. Свидетель №38 один из заместителей предложил приобрести объекты недвижимого имущества, принадлежащие ЛПУ санаторий «...». Свидетель №38 заинтересовала данная информация т.к. ООО «...» нуждалось в складских помещениях. Впоследствии Свидетель №38 встречался с Свидетель №1, который представлялся как главный врач ЛПУ санаторий «...» и предъявлял правоустанавливающие документы на объекты недвижимого имущества, которые предлагалось приобрести. Также Свидетель №1 предъявлял нотариальную доверенность, выданную председателем Федерации П. РО Козловым В.Д., предоставляющую ему право на продажу данных объектов недвижимого имущества и постановление ...П. РО, в котором указывалось, что принято решение о продаже недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...». Свидетель №38 с Козловым В.Д. никогда не встречался и не обсуждал детали сделки. Каких-либо сомнений у Свидетель №38 представленные Свидетель №1 документы не вызвали т.к. после заключения договора купли-продажи данная сделка была зарегистрирована в органах юстиции. .... между ООО «...» в лице Свидетель №38 и Федерацией П.<...>, в лице Свидетель №1, был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...», а именно спального корпуса; двух административных зданий; гаража. Место, время и обстоятельства заключения вышеуказанного договора Свидетель №38 не помнит т.к. прошло много времени. Данные объекты недвижимого имущества, расположены по адресу: <...>. До заключения вышеуказанного договора от Свидетель №1 поступило письмо в адрес ООО «...», в котором сообщалось, что денежные средства в счет покупки недвижимого имущества необходимо перечислить на расчетный счет ЛПУ санаторий «...». Во исполнение вышеуказанного договора в счет покупки вышеуказанных объектов недвижимого имущества ООО «...» безналичными тремя платежами перечислило на расчетный счет ЛПУ санаторий «...» 10001 090 рублей. Стоимость приобретаемого ООО «...» вышеуказанного недвижимого имущества была определена на основании отчетов о стоимости, представленных из Федерации П. РО. Так же Свидетель №38 пояснил суду, что впоследствии ООО «...» выкупило у МУП «...» земельный участок, на котором располагались вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Свидетель №38 сообщил суду, что всеми вопросами по оформлению права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости занимались юристы ООО «...». Так же Свидетель №38 сообщил суду, что спустя несколько лет после заключения вышеуказанного договора купли-продажи ...П.<...> подала исковое заявление к ООО «...» о признании договора купли-продажи от ... г.. недействительным. Арбитражным судом <...> в удовлетворении исковых требований Федерации П. РО было отказано;

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым в ... г.. Свидетель №10 от знакомых, данные которых она не помнит, стало известно о продаже объектов недвижимого имущества ЛПУ санатория «...», расположенных по адресу: <...>. Впоследствии .... Свидетель №10 купила у Федерации П. РО гараж и насосную стацию, расположенные по адресу: <...>... г.000 рублей. Обстоятельства покупки данных объектов недвижимого имущества, лица которые предложили приобрести данные объекты, кто заключал сделки от имени продавца Свидетель №10 не известны т.к. прошло много времени. Так же Свидетель №10 сообщила суду, что оплата по договору была произведена ей в полном объеме путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, однако с какого расчетного счета и на какой именно расчетный счет был осуществлен перевод денежных средств, Свидетель №10 не помнит. Каких-либо документов, свидетельствующих о покупке вышеуказанных объектов недвижимости у Свидетель №10 не сохранилось. Впоследствии при регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества возникли проблемы в связи с чем Свидетель №10, воспользовавшись услугами юриста, обратилась с исковым заявлением в Октябрьский районный суд <...>, который вынес решение о признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества за Свидетель №10.... Свидетель №10 на основании договора купли-продажи продала Свидетель №3 гараж, ... за 300 000 рублей; насосную ... за 500 000 рублей. Данное имущество принадлежало Свидетель №10 на праве собственности на основании решения ... между Свидетель №10 и Свидетель №3 были заключены договоры купли-продажи, предметом которых являлись: ... расположенный по адресу: <...>, за 400 000 рублей; ...: <...>, за 400000 рублей. Данные сделки были зарегистрированы в органах юстиции. Так же свидетель Свидетель №10 пояснила суду, что Свидетель №1, Козлова В.Д. она не знает, с данными лицами она никогда не встречалась. В данный момент у Свидетель №10 в собственности имеются объекты недвижимости по следующим адресам: <...>, однако, что это за объекты недвижимого имущества и их назначение Свидетель №10 пояснить не может. Данные объекты недвижимого имущества Свидетель №10 приобрела у физического лица, данные которого она не помнит. Обстоятельства приобретения данных объектов недвижимого имущества Свидетель №10 не известны;

- показаниями свидетеля Свидетель №44, данными в судебном заседании, согласно которым Свидетель №44 в период с .... работала секретарем председателя .... В период работы Свидетель №44 председателем Федерации П. РО являлся Козлов В.Д. Свидетель Свидетель №44 пояснила суду, что ей не известны обстоятельства продажи недвижимого имущества, принадлежащего ЛПУ санаторий «...». Свидетель №44 сообщила суду, что в период её работы секретарём председателя ... у неё в пользовании была печать с , которая использовалась для внутреннего использования на кадровых документах, грамотах, для отметки в трудовой книжке. Так же в Федерации П. РО имелась гербовая печать, которая хранилась в бухгалтерии. Данная печать использовалась на всех официальных документах, в том числе и на договорах. В приемную председателя ... приносили документы на подпись председателю и складывали их в отдельную папку. После чего данная папка передавалась Козлову В.Д., который с ними знакомился, после чего подписывал. Так же Свидетель №44 пояснила суду, что заместители председателя ..., в том числе и Свидетель №1 приносили документы, которые они лично подписывали у Козлова В.Д. Содержание данных документов Свидетель №44 известно не было;

- показаниями свидетеля Свидетель №45, данными в судебном заседании, согласно которым Свидетель №45 на основании Постановления Исполкома ... от ... г.. был назначен на должность директора ЛПУ санаторий «...». На данной должности Свидетель №45 работал на общественных началах вплоть до ... г.. главным врачом ЛПУ санаторий «...» был Свидетель №1 Свидетель Свидетель №45 сообщил суду, при вступлении в должность акт приема-передачи документации ЛПУ санатория «...» составлен не был. При вступлении в должность Свидетель №45 стало известно, что большая часть недвижимого имущества, принадлежащего ЛПУ санаторий «...» незаконно продано т.е. без решения ...П. РО. Свидетель №45 обратился к председателю ...Козлову В.Д. с письменным обращением где изложил сложившуюся ситуацию. Козлов В.Д. ознакомился с данным письмом, после чего дал свое поручение Свидетель №45 обратиться с заявлением в правоохранительные органы по факту продажи недвижимого имущества ЛПУ санатория «...». Свидетель №45 в свою очередь обратился с соответствующими письменными заявлениями в Следственный комитет по РО, <...>, Управление ФСБ по РО;

- показаниями свидетеля Свидетель №30, данными в судебном заседании, согласно которым Свидетель №30 с ... г. и по настоящее время работает в должности заведующего финансовым отделом, главного бухгалтера <...> объединения организации П. «...П.<...>». До ... г.. председателем Федерации П. РО был Козлов В.Д. Свидетель Свидетель №30 сообщил суду, что Совет Федерации П. РО никогда не принимал решения о продаже недвижимого имущества, принадлежащего ЛПУ санаторий «...». В случае принятия такого решения ...П. РО, копия постановления о принятом решении обязательно предоставляется в бухгалтерию Федерации П. РО. Денежные средства от продажи объектов недвижимого имущества ЛПУ санатория «...» на расчетный счет Федерации П. РО не поступали. Денежные средства от ЛПУ санатория «...» на расчетный счет ... никогда не поступали. Примерно до ... г. у ЛПУ санатория «...» был свой расчетный счет, свой бухгалтер, а также свои печати. Так же Свидетель №30 пояснил суду, что у него как бухгалтера хранится гербовая печать ..., оттиск которой ставится на договорах, банковских документах. Доступ к данной печати имеет только он. Так же в ... имелась печать под , которая хранилась у секретаря председателя .... Доступ к данной печати имели все сотрудники .... Свидетель №30 никогда не был знаком с договорами купли-продажи недвижимого имущества ЛПУ санатория «...», оттиск имеющейся у него печати на данные документы он никогда не ставил. Так же Свидетель №30 сообщил суду, что у Козлова В.Д. никогда не было факсимильной печати с его подписью;

- показаниями свидетеля Свидетель №61, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым примерно в ... г.. Свидетель №61 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и вел деятельность в области строительных работ. Примерно ... г.. Свидетель №61 подал в газету объявление, где предлагал оказать услуги в области строительно-отделочных работ. Спустя время Свидетель №61 позвонила женщина, которая представилась сотрудником отдела кадров ЛПУ санатория «...», расположенного на <...> в <...>. Впоследствии Свидетель №61 прибыл на территорию ЛПУ санаторий «...» где встретился с вышеуказанной женщиной и инженером, который показал объем предстоящих работ. Свидетель №61 согласился произвести требуемые строительные работы. Спустя время между ИП «Свидетель №61» и ЛПУ санаторий «...» был заключен договор. В период времени с ... г.., Свидетель №61 заключалось несколько договоров с ЛПУ санаторий «...» на осуществление ремонтных работ, в рамках которых были выполнены следующие работы: капитальный ремонт одноэтажного корпуса , капитальный ремонт 3-х или 4-х этажного корпуса, работы по благоустройству территории. За выполнение данных работ ЛПУ санаторий «...» перечислил различными платежами на расчетный счет Свидетель №61 денежные средства в размере примерно 15305000 рублей. ... были подписаны главным врачом ЛПУ санаторий «...» Свидетель №1 Какие-либо документы, подтверждающие факт закупки строительных материалов, получения денежных средств от ЛПУ санаторий «...» у Свидетель №61 не сохранилось;

- показаниями свидетеля Свидетель №48, данными в судебном заседании, согласно которым Свидетель №48 с ... г. по настоящее время занимает должность Управляющего делами .... В должностные обязанности Свидетель №48 входит работа с кадровыми документами, оформление сотрудников на работу, оформление отпусков, ведение протоколов заседаний коллегиальных органов правления ...<...> работа с архивными документами. Согласно <...> объединения организаций П....П.<...>, Совет Федерации принимает решение нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом, часть полномочий Совет передает на решение Президиума и Председателя Федерации П.. При решении вопроса о реализации тех или иных объектов недвижимости ... необходимо решение кворума ..., выраженное в виде постановления ..., которое подписывается председателем ...Козловым В.Д., который был на вышеуказанную должность назначен в ... г. О проведении заседания ... составляется протокол заседания, в котором указываются все присутствующие. Свидетель №48 не известны обстоятельства связанные с продажей имущества ЛПУ санатория «...». Так же Свидетель №48 пояснил суду, что Совет ... никогда не принимал решение по вопросу отчуждении имущества ЛПУ санаторий «...». В ... имеется гербовая печать ..., оттиск которой ставится на договорах, банковских документах. Данная печать хранится у бухгалтера <...> объединения организации П. «...П.<...>» Свидетель №30 Так же в ... имеется печать под , которая хранится у секретаря председателя Федерации П. РО. Примерно в ... г. на заседании ... кто-то из членов ... стал задавать вопрос о том, что происходит с имуществом ЛПУ санатория «...». Однако какого-либо ответа от руководства Федерации П. РО получить не удалось. Впоследствии из Федерации Независимых П. РФ приезжала ревизия, которая установила, что все недвижимое имущество ЛПУ санатория «...» продано. Так же свидетель Свидетель №48 сообщил суду, что он присутствовал на заседаниях ..., где поднимался вопрос о сохранении, финансировании и развитии ЛПУ санатория «...». В ... г.Свидетель №1 был назначен на должность генерального директора ЛПУ санатория «...». Данная должность являлась по совместительству т.к. Свидетель №1 продолжал являться главным врачом санатория «...» и начальником управления профсоюзного имущества и здравниц .... Свидетель №1, как начальник управления профсоюзного имущества и здравниц ... заработную плату в ... не получал, он получал заработную плату только в ЛПУ санатории «...» как главный врач;

- показаниями представитель потерпевшего ...ФИО №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ,в связи с отсутствием возражений со стороны участников процесса, согласно которым с декабря ... г.. по настоящее время ФИО №1 является председателем С. Организации П. «...». В должностные обязанности ФИО №1 входит осуществление общего руководства Федерацией, выполнение уставных задач, согласно Уставу. Ранее с ... г.. ФИО №1 занимал должность председателя Гуковского территориального комитета «Российский независимый П. работников угольной промышленности». До ... г. председателем Федерации П. РО был Козлов В.Д. Так же ФИО №1 сообщил, что приемный корпус, ... ранее принадлежащие ЛПУ санаторий «...» были реализованы незаконно без решения Совета .... В связи с изменениями Устава Федерации П. РО было принято решение привести в соответствие печати Федерации. После изготовления новых оттисков печатей, старые печати ... были изъяты, о чем была внесена запись в журнал «Учета печатей и штампов» и помещена на хранение в хранилище. Ранее в Федерации П. РО имелись две печати «...П.<...>» и «...П.<...> 2». Печать «...П.<...> 2» служила для заверения текущих документов и не предназначалась для заверения официальных документов. Указанная печать хранилась у секретаря в приемной или управляющего делами ...

- показаниями свидетеля Свидетель №50, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым Свидетель №50 в ... г.. работала юристом в агентстве недвижимости ИП «М.». В ... г. к Свидетель №50 обратился её знакомый Е. О. и предложил представлять интересы по вопросам регистрации права собственности в органах юстиции ранее ей незнакомого Свидетель №63. На данное предложение Свидетель №50 ответила согласием. ДалееСвидетель №50 передала Е. О. копию своего паспорта для оформления нотариальной доверенности. Через некоторое время Е. О. передал Свидетель №50 нотариальную доверенность, договор от ... г.., квитанции к приходно-кассовым ордерам об оплате суммы по договору купли-продажи и договор купли-продажи ... г.. Согласно условиям договора купли-продажи от ... г....П.<...> в лице представительСвидетель №1 продала Свидетель №63 следующее недвижимое имущество: ... расположенные по адресу: <...>. Так же Е. О. сообщил Свидетель №50, что продавец уклоняется от регистрации сделки купли-продажи в органах юстиции в связи с чем ей необходимо подать документы на регистрацию с целью соблюдения досудебной процедуры регистрации сделки. После соблюдения данной процедуры и отказа органов юстиции с регистрации данной сделки, Е. О. планировал обратиться с иском в суд о признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за ФИО№16 с последующей регистрацией перехода права собственности т.к. продавец уклонялся от регистрации права собственности в органах юстиции. Так во исполнение достигнутых договоренностей Свидетель №50 предоставила в органы юстиции - договор купли-продажи от ... г.., квитанции к приходно-кассовым ордерам об оплате суммы по договору купли-продажи, доверенность и заявление. Спустя время Свидетель №50 получила из органов юстиции отказ в регистрации перехода права собственности т.к. при подаче документов, на регистрацию, отсутствовала одна из сторон сделки, а именно продавец. Далее Е. О., действуя по доверенности от Свидетель №63, обратился в Октябрьский районный суд <...> с исковым заявлением к ... о признании права собственности на объекты недвижимости: ... расположенные по адресу: <...>. Решением Октябрьского районного суда <...> исковые требования Свидетель №63 были удовлетворены. Далее, Свидетель №50 предоставила данное решение Октябрьского районного суда <...> в органы юстиции, после чего право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости было зарегистрировано за ФИО№16 Так же на основании доверенности от Свидетель №63, Свидетель №50 подавала в органы юстиции заявление о смене адреса на какие-то объекты, однако какие именно объекты, она не помнит. Свидетель №50 сообщила суду, что она лично с ФИО№16 никогда не встречалась, обстоятельства заключения договора купли-продажи от ... г.. и процедура оплаты суммы по данному договору ей не известны. Свидетель №50 не знакома с сотрудниками .... Оригиналы квитанций об оплате денежных средств по договору купли-продажи от ... г. с которых сотрудники юстиции сделали копии, были Свидетель №50 возвращены Е. О.;

- показаниями свидетеля Свидетель №53, данными в судебном заседании, согласно которым Свидетель №53 является нотариусом <...>. Свидетель №53 сообщила суду, что в ... г.. ей были выданы две нотариальные доверенности от ... г.. Согласно нотариальной доверенности от ... г.. ...П.<...> в лице председателя Козлова В. Д. уполномочивает Свидетель №1 представлять наши интересы в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <...> по вопросу получения свидетельств о государственной регистрации права собственности, по вопросу регистрации перехода права собственности на нежилые помещения, находящиеся по адресу: <...>, расписываться, а так же выполнить все действия, связанные с данным поручением. Свидетель №53 сообщила, что данная доверенность была подписана Козловым В.Д. лично в её присутствии и выдана в кабинете нотариуса, расположенном по адресу: <...>. Согласно нотариальной доверенности от ... г.. ...П.<...> в лице председателя Козлова В. Д. уполномочивает Свидетель №1 продать за цену и на условиях по своему усмотрению нежилые помещения, находящиеся по адресу: <...> представлять мои интересы в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <...>, по вопросу регистрации договора и перехода права собственности к приобретателю, для чего предоставляю право получать необходимые справки, удостоверения и другие документы, подписать договоры купли-продажи и получить деньги, расписываться, а также выполнить все действия, связанные с данным поручением. Свидетель №53 сообщила, что данная доверенность была подписана Козловым В.Д. лично в её присутствии и выдана в его служебном кабинете, расположенном по адресу: <...>;

- показаниями свидетеля Свидетель №47, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым ФИО №3, который умер ... г. является родным отцом Свидетель №47 Так же Свидетель №47 известно, что ... г.. между ООО «...» в лице ФИО №3 и Федерацией П.<...> были заключены договоры на приобретение недвижимого имущества и земельных участков. Свидетель №47 сообщил суду, что ему не известно какое конкретно имущество было приобретено, подробности совершенных сделок ему не известны. После смерти ФИО №3, адвокат З. в Арбитражном суде <...>, в Октябрьском районном суде <...>, в апелляционной инстанции представлял Свидетель №47 и его сестер - ФИО№10 и ФИО№11 по финансовым спорам, связанным с наследственной массой его отца. Так же Свидетель №47 известно, что ... г.. судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда было вынесено решение о том, что договоры, заключенные между Федерацией П.<...> и ООО ... не имеют юридической силы и признаны ничтожными. Свидетель №47 сообщил суду, что с Козловым В.Д. и Свидетель №1 он не знаком;

- показаниями свидетеля Свидетель №73, данными в судебном заседании, согласно которым период с ... г.. являлся одним из учредителей ООО «...», которая располагалась по адресу: <...>. В данный момент Свидетель №73 открыл адвокатский кабинет. Свидетель Свидетель №73 сообщил суду, что ему знаком Свидетель №1, с которым он познакомился примерно в ... г.. когда последний работал главным врачом ЛПУ санаторий «...». Свидетель №73 сообщил суду, что Свидетель №1 обращался в ООО «Юридическая фирма Свидетель №67, Овсянников» с целью оказания юридических услуг по представлению ЛПУ санаторий «...» в Арбитражном суде <...>. Примерно в 2000-х годах между ООО «Юридическая фирма ...» и ЛПУ санаторий «...» были заключены договоры на оказание юридических услуг. Свидетель №73 сообщил суду, что директором вышеуказанного Общества была Ч. Так же в данной организации работала юристом ФИО №4. Свидетель Свидетель №73 сообщил, что обстоятельства и предмет оказания юридических услуг ЛПУ санаторий «... в силу давности событий ему не известны. С Козловым В.Д. свидетель Свидетель №73 не знаком;

- показаниями свидетеля Свидетель №52, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. ... подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым с ... г.. по настоящее время Свидетель №52 открыт адвокатский кабинет. С 2005г. Свидетель №52 работал юристом в ООО «ТПФ «...». Так в период работы в ООО «ТПФ ...» руководителем Свидетель №3 было поручено Свидетель №52 представлять интересы ООО «ТПФ «...» в Октябрьском районном суде <...> по иску ... к ООО «ТПФ «...» о признании недействительным договора купли-продажи ... г.. по объекту недвижимости ЛПУ санаторий «...» литер «У», расположенном по адресу: <...>. Свидетель №52 сообщил суду, что в момент его трудоустройства в ООО «ТПФ «...» данный гражданский процесс уже подходил к окончанию, была назначена почерковедческая экспертиза по документам, подтверждающим правомочие ... по реализации объектов недвижимости. Результаты данной экспертизы Свидетель №52, в силу давности событий не помнит. Так же Свидетель №52 сообщил суду, что в период его работы в ООО «ТПФ «...» к нему обратился Свидетель №4 за юридической консультацией. Так Свидетель №4 сообщил Свидетель №52, что намеривается приобрести у ... объекты недвижимости, расположенные на территории ЛПУ санаторий «...». Так же Свидетель №4 предоставил Свидетель №52 для ознакомления: договор купли-продажи, соглашение о применении факсимиле и другие документы. Изучив представленные документы, Свидетель №52 сообщил Свидетель №4, что лучше отказаться от факсимиле, а также получить в ... правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, постановление ...... о разрешении реализации данных объектов недвижимости. Свидетель №52 сообщил суду, что в дальнейшем Свидетель №4 к нему по данному вопросу не обращался, какие объекты недвижимого имущества Свидетель №4 собирался приобрести он не помнит в силу давности событий. Также Свидетель №52 в судебном заседании подтвердил, что в ... г.. он представлял интересы Свидетель №10 в Октябрьском районном суде <...>. Обстоятельства данного гражданского дела Свидетель №52 суду не сообщил, сослался на адвокатскую тайну. Свидетель №52 пояснил, что он не помнит, представлял ли он интересы Свидетель №10 при заключении договора купли-продажи от ... г.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... согласно которым после консультации со своим защитником Б. свидетель Свидетель №1 добровольно заключил досудебное соглашение, поскольку раскаивается в совершенном им преступлении, желает оказать содействие органам предварительного следствия. .... Свидетель №1 работал в должности главного врача ЛПУ санаторий «...», который расположен по адресу: <...>. В должностные обязанности Свидетель №1 входило: организация лечебного процесса, укомплектование штатами, финансирование, обеспечение заработной платой, содержание санатория и его сооружений в надлежащем виде. ЛПУ санаторий «...» относилось к ..., где председателем с .... был ФИО №5, а с ... г.Козлов В. Д.. С Козловым В.Д. свидетель Свидетель №1 познакомился в ... г. когда тот стал заместителем Председателя Федерации П. РО. На должность главного врача ЛПУ санаторий «...» Свидетель №1 назначил ФИО №5, а с ... г.. помимо должности главного врача решением Федерации П. РО за подписью Козлова В.Д. свидетель Свидетель №1 так же был назначен на должность начальника имущества и здравниц Федерации П. РО. В данной должности Свидетель №1 проработал до 2011г. В обязанности Свидетель №1, как начальника управления имущества и здравниц Федерации П. РО входило: управление здравницами Федерации П. РО. Подчинялся Свидетель №1 напрямую Козлову В.Д. в связи с чем постоянно выполнял его прямые указания. Заместителем у Козлова В.Д. был Свидетель №5, который курировал определенные аспекты, которые Свидетель №1 не известны. Второй заместитель был Свидетель №6, который курировал гостиницу «...». В ходе допроса свидетель Свидетель №1 сообщил о реализации объектов недвижимости ..., находящихся в оперативном управлении ЛПУ санаторий «...». Так реализация объектов недвижимости началась примерно с ... г.., когда председателем ... был ФИО №5. По предложению Свидетель №1 и с согласия ФИО №5 в ... г.. был продан объект недвижимости корпус ... по стоимости 230000 рублей. Договор купли-продажи был заключен ... г.. с ООО ...». Данный объект недвижимости в настоящее время используется как хоспис и принадлежит Свидетель №49 Данный объект был продан т.к. ЛПУ санаторий «...» не хватало финансового обеспечения для осуществления своей деятельности, а именно оплаты коммунальных платежей, выплаты заработной платы сотрудникам, оплаты арендной платы за землю, которая принадлежала Администрации <...> и т.д. Каким образом происходила оплата за данный объект недвижимости Свидетель №1 сказать не может т.к. не помнит. Все денежные средства, которые поступили в качестве оплаты за вышеуказанный объект, были потрачены на нужды ЛПУ санаторий «...». При реализации вышеуказанного объекта недвижимости отсутствовало решение Совета .... Стоимость вышеуказанного объекта недвижимости Свидетель №1 согласовывал непосредственно с ФИО №5 Кто подобрал покупателя на данный первый объект, Свидетель №1 не помнит. Также в период с ... г.., по предложению Свидетель №1 и с согласия ФИО №5 был продан второй объект недвижимости «Корпус Желудочного отделения» (3 этажа), юридическому лицу, название которого Свидетель №1, не помнит, по какой стоимости назвать не может. В настоящее время данный корпус принадлежит санаторию «... Оплата по данному договору происходила путем безналичного перечисления на расчетный счет ЛПУ санаторий «...», который был открыт в банке «...». Денежные средства, поступившие в качестве оплаты за данный объект, были потрачены на нужды ЛПУ санаторий «...». Стоимость вышеуказанных объектов недвижимости Свидетель №1 согласовывал непосредственно с ФИО №5 Покупателя на вышеуказанные объекты недвижимости нашел ФИО №5 При реализации вышеуказанных объектов недвижимости отсутствовало решение ....... Примерно с ... г.. в связи с нехваткой финансового обеспечения для ЛПУ санаторий «...» Свидетель №1 совместно с председателем ...Козловым В. Д. приняли решение о том, что необходимо реализовать нефункционирующие объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...». После чего денежными средствами, полученными от реализации данных объектов недвижимости, погасить задолженность по оплате коммунальных услуг, выплатить заработную плату сотрудникам. Поскольку все объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...» принадлежали ... и находились у ЛПУ санаторий «...» в оперативном управлении, то для реализации объектов недвижимости ..., необходимо было решение Совета ..., что прямо указано в Уставе. Однако, осознавая свой преступный умысел, Свидетель №1 и Козлов В.Д., действуя в нарушение Устава ..., приняли решение реализовать часть объектов недвижимости, находящихся в оперативном управлении без соответствующего решения Совета ..., не ставя членов Совета ... в известность об этом. В период времени с ... г.., Свидетель №1 совместно с Козловым В.Д. выбрали объекты недвижимого имущества, которые на их взгляд были менее функциональными или не функционировали вообще и реализовывали их. Так, .... Свидетель №1 и Козловым В.Д. было принято решение реализовать корпус «Амбулаторно-поликлинического отделения....). После чего, Козлов В.Д. подобрал покупателя на данный объект недвижимости, которым оказалось юридическое лицо НАО «...». В ходе общения с представитель данного юридического лица, кем именно, Свидетель №1 не помнит, последние высказали желание приобрести данный объект по стоимости 200000 рублей. Данную стоимость Свидетель №1 согласовал с Козловым В.Д., который согласился, и дал ему указание подписать договор купли-продажи. Далее, между ... в лице Свидетель №1 и НАО «...» был заключен договор аренды с последующим выкупом от 07.05.2003г., согласно которого НАО «...» перечислила на расчетный счет ЛПУ санаторий «...», открытый в банке «...», денежные средства в сумме 200000 рублей. Данная стоимость и являлась выкупной стоимостью для данного объекта недвижимости. В настоящее время данный корпус принадлежит санаторию «Надежда». Денежные средства, поступившие в качестве оплаты за вышеуказанный объект недвижимости, были потрачены на нужды ЛПУ санаторий «...». Свидетель №1 заключил данный договор по прямому указанию Козлова В.Д. Однако вспомнить подробные обстоятельства заключения данного договора не может, так как прошло много времени. По всем вопросам покупатель общался лично с Козловым В.Д. Стоимость, по которой был продан данный объект недвижимости, была занижена, так как Козлов В.Д. настаивал на том, чтобы Свидетель №1 быстро реализовывал объект недвижимости ЛПУ санаторий «...», не проводя при этом тендер. Данную стоимость предложил покупатель, а Козлов В.Д. одобрил и настоял, чтобы Свидетель №1 заключил договор по такой стоимости. За это Козлов В.Д. пообещал, что Свидетель №1 будет получать два оклада, как главный врач ЛПУ санаторий «...», и как начальник управления имущества и здравниц ..., что составляло бы примерно 140 000 – 150000 рублей. Данное предложение Свидетель №1 устроило, и он согласился, без тендера продать вышеуказанный объект недвижимости НАО «...» по стоимости 200000 рублей. Далее, в 2004г., Козловым В.Д. было принято решение о необходимости реализации нескольких объектов недвижимости, находящихся в оперативном управлении ЛПУ санаторий «...». Так, Свидетель №1 были подобраны следующие объекты недвижимости, которые на 2004г. не функционировали: - .... Согласовав с Козловым В.Д. реализацию данных объектов недвижимости, Свидетель №1 начал подбирать покупателей. Козлов В.Д. настаивал на том, чтобы Свидетель №1 быстро реализовывал объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...», не проводя при этом тендер. При этом Козлов В.Д. сообщил Свидетель №1, что если он согласиться продавать объекты недвижимости, то будет получать две полные заработные платы, как главный врач ЛПУ санаторий «...», и как начальник управления имущества и здравниц .... Свидетель №1 согласился на данное предложение. Так, по решению Исполкома ..., Свидетель №1 стал получать две полные заработные платы, как главный врач ЛПУ санаторий «...», и как начальник управления имущества и здравниц ..., в сумме примерно 140000 - 150000 рублей, с расчетного счета ЛПУ санаторий «...». Решение Исполкома ... принималось ежегодно. Такая большая заработная плата у Свидетель №1 была с ... г.. Кроме Свидетель №1 большую заработную плату в указанный период получала его гражданская супруга Свидетель №11 в сумме примерно 80000 - 90000 рублей, и главный бухгалтер Свидетель №7, в какой именно сумме сказать не может, так как не помнит. Козлов В.Д. поручил непосредственно заниматься процедурой оформления документов для перехода права собственности на объекты недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторий «...», своему ближайшему окружению, а именно Свидетель №39 - заведующей финансовым отделом управления имущества и здравниц ..., и Свидетель №2 - юристу .... Свидетель №1 также давал им указания, подготавливать документы для реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторий «...». Насколько известно Свидетель №1, Свидетель №39 и Свидетель №2 придумали, каким образом получить денежные средства от покупателей, чтобы не вносить их на расчетный счет и в кассу ..., ЛПУ санаторий «...», а именно посредством выдачи покупателям векселей. Какие-либо другие подробности Свидетель №1 не известны, поскольку он не разбирается в бухгалтерских и финансовых документах, и не вникал в данную схему. Также Свидетель №39 и Свидетель №2 помогала привлеченный юрист Свидетель №71, которая сдавала документы в органы юстиции. Так, Свидетель №1 стал подбирать покупателей, не проводя тендер, через своих знакомых, или предлагал выкупить объекты недвижимости арендаторам ЛПУ санаторий «...». Одним из знакомых Свидетель №1, который помогал найти покупателей был ФИО №9, которого многие называли «...». Насколько Свидетель №1 было известно, ФИО №9 являлся родственником кото-то из арендаторов ЛПУ санаторий «...», но кого именно, он не помнит. Поскольку в 2003г. ООО «ТПФ «...» по договору с ЛПУ санаторий «...» осуществляло строительные работы в сердечнососудистом корпусе санатория, а именно: работы по водоснабжению, устанавливали трубы, устанавливали сантехнику, косметические работы, устанавливали осветительные приборы и т.д., однако расчеты с ООО «ТПФ «...» не были произведены в полном объеме, и у ЛПУ санаторий «...» имелась задолженность по оплате перед ООО «ТПФ «...» на сумму примерно 2000000 рублей, то Свидетель №1 в 2004г., предложил директору ООО «ТПФ «...» Свидетель №3, в счет погашения задолженности приобрести объект недвижимости ЛПУ санаторий «...». На предложение Свидетель №1 руководство ООО «ТПФ «...» ответило согласием, и было принято решение передать им в собственность объект недвижимости - .... по адресу: <...>. Данный объект был продан за 2800000 рублей ООО «ТПФ «...», при этом стоимость объекта была согласована Свидетель №1 с Козловым В.Д., которого устроила вышеуказанная стоимость. Так, в результате переговоров с ООО «ТПФ «...» было принято решение, что ООО «ТПФ «...» снизит задолженность ЛПУ санаторий «...» за выполненные работы в ... г.. на сумму 1768000 рублей, а остаток денежных средств в сумме 1032000 рублей будет оплачен наличными денежными средствами. Так, 14.05.2004г. Свидетель №1 по прямому указанию Козлова В.Д., между ... в лице Свидетель №1 и ООО «ТПФ «...» был заключен договор купли-продажи, согласно которого, ООО «ТПФ «...» снизил задолженность ЛПУ санаторий «...» за выполненные строительные работы на сумму 1768000 рублей, согласно акта сверки взаиморасчетов, а остаток денежных средств в сумме 1032000 рублей, был оплачен наличными денежными средства, однако, кому именно Свидетель №1 не знает. На расчетные счета и в кассу ЛПУ санаторий «...» и ..., данные денежные средства не вносились. При Свидетель №1 сотрудники ООО «ТПФ «...» денежные средства никому не передавали. Свидетель №1 был подписан вексель на сумму 1032000 рублей, однако денежные средства он по данному векселю не получал. Все документы по данной сделке подготавливали и проверяли Свидетель №39, Свидетель №2, Свидетель №71 Все финансовые документы проверяла только Свидетель №39, которая подчинялась напрямую Свидетель №1 и Козлову В.Д.Свидетель №1 не давал указание Свидетель №39 подготавливать векселя, на тот момент он полагал, что денежные средства по договору купли-продажи поступят в кассу .... Данное указание ей давал Козлов В.Д., поскольку тот контролировал процедуру продажи объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...» в части оплаты. Если покупатель оплачивал объекты недвижимости по договору купли-продажи наличными денежными средствами, то тот должен был передать денежные средства Свидетель №39, поскольку она занималась всеми финансовыми вопросами, связанными с реализацией объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Однако Свидетель №1 денежные средства по данному договору не передавались. Все документы Свидетель №1 подписал по прямому указанию Козлова В.Д. Непосредственный контроль за оплатой по договорам купли-продажи лежал на финансовом отделе, а именно на Свидетель №39, которая подчинялась Козлову В.Д., и находилась в числе его приближенных. Свидетель №1 со слов покупателя стало известно, что денежные средства оплачены, но каким способом, он не интересовался, поскольку этими вопросами занималась Свидетель №39 Поскольку сама Свидетель №39 не докладывала о том, что оплата не произведена, то Свидетель №1 был уверен, что денежные средства по договору полностью оплачены. После перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, Козлов В.Д. подал исковое заявление в Октябрьский районный суд <...> о признании сделки недействительной, по какой причине, Свидетель №1 не известно. Однако, Октябрьский районный суд <...> в удовлетворении исковых требований ... отказал и признал право собственности на объект недвижимости за ООО «ТПФ ...». Также к Свидетель №1 в 2004г. обратился Свидетель №3, с предложением о приобретении питьевой галереи, ... которую тот собирался оформить на свою супругу Свидетель №68Свидетель №1 и Свидетель №3 договорились о стоимости в размере 368000 рублей. Стоимость данного объекта недвижимости также была Свидетель №1 согласована с Козловым В.Д., который согласился реализовать данный объект по вышеуказанной стоимости. Далее, по прямому указанию Козлова В.Д., ... г.. между ... в лице Свидетель №1 и Свидетель №68 был заключен договор купли-продажи питьевой галереи, .... Где именно происходило подписание данного договора, и кто при этом присутствовал Свидетель №1 сказать не может, поскольку подробные обстоятельства заключения данного договора купли-продажи он уже не помнит, так как прошло много времени. Однако хочет пояснить, что данный договор был оплачен наличными денежными средства, однако кому именно Свидетель №1 не знает. На расчетный счет и в кассу ЛПУ санаторий «...» и ..., данные денежные средства не вносились. При Свидетель №1Свидетель №68, её супруг Свидетель №3, денежные средства никому не передавали. Свидетель №1 был подписан вексель на сумму 368000 рублей, однако денежные средства он по данному векселю не получал. Все документы подготавливали Свидетель №39, Свидетель №2 и Свидетель №71 Все финансовые документы подготавливала и проверяла Свидетель №39, которая подчинялась напрямую Свидетель №1 и Козлову В.Д.Свидетель №1 не давал указание Свидетель №39 подготавливать векселя, на тот момент он полагал, что денежные средства по договору купли-продажи поступят в кассу .... Данное указание ей давал Козлов В.Д., поскольку он контролировал процедуру продажи объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...» в части оплаты. Если покупатель оплачивал объекты недвижимости по договору купли-продажи наличными денежными средствами, то тот должен был передать денежные средства Свидетель №39, поскольку она занималась всеми финансовыми вопросами, связанными с реализацией объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Свидетель №1 денежные средства по данному договору не передавались. Все документы Свидетель №1 подписал по прямому указанию Козлова В.Д. Непосредственный контроль за оплатой по договорам купли-продажи лежал на финансовом отделе, а именно на Свидетель №39, которая подчинялась Козлову В.Д., и находилась в числе его приближенных. Свидетель №1 со слов покупателя стало известно, что денежные средства оплачены, но каким способом, он не интересовался, поскольку этими вопросами занималась Свидетель №39 Поскольку сама Свидетель №39 не докладывала о том, что оплата не произведена, то Свидетель №1 был уверен, что денежные средства по договору полностью оплачены. Свидетель №1 пояснил, что вышеуказанный объект недвижимости был продан Свидетель №68 по заниженной стоимости т.к. он хотел ускорить реализацию объектов недвижимости, с целью получения большой заработной платы, которую ему обещал выплачивать председатель ...Козлов В.Д. После заключения договора купли-продажи документы были сданы в Росреестр, и право собственности на питьевую галерею, ... было зарегистрировано за Свидетель №68 От имени ..., сдачей документов занималась Свидетель №71 по доверенности от Козлова В.Д. от ... г.. и от Свидетель №1 Также в 2004г. Свидетель №1 предложил своему арендатору Свидетель №58 приобрести следующие помещения: ... по адресу: <...>, которые тот арендовал с 2000г. под производство и разлив питьевой воды из скважины «Ростовская». Свидетель №1 предложил Свидетель №58 приобрести данные объекты по стоимости за 150000 рублей. Данную стоимость Свидетель №1 согласовал с Козловым В.Д. На его предложение Свидетель №58 ответил согласием и через некоторое время, ... г.., когда именно Свидетель №1 не помнит, между матерью Свидетель №58 - ФИО№14 и им, действующему по доверенности от ..., по прямому указанию Козлова В.Д., был подписан договор купли-продажи от ... г.., согласно которого ФИО№14 приобрела следующие объекты недвижимости: ... по адресу: <...>. Данный договор подписывали в офисе ..., расположенном по адресу: <...>, при этом присутствовала Свидетель №39 Присутствовал ли кто-либо еще Свидетель №1 сказать не может, так как не помнит. Оплата по договору происходила наличными денежными средствами, которые ФИО№14 или Свидетель №58, кто именно не помнит, в размере 150000 рублей передали лично Свидетель №39, а та выдала им документы, подтверждающие оплату, в том числе вексель на сумму 150000 рублей. Все документы подготавливали Свидетель №39, Свидетель №2 и Свидетель №71 Все финансовые документы подготавливала и проверяла Свидетель №39, которая подчинялась напрямую Свидетель №1 и Козлову В.Д.Свидетель №1 не давал указание Свидетель №39 подготавливать векселя, на тот момент он полагал, что денежные средства по договору купли-продажи поступят в кассу .... Данное указание ей давал Козлов В.Д., поскольку тот контролировал процедуру продажи объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...» в части оплаты. Если покупатель оплачивал объекты недвижимости по договору купли-продажи наличными денежными средствами, то тот должен был передать денежные средства Свидетель №39, поскольку она занималась всеми финансовыми вопросами, связанными с реализацией объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Все документы Свидетель №1 подписал по прямому указанию Козлова В.Д. Непосредственный контроль за оплатой по договорам купли-продажи лежал на финансовом отделе, а именно на Свидетель №39, которая подчинялась Козлову В.Д., и находилась в числе его приближенных. Поскольку при Свидетель №1, Свидетель №58 или ФИО№14, кто именно сказать не может, так как точно не помнит, оплатили договор купли-продажи, путем передачи денежных средств лично Свидетель №39, то он был уверен, что данные денежные средства поступят на расчетный счет или в кассу .... Свидетель №1 пояснил, что данные объекты недвижимости были проданы им ФИО№14 по заниженной стоимости, так как он хотел ускорить реализацию объектов недвижимости, с целью получения большой заработной платы, которую ему обещал выплачивать председатель ...Козлов В.Д. После заключения данного договора купли-продажи документы были сданы в Росреестр, и право собственности на следующие помещения: здание, ..., было зарегистрировано за ФИО№14 От имени ..., сдачей документов занималась Свидетель №71 по доверенности от Козлова В.Д. от ... г.. и от Свидетель №1 Также в 2004г. Свидетель №1 познакомился с ФИО №9, который по его просьбе стал заниматься подбором покупателей на объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...». За свои услуги ФИО №9 денежные средства от Свидетель №1 не получал, платили ли ему покупатели, он не знает. Так, ФИО №9 летом 2004г. подобрал покупателей на объект недвижимости базу-склад, состоящую из четырех объектов: ... расположенные по адрес: <...>. Данными покупателями являлись Свидетель №59 и Свидетель №60 Пообщавшись с указанными лицами, Свидетель №1 сообщил, что стоимость данных объектов недвижимости составляет 5000000 рублей. Данную сумму Свидетель №1 согласовал с Козловым В.Д., который разрешил реализацию объектов недвижимости. Стоимость покупателей устроила, и те решили приобрести указанные объекты. Между собой покупатели определились, что Свидетель №60 приобретет здание литер «Е», площадью 220,2 кв.м., и навес без внутренней обшивки литер «М», площадью 346,5 кв.м., по стоимости 2500 000 рублей, а Свидетель №59 приобретет бокс ... по стоимости 2500000 рублей. По договоренности с покупателями, после приобретения ими данных объектов недвижимости, сотрудники ... должны были оформить земельный участок, на котором расположены приобретаемые ими объекты, и передать их им в собственность на безвозмездной основе, так как стоимость 5 000000 рублей уже включала в себя стоимость земли. На момент заключения договора купли-продажи земля ЛПУ санаторий «...» находилась в собственности муниципалитета. Далее... г.. в офисе ..., расположенном по адресу: <...> между Свидетель №1, действующим по доверенности от ..., и Свидетель №60, был подписан договор купли-продажи от ... г., согласно которого последний приобрел следующие объекты недвижимости: здание ... Также в этот день был подписан договор купли-продажи между Свидетель №1, действующим по доверенности от ..., и Свидетель №59, согласно которого последний приобрел следующие объекты недвижимости: бокс ... Данные договоры были Свидетель №1 подписаны по прямому указанию Козлова В.Д. При подписании договоров присутствовала Свидетель №39, присутствовал ли кто-либо ещё Свидетель №1 сказать не может, так как не помнит. Оплата по договору происходила наличными денежными средствами в размере 5000000 рублей, которые Свидетель №60 и Свидетель №59, передали лично Свидетель №39, а та выдала им документы, подтверждающие оплату, в том числе простой вексель на сумму 820000 рублей, простой вексель на сумму 820000 рублей, и еще какие-то документы, которые Свидетель №1 в настоящее время назвать не может, так как не помнит. Свидетель №1 пояснил, что в договорах купли-продажи была указана сумма в размере 820000 рублей, а не 2500000 рублей, так как такое указание дал Козлов В.Д., составлением данных документов занимались Свидетель №39, Свидетель №2 и Свидетель №71 Также все документы были выданы Свидетель №60 и Свидетель №59 на сумму 820000 рублей. Однако, Свидетель №60 и Свидетель №59 оплатили лично Свидетель №39 денежные средства в размере 2500000 рублей каждый, а всего 5000000 рублей. Все финансовые документы подготавливала и проверяла Свидетель №39Свидетель №1 не давал указание Свидетель №39 подготавливать векселя. На тот момент Свидетель №1 полагал, что денежные средства по договорам купли-продажи поступят в кассу .... Указание получить денежные средства и не вносить их в кассу и на расчетный счет ..., ей давал Козлов В.Д., поскольку именно тот контролировал процедуру продажи объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...» в части оплаты. Если покупатель оплачивал объекты недвижимости по договору купли-продажи наличными денежными средствами, то тот должен был передать денежные средства Свидетель №39, поскольку она занималась всеми финансовыми вопросами, связанными с реализацией объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Непосредственный контроль за оплатой по договорам купли-продажи лежал на финансовом отделе, а именно на Свидетель №39, которая подчинялась Козлову В.Д., и находилась в числе его приближенных. Поскольку при Свидетель №1 покупатели оплатили договора купли-продажи, то он был уверен, что данные денежные средства поступят на расчетный счет или в кассу .... После заключения вышеуказанных договоров купли-продажи документы были сданы в Росреестр, и право собственности на следующие объекты недвижимости: производственное здание, литер Е, площадью 220,2 кв.м., кадастровый ; здание (навес без внутренней обшивки), литер М, площадью 346,5 кв.м. было зарегистрировано за Свидетель №60, а на следующие объекты недвижимости: ..., было зарегистрировано за Свидетель №59 От имени ..., сдачей документов занималась Свидетель №71 по доверенности от Козлова В.Д. от ... г.. и от Свидетель №1 После заключения данных договоров купли-продажи, у Свидетель №1 не получилось оформить земельный участок, на котором располагались вышеуказанные объекты, в собственность Свидетель №60 и Свидетель №59, и земля так и осталась муниципальной. При заключении договоров купли-продажи с Свидетель №68, ООО «ТПФ ...», ФИО№14, Свидетель №60, Свидетель №59, Свидетель №1 было известно о том, что Совет Федерации ... по вопросам реализации данных объектов недвижимости не собирался и такое решение не принимал. Однако, Козлов В.Д. выдал Свидетель №1: доверенность от ... г.., согласно которой он уполномочил Свидетель №1 заключить договора купли-продажи нежилых помещений под ... постановление Совета ... от ... г.., согласно которому на выездном заседании ... ПРО было принято решение поручить ему решать все вопросы по рациональному использованию переданного ЛПУ санаторий «...» имущества и земельных участков, включая отчуждение недвижимого имущества под .... Данные документы были подписаны лично Козловым В.Д. и предоставлены всем вышеуказанным покупателям, после чего на основании данных документов была произведена регистрация перехода права собственности от ... к Свидетель №68, ООО «ТПФ ...», ФИО№14, Свидетель №60, Свидетель №59 Где в настоящее время находятся оригиналы данных документов, Свидетель №1 не известно. Копии данных документов находятся в Росреестре, в регистрационных делах по объектам недвижимости. Свидетель №1 пояснил, что подпись от имени Козлова В.Д. в доверенности от ... г.. и в постановлении Совета ... от ... г.. была выполнена Козловым В.Д., ручкой синего цвета, он внимательно её рассматривал и исключает факт возможной подделки, в том числе с использованием цветного принтера. Свидетель №1 пояснил, что денежные средства, полученные от реализации вышеуказанных объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторий «...», на расчетный счет ... не поступали, и не использовались для развития санатория, и улучшения его материального состояния. Полагает, поскольку, денежные средства, полученные от покупателей не были внесены в кассу и на расчетные счета ..., ЛПУ санаторий «...», то они были переданы Свидетель №39 лично Козлову В.Д., поскольку тот был заинтересован в реализации объектов недвижимости, давал указания об их реализации, контролировал процедуру оплаты. Почти все покупатели были лично знакомы с Козловым В.Д. а именно: Свидетель №55, Свидетель №3, Свидетель №38, ФИО №9, Свидетель №63Далее, в 2006г., Козловым В.Д. было принято решение о необходимости реализации нескольких объектов недвижимости, находящихся в оперативном управлении ЛПУ санаторий «...». Так, Свидетель №1 были подобраны следующие объекты недвижимости, которые на ... г.. не функционировали: - ... Согласовав с Козловым В.Д. реализацию данных объектов недвижимости, последний выдал на имя Свидетель №1 доверенность от ... г.. с предоставлением ему права представлять интересы ... в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по РО по вопросам регистрации перехода права на вышеуказанное недвижимое имущество, а также с предоставлением ему права подписи всех необходимых документов, в том числе договоров купли-продажи, актов приема-передачи. Кроме того, Козлов В.Д., ... г.. выдал на имя Свидетель №1 нотариальную доверенность, согласно которой уполномочил его представлять интересы ... в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по РО по вопросам получения свидетельств о государственной регистрации права собственности, регистрации перехода права собственности на нежилые помещения, находящиеся по адресу: <...>а и , расписываться, а также выполнять все действия, связанные с данным поручением. Так, в ... г.. Свидетель №1 занялся подбором покупателей на вышеуказанные объекты недвижимости. Летом ... г. к Свидетель №1 обратился ФИО №9, с вопросом о приобретении в собственность следующих объектов недвижимости: склад площадью 350,2 кв.м, литер ДБ, кадастровый номер отсутствует, условный , нежилое строение площадью 615 кв.м., литер ДА, кадастровый номер отсутствует, условный . Согласовав с Козловым В.Д. стоимость данных объектов недвижимости, Свидетель №1 сообщил ФИО №9, что общая стоимость данных объектов составит 2107360,33 рублей. Данная стоимость также была подтверждена отчетом об оценке ИП «Н.». Данного О. нашел не Свидетель №1, а юрист Свидетель №71, которая заказывала тому оценку. Свидетель №1 знал о том, что О. указывает заниженную стоимость, но кто его об этом просил, он точно не знает. Стоимость объекта недвижимости ФИО №9 устроила и он решил приобрести вышеуказанные объекты недвижимости. Далее, ... г.. в офисе ..., расположенном по адресу: <...> между Свидетель №1, действующим по доверенности от ... от ... г.., и ФИО №9, был подписан договор купли-продажи от ... г.., согласно которого последний приобрел следующие объекты недвижимости: ... Данный договор был Свидетель №1 подписан по прямому указанию Козлова В.Д. Кто присутствовал при подписании данного договора Свидетель №1 сказать не может, так как не помнит. Оплата по договору происходила безналичным способом, путем внесения ФИО №9 денежных средств в размере 2107360, 33 рублей на расчетный счет ЛПУ санаторий «...». Кто подготавливал платежное поручение для осуществления платежа, Свидетель №1 не помнит. После заключения договора купли-продажи от ... г.., между ... и ФИО №9, документы были сданы в Росреестр, и право собственности на следующие объекты недвижимости: ... было зарегистрировано за ФИО №9 От имени ..., документы в Росреестр сдавал либо Свидетель №1, по нотариальной доверенности от Козлова В.Д., либо Свидетель №71 по доверенности от него или Козлова В.Д.Свидетель №1 пояснил, что для заключения договора купли-продажи он сообщил Козлову В.Д. о необходимости представления решения Совета ... о разрешении реализации объектов недвижимости, хотя ему было достоверно известно о том, что Совет Федерации ПРО по вопросам реализации данных объектов недвижимости не собирался и такое решение не принимал. Однако, спустя некоторое время Свидетель №1 забрал у секретаря Козлова В.Д. - Свидетель №44, следующие документы, подписанные лично Козловым В.Д., на которые поставил печать ...: доверенность от ... г.., постановление Исполкома от ... г.., постановление Совета ... от ... г.., согласно которых была разрешена реализация базы-склада, расположенного по адресу: <...>, -я Пятилетка , ... Данные документы были подписаны лично Козловым В.Д. и предоставлены ФИО №9, после чего на основании данных документов была произведена регистрация перехода права собственности от ... к ФИО №9 Также для осуществления процедуры регистрации перехода права собственности от ... к ФИО №9, последний попросил предоставить ему справку о том, что претензий по взаиморасчетам по договору от ... г.. у ... к нему нет. После чего, кто-то, кто именно Свидетель №1 уже не знает, составил справку от ... г.., которую кто-то предоставил ему на подпись. Поскольку на той уже имелась подпись Козлова В.Д., Свидетель №30, и печать ..., Свидетель №1 также подписал данную справку снизу. Также, летом ... г.., кто-то из знакомых Свидетель №1, кто именно, он не помнит, познакомили его с представитель ООО «...» Свидетель №38, который изъявил желание приобрести следующие объекты недвижимости ЛПУ «Санаторий «...»: ... Согласовав с Козловым В.Д. стоимость данных объектов недвижимости, Свидетель №1 сообщил Свидетель №38, что общая стоимость данных объектов составит 10001 090 рублей. Данная стоимость также была подтверждена отчетом об оценке ИП «Н.». Данного О. нашел не Свидетель №1, а юрист Свидетель №71, которая заказывала тому оценку. Свидетель №1 знал о том, что О. указывает заниженную стоимость, но кто его об этом просил, он точно не знает. Стоимость вышеуказанных объектов недвижимости Свидетель №38 устроила. Далее, ... г.. в офисе ..., расположенном по адресу: <...>, между Свидетель №1, действующим по доверенности от ... от ... г.., и ООО «...» в лице Свидетель №38 был подписан договор купли-продажи от ... г.., согласно которого последний приобрел следующие объекты недвижимости: ... Данный договор был подписан Свидетель №1 по прямому указанию Козлова В.Д.Свидетель №1 не помнит кто присутствовал при подписании данного договора. Оплата по договору происходила безналичным способом, путем перечисления ООО «...» денежных средств в размере 10001090 рублей на расчетный счет ЛПУ санаторий «...». После заключения договора купли-продажи от ... г.., между ... и ООО «...», документы были сданы в Росреестр, и право собственности на следующие объекты недвижимости: ... было зарегистрировано за ООО «...». От имени ..., документы в Росреестр сдавал либо Свидетель №1, по нотариальной доверенности от Козлова В.Д., либо Свидетель №71 по доверенности от него или Козлова В.Д.Свидетель №1 сообщил, что для заключения договора купли-продажи он сообщил Козлову В.Д. о необходимости представления решения Совета ... о разрешении реализации объектов недвижимости, хотя ему было достоверно известно о том, что Совет ... по вопросам реализации данных объектов недвижимости не собирался и такое решение не принимал. Однако, спустя некоторое время Свидетель №1 забрал у секретаря Козлова В.Д. - Свидетель №44, постановление ... от .... в двух экземплярах, на которых от имени Козлова В.Д. стояла подпись, и он поставил печать .... Свидетель №1 детально не рассматривал подпись и не обратил внимание на то, что она была изготовлена на цветном принтере. Данные документы были предоставлены представитель ООО «...» Свидетель №38, после чего на основании данных документов была произведена регистрация перехода права собственности от ... к ООО «...». Также для осуществления процедуры регистрации перехода права собственности от ... к ООО «...», Свидетель №38 попросил предоставить ему справку о том, что претензий по взаиморасчетам по договору от ... г.. у ... к ООО «...» нет. После чего, кто-то, кто именно Свидетель №1 уже не помнит, составил справку от ... г.., которую кто-то предоставил ему на подпись. Поскольку на той уже имелась подпись Козлова В.Д., Свидетель №30, и печать ..., Свидетель №1 также подписал данную справку снизу. В период времени с ... г.. в Октябрьском районном суде <...> по иску ... к ООО «ТПФ «...» находилось гражданское дело о признании договора купли-продажи от ... г.. незаконным. В данный период времени, Свидетель №1 был вызван в <...>ную прокуратуру <...> к заместителю прокурора ФИО №8, которая стала интересоваться реализацией объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Свидетель №1 рассказал ФИО №8, что санаторий практически не функционирует, и в связи с недостатком финансирования по решению председателя ...Козлова В.Д. проводится реализация объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторий «...». В свою очередь, заместитель прокурора ФИО №8 стала угрожать возбуждением на Свидетель №1 уголовного дела по факту незаконной реализации объектов недвижимости ..., если он не продаст её родственникам в собственность несколько объектов недвижимости. Поскольку на тот момент, Свидетель №1 по распоряжению Козлова В.Д. продолжал подбирать покупателей, то согласился и предложил ФИО №8 следующие объекты недвижимости: - .... Данные объекты ФИО №8 устроили, и они договорились, что вышеуказанные объекты недвижимости будут проданы по стоимости 441000 рублей. Свидетель №1 согласовал стоимость с Козловым В.Д., который также согласился реализовать данные объекты недвижимости родственникам заместителя прокурора ФИО №8 по указанной стоимости. Далее, ФИО №8 познакомила Свидетель №1 со своим сыном Свидетель №4, с которым и был заключен договор купли-продажи от ... г. на приобретение вышеуказанных объектов недвижимости. Данные договоры был подписаны Свидетель №4, после чего Свидетель №1 передал их на подпись Козлову В.Д. Через некоторое время, Свидетель №1 забрал данные договоры у секретаря Свидетель №44 и передал их Свидетель №4 Также согласовав с Козловым В.Д. вопросы дальнейшей регистрации перехода права собственности на Свидетель №4, было принято решение о выдачи на имя Свидетель №4 нотариальной доверенности с правом представлять интересы ... в Управлении Федеральной регистрационной службы по <...>. ... г.. Козлов В.Д. выдал нотариальную доверенность на имя Свидетель №4 с правом представлять интересы ... в Управлении Федеральной регистрационной службы по <...> по вопросам государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимости: нежилое ...Козлов В.Д. выдал нотариальную доверенность на имя Свидетель №4 с правом представлять интересы ... в Управлении Федеральной регистрационной службы по <...> по вопросам государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимости: ... От имени ..., документы в Росреестр сдавал сам Свидетель №4 по вышеуказанным нотариальным доверенностям. Также Свидетель №1 сообщил, что для заключения данных договоров купли-продажи и их последующей регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по <...>, он сообщил Козлову В.Д. о необходимости представления решения Совета ... о разрешении реализации объектов недвижимости, хотя ему было достоверно известно о том, что Совет ... по вопросам реализации данных объектов недвижимости не собирался и такое решение не принимал. Однако, спустя некоторое время Свидетель №1 забрал у секретаря Козлова В.Д. - Свидетель №44, следующие документы: доверенность от ... г.. (от Козлова В.Д. на него, с правом представлять интересы ... в Управлении Федеральной регистрационной службы по <...> по вопросам регистрации и перехода права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество), выписку из постановления Совета ... от ... г.., согласно которой Совет ... принял решение о реализации вышеуказанных объектов недвижимости, и о применении Козловым В.Д. факсимиле, соглашение о применении факсимиле от ... г.. Свидетель №1 детально не рассматривал подпись от имени Козлова В.Д. в данных документах, и не обратил внимание, что та изготовлена на цветном принтере. Данные документы были предоставлены Свидетель №4, после чего на основании данных документов была произведена регистрация перехода права собственности от ... к Свидетель №4 по следующим объектам недвижимости: .... Также для осуществления процедуры регистрации перехода права собственности от ... к Свидетель №4, последний попросил предоставить ему справку о том, что претензий по взаиморасчетам по договорам от ... г.. у ... к нему нет. Однако, Свидетель №4 не оплатил сумму ни по одному из договоров, но так как Свидетель №1 боялся, что на него могут возбудить уголовное дело, то он согласился дать такую справку Свидетель №4 Кроме того, Свидетель №4 и его мать ФИО №8 обещали, что оплатят сумму договора, но в настоящее время у них нет денег. ДалееСвидетель №1 сообщил Козлову В.Д. о том, что Свидетель №4 необходимо выдать справку о том, что расчеты с ним произведены в полном объеме. При этом Свидетель №1 не говорил Козлову В.Д. о том, что Т. не оплатили сумму по договорам. Козлов В.Д. согласился выдать такую справку, и он оставил у него на подписи две справки, согласно которых ... по оплате к Свидетель №4 по договору купли-продажи от ... г. и по договору купли-продажи от ... г.., претензий не имеет. Через некоторое время, у секретаря Свидетель №44, Свидетель №1 забрал подписанные Козловым В.Д. справку от ... г. на которой поставил печать ..., и передал её Свидетель №4 Также на данной справке стояла подпись от имени Свидетель №30Далее, в 2008г., ФИО №8 попросила у Свидетель №1 оформить еще несколько объектов недвижимости на свою родственницу Свидетель №10, которая являлась тещей Свидетель №4 Поскольку на тот момент, Свидетель №1 по распоряжению Козлова В.Д. продолжал подбирать покупателей, боялся, что на него могут возбудить уголовное дело, и надеялся, что ФИО №8 произведет оплату по остальным договорам, то согласился и предложил ей следующие объекты недвижимости: - ... Данные объекты ФИО №8 устроили, и они договорились, что вышеуказанные объекты недвижимости будут проданы Свидетель №10 по стоимости 2470 000 рублей. Свидетель №1 согласовал стоимость с Козловым В.Д., который также согласился реализовать данные объекты недвижимости родственнице заместителя прокурора ФИО №8 по указанной стоимости. Далее, ФИО №8 познакомила Свидетель №1 с Свидетель №10, с которой и был заключен договор купли-продажи от ... г.. на приобретение ею следующих объектов недвижимости: насосная ... Данный договор был подписан между Свидетель №1 и Свидетель №10, при этом он действовал по доверенности от Козлова В.Д. Подробности подписания данного договора Свидетель №1 не помнит. Вышеуказанный договор купли-продажи в Росреестр не сдавался, а был зарегистрирован Свидетель №10 по решению Октябрьского районного суда <...>. Свидетель №1 сообщил, что для заключения данного договора купли-продажи и его последующей регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по <...>, необходимо было решение Совета ... о разрешении реализации данных объектов недвижимости. Свидетель №1 достоверно было известно об отсутствии такого решения, однако, он все равно подписал данный договор, согласовав это с Козловым В.Д.Свидетель №1 не помнит, предоставлял ли ему Козлов В.Д. какие-либо документы о разрешении реализации данных объектов недвижимости или нет. Свидетель №1 неоднократно напоминал ФИО №8 в устной форме, что необходимо оплатить договоры купли-продажи заключенные с Свидетель №4 и Свидетель №10 Однако ФИО №8 отвечала, что денег нет. Через некоторое время Свидетель №1 понял, что оплачивать данные договора купли-продажи Т. и А. не будут, в связи с чем перестал звонить им, поскольку опасался, что в противном случае на него возбудят уголовное дело. Кроме того, ранее ФИО №8 обещала Свидетель №1, что если он передаст её родственникам в собственность объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...», то та не позволит возбуждать в отношении него уголовное дело по факту незаконной реализации объектов недвижимости ..., и они с Козловым В.Д. смогут и дальше заниматься данной реализацией. Официальных претензионных писем Свидетель №1 в адреса Т. и А. не направлял. Свидетель №1 не докладывал Козлову В.Д. о том, что данные договора не были оплачены, и ему не известно, знал ли тот об этом, или нет. ...., Свидетель №1 и Козловым В.Д. было принято решение о необходимости реализации объекта недвижимости – ..., которые не работали, так как приемный корпус находился в удалении от санатория, а недостроенный корпус был в нерабочем состоянии. Так, к Свидетель №1 обратился ФИО №3, который являлся директором ООО «...», с предложением купить данные объекты недвижимости. Тогда, Свидетель №1 по согласованию с председателем ...Козловым В.Д. заключил предварительный договор купли-продажи с ООО «...» на недостроенный спальный корпус литер РД, который подписывал у Козлова В.Д., а именно оставил договор у него, а через некоторое время забрал подписанный договор у секретаря. Далее, к Свидетель №1 обратился Свидетель №46 с просьбой купить объект недвижимости - .... После чего, Свидетель №1 также согласовав с председателем ...Козловым В.Д. заключение договора купли-продажи с Свидетель №46 на недостроенный корпус. Было принято решение реализовать данный корпус по стоимости 22000000 рублей. Стоимость Свидетель №46 устроила. Данный объект был продан по заниженной стоимости, так как такое указание Свидетель №1 дал Козлов В.Д., и пообещал, что он будет продолжать получать две заработные платы в общем размере 140000 – 150000 рублей. Далее, кто-то из сотрудников ..., кто именно Свидетель №1 уже не помнит, составили доверенность от ...., согласно которой Козлов В.Д. уполномочил Свидетель №1 продать объект недвижимости: недостроенный спальный ... за цену в размере 22000000 рублей. Данная доверенность была подписана Козловым В.Д. и на ней имелась печать .... Кто передал данную доверенность, Свидетель №1 уже не помнит. Далее, ... г.. в офисе ..., расположенном по адресу: <...> между Свидетель №1, действующим по доверенности от ... от ... г.., и Свидетель №46 был подписан договор купли-продажи объекта незавершенного строительства от ... г.., согласно которого последний приобрел следующий объект недвижимости: недостроенный спальный .... Данный договор был подписан Свидетель №1 по прямому указанию Козлова В.Д. Обстоятельства заключения данного договора Свидетель №1 не помнит. Оплата по договору происходила путем внесения Свидетель №46 денежных средств в кассу ЛПУ санаторий «...». По данному договору Свидетель №46 рассчитался в полном объеме. Денежные средства, поступившие в кассу, были израсходованы на выплату заработной платы, на оплату аренды земли, оплату коммунальных услуг, на содержание и реконструкцию канализационно-насосной станции. Свидетель №46 зарегистрировал данный договор купли-продажи через суд, однако по какой причине Свидетель №1 не помнит. Свидетель №1 сообщил, что для заключения данного договора купли-продажи он сообщил Козлову В.Д. о необходимости представления решения Совета ... о разрешении реализации объектов недвижимости, хотя ему было достоверно известно о том, что Совет ... по вопросам реализации данных объектов недвижимости не собирался и такое решение не принимал. Однако, спустя некоторое время он забрал у секретаря Козлова В.Д. - Свидетель №44, выписку из постановления Совета ... от ... г.., на которой от имени Козлова В.Д. стояла подпись, и секретарь поставила печать .... Также ООО «...» перечислили на расчетный счет ЛПУ санаторий «...», открытый в банке «...» денежные средства в качестве оплаты за объекты недвижимости - приемный корпус (2 этажа) литер АБ, и недостроенный корпус (5 этажей) литер РД. Однако, так как на тот момент недостроенный корпус, литер РД, уже был продан Захаревич А.С., денежные средства, перечисленные ООО «...», в качестве оплаты за данный объект недвижимости, ЛПУ санаторий «...» вернул на расчетный счет ООО «...». Приемный ..., был продан ООО «...» по договору купли-продажи, который был подписан Свидетель №1 и Козловым В.Д. Стоимость данного объекта недвижимости составила 8000000 рублей, которая была Свидетель №1 согласована с Козловым В.Д. Так, между Козловым В.Д., как председателем ..., Свидетель №1, как главным врачом ЛПУ санаторий «...» и ООО «...» в лице ФИО №3 был заключен договор купли-продажи ... г.. Обстоятельства заключения и подписания данного договора Свидетель №1 не помнит. Данный договор был подписан Свидетель №1 и ФИО №3, после чего, Свидетель №1 передал его на подпись Козлову В.Д., а через некоторое время забрал его у секретаря Свидетель №44, которая поставила на нем печать .... Оплата по договору происходила путем внесения ООО «...» денежных средств на расчетный счет ЛПУ санаторий «...». По договору ООО «...» рассчитался в полном объеме. Денежные средства, поступившие на расчетный счет ЛПУ санаторий «...» были израсходованы на выплату заработной платы, на оплату аренды земли, оплату коммунальных услуг, на содержание и реконструкцию канализационно-насосной станции. Свидетель №1 пояснил, что для заключения данного договора купли-продажи он сообщил Козлову В.Д. о необходимости представления решения Совета ... о разрешении реализации объектов недвижимости, хотя ему было достоверно известно о том, что Совет ... по вопросам реализации данных объектов недвижимости не собирался и такое решение не принимал. Однако, спустя некоторое время он забрал у секретаря Козлова В.Д. - Свидетель №44 следующие документы: постановление Совета ... от ... г.., протокол от ... г.., разрешение от 22.04.2008г. о реализации недвижимого имущества. Для сдачи документов в Управление Федеральной регистрационной службы по <...> от имени ..., Козлов В.Д. выдал на имя Свидетель №1 нотариальную доверенность от ... г. согласно которой уполномочил его приставлять интересы ... в Управлении Федеральной регистрационной службы по <...> по вопросам регистрации права собственности, перехода права собственности на двухэтажный ..., расположенный по адресу: <...>. Также в ... г.., Свидетель №1 и Козловым В.Д. было принято решение о необходимости реализации объекта недвижимости – ..., которая на тот момент уже несколько лет не работала. Так, через общих знакомых, кого именно не помнит, к Свидетель №1 обратилась Свидетель №51, с предложением купить данные объекты недвижимости. Тогда, Свидетель №1 согласовал с председателем ...Козловым В.Д. реализацию данного объекта недвижимости, который разрешил продать его по стоимости 12504000 рублей. Свидетель №51 данная цена устроила. На тот момент Свидетель №1 было известно, что стоимость данного объекта недвижимости, значительно превышает 12504000 рублей. Однако, поскольку Козлов В.Д. дал Свидетель №1 прямое указание заключить договор по указанной стоимости, и пообещал продолжать выплачивать ему большую заработную плату в размере 140000 – 150000 рублей, на что Свидетель №1 согласился на заключение договора с Свидетель №51 по стоимости 12504000 рублей. Так, Свидетель №1 действуя по доверенности от Козлова В.Д. от ... г.., заключил с Свидетель №51 договор купли-продажи от ... г.. Обстоятельства заключения данного договора Свидетель №1 не помнит. Оплата по договору происходила путем внесения Свидетель №51 денежных средств на расчетный счет ЛПУ санаторий «...». По договору Свидетель №51 рассчиталась в полном объеме. Денежные средства, поступившие на расчетный счет санатория были израсходованы на выплату заработной платы, на оплату аренды земли, оплату коммунальных услуг, на содержание и реконструкцию канализационно-насосной станции. Далее вышеуказанный договор был зарегистрирован в органах юстиции. От имени ..., документы сдавала Свидетель №71, действующая по доверенности от Козлова В.Д.Свидетель №1 пояснил, что для заключения данного договора купли-продажи он сообщил Козлову В.Д. о необходимости представления решения Совета ... о разрешении реализации объектов недвижимости, хотя ему было достоверно известно о том, что Совет ... по вопросам реализации данных объектов недвижимости не собирался и такое решение не принимал. Однако, спустя некоторое время Свидетель №1 забрал у секретаря Козлова В.Д. - Свидетель №44 постановление Совета ... от ... г.., на которой от имени Козлова В.Д. стояла подпись, и секретарь поставила печать .... Также, в ... г.. к Свидетель №1 обратился один из арендаторов Свидетель №63, который арендовал, следующие склады: ... с просьбой продать ему данные объекты недвижимости. Свидетель №1 было известно о том, что Свидетель №63 сделал в данных складах ремонт за собственный счет и осуществляет в них предпринимательскую деятельность. Свидетель №1 согласовал возможность реализации данных складов с Козловым В.Д. и они определили стоимость, по которой будут проданы данные объекты недвижимости, а именно: ... по стоимости 814000 рублей, ... по стоимости 900000 рублей. Указанная стоимость Свидетель №63 устроила. Далее, ... г.., находясь в офисе ЛПУ санаторий «...», между Свидетель №1, действующим по доверенности от ..., и Д. были подписаны следующие договора купли-продажи: договор купли продажи от 03.02.2011г., согласно которого Свидетель №63 приобрел следующий объект недвижимости: склад ...; договор купли продажи от ... г.., согласно которого Свидетель №63 приобрел следующий объект недвижимости: ...; договор купли продажи от ... г.., согласно которого Свидетель №63 приобрел следующий объект недвижимости: здание, .... Данные договоры были подписаны Свидетель №1 по прямому указанию Козлова В.Д. Все три договора были подписаны в один день – .... Обстоятельства заключения данных договоров Свидетель №1 не помнит. После подписания вышеуказанных договоров Свидетель №63 должен был их оплатить, путем внесения денежных средств на расчетный счет или в кассу ЛПУ санаторий «...» или .... Однако, Свидетель №63 данные договора так и не оплатил. Однако, для регистрации договоров в Росреестре, Свидетель №63 попросил Свидетель №1 выдать ему квитанции к приходным кассовым ордерам, согласно которым тот оплатил денежные средства. При этом тот обещал, что оплатит все договора, как только у того появятся деньги. Так как у Свидетель №1 с Свидетель №63 были хорошие, доверительные отношения, то он согласился и выдал ему приходные кассовые ордера о внесении ФИО№16 денежных средств в кассу ЛПУ санаторий «...», которые на самом деле не вносились, в которых лично расписался. Впоследствии Свидетель №63 зарегистрировал договора купли-продажи в юстиции, но оплату по ним так и не внес ни в кассу, ни на расчетный счет ЛПУ санаторий «...» и .... Свидетель №1 сообщил, что он не докладывал Козлову В.Д. о том, что Свидетель №63 не оплатил вышеуказанные договоры. Свидетель №1 не известно знал ли Козлов В.Д.Свидетель №63 или нет. Свою вину в совершении данного преступления Свидетель №1 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свидетель №1 пояснил, что о порядке подписания договоров купли-продажи у Козлова В.Д. После подписания покупателем договора купли-продажи в двух экземплярах, он отвозил данные договора в Федерацию П.<...> и оставлял у председателя Козлова В.Д. для подписания. После чего, через несколько дней забирал оба экземпляра договора у секретаря, которая ставила на них печать. Один экземпляр договора, он отдавал покупателю, другой оставлял в бухгалтерии ЛПУ санатория «...». Козлов В.Д. знал лично следующих покупателей объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...: Свидетель №3, ФИО №9, ФИО№15, Свидетель №51, Свидетель №63 Ознакомившись с договором купли-продажи от ... г.., заключенным с Т., Свидетель №1 пояснил, что Т. является его дочерью, которая на протяжении примерно 8 лет, проживает в Испании. Данный договор не был заключен. По поводу подписания договора купли-продажи от ... г.. Свидетель №1 ничего пояснить не может, так как не помнит при каких обстоятельствах он был подписан. Свидетель №1 помнит, что его дочь собиралась на территории ЛПУ санатория «...» открыть автостоянку, но потом отказалась, и не заключила данный договор. Свидетель №1 пояснил, что он не знает, у кого хранилась факсимильная печать с изображением подписи Козлова В.Д. Тот часто пользовался данной печатью, заверял ею многие документы. Данной печатью пользовались помощники Козлова В.Д. С Козловым В.Д. согласовывалась продажа объектов недвижимости до заключения договора купли-продажи. Свидетель №1 лично обсуждал с Козловым В.Д. куплю-продажу каждого объекта, стоимость и условия продажи. После чего, заключал договор купли-продажи с покупателями. ЛПУ санаторий «...» перестал функционировать в полном объеме, примерно с ... г. т.к. ...П. перестала выдавать путевки. ...П. РО не выделяла денежные средства на функционирование санатория. В ходе обыска у сына Свидетель №1 были изъяты печати ИФНС, банков, в том числе и печати ЛПУ санаторий «...». Свидетель №1 пояснил, что данные печати принадлежали его сыну Свидетель №12, для каких целей тот их использовал, ему не известно;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым Свидетель №5 с ... г.. занимал должность заместителя председателя <...> объединения организаций П. «...П.<...>». Свидетель №5 координировал областную трехстороннюю комиссию от Федерации П., курировал отдел социально-трудовых отношений, отдел правовой работы, отдел охраны труда. Одновременно Свидетель №5 входил в состав ... и <...> объединения организаций П. «...П.<...>». Согласно <...> объединения организаций П....П.<...>, Совет Федерации принимает решение нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкуљтурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом, часть полномочий Совет передает на решение Президиума и Председателя Федерации П.. При решении вопроса о реализации тех или иных объектов собственности ... необходимо решение кворума ..., выраженное в виде постановления ..., которое подписывается председателем ...Козловым В.Д. По своей трудовой деятельности Свидетель №5 никакого отношения к Управлению профсоюзного имущества и здравниц <...> объединения организаций П. «...П.<...>» не имел. О том, что было продано имущество ЛПУ санаторий «...», а именно приемный корпус, литер АБ продан в 2008г. ООО «...» за 8 000 000 рублей, склады литер «... проданы Тверитневу А.К. в ... г.. за 116 600 рублей, склады литер «ЖВ», литер «ЩВ», гараж литер «КВ» проданы Свидетель №4 в ... г. за 441 000 рублей, ... продан в ... г.. ООО «...» за 811 000 рублей, спальный ... продан в ... г.. ООО «...» за 933 900 рублей, административное здание санатория «...» продан в ... г.. ООО «...» за 5 791 600 рублей, административное .... ООО «...» за 939 000 рублей, передан в собственность земельный участок, включенный в состав земельного участка по договору продажи в ... г. ООО «...», ... проданы в ... г.. ФИО №9 за 2107 915 рублей, Свидетель №5 ничего не известно. Свидетель №5 помнит, что до ... г..г. проводилось совещание, на котором былопринято решение о реализации имущества ЛПУ санатория «...», но конкретно какие объекты должны быть реализованы, ему не известно. Совет Федерации по вопросам реализации вышеуказанных объектов не собирался. Примерно с ... г.. Свидетель №5 устно поручил председатель Козлов В.Д. заняться благоустройством и реконструкцией ЛПУ санаторий «...». В данном вопросе принимал участие Свидетель №1 В этот момент был проведен ремонт трехэтажного корпуса, все три этажа были полностью отремонтировали. Затем начали ремонт столовой. Свидетель №1 нашел ребят, которые привели в порядок территорию, убрали подлесок и ненужные деревья. В это время рядом с «...» на свайное поле, нашлись покупатели, но рассчитались они не деньгами, а строймонтажем. Данное решение принималось Козловым В.Д. Совет Федерации ... по данному вопросу не собирался. Санаторий работал нормально, пациенты были еще год-два, пока жена Свидетель №1 - ФИО (фамилию ее он не знает) не поругалась с М., которая на тот момент была руководителем фонда социального страхования по <...>, и тогда прекратилось финансирование ЛПУ санатория «...» из фонда социального страхования. ЛПУ санаторий «...» был закрыт, персонал уволен. В августе ... г.., когда начался военный конфликт с Грузией и Южной Осетии, то беженцы по указанию <...> были заселены в ЛПУ санаторий «...», в «...» (<...>, на ...). В тот момент ЛПУ санаторий «...» был непригоден к проживанию людей (не было сотрудников, коммуникации отключены), из Администрации <...> были выделены денежные средства на проживание и обслуживание беженцев. ... г.. Козлов В.Д. поручил Свидетель №5 заниматься приватизацией ЛПУ санатория «...». Свидетель №5 отказался т.к. данные мероприятия не входили в его функции. Козлов В.Д. сказал, чтобы данное поручение исполнил Свидетель №2. После начала приватизации имущества ЛПУ санатория «...» среди членов П., Свидетель №5 не помнит среди кого, стали ходить слухи, что большая часть имущества уже распродана. Свидетель №5 спрашивал у Свидетель №1 и Козлова В.Д., что с имуществом, куда оно делось, на что Свидетель №1 говорил, что у него все нормально, а Козлов В.Д. говорил, что ничего не знает. В конечном итоге, Свидетель №5 и Свидетель №2 доложили устно Козлову В.Д., что от ЛПУ санаторий «...» осталось 1,3 Га, но в процессе оформления свидетельства о регистрации права собственности ... получилось 5,3 Га. В ... г.Свидетель №1 ушел в отпуск и более на работу не вернулся, затем был уволен. Свидетель №5 не известно, проводились ли какие-либо ревизии при увольнении Свидетель №1, но он думает, если бы они и проводились, то он, как заместитель председателя, знал бы об этом. Свидетель №5 пояснил, что «Печать » ... ставится только на письмах ..., которые не несут финансовой нагрузки, а «печать №l» ставится на всех финансовых документах, договорах и находится «печать » только у главного бухгалтера ..., а печать находится у секретаря приемной председателя, которую может поставить любой сотрудник ... на письмах, завизированных Председателем ...;

- показаниями свидетеля Свидетель №55, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым с ... г.. Свидетель №55 являлся заведующим филиалом РОКА «... юридический центр». Спустя время данная организация была переименована в «...», где Свидетель №55 с ... г.. являлся председателем. Далее, примерно с ... г. коллегия была переименована в «Свидетель №55 и партнеры». Примерно с ... г.. между «Ростовским юридическим центром» (а затем «Южно-Российской коллегией адвокатов») и ПО «...» был заключен договор на комплексное оказание юридических услуг. Примерно в ... г.. Свидетель №55 являлся учредителем НОУ «... век», которая оказывала образовательные услуги по обучению школьников с 8 класса. Вторым учредителем вышеуказанного учебного заведения была сестра Свидетель №55 - Свидетель №8. Для нужд вышеуказанной гимназии Свидетель №55 искал подходящее нежилое помещение. Спустя время, один из коллег предложил Свидетель №55 приобрести объект недвижимого имущества, принадлежащий ЛПУ санаторий «...», .... В мае ... г.., Свидетель №55 совместно с Свидетель №1 и кем-то еще из представитель..., осмотрели объект недвижимости литер «Б», общей площадью 314,6 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Свидетель №55 сообщил суду, что данный объект недвижимости был в ветхом состоянии, крыша здания отсутствовала, частично обрушены стены. Однако расположение данного объекта Свидетель №55 понравилось в связи с чем он решил его приобрести. ДалееСвидетель №55 и Свидетель №1 пришли к соглашению о том, что данный объект недвижимого имущества будет продан для нужд НОУ «...» за 200000 рублей. Перед сделкой купли-продажи Свидетель №1 представил Свидетель №55 - генеральную доверенность от председателя ..., решение ... о реализации объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Свидетель №55 пояснил суду, что расчет за приобретенный вышеуказанный объект недвижимости был произведен путем погашения имеющейся задолженности ЛПУ санаторий «...» перед АО «...» или путем выдачи векселя «...», обеспеченного активами коллегии адвокатов. Свидетель №55 пояснил, что земельный участок, на котором находился приобретаемый объект недвижимости, был передан ...» в аренду с последующим правом выкупа, о чем был составлен договор от ... г.., который был подписан Свидетель №55 и Свидетель №8 Кем был подписан договор со стороны арендодателя Свидетель №55 не помнит. Свидетель №55 сообщил суду, что одним из условий приобретения вышеуказанного объекта недвижимости было обязательство Свидетель №1 после совершения сделки приступить к оформлению права собственности на земельный участок, на котором находится приобретенный объект недвижимости. Для оформления всех необходимых документов, Свидетель №55 была выдана доверенность на представление его интересов юристу Г., который занимался составлением договора, проверкой документов ..., сдачей документов в Росреестр для регистрации перехода права собственности. Спустя время у Свидетель №1 возникли сложности с передачей в аренду НОУ «...» земельного участка, который на момент заключения договора купли-продажи объекта недвижимого находился в муниципальной собственности. Свидетель №55 не устроили данные трудности в связи с чем им было принято решение продать данный объект недвижимости. Примерно через 5 лет, данный объект недвижимости был передан в уставной капитал Санаторию «...», а затем долю в уставном капитале продали Санаторию «Надежда». Свидетель №55 пояснил суду, что с Козловым В.Д. он не знаком;

- показаниями свидетеля Свидетель №51, данными в судебном заседании, согласно которым в ... г.. Свидетель №51 стало известно то том, что Свидетель №1, являясь руководителем ЛПУ санатория «...» занимается реализацией объектов недвижимости санатория. В мае ... г.., Свидетель №51 совместно с кем-то из представитель..., кем именно она не помнит, осмотрела объект недвижимости ..., расположенный по адресу: <...>. Далее, Свидетель №1 был предоставлен Свидетель №51 отчет о стоимости данного объекта недвижимости, где была указана стоимость 12504000 рублей. Данный объект Свидетель №51 понравился и она решила его приобрести. Одним из условий сделки купли-продажи было условие, что Свидетель №1 после приобретения данного объекта недвижимости, должен будет оформить земельный участок, на котором расположен приобретаемый объект и передать его в собственность Свидетель №51 на безвозмездной основе. ... г.. между Свидетель №1 и Свидетель №51 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого Свидетель №51 приобрела ... расположенный по адресу: <...> по стоимости 12504000 рублей. При подписании данного договора Свидетель №1 предъявил документы, подтверждающие его полномочия, а именно: доверенность от ... г.. от председателя ...Козлова В.Д., постановление от ... г.. После подписания договора купли-продажи от ... г.., Свидетель №51 произвела перечисление денежных средств в сумме 12504000 рублей на расчетный счет ЛПУ санатория «...». Свидетель №51 пояснила суду, что регистрацией права собственности в Росрестре по данной сделке занималась ФИО№9, которой она выдала нотариальную доверенность. Впоследствии право собственности на вышеуказанный объект недвижимости было зарегистрировано за Свидетель №51 Спустя время у Свидетель №1 возникли проблемы с оформлением права собственности на земельный участок, на котором располагался объект недвижимости, принадлежащий Свидетель №51, в связи с чем последняя прияла решение продать вышеуказанный объект недвижимости. ... г.. между Свидетель №51 и Ш. был заключен договор купли-продажи на объект недвижимости ... расположенный по адресу: <...>. Свидетель №51 сообщила суду, что Козлов В.Д. ей не знаком;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, согласно которым Свидетель №4 в ... г.. приобрел у Свидетель №68 недвижимое имущество «...», расположенное по адресу: <...>, «а». В связи с тем, что данный объект недвижимости находился на территории ЛПУ санаторий «...Свидетель №4 регулярно встречался на собраниях собственников помещений, расположенных на территории санатория т.к. необходимо было вносить взносы за обслуживание канализации, водопровода и т.д. При указанных обстоятельствах Свидетель №4 познакомился с Свидетель №1, который являлся главным врачом ЛПУ санаторий «...». Данным объектом недвижимости Свидетель №4 на данный момент является по прежнему собственником. Спустя время Свидетель №1 предложил Свидетель №4 приобрести объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...», а именно ...Свидетель №4 согласился. ДалееСвидетель №4 обратился к своему знакомому юристу Свидетель №52 с целью оказания ему юридической помощи при оформлении права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Свидетель №4 обращал внимание суда, что приобретенные им вышеуказанные объекты недвижимого имущества находились в ветхом состоянии, а именно: стены были разрушены, отсутствовала крыша. В ходе допроса Свидетель №4 сообщил, что стоимость приобретаемых объектов недвижимости была определена согласно оценочной экспертизы, однако размер стоимости он не помнит в силу давности событий. Впоследствии оформлением сделки по купле-продаже вышеуказанных объектов недвижимости занимался Свидетель №52 Так же Свидетель №4 пояснил суду, что после заключения договора купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости им была произведена оплата по договору. Однако в каком размере, каких образом и кому была произведена эта оплата Свидетель №4 не помнит в силу давности событий. Каких-либо документов, свидетельствующих о внесении денежных средств в счет оплаты за приобретённые объекты недвижимости у Свидетель №4 не имеется. Впоследствии объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...», а именно ...» Свидетель №4 были проданы, однако за какую стоимостью и кому он не помнит в силу давности событий. Свидетель №4 с Козловым В.Д. не знаком, однако знает, что последний занимал должность председателя ...;

- показаниями свидетеля Свидетель №68, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым примерно в ...Свидетель №68 от бывшего супруга Свидетель №3 стало известно о реализации Федерацией П. РО недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...». Примерно в марте ... г.Свидетель №68 встретилась с главным врачом ЛПУ санаторий «...» Свидетель №1 В ходе встречи Свидетель №1 предложил Свидетель №68 приобрести питьевую ... расположенную по адресу: <...>. Данный объект недвижимости Свидетель №68 понравился т.к. у него был большой потенциал развития под мед.учреждение. Так же Свидетель №1 представил Свидетель №68 отчет о стоимости, согласно которого вышеуказанный объект был оценен в 368000 рублей. Данная цена Свидетель №68 устроила. Спустя время в офисе «...», расположенной по <...> в <...>, между Свидетель №68 и Свидетель №1 был подписан договор купли-продажи от ... г.. Согласно условиям договора Свидетель №68 приобрела за 368000 рублей питьевую галерею, площадью 260,1 кв.м., литер АА, расположенную по адресу: <...>. При подписании договора Свидетель №1 предъявил Свидетель №68 документы, подтверждающие его полномочия, а именно: постановление Совета ... от ... г.., которое было подписано председателем ...Козловым В.Д. и доверенность от Козлова В.Д. на имя Свидетель №1 Данные документы у Свидетель №68 отсутствуют. После подписания договора, Свидетель №1 или кем-то из его представитель, Свидетель №68 был предоставлен заполненный простой вексель, который она подписала. Свидетель №68 со слов Свидетель №1 стало известно о том, что у ЛПУ санатория «...» имеется большая задолженность перед АО «...», и данный простой вексель будет передан в «Южно-российскую коллегию адвокатов» Свидетель №55, которые занимались взысканием задолженности в пользу АО «...». ДалееСвидетель №68 оплатила в кассу «Южно-российской коллегии адвокатов» денежные средства в сумме 368 000 рублей, о чем ей был выдан приходный кассовый ордер, который в настоящее время у Свидетель №68 отсутствует. Свидетель №68 было известно, что «Южно-российская коллегия адвокатов» представляла интересы АО «...», и данные денежных средства были перечислены АО «...» в счет погашения задолженности ЛПУ санатория «...». ДалееСвидетель №68 выдала нотариальную доверенность на имя Свидетель №71, которая занималась сдачей документов в Росреестр в целях регистрации перехода права собственности. Спустя время вышеуказанный объект недвижимого имущества был зарегистрирован на Свидетель №68Свидетель №68 пояснила суду, что Козлов В.Д. ей не знаком, лица из числа членов Федерации П. РО ей не знакомы;

- показаниями свидетеля Свидетель №69, данными в судебном заседании, согласно которым с ... г.. Свидетель №69 занимал должность председателя <...> организации «Общероссийский П. военнослужащих». Свидетель №69 пояснил суду, что он не являлся членом ...П. и членом Исполкома Совета .... Свидетель №69 сообщил суду, что он знаком с председателем ...Козловым В.Д. и его заместителем Свидетель №5 т.к. иногда с ними встречался по рабочим вопросам. Свидетель №69 пояснил, что следователем ему была предоставлена для ознакомления аудиозапись телефонного разговора, состоявшегося между ним и Свидетель №5 После перенесенного инсульта Свидетель №69 не помнит подробности данного разговора;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым примерно в ... г.. Свидетель №3 являлся учредителем ООО «ТПФ «...». Генеральным директором данного Общества являлся Свидетель №9. В этот же период ООО «ТПФ «...» с Федерацией П.<...> заключило договор подряда, согласно которому ООО «ТПФ ...» производило ремонтные работы в санатории «Вешенском». Примерно в ... г.. ООО «ТПФ «...» в лице Свидетель №9 заключило с ЛПУ санаторий «...» в лице Свидетель №1 договор подряда на осуществление капитального ремонта всех корпусов санатория, котельной, озеленение и благоустройство территории санатория. По окончанию выполнения подрядных работ необходимо было произвести расчет за выполненные работы. Однако ЛПУ санаторий «...» не имел денежных средств в связи с чем председателем ...Козловым В.Д. было принято решение рассчитаться с ООО «ТПФ «...» за выполненные работы путем передачи в собственность ООО «ТПФ «...» одного из объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Так, Свидетель №1 предложил Свидетель №3 приобрести за 2800000 рублей бытовое здание литер «У», пл. 818,7 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Стоимость данного объекта недвижимости была определена О. ИП Н.ДалееСвидетель №1 огласил условия приобретения данного объекта недвижимости. Так ООО «ТПФ «...» должно было погасить задолженность ЛПУ санаторий «...» перед АО «...» на сумму 1032000 рублей, снизить задолженность ЛПУ санаторий «...» за выполненные работы на сумму 1768000 рублей. Свидетель №3 и Свидетель №9 устроили данные условия. Далее, находясь в Федерации П. РО, между Свидетель №1, действующим от имени ... и ООО «ТПФ ...» в лице Свидетель №9, в присутствии юриста ...Свидетель №71 и Свидетель №9 был заключен договор купли-продажи от 14.05.2004г. При подписании договора Свидетель №3 и Свидетель №9 для ознакомления было представлено постановление Совета ... от ... г.., подписанное председателем ...Козловым В.Д. и доверенность от Козлова В.Д. на имя Свидетель №1Далее после подписания договора Свидетель №9 был предоставлен заполненный простой вексель, который Свидетель №9 подписал. Свидетель №1 пояснял, что у ЛПУ санатория ...» имелась большая задолженность перед АО «...», и данный простой вексель будет передан в «Южно-российскую коллегию адвокатов» Свидетель №55, которые занимались взысканием задолженности для АО «...». Далее ООО «ТПФ ...» оплатило на расчетный счет «Южно-российской коллегии адвокатов» денежные средства в размере 1032000 рублей в счет погашения простого векселя, который был передан Свидетель №1Свидетель №55 Также со слов Свидетель №55Свидетель №3 стало известно о том, что его коллегия представляет интересы АО «...», и данные денежные средства будут перечислены АО «...» в счет погашения задолженности ЛПУ санатория ...». После оплаты векселя, Свидетель №3 и Свидетель №9 был выдан акт зачета между ООО «ТПФ «...» и ЛПУ санаторий «...», согласно которому ООО «ТПФ «...» снизило задолженность ЛПУ санаторий «...» за выполненные работы в 2003г. на сумму 1768000 рублей. Спустя время право собственности на вышеуказанный объект недвижимости было зарегистрировано в органах юстиции за ООО «ТПФ «...». Свидетель №3 сообщил, что Козлову В.Д. как председателю Федерации П. РО было известно о реализации объектов недвижимости, принадлежащих ... т.к. Свидетель №1 обо всех своих действиях, о стоимости данного объекта докладывал Козлову В.Д. Так же Свидетель №3 сообщил суду, что ему было известно, что ФИО №9, и Свидетель №4 лично общались с Козловым В.Д. по вопросам реализации объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». Так же 10.09.2011г. Свидетель №3 приобрел у Свидетель №70 гараж, площадью 170 кв.м, литер расположенный по адресу: <...>, условный за 999 000 рублей. ... г.. Свидетель №3 приобрел у Свидетель №70 склад, ... расположенный по адресу: <...>, условный за 600 000 рублей. ... г.. Свидетель №3 приобрел у Свидетель №70 склад, ... расположенный по адресу: <...>, условный ... г. 000 рублей. ... г.. Свидетель №3 приобрел у Свидетель №70 склад, ... расположенный по адресу: <...>, условный за 999 000 рублей. Впоследствии ... г.. все вышеуказанное недвижимое имущество Свидетель №3 продал Свидетель №10. ... г.. Свидетель №3 приобрел у Свидетель №10 гараж ..., расположенный по адресу: <...>-наДону, <...>, условный , за 300 000 рублей, насосную станцию, ... расположенную по адресу: <...>, условный , за 500 000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, в целом аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №3;

- показаниями свидетеля Свидетель №49, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым ... г. между Свидетель №49 и М. был заключен договор купли-продажи, согласно которого Свидетель №49 приобрела 3/4 доли в праве собственности на строение, ... расположенное по адресу: <...>. Данный объект недвижимости был приобретен Свидетель №49 за 735250 рублей. Далее... г.. между Свидетель №49 и М. был заключен еще один договор купли-продажи, согласно которого она приобрела за 184000 рублей 1/4 доли в праве собственности на строение, площадью 782,3 кв.м, литер «Б», расположенное по адресу: <...>. Далее в 2010г. между Муниципальным управлением «Фонд имущества <...>», Федерацией П.<...>, ФИО№15, и Свидетель №49 был заключен договор купли-продажи от ... г.. земельного участка собственниками строений, расположенных по адресу: <...> и соглашение о разделе и прекращении общей долевой собственности от ... г.. Так Свидетель №49 приобрела у МУ «Фонд имущества <...>» в собственность земельный участок площадью 4 566 кв.м., расположенный по адресу: <...>, и земельный участок, площадью ... расположенный по адресу: <...>Свидетель №49 пояснила суду, что она знакома была с Свидетель №1 т.к. принадлежащий ей объект недвижимого имущества находился в непосредственной близости ЛПУ санатория «...». Свидетель №49 с Козловым В.Д. не знакома;

- показаниями свидетеля Свидетель №40, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым Свидетель №40 занимал должность первого вице-президента группы компаний «...». Так же Свидетель №40 был назначен ген.директором ООО «...». Данная компания планировала построить жилье на территории ЛПУ санатория «...». Так Свидетель №40 от одного из своих знакомых, данные которого он уже не помнит, стало известно, что продается имущество ЛПУ санатория «...». Было принято решение приобрести земельный участок на территории ЛПУ санатория «...» и построить на этом месте жилые дома. Все переговоры по поводу купли-продажи земельного участка велись с главным врачом ЛПУ санатория «...» Свидетель №1 и его представительГ.. В ходе переговоров Свидетель №1 заверял, что земельный участок, расположенный на территории ЛПУ санатория «...» находится в муниципальной собственности, однако в случае покупки данного земельного участка право собственности на него будет оформлено на покупателя. ООО «...» перечислило часть денежных средств в размере около 17 миллионов рублей на расчетный счет ЛПУ санаторий «...». После перечисления денежных средств и заключения договора купли-продажи, ООО «...» была дана доверенность Г., с целью представления интересов Общества в Росресстре при оформлении права собственности на земельный участок, расположенный на территории ЛПУ санаторий «...». По истечению трех месяцев стало известно, что сделка не состоится, поскольку возникли сложности с оформлением документов на приобретенный земельный участок. Также стало известно, что перечисленные ООО «...» денежные средства были потрачены на иные цели, не связанные с выкупом у города земельного участка. При таки обстоятельствах был поставлен вопрос о расторжении договора и возврате денежных средств. После неоднократных отсрочек денежные средства были возвращены ООО «...». Денежные средства были возвращены наличными лично Г.;

- показаниями свидетеля Свидетель №54, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ... и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым Свидетель №54 с ... по настоящее время работает нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа, по адресу: <...>. Свидетель №54 пояснила суду, что при допросе следователем ей были представлены копии доверенностей от ... г.., которые были выданы ей. Так Свидетель №54 сообщила суду, что перед оформлением вышеуказанных доверенностей к ней приходил представитель...Свидетель №2, с которым они определяли время и дату подписания доверенности. ДалееСвидетель №2 совместно с председателем ...Козловым В.Д. приходили в назначенное время в офис к Свидетель №54, читали текст доверенности, который заранее оговаривался с Свидетель №2 После ознакомления с доверенностью, Козлов В.Д. в присутствии Свидетель №54 подписывал доверенность и уходил. Печать ... на подпись Козлова В.Д., ставил Свидетель №2ДалееСвидетель №2 забирал доверенность и расписывался в Реестре для регистрации нотариальных действий. Несколько раз доверенность, выданную на имя Свидетель №1, забирал сам Свидетель №1, который расписывался в Реестре для регистрации нотариальных действий. Согласно выданный Свидетель №54 доверенностей от ... г.., Свидетель №1 был уполномочен от имени ... регистрировать переход права собственности в Росреестре на объекты недвижимости, принадлежащие ..., согласно заключенным договорам. Согласно доверенности от ... г.. Свидетель №4 был уполномочен представлять интересы ... в Росреестре по вопросам регистрации права собственности на объекты недвижимости: ... В данный момент данные доверенности уничтожены в связи с истечением их срока хранения. Также Свидетель №54 пояснила суду, что перед выдачей доверенности она тщательно проверяла полномочия Козлова В.Д. на предмет правомочности его на выдачу данных доверенностей. Каких-либо доверенностей где Козлов В.Д. делегировал свои полномочия по реализации имущества ЛПУ санатория «...» нотариус Свидетель №54 не выдавала. Все выданные доверенности касались лишь представления интересов ... в Рореестре при регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества;

- показаниями эксперта ФИО №10, который в судебном заседании полностью подтвердил выводы изложенные в заключении эксперта от ... г..

Также вина подсудимого Козлова В.Д. в совершении вышеуказанного деяния подтверждает совокупность собранных по делу письменных доказательств, исследованных в зале суда:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены следующие предметы...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: - магнитного носителя, диска СD-RW марки «SmartTrack», с результатами ОРМ «...», содержащего телефонный разговор между абонентами ... - магнитного носителя, диска СD-RW марки «SmartTrack», результатами ОРМ «...», содержащего телефонный разговор между Свидетель №5 и К., представленных сотрудниками УФСБ Р. по <...>, в ходе проведения ОРМ на основании поступившей оперативной информации, приобщенные к материалам уголовного дела ... г.. ...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому в Ростовском-на-Дону филиале АПБ «...» по адресу: <...> былиизъяты следующие документы: банковское дело ... по расчётным счетам № , и выписки движения денежных средств по расчетным счетам ..., , за период времени с ... г.., представленные на магнитном носителе диске CD-RW «intro» розового цвета ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены:документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. в Ростовском-на-Дону филиале АПБ «...» по адресу: <...>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому был осмотрен магнитный носитель диск CD-RW «intro» розового цвета, на котором записаны выписки движения денежных средств по расчетным счетам ..., , за период времени с ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу предметы указанные в протоколах осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом выемки от ... г.согласно которому в Южном филиале «Восточный», расположенном по адресу: <...> были изъяты следующие документы и предметы: банковское дело ЛПУ «Санаторий «...» по расчетному счету и выписки движения денежных средств по расчетному счету ЛПУ «Санаторий «...» за период времени с ... г.., по расчетному счету ЛПУ «Санаторий «...» за период времени с ... г.., по счету ЛПУ «Санаторий «...» за период времени с ... г.., представленные на магнитном носителе диске CD-R «Verbatim» ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому осмотрены: документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- протокол осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому был осмотрен магнитный носитель диск CD-R «Verbatim» изъятый в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, предметы, указанные в протоколе выемки от ... г.. ...

-протоколом обыска от ... г.., согласно которому в жилище Свидетель №1 и Свидетель №12 по адресу: <...>, были изъяты следующие документы и предметы: ...

- протоколами осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотреныследующиепредметы,изъятые в ходе обыска от ... г.. в жилище Свидетель №1 и Свидетель №12 по адресу: <...> (...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе обыска от ... г.., а так же в протоколах осмотра предметов (документов) от ...

- протоколом обыска в жилище от ... г.., согласно которому в жилище Свидетель №11, расположенном по адресу: <...> былиизъяты следующие документы: трудовой договор на имя Свидетель №11 на от ... г.. на 2 листах, трудовой договор (контракт) на 1 листе, копия паспорта Свидетель №11 на 1 листе, 9 листов с оттиском печали ЛПУ санаторий "...", акт от ... г.. о наличии в архиве документов на 12 листах, акт от ... г.. о передаче документов личных дел Свидетель №1 на 1 листе, контракт от ... г.. на 3 листах, личный листок по учету персонала (анкета) на имя Свидетель №11 на 2 листах, справка на 1 листе, справка на 1 листе, заявление Свидетель №11 от ... г.. на 1 листе, справка от ... г.. на 1 листе, справка от ... г.. на 1 листе, справка от ... г.. на 1 листе, справка от ... г.. на 1 листе, оттиск печати ТОО «...» на 2 листах, оттиск печати ООО «...» на 3 листах, оттиск печати ТОО «...» на 3 листах, копия должностной инструкции исполнительного директора на 1 листе, копия должностной инструкции исполнительного директора на 1 листе, справка на 1 листе, справка на 1 листе, справка на 1 листе, справка на 1 листе, оттиск печати ТОО «...» на 1 листе, оттиск печати ООО «Синяя птица» на 1 листе, письмо руководителю ООО ПКФ «...» на 2 листах, справка Свидетель №11 на 1 листе, справка о доходах физического лица Свидетель №11 на 1 листе, справка о доходах физического лица Свидетель №11 на 1 листе, справка о доходах физического лица Свидетель №11 на 1 листе, справка о доходах физического лица Свидетель №11 на 1 листе, извещение о состоянии лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования на 1 листе, извещение о состоянии лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования на 1 листе, сопроводительное письмо Свидетель №11 на 1 листе, копия трудовой книжки Свидетель №11 на 5 листах, справка на 1 листе, копия постановления о производстве обыска от ... г.. на 1 листе, справка Свидетель №11 на 1 листе, копия индивидуальных сведений о трудовом стаже Свидетель №11 на 1 листе, индивидуальные сведения о трудовом стаже Свидетель №11 на 1 листе, копия индивидуальных сведений о трудовом стаже Свидетель №11 за 1999 год на 1 листе, извещение о состоянии лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования Свидетель №11 на 1 листе, индивидуальные сведения о трудовом стаже Свидетель №11 на 1 листе, извещение о состоянии лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования Свидетель №11 на 1 листе, извещение о состоянии лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования Свидетель №11 на 1 листе, извещение о состоянии лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования Свидетель №11 на 1 листе, справка о доходах Свидетель №11 за ... г. год на 1 листе, извещение о состоянии лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования Свидетель №11 на 1 листе, справка от ... г.. на 1 листе, справка на 1 листе, справка от ... г.. на 1 листе, заявление бухгалтера-кассира ЛПУ санаторий «...» К. на 1 листе, справка на 1 листе, копия паспорта Свидетель №11 на 1 листе, приказ -к от ... г.. о введении бухгалтерского учета на 1 листе, копия приказа от ... г.. о сокращении штата и численности на 2 листах, письмо Свидетель №11 на 2 листах, справка на 1 листе, справка от ... г.. на 1 листе, справка от ... г.. на 1 листе, справка на 1 листе, справка от ... г.. на 1 листе, справка от ... г.. на 1 листе, справка на 1 листе, оттиск печати ТОО «...» на 1 листе, бланк ОАО ... на 1 листе, оттиск штампа «...» на 2 листах, бланк приходно-кассового ордера на 1 листе, бланк ОАО ...» на 1 листе, оттиск печати ТОО «...» на 1 листе ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе обыска от ... г.. в жилище Свидетель №11, расположенном по адресу: <...>...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе обыска от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом обыска от ... г.., в ходе которого в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: <...>, были изъяты следующие документы: справка от ... г.., две рукописные расписки от ФИО №11, копия паспорта ФИО №11...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе обыска от ... г.. в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: <...>...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе обыска от ... г.., а так же в протоколах осмотра предметов (документов) от ... г....

- протоколом обыска от ... г.., в ходе которого в кабинете председателя ..., расположенного по адресу: <...>, были изъяты следующие документы: .... на бланке ООО «...», копия запроса ООО «...» ... от ... г.., копия штатного расписание аппарата ... на 2011 год, апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда <...> от ... г. по делу , копия Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда по гражданским делам Ростовского областного суда от ... г., копия запроса <...> от ... г.., ответ ФНП РО ОО П. «...» от ... г.. ...

- протоколами обыска от ... г.., в ходе которыхпо адресу: <...>, в кабинетах изъяты следующие документы...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотреныдокументы, изъятые ... г.. в ходе обысков в кабинете председателя ... и в кабинетах , по адресу: <...>...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе обысков от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому были изъяты документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, по адресу: <...> каб. - дело правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...>, <...>, кадастровый (или условный) ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому были изъяты документы в ИФНС Р. по <...> по адресу: <...>, - налоговое и учетное дело <...> объединения организаций П. «...»

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. (...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протокол выемки от ... г.., согласно которому были изъяты документы в офисе ...» по адресу: <...> - банковское дело ООО «...» по расчетному счету , выписка движения денежных средств по расчетному счету ООО «...» за период с ... г.. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.согласно которому были осмотреныдокументы, изъятые в ходе выемки ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому было изъято регистрационное дело <...> объединения организаций П. «...» в кабинете УФНС Р. по <...>, расположенном по адресу: <...>...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотреныдокументы, изъятые в ходе выемки ... г.. (...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., входе которого были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколах осмотров предметов (документов) от ... г.. и от ... г.. (...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому были изъяты документы в кабинете УФНС Р. по <...>, расположенном по адресу: <...>, строение 3 - дело налогового учета ООО «...» : налоговые декларации на прибыль на 32 листах, налоговые декларации на прибыль на 45 листах, налоговые декларации по авансовым платежам на 100 листах, налоговые декларации по авансовым платежам по налогу на имущество организаций на 23 листах, копии документов из регистрационного дела ООО «...» на 13 листах, магнитный носитель информации, налоговые декларации по налогу на прибыль организации на 187 листах ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому изъято в кабинете ..., расположенном по адресу: <...> - дело регистрационного учета ООО «...» ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которого были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. (...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому были изъяты документы в ... - банковское дело ООО «...» ..., магнитный носитель информации, на котором записана выписка движения денежных средств по расчетному счету ООО «...» за период с ... г.. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые ... г.. в ходе ОРМ «...» в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, расположенном по адресу: <...>...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г., согласно которомуосмотреныдокументы, изъятые ... г.. в ходе ОРМ «...» в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, расположенном по адресу: <...>...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколах осмотров предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому были изъяты документы в ИФНС Р. по <...> по адресу: <...> - служебная записка от ... г.. на имя начальника отдела кадров и безопасности, начальника отдела выездных проверок на 1 листе, служебная записка на имя начальника отдела КиБ, и.о. начальника отдела КП на 1 листе, декларация по НДС от ... г.. на 15 листах ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом выемки от ... г.. согласно которому были изъяты документы в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <...>, расположенной по адресу: <...> - копия акта о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению от ... г., учетное дело ЛПУ «Санаторий «...» ......

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому осмотреныдокументы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколами выемки от ... г.., согласно которых были изъяты в каб. Управления Росреестра по <...>, расположенном по адресу: <...> - регистрационное дело на объект недвижимости: ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которого были осмотреныдокументы, изъятые в ходе выемки от 28... г.. в Управлении Росреестра по <...> по адресу: <...>...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу указанные в протоколах выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотреныдокументы, приобщенные в ходе допроса свидетелем ФИО№15... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу документы, указанные в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, приобщенные в ходе допроса свидетелем Свидетель №38... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу документы, указанные в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом выемки от ... г.., согласно которому были изъяты документы в нотариальной конторе нотариуса Свидетель №53 по адресу: <...>; доверенность от ... г. на 1 листе; доверенность от ... г. на 1 листе (т...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу документы, указанные в протоколе выемки от ... г.., а так же в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому была осмотрена выписка движения денежных средств по расчетному счету ЛПУ «Санаторий «...» , открытому в ... (ПАО) за период с ... г.. (т...);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу документ, указанный в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому был осмотрен магнитный носитель, диск CD-R, марки «Verbatim», на котором записана выписка движения денежных средств по расчетному счету ЛПУ «Санаторий «...» за период с ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу магнитный носитель, указанный в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. (...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому была осмотрена выписка движения денежных средств по расчетному счету ЛПУ «Санаторий «...» , открытому в банке «...» АО за период с ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу документ, указанный в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ... г.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, приобщенные к материалам уголовного дела 29.03.2018г. по ходатайству свидетеля Свидетель №60...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу документы, указанные в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому был осмотрен магнитный носитель, диск CD-R с с результатами оперативно-розыскной деятельности, приобщенный к материалам уголовного дела на основании постановления о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ... г.. ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу магнитный носитель, диск ... с результатами ОРМ «...», содержащий аудиозаписи телефонных переговоров между Козловым В.Д. (абонентский ) и Свидетель №2 (абонентский ), приобщенный к материалам уголовного дела на основании постановления о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в от ... г.. (...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому были осмотрены документы, поступившие ... г.. в СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по <...> из Управления экономической безопасности и противодействия коррупции - копии материалов из гражданского дела по иску Свидетель №63 к ......

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу документы, указанные в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г.. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которого были осмотрены документы - копия постановления Совета ... от ... г.. на 1 листе, копия протокола выездного заседания Совета ... от ... г.. на 2 листах, копия постановления Исполкома Совета ... от ... г.. на 2 листах, копия протокола заседания Исполкома Совета ... от ... г.. на 2 листах, копия постановления Совета ... от ... г.. на 1 листе, копия постановления Совета ... от ... г.. на 2 листах, копия информации «Об основных направлениях развития профсоюзных здравниц ...» на 1 листе, копия протокола заседания Совета ... от ... г.. на 2 листах, копия постановления Совета ... от ... г.. на 2 листах ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу документы, указанные в протоколе осмотра предметов (документов) от ... г. (...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которого были осмотрены: копии материалов из гражданского дела по иску Свидетель №47, ФИО№10, ФИО№11 к Общественной организации ... на 585 листах; копии материалов из гражданского дела по иску Свидетель №68 к ОО ... на 124 листах; копии материалов из гражданского дела по иску Свидетель №10 к Свидетель №46 на 35 листах; копии материалов из гражданского дела по иску ФИО№15 к ... на 342 листах; копии материалов из гражданского дела по иску ... к ООО «...» на 209 листах ...

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому были признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу копии документов, указанные в протоколе осмотра предметов (документов) ... г.. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г.., согласно которому был осмотрен магнитный носитель, диск DVD-R марки «Sony», серого цвета, полученный с заключением об исследовании компьютерной техники от ... г....

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г.., согласно которому был признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу магнитный носитель, диск DVD-R марки «Sony», серого цвета, полученный с заключением об исследовании компьютерной техники от ... г.. ...

- заключением эксперта от ... г.., согласно выводам которого:

- Подпись в письме исх. от ... г. в графе «Главный бухгалтер Свидетель №30» выполнена способом струйной печати. Сравнительное почерковедческое исследование подписи не проводилось.

- Подпись в справке от ... г. в графе «Главный бухгалтер Свидетель №30» выполнена не Свидетель №30, а иным лицом.

- Рукописный текст в справке от ... г. в графе «Главный бухгалтер Свидетель №30» выполнен не Свидетель №30, а иным лицом.

- Решить вопрос: «Выполнена ли подпись и рукописный текст в справке от ... г. в графе «Главный бухгалтер Свидетель №30» Свидетель №1 или иным лицом?» не представилось возможным.

- Подпись в письме исх. от ... г. в графе «Главный бухгалтер Свидетель №30» выполнена способом струйной печати. Сравнительное почерковедческое исследование подписи не проводилось.

- Подпись в справке от ... г. в графе «Главный бухгалтер Федерации П.Свидетель №30» выполнена не Свидетель №30, а иным лицом.

- Решить вопрос: «Выполнена ли подпись в справке от ... г. в графе «Главный бухгалтер Федерации П.Свидетель №30» подозреваемым Свидетель №1 или иным лицом?» не представилось возможным.

- Подпись в справке от ... г. в графе «Главный бухгалтер Свидетель №30» выполнена не Свидетель №30, а иным лицом.

- Рукописный текст в справке от ... г. в графе «Главный бухгалтер Свидетель №30» выполнена не Свидетель №30, а иным лицом.

- Решить вопрос: «Выполнена ли подпись и рукописный текст в справке от ... г. в графе «Главный бухгалтер Свидетель №30» подозреваемым Свидетель №1 или иным лицом?» не представилось возможным.

- Подпись в договоре купли-продажи от ... г. 1, 2, 3 листах в графах «Титульный владелец» выполнена Свидетель №1.

- Подпись в акте приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи от ... г. на 2 листе выполнена в графе «Свидетель №1» выполнена Свидетель №1.

- Подписи в приложениях к акту приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи от ... г. в графе «Титульный владелец ЛПУ «...» Свидетель №1» выполнены Свидетель №1.

- Подпись в доверенности от ... г. в графе «подпись удостоверяю» выполнена Свидетель №1.

- Рукописный текст в доверенности от ... г. в графе «подпись удостоверяю» выполнен Свидетель №1...

- заключением эксперта от ... г.., согласно выводам которого:

- Оттиск круглой печати Федерации независимых П. «... 2» в следующих документах: постановление Исполкома ФНПР Совет ... от ... г.; постановление ФНПР Совет ... от ... г.; доверенность от ... г.; постановление ФНПР Совет ... от ... г.; письмо ФНПР Совет ... от ... г. «О разрешении реализации недвижимого имущества»; постановление ФНПР Совет ... от ... г.; постановление Совета ФНПР Совет ... от ... г.; постановление Исполкома ФНПР Совет ... от ... г.; соглашение о применении факсимиле от ... г. года; постановление Совета ... от ... г.; выписка от ... г. из Постановления Совета ... от ... г.; распоряжение Совета ... от ... г.; письмо от ... г.; справка от ... г.; письмо от ... г.; справка от ... г.; справка от ... г.; договор купли-продажи от ... г.; акт приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи от ... г.; приложения к договору купли-продажи от ... г., и оттиски круглой печати Федерации независимых П. «...П.<...>» в следующих документах: договор купли-продажи от ... г.; договор купли-продажи от ... г.; доверенность от ... г., - нанесены различными печатями.

- Решить вопрос: «Одной и той же или различными печатями (штампами) нанесены оттиски круглой печати Федерации независимых П. «...П.<...> 2» в следующих документах: постановление ФНПР Совет ... от ... г.; доверенность N281 от ... г.; постановление ФНПР Совет ... от ... г.; письмо ФНПР Совет ... от ... г. «О разрешении реализации недвижимого имущества»; постановление ФНПР Совет ... от ... г.; постановление Совета ФНПР Совет ... от ... г.; постановление Исполкома ФНПР Совет ... от ... г.; соглашение о применении факсимиле от ... г. года; постановление Совета ... от ... г.; выписка от ... г. из Постановления Совета ... от ... г.; распоряжение Совета ... от ... г.; письмо от l... г.; справка от ... г.; письмо от ... г.; справка от ... г. года; справка. от ... г.; договор купли-продажи от ... г.; акт приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи от ... г.; приложения к договору купли-продажи от ... г. года» не представляется возможным.

- Решить вопрос: «Одной и той же или различными печатями (штампами) нанесены оттиски круглой печати Федерации независимых П. «...П.<...>» в следующих документах: договор купли-продажи от ... г.. - договор купли-продажи от ... г.; доверенность от ... г. года» не представляется возможным.

- Оттиски круглой печати Федерации независимых П. «...П.<...> 2» в следующих документах: постановление ФНПР Совет ... от ... г.; доверенность от ... г.; постановление ФНПР Совет ... от ... г.; письмо ФНПР Совет ... от ... г. «О разрешении реализации недвижимого имущества».; постановление ФНПР Совет ... от ... г.; договор купли-продажи от ... г.; договор купли-продажи от ... г.; постановление Совета ФНПР Совет ... от ... г.; постановление Исполкома ФНПР Совет Федерации П. Ростовскойобласти от ... г.; соглашение о применении факсимиле от ... г. года; постановление Совета ... от ... г.; выписка от ... г. из Постановления Совета ... от ... г., распоряжение Совета ... от ... г.; письмо от ... г.; справка от ... г.; письмо от ... г.; справка от ... г.; справка от ... г.; договор купли-продажи от ... г.; акт приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи от ... г.; приложения к договору купли-продажи от ... г.; доверенность от ... г., - нанесены не печатью Федерации независимых П. «...П.<...> 2», представленной для сравнения (...

- заключением эксперта от ... г.., согласно выводам которого: жесткие диски исследованных ноутбуков (... содержат файлы, название или содержимое которых соответствует поставленным для исследования критериям (в названиях которых, или в содержимом которых есть документы на бланках или чистые бланки ...; в названиях которых, или в содержимом которых есть документы на бланках или чистые ЛПУ санатория «...»; в названии или в содержимом которых есть изображение печатей или подписей). Найденная в ходе проведения исследования информация была скопирована с сохранением структуры ее размещения на исходных носителях и, по окончании исследования, записана на DVD-диск. Всего в ходе проведения исследования было скопировано 7302 файлов, отвечающих интересующих следствие критериям, общим объемом ......

- заключением эксперта от ... г.., согласно выводам которого в результате проведённого исследования материалов уголовного дела и представленных документов установлено, что Учредителем ЛПУ «Санаторий «...» является ...П.<...>, которая является собственником имущества переданного ФНПР, по договору б/н от ... г., находящегося в оперативном управлении ЛПУ «Санаторий «...».

Согласно ст. 17 Устава ..., решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации принимает Совет Федерации.

В ходе исследования материалов уголовного дела, договоров купли-продажи и регистрационных дел: - установлено, что по договорам купли-продажи было продано 29 объектов недвижимости, находящихся в оперативном управлении ЛПУ «Санаторий «...», на общую сумму 74 033050.33 руб.

В результате проведённого исследования материалов уголовного дела и представленных документов установлено, что ...П.<...>, осуществляла расчеты с юридическими и физическими лицами через расчетные счета в кредитном учреждении – ЗАО «...» ... филиал: ; и .

Сплошным исследованием выписок банка о движении денежных средств по расчетным счетам, платежных поручений, мемориальных ордеров установлено, что суммы отраженные по выпискам банка соответствуют суммам первичных документов приложенных к выпискам.

1. По расчетному счету движение средств осуществлялось в период с ... г.., приход составил всего 72212073.27 руб., которые расходованы в полном объеме. По состоянию ... г. остаток денежных средств составляет 0.00 руб.

2. По расчетному счету движение средств осуществлялось в период с ... г.., входящий остаток денежных средств на данном счете составлял 1255239.16 руб., приход денежных средств за данный период составил 24327688.77 руб., которые расходованы в полном объеме вместе с входящим остатком. По состоянию на ... г.. остаток денежных средств составляет 0.00 руб.

3. По расчетному счету движение средств осуществлялось в период с ... г.., входящий остаток денежных средств на данном счете составлял 292656.89 руб., приход денежных средств за данный период составил 1108486572.67 руб., расход составил 1108296890.70 руб. По состоянию на ... г.. остаток денежных средств составляет 482338.86 руб.

В период с ... г.. денежные средства от продажи объектов недвижимости, находящихся в оперативном управлении ЛПУ «Санаторий «...» на расчетные счета , и ..., открытые в ЗАО «...» ... филиал не поступали.

Исследованием материалов уголовного дела и представленных документов установлено, что в период с ... г.. ЛПУ «Санаторий «...» осуществляло расчетные взаимоотношения с юридическими и физическими лицами через расчетные счета в кредитных учреждениях: в Южном филиале ПАО КБ «...», в ОАО «...».

За период времени с ... г.. на расчетный счет в ОАО «...» поступили денежные средства от продажи недвижимого имущества находящегося в оперативном управлении ЛПУ Санаторий «...» всего 38 815090.00 руб. в том числе:

1. Путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет как выручку от реализации недвижимости 2510000.00 руб.

2. Путем зачисления по п/п от ... г. поступивших денежных средств, в сумме 200000.00 руб. от Гимназии XXI ФИО №14Свидетель №55

3. Путем зачисления поступивших денежных средств, по п/п от ... г. в сумме 12504000.00 руб. от Свидетель №51 за недвижимое имущество.

4. Путем зачисления поступивших денежных средств, ... г. – 5000000.00 руб. и ... г. – 2001090.00 руб. от ООО «...» за недвижимое имущество.

5. Путем зачисления поступивших денежных средств, в сумме 16600000.00 от ООО «...» за недвижимое имущество.

В ходе исследования регистрационного дела находящегося в сшиве лист установлено, что в данном регистрационном деле имеется платежное поручение от ... г. о перечислении ФИО№12 на расчетный счет в Ростовском-на-Дону филиале АПБ «...» ЛПУ Санаторий «...»2107 360.33 руб., за нежилые строения.

Исследованием материалов дела установлено, что к протоколу допроса Свидетель №38 приложено платежное поручение ООО «...» от ... г. об оплате 3000000.00 рублей ЛПУ «Санаторий «...» за имущество.

Таким образом, за исследуемый период времени на расчетные счета ЛПУ Санаторий «...» поступление денежные средства от продажи недвижимого имущества находящегося в оперативном управлении ЛПУ Санаторий «...» составило всего 40922450.33 руб.

В результате проведённого исследования материалов уголовного дела и представленных документов установлено, что в исследуемом периоде на расчетный счет в ОАО «...» поступило всего 153 548261.83 руб.

В исследуемом периоде на расчетный счет ЛПУ «Санаторий «...» в Южном филиале ПАО КБ «...» поступление денежных средств составило 100.00 руб. от ФИО№13 «... ОАО КБ "....

В результате проведённого исследования материалов уголовного дела и представленных документов установлено, что в исследуемом периоде расходование денежных средств, с расчетного счета ЛПУ «Санаторий «...» в ОАО «...» составило всего 153 363361.83 руб.

В исследуемом периоде расход денежных средств, с расчетного счет ЛПУ «Санаторий «...» в Южном филиале ПАО КБ «...» составил 100.00 руб. на оплату ИФНС <...> налога НДС ...

- заключением эксперта от ... г.., согласно выводам которого: подпись от имени Козлова В.Д., расположенная в постановлении от ... г.. ... выполнена рукописным способом пастой шариковой авторучки. Изображения подписей от имени Козлова В. Д., а так же изображения подписей в графах «Продавец», которые расположены:

- в постановлении от ... г..;

- в договоре купли-продажи от ... г..;

- в акте приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи от ... г..;

- в приложении к договору от ... г.;

- в распоряжении от ... г.. «О разрешении реализации недвижимого имущества» (сокращенная версия);

- в распоряжении от ... г.. «О разрешении реализации недвижимого имущества» (полная версия);

- в протоколе от ... г..;

- в справке от ... г..;

- в договоре купли-продажи от ... г.., заключенном между ОО ... и Свидетель №4;

- в справке от ... г..;

- в договоре купли-продажи от ... г.., заключенном между ОО ... и ФИО №13...

- в договоре купли-продажи от ... г.., заключенном между ОО ... и ФИО №13...

- в постановлении «Об оформлении прав собственности ... на земельный участок ЛПУ Санаторий «...» и реализации имущества ...»;

- в выписке от ... г.. из постановления ... от ... г.

- в соглашении о применении факсимиле от ... г.

- в справке от ... г..;

- в договоре купли-продажи от ... г.., заключенном между ОО ... и Свидетель №4,

- в доверенности от ... г..;

- в постановлении от ... г.. ...

- в письме исх. от ... г.

- в постановлении от ... г....

- в постановлении от ... г.. ...

- в справке о процентном соотношении стоимости отчуждаемых по договорам купли-продажи объектов недвижимости;

- в выписке из постановления ... от ... г.

- в справке о расчетах с Свидетель №63 на сумму 821 000 рублей;

- в доверенности от ... г.

- в справке о расчетах с Свидетель №63 на сумму 814 000 рублей;

- в доверенности от ... г.., выполнены на печатающем устройстве струйного типа (струйный принтер и т.д.) ...

- заключением эксперта от ... г.., согласно выводам которого: по результатам проведенного, анализа рынка и выполненных расчетов, экспертом-О. установлено, что рыночная стоимость объектов недвижимости определенная по состоянию на дату их реализации составляет: 622 470 000 (Шестьсот двадцать два миллиона четыреста семьдесят тысяч) руб. согласно таблице, указанной в выводах экспертного заключения ...

- заключением эксперта от ... г.., согласно выводам которого: подписи от имени В.Д. Козлова, расположенные:

- в строке «...» доверенности от ... г.

- в строке «Председатель ...» доверенности от ... г.

- в строке «Председатель» письма исх. от ... г..;

- в строке «...» постановления от ... г.. ...

- в строке «...» постановления от ... г.. ...

- в строке «Председатель ...» доверенности от ... г..;

- в строке «...» постановления от ... г.. ... выполнены одним лицом — Козловым В. Д..

Установить кем, Козловым В. Д. или другим лицом, выполнена подпись от имени В.Д. Козлова, расположенная в строке «Председатель ...В.Д. Козлов» соглашения от ... г.., не представилось возможным по причинам, указанным в п.2 исследовательской части заключения ...

- заключением эксперта от ... г.., согласно выводам которого подписи от имени Свидетель №1, расположенные:

- в строках « В лице _____Свидетель №1», на лицевой стороне, заявлений от ...

- в строках: «подпись заявителя», расположенных на оборотной стороне, заявлений от ...

- в строке «Подпись заявителя (доверенного лица)» заявления о переходе права собственности к Свидетель №68 по договору купли-продажи от ...

- в строках «Продавец» на 1-м и 2-м листах, в строке «представитель доверенности» на 3-м листе договора купли-продажи имущества от ... г. заключенного между ОО ... и ФИО №9;

- в строках: «Подпись заявителя (доверенного лица)» заявления в Главное Управление Федеральной регистрационной службы <...> от ... г.. по форме 9 юр.л. ...

- в строке «Подпись заявителя (доверенного лица)» заявления от ... г.. ...

- в строках «Заявитель (доверенное лицо)» заявлений от ...

- в строке «Заявитель (доверенное лицо)», под записью «С необходимостью предоставления кадастрового плана ознакомлен» заявления от ... г.. ...

- в строке кадастрового «Продавец» с 1-го по 4-й лист договора купли-продажи в строке «представитель по доверенности от ... г..» на 5-м листе договора купли-продажи недвижимости от ... г.., заключенного между ОО ... и ООО «...»;

- в строке «представитель по доверенности ... г..» акта приема передачи недвижимого имущества от ... г.. по договору купли-продажи имущества от ... г., заключенного между ОО ... и ООО «...»;

- в строке «Арендодатель» договора аренды здания с последующим выкупом от ... г..;

- в строке «Подпись заявителя (доверенного лица)» заявления от ... г..;

- под текстом договора купли-продажи от ... г.., заключенного между ОО ... и ФИО№14;

- в строке «ПРОДАВЕЦ» договора купли-продажи от ... г.., заключенного между ОО ... и ФИО№14;

- в строках «ПРОДАВЕЦ: Свидетель №1, действующий от имени ..., на основании доверенности» договоров купли-продажи от ... г.., заключенных между ОО ... и Свидетель №63(..., от ... г.., заключенный между ОО ... и Свидетель №63...

- в строке «Подпись ________ Свидетель №1» доверенности от ... г..;

- на лицевой стороне в строке «В лице _______ Свидетель №1», оборотной стороне под датой, в строке «(подпись заявителя)» заявления от ...

- в строке « Подпись удостоверяю.» доверенности от ... г..;

- в строке «Генеральный директор ЛПУ санаторий «...» письма исх. ... г..;

- в нижней части писем исх. от ... г.., от ... г..;

а также электрофотографическое изображение подписей от имени Свидетель №1, расположенных:

- в строке «представитель ПРОДАВЦА по доверенности» на оборотной стороне копии договора от ... г..;

- в строке «ПОКУПАТЕЛЬ» копии договора купли-продажи объекта незавершенного строительства от ... г.., заключенного между ОО ... и ФИО№15 (1 лист);

- в строке «ПОКУПАТЕЛЬ» копии договора купли-продажи объекта незавершенного строительства от ... г.., заключенного между ОО ... и ФИО№15 (2 лист), выполнены одним лицом — самим Свидетель №1.

Установить кем, Свидетель №1 или другим лицо (лицами), выполнены подписи от имени, Свидетель №1, расположенные:

- в строке «представитель по доверенности», акта приема-передачи от ... г.. по договору купли-продажи имущества от ... г.., заключенного меду ОО ... и ФИО №9

- в строке «Арендодатель» акта от ... г..;

- справа, от рукописной записи «строение» в строке «Заявитель (доверенное лицо) справа даты ... г..»заявления от ... г.. ...

- на лицевой стороне, в нижней правой части договора купли-продажи от ... г.. заключенным между ... и Свидетель №68, в строке «ПРОДАВЕЦ» оборотной стороны;

- в строке «Подпись заявителя (доверенного лица)» заявления в Главное Управление Федеральной регистрационной службы <...> от ... г.. по Форме 9 юр.л...

- в строке «В лице____ Свидетель №1 на лицевой стороне, и в строке «Подпись заявителя» на оборотной стороне заявления от ... г.. (...

- на оборотной стороне, в строке «ПРОДАВЕЦ» договора купли-продажи от ... г.., заключенного между ОО ... и ООО ТПФ «...»;

а также электрофотографическое изображение подписей от имени Свидетель №1 расположенное:

- в строках «Главный бухгалтер» копий квитанций к приходным кассовым ордерам от ... г.., от ... г.., от ... г..;

- на оборотной стороне копии договора купли-продажи от ... г.., заключенного между ... и Свидетель №63, в строке «ПРОДАВЕЦ: Свидетель №1, действующий от имени ..., на основании доверенности», не представилось возможным ...

- заключением эксперта от ... г.., согласно выводам которого подписи от имени Свидетель №30, расположенные:

в строке «Главный бухгалтер» справки о процентном соотношении стоимости отчуждаемых по договорам купли-продажи объектов недвижимости;

- в строке «Главный бухгалтер» справки о расчетах с Свидетель №63 на сумму 821 000 рублей;

- в строке «Главный бухгалтер» справки о расчетах с Свидетель №63 на сумму 814 000 рублей, выполнены одним лицом, но не самим Свидетель №30, а другим лицом.

Установить кем, Свидетель №1 или другим лицом, выполнены эти подписи, не представилось возможным ...

- заключением эксперта от ... г.., согласно выводам которого подписи от имени Свидетель №1, расположенные:

в строках «Продавец» на 1-м и 2-м листах договора купли-продажи недвижимого имущества от ... г.

в строках «представитель по доверенности ______ Свидетель №1» на 3 листе договора купли-продажи недвижимого имущества от ...., и в акте приема-передачи по договору купли-продажи недвижимого имущества от ... г..;

ниже рукописной записи «Согласовано» в правом верхнем углу в соглашении о разделе земельного участка, выполнены одним лицом – Свидетель №1...

- заключением эксперта от ... г.., согласно выводам которого подписи от имени Свидетель №1, ...

...

...

...

...

...

...

...

...

... выполнены одним лицом Свидетель №1...

- заключением эксперта , от ... г.., согласно выводам которого подписи от имен Козлова В.Д., распложенные в строках «ПОДПИСЬ: ...П.<...> в лице председателя Козлова В. Д.» доверенностей от ... г.. и от ... г.., выполненных одни лицом – самим Козловым В. Д....

- заключением эксперта от ... г. согласно выводам которого оттиски печати «...П.<...> 2», выполненные красящими веществами синего цвета и ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... выполнены на электрофотографическом печатающем устройстве (лазерный принтер, копировальный аппарат и т.д.).

Оттиски печати и изображения оттисков «...П.<...> 2», расположенные в:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... образцы оттисков которой были представлены для сравнения, не представляется возможным (т.26 л.д.90-99);

- заключением эксперта от ... г.., согласно выводам которого оттиски печати «...П.<...>», расположенные ...

...

...

...

...

...., выполнены рельефным клише красящим веществом типа штемпельной краски.

Оттиски печати «...П.<...>», расположенные в доверенности от ...., и в постановлении «Об оформлении прав собственности ... на земельный участок ЛПУ Санаторий «...» и реализации имущества ...» нанесены, вероятно, печатью, образцы которой были представлены для сравнения.

Установить нанесены ли оттиски печати «...П.<...>», расположенные ...

...

...

..., не представляется возможным (т.26 л.д.112-115);

- заключением эксперта от ... г.., согласно выводам которого в результате проведенного исследования материалов уголовного дела, приложений к уголовному делу (сшивы) в 37-и томах, бухгалтерской и налоговой отчетности установлено, что Лечебно-профилактическое учреждение Санаторий «...» ..., сокр. ЛПУ «Санаторий «...», было зарегистрировано при создании Администрацией <...>... г.

ЛПУ «Санаторий «...» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные счета в учреждении банка, фирменные бланки, круглую печать и штампы с полным фирменным наименованием.

Место нахождения ЛПУ «Санаторий «...»: <...>

В соответствии с п.1. ст.6 Федерального закона – ФЗ от 21.11.1996г. «О бухгалтерском учёте», ст.7 Федерального закона РФ № 402-ФЗ от ... г. «О бухгалтерском учете» ответственным лицом за организацию бухгалтерского учёта, сохранность документов, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, а так же за результаты хозяйственной деятельности в период ... г.., является - Главный врач ЛПУ «Санаторий «...» Свидетель №1.

Учредителем Лечебно-профилактическое учреждение Санаторий «...» является ... возглавляемая Председателем Козловым В.Д., которая для осуществления основного вида деятельности ЛПУ «Санаторий «...» - лечебный процесс, передала в оперативное управление имущество, являющееся собственностью ..., переданного ФНПР, по договору б/н от ... г. в том числе:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В ходе исследования материалов дела установлено, что согласно ст. 17 Устава ... - решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, принимает Совет Федерации.

В период ... г..г. Свидетель №1 от имени ..., возглавляемой Председателем Козловым В.Д., и ЛПУ «Санаторий ...», были заключены договора с юридическими и физическими лицами купли-продажи имущества, принадлежащего ... под руководством Председателя Козлова В.Д., и находящегося в оперативном управлении ЛПУ «Санаторий ...», которое было необходимо для осуществления лечебной и оздоровительной деятельности, согласно приведенной в выводах экспертного заключения таблице.

Исследованием установлено, что на протяжении периода ... г..г. в результате продажи объектов недвижимости, используемых при осуществлении основного вида деятельности по лечебному процессу, доходы ЛПУ «Санаторий ...» уменьшились на 544.2%, и увеличился убыток на 1645.1% согласно таблице имеющееся в выводах экспертного заключения.

По результатам деятельности выросла кредиторская задолженность на 339.8% согласно таблице имеющееся в выводах экспертного заключения.

Не смотря на тяжелое финансовое состояние и задолженность перед персоналом по заработной плате, Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №7, ФИО №12 и Т. значительно превышают доходы персонала согласно таблице имеющееся в выводах экспертного заключения.

В результате проведенного анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность ЛПУ «Санаторий ...», в том числе: - Абсолютной ликвидности; - Текущей ликвидности; - Показателя обеспеченности обязательств должника его активами; - Показателя степени платежеспособности по текущим обязательствам должника согласно таблице имеющееся в выводах экспертного заключения.

На основании проведенного финансово-экономического анализа установлено существенное ухудшение коэффициентов, при которых по состоянию на ... г. у ЛПУ «Санаторий ...» отсутствует платежеспособность по текущим обязательствам.

В результате действий Козлова В.Д. и Свидетель №1 по реализации объектов недвижимости - Административное здание, ... кадастровый , договор от ... г..;

- Гараж площадью ..., кадастровый , договор от ... г..;

- Спальный корпус ..., кадастровый , договор от ... г..;

- Административное здание, ..., кадастровый , договор от ... г..;

- Нежилое строение площадью ..., кадастровый номер отсутствует, условный , договор от ... г..;

- Склад площадью ..., кадастровый номер отсутствует, условный , договор от ... г..;

- Склад, ..., кадастровый , договор от ... г.

- Склад производственных товаров, ..., кадастровый , договор от ... г..;

- Склад площадью ... кадастровый , договор от ... г..;

- Гараж площадью ..., кадастровый , договор от ... г..;

- Склад площадью ..., кадастровый , договор от ... г..;

- Здание, ... кадастровый , договор от ... г..;

- Насосная станция, ..., кадастровый номер отсутствует, условный , договор от ... г..;

- Гараж площадью ..., кадастровый номер отсутствует, условный , договор от ... г..;

- Питьевая галерея, ..., кадастровый (или условны) , договор от ... г..;

- Склад площадью ... кадастровый номер отсутствует, условный , договор от ... г..;

- Водогрязелечебница, ... кадастровый , договор от ... г..;

- Мебельный цех, ... кадастровый , договор от ... г..;

- Спальный корпус, ..., кадастровый номер отсутствует, условный , договор от ... г..;

- Здание (бокс), ...., кадастровый (или условный) , договор от ... г.

- Производственное ...., кадастровый , договор от ... г.

- Здание ... договор от ... г..;

- Здание (....;

- Здание, литер ...., кадастровый номер отсутствует, условный ... г., договор от ... г..;

- Здание, литер ..., кадастровый (или условный) , договор от ... г..;

- Здание литер ... кадастровый , договор от ... г..;

- Мастерская, литер ... кадастровый (уловный) , договор от ... г.., используемых ЛПУ «Санаторий ...» для оказания услуг по оздоровлению, ЛПУ «Санаторий ...» не может осуществлять оздоровительную и лечебную деятельность, так как произведена реализация основных корпусов, несущих главную функциональную нагрузку. После реализации вышеуказанных объектов недвижимости ЛПУ «Санаторий ...» прекратил свою деятельность, что привело к потере Федерацией П.<...> объекта здравоохранения, позволяющего ежегодно оказывать услуги по оздоровлению граждан. Таким образом, отчуждение данных объектов недвижимости воспрепятствовало исполнению уставной деятельности ... в полном объеме ...

- заявлением и.о. директора ЛПУ «Санаторий «...» Свидетель №45 от ... г.., согласно которому в ... г.. состоялись сделки купли-продажи объектов недвижимости, принадлежащих ... и переданных в оперативное управление Лечебно-профилактическому учреждению санаторий «...» (). Решение об отчуждении земельного участка площадью 81950 кв.м., расположенного по адресу: <...> стоимостью более 8,7 миллионов рублей (договор купли-продажи от ... г..) и здания приемного корпуса, общей площадью 470,4 кв.м, ... расположенного по адресу: <...> (договор купли-продажи г. от ... г..) принято без согласования с собственником в лице руководящего органа - Совета ..., то есть сделка совершена без требующегося в силу законодательства и Устава одобрения соответствующих органов юридического лица. В результате неправомерных действий неустановленных лиц, в том числе выполняющих управленческие функции произошло отчуждение имущества ..., чем нанесен существенный вред, повлекший тяжкие последствия, выразившиеся в дестабилизации работы организации и причинении значительного материального ущерба ...

- рапортами об обнаружении признаков преступления ст.оперуполномоченного отдела УЭБ и ПК ГУ МВД Р. по <...>ФИО №9 от ... г.., согласно которого из ОП УМВД Р. по <...> поступил материал проверки в отношении бывшего руководителя Лечебно-профилактического учреждения санаторий «...» () Свидетель №1, ... г.. рождения, зарегистрированного по адресу: <...> по факту возможно незаконных сделок с недвижимым имуществом, принадлежащим указанной Федерации, в действиях которого могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст.201 УК РФ, зарегистрированный КУСП от ... г.., а так же в действиях которого могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, зарегистрированный КУСП от ... г.. (...

- рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника ОЗКСБТ УФСБ Р. по <...>ФИО №8 от ... г.., согласно которого в процессе ОРД были получены сведения о том, что в действиях председателя ...Козлова В. Д., ... г. г.р., уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ ...

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ... г.., согласно которому УФСБ Р. на основании поступившей оперативной информации получены данные о факте хищения в ... г. чужого имущества обманным путем с использованием подложных документов. Выявлены признаки возможного нарушения законодательства РФ председателем ..., в результате чего было осуществлено хищение, т.е. совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу других лиц, причинившие ущерб ......

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ... г.., согласно которого УФСБ Р. по <...> на основании постановления судьи <...>ФИО №7 от ... г.., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров». В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия получены данные о возможной причастности Козлова В.Д. к совершению преступления ...

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ... г.., согласно которого УФСБ Р. по <...> ходатайствует перед Ленинским районным судом <...> о рассекречивании постановления судьи Ленинского районного суда <...>: ФИО №7 с/с от ... г., сроком на 90 суток ... г.

- постановлением Ленинского районного суда <...> от ... г.., согласно которому Ленинский районный суд <...> постановил снять гриф «Совершенно секретно» с постановления судьи Ленинского районного суда <...>: ФИО №7, с/с от ... г., сроком на 90 суток (т.1 л.д.42);

- постановлением Ленинского районного суда <...> с/с от ... г.., согласно которому Ленинский районный суд <...> разрешил УФСБ Р. по <...> проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении гражданина РФ Свидетель №5, ... г. г.р., ограничивающего его конституционные права на тайну телефонных переговоров: «прослушивание телефонных переговоров» по телефонным номерам сроком на 90 суток ...

- стенограммой телефонного разговора, состоявшегося ... г. между Свидетель №5 (заместитель председателя ...) и Свидетель №2 (начальник управления имущества и здравниц ...), согласно которой Свидетель №5 и Свидетель №2 обсуждают, что при реализации объектов недвижимости санатория «...», использовались поддельные документы, предоставляющие право на заключение договора купли-продажи (...

- справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от ... г.., согласно которой УФСБ Р. по <...>... г.. в ходе выполнения оперативно-служебной деятельности получены косвенные данные, свидетельствующие о причастности к незаконной реализации имущества санатория «...» руководством ......

- стенограммой разговора между Свидетель №5 (заместитель председателя ...) и Свидетель №69 (председатель РОО «...»), согласно которой Свидетель №5 рассказывает, что на совещаниях (планерках) сотрудники ... неоднократно высказывали председателю ...Козлову В.Д. обеспокоенность деятельностью санатория «...», на что Козлов В.Д. запрещал осуществлять проверки санатория «...» или каким-либо иным образом вмешиваться в деятельность санатория «...», заверяя, что там все благополучно. Кроме того, Свидетель №5 рассказывает Свидетель №69, что при реализации объектов недвижимости санатория «...», использовались поддельные документы, предоставляющие право на заключение договора купли-продажи ...

- справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от ... г.., согласно которой УФСБ Р. по <...>... г.. в ходе выполнения оперативно-служебной деятельности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, получены копии правоустанавливающих документов на объекты недвижимости и земельные участки санатория «...» ...

- копией договора купли-продажи от ... г.. на 3 листах формата А4 ...

- копией акт приема передачинедвижимого имущества по договору купли-продажи от ... г.., на 2 листах формата А4 ...

- копией договора купли-продажи от ... г.. на 2 листах формата А4 (...

- копия доверенности от ... г.. на 1 листе формата А4 ...

- актом приема передачи земельного участка от ... г.. на 1 листе формата А4 (...

- копией договора купли-продажи земельного участка собственникам строения по адресу: <...> от ... г.. на 3 листах формата А4 ...

- копией договора купли-продажи от ... г.. на 2 листах формата А4 ...

- копией договора купли-продажи гаража от ... г.. на 2 листах формата А4 ...

- выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении ..., на 15 листах формата А4 ...

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ... г.., согласно которому УФСБ Р. на основании поступившей оперативной информации получены данные о факте хищения в ... г.. чужого имущества обманным путем с использованием подложных документов. Выявлены признаки возможного нарушения законодательства РФ председателем ..., в результате чего было осуществлено хищение, т.е. совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу других лиц, причинившие ущерб ......

- справкой о проведении ОРМ «...» ... г.., согласно которой УФСБ Р. по <...> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов». В результате проведенного почерковедческого исследования представленных правоустанавливающих документов, дающих основание на отчуждение (продажу) объектов и земельных участков «Санатория ...» установлено, что на большинстве из них подпись Козлова В.Д. исполнена с использованием цветного принтера. Однако на четырех документах подпись исполнена самим Козловым В.Д. (Доверенность данная Свидетель №1 от ... г.. на представление интересов в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <...> по вопросу регистрации перехода прав на недвижимое имущество ..., Письмо от ... г.. об отсутствии претензий к ФИО №9 по выполнению обязательств договора купли - продажи недвижимого имущества б/н от ... г.., Постановление Исполкома от ... г.. «О работе ЛПУ Санаторий «...», перспективах его развития и передаче санаторию Базы - склада учреждения «Управление технического надзора и строительства» ... для реализации, Выписка из постановления Совета ... от ... г.. «Об утверждении решения Исполкома Совета ... от ... г.. , п.3 о передаче санаторию «...» Базы - склада учреждения «УТНСиС» ... для реализации) ...

- заключением специалиста от ... г.., согласно которому: подписи от имени Козлова В.Д. в письме с исх. от ... г.., в По­становлении Исполкома ... о работе ЛПУ санаторий «...» и перспек­тивах его развития от ...., в Постановлении ...П. РО от ... г.., в доверенности ... г.. испол­нены самим Козлова В.Д.

Подпись от имени Козлова В.Д. в приложении к договору купли-про­дажи от ... г.. «Проект границ раздела земельного участка» ис­полнена не Козловым В.Д., а другим лицом.

Сделать вывод об исполнителях подписей от имени Козлова В.Д. в вы­писке от ... г.. из Постановления ... от ... г.. о ходе реконструкции санатория «...» и дальнейшей перспек­тиве развития, Соглашении о применении факсимиле от ... г.., Распоряже­нии ...П. РО о разрешении реализации недвижимого имущества от ... г.. (2 экземпляра), Постановлении Исполкома ..., о ра­боте ЛПУ санаторий «...» и перспективах его развития исх. от ... г.., Постановлении ...П. РО от ... г.., справке от ... г.., договоре купли-продажи от ... г.., справке от ... г.., доверенности от ...., справке от ... г.., договоре купли-продажи от ... г.., Постановлении Совета Феде­рации П. РО от ... г.., Постановлении ...П. РО, исполненное на бланке ... от ... г.., Постанов­лении ...П. РО от ... г.., письме с исх. от ... г.., договоре купли-продажи от ... г.., приложе­нии к договору купли-продажи от ... г.., акте приема-пере­дачи недвижимого имущества по договору купли-продажи от ... г.. - не представляется возможным по причинам, указанным в иссле­довательской част ...

- справкой о проведении ОРМ «...» от ... г.., согласно которой УФСБ Р. по <...> проведено оперативно-розыскное мероприятие «...». При производстве ОРМ были изъяты регистрационные дела и дела правоустанавливающие документов объектов недвижимости ЛПУ «Санаторий ...». О чем составлен протокол обследования участка местности ...

- протоколом обследования участка от ... г.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, расположенном по адресу: <...>, в ходе которого изъяты правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>, литер АА, кадастровый (или условный) ; <...>, литер Ц, кадастровый (или условный) ; <...>, литер ЩВ, кадастровый (или условный) ; <...>, литер АБ, кадастровый (или условный) ; <...>, литер Б, кадастровый (или условный) ; <...>, литер ДА, кадастровый (или условный) ; <...>, литер Х, кадастровый (или условный) ; <...> (или условный) ; <...>, кадастровый (или условный) ; <...>, литер РД, кадастровый (или условный) ; <...>, литер КВ, кадастровый (или условный) ; <...>, литер В, кадастровый (или условный) :В; <...>, литер А1, кадастровый (или условный) ; <...>, бокс 1, кадастровый (или условный) ; <...>, кадастровый (или условный) ; <...>, литер ДБ, кадастровый (или условный) ; <...>, литер ПС(А), кадастровый (или условный) ...

- справкой о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» от ... г.., согласно которой УФСБ Р. по <...> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов». В результате проведенного исследования изображений оттисков печати представленных в правоустанавливающих документах, дающих основание на отчуждение (продажу) объектов и земельных участков «Санатория «...» установлено, что при сравнительном исследовании выявлен комплекс, как совпадающих признаков, так и различающихся, которые могли проявиться в процессе эксплуатации печатной формы, либо случайным единым образом (...

- заключением специалиста от ... г.., согласно которому оттиски печати в следующих документах:

- исх. от ... г.., на 1 листе;

- исх. от ... г.. «Постановление Исполкома ...», на 2 листах;

- исх. от ... г.. «Постановление ...П. РО», на 1 листе;

- от ... г.. «Доверенность», на 1 листе;

- от ... г.. « Постановление ...П. РО, на 1 листе;

- разрешение Совета ... от ... г.., на 1 листе;

- «Справка» от ... г.., на 1 листе;

- от ... г.. «Постановление Исполкома ... о работе ЛПУ санато­рий «...» и перспективах его развития», на 2 листах;

- от ... г.. «Выписка из Постановления ... от ... г.. о ходе реконструкции санатория «...» и дальнейшей пер­спективе его развития», на 1 листе;

- договор купли-продажи от ... г.., на 1 листе;

- от ... г.. «Справка», на 1 листе;

- от ... г.. «Доверенность», на 1 листе;

- от ... г.. «Справка», на 1 листе; _

- договор купли-продажи от ... г.., на 1 листе;

- от ... г.. «Постановление ...П. РО», на 2 листах;

- от ... г.. «Постановление ...П. РО» ис­полненный на бланке ..., на 2 листах;

- от ... г.. «Постановление ...П. РО», на 1 листе;

- Исх. от ... г.., на 1 листе;

- «Распоряжение ...П. РО о разрешении реализации недвижимого имущества» от ... г.. на 1 листе;

- договор купли-продажи от ... г.., на 3 листах;

- акт приема-передачи недвижимого имущества по договору от ... г.., на 2 листах;

- приложение к договору купли-продажи от ... г.., на 1 листе;

- приложение к договору купли-продажи от ... г.., «Проект границ раздела земельного участка», на 1 листе;

- соглашение о применении факсимиле от ... г.., на 1 листе,

и образцы вероятно нанесены одной и той же печатной формой ...

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ... г..,...

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ... г.., согласно которомуУФСБ Р. по <...> на основании поступившей оперативной информации получены данные об участии бывшего председателя ... (...) в схеме, по незаконному отчуждению объектов и земельных участков, принадлежащих на праве собственности ... в пользу других лиц.

Основным элементом мошеннической схемы является нарушение устава ..., что позволяет отстранить членов ... от принятия решений по реализации собственности ... и распределении получаемых доходов от продажи и аренды на нужды П.. В результате из собственности необоснованно отчуждены здания и земельные участки ЛПУ «Санаторий ...».

С учетом изложенного, в действиях Козлова В.Д., усматриваются признаки состава преступления, квалифицируемого ч. 4 (приобретение права на чужоеимущество путем обмана совершенное организованной группой в особо крупном размере) ст. 159 (Мошенничество) УК РФ и ч.2 ст. 201 «Злоупотребление полномочиями» УК РФ.

В целях внесения ясности в существо имеющихся подозрений, оперативного документирования возможной противоправной деятельности, а также в соответствии с поручением о производстве отдельных, следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) СО от ... г.. в отношении Козлова В.Д. проведены ОРМ «ПТП».

В результате, получена информация о том, что Козлов В.Д. подтверждает, что подписывал все нотариальные доверенности, выдаваемые им в период нахожденияв должности Председателя .... Вместе с тем, установлено, что к оформлению нотариальных доверенностей в т.ч. выданных в целях реализации недвижимых объектов ЛПУ «Санаторий ...» причастен действующий начальник Управления профсоюзного имущества и здравниц ...Свидетель №2 (...

- копией постановления судьи Ленинского районного суда <...>ФИО №7 от ... г.., согласно которому было разрешено УФСБ Р. по <...> проведение в отношении гражданина ...Козлова В. Д., ... г. следующих оперативно-розыскных мероприятий: прослушивание телефонных переговоров, ведущихся с телефона , сроком на 90 суток; снятие информации с технических каналов связи о номеру телефон, сроком на 90 суток ...

- копией постановления судьи Ленинского районного суда <...>ФИО №7 от ... г.., согласно которому снят гриф «секретно» с постановления Ленинского районного суда <...>ФИО №7 от ... г.. ...

- стенограммой телефонных переговоров Козлова В.Д., согласно которой имеются разговоры между подозреваемым Козловым В.Д. (абонентский ) и свидетелем Свидетель №2 (абонентский ), согласно которым подозреваемый Козлов В.Д. подтверждает, что подписывал все нотариальные доверенности, выдаваемые им в период нахождения в должности председателя ......

- копией устава ... (принятого на ХХ <...> конференции П.... г., принятого с изменениями и дополнениями на XXI отчетно-выборной конференции П.<...>... г.), согласно которому Совет Федерации принимает решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом (статья 17) ...

- копией устава ... (принятого на ХХ <...> конференции П.... г., принятого с изменениями и дополнениями на XXI отчетно-выборной конференции П.<...>... г., принятого с изменениями и дополнениями на XXII отчетно-выборной конференции П.<...>... г.), согласно которому Совет Федерации принимает решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом ...

- копией устава Общественной организации ... (принятого на ХХ <...> конференции П.... г., с изменениями и дополнениями в реакции от ... г..), согласно которому Совет Федерации принимает решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом (статья 17) ...

- копией устава лечебно-профилактического учреждения санаторий «...» ... (утвержден решением Учредителя Федерацией П.<...> от ... г..), согласно которому на основании решения учредителя г от ... г. создано Лечебно-профилактическое учреждение санаторий «...» ... (далее санаторий «...») по адресу: <...>, в целях оказания социальных услуг высокого качества по оздоровлению и отдыху граждан. В соответствии с п. 1.2 Устава санатория «...» учредителем и собственником имущества санатория «...» является ...П.<...>. В соответствии с п. 3.1. Устава имущественной основой санатория «...» являются основные фонды и оборотные средства, иное имущество и прочие средства, принадлежащие Учредителю на праве собственности и передаваемые санаторию «...» в бессрочное и безвозмездное пользование (владение) для оперативного управления в соответствии с актом приема-передачи и Устава.

В соответствии с п. 2.2 Устава санатория «...», предметом деятельности санатория «...» является: оказание медицинско-оздоровительных услуг населению; организация (ведение) культурно-массовой, физкультурно-оздоровительной и хозяйственно-бытовой работы; развитие системы семейного и детского лечения и отдыха; создание оздоровительных центров; повышение качества медицинской и хозяйственно-бытовой культуры обслуживания населения; внедрение передового опыта по использованию лечебных средств и факторов; организация печатания, выпуска и продажи путевок и курсовок, а также отдельных лечебно-диагностических процедур и других услуг, не противоречащих видам деятельности, определенных Уставом; организация работы по комплектованию, подготовке, переподготовке, повышению квалификации и производственно-экономическому обучению кадров и т.д.

Согласно п. 4.4 Устава санатория «...» руководитель – главный врач – без доверенности осуществляет действия от имени санатория «...» (кроме отчуждения имущества, переданного Федерацией в оперативное управление, пользование), представляя интересы санатория «...» перед всеми организациями и органами по всем делам и вопросам, вытекающим из деятельности санатория «...» как в Российской Федерации, так и за рубежом (...

Оценив последовательно собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, которые приведены выше, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Козлова В.Д. в совершении преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора.

Показания подсудимого Козлова В.Д., общий смысл которых сводится к недоказанности предъявленного ему обвинения, Козлов В.Д. не знал о продаже недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...», какие-либо документы, связанные с отчуждением недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» не подписывал, с покупателями недвижимого имущества санатория не знаком, фактически недвижимое имущество ЛПУ санаторий «...» было продано в результате противоправных действий Свидетель №1, который намеренно, с целью облегчить свою ответственность за содеянное, оговорил Козлова В.Д., суд оценивает критически и отмечает как способ реализации своего права на защиту, продиктованный желанием уйти от уголовной ответственности за фактически содеянное, с учетом следующего.

Так, в ходе судебного следствия были допрошены свидетели Д., Свидетель №26, Свидетель №19, Свидетель №37, Свидетель №48, оглашены показания Свидетель №5, которые сообщили, что решение о реализации объектов недвижимости, принадлежащих ... принимается в форме постановления ..., после чего подписывается председателем ...Козловым В.Д. Все сделки по отчуждению недвижимого имущества ... заключаются только председателем .... Никаких решений ... по вопросу отчуждении имущества ЛПУ санаторий «...» они не получали, о данных решениях им ни чего не известно. В ... г.. Свидетель №1, занимавший должность главного врача ЛПУ санаторий «...» и начальника Управления профсоюзного имущества и здравниц ..., был уволен, после чего, членами Федерации П. был поднят вопрос о состоянии имущества ЛПУ санаторий «...». ... г.. в исполком ... от членов ... было подано заявление о предоставлении отчета о деятельности ЛПУ санаторий «...». Однако руководство, в частности председатель ...Козлов В.Д. уклонялся от предоставления членам Федерации П. какой-либо информации о деятельности ЛПУ санаторий «...», поясняя в устном режиме, что с санаторием все в порядке и он нормально функционирует. Далее членами ... было принято решение о внеочередном заседании ... с повесткой дня об отчете председателя ... об использовании всего имущественного комплекса Федерации, о финансовом состоянии ... за ... г.., о вопросе отчуждения здравниц .... Однако данное заседание ... не состоялось в связи с отсутствием кворума. В связи с тем, что Козлов В.Д. уклонялся о предоставлении какой-либо информации о деятельности ЛПУ санаторий «...», заседание ... не удалось провести, 16 членами ...... было составлено письмо на имя Председателя ...Ш. После направления данного обращения, из Федерации Независимых П. прибыла проверка. После проведения проверки, в устном порядке членам ... было сообщено, что недвижимое имущество ЛПУ санаторий «...» реализовано, но денежные средства на счет ... не поступили. Копия данного отчета членам ... не предоставлялась. Козлов В.Д. как председатель ... не отчитывался перед членами ... о расходовании денежных средств, полученных от реализации данных объектов недвижимости.

Допрошенные в судебном заседании представитель...Свидетель №2 и свидетели Свидетель №17, Свидетель №15, Свидетель №21, Свидетель №18, Свидетель №16, Свидетель №24, Свидетель №33, Свидетель №35, Свидетель №28, Свидетель №34, Свидетель №27, Свидетель №22, Свидетель №29, Свидетель №6, сообщили, что согласно <...> объединения организаций П....П.<...>, Совет Федерации принимает решение нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом, часть полномочий Совет передает на решение Президиума и Председателя Федерации П.. При решении вопроса о реализации тех или иных объектов собственности ... необходимо решение кворума ..., выраженное в виде постановления ..., которое подписывается председателем ...Козловым В.Д.

В соответствии с п. 1.2 Устава ЛПУ санатория «...» учредителем и собственником имущества ЛПУ санатория «...» является ...П.<...>. Согласно п. 4.4 Устава ЛПУ санатория «...» руководитель – главный врач – без доверенности осуществляет действия от имени санатория «...» (кроме отчуждения имущества, переданного Федерацией в оперативное управление, пользование), представляя интересы ЛПУ санатория «...» перед всеми организациями и органами по всем делам и вопросам, вытекающим из деятельности ЛПУ санатория «...» как в Российской Федерации, так и за рубежом. Согласно п. 17 Устава ... (в редакции от ... г..) Совет Федерации принимает решения нормативного характера по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Федерации, определяет основные направления деятельности санаторно-курортных, туристических и физкультурно-спортивных организаций П. и распоряжается их имуществом.

Так в ходе судебного следствия было установлено, что Козлов В.Д. совместно с Свидетель №1 и неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществили продажу недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» по заниженной цене с использованием поддельных Постановлений Федерации ПРО от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., согласно которых Совет Федерации принимал решения о реализации объектов недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторию «...». Также в целях реализации преступного умысла были изготовлены поддельные доверенности от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., согласно которых Козлов В.Д., как председатель ..., уполномочил главного врача ЛПУ санаторий «...» Свидетель №1 реализовать объекты недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...».

Впоследствии все объекты недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» были проданы по заниженным ценам, в том числе и использованием векселей. Денежные средства, вырученные от продажи недвижимого имущества в кассу или на расчетный счет ... не поступили. Покупатели Свидетель №10, Свидетель №4 и Свидетель №63 при приобретении вышеуказанного недвижимого имущества оплату вообще не производили.

Также в ходе судебного следствия было установлено, что после заключения сделок-купли продажи недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» оплата за приобретенные объекты недвижимости производилась наличными, безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЛПУ санаторий «...», выдачи векселей. Далее данные сделки были зарегистрированы в органах юстиции, часть из которых была зарегистрирована на основании решений Октябрьского районного суда <...>. Для оформления прав собственности на приобретенные объекты недвижимости также привлекались сторонние юристы – Свидетель №50, Свидетель №73, Свидетель №52 и др.

В судебном заседании покупатели недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» сообщили суду, что при заключении договоров-купли продажи Свидетель №1 предъявлял вышеуказанные документы, в связи с чем у них не было сомнений в незаконности реализуемого недвижимого имущества.

Также в ходе судебного следствия была допрошена нотариусСвидетель №53, которая сообщила, что в ... г.. ей были выданы две нотариальные доверенности от ... г.. и от ... г.. Согласно нотариальной доверенности от ... г.. ...П.<...> в лице председателя Козлова В. Д. уполномочило Свидетель №1 представлять интересы ... в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <...> по вопросу получения свидетельств о государственной регистрации права собственности, по вопросу регистрации перехода права собственности на нежилые помещения, находящиеся по адресу: <...> и , расписываться, а так же выполнять все действия, связанные с данным поручением. Свидетель №53 сообщила, что данная доверенность была подписана Козловым В.Д. лично в её присутствии и выдана в кабинете нотариуса, расположенном по адресу: <...>. Согласно нотариальной доверенности от ... г.. ...П.<...> в лице председателя Козлова В. Д. уполномочило Свидетель №1 продать за цену и на условиях по своему усмотрению нежилые помещения, находящиеся по адресу: <...> и , представлять интересы ... в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <...>, по вопросу регистрации договора и перехода права собственности к приобретателю, для чего предоставило право получать необходимые справки, удостоверения и другие документы, подписать договора купли-продажи и получать деньги, расписываться, а также выполнять все действия, связанные с данным поручением. Свидетель №53 сообщила, что данная доверенность была подписана Козловым В.Д. лично в её присутствии и выдана в его служебном кабинете, расположенном по адресу: <...>.

Нотариус Свидетель №54 в судебном заседании сообщила, что ей были выданы нотариальные доверенности от ... г.. Перед оформлением вышеуказанных доверенностей к Свидетель №54 приходил представитель...Свидетель №2, с которым они определяли время и дату подписания доверенности. ДалееСвидетель №2 совместно с председателем ...Козловым В.Д. приходили в назначенное время в офис к Свидетель №54, читали текст доверенности, который заранее оговаривался с Свидетель №2 После ознакомления с доверенностью, Козлов В.Д. в присутствии Свидетель №54 подписывал доверенность и уходил. Печать ... на подпись Козлова В.Д., ставил Свидетель №2ДалееСвидетель №2 забирал доверенность и расписывался в Реестре для регистрации нотариальных действий. Несколько раз доверенность, выданную на имя Свидетель №1, забирал сам Свидетель №1, который расписывался в Реестре для регистрации нотариальных действий. Перед выдачей доверенности Свидетель №54 тщательно проверяла полномочия Козлова В.Д. на предмет правомочности его на выдачу данных доверенностей.

Согласно выданных Свидетель №54 доверенностей от ... г.., ... г.., Свидетель №1 был уполномочен от имени ... регистрировать переход права собственности в Росреестре на объекты недвижимости, принадлежащие ..., согласно заключенным договорам.

Согласно доверенности от ... г.. Свидетель №4 был уполномочен представлять интересы ... в Росреестре по вопросам регистрации права собственности на объекты недвижимости: ... Согласно текста доверенности от ... г.., Свидетель №4 был уполномочен представлять интересы ... в Росреестре по вопросам регистрации прав собственности на объекты недвижимости: ....

Таким образом утверждения стороны защиты о том, что Козлов В.Д. не знал о продаже недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...» опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей, которые пояснили, что Козлов В.Д. как председатель ... обязан был контролировать состояние ЛПУ санаторий «...», однако всячески препятствовал проведению внеочередного заседания ... с повесткой дня об отчете председателя ... об использовании всего имущественного комплекса Федерации, о финансовом состоянии ... за ... г.., о вопросе отчуждения здравниц ..., при этом выдал нотариальные доверенности, уполномочивающие Свидетель №1 на реализацию объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...» за цену и на условиях по своему усмотрению, подписать договоры купли-продажи и получать деньги.

Таким образом доводы стороны защиты о том, что Козлов В.Д. при выдаче нотариальных доверенностей не читал их содержание т.к. доверял своим подчиненным, нотариальные доверенности были выданы Козловым В.Д. с целью переоформления права собственности на объекты недвижимости за ... не состоятельны, надуманны и опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей, в связи с чем подлежат отклонению.

Так же суд признает несостоятельными доводы стороны защиты о том, что доступ к гербовой печати имел только главный бухгалтер ...Свидетель №30 т.к. нотариусы Свидетель №53 и Свидетель №54 сообщили, что при выдачи Козловым В.Д. нотариальных доверенностей как на имя Свидетель №1 и Свидетель №4 использовалась гербовая печать ..., которую всегда приносил и ставил на бланк доверенности Свидетель №2, который занимал должностью юриста в ....

Также Козлов В.Д. выдавал нотариальную доверенность на имя Свидетель №4, которой уполномочил его представлять интересы ... в Росреестре по вопросам регистрации права собственности на приобретенные им объекты недвижимости, что опровергает довод стороны защиты о том, что Козлов В.Д. не знал покупателей недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...».

Суд приходит к однозначному выводу, что Козлов В. Д., являясь председателем ..., действуя группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, являющимся главным врачом ЛПУ санаторий «...» ... и по совместительству начальником Управления профсоюзного имущества и здравниц ..., и неустановленным лицом, обладая организационно-распорядительными и управленческими функциями, имея право представлять интересы ... без доверенности, будучи обязанным действовать добросовестно и разумно в интересах указанной организации, действуя вопреки законным интересам ... и ЛПУ санатория «...», умышленно в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, в период с ... г.. по ... г.. причинил существенный вред правам и законным интересам ..., охраняемым законом интересам общества и государства, повлекший тяжкие последствия, выразившиеся в причинении материального ущерба ... в размере 106 738090 рублей и прекращении функционирования ЛПУ санатория «...».

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании сообщил, что Козлову В.Д. как председателю Федерации П.<...> было известно о реализации объектов недвижимости, принадлежащих ... т.к. Свидетель №1 обо всех своих действиях, о стоимости объектов недвижимости докладывал Козлову В.Д. Так же Свидетель №3 сообщил суду, что ему было известно, что ФИО №9 и Свидетель №4 лично общались с Козловым В.Д. по вопросам реализации объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...».

Вышеприведенные показания свидетелей ФИО №1, Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №6, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №24, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №34, Свидетель №35, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №37, Свидетель №38, Свидетель №39, Свидетель №40, Свидетель №41, Свидетель №10, Свидетель №3, Свидетель №44, Свидетель №53, Свидетель №54, Свидетель №55, Свидетель №9, Свидетель №45, Свидетель №47, Свидетель №4, Свидетель №48, Свидетель №49, Свидетель №50, Свидетель №51, Свидетель №52, Свидетель №61, Свидетель №73, Свидетель №68, Свидетель №69, суд считает достоверными, поскольку они являются логичными и кроме того, не противоречат совокупности иных доказательств вины Козлова В.Д., представленных стороной обвинения в ходе судебного следствия и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего.

Показания указанных лиц, по убеждению суда, не содержат существенных противоречий как указывает сторона защиты, и более того подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности. Суд также отмечает, что с момента совершения данного преступления, и до их допроса имелся значительный промежуток времени, а потому они, с учетом их индивидуальных личностных особенностей, могли не воспроизвести всех деталей произошедшего.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и принимаются судом, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого в совершении деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части данного приговора.

У суда не имеется оснований считать, что указанные свидетели оговаривают подсудимого, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем суд признает их показания правдивыми и допустимыми доказательствами, и при вынесении настоящего приговора основывается на указанных показаниях как на бесспорных.

Каких-либо данных о том, что у кого-либо из свидетелей обвинения имелись основания оговаривать подсудимого Козлова В.Д. стороной защиты представлено не было.

Так же в ходе предварительного следствия подозреваемый Свидетель №1, заключив досудебное соглашение, дал подробные показания об обстоятельствах реализации всех объектов недвижимого имущества ЛПУ санаторий «...», в том числе о противоправных действиях председателя ...Козлова В.Д.

Так Свидетель №1 сообщил, что все объекты недвижимости ЛПУ санаторий «...» принадлежали ... и находились у ЛПУ санаторий «...» в оперативном управлении. Для реализации объектов недвижимости ..., необходимо было решение Совета ..., что прямо указано в Уставе .... Однако, осознавая свой преступный умысел, Свидетель №1 и Козлов В.Д., действуя в нарушение Устава ..., приняли решение реализовать часть объектов недвижимости, находящихся в оперативном управлении без соответствующего решения Совета ..., не ставя членов Совета ... в известность об этом. В период времени с ... г.. по ... г.., Свидетель №1 совместно с Козловым В.Д. выбрали объекты недвижимого имущества, которые на их взгляд были менее функциональными или не функционировали вообще и реализовывали их. Козлов В.Д. поручил непосредственно заниматься процедурой оформления документов для перехода права собственности на объекты недвижимости ..., переданных в оперативное управление ЛПУ санаторий «...», своему ближайшему окружению, а именно Свидетель №39 - заведующей финансовым отделом управления имущества и здравниц ..., и Свидетель №2 - юристу .... Также Свидетель №39 и Свидетель №2 помогала привлеченный юрист Свидетель №71, которая сдавала документы в органы юстиции. Роль Свидетель №1 заключалась в том, что он подбирал покупателей, не проводя тендер, через своих знакомых, или предлагал выкупить объекты недвижимости арендаторам ЛПУ санаторий «...». Все документы по данной сделке подготавливали и проверяли Свидетель №39, Свидетель №2, Свидетель №71 Все финансовые документы проверяла только Свидетель №39, которая подчинялась напрямую Свидетель №1 и Козлову В.Д.Свидетель №1 не давал указание Свидетель №39 подготавливать векселя, на тот момент он полагал, что денежные средства по договору купли-продажи поступят в кассу .... Данное указание ей давал Козлов В.Д., поскольку тот контролировал процедуру продажи объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...» в части оплаты. Если покупатель оплачивал объекты недвижимости по договору купли-продажи наличными денежными средствами, то тот должен был передать денежные средства Свидетель №39, поскольку она занималась всеми финансовыми вопросами, связанными с реализацией объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...». При реализации объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...» Козлов В.Д. выдал Свидетель №1 доверенности, согласно которых он уполномочил Свидетель №1 заключить договоры купли-продажи нежилых помещений, постановления Совета ..., согласно которых на заседании ... ПРО было принято решение поручить ему решать все вопросы по рациональному использованию переданного ЛПУ санаторий «...» имущества и земельных участков, включая отчуждение недвижимого имущества. Козлов В.Д. знал лично следующих покупателей объектов недвижимости ЛПУ санаторий «...»: Свидетель №3, ФИО №9, ФИО№15, Свидетель №51, Свидетель №63Свидетель №1 не знал, у кого хранилась факсимильная печать с изображением подписи Козлова В.Д., который часто пользовался данной печатью, заверял ею многие документы. Данной печатью пользовались также помощники Козлова В.Д. С Козловым В.Д. согласовывалась продажа всех объектов недвижимости до заключения договора купли-продажи. Свидетель №1 лично обсуждал с Козловым В.Д. куплю-продажу каждого объекта, стоимость и условия продажи, после чего, заключал договор купли-продажи с покупателями.

Вопреки доводам стороны защиты, у суда нет оснований ставить под сомнение показания Свидетель №1, поскольку они согласуются с другими материалами дела, последовательны и не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость и достоверность. Заключение Свидетель №1 досудебного соглашения не свидетельствует о ложности его показаний и намерении оговорить Козлова В.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку заключение досудебного соглашения о сотрудничестве предполагает содействие лица в изобличении соучастников преступления, однако ни в коей мере, как ошибочно заявляется стороной защиты, не означает его обязанность давать исключительно обвинительные показания.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для признания показаний Свидетель №1 недопустимым доказательством.

Доводы представителя потерпевшего ...Свидетель №57, изложенные в судебных прениях о том, что в действиях Козлова В.Д. отсутствует состав инкриминируемого ему преступления, Козлов В.Д. всегда выступал за сохранение имущества ..., Свидетель №1 ввел в заблуждение руководство ... и мошенническим способом реализовал недвижимое имущество ЛПУ санаторий «...», суд оценивает критически т.к. позиция представителя ... связана с ложным чувством солидарности с подсудимым Козловым В.Д. и желанием облегчить участь последнего за содеянное в связи с тем, что ранее Козлов В.Д. являлся председателем ... и все представители, принимавшие участие при рассмотрении настоящего уголовного дела, находились в его подчинении на протяжении многих лет.

Суд полагает возможным положить в основу приговора заключения экспертов от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., , от ... г.., , от ... г.., , от ... г.., от ... г.., поскольку экспертизы были проведены на основании постановлений следователя экспертами экспертных учреждений в соответствии с требованиями УПК РФ. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения вышеуказанных экспертиз содержат описание методов исследований и выводы, полученные в результате проведения экспертных исследований. Также заключения вышеуказанных экспертиз подтверждается совокупностью иных материалов настоящего уголовного дела. Данных, опровергающих либо ставящих под сомнение заключение указанных экспертиз, а также заинтересованности экспертов в исходе дела, дачи ими заведомо ложных заключений, суду представлены не были и в судебном заседании не установлены.

Доводы стороны защиты о том, что эксперт ФИО №10 не имел право проводить оценочную экспертизу от ... г.. недвижимого имущества подлежат отклонению т.к. в судебном заседании эксперт ФИО №10 сообщил суду, что имеет высшее образование в области оценки недвижимого имущества и состоит в АМСО, где на сайте отражена информация о проведении квалификационного экзамена и по итогам которого ФИО №10 имеет право производит оценку недвижимого имущества, а его деятельность застрахована в страховой компании.

С учетом изложенного суд не находит законных оснований для признания недопустимыми доказательствами заключения экспертов от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., от ... г.., , от ... г.., , от ... г., от ... г.., от ... г.. Обстоятельства изложенные в данных экспертных заключениях, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Также суд считает, что виновность Козлова В.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается заключением эксперта , согласно выводам которого подписи от имени Козлова В.Д., расположенные в строках «ПОДПИСЬ: ...П.<...> в лице председателя Козлова В. Д.» доверенностей от ... г.. и от ... г.., выполнены одним лицом – самим Козловым В. Д..

Иных доводов имеющих правовое значение и относящихся к предмету доказывания рассматриваемого уголовного дела стороной защиты представлено не было.

Оснований полагать, что все вышеприведенные в приговоре письменные доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны надлежащими субъектами в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств. У суда не имеется оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, к исключению какого-либо из них из числа доказательств или признания их недопустимыми доказательствами.

Суд находит совокупность исследованных в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ доказательств достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах законных оснований для вынесения в отношении Козлова В.Д. оправдательного приговора не имеется.

Таким образом, считая вину Козлова В.Д. в совершении изложенного в описательной части приговора деяния полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого Козлова В. Д. по ч. 2 ст. 201 УК РФ, как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вереда правам и законным интересам организаций, и охраняемым законом интересам общества и государства, повлекшее тяжкие последствия.

При назначении наказания подсудимому Козлову В.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Козлову В.Д. на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельства, смягчающего Козлову В.Д. наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает и признает - является «...», имеет ряд благодарственных писем, почетных грамот, ..., впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, ..., состояние здоровья подсудимого (в том числе хронические заболевания ...) и близких его родственников.

В качестве данных о личности Козлова В.Д. суд учитывает, что подсудимый ....

...

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение Козлову В.Д. наказания в виде штрафа, что положительно повлияет на исправление подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для избрания другого, более строгого вида наказания, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения правил, установленных ст. 64 УК РФ, при назначении подсудимому Козлову В.Д. наказания не имеется.

Суд, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсудил вопрос об изменении категории тяжести совершенного Козловым В.Д. преступления, при этом учел наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, однако с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для смягчения категории тяжести данного преступления судом не установлено.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи и считает справедливым установить денежное взыскание в фиксированной сумме в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова В. Д.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 000 (один миллион) рублей, который взыскать в доход государства.

...

Меру пресечения Козлову В.Д. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего приговора в законную силу – отменить.

...

Снять арест с имущества, наложенного по постановлениям <...> от ... г.., а именно: на имущество Свидетель №1: жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <...>, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <...> (...).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ... областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья