Гражданский кодекс часть 1

ВЬЮШКИНА Германа Николаевича, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судимого 24.12.2008 Омутнинским районным судом Кировской области, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 26.02.2009, постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 09.08.2011, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 29.09.2011, постановлением Президиума Кировского областного суда от 11.05.2012, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 3 ст. 30, п. 2 «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. 17.12.2014 на основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на неотбытый срок 9 месяцев 16 дней. 30.12.2014 Вьюшкин Г.Н. освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 207, ч. 3 ст. 207, ч. 3 ст. 207, ч. 3 ст. 207 УК РФ;

ДЕГТЯРЕВА Михаила Викторовича, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ осужденного приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 06.04.2021 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 09.06.2021 наказание заменено лишением свободы на срок 2 месяца, неотбытый срок наказания на 03.08.2021 - 5 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА у Вьюшкина Г.Н., который испытывал личные неприязненные отношения к сотрудникам полиции, возник преступный умысел на систематическое совершение заведомо ложных сообщений об актах терроризма - о готовящихся взрывах, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, в хулиганских целях. Для осуществления задуманного Вьюшкин Г.Н. решил организовывать знакомых ему лиц на совершение заведомо ложных сообщений об акте терроризма путем их уговоров и убеждений в безнаказанности за содеянное деяние, предоставлении им мобильных устройств, оказании содействия в совершении преступления путем дачи указаний и советов о тексте передаваемого сообщения, обещании материального вознаграждения.

Органы власти при поступлении сообщения об акте терроризма - сообщения о готовящемся взрыве, заложенной бомбе обязаны незамедлительно принять меры к предотвращению террористического акта, минимизации возможного причиненного ущерба, предотвращению гибели людей. В связи с чем они обязаны организовать незамедлительный выезд на место происшествия сотрудников органов внутренних дел, министерства по чрезвычайным ситуациям, скорой медицинской помощи.

Так, ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, Вьюшкин Г.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ, предложил находящейся в состоянии алкогольного опьянения Свидетель №1, в отношении которой ДАТА ИЗЪЯТА Омутнинским районным судом вынесен обвинительный приговор, и она осуждена по ч. 1 ст. 207 УК РФ, совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма, путем совершения звонка на телефон «002» в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - МО МВД России «Омутнинский»), и сообщения о том, что в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба. Вьюшкин Г.Н. для достижения своей преступной цели путем уговоров в безнаказанности за содеянное убедил Свидетель №1 совершить преступление. Свидетель №1 с предложением Вьюшкина Г.Н. согласилась, тем самым последний организовал совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма - то есть заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

После этого Вьюшкин Г.Н., находясь в доме по вышеуказанному адресу, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1 дал ей свой мобильный телефон с номером *** набрал на нем номер «002» дежурной части МО МВД России «Омутнинский», передал его Свидетель №1, после чего последняя, заведомо зная о недостоверности передаваемой ею информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений и нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, в ходе телефонного разговора, не представившись, под диктовку Вьюшкина Г.Н. ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 20 минут сообщила оперативному дежурному МО МВД России «Омутнинский», что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщила сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Дежурный дежурной части МО МВД России «Омутнинский», реально воспринимая информацию Свидетель №1 о совершении террористического акта, организовал незамедлительный выезд на место происшествия сотрудников органов внутренних дел, министерства по чрезвычайным ситуациям, скорой медицинской помощи.

На проверку сообщения Свидетель №1 к жилому дому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, были направлены сотрудники патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, следственно-оперативная группа, кинолог с розыскной собакой МО МВД России «Омутнинский», сотрудники Омутнинского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области, спасатели пожарной части *** ФГКУ «11 отряд ФПС по АДРЕС ИЗЪЯТ».

В процессе проверки сообщения Свидетель №1 о заложенной бомбе ДАТА ИЗЪЯТА в период с 15 часов 44 минут до 16 часов 25 минут оцеплен жилой дом по вышеуказанному адресу, прилегающая к нему территория, обследован жилой дом и территория возле него на наличие взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые обнаружены не были.

Вьюшкин Г.Н., действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – организацию совершения заведомо ложных сообщений об актах терроризма, то есть заведомо ложных сообщений о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, действуя из хулиганских побуждений, ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 02 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ, предложил находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Свидетель №7, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования, совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма, путем совершения звонка по телефону «102» в Ф.И.О.93 часть МО МВД России «Омутнинский», и сообщения о том, что в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Вьюшкин Г.Н. для достижения своей преступной цели путем уговоров в безнаказанности за содеянное убедил Свидетель №7 совершить преступление. Свидетель №7 с предложением Вьюшкина Г.Н. согласился, тем самым последний организовал совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма - то есть заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

После этого, Вьюшкин Г.Н., находясь в доме по вышеуказанному адресу, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №7 взял у последнего мобильный телефон марки «***» с номером *** набрал на нем номер «102» дежурной части МО МВД России «Омутнинский», передал его Свидетель №7, после чего последний, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений и нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, в ходе телефонного разговора, не представившись, под диктовку Вьюшкина Г.Н. ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 02 минуты сообщил оперативному дежурному МО МВД России «Омутнинский», что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Дежурный дежурной части МО МВД России «Омутнинский», реально воспринимая информацию Свидетель №7 о совершении террористического акта, организовал незамедлительный выезд на место происшествия сотрудников органов внутренних дел, министерства по чрезвычайным ситуациям, скорой медицинской помощи.

На проверку сообщения Свидетель №7 к жилому дому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, незамедлительно направлены сотрудники патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, следственно-оперативная группа, кинолог с розыскной собакой МО МВД России «Омутнинский», сотрудники Ф.И.О.29 МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по АДРЕС ИЗЪЯТ, спасатели пожарной части *** ФГКУ «11 отряд ФПС по АДРЕС ИЗЪЯТ».

В процессе проверки сообщения Свидетель №7 о заложенной бомбе в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут ДАТА ИЗЪЯТА оцеплен жилой дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, прилегающая к нему территория, обследован жилой дом и территория возле него на наличие взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые обнаружены не были.

Вьюшкин Г.Н., действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – организацию совершения заведомо ложных сообщений об актах терроризма, то есть заведомо ложных сообщений о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, действуя из хулиганских побуждений, ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, предложил находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Свидетель №10, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования, совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма, путем совершения звонка на телефон «102» в Ф.И.О.93 часть МО МВД России «Омутнинский» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ сообщения о том, что в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба. Вьюшкин Г.Н. для достижения своей преступной цели путем уговоров в безнаказанности за содеянное убедил Свидетель №10 совершить преступление. Свидетель №10 с предложением Вьюшкина Г.Н. согласился, тем самым последний организовал совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма - то есть заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

После этого, Вьюшкин Г.Н., находясь в доме по вышеуказанному адресу, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №10 взял у последнего мобильный телефон марки *** набрал на нем номер «102» дежурной части МО МВД России «Омутнинский», передал его Свидетель №10, после чего последний, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений и нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, в ходе телефонного разговора, не представившись, под диктовку Вьюшкина Г.Н. ДАТА ИЗЪЯТА в 22 часа 10 минут сообщил оперативному дежурному МО МВД России «Омутнинский», что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Дежурный дежурной части МО МВД России «Омутнинский», реально воспринимая информацию Свидетель №10 о совершении террористического акта, организовал незамедлительный выезд на место происшествия сотрудников органов внутренних дел, министерства по чрезвычайным ситуациям, скорой медицинской помощи.

Спустя непродолжительное время, Вьюшкин Г.Н., продолжая свои преступные действия, находясь на улице у дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, в этот же день в период с 22 часов 10 минут до 23 часов 07 минут, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №10 вновь взял у последнего мобильный телефон марки ***, набрал на нем номер «102» дежурной части МО МВД России «Омутнинский», передал его Свидетель №10, после чего последний, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений и нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, в ходе телефонного разговора, не представившись, под диктовку Вьюшкина Г.Н. ДАТА ИЗЪЯТА в 23 часа 07 минут сообщил оперативному дежурному МО МВД России «Омутнинский», что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

На проверку сообщения Свидетель №10 к жилому дому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ вновь незамедлительно направлены сотрудники патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, следственно-оперативная группа, кинолог с розыскной собакой МО МВД России «Омутнинский», сотрудники Омутнинского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области, спасатели пожарной части № 42 ФГКУ «11 отряд ФПС по Кировской области».

В процессе проверки сообщения Свидетель №10 о заложенной бомбе в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА оцеплен жилой дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ прилегающая к нему территория, обследован жилой дом и территория возле него на наличие взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые обнаружены не были.

Вьюшкин Г.Н., действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – организацию совершения заведомо ложных сообщений об актах терроризма, то есть заведомо ложных сообщений о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, действуя из хулиганских побуждений, ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 13 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, предложил находящейся в состоянии алкогольного опьянения Свидетель №9, в отношении которой уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования, совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма, путем совершения звонка на телефон «102» в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский», и сообщения о том, что в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба. Вьюшкин Г.Н. для достижения своей преступной цели путем уговоров в безнаказанности за содеянное убедил Свидетель №9 совершить преступление. Свидетель №9 с предложением Вьюшкина Г.Н. согласилась, тем самым последний организовал совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма - то есть заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

После этого, Вьюшкин Г.Н., находясь в доме по вышеуказанному адресу, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №9 на своем мобильном телефоне с номером ***, зарегистрированным на его имя, набрал номер ***» дежурной части МО МВД России «Омутнинский», передал его Свидетель №9, после чего последняя, заведомо зная о недостоверности передаваемой ею информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений и нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, в ходе телефонного разговора, не представившись, под диктовку Вьюшкина Г.Н. ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 13 минут сообщила оперативному дежурному МО МВД России «Омутнинский», что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщила сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Дежурный дежурной части МО МВД России «Омутнинский», реально воспринимая информацию Свидетель №9 о совершении террористического акта, организовал незамедлительный выезд на место происшествия сотрудников органов внутренних дел, министерства по чрезвычайным ситуациям, скорой медицинской помощи.

На проверку сообщения Свидетель №9 к жилому дому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ, незамедлительно направлены сотрудники патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, следственно-оперативная группа, кинолог с розыскной собакой МО МВД России «Омутнинский», сотрудники Омутнинского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области, спасатели пожарной части № 42 ФГКУ «11 отряд ФПС по Кировской области», сотрудники КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова».

В процессе проверки сообщения Свидетель №9 о заложенной бомбе в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут ДАТА ИЗЪЯТА был оцеплен жилой дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, прилегающая к нему территория, обследован жилой дом и территория возле него на наличие взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые обнаружены не были.

Вьюшкин Г.Н., действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – организацию совершения заведомо ложных сообщений об актах терроризма, то есть заведомо ложных сообщений о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, из хулиганских побуждений, ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 28 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, предложил находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Свидетель №7, в отношении которого ДАТА ИЗЪЯТА Омутнинским районным судом вынесен обвинительный приговор и последний осужден по ч. 1 ст. 207 УК РФ, совершить заведомо ложные сообщения об актах терроризма, путем совершения звонков по номерам «102» в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» и «112» Единой дежурно-диспетчерской службы Омутнинского района Кировской области (далее – ЕДДС Омутнинского района) по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и сообщения о том, что в домах АДРЕС ИЗЪЯТ заложены бомбы. Свидетель №7 от предложения Вьюшкина Г.Н. отказался, тогда Вьюшкин Г.Н. пообещал материальное вознаграждение за совершенные звонки в размере 1000 рублей. Свидетель №7, преследуя корыстную цель, с предложением Вьюшкина Г.Н. согласился, тем самым последний организовал совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма - то есть заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений.

После этого, Вьюшкин Г.Н., находясь в доме по вышеуказанному адресу, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №7 взял у последнего мобильный телефон марки «teXet» с номером 89531386036, набрал номер «102» дежурной части МО МВД России «Омутнинский», передал его Свидетель №7, после чего последний, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, из хулиганских побуждений, в ходе телефонного разговора, не представившись, под диктовку Вьюшкина Г.Н. ДАТА ИЗЪЯТА в 22 часа 28 минут сообщил оперативному дежурному МО МВД России «Омутнинский», что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Спустя непродолжительное время Вьюшкин Г.Н., продолжая свои преступные действия, в этот же день в период с 22 часов 28 минут до 22 часов 36 минут, находясь в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №7 взял у последнего мобильный телефон марки ***, набрал номер «112» ЕДДС Омутнинского района, передал его Свидетель №7, после чего последний, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений и нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, в ходе телефонного разговора, не представившись, под диктовку Вьюшкина Г.Н. ДАТА ИЗЪЯТА в 22 часа 36 минут сообщил дежурному ЕДДС Омутнинского района, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Дежурный ЕДДС Омутнинского района Кировской области, реально воспринимая информацию Свидетель №7 о совершении террористического акта, ДАТА ИЗЪЯТА в период в 22 часа 38 минут сообщил о данном происшествии в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» оперативному дежурному.

Спустя непродолжительное время Вьюшкин Г.Н., продолжая свои преступные действия, в этот же день в период с 22 часов 36 минут до 22 часов 40 минут, находясь в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №7 взял у последнего мобильный телефон марки «teXet» с номером 89531386036, набрал номер «112» ЕДДС Омутнинского района, передал его Свидетель №7, после чего последний, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений и нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, в ходе телефонного разговора, не представившись, сделал под диктовку Вьюшкина Г.Н. ДАТА ИЗЪЯТА в 22 часа 40 минут дежурному ЕДДС Омутнинского района сообщение о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Дежурный ЕДДС Омутнинского района, реально воспринимая информацию Свидетель №7 о совершении террористического акта, ДАТА ИЗЪЯТА в 22 часа 40 минут сообщил о данном происшествии в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» оперативному дежурному.

Спустя непродолжительное время Вьюшкин Г.Н., продолжая свои преступные действия, в этот же день в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 43 минут, находясь в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №7 взял у последнего мобильный телефон марки «***, набрал номер «102» Ф.И.О.93 части МО МВД России «Омутнинский», передал его Свидетель №7, после чего последний, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений и нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, в ходе телефонного разговора, не представившись, под диктовку Вьюшкина Г.Н. ДАТА ИЗЪЯТА в 22 часа 43 минут сообщил оперативному дежурному МО МВД России «Омутнинский», что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

На проверку сообщений Свидетель №7 к домам по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ; АДРЕС ИЗЪЯТ; АДРЕС ИЗЪЯТ, незамедлительно направлены сотрудники патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, следственно-оперативная группа, кинолог с розыскной собакой МО МВД России «Омутнинский», спасатели пожарной части №42 ФГКУ «11 отряд ФПС по Кировской области».

В процессе проверки сообщений Свидетель №7 о заложенных бомбах на период с 23 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА до 01 часа 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА оцеплены дома по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ; АДРЕС ИЗЪЯТ; АДРЕС ИЗЪЯТ, и прилегающие к ним территории, обследованы дома и территория возле них на наличие взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые обнаружены не были.

Вьюшкин Г.Н., действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – организацию совершения заведомо ложных сообщений об актах терроризма, то есть заведомо ложных сообщений о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, из хулиганских побуждений, ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, предложил находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Свидетель №7, в отношении которого ДАТА ИЗЪЯТА Омутнинским районным судом вынесен обвинительный приговор и последний осужден по ч.1 ст. 207 УК РФ, совершить заведомо ложные сообщения об актах терроризма, путем совершения звонка на телефон «112» Ф.И.О.22АДРЕС ИЗЪЯТ, и сообщения о том, что в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Свидетель №7 от предложения Вьюшкина Г.Н. отказался, тогда Вьюшкин Г.Н. пообещал материальное вознаграждение за совершенные звонки в размере 1000 рублей. Свидетель №7, преследуя корыстную цель, с предложением Вьюшкина Г.Н. согласился, тем самым последний организовал совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма - то есть заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, их хулиганских побуждений.

После этого, Вьюшкин Г.Н., находясь в доме по указанному адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №7 взял у последнего мобильный телефон марки «Nokia» с IMEI номерами: 351960/05/841744/5; 351960/05/841745/2, набрал номер «112» ЕДДС Омутнинского района, передал его Свидетель №7,

после чего последний, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений и нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, в ходе телефонного разговора, не представившись, под диктовку Вьюшкина Г.Н. ДАТА ИЗЪЯТА в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут сообщил дежурному ЕДДС Омутнинского района, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Дежурный ЕДДС Омутнинского района, реально воспринимая информацию Свидетель №7 о совершении террористического акта, ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 35 минут сообщил о данном происшествии в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» оперативному дежурному.

На проверку сообщения Свидетель №7 к жилому дому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ незамедлительно направлены сотрудники патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, следственно-оперативная группа, кинолог с розыскной собакой МО МВД России «Омутнинский».

В процессе проверки сообщения Свидетель №7 о заложенной бомбе в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 45 минут ДАТА ИЗЪЯТА оцеплен жилой дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, прилегающая к нему территория, обследован жилой дом и территория возле него на наличие взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые обнаружены не были.

Вьюшкин Г.Н., действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – организацию совершения заведомо ложных сообщений об актах терроризма, то есть заведомо ложных сообщений о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, из хулиганских побуждений, ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 26 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: Кировская область, г. Омутнинск, ул. Шевченко, д. 80, предложил находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Дегтяреву М.В. совершить заведомо ложное сообщение об актах терроризма путем совершения звонка по номеру «112» КОГКУ «Кировская областная пожарно-спасательная служба» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (далее – КОГКУ КОПСС), и сообщения о том, что в АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба. Дегтярев М.В. совершать звонок отказался, тогда Вьюшкин Г.Н. для достижения свой преступной цели путем уговоров в безнаказанности за содеянное убедил Дегтярева М.В. совершить преступление. Вследствие этого под влиянием Вьюшкина Г.Н. у Дегтярева М.В. возник преступный умысел на совершение преступления – заведомо ложного сообщения об акте терроризма, то есть совершения звонка по номеру «112» КОГКУ КОПСС, и сообщения о том, что в г. Омутнинске заложена бомба.

Дегтярев М.В. с предложением Вьюшкина Г.Н. согласился, тем самым последний организовал совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма - то есть заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений.

После этого Вьюшкин Г.Н., находясь в доме по вышеуказанному адресу, согласно ранее достигнутой договоренности с Дегтяревым М.В. взял у последнего мобильный телефон марки «BQ» с IMEI номерами ***, *** и находящейся в нем сим-картой оператора МТС с номером 89127015929, набрал номер «112» КОГКУ КОПСС, передал его Дегтяреву М.В., после чего последний, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений и нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, в ходе телефонного разговора, не представившись, сделал под диктовку Вьюшкина Г.Н. ДАТА ИЗЪЯТА в 19 часов 26 минут дежурному КОГКУ КОПСС сообщение о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Дежурный КОГКУ КОПСС, реально воспринимая информацию Дегтярева М.В. о совершении террористического акта, 11.04.2020 в 19 часов 28 минут сообщил о данном происшествии в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» оперативному дежурному.

Продолжая свои преступные действия, Вьюшкин Г.Н., действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – организацию совершения заведомо ложных сообщений об актах терроризма, то есть заведомо ложных сообщений о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, из хулиганских побуждений, в этот же день в период времени с 19 часов 26 минут до 19 часов 27 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, предложил находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Дегтяреву М.В. совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма предложил находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Дегтяреву М.В. совершить заведомо ложное сообщение об актах терроризма, путем совершения звонка по номеру «112» КОГКУ КОПСС и сообщения о том, что в г. Омутнинске Кировской области заложена бомба. Дегтярев М.В. совершать звонок отказался, тогда Вьюшкин Г.Н. для достижения свой преступной цели путем уговоров в безнаказанности за содеянное убедил Дегтярева М.В. совершить преступление. Вследствие этого под влиянием Вьюшкина Г.Н. у Дегтярева М.В. возник преступный умысел на совершение преступления – заведомо ложного сообщения об акте терроризма, то есть совершения звонка по номеру «112» КОГКУ КОПСС и сообщения о том, что в г. Омутнинске заложена бомба.

После этого, Вьюшкин Г.Н., находясь в доме по вышеуказанному адресу, согласно ранее достигнутой договоренности с Дегтяревым М.В. взял у последнего мобильный телефон марки «BQ» с IMEI номерами ***, *** и находящейся в нем сим-картой оператора МТС с номером *** набрал номер «112» КОГКУ КОПСС, передал его Дегтяреву М.В., после чего последний, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений и нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, в ходе телефонного разговора, не представившись, сделал под диктовку Вьюшкина Г.Н. ДАТА ИЗЪЯТА в 19 часов 27 минут дежурному КОГКУ КОПСС сообщение о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Дежурный КОГКУ КОПСС, реально воспринимая информацию Дегтярева М.В. о совершении террористического акта, ДАТА ИЗЪЯТА в 19 часов 32 минуты сообщил о данном происшествии в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» оперативному дежурному.

Продолжая свои преступные действия, Вьюшкин Г.Н., действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – организацию совершения заведомо ложных сообщений об актах терроризма, то есть заведомо ложных сообщений о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, из хулиганских побуждений, в этот же день в период времени с 19 часов 27 минут до 21 часа 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, предложил находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Дегтяреву М.В. совершить заведомо ложные сообщения об актах терроризма путем совершения звонка по номеру «112» КОГКУ КОПСС, и сообщения о том, что в г. Омутнинске Кировской области заложена бомба. Дегтярев М.В. совершать звонок отказался, тогда Вьюшкин Г.Н. для достижения свой преступной цели путем уговоров в безнаказанности за содеянное убедил Дегтярева М.В. совершить преступление. Вследствие этого под влиянием Вьюшкина Г.Н. у Дегтярева М.В. возник преступный умысел на совершение преступления – заведомо ложного сообщения об акте терроризма, то есть совершения звонка по номеру «112» КОГКУ КОПСС и сообщения о том, что в г. Омутнинске заложена бомба.

После этого, Вьюшкин Г.Н., находясь в доме по вышеуказанному адресу, согласно ранее достигнутой договоренности с Дегтяревым М.В. взял у последнего мобильный телефон марки «BQ» с IMEI номерами ***, *** и находящемся в нем сим-картой оператора МТС с номером *** набрал номер «112» КОГКУ КОПСС, передал его Дегтяреву М.В., после чего последний, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений и нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, в ходе телефонного разговора, не представившись, сделал под диктовку Вьюшкина Г.Н. ДАТА ИЗЪЯТА в 21 час 05 минут дежурному КОГКУ КОПСС сообщение о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Дежурный КОГКУ КОПСС, реально воспринимая информацию Дегтярева М.В. о совершении террористического акта, ДАТА ИЗЪЯТА в 21 час 09 минут сообщил о данном происшествии в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» оперативному дежурному.

На проверку сообщения Дегтярева М.В. к домам по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ; АДРЕС ИЗЪЯТ; АДРЕС ИЗЪЯТ, незамедлительно направлены сотрудники патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, следственно-оперативная группа, кинолог с розыскной собакой МО МВД России «Омутнинский», спасатели пожарной части *** ФГКУ «11 отряд ФПС по Кировской области».

В процессе проверки сообщения Дегтярева М.В. о заложенной бомбе в период с 20 часов 15 минут до 22 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА оцеплены дома по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ; АДРЕС ИЗЪЯТ; АДРЕС ИЗЪЯТ, прилегающие к ним территории, обследованы дома по вышеуказанным адресам и территория возле них на наличие взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые обнаружены не были.

Своими преступными действиями Вьюшкин Г.Н. отвлек силы органов внутренних дел, министерства по чрезвычайным ситуациям, скорой медицинской помощи, которые обязаны оказывать помощь в экстремальных ситуациях ДАТА ИЗЪЯТА в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 25 минут, ДАТА ИЗЪЯТА в период с 18 часов 02 минут до 19 часов 20 минут, ДАТА ИЗЪЯТА в период с 22 часов 10 минут до 23 часов 30 минут, ДАТА ИЗЪЯТА в период с 16 часов 13 минут до 17 часов 05 минут, ДАТА ИЗЪЯТА с 22 часов 28 минут до 01 часа 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, ДАТА ИЗЪЯТА в период с 19 часов 26 минут до 22 часов 30 минут.

Таким образом, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА Вьюшкин Г.Н., действуя из личных неприязненных отношений к органам власти, путем использования в своих преступных целях Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №7, Дегтярева М.В., организовал совершение преступления, руководил его исполнением, склонил других лиц к совершению преступления путем уговоров, подкупа, а также содействовал совершению преступления советами, указаниями, представлением средств совершения преступления.

Таким образом, Вьюшкин Г.Н. из хулиганских побуждений организовал совершение преступления – заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, и руководил его исполнением, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 207 УК РФ.

Он же, Вьюшкин Г.Н., ДАТА ИЗЪЯТА в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 14 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, испытывая неприязненные отношения к сотрудникам полиции, решил совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма – то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, путем осуществления звонка на номер «112» ЕДДС Омутнинского района, и сообщения о том, что в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

Осуществляя задуманное Вьюшкин Г.Н., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись имеющимся при себе мобильным устройством с номером IMEI 35974903266679, без использования сим-карты, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, грубо нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно осуществил ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 14 минут телефонный звонок на номер «112» ЕДДС Омутнинского района и в ходе телефонного разговора, не представившись, сообщил дежурному ЕДДС Омутнинского района сообщение о готовящемся акте терроризма, а именно о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

Дежурный ЕДДС Омутнинского района, реально воспринимая информацию Вьюшкина Г.Н. о совершении террористического акта, 19.11.2018 в 16 часов 15 минут сообщил о данном происшествии в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» оперативному дежурному.

Спустя непродолжительное время Вьюшкин Г.Н., продолжая свои преступные действия, в этот же день в период с 16 часов 14 минут до 16 часов 34 минут, находясь в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, воспользовавшись имеющимся при себе мобильным устройством с номером IMEI *** без использования сим-карты, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, грубо нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно осуществил ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 34 минуты телефонный звонок на номер «112» ЕДДС Омутнинского района, и в ходе телефонного разговора, не представившись, сообщил дежурному ЕДДС Омутнинского района о готовящемся акте терроризма, а именно о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

Дежурный ЕДДС Омутнинского района, реально воспринимая информацию Вьюшкина Г.Н. о совершении террористического акта, 19.11.2018 в 16 часов 35 минут сообщил о данном происшествии в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» оперативному дежурному.

На проверку сообщений Вьюшкина Г.Н. к жилому дому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, незамедлительно направлены сотрудники патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, следственно-оперативная группа, кинолог с розыскной собакой МО МВД России «Омутнинский».

В процессе проверки сообщения Вьюшкина Г.Н. о заложенной бомбе в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА оцеплен жилой дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, прилегающая к нему территория, произведена эвакуация людей, обследован жилой дом и территория возле него на наличие взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые не были обнаружены.

Таким образом, Вьюшкин Г.Н. совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 207 УК РФ.

Он же, Вьюшкин Г.Н., ДАТА ИЗЪЯТА в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, находясь на АДРЕС ИЗЪЯТ, испытывая личные неприязненные отношения к сотрудникам полиции, решил совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма – то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, путем осуществления звонка на номер «112» ЕДДС Омутнинского района, и сообщения о том, что в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

Осуществляя задуманное Вьюшкин Г.Н., находясь на АДРЕС ИЗЪЯТ, воспользовавшись имеющимся при себе мобильным устройством с номером IMEI 35974903266679, без использования сим-карты, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, грубо нарушая общественный порядок, умышленно, осуществил ДАТА ИЗЪЯТА в 17 часов 45 минут телефонный звонок на номер «112» ЕДДС Омутнинского района, и в ходе телефонного разговора, не представившись, сообщил дежурному ЕДДС Омутнинского района о готовящемся акте терроризма, а именно о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

Дежурный ЕДДС Омутнинского района, реально воспринимая информацию Вьюшкина Г.Н. о совершении террористического акта, 10.12.2018 в 17 часов 45 минут сообщил о данном происшествии в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» оперативному дежурному.

Спустя непродолжительное время Вьюшкин Г.Н., продолжая свои преступные действия, в этот же день в период с 17 часов 45 минут до 19 часов 34 минут, находясь на ул. Буденного г. Омутнинска Кировской области, воспользовавшись имеющимся при себе мобильным устройством с номером IMEI ***, без использования сим-карты, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, грубо нарушая общественный порядок, умышленно осуществил ДАТА ИЗЪЯТА в 19 часов 34 минуты телефонный звонок на номер «112» ЕДДС Омутнинского района, и в ходе телефонного разговора, не представившись, сообщил дежурному ЕДДС Омутнинского района о готовящемся акте терроризма, а именно о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

Дежурный ЕДДС Омутнинского района, реально воспринимая информацию Вьюшкина Г.Н. о совершении террористического акта, 10.12.2018 в 19 часов 35 минут сообщил о данном происшествии в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» оперативному дежурному.

Спустя непродолжительное время Вьюшкин Г.Н., продолжая свои преступные действия, в этот же день в период с 19 часов 34 минут до 20 часов 42 минут, находясь на АДРЕС ИЗЪЯТ, воспользовавшись имеющимся при себе мобильным устройством с номером IMEI 35974903266679, без использования сим-карты, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, грубо нарушая общественный порядок, умышленно осуществил ДАТА ИЗЪЯТА в 20 часов 42 минуты телефонный звонок на номер «112» ЕДДС Омутнинского района, и в ходе телефонного разговора, не представившись, сообщил дежурному ЕДДС Омутнинского района о готовящемся акте терроризма, а именно о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

Дежурный ЕДДС Омутнинского района, реально воспринимая информацию Вьюшкина Г.Н. о совершении террористического акта, 10.12.2018 в 20 часов 42 минут сообщил о данном происшествии в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» оперативному дежурному.

На проверку сообщения Вьюшкина Г.Н. к жилому дому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ незамедлительно направлены сотрудники патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, следственно-оперативная группа, кинолог с розыскной собакой МО МВД России «Омутнинский», сотрудники Омутнинского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области, спасатели пожарной части №42 ФГКУ «11 отряд ФПС по Кировской области», фельдшер КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова».

В процессе проверки сообщения Вьюшкина Г.Н. о заложенной бомбе в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут ДАТА ИЗЪЯТА оцеплен жилой дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, прилегающая к нему территория, обследован жилой дом и территория возле него на наличие взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые обнаружены не были.

Он же, Вьюшкин Г.Н., ДАТА ИЗЪЯТА в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 18 минут, находясь в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, испытывая личные неприязненные отношения к сотрудникам полиции, решил совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма – то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, путем осуществления звонка на номер «112» КОГКУ КОПСС, и сообщения о том, что в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

Осуществляя задуманное Вьюшкин Г.Н., находясь в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, воспользовавшись имеющимся при себе мобильным устройством с номером с номером IMEI 35464911072443 без использования сим-карты, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, грубо нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, осуществил ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 18 минут телефонный звонок на номер «112» КОГКУ КОПСС, и в ходе телефонного разговора, не представившись, сообщил дежурному КОГКУ КОПСС о готовящемся акте терроризма, а именно о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

Дежурный КОГКУ КОПСС, реально воспринимая информацию Вьюшкина Г.Н. о совершении террористического акта, 06.06.2020 в 16 часов 35 минут сообщил о данном происшествии в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» оперативному дежурному.

На проверку сообщения Вьюшкина Г.Н. к жилому дому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, незамедлительно направлены сотрудники патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, следственно-оперативная группа, кинолог с розыскной собакой МО МВД России «Омутнинский», сотрудники Омутнинского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области, спасатели пожарной части №42 ФГКУ «11 отряд ФПС по Кировской области», фельдшер КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова».

В процессе проверки сообщения Вьюшкина Г.Н. о заложенной бомбе в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 40 минут ДАТА ИЗЪЯТА оцеплен жилой дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, прилегающая к нему территория, обследован жилой дом и территория возле него на наличие взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые обнаружены не были.

ДАТА ИЗЪЯТА в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 26 минут Дегтярев М.В. находился в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где распивал спиртные напитки с Вьюшкиным Г.Н. который, испытывая личные неприязненные отношения к сотрудникам правоохранительных органов, из хулиганских побуждений предложил находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Дегтяреву М.В. совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма путем совершения звонков по номеру «112» КОГКУ КОПСС и сообщения о том, что в АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба. Дегтярев М.В. от предложения Вьюшкина Г.Н. отказался, тогда Вьюшкин Г.Н. для достижения своей преступной цели путем уговоров в безнаказанности за содеянное убедил Дегтярева М.В. совершить преступление. Вследствие этого под влиянием Вьюшкина Г.Н. у Дегтярева М.В. возник преступный умысел на совершение преступления – заведомо ложного сообщения об акте терроризма, то есть совершения звонка по номеру «112» КОГКУ КОПСС и сообщения о том, что в г. Омутнинске заложена бомба, из хулиганских побуждений.

Дегтярев М.В. с предложением Вьюшкина Г.Н. согласился, тем самым они вступили в совместный предварительный преступный сговор на совершение преступления - заведомо ложного сообщения об акте терроризма, то есть заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений.

После этого, Дегтярев М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно ранее достигнутой договоренности с Вьюшкиным Г.Н. передал последнему свой мобильный телефон марки «BQ» с IMEI номерами ***, *** и находящейся в нем сим-картой оператора МТС с номером *** после чего Вьюшкин Г.Н. набрал на телефоне экстренный вызов по номеру «112» КОГКУ КОПСС и передал телефон Дегтяреву М.В., который, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, под диктовку Вьюшкина Г.Н. в ходе телефонного разговора, не представившись, сообщил ДАТА ИЗЪЯТА в 19 часов 26 минут дежурному КОГКУ КОПСС о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

На проверку сообщения Дегтярева М.В. к дому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ незамедлительно направлены сотрудники патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, следственно-оперативная группа, кинолог с розыскной собакой МО МВД России «Омутнинский», спасатели пожарной части №42 ФГКУ «11 отряд ФПС по Кировской области».

В процессе проверки сообщения Дегтярева М.В. о заложенной бомбе в период с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА оцеплен дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, прилегающая к нему территория, произведена эвакуация людей, обследован дом по вышеуказанному адресу и территория возле него на наличие взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые обнаружены не были.

Преступными действиями Дегтярев М.В. на период с 19 часов 26 минут до 21 часа 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА отвлек силы органов внутренних дел, министерства по чрезвычайным ситуациям, скорой медицинской помощи, которые обязаны оказывать помощь в экстремальных ситуациях.

Таким образом, Дегтярев М.В. совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 207 УК РФ.

Он же, Дегтярев М.В., ДАТА ИЗЪЯТА в период с 19 часов 26 минут до 19 часов 27 минут, находился в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где распивал спиртные напитки с Вьюшкиным Г.Н., который, испытывая личные неприязненные отношения к сотрудникам правоохранительных органов, из хулиганских побуждений предложил находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Дегтяреву М.В. совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма путем совершения звонка по номеру «112» КОГКУ КОПСС и сообщения о том, что в г. Омутнинске заложена бомба. Дегтярев М.В. от предложения Вьюшкина Г.Н. отказался, тогда Вьюшкин Г.Н. для достижения свой преступной цели путем уговоров в безнаказанности за содеянное убедил Дегтярева М.В. совершить преступление. Вследствие этого под влиянием Вьюшкина Г.Н. у Дегтярева М.В. возник преступный умысел на совершение преступления – заведомо ложного сообщения об акте терроризма, то есть совершения звонка по номеру «112» КОГКУ КОПСС и сообщения о том, что в г. Омутнинске заложена бомба, из хулиганских побуждений.

После этого Дегтярев М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по вышеуказанному адресу, согласно ранее достигнутой договоренности с Вьюшкиным Г.Н. передал последнему свой мобильный телефон марки «BQ» с IMEI номерами ***, *** и находящейся в нем сим-картой оператора МТС с номером ***. Вьюшкин Г.Н. набрал на телефоне экстренный вызов по номеру «112» КОГКУ КОПСС, и передал телефон Дегтяреву М.В., который, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, под диктовку Вьюшкина Г.Н. в ходе телефонного разговора, не представившись, ДАТА ИЗЪЯТА в 19 часов 27 минут сообщил дежурному КОГКУ КОПСС о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Дежурный КОГКУ КОПСС, реально воспринимая информацию Дегтярева М.В. о совершении террористического акта, 11.04.2020 в 19 часов 32 минуты сообщил о данном происшествии в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» оперативному дежурному.

На проверку сообщения Дегтярева М.В. к дому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, незамедлительно направлены сотрудники патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, следственно-оперативная группа, кинолог с розыскной собакой МО МВД России «Омутнинский», спасатели пожарной части №42 ФГКУ «11 отряд ФПС по Кировской области».

В процессе проверки сообщения Дегтярева М.В. о заложенной бомбе в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут ДАТА ИЗЪЯТА оцеплен дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, прилегающая к нему территория, произведена эвакуация людей, обследован дом по вышеуказанному адресу и территория возле него на наличие взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые обнаружены не были.

Преступными действиями Дегтярев М.В. на период с 19 часов 27 минут до 21 часа 50 минут ДАТА ИЗЪЯТА отвлек силы органов внутренних дел, министерства по чрезвычайным ситуациям, скорой медицинской помощи, которые обязаны оказывать помощь в экстремальных ситуациях.

Он же, Дегтярев М.В., ДАТА ИЗЪЯТА в период с 19 часов 27 минут до 21 часа 05 минут, находился в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где распивал спиртные напитки с Вьюшкиным Г.Н., который, испытывая личные неприязненные отношения к сотрудникам правоохранительных органов, из хулиганских побуждений, предложил находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Дегтяреву М.В. совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма путем совершения звонка по номеру «112» ЕДДС КОГКУ КОПСС, и сообщения о том, что в АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба. Дегтярев М.В. от предложения Вьюшкина Г.Н. отказался, тогда Вьюшкин Г.Н. для достижения свой преступной цели, путем уговоров в безнаказанности за содеянное убедил Дегтярева М.В. совершить преступление. Вследствие этого под влиянием Вьюшкина Г.Н. у Дегтярева М.В. возник преступный умысел на совершение преступления – заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть совершения звонка по номеру «112» КОГКУ КОПСС и сообщения о том, что в г. Омутнинске заложена бомба, из хулиганских побуждений.

После этого Дегтярев М.В., находясь в доме по вышеуказанному адресу, согласно ранее достигнутой договоренности с Вьюшкиным Г.Н. передал последнему свой мобильный телефон марки «BQ» с IMEI номерами ***, *** и находящейся в нем сим-картой оператора МТС с номером 89127015929. Вьюшкин Г.Н. набрал на телефоне экстренный вызов по номеру «112» КОГКУ КОПСС и передал телефон Дегтяреву М.В., который, заведомо зная о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, умышленно, под диктовку Вьюшкина Г.Н. в ходе телефонного разговора, не представившись, сообщил ДАТА ИЗЪЯТА в 21 час 05 минут дежурному КОГКУ КОПСС, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Дежурный КОГКУ КОПСС, реально воспринимая информацию Дегтярева М.В. о совершении террористического акта, 11.04.2020 в 21 час 09 минут сообщил о данном происшествии в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» оперативному дежурному.

В процессе проверки сообщения Дегтярева М.В. о заложенной бомбе в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА оцеплен дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, прилегающая к нему территория, обследован дом по вышеуказанному адресу и территория возле него на наличие взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые обнаружены не были.

Преступными действиями Дегтярев М.В. на период с 21 часа 05 минут до 22 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА отвлек силы органов внутренних дел, министерства по чрезвычайным ситуациям, скорой медицинской помощи, которые обязаны оказывать помощь в экстремальных ситуациях.

Подсудимый Вьюшкин Г.Н. свою вину не признал. Показал, что с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА преступления он не совершал, заведомо ложные сообщения не делал и никого не заставлял делать заведомо ложные сообщения о каких-то взрывных устройствах, обвинения не доказаны. ДАТА ИЗЪЯТА по эпизоду по дому *** в пер. Береговом он слышал разговор, что там находится какое-то взрывное устройство, и сказал Ф.И.О.94, чтобы он позвонил в полицию и сказал, что там что-то такое находится. Сам он ему номер телефона не набирал, то есть Ф.И.О.94 позвонил сам. Почему позвонил Ф.И.О.98, он не знает. Полиция приезжала, из подполья изымали насос, который показался подозрительным предметом. По эпизоду ДАТА ИЗЪЯТА он не говорил Дегтяреву, чтобы тот делал заведомо ложные сообщения, и никакие адреса тому не называл. *** ему не был известен, о нем впервые узнал из обвинительного заключения. Дегтярев лжет, что он не был по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и что ему этот адрес был ранее не известен, так как по этому адресу он был неоднократно, знал, что его сожительница Свидетель №5 проживала с Ф.И.О.95 по данному адресу. В ноябре и декабре 2018 года он не делал заведомо ложных сообщений. Абонентского устройства с номером, который указан в обвинительном заключении, при нем в те дни не находилось. ДАТА ИЗЪЯТА он находился в АДРЕС ИЗЪЯТ, но заведомо ложные сообщения не делал, при нем сотового телефона с этой маркой не было. ДАТА ИЗЪЯТА он писал за Дегтярева явку с повинной, что якобы тот совершил вызовы на АДРЕС ИЗЪЯТ, и АДРЕС ИЗЪЯТ, чтобы его, Вьюшкина, быстрее отпустили из отдела. Дегтярев и Свидетель №1 его оговаривают. Просит его оправдать.

Подсудимый Дегтярев М.В. свою вину признал. Показал, что ДАТА ИЗЪЯТА находился на АДРЕС ИЗЪЯТ, распивали спиртные напитки. Ближе к вечеру он вышел покурить, с ним вышел Вьюшкин, и в ходе разговора предложил ему пошутить над полицией – позвонить и сказать, что заложена бомба. Дегтярев сказал: «Потом греха не оберешься», на что Вьюшкин ответил: «Давай позвоним, не бойся, никто не вычислит, слабо?, что ли». Он дал ему телефон, Вьюшкин набрал номер «112», Дегтярев сказал, что в АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба. Номер дома он сейчас не помнит. Они постояли, покурили, Вьюшкин предложил еще раз позвонить. Дегтярев сказал: «Да ладно, хватит уже», на что Вьюшкин сказал: «Слабо?, что ли, ничего не будет, давай позвоним». Дегтярев согласился, дал Вьюшкину телефон, тот набрал номер «112», Дегтярев сказал, что по АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба. Номер дома он сейчас не помнит. Потом они пошли в дом и продолжили распивать спиртное. Через какое-то время опять вышли покурить и Вьюшкин сказал: «Давай третий разочек еще позвоним». Дегтярев отказывался, но Вьюшкин уговорил его, набрал номер «112», и Дегтярев опять позвонил. Адрес он не помнит, вроде бы на АДРЕС ИЗЪЯТ они продолжили пить, Дегтярев уснул, его разбудили сотрудники полиции и увезли в отдел. Все звонки совершались с его сотового телефона, его сим-карты, с целью шутки над полицией. Он не проверял, реагируют ли сотрудники полиции на его звонки, или нет, по этим адресам не ходил, был сильно пьян. Если бы выпил меньше, он бы такое не совершил. Он понимал, что за это есть уголовная ответственность, раскаивается в содеянном.

Согласно оглашенным по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниям подсудимого Дегтярева М.В., данным при производстве предварительного расследования (т. 3, л. 131-134, т. 4, л. 129-131), он сообщал при совершении звонков по номеру «112», что бомбы были заложены в АДРЕС ИЗЪЯТ по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ, и АДРЕС ИЗЪЯТ.

Вышеуказанные показания подсудимый Дегтярев М.В. подтвердил. Показал, что при написании явки с повинной он адреса на тот момент не помнил, возможно, их ему назвали сотрудники полиции.

Несмотря на непризнание вины Вьюшкиным Г.Н., и с учетом признания вины Дегтяревым М.В., их вина в совершении преступлений подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных судом.

Свидетель Свидетель №9 показала, что о бомбе, заложенной в доме Ф.И.О.38 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, сообщала Свидетель №1, та сама потом рассказывала об этом. Она, Свидетель №9, видела, как к Смирновой приезжали сотрудники полиции, искали бомбу, ничего не нашли. Свидетель №9 при этом находилась в доме. В этом же году сотрудники полиции при ней приезжали и искали бомбу в АДРЕС ИЗЪЯТ пер. Береговом. Тогда позвонила она, посмотрев в подполье, так как не знала, какой предмет там лежит, поэтому сообщила. Она не говорила, что бомба, а говорила, что не знает, что именно. Она взяла со стола чей-то телефон, и позвонила. Когда приехали, там был насос «Водолей», который она перепутала с бомбой. В доме при этом находились Свидетель №9, Свидетель №13. Вьюшкин в тот момент выходил в магазин. Она не помнит, пришел он до прибытия полиции или нет. Также ей известен случай, что полиция увезла Ф.И.О.94 за ложный вызов о бомбе, это происходило в этом же доме по АДРЕС ИЗЪЯТ. В доме при этом были Свидетель №13, Вьюшкин, Г. Ф.И.О.31. Полиция осмотрела кухню и комнату, и уехала.

Согласно оглашенным по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №9 (т. 6, л.д. 60-62, 63-65, 66-68, т. 7, л.д. 146-153), в феврале 2017 года она, Вьюшкин, Свидетель №1 и Ф.И.О.6 выпивали спиртное в доме Ф.И.О.6. Вьюшкин и Свидетель №1 выходили в ограду. Приехали сотрудники полиции, пожарная, скорая помощь, в связи с тем, что в полицию поступило сообщение о том, что в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. После обследования дома бомбу не обнаружили. Потом узнала, что в полицию звонила Свидетель №1. Считает, что та звонила по указанию Вьюшкина, так как он по приезду сотрудников полиции сжег телефон в печи. Осенью 2017 года, возможно, ДАТА ИЗЪЯТА она, Свидетель №7, Ф.И.О.94, Свидетель №13, Вьюшкин, Г. Ф.И.О.31, распивали спиртное в доме по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ. К ним два раза приезжали сотрудники полиции и сообщали, что поступило сообщение о заложенной бомбе. По этим сообщениям в первый раз увезли в отдел полиции Ф.И.О.98, а во второй раз – Ф.И.О.94. В тот вечер Вьюшкин показал в подполье на водяной насос и сказал: «Вот бомба». ДАТА ИЗЪЯТА она с Свидетель №13 и Вьюшкиным распивали спиртное в этом же доме. Вьюшкин предложил ей позвонить в полицию и сделать сообщение о заложенной бомбе, объясняя это шуткой над полицией, и что нужно поднапрячь «ментов». Она понимала, что будет делать ложное сообщение о бомбе, и согласилась на его предложение. Вьюшкин дал ей телефон и сказал, что она должна сообщить о бомбе по адресу: г. АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ. Она позвонила в полицию и сообщила указанные сведения. Сразу после звонка Вьюшкин открыл подполье, где показал ей на фонарь с проводом и сказал, чтобы она сказала сотрудникам полиции, что увидела в подполье неизвестный предмет, который перепутала с бомбой, и сообщила о бомбе. Когда приехали сотрудники полиции, она поняла, что сглупила, зря повелась на развод Вьюшкина и сделала ложное сообщение о заложенной бомбе. Сотрудникам полиции она дала объяснения, которым ее научил Вьюшкин, сказав что перепутала фонарь с бомбой. Позднее она спрашивала Вьюшкина, для чего ему нужны сообщения о заложенных бомбах, на что он ответил, чтобы сотрудники полиции не расслаблялись.

Свидетель Свидетель №9 пояснила, что показания следователю каждый раз давала в нетрезвом состоянии. Вьюшкин ей говорил, что она же не знает, что там лежит, и нужно просто позвонить в полицию, так как «мало ли что», может, там бомба, чтобы сотрудники полиции приехали и проверили. Это не было шуткой. Следует доверять ее показаниям, данным на предварительном следствии. При этом, возможно, она неправильно выразилась, когда давала показания, что Вьюшкин говорил ей про бомбу. Когда она звонила, то не говорила, что лежит бомба, а говорила, что лежит неизвестный ей предмет, похожий на бомбу.

Свидетель Свидетель №1 показала, что была осуждена за заведомо ложное сообщение о бомбе. Они распивали спиртное с Вьюшкиным и Свидетель №9 на АДРЕС ИЗЪЯТ у Ф.И.О.6. Вьюшкин дал свой телефон, набрал номер телефона полиции, изменив голос, позвонил в полицию, что заложена бомба на АДРЕС ИЗЪЯТ. Приехала полиция и Вьюшкин сжег в печке свой телефон. Она взяла это на себя и ее за это осудили. Второй раз звонила она сама. При ее допросе в качестве свидетеля ДАТА ИЗЪЯТА следователем Карепановой ей разъясняли права свидетеля, предупреждали об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Она расписывалась везде, где ей давал следователь.

Согласно оглашенным по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 6, л.д. 92-99), в феврале 2017 года, допускает, что ДАТА ИЗЪЯТА, Вьюшкин в присутствии Свидетель №9 и Ф.И.О.6 сказал ей, Свидетель №1, чтобы она позвонила в полицию и сделала ложное сообщение о заложенной бомбе. Он дал ей телефон, набрал номер и сказал, что сейчас посмотрят шоу, будет смешно. Она согласилась позвонить, никакой бомбы не было, и она это понимала, но, так как была пьяной, то сделала это сообщение о бомбе в АДРЕС ИЗЪЯТ по Электриков у Смирновой под диктовку. Через некоторое время приехали все службы по вызову, в том числе сотрудники полиции. При осмотре они попросили у Вьюшкина телефон, который Вьюшкин, зная, что она звонила в полицию, выкинул в топящуюся печь. В ходе судебного заседания она говорила, что сообщение в полицию сделал Вьюшкин измененным голосом, но на самом деле звонок с сообщением сделала она по просьбе Вьюшкина. За данный ложный звонок она была осуждена Омутнинским районным судом.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 показала, что следователю говорила правду. Затем настаивала, что звонил Вьюшкин, изменив голос, она взяла на себя по его просьбе. В коридоре в присутствии Свидетель №9 он ей говорил позвонить, она позвонила по его просьбе.

Свидетель Свидетель №10 показал, что в ноябре 2017 года в доме у Свидетель №13 Вьюшкин ему предлагал позвонить в полицию и сообщить о заложенной бомбе. Они были вдвоем на улице, и Вьюшкин спросил, слабо? ли ему позвонить в полицию, а на вопрос: «Зачем» сказал: «Позвони и скажи, что там заложена бомба». Бомбы в доме не было, был водяной насос в подполье, который он видел, когда заходили обратно. Он позвонил в полицию со своего телефона. Кто набирал номер, не помнит. Вскоре после разговора приехала полиция. В доме также был Г. Ф.И.О.31, Свидетель №13.

Свидетель Свидетель №7 показал, что АДРЕС ИЗЪЯТ, номер дома не помнит, а также на АДРЕС ИЗЪЯТ, употребляли спиртное с Вьюшкиным и еще с кем-то, он звонил со своего телефона, приезжала полиция. По чьей инициативе совершались звонки, не помнит; скорее всего, звонил сам, никто его об этом не просил. Более он ничего не помнит.

Согласно оглашенным по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №7 (т. 3, л.д. 81-83, т. 6, л.д. 30-47, т. 7, л.д. 90-99, 156-163), ДАТА ИЗЪЯТА он находился в доме у Свидетель №9 и Свидетель №13 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, где также были Вьюшкин, Ф.И.О.94 и Ф.И.О.31. Вечером он и Вьюшкин вышли на улицу, и Вьюшкин предложил ему пошутить над сотрудниками полиции, позвонить в полицию и сделать сообщение о заложенной бомбе в АДРЕС ИЗЪЯТ пер. Береговом АДРЕС ИЗЪЯТ. Вьюшкин набрал на его телефоне номер полиции, он сделал по телефону сообщение о заложенной бомбе в вышеуказанном доме. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, осмотрели дом, и забрали его, Ф.И.О.98, в отдел полиции. На следующий день он пришел снова в этот дом, в котором были Свидетель №13, Свидетель №9 и Вьюшкин, который открыл подполье и показал водяной насос. Вьюшкин сказал ему, чтобы при допросе в полиции он говорил, что перепутал водяной насос с бомбой, и при сообщении в полицию считал, что видел бомбу, тогда его не привлекут к уголовной ответственности. Ф.И.О.94 ему рассказал, что по просьбе Вьюшкина он со своего телефона позвонил в полицию и сообщил о заложенной бомбе в этом же доме, что приезжали сотрудники полиции и его также забрали в отдел полиции. Когда он был доставлен в полицию сразу после сообщения о заложенной бомбе, то написал явку с повинной, дал признательные показания о том, что сделал звонок по просьбе Вьюшкина. Но потом его Вьюшкин научил, как нужно говорить на допросе, поэтому при допросе в качестве свидетеля он отказался от явки с повинной и от своих признательных показаний, и сказал, что перепутал водяной насос с бомбой. Вьюшкин убедил, что его не смогут привлечь к уголовной ответственности. В дальнейшем уголовное дело прекратили.

ДАТА ИЗЪЯТА они находились с Вьюшкиным в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Вьюшкин послал его за спиртным. Когда он пошел в магазин, его остановили сотрудники полиции и сказали, что он подозревается в ложном сообщении о заложенной бомбе. Его и Вьюшкина доставили в отдел полиции, где в коридоре Вьюшкин сказал ему взять звонки о заложенных бомбах на себя, что ему за это ничего не будет. Он сказал, что Ф.И.О.98 должен рассказать сотрудникам полиции, что он увидел в доме у Ф.И.О.102 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, коробку с проводами, принял её за бомбу, и сделал сообщение по номеру 112 о заложенной бомбе по телефону «Самсунг», который он будто бы выкинул у дома Ф.И.О.102 в снег. Также он сказал, что он выкинет в снег телефон, который не относится к делу. На тот момент Ф.И.О.102 не был знаком Ф.И.О.98, и он не знал номера домов, где были заложены бомбы. За то, что Ф.И.О.98 возьмет на себя звонки о заложенных бомбах, Вьюшкин пообещал ему купить спиртного. Ф.И.О.98 все сделал так, как ему сказал Вьюшкин, показал сотрудникам полиции на место у столба, там нашли телефон, который подкинул Вьюшкин. Он, Ф.И.О.98, данных звонков не совершал, и считает, что звонил сам Вьюшкин, так как тот просил его взять всю вину на себя, пообещав, что ему за это ничего не будет.

В декабре 2018 года, возможно, ДАТА ИЗЪЯТА, он находился в гостях по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Кроме него в доме находились Вьюшкин, Свидетель №6, и Свидетель №14. Приехали сотрудники полиции и сообщили, что поступило сообщение о том, что по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Он сказал, что данного сообщения не делал. Ф.И.О.96 тоже ничего не говорил об этом, но он сразу понял, что сообщение сделал Вьюшкин, так как кроме него это сделать никто не мог, Вьюшкин неоднократно выходил во двор дома. В настоящее время ему от сотрудников полиции известно, что Вьюшкин по данному сообщению сознался, что звонил действительно он, что сделал сообщения, так как увидел в доме Ф.И.О.102 подозрительный предмет. Вьюшкин по всем сообщениям о бомбах подставляет либо его, либо других людей, с которыми выпивает спиртные напитки, либо звонил сам неоднократно и делал сообщения о заложенной бомбе.

В апреле 2019 года они с Вьюшкиным находились в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Вьюшкин предложил ему позвонить и сделать сообщение, что по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ, и АДРЕС ИЗЪЯТ, заложены взрывные устройства, говоря, что его ранее незаконно осудили, в связи с чем он крайне негативно относится к правоохранительным органам, и вообще к органам власти, и желает, чтобы сотрудники полиции забегались и стали отвлекаться от своей основной работы. Ф.И.О.98 сначала отказался звонить в полицию, но Вьюшкин настаивал и пообещал дать ему 1000 рублей. После получения указанной суммы Ф.И.О.98 позвонил с телефона марки «Texet» своей сожительницы Свидетель №8 и сообщил, что по вышеуказанным адресам заложены взрывные устройства. По данным фактам он был осужден Омутнинским районным судом.

ДАТА ИЗЪЯТА в вечернее время они находились с Вьюшкиным в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Вьюшкин предложил ему позвонить по номеру 112 и сообщить, что в нежилых домах заложена бомба, за что пообещал дать ему 1000 рублей. Он сначала стал отказываться, говорил, что не будет звонить, так как не хочет связываться с полицией, но Вьюшкин убедил его, говоря, что ему за это ничего не будет, что дома нежилые, никто его не поймает, полиция не узнает, что звонил он. Он поверил Вьюшкину, и ему нужны были деньги. Он был пьяный, поэтому на все это согласился. Он спросил Вьюшкина, зачем ему это надо, на что он ответил, что ненавидит «ментов», что последний раз его оклеветали и незаконно осудили, что он отбывал наказание незаконно. Вьюшкин говорил, что хочет, чтобы сотрудники полиции поездили на ложные вызовы, поработали, отвлеклись от своей непосредственной работы. Он позвонил по указанию Вьюшкина и сообщил о заложенных бомбах несколько раз по разным адресам. Потом они увидели, что к дому АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ подъехала пожарная машина, машина скорой помощи и другие службы. Вьюшкин Герман передал ему деньги 1000 рублей. Через 40 минут после звонков приехали сотрудники полиции, его с Германом доставили в отдел для разбирательства. Во время следствия Вьюшкин убеждал его, чтобы он не говорил о том, что Вьюшкин попросил его позвонить и сообщить о заложенных бомбах. Вьюшкина он опасается, так как он может склонить его к изменению показаний, чтобы он избежал наказания. Вьюшкин очень общительный, умеет убеждать, уговорить.

ДАТА ИЗЪЯТА Вьюшкин попросил его позвонить в полицию и сообщить, что в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Он отказался, Вьюшкин начал его уговаривать, сказав, что за это ничего не будет, что сами сотрудники полиции попросили это сделать, предложил за звонок 1000 рублей. Вьюшкин дал ему телефон и убрал из нее сим-карту, убедив, что никто не вычислит, что он звонил, так как сим-карты в телефоне не будет. Он позвонил по номеру 112 и сообщил о заложенной бомбе по указанному адресу. Потом они пошли в дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, откуда приехавшие сотрудники полиции забрали Ф.И.О.98 в отдел. Деньги Вьюшкин ему так и не отдал. Также Вьюшкин просил его, чтобы при расследовании уголовного дела по факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма он не говорил, что действовал по указанию Вьюшкина, так как тот все будет отрицать. За звонок Вьюшкин отдал ему только 500 рублей. Он рассказал брату Свидетель №26 о том, что его осудили из-за Вьюшкина, что тот не отдал 500 рублей. Знает от брата, что тот звонил Вьюшкину и требовал отдать указанную сумму, Вьюшкин обещал отдать деньги, просил у брата номер его карты. Потом они с братом Свидетель №26 на плотине АДРЕС ИЗЪЯТ встретили Вьюшкина, который сразу же достал 500 рублей и отдал их брату. О случившемся он рассказал сожительнице Свидетель №8.

В январе 2020 года он предъявил претензии Вьюшкину в связи с тем, что его неоднократно вызывали в отдел полиции сотрудники полиции и ФСБ по факту сообщений о заложенных бомбах, на что Вьюшкин ему сказал, что все закончится и больше звонки о бомбах не будут поступать в полицию и на номер 112. ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время ему позвонил Вьюшкин и сказал, чтобы он приехал в дом его знакомого Свидетель №23 по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ. Он на своем велосипеде стал подъезжать к данному дому, увидел около него сотрудников полиции, и сразу понял, что, скорее всего, опять было сообщение о заложенной бомбе. Сотрудники полиции его и Вьюшкина доставили в отдел полиции, где Вьюшкин сказал ему, чтобы он брал звонок о заложенной бомбе на себя, и научил сказать сотрудникам полиции, что он действительно увидел какую-то коробку около вышеуказанного дома, испугался, что это может быть бомба, и позвонил по номеру 112 со своего телефона. Он на самом деле не звонил и не сообщал о заложенной бомбе. Вьюшкин ему пообещал, что сделают отказной материал, что больше сообщений о заложенных бомбах не будет.

Свидетель Свидетель №7 оглашенные показания подтвердил частично, показав, что Вьюшкин отдал его брату деньги в сумме 500 рублей не за звонки, а за пилу, которую покупал у брата за 2500 рублей. При даче показаний его неправильно поняли, он говорил, что тот деньги должен был за пилу «Штиль». Брату он не рассказывал, что Вьюшкин должен был ему деньги, а также не рассказывал ему и Свидетель №8 о том, что Вьюшкин его просил позвонить по номеру 112 о заложенных бомбах, они узнали уже во время следствия от полиции. Денег Вьюшкин ему за звонки не обещал. Звонки он совершал сам ради шутки, его никто не заставлял и не уговаривал. Показания, данные следователю, он подписал, не читая, так как плохо читает. О том, что деньги Вьюшкин ему отдавал за звонки, а не за пилу, он мог сказать по просьбе следователя, так как следователь намекал, что от его показаний будет зависеть, вернут ему телефон или нет. Он был злой на Вьюшкина за то, что тот был свидетелем по его делу. Он не помнит, почему не подписал один лист протокола очной ставки от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 7, л.д. 90-99), данные показания не подтверждает.

В судебном заседании была прослушана аудиозапись телефонного разговора ДАТА ИЗЪЯТА по номеру «112» содержащаяся на компакт-диске с аудиофайлами.

Свидетель Свидетель №7 показал, что голос в начале записи принадлежит Ф.И.О.31 Г.В., второй похож на голос Вьюшкина Г.Н.

Свидетель Свидетель №26 показал, что Свидетель №7 – его брат, проживал с Свидетель №8. Он покупал для брата сим-карту оператора «Теле 2». Брата судили за сообщения о заложенных бомбах, он рассказывал, что звонил в полицию, так как Вьюшкин обещал ему дать 1000 руб. Потом Вьюшкин отдал деньги ему, Свидетель №26, когда они встретили его на улице.

Согласно оглашенным по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №26 (т. 6, л.д. 17-18, 119-121), в апреле 2019 года от брата Свидетель №7 ему стало известно, что, когда он употреблял спиртное в доме у Вьюшкина по АДРЕС ИЗЪЯТ, последний попросил его позвонить сотрудникам полиции и сообщить, что в домах АДРЕС ИЗЪЯТ заложены бомбы, пообещав ему дать 1000 руб., на что брат согласился и позвонил, но Вьюшкин ему деньги не отдал. Он позвонил Вьюшкину и потребовал с него 1000 руб. за звонок с сообщением о заложенной бомбе, при разговоре Вьюшкин пообещал отдать брату деньги. В феврале 2020 года Ф.И.О.98 встретили на плотине АДРЕС ИЗЪЯТФ.И.О.96, и на вопрос Свидетель №26, когда он отдаст деньги за звонок, который сделал Свидетель №7, Вьюшкин сразу передал ему 1000 руб., попросив сказать, что это за пилу, если будут спрашивать сотрудники полиции, за что эти деньги. Брат ему рассказывал, что другие люди также по указанию Вьюшкина звонили и сообщали о заложенных бомбах, но кто конкретно, он, Свидетель №26, не знает.

Свидетель Свидетель №26 подтвердил оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №8 показала, что Свидетель №7 является ее сожителем. Они находились с ним дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, позвонил Ф.И.О.96, Ф.И.О.98 взял ее телефон и ушел. Когда он пришел, то сказал, что Вьюшкин напоил его пивом и сказал позвонить и сообщить, что заложена бомба, пообещав 1000 руб., и Ф.И.О.98 позвонил в полицию, назвал адреса. Это было примерно три раза. На ее вопросы, зачем он это делал, Ф.И.О.98 отвечал, что Вьюшкин его подпаивал. Он, Ф.И.О.98, думал, что все это шутка. Также Вьюшкин подбивал на подобное Свидетель №1 – чтобы она позвонила, и он ей заплатит. Эти случаи были примерно около трех лет назад. На ее вопрос Ф.И.О.98, где деньги, он отвечал, что Вьюшкин ему обещал отдать деньги после того, как приедет и уедет полиция. Ей известно, что первый раз о бомбах звонили с ее телефона и номера. С каких телефонов звонили затем, не знает.

Согласно оглашенным по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №8 (т. 6, л.д. 16, 24-27), Ф.И.О.98 судим два раза по фактам сообщений о взрывных устройствах, его просил совершить данные звонки Г. Вьюшкин, чтобы проверить, как работают сотрудники полиции, правоохранительные органы, путем введения полицию в заблуждение.

Свидетель Свидетель №8 подтвердила оглашенные показания.

Свидетель Ф.И.О.39 показал, что проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В 2018, 2019 годах к нему много раз, иногда по нескольку раз в день, приезжали сотрудники полиции, искали бомбу, говоря, что у него заложено взрывное устройство. В 2018 году приезжали раза 2-3 в мае, в июне, потом в сентябре-октябре. Также приезжали пожарные, скорая помощь, закрывали въезд и выезд. Вызывали собаку из АДРЕС ИЗЪЯТ, потом искали везде в доме. Бомбы не находили. Вся процедура происходила на протяжении 2 – 3 часов. Осматривали все, что можно осмотреть. Бомбу искали при нем. Эвакуировали ли соседей, он не знает. Сотрудники полиции ему говорили о том, что эти сообщения о заложенных бомбах делал Вьюшкин, когда он спрашивал, кто делал вызов, но он сам не знает.

Свидетель Свидетель №43 показала, что ранее работала диспетчером Единой дежурно-диспетчерской службы, или иначе 112. ДАТА ИЗЪЯТА он работала, в тот день было три звонка, первый в 17:40, а два следующие были примерно в 19:30 и 20:30. Звонил мужчина, номер не определялся, никто не представился, сообщая о том, что на АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Все три звонка были на один адрес. После каждого звонка они обязаны сообщить в полицию, МЧС, ФСБ, скорую помощь, предупредить главу администрации города. От сотрудников полиции она узнала, что все три вызова были ложными.

Свидетель Ф.И.О.40 показал, что работает старшим диспетчером ЕДДС Омутнинского района. ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА он был на сменах. ДАТА ИЗЪЯТА в вечернее время два раза в течение непродолжительного промежутка времени, через полчаса, звонил мужчина, не представляясь, и заявлял, что по АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. На дальнейшие разговоры со стороны Ф.И.О.97 он никак не реагировал, сразу положил трубку. Номер не определился. Он позвонил в полицию, ФСБ, МЧС, скорую и доложил своему руководству. Потом от сотрудников полиции ему стало известно, что это был ложный вызов. ДАТА ИЗЪЯТА в вечернее время два раза звонил мужчина, не представляясь, и сообщил, что по АДРЕС ИЗЪЯТ, и по АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Он сообщил об этом в полицию, ФСБ, МЧС, скорую помощь и руководству. Когда брали показания, ему сказали, что звонили Ф.И.О.98 и Вьюшкин. В сентябре 2019 года поступил звонок, человек не представился и сообщил, что на АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Возможно, было два звонка, сейчас он не помнит. Потом ему стало известно, что это также был ложный вызов. Звонки поступали на номер 112.

Свидетель Свидетель №12 показал, что летом 2020 года узнал о поступлении в полицию сообщений о заложенных бомбах. Он пошел в магазин, на АДРЕС ИЗЪЯТ стояла полиция, скорая помощь. Потом он услышал, что в магазине заложена бомба. Он знает, что Ф.И.О.98 осудили за сообщения о заложенных бомбах. Свидетель №8 говорила ему, что с ее телефона звонили и сообщали о заложенных бомбах.

Согласно оглашенным по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №12 (т. 6, л.д. 89-91), в 2019 году Свидетель №8 рассказала ему, что Свидетель №7 неоднократно делал в полицию сообщения о заложенных бомбах. Его об этом просил Ф.И.О.13, обещая за звонки деньги. В январе 2020 года при нем Ф.И.О.98 звонил Вьюшкину и спрашивал у него какие-то деньги.

Свидетель Свидетель №12 подтвердил оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №30 показал, что работает в МО МВД России «Омутнинский» в должности младшего инспектора-кинолога ОУР. С 2017 года он не менее шести раз выезжал со служебной собакой по сообщениям о заложенных взрывных устройствах на АДРЕС ИЗЪЯТ, Октябрьскую, Шевченко. Взрывные устройства ни разу не были обнаружены. Обследовали частные дома, прилегающую территорию, двор дома. Один дом был разрушенный.

Согласно оглашенным по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №30 (т. 6, л. 3-4, 156-158), по сообщению дежурного МО МВД России «Омутнинский» о том, что заложены бомбы, он в составе следственно-оперативной группы (далее – СОГ) прибывал: ДАТА ИЗЪЯТА в 15 ч. 30 мин. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ; ДАТА ИЗЪЯТА в 17 ч. 00 мин. и ДАТА ИЗЪЯТА в 18 ч. 00 мин по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; ДАТА ИЗЪЯТА в связи с поступлением с периодичностью нескольких звонков о заложенных бомбах поочерёдно по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ, Шевченко, АДРЕС ИЗЪЯТ; ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Каждый раз дома и прилегающий к ним территории были оцеплены, он обследовал дома со служебной розыскной собакой, взрывных устройств не было обнаружено. Поступившее сообщение о заложенной бомбе в данном доме оказалось ложным. В дальнейшем ему стало известно, что звонки с сообщениями о заложенных бомбах совершили: ДАТА ИЗЪЯТАСвидетель №1; ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА – Свидетель №7 Кто причастен к иным звонкам, ему неизвестно. В настоящее время ему стало известно, что к совершению данных преступлений причастен Вьюшкин Г.Н.

Кроме того, 11.04.2020 от оперативного дежурного МО МВД России «Омутнинский» ему стало известно, что в 19 час 28 мин ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть поступил телефонный звонок от специалиста службы 112 из г. Кирова о том, что в службу от неизвестного мужчины поступило сообщение, что в АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. В 19 ч. 40 мин. ДАТА ИЗЪЯТА служебная собака обследовала дом и двор дома, а также прилегающую к нему территорию. В ходе обследования на предметы взрывчатых веществ и боеприпасов, оружия обнаружено не было. Также в этот же день в связи с поступившими в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» телефонными звонками от специалиста службы 112 из г. Кирова о том, что к ним от Дегтярева поступили сообщения, что в АДРЕС ИЗЪЯТ в домах *** и *** заложены бомбы, в 20 час 10 мин он со служебной собакой обследовал двор дома по АДРЕС ИЗЪЯТ, дровяник, веранду, палисадник и внутри дома, подполье, а в 21 час 15 мин – заброшенный АДРЕС ИЗЪЯТ участок. В ходе обследования взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов и оружия обнаружено не было. Были составлены акты о применении служебной собаки. Все сообщения о заложенных взрывных устройствах оказались ложными. В настоящее время ему стало известно от сотрудников полиции, что данные сообщения сделал Дегтярев М.В.

Оглашённые показания свидетель Свидетель №30 подтвердил. Показал, что ДАТА ИЗЪЯТА на АДРЕС ИЗЪЯТ, в доме был Вьюшкин Г.Н. Проводилась ли эвакуация людей, он не знает, так как делал обследование. В актах о применении служебной собаки от ДАТА ИЗЪЯТА указано время прибытия на первый адрес – 19 ч. 40 мин., затем время начала работы собаки, так как шли от первого дома к другим.

Свидетель Свидетель №32 показала, что работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Омутнинский». ДАТА ИЗЪЯТА в связи с тем, что в ЕДДС Омутнинского района позвонило неизвестное лицо и сообщило о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, она в составе СОГ выезжала на место происшествия, дом был оцеплен, специалист-кинолог совместно со служебной собакой обследовал дом с прилегающей территорией. Ничего не было обнаружено, сообщение оказалось ложным. Производилась ли эвакуация людей из дома и близлежащих домов, не помнит.

Свидетель Свидетель №45 показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Омутнинский». ДАТА ИЗЪЯТА в ночное время после 22 часов дежурному поступил звонок от неизвестного лица о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, якобы заложено взрывное устройство. Они в составе СОГ выехали, там оказался нежилой дом. Потом в этот же день поступили сообщения о заложенных взрывных устройствах в жилых домах еще по двум адресам в этом же районе. По результатам осмотров домов взрывных устройств не было обнаружено. Приезжали полиция, кинолог, вневедомственная охрана, пожарные, ФСБ, скорая помощь. Было оцепление. Из тех домов, куда приезжали, эвакуировали жильцов. Позднее от коллег по уголовному розыску стало известно, что эти сообщения делал Ф.И.О.98 по просьбе Вьюшкина. Ф.И.О.98 был осуждён за это.

Свидетель Свидетель №31 показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Омутнинский». ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время по сообщению из дежурной части о заложенной бомбе в доме он выезжал в составе СОГ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Данный дом принадлежит Ф.И.О.102. По приезду была оцеплена территория, осмотрен дом, взрывчатых веществ и устройств обнаружено не было. В составе СОГ были следователь или дознаватель, участковый, кинолог с собакой. Также приезжали пожарные и скорая помощь. Проводилась ли эвакуация людей из этого дома и ближайших жилых домов, он не помнит, но посторонних людей поблизости не было. Дом был оцеплен. Осмотр дома происходил с Фофановым. В дальнейшем со слов других сотрудников полиции ему стало известно, что данное ложное сообщение совершил Свидетель №7 по просьбе Вьюшкина.

Свидетель Свидетель №40 показала, что работает в должности заместителя начальника следственного отдела МО МВД России «Омутнинский». ДАТА ИЗЪЯТА в связи с поступившим сообщением о звонке неизвестного мужчины на *** о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, в составе СОГ совместно с участковым Свидетель №33, оперуполномоченным Свидетель №39, кинологом Свидетель №30 она выезжала по вышеуказанному адресу. Кинолог со служебной собакой обследовал территорию, были опрошены проживающие в доме люди. Бомба не была обнаружена. Пока они находились по этому адресу, снова поступило сообщение от дежурного МО МВД России «Омутнинский», что на номер 112 позвонил Дегтярев и сообщил, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Они в составе этой же СОГ поехали по данному адресу, где кинолог с собакой обследовал дом и прилегающую территорию. В этом доме находились Свидетель №5, Ф.И.О.10, Вьюшкин, Свидетель №6, Ф.И.О.4 и отец Ф.И.О.31, Ф.И.О.98. Она, Ф.И.О.103, осмотрела место происшествия, и взяла объяснения с Свидетель №5, которая сказала, что это её дом, и они отмечают её день рождения. Когда они находились по этому адресу, вновь позвонил Ф.И.О.93 МО МВД, и сообщил, что вновь поступило сообщение с номера 112, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. После этого она совместно с участковым и кинологом выехали на данный адрес, это был разрушенный дом. Кинологом была осмотрена территория дома, внутри дом не осматривали. Был составлен протокол осмотра места происшествия, после чего они вернулись в отдел, где уже находился Дегтярев, который выдал ей телефон и пояснил, что он совершал звонки на номер 112 и сообщал о заложенных бомбах. По вышеуказанным адресам также выезжали пожарные, было оцепление. Это происходило ориентировочно с 19-00 или 19-30 часов и до 21 ч. 20 мин. Эвакуацию людей они не производили.

Свидетелей, в частности, Свидетель №5, она допрашивала до момента соединения двух уголовных дел. Изначально дело было возбуждено в отношении Вьюшкина, в дальнейшем оно было соединено с уголовным делом в отношении Дегтярева. На момент, когда уголовное дело было возбуждено в отношении Вьюшкина, по нему она в качестве свидетеля допрошена не была. Она в деле не участвовала, поручила расследование уголовного дела другому следователю, сама не осуществляла никаких процессуальных действий после соединения уголовных дел в отношении Дегтярева и Вьюшкина.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №37 и Свидетель №38, данным в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 3, л.д. 91-92; т. 3, л.д. 93-94), они работают в должностях соответственно оперативного дежурного и помощника оперативного дежурного МО МВД России «Омутнинский». ДАТА ИЗЪЯТА в 19 ч. 28 мин., 19 ч. 32 мин., 21 ч. 09 мин. в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступили телефонные звонки от специалиста службы 112 из АДРЕС ИЗЪЯТ о заложенных бомбах: от неизвестного мужчины о бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, от Дегтярева о бомбах по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ, и АДРЕС ИЗЪЯТ. По указанным адресам были направлены дежурные наряды патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы и следственно-оперативную группу. Взрывных устройств в домах и на прилегающих к ним территориях обнаружено не было, все сообщения оказались ложными. Время по полученным сообщениям о заложенных взрывных устройствах ставилось по механическим часам в дежурной части и имеет небольшое расхождение с точным временем (московским). В дальнейшем было установлено, что данные сообщения сделал Дегтярев М.В.

Оглашённые показания свидетели подтвердили.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №39, данным в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 6, л. 21-23), он работает в должности заместителя начальника уголовного розыска МО МВД России «Омутнинский», ДАТА ИЗЪЯТА работал там же старшим оперуполномоченным, вечером в составе СОГ выезжал по сообщениям о заложенной бомбе, поступавшим от дежурного МО МВД. Первый адрес был по АДРЕС ИЗЪЯТ, там сделали осмотр, потом с этого адреса выехали по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Выезжали следователь Свидетель №40, участковый Свидетель №33, кинолог с собакой. В доме по АДРЕС ИЗЪЯТ, были Вьюшкин, Дегтярев и еще несколько человек. Дом осматривали с собакой, взрывных устройств не нашли. Осмотрели жилую часть, надворные постройки, чердак, подполье. После обследования этого дома сразу же поехали на третий адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ. Также были пожарные, скорая, выставляли оцепление. Эвакуацию людей не производили, так как факты не подтвердились. После осмотра он предложил Дегтяреву и Вьюшкину проехать в отдел для дачи объяснений. Дегтярев писал явку с повинной. Возможно, ее писал Вьюшкин, но подписал Дегтярев. Они оставались, о чем-то беседовали, потом написали. Кто из них писал, он точно не знает.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №39 подтвердил.

Свидетель Свидетель №22 показал, что в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, жила его мать, она умерла. Последний раз он был в доме в 2011 году, и не знает, живет ли в доме кто-то. О том, что поступали сообщения о заложенной в этом доме бомбе, он узнал от дознавателя. Кто звонил, не знает, фамилия «Дегтярев» ему не известна.

Согласно оглашенным по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №22 (т. 3, л.д. 59-62), от сотрудников полиции ему стало известно, что ДАТА ИЗЪЯТА на номер «112» поступил звонок о заложенном взрывном устройстве по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, и что звонок совершил Дегтярев М.В., которого он не знает.

Свидетель Свидетель №17 показал, что живет с женой по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА вечером они были дома, позвонили в дверь, он вышел и увидел, что стоит полиция, пожарная машина. Ему сказали, что звонили и сообщили о том, что в его доме заложена бомба. Оцепили всю АДРЕС ИЗЪЯТ, кинолог с собакой все прошел по периметру, ничего обнаружено не было. Обследовали весь двор, территорию дома, все это заняло продолжительное время, так как ждали кинолога. О том, что о заложенной бомбе сообщил Вьюшкин, ему сказали сотрудники полиции, фамилия Дегтярева не звучала. Из дома их не эвакуировали.

Свидетель Свидетель №5 показала, что Дегтярев М.В. является её сожителем, с Вьюшкиным Г.Н. знакома. ДАТА ИЗЪЯТА Вьюшкин пригласил их в гости отметить её день рождения, они приехали в дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Сначала там находились они с Дегтяревым, Вьюшкин и его знакомая по имени Ф.И.О.27, ближе к вечеру подошли Ф.И.О.31 и Ф.И.О.98. Там они выпивали. Дегтярев был пьяный, выходил курить с Вьюшкиным. Вечером приехали сотрудники полиции с собакой и сказали, что в этом доме заложена бомба. Проверили с собакой, бомбу не нашли, и забрали Вьюшкина и Дегтярева. Потом ДАТА ИЗЪЯТА со слов Дегтярева она узнала, что Вьюшкин его заставил звонить о заложенной в этом доме бомбе, чтобы пошутить над полицией. Вьюшкин отрицал это, когда она позвонила ему и стала ругаться, что он подставил Дегтярева. Он говорил, что это мог сделать Ф.И.О.31, потому что они ссорились в тот день из-за неё. У Дегтярева с Вьюшкиным были раньше хорошие отношения. У Дегтярева на тот момент был номер телефона 89127015929. Он рассказывал ей, что он три раза звонил.

Свидетель Свидетель №4 показал, что пользовался телефоном с абонентским номером 89536873258, это было давно, он потерял телефон 2 или 3 года назад с сим-картой. Сим-карту он не блокировал, в полицию не обращался. С этого номера он не звонил в полицию или другие органы власти с сообщением о заложенных бомбах и ему ничего не известно о таких звонках. Вьюшкина Г.Н. и Дегтярева М.В. он не знает.

Свидетель Ф.И.О.31 Г.В. показал, что знает Свидетель №9 и Свидетель №13. В их доме они выпивали несколько лет назад. Он помнит, что там были Герман Вьюшкин, Свидетель №9 (фамилию не знает), Свидетель №13, Свидетель №7 и Ф.И.О.94. Потом он пьяный уснул, его разбудила полиция с собакой, стали допрашивать про бомбу, что он слышал. Ему сказали, что был вызов два раза. После этого ему Ф.И.О.94 сказал, что его подставил Вьюшкин, заставил звонить, что заложена бомба, его из-за этого «таскали» в полицию, он из-за этого был на него зол. ДАТА ИЗЪЯТА ему позвонили и пригласили на день рождения к Свидетель №5, они с Ф.И.О.4Ф.И.О.31 приехали на АДРЕС ИЗЪЯТ. Там были Вьюшкин, Свидетель №5, Дегтярев, Свидетель №7. Он опьянел и уснАДРЕС ИЗЪЯТ следующего дня он узнал от Ф.И.О.4 или от Свидетель №5, что опять был вызов по поводу заложенной бомбы, забрали Ф.И.О.10, и он сказал, что звонил. Также кто-то из них сказал, что его на это уговорил Вьюшкин. Телефон у Дегтярева ДАТА ИЗЪЯТА он не видел.

Согласно оглашенным по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Ф.И.О.31 Г.В. (т. 3, л.д.84-86, 87-88, т. 4, л.д. 122-124, т. 6, л.д. 70-73, 74-76, т. 7, л.д. 102-113), от Свидетель №5 ему стало известно, что Вьюшкин подставил Дегтярева, и он совершил звонок с заведомо ложным сообщением о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Позднее Дегтярев ему рассказал, что он делал эти сообщения по уговорам Вьюшкина, так как тот испытывает неприязнь к сотрудникам полиции. ДАТА ИЗЪЯТАСвидетель №5 также сказала ему, что Ф.И.О.98 звонил в полицию по просьбе Вьюшкина и сообщил, что заложена бомба, за что его впоследствии привлекли к уголовной ответственности. От сотрудников полиции ему стало известно, что ДАТА ИЗЪЯТА были сообщения о заложенной бомбе по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ. Ф.И.О.4 рассказывал ему, что ДАТА ИЗЪЯТА Вьюшкин и Дегтярев часто вместе выходили во двор дома. ДАТА ИЗЪЯТА он видел, что Дегтярев иногда пользовался своим телефоном, после чего сразу убирал его в карман одежды. Осенью 2019 года Свидетель №7 ему рассказал, что он также звонил и сообщал о заложенной бомбе, его подставил Ф.И.О.96. В 2017 году он находился в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пер. Береговой, АДРЕС ИЗЪЯТ, который снимали Свидетель №13 и Свидетель №9, где кроме него были Свидетель №10, Вьюшкин, Ф.И.О.98, Свидетель №9. Они распивали спиртное. Приехали сотрудники полиции и сказали, что поступило сообщение о заложенной в доме Свидетель №13 бомбе. Ф.И.О.94 и Свидетель №13 сознались полицейским, что о заложенной бомбе сообщали они, звонков было два. Потом Ф.И.О.94 признался ему, что он позвонил в полицию и сообщил о бомбе по просьбе Вьюшкина. В начале ноября 2019 года к нему пришел Вьюшкин и попросил какой-нибудь старенький телефон для Ф.И.О.95, освободившегося из тюрьмы. Он отдал ему старый телефон, вставив в него сим-карту «МТС» с номером 89123743710, зарегистрированной на имя его жены Ф.И.О.31 О.Н. Потом он достал ее из телефона, который забрал Вьюшкин. Затем они распивали спиртное, от чего он опьянел и плохо помнит происходящее. В один из дней февраля 2020 года к нему приехали сотрудники полиции и сообщили ему, что один из дней февраля 2020 года был совершен звонок в ЕДДС о том, что в «Гастрономе Буденновском» АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба, а в телефон, с которого был звонок в последний раз, была вставлена сим-карта с вышеуказанным номером. Он понял, что звонок был сделан с телефона, который он в ноябре 2019 года отдал Вьюшкину. На следующий день он спросил Вьюшкина, зачем тот его так подставил, совершив звонок о заложенной бомбе, но тот говорил, что не звонил.

Свидетель Ф.И.О.31 Г.В. подтвердил оглашенные показания.

Свидетель Ф.И.О.31 Е.Г. показал, что ДАТА ИЗЪЯТА они с отцом, Вьюшкиным, Дегтяревым, Свидетель №5, Ф.И.О.27 (фамилию не знает), Ф.И.О.98, были на дне рождения у Свидетель №5 в последнем доме по АДРЕС ИЗЪЯТ, выпивали. Он видел, что приезжали сотрудники полиции, сказав, что был вызов, теракт. Они забрали Вьюшкина и Дегтярева из-за этого.

Согласно оглашенным по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Ф.И.О.31 Е.Г. (т. 3, л.д. 89-90, т. 4, л.д. 127-128), от приехавших вечером ДАТА ИЗЪЯТА в дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, сотрудников полиции ему стало известно, что в этот день поступили три сообщения о заложенной бомбе по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ, и АДРЕС ИЗЪЯТ. Позднее ему стало известно от Свидетель №5, что данные сообщения сделал ее сожитель М. Дегтярев, которого уговорил это сделать Г. Вьюшкин. Также от Свидетель №5 ему стало известно, что ей рассказывал Свидетель №7, что его также подговаривал сделать сообщение о заложенной бомбе. Когда они сидели в доме и употребляли спиртное, Дегтярев и Вьюшкин выходили вместе во двор дома.

Свидетель Ф.И.О.31 Е.Г. подтвердил оглашенные показания, уточнив, что о совершенных звонках ему стало известно от сотрудников полиции при допросе.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №24 и Свидетель №25, данным в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 4, л. 116-118, 119-121), ДАТА ИЗЪЯТА они были понятыми при прослушивании четырех аудиофайлов на диске. Присутствовали также подозреваемый Дегтярев М.В. с адвокатом. На аудиофайлах был слышен мужской искаженный голос, который сообщал в службу 112 о заложенных бомбах по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ (на двух аудиофайлах), и АДРЕС ИЗЪЯТ. На вопросы дознавателя, его ли это искаженный голос, Дегтярев М.В. подтвердил, что его во всех случаях.

Свидетели подтвердили оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №3 показала, что о том, что с ее номера осуществлялись звонки в полицию с сообщениями о якобы заложенных бомбах, ей стало известно, когда вызвали в полицию перед Новым годом в 2020 году. Ее номер телефона – 89127285897. Она такие звонки не совершала. Сим-картой пользовалась сама, иногда давала дочери Свидетель №28, которая общалась с Вьюшкиным. В полиции ей сказали, что сим-карта была ее, но звонок произведен через другой аппарат. Не менее двух лет назад она неоднократно бывала в АДРЕС ИЗЪЯТ пер. Береговой с Ф.И.О.96, Свидетель №9, Свидетель №13, пару раз ночевала. С ней был ее телефон с этой сим-картой. Вьюшкину она его не давала.

Свидетель Свидетель №28 показала, что Свидетель №3 – ее мама, которой принадлежит ***. Иногда она брала у нее телефон и пользовалась им, в том числе в феврале 2018 года. Вьюшкин Г.Н. попросил телефон позвонить. Он взял телефон, но говорил, что ему нужно позвонить со своей сим-карты. Он отошел позвонить, как она поняла, и потом принес телефон ей обратно. Звонил не более 5 минут. Она сим-карту из телефона не доставала, и не видела, чтобы он доставал, так как он отошел от нее на определенное расстояние. В телефоне не осталось никаких номеров, кроме тех звонков, которые совершала она. Больше она телефон никому не давала. О том, что с этого номера телефона были совершены звонки в полицию о якобы заложенных бомбах, она узнала в полиции.

Согласно оглашенным по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №28, она брала мамин телефон, в котором находилась сим-карта с номером 89127285897, пользовалась им. На мини-рынке по АДРЕС ИЗЪЯТ встретила Г. Вьюшкина, скорее всего, ДАТА ИЗЪЯТА, как указано в детализации. Вьюшкин спросил у нее, есть ли интернет на ее телефоне, она достала сим-карту из маминого телефона, и Ф.И.О.96 вставил ее в свой телефон. Он примерно полчаса пользовался сим-картой мамы, потом отдал ее обратно (т. 6, л.д. 136-138)

Свидетель Свидетель №28 показала, что не помнит, что доставала сим-карту и Вьюшкин вставлял ее в свой телефон. Могло быть и так, сейчас у нее из-за беременности память очень плохая, она не может вспомнить свои показания. Следователю говорила правду.

С согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные на предварительном следствии.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13 (т. 6, л.д. 107-113), в середине или в конце февраля 2017 года он вечером пришел домой к матери Ф.И.О.38 в доме по адресу: г. АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ. Около дома находились сотрудники полиции, от которых он узнал, что поступило сообщение о заложенной бомбе в вышеуказанном доме. Позднее он узнал, что в полицию сообщение о заложенной бомбе сделала Свидетель №1, она в доме Ф.И.О.6 выпивала с Вьюшкиным, Свидетель №9 и Ф.И.О.6. В 2017 и 2018 годах он жил с Свидетель №9 в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ. В 2017 году, допускает, что ДАТА ИЗЪЯТА, они выпивали в доме с Вьюшкиным, Свидетель №9, Ф.И.О.98, Ф.И.О.31, Ф.И.О.94. Он ушел в магазин, а когда возвращался, у их дома находились сотрудники полиции, от которых он узнал, что поступило сообщение о заложенной бомбе. В полицию увезли Ф.И.О.98, так как якобы он звонил. В 2018 году, допускает, что ДАТА ИЗЪЯТА, в их дом также приезжали сотрудники полиции по сообщению о заложенной бомбе. Они выпивали с Свидетель №9 и Вьюшкиным. Он не знал, что звонила Свидетель №9.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №42, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА работавшего в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска и Свидетель №44, старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Омутнинский» (т. 6, л.д. 147-149, 153-155), в 15 ч. 40 мин. ДАТА ИЗЪЯТА они выезжали в составе СОГ по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, где находилась Свидетель №1, которая позвонила в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский», и сообщила о том, что по вышеуказанному адресу заложена бомба. В дальнейшем Свидетель №1 созналась в звонке в полицию и сообщении о заложенной бомбе, была привлечена к уголовной ответственности. ДАТА ИЗЪЯТА от оперативного дежурного МО МВД России «Омутнинский» поступила информация о том, что в полицию позвонила Свидетель №9, и сообщила, что в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Они выезжали на место происшествия в составе СОГ. Там находились в состоянии алкогольного опьянения Свидетель №9, Свидетель №13, Г. Вьюшкин. Дом был осмотрен, взрывчатых веществ и взрывных устройств не оказалось, Свидетель №9 пояснила, что перепутала водяной насос с бомбой и позвонила в полицию. В настоящее время им известно, что Свидетель №9 позвонила в полицию и сообщила о заложенной бомбе в вышеуказанном доме по указанию Вьюшкина, который научил ее сказать сотрудникам полиции, что она перепутала водяной насос с бомбой.

Кроме того, свидетель Свидетель №42 показал, что ДАТА ИЗЪЯТА в доме находились Вьюшкин Г.Н., Свидетель №9, Свидетель №1 и хозяйка дома Ф.И.О.6 С.Н. Вьюшкин пояснил, что его телефон брала Свидетель №1 и куда-то звонила. Они попросили телефон у Вьюшкина, чтобы посмотреть входящие и исходящие звонки. Вьюшкин сказал, что покажет сам звонки на телефоне, пошел его заряжать и, воспользовавшись тем, что между Свидетель №1 и Свидетель №9 произошел конфликт, и сотрудники полиции стали его разнимать, бросил с силой телефон об пол, сломал его, открыл дверцу топящейся печи и выкинул телефон в печь.

Свидетель Свидетель №44 показал, что ДАТА ИЗЪЯТА дом и прилегающая к нему территория были оцеплены, осмотрены кинологом со служебной собакой на предмет обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О.7 (т. 6, л.д. 84-85), Свидетель №10 – ее муж, для него она приобрела сим-карту оператора МТС с абонентским номером 89127037064. В ноябре 2017 года от мужа ей стало известно, что, когда он выпивал у кого-то в гостях, Г. Вьюшкин его попросил позвонить в полицию и сделать ложное сообщение о заложенной бомбе. Муж поддался его уговорам и позвонил в полицию, сделав ложное сообщение о заложенной бомбе. Также от мужа ей стало известно, что Вьюшкин привлекается к уголовной ответственности за то, что по его указанию другие люди, в том числе и ее муж, делали ложные сообщения о заложенных бомбах.

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О.42 (т. 6, л.д. 116-118), зимой 2018 года, допускает, что это было ДАТА ИЗЪЯТА, она находилась в доме Ф.И.О.13 по АДРЕС ИЗЪЯТ. В доме также были Свидетель №6, Свидетель №7 и сам Вьюшкин. В течение вечера Вьюшкин и Ф.И.О.98 неоднократно выходили во двор дома. Когда она вышла на улицу, увидела сотрудников полиции. Вьюшкин вышел из дома, поговорил о чем-то с сотрудниками полиции, и ее отпустили домой. Позднее к ней приехали сотрудники полиции и сообщили, что поступило сообщение о заложенной бомбе, и в дом Ф.И.О.96 приезжали по данному сообщению.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 3, л.д.79-80, т. 6, л.д.86-88), ДАТА ИЗЪЯТА она, Вьюшкин, Свидетель №5 с сожителем Ф.И.О.10, отец и Ф.И.О.4Ф.И.О.31, и Свидетель №7 распивали спиртное в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, иногда выходили во двор дома. Вечером этого же дня в дом приехали сотрудники полиции, они стали разговаривать с Вьюшкиным. После этого сотрудники полиции приехали во второй раз. Из разговоров она поняла, что кто-то сообщил, что в данном доме заложена бомба. Вьюшкин и Дегтярев уехали в отдел полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДАТА ИЗЪЯТА по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ, поступили сообщения о заложенных бомбах и совершил их М. Дегтярев. Весной или осенью 2018 или 2019 года, точной даты не помнит, к ней приехали сотрудники полиции, и стали спрашивать, находилась ли она в доме по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, известно ли что-то про звонок с ложным сообщением о заложенной бомбе. Она действительно была в доме Вьюшкина по данному адресу. В доме находились она, Вьюшкин, Свидетель №7, и Свидетель №14 со своим ребенком. Кто и куда выходил из дома, не обращала внимания, при ней никаких звонков о заложенной бомбе не было, разговоров не слышала. Через какое-то время приехали сотрудники полиции, но они в дом не заходили.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №18 (т. 3, л.д. 55-56), они с мужем Свидетель №17 проживают по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА в вечернее время около 20 часов к их дому приехали сотрудники полиции, пожарная машина. Сотрудники полиции им пояснили, что был звонок в службу «112» с сообщением, что по их адресу заложена бомба. К ним в дом заходил кинолог с собакой. После обследования их дома и территории возле дома взрывных устройств обнаружено не было. Кто мог совершить данный звонок в службу «112», ей не было известно. Потом со слов сотрудников полиции ей стало известно, что сообщение о заложенной в ее доме бомбе сделал Дегтярев М.В.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №23 (т. 3, л.д. 63-66), в связи с тем, что его в конце марта 2020 года парализовало, и его отвезли в больницу АДРЕС ИЗЪЯТ, за его домом, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, присматривал Г. Вьюшкин. О том, что ДАТА ИЗЪЯТА были совершены звонки о заложенных взрывных устройствах по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ, и АДРЕС ИЗЪЯТ, он узнал от сотрудников полиции.

Согласно показаниям свидетелей Ф.И.О.43, Свидетель №20 и Свидетель №21 (т. 3, л.д. 95-98, 99-102, 103-106), они работают соответственно старшим специалистом и специалистами центра обработки вызовов 112 (далее – ЦОВ 112) Ф.И.О.3. ДАТА ИЗЪЯТА в 19 ч. 26 мин., в 19 ч. 32 мин. и в 21 ч. 05 мин. в ЦОВ 112 поступили три звонка с абонентского номера ***, где мужской голос, при этом, возможно, мужчина намеренно искажал его, как будто зажав нос, сообщил, что по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ (первый звонок), АДРЕС ИЗЪЯТ (второй звонок), АДРЕС ИЗЪЯТ (третий звонок), заложена бомба. В двух последних случаях мужчина представился Ф.И.О.10. Данные сообщения было направлены в полицию АДРЕС ИЗЪЯТ, пожарную часть АДРЕС ИЗЪЯТ, ЕДДС и ЦУКС.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №33 (т. 6, л.д.5-7), он работает в должности участкового уполномоченного полиции. В 19 ч. 28 мин. ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступил телефонный звонок от специалиста службы 112 из г. Кирова, о том, что от неизвестного мужчины поступило сообщение, что в АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Он в составе СОГ с кинологом и служебной собакой выехали по указанному адресу, где обследовав прилегающую территорию дома, не обнаружили взрывных устройств. В связи с тем, что в 19 ч. 32 мин. ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступил телефонный звонок от специалиста службы 112 о том, что к ним от Дегтярева поступило сообщение, что в АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, они поехали по указанному адресу. После обследования дома взрывных устройств не обнаружили. Поскольку в 21 ч. 09 мин. ДАТА ИЗЪЯТА поступил телефонный звонок от специалиста службы 112 о том, что к ним от Дегтярева поступило сообщение, что в АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, они поехали по указанному адресу, где взрывных устройств установлено не было. В дальнейшем он узнал, что данное сообщение сделал Дегтярев М.В.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №34 и Свидетель №35 (т.6, л.д. 8-10, 11-13), полицейского ОВ ППСП и командира отделения ППС МО МВД России «Омутнинский» соответственно, ДАТА ИЗЪЯТА они находились на смене в составе автопатруля. Около 19 ч. 30 мин ДАТА ИЗЪЯТА от дежурного МО МВД России «Омутнинский» Свидетель №37 поступило сообщение о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Приехав туда, они перекрыли дорогу и включили проблесковые маячки. После обследования жилого дома оказалось, что взрывного устройства не было. Спустя несколько минут после первого сообщения Ф.И.О.93Свидетель №37 направил на новый адрес по сообщению, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Они поехали туда. По данному адресу уже находилась машина пожарной части, они также перекрыли дорогу, включили проблесковые маячки, дождались приезда кинолога и следственно-оперативной группы. После обследования жилого дома, где взрывного устройства обнаружено не было, они были сняты для патрулирования АДРЕС ИЗЪЯТ. Дежурный МО МВД России «Омутнинский» около 21 часа сообщил, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Они проехали по данному адресу, перекрыли движение, дождались кинолога и приезда следственно-оперативной группы. После обследования данного дома сообщение опять оказалось ложным. В настоящее время стало известно, что заведомо ложное сообщение о взрывных устройствах по вышеуказанным адресам сделал Дегтярев М.В.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №41 (т. 6., л.д.144-145), он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Омутнинский». ДАТА ИЗЪЯТА он находился в составе СОГ, в 16 ч. 35 мин. от оперативного дежурного МО МВД России «Омутнинский» поступило сообщение о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. В составе СОГ выехали на место происшествия по указанному адресу. Дом оказался заброшенным, непригодным для проживания. Дом и прилегающая территория к нему были оцеплены, проверены на наличие взрывчатых веществ и взрывных устройств кинологом МО МВД России «Омутнинский» Свидетель №30, осмотрено место происшествия. Взрывчатых веществ и взрывных устройств в доме и на прилегающей территории к нему по вышеуказанному адресу не оказалось, сообщение о заложенной бомбе оказалось ложным. По подозрению в совершении данного преступления в МО МВД России «Омутнинский» были доставлены Вьюшкин Г.Н. и Свидетель №7 В последующем ему стало известно, что Свидетель №7 дал объяснение, в котором показал, что он совершил звонок с сообщением о заложенной бомбе по вышеуказанному адресу, увидев подозрительный предмет у данного дома и посчитав его за бомбу. Также ему известно, что в совершении ложного сообщения о заложенной бомбе подозревается Вьюшкин Г.Н.

Согласно оглашенным по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Ф.И.О.6Н. (т. 6, л.д. 114-115), она проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ. У нее жила Свидетель №1. Зимой 2017 года, возможно, в феврале, в доме Ф.И.О.6 находились Ф.И.О.13, Свидетель №9, Свидетель №1. К ним приехали сотрудники полиции по сообщению о якобы заложенной бомбе в АДРЕС ИЗЪЯТ по пер. Электриков у Ф.И.О.38 Вьюшкин выкинул в топящуюся печь свой телефон. Она знает, что Свидетель №1 привлекли к уголовной ответственности за данное сообщение.

Также оглашены показания свидетелей Свидетель №36 (т. 6, л.д. 14-15), Свидетель №2 (т. 6, л.д. 130-132), Свидетель №29 (т. 6, л.д. 139-141), которые суд признает не имеющими отношения к данному делу, поскольку в них не содержатся сведения, подтверждающие или опровергающие виновность подсудимых в инкриминируемых им преступлениях.

Также виновность подсудимых подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного по розыску 2 отделения ОЗКСБТ УФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТФ.И.О.44 (т. 1, л.д. 30-31), из которого следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о фактах организации Вьюшкиным Г.Н.совершения преступлений жителями АДРЕС ИЗЪЯТ, связанных с заведомо ложными сообщениями об актах терроризма в целях дестабилизации органов власти. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Вьюшкин Г.Н. в целях дестабилизации органов власти ДАТА ИЗЪЯТА организовал распитие спиртных напитков совместно с Свидетель №1 в ходе которого предложил ей совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма, при этом подыскал объект преступного посягательства, предоставил сотовый телефон и руководил ее действиями в момент совершения преступления и после него; ДАТА ИЗЪЯТА в целях дестабилизации органов власти организовал распитие спиртных напитков совместно с Свидетель №9, в ходе которого предложил ей совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма, при этом подыскал объект преступного посягательства, предоставил сотовый телефон и руководил ее действиями в момент совершения преступления и после него; ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА в целях дестабилизации органов власти организовал распитие спиртных напитков совместно с Свидетель №7, в ходе которого склонил его к совершению заведомо ложное сообщений о заложенных взрывных устройствах, при этом подыскал объекты преступных посягательств, руководил его действиями в момент совершения преступления и после него, а также осуществил расчет с Свидетель №7, путем передачи ему денежных средств за совершение указанных преступлений; ДАТА ИЗЪЯТА в целях дестабилизации органов власти организовал распитие спиртных напитков совместно с Дегтяревым М.В., в ходе которого склонил его путем уговоров к совершению заведомо ложных сообщений о заложенных взрывных устройствах, при этом подыскал объекты преступных посягательств и руководил его действиями в момент совершения преступления и после него;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1, л.д. 34-38), которым следователю направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Вьюшкина Г.Н. в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела по ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 207 УК РФ, и предоставлены следующие материалы: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием средств аудиофиксации от ДАТА ИЗЪЯТА***в, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДАТА ИЗЪЯТА***, стенограмма переговоров ОРМ «Наблюдение» от ДАТА ИЗЪЯТА***в, протоколы оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении Свидетель №8 от ДАТА ИЗЪЯТА, Свидетель №7 от ДАТА ИЗЪЯТА, Вьюшкина Г.Н. от ДАТА ИЗЪЯТА, Свидетель №12 от ДАТА ИЗЪЯТА, Свидетель №26 от ДАТА ИЗЪЯТА, Свидетель №26 от ДАТА ИЗЪЯТА, Свидетель №9 от ДАТА ИЗЪЯТА, рапорта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДАТА ИЗЪЯТА***, от ДАТА ИЗЪЯТА***, от ДАТА ИЗЪЯТА***, от ДАТА ИЗЪЯТА***, от ДАТА ИЗЪЯТА***, оптический диск DVD-R № ОЗКСБТ/DVD-R/2781с от ДАТА ИЗЪЯТА с записью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием технических средств аудиофиксации переговоров;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1, л.д. 39-40), согласно которому рассекречены результаты ОРМ «Наблюдение» ***в, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ***в, стенограмма переговоров ОРМ «Наблюдение» ***в, оптический диск DVD-R № ОЗКСБТ/DVD-R/2781с от ДАТА ИЗЪЯТА с записью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием технических средств аудиофиксации переговоров;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Вьюшкина Г.Н. (т. 1, л.д. 41), из которого следует, что, по полученным оперативным данным, Вьюшкин Г.Н. занимается совершением заведомо ложных сообщений посредством технических каналов связи о готовящихся взрывах на объектах социальной и спортивной инфраструктуры, мест массового пребывания граждан в целях дестабилизации органов власти, в связи с чем его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 УК РФ, относящегося к категории тяжких;

- рапортом старшего уполномоченного по розыску 2 отд. ОЗКСБТ УФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТФ.И.О.44 о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 1, л.д. 42-43), согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА около 11 часов дня Вьюшкин Г.Н. прибыл в отделение УФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кабинет №1, где встретился с сотрудником УФСБ Ф.И.О.53. который провел с ним беседу с использованием технических средств аудиофиксации переговоров. Затем к беседе присоединились сотрудники УФСБ Ф.И.О.44 и Ф.И.О.45, затем сотрудник МО МВД России «Омутнинский» Ф.И.О.46, впоследствии покинувший кабинет №1. ОРМ «Наблюдение» завершено ДАТА ИЗЪЯТА около 15 часов 00 минут;

- рапортом старшего уполномоченного по розыску 2 отд. ОЗКСБТ УФСБ России по Кировской области Ф.И.О.44 о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» (т. 1, л.д. 111-112), из которого следует, что в процессе проведения ОРМ установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА в 15 ч. 20 мин. на телефон Ф.И.О.93 части МО МВД России «Омутнинский» с телефонного номера 89536936144, зарегистрированного на Ф.И.О.13, позвонила Свидетель №1, и сообщила, что на АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Омутнинским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТДАТА ИЗЪЯТАСвидетель №1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ. ДАТА ИЗЪЯТА в 16 ч. 15 мин. на телефон дежурной части МО МВД России «Омутнинский» с телефонного номера 89229703055, зарегистрированного на Вьюшкина Г.Н., позвонила Свидетель №9, и сообщила, что по АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Омутнинским районным судом Кировской области ДАТА ИЗЪЯТА признан виновным по ч. 1 ст. 207 УК РФ Свидетель №7, который ДАТА ИЗЪЯТА в 22 ч. 28 мин., 22 ч. 43 мин. позвонил на телефон Ф.И.О.93 части МО МВД России «Омутнинский» и сообщил заведомо ложные сведения об акте терроризма. Омутнинским районным судом Кировской области ДАТА ИЗЪЯТА признан виновным по ч. 1 ст. 207 УК РФ Свидетель №7, который ДАТА ИЗЪЯТА в 15 ч. 33 мин. позвонил на телефон Единой диспетчерской службы «112» г. Омутнинска и сообщил заведомо ложные сведения об акте терроризма;

- рапортом старшего уполномоченного по розыску 2 отд. ОЗКСБТ УФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТФ.И.О.44 о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» (т. 1, л.д. 124-125), из которого следует, что в процессе проведения ОРМ установлено, что в МО МВД России «Омутнинский» в течение 2018-2019 годов зафиксировано 5 фактов заведомо ложных сообщений об актах терроризма, к которым причастен Вьюшкин Г.Н., и по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе: ДАТА ИЗЪЯТА в 16 ч. 15 мин. на телефон дежурной части МО МВД России «Омутнинский» с телефонного номера 89229703055, зарегистрированного на Вьюшкина Г.Н., позвонила Свидетель №9, и сообщила, что по пер. Береговой, АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. ДАТА ИЗЪЯТА в 16 ч. 14 мин. и 16 ч. 34 мин. на телефон Единой диспетчерской службы «112» г. Омутнинска позвонил неизвестный, и сообщил, что в г. Омутнинске заложена бомба по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Оба звонка совершены с телефона с IMEI 35974903266679 без использования SIM-карты. ДАТА ИЗЪЯТА в 17 ч. 45 мин., 19 ч. 35 мин., 20 ч. 40 мин. на телефон Единой диспетчерской службы «112» г. Омутнинска позвонил неизвестный, и сообщил, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Звонки совершены с телефона с IMEI 35974903266679 без использования SIM-карты;

- рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника ОУР МО МВД России «Омутнинский» Ф.И.О.47 (т.1, л.д. 174), из которого следует, что выявлен факт неоднократных заведомо ложных сообщений об актах терроризма, совершенных Вьюшкиным Г.Н.;

- результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» (т.1, л.д. 124-125), из которого следует, что в МО МВД России «Омутнинский» в течение 2018 года зафиксированы факты заведомо ложных сообщений об актах терроризма, к которым причастен Вьюшкин Г.Н., и по которым были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела: ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 15 минут на телефон дежурной части МО МВД России «Омутнинский» позвонила неизвестная и, представившись Свидетель №9, сообщила: «По переулку АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба». Звонок был осуществлен с абонентского номера ***, зарегистрированного на Вьюшкина Германа Николаевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения;

- копией сообщения о преступлении из уголовного дела ***, находящегося в архиве Ф.И.О.29 районного суда (т. 4, л.д. 215), из которого следует, что в ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 20 минут по телефону в МО МВД России «Омутнинский» обратилась неизвестная женщина и сообщила, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба;

- копией сообщения о преступлении из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 4, л.д. 216), из которого следует, что в ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 25 минут по телефону в МО МВД России «Омутнинский» обратилась Свидетель №1 и попросила направить наряд полиции по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ;

- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 4, л.д. 217-222), из которого следует, что был осмотрен дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, с участием специалиста-кинолога Свидетель №30 со служебной собакой на предмет обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств. В ходе осмотра дома и прилегающей территории к дому взрывчатых веществ и взрывных устройств не обнаружено;

- копией протокола осмотра места происшествия из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 4, л.д. 223-225), из которого следует, что в ходе осмотра дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пер. Электриков, АДРЕС ИЗЪЯТ, были обнаружены и изъяты сим-карта оператора «МТС», аккумуляторная батарея марки «Micromax», вставка под сим-карту, обгоревшая оперативная плата.

- копией акта о применении служебной собаки из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 4, л.д. 226), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА младший инспектор (кинолог) МО МВД России «Омутнинский» Свидетель №30 выехал со служебной собакой по кличке «Уна» на место оперативно-розыскных мероприятий по вызову по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, с целью обнаружения взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов. В ходе осмотра была применена служебная собака на обыск дома и прилегающей территории, взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов не обнаружено;

- копией протокола явки с повинной из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 4, л.д. 227), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 30 минут в МО МВД России «Омутнинский» обратилась Свидетель №1 и сообщила о совершенном преступлении, а именно, что ДАТА ИЗЪЯТА совершила заведомо ложное сообщение об акте терроризма;

- копией протокола выемки из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда, (т. 5, л.д. 2-4) из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА у оперативного Ф.И.О.93 МО МВД России «Омутнинский» Свидетель №37 была изъята книга учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях *** МО МВД России «Омутнинский»;

- копией протокола осмотра предметов из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда, (т. 5, л.д. 5-10) из которого следует, что в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях *** МО МВД России «Омутнинский» имеется запись *** от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что в 15 часов 20 минут оперативный дежурный МО МВД России «Омутнинский» Свидетель №37 принял по телефону сообщение от неизвестной женщины о том, что по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба. В данной книге имеется запись *** от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что в 15 часов 25 минут оперативный дежурный МО МВД России «Омутнинский» Свидетель №37 принял по телефону сообщение от Свидетель №1 о том, что просит направить наряд полиции по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ.

- копией протокола выемки из уголовного дела ***, находящегося в архиве Ф.И.О.29 районного суда (т. 5, л.д. 14-16), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА у свидетеля Ф.И.О.48 был изъят диск CD-R с аудиозаписью звонков, поступивших в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» от ДАТА ИЗЪЯТА;

- копией протокола осмотра предметов из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда, (т. 5, л.д. 17-18) из которого следует, что объектом осмотра является диск CD-R, на котором имеются 2 аудиофайла. При воспроизведении аудиофайла с наименованием «2017-02-16 15-15-38» прослушан разговор мужчины и женщины, согласно которому мужчина представляется: «Дежурная часть полиции, Ф.И.О.93Свидетель №37», а женщина сообщает, что на Электриков, 5, заложена бомба, и просит приехать. При воспроизведении аудиофайла с наименованием «2017-02-16 15-21-48» прослушан разговор мужчины и женщины следующего содержания, согласно которому мужчина представляется: «Дежурная часть полиции, дежурный Свидетель №37», а женщина представляется «Свидетель №1», сообщает, что живет на Электриков, АДРЕС ИЗЪЯТ, у Ф.И.О.6, и на вопрос мужчины: «О какой бомбе сообщали?», отрицает данный факт. Мужчина говорит, что узнал ее голос.

- копией протокола осмотра предметов из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 20-21), из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые ДАТА ИЗЪЯТА в ходе осмотра места происшествия - дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, а именно: сим-карта оператора «МТС», аккумуляторная батарея марки «Micromax», вставка под сим-карту, имеющая следы нагара, обгоревшая оперативная плата;

- протоколом судебного заседания Омутнинского районного суда от ДАТА ИЗЪЯТА (т.5, л.д. 169-186), из которого следует, что Свидетель №1 показала, что проживала у Смирновой, потом стала проживать у Ф.И.О.6Н. по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ. К ним пришли Свидетель №9 и Вьюшкин. Вьюшкин вышел с ней в коридор и сказал ей, что ему нужно позвонить, чтобы не услышала Свидетель №9. После этого Вьюшкин предложил ей пошутить и стал звонить со своего телефона по номеру 02, сообщил измененным голосом, что заложена бомба по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ. Подсудимая Свидетель №1 на представленном последнем слове вину признала, в содеянном раскаялась;

- приговором Омутнинского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 5, л.д. 187-194), из которого следует, что Свидетель №1 осуждена по ч. 1 ст. 207 УК РФ по факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ;

- сообщением о происшествии от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 122), из которого следует, что в 22 часа 12 минут ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступило сообщение от неизвестного мужчины, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, в подполье заложена бомба;

- сообщение о происшествии от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 123), из которого следует, что в 23 часа 07 минут 09.11. 2017 в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступило сообщение от неизвестного мужчины, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ, в подполье заложена бомба;

- сообщением о происшествии от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 181), из которого следует, что в 18 часов 03 минуты ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступило сообщение от неизвестного мужчины, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, в подполье заложена бомба;

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. следователя СО МО МВД России «Омутнинский» Ф.И.О.49 от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 168), из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела *** было установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА Вьюшкин Г.Н., находясь в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ, в целях дестабилизации деятельности органов власти организовал распитие спиртных напитков с Свидетель №10, в ходе которого предложил ему совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма, при этом с телефона последнего набрал номер «02» и руководил его действиями в момент совершения преступления и после него. Таким образом, в действиях Вьюшкина Германа Николаевича усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 207 УК РФ;

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. следователя СО МО МВД России «Омутнинский» Ф.И.О.49 от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 228) из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела *** было установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА Вьюшкин Г.Н., находясь в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пер. Береговой д, 6, в целях дестабилизации деятельности органов власти организовал распитие спиртных напитков с Свидетель №7, в ходе которого предложил ему совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма, при этом с телефона последнего набрал номер «02» и руководил его действиями в момент совершения преступления и после него. Таким образом, в действиях Вьюшкина Германа Николаевича усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 207 УК РФ.

- протоколом осмотра места происшествия ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей (т.2, л.д. 183-189), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут был осмотрен дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра дома взрывчатых веществ и взрывных устройств не обнаружено;

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 125-128, 129-132), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут был осмотрен дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра дома взрывчатых веществ и взрывных устройств не обнаружено. В ходе осмотра участвующая в осмотре дома Свидетель №9 выдала мобильный телефон марки «Nokia-7230», принадлежащий Свидетель №7, и мобильный телефон «Nokia-105», сим-карту, принадлежащий Свидетель №10;

- протоколом явки с повинной Свидетель №7 от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 194), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТАСвидетель №7 обратился в МО МВД России «Омутнинский» и сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДАТА ИЗЪЯТА около 18 часов позвонил со своего телефона в отдел полиции г. Омутнинска и сделал заведомо ложное сообщение о заложенной бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ;

- протоколом явки с повинной Свидетель №10 (т.2, л.д. 134) из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТАСвидетель №10 обратился в МО МВД России «Омутнинский» и сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДАТА ИЗЪЯТА около 22 часов 00 минут позвонил со своего телефона в отдел полиции г. Омутнинска и сделал заведомо ложное сообщение о заложенной бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ;

- протоколом выемки (т.2, л.д. 157), из которого следует, что свидетель Ф.И.О.50, инженер ГИТИС МО МВД России «Омутнинский», выдал CD-R диск с аудиозаписью звонка, поступившего в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» ДАТА ИЗЪЯТА;

- протоколом осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №10 (т. 8, л.д. 77, 78), из которого следует, что осмотром является CD-R диск. При включении на диске имеются два аудиофайла, имеющие наименование: «2017-11-09_22-01-49», «2017-11-09_22-59-05». При воспроизведении аудиофайла прослушивается разговор двух мужских голосов, ведущих диалог между собой (далее – «А» и «Б»), где «А» представляется «Полиция, АДРЕС ИЗЪЯТ часть, помощник Бахтин», а «Б», не представляясь, сообщает, что в переулке Береговом, 6, в подполье лежит бомба и нужно ее обезвредить. Общая длительность разговора 01:58 минут. При прослушивании второго аудиофайла «22-59-05» слышно два мужских голоса, ведущих диалог, где «А» представляется: «АДРЕС ИЗЪЯТ», «Б» сообщает, что в переулке Береговом, 6, в подполье бомба, и просит выехать. Общая длительность разговора 20 секунд. Прослушав данную аудиозапись, свидетель Свидетель №10 показал, что на аудиозаписи его голос, он действительно звонил в полицию 2 раза и по указанию Вьюшкина сделал сообщение о заложенной бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании была прослушана аудиозапись телефонного разговора ДАТА ИЗЪЯТА по номеру «102» содержащаяся на данном CD-R диске. Свидетель Свидетель №10 подтвердил, что сообщение о бомбе, заложенной в АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ, сделал он;

- протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 217) из которого следует, что свидетель Ф.И.О.50, инженер ГИТИС МО МВД России «Омутнинский», выдал CD-R диск с аудиозаписью звонка, поступившего в Ф.И.О.93 часть МО МВД России «Омутнинский» ДАТА ИЗЪЯТА;

- протоколом осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №7 (т.8, л.д. 76), из которого следует, что осмотром является CD-R диск. При включении на диске имеется один аудиофайл, имеющий наименование: «2017-11-09_17-53-46». При воспроизведении аудиофайла прослушивается разговор двух мужских голосов, ведущих диалог между собой (далее – «А» и «Б»), где «А» представляется «Полиция - Ф.И.О.93 часть, помощник Бахтин», а «Б», не представляясь, просит приехать на Береговую, 6, сообщая, что там заложена бомба. Прослушав данную аудиозапись свидетель Свидетель №7 показал, что на аудиозаписи его голос, он действительно звонил в полицию и по указанию Вьюшкина сделал сообщение о заложенной бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пер. Береговой, АДРЕС ИЗЪЯТ.

В судебном заседании была прослушана аудиозапись телефонного разговора ДАТА ИЗЪЯТА по номеру «112» содержащаяся на данном CD-R диске. Свидетель Свидетель №7 показал, что голос звонящего с сообщением о бомбе, заложенной в АДРЕС ИЗЪЯТ пер. Береговом, возможно, принадлежит ему;

- протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 2, л.д. 221), из которого следует, что у свидетеля Ф.И.О.51 была изъята книга учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Омутнинский» *** от 2017 года;

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 162, 222), из которого следует, что была осмотрена книга учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Омутнинский» *** от 2017 года, в которой имеется запись *** от ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 03 минуты о регистрации помощником Ф.И.О.93Ф.И.О.51 сообщения о том, что по телефону обратился неизвестный мужчина и сообщил, что по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба;

- протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 161), из которого следует, что у свидетеля Ф.И.О.51 была изъята книга учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Омутнинский» *** от 2017 года;

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 162), из которого следует, что была осмотрена книга учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Омутнинский» *** от 2017 года, в которой имеется запись *** от ДАТА ИЗЪЯТА в 22:12 о регистрирации помощником дежурного Ф.И.О.51 сообщения о том, что по телефону обратился неизвестный мужчина и сообщил, что по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, в подполье находится бомба. Также были осмотрены мобильные телефоны «Nokia-105» номер IMEI ***, сим-карта оператора сотовой связи «МТС», «Nokia-7230» номер IMEI ***;

- протоколом осмотра предметов от (т.9, л.д. 54-58, 59-60) из которого следует, что была осмотрена детализация оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» о соединениях по IMEI *** за период с 00:01 ДАТА ИЗЪЯТА по 08:00 ДАТА ИЗЪЯТА. В детализации содержатся 2 записи следующего содержания:

- номер абонента А - 79005297767, дата и время звонка – ДАТА ИЗЪЯТА 17:02:25, тип вызова - экстренный вызов, длительность 18 с., IMEI ***, номер абонента В – 78335223302, набранный номер – 102, базовая станция 5165, адрес БС – АДРЕС ИЗЪЯТ. Время московское;

- номер абонента А - 79005297767, дата и время звонка – ДАТА ИЗЪЯТА 18:02:21, тип вызова - экстренный вызов, длительность 27 с., IMEI ***, номер абонента В – 78335223302, набранный номер – 102, базовая станция 5165, адрес БС – АДРЕС ИЗЪЯТ. Время московское;

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА (т.9, л.д. 35-36, 37-39), из которого следует, что была осмотрена детализация соединений оператора сотовой связи ПАО «МТС» за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА абонентского номера 89127037064, зарегистрированного на имя Ф.И.О.7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, период действия с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время. При просмотре детализаций звонков за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА абонентского номера 89127037064 установлены вызовы, имеющие отношение к уголовному делу:

- ДАТА ИЗЪЯТА в 21:20:21 с абонентского номера 89127037064 осуществлен исходящий звонок на номер «002» продолжительность 5 с., с номера IMEI 35961006283283, номер базовой станции 4303-8422, адрес месторасположения базовой станции АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, металлический стол ПАО «МТС», азимут 150 градусов;

- ДАТА ИЗЪЯТА в 22:10:32 с абонентского номера 89127037064 осуществлен исходящий звонок на номер «102» продолжительность 113 с., с номера IMEI 35961006283283, номер базовой станции 4303-8422, адрес месторасположения базовой станции АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ, металлический стол ПАО «МТС», азимут 150 градусов;

- ДАТА ИЗЪЯТА в 23:07:40 с абонентского номера 89127037064 осуществлен исходящий звонок на номер «102» продолжительность 113 с., с номера IMEI 35961006283283, номер базовой станции 4303-8422, адрес месторасположения базовой станции АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, металлический стол ПАО «МТС», азимут 150 градусов;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.2, л.д. 14), из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела *** было установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА Вьюшкин Г.Н. находился в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пер. Береговой АДРЕС ИЗЪЯТ, где в ходе распития спиртного предложил Свидетель №9 совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма, при этом предоставил ей телефон и набрал номер «02». Свидетель №9 по указанию Вьюшкина Г.Н. и под его руководством совершила заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно о заложенной бомбе в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пер. Береговой, АДРЕС ИЗЪЯТ. Таким образом, в действиях Вьюшкина Г.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 207 УК РФ;

- сообщением о преступлении от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 16), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 16:05 обратилась в МО МВД России «Омутнинский» по телефону Свидетель №9 просит направить наряд полиции;

- сообщением о преступлении от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 18), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 16:15 в МО МВД России «Омутнинский» по телефону обратилась Свидетель №9 и сообщила, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба;

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей (т.2, л.д. 19-26), из которого следует, что был осмотрен дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра дома взрывчатых веществ и взрывных устройств не обнаружено;

- протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 8, л.д. 42-44) из которого следует, что у свидетеля Ф.И.О.52, являющейся старшим инспектором направления информационного обеспечения штаба МО МВД России «Омутнинский» изъята книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях;

- протоколом осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 8, л.д. 45-47, 48-61) из которого следует, что осмотрена книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях, имеются записи: *** от ДАТА ИЗЪЯТА в 16:05 по телефону обратилась Свидетель №9, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, что просит направить наряд полиции к ней домой: *** от ДАТА ИЗЪЯТА в 16:15 по телефону обратилась Свидетель №9, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ, о том, что по данному адресу заложена бомба;

- ответом на запрос оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» (т.9, л.д. 30-33), из которого следует, что представлена детализация и принадлежность по номеру +79229703055 оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» за период времени ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Указаны сведения об абоненте и периоды подключения: абонентский *** зарегистрирован на имя Вьюшкина Германа Николаевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, адрес абонента АДРЕС ИЗЪЯТ, статус подключения абонента – отключен, дата отключения абонента: ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, актуальность данных с периода ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Указаны вызовы за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. На странице 2 указана следующая информация: номер А – 89229703055, IMEI A***, номер Б: 78335202111, номер IMEI Б отсутствует, время ДАТА ИЗЪЯТА 16:13:22, длительность 47, тип - исходящий звонок(мобильная связь), LAC 4325,Gell ID 60362, адрес первой БС абонента А-612740 России, АДРЕС ИЗЪЯТ. На странице 3 указана следующая информация: номер А – 89229703055, IMEI A***, номер Б: 78335202111, номер IMEI Б отсутствует, время ДАТА ИЗЪЯТА 16:12:19, длительность 25, тип - исходящий звонок (мобильная связь), LAC 4325,Gell ID 60362, адрес первой БС абонента А-612740 России, АДРЕС ИЗЪЯТ. Следующая запись за данной записью: номер А – 89229703055, IMEI A***, номер Б: 78335202111, номер IMEI Б отсутствует, время ДАТА ИЗЪЯТА 16:02:22, длительность 25, тип - исходящий звонок (мобильная связь), LAC 4325,Gell ID 60362, адрес первой БС абонента А-612740 России, АДРЕС ИЗЪЯТ;

- протоколом осмотра документов (т.9, л.д. 35-36, 40-52), из которого следует, что осмотрена детализация оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА мобильного устройства с номером IMEI 35811504151201 представлена на 27 л. В мобильное устройство с номером IMEI 35811504151201 вставлялись сим-карты оператора «ВымпелКом» с номерами:

- 89097194349, зарегистрированным на Вьюшкина Германа Николаевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, адрес абонента АДРЕС ИЗЪЯТ, дата заключения контракта ДАТА ИЗЪЯТА, дата отключения ДАТА ИЗЪЯТА, филиал Кировский.

- 89642509128, зарегистрированным на Вьюшкина Германа Николаевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, адрес абонента АДРЕС ИЗЪЯТ, дата заключения контракта ДАТА ИЗЪЯТА, дата отключения ДАТА ИЗЪЯТА, филиал Кировский. Период действия с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА мобильного устройства с данными номерами;

- протоколом осмотра документов (т.9, л.д. 54-58, 65-69) из которого следует, что осмотрена детализация оператора сотовой связи ПАО «МТС» о соединениях по аппарату IMEI 35811504151201 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и принадлежность абонентских номеров, совершавших соединения по аппарату IMEI *** В детализации содержится следующая информация: всего 186 записей, период действия с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Абонентским номером *** совершались соединения с мобильного устройства номера IMEI *** в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, абонентским номером *** совершались соединения с мобильного устройства номера IMEI *** в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, абонентским номером *** совершались соединения с мобильного устройства номера IMEI ***ДАТА ИЗЪЯТА в период с 12:31 до 12:37, абонентским номером *** совершались соединения с мобильного устройства номера IMEI ***ДАТА ИЗЪЯТА в период с 11:09 до 11:27. Абонентские номера принадлежат:

- ***Ф.И.О.8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, адрес проживания: АДРЕС ИЗЪЯТ;

- *** – Свидетель №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, адрес проживания: АДРЕС ИЗЪЯТ;

- *** – Дегтярев Михаил Викторович, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, адрес проживания: АДРЕС ИЗЪЯТ;

- *** – Свидетель №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, адрес проживания: АДРЕС ИЗЪЯТ;

- протоколом осмотра документов (т.9, л.д. 54-58, 70-74) из которого следует, что осмотрена детализация оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» о соединениях по IMEI 35811504151201 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в которой указано, что аппарат с указанным номером IMEI регистрировался с абонентскими номерами:

- 79536873258, зарегистрированным на имя Свидетель №4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, адрес регистрации АДРЕС ИЗЪЯТ,дата активации ДАТА ИЗЪЯТА;

- 79642509128, зарегистрированным на имя Вьюшкина Германа Николаевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, адрес регистрации: АДРЕС ИЗЪЯТ, дата активации ДАТА ИЗЪЯТА. Детализация за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА на 8 листах, аппарат с указанным IMEI использовался абонентским номером ***ДАТА ИЗЪЯТА в период с 10:48 по 15:28, абонентским номером ***ДАТА ИЗЪЯТА в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

- протоколом осмотра документов (т.9, л.д. 54-58, 75-78) из которого следует, что осмотрена детализация оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» о соединениях по аппарату с номером IMEI *** за период с 00 часов ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Детализация представлена на 1 листе, имеется следующая информация: запись *** имеет следующую информацию: номер А – *** IMEI A: ***, номер Б – 783352202111, время ДАТА ИЗЪЯТА в 16 ч. 12 м., длительность, сек. – 25, тип - исходящий звонок с мобильного телефона, LAC-4325, ID – 60362, адрес первой БС абонента А- 612740, АДРЕС ИЗЪЯТ; Запись *** имеет следующую информацию: номер А – 79229703055, IMEI A: ***, номер Б – ***, время ДАТА ИЗЪЯТА в 16 ч. 13 м., длительность, сек. – 47, тип - исходящий звонок с мобильного телефона, LAC-4325, ID – 60362, адрес первой БС абонента А- 612740, АДРЕС ИЗЪЯТ. Запись *** имеет следующую информацию: номер А – *** IMEI A: ***, номер Б – ***, время ДАТА ИЗЪЯТА в 16 ч. 02 м., длительность, сек. – 63, тип - исходящий звонок с мобильного телефона, LAC-4325, ID – 60362, адрес первой БС абонента А- 612740, АДРЕС ИЗЪЯТ. Также имеются сведения об абоненте ПАО «Мегафон», использовавшем абонентское устройство с IMEI *** за период с 00 часов ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА: Ф.И.О.13, ***, IMEI ***, дата первого соединения – ДАТА ИЗЪЯТА, дата последнего соединения ДАТА ИЗЪЯТА, дата начала контракта- ДАТА ИЗЪЯТА, дата окончания контракта ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, адрес регистрации: 612740, Россия, АДРЕС ИЗЪЯТ;

- копией сообщения о преступлении из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 33), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 22 часа 30 минут по телефону в МО МВД России «Омутнинский» обратилось неизвестное лицо и сообщило, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба;

- копией сообщения о преступлении из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 34), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 22 часа 35 минут по телефону в МО МВД России «Омутнинский» обратилось неизвестное лицо и сообщило, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба;

- копией сообщения о преступлении из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 35), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 22 часа 40 минут по телефону в МО МВД России «Омутнинский» обратилось неизвестное лицо и сообщило, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба;

- копией сообщения о преступлении из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда, (т. 5, л.д. 36) из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 22 часа 45 минут по телефону в МО МВД России «Омутнинский» обратилось неизвестное лицо и сообщило, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба;

- копией сообщения о преступлении из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 37), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 00 часов 25 минут по телефону в МО МВД России «Омутнинский» обратился Вьюшкин Герман Николаевич, проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ сообщил, что просит забрать у него телефон, который оставил в его доме Ф.И.О.98;

- копией протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 41-43, 44-45) из которого следует, что был осмотрен дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с участием специалиста-кинолога Свидетель №30 со служебной собакой на предмет обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств. В ходе осмотра дома и прилегающей территории к дому взрывчатых веществ и взрывных устройств не обнаружено;

- копией акта о применении служебной собаки из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 46-47), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА младший инспектор (кинолог) МО МВД России «Омутнинский» Свидетель №30 выехал со служебной собакой по кличке «Уна» на место оперативно-розыскных мероприятий по вызову по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с целью обнаружения взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов. В ходе осмотра была применена служебная собака на обыск дома и прилегающей территории, взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов не обнаружено;

- копией протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда, (т. 5, л.д. 48-50, 51-52), из которого следует, что был осмотрен дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, непригодный для проживания, с участием специалиста - кинолога Свидетель №30 со служебной собакой на предмет обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств. В ходе осмотра дома и прилегающей территории к дому взрывчатых веществ и взрывных устройств не обнаружено;

- копией акта о применении служебной собаки из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда, (т. 5, л.д. 53-54), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА младший инспектор (кинолог) МО МВД России «Омутнинский» Свидетель №30 выехал со служебной собакой по кличке «Уна» на место оперативно-розыскных мероприятий по вызову по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с целью обнаружения взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов. В ходе осмотра была применена служебная собака на обыск дома и прилегающей территории, взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов не обнаружено;

- копией протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 55-58, 59-60), из которого следует, что был осмотрен дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с участием специалиста-кинолога Свидетель №30 со служебной собакой на предмет обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств. В ходе осмотра дома и прилегающей территории к дому взрывчатых веществ и взрывных устройств не обнаружено;

- копией акта о применении служебной собаки из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 61-62), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА младший инспектор (кинолог) МО МВД России «Омутнинский» Свидетель №30 выехал со служебной собакой по кличке «Уна» на место оперативно-розыскных мероприятий по вызову по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с целью обнаружения взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов. В ходе осмотра была применена служебная собака на обыск дома и прилегающей территории, взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов не обнаружены;

- копией протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 63-66), из которого следует, что был осмотрен дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где Вьюшкин Г.Н. выдал мобильный телефон «texet», принадлежащий Свидетель №7 и пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА к нему домой по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ пришел Свидетель №7 и оставил свой телефон;

- копией протокола явки с повинной от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 38), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 07 часов 20 минут в МО МВД России «Омутнинский» обратился Свидетель №7 и сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДАТА ИЗЪЯТА сообщил заведомо ложное сообщение о заложенной бомбе по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ;

- копией протокола явки с повинной от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда, (т. 5, л.д. 39) из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 07 часов 22 минут в МО МВД России «Омутнинский» обратился Свидетель №7 и сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДАТА ИЗЪЯТА сообщил заведомо ложное сообщение о заложенной бомбе по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ;

- копией протокола явки с повинной от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 40), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 07 часов 18 минут в МО МВД России «Омутнинский» обратился Свидетель №7 и сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДАТА ИЗЪЯТА сообщил заведомо ложное сообщение о заложенной бомбе по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ;

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного по розыску 2 отд. ОЗКСБТ УФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТФ.И.О.44 от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 67), из которого следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ДАТА ИЗЪЯТАСвидетель №7 осуществил звонок на телефон дежурной части МО МВД России «Омутнинский» с телефона 89531386036, зарегистрированного на Свидетель №8, и сообщил заведомо ложные сведения об акте терроризма, а именно о заложенном взрывном устройстве по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ. Таким образом в действиях Свидетель №7 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ;

- копией детализации предоставленных услуг по номеру 79531386036 из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 68), из которого следует, что абонентского номера 79531386036 были осуществлены ДАТА ИЗЪЯТА звонки: 22:28 на номер 102, 22:36 на номер 112, 22:40 на номер 112, 22:43 на номер 102;

- копией протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда, (т. 5, л.д. 84-86), из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон «teXet», номер IMEI 1: ***; 2. ***, сим-карта оператора ТЕЛЕ 2;

- копией протокола выемки от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда, (т. 5, л.д. 89-90) из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА у свидетеля Ф.И.О.50 был изъят диск CD-R с аудиозаписью звонков, поступивших в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» от ДАТА ИЗЪЯТА.

- копией протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 91-92), из которого следует, что объектом осмотра является диск CD-R, на котором имеется 2 аудиофайла. При воспроизведении аудиофайла 2019_04_16_22_35_59_02С_(В)_1386036 имеется запись разговора двух мужчин – Свидетель №46 и не представившегося, ведущих диалог, где Свидетель №46 представляется: «Единая диспетчерская служба Омутнинского района», а мужчина сообщает, что в АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

При воспроизведении аудиофайла с наименованием 2019_04_16_22_40_11_02F_(В)_1386036 имеется запись разговора двух мужчин – Свидетель №46 и не представившегося, ведущих диалог, где Свидетель №46 представляется: «Единая диспетчерская служба Омутнинского района», а мужчина сообщает, что он уже передал по поводу АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, и бомба заложена также в Омутнинске на АДРЕС ИЗЪЯТ;

- копией заключения эксперта из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 102-122), из которого следует, что аудиозаписи, представленные на исследование, принадлежат Свидетель №7;

- протоколом судебного заседания Омутнинского районного суда от ДАТА ИЗЪЯТА (т.5, л.д. 196-204), из которого следует, что Свидетель №7 вину признал полностью и показал, что совершил заведомо ложные сообщения об актах терроризма в г. Омутнинске ДАТА ИЗЪЯТА по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ; АДРЕС ИЗЪЯТ; АДРЕС ИЗЪЯТ;

- приговором Омутнинского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА (т.5, л.д. 205-210), из которого следует, что Свидетель №7 осужден ДАТА ИЗЪЯТА по факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма по ч. 1 ст. 207 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы;

- копией сообщения о преступлении от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 128), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 35 минут по телефону в МО МВД России «Омутнинский» обратился Мойсеев ЕДДС Омутнинского района и сообщил, что позвонил неизвестный и сообщил, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба;

- копией протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 130-136), из которого следует, что был осмотрен дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ участием специалиста-кинолога Свидетель №30 со служебной собакой на предмет обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств. В ходе осмотра дома и прилегающей территории к дому взрывчатых веществ и взрывных устройств не обнаружено;

- копией акта о применении служебной собаки от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 12, л.д. 135), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА младший инспектор (кинолог) МО МВД России «Омутнинский» Свидетель №30 выехал со служебной собакой по кличке «Уна» на место оперативно-розыскных мероприятий по вызову по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ целью обнаружения взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов. В ходе осмотра была применена служебная собака на обыск дома и прилегающей территории, взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов не обнаружено;

- копией протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда, (т. 5, л.д. 138-140), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА был осмотрен служебный кабинет администрации Ф.И.О.29АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где Ф.И.О.40 выдал диск CD-R с записью аудиофайлов и пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА в 15 ч. 33 м. в Ф.И.О.22АДРЕС ИЗЪЯТ позвонил неизвестный мужчина и сообщил о заложенной бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ;

- копией протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 141-144), из которого следует, что в ходе осмотра дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Вьюшкин Г.Н. выдал мобильный телефон марки «Nokia», IMEI ***, ***; мобильный телефон марки «Sony Ericsson» с сим-картой оператора сотовой связи МТС, и пояснил, что данные телефоны оставил его знакомый Свидетель №7, который находился у него в гостях ДАТА ИЗЪЯТА в период с 16 часов до 16 часов 30 минут;

- копией протокола явки с повинной от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда (т. 5, л.д. 129), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в МО МВД России «Омутнинский» обратился Свидетель №7 и сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДАТА ИЗЪЯТА позвонил в ЕДДС Омутнинского района и сделал заведомо ложное сообщение о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба;

- копией протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Омутнинского районного суда, (т. 5, л.д. 151-152) из которого следует, что объектом осмотра является диск CD-R, на котором имеется 2 аудиофайла. При воспроизведении аудиофайла с наименованием: 2019_09_04_15_33_58_087_(B)_8417440 имеется разговор двух мужчин, ведущих диалог – Ф.И.О.97 и не представившегося мужчины, согласно которому Ф.И.О.97 представляется: «Единая диспетчерская служба слушает», а мужчина сообщает, что в АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба;

- копией протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА из уголовного дела ***, находящегося в архиве Ф.И.О.29 районного суда (т. 5, л.д. 154-155, 156-159), из которого следует, что были осмотрены мобильный телефон марки «Nokia», IMEI ***, ***; мобильный телефон марки «Sony Ericsson» IMEI ***;

- протоколом судебного заседания Омутнинского районного суда от ДАТА ИЗЪЯТА (т.5, л.д. 212-219), из которого следует, что Свидетель №7 в ходе судебного заседания показал суду, что в сентябре 2019 года примерно в 15 или 16 часов в доме по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ выпивал с Вьюшкиным спиртное. Вьюшкин предложил ему позвонить и сказать, что заложена бомба, что ему за это ничего не будет, пообещав ему деньги в сумме 1000 рублей. Он согласился. Звонил с телефона «Нокиа». Вскоре после этого к ним приехали сотрудники полиции и забрали его. Вину признал полностью и показал, что совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма в АДРЕС ИЗЪЯТДАТА ИЗЪЯТА;

- приговором Омутнинского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА (т.5, л.д. 220-224), из которого следует, что Свидетель №7 осужден по факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма по ч. 1 ст. 207 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 2 лет ограничения свободы;

- сообщением о преступлении от ДАТА ИЗЪЯТА (т.3, л.д. 24), из которого следует, что в 19 ч. 28 мин. ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступило сообщение от неизвестного мужчины, о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба;

- сообщением о преступлении от ДАТА ИЗЪЯТА (т.3, л.д. 26), из которого следует, что в 19 ч. 32 мин. ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступило сообщение от Дегтярева о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба;

- сообщением о преступлении от ДАТА ИЗЪЯТА (т.3, л.д. 28), из которого следует, что в 21 ч. 09 мин. ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступило сообщение от Дегтярева о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба;

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА (т.3, л.д. 31-33), из которого следует, что местом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра жилого дома и прилегающей территории к дому взрывных устройств не обнаружено;

- актом применения служебной собаки от ДАТА ИЗЪЯТА (т.3, л.д. 34), согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА по сообщению о заложенной бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе обследования дома и прилегающей территории взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов обнаружено не было;

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА (т.3, л.д. 35-37, 38-39), из которого следует, что местом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра дома, двора дома, а также прилегающей территории подозрительных предметов, взрывных устройств не обнаружено.

- актом применения служебной собаки от ДАТА ИЗЪЯТА (т.3, л.д. 40), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА по сообщению о заложенной бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе обследования дома и прилегающей территории взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов обнаружено не было;

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА (т.3, л.д. 35-37, 38-39), из которого следует, что местом осмотра является нежилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра дома, двора дома, а также прилегающей территории подозрительных предметов, взрывных устройств не обнаружено;

- актом применения служебной собаки от ДАТА ИЗЪЯТА (т.3, л.д. 43), из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА по сообщению о заложенной бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе обследования дома и прилегающей территории взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов обнаружено не было;

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА (т.3, л.д. 44-47), из которого следует, что местом осмотра является служебный кабинет *** МО МВД России «Омутнинский» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Участвующий в осмотре Дегтярев М.В. выдал мобильный телефон марки BQ, IMEI ***;

- протоколом явки с повинной Дегтярева М.В. от ДАТА ИЗЪЯТА (т.3, л.д. 30) из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА Дегтярев М.В. обратился в МО МВД России «Омутнинский» и сообщил, что со своего телефона сделал три сообщения о заложенных бомбах по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ; АДРЕС ИЗЪЯТ; АДРЕС ИЗЪЯТ;

- протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА (т.3, л.д. 215-217) из которого следует, что свидетель Ф.И.О.46 выдал CD-R диск с аудиозаписями телефонных разговоров поступивших по единому номеру «112» ДАТА ИЗЪЯТА;

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА (т.3, л.д. 218-220) из которого следует, что с участием подозреваемого Дегтярева М.В. был осмотрен CD-R диск с аудиофайлами. При воспроизведении аудиофайла «in_19-26_89127015929_1586622370» от ДАТА ИЗЪЯТА прослушан диалог после сообщения компьютера: «Вы позвонили в службу 112, пожалуйста, оставайтесь на линии»:

Оператор (женский голос): «Восьмая слушает вас».

Мужчина: «Октябрьская, 49 Омутнинск заложена бомба».

При воспроизведении аудиофайла «in_19-27_89127015929_1586622450» от ДАТА ИЗЪЯТА прослушан разговор между мужчиной и женщиной (оператором) после сообщения компьютера: «Вы позвонили в службу 112, пожалуйста, оставайтесь на линии»: мужчина, представившийся «Дегтярев», сообщает оператору: «Шевченко, 80 бомба Омутнинск».

При воспроизведении аудиофайла «in_21-05_89127015929_1586628353» от ДАТА ИЗЪЯТА прослушан разговор между мужчиной и женщиной(оператором) после сообщения компьютера: «Вы позвонили в службу 112, пожалуйста, оставайтесь на линии»: мужчина, представившийся «Дегтярев», сообщает оператору: «Шевченко, 49 бомба Омутнинск».

Дегтярев М.В. подтвердил, что голос на всех трех аудиозаписях его, звонил и сделал сообщение он о заложенной бомбе;

- протоколом обыска от ДАТА ИЗЪЯТА (т.3, л.д. 188-193), из которого следует, что в ходе обыска жилища Дегтярева М.В. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, были изъяты: коробка от телефона марки BQ-1842, гарантийный талон, кассовый чек, руководство пользователя;

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей (т.3, л.д. 194-199), из которого следует, что были осмотрены коробка от телефона марки BQ, IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, гарантийный талон на телефон BQ IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, кассовый чек на приобретение телефона BQ стоимость 1000 рублей в салоне связи МТС ДАТА ИЗЪЯТА, руководство пользователя BQ;

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей (т. 3, л.д. 202-204, 205-208), из которого следует, что осмотрены мобильный телефон марки «BQ», IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, и сим-карта МТС красного цвета;

- протоколом осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА (т.9, л.д. 81-82, 83-85), из которого следует, что осмотрены детализация соединений по аппарату IMEI 35279310131194 за период с 19 часов до 22 часов ДАТА ИЗЪЯТА в сети ПАО «МТС», в который в указанный период времени была вставлена сим-карта оператора МТС с абонентским номером 79127015929, и информация о принадлежности абонентского номера 79127015929, совершавшего соединения по аппарату IMEI 35279310131194 за период с 19 часов до 22 часов ДАТА ИЗЪЯТА. Детализация соединений по аппарату представлена на 2 листах, имеются записи, относящиеся к уголовному делу:

Запись 1: дата и время - ДАТА ИЗЪЯТА в 19 ч. 26 м.; продолжительность (в секундах) – 11; номер телефона А – 89127015929; номер Б -112, тип соединения - исх., IMEI аппарат абонента – 35279310131194, номер базовой станции – 4303-8052, АДРЕС ИЗЪЯТ, ОАО «ОМЗ», дымовая труба, азимут 170 градусов.

Запись 2: дата и время - ДАТА ИЗЪЯТА в 19 ч. 26 м.; продолжительность (в секундах) – 11; номер телефона А – 89127015929; номер Б -112, тип соединения - исх. экстренный вызов, IMEI аппарат абонента – 35279310131194, номер базовой станции – 4303-8052, АДРЕС ИЗЪЯТ, ОАО «ОМЗ», дымовая труба, азимут 170 градусов.

Запись 3: дата и время - ДАТА ИЗЪЯТА в 19 ч. 27 м.; продолжительность (в секундах) – 27; номер телефона А – 89127015929; номер Б -112, тип соединения - исх., IMEI аппарат абонента – 35279310131194, номер базовой станции – 4303-8422, АДРЕС ИЗЪЯТ, ОАО «ОМЗ», металлический столб, азимут 150 градусов.

Запись 4: дата и время - ДАТА ИЗЪЯТА в 19 ч. 27 м.; продолжительность (в секундах) – 27; номер телефона А – 89127015929; номер Б -112, тип соединения - исх.экстренный вызов, IMEI аппарат абонента – 35279310131194, номер базовой станции – 4303-8422, АДРЕС ИЗЪЯТ, ОАО «ОМЗ», металлический столб, азимут 150 градусов.

Запись 7: дата и время - ДАТА ИЗЪЯТА в 21 ч. 05 м.; продолжительность (в секундах) – 17; номер телефона А – 89127015929; номер Б -112, тип соединения - исх., IMEI аппарат абонента – 35279310131194, номер базовой станции – 4303-8422, АДРЕС ИЗЪЯТ, ОАО «ОМЗ», металлический столб, азимут 150 градусов.

Запись 8: дата и время - ДАТА ИЗЪЯТА в 21 ч. 05 м.; продолжительность (в секундах) – 17; номер телефона А – 89127015929; номер Б -112, тип соединения - исх. экстренный вызов, IMEI аппарат абонента – 35279310131194, номер базовой станции – 4303-8422, АДРЕС ИЗЪЯТ, ОАО «ОМЗ», металлический столб, азимут 150 градусов.

Информация о принадлежности абонентского номера 79127015929, в которой имеются сведения о принадлежности номера А -79127015929, оформленного на Дегтярева Михаила Викторовича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, адрес проживания АДРЕС ИЗЪЯТ, период действия с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА;

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА (т.8, л.д. 79-121) из которого следует, что осмотрен диск DVD-R № ОЗКСБТ/DVD-R/2781с от ДАТА ИЗЪЯТА с записью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием технических средств аудио фиксации переговоров, предоставленный Федеральной службой безопасности России Управлением по АДРЕС ИЗЪЯТДАТА ИЗЪЯТА, на котором имеется надпись «ОЗКСБТ/DVD-R/2781/секретно, имеется подпись оперативного работника, указана дата 27.01.2020». На диске имеется аудиозапись разговора сотрудников УФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТ и Вьюшкина Г.Н. При прослушивании аудиозаписи составлена стенограмма текста разговора, которая отражена в протоколе.

В разговоре с Вьюшкиным Г.Н. (В.) участвуют сотрудники УФСБ Ф.И.О.53 (Н.), Ф.И.О.44 (О.), Ф.И.О.45 (Ю.). На вопрос О.: «…подскажи, вот эти звонки, которые у нас продолжаются на протяжении нескольких лет, они каким образом совершаются? Кто их совершает-то, понятно, а с чьей подачи все это происходит, ты не знаешь?» В. отвечает: «Что с подачи... как бы все знают...». На вопрос О.: «Что с твоей, да?» В. отвечает: «Ну». На вопрос О.: «Ты зачем это делаешь?» В. отвечает: «Ну, это было, сейчас-то нет, сейчас последний звонок, я ничего не могу сказать… По магазину конкретно». На вопрос О.: «Ну а до этого-то что?» В. отвечает: «Ну, до этого, что все прекрасно понимают, я же их не совершал…» Далее В. говорит: «Ну, а если у человека ума нету, какая разница. Если ему сказать, что завтра с крыши пятого этажа кинуться, если он согласен, так кто в этом виноват-то, только он… Я же не заставляю покушение какое-то делать, да и в принципе «заставляю» здесь вообще слово не уместно» На вопрос О. «Зачем ты говоришь, чтобы они звонили, совершали заведомо ложные звонки о заложенном взрывном устройстве, вот этих же Буденного, 96, несколько раз?» В. говорит: «Ну по Буденного, 96, это их личные разборки, это не моя личная, он же сидел за это Ф.И.О.95, за его карточку, на Буденного, 96... Он за это отбывал наказание, у них там своя личная неприязнь, исходя из этого он, ну, как бы посоветовался, что можно, чем насолить, я ему посоветовал, ну сделай вот такую вот штуку и все. Все это лишь мой совет... То есть он сидел-то за него, …, поэтому я ему сказал, что статья предусматривает столько то, лишения не будет, то есть это самый лучший вариант. А он …хотел ему дом поджечь, я говорю, … поджечь дом, это пострадают другие люди, зачем это нужно». На слова О. «Ты-то понимал с другой стороны, что когда он совершает звонки, то …все службы выезжают... Что это дезорганизует деятельность правоохранительных органов». В. отвечает: «… это его ведь дело, дезорганизация понятно…». На вопрос О. «Ты-то зачем ему это говоришь?» В. отвечает: «Ну, так если у него ума ни на что больше не хватает. А если бы он пошел, поджег дом, было бы лучше, что ли?... Он хотел поджечь дом, зачем, я ему просто сказал, зачем тебе это, лучше так вот и все».

На вопрос О. «А остальные?» В. отвечает: «А остальные, человечек такой тупой, это первое, второе там уже...». На вопрос О. «Это ты сейчас кого имеешь в виду?» В. отвечает: «Ф.И.О.98», далее говорит, что он заплатил тому, кто делал звонки, то есть Ф.И.О.98 за два звонка по тысяче, суд у него уже был и еще недавно был один суд.

Затем на слова О. «То есть 207 статью ты изучил?» В. отвечает: «Почему? Не только 207, какая там еще есть?...В уголовном кодексе … постарался изучить, оперативную деятельность служб некоторых - приказы, постановления, соглашения межведомственные служб». На вопрос О. «Ты … изучаешь не только в теории, но и на практике, видимо, да, еще?» В. отвечает: «Ну, на практике как показало, что больше это … от Ф.И.О.1 было, но больше такого не будет, последний мой случай такой».

На слова О. «Потому что ты же сам говоришь, что подсказывал как, а они делали» В. отвечает. «Это было все. А то, что по поводу денег - давал, было. … Я не отрицаю и сейчас… этот факт не отрицает и сам Ф.И.О.98. То есть ничего не выдумываю. Мне зачем человеку давать деньги так просто?... Он и так бы позвонил, …, за бутылку водки».

Далее на слова Овечкина Вьюшкину о том, что тот понимает, что каждый раз выезжают все службы, включая скорые, они отвлекаются от занятий, от своей прямой обязанности выявлять и раскрывать преступления, Вьюшкин отвечает, что это понимает, с его стороны больше такого не будет, это его «косяк», и на слова Овечкина, что эти звонки происходили с его подачи, говорит, что они были, ему больше не надо. Затем он говорит, что по звонкам была его глупость, больше такого не будет.

После этого Вьюшкин говорит, что у Ф.И.О.98 был свой телефон, который он оставил в кресле в доме по АДРЕС ИЗЪЯТ, и он, Вьюшкин, отдал в дознание;

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. следователя СО МО МВД России «Омутнинский» Ф.И.О.49 от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2. л.д. 37) из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела *** было установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА Вьюшкин Г.Н., находясь в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно о заложенной бомбе в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ;

- сообщением о преступлении от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 39), из которого следует, что в 16 ч. 15 мин. ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» по телефону обратился дежурный ЕДДС Омутнинского района Свидетель №46 и сообщил, что позвонил неизвестный мужчина и сообщил о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба;

- сообщением о преступлении от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 41), из которого следует, что в 16 ч. 35 мин. ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» по телефону обратился дежурный ЕДДС Омутнинского района Свидетель №46 и сообщил, что позвонил неизвестный мужчина и сообщил о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей (т.2, л.д. 42-49), из которого следует, что местом осмотра является одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра жилого дома и прилегающей территории к дому взрывных устройств не обнаружено;

- актом применения служебной собаки от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 50), согласно которого ДАТА ИЗЪЯТА по сообщению о заложенной бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ходе обследования дома и прилегающей территории взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов обнаружено не было;

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей (т.2, л.д. 51-56), из которого следует, что осмотром является участок местности около дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где Свидетель №7 обнаружил свой телефон «FLY», с которого он ДАТА ИЗЪЯТА совершил звонок на номер 112 и сообщил о заложенной бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ;

- протоколом осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА (т.9, л.д. 54-55), из которого следует, что была осмотрена детализация оператора сотовой связи ПАО «МТС» о соединениях по аппарату IMEI 35974903266679 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, детализация выполнена на 2 листах, в которой содержится следующая информация:

- дата и время – ДАТА ИЗЪЯТА 16:14:06, 9 с., номер А отсутствует, номер Б - 112, тип соединения исх. экстренный вызов, IMEI аппарата абонента - 35974903266679, номер базовой станции 4303-8422, адрес месторасположения базовой станции – АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, металлический столб ПАО «МТС», азимут 150 градусов;

- дата и время – ДАТА ИЗЪЯТА 16:34:59, 16 с., номер А отсутствует, номер Б - 112, тип соединения исх. экстренный вызов, IMEI аппарата абонента - 35974903266679, номер базовой станции 4303-8422, адрес месторасположения базовой станции – АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, металлический столб ПАО «МТС», азимут 150 градусов.

Звонки совершены без использования сим-карты;

- протоколом осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА (т.8, л.д. 45-47, 48-61), из которого следует, что осмотром является книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Омутнинский» ***, начата ДАТА ИЗЪЯТА, окончена ДАТА ИЗЪЯТА. При просмотре книги имеется запись: *** от ДАТА ИЗЪЯТА в 16:15 по телефону обратился ЕДДС Свидетель №46 о том, что позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, вынесен отказной материал *** от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 207 на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ дознавателем Ф.И.О.31 А.Н. Также имеется запись: *** от ДАТА ИЗЪЯТА в 16:35 по телефону обратился ЕДДС Свидетель №46 о том, что позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, приобщено к КУСП *** от ДАТА ИЗЪЯТА;

- сообщением о преступлении от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1, л.д. 237), из которого следует, что в 17 ч. 45 мин. ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» по телефону обратилась дежурная ЕДДС Омутнинского района Свидетель №43 и сообщила, что позвонил неизвестный мужчина и сообщил о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба;

- сообщением о преступлении от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1, л.д. 239), из которого следует, что в 19 ч. 35 мин. ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» по телефону обратилась дежурная ЕДДС Омутнинского района Свидетель №43 и сообщила, что позвонил неизвестный мужчина и сообщил о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба;

- сообщением о преступлении от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1, л.д. 241), из которого следует, что в 20 часов 40 минут ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» по телефону обратилась дежурная ЕДДС Омутнинского района Свидетель №43 и сообщила, что позвонил неизвестный мужчина и сообщил о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба;

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1, л.д. 242-245), из которого следует, что местом осмотра является одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра жилого дома и прилегающей территории к дому взрывных устройств не обнаружено;

- актом применения служебной собаки от ДАТА ИЗЪЯТА (т.1, л.д. 246), согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА по сообщению о заложенной бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе обследования дома и прилегающей территории взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов обнаружено не было;

- рапорт об обнаружении признаков преступления ст. следователя СО МО МВД России «Омутнинский» Ф.И.О.49 от ДАТА ИЗЪЯТА (т.1. л.д. 235) из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела *** было установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА Вьюшкин Г.Н., находясь в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно о заложенной бомбе в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ;

- дата и время – ДАТА ИЗЪЯТА 17:45:27, 9 с., номер А отсутствует, номер Б - 112, тип соединения исх. экстренный вызов, IMEI аппарата абонента - 35974903266679, номер базовой станции 4303-8422, адрес месторасположения базовой станции – АДРЕС ИЗЪЯТ, азимут 90 градусов;

- дата и время – ДАТА ИЗЪЯТА 19:34:59, 18 с., номер А отсутствует, номер Б - 112, тип соединения исх. экстренный вызов, IMEI аппарата абонента - 35974903266679, номер базовой станции 4303-8422, адрес месторасположения базовой станции – АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, металлический столб ПАО «МТС», азимут 150 градусов;

- дата и время – ДАТА ИЗЪЯТА 20:42:44, 9 с., номер А отсутствует, номер Б - 112, тип соединения исх. экстренный вызов, IMEI аппарата абонента - 35974903266679, номер базовой станции 4303-8422, адрес месторасположения базовой станции – АДРЕС ИЗЪЯТ, азимут 90 градусов;

- протоколом осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 8, л.д. 45-47, 48-61) из которого следует, что осмотрена книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Омутнинский» ***, начата ДАТА ИЗЪЯТА, окончена ДАТА ИЗЪЯТА. При просмотре книги имеется запись *** от ДАТА ИЗЪЯТА в 12:45 по телефону обратилась ЕДДС Свидетель №43 о том, что позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба, вынесен отказной материал *** от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 207 на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ дознавателем Ф.И.О.31 А.Н.;

- сообщением о преступлении от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 76), из которого следует, что в 16 ч. 35 мин. ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» обратился дежурный ЕДДС Омутнинского района Багаев, сообщив, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба;

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей (т. 2, л.д. 77-83), из которого следует, что местом осмотра является одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра жилого дома и прилегающей территории к дому взрывных устройств не обнаружено;

- актом применения служебной собаки от ДАТА ИЗЪЯТА (т.2, л.д. 84), согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА по сообщению о заложенной бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе обследования дома и прилегающей территории взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов обнаружено не было;

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. следователя СО МО МВД России «Омутнинский» Ф.И.О.49 от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1, л.д. 235), из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела *** было установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА Вьюшкин Г.Н., находясь в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно о заложенной бомбе в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ;

- протоколом осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА (т.9, л.д. 54-55), из которого следует, что была осмотрена детализация оператора сотовой связи ПАО «МТС» о соединениях по IMEI 35464911072443 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. В детализации содержится 2 записи следующего содержания:

- дата и время – ДАТА ИЗЪЯТА 16:18:29, продолжительность 31 с., номер телефона А – записей нет, номер телефона Б - 112, тип соединения – исход., IMEI 35464911072443, номер базовой станции 4303-8412, адрес месторасположения базовой станции – АДРЕС ИЗЪЯТ, азимут 90 градусов.

- дата и время – ДАТА ИЗЪЯТА 16:18:29, продолжительность 31 с., номер телефона А – записей нет, номер телефона Б - 112, тип соединения – исход. экстренный вызов, IMEI 35464911072443, номер базовой станции 4303-8412, адрес месторасположения базовой станции – АДРЕС ИЗЪЯТ, азимут 90 градусов.

Далее указана информация о принадлежности номера А – IMEI использовался без сим-карты;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1, л.д. 177-178), согласно которому, в результате проведенных в отношении Вьюшкина Г.Н. ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» установлено, что в момент совершения ДАТА ИЗЪЯТА заведомо ложного сообщения об акте терроризма находился по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и договаривался о встрече с Свидетель №7 Следователю направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Вьюшкина Г.Н. для использования и доказывания по делу, и предоставлены следующие материалы: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, рапорт о результатах проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» *** от ДАТА ИЗЪЯТА, оптический диск CD-R №ОЗКССБТ/3012-CD-R-с от ДАТА ИЗЪЯТА;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1, л.д. 179-180), согласно которому рассекречены рапорт о результатах проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» *** от ДАТА ИЗЪЯТА, оптический диск CD-R №ОЗКССБТ/3012-CD-R-с от ДАТА ИЗЪЯТА;

- рапортом оперуполномоченного 2 отд. ОЗКСБТ УФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТФ.И.О.45 о результатах проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1, л.д. 181-182), согласно которому установлено, что Вьюшкин Г.Н. в момент совершения ДАТА ИЗЪЯТА заведомо ложного сообщения об акте терроризма находился по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и договаривался о встрече с Свидетель №7;

- протоколом осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА (т.8, л.д. 65-70), из которого следует, что осмотрен диск CD-R, на котором имеется надпись: «Секретно. ОЗКСБТ/3012-CD-R-c от 25.09.2020», имеется подпись оперативного работника. При воспроизведении диска имеются 9 аудиофайлов от ДАТА ИЗЪЯТА, скопированных на диск ДАТА ИЗЪЯТА. При прослушивании аудиозаписей составлена стенограмма текста разговора, которая отражена в протоколе. На аудиофайле 12RB3F2C от ДАТА ИЗЪЯТА, время 15 ч. 20м., мужчина просит женщину направить машину на Шевченко, 80, она говорит, что направит. На других аудиофайлах записаны разговоры между двумя мужчинами, в ходе которых один просит другого приехать к нему на Шевченко, также происходит разговор по поводу того, что приехали сотрудники полиции и хотят поговорить;

- протоколом осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА (т.8, л.д. 45-47, 48-61) из которого следует, что осмотрена книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Омутнинский» ***, начата ДАТА ИЗЪЯТА, окончена ДАТА ИЗЪЯТА. При просмотре книги имеется запись: *** от ДАТА ИЗЪЯТА в 16:25 по телефону обратился ЕДДС Багаев о том, что по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба, приобщено к КУСП *** от ДАТА ИЗЪЯТА ОУР Свидетель №39 Также имеется запись *** от ДАТА ИЗЪЯТА в 16:32 по телефону со службы 112 сообщение, продлено до 10 суток и приобщено к КУСП 3307 от ДАТА ИЗЪЯТА ОУР Ф.И.О.54

Согласно заключению комиссии экспертов *** от ДАТА ИЗЪЯТА у Вьюшкина Г.Н. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний не обнаруживаются признаки какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состоянии психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. У него выявляются признаки психического расстройства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Указанные личностные особенности у Вьюшкина Г.Н. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний и в настоящее время, не достигли и не достигают выраженного уровня, не сопровождались и не сопровождаются существенными нарушениями эмоционально-волевой сферы, интеллектуально-мнестической сферы, снижением критических, прогностических способностей. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных, процессуальных действиях. Выявленное у Вьюшкина Г.Н. психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (т.7, л.д. 210-213).

Суд, обсудив указанное заключение, находит его обоснованным, а Вьюшкина Г.Н. вменяемым.

Подсудимым Вьюшкиным Г.Н. заявлены ходатайства о признании недопустимыми следующих доказательств, как полученных с нарушением уголовно-процессуального закона:

- протокола очной ставки от ДАТА ИЗЪЯТА между ним и свидетелем Свидетель №7 (т. 7, л.д. 90-100), поскольку на л.д. 93 тома *** отсутствует подпись свидетеля Свидетель №7 в графе «Допрашиваемые лица», что является нарушением ч. 5 ст. 192 УПК РФ.

- стенограммы от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1, л.д. 44-88), протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 8, л.д. 79-121), оптического диска DVD-R ОЗКСБТ/ DVD-R/2781с от ДАТА ИЗЪЯТА с записью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием технических средств аудио-фиксации переговоров предоставленного УФСБ по АДРЕС ИЗЪЯТДАТА ИЗЪЯТА (т. 8, л.д. 122), поскольку допрос продолжался более 4 часов без перерыва, без отдыха; ему было отказано в питье, перед началом допроса его не предупреждали о применении технических средств аудиозаписи, к нему применялись угрозы со стороны сотрудников УФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТ – его обвиняли в работе на иностранную разведку (Украины), угрожали привлечь к уголовной ответственности за шпионаж, измену Родине, оказывалось психологическое воздействие для дачи показаний и подписания их, что у него вызвало страх и унижение. Допрос велся без адвоката; о том, что данные показания могут быть использованы против него, он не предупреждался, ему не разъяснялись процессуальные права, он не понимал суть поставленных вопросов. В связи с изложенным данные показания и весь разговор, записанный ДАТА ИЗЪЯТА сотрудниками УФСБ по АДРЕС ИЗЪЯТ, он не подтверждает в судебном заседании, отказывается от них, он не понимал суть поставленных вопросов;

- протокола допроса от ДАТА ИЗЪЯТА свидетеля Свидетель №1 (т. 6, л.д. 92-99), поскольку свидетелю не разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, отсутствует подпись свидетеля о том, что она предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ;

- актов о применении служебной собаки на местах происшествия при их осмотре (т. 1, л.д. 205, 211, 214, 246, т. 2, л.д. 84, т. 5, л.д. 137. Время, указанное в актах (т. 1, л.д. 205, л.д. 211, л.д. 214), не совпадает с временем, указанным в протоколах осмотра места происшествия, с временем регистрации КУСП. Так, в акте от ДАТА ИЗЪЯТА о применении служебной собаки по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, время прибытия указано в 19 часов 10 минут, однако, согласно КУСП *** от ДАТА ИЗЪЯТА, сообщение о преступлении принято в 19 часов 28 минут. Акты не зарегистрированы в журналах КУСП, подпись о принятии этих актов дежурным не удостоверена и регистрационный номер КУСП на актах отсутствует, что является нарушением. Также акты о применении служебной собаки при осмотре места происшествия (т. 1, л.д. 246, т. 2, л.д. 84, т. 5, л.д. 137) не имеют регистрации в КУСП, подпись дежурного или другого должностного лица о принятии этих актов отсутствует, печати и номера КУСП на актах отсутствуют. В акте от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 5, л.д. 137) отсутствует время окончания работы, а копия не полностью снята из архивного уголовного дела Омутнинского районного суда, видно, что отсутствует лист, где должен указан быть КУСП, подпись должностного лица, дежурного или его помощника о принятии и регистрации этого акта о применении служебной собаки. Данная копия не заверена печатью суда и подписью судьи, что она верна и соответствует оригиналу, который находится в архиве суда.

- рапорта ст. следователя Ф.И.О.49 о признаках обнаружения преступления от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 2, л.д. 168, 228) по эпизодам от ДАТА ИЗЪЯТА, поскольку в них указано, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 УК РФ. Однако ст. 207 УК РФ по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА не имела части третьей, и в данной статье не было уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 3 ст.207 УК РФ;

- протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1, л.д.206-208) по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, поскольку осмотр дома и прилегающей к нему территории проведен при нем, но подписать протокол ему не давали, с протоколом не ознакомили, чем лишили его права делать замечания и заявления к данному протоколу осмотра места происшествия. Кроме того, не осмотрены баня и чердак дома;

- протокола осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 8, л.д. 81-82), из которого следует, что осмотром является диск СD-R ОЗКСБТ/3012-СD-R-с от ДАТА ИЗЪЯТА, который получен в результате ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от ДАТА ИЗЪЯТА по эпизоду ДАТА ИЗЪЯТА, поскольку для прослушивания телефонных переговоров необходимо судебное решение на проведение данных оперативных мероприятий, которое в материалах уголовного дела отсутствует. При таких обстоятельствах само ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» является незаконным, диск СD-R ОЗКСБТ/3012- СD-R-с от ДАТА ИЗЪЯТА, содержащий аудиофайлы (т. 8, л.д. 71), а также сама стенограмма текста телефонных переговоров являются недопустимым доказательством;

- протоколы допроса свидетелей Свидетель №5 от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 6, л.д. 54-57, Свидетель №9 от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 6, л.д. 60-62) и Ф.И.О.31 Г.В. от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 6, л.д. 70-73), а также все доказательства, полученные следователем по уголовному делу с согласования врио руководителя-начальника СО МО МВД России «Омутнинский» Свидетель №40 Свидетели допрошены по уголовному делу заместителем начальника следственного отдела МО МВД России «Омутнинский» Свидетель №40, которая сама допрошена по данному уголовному делу в качестве свидетеля, и ее показания используются стороной обвинения в качестве доказательств его вины по уголовному делу. Кроме того свидетелем Свидетель №40 согласовывались постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединении между абонентами и абонентскими устройствами, сведений от операторов сотовой связи в отношении него. Муж свидетеля Свидетель №40 – Ф.И.О.55 занимает должность начальника полиции МО МВД России «Омутнинский», заместителя начальника МО МВД России «Омутнинский». По уголовному делу он проводил розыскную деятельность, в том числе оформлял запросы о проверке КУСП *** от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 2, л.д. 95). Таким образом, между подчиненным и вышестоящим должностными лицами имеется родственная связь, что свидетельствует о заинтересованности в исходе данного уголовного дела прямо или косвенно. При таких обстоятельствах Свидетель №40 подлежала отводу, самоотводу по данному уголовному делу.

Также подсудимый Вьюшкин Г.Н. заявил о незаконности действий следователя Ф.И.О.49 по составлению протокола задержания от ДАТА ИЗЪЯТА во время следственных действий, поскольку протокол был подписан им без адвоката, хотя следователь ему назначил защитника-адвоката Ф.И.О.59, которая при его составлении не участвовала. В связи с тем, что протокол уже был им подписан, второй (пересоставленный) протокол он отказался подписывать, то есть ему не были разъяснены права подозреваемого.

Также подсудимый Вьюшкин Г.Н. заявил, что постановление ст. следователя Ф.И.О.49 о возбуждении уголовного дела от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1, л.д. 1), рапорт об обнаружении признаков преступлений от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1 л.д. 30-31) являются незаконными и подлежат исключению в качестве доказательств, поскольку в них указано, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 УК РФ. Однако ст. 207 УК РФ по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА и на ДАТА ИЗЪЯТА не имела части третьей, и в данной статье не было уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 3 ст.207 УК РФ. Таким образом, не может быть отражен единый умысел на дестабилизацию деятельности органов власти с 2017 по 2020 год. В связи с этим также просит признать незаконным вышеуказанное постановление о возбуждении уголовного дела, и прекратить уголовное преследование в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.33, ч. 3 ст.207 УК РФ ввиду отсутствия события преступления и состава преступления в деяниях, которые ему вменяют в отсутствии уголовно наказуемого деяния во время ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА.

Обсудив данные ходатайства, суд не находит оснований для их удовлетворения, в связи со следующим.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. К недопустимым доказательствам относятся, в частности, показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 192 УПК РФ, в протоколе очной ставки каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

В протоколе очной ставки между Вьюшкиным Г.Н. и свидетелем Свидетель №7 от ДАТА ИЗЪЯТА в т. 7 на л.д. 93 отсутствует подпись Свидетель №7 в графе «Допрашиваемые лица». Однако при этом подписи свидетеля Свидетель №7 имеются после каждого его ответа на вопросы следователя и Вьюшкина Д.Н., им подписана каждая страница протокола (за исключением вышеназванной), по окончании очной ставки он также подписал протокол в целом, в судебном заседании подтвердил, что давал такие показания, в связи с чем суд считает, что отсутствие подписи в одном месте не является грубым нарушением уголовно-процессуального закона, в связи с чем оснований для признания данного доказательства недопустимым не имеется.

Свидетель Свидетель №1 показала, что следователем при допросе ей разъяснялись права свидетеля, она была предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем отсутствие ее подписи в соответствующей графе суд также не находит основанием для признания данного доказательства недопустимым.

Согласно ст. 89 УПК РФ, в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности») задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в частности: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну телефонных переговоров допускается на основании судебного решения и при наличии информации: о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно; о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно.

Согласно ст. 11 названного Федерального закона, результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Вьюшкина Г.Н. проведены для решения задач, определенных ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений о его участии в совершении преступления. Их результаты представлены следователю, осмотрены им и приобщены к делу в качестве доказательств в установленном уголовно-процессуальном законом порядке.

ОРМ «Наблюдение» с использованием средств аудиозаписи ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Вьюшкина Г.Н. проводилось до возбуждения в отношении него уголовного дела, его допрос не производился, он не являлся обвиняемым по уголовному делу, в связи с чем не требовалось предоставление ему защитника. Законом не предусмотрено указание, с помощью какого средства производилась аудиофиксация. Согласно рапорту о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» (т. 1, л. 42-43), стенограмме переговоров ОРМ «Наблюдение» (т.1, л 44-88), беседа начата в 11:00, закончена около 15:00 часов, то есть она продолжалась не более 4 часов. Отказ дать воды, вопросы о работе на иностранные разведки, обвинение в государственной измене, не могут свидетельствовать о пытках или иных недозволенных методах получения информации, ему лишь разъяснялась ответственность за различные преступления. Для проведения ОРМ «Наблюдение» решения суда не требуется. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА***, использование в ходе проведения ОРМ информационных систем, видео- и аудиозаписи, кино- и фотосъемки, а также других технических и иных средств, не наносящих ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющих вреда окружающей среде, возможность которого предусмотрена ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», имеет целью фиксацию хода и результатов проведения соответствующих ОРМ и не является самостоятельным ОРМ. По смыслу названного Федерального закона, применение технических средств связи, в том числе средств аудиозаписи осуществляется в рамках общего порядка проведения соответствующих ОРМ и само по себе не предопределяет необходимость вынесения о том специального судебного решения. Судебное решение признается обязательным условием для проведения отдельных ОРМ, ограничивающих конституционные права человека и гражданина, а не для фиксации их хода и результатов.

Доводы Вьюшкина Г.Н. о признании недопустимыми доказательствами протокола осмотра содержимого оптического диска, на котором зафиксированы результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и стенограммы данного прослушивания также являются необоснованными. Документы о рассекречивании и предоставлении результатов ОРД содержат сведения о санкционировании прослушивания телефонных переговоров Октябрьским районным судом г. Кирова (т.1 л.д. 177-189).

Согласно копии постановления Октябрьского районного суда г. Кирова от ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с имеющимися оперативными данными о том, что Вьюшкин Г.Н. для подготовки и организации заведомо ложных сообщений об актах терроризма на территории Кировской области в целях дестабилизации органов власти Российской Федерации использует номера сотовых телефонов, зарегистрированных на него, судом дано разрешение на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» (т. 12, л.д. 134).

В связи с этим вышеуказанное не влечет признания недопустимыми доказательствами стенограммы от ДАТА ИЗЪЯТА, протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, диска DVD-R ОЗКСБТ/ DVD-R/2781с от ДАТА ИЗЪЯТА с записью, диска СD-R ОЗКСБТ/3012- СD-R-с от ДАТА ИЗЪЯТА и стенограммы текста телефонных переговоров.

Протокол осмотр места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не может быть признан недопустимым доказательством, поскольку в качестве лиц, участвующих в осмотре, в протоколе указаны кинолог Свидетель №30 и собственник дома Свидетель №5 Основания для привлечения Вьюшкина Г.Н. к осмотру дома в данном случае не имелось, он не являлся собственником дома, и не заявлял об этом. Все присутствующие при осмотре лица, допрошенные в судебном заседании, подтвердили правильность изложенного в протоколе. Отсутствие осмотра чердака и бани также не делает протокол недопустимым доказательством, не опровергает ложность сообщения о заложенной бомбе.

В акте о применении служебной собаки от ДАТА ИЗЪЯТА указано время прибытия 19 ч. 40 мин., а не 19 ч. 10 мин., то есть после регистрации сообщения о преступлении в КУСП, а именно ДАТА ИЗЪЯТА в 19 ч. 28 мин. Регистрация данных актов в КУСП МО МВД России «Омутнинский» подтверждена наличием на них сведений о номерах КУСП, которые соответствуют имеющимся в материалах уголовного дела и исследованным в суде копиям сообщений о преступлении. Отсутствие в актах печати и подписи сотрудника МО МВД России «Омутнинский» не может являться основанием для признания доказательств недопустимыми, так как изложенные в актах сведения о применении служебной собаки при осмотрах мест происшествия подтверждены допрошенным в судебном заседании кинологом Свидетель №30, другими лицами, участвующими при осмотрах мест происшествия. Копирование акта производилось следователем в суде, соответственно она же и заверила указанный документ. Кроме того, в судебном заседании была исследована копия данного акта в полном объеме и приобщена к материалам дела (т. 12, л.д. 135).

Рапорта следователя об обнаружении в действиях Вьюшкина Г.Н. состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 207 УК РФ, составлены ДАТА ИЗЪЯТА, то есть на момент, когда ч. 3 ст. 207 УК РФ уже была введена, то есть действовала. Поэтому оснований для исключения их из объема доказательств не имеется. Квалификация деяния относится к компетенции следователя, и возможность признания ее впоследствии неправильной не влечет признания действий следователя незаконными.

Оснований для признания незаконными действий следователя по составлению протокола задержания ДАТА ИЗЪЯТА не установлено, поскольку доказательств того, что задержание производилось в отсутствие адвоката при его участии в уголовном дела с момента фактического задержания, не представлено.

Согласно ст.61 УПК РФ свидетель по уголовному делу не может участвовать в производстве и расследовании уголовного дела.

Свидетель Свидетель №40 была допрошена в качестве свидетеля ДАТА ИЗЪЯТА по уголовному делу ***. Допрос свидетелей Свидетель №5, Свидетель №9, Ф.И.О.31 был проведен Ф.И.О.103ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА по другому уголовному делу ***. То есть, по рассматриваемому в настоящее время уголовному делу, она на тот момент свидетелем не являлась. Данные уголовные дела были соединены лишь ДАТА ИЗЪЯТА, после чего какого-либо отношения к этому делу Ф.И.О.103 не имела. Согласование со следователем постановления о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, сведений от операторов сотовой связи к следственным действиям не относятся, в производстве у Ф.И.О.103 это уголовное дело на тот момент не находилось. Ф.И.О.103 участвовала в расследовании этого дела только в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Оформление запросов о проверке КУСП ***Ф.И.О.55 - мужем Свидетель №40 - было проведено ДАТА ИЗЪЯТА, то есть также в период, когда уголовное дело в ее производстве не находилось.

В связи с этим ходатайство о признании недопустимыми доказательствами протоколов допросов вышеуказанных свидетелей, а также иных доказательств, полученных с участием Ф.И.О.103, подлежит отклонению.

Вина Дегтярева М.В. подтверждается как его признательными показаниями в судебном заседании, так и его явкой с повинной.

Сами события преступлений, в которых обвиняется Дегтярев, подтверждаются сообщениями в полицию о заложенных бомбах, протоколами осмотра мест происшествия – тех домов, о которых говорилось в сообщениях, и при осмотре которых никаких взрывных устройств обнаружено не было, актами применения служебной собаки, которая также взрывных устройств в указанных домах не обнаружила, протоколом выемки и осмотра аудиозаписи от ДАТА ИЗЪЯТА, в которых речь идет о заложенных бомбах, протоколом выемки и осмотра его телефона, данными детализации, согласно которой с его телефона произведены сообщения о заложенных бомбах, протоколом осмотра записи сообщения о заложенных бомбах, где участвующий в осмотре Дегтярев опознал свой голос, что подтвердили и участвующие в следственном действии понятые Свидетель №24 и Ф.И.О.101, допрошенные в качестве свидетелей. Вина подсудимого подтверждается и показаниями супругов Ф.И.О.100, которые пояснили, что к ним в дом ДАТА ИЗЪЯТА приезжала полиция по сообщению о заложенной бомбе, это сообщение не подтвердилось; показаниями сотрудников дежурной части МО МВД России «Омутнинский» Свидетель №37 и Свидетель №38, сотрудников полиции Свидетель №30, Свидетель №33, Ф.И.О.99, Свидетель №35, Свидетель №39, Ф.И.О.103, которые выезжали по данным сообщениям, осматривали названные в них дома, при этом каких-либо взрывных устройств не было обнаружено; показаниями свидетелей Плетеневой, Свидетель №21, Свидетель №20, которые подтвердили, что ДАТА ИЗЪЯТА в Ф.И.О.3 поступали телефонные звонки с сообщениями о заложенных бомбах, данные сообщения были переданы в полицию.

Согласно показаниям Свидетель №5, ей от её сожителя Дегтярева известно, что сообщения о якобы заложенных бомбах сделал он сам после уговоров Вьюшкина. Об этом же Свидетель №5 рассказала отцу и Ф.И.О.4Ф.И.О.31, которые также подтвердили наличие у Дегтярева мобильного телефона ДАТА ИЗЪЯТА.

Вышеперечисленные доказательства вины Дегтярева являются и доказательствами вины Вьюшкина, который и организовал совершение Дегтяревым этих преступлений, убедив его сделать заведомо ложные сообщения о якобы заложенных бомбах.

Вина Вьюшкина в организации заведомо ложных сообщений об актах терроризма подтверждается и показаниями Свидетель №1 о том, что в феврале 2017 года она по предложению Вьюшкина с его телефона совершила звонок в полицию и сообщила о якобы заложенной бомбе, телефон Вьюшкин выкинул в печь после приезда сотрудников полиции.

Эти показания Свидетель №1 подтверждены её явкой с повинной, приговором суда от ДАТА ИЗЪЯТА, а также протоколом судебного заседания, согласно которому Свидетель №1 признала, что сообщение в полицию о заложенной бомбе она совершила по предложению Вьюшкина.

В связи с этим показания Свидетель №1 суд учитывает при вынесении приговора, относясь критически к ее показаниям в той части, что Вьюшкин сам позвонил в полицию, изменив свой голос.

Тот факт, что Вьюшкин выкинул свой телефон в печь подтвердила и Ф.И.О.6. Приезд полиции по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пер. Электриков, АДРЕС ИЗЪЯТ, из-за сообщения о заложенной бомбе подтвердили свидетели Свидетель №13 и Свидетель №9, которые также показали, что это сообщение сделала Свидетель №1 по указанию Вьюшкина, так как он был ранее судим, а сама Свидетель №1 до этого бы не додумалась.

Факт выезда по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА подтвердили сотрудники полиции Свидетель №42, Свидетель №30, Свидетель №44, показавшие, что при осмотре дома каких-либо взрывных устройств не было обнаружено. Свидетель №42, кроме того, показал, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, находились Вьюшкин, Свидетель №1, Свидетель №9 и Ф.И.О.6, и от Вьюшкина он узнал, что Свидетель №1 звонила с его телефона в полицию и сообщила о заложенной бомбе, сам телефон Вьюшкин при нем выбросил в печь.

Вина Вьюшкина также подтверждается показаниями Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, а также показаниями Ф.И.О.94, согласно которым сообщения о якобы заложенных бомбах в домах АДРЕС ИЗЪЯТ они делали по указанию Вьюшкина. При этом Ф.И.О.98 показал, что от Вьюшкина ему известно, что делает он это для того, чтобы полиция поработала, что он ненавидит сотрудников полиции.

Показания Ф.И.О.94 подтвердила его супруга, которой от мужа стало известно, что он осенью 2017 года звонил в полицию и сообщил о якобы заложенной бомбе по предложению Вьюшкина.

Виновность самих Свидетель №7 и Ф.И.О.94 подтверждена протоколами их явок с повинной. Кроме того, вина Свидетель №7 подтверждается приговорами суда от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, протоколами судебных заседаний.

Свидетель Свидетель №9 подтвердила, что осенью 2017 года они с Свидетель №7, Вьюшкиным, Ф.И.О.31, Свидетель №13 и Ф.И.О.94 распивали спиртное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пер. Береговой, АДРЕС ИЗЪЯТ, и в этот день к ним дважды приезжали сотрудники полиции из-за сообщений о якобы заложенной в доме бомбе. В первый раз в полицию увезли Ф.И.О.98, а затем Ф.И.О.94. От Вьюшкина в дальнейшем узнала, что сообщения о заложенных бомбах ему нужны, чтобы сотрудники полиции не расслаблялись.

Она же подтвердила, что ДАТА ИЗЪЯТА по предложению Вьюшкина позвонила в полицию и сообщила о заложенной бомбе.

Сотрудники полиции Свидетель №42 и Свидетель №44 подтвердили факт выезда ДАТА ИЗЪЯТА по сообщению о якобы заложенной бомбе в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, и что каких-либо взрывных устройств в доме не обнаружено, в доме были Свидетель №13, Вьюшкин и Свидетель №9, которая призналась, что это она позвонила в полицию.

Свидетель №13 и Ф.И.О.31 Г.В. также подтвердили факт приезда сотрудников полиции из-за сообщения о заложенной бомбе ДАТА ИЗЪЯТА в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом Ф.И.О.94 рассказал Ф.И.О.31, что он сообщил о якобы заложенной бомбе по предложению Вьюшкина. Кроме того, Свидетель №13 подтвердил факт приезда по вышеуказанному адресу сотрудников полиции по сообщению о заложенной бомбе в 2018 году, возможно ДАТА ИЗЪЯТА. Пояснил, что в этот день он, Свидетель №9 и Вьюшкин распивали спиртное по указанному адресу.

Сотрудники полиции Свидетель №45 и Свидетель №30 подтвердили факт выезда по сообщению о заложенной бомбе ДАТА ИЗЪЯТА по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ. После осмотра этих домов каких-либо взрывных устройств обнаружено не было.

Сотрудники полиции Свидетель №31 и Свидетель №30 подтвердили факт выезда ДАТА ИЗЪЯТА по сообщению о якобы заложенной бомбе в дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Свидетель №26, который является братом Свидетель №7, подтвердил, что от него знает, что тот звонил в полицию и сообщал о якобы заложенных бомбах по предложению Ф.И.О.96. За это брат был дважды судим. Также от брата ему известно, что за последний звонок с сообщением о бомбе Вьюшкин пообещал тому 1000 рублей, которые не отдает. Он сам звонил Вьюшкину, просил 1000 рублей за брата, при личной встрече на плотине АДРЕС ИЗЪЯТ с Вьюшкиным, тот отдал деньги.

Свидетель Свидетель №8 подтвердила, что в апреле 2019 года она по просьбе Вьюшкина передала свой телефон Свидетель №7 и тот ушел, а на следующий день сказал, что был в полиции из-за того, что по предложению Вьюшкина позвонил в полицию и сообщил о заложенной бомбе. Кроме того, в сентябре 2019 года Свидетель №7 вновь по предложению Вьюшкина, пообещавшему ему 1000 рублей, звонил в полицию и сообщил о заложенной бомбе. Это ей стало известно от самого Ф.И.О.98.

Свидетель Ф.И.О.102, проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, показал, что в 2018 и 2019 годах к нему неоднократно приезжали сотрудники полиции по сообщениям о якобы заложенных у него дома бомбах. Никаких бомб у него дома не было, он таких сообщений не делал.

Свидетель №22 показал, что в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ранее проживала его мать, а затем сестра, которая умерла в 2011 году. Более в доме никто не жил. О том, что в полицию поступило сообщение о якобы заложенной в этом доме бомбе, он узнал от сотрудников полиции.

Ф.И.О.95, проживающий в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, показал, что с конца марта 2020 г. он находился в г. Слободском, за домом присматривал Вьюшкин. После его возвращения в мае 2020 года домой, каких-либо посторонних предметов в доме, в том числе взрывных устройств не было.

Свидетель дежурный ЕДДС Омутнинского района Ф.И.О.97 подтвердил, что ДАТА ИЗЪЯТА в 22.35 и в 22.40 поступали сообщения неизвестного мужчины о том, что в домах по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ; АДРЕС ИЗЪЯТ, заложены бомбы. Кроме того, ДАТА ИЗЪЯТА также поступило сообщение неизвестного мужчины о том, что в доме по вышеуказанному адресу заложена бомба. Все эти сообщения он передал в полицию.

Кроме того, вина Вьюшкина подтверждается: рапортами об обнаружении признаков преступления, сообщениями о преступлениях, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА, трижды ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, четырежды ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА в полицию поступали звонки о якобы заложенных бомбах, результатами проведения ОРМ «Наблюдение», копиями постановлений о возбуждении уголовных дел по сообщениям о заведомо ложных сообщениях об актах терроризма, протоколами осмотра мест происшествия, а именно тех мест, о которых сообщалось, что в них заложены бомбы. При осмотре указанных домов каких-либо взрывных устройств обнаружено не было. Это же следует и из актов о применении служебной собаки по сообщениям о якобы заложенных бомбах; протоколами выемки и осмотра книги учета заявлений (сообщений о преступлениях), подтверждающих факты сообщений в полицию о якобы заложенных бомбах ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, протоколами выемки и осмотра дисков, содержащих запись сообщений в полицию о заложенных бомбах; заключением эксперта, согласно которому голос на аудиозаписи сообщения о бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежит Свидетель №7; протоколом осмотра изъятой в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, сим-карты МТС, аккумуляторной батареи, обгоревшей оперативной платы, вставки по сим-карте, имеющей следы нагара; протоколами осмотра предметов, а именно детализации телефонных соединений по номерам, с которых производились звонки в полицию и ЕДДС о якобы заложенных бомбах; протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск, на котором зафиксирован ход проведения ОРМ «Наблюдение», а именно аудиозапись беседы Вьюшкина с сотрудниками ФСБ, в ходе которой Вьюшкин косвенно признает, что именно по его инициативе совершались звонки о якобы заложенных бомбах.

Сами факты сообщений в правоохранительные органы о якобы заложенных бомбах в домах г. Омутнинска ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, подтверждаются рапортами об обнаружении признаков преступления, сообщениями о преступлении, показаниями сотрудников Ф.И.О.14 и Свидетель №43, владельца дома по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ – Ф.И.О.102.

Согласно протоколам осмотра мест происшествия – домов, в которых были якобы заложены бомбы, каких-либо взрывных устройств обнаружено не было. Это же следует и из актов о применении служебной собаки ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА.

Выезд по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА по сообщению о заложенной бомбе подтвердили сотрудники полиции Свидетель №32 и Свидетель №30, который также подтвердил выезды по сообщениям о заложенной бомбе ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, а выезд по сообщению о заложенной бомбе ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, подтвердил также сотрудник полиции Свидетель №41. Они же подтвердили, что при осмотре домов каких-либо взрывных устройств не обнаружено.

События преступлений подтверждаются протоколами выемки и осмотра книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, согласно которой ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА из ЕДДС поступали сообщения об обращении неизвестного мужчины о заложенных бомбах, в первых 2 случаях по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в последнем случае – по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Вина Вьюшкина в совершении этих преступлений прежде всего подтверждается оглашенными показания свидетеля Свидетель №7, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА его вместе с Вьюшкиным привезли в полицию, Ф.И.О.98 подозревали в ложном сообщении о заложенной бомбе. В полиции Вьюшкин убедил его взять на себя вину в этом звонке, научил, что говорить полицейским, чтобы Ф.И.О.98 ничего не было. За это Вьюшкин пообещал купить спиртного. Ф.И.О.98 на это согласился и признался в том, что позвонил в полицию и сообщил о заложенной бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, хотя на самом деле он такого сообщения не делал.

При этом именно Вьюшкин рассказал ему, по какому адресу якобы заложена бомба, с какого телефона был сделан звонок, где можно найти этот телефон. Указанную информацию Ф.И.О.98 и сообщил сотрудникам полиции, беря на себя вину за звонок о якобы заложенной бомбе. Также Ф.И.О.98 показал, что место, где был найден телефон, с которого был совершен звонок – в снегу у столба возле дома Ф.И.О.102, ему сообщил Вьюшкин, а он сообщил о нем сотрудникам полиции.

Кроме того, Ф.И.О.98 сообщил о том, что ДАТА ИЗЪЯТА после того как его и Вьюшкина доставили в полицию по сообщению о якобы заложенной бомбе, Вьюшкин уговаривал его взять этот звонок на себя, назвал адрес дома, где якобы была заложена бомба, пообещал, что ему, Ф.И.О.98, ничего за это не будет.

Свидетели Ф.И.О.99 и Свидетель №6 показали, что зимой 2018 года в дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где помимо них находились Вьюшкин и Свидетель №7, приезжала полиция из-за сообщения о якобы заложенной бомбе. Сами они такие звонки не делали. Ф.И.О.98 также показал, что не сообщал о заложенной бомбе в этот день. Считают, что кроме Ф.И.О.96 это сделать никто не мог. Из показаний Свидетель №1, Свидетель №9, Ф.И.О.10, Ф.И.О.94 следует, что они по предложению Вьюшкина звонили в полицию и сообщали о якобы заложенных бомбах.

Кроме того, вина Вьюшкина подтверждается результатами проведения ОРМ «Наведение справок», «Наблюдение», из которых следует, что в течение 2018-2019 годов в полицию и ЕДДС поступали звонки о заложенных бомбах в различных домах г. Омутнинска, а также то, что эти звонки совершались под влиянием Вьюшкина.

Вина подсудимого подтверждается и осмотром детализации телефонных соединений.

Звонки о якобы заложенных бомбах ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА совершались с одного телефонного аппарата, о чем свидетельствует один и то же IMEI.

Сопоставляя данный факт с показаниями Ф.И.О.98 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА Вьюшкин проявил преступную осведомленность об обстоятельствах звонка в полицию о якобы заложенной бомбе, учитывая один и тот же адрес в сообщения о бомбе, следует вывод о том, что ДАТА ИЗЪЯТА сообщение о якобы заложенной бомбе сделал именно Вьюшкин.

Суд кладет в основу приговора показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, так как они получены с соблюдением уголовно-процессуальных требований, подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем оснований ставить под сомнение указанные показания у суда не имеется. Оснований для оговора Вьюшкина со стороны свидетелей, в том числе Дегтярева и Свидетель №1, судом не установлено.

Показания Свидетель №7, данные в ходе предварительного расследования о том, что звонки о якобы заложенных бомбах он делал по указанию Вьюшкина Г.Н., подтвердили его брат Свидетель №26 и Свидетель №8. Изменение показаний в суде суд расценивает как способ помочь Вьюшкину избежать уголовной ответственности и наказания.

Наличие вынесенных приговоров в отношении Свидетель №7 и Свидетель №1 не исключает выводов об организации Вьюшкиным Г.Н. совершения этих преступлений, при вынесении приговоров его действия не были предметом рассмотрения суда. Уголовные дела были возбуждены после того, как правоохранительным органам стала известна роль Вьюшкина Г.Н. в организации этих преступлений.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт их в совокупности достаточными для признания Вьюшкина Г.Н. виновным в совершении организации заведомо ложных сообщений об актах терроризма, совершенных из хулиганских побуждений, и совершении трех заведомо ложных сообщений об актах терроризма из хулиганских побуждений, а Дегтярева М.В. – в совершении трех заведомо ложных сообщений об актах терроризма из хулиганских побуждений.

Согласно ч. 3 ст. 33 УК РФ, организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением. По настоящему уголовному делу Вьюшкин Г.Н. подыскивал исполнителя, которому предлагал совершить преступление, предоставляя в ряде случаев телефон для совершения звонка о якобы заложенной бомбе, определял адреса, где эти бомбы якобы заложены, диктовал текст сообщений, т.е. определял содержания действий иных соучастников. Таким образом, Вьюшкин Г.Н. не только склонил других лиц к совершению преступления, но и выполнил организационные действия,

В качестве доказательств защиты подсудимый Вьюшкин Г.Н. и его защитник Ф.И.О.59 ссылаются на:

- сообщение о преступлении от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 2, л.д. 76), в связи с тем, что в графе «Тип происшествия» указано: «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма», то есть ЕДДС Багаев, сообщая помощнику дежурного, уже знал о том, что сообщение является заведомо ложным, при этом он в качестве свидетеля не допрошен;

- сообщение о преступлении от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 2, л.д. 75), из которого следует, что в 16 ч. 32 мин. ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступило сообщение от старшего врача скорой помощи Ф.И.О.57 о том, что от службы 112 поступило сообщение о заложенной бомбе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Подсудимый указал, что Ф.И.О.57 не допрошен в качестве свидетеля;

- справка о нанесенном ущербе Главному управлению МЧС России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее – ГУ-МЧС) от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 9, л.д. 89-102), из которой следует, что материальные затраты ГУ МЧС в связи с выездами по сообщениям о заложенных бомбах в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составили 20886 руб. 18 коп. Подсудимый указал, что ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА сообщений о заложенном взрывном устройстве в 42 ПСЧ не поступало.

Также сторона защиты указывает, что из приговора Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении Свидетель №1 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что суд отнесся критически к показаниям Свидетель №1, которая пыталась оговорить Вьюшкина, проходящего свидетелем по делу. Ссылается на то, что постановлениями от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 2, л.д. 166, 226), прекращены уголовные дела в отношении Свидетель №10 и Свидетель №7 по фактам совершения ими ДАТА ИЗЪЯТА заведомо ложных сообщений о заложенных взрывных устройствах по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, однако это вменяется Вьюшкину Г.Н.

Однако из вышеизложенного не следуют выводы о невиновности Вьюшкина Г.Н.

То обстоятельство, что лицо, непосредственно принявшее сообщение об акте терроризма, могло считать его заведомо ложным, не свидетельствует об отсутствии состава или события преступления, так как заведомо ложное сообщение об акте терроризма является преступлением с формальным составом, и считается оконченным с момента поступления такого сообщения адресату. Прекращение уголовных дел в отношении Свидетель №10 и Свидетель №7 также не свидетельствует о том, что Вьюшкин Г.Н. не организовывал совершение ими сообщений о заложенных бомбах, поскольку это подтверждается иными доказательствами, в том числе показаниями указанных свидетелей. Суд в приговоре в отношении Свидетель №1 от ДАТА ИЗЪЯТА отнесся критически к ее доводам о том, что она не совершала преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ. Отсутствие фактов сообщений о заложенных бомбах 42 ПСЧ ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА не свидетельствует о непричастности Вьюшкина Г.Н. к совершению преступлений.

Принятие решения о допросе тех или иных лиц в качестве свидетелей относится к компетенции следователя; кроме того, сторона защиты также не ходатайствовала об их допросе на предварительном следствии или в суде.

Органами предварительного расследования Вьюшкин Г.Н. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 207, ч. 3 ст. 207, ч. 3 ст. 207, ч. 3 ст. 207 УК РФ, то есть в организации заведомо ложных сообщений об актах терроризма в целях дестабилизации органов власти, и в совершении трех заведомо ложных сообщений об актах терроризма в целях дестабилизации органов власти.

В ходе судебного заседания, после окончания судебного следствия государственный обвинитель изменил квалификацию, полагая, что действия Вьюшкина Г.Н. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 207 УК РФ, поскольку вышеуказанная цель в действиях Вьюшкина Г.Н. подтверждения не нашла, все сообщения о якобы заложенных бомбах касались лишь частных жилых домов, а сообщений о бомбах, заложенных в зданиях органов власти, государственных учреждениях и организациях не поступали, в организации именно таких звонков Вьюшкин Г.Н. не участвовал. Вьюшкин Г.Н. предлагал пошутить над сотрудниками полиции, чтобы они поездили на ложные вызовы, поработали, отвлеклись от непосредственной работы, что свидетельствует о наличии в его действиях хулиганского мотива, желания противопоставить себя окружающим и обществу, грубо нарушая правила человеческого общежития и выражая явное неуважение к обществу.

По вышеуказанным основаниям суд приходит к выводу об обоснованности переквалификации деяний Вьюшкина Г.Н.

Стороной обвинения действия Дегтярева М.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 207 УК РФ, как три самостоятельных преступления. Как было указано выше, заведомо ложное сообщение об акте терроризма является преступлением с формальным составом, и считается оконченным с момента поступления такого сообщения адресату, в связи с чем, с учетом положений ст. 17 УК РФ о совокупности преступлений, такая квалификация является верной. Как показал Дегтярев М.В., Вьюшкин Г.Н. каждый раз предлагал ему совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма по разным адресам, от чего он поначалу отказывался, но потом соглашался, из чего следует, что умысел каждый раз возникал вновь.

На основании изложенных доказательств, оценивая их в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а вину подсудимых в совершении преступлений доказанной, и квалифицирует их действия:

- Вьюшкина Г.Н. - по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 207 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) как организацию совершения преступления – заведомо ложных сообщений об акте терроризма, то есть заведомо ложных сообщений о готовящихся взрывах, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, и руководство их исполнением; по ч. 1 ст. 207 УК РФ (по каждому из преступлений, совершенных ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА) как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений;

- Дегтярева М.В. - по ч. 1 ст. 207 УК РФ (по каждому из преступлений, совершенных ДАТА ИЗЪЯТА в 19 часов 26 минут, ДАТА ИЗЪЯТА в 19 часов 27 минут, ДАТА ИЗЪЯТА в 21 час 05 минут,) как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящихся взрывах, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновных, влияние наказания на их исправление.

Подсудимые совершили умышленные преступления небольшой тяжести. На момент совершения преступлений Дегтярев М.В. не судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, на него поступали жалобы от соседей. Вьюшкин Г.Н. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет. На учете у психиатра и нарколога подсудимые не состоят.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает: у Дегтярева М.В. – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие ребенка, а также учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; у Вьюшкина Г.Н. – наличие двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дегтяреву М.В., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку это, как следует из его показаний, снизило уровень контроля за своим поведением, не позволило оценить последствия своих действий. Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание Вьюшкину Г.Н. по всем преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 207 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

На основании ч. 1.1 ст.63 УК РФ суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в качестве обстоятельства, отягчающего наказания подсудимому Вьюшкину Г.Н., поскольку из обстоятельств совершения преступлений не следует, что именно состояние опьянения повлияло на его поведение, явилось причиной совершения преступлений.

Кроме того в соответствии со ст. 22 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого Вьюшкина Г.Н. психического расстройства.

Оснований для освобождения подсудимых от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, исходя из обстоятельств совершённых преступлений, их тяжести, наступивших последствий, данных, характеризующих личности подсудимых, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приходит к мнению, что наказание Вьюшкину Г.Н. должно быть назначено в виде ограничения свободы. По мнению суда именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать достижению цели наказания, исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости. Оснований для применения к подсудимому более мягкого вида наказания, с учетом рецидива преступлений, не имеется.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью Вьюшкина Г.Н., его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Дегтяреву М.В. суд, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу возможно применение ст. 64 УК РФ и назначение Дегтяреву М.В. наказания в виде штрафа. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного, условий жизни его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Вьюшкина Германа Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 207 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы, установив обязанность явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 3 раза в месяц, с установлением ограничений в виде: запрета на изменение места жительства и выезд за пределы Омутнинского муниципального района без согласия указанного специализированного органа, не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 до 06.00 следующих суток.

- по ч. 1 ст. 207 УК РФ (за преступление, совершенное 19.11.2018) в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, установив обязанность явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 3 раза в месяц, с установлением ограничений в виде: запрета на изменение места жительства и выезд за пределы Омутнинского муниципального района без согласия указанного специализированного органа, не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 до 06.00 следующих суток.

- по ч. 1 ст. 207 УК РФ (за преступление, совершенное 10.12.2018) в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, установив обязанность явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 3 раза в месяц, с установлением ограничений в виде: запрета на изменение места жительства и выезд за пределы Омутнинского муниципального района без согласия указанного специализированного органа, не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 до 06.00 следующих суток.

- по ч. 1 ст. 207 УК РФ (за преступление, совершенное 06.06.2020) в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, установив обязанность явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 3 раза в месяц, с установлением ограничений в виде: запрета на изменение места жительства и выезд за пределы Омутнинского муниципального района без согласия указанного специализированного органа, не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 до 06.00 следующих суток.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Вьюшкину Г.Н. наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы, установив обязанность явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 3 раза в месяц, с установлением ограничений в виде: запрета на изменение места жительства и выезд за пределы Омутнинского муниципального района Кировской области без согласия указанного специализированного органа, не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания Вьюшкина Г.Н. под стражей с момента его задержания с 18.06.2020 до дня изменения меры пресечения на запрет определенных действий 06.07.2021, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы.

Избранную в отношении Вьюшкина Г.Н. меру пресечения в виде запрета совершения определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Признать Дегтярева Михаила Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 207 УК РФ (за преступление, совершенное 11.04.2020 в 19 часов 26 минут) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ч. 1 ст. 207 УК РФ (за преступление, совершенное 11.04.2020 в 19 часов 27 минут) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ч. 1 ст. 207 УК РФ (за преступление, совершенное 11.04.2020 в 21 час 05 минут) в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 06.04.2021, с учетом постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 09.06.2021, окончательно назначить Дегтяреву М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца в ИК общего режима со штрафом в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 06.04.2021, с учетом постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 09.06.2021, - 1 месяц 25 дней лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дегтяреву М.В. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Омутнинский»), Банк получателя: Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации; БИК 043304001, счет 40101810222020011001, ИНН 4322002867, КПП 432201001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 33628101, ОКАТО 33628101, УИН 18854320021300002353; Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильные телефоны «Nokia-7230», «Nokia-105» - уничтожить как орудия преступления,

- книги учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Омутнинский» №1212 от 2017 года, №1232 от 2018 года, №1366 от 2018 года и №1598 от 2020 года – оставить владельцу по принадлежности;

- мобильный телефон «BQ», коробку от телефона марки BQ, гарантийный талон на телефон BQ, кассовый чек на приобретение телефона BQ, руководство пользователя телефоном BQ, денежные средства в размере 5300 рублей — вернуть владельцам по принадлежности;

- оптические диски CD-R и DVD-R, детализации операторов сотовой связи – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Костин

Приговор06.08.2021