Гражданский кодекс часть 1

<дата> по адресу: <адрес>, зарегистрировано Государственное авиапредприятие «Ижавиа», учредителем которого явилось Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики. Открытое акционерное общество «Ижавиа» (ИНН №) создано <дата> в процессе приватизации путём преобразования государственного предприятия «Ижавиа» и является его правопреемником. 100 процентов голосующих акций ОАО «Ижавиа» находятся в собственности Удмуртской Республики.

В соответствии с уставом ОАО «Ижавиа», утвержденным решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ижавиа» <дата>, основной целью и предметом его деятельности является насыщение рынка производимой продукцией и предоставляемыми услугами, получение прибыли. Согласно п. 3.10 указанного Устава, общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции, работ и услуг, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов.

<дата> решением совета директоров ОАО «Ижавиа» утверждено Положение о закупках товаров, работ, услуг ОАО «Ижавиа» (далее – Положение), целями регулирования которого является создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей ОАО «Ижавиа» в товарах, работах, услугах с необходимыми показаниями цены, качества и надежности, эффективное использование денежных средств заказчика, расширение возможностей для участия юридических и физических лиц в поставке товаров, работ, услуг для нужд заказчика, развитие добросовестной конкуренции между поставщиками, обеспечение гласности и прозрачности закупок, и которое устанавливает порядок подготовки и проведения процедур закупки и условиях их применения, порядок заключения и исполнения договоров.

<дата> решением годового общего собрания акционеров ОАО «Ижавиа» утвержден устав с изменением организационно-правовой формы общества и сохранением всех реквизитов и указанных выше объемов прав и обязанностей юридического лица, а также сохранением юридической силы указанных выше локальных нормативных актов, о чём <дата> в Единый государственный реестр юридических лиц внесено изменение, юридическое лицо зарегистрировано как Акционерное общество «Ижавиа» (далее – АО «Ижавиа» или Общество), именуемое так до настоящего времени.

Уставами АО «Ижавиа», утвержденными решениями годовых общих собраний акционеров от <дата> и <дата> также сохранены все реквизиты и указанные выше объёмы прав и обязанностей юридического лица, сохранена юридическая сила указанных выше локальных нормативных актов.

Приказом генерального директора АО «Ижавиа» от <дата>№л Судаков В.Ю. назначен на должность заведующего Службой общественного питания Общества, распоряжением генерального директора АО «Ижавиа» от <дата>№л - переведён на должность начальника Службы общественного питания Общества (далее – СОПИТ или Служба). В соответствии с пунктами 1.2, 2.1, 2.2, 2.5, 2.6, 2.8, 2.9, 2.26 Должностной инструкции начальника СОПИТ, утверждённой генеральным директором АО «Ижавиа» <дата>, Судаков В.Ю. относился к категории руководителей и осуществлял руководство производственно-хозяйственной и торгово-обслуживающей деятельностью СОПИТ; организовывал ведение учёта и своевременное представление отчётности о производственно-хозяйственной деятельности Службы; вёл работу по заключению договоров на поставку товаров для работы Службы; осуществлял сбор, подготовку, своевременное представление информации и документов, необходимых для осуществления процедур закупок и нужд Службы, руководствуясь Положением «О закупках товаров, работ, услуг АО «Ижавиа», внутренними документами, регулирующими порядок заключения договоров. В соответствии с разделом 3 указанной Должностной инструкции, Судаков В.Ю. имел право вносить на рассмотрение руководства АО «Ижавиа» предложения по улучшению деятельности Службы, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, вносить на рассмотрение руководства общества представления о награждении, перемещении и увольнении работников Службы, предложения об их поощрении или наложении на них взыскания.

В соответствии с разделом 5 Положения о службе общественного питания АО «Ижавиа», утвержденного <дата> генеральным директором Общества, СОПИТ для решения возложенных на неё задач имеет право проводить в пределах своей компетенции в установленном порядке переговоры со сторонними организациями; использовать средства, выделяемые на финансирование СОПИТ, для закупки оборудования, комплектующих деталей, материалов и инструментов; вносить предложения руководству Общества по вопросам, входящим в компетенцию Службы.

Таким образом, начальник Службы общественного питания АО «Ижавиа» Судаков В.Ю. постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в АО «Ижавиа», в том числе по выбору контрагентов Общества, инициированию заключения с ними договоров о закупке товаров, работ и услуг для нужд АО «Ижавиа», контролю за исполнением договоров, согласованию первичных бухгалтерских документов и решению иных значимых вопросов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью Общества по вопросам осуществления закупок.

<дата> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике Свидетель №1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с присвоением ИНН № (далее – ИП Свидетель №1), основным видом деятельности которого является издание книг, брошюр, рекламных буклетов и аналогичных изданий, а также прочие виды полиграфической деятельности.

С 2012 г. ИП Свидетель №1 являлся контрагентом АО «Ижавиа» по оказанию услуг по изготовлению рекламной продукции Общества.

<дата> АО «Ижавиа» с ИП Свидетель №1 заключен договор, в соответствии с которым последний, по мере поступления заявок от Общества, обязуется выполнить работы по изготовлению рекламной продукции АО «Ижавиа», а Общество обязуется оплачивать работы на основании выставленных ИП Свидетель №1 счетов.

В силу занимаемого служебного положения, а также наличия приятельских доверительных отношений со Свидетель №1, Судакову В.Ю. было достоверно известно об осуществлении тем полиграфической деятельности, а также о систематическом получении прибыли от совместной хозяйственной деятельности с АО «Ижавиа».

В связи с этим, в начале 2015 года, не позднее <дата>, в городе Ижевске, у Судакова В.Ю., являющегося должностным лицом, наделённого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Обществе, достоверно знавшего о намерениях ИП Свидетель №1 осуществлять дальнейшее сотрудничество с АО «Ижавиа», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств АО «Ижавиа» в течение длительного периода времени в особо крупном размере путём обмана и злоупотребления доверием Свидетель №1 и руководства Общества с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, Судаков В.Ю. единолично разработал преступный план, в соответствии с которым, используя своё служебное положение и являясь лицом, в чьи служебные полномочия входит ведение работы по заключению договоров на поставку товаров для работы Службы, сбор, подготовка, представление информации и документов, необходимых для осуществления процедур закупок, проведение в пределах своей компетенции в установленном порядке переговоров со сторонними организациями, использование средств, выделяемых на финансирование СОПИТ, для закупки оборудования, комплектующих деталей, материалов и инструментов, путём обмана и злоупотребления доверием руководства АО «Ижавиа», намеревался систематически инициировать проведение АО «Ижавиа» закупок на выполнение работ по изготовлению и поставке рекламных буклетов с логотипом Общества у ИП Свидетель №1 путём организации заключения с последим договоров. После этого Судаков В.Ю. планировал не посвящая в свои противоправные замыслы, ввести в заблуждение Свидетель №1, сообщив тому заведомо ложные сведения о том, что АО «Ижавиа» якобы необходимы наличные денежные средства для осуществления хозяйственной деятельности и убедить Свидетель №1 в фактическом отсутствии необходимости выполнения работ по изготовлению и поставке рекламных буклетов, систематически предоставлять ему счета-фактуры, товарные накладные и выставлять счета на оплату, в том числе по уже заключенному договору №/з от <дата>, содержащие заведомо недостоверные сведения о якобы выполненных работах и осуществлённых в пользу АО «Ижавиа» поставках рекламных буклетов. Затем Судаков В.Ю. планировал представлять эти подложные документы руководству Общества для осуществления оплаты по ним, сообщая тому заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что рекламные буклеты якобы поставлены в полном объёме. Далее, по мере перечисления АО «Ижавиа» на счёт ИП Свидетель №1 денежных средств по этим фиктивным документам, Судаков В.Ю. планировал требовать от последнего снимать деньги со счёта и возвращать ему в наличной форме, якобы для последующего использования на нужды Общества, что не соответствовало действительности. Полученными от Свидетель №1 денежными средствами Судаков В.Ю. планировал распорядиться по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, то есть похитить. Кроме того, Судаков В.Ю., осознавая, что ИП Свидетель №1 понадобятся денежные средства на возмещение затрат, связанных с документальным оформлением якобы выполненных работ и уплаты налогов, намеревался распорядиться частью похищенных у АО «Ижавиа» денежных средств в пользу ИП Свидетель №1, оставив их последнему. С целью придания перед руководством Общества видимости поставки ИП Свидетель №1 рекламных буклетов и сокрытия своей противоправной деятельности, Судаков В.Ю. намеревался потребовать у Свидетель №1 изготовить и поставить в АО «Ижавиа» пробную партию рекламных буклетов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств АО «Ижавиа» в особо крупном размере путём обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 1 января по <дата>, Судаков В.Ю., находясь в офисе ИП Свидетель №1 по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, используя возложенные на него служебные обязанности, связанные с ведением работ по заключению договоров на поставку товаров для работы Службы, сбором, подготовкой, представлением информации и документов, необходимых для осуществления процедур закупок, проведением в пределах своей компетенции в установленном порядке переговоров со сторонними организациями, злоупотребляя доверительными отношениями со Свидетель №1, сообщил тому заведомо ложные сведения о том, что Обществу якобы необходимы наличные денежные средства для осуществления хозяйственной деятельности и создав видимость, что действует по согласованию с руководством АО «Ижавиа», потребовал в период действия ранее заключенного договора №/з от <дата>, а также в последующем, после заключения с ним иных договоров, готовить от своего имени документы об изготовлении, поставке рекламных буклетов и выставлении счетов на оплату, но не осуществлять эти поставки, а после перечисления Обществом денежных средств, возвращать их ему в наличной форме. Желая скрыть свою противоправную деятельность, побудить руководство Общества к перечислению денежных средств на счёт ИП Свидетель №1 с целью их последующего хищения, создав видимость поставки рекламных буклетов перед руководством Общества, Судаков В.Ю. потребовал от Свидетель №1 изготовить и поставить в АО «Ижавиа» пробную партию рекламных буклетов. Введённый в заблуждение относительно истинных намерений Судакова В.Ю., полагая, что его требования законны и согласованы с руководством Общества, Свидетель №1 согласился с требованиями Судакова В.Ю..

Продолжая реализовывать задуманное, используя свои должностные полномочия, в период с <дата> по <дата> Судаков В.Ю. в соответствии с Положением неоднократно инициировал проведение АО «Ижавиа» закупок у ИП Свидетель №1, для чего, находясь в служебном кабинете Общества по адресу: <адрес>, территория Аэропорт, готовил служебные записки на имя генерального директора Общества, содержащие недостоверные сведения о якобы необходимости заключения договоров с ИП Свидетель №1 для изготовления рекламной продукции – рекламных буклетов, инициировал согласование проектов договоров заинтересованными подразделениями АО «Ижавиа» и предоставление этих документов на подпись генеральному директору Общества – ФИО4 Последний, зная о том, что в соответствии с должностными обязанностями Судаков проводит работу по заключению договоров на поставку товаров для работы Службы, сбор, подготовку, представление информации и документов, необходимых для осуществления процедур закупок, не подозревая о его преступных намерениях и полностью доверяя ему, визировал служебные записки Судакова В.Ю. и подписывал от имени АО «Ижавиа» предоставляемые ему договоры №/з от <дата>, №/з от <дата>, №/з от <дата>, № от <дата>, №/з от <дата>, №/з от <дата>, №/з от <дата>, №-З от <дата>, в соответствии с которыми у ИП Свидетель №1 возникали обязательства по изготовлению рекламной продукции для АО «Ижавиа» - рекламных буклетов, а у Общества обязательства по оплате выполненных работ на основании выставленных ИП Свидетель №1 счетов.

В продолжение реализации своего преступного умысла по систематическому хищению денежных средств АО «Ижавиа» в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений в соответствии с разработанным планом, в период с <дата> по <дата>, находясь в разных частях <адрес>, Судаков В.Ю. требовал от Свидетель №1 готовить и предоставлять ему счета на оплату, товарные накладные и счета-фактуры, содержащие заведомо ложные сведения о якобы выполненных ИП Свидетель №1 работах по изготовлению и поставке в Общество рекламных буклетов, предусмотренных указанными договорами.

Введённый в заблуждение относительно истинных намерений Судакова В.Ю., полагая, что его требования законны и согласованы с руководством Общества, в период с <дата> по <дата>Свидетель №1 готовил, подписывал и передавал Судакову в разных частях <адрес> следующие документы, содержащие заведомо для Судакова В.Ю. ложные сведения о якобы выполненных работах по изготовлению и поставках в АО «Ижавиа» рекламных буклетов:

- счёт на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты> с товарной накладной и счётом-фактурой,

- счёт на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты> с товарной накладной и счётом-фактурой, всего о поставке якобы 98 400 экземпляров рекламных буклетов на общую сумму <данные скрыты>, из которых по требованию Судакова В..Ю. в пользу АО «Ижавиа» фактически было поставлено 100 экземпляров на общую сумму <данные скрыты>.

Продолжая реализовывать задуманное, Судаков В.Ю., в период времени с <дата> по <дата>, достоверно зная, что кроме пробной партии в количестве 100 экземпляров, поставленной в Общество в период с 26 марта по <дата>, ИП Свидетель №1 предусмотренные заключенными договорами рекламные буклеты не изготавливал и в Общество не поставлял, используя своё служебное положение и предоставленные должностные полномочия, находясь в своём служебном кабинете в АО «Ижавиа», готовил служебные записки на имя генерального директора Общества ФИО4 об оплате указанных счетов ИП Свидетель №1, в которые вносил заведомо ложные сведения о том, что рекламные буклеты ИП Свидетель №1 поставлены или будут поставлены в полном объёме и передавал их вместе со счетами на оплату через заместителя генерального директора Общества ФИО54 Л.Л., не осведомлённую о противоправных намерениях Судакова, ФИО4 или исполняющему обязанности последнего - ФИО12

ФИО4 и ФИО41, не подозревавшие о преступных намерениях Судакова В.Ю., полностью доверяя ему, зная о том, что в должностные обязанности последнего входит ведение работы по заключению договоров на поставку товаров для работы Службы и по использованию средств, выделяемых на финансирование СОПИТ, для закупки оборудования, комплектующих деталей, материалов и инструментов, будучи введёнными в заблуждение относительной фактического выполнения ИП Свидетель №1 работ и не знавшими о том, что в переданных им документах содержатся не соответствующие действительности сведения о том, что ИП Свидетель №1 якобы поставил в Общество рекламные буклеты, в период с <дата> по <дата> визировали эти счета на оплату и давали указание бухгалтерии о перечислении денежных средств на счёт ИП Свидетель №1.

Сотрудники бухгалтерии АО «Ижавиа», не осведомлённые о противоправной деятельности Судакова В.Ю., полагая, что рекламные буклеты, указанные в счетах на оплату ИП Свидетель №1 поставлены или будут поставлены в полном объёме, осуществляли следующие перечисления денежных средств на счёт ИП Свидетель №1№, открытый в ОАО «Бинбанк» по адресу: <адрес>:

1) со счёта АО «Ижавиа» №, открытого в ПАО АКБ «Ижкомбанк» по адресу: <адрес>: <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> - <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>,

2) со счёта АО «Ижавиа» №, открытого в ПАО КБ «МКБ» по адресу: <адрес>, строение 1: <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>,

3) со счёта АО «Ижавиа» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>: <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, <дата> – <данные скрыты>, всего <данные скрыты>.

Фактически, из перечисленных Обществом на счёт ИП Свидетель №1<данные скрыты> за поставку 98 400 экземпляров рекламных буклетов, было изготовлено и поставлено 100 экземпляров на общую сумму <данные скрыты>, оставшиеся 98 300 экземпляров на сумму <данные скрыты> ИП Свидетель №1 не изготавливались и в АО «Ижавиа» не поставлялись.

Введённый в заблуждение относительно истинных намерений Судакова В.Ю., полагая, что его требования законны и согласованы с руководством АО «Ижавиа», Свидетель №1 передавал Судакову В.Ю. по его требованию поступившие на основании счетов на оплату денежные средства в наличной форме в период: с 26 марта по <дата> - <данные скрыты>, с 14 по <дата> - <данные скрыты>, с 25 июня по <дата> - <данные скрыты>, с 8 по <дата> – <данные скрыты>, с 18 сентября по <дата> – <данные скрыты>, с 3 по <дата> – <данные скрыты>, с <дата> по <дата> – <данные скрыты>, с 25 февраля по <дата> – <данные скрыты>, с 13 по <дата> – <данные скрыты>, с 1 по <дата> – <данные скрыты>, с 27 июля по <дата> – <данные скрыты>, с 18 августа по <дата> – <данные скрыты>, с 24 октября по <дата> – <данные скрыты>, с 17 ноября по <дата> – <данные скрыты>, с 1 по <дата> – <данные скрыты>, с 13 по <дата> – <данные скрыты>, с 27 марта по <дата> – <данные скрыты>, с 26 июля по <дата> – <данные скрыты>, с 4 по <дата> – <данные скрыты> в офисе по адресу: <адрес>, в период с 18 октября по <дата> – <данные скрыты>, с 10 по <дата> – <данные скрыты>, с 7 по <дата> – <данные скрыты>, с <дата> по <дата> – <данные скрыты>, с 19 января по <дата> – <данные скрыты>, с 16 по <дата> – <данные скрыты> в офисе по адресу: <адрес>, всего <данные скрыты>. Полученные от Свидетель №1 денежные средства Судаков В.Ю. обращал в свою собственность и использовал по личному усмотрению, то есть похищал их у АО «Ижавиа».

Денежными средствами в размере разницы от перечисленных в указанный период АО «Ижавиа» на счёт ИП Свидетель №1 за изготовление и поставку рекламных буклетов и переданных Свидетель №1 Судакову В.Ю. на сумму <данные скрыты>, Судаков распоряжался по собственному усмотрению, оставляя их у ИП Свидетель №1 для возмещения затрат, связанных с документальным оформлением якобы выполненных работ, уплаты налогов, то есть похищал их у АО «Ижавиа».

Тем самым Судаков В.Ю., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, используя своё служебное положение, реализовал свой преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств АО «Ижавиа» в особо крупном размере путём обмана и злоупотребления доверием до конца, похитив перечисленные в период с <дата> по <дата> Обществом на счёт индивидуального предпринимателя Свидетель №1 в качестве оплаты за якобы выполнение работ по изготовлению и поставке рекламных буклетов, которые фактически не выполнялись, денежные средства в сумме <данные скрыты>, которыми распорядился по собственному усмотрению, обратив часть этих денежных средств в сумме <данные скрыты> в свою пользу, получив их в период с <дата> по <дата> от ИП Свидетель №1, а часть в сумме <данные скрыты> в пользу иных лиц – ИП Свидетель №1, оставив их у Свидетель №1 для возмещения затрат, связанных с документальным оформлением якобы выполненных работ, уплаты налогов, причинив АО «Ижавиа» материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные скрыты>.

В судебном заседании подсудимый Судаков В.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, показал, что все его действия, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности, при указанных обстоятельствах он совершил преступление.

Помимо полного признания вины подсудимым Судаковым В.Ю., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившегося представителя потерпевшего, данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной на предварительном следствии представитель потерпевшего ФИО13 показала, что участником АО «Ижавиа» является Удмуртская Республика в лице Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, соответственно на деятельность Общества распространяется действие Федерального закона от <дата> № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». В соответствии с требованиями данного закона было разработано и утверждено положение «О закупках товаров, работ и услуг в ОАО «Ижавиа» (далее – Положение), в которое периодически вносились изменения в соответствии с вносимыми изменениями в указанный закон. Закупочная деятельность в АО «Ижавиа» осуществляется в соответствии с этим Положением, которым предусмотрены конкурентные способы закупки: конкурс, запрос котировок, запрос предложений, в зависимости от суммы закупки. Договоры, заключаемые на суммы менее <данные скрыты> – закупки малого объёма - проводятся без проведения конкурентных способов закупок. В ходе исполнения договора взаимодействие с контрагентом АО «Ижавиа» и контроль за исполнением условий договора, осуществлял, как правило, инициатор договора, то есть ответственное по договору лицу или уполномоченное им лицо. Соответственно вопросы оплаты, исполнения договора, а также иные моменты, связанные с реализацией сторонами договора своих обязательств, в АО «Ижавиа» возлагаются на ответственное по договору лицо. Индивидуальный предприниматель Свидетель №1 ей знаком как контрагент АО «Ижавиа», лично его она не знает. По поводу предъявленных копий договоров, заключенных АО «Ижавиа» с ИП Свидетель №1 в 2013-2018 гг. на изготовление и поставку рекламной продукции со служебными записками и листами согласования пояснила, что эти договоры согласовывались на предмет юридической правильности оформления договора и на предмет соответствия положений договора действующему законодательству. Инициатором заключения предъявленных договоров являлся начальник службы общественного питания – Судаков В.Ю., именно тем подготовлены служебные записки с указанием необходимости заключения с ИП Свидетель №1 данных договоров. В качестве обоснования заключения именно с ним данных договоров указаны оперативность, отсутствие предоплаты, творческий подход, это стандартные формулировки. Коммерческие предложения по данным договорам отсутствовали, потому что они являлись бы неотъемлемой частью договора и были бы приобщены к договору. Насколько она помнит, рекламой в Обществе занималась пресс-служба, которую возглавляла ФИО14 У неё возникал вопрос, почему инициатором заключения подобных договоров на поставку рекламной продукции выступал СОПИТ, на что Судаков В.Ю. – начальник этой службы пояснял, что это поставки касаются упаковки «ланч-боксов» - для бортового питания. Кроме того, у неё периодически возникали вопросы к Судакову В.Ю. по поводу того, что тот использует неконкурентные способы закупки и в качестве контрагента постоянно выбирает одни и те же организации. Она это высказывала Судакову В.Ю., в том числе и при согласовании проектов договоров, где тот являлся инициатором. Также ей известно, что Судакову В.Ю. подобные претензии высказывали и другие руководители, которые согласовывали проекты договоров, в связи с чем могли возникать задержки при согласовании. Возможно, в связи с этими задержками, генеральный директор ФИО4 один или два раза на совещаниях говорил, чтобы Судакова В.Ю. «не трогали», «чтобы отстали от него», чтобы тот продолжал работать так, как работает. В 2018 году договоры с ИП Свидетель №1 АО «Ижавиа» не заключало, однако имеются документы о поставке продукции и об оплате. Кроме того, в период сотрудничества АО «Ижавиа» с ИП Свидетель №1, документально поставка продукции осуществлялась не на основании договоров, а на основании выставленных ИП Свидетель №1 счетов на оплату. Это связано с тем, что Счёт на оплату в соответствии с ГК РФ является простой формой договора. Кроме того, Положением о закупках АО «Ижавиа» предусмотрено, что в исключительных случаях, когда требуется срочная закупка товаров, работ, услуг малого объёма, структурное подразделение заказчика, заинтересованное в закупке и инициирующее её проведение должно предоставить в отдел по размещению заказов СМТО служебную записку о необходимости оплаты товаров, работ услуг малого объёма по прилагаемому счёту, выражающему содержание сделки (т.е. содержащему все существенные условия договора для данного вида), который подписывается лицами, совершающими данную сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, с визой главного экономиста Общества о наличии данной закупки в плане закупок на текущий год. СМТО при наличии положительной визы главного экономиста визирует счёт генеральным директором общества «к оплате» и отдаёт для исполнения в ОБУФ. Таким образом, если имеется счёт на оплату товаров (оферта) и имеется его акцепт – документ об оплате данного счёта (банковская выписка), то договор будет считаться заключенным в простой письменной форме и в этом случае нет необходимости в дополнительном заключении письменного договора. В связи с этим предполагает, что с ИП Свидетель №1 работали, в том числе, посредством выставления счёта на оплату. Рекламные буклеты с изображением самолета Ижавиа и надписью «Ижавиа» никогда не видела их ни на борту самолётов, ни в АО «Ижавиа». АО «Ижавиа» в рамках уголовного дела предъявлен гражданский иск к Судакову В.Ю. о взыскании с того размера ущерба, причинённого АО «Ижавиа» в результате совершения преступления, в сумме <данные скрыты>. Буклеты с надписью «Ижавиа» и изображением самолёта никогда не видела. Также уточнила, что позиция руководства АО «Ижавиа» и в том числе ФИО4 была такая, что вся рекламная продукция должна была ассоциироваться с компанией и в случае, если на рекламной продукции были изображения бортпроводников или пилотов, то они должны быть сотрудниками Общества и их фотографировали для размещения на рекламе и в журнале, также они должны быть в форме их авиакомпании и изображение должно быть их самолётов. На предъявленном ей буклете бортпроводница не в форме АО «Ижавиа», а также имеющееся изображение самолёта – это не самолёт их авиакомпании и на нём нет символики компании (том 7 л.д. 29-39, 40-44).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается рекламой, издательской и полиграфической деятельностью и проведение мероприятий. Примерно в 2011 году она познакомился с Судаковым, с этого времени стали поддерживать приятельские отношения. Примерно в 2015 году Судаков В.Ю. сообщил, что работает в АО «Ижавиа», и попросил сделать наклейки, которые предполагали нанесение логотипа АО «Ижавиа», данные наклейки использовались на борту самолета, клеились на боксы с едой. Сотрудничество было оформлено договором. Денежные средства поступали официально на его расчетный счет. Обычно наклейки были тиражом по 40 тысяч по <данные скрыты> за 1 шт., стоимость по договору на изготовление буклетов составляла 100 тысяч рулей. В один из дней Судаков сказал, что у предприятия нет лицензии на крепкий алкоголь, а покупать его нужно, и для этого необходимы наличные денежные средства и он предложил фиктивно изготавливать буклеты, только заключив договор. Судаков уверил, что все знаю, поскольку договор подписывает генеральный директор. Он оставлял себе 10% от суммы договора для оплаты налога и оформления необходимых документов. По данному договору буклеты были поставлены только один раз в количестве около 100 шт., в последующем буклеты не поставлялись. Денежные средства ему перечисляли с расчетного счета АО «Ижавиа», он их снимал и передавал Судакову. Их сотрудничество было с 2015 по 2018 год, общая сумма, которая была перечислена ему от АО «Ижавиа» примерно <данные скрыты>. Из этой суммы он передал Судакову примерно 90%, остальное он взял себе на оплату налога, премию за услугу и разработку дизайна буклетов, которые были поставлены. Денежные средства приходили на расчетный счет в «БинБанке», он их перечислял на свой расчетный счет в ПАО «Сбербанк» потом снимал наличные в банкомате. Летом 2018 года сотрудники ФСБ сказали, что должен прийти Судаков и нужно записать их разговор, выдали аппаратуру, пояснили, что идут следственные действия, связанные с деятельностью АО «Ижавиа», с воровством, и то, что его предприятие использовалось для отмывания денег.

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты (подсудимого и его адвоката), в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №1, данные им на предварительном следствии.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель Свидетель №1 показал, что зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя <дата> в <адрес>, основными видами деятельности являются издание книг, брошюр, рекламных буклетов и аналогичных изданий, а также прочие виды полиграфической деятельности. Свою деятельность он осуществляет в арендуемом офисе по адресу <адрес>, офис 9-12, до конца октября 2017 года офис находился по адресу: <адрес>. В конце 2012 г. или начале 2013 г. ему позвонил Судаков, с которым он был знаком ранее и сказал, что работает в АО «Ижавиа» в службе питания, и что у того есть необходимость в изготовлении наклеек для АО «Ижавиа» с логотипом компании. Они встретились у него в офисе, и Судаков ему рассказал, что наклейки необходимы для последующего заклеивания коробок с питанием, поставляемым на борт самолета. После чего между ним и АО «Ижавиа» был заключен договор, общая цена договора составляла до <данные скрыты>. Макет наклейки разрабатывал он, и показывал Судакову. Наклейки им были поставлены, заказчиком осуществлена оплата. В последующем, при возникновении необходимости Судаков ему сообщал о потребностях АО «Ижавиа» в наклейках, сообщал необходимое количество, таким же образом приносил для подписания договор, он заказывал эти наклейки в Сарапульской типографии. Весь документооборот между ним и АО «Ижавиа», касающийся поставки наклеек и их оплаты, осуществлялся только через Судакова, ни с кем другим из сотрудников АО «Ижавиа» он знаком не был. В один из дней начала 2015 года к нему обратился Судаков, разговор состоялся у него в офисе по адресу: <адрес> и пояснил, что у АО «Ижавиа» отсутствует лицензия на приобретение алкогольной продукции, для чего нужны наличные деньги. Судаков объяснил, что хочет заключить с ним договор от имени АО «Ижавиа» на поставку якобы полиграфической продукции, однако данная продукция в АО «Ижавиа» поставляться не будет, получаемые от АО «Ижавиа» за это деньги он должен будет снимать со счета и передавать Судакову наличными за вычетом его затрат в размере 10 %, из которых 6 % - затраты на налоги, 1 % на страховые взносы, и пояснил, что оставшиеся 3 % он будет оставлять себе за потраченное им время, остальная сумма в размере 90 % от поступаемых из АО «Ижавиа» на счет ИП Свидетель №1 денег, будет сниматься наличными деньгами, передаваться - Судакову и на данные деньги якобы тот будет приобретать алкогольную продукцию для нужд АО «Ижавиа». Судаков сказал, что директор и главный бухгалтер в курсе, при этом каких-либо определенных фамилий не называл. Судакова он воспринимал как представителя АО «Ижавиа», от которого зависит его дальнейшее сотрудничество с компанией. Таким образом, они с Судаковым обсудили, что за якобы поставку рекламных буклетов, АО «Ижавиа» будет ему оплачивать по <данные скрыты>, из которых <данные скрыты> он будет снимать и отдавать Судакову при личных встречах. Кроме того, при первоначальной договоренности Судаков попросил разработать вариант буклета, изготовить и поставить пробную партию буклетов, чтобы в случае необходимости, либо при какой-нибудь проверке, АО «Ижавиа» могло показать, что как будто данные буклеты существуют и реально поставляются в АО «Ижавиа». Информация для данных буклетов была им взята с официального сайта АО «Ижавиа». Расходы, связанные с изготовлением пробной партии буклетов составили порядка <данные скрыты>, соответственно из первой суммы, поступившей на счет ИП, им было взято не только 10 % от поступившей суммы, но и <данные скрыты> за фактическое изготовление пробной партии буклетов. На эти <данные скрыты> было изготовлено и поставлено в АО «Ижавиа» порядка 100 экземпляров буклетов, изготавливал он их сам лично в своём офисе и поставил примерно в течение месяца после перечисления АО «Ижавиа» первого платежа. После поставки пробной партии рекламных буклетов, Судаков периодически ему сообщал о необходимо выставить счёт на оплату на сумму <данные скрыты>, что он делал у себя в офисе, указывал в них Изготовление рекламных буклетов в количестве 4 000 штук, подписывал их, ставил свою печать и передавал либо Судакову лично, либо отправлял по просьбе того на электронную почту сканированный вариант этих счетов, но в последующем предоставлял оригинал. АО «Ижавиа» осуществляло платежи на его расчётный счёт на основании подготовленных документов. Однако кроме первой пробной партии рекламных буклетов, более никаких рекламных буклетов ни он, никто другой по его просьбе не изготавливали и в АО «Ижавиа» не поставлял. Таким образом продолжалось до апреля 2018 года. Счета на оплату готовились им, как правило, в то число, которым датирован счёт, товарные накладные и счета-фактуры могли готовиться с разницей в несколько дней от указанной на них даты. Эти документы он печатал у себя в офисе на компьютере. Таким образом, АО «Ижавиа» перечислило ему на расчётный счёт в 2015-2018 годах за изготовление и поставку рекламных буклетов всего <данные скрыты>, из которых им по просьбе Судакова было снято со счёта и передано наличными Судакову <данные скрыты>, оставшиеся из перечисленных АО «Ижавиа» денежных средств в сумме <данные скрыты> были им потрачены на уплату налогов, возмещение затрат и изготовление пробной партии рекламных буклетов в количестве около 100 экземпляров. Передача денег Судакову происходила, как правило, не позднее чем в течение одной - двух недель после снятия денег. Все документы и денежные средства он передавал только Судакову, ни с кем из других сотрудников АО «Ижавиа» он не был знаком и не общался (том 7 л.д. 55-59, 60-68, 90-105, 111-116, 117-134).

В судебном заседании свидетель Смагин М.Г. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

В судебном заседании свидетель ФИО48 Д.П. показал, что работал в АО «Ижавиа» с 2014 года по 2018 год, в должности кладовщика. К нему на склад приходили только документы, где нужно было расписаться, поскольку рекламные буклеты уже были доставлены до конечной точки, такое было часто, не только с буклетами. Фактически он буклеты не видел.

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты (подсудимого и его адвоката), в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО49 Д.П., данные им на предварительном следствии.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО50 Д.П. показал, что работал в АО «Ижавиа» с сентября 2014 года до сентября 2018 года. Он осуществлял контроль за поступлением товарно-материальных ценностей (далее – ТМЦ), отражение этих поступлений в данных учета 1С на основании первичных документов (накладных и др.) после их визирования его непосредственным руководителем, контроль за расходованием ТМЦ и физическая выдача ТМЦ со склада. Вместе с ним на аналогичной должности работала ФИО3. В период работы на указанных должностях, ему был вверен склад, на котором хранились посуда, химия, мебель, хозтовары и т.п. Его непосредственными начальниками являлись ФИО16 Никаких рекламных буклетов в АО «Ижавиа» он не видел, кроме буклетов, касающихся пожарной безопасности, которые он сам фактически ездил получать к поставщику в ООО «Полиграф». Фактически буклеты на вверенные ему и ФИО3 склады, никогда не поступали. Процедура по данным буклетам была следующей. К ним на склад поступала товарная накладная от поставщика – ИП Свидетель №1, на которой была подпись начальника службы общественного питания АО «Ижавиа» В.Ю. Судакова. Для него это означало, сотрудники возглавляемой Судаковым службы или тот сам лично уже получили эти буклеты, поэтому он расписывался в накладной и отражал сведения из этой накладной в данных складского учёта 1С АО «Ижавиа», оформляя поступление этих рекламных буклетов. Чаще всего к накладной сразу прилагалось или поступало через несколько дней «Требование-накладная» на получение у него на складе данных буклетов, и он сразу в данные учета вносил сведения о расходовании этих буклетов. Требования-накладные готовились сотрудниками хозяйственного отдела и соответственно он указывал расходование данных рекламных буклетов на хозяйственный отдел АО «Ижавиа». Где фактически хранились данные буклеты и как они расходовались, он не знает. О том, что данные рекламные буклеты фактически получал Судаков или сотрудники возглавляемого тем подразделения в первый раз он мог узнать от ФИО16, потому что когда у него возникали какие-либо вопросы, он спрашивал у Романовой, и та смотрела по документам, какое подразделение было инициатором закупки тех или иных ТМЦ, сообщала ему, а потом уже при последующих поступлениях товарных накладных на поставку рекламных буклетов он поступал аналогичным образом. Фактически он поставляемых ИП Свидетель №1 буклетов никогда не видел и на вверенный ему склад они никогда не поступали. С Судаковым он по поводу данных рекламных буклетов не общался и не разговаривал. ИП Свидетель №1 ему не знаком (том 7 л.д.141-145)

В судебном заседании свидетель ФИО17 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

В судебном заседании свидетель ФИО82 Н.И. показала, что с 2012 по 2018 год работала главным бухгалтером АО «Ижавиа». Поставка буклетов по ИП Свидетель №1 производилась через хозяйственный отдел и СОПИТ. По данным счетам она задавала вопросы, сказали, что покупаются буклеты, наклейки. Подозрения у нее вызвали, круглые суммы по договорам, ровно <данные скрыты>. Судаков пояснил, что буклеты доставлены, их не видно сотрудникам, поскольку они раздаются на борту самолета, сама лично она их не видела

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты (подсудимого и его адвоката), в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО83 Н.И., данные ей на предварительном следствии.

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО84 Н.И. показала, что с февраля 2013 года по 2019 год занимала должность главного бухгалтера АО «Ижавиа». Главным распорядителем денежных средств АО «Ижавиа» являлся генеральный директор АО «Ижавиа» ФИО4, соответственно он обладал правом подписи первичных финансовых документов, а также правом подписания договоров от имени АО «Ижавиа». Примерно в 2016-2017 гг. она выборочно проводила проверку по оплаченным счетам. При выборочной проверке счетов, она проверяла расчеты с контрагентами и обнаружила систематические перечисления «ровных» сумм в размере <данные скрыты> на счёт ИП Свидетель №1, что показалось ей подозрительным. Согласно данным счетам ИП Свидетель №1 были перечислены деньги за поставку рекламных буклетов. Ответственным по данному договору являлся начальник службы общественного питания АО «Ижавиа» Судаков. При беседе с Судаковым по поводу оплат по <данные скрыты>, тот ей пояснил, что получает рекламные буклеты от ИП Свидетель №1, данные буклеты распространяются в кафе Аэровокзала, а также на воздушных судах. Она сама неоднократно посещала это кафе, а также летала на воздушных судах, но никогда не видела никаких буклетов. Она снова начала задавать вопросы Судакову, но тот от ответов на них «уклонился». Она начала работать в АО «Ижавиа» с февраля 2013 года и примерно в тот период у АО «Ижавиа» закончилось действие лицензии на реализацию алкогольной продукции. В середине 2014 года была получена лицензия на реализацию алкогольной продукции не выше 16,5 процентов. Оформлением документов для получения лицензии занимался Судаков, который в её подразделение обращался для подготовки необходимых документов и предоставления их в лицензирующий орган. Когда закончился срок действия этой лицензии и каким образом готовились документы на получение в последующем лицензии, она не знает. Когда именно не помнит, но ей стало известно, что на деньги, получаемые в кассе АО «Ижавиа», службой общественного питания приобретается алкоголь, а в бухгалтерию поступают отчётные документы о покупке сыра «Пормезан» и сырокопченой колбасы, возможно она впервые об этом узнала от подчинённой Судакова - ФИО42. ФИО43 также рассказывала о том, что купленная под видом колбасы и сыра алкогольная продукция доставляются на борт самолетов и в ВИП-зал. Ей было не понятно, почему АО «Ижавиа» не могло получить лицензию на эти виды реализации (том 7 л.д. 182-192).

В судебном заседании свидетель ФИО85 Н.И. оглашенные показания подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила тем, что прошло много времени.

В судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что работала в АО «Ижавиа» начальником службы материально-технического обеспечения до 2018 года. Руководители служб были инициаторами заключения договоров, они также взаимодействовали с контрагентом. Инициатором заключения договора с ИП Свидетель №1 был Судаков. Она согласовывала договоры на предмет закупки согласно положению, сроки, правильные реквизиты, условия договора. Свою подпись в товарной накладной от ИП Свидетель №1 она ставила после подписи грузополучателя. ФИО51, ФИО53, ФИО3 были ее подчиненными. По правилам учета документов кладовщики заносили, поступившие товары с документов в программу 1С, для дальнейшего передвижения по организации и работы бухгалтерии. Это их обязанность. Она видела наклейки на ланч-боксах, буклеты не видела. Продукция, которая поступала от ИП Свидетель №1, сразу поступала к Судакову, минуя склад. Буклеты ни она, ни кладовщики не видели, при заключении договора печатной продукции необходимо согласовывать макет, его она не видела. Подчиненные стали задавать вопросы, она спросила у Судакова, где буклеты, он пояснил, что буклеты на борту. У бухгалтера возникал вопрос, почему много таких равнозначных договоров на сумму <данные скрыты>, у юристов возникал вопрос, почему подписываем не определенный договор, по которому не представлен макет, не определен предмет договора, был сделан запрос в СОПИТ о предоставлении макетов буклетов. Когда она у Судакова спрашивала, он говорил, что все хорошо, согласовано с руководством. Работу Судакова контролировала его непосредственный руководитель ФИО55, а также генеральный директор ФИО4.

В судебном заседании свидетель ФИО56 Л.Л. показала, что в АО «Ижавиа» работала с февраля 2012 года по июнь 2018 года, Судаков находился ее подчинении. Она видела рекламные буклеты в самолете, в здании аэровокзала.

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты (подсудимого и его адвоката), в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО57 Л.Л., данные ей на предварительном следствии.

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО58 Л.Л. показала, что работала в АО «Ижавиа» с февраля 2012 года. С августа 2013 г. назначена на должность заместителя генерального директора АО «Ижавиа» по персоналу и общим вопросам, её непосредственным руководителем являлся ФИО4. Инициатором заключения договора с ИП Свидетель №1 выступал Судаков В.Ю. Обстоятельства заключения данных договоров, поиска контрагента ей неизвестны. С Судаковым В.Ю. у неё были деловые рабочие отношения, тот находился у неё в подчинении. После увольнения с ним отношения не поддерживает. Она не просила Судакова В.Ю. и не давала ему указания в период работы в АО «Ижавиа» инициировать заключение АО «Ижавиа» договоров с юридическими или физическими лицами, условия по которым исполнять не требовалось, а после перечисления АО «Ижавиа» по этим договорам денежных средств, требовать от представителей второй стороны по этим договорам возвращать наличными денежные средства. В период, когда у АО «Ижавиа» не было лицензии на реализацию алкогольной продукции, в том числе крепостью свыше 16%, она никого не просили приобретать алкогольную продукцию для передачи на борт самолётов для пассажиров АО «Ижавиа», для пассажиров в ВИП-зале Аэропорта (том 8 л.д. 24-30).

В судебном заседании свидетель ФИО59 Л.Л. оглашенные показания подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила тем, что прошло много времени.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что работал генеральным директором АО «Ижавиа» с <дата> до мая 2018 года. С Судаковым знаком более 20 лет. ИП Свидетель №1 один из контрагентов с кем заключали договор, поставлял наклейки на ланч-боксы, рекламные буклеты. С ИП Свидетель №1 общался Судаков.

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты (подсудимого и его адвоката), в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО4, данные им на предварительном следствии.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО4 показал, что с <дата> советом директоров ОАО «Ижавиа» назначен на должность генерального директора ОАО «Ижавиа». С Судаковым знаком был до работы в АО «Ижавиа». Судаков занимал должность начальника службы общественного питания – сокращенное название – СОПИТ и в его обязанности входила организация питания персонала АО «Ижавиа», и организация горячего питания на всех рейсах, выполняемых АО «Ижавиа», эту услугу ввёл он на предприятии и для реализации этой цели пригласил Судакова в АО «Ижавиа» в 2012 году. Наклейки, которые использовались на ланч-боксах для питания пассажиров на борту самолётов АО «Ижавиа», он видел их проект лично согласовывал. АО «Ижавиа» заказывало изготовление рекламных буклетов, он их сам раздавал гостям предприятия, они распространялись на бортах воздушных судов, дарились гостям, приходящим на предприятие, в том числе на юбилейном вечере, они были доступны большому кругу лиц. Лично он с ИП Свидетель №1 не знаком, никогда с тем не общался и не видел. Исходя из служебных записок, полагает, что этот контрагент был предложен Судаковым, лично он участия в выборе этого контрагента не принимал. Он полностью доверял Судакову в выборе контрагента. Заказом указанной продукции занимался Судаков, полагает, что все это изготавливал Свидетель №1, поскольку Судаков докладывал, что этим занимается один поставщик. В связи с чем Судаковым был выбран ИП Свидетель №1 в качестве контрагент АО «Ижавиа», он не знает. Он никогда не просил Судакова и не давал указаний инициировать заключение АО «Ижавиа» договоров с юридическими или физическими лицами, условия по которым исполнять не требовалось, а после перечисления АО «Ижавиа» по этим договорам денежных средств, требовать от представителей второй стороны по этим договорам возвращать наличными денежные средства. Ему не известно получал ли Судаков от ИП Свидетель №1 или представителей иных контрагентов АО «Ижавиа» наличные денежные средства. За подготовку документов для получения лицензии на реализацию алкогольной продукции занимался Судаков и юридическая служба. В когда у АО «Ижавиа» не было лицензии на реализацию алкогольной продукции, он никого не просил приобретать алкогольную продукцию для передачи на борт самолётов для пассажиров АО «Ижавиа», для пассажиров в ВИП-зале Аэропорта, для делегаций или на другие нужды. О том, что рекламная печатная продукция поставляется в полном объёме, а именно наклейки, буклеты, ему докладывал Судаков, ФИО60, ФИО69 (том 8 л.д. 35-53, 55-65).

В судебном заседании свидетель ФИО4 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО73 О.Г. показала, что в период с сентября 2015 года по июнь-июль 2018 года работала в АО «Ижавиа» в должности начальника хозяйственного отдела. Лично с ИП Свидетель №1 она не знакома, ей известно, что тот был контрагентом АО «Ижавиа» и она видела документы о поставке рекламных буклетов и подписывала такие документы. Учитывая, что первые накладные, в которых стоят её подписи, датированы сентябрём 2015 года - это как раз тот период, когда она только пришла в АО «Ижавиа». Однако, точно помнит, что примерно в это же время в 2015 году к ней обратился кто-то из кладовщиков с вопросом передачи в хозяйственный отдел со склада рекламных буклетов, поставленных ИП Свидетель №1, и принесли ей на подпись расходные Требования-накладные о перемещении рекламных буклетов со склада СМТО в хозяйственный отдел, который она возглавляла, при этом фактически самих буклетов не было. У неё возник вопрос, почему она должна подписывать документ о получении этих рекламных буклетов, если фактически их нет, и она не являлась инициатором заключения договоров со Свидетель №1. В связи с данным вопросом, она обратилась к ФИО16, которая ей сказала, что это Судаковские буклеты, и тот сам с ними разберётся. Она никаких буклетов никогда не получала со склада и никому не передавала (том 7 л.д. 135-140).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО20 показала, что в должности бухгалтера АО «Ижавиа» работает с 2003 г. Она обрабатывала и вносила сведения в данные бухгалтерского учёта по товарным накладным и счетам-фактурам о поставке ИП Свидетель №1 в АО «Ижавиа» рекламных буклетов, а также счета на оплату ИП Свидетель №1 за 2015-1018 гг. Чаще всего, данные документы поступали к ней из СМТО. При согласовании договоров она видела, что ответственным лицом по договорам с ИП Свидетель №1 являлся начальник службы общественного питания Судаков В.Ю. Были случаи, когда из СМТО приносили к ней копии документов по поставкам Свидетель №1, в связи с чем она обращалась к Судакову и просила того истребовать подлинники документов. Через некоторое время Судаков приносил подлинники документов, однако были случаи, когда тот ей говорил, что лично он (Судаков) и его подразделение не имеет отношения к договору на поставку продукции ИП Свидетель №1, что этот договор в ведении ФИО74 О.Г. – начальника хозяйственного отдела. ФИО75 ей говорила обратное, что Судаков ответственный по договору. От сотрудников склада СМТО ей известно, что к ним на склад поступали от ИП Свидетель №1 только документы, сами товары к ним не поступали, с их слов она знает, что якобы вся продукция от того поступала напрямую в хозяйственный отдел или в цех бортового питания, который возглавлял Судаков. К ней в рабочий кабинет Судаковым или другими сотрудниками его службы никогда ничего не передавалось для хранения и ничего не хранилось, кроме документации, необходимой для работы. Никакой рекламной продукции у них не хранилось и не могло храниться, даже на короткое время. Летом у её руководителя ФИО86 Н.И. стали возникать вопросы к Судакову по поводу поставки буклетов ИП Свидетель №1 в АО «Ижавиа», и ФИО87 попросила её обратить внимание на эти поставки ИП Свидетель №1 буклетов. Она по этому поводу разговаривала с начальником Хозяйственного отдела Общества ФИО76 О.Г., потому что подписи ФИО77 стояли в Товарных накладных о приёмке буклетов. ФИО78 сослалась на Судакова, сказав, что этим занимается Судаков. При разговоре с Судаковым, тот сказал, что это буклеты для ФИО79 и выразил недоумение, почему она у него (Судакова) это спрашивает. Она разговаривала по поводу поступления буклетов с кладовщиками, те сказали, что фактически к ним эти буклеты никогда не поступали, а приходили только документы на поступление буклетов, и они эти буклеты приходовали и списывали на ФИО80. Также она помнит, что у неё возникали вопросы относительно подготовки и подписания акта сверки с ИП Свидетель №1. Акт сверки, как правило, готовится поставщиком продукции и направляется заказчику, в случае со Свидетель №1 тот не готовил такой акт сам инициативно, и она была вынуждена звонить Свидетель №1 по этому поводу, и Свидетель №1 просил её подготовить акты сверки самой и отправить тому для подписания. Она видела наклейки с символикой АО «Ижавиа», а буклеты никогда не видела (том 7 л.д. 231-235, 236-239).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО21 показала, что в её должностные обязанности начальника Службы организации перевозок входит организация обслуживания пассажирских и грузовых воздушных перевозок АО «Ижавиа», в том числе организация поставки журналов, газет, рекламных буклетов и другой печатной продукции на борт воздушных судов, а также она является ответственной за здание Аэровокзала. В период работы Судакова В.Ю. в АО «Ижавиа» у неё с тем были хорошие рабочие отношения. Вся печатная продукция, в том числе содержащая рекламу, на борт воздушных судов поставлялась через старшего дежурного по аэровокзалу ФИО22, либо дежурного по аэровокзалу, который работает в смену. Число лиц, имевших доступ на борт воздушных судов и право проноса на борт каких-либо предметов, ограничено, это связано со строгими мерами безопасности. Судаков В.Ю., ФИО70 О.Е., ФИО61 Л.Л., ФИО16 никогда не просили её разложить где-либо на территории Аэропорта, Аэровокзала, на борту воздушных судов какую-либо рекламную продукцию или раздать её представителям контрагентов АО «Ижавиа». Она никогда не слышала и не видела, чтобы Судаков просил кого-либо из сотрудников АО «Ижавиа» разложить какую-либо рекламную продукцию в здании Аэропорта, на территории Аэровокзала, на борту самолетов, в подарки, раздать представителям контрагентов или ещё где-либо (том 8 л.д. 66-72, 73-77).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО22 показала, что работает в АО «Ижавиа» в должности старшего дежурного по аэровокзалу службы организации перевозок. В период работы Судакова В.Ю. в АО «Ижавиа», у неё с тем были хорошие служебные, рабочие отношения. В 2015-2018 годах вся печатная продукция, в том числе содержащая рекламу, на борт воздушных судов поставлялась через неё. Она получала её в камере хранения АО «Ижавиа», затем передавала эту печатную продукцию персоналу по доставке грузов и питания Службы организации перевозок, и продукция доставлялась на борт воздушных судов. Число лиц, имевших доступ на борт воздушных судов и право проноса на борт каких-либо предметов, ограничено, это связано со строгими мерами безопасности. Судаков В.Ю., ФИО71 О.Е., ФИО62 Л.Л., ФИО16 никогда не просили её разложить где-либо на территории Аэропорта, Аэровокзала, на борту воздушных судов какую-либо рекламную продукцию или раздать её представителям контрагентов АО «Ижавиа». Она никогда не слышала и не видела, чтобы Судаков В.Ю. просил кого-либо из сотрудников АО «Ижавиа» разложить какую-либо рекламную продукцию в здании Аэропорта, на территории Аэровокзала, на борту самолетов, в подарки, раздать представителям контрагентов или ещё где-либо, у Судакова были другие задачи, он занимался питанием (том 8 л.д. 78-81, 82-86).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО24 показала, что в её обязанности начальника службы борт проводников входит организация работы бортпроводников в АО «Ижавиа». Доставку печатной продукция, в том числе рекламной, в 2015-2018 гг. на борт самолётов организовывала Служба организации перевозок, которую возглавляла ФИО21, непосредственно доставку на борт печатной продукции осуществляли сотрудники этой Службы. Затем сотрудники Службы организации перевозок продукцию раскладывали в карманы кресел, а бортпроводники её предлагали пассажирам. Доставкой занимались только сотрудники Службы организации перевозок, это связано со строгими мерами безопасности. Её никогда не просили Судаков В.Ю., ФИО72 О.Е., ФИО63 Л.Л., ФИО16 разложить и организовать раскладку где-либо на территории Аэропорта, Аэровокзала, на борту воздушных судов какой-либо рекламной продукцию или раздать её представителям контрагентов АО «Ижавиа». Она никогда не слышала и не видела, чтобы Судаков просил кого-либо из сотрудников АО «Ижавиа», в том числе бортпроводников, разложить какую-либо рекламную продукцию в здании Аэропорта, на территории Аэровокзала, на борту самолетов. Бортпроводники приходят на работу за полтора часа до отправки рейса и они, как правило, не пересекались с Судаковым (том 8 л.д. 87-91, 92-96).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО14 показала, что в период с весны 2012 г. по <дата> работала в АО «Ижавиа».В её обязанности входили организация и контроль за делопроизводством, а также непосредственная работа по популяризации положительного имиджа АО «Ижавиа», в части рекламы у неё в подчинении находилось несколько сотрудников. АО «Ижавиа» заказывало рекламные буклеты для раздачи пассажирам в салоне самолётов, для раздачи в кафе Аэровокзала, для участия в выставках, этим занималось возглавляемое ею подразделение. Лично с ИП Свидетель №1 она не знакома, ей известно, что тот был контрагентом АО «Ижавиа» и поставлял в АО «Ижавиа» наклейки на ланч-боксы (коробка для питания на борту самолёта), наклейки-плакаты на тележки для салонов (использовались, чтобы развозить еду в самолёте, газеты и т.п.). Узнала она о том, что Свидетель №1 осуществляет эти поставки при разговоре начальника службы общественного питания Судакова В.Ю. с кем-то из руководителей – возможно ФИО64 или ФИО89. После разговора она поинтересовалась у Судакова, почему тот заказывает эту рекламную продукцию именно у Свидетель №1, на что Судаков сказал, что этот поставщик ему знаком давно, что с ним уже сотрудничал и вопрос сотрудничества со Свидетель №1 уже решён, тем самым дал понять, что это не её дело. В согласовании макетов продукции, которую поставлял Свидетель №1, она участия не принимала, в согласовании проектов договоров со Свидетель №1 она не участвовала, в приемке продукции у Свидетель №1 она не принимала участия. Она видела, что поступали от Свидетель №1 наклейки на ланч-боксы с символикой АО «Ижавиа», самоклеящиеся плакаты на тележки для салонов самолётов с символикой АО «Ижавиа», они хранились в подразделении Судакова. Другой продукции, поставляемой Свидетель №1, она не видела (том 8 л.д. 102-108).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО25 показал, что работал в АО «Ижавиа» с марта 2014 г. в должности заместителя начальника Службы общественного питания, в должности начальника службы общественного питания работает с августа 2018 г. Его непосредственным начальником был Судаков В.Ю. – начальник службы питания. Закупкой и приемом продуктов занималась кладовщик – ФИО44 Л.К. К заключению договоров с ИП Свидетель №1 не имел отношения, лично с тем не знаком. Ему известно, что Свидетель №1 поставлял в АО «Ижавиа» наклейки с символикой АО «Ижавиа», которые сотрудники его подразделения наклеивали на «ланч-боксы» (коробки с едой для пассажиров самолетов АО «Ижавиа»), а также Свидетель №1 поставлял плакаты самоклеящиеся с символикой АО «Ижавиа», которые они наклеивали на тележки для питания на бортах самолетов. Рекламные буклеты он никогда не видел и об их поставке в АО «Ижавиа» ему ничего не известно. В период его работы заместителем Судакова и в настоящее время, оплата АО «Ижавиа» происходит только на основании служебной записки, подписанной инициатором договора, без этой записки оплата бы не производилась. К счёту на оплату или акту выполненных работ всегда готовилась и готовиться сейчас служебная записка, подписывается начальником подразделения и с актом или счетом на оплату передавались для оплаты. Таким же образом Судаков готовил служебные записки или по его просьбе их печатал он, тот их подписывал и они передавались для оплаты. Этот механизм был одинаковый для всех контрагентов и в том числе для ИП Свидетель №1. Случаев, чтобы Судаков просил разложить где-либо на территории Аэропорта, Аэровокзала какую-либо рекламную продукцию или раздать её представителям контрагентов АО «Ижавиа», разложить в подарки, не было. Он никогда не слышал и не видел, чтобы Судаков просил кого-либо из сотрудников АО «Ижавиа» разложить какую-либо рекламную продукцию в здании Аэропорта, на территории Аэровокзала, на борту самолетов, в подарки, раздать представителям контрагентов или ещё где-либо. Причины, по которым Судаков решил уволиться из АО «Ижавиа», ему неизвестны. В 2017 году он узнал, что АО «Ижавиа» получило лицензию на продажу любой алкогольной продукции, в связи с чем она стала официально закупаться АО «Ижавиа» и выдаваться пассажирам на бортах в бизнес-классе, в ВИП-зале, а также для пассажиров для эконом-класса по официальным праздникам. Кроме того, алкоголь дарился в виде подарков на праздники, кому именно, он не знает, его подразделение формировало продуктовые наборы с алкоголем для подарков. До того, когда лицензии у АО «Ижавиа» не было, кладовщик ФИО45 приобретала крепкую алкогольную продукцию для пассажиров бизнес-класса, для ВИП-зала, а также для пассажиров эконом-класса в официальные праздники и для продуктовых наборов-подарков, за наличные денежные средства, получаемые под отчёт в кассе АО «Ижавиа», а отчитывалась за расходование на покупку крепкого алкоголя, якобы покупкой «Сырокопченой колбасы», покупкой сыра, кофе и соком «Рич». Указание приобретать алкоголь подобным образом ФИО46 получала от Судакова, и именно Судаков определял объемы, которые необходимо приобретать. Вопросами получения лицензии на реализацию алкогольной продукции занимался Судаков (том 8 л.д. 109-112, 113-116).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО47 Л.К. показала, что работает в АО «Ижавиа» в должности кладовщика с 2010 г. Она подчиняется начальнику Службы питания АО «Ижавиа», сейчас эту службу возглавляет ФИО25, до него возглавлял Судаков В.Ю. С ИП Свидетель №1 не знакома. Из рекламной продукции, в том числе с символикой АО «Ижавиа», помнит в кафе рекламные буклеты компании «БорисБилет» с рекламой концертов, видела наклейки с символикой АО «Ижавиа» на ланчбоксах, видела пакеты, календари, ручки с символикой «Ижавиа», видела журналы «Бортовой», конфеты и жевательные резинки с символикой АО «Ижавиа». Каким образом доставлялась ИП Свидетель №1 продукция в АО «Ижавиа», не знает, к приёмке этой продукции не имела никакого отношения. Где хранилась продукция, поставленная ИП Свидетель №1, в том числе наклейки, не знает, никогда не видела место их хранения. Судаков просил её иногда раскладывать на столах в кафе, буфета, на стойке с рекламой в здании Аэровокзала рекламные проспекты и выдавал их ей, откуда он их брал, не знает, хотя это не входило в её обязанности, этим занимались другие сотрудники. В частности, несколько раз раскладывала бумажные рекламные проспекты с рекламой «БорисБилет», анонсом и расписанием концертов. На вверенном ей складе рекламная продукция не хранилась, единственное, хранились книги об «Ижавиа». В 2013 года, когда закончилась лицензия на реализацию алкогольной продукции, и до получения лицензии в 2017 году алкогольная продукция поставлялась на борта самолетов, в ВИП-зал: красные и белые вина, коньяк, виски и водка. Закупкой этой алкогольной продукции занималась она лично. Указание приобретать алкогольную продукцию ей давал Судаков. У неё встал вопрос, а каким образом она будет отражать в документах приобретение и расходование алкогольной продукции, если лицензии нет. Судаков через какое-то время ей дал указание отражать в документах покупку и расходование алкоголя как покупку и расходование продуктов питания и попросил придумать, какие продукты она будет для этого использовать. Она предложила Судакову при покупке коньяка, указывать «сырокопченую колбасу», покупая виски - отражать «сыр пормезан», при покупке вина предложила указывать сок «Рич или RICH 1л», при покупке водки предложила указывать «кофе», и Судаков согласился, так и стали делать в последующем. Алкоголь расходовался только в бизнес классе рейсов, для пассажиров эконом класса в праздничные дни. Соответственно вся приобретенная алкогольная продукция отражалась в данных складского и бухгалтерского учета АО «Ижавиа» как сок, колбаса, сыр и кофе. Кроме того, в период с 2013 по 2018 гг. были случаи, когда Судаков передавал ей списки лиц, для которых необходимо было приобрести продукты и алкоголь и сформировать подарки, это было как правило к праздникам. Для таких подарков продукты приобретались официально за денежные средства, полученные под отчёт в кассе АО «Ижавиа», в документах она отчитывалась как за покупку тех именно продуктов, которые фактически и покупала (том 8 л.д.127-133, 134-137).

Указанные показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения по указанному эпизоду, а именно:

- копия Устава ОАО «Ижавиа», утверждённого Решением внеочередного общего собрания акционеров от <дата>, согласно которому Открытое акционерное общество «Ижавиа» (ИНН №) создано <дата> в процессе приватизации путём преобразования государственного предприятия «Ижавиа» и является его правопреемником (том 1 л.д.75-100);

- копия Устава, утвержденного решением годового общего собрания акционеров от <дата>, в соответствии с которыми изменена организационно-правовая форма общества с сохранением всех реквизитов, юридическое лицо зарегистрировано как Акционерное общество «Ижавиа» (том 1 л.д. 125, 126, 113-124);

- копии Уставов АО «Ижавиа», утвержденных решениями годового и внеочередного общих собраний акционеров от <дата> и <дата> (том 1 л.д.127-139, 140-154);

- копия приказа генерального директора ОАО «Ижавиа» от <дата>№л, согласно которому Судаков В.Ю. принят в ОАО «Ижавиа» на должность заведующего Службы общественного питания (том 1 л.д. 155);

- копия Приказа (распоряжения) генерального директора ОАО «Ижавиа» от <дата>№л, согласно которому Судаков В.Ю. переведён на должность начальника Службы общественного питания Общества (том 1 л.д. 156);

- копия должностной инструкции начальника СОПИТ, утверждённой генеральным директором АО «Ижавиа» <дата>, в соответствии с пунктами 1.2, 2.1, 2.2, 2.5, 2.6, 2.8, 2.9, 2.26 которой, Судаков относился к категории руководителей и осуществлял руководство производственно-хозяйственной и торгово-обслуживающей деятельностью СОПИТ; организовывал ведение учёта и своевременное представление отчётности о производственно-хозяйственной деятельности Службы; вёл работу по заключению договоров на поставку товаров для работы Службы; осуществлял сбор, подготовку, своевременное представление информации и документов, необходимых для осуществления процедур закупок и нужд Службы, руководствуясь Положением «О закупках товаров, работ, услуг АО «Ижавиа», внутренними документами, регулирующими порядок заключения договоров. В соответствии с разделом 3 указанной Должностной инструкции, Судаков имел право вносить на рассмотрение руководства АО «Ижавиа» предложения по улучшению деятельности Службы, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, вносить на рассмотрение руководства общества представления о награждении, перемещении и увольнении работников Службы, предложения об их поощрении или наложении на них взыскания. Полномочия по организации работы, связанной с закупкой, распространением рекламной продукции, не предусмотрены (том 1 л.д. 163-169);

- копия Положения о службе общественного питания АО «Ижавиа», утвержденного <дата>, в соответствии с разделом 5 которого для решения возложенных на неё задач Судаков В.Ю. имел право проводить в пределах своей компетенции в установленном порядке переговоры со сторонними организациями; использовать средства, выделяемые на финансирование СОПИТ, для закупки оборудования, комплектующих деталей, материалов и инструментов; вносить предложения руководству Общества по вопросам, входящим в компетенцию Службы (том 1 л.д. 170-173);

- копия Положения о закупках товаров, работ, услуг ОАО «Ижавиа», утверждённого <дата> решением совета директоров Общества, целями регулирования которого является создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей ОАО «Ижавиа» в товарах, работах, услугах (том 1 л.д.176-243);

- копии договоров, заключенных индивидуальным предпринимателем Свидетель №1 с АО «Ижавиа» №/з от <дата>, №/з от <дата>, №/з от <дата>, №/з от <дата>, № от <дата>, №/з от <дата>, №/з от <дата>, №/з от <дата>, №-З от <дата>, в соответствии с которыми у ИП Свидетель №1 возникали обязательства по изготовлению рекламной продукции для АО «Ижавиа» - рекламных буклетов, а у Общества обязательства по оплате выполненных работ на основании выставленных ИП Свидетель №1 счетов, с листами согласования к этим договорам, а также копии служебных записок начальника СОПИТ АО «Ижавиа» Судакова В.Ю. к этим договорам, согласно которым последний просит генерального директора Общества заключить договоры с ИП Свидетель №1 (том 2 л.д. 9-10, 18-21, 22-25, 26-29, 38-41, 49-51, 52-54, 60-63, 64-67);

- протокол выемки от <дата>, согласно которому у представителя потерпевшего АО «Ижавиа» ФИО13 изъяты: товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, товарная накладная № от <дата> на сумму <данные скрыты>, счет-фактура № от <дата> на сумму <данные скрыты>, копия счета на оплату № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение ОАО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение ОАО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение ОАО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение ОАО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение ОАО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение ОАО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение ОАО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение ОАО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение ОАО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение ОАО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение ОАО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение ОАО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение ОАО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение ОАО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение ОАО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение АО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение АО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение АО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение АО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение АО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение АО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение АО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение АО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение АО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение АО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение АО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение АО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение АО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение АО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение АО «Ижавиа» № от <дата> на сумму <данные скрыты>

Согласно указанным Товарным накладным и счетам-фактурам индивидуальным предпринимателем Свидетель №1 в 2015-2018 гг. изготовлено и поставлено в АО «Ижавиа» 98 400 экземпляров рекламных буклетов. Согласно указанным счетам на оплату и платёжным поручениями в 2015-2018 гг. Обществом оплачено ИП Свидетель №1<данные скрыты> за поставку рекламных буклетов (том 3 л.д.21-127);

- копии приходных ордеров АО «Ижавиа», согласно которым в 2015-2018 гг. на склад в службу материально-технического обеспечения Общества поступили рекламные буклеты от ИП Свидетель №1 (том 2 л.д. 75-76, 78-79, 83-84, 88-89, 93-94, 98, 102, 106, 110, 113, 116, 119, 126, 129, 131, 134, 137, 140, 143, 145);

- копии служебных записок начальника службы общественного питания АО «Ижавиа» Судакова В.Ю. на имя генерального директора Общества с просьбой оплатить счета на оплату ИП Свидетель №1 для изготовления буклетов (том 2 л.д.81, 86, 91, 96, 100, 104, 108);

- ответ АО «Ижавиа» от <дата>, согласно которому по данным бухгалтерского учёта по состоянию на <дата> рекламные буклеты, поставленные ИП Свидетель №1, израсходованы (списаны на затраты) в полном объёме (том 2 л.д.148);

- ответ АО «Ижавиа» от <дата>, согласно которому в 2015-2018 гг. Судаковым В.Ю. денежные средства в кассу АО «Ижавиа» не вносились (кроме возврата полученных ранее под отчёт) (том 2 л.д.156-158);

- ответ ООО «Сарапульская типография» от <дата>, согласно которому в 2013-2018 г. типографией изготавливались и поставлялись ИП Свидетель №1 наклейки (этикетки) «Ижавиа», рекламные буклеты «Ижавиа» не изготавливались и не поставлялись (том 2 л.д. 172-173);

- протокол обыска от <дата> по месту жительства Судакова В.Ю., согласно которому у последнего изъяты два рекламных буклета, распечатанных им лично из электронной переписки со Свидетель №1, и наклейки с символикой АО «Ижавиа», которые ИП Свидетель №1 поставлял в АО «Ижавиа» для оклеивания коробок с питанием (том 6 л.д.21);

- протокол выемки у Свидетель №1 от <дата>, согласно которому у последнего изъяты два рекламных буклета с символикой АО «Ижавиа», которые изготавливались последним для пробной партии по просьбе Судакова В.Ю., и буклет с надписью «КАРТА-ГИД Ижевска», который Свидетель №1 передал Судаков В.Ю. <дата> в качестве образца с целью изготовления партии буклетов для предъявления их в АО «Ижавиа» (том 6 л.д.31-40);

- протокол осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрены: 1) товарные накладные, счета-фактуры, счета на оплату, платёжные поручения, изъятые <дата> в ходе выемки у представителя потерпевшего – АО «Ижавиа» ФИО27, 2) рекламные буклеты с символикой АО «Ижавиа» и наклейки, изъятые в ходе обыска по месту жительства Судакова В.Ю. <дата>, 3) рекламные буклеты с надписью «ИЖАВИА», буклет с надписью «КАРТА-ГИД ИЖЕВСК», рекламный проспект с надписью «борис билет», изъятые в ходе осмотра места происшествия – служебного кабинета начальника службы общественного питания АО «Ижавиа» <дата>, 4) рекламные буклеты с надписью «ИЖАВИА» и буклет с надписью «КАРТА-ГИД ИЖЕВСК», изъятые в ходе выемки у Свидетель №1<дата> (том 6 л.д. 69-157);

- выписка о движении денежных средств по счету ИП Свидетель №1 установлено поступление на счёт ИП Свидетель №1 со счетов АО «Ижавиа» в период с <дата> по <дата> денежных средств за изготовление рекламных буклетов, и последующее перечисление этих денежных средств со счёта ИП Свидетель №1 на счёт Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк России» в период с <дата> по <дата> Указанные сведения отражены в приложении № к протоколу осмотра предметов (документов) от <дата> (том 6 л.д.70-72, 97-104);

- выписка о движении денежных средств по счетам Свидетель №1 и Судакова В.Ю., установлено поступление на счёт Свидетель №1 денежных средств со счёта ИП Свидетель №1, открытого в ПАО «Банк ФК «Открытие», в период с <дата> по <дата>, а также снятие этих денежных средств через банкоматы в период с <дата> по <дата> Указанные сведения отражены в приложении № к протоколу осмотра предметов (документов) от <дата> (том 6 л.д.73-74, 105-120). Кроме того, в ходе осмотра указанного диска с Выпиской о движении денежных средств по счетам Судакова В.Ю. установлено внесение на эти счета в период с <дата> по <дата> – <данные скрыты>, в период с <дата> по <дата> – <данные скрыты>, в период с <дата> по <дата> – <данные скрыты>, с <дата> по <дата> – <данные скрыты> (том 6 л.д.74-75, 121-144);

- ответ Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики от <дата>, согласно которому АО «Ижавиа» выдавались лицензии: 1) на период с <дата> по <дата> на осуществление розничной продажи любой алкогольной продукции, 2) на период с <дата> по <дата> на осуществление розничной продажи алкогольной продукции крепостью до 16,5 % (том 4 л.д.2);

- результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> (том 3 л.д.3-4), согласно которому предоставлен компакт-диск DVD-R (том 3 л.д.162), содержащий, в том числе, в папке «75-5086-17» файл «45556F4E» с аудиозаписью телефонного разговора от <дата>ФИО16 с ФИО65 Л.Л., полученного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонный переговоров», а также содержащий в папке «45-0642-20» файл «REC095» с аудиозаписью разговора Судакова В.Ю. со Свидетель №1, который получен в ходе проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в офисе ИП Свидетель №1 по адресу: <адрес>;

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен компакт-диск с файлами, содержащими аудиозаписи разговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонный переговоров» и «наблюдение» и предоставленный на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> Согласно указанному протоколу осмотрен файл «45556F4E» в папке «75-5086-17», содержащий аудиозапись телефонного разговора от <дата>ФИО16 с ФИО66 Л.Л. (том 5 л.д. 125). Кроме того, осмотрен файл «REC095» в папке «45-0642-20», содержащий аудиозапись разговора Судакова В.Ю. со Свидетель №1 от <дата> (том 5 л.д.158-160);

- заключение психофизиологической экспертизы № от <дата>, согласно которому в ходе предтестовой беседы Свидетель №1 сообщил, что с начала 2015 г. по начало 2018 г. передавал денежные средства Судакову В.Ю. за невыполненные им (Свидетель №1) работы по изготовлению буклетов, Судаков В.Ю. лично брал у него (Свидетель №1) наличные денежные средства. В ходе тестирования на полиграфе не было выявлено психофизиологических реакций, свидетельствующих о том, что Свидетель №1 располагает информацией, противоречащей той, что была им сообщена в ходе предтестовой беседы (том 9 л.д.39-50);

- протокол очной ставки от <дата>, согласно которому свидетель Свидетель №1 дал показания, аналогичные ранее данным на следствии и уличил Судакова В.Ю. в совершённом преступлении (том 7 л.д. 106-110);

- протокол осмотра места происшествия – служебного кабинета начальника Службы общественного питания АО «Ижавиа» ФИО25 от <дата>, проведённого с участием последнего, согласно которому в ходе осмотра в шкафу на верхней полке обнаружены раскладные буклеты «КАРТА-ГИД ИЖЕВСК» в количестве 43 экземпляров, один экземпляр которого изъят. Сверху над этими буклетами обнаружен и изъят рекламный проспект с надписью «борисбилет». На этой же полке в углу за буклетами «КАРТА-ГИД ИЖЕВСК» обнаружены и изъяты раскладные рекламные буклеты с изображением самолёта с надписью «ИЖАВИА», в количестве 81 экземпляр. По поводу обнаруженных буклетов с надписью «КАРТА-ГИД ИЖЕВСК» ФИО25 пояснил, что их ранее видел в АО «Ижавиа», буклеты с изображением самолёта с надписью «ИЖАВИА» увидел впервые при осмотре места происшествия, ранее их не видел. Происхождение всех этих буклетов ему неизвестно, они остались в этом шкафу после того, как данный кабинет перестал быть рабочим местом Судакова В.Ю. и всё это находилось уже в шкафу, когда он занял в начале июня 2018 г. этот кабинет после назначения его на должность начальника Службы общественного питания (том 6 л.д.41-59).

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Судакова В.Ю. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого так и в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Судакова В.Ю. данных им в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Указанные показания Судакова В.Ю. подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО13, а также сотрудников АО «Ижавиа» ФИО52 Д.П., ФИО81 О.Г., ФИО28, ФИО88 Н.И., ФИО20, согласно которым инициатором заключения договора с ИП Свидетель №1 был Судаков. Продукция, которая поступала от ИП Свидетель №1, сразу поступала к Судакову, минуя склад. Буклеты никто не видел. Судаков пояснял, что буклеты на борту.

Так же показания Судакова В.Ю. подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым Судаков сказал, что у предприятия нет лицензии на крепкий алкоголь, а покупать его нужно, и для этого необходимы наличные денежные средства и он предложил фиктивно изготавливать буклеты, только заключив договор. Судаков уверил, что все знаю, поскольку договор подписывает генеральный директор. Он оставлял себе 10% от суммы договора для оплаты налога и оформления необходимых документов. По данному договору буклеты были поставлены только один раз в количестве около 100 шт., в последующем буклеты не поставлялись. Денежные средства ему перечисляли с расчетного счета АО «Ижавиа», он их снимал и передавал Судакову. Их сотрудничество было с 2015 по 2018 год, общая сумма, которая была перечислена ему от АО «Ижавиа» примерно <данные скрыты>. Из этой суммы он передал Судакову примерно 90%, остальное он взял себе на оплату налога, премию за услугу и разработку дизайна буклетов, которые были поставлены. Показания Свидетель №1 подтверждаются заключением психофизиологической экспертизы № от <дата>, согласно которому в ходе предтестовой беседы Свидетель №1 сообщил, что с начала 2015 г. по начало 2018 г. передавал денежные средства Судакову В.Ю. за невыполненные им (Свидетель №1) работы по изготовлению буклетов, Судаков В.Ю. лично брал у него (Свидетель №1) наличные денежные средства. В ходе тестирования на полиграфе не было выявлено психофизиологических реакций, свидетельствующих о том, что Свидетель №1 располагает информацией, противоречащей той, что была им сообщена в ходе предтестовой беседы (том 9 л.д.39-50).

Так же показания Судакова В.Ю. подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными МВД по Удмуртской Республике, согласно которым предоставлен компакт-диск DVD-R (том 3 л.д.162), содержащий, в том числе, в папке «75-5086-17» файл «45556F4E» с аудиозаписью телефонного разговора от <дата>ФИО16 с ФИО67 Л.Л., полученного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонный переговоров», а также содержащий в папке «45-0642-20» файл «REC095» с аудиозаписью разговора Судакова В.Ю. со Свидетель №1, который получен в ходе проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в офисе ИП Свидетель №1 по адресу: <адрес>; копиями договоров, заключенных ИП Свидетель №1 с АО «Ижавиа» №/з от <дата>, №/з от <дата>, №/з от <дата>, №/з от <дата>, № от <дата>, №/з от <дата>, №/з от <дата>, №/з от <дата>, №-З от <дата>, с листами согласования к этим договорам, а также копиями служебных записок начальника СОПИТ АО «Ижавиа» Судакова В.Ю. к этим договорам, согласно которым последний просит генерального директора Общества заключить договоры с ИП Свидетель №1 (том 2 л.д. 9-10, 18-21, 22-25, 26-29, 38-41, 49-51, 52-54, 60-63, 64-67); протоколом выемки от <дата>, согласно которому у представителя потерпевшего АО «Ижавиа» ФИО13 изъяты товарные накладные и счета-фактуры, согласно которым ИП Свидетель №1 в 2015-2018 гг. изготовлено и поставлено в АО «Ижавиа» 98 400 экземпляров рекламных буклетов. Согласно указанным счетам на оплату и платёжным поручениями в 2015-2018 гг. Обществом оплачено ИП Свидетель №1<данные скрыты> за поставку рекламных буклетов (том 3 л.д.21-127); выпиской о движении денежных средств по счету ИП Свидетель №1, согласно которой на счёт ИП Свидетель №1 со счетов АО «Ижавиа» в период с <дата> по <дата> денежных средств за изготовление рекламных буклетов, и последующее перечисление этих денежных средств со счёта ИП Свидетель №1 на счёт Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк России» в период с <дата> по <дата> (том 6 л.д.70-72, 97-104); выписками о движении денежных средств по счетам Свидетель №1 и Судакова В.Ю., где установлено поступление на счёт Свидетель №1 денежных средств со счёта ИП Свидетель №1, открытого в ПАО «Банк ФК «Открытие», в период с <дата> по <дата>, а также снятие этих денежных средств через банкоматы в период с <дата> по <дата> (том 6 л.д.73-74, 105-120); выпиской о движении денежных средств по счетам Судакова В.Ю. установлено внесение на эти счета в период с <дата> по <дата> – <данные скрыты>, в период с <дата> по <дата> – <данные скрыты>, в период с <дата> по <дата> – <данные скрыты>, с <дата> по <дата> – <данные скрыты> (том 6 л.д.74-75, 121-144).

Таким образом, суд считает установленным, что подсудимый Судаков В.Ю. используя своё служебное положение, путём обмана и злоупотребления похитил денежные средства АО «Ижавиа» перечисленные в период с <дата> по <дата> АО «Ижавиа» на счёт ИП Свидетель №1 в качестве оплаты за якобы выполнение работ по изготовлению и поставке рекламных буклетов, которые фактически не выполнялись, денежные средства в сумме <данные скрыты>, которыми распорядился по собственному усмотрению, обратив часть этих денежных средств в сумме <данные скрыты> в свою пользу, получив их в период с <дата> по <дата> от ИП Свидетель №1, а часть в сумме <данные скрыты> в пользу иных лиц – ИП Свидетель №1, оставив их у Свидетель №1 для возмещения затрат, связанных с документальным оформлением якобы выполненных работ, уплаты налогов, причинив АО «Ижавиа» материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные скрыты>.

В судебном заседании достоверно установлено, что обман и злоупотребление доверием в действиях Судакова В.Ю. выразились в том, что он, являясь должностным лицом, наделённым организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в АО «Ижавиа», достоверно зная о намерениях ИП Свидетель №1 осуществлять дальнейшее сотрудничество с АО «Ижавиа», требовал от ИП Свидетель №1 готовить и предоставлять ему счета на оплату, товарные накладные и счета-фактуры, содержащие заведомо ложные сведения о якобы выполненных ИП Свидетель №1 работах по изготовлению и поставке в АО «Ижавиа» рекламных буклетов, при этом ИП Свидетель №1 введённый в заблуждение относительно истинных намерений Судакова В.Ю., полагая, что его требования законны и согласованы с руководством АО «Ижавиа» подписывал и передавал Судакову В.Ю. указанные документы. Так же Судаков готовил служебные записки на имя генерального директора АО «Ижавиа» ФИО4 об оплате указанных счетов ИП Свидетель №1, в которые вносил заведомо ложные сведения о том, что рекламные буклеты ИП Свидетель №1 поставлены в полном объёме и передавал их вместе со счетами на оплату через заместителя генерального директора ФИО68 Л.Л., не осведомлённую о противоправных намерениях Судакова, ФИО4 или исполняющему обязанности последнего - ФИО12

Так, как согласно положениям Постановления Пленума ВС РФ от <дата>№ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ приобретения права на чужое имущество, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Так же, суд соглашается с квалификацией действий Судакова В.Ю. «как совершенное лицом с использованием своего служебного положения, так как под лицом, использующим свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях. Согласно приказу генерального директора АО «Ижавиа» от <дата>№л Судаков В.Ю. назначен на должность заведующего Службой общественного питания Общества, распоряжением генерального директора АО «Ижавиа» от <дата>№л - переведён на должность начальника Службы общественного питания Общества (далее – СОПИТ или Служба). В соответствии с пунктами 1.2, 2.1, 2.2, 2.5, 2.6, 2.8, 2.9, 2.26 Должностной инструкции начальника СОПИТ, утверждённой генеральным директором АО «Ижавиа» <дата>, Судаков относился к категории руководителей и осуществлял руководство производственно-хозяйственной и торгово-обслуживающей деятельностью СОПИТ. Таким образом, начальник Службы общественного питания АО «Ижавиа» Судаков В.Ю. постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в АО «Ижавиа».

Размер ущерба признается судом особо крупным, так как согласно примечанию к ст. 158 УК РФ особо крупным размером, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого Судакова В.Ю. в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме.

Действия Судакова В.Ю. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, а именно:

- копия паспорта на имя Судакова В.Ю. (том 10 л.д. 2101-217);

- справки БУЗ и СПЭ РКПБ МЗ УР, БУЗ УР «РНД МЗ УР», согласно которым Судаков В.Ю.. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 10 л.д. 207-208);

- требование ИЦ МВД УР, согласно которому Судаков В.Ю. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (том 10 л.д. 209-210);

- справки из БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», согласно которым Судаков В.Ю. на учётах в указанных учреждения у психиатра и нарколога не состоит (т.10 л.д.207-208);

- копия благодарности Министерства промышленности и торговли РФ, объявленной Судакову В.Ю. в феврале 2013 г., копия благодарности ГУ МЧС России по Удмуртской Республике, объявленной Судакову В.Ю. в 2015 г. (том 10 л.д. 180, 184).

С учетом сведений БУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР», согласно которым Судаков В.Ю. на учете не состоит, а также данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Судакова В.Ю. вменяемым по настоящему делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Судакова В.Ю., согласно ст.61 УК РФ, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

По делу заявлен гражданский иск АО «Ижавиа» на сумму <данные скрыты> к подсудимому Судакову В.Ю. о взыскании в его пользу указанной суммы в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Подсудимый Судаков В.Ю. просил суд гражданский иск оставить без рассмотрения, в связи с неявкой гражданского истца.

На основании ч.3 ст. 250 УПК РФ заявленный гражданский иск о возмещении имущественного ущерба суд оставляет без рассмотрения. При этом разъяснеет гражданскому истцу право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Судакову В.Ю., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного последним преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исправление Судакова В.Ю., предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты только в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих его исправлению и перевоспитанию.

В тоже время оснований для применения к Судакову В.Ю. ч. 6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также иных обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы, суд не назначает, так как находит это излишним.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Судакова В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>

Применить к Судакову В.Ю. правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Судакова В.Ю. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Судакова В.Ю. до вступления настоящего приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск о возмещении имущественного ущерба оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический лазерный диск DVD-R «MRM-POWER» с файлами, компакт-диск, содержащий файлы со сведениями о движении денежных средств по счёту ИП Свидетель №1, компакт-диск, содержащий файлы со сведениями о движении денежных средств по счетам физических лиц, в том числе Судакова В.Ю. и ИП Свидетель №1, два цветных буклета с изображениями самолёта с надписью «ИЖАВИА», один цветной буклет с надписью «КАРТА-ГИД ФИО31 1:20 000», два цветных буклета с изображениями самолёта с надписью «ИЖАВИА», 4 цветных наклейки с надписью «ИЖАВИА» и 3 цветных наклейки с надписью «23 февраля», один цветной буклет с надписью «КАРТА-ГИД ФИО31 1:20 000», один экземпляр цветного буклета с изображение самолёта с надписью «ИЖАВИА», бумажный рекламный проспект с надписью «борис билет», документы изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО13 – хранить при уголовном деле;

- 80 экземпляров цветных буклетов с изображением самолёта с надписью «ИЖАВИА», хранящиеся в УФСБ России по Удмуртской Республике - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий О.М.Назарова