Гражданский кодекс часть 1

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Глазуновой А.С.,

подсудимого ФИО10,

защитника - адвоката Степанова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ,

потерпевших ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО1

при секретарях Матвееве Д.И., Штейнберг О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО10, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные следствием время и месте, у ФИО10, не ведущего предпринимательской деятельности и не являющегося работником организации, предоставляющей услуги по изготовлению и продаже мебели, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, посредством реализации гражданам корпусной мебели. Действуя во исполнение своего преступного умысла, для приискания клиентов по продаже корпусной мебели, а также введения их в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, ФИО10 предложил ранее знакомому ФИО2, не подозревающему об истинных преступных намерениях последнего, помощь в создании сайта для размещения рекламы создаваемой ФИО2 организации, основным видом деятельности которой должно было быть изготовление и продажа мебели, пояснив при этом, что также занимается изготовлением и реализацией мебели, на что ФИО2, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО10, согласился и передал последнему денежные средства на регистрацию и создание данного сайта. После чего ФИО10, с помощью неустановленного следствием лица, не осведомленного об истинных преступных намерениях последнего, создал и зарегистрировал в сети «Интернет» на странице с адресом <...> сайт с названием и логотипом <...> разместив при этом на данном ресурсе номер своего контактного телефона. Затем ФИО10 на различных информационных ресурсах сети «Интернет», для приискания клиентов по продаже корпусной мебели, и осуществления своего преступного умысла, направленного на мошеннические действия, разместил объявления о продаже мебели, указав в данных объявлениях номер своего контактного телефона, ссылку на ранее созданный им для ФИО2 сайт с названием и логотипом <...> а также имя контактного лица «Д. Б.». Также для дальнейшего использования с целью придания своим действия правомерного вида и введения клиентов в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, ФИО10, в неустановленное время и в неустановленном месте получил бланки договоров и квитанций с оттиском печати <...> и подписью, выполненной неустановленным следствием лицом от имени генерального директора <...> ФИО5, которая фактически не руководила данной организацией и не вела от имени <...> никакой финансово-хозяйственной деятельности.

ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО10, полагая, что последний может оказать содействие в приобретении корпусной мебели, рассказал своему знакомому ФИО8 о возможности приобретения кухонной мебели дешевле среднерыночной стоимости, после чего ФИО8 попросил ФИО2 о помощи в приискании такой мебели. ДД.ММ.ГГ, примерно в <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2 познакомил ФИО8 с ФИО10, который, действуя во исполнение ранее возникшего у него преступного умысла, злоупотребляя доверием ФИО8, возникшим вследствие приятельских отношений между ФИО2 и ФИО10, предложил ФИО8 заказать и приобрести у него кухонную мебель, на что ФИО8 согласился. ДД.ММ.ГГ, примерно в <...>, ФИО10, совместно с ФИО2 пришли в квартиру ФИО8, расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО10 для придания своим действиям правдоподобности, осуществил замеры помещения кухни, расположенной в данной квартире. Сделав соответствующие замеры, ФИО10, совместно с ФИО8 и ФИО2, проследовал к <адрес>. ДД.ММ.ГГ, примерно в <...>, более точное время следствием не установлено, находясь в автомашине, припаркованной около дома, расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение ранее возникшего у него преступного умысла, не являясь работником <...> и не имея к данной организации никакого отношения, для придания своим действиям правомерного вида, предоставил ФИО8 изготовленный им на ранее указанном бланке фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГ, на котором имелись оттиск печати <...> а также подпись, выполненная от имени генерального директора <...> ФИО5, согласно которого <...> (поставщик) обязуется изготовить и поставить, а ФИО8 (заказчик) оплатить и принять кухонную мебель стоимостью <...>, при этом, согласно условиям договора, изготовление заказа осуществляется в срок 35 рабочих дней с момента оплаты заказа или после поступления предоплаты в размере <...> от общей стоимости, что составляет <...>, на расчетный счет поставщика. Введя таким образом ФИО8, подписавшего предоставленный ФИО10 фиктивный договор, в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, ФИО10 получил от ФИО8 в качестве предоплаты денежные средства в сумме <...>, за которые ФИО10, для придания своим действиям правомерного вида, передал ФИО8 изготовленную им на ранее указанном бланке квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ, на которой имелись оттиск печати <...> а также подпись, выполненная от имени генерального директора <...> ФИО5, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, не внеся их в кассу и на расчетный счет <...> и не произведя никаких действий согласно полученному заказу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО10, ФИО8 был причинен значительный ущерб на сумму <...>.

ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, но до ДД.ММ.ГГ, ФИО7, желая приобрести шкаф, обнаружила в сети «Интернет» объявление, данное ФИО10 для приискания клиентов. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО10, действующего во исполнение ранее возникшего у него преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, ФИО7 позвонила по указанному в объявлении телефону, договорившись с ФИО10, представившемся в ходе телефонного звонка Д. Б., о встрече для дальнейшего приобретения шкафа. Затем ФИО10, действуя в продолжение своего преступного умысла, в неустановленное следствием время, но до ДД.ММ.ГГ пришел в квартиру ФИО7, расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО10, представившись Д. Б., для придания своим действиям правдоподобности, сделал необходимые замеры, после чего договорился о заключении договора на изготовление и поставку шкафа и ушел. ДД.ММ.ГГ, примерно в <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО10, продолжая представляться Д. Б., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение ранее возникшего у него преступного умысла, не являясь работником <...> и не имея к данной организации никакого отношения, для придания своим действиям правомерного вида, предоставил ФИО7 изготовленный им на ранее указанном бланке фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГ, на котором имелись оттиск печати <...> а также подпись, выполненная от имени генерального директора <...> ФИО5, согласно которого <...> (поставщик) обязуется изготовить и поставить, а ФИО7 (заказчик) оплатить и принять шкаф стоимостью <...>, при этом, согласно условиям договора, изготовление заказа осуществляется в срок 35 рабочих дней с момента оплаты заказа или после поступления предоплаты в размере <...> от общей стоимости, что составляет <...>, на расчетный счет поставщика. Введя таким образом ФИО7, подписавшую предоставленный ФИО10 фиктивный договор, в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, последний получил от ФИО7 в качестве предоплаты денежные средства в сумме <...>, за которые ФИО10, для придания своим действиям правомерного вида, передал ФИО7 изготовленную им на ранее указанном бланке квитанцию к приходному кассовому ордеру без указания номера и даты по вышеуказанному договору, на которой имелись оттиск печати <...> а также подпись, выполненная от имени генерального директора <...> ФИО5, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, не внеся их в кассу и на расчетный счет <...> и не произведя никаких действий согласно полученному заказу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО10, ФИО7 был причинен значительный ущерб на сумму <...>

ДД.ММ.ГГ, но до ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО6, желая приобрести два шкафа, обнаружила в сети «Интернет» объявление, данное ФИО10 для приискания клиентов. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО10, действующего во исполнение ранее возникшего у него преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, ФИО6 позвонила по указанному в объявлении телефону, договорившись с ФИО10, представившемся в ходе телефонного звонка Д. Б., о встрече для дальнейшего приобретения шкафов. Затем ФИО10, ДД.ММ.ГГ, примерно в <...>, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, представившись Д. Б., для придания своим действиям правдоподобности, сделал необходимые замеры, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение ранее возникшего у него преступного умысла, не являясь работником <...> и не имея к данной организации никакого отношения, для придания своим действиям правомерно вида, предоставил ФИО6, а также её супругу ФИО9 изготовленный им на ранее указанном бланке, на котором также имелся логотип <...> фиктивный договор №, на котором не была проставлена дата, и имелись оттиск печати <...> а также подпись, выполненная от имени генерального директора <...> ФИО5, согласно которого <...> (поставщик) обязуется изготовить и поставить, а заказчик оплатить и принять шкаф стоимостью <...>, при этом, согласно условиям договора, изготовление заказа осуществляется в срок 35 рабочих дней с момента оплаты заказа или после поступления предоплаты в размере <...> от общей стоимости, что составляет <...>, на расчетный счет поставщика. Введя таким образом ФИО6, а также её супруга ФИО9, подписавшего предоставленный ФИО10 фиктивный договор по договоренности с ФИО6, в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, ФИО10 получил от ФИО6 в качестве предоплаты денежные средства в сумме <...>, за которые ФИО10, для придания своим действиям правомерного вида, передал ФИО6 изготовленную им на ранее указанном бланке квитанцию к приходному кассовому ордеру без указания номера и даты по вышеуказанному договору, на которой имелись оттиск печати <...> а также подпись, выполненная от имени генерального директора <...> ФИО5, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, не внеся их в кассу и на расчетный счет <...> и не произведя никаких действий согласно полученному заказу, распорядившись ими по своему усмотрению. Затем, ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение ранее возникшего преступного умысла, ФИО10, находясь в квартире ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая представляться Д. Б., не являясь работником <...> и не имея к данной организации никакого отношения, для придания своим действиям правомерного вида, предоставил ФИО6, а также её супругу ФИО9 изготовленный им на ранее указанном бланке, на котором также имелся логотип <...> фиктивный договор №, на котором не была проставлена дата, и имелись оттиск печати <...> а также подпись, выполненная от имени генерального директора <...> ФИО5, согласно которого <...> (поставщик) обязуется изготовить и поставить, а заказчик оплатить и принять шкаф стоимостью <...>, при этом, согласно условиям договора, изготовление заказа осуществляется в срок 35 рабочих дней с момента оплаты заказа или после поступления предоплаты в размере <...> от общей стоимости, что составляет <...>, на расчетный счет поставщика. Введя таким образом ФИО6 а также её супруга ФИО9, подписавшего предоставленный ФИО10 фиктивный договор по договоренности с ФИО6, в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, ФИО10 получил от ФИО6 в качестве предоплаты денежные средства в сумме <...>, что было выше суммы предоплаты, пообещав при этом сдачу выслать в виде платежа на указанный ФИО6 мобильный телефон, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, не внеся их в кассу и на расчетных счет <...> и не произведя никаких действий согласно полученному заказу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО10, ФИО6 был причинен значительный ущерб на общую сумму <...>.

ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 являясь работником ИП «ФИО3», желая приобрести шкаф для дальнейшей реализации, обнаружила в сети «Интернет» объявление, данное ФИО10 для приискания клиентов. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО10, действующего во исполнение ранее возникшего у него преступного умысла, ФИО1 позвонила по указанному в объявлении телефону, обсудив детали оплаты и поставки шкафа и договорившись с ФИО10 о встрече для дальнейшего приобретения шкафа. Затем, действуя во исполнение ранее возникшего у него преступного умысла, ФИО10, ДД.ММ.ГГ, примерно в <...>, более точное время следствием не установлено, находясь в автомобиле, припаркованном по адресу: <адрес>, не являясь работником <...> и не имея к данной организации никакого отношения, для придания своим действиям правомерного вида, предоставил ФИО1 изготовленный им на ранее указанном бланке фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГ, на котором имелись оттиск печати <...> а также подпись, выполненная от имени генерального директора <...> ФИО5, согласно которого <...> (поставщик) обязуется изготовить и поставить, а ИП «ФИО3» (покупатель) оплатить и принять шкаф стоимостью <...>, при этом, согласно условиям договора, изготовление заказа осуществляется в срок 21 рабочих дней с момента осуществления предоплаты в размере <...> от стоимости, на расчетный счет поставщика. Введя таким образом ФИО1 подписавшую предоставленный ФИО10 фиктивный договор в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГ, в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, ФИО10 получил от ФИО1. в качестве предоплаты наличные денежные средства в сумме <...>, что больше суммы договора. ФИО10, для придания своим действиям правомерного вида, передал ФИО1 изготовленную им на ранее указанном бланке квитанцию к приходному кассовому ордеру без указания номера от ДД.ММ.ГГ, на сумму <...>, на которой имелись оттиск печати <...> а также подпись, выполненная от имени генерального директора <...> ФИО5, пояснив при этом, что сдачу перечислит посредством платежа на счет мобильного телефона ФИО1 чего впоследствии не сделал, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, не внеся их в кассу и на расчетных счет <...> и не произведя никаких действий согласно полученному заказу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО10, ФИО1 был причинен значительный ущерб на сумму <...>.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО10 ФИО8 был причинен значительный ущерб на сумму <...>, ФИО7 - значительный ущерб на общую сумму <...>, ФИО6 - значительный ущерб на общую сумму <...>, ФИО1 - значительный ущерб на сумму <...>, а всего ФИО10 был причинен ущерб гражданам на общую сумму <...>.

В судебном заседании ФИО10 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, указав, что ранее данные им показания он не поддерживает, поскольку они были даны им с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Кроме признания подсудимым своей вины, она также подтверждается совокупностью собранных по делу и проверенных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО8 данными им в ходе судебного следствия о том, что точную дату не помнит, примерно перед новым годом, ДД.ММ.ГГ, решил заказать через интернет кухонный гарнитур, нашел сайт, созвонился с ФИО11 и договорился с ним о встрече. Встреча с ФИО11 произошла на улице, он показал кухонный гарнитур на компьютере, потом они поехали к нему (ФИО8) домой делать замеры. Произвел оплату <...>, ФИО11 отдал ему договор, кем он был подписан он не знает. ФИО11 должен был произвести доставку мебели в течении месяца. Он несколько раз звонил ФИО11, но тот говорил, что скоро все будет доставлено, потом снова позвонил ФИО11 и попросил его вернуть деньги, но что последний согласился. Анохин вернул всю внесенную сумму, в связи с чем, материальных претензий к нему не имеет.

В порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГ он узнал от своего знакомого ФИО2 о том что, некий ФИО10 занимается поставкой шкафов, кухонь, мебели. Данный разговор его заинтересовал и он попросил своего знакомого познакомить с ФИО10 ДД.ММ.ГГ в <...> его знакомый ФИО2 и ФИО10 приехали на машине (регистрационный номер и марку машины он не запомнил) к его дому по адресу: <адрес>. Далее в машине, он ознакомился с возможными вариантами кухни, после чего они договорились встретиться для замеров кухни по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ приблизительно в <...> ФИО2 и ФИО10 приехали к нему на квартиру расположенную по вышеуказанному адресу. Они сделали замеры кухни. Далее приблизительно в <...> они приехали к его дому, расположенному по адресу: <адрес> в машине он ознакомился и заключил с <...> в лице генерального директора ФИО5 договор № на изготовление и поставку шкафа, согласно заключенному договору <...> обязуется исполнить заказ в срок 35 рабочих дней с момента оплаты заказчиком. Со стороны <...> договор и квитанция у ФИО10 были в наличии и на них стояли оттиски печати <...> подпись от имени руководителя <...> гр. ФИО10 поставил собственноручно в его присутствии, в свою очередь он поставил свою подпись в графе заказчик, после он передал лично в руки гр. ФИО10 <...>. ДД.ММ.ГГ он стал звонить на мобильные номера, используемые гр. ФИО10 №, №. На его вопросы по срокам изготовления и установки мебели, гр. ФИО10 постоянно придумывал разные отговорки, а также сообщал о проблемах, которые возникают то на производстве, то с поставщиками. ДД.ММ.ГГ приблизительно в <...> он встретился с ФИО10 по адресу: <адрес>, на детской площадке, где последний передал ему <...> в счет не выполненного им заказа от ДД.ММ.ГГ на изготовление кухни. Таким образом, он полностью возместил причиненный вред. Также ФИО8 пояснил, что ФИО12 ему не знаком, о существовании данного человека ему ничего не известно. Насколько ему известно, свою деятельность гр. ФИО10 осуществлял один. В его присутствии, он неоднократно связывался по телефону с какими-то фабриками, производствами, по вопросам изготовления различной мебели. (№)

Свои показания потерпевший ФИО8 подтвердил в ходе очной ставки с ФИО10, о чем свидетельствует протокол данного следственного действия от ДД.ММ.ГГ (№);

Потерпевшая ФИО7 суду показала, что нашла объявление через интернет об изготовлении мебели от <...> позвонила по указанному на сайте номеру и договорилась о встрече. В ходе разговора мужчина представился по имени Д. Б. и пояснил, что он сможет выполнить заказ: шкаф - купе. ДД.ММ.ГГ ФИО11 приехал к ней домой, они заключили договор, он сделал замеры, а она, в свою очередь, заплатила ему <...>. Срок исполнения договора был ДД.ММ.ГГ. В договоре она поставила свою подпись в графе заказчик, а мужчина по имени Д. Б. нигде не расписывался, так как, договор был уже заполнен печатями и подписями со стороны исполнителя «поставщика». Поскольку заказ к оговоренному сроку выполнен не был, ДД.ММ.ГГ написала ФИО11, чтобы он вернул деньги. До настоящего времени деньги ФИО11 не вернул. ДД.ММ.ГГ, через сеть «Интернет» узнала об аналогичном случае, связалась с автором сообщения, ей оказалась ФИО1. Она сказала, что является тоже потерпевшей от мошеннических действий со стороны мужчины Д. Б., и пояснила, что у нее есть его паспортные данные, которые в последствии она выслала на электронную почту. На копии паспорта, которую она прислала, я узнала мужчину, который представлялся по имени Д. Б., но как следовало из паспортных данных, его зовут не Д. Б., а ФИО10.

Свои показания потерпевшая ФИО7 подтвердила в ходе очной ставки с ФИО10, о чем свидетельствует протокол данного следственного действия от ДД.ММ.ГГ (№);

Потерпевшая ФИО6 суду показала, что через интернет нашла сайт от <...> в данном объявлении были предложения о продаже мебели: кухни шкафы и т.д.. Поскольку это ее заинтересовало, она позвонила по указанному в объявлении номеру, трубку взял мужчина, представился Д., и они договорились о встрече. 15 или ДД.ММ.ГГ он приехал к ней домой, с ним был еще один мужчина, который преставился В.. Она заказала два шкафа, было составлено и подписано 2 договора купли-продажи. На следующий день он забрал первую предоплату в размере <...>., вторую предоплату забрал позже в размере <...> ДД.ММ.ГГ она позвонила ему на счет возврата денежных средств или поставки товара, но он пояснил, что на данный момент, у его организации нет денежных средств, но он все вернет. С ДД.ММ.ГГ по сегодняшний день ни товара, ни денежных средств от мужчины по имени Д., она так и не получила. ДД.ММ.ГГ ей позвонила ФИО7 и сообщила, что у нее аналогичная ситуация, но мужчину назвала В., после чего показала копию паспорта ФИО10. В этом мужчине она, ФИО6, узнала того человека, который заключал с ней договора и брал денежные средства в размере <...>

Свои показания потерпевшая ФИО6 подтвердила в ходе очной ставки с ФИО10, о чем свидетельствует протокол данного следственного действия от ДД.ММ.ГГ (№);

Потерпевшая ФИО1 дала показания о том, что в интернете нашла сайт, на котором было объявление от <...> Данное объявление ее заинтересовало, поэтому созвонилась с представителем данной рекламы по телефону, указанному в объявлении. Договорилась с ним о встрече, на которой был заключен договор с <...> и передала денежные средства в размере <...>. Согласно заключенного договора <...> обязуется исполнить заказ в течение 21 рабочего дня с момента оплаты заказчиком. По истечении сроков изготовления мебели, заказ выполнен не был. Она стала звонить ФИО11, но номера не отвечали, тогда связалась с производством <...> где при разговоре с менеджером она узнала, что мужчина по имени В., является ФИО10, но он у них не работает. ДД.ММ.ГГ дозвонилась до ФИО10 и договорилась с ним о встрече При встрече ФИО10 написал ей расписку, в которой подтвердил, что взял денежные средства в счет исполнения её заказа. По настоящее время договор на изготовление мебели со стороны <...> не выполнен. Денежные средства не возвращены.

Свои показания потерпевшая ФИО1 подтвердила в ходе очной ставки с ФИО10, о чем свидетельствует протокол данного следственного действия от ДД.ММ.ГГ (№);

Согласно показаниям допрошенного по делу в качестве свидетеля ФИО4, ФИО10 он знает продолжительное время со школьных лет. ДД.ММ.ГГ он решил заняться предпринимательской деятельностью по продаже мебели. В ходе бесед с ФИО10 он поделился с последним своими соображениями, так как знал, что у того был некий опыт в продажах мебели, на что ФИО10 предложил оказать помощь в части создания сайта в сети Интернет. На его предложение он согласился, внес предоплату за работы по созданию сайта лично из рук в руки последнему наличными деньгами. Логин и пароль администратора после готовности сайта были переданы ФИО10 После чего ДД.ММ.ГГ ФИО10 сообщил ему, что создан сайт <...> в разделе контакты он увидел, что указаны телефоны ФИО10 ДД.ММ.ГГ он потребовал от ФИО13 логин и пароль администратора сайта. Кроме того, он передал ФИО10 денежные средства в размере <...> на лицензионную программу, которая рассчитывает параметры для изготовления мебели. Как таковой предпринимательской деятельности он не осуществлял, юридическое лицо создано не было. Спустя месяц-полтора ему стали поступать звонки неизвестных людей, которые спрашивали, когда им поставят мебель или вернут деньги, что вызвало его недоумение. В ходе телефонной беседы он стал выяснять причину их обращения к нему, со слов обратившихся людей, а именно: ФИО8, ФИО7, девушки по имени ФИО1 ему стало известно, что некий мужчина, который им представился сотрудником фирмы <...> заключил с ними договоры на изготовление мебели, взяв с них предоплату, после чего взятые на себя обязательства по изготовлению мебели не выполнил. Из данных лиц он встречался только с ФИО8 и ФИО6, но деньги от них не принимал. После того, как ему стали поступать звонки, он созвонился с ФИО10 и потребовал объяснений, на что последний пояснил, что ему ничего об этом не известно. Также он просмотрел интернет, где им были в поисковиках обнаружены объявления о продаже мебели, в части из которых были указаны телефоны ФИО10, однако контактными лицами были люди под именами Д., Д. Б., а также объявления, где указан телефон ФИО10, который позиционировал себя производителем мебели под названием <...> он потребовал ФИО10 удалить данные сообщения и перестать использовать названия <...> Дополнительно пояснил, что он лично никаких договоров по производству и продаже мебели не заключал, деньги ни от кого не получал, объявления вне сайта не размещал. О противоправных действиях ФИО10 ему стало известно по факту, когда уже обманутые люди звонили на его телефон, который был размещен на его сайте <...>

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГ между подозреваемым ФИО10 и свидетелем ФИО2, в ходе которой последний полностью подтвердил ранее данные показания (№).

В ходе судебного следствия был допрошен в качестве свидетеля ФИО9, который подтвердил свои показанная, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что его жена решила приобрести два шкафа, так как у него большая занятость, то жена стала заниматься поиском шкафов. В сети «Интернет» она нашла страницу, на которой было объявление от <...> в данном объявлении были предложения о продаже мебели: кухни шкафы и т.д., они обсудили это объявление, после чего она созвонилась с представителем данной рекламы. В ходе разговора мужчина представился ей именем Д., и пояснил, что он сможет выполнить её заказ: сделать и поставить 2 шкафа - купе на общую стоимость <...>. ДД.ММ.ГГ примерно в <...> Д. приехал к ним домой для заключения заказа, он также находился дома. Д. приехал с незнакомым молодым человеком, который называл Д. «босс». Они все замерили, показали проект, также Д. привез договор купли-продажи №, а через 2 дня договор № при этом в данных договорах уже стояла подпись от имени поставщика и печать <...> Договора с Д. заключались от его имени, так как жена была занята. После оформления договоров жена заплатила Д. аванс в сумме <...> при этом за один договор она оплатила <...>, за другой – <...>. Договоры заключались с ним, хотя покупкой шкафов и всеми переговорами в основном занималась жена, так как жена была занята, бюджет у ним общий. После этого Д. ушел и сообщил по телефону, что заказ будет выполнен, через 2 недели с момента заключения договора, однако заказ выполнен не был. ДД.ММ.ГГ его жена по телефону связалась с Д., который пояснил, что вместо заказа они могут забрать деньги, однако на данный момент, у его организации нет денежных средств, но он все вернет. Впоследствии он стал уклоняться от общения. До настоящего времени ни товара, ни денежных средств от мужчины по имени Д., его жена и он не получили. (№);

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными с согласия всех участников процесса о том, что ДД.ММ.ГГ к ней обратилась женщина по имени ФИО7 и предложила оформить на её имя организацию, за денежное вознаграждение в размере <...>. Как именно и когда она познакомилась с женщиной по имени ФИО7, она в настоящее время вспомнить не может. ДД.ММ.ГГ, находясь около <адрес>, она встретилась с женщиной по имени ФИО7, которая показала офис компании, которая занимается регистрацией юридических лиц, после обращения в данную организацию у неё с паспорта сняли копию. В дальнейшем в сопровождении женщины по имени ФИО7, она ездила к нотариусу и в банк, где везде расписывалась на документах, на которых та ей говорила. В этот же день, она в сопровождении женщины по имени ФИО7, поехала в МРИ ФНС № по <адрес>, где ей были предоставлены все необходимые документы для регистрации юридического лица <...> После подачи документов на регистрацию, она получила от женщины по имени ФИО7 вознаграждение в размере <...> В последующем женщина по имени ФИО7 на сколько ей известно со слов последней, сама, без её участия лично получала все документы после регистрации юридического лица <...> Все документы, касающиеся регистрации юридического лица, уставные, учредительные документы, печать <...> были переданы женщине по имени ФИО7. С момента регистрации <...> и по настоящее время с женщиной по имени ФИО7 она больше не виделась, каких-либо контактных данных данной женщины у неё не сохранилось. Женщина по имени ФИО7, выглядит следующим образом: на вид 50-55 лет, рост 160-165 см, плотного телосложения, волосы черного цвета средней длины, что-либо дополнительное сообщить не могу. Также она сообщила, что никаких документов, касающихся осуществления деятельности <...> в том числе договоров относительно его деятельности не подписывала, никаких квитанций о приеме денег <...> также не подписывала. Доверенностей осуществлять деятельность от имени <...> никогда не подписывала. ФИО14 В.А., гр. ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО8 ей не знакомы. Никаких договоров, в том числе от имени <...> она с ними никогда не заключала и не подписывала, никаких квитанций также не подписывала. (№)

Объективно вина подсудимого подтверждается:

Заявлением ФИО8, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО10 (№);

Заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности ФИО10 (№);

Заявлением ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО10 (№);

Заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО10 (№);

Электронной перепиской ФИО1а. с <...> по вопросу осуществления заказа (№);

Мгновенные снимки изображения на мониторе компьютера («скрин-шот») с отображением рекламы, размещенной ФИО10 (№);

Информацией о пользователе с логином shkafeteriy, согласно которому владельцем является ФИО2 (№);

Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГ №, содержащая сведения о <...> (№);

Ответом начальника <...> ЦОРИ ГУ МВД России по Московской области о личности ФИО12, согласно которой передвижение авиа и железнодорожным транспортом не выявлено (№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО8 были изъяты договор № от ДД.ММ.ГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму <...> (№);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО7 были изъяты договор № от ДД.ММ.ГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму <...> (№);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО6 были изъяты договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму <...>; договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГ. (№);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО1 были изъяты договор № от ДД.ММ.ГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму <...> и расписку от ДД.ММ.ГГг. на сумму <...> (№);

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены предметы и документы, изъятые у потерпевших ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО1 в ходе выемок от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ (№);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому рукописный текст в расписке от ДД.ММ.ГГ, рукописные записи в квитанции к договору №, договоре №, квитанции к договору №, квитанции к договору №, договоре №, договоре №, выполнены одним лицом, вероятно, ФИО10 (№).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру по договору № на сумму <...>. на имя ФИО9; квитанция к приходному кассовому ордеру по договору № на сумму <...>. на имя ФИО7; квитанция № к приходному кассовому ордеру по договору № на сумму <...>. на имя ФИО8; квитанция к приходному кассовому ордеру приходному кассовому ордеру по от ДД.ММ.ГГ к договору № на сумму <...>; договор № от ДД.ММ.ГГ; договор № от ДД.ММ.ГГ; договор № от ДД.ММ.ГГ; договор № от ДД.ММ.ГГ; договор поставки мебели № от ДД.ММ.ГГ; расписка от ДД.ММ.ГГ. (№).

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми. Оснований не доверять экспертам, свидетелям у суда не имеется. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, доказанной и по указанным признакам квалифицирует его действия, как мошенничество, по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, а также мнение потерпевших.

Так, ФИО10 <...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности также ранее не привлекался, официально не трудоустроен.

Смягчающими наказание ФИО10 обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возмещение ущерба потерпевшему ФИО8, наличие на иждивении родителей – пенсионеров.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО10, суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Гражданский иск потерпевших ФИО7 на сумму <...>., ФИО6 – <...>., ФИО1-А. – <...>. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку на такую сумму действиями подсудимого им причинен материальный ущерб.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав ФИО10 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, возместить ущерб потерпевшим.

Меру пресечения ФИО10 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 материальный ущерб в пользу потерпевшей ФИО7 в размере <...>

Взыскать с ФИО10 материальный ущерб в пользу потерпевшей ФИО6 в размере <...>

Взыскать с ФИО10 материальный ущерб в пользу потерпевшей ФИО1 в размере <...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Е.А.Трофимова