ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Владикавказ 24 ноября 2016 года.
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,
при секретаре Гогичаевой И.Т.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Джиоева А.Р.,
подсудимого ФИО21,
защитника – адвоката Хабаевой Ф.О., представившей удостоверение № и ордер № от ...<данные изъяты>,
а так же с участием представителя потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО21, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2 и ч.3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО21 совершил два эпизода мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени до ...ФИО21 стало известно, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2009 года №1011 «О предоставлении в 2011 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ»; постановлением Правительства РСО-А от 21 января 2011 года № 10 «О программе дополнительных мер снижения напряженности на рынке труда РСО-А в 2011 году»; постановлением Правительства Республики Северная Осетия -Алания от 04 февраля 2011 года №17 «Об утверждении положений, обеспечивающих реализацию Программы дополнительных мер снижения напряженности на рынке труда РСО-Алания в 2011 году» (далее по тексту Постановление) и Положения о содействии самозанятости безработных граждан и стимулировании создания гражданами из числа безработных, открывших собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденного вышеуказанным Постановлением, безработным гражданам оказывается содействие в самозанятости и стимулирование создания гражданами из числа безработных, открывших собственное дело, дополнительных рабочих мест. Исходя из полученной информации, у ФИО21 возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту <данные изъяты>), выделяемых в виде субсидий для организации собственного дела.
..., ФИО21, с целью осуществления своего преступного плана, из корыстных побуждений, не имея реальных намерений открыть и заниматься предпринимательской деятельностью, подал в <данные изъяты> заявление о предоставлении субсидии в размере 294 000 рублей на организацию предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в количестве четырех рабочих мест по виду деятельности - пекарня. В период до ..., для осуществления своего преступного замысла, ФИО21 изготовил бизнес-план по организации пекарни, который в последующем предоставил в <данные изъяты>. ..., в соответствии с п. «в» ст. 2.1.2 Постановления ФИО21 прошел тестирование в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
..., указанный бизнес-план в порядке, предусмотренном п. «ж» ст. 2.1.1 Постановления был рекомендован к внедрению ИП «Каиров».
... между <данные изъяты> в лице директора ФИО2 и ФИО21 был заключен договор № от... «О содействии самозанятости безработного гражданина и предоставлении безвозмездной субсидии на создание дополнительных рабочих мест» (далее договор). Далее ФИО21 с целью получения субсидии, предоставил в <данные изъяты> копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО21 серии 15 № от .... ... на основании приказа директора <данные изъяты>№ от ... «Об оказании финансовой помощи при предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан», ФИО21 было принято решение об оказании финансовой помощи в сумме 294 000 рубля. ...<данные изъяты> в адрес <данные изъяты> была направлена заявка на кассовый расход № от ... на сумму 294000 рубля. Вышеуказанные денежные средства были перечислены на лицевой счет № на имя ФИО21, открытый им в дополнительном офисе № Северо-Кавказского банка ОАО "Сбербанк России" Северо-Осетинского отделения расположенного по адресу: <адрес>.
В нарушение п. 2.6. и 2.7 договора, ФИО21 полученную безвозмездную субсидию не использовал на цели и условия, определенные договором, а именно: не организовал собственное дело и не создал четыре дополнительных рабочих места, а также не занялся предпринимательской деятельностью для исполнения условий договора. Для подтверждения своих преступных действий, с целью создания видимости исполнения договора, ФИО21 в <данные изъяты> были предоставлены недостоверные документы, подтверждающие трудоустройства безработных граждан, а также покупку оборудования и сырья для производства. В продолжении своих преступных намерений, с целью скрыть преступные действия, направленные на хищение денежных средств после получения субсидии, ФИО21 в порядке п. 2.8 договора ежеквартально до 21 числа следующего за отчетным периодом, представлял в <данные изъяты> отчеты с недостоверными сведениями о целевом (в соответствии с бизнес-планом) использовании субсидии выделенной на организацию предпринимательской деятельности и создание дополнительных рабочих мест, с приложением фиктивных документов якобы подтверждающих целевое использование полученной субсидии. В период с ... по ... вышеуказанные денежные средства в виде субсидии в сумме 294 000 рублей были получены ФИО21 с его счета №, после чего похищены. Действиями ФИО21 федеральному бюджету РФ и республиканскому бюджету РСО-Алания был причинен имущественный вред в крупном размере на указанную сумму.
В период времени до ...ФИО21 стало известно, что в целях реализации Программы дополнительных мер снижения напряженности на рынке труда РСО-Алания ...., утвержденного постановлением Правительства РСО-Алания от 21.12.2012 г. №461, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.12.2012 г. №1307 " О предоставлении в 2013 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ" выделяется субсидия гражданину из числа безработных, открывших собственное дело в рамках республиканских программ по снижению напряженности на рынке труда, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. Исходя из полученной информации, у ФИО21 возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту <данные изъяты>), выделяемых в виде субсидий для развития предпринимательской деятельности.
..., ФИО21, с целью осуществления своего преступного плана, из корыстных побуждений, не имея реальных намерений на развитие предпринимательской деятельностью, подал в <данные изъяты> заявление о предоставлении субсидии в размере 588 000 рублей на развитие предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в количестве десяти рабочих мест по виду деятельности - производство хлебобулочных изделий.
В период до ..., для осуществления своего преступного замысла, ФИО21 изготовил бизнес-план по организации производства хлебобулочных изделий, организацию предпринимательской деятельности и создание дополнительных рабочих мест, с приложением документов подтверждающих целевое использование полученной субсидии, и списка граждан, принятых или уволенных на созданные дополнительные рабочие места.
В период с ... по ... вышеуказанные денежные средства в виде субсидии в сумме 588 000 рублей были получены ФИО21 с его счета №, после чего похищены. Действиями ФИО21 федеральному бюджету РФ и республиканскому бюджету РСО-Алания был причинен имущественный вред в крупном размере на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО21 вину признал и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
В связи с отказом от дачи показаний, в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО21 в качестве обвиняемого на предварительном следствии, из которых следует что в конце <адрес> одна из его знакомых, сообщила ему о том, что в Центре занятости населения можно получить субсидию, которая выдается по государственной программой на организацию собственного дела. Узнав об этом он обратился в <данные изъяты> по <адрес>, расположенный по <адрес> далее <данные изъяты>), где ему разъяснили цель указанной государственной программы и какие нужны для ее получения документы. Целью данной субсидии являлось открытие своего дела и создание дополнительных рабочих мест и тем самым уменьшение напряженности на рынке труда. Так как на тот момент у него были проблемы со здоровьем, на что необходимы были денежные средства, он решил получить вышеуказанную субсидию. Все вырученные денежные средства он планировал потратить на собственные нужды. В <данные изъяты> ему пояснили, что ему необходимо подготовить бизнес план и бизнес идею, которые были необходимы для получения субсидии. Бизнес-план, бизнес-идею он заказал, где именно уже не помнит. Номер телефона у него не сохранился, описать и опознать человека который ему составил бизнес план и бизнес идею не может. С вышеуказанными документами он пошел в Центр занятости к тому моменту он уже стоял на учете по безработице и написал заявление о предоставлении ему субсидии на организацию предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в количестве 4 рабочих мест по виду деятельности -пекарня на сумму 294 000 рублей. Для получения субсидии в центре занятости он прошел тестирование, комиссию и так далее. Через некоторое время между им и центром занятости был заключен договор № от ...., на основании которого на его счет открытый в отделении Сбербанка по <адрес> были перечислены денежные средства. Указанные денежные средства он снял со счета и потратил на свои личные нужды. Перед центром занятости он отчитался отчетами и предоставил документы: товарный чек магазина «Все для торговли» от ... на сумму 77 000 рублей, товарный чек ИП "<данные изъяты>от ... на сумму 102 000 рублей, товарный чек "<данные изъяты> от ... на сумму 114410 рублей, приказ о приеме на работу № от ... на имя ФИО3, приказа № от г. на имя ФИО6, приказа № от ... на имя ФИО4, приказа № от ... на имя ФИО7, все предоставленные документы были поддельными. Планировал он открыть пекарню по адресу: г.<адрес> Доватора <адрес>, но у него ничего не получилось. Денежные средства снимал с карточки в банкоматах отделения Сбербанка <адрес>. Встать на учет в центр занятости <адрес> в качестве безработных ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7ФИО8. попросил он, они согласились. Все необходимые документы по ним предоставлял в центр занятости он лично, при этом никому он не говорил зачем им нужно становиться на учет в качестве безработных, также никому он не пояснял, что хочет получить субсидии. Всю указанную сумму он потратил на личные нужды. Согласно Договору № «О содействии самозанятости безработного гражданина и предоставлении безвозмездной субсидии на создание дополнительных рабочих мест» бизнес он не создал, людей не устроил.
После в ... от кого именно уже не помнит ему стало известно, что можно еще получить субсидию на расширение уже ранее открытого бизнеса в центре занятости <адрес>. Он подал документы на получение субсидии, заказал бизнес-план, бизнес-идею, где именно и у кого сейчас не помнит. Номер телефона также у него не сохранился, описать и опознать человека который ему составил бизнес план и бизнес идею не может. Перечень документов был практически тем же, что при получении первой субсидии. После в ... ему была перечислена субсидия в размере 588 000 рублей на его счет открытый в отделении Сбербанка №, расположенного по адресу: <адрес>, после того как снял денежные средства он потратил их на свои нужды. После получения денежных средств он в центре занятости не отчитался. Всю указанную сумму он потратил на личные нужды. Согласно договору № «О предоставлении субсидии гражданину из числа безработных, открывших собственное дело, в рамках республиканских программ по снижению напряженности на рынке труда на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан» от ... бизнес он не организовал, людей не устроил. Согласно представленного ему на обозрение светокопии дела на получение субсидии на сумму 294 000 рублей может пояснить, что все подписи и рукописные записи выполненные от его имени, имеющие в деле принадлежат ему. Согласно отчетам имеющимся в деле от ... может пояснить, что данные отчеты предоставлены им с целью скрыть обстоятельства использования субсидии. Согласно светокопиям товарных чеков, светокопиям квитанциям данные документы были предоставлены для подтверждения отчетов, никакие товары им не покупались, заработная плата никому не выплачивалась. По представленным ему на обозрение светокопиям приказов о приеме на работу пояснил, что они составлялись только для предоставления в центр занятости, в подтверждении целевого использования субсидии, согласно светокопии приказа № от ... о приеме работника на работу на имя ФИО3 пояснил, что приказ составлен им, светокопии приказа № от ... о приеме работника на работу на имя ФИО6 пояснил, что приказ составлен им, светокопии приказа № от ... о приеме работника на работу на имя ФИО4 пояснил, что приказ составлен им, копии приказа № от ... о приеме работника на работу на имя ФИО5 пояснил, что приказ составлен им после записи "с приказом работник ознакомлен "в графе "личная подпись" имеется подпись выполненная им от имени ФИО5 Все документы оформлены датами которые указаны в документах. Согласно представленного ему на обозрения светокопии дела на получение субсидии на сумму 588 000 рублей пояснил, что все подписи от его имени, имеющие в деле, принадлежат ему. Все документы оформлены датами которые указаны в документах (том №2 л.д.19-23).
Помимо признания вины, суд допросив потерпевшего, свидетелей и исследовав письменные материалы уголовного дела, считает установленной и доказанной его вину в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.
Виновность ФИО21 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ по факту хищения 294 000 рублей подтверждается:
-показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО1 о том, что на основании доверенности № от ..., она уполномочена представлять интересы <данные изъяты>. По указанию своего руководства, она представляет интересы по уголовному делу по факту хищения ФИО21 денежных средств мошенническим путем. О том, что ФИО21 не выполнил условия договора, не организовал предпринимательскую деятельность по организации пекарни, ей стало известно в ходе проверки, проводимой сотрудниками полиции. Для получения субсидий в центре занятости населения <адрес> существует определённый порядок, который регламентирован соответствующими постановлениями. Согласно представленного ей на обозрение дела на получение субсидии на имя ФИО21 может пояснить, что ФИО21 обращался в <данные изъяты> для подбора вариантов подходящей работы, но подходящей вакансии ему найдено не было. После ФИО21 года написал заявление на предоставление субсидии в размере 294 000 рублей на организацию предпринимательской деятельности и создании дополнительных мест для трудоустройства безработных граждан в количестве 4 рабочих мест и по виду деятельности – организации пекарня. Указанная сумма была получена в полном объёме ФИО21, но условия договора он не выполнил, в связи с чем <данные изъяты>» причинен ущерб в крупном размере на сумму 294 000 рублей. С ФИО21 лично она не знакома. По представленным ей документам в деле на получение субсидии ФИО21 может пояснить, что данные документы составлены в присутствии специалиста центра занятости населения <адрес> и ФИО21, все даты указанные в документах соответствуют действительности;
- показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 о том, что она работает в должности начальника отдела содействия самозанятости <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит сбор и подготовка документации для получения субсидии гражданами и проверка документов. Граждане получившие субсидию приходят в центр занятости обращаются к ней или к специалистам, предоставляют все имеющиеся у них бухгалтерские документы для отчета по полученным денежным средствам: товарные чеки, ведомости по заработной плате и другое. Проверять достоверность предоставленных документов не входит в обязанности специалистов. Все предоставленные документы приобщаются к делу по получению субсидии, дальше если гр-н отчитался за всю субсидию, и выполнил все условия договора, то специалистом составляется акт о выполнении условий договора о содействии развитию самозанятости безработных граждан и предоставлении безвозмездной субсидии на создание дополнительных рабочих мест.
По поводу представленного ей на обозрение дела ФИО21, получившего субсидию на открытие собственного дела по организации предпринимательской деятельности в качестве ИП по виду деятельности пекарня может пояснить, что он обратился в центр занятости для постановки на учет в целях поиска работы. После написания заявления для предоставления субсидии, согласно договора о содействии самозанятости безработного гражданина и предоставлении безвозмездной субсидии на создание дополнительных рабочих мест, ФИО21 была выделена субсидия в размере 294 ООО рублей. Затем согласно отчета от ..., ФИО21 были предоставлены бухгалтерские документы. После того как все документы были предоставлены ФИО21 в центр занятости должен быть составлен акт о выполнении условий договора. Акт не составлен, вероятно кто-то из специалистов ввиду большого объема работ не вложил в дело или потерялся;
- показаниями допрошенной в судебном заседании качестве свидетеля ФИО10 о том, что она работает ведущим специалистом <данные изъяты> по занятости населения". В ее должностные обязанности входит тестирование на определения предпринимательских способностей граждан. Согласно представленного ей на обозрение дела гражданина получившего субсидию на открытие бизнеса "Пекарня" на имя ФИО21 может пояснить, что согласно отчета о результатах итогового тестирования соискателя государственной услуги содействия самозанятости от ..., ФИО21 проходил тестирование и получил положительный результат, то есть соискатель показал удовлетворительный уровень профессиональной подготовки к началу предпринимательской деятельности. Результаты тестирования были потом направлены ей в центр занятости населения <адрес>. В вышеуказанном отчете имеется ее подпись, в графе соискатель имеется подпись ФИО21;
- показаниями допрошенного в судебном заседании качестве свидетеля ФИО11 о том, что по поводу представленного ему на обозрение дела ФИО21 получившую субсидию в сумме 294 000 руб., в соответствии с которым ФИО21 им была оказана услуга по экспертизе бизнес-плана "Пекарня" и дано заключение по рекомендации его к внедрению, может пояснить, что действительно данный результат работы произведен им, подпись принадлежит ему. ... он был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя как <данные изъяты>. <данные изъяты> занималось бизнес-консультированием, проведением экспертиз бизнес-планов и т.д. Весной <данные изъяты>, им с <данные изъяты> был заключен договор на оказание услуг по проведению экспертиз бизнес-планов лиц, зарегистрированных в качестве безработных, желающих заняться предпринимательской деятельностью. В соответствии с данным договором, с <данные изъяты> ему на исследование направлялись бизнес-планы безработных граждан, желающих заняться предпринимательской деятельностью. Оплата ему производилась <данные изъяты> в конце отчетного периода когда он предоставлял отчет. На исследование бизнес-планы ему представляли или сами граждане, или присылали с центра занятости. Он проводил исследование по вопросам насколько реально осуществлении бизнес-плана и рентабельно ли в финансовом плане данное производство. После этого он выносил свое заключение, то есть рекомендовал план к внедрению или отказывал. С ФИО21 он не знаком и ни по каким вопросам с ним не общался. Представленный ему на обозрение бизнес-план«Пекарня» ФИО21 соответствовал всем требованием предъявляемым к бизнес-плану;
- показаниями допрошенного в судебном заседании качестве свидетеля ФИО12 о том, что он занимается предпринимательской деятельностью, зарегистрирован <данные изъяты> Фактически торговая точка расположена на рынке "Викалина" <адрес>. В торговой точке ведется розничная торговля, при взаимоотношениями между ИП им оформляется товарный чек, другие документы в основном не оформляются. Во всех документах четко прописываются наименования и сведения о индивидуальном предпринимателе, всегда указывается "ИП <данные изъяты>. ФИО21 он не знает, соответственно никаких отношений с ним не имел. По поводу представленных ему на обозрение копий документов может пояснить, что товарный чек № от ... на сумму 114410 рублей, работниками торговой точки никогда не выдавались, подписи в указанных документах ему не принадлежат и также не принадлежат продавцам. Суммы указанные в чеках на 102600 руб., 114410 руб., если бы ИП"ФИО21 покупал у него товар на такие суммы, он бы его запомнил;
- оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 о том, что примерно с 2006 г. по настоящее время работает в должности начальника отдела приема граждан и социальных выплат <данные изъяты>". В ее должностные обязанности входит контроль за работой отдела, предоставление работы гражданам, поиск подходящей работы. По поводу представленного ей на обозрение дела гражданина, получившего субсидию на открытие собственного дела на имя ФИО21 может пояснить, что он обратился в <данные изъяты>"для постановки на учет в целях поиска работы, конкретно указав что он ищет работу торговый работник, была заведена карта обратившегося ..., был признан безработным, и ему было назначено пособие по безработице. ...ФИО21 обратился в центр занятости <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан. Программа самозанятость предполагает, получение субсидии, открытие своего дела гражданами. Также им были еще предоставлены следующие документы: паспорт, страховое пенсионное свидетельство, и реквизиты счета, на основании данных документов его оформили и зарегистрировали. По представленным на обозрение документам напротив записи ФИО13 имеется её подпись и напротив записи ФИО22 имеется подпись ФИО21 Все документы оформлены датами которые указаны в документах. После оформления указанных документов дело ФИО21 было передано в отдел самозанятости. Далее как следует из личного дела ФИО21 была предоставлена субсидия в рамках Программы содействия самозанятости безработных граждан, согласно договора о содействии самозанятости безработного гражданина и предоставлении безвозмездной субсидии на создание дополнительных рабочих мест от ...№ в размере 294 000 рубля. ФИО21 она не помнит, до обращения в ГКУ "Центр занятости" она его не знала, лично с ним знакома не была (том №1 л.д. 219-221);
- оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 о том, что она работала в должности ведущего инспектор в отделе по трудоустройству граждан <данные изъяты>". В ее должностные обязанности входило предоставление, работы гражданам, поиск подходящей работы. По поводу представленного ей на обозрение дела гражданина, получившего субсидию на открытие собственного дела на имя ФИО21 может показать, что он обратился в <данные изъяты> для постановки на учет в целях поиска работы, конкретно указав что хочет пройти по программе самозанятости, была заведена карта обратившегося ..., года ей вышеуказанный гр. был признан безработным, и ему было назначено пособие по безработице. Пособие ему перечислялось на лицевой счет открытый в Северо-Осетинском Сбербанке РФ №, данные о счете были предоставлены им лично когда он обратился. Согласно заявления -анкеты пояснила, что ФИО21 лично заполнил и указал в графе пожелания к искомой работе: администратор, с заработной платой 25000 руб. Далее ФИО21 написал заявление от ... о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности. Программа самозанятость предполагает, получение субсидии гр-ми, открытие своего дела гражданами. Также им были еще предоставлены следующие документы: паспорт, страховое пенсионное свидетельство, и реквизиты счета, на основании данных документов он был оформлен и зарегистрирован, копии данных документов она не делала после заполнения всех необходимых данных она отдала их ФИО21 По представленным ей на обозрение документам напротив записи ФИО14 имеется ее подпись и напротив записи ФИО21 имеется подпись ФИО21 Все документы оформлены датами которые указаны в документах. После оформления указанных документов дело ФИО21 было передано в отдел самозанятости. Далее как следует из личного дела ФИО2 была предоставлена субсидия в рамках Программы содействия самозанятости безработных граждан (том №1 л.д. 211-213);
- оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями в качестве свидетеля ФИО15 о том, что она никогда нигде не работала официально, трудового стажа у нее нет. Пекарем никогда нигде не работала. С ФИО21 она познакомилась давно и находятся в нормальных отношениях. <данные изъяты>" как безработная она стала на учет по просьбе своего знакомого ФИО21, выплаты по безработице она не получала. ФИО21 ей не пояснил, для чего она должна стать на учет в центре занятости. Больше в центр занятости она не обращалась. С вопросами по трудоустройству в качестве пекаря к ней никто не обращался. Согласно представленной ей на обозрения светокопии приказа о приеме работника на работу № от ... пояснила, что видит данный документ впервые, у ИП ФИО21 она никогда пекарем не работала, после записи "С приказом работник ознакомлен" в графе"личная подпись" отсутствует подпись. Заработную плату в размере 4611 рублей у ИП "ФИО21 она не получала. О том, что ФИО21 должен был открыть пекарню, она ничего не знает (том №2 л.д. 1-3);
- оглашёнными в порядке сти.281 УПК РФ показаниями в качестве свидетеля ФИО5 о том, что она официально нигде не работает. С ФИО21 она познакомилась давно, когда именно уже не помнит. Находится в нормальных дружественных отношениях. <данные изъяты>" как безработная она не становилась, выплаты по безработице не получала. С вопросами по трудоустройству в качестве технолога к ней никто не обращался. Точно может пояснить, что ее сыновья ФИО6 и ФИО3 не состояли на учете в центре занятости <адрес> как безработные. Согласно представленной ей на обозрения светокопии приказа о приеме на работу № от ... пояснила, что видит данный документ впервые, у ИП ФИО21 она никогда технологом не работала, после записи "С приказом работник ознакомлен" в графе "личная подпись" имеется подпись выполненная не ей. Заработную плату в размере 4611 рублей она не получала. О том, что ФИО2 должен был открыть пекарню и где она должна находиться она ничего не знает. О том, что ФИО21 получил субсидию в размере 294 000 рублей на открытие своего бизнеса- пекарня и ничего не сделал, не открыл узнала от сотрудников полиции. Согласно представленной ей на обозрения светокопии приказа о приеме на работу № от ... пояснила, что видит данный документ впервые, у ИП ФИО21 ее сын ФИО3 никогда пекарем не работал, после записи "С приказом работник ознакомлен" в графе "личная подпись" отсутствует подпись. Заработную плату в размере 4611рублей он не получал. Почему ФИО21 заполнил документы о том, что она и ее сыновья работали в пекарни не знает (том № л.д. 214-216);
- заключением эксперта № от ... согласно которому: рукописные записи "ФИО21 договор с приложением получил" в договоре о предоставлении субсидии гражданину из числа безработных № от .... (л.д.43) - выполнены ФИО21 рукописные записи в номенклатуре(л.д.44) - выполнены ФИО21; рукописные записи в заявлении-анкете от г. на имя ФИО21 (л.д.2), заявлении от ... на имя ФИО21 (л.д. 11), в рекомендации по результатам предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан от г. (л.д. 27), в отчете о целевом использовании субсидии, выделенных центром занятости на дополнительных рабочих мест от ... (л.д. 29)-выполнены ФИО21; рукописные записи "копия верна ИП ФИО21"в товарном чеке № от ... л.д. 30, в товарном чеке №от ... л.д. 31, в товарном чеке № от ..., в приказе о приеме на работу от ...№ л.д. 34, в приказе о приеме на работу от г. № л.д. 36, в приказе о приеме на работу от ...№ л.д.38, в приказе о приеме на работу от ...№ л.д. 40- выполнены ФИО21 (том №1 л.д.243-250);
- протоколом осмотра от ..., согласного которого было осмотрено дело гражданина, получившего субсидию на организацию собственного дела и создания дополнительных рабочих мест на имя ФИО21 всего на 47 листах: карточка обратившего за государственного услугой от ... на имя ФИО21 на 1 листе формата А-4, в конце напротив записи подпись обратившегося ФИО21 и напротив записи подпись безработного имеются две подписи, в графах "заполнил" имеется запись ФИО13 и подпись, на второй странице имеется подпись напротив записи "подпись безработного" и подпись напротив записи "исп. ФИО14" л.д.1; заявление анкета ФИО21 заполнено рукописным текстом, в конце имеется подпись в графе" подпись гражданина" л.д. 2; отчет об оказании государственной услуги от ... на имя ФИО21 В графе «Государственную услугу по подбору вариантов подходящей работы получил» красителем черного цвета от руки исполнена подпись с расшифровкой « ФИО21». В графе «Инспектор» выполнена подпись с расшифровкой ФИО13 л.д.З; направление на работу к ИП "ФИО16" л.д. 4; направление на работу на спиртзавод ООО "Изумруд" л.д. 5, отчет об оказании государственной услуги от ... на имя ФИО21 В графе «Государственную услугу по подбору вариантов подходящей работы получил» от руки исполнена подпись с расшифровкой «ФИО21». В графе «Инспектор» выполнена подпись с расшифровкой ФИО14 л.д.6; приказ № БЕЗ-0660 от ... «О признании безработным». В графе «С проектом приказа ознакомлен» имеется от руки подпись с расшифровкой « ФИО21». В графе «Инспектор» исполнена подпись с расшифровкой ФИО14 л.д. 7 приказ №ПС1- 0684 от ... «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице». В графе «С проектом приказа ознакомлен»имеется от руки подпись с расшифровкой «ФИО21». В графе «Инспектор» подпись с расшифровкой ФИО14л.д.8; отчет об оказании государственной услуги от ... на имя ФИО21 В графе «Государственную услугу по подбору вариантов подходящей работы получил» исполнена подпись с расшифровкой«ФИО2». В графе «Инспектор» подпись с расшифровкой ФИО14 л.д.9; отчет об оказании государственной услуги от ... на имя ФИО21 В графе «Государственную услугу по подбору вариантов подходящей работы получил» исполнена подпись с расшифровкой «ФИО21». В графе«Инспектор» подпись с расшифровкой ФИО17 л.д. 10; заявление о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО21 и создание дополнительных рабочих мест в количестве четырех, по виду деятельности пекарня от .... В нижнем правом углу подпись заявителя без расшифровки л.д. 11; результат рассмотрения бизнес-идеи «Пекарня»безработного гражданина от ... л.д.12; бизнес-идея по открытию собственного дела «Пекарня» заявитель ФИО21 На листе под номером 15 подпись с расшифровкой ФИО21. л.д.13-15; отчет о результатах итогового тестирования соискателя государственной услуги содействия самозанятости, в графе сведения о соискателе имеются данные ФИО21 от ... 1 года. В графах «Соискатель» и "Специалист" подписи без расшифровки л.д. 16; результат работы от ... по экспертизе бизнес-плана ФИО21 В графе«Работу произвел» подпись с расшифровкой ФИО11, заверенная оттиском круглой печати с надписью: <данные изъяты>л.д. 17; бизнес-план «Пекарня». На листе под номером 24 красителем синего цвета выполнена подпись с расшифровкой ФИО21 л.д. 18-26; рекомендация по результатам предоставления государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан от ..., в конце имеется запись " с рекомендацией ознакомлен ФИО21... " и подпись. В графе «Работник центра занятости населения, осуществляющий функцию по предоставлению государственной услуги» подпись с расшифровкой ФИО18 л.д.27; светокопия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя ФИО21 от ... серии №, ОГРН № л.д. 28; отчет о целевом использовании субсидии, выделяемых Центром занятости на организацию предпринимательской деятельности и создание дополнительных рабочих мест от ... согласно отчета субсидия в размере 294 000 рублей, израсходована на приобретение расходных оборудования: тестомешалки, формочки, духовой шкаф и продукты питания в подтверждении приобщены товарные чеки л.д. 29; светокопия товарного чека № от ... на сумму 77 000 рублей л.д. 30; светокопия товарного чека № от ... на сумму 102600 рублей, светокопия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 102600 руб. л.д. 31; светокопия товарного чека № от ... на сумму 114410 рублей, светокопия квитанции к приходному кассовому ордеру№ от ... на сумму 114410 руб. л.д. 32; результат рассмотрения кандидатуры гражданина на имя ФИО3..., согласно которого последний был принят на работу пекарем, л.д. 33; светокопия приказа о приеме работника на работу № от ... согласно которого ФИО3 был принят на работу пекарем с заработной платой в размере 4611 рублей л.д.34;результат рассмотрения кандидатуры гражданина на имя ФИО6 согласно которого последний был принят на работу пекарем, л.д.35;светокопия приказа о приеме работника на работу № от ... согласно которого ФИО14 был принят на работу пекарем с заработной платой в размере 4611 рублей л.д.36; результат рассмотрения кандидатуры гражданина на имя ФИО15.... согласно которого последняя была принята на работу пекарем, л.д. 37; светокопия приказа о приеме работника на работу № от ... согласно которого ФИО15 была принята на работу пекарем с заработной платой в размере 4611 рублей л.д.38; результат рассмотрения кандидатуры гражданина на имя ФИО5.... согласно которого последняя была принята на работу технологом, л.д. 39;светокопия приказа о приеме работника на работу № от ... согласно которого ФИО5была принята на работу технологом с заработной платой в размере 4611 рублейл.д.40; договор № «О содействии самозанятости безработного гражданина и предоставлении безвозмездной субсидии на создание дополнительных рабочих мест от ..., заключенный ГКУ «Центр занятости населения по <адрес>» в лице директора ФИО2 с гр. ФИО21. На листе под номером 43 в графе директор имеется подпись с расшифровкой ФИО2 и оттиск круглой гербовой печати с надписью<данные изъяты>». В графе «Гражданин» имеется подпись с расшифровкой ФИО21 и рукописная запись «Договор с приложением принят»л.д.41-43; номенклатура создаваемых дополнительных рабочих мест. В нижнем левом углу документа имеется подпись без расшифровки л.д. 44; бланк акта о выполнении условий договора о содействии самозанятости безработного гражданина и предоставлении безвозмездной субсидии на создание дополнительных рабочих мест не заполнен л.д.45; приказ № № от ... «О прекращении предоставления государственной услуги в виде выплаты пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного». В графе «С проектом приказа ознакомлен» выполнена подпись с расшифровкой ФИО21 В графе «Инспектор» имеется подпись с расшивкой ФИО18 л.д. 46; приказ №№ от ... «Об оказании финансовой помощи при предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан». В графе «с приказом ознакомлена»имеется подпись с расшифровкой ФИО21 В графе «работник центра занятости населения, осуществляющий функцию по предоставлению государственной услуги » имеется подпись с расшифровкой ФИО18 л.д.47 (том №1 л.д. 185-188);
- рапортом от ... согласно которому по факту хищения бюджетных денежных средств в сумме 294 000 рублей, в действиях ФИО21 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (том № л.д. 6);
- отчетом о всех операциях по счету №, открытого в Северо-Осетинского отделения №ОАО "Сбербанк России",согласно которого ФИО21 был открыт счет № в дополнительном офисе № Северо-Кавказского банка ОАО "Сбербанк России" Северо-Осетинского отделения расположенном по адресу: <адрес>. ... на вышеуказанный счет зачислена сумма в размере 294 000 рубля (том № л.д. 30-33);
- заявкой на кассовый расход № от ..., согласно которой ФИО21 были выделены денежные средства в виде субсидий в сумме 294 ООО рублей (том № л.д.171);
- ответом на запрос с ООО "Фирма "Все для торговли"" от г. исх.№-и, согласно которого имеется информация о том, что договора купли-продажи оборудования с ИП "ФИО21 ООО "фирма Все для торговли" никогда не заключала. Товарный чек № от г. на сумму 77000 рублей никогда не выдавался. Фирма никогда не работала по товарным чекам. Товары указанные в запросе никогда не продавались (том №1 л.д.200).
Виновность ФИО21 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ по факту хищения 588 000 рублей подтверждается:
- показаниями допрошенной в качестве потерпевшего ФИО1 о том, что на основании доверенности № от ... она уполномочена представлять интересы <данные изъяты>" и вести от его имени и в его интересах все дела, связанные с деятельностью <данные изъяты> в правоохранительных органах, во всех судебных инстанциях. По указанию руководства <данные изъяты>" она направлена для представления интересов <данные изъяты>" по уголовному делу № по факту хищения ФИО21 денежных средств <данные изъяты>" мошенническим путем. О том, что ФИО21 не выполнил условия договора, не организовал предпринимательскую деятельность по организации пекарни, ей стало известно в ходе проверки, проводимой сотрудниками полиции. Согласно представленного ей на обозрение дела на развития бизнеса на имя ФИО21 может пояснить, что ...ФИО21 обратился в центр занятости для получения субсидии на развитие предпринимательской деятельности - производство хлебобулочных изделий. Им были предоставлены справки, бизнес-план, бизнес идея, комиссией бизнес-план был рассмотрен и одобрен. Далее был составлен договор № от ... о предоставлении субсидии гражданам из числа безработных, открывших собственное дело в рамках республиканских программ по снижению напряженности на рынке труда, после денежные средства были перечислены на расчетный счет ФИО21. Согласно получения данной субсидии на развитие предпринимательской деятельности может пояснить, что ФИО21 не отчитался перед центром занятости. Все документы, имеющиеся в деле составлены в присутствии специалиста центра занятости населения <адрес> и ФИО21 даты указанные в документах соответствуют действительности. Действиями ФИО21<данные изъяты>" причинен ущерб на сумму 588 000 рублей;
- оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 о том, что примерно с .... по настоящее время работает в должности начальника отдела приема граждан и социальных выплат <данные изъяты>". В ее должностные обязанности входит контроль за работой отдела, предоставление работы гражданам, поиск подходящей работы. Согласно представленного ей на обозрение дела на развития бизнеса на имя ФИО21 может пояснить, что ...ФИО21 обратился в центр занятости для получения субсидии на развитие предпринимательской деятельности - производство хлебобулочных изделий. Им были предоставлены справки, бизнес-план, бизнес идея, комиссией бизнес-план был рассмотрен и одобрен. Далее был составлен договор № от ... о предоставлении субсидии гражданам из числа безработных, открывших собственное дело в рамках республиканских программ по снижению напряженности на рынке труда, после денежные средства в размере 588 ООО рублей были перечислены на расчетный счет ФИО21 Согласно получения данной субсидии на развитие предпринимательской деятельности может пояснить, что ФИО21 не отчитался перед центром занятости (том №1 л.д. 219-221);
- оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 о том, что с ... г. работала в должности ведущего инспектор в отделе по трудоустройству граждан <данные изъяты>". В ее должностные обязанности входило предоставление работы гражданам, поиск подходящей работы. Согласно представленного ей на обозрение дела на развития бизнеса на имя ФИО21 может пояснить, что ...ФИО21 обратился в центр занятости для получения субсидии на развитие предпринимательской деятельности - производство хлебобулочных изделий. Им были предоставлены справки, бизнес-план, бизнес идея, комиссией бизнес-план был рассмотрен и одобрен. Далее был составлен договор № от ... о предоставлении субсидии гражданам из числа безработных, открывших собственное дело в рамках республиканских программ по снижению напряженности на рынке труда, после денежные средства были перечислены на расчетный счет ФИО21 Согласно получения данной субсидии на развитие предпринимательской деятельности может пояснить, что ФИО21 не отчитался перед центром занятости (том №1 л.д. 211-213)
- показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 о том, что с ... по настоящее время работает в должности начальника отдела содействия самозанятости <данные изъяты>". В ее должностные обязанности входит: сбор и подготовка документации для получения субсидии гражданами, проверка документов. Граждане получившие субсидию приходят в центр занятости обращаются ко ней или к специалистам, предоставляют все имеющиеся у них бухгалтерские документы для отчета по полученным денежным средствам. Проверять достоверность предоставленных документов не входит в обязанности специалистов. Все предоставленные документы приобщаются к делу по получению субсидии, дальше если гр-н отчитался за всю субсидию, и выполнил все условия договора, то специалистом составляется акт о выполнении условий договора о содействии развитию самозанятости безработных граждан и предоставлении безвозмездной субсидии на создание дополнительных рабочих мест. Согласно представленного ей на обозрение дела на развития бизнеса - производство хлебобулочных изделий на имя ФИО21 может пояснить, что ...ФИО21 обратился в центр занятости для получения субсидии на развитие предпринимательской деятельности -производство хлебобулочных изделий. Им были предоставлены справки, бизнес-план, бизнес идея, комиссией бизнес-план был рассмотрен и одобрен. Далее был составлен договор № от ... о предоставлении субсидии гражданам из числа безработных, открывших собственное дело в рамках республиканских программ по снижению напряженности на рынке труда, после денежные средства были перечислены на расчетный счет ФИО21. По поводк получения данной субсидии на развитие предпринимательской деятельности может пояснить, что ФИО21 не отчитался перед центром занятости. Все документы, имеющиеся в деле составлены в присутствии специалиста центра занятости населения <адрес> и ФИО21 даты указанные в документах соответствуют действительности;
- показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 о том, что она работает в должности ведущего специалиста <данные изъяты>". В ее должностные обязанности входит тестирование на определения предпринимательских способностей граждан. Согласно представленного ей на обозрение дела гражданина получившего субсидию на имя ФИО21 на развития бизнеса "Производство хлебобулочных изделий" может пояснить, что согласно отчета о результатах итогового тестирования соискателя государственной услуги содействия самозанятости от ..., ФИО21 проходил тестирование и получил положительный результат, т.е. соискатель показал удовлетворительный уровень профессиональной подготовки к началу предпринимательской деятельности - 37%, он ответил на 11 вопросов из 30 имеющихся вопросов в тестирование. Результаты тестирования были потом направлены ей в центр занятости населения <адрес> в отдел самозанятости;
- оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19 о том, что с ..., она работала бухгалтером в <данные изъяты>. В ее обязанности входило: составление отчетности в соц. страх и пенсионных фонд, проведение экспертизы бизнес-планов, согласно договора заключенного между <данные изъяты>. По поводу представленного ей на обозрение дела ФИО21, получившего субсидию в сумме 588 000 руб., в соответствии с которым гражданину ФИО21 ей была оказана услуга по экспертизе бизнес-плана" Производство хлебобулочных изделий" и дано заключение по рекомендации его к внедрению, может пояснить, что действительно данный результат работы произведен ей, подпись в строке «работу произвел» принадлежит ей. Рукописный текст в результате работы выполнен ей лично. Директором <данные изъяты>" ФИО20 с <данные изъяты>» был заключен договор на оказание услуг по проведению экспертиз бизнес-планов лиц, зарегистрированных в качестве безработных, желающих заняться предпринимательской деятельностью, проведением экспертиз занималась она. На исследование бизнес-планы ей представляли или сами граждане, или присылали с центра занятости. Она проводила исследование по вопросам насколько реально осуществлении бизнес-плана и рентабельно ли в финансовом плане данное производство. После этого она выносила свое заключение, то есть рекомендовала план к внедрению или отказывал. Исследование и оценка бизнез-плана осуществлялась в соответствии с действующим законодательством. Оценка бизнес - идеи проводилось комиссией ГКУ "Центр занятости" по реальности внедрения идеи. Требования к бизнес-плану ей предъявлялись, план должен был состоять, как правило, из двух частей: описательной части и расчетной в ней конкретно указывалось каким образом производилось движения денежных средств, должны быть указаны определенные пункты, себестоимость, выручка, прибыль. Экспертиза бизнес-плана проводилась ей лично, основным приоритетом являлось получение прибыли, а также целевое расходование полученной субсидии. Представленный ей на обозрение бизнес-план «Производство хлебобулочных изделий» организационно-правовая форма предпринимательской деятельности: индивидуальный предприниматель, инициатор проекта -ФИО21, <адрес>...., соответствовал всем условиям и требованием предъявляемым к бизнес -плану. Согласно представленного ей на обозрение бизнес плана "Производство хлебобулочных изделий", не может пояснить, почему в конце в графе "ФИО21 отсутствует подпись ФИО21, вероятно ФИО21 после экспертизы внес какие-либо коррективы в бизнес-план (том №1 л.д.205-207);
- оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 о том, что пекарем никогда нигде не работал. С ФИО21 он не знаком. В ГКУ <данные изъяты>" как безработный на учет не становился, может кто-то из моих знакомых поставил его на учет кто именно уже не помнит. У ИП ФИО21 он никогда пекарем не работал, заработную плату от него он не получал. О том, что ФИО21 получил субсидию в размере 294 000 и 588 000 рублей на открытие и развитие своего бизнеса-пекарня и ничего не сделал, не открыл узнал от сотрудников полиции (том №2 л.д.5-6);
- оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 о том, что пекарем никогда не работал. С ФИО21 он знаком. В <данные изъяты>" как безработный встал на учет по просьбе ФИО21. У ИП ФИО21 он пекарем не работал, заработную плату от него он не получал. О том, что ФИО21 получил субсидию в размере 294 000 и 588 000 рублей на открытие и развитие своего бизнеса-пекарня и ничего не сделал, узнал от сотрудников полиции (том №2 л.д.7-8);
- заключением эксперта № от ... согласно которому записи "ФИО21 договор с приложением получил" в договоре о предоставлении субсидии гражданину из числа безработных № от 12.04.2013г. - выполнены ФИО21; рукописные записи в заявлении от18.12.2012г.- выполнены ФИО21 (том №1 л.д.229-235);
- протоколом осмотра от ..., согласного которого было осмотрено дело гражданина, получившего субсидию на 25 листах: заявление предоставлении субсидии на развитие предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО21 от .... В нижнем правом углу исполнена подпись заявителя без расшифровки л.д. 1; Отчет о результатах итогового тестирования соискателя государственной услуги содействия самозанятости от .... в графе Подпись Специалиста имеется подпись, в графе Соискатель имеется подпись л.д.2; ; справка об отсутствии задолженности № от ..., выданная межрайонной инспекцией ФНС по <адрес> л.д.З; справка от г., выданная ГУ региональным отделением Фонда социального страхования РФ по РСО-Алания ИП ФИО21 л.д.4; Справка ; 1001 от 01.02.2012г. выдана ГУ- Пенсионного фонда РФ в Владикавказе по РСО-Алания, на имя ФИО21 л.д.5; светокопия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя ФИО21 от ... серии 15 №, ОГРН№ л.д.6; результат рассмотрения рабочей группой бизнес-идеи "Пекарня" от ..., в графе рекомендации имеется запись"рекомендуется дальнейшее прохождение отбора", в конце имеются три подписи, выполненных без расшифровки л.д.7; Бизнес-идея по расширению собственного дела "Производство хлебобулочных изделий" инициатор проекта ФИО21 л.д.8-12; результат работы от ... по экспертизе бизнес-плана ФИО21 в графе заключение имеется запись "рекомендован к внедрению". В графе «Работу произвел» подпись с расшифровкой ФИО19 заверенная оттиском круглой печати с надписью:«<данные изъяты>"» л.д. 13; Бизнес-идея по расширению собственного дела "Производство хлебобулочных изделий" инициатор проекта ФИО21 л.д. 14-19; ; договор № «о предоставлении субсидии гражданину из числа безработных, открывших собственное дело в рамках республиканских программ по снижению напряженности на рынке труда, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан» от ... в лице директора ФИО2 с ИП ФИО21 На листе под номером 22 в графе директор имеется подпись с расшифровкой ФИО2 и оттиск круглой гербовой печати с надписью: «<данные изъяты>». В графе «Гражданин» имеется подпись с расшифровкой ФИО21 л.д.20-22; номенклатура создаваемых дополнительных рабочих мест. В нижнем левом углу документа имеется подпись без расшифровки л.д.23; Бланк Акта о выполнении условий договора о предоставлении безвозмездной субсидии гражданину из числа безработных, открывших собственное дело в рамках республиканских программ по снижению напряженности на рынки труда, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан л.д.24; Приказ от ...г. №, Об оказании финансовой помощи на создание дополнительных рабочих мест в рамках реализации государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, согласно приказу ФИО21 оказана финансовая помощь в размере 588 000руб. В графе с приказом ознакомлен имеется подпись с расшифровкой ФИО21 В графе "Работник центра занятости населения, осуществляющий функцию по предоставлению государственной услуги", имеется подпись с расшифровкой ФИО20 л.д.25. Данное дело признано вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том №1 л.д. 180-182, 183-184);
- рапортом от ... о том, что по факту хищения бюджетных денежных средств в сумме 588 000 рублей, в действиях ФИО21 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (том №1 л.д. 79);
- отчетом о всех операциях по счету№, открытого в Северо-Осетинского отделения № ОАО "Сбербанк России", согласно которого ФИО21 был открыт счет №... в дополнительном офисе №Северо-Кавказского банка ОАО "Сбербанк России" Северо-Осетинского отделения расположенном по адресу: <адрес>. ... на вышеуказанный счет зачислена сумма в размере 588 000 рубля (том №1 л.д. 103-105);
- заявкой на кассовый расход № от ..., согласно которой ФИО21 были выделены денежные средства в сумме 588 000 рублей (том №1 л.д.172);
- ответом на запрос с фонда социального страхования РСО-А от ..., согласно которого ИП ФИО21 с ... страховые взносы не начислял и не уплачивал (том №1 л.д. 56-57).
Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для признания подсудимого ФИО21 виновным в том, что он: - в период времени с ... по ... получив по подложным документам субсидию в сумме 294 тысяч рублей, не выполнил возложенные на него обязательства, похитил указанную сумму, чем причинил бюджету материальный ущерб в крупном размере; - в период времени с ... по ... получив по подложным документам субсидию в сумме 588 тысяч рублей, не выполнил возложенные на него обязательства, похитил указанную сумму, чем причинил бюджету материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.
В обосновании вины, суд считает возможным принять за основу показания ФИО21 в качестве обвиняемого, потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО13ФИО14, ФИО9., ФИО10, ФИО11., ФИО12ФИО15, ФИО6., ФИО19., ФИО7 и ФИО8., поскольку они подробны, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам дела и подтверждаются другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Касаясь квалификации действий подсудимого ФИО21, то органом предварительного расследования им дана правильная юридическая оценка, и по обоим эпизодам совершённых преступлений их надлежит квалифицировать по ч.3 ст.159.2 и ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона №207-ФЗ от 29.11.2012 года), как два факта мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания ФИО21 исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность, а так же влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что ФИО21 совершены преступления средней тяжести, направленное против собственности.
Подсудимый ФИО21 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО21, суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО21, суд признаёт наличие на иждивении двоих малолетних детей и мать инвалида 2 группы, признание вины и раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, учитывая общественную опасность совершённых преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая факт отсутствия действий, направленных на возмещение в какой-либо части материального ущерба, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО21 может быть достигнуто путём назначения ему наказания по обоим фактам совершённых преступлений в виде лишения свободы, с назначением в качестве дополнительного наказания штрафа, в пределах санкции указанной статьи уголовного закона, применив при этом принцип частичного сложения наказаний, и этот вид наказания, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.
Вместе с тем, с учётом мнения потерпевшей стороны и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание условно, с применением правил ст.73 УК РФ. По этим же основаниям суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В период отбывания наказания условно, на ФИО21 возложить обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции осуществляющего контроль за его поведением; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию два раза в месяц и трудоустроиться.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.
Заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объёме. С подсудимого ФИО21 следует взыскать в пользу <данные изъяты>» 882 000 (восемьсот восемьдесят две) тысяч рублей в счёт возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле два дела лица, получившего субсидию на 47 и на 25 листах, следует оставить в уголовном деле, в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 и ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции №207-ФЗ от 29.11.2012 года) и назначить ему наказание: по ч.3 ст.159.2 УК РФ (по факту хищения 294 000 рублей) в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 тысяч рублей; по ч.3 ст.159.2 УК РФ (по факту хищения 588 000 рублей) в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25 тысяч рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно ФИО21 назначить 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 30 (тридцать) тысяч рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО21 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.
Испытательный срок осужденному ФИО21 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на ФИО21. в период отбывания условного осуждения дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции осуществляющего контроль за его поведением; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию два раза в месяц и трудоустроиться.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск удовлетворить в полном объёме. С подсудимого ФИО21 взыскать в пользу <данные изъяты>» 882 000 (восемьсот восемьдесят две) тысяч рублей в счёт возмещения материального ущерба.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - два дела лица, получившего субсидию на 47 и 25 листах, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий А. Гадиев