№ 1-571/2021 УИД 50RS0021-01-2021-008058-26
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красногорск 26 ноября 2021 года
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лавровой Е.В.,
при помощнике судьи Бокове Э.А.
с участием государственных обвинителей ФИО4 и ФИО5,
представителей потерпевшего ФИО6, ФИО7, ФИО8,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, военнообязанного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении 18 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения.
Преступление совершено ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся заместителем старшего судебного пристава (по ОУПДС) Специализированного отдела оперативного дежурства (группы быстрого реагирования) Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее Управление) согласно приказу №-К от ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности согласно должностному регламенту входило, в том числе, беречь государственное имущество, соблюдать ограничения, не нарушать запреты, которые установлены Федеральными законами, а именно Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "О противодействии коррупции".
ФИО2 в неустановленное точно следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, используя свое служебное положение, преследуя корыстные мотивы личного обогащения, с целью хищения денежных средств Управления путем обмана и злоупотребления доверием, зная о том, что судебным приставам в соответствии с Приказом ФССП России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении служебных целей, для выполнения которых судебные приставы ФССП обеспечиваются проездными документами на проезд всеми видами транспорта общего пользования (кроме такси) городского, пригородного и местного сообщения» компенсируется денежная выплата за понесенные транспортные расходы в служебных целях, осознавая, что в соответствии с Приказами УФССП России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выдачи наличных денежных средств под отчет» он имеет право на получение денежных средств из кассы Управления под отчет, разработал преступный план, который заключался в приискании им поддельных проездных документов, подтверждающих совершение поездок им (ФИО2), а также находящихся в его подчинении сотрудниками специализированного отдела оперативного дежурства (группы быстрого реагирования) Управления ФИО11, ФИО12, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, составлении от своего имени и от имени вышеуказанных сотрудников поддельных заявлений на возмещение расходов и маршрутных листов о совершении поездок и получении в дальнейшем денежных средств из кассы Управления.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на ежемесячное получение и хищение денежных средств Управления, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте изготавливал как от своего имени, так от имени сотрудников Управления ФИО11, ФИО12, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 поддельные документы для компенсации за якобы понесенные им (ФИО2) и вышеуказанными сотрудниками транспортные расходы, а именно: заявление о возмещении транспортных расходов, маршрутный лист, проездные документы, которые предоставлял сотрудникам финансово-экономического отдела Управления по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, чем вводил последних в заблуждение относительно законности своих действий, злоупотребив их доверием. Впоследствии ФИО2 получал в кассе финансово-экономического отдела Управления по вышеуказанному адресу компенсацию за якобы понесенные им и сотрудниками Управления транспортные расходы в виде наличных денежных средств, которые похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, а именно:
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявление о возмещении транспортных расходов за февраль 2018 года от имени ФИО11, маршрутный лист, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 1 353 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявление о возмещении транспортных расходов за март 2018 года от имени ФИО11, маршрутный лист, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 1 340 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявления о возмещении транспортных расходов за апрель 2018 года от своего имени, а также от имени ФИО12, ФИО11 и Свидетель №1, маршрутные листы, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 11 385 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявления о возмещении транспортных расходов за май 2018 года от имени ФИО11 и Свидетель №1, маршрутные листы, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 2 385 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявление о возмещении транспортных расходов за июнь 2018 года от имени Свидетель №1, маршрутный лист, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 955 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявления о возмещении транспортных расходов за июль 2018 года от своего имени, а также от имени ФИО11 маршрутные листы, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 7 010 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявления о возмещении транспортных расходов за август 2018 года от своего имени, а также от имени Свидетель №2, ФИО11 и ФИО13, маршрутные листы, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 9 870 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявления о возмещении транспортных расходов за сентябрь 2018 года от своего имени, а также от имени ФИО12, ФИО14, ФИО13 и Свидетель №1, маршрутные листы, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 16 130 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявления о возмещении транспортных расходов за октябрь 2018 года от своего имени, а также от имени ФИО11, ФИО13 и Свидетель №1 маршрутные листы, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 8 894 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявления о возмещении транспортных расходов за декабрь 2018 года от своего имени, а также от имени ФИО12 и ФИО15 маршрутные листы, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ без номера в кассе Управления денежные средства в сумме 17 250 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявления о возмещении транспортных расходов за январь 2019 года от своего имени, а также от имени ФИО12, ФИО14, ФИО11, ФИО13 и Свидетель №1 маршрутные листы, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 14 125 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявления о возмещении транспортных расходов за февраль 2019 года от своего имени, а также от имени ФИО15, ФИО14, ФИО11, ФИО13 и Свидетель №1 маршрутные листы, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 15 515 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявления о возмещении транспортных расходов за март 2019 года от своего имени, а также от имени ФИО12, ФИО14, и ФИО13 маршрутные листы, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 13 733 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявления о возмещении транспортных расходов за апрель 2019 года от своего имени, а также от имени ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО13 и Свидетель №2 маршрутные листы, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 20 146 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявления о возмещении транспортных расходов за май 2019 года от своего имени, а также от имени ФИО15 и Свидетель №1 маршрутные листы, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 9 910 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявления о возмещении транспортных расходов за август 2019 года от своего имени, а также от имени ФИО11, ФИО13 и ФИО16 маршрутные листы, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 12 832 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявления о возмещении транспортных расходов за сентябрь 2019 года от своего имени, а также от имени ФИО14, ФИО13 и Свидетель №2 маршрутные листы, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 8 216 руб.;
- не ранее ДД.ММ.ГГГГ изготовил и предоставил сотрудникам финансово-экономического отдела заявления о возмещении транспортных расходов за октябрь 2019 года от своего имени, а также от имени ФИО12, ФИО15, ФИО14, ФИО13 и Свидетель №1 маршрутные листы, проездные документы, получил согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ№ в кассе Управления денежные средства в сумме 19 130 руб.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2, злоупотребляя своим служебным положением, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие УФССП России по <адрес> денежные средства в размере 190 179 руб.
Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично и пояснил в судебном заседании, что с 2014 работал в должности заместителя начальника отдела ОУПДС ФССП РФ по <адрес>. Ему было известно о том, что судебные приставы имеют право на возмещение транспортных расходов, был известен порядок их возмещения. В связи с тяжелым материальным положением в семье в 2018 у него возник умысел на совершение преступления. Он решил изготавливать и предоставлять ежемесячно документы на возмещение транспортных расходов от своего имени и от имени сотрудников, которые этим правом не пользовались. Пакеты документов, состоящие из изготовленных им заявлений, проездных билетов, маршрутных листов он подписывал у начальника, после чего подавал в бухгалтерию в конце месяца. Полученные денежные средства сотрудникам отдела он не выдавал, а тратил на личные нужды. Проездные билеты он изготавливал с помощью программы Excel на специальной бумаге, сам их подписывал от имени сотрудников, на которых их составлял. Полагает, что его действия должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление, поскольку его умысел был направлен на совершение преступления в течение продолжительного времени. В содеянном он раскаивается.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.
Показаниями представителя потерпевшего - главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения ГУ ФССП России по <адрес>ФИО6, пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением было подано в полицию заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в отношении неустановленных лиц, которые совершили хищение денежных средств в финансово-экономическом отделе Управления. О причастности ФИО2 к хищению денежных средств управления стало известно во время следственных действий. Сумма хищения составила около 190 000 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО11, пояснившего в судебном заседании, что в период с 2017 по 2020 он работал судебным приставом отделения специального назначения по ОУПДС ФССП России по <адрес>. Заявления на возмещение денежных средств за оплату проезда на общественном транспорте подавал несколько раз примерно в 2017 году, оформить их ему помогали коллеги, денежные средства по ним получал лично от ФИО2 под подпись в ведомости. Заявления и маршрутные листы, представленные ему в ходе предварительного следствия, он не подавал, подпись там не его, кто их подписывал ему неизвестно, денежных средств по ним он не получал.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2015 года по 2020 год он работал судебным приставом по ОУПДС ГУ ФССП РФ по <адрес> в отделении специального назначения. Заместителем руководителя отделения работал ФИО2 От сотрудников ФСБ ему стало известно, что от его имени подаются заявления на возмещение денежных средств за оплату проезда на общественном транспорте в бухгалтерию и получаются выплаты. Он знал, что имеет право на возмещение денежных средств за оплату проезда на общественном транспорте и пользовался данным правом два раза в 2017 году и в июле 2019 года. Заявления в данных случаях писал сам и сам получал выплаты. В других заявлениях стоят не его подписи, кто сдавал данные документы, ему неизвестно (том 28 л.д. 120-123).
Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2017 года он работает судебным приставом в отделении специального назначения по ОУПДС в ГУ ФССП РФ по <адрес>. От сотрудников ФСБ ему стало известно, что от его имени подаются заявления на возмещение денежных средств за оплату проезда на общественном транспорте в бухгалтерию и получаются выплаты. Он знал, что имеет право на возмещение денежных средств за оплату проезда на общественном транспорте, однако данным правом он не пользовался, поскольку ездил на работу на личном автомобиле. Кто сдавал документы на выплату денежных средств от его имени, ему неизвестно. Представленные ему на обозрение следователем документы (заявления, маршрутные листы, проездные документы) он никогда не подавал и не подписывал, денежных средств по ним не получал (том 23 л.д. 140-141, 156-160, том 28 л.д. 114-117).
Показаниями свидетеля ФИО14 пояснившего в судебном заседании, что с 2018 года работает младшим судебным приставом ОУПДС, ФИО2 являлся заместителем начальника отделения, в связи с чем он находился у него в подчинении. Ему известно, что от его имени в бухгалтерию Управления были поданы заявления на возмещение денежных средств за оплату проезда на общественном транспорте. На работу он ходил пешком, так как живет рядом, в связи с чем необходимости в компенсации транспортных расходов у него не было. Заявления и билеты на проезд, которые ему предъявлялись на предварительном следствии, он не подавал, денежные средства не получал.
Показаниями свидетеля ФИО13 пояснившего в судебном заседании, что с 2017 года он работает судебным приставом специализированного отдела оперативного дежурства ОУПДС УФССП РФ по <адрес>. ФИО2 являлся заместителем начальника отдела. Правом на возмещение денежных средств за оплату проезда на общественном транспорте он не пользовался, так как в этом не было необходимости. В 2018 году или 2019 году ему стало известно, что от его имени подавались заявления и маршрутные листы для возмещения денежных средств за оплату проезда на общественном транспорте, однако он данные заявления не подавал, не подписывал и денежные средства по ним не получал.
Показаниями свидетеля ФИО16 пояснившего в судебном заседании, что с 2017 года он состоял в должности судебного пристава ОУПДС ГУ ФССП России по <адрес>. ФИО2 являлся первым заместителем начальника отдела. Он знал, что имеет право на возмещение денежных средств за оплату проезда на общественном транспорте, однако никогда не обращался с заявлениями по данному поводу, так как не нуждается в этом. В ходе следствия ему стало известно, что в течение пяти месяцев от его имени подавались такие заявления и маршрутные листы, денежных средств он никогда не получал по ним.
Показаниями свидетеля ФИО15, пояснившего в судебном заседании, что с 2018 года он работает судебным приставом в УФССП РФ по <адрес>. Он знал, что имеет право на возмещение денежных средств за оплату проезда на общественном транспорте, пользовался им дважды в январе и феврале 2019 года. Летом 2020 года он узнал, что кем-то от его имени подавались еще заявления на возмещение денежных средств за оплату проезда на общественном транспорте. В представленных ему на предварительном следствии заявлениях подписи были не его, денежных средств по ним он не получал. Кем подавались эти заявления, и кто по ним получал денежные средства ему неизвестно.
Показаниями свидетеля ФИО19, пояснившего в судебном заседании, что он состоит в должности заместителя начальника отдела ФССП РФ по <адрес>. До 2020 ФИО2 являлся заместителем начальника отдела. Пакет документов на возмещение денежных средств за оплату проезда на общественном транспорте он, как и другие сотрудники, передавал ФИО2, который их подписывал у начальника ФИО18, после чего относил в бухгалтерию. Денежные средства на весь отдел получал ФИО2 в кассе, после чего приносил в отдел, где сотрудники вызывались по одному, ставили подписи в ведомости и получали денежные средства. Составлять документы на возмещение денежных средств за оплату проезда на общественном транспорте ему помогала ФИО17, которую он иногда просил поставить подпись за него и оставить денежные средства в шкафу. О том, что от имени его коллег подавались заявления на возмещение денежных средств за оплату проезда на общественном транспорте, ему стало известно от сотрудников ФСБ.
Показаниями свидетеля ФИО17 пояснившей в судебном заседании, что с 2016 год состоит в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, ее начальником являлся ФИО18 и два его заместителя ФИО19 и ФИО2. Она знакома с процедурой подачи документов на возмещение транспортных расходов. После того как деньги забирали из бухгалтерии, она или ФИО2 передавали их сотрудникам под подпись в ведомости. Денежные средства хранились в сейфе, ключ от которого был у ФИО2
Согласно п. 2.48 приложения к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выдачи наличных денежных средств под отчет», п. 2.51 приложения к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выдачи наличных денежных средств под отчет» заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ФИО2 указан как один из лиц специализированного отдела оперативного дежурства, имеющего право получения наличных денежных средств из кассы Управления ФССП (том 19 л.д. 61-78, 79-94).
В соответствии с пунктами 3.4.8, ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава (по ОУПДС) специализированного отдела оперативного дежурства (группы быстрого реагирования) УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности заместителя начальника отдела входит беречь государственное имущество; соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены федеральным законом и другими федеральными законами (том 19 л.д. 99-112).
Пакетом документов подтверждается подача от имени Свидетель №1 заявлений на возмещение транспортных расходов за апрель, май, июнь, сентябрь, октябрь 2018, январь, февраль, май 2019 года (том 13 л.д. 125-130, 138-143, 144-183).
Пакетом документов подтверждается подача от имени ФИО11 заявлений на возмещение транспортных расходов за февраль, март, апрель, май, июль, август, октябрь 2018, январь, февраль, август 2019 года (том 13 л.д. 193-212, 218-248).
Пакетом документов подтверждается подача от имени ФИО2 заявлений на возмещение транспортных расходов за апрель, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2018, январь, февраль, март, апрель, май, август, сентябрь, октябрь 2019 года (том 16 л.д. 1-10, 20-45, 53-81, 88-107, том 21 л.д. 118-124).
Пакетом документов подтверждается подача от имени ФИО13 заявлений на возмещение транспортных расходов за август, сентябрь, октябрь 2018, январь, февраль, март, апрель, август, сентябрь, октябрь 2019 года (том 17 л.д. 1-40, 46-55).
Пакетом документов подтверждается подача от имени ФИО12 заявлений на возмещение транспортных расходов за апрель, сентябрь, декабрь 2018, январь, март, апрель, октябрь 2019 года (том 17 л.д. 62-74, 116-121, 122-141, Том 21 л.д. 125-130).
Пакетом документов подтверждается подача от имени Свидетель №2 заявлений на возмещение транспортных расходов за апрель и сентябрь 2019 года (том 17 л.д. 148-159).
Пакетом документов подтверждается подача от имени ФИО14 заявлений на возмещение транспортных расходов за сентябрь 2018, январь, февраль, март, апрель, сентябрь, октябрь 2019 года (том 17 л.д. 166-183, Том 3 л.д. 235-240, том 4 л.д. 154-159, том 7 л.д. 160-165, том 8 л.д. 92-96).
Пакетом документов подтверждается подача от имени ФИО15 заявлений на возмещение транспортных расходов за декабрь 2018, февраль, апрель, май, октябрь 2019 года (том 17 л.д. 184-195, том 21 л.д. 111-117, том 4 л.д. 21-26, том 9 л.д. 122-127).
Пакетом документов подтверждается подача от имени ФИО16 заявлений на возмещение транспортных расходов за август 2019 года (том 12 л.д. 104-115).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости из кассы Управления подотчетным лицам за февраль 2018 года выданы денежные средства в сумме 1 353 рубля, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО11 транспортные расходы (том 2 л.д. 149-151).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости из кассы подотчетным лицам за март 2018 года, были выделены денежные средства в сумме 1 340 рублей, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО11 транспортные расходы (том 2 л.д. 85-87).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости, из кассы подотчетным лицам за апрель 2018 года были выделены денежные средства в сумме 11 385 рублей, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО2, ФИО12, ФИО11 и Свидетель №1 транспортные расходы (том 10 л.д. 112-115).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости, из кассы подотчетным лицам за май 2018 года были выделены денежные средства в сумме 2 385 рублей, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО11 и Свидетель №1 транспортные расходы (том 5 л.д. 41-44).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости, из кассы подотчетным лицам за июнь 2018 года были выделены денежные средства в сумме 955 рублей, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные Свидетель №1 транспортные расходы (том 2 л.д. 214-216).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости, из кассы подотчетным лицам за июль 2018 года были выделены денежные средства в сумме 7 010 рублей, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО2 и ФИО11 транспортные расходы (том 2 л.д. 4-6).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости, из кассы подотчетным лицам за август 2018 года были выделены денежные средства в сумме 9 870 рублей, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО2, а также Свидетель №2, ФИО11 и ФИО13 транспортные расходы (том 22 л.д. 65,67).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости на выдачу денег из кассы, подотчетным лицам от ДД.ММ.ГГГГ, были выделены денежные средства в сумме 16 130 рублей, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО2, а также ФИО12, ФИО14, ФИО13 и Свидетель №1 транспортные расходы (том 5 л.д. 147-149).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости на выдачу денег из кассы подотчетным лицам за октябрь 2018, были выделены денежные средства в сумме 8 894, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО2, а также ФИО11, ФИО13 и Свидетель №1 транспортные расходы (том 7 л.д. 226-228).
Согласно авансового отчета б/н от ДД.ММ.ГГГГ, были выделены денежные средства в сумме 17 250 рублей, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО2, а также ФИО12 и ФИО15 транспортные расходы (том 21 л.д. 45).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, были выделены денежные средства в сумме 14 125 рублей, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО2, а также ФИО12, ФИО14, ФИО11, ФИО13 и Свидетель №1 транспортные расходы (Том 7 л.д. 11-13).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости на выдачу денег из кассы подотчетным лицам за февраль 2019 года, были выделены денежные средства в сумме 15 515 рублей, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО2, а также ФИО15, ФИО14, ФИО11, ФИО13 и Свидетель №1 транспортные расходы (том 3 л.д. 94-96).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости на выдачу денег из кассы подотчетным лицам за март 2019 года, были выделены денежные средства в сумме 13 733 рубля, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО2, а также ФИО12, ФИО14 и ФИО13 транспортные расходы (том 4 л.д. 86-88).
Согласно авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости на выдачу денег из кассы подотчетным лицам за апрель 2019 года, были выделены денежные средства в сумме 20 146 рублей, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО2, а также ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО13 и Свидетель №2 транспортные расходы (том 11 л.д. 93-95).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, были выделены денежные средства в сумме 9 910 рублей, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные им ФИО2, а также ФИО15 и Свидетель №1 транспортные расходы (том 9 л.д. 71-72).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости на выдачу денег из кассы подотчетным лицам за август 2019 года, были выделены денежные средства в сумме 12 832 рубля, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО2, а также ФИО11, ФИО13 и ФИО16 транспортные расходы (том 12 л.д. 26-28).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости на выдачу денег из кассы подотчетным лицам за сентябрь 2019 года, были выделены денежные средства в сумме 8 216 рублей, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО2, а также ФИО14, ФИО13 и Свидетель №2 транспортные расходы (том 6 л.д. 154-156).
Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости на выдачу денег из кассы подотчетным лицам за октябрь 2019 года, были выделены денежные средства в сумме 19 130 рублей, являвшиеся компенсацией за фактически не понесенные ФИО2, а также ФИО12, ФИО15, ФИО14, ФИО13 и Свидетель №1 транспортные расходы (том 8 л.д. 80-82).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорные подписи, выполненные от имени Свидетель №1 в заявлениях и маршрутных листах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Свидетель №1, а иным лицом (том 2 л.д. 226-251).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подписи, расположенные в заявлениях и маршрутных листах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО13, а иным лицом (том 3 л.д. 1-20).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подписи от имени ФИО14 в заявлениях и маршрутных листах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО14, а иным лицом (том 3 л.д. 241).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подписи, расположенные в заявлениях и маршрутных листах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО13, а иным лицом (том 28 л.д. 10-32).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем с применением технических средств осмотрены комплекты документов на возмещение транспортных расходов от имени сотрудников ГУ ФССП России по <адрес>Свидетель №1, ФИО15, ФИО12, Свидетель №2, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО16 (том 27 л.д. 26-35).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем с применением технических средств осмотрены комплекты документов на возмещение транспортных расходов (том 27 л.д. 36-39).
Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по 18 преступлениям как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения.
Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Исходя из требований уголовного закона, тождественные по своему характеру и содержанию преступные действия, совершенные в небольшой промежуток времени в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, объединенные единым умыслом и направленные на достижение общей цели, образуют единое продолжаемое преступление и подлежат квалификации как одно преступление.
В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.
Согласно установленным фактическим обстоятельствам дела, действия подсудимого ФИО2 охватывались единым умыслом, из содержания которого следует, что он изначально был направлен на систематическое – ежемесячное хищение денежных средств Управления. Характер действий подсудимого является однородным и сами действия были совершены через непродолжительное время одно за другим, одним и тем же способом, в связи с чем они образуют единое продолжаемое преступление.
Таким образом, действия ФИО2 следует переквалифицировать с 18 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ на одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ и квалифицировать как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения.
Судом установлено, что ФИО2 сознательно предоставлял сотрудникам финансово-экономического отдела Управления заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, как в отношении себя, так и в отношении подчиненных ему сотрудников (допустил обман), а также использовал с корыстной целью свои доверительные отношения и свое служебное должностное положение с сотрудниками вышеуказанного управления, злоупотребляя их доверием.
При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, совершил впервые преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно по месту работы и удовлетворительно по месту жительства, занимается воспитанием малолетних детей.
С учетом всего изложенного суд считает, что наказание ФИО2 возможно назначить в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, предоставив возможность доказать свое исправление и перевоспитание без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, как не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о его личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу комплекты документов на возмещение транспортных расходов от имени сотрудников ГУ ФССП России по <адрес>, хранящиеся при материалах дела, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Е.В. Лаврова