Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (1 преступление), ч.1 ст. 159.3 УК РФ (18 преступлений), ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (12 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (1 преступление),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В 2018 году, ФИО2, с целью умышленного хищения денежных средств путем обмана, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, находясь в помещении интернет-кафе «Poligon Cyberomsk», расположенном по адресу: <адрес>, в глобальной информационно - коммуникационной сети Интернет, регистрировал аккаунты и размещал на сайте «Avito.ru» заведомо ложные объявления о продаже спортивных товаров «Forward» и автомобильного бокса «Thule», а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в глобальной информационно - коммуникационной сети Интернет, регистрировал аккаунты и размещал на сайте «Юла.ру» заведомо ложные объявления о продаже спортивных товаров «Forward», с приложением фотоизображений, скопированных из сети Интернет, указывая при этом стоимость товара ниже рыночной, с целью привлечения внимания большего количества покупателей, не имея в действительности указанного товара, возможности выступить посредником при его продаже, а также намерения совершить сделку купли-продажи.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 час. 04 мин. (МСК), посредством переписки на сайте «Avito.ru» с ФИО2 связался Потерпевший №12 с целью приобретения автомобильного бокса «Thule». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №12 заведомо ложные сведения о якобы имеющемся у него автомобильном боксе «Thule Pacific 200». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №12, что последний должен внести предоплату в размере 1 000 рублей, после чего перечислить оставшуюся часть суммы в размере 12 000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленной на имя ФИО2, а последний, якобы, должен отправить Потерпевший №12 автомобильный бокс транспортной компанией «Деловые линии», чем ввел Потерпевший №12 в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 час. 04 мин. (МСК), Потерпевший №12, не подозревая о преступных действиях ФИО2 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет 40817 810 7 1654 3845429, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №, расположенном по адресу: <адрес>) перечислил 1 000 рублей на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет предоплаты за покупку вышеуказанного автомобильного бокса «Thule Pacific 200». ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 час. 11 мин. (МСК), Потерпевший №12 аналогичным образом перечислил 12 000 рублей, в счет оплаты за автомобильный бокс «Thule Pacific 200». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №12 не отвечал, скрывшись от последнего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 13 000 рублей, принадлежащие последнему.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 час. 38 мин. (МСК), посредством переписки на сайте «Avito.ru» с ФИО2 связался Потерпевший №28 с целью приобретения спортивного костюма «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №28 заведомо ложные сведения о якобы имеющемся у него спортивном костюме «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №28, что последний должен перечислить денежные средства в сумме 2 700 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» и 500 рублей в счет оплаты его доставки, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы должен отправить Потерпевший №28 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел Потерпевший №28 в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 час. 38 мин. (МСК), Потерпевший №28, не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, перечислил 500 рублей на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты доставки спортивного костюма «Forward». После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 час. 40 мин. (МСК), Потерпевший №28 аналогичным образом перечислил 2 700 рублей, в счет оплаты спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №28 не отвечал, скрывшись от последнего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 3 200 рублей, принадлежащие последнему.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 час. 43 мин. (МСК), посредством переписки на сайте «Юла.ру» с ФИО2 связался Потерпевший №18 с целью приобретения утепленной куртки «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №18 заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него вышеуказанной куртки. В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №18, что последний должен перечислить 50 процентов от стоимости куртки, в счет предоплаты заказа, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, в последующем перечислить еще 2 100 рублей на данную банковскую карту, в счет оплаты утепленной куртки в полном объеме, а ФИО2, якобы должен отправить Потерпевший №18 утепленную куртку посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 час. 43 мин. (МСК), Потерпевший №18, не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, перечислил 2 100 рублей на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет предоплаты заказа утепленной куртки «Forward». ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 посредством переписки с Потерпевший №18 сообщил последнему об отправке посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России» утепленной куртки «Forward» по указанному последним адресу, попросил перечислить оставшуюся часть суммы в счет оплаты покупки. В тот же день не позднее 08 час. 40 мин. (МСК) Потерпевший №18, не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты перечислил 2 100 рублей на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты утепленной куртки «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №18 не отвечал, скрывшись от последнего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 4 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №18

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 час. 31 мин. (МСК), посредством переписки на сайте «Юла.ру» с ФИО2 связался Потерпевший №31 с целью приобретения спортивного костюма «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №31, заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивного костюма «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №31 о том, что последний перечислит 3 800 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>),оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы должен отправить Потерпевший №31 спортивный костюм посредством экспресс-доставки курьерской компанией СДЭК, чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 час. 31 мин. (МСК), Потерпевший №31, не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес> перечислил 1 750 рублей на вышеуказанную банковскую карту, указанную ФИО2ДД.ММ.ГГГГФИО2 посредством переписки с Потерпевший №31 сообщил последнему об отправке посредством курьерской компанией СДЭК спортивного костюма «Forward» по указанному последним адресу, попросил перечислить оставшуюся часть суммы в счет оплаты покупки, на ранее указанную им банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 час. 43 мин. (МСК) Потерпевший №31, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перечислил 2 050 рублей на вышеуказанную банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №31 не отвечал, скрывшись от последнего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 3 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №31

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 48 мин. (МСК), посредством переписки на сайте «Avito» с ФИО2 связался Потерпевший №23 с целью приобретения утепленной куртки «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №23, заведомо ложные сведения о якобы имеющейся у него утепленной куртке «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №23, что последний должен перечислить денежные средства в сумме 2 700 рублей в счет оплаты утепленной куртки «Forward» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы, должен отправить Потерпевший №23 утепленную куртку посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел Потерпевший №23 в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 48 мин. (МСК), Потерпевший №23, не подозревая о преступных действиях ФИО2, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, перечислил 2 700 рублей на вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», указанную ФИО2, в счет оплаты утепленной куртки «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №23 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 2 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №23

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 час. 18 мин. (МСК), посредством переписки на сайте «Юла.ру» с ФИО2 связался Потерпевший №21, желавший приобрести спортивный костюм «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №21 заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивного костюма «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №21 о стоимости товара в сумме 3 110 рублей, а также, что Потерпевший №21 должен был перечислить 410 рублей в счет предоплаты заказа спортивного костюма «Forward» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы, должен отправить Потерпевший №21 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 час. 18 мин. (МСК) Потерпевший №21 не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, д. Лоскутово, <адрес>, перечислил 410 рублей на ранее указанную ФИО2 банковскую карту, в счет предоплаты заказа спортивного костюма «Forward». ДД.ММ.ГГГГФИО2 сообщил Потерпевший №21 об отправке посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России» спортивного костюма «Forward» по указанному последним адресу, попросил перечислить оставшуюся часть суммы в размере 2 700 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на его имя. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07 час. 55 мин. (МСК) Потерпевший №21, не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перечислил 2 770 рублей на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №21 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 3 110 рублей, принадлежащие Потерпевший №23

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07 час. 08 мин. (МСК), посредством переписки на сайте «Юла.ру» с ФИО2 связался несовершеннолетний ФИО14 с целью приобретения спортивного костюма «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил ФИО14, заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивного костюма «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с ФИО14 о стоимости товара в сумме 3 700 рублей, а также, что последний должен перечислить 3 700 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» и 500 рублей в счет оплаты его доставки, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы, должен отправить ФИО14 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 08 мин. (МСК) до 07 час. 15 мин. (МСК) ФИО14, не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, двумя переводами перечислил 3 700 рублей и 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №17, на банковскую карту, указанную ранее ФИО2, в счет оплаты спортивного костюма «Forward». ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 час. 23 мин. (МСК) ФИО14 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перечислил 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №17, на вышеуказанную банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты доставки спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения ФИО14 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 4 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №17

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 час. 47 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Avito.ru» с ФИО2 связался Потерпевший №9, желавший приобрести спортивный костюм «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №9, заведомо ложные сведения о якобы имеющемся у него спортивном костюме «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №9 о том, что последний должен перечислить денежные средства в сумме 8 000 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы должен отправить Потерпевший №9 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 час. 47 мин. (МСК), Потерпевший №9, не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, перечислил 8 000 рублей на вышеуказанную банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №9 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 час. 55 мин. (МСК), посредством переписки на сайте «Avito.ru» с ФИО2 связался ФИО7 И.С. с целью приобретения спортивного костюма «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №26 заведомо ложные сведения о якобы имеющемся у него спортивном костюме «Forward», в ходе переписки договорился с последним о том, что ФИО7 И.С. должен перечислить денежные средства в сумме 5 200 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» и 450 рублей в счет оплаты его доставки на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы должен отправить Потерпевший №26 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел Потерпевший №26 в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 55 мин. (МСК) до 12 час. 17 мин. (МСК) ФИО7 И.С., не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, двумя переводами перечислил 4 800 рублей и 450 рублей на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты спортивного костюма «Forward» и его доставки. ДД.ММ.ГГГГФИО2 сообщил Потерпевший №26 об отправке посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России» спортивного костюма «Forward» по указанному последним адресу, попросил перечислить оставшуюся часть суммы в счет оплаты покупки, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на его имя. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 час. 39 мин. (МСК), ФИО7 И.С., не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перечислил 400 рублей на указанную ФИО2 банковскую карту в счет оплаты спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №26 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 650 рублей, принадлежащие Потерпевший №26

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 час. 24 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Avito.ru» с ФИО2 связался Потерпевший №30, желавший приобрести спортивный костюм «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №30 заведомо ложные сведения о якобы имеющемся у него спортивном костюме «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №30 о том, что последний должен перечислить денежные средства в сумме 3 800 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward», на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы должен был отправить Потерпевший №30 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 час. 24 мин. (МСК) Потерпевший №30, не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, перечислил 3 800 рублей на вышеуказанную банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №30 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 3 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №30

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 час. 23 мин. (МСК), посредством переписки на сайте «Avito.ru» с ФИО2 связался Потерпевший №19, желавший приобрести спортивные кроссовки «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №19 заведомо ложные сведения о якобы имеющихся у него спортивных кроссовках «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №19, что последний должен перечислить денежные средства в сумме 2 500 рублей в счет оплаты спортивных костюмов «Forward» и 500 рублей в счет оплаты их доставки на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы должен отправить Потерпевший №19 спортивные кроссовки посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 час. 23 мин. (МСК) Потерпевший №19, не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, перечислил 500 рублей на указанную ФИО2 банковскую карту, в счет оплаты доставки спортивных кроссовок «Forward». ДД.ММ.ГГГГФИО2 сообщил Потерпевший №19 об отправке посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России» спортивных кроссовок «Forward» по указанному им адресу, попросил перечислить оставшуюся часть суммы в счет оплаты покупки на ранее указанную им банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 час. 46 мин. (МСК), Потерпевший №19, не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перечислил 2 500 рублей на указанную ФИО2 банковскую карту в счет оплаты спортивных кроссовок «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №19 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №19

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 час. 02 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла» с ФИО2 связался несовершеннолетний ФИО15, который заявил о намерении приобрести спортивный костюм «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил ФИО15 заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивного костюма «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с ФИО15 о стоимости товара в сумме 4 300 рублей, а также, что последний должен перечислить 4 300 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» и 500 рублей в счет оплаты его доставки на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы должен отправить ФИО15 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 час. 02 мин. (МСК), ФИО15 не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, перечислил 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №20, на банковскую карту ранее указанную ФИО2, в счет оплаты доставки спортивного костюма «Forward». ДД.ММ.ГГГГФИО2 сообщил ФИО15 об отправке посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России» спортивного костюма «Forward» по указанному им адресу, попросил перечислить оставшуюся часть суммы в счет оплаты покупки на ранее указанную им банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 57 мин. (МСК) по 19 час. 39 мин. (МСК) ФИО15 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № двумя переводами перечислил 2 500 рублей и 1 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №20, на указанную ФИО2 банковскую карту в счет оплаты спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения ФИО15 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 4 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №20

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 час. 28 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Avito.ru» с ФИО2 связался Потерпевший №13 с целью приобретения спортивного костюма «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №13, заведомо ложные сведения о якобы имеющемся у него спортивном костюме «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №13 о том, что последний должен перечислить денежные средства в сумме 3 830 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» с учетом скидки на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы должен отправить Потерпевший №13 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 28 мин. (МСК) по 16 час. 09 мин. (МСК) Потерпевший №13, не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, двумя переводами перечислил 600 рублей и 3 230 рублей на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты спортивного костюма «Forward». ДД.ММ.ГГГГФИО2 сообщил Потерпевший №13 об отправке посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России» спортивного костюма «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с последним об условиях оплаты второго спортивного костюма, а Потерпевший №13 должен перечислить денежные средства в сумме 2 582 рубля в счет оплаты спортивного костюма «Forward» с учетом скидки на вышеуказанную банковскую карту, а ФИО2, якобы должен отправить Потерпевший №13 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 57 мин. (МСК) по 16 час. 07 мин. (МСК) Потерпевший №13, не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № двумя переводами перечислил 600 рублей и 1 982 рубля на вышеуказанную банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №13 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 6 412 рублей, принадлежащие Потерпевший №13

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 час. 56 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла» с ФИО2 связался Потерпевший №14, который заявил о своем намерении приобрести спортивный костюм «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №14, заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивного костюма «Forward». В ходе переписки на сайте «Юла», ФИО2 договорился с Потерпевший №14 о стоимости товара в сумме 4 370 рублей, а также, что последний должен перечислить 4 370 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» и 420 рублей в счет оплаты его доставки на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы должен отправить Потерпевший №14 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 56 мин. (МСК) по 15 час. 41 мин. (МСК) Потерпевший №14 не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, пгт. Кильмезь, <адрес>, двумя переводами перечислил 420 рублей и 4 370 рублей на указанную ФИО2 банковскую карту в счет оплаты спортивного костюма «Forward» и его доставки. Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №14 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 4 790 рублей, принадлежащие Потерпевший №14

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 час. 39 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла.ру» с ФИО2 связался Потерпевший №7, желавший приобрести спортивный костюм «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №7, заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивного костюма «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №7 о стоимости товара в сумме 4 800 рублей, а также, что последний должен перечислить 4 800 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» и 500 рублей в счет оплаты его доставки на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы должен отправить Потерпевший №7 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 час. 39 мин. (МСК) Потерпевший №7 не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес> «А», <адрес>, перечислил 500 рублей на указанную ФИО2 банковскую карту в счет оплаты доставки спортивного костюма «Forward». После чего, ФИО2 сообщил Потерпевший №7 об отправке посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России» спортивного костюма «Forward» по указанному им адресу, попросил перечислить оставшуюся часть суммы в счет оплаты покупки на ранее указанную банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 час. 21 мину. (МСК) Потерпевший №7 не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перечислил 4 800 рублей на ранее указанную ФИО2 банковскую карту в счет оплаты спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №7 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №7

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 час. 29 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла.ру» с ФИО2 связался Потерпевший №27, который заявил о своем намерении приобрести спортивный костюм «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №27, заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивного костюма «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №27 о стоимости товара в сумме 4 000 рублей, а также, что последний должен перечислить 4 000 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» и 500 рублей в счет оплаты его доставки на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы должен отправить Потерпевший №27 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 29 мин. (МСК) по 09 час. 28 мин. (МСК) Потерпевший №27 не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, двумя переводами перечислил 500 рублей и 4 000 рублей на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №27 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №27

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 час. 31 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла.ру» с ФИО2 связалась Потерпевший №6, желавшая приобрести утепленную куртку «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №6, заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него утепленной куртки «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №6 о стоимости товара в сумме 5 400 рублей, а также, что Потерпевший №6 должна перечислить 5 400 рублей в счет оплаты утепленной куртки «Forward» и 500 рублей в счет оплаты ее доставки, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы должен отправить Потерпевший №6 утепленную куртку посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 час. 31 мин. (МСК) Потерпевший №6 не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, перечислила 500 рублей на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты доставки утепленной куртки «Forward». После чего, ФИО2 сообщил Потерпевший №6 об отправке посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта» утепленной куртки «Forward» по указанному ею адресу, при этом попросил перечислить оставшуюся часть суммы в счет оплаты покупки, на указанную ранее банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 04 час. 42 мин. (МСК) Потерпевший №6 не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перечислила 5 400 рублей на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты утепленной куртки «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №6 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №6

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 час. 48 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла.ру» с ФИО2 связалась Потерпевший №4 с целью приобретения спортивного костюма «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивного костюма «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №4 о стоимости товара в сумме 4 800 рублей, а также, что последняя должна перечислить 4 800 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» и 600 рублей в счет оплаты его доставки на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы должен был отправить Потерпевший №4 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 час. 48 мин. (МСК) Потерпевший №4 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, перечислила 600 рублей на указанную ранее ФИО2 банковскую карту в счет оплаты доставки спортивного костюма «Forward». После чего ФИО2 сообщил Потерпевший №4 об отправке посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России» спортивного костюма «Forward» по указанному ею адресу, попросил перечислить оставшуюся часть суммы в счет оплаты покупки, на ранее указанную им банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 час. 24 мин. (МСК) Потерпевший №4 не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перечислила 4 800 рублей на указанную ФИО2 банковскую карту в счет оплаты спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №4 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 час. 36 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла.ру» с ФИО2 связалась Потерпевший №3, которая заявила о своем намерении приобрести спортивный костюм «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивного костюма «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №3 о стоимости товара в сумме 5 600 рублей, а также о том, что Потерпевший №3 должна была перечислить 5 600 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» и 600 рублей в счет оплаты его доставки на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний, якобы должен отправить Потерпевший №3 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 час. 36 мин. (МСК) Потерпевший №3 не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес> набережная, <адрес>, перечислила 600 рублей на указанную ФИО2 банковскую карту в счет оплаты доставки спортивного костюма «Forward». ДД.ММ.ГГГГФИО2 сообщил Потерпевший №3 об отправке посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России» спортивного костюма «Forward» по указанному ею адресу, попросил перечислить оставшуюся часть суммы в счет оплаты покупки, на ранее указанную им банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07 час. 29 мин. (МСК) Потерпевший №3 не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перечислила 5 600 рублей на банковскую карту, ранее указанную ФИО2, в счет оплаты спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №3 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 6 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час. 53 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла.ру» с ФИО2 связался Потерпевший №8, желавший приобрести утепленную куртку «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №8 заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него утепленной куртки «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №8 о стоимости товара в сумме 4 800 рублей, а также, что последний должен перечислить 4 800 рублей в счет оплаты утепленной куртки «Forward» и 600 рублей в счет оплаты ее доставки, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний якобы должен был отправить Потерпевший №8 утепленную куртку посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час. 53 мин. (МСК) Потерпевший №8 не подозревая о преступных действиях ФИО2 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, перечислил 5 400 рублей на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты утепленной куртки «Forward» и ее доставки. Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №8 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №8

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 47 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла.ру» с ФИО2 связался Потерпевший №10 с целью приобретения спортивного костюма «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №10, заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивного костюма «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №10 о стоимости товара в сумме 5 000 рублей, а также, что последний должен перечислить 5 000 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» и 500 рублей в счет оплаты его доставки на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый 30.01.2019г. в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний якобы должен был отправить Потерпевший №10 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ в период не позднее 17 час. 47 мин. (МСК) по 18 час. 55 мин. (МСК) Потерпевший №10 не подозревая о преступных действиях ФИО2 с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (счет №) оформленной на имя ФИО16, находясь по адресу: <адрес>, двумя переводами перечислил 800 рублей и 4 700 рублей на банковскую, указанную ФИО2, в счет оплаты спортивного костюма «Forward» и его доставки. Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №10 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №10

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 час. 46 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла.ру» с ФИО2 связался ФИО17, который желал приобрести спортивный костюм «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил ФИО17 заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивного костюма «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с ФИО17 о стоимости товара в сумме 4 000 рублей, а также, что последний должен перечислить 4 000 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» и 583 рубля в счет оплаты его доставки на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний якобы должен отправить ФИО17 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 час. 46 мин. (МСК) ФИО17 не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №) находясь по адресу: <адрес>, перечислил 4 000 рублей на указанную ФИО2 банковскую карту в счет оплаты спортивного костюма «Forward». ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07 час. 50 мин. (МСК) ФИО17 аналогичным образом перечислил 583 рубля на указанную ФИО2 банковскую карту в счет оплаты доставки спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения ФИО17 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 4 583 рубля, принадлежащие ФИО17

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 час. 37 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла.ру» с ФИО2 связался несовершеннолетний ФИО18, который заявил о своем намерении приобрести спортивный костюм «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил ФИО18 заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивного костюма «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с ФИО18 о стоимости товара в сумме 3 700 рублей, а также, что последний должен перечислить 3 700 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» и 600 рублей в счет оплаты его доставки на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний якобы должен был отправить ФИО18 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 час. 37 мин. (МСК) несовершеннолетний ФИО18 не подозревая о преступных действиях ФИО2 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, перечислил 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №22, на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты доставки спортивного костюма «Forward». После чего, ФИО2 сообщил ФИО18 об отправке посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России» спортивного костюма «Forward» по указанному ею адресу, попросил перечислить оставшуюся часть суммы в счет оплаты покупки, на ранее указанную им банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 час. 50 мин. (МСК) ФИО18 не подозревая о преступных действиях ФИО2 аналогичным образом перечислил 3 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №22, на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения ФИО18 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 4 300 рубля, принадлежащие Потерпевший №22

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 час. 13 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла.ру» с ФИО2 связалась Потерпевший №11, желавшая приобрести утепленную куртку «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №11 заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него утепленной куртки «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №11 о стоимости товара в сумме 5 200 рублей, а также, что последняя должна перечислить 5 200 рублей в счет оплаты утепленной куртки «Forward» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний якобы должен отправить Потерпевший №11 утепленную куртку посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 час. 13 мин. (МСК) Потерпевший №11, не подозревая о преступных действиях ФИО2 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, перечислил 5 200 рублей, на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты утепленной куртки «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №11 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 200 рубля, принадлежащие Потерпевший №11

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 35 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла.ру» с ФИО2 связался Потерпевший №29, который заявил о своем намерении приобрести спортивный костюм «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №29, заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивного костюма «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №29 о стоимости товара в сумме 4 600 рублей, а также о том, что Потерпевший №29 должен был перечислить 4 600 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний якобы должен отправить Потерпевший №29 спортивный костюм посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 35 мин. (МСК) Потерпевший №29 не подозревая о преступных действиях ФИО2 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, перечислил 4 600 рублей на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты спортивного костюма «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №29 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 4 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №29

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 58 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла» с ФИО2 связалась Потерпевший №24, желавшая приобрести спортивную куртку «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №24, заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивной куртки «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №24 о стоимости товара в сумме 3 600 рублей, а также, что последняя должна перечислить 3 600 рублей в счет оплаты спортивной куртки «Forward» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний якобы должен был отправить Потерпевший №24 спортивную куртку посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 58 мин. (МСК) Потерпевший №24, не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, перечислила 3 600 рублей, на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты спортивной куртки «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №24 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 3 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №24

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 час. 01 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла» с ФИО2 связался Потерпевший №33, который заявил о своем намерении приобрести спортивную куртку «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №33 заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивной куртки «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №33 о стоимости товара в сумме 5 600 рублей, а также о том, что последний должен перечислить 5 600 рублей в счет оплаты спортивной куртки «Forward» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний якобы должен отправить Потерпевший №33 спортивную куртку посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 час. 01 мин. (МСК) Потерпевший №33, не подозревая о преступных действиях ФИО2, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), оформленной на имя ФИО26, находясь по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, перечислил 5 600 рублей на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты спортивной куртки «Forward» и его доставки. Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №33 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №33

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 час. 00 мин., ФИО2, находясь в <адрес> по пр. К. Маркса, действуя умышленно, с целью наживы, похитил из находящейся в шкафу в коридоре указанной квартиры шкатулки: подвеску из золота 585 пробы в виде креста с закрепленными в ней пятью бриллиантами, общим весом изделия 2,08 гр., стоимостью 80 000 рублей; крест из золота 585 пробы, весом изделия 0,64 гр., стоимостью 2 500 рублей; браслет из золота 585 пробы со вставками из камней «Сваровски», длинной 18 см., общим весом изделия 3,26 гр., стоимостью 15 000 рублей; крест из золота 585 пробы, весом изделия 0,64 гр., стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №15, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 час. 31 мин. (МСК) посредством переписки на сайте «Юла» с ФИО2 связалась Потерпевший №32, которая заявила о своем намерении приобрести спортивные кроссовки «Forward». Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 сообщил Потерпевший №32, заведомо ложные сведения о возможности приобретения у него спортивных кроссовок «Forward». В ходе переписки ФИО2 договорился с Потерпевший №32 о стоимости товара в сумме 2 350 рублей, а также, что последняя должна перечислить 2 350 рублей в счет оплаты спортивных кроссовок «Forward» и 272 рубля в счет оплаты их доставки на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленную на имя ФИО2, а последний якобы должен был отправить Потерпевший №32 спортивные кроссовки посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввел последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 31 мин. (МСК) по 14 час. 24 мин. (МСК) Потерпевший №32, не подозревая о преступных действиях ФИО2, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), находясь по адресу: <адрес>, двумя переводами перечислила 2 350 рублей и 272 рубля на банковскую карту, указанную ФИО2, в счет оплаты спортивных кроссовок «Forward». Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, после перечисления ему денежных средств на сообщения Потерпевший №32 не отвечал, скрывшись от потерпевшего, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 2 622 рублей, принадлежащие Потерпевший №32

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показания в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе расследования уголовного дела, следует, что в период времени с марта 2018 года по апрель 2019 года, находясь в интернет-кафе «Poligon Cyberomsk», расположенном по адресу: <адрес>, используя один из установленных там компьютеров, в сети Интернет зарегистрировался на сайте бесплатных объявлений «Авито», используя при регистрации сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером № и указывав адрес электронной почты <данные изъяты>, где размещал объявления о продаже спортивных костюмов, утепленных курток, брюк и кроссовок фирмы «Forward». Однако вышеперечисленные товары он продавать не собирался, поскольку они у него отсутствовали. В конце марта 2018 года на сайте «Авито» ему пришло сообщение от ранее не знакомого мужчины, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №12, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже автомобильного бокса «Thule Pacific 200», интересовался его характеристиками, способами крепления, устойчивостью. Он пояснил, что стоимость интересующего его бокса составит 13 000 рублей, что его приобретали около двух лет назад, из которых использовали не более двух месяцев. Он нашел подходяще фотографии в сети Интернет и отправил их Потерпевший №12, посмотрев которые последний согласился приобрести вышеуказанный автомобильный бокс. Таким образом, он ввел потерпевшего в заблуждение, так как не планировал отправлять ему автомобильный бокс «Thule Pacific 200», потому что у него его не было. Он сообщил Потерпевший №12 реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты покупки, а после он отправит тому автомобильный бокс транспортной компанией «Деловые линии», а Потерпевший №12 в свою очередь самостоятельно оплатит его доставку при получении. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №12 поступили денежные средства в общей сумме 13 000 рублей. После он перестал отвечать потерпевшему, денежные средства в сумме 13 000 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» ему пришло сообщение от ранее не знакомого мужчины, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №28, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести спортивный костюм и попросил у него номер телефона, чтобы позвонить и обговорить все детали. Он предоставил потерпевшему номер своего телефона, в ходе разговора пояснил, что стоимость спортивного костюма составляет 2 700 рублей, кроме того необходимо оплатить доставку в размере 500 рублей, что устроило Потерпевший №28 Тем самым он ввел последнего в заблуждение, поскольку не планировал отправлять продукцию фирмы «Forward», в связи с ее отсутствием у него. Тогда он сообщил реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства, после чего он отправит приобретенный спортивный костюм посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному им адресу и сообщит трек-код для отслеживания посылки. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №28 поступили денежные средства двумя переводами в размере 500 рублей и 2 700 рублей. После он в почтовом отделении «Почта России» отправил посылку на имя потерпевшего, в которую вместо спортивного костюма упаковал бывшую в употреблении кофту, сообщил Потерпевший №28 об отправлении посылки и скинул тому трек-код для ее отслеживания. Затем на сообщения Потерпевший №28 он отвечать перестал, денежные средства в сумме 3 200 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

В 2018 году, находясь по адресу: <адрес>, при помощи мобильного телефона «Huawey Y6», в сети Интернет зарегистрировался на сайте бесплатных объявлений «Юла», где разместил объявления о продаже спортивных костюмов, утепленных курток и брюк фирмы «Forward». Однако вышеперечисленные товары он продавать не собирался, поскольку они у него отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написал ранее не знакомый мужчина, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №18, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести утепленную куртку, показав фотографию куртки. Он пояснил, что в настоящее время у него данная куртка отсутствует, но в скором времени она поступит и предложил потерпевшему сделать бронь, оплатив 50 процентов от стоимости, и пообещал после поступления товара отправить его посылкой, на что Потерпевший №18 согласился. Он сообщил последнему реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет бронирования интересующей его утепленной куртки «Forward». В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты поступили денежные средства в размере 2 100 рублей от Потерпевший №18ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» он написал потерпевшему о том, что забронированная им утепленная куртка поступила к нему, и он ее отправит по почте, но для этого Потерпевший №18 необходимо перечислить оставшуюся часть суммы. В этот же день на вышеуказанную карту от Потерпевший №18 поступили денежные средства в сумме 2 100 рублей. После он перестал отвечать Потерпевший №18, денежные средства в сумме 4 200 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ему написал ранее не знакомый мужчина, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №31, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести спортивный костюм. Он пояснил, что стоимость костюма составляет 3 800 рублей, для осуществления заказа необходимо перечислить на расчетный счет банковской карты денежные средства в сумме 1 750 рублей, после чего он отправит посылку почтой или транспортной компанией, что устроило потерпевшего. Тем самым, он ввел Потерпевший №31 в заблуждение, так как не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward», в связи с ее отсутствием у него. Он сообщил потерпевшему реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства, а также, что после поступления на счет денежных средств, он отправит приобретенный спортивный костюм по указанному им адресу и сообщит трек-код для отслеживания посылки. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №31 поступили денежные средства в размере 1 750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он проследовал в точку отправки транспортной компании «СДЭК», где на имя Потерпевший №31 отправил посылку, в которую вместо спортивного костюма упаковал несколько книг, после написал потерпевшему об отправке, сообщив трек-код, попросил перевести оставшуюся часть суммы в размере 2 050 рублей. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты поступили денежные средства в размере 2 050 рублей от Потерпевший №31 После он перестал отвечать на сообщения Потерпевший №31, денежные средства в сумме 3 800 рублей он снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» ему пришло сообщение от ранее не знакомого мужчины, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №23, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести утепленную куртку. Он пояснил, что утепленная куртка имеется в наличии, ее стоимость составляет 2 700 рублей, на что Потерпевший №23 ответил согласием. Тем самым он ввел последнего в заблуждение, так как не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward». Он сообщил потерпевшему реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты интересующей его утепленной куртки «Forward», а также, что после поступления на счет денежных средств, он отправит последнему приобретенную утепленную куртку, посредством «Почта России» по указанному им адресу и сообщит трек-код для отслеживания посылки. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет вышеуказанной банковской карты поступили денежные средства в размере 2 700 рублей от Потерпевший №23 После он перестал отвечать на сообщения Потерпевший №23, никакой посылки тому не отправлял, денежные средства в сумме 2 700 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написал ранее не знакомый мужчина, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №21, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести спортивный костюм. Он пояснил, что выбранного им костюма сейчас в наличии нет, но он скоро появится и предложил сделать бронь костюма, отправив 410 рублей в счет оплаты доставки, а после поступления костюма обещал отправить его посредством почтовых отправлений по адресу, указанному Потерпевший №21, а после тот должен будет перечислить оставшуюся часть суммы в размере 2700 рублей, то того устроило. Таким образом, он ввел Потерпевший №21 в заблуждение, так как не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward», поскольку у него ее не было. Тогда он сообщил реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты доставки. В тот же день на расчетный счет указанной банковской карты от Потерпевший №21 поступили денежные средства в размере 410 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на сайте объявлений «Юла» он написал Потерпевший №21 о поступлении товара и необходимо перевести оставшуюся часть суммы на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя. В этот же день на расчетный счет данной банковской карты от Потерпевший №21 поступили денежные средства в размере 2 700 рублей. После чего, он перестал отвечать на сообщения Потерпевший №21, денежные средства в сумме 3 110 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написал ранее не знакомый мужчина, впоследствии он узнал, что это ФИО14, который сообщил, что ознакомился с объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести спортивный костюм, поинтересовавшись модельным рядом и фасонами костюмов, на что он пояснил последнему, что тот может зайти на официальный сайт магазина, выбрать понравившийся костюм, сделать скриншот экрана и прислать фотографию, что ФИО14 и сделал. После он пояснил, что стоимость выбранного костюма составляет 3 700 рублей, а также необходимо оплатить доставку в размере 500 рублей, что устроило ФИО14 Тем самым он ввел последнего в заблуждение, так как не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward», потому что у него ее не было. Он сообщил потерпевшему реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты интересующего спортивного костюма, а также, что после поступления на счет денежных средств, он отправит ФИО14 приобретенный спортивный костюм посредством «Почта России» по указанному им адресу. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от ФИО14 поступили денежные средства в размере 3 700 рублей. После он написал потерпевшему о необходимости перечислить 500 рублей в счет оплаты доставки спортивного костюма. Затем на вышеуказанную банковскую карту от ФИО14 поступило 100 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ - 400 рублей. После поступления денежных средств он перестал отвечать на сообщения ФИО14, денежные средства в сумме 4 200 рублей, он снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

В конце февраля 2019 года, на сайте «Авито» ему пришло сообщение от ранее не знакомого мужчины, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №9, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести спортивный костюм. Он пояснил, что стоимость костюма составит 8 000 рублей, что устроило потерпевшего. Таким образом, он ввел Потерпевший №9 в заблуждение, так как не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward», потому что у него ее не было. Он сообщил реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты покупки интересующей его продукции фирмы «Forward», после чего он отправит приобретенную продукцию посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному последним адресу и сообщит трек-код. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №9 поступили денежные средства в размере 8 000 рублей. После он перестал отвечать на сообщения Потерпевший №9, заблокировал его аккаунт на сайте. Денежные средства в сумме 8 000 рублей он снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» ему пришло сообщение от ранее не знакомого мужчины, впоследствии он узнал, что это ФИО7 И.С., который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести спортивный костюм. Он пояснил, что для осуществления заказа необходимо перечислить на расчетный счет банковской карты денежные средства в сумме 5 200 рублей в счет оплаты самого костюма и 450 рублей в счет оплаты доставки, что устроило последнего. Таким образом, он ввел потерпевшего в заблуждение, поскольку не планировал отправлять продукцию фирмы «Forward», так как у него ее не было. Он сообщил Потерпевший №26 реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства, также указав, что после поступления на счет денежных средств, он отправит приобретенный спортивный костюм посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному им адресу и сообщит трек-код для отслеживания посылки. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №26 поступили денежные средства двумя переводами в размере 4 800 рублей и 450 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он написал Потерпевший №26 о том, что посылку отправил и ему необходимо перечислить ему оставшуюся часть суммы в размере 400 рублей на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. В этот же день на расчетный счет указанной банковской карты поступили денежные средства в размере 400 рублей от Потерпевший №26 Затем он перестал отвечать на сообщения последнего, никакой посылки в адрес потерпевшего не отправлял, денежные средства в сумме 5 650 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» ему пришло сообщение от ранее не знакомого мужчины, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №30, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести спортивный костюм. Он пояснил, что для осуществления заказа спортивного костюма, тому необходимо перечислить на расчетный счет банковской карты денежные средства в сумме 3 800 рублей в счет оплаты доставки и спортивного костюма, на что потерпевший согласился. Тем самым он ввел последнего в заблуждение, так как не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward», в связи с ее отсутствием. Он сообщил Потерпевший №30 реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства, а также, что после поступления на счет денежных средств, он отправит приобретенный спортивный костюм посредством «Почта России» по указанному им адресу и сообщит трек-код для отслеживания посылки. В тот же день на расчетный счет его банковской карты от Потерпевший №30 поступили денежные средства в размере 3 800 рублей. После чего, он перестал отвечать на сообщения Потерпевший №30, денежные средства в сумме 3 800 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» ему пришло сообщение от ранее не знакомого мужчины, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №19, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести кроссовки. Он пояснил, что стоимость кроссовок составляет 2 500 рублей, а так же необходимо оплатить доставку в размере 500 рублей, на что Потерпевший №19 согласился. Тем самым он ввел последнего в заблуждение, так как не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward». Тогда он сообщил последнему реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты доставки интересующих его кроссовок фирмы «Forward». Он сообщил Потерпевший №19, что после поступления на счет денежных средств, он отправит тому приобретенные кроссовки, посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному им адресу и сообщит ему трек-код для отслеживания посылки. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты поступили денежные средства в размере 500 рублей от Потерпевший №19ДД.ММ.ГГГГ он проследовал в почтовое отделение «Почта России», где отправил на имя Потерпевший №19 посылку, в которую вместо кроссовок упаковал книгу, обернутую в полотенце. После он сообщил потерпевшему, что посылку отправил, сообщил тому трек-код для отслеживания посылки и попросил перевести оставшиеся денежные средства. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №19 поступили денежные средства в размере 2 500 рублей. После на сообщения потерпевшего он отвечать перестал, денежные средства в сумме 3 000 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написал ранее не знакомый мужчина, впоследствии он узнал, что это ФИО15, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести спортивный костюм. По просьбе ФИО15 он отправлял тому фотографии спортивного костюма, которые брал в открытом доступе в сети интернет. Он сообщил потерпевшему, что стоимость интересующего его костюма составляет 4 800 рублей, из которых 500 рублей – доставка. Данные условия устроили ФИО15 Тем самым он ввел последнего в заблуждение, так как не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward», в связи с его отсутствием у него. Он также сообщил потерпевшему реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты доставки интересующего его спортивного костюма, а также, что после поступления на его счет денежных средств, он отправит тому приобретенный спортивный костюм посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному им адресу и сообщит трек-код для отслеживания посылки, а потом ФИО15 перечислит ставшуюся часть суммы в счет оплаты покупки. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от ФИО15 поступили денежные средства в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» он написал ФИО15 о возникновении проблем с отправкой, для решения которой ФИО15 необходимо перечислить оставшуюся часть суммы. В этот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от ФИО15 поступили денежные средства двумя переводами в размере 1 800 рублей и 2 500 рублей. После он перестал отвечать на сообщения ФИО15, денежные средства в сумме 4 800 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» ему пришло сообщение от ранее не знакомого мужчины, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №13, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести спортивный костюм. Он пояснил, что стоимость костюма составит 3 830 рублей с учетом скидки, на что Потерпевший №13 согласился. Тем самым он ввел последнего в заблуждение, так как не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward». Тогда он сообщил последнему реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты покупки интересующей его продукции фирмы «Forward», а также, что после поступления на его счет денежных средств, он отправит потерпевшему приобретенную продукцию посредством «Почта России» по указанному им адресу. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №13 поступили денежные средства в размере 600 рублей и 3 230 рублей. На следующий день он взял старое полотенце, в которое завернул книгу, посредством «Почта России» отправил их по указанному Потерпевший №13 адресу, при этом на посылке сделал пояснительную надпись о нахождении внутри костюма фирмы «Forward». После, фото с посылкой и почтовый идентификатор он отправил последнему, который изъявил желание приобрести еще один спортивный костюм. Тогда он сообщил тому, что для заказа второго спортивного костюма необходимо будет внести предоплату в размере 2 582 рублей, а после того, как он отправит костюм, Потерпевший №13 должен будет перечислить оставшуюся часть суммы в размере 1 248 рублей, что устроило потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №13 перечислил ему двумя переводами денежные средства в размере 600 рублей и 1 982 рублей. Затем он перестал отвечать на сообщения Потерпевший №13, денежные средства в сумме 6 412 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написал ранее не знакомый мужчина, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №14, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести спортивный костюм. Он пояснил, что стоимость костюма составит 4 500 рублей, но в последующем в ходе переписки указал, что сделает скидку и продаст его за 4 370 рулей с оплатой доставки в размере 420 рублей, на что Потерпевший №14 согласился. Тем самым он ввел потерпевшего в заблуждение, поскольку не планировал отправлять продукцию фирмы «Forward», в связи с ее отсутствием у него. Он сообщил Потерпевший №14 реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты покупки, также указав, что после поступления на счет денежных средств, он отправит приобретенную продукцию посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному им адресу. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №14 поступили денежные средства в размере 420 рублей. Согласно достигнутой устной договоренности между ним и Потерпевший №14, для того, чтобы последний перечислил ему оставшуюся часть денежных средств в счет оплаты покупки, он должен был прислать ему фото квитанции об отправке товара, и сообщить почтовый идентификатор. С целью хищения денежных средств потерпевшего, он взял старую простыню, завернул в нее старую книгу, в отделении «Почта России» отправил их по указанному Потерпевший №14 адресу. После чего, он направил потерпевшему фотографию посылки и почтовый идентификатор, а Потерпевший №14, в тот же день, перечислил ему оставшуюся часть денежных средств в размере 4 370 рублей в счет оплаты покупки. В последующем на сообщения Потерпевший №14 он не отвечал, денежные средства в сумме 4 790 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написал ранее не знакомый мужчина, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №7, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказала желание приобрести костюм или куртку, в настоящее время точно не помнит. Он пояснил, что стоимость интересующего его товара составит 4 800 рублей, а так же необходимо оплатить доставку в размере 500 рублей, на что Потерпевший №7 ответил согласием. Тем самым он ввел последнего в заблуждение, так как не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward». Тогда он сообщил последнему реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты покупки интересующей его продукции фирмы «Forward». Он сообщил потерпевшему, что после поступления на счет денежных средств, он отправит тому приобретенную продукцию, посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному им адресу. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты поступили денежные средства в размере 500 рублей от Потерпевший №7, а ДД.ММ.ГГГГ - 4 800 рублей. После он перестал отвечать Потерпевший №7, денежные средства в сумме 5 300 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написал ранее не знакомый мужчина, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №27, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести спортивный костюм. Он пояснил, что стоимость интересующего его спортивного костюма 4 000 рублей, а также необходимо оплатить доставку в размере 500 рублей, что устроило потерпевшего Таким образом, он ввел Потерпевший №27 в заблуждение, так как не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward», поскольку у него ее не было. Он сообщил реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства, пообещав, что после поступления на указанный счет денежных средств, он отправит приобретенный спортивный костюм посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному им адресу и сообщит трек-код для отслеживания посылки. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №27 поступили денежные средства двумя переводами в размере 500 рублей и 4 000 рублей. После чего, он проследовал в почтовое отделение «Почта России», где на имя Потерпевший №27 отправил посылку, в которую вместо спортивного костюма упаковал бывшие в употреблении, принадлежащие ему, спортивные штаны. Об оправлении посылки он сообщил Потерпевший №27, также сообщив трек-код для отслеживания посылки. После на сообщения Потерпевший №27 он перестал отвечать, денежные средства в сумме 4 500 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк России», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написала ранее не знакомая женщина, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №6, которая сообщила, что ознакомилась с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказала желание приобрести костюм или куртку, в настоящее время точно не помнит. Он пояснил, что стоимость интересующего ее товара составит 5 400 рублей, а также необходимо оплатить доставку 500 рублей, что потерпевшую устроило. Тем самым он ввел Потерпевший №6 в заблуждение, так как не планировал отправлять ей продукцию фирмы «Forward», в связи с ее отсутствием у нее. Он сообщил потерпевшей реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты покупки, а также, что после поступления на счет денежных средств, он отправит приобретенную продукцию посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному ею адресу. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №6 поступили денежные средства в размере 500 рублей. Согласно достигнутой устной договоренности между ним и Потерпевший №6, он должен был прислать фотографию квитанции об отправке товара и сообщить почтовый идентификатор, в связи с чем он отправил ФИО19 пустую посылку по указанному последней адресу, при этом на посылке сделал пояснительная надпись о нахождении внутри продукции фирмы «Forward». Фотографии посылки и почтовый идентификатор он отправил Потерпевший №6, которая ДД.ММ.ГГГГ перечислила ему денежные средства в сумме 5 400 рублей в счет оплаты покупки продукция фирмы «Forward». После поступления на его расчетный счет вышеуказанных денежных средств он перестал отвечать на сообщения Потерпевший №6, денежные средства в сумме 5 900 рублей, он снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написал ранее не знакомая женщина, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №4, которая сообщила, что ознакомилась с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказала желание приобрести костюм. Он пояснил, что стоимость костюма составит 4 800 рублей, а так же 600 рублей в счет оплаты доставки. Данная стоимость устроила потерпевшую. Таким образом, он ввел Потерпевший №4 в заблуждение, поскольку не планировал отправлять ей костюм фирмы «Forward», в связи с его отсутствием у него. Он сообщил реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты интересующего ее костюма, состоящего из спортивных штанов и кофты, также указав, что после поступления на счет денежных средств он отправит костюм посылкой посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному ею адресу. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №4 поступили денежные средства в размере 600 рублей. Согласно достигнутой устной договоренности между ним и Потерпевший №4, он должен был прислать последней фотографию квитанции об отправке товара и сообщить почтовый идентификатор. С целью хищения денежных средств, он взял старую простынь и полотенце, проследовал в отделение «Почта России», откуда посылкой отправил простынь и полотенце по указанному Потерпевший №4 адресу, сделав на посылке надпись о нахождении внутри костюма фирмы «Forward». Фотографию с посылкой и трек-код он отправил Потерпевший №4, которая, в свою очередь, в тот же день перечислила ему денежные средства 4 800 рублей в счет оплаты костюма. После поступления денежных средств он перестал отвечать на сообщения Потерпевший №4, денежные средства в сумме 5 400 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написала ранее не знакомая девушка, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №3, которая сообщила, что ознакомилась с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказала желание приобрести костюм. Он пояснил, что стоимость интересующего ее костюма составит 5 800 рублей, а так же 600 рублей в счет оплаты доставки, на что Потерпевший №3 согласилась. Тем самым он ввел последнюю в заблуждение, так как не планировал отправлять ей костюм фирмы «Forward», поскольку такой костюм у него отсутствовал. Он сообщил Потерпевший №3 реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты покупки интересующего ее костюма, а также, что после поступления на его счет денежных средств, он отправит ей костюм посылкой посредством «Почта России» по указанному Потерпевший №3 адресу. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты поступили денежные средства в размере 600 рублей. Согласно достигнутой устной договоренности между ним и Потерпевший №3, для перечисления ему оставшейся части денежных средств в счет оплаты покупки, он должен был прислать Потерпевший №3 фотографию квитанции об отправке товара, и сообщить почтовый идентификатор. С целью хищения денежных средств потерпевшей, он взял принадлежащую ему старую простынь, проследовал в отделение «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, откуда посылкой отправил данную простынь по указанному Потерпевший №3 адресу, при этом на посылке сделал пояснительную надпись о нахождении внутри костюма фирмы «Forward». После он отправил фотографию с посылкой и трек-код Потерпевший №3, которая ДД.ММ.ГГГГ перечислила ему 5 600 рублей в счет оплаты покупки костюма. Затем он перестал отвечать на сообщения Потерпевший №3, денежные средства в сумме 6 200 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написал ранее не знакомый мужчина, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №8, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести утепленную куртку. Он пояснил, что стоимость интересующей его куртки составит 4 800 рублей, а так же необходимо будет оплатить доставку в размере 600 рублей, на что Потерпевший №8 ответил согласием. Таким образом, он ввел последнего в заблуждение, так как не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward» в связи с ее отсутствием. Он сообщил последнему реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты покупки интересующей его продукции фирмы «Forward». Он сообщил Потерпевший №8, что после поступления на его счет денежных средств, он отправит тому приобретенную продукцию, посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному им адресу, кроме того сообщит трек-код для отслеживания отправления. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты поступили денежные средства в размере 5 400 рублей от Потерпевший №8 После он перестал отвечать последнему, заблокировав его аккаунт на сайте. Денежные средства в сумме 5 400 рублей он снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», потратил их на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написал ранее не знакомый мужчина, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №10, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказала желание приобрести спортивный костюм. Он пояснил, что стоимость интересующего его костюма составит 5 000 рублей, а так же необходимо оплатить доставку в размере 500 рублей, по просьбе последнего отправил тому фотографии костюма «Forward», которые сохранил в открытых источниках сети Интернет, сообщив, что это фотографии продаваемого костюма. Указанные условия устроили Потерпевший №10 Тем самым он ввел последнего в заблуждение, поскольку не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward», в связи с ее отсутствием у него. Он сообщил реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты покупки интересующей его продукции фирмы «Forward», также указав, что после поступления на счет денежных средств, он отправит приобретенную продукцию посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному им адресу и сообщит трек-код. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №10 поступили денежные средства в размере 5 500 рублей. Согласно достигнутой устной договоренности между ним и Потерпевший №10 он должен был прислать тому фотографию квитанции об отправке товара и сообщить почтовый идентификатор, в связи с чем он взял старую простыню, через отделение «Почта России» посылкой отправил простыню по указанному Потерпевший №10 адресу, при этом на посылке сделал пояснительную надпись о нахождении внутри костюма фирмы «Forward». После фотографии с посылкой и трек-код он отправил Потерпевший №10 В последующем на сообщения Потерпевший №10 он отвечать перестал, денежные средства в сумме 5 500 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему пришло сообщение от ранее не знакомого мужчины, впоследствии он узнал, что это ФИО17, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести спортивный костюм. Он пояснил, что для осуществления заказа интересующего спортивного костюма, тому необходимо перечислить на расчетный счет банковской карты денежные средства в сумме 583 рубля в счет оплаты доставки спортивного костюма, а затем 4 000 рублей в счет оплаты самого спортивного костюма, что устроило ФИО17 Тем самым, он ввел последнего в заблуждение, поскольку не планировал отправлять продукцию фирмы «Forward», в связи с ее отсутствием у него. Он сообщил потерпевшему реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства, а также, что после поступления на счет денежных средств, он отправит ему приобретенный спортивный костюм посредством «Почта России» по указанному им адресу и сообщит трек-код для отслеживания посылки. После на расчетный счет вышеуказанной банковской карты поступили денежные средства в размере 4 000 рублей от ФИО17, а ДД.ММ.ГГГГ - 583 рубля. Затем он перестал отвечать на сообщения ФИО17, денежные средства в сумме 4 583 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», который потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написал ранее не знакомый мужчина, впоследствии он узнал, что это ФИО18, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести спортивный костюм. Он пояснил, что для осуществления заказа интересующего его костюма необходимо перечислить на расчетный счет банковской карты денежные средства в сумме 600 рублей в счет оплаты доставки спортивного костюма, на что тот согласился. Тем самым он ввел последнего в заблуждение, так как не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward», поскольку у него его не было. Тогда он сообщил ФИО18 реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты доставки, а также, что после поступления на счет денежных средств, он отправит приобретенный спортивный костюм посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному им адресу и сообщит трек-код для отслеживания посылки, а после ФИО18 перечислит ему оставшуюся часть денежных средств в счет оплаты покупки спортивного костюма. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от ФИО18 поступили денежные средства в размере 600 рублей. После он проследовал в почтовое отделение «Почта России», где на имя ФИО18 отправил посылку, в которую вместо спортивного костюма упаковал книгу «Молодая гвардия», обернутую в полотенце. Затем сообщил ФИО18 трек-код и попросил перечислить оставшуюся часть денежных средств в счет оплаты покупки. После этого, на расчетный счет вышеуказанной банковской карты поступили денежные средства в размере 3 700 рублей от ФИО18 Он перестал выходить на связь с потерпевшим, денежные средства в сумме 4 300 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему пришло сообщении от ранее не знакомой ему девушки, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №11, которая сообщила, что ознакомилась с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказала желание приобрести утепленную куртку. Он пояснил, что стоимость интересующей ее куртки составит 4 800 рублей, а также необходимо оплатить доставку в размере 400 рублей, что устроило потерпевшую. Таким образом, он ввел последнюю в заблуждение, так как не планировал отправлять ей продукцию фирмы «Forward», в связи с ее отсутствием у него. Он сообщил Потерпевший №11 реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты покупки интересующей его куртки фирмы «Forward», а также, что после поступления на счет денежных средств он отправит ей приобретенную куртку, посредством «Почта России» по указанному ею адресу. В этот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №11 поступили денежные средства в размере 5 200 рублей. После он перестал отвечать на сообщения потерпевшей, денежные средства в сумме 5 200 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», потратив их на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написал ранее не знакомый мужчина, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №29, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказал желание приобрести спортивный костюм. Он пояснил, что для осуществления заказа необходимо перечислить на расчетный счет его банковской карты денежные средства в сумме 4 600 рубля в счет оплаты доставки и самого спортивного костюма, что устроило потерпевшего. Таким образом, он ввел Потерпевший №29 в заблуждение, так как не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward», потому что у него ее не было. Он сообщил реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты покупки, и, что после поступления на счет денежных средств, он отправит приобретенный спортивный костюм, посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному им адресу, сообщив трек-код для отслеживания посылки. В этот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №29 поступили денежные средства в размере 4 600 рублей. После он перестал отвечать на сообщения Потерпевший №29, заблокировал последнего, так как никакой посылки не отправлял. Денежные средства в сумме 4 600 рублей он снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк России», потратил их на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написала ранее не знакомая женщина, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №24, которая сообщила, что ознакомилась с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказала желание приобрести спортивную куртку. Он пояснил, что стоимость куртки отдельно от костюма составляет 3 600 рублей, что устроило потерпевшую. Таким образом, он ввел Потерпевший №24 в заблуждение, так как не планировал отправлять продукцию фирмы «Forward», потому что у него ее не было. Он сообщил той реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты интересующей ее спортивной куртки «Forward», а также, что после поступления на счет денежных средств он отправит спортивную куртку посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному ею адресу, сообщив трек-код для отслеживания посылки. В этот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №24 поступили денежные средства в размере 3 600 рублей. После он перестал отвечать на сообщения Потерпевший №24, никакой посылки не отправлял. Через некоторое время он написал потерпевшей, что посылка доставлена и ее необходимо забрать в почтовом отделении, после чего сразу заблокировал Потерпевший №24 Денежные средства в сумме 3 600 рублей он снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», потратил их на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему написал ранее не знакомый мужчина, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №33, который сообщил, что ознакомился с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказала желание приобрести спортивную куртку. Он пояснил, что стоимость интересующей его куртки составит 5 600 рублей с учетом оплаты доставки, отправил тому фотографии спортивной куртки «Forward», которые сохранил в открытых источниках сети Интернет, указав, что это фотографии продаваемой им куртки. Тем самым он ввел последнего в заблуждение, так как не планировал отправлять ему продукцию фирмы «Forward», потому что у него ее не было. На его предложение Потерпевший №33 ответил согласием. Он сообщил тому реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты покупки, а также, что после поступления на счет денежных средств, он отправит приобретенную продукцию посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному им адресу и сообщит трек-код. В тот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты от Потерпевший №33 поступили денежные средства в размере 5 600 рублей. После чего он перестал отвечать на сообщения Потерпевший №33, денежные средства в сумме 5 600 рублей он снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у Потерпевший №15, проживающей по адресу: пр-т. К. Маркса, <адрес>, где распивали спиртные напитки. В какой-то момент Потерпевший №15 проследовала в ванную комнату, а он решил выйти на балкон покурить и, проходя через помещение коридора, его внимание привлекла шкатулка бежевого цвета, находящаяся на одной из полочек в шкафу. Открыв шкатулку он обнаружил в ней подвеску, браслет с камнями и два крестика. Тогда он решил похитить данные изделия, убедился, что за его действиями никто не следит, достал из шкатулки подвеску, браслет с камнями и два крестика, выполненные из золота, положив их карман одетых на нем брюк. После чего он вернулся в кухню, продолжил общаться. На следующий день он проследовал в ООТ «Голубой огонек», где в ломбарде сдал браслет и один крест за 4 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он вновь проследовал на ООТ «Голубой огонек», где в ювелирном салоне «Аквамарин» оставил в залог подвеску и один крест за 3 500 рублей. Через несколько дней ему пришло сообщение от Потерпевший №15, в котором она сообщила о пропаже изделий из золота, на что он ответил, что помочь с их поиском не может.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» ему пришло сообщение от ранее не знакомой женщины, впоследствии он узнал, что это Потерпевший №32, которая сообщила, что ознакомилась с его объявлением о продаже продукции фирмы «Forward», высказала желание приобрести кроссовки. Он пояснил, что для осуществления заказа ей необходимо перечислить на расчетный счет банковской карты денежные средства в сумме 272 рублей в счет оплаты доставки и 2 350 рублей в счет оплаты покупки кроссовок, на что Потерпевший №32 ответила согласием. Тем самым он ввел последнюю в заблуждение, поскольку не планировал отправлять ей продукцию фирмы «Forward». Он сообщил данной женщине реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, пояснив, что на данную банковскую карту необходимо перечислить денежные средства. Он также сообщил потерпевшей, что после поступления на счет денежных средств, он отправит той приобретенные кроссовки, посредством почтовых отправлений «Почта России» по указанному адресу и сообщит трек-код для отслеживания посылки. В этот же день на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» № от Потерпевший №32 поступили денежные средства в размере 272 рублей и 2 350 рублей. После он перестал отвечать Потерпевший №32, посылке последней он не отправлял, денежные средства в сумме 2 622 рублей снял в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», которыми распорядился по собственному усмотрению. (т.1 л.д. 56-59, 134-138, 144-147, 195-199, т.2 л.д. 18-22,57-61, 99-102, 205-208, 246-250, т.3 л.д. 18-21, 92-95, 153-157, 244-249, т.4 л.д.154-156, т.7 л.д. 111-122, 202-205, 203-206). Подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил.

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №12

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №12, а также письменными доказательствами.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №12, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Авито» увидел объявления о продаже автомобильного бокса «Thule Pacifi 200» за 13 000 рублей, что намного дешевле рыночной стоимости, у продавца под именем ФИО4 (ФИО2). Он написал продавцу, что хотел бы приобрести у него данный бокс, поинтересовался о его состояние, механизме крепления. В ходе переписки ФИО2 сообщил, что продаваемый им автомобильный бокс в отличном состояние, что его практически не использовали, продает из-за ненадобности. Он попросил ФИО2 прислать ему фотографии автомобильного бокса, чтобы лично убедиться в действительности заявленных в объявлении параметрах и характеристиках. После того, как ФИО2 прислал ему фотографии, он согласился перечислить на указанную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, 1 000 рублей в счет предоплаты. ДД.ММ.ГГГГ он посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, перечислил 1 000 рублей на вышеуказанную банковскую карту. ФИО2 пообещал ему на следующий день отправить автомобильный бокс транспортной компанией «Деловые линии». ДД.ММ.ГГГГ он аналогичным образом перечислил на указанную ФИО2 банковскую карту 12 000 рублей в счет оплаты покупки автомобильного бокса. После этого, в течение последующих нескольких дней ФИО2 писал, что отправит приобретенный им бокс, но позднее перестал отвечать на его сообщения. До настоящего времени автомобильный бокс ему не поступил. Также указал, что причиненный ущерб является для него значительным, поскольку размер его заработной платы составляет около 80 000 рублей, на его иждивении находятся двое малолетних детей, имеются кредитные обязательства ежемесячные выплаты по которым составляют 20 000 рублей, кроме того из данных денежных средств он так же оплачивает коммунальные услуги, который в среднем составляют около 10 000 рублей. Дополнительного источника доходов он не имеет. В марте 2018 года его супруга находилась в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем, его зарплата являлась единственным источником дохода для его семьи (т.3 л.д.75-78).

В заявлении потерпевший Потерпевший №12 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Авито» под предлогом продажи автомобильного бокса «Thule Pacific 200» похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 13 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т.3 л.д.48)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение интернет-кафе «Poligon Cyberomsk», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 пояснил, что находясь в указанном помещении, используя один из установленных персональных компьютеров, посредством сети Интернет регистрировался на сайте бесплатных объявлений «Авито», размещал объявления о продаже автомобильного бокса «Thule Pacific 200», который в действительности продавать не желал, поскольку он у него отсутствовал. (т.4 л.д.227-230).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск с информацией об объявлениях, размещенных на интернет сайте «Авито», в объявлении о продаже автомобильного бокса «Thule» № от ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 04 мин. 41 сек. указан контактный номер телефона № (т.7 л.д.187-192), признана вещественным доказательством (т.7 л.д.193-194).

Согласно сведениям ПАО «Мегафон», абонентский № зарегистрирован имя ФИО2 (т.4 л.д. 226).

Как следует из скриншотов переписки между ФИО2 и Потерпевший №12, последние обсуждают модель автомобильного бокса, возможность отправки в <адрес>. ФИО2 указывает, что боксу «Thule Pacific 200» около двух лет, но использовался в сумме месяц, предоставляет фотографии бокса, номер банковской карты, фотографию своего водительского удостоверения. (т.3 л.д.110-124), осмотрены (т.3 л.д.96-124), признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.125).

По сведениям ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя Потерпевший №12 (т.3 л.д. 65-66).

По сведениям ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ), оформлена на имя ФИО2 (т.1 л.д.13-14).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 04 мин. 51 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****2410, оформленной на имя Потерпевший №12, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 11 мин. 50 сек. с вышеуказанной банковской карты Потерпевший №12 на банковскую карту ФИО2 перечислено 12 000 рублей (т.7 л.д.224-229), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №12 (т.3 л.д.67), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №28

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №28, а также письменными доказательствами.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №28, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Авито» увидел объявления о продаже спортивного костюма «Forward» у продавца под именем ФИО4 (ФИО2). Он сообщил продавцу о желании приобрести спортивный костюм. В ходе переписки продавец сообщил, что померить спортивный костюм нельзя, так как он находится в другом регионе. По его просьбе ФИО2 предоставил свой номер телефона, в разговоре тот сообщил, что для осуществления заказа интересующего его спортивного костюма, необходимо перечислить на банковскую карту денежные средства в размере 2 700 рублей в счет оплаты спортивного костюма и 500 рублей в счет оплаты доставки. После поступления денежных средств ФИО2 в отделении «Почты России» упакует спортивный костюм в посылку и отправить ее по указанному адресу, сообщив трек-код для отслеживания посылки. Данные условия оплаты товара и доставка его устроили. В тот же день он посредством установленного в мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанной ФИО2, денежные средства в размере 500 рублей в счет оплаты доставки, о чем сразу сообщил ФИО2 Через некоторое время последний прислал ему трек-код. После чего, он аналогичным образом перечислил подсудимому денежные средства в размере 2 700 рублей с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет банковской карты ФИО2 в счет оплаты покупки костюма. В конце октября 2018 года он получил посылку, распаковав которую, он внутри вместо спортивного костюма обнаружил бывшую в употреблении кофту. После он неоднократно звонил ФИО2 и писал тому сообщения на сайте «Авито», но последний не отвечал, а позже заблокировал его номер. Спортивный костюм «Forward» по настоящее времени он не получил. (т.6 л.д.200-202).

В заявлении потерпевший Потерпевший №28 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Авито.ру», под предлогом продажи спортивного костюма «Forward» похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 3 200 рублей (т.6 л.д.186).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение интернет-кафе «Poligon Cyberomsk», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 пояснил, что находясь в указанном помещении, используя один из установленных персональных компьютеров, посредством сети Интернет регистрировался на сайте бесплатных объявлений «Авито», размещал объявления о продаже продукции фирмы «Forward», которую в действительности продавать не желал, поскольку данное имущество у него отсутствует. (т.4 л.д.227-230).

По информации ПАО «Сбербанк», банковские карты ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) и № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №), оформлены на имя Потерпевший №28 (т.6 л.д.211-213).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 38 мин. 22 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****5794, оформленной на имя Потерпевший №28, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 500 рублей; в тот же день в 16 час. 40 мин. 40 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****7343, оформленной на имя Потерпевший №28, на банковскую карту ФИО2 перечислено 2 700 рублей (т.7 л.д.224-229), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписках по банковским картам ПАО «Сбербанк» № и №, оформленным на имя Потерпевший №28 (т.6 л.д.212, 213), которые осмотрены (т.8 л.д.1-19), признаны вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №18

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №18, а также письменными доказательствами.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №18, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже утепленной куртки «Forward» по цене намного ниже рыночной. Он написал продавцу о том, что хотел бы приобрести данную куртку. ФИО2 сообщил, что на данный момент интересующей его куртки в наличии нет, но в скором времени она появиться, после чего предложил ему сделать бронь указанной утепленной куртки, для чего необходимо перечислить на указанную ФИО2 банковскую карту денежные средства в размере 2 100 рублей, то есть 50 процентов от ее стоимости, а когда указанная утепленная куртка поступит к ФИО2, последний посредством «Почты России» направит ее и фотографию почтовую квитанцию для подтверждения отправки, а после этого он, в свою очередь, должен перечислить в счет оплаты покупки оставшиеся 2 100 рублей. Данные условия его устроили. ДД.ММ.ГГГГ посредством установленного в его мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» он перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанной ФИО2, денежные средства в размере 2 100 рублей в счет оплаты брони утепленной куртки «Forward», о чем сразу сообщил ФИО2ДД.ММ.ГГГГ последний написал ему о том, что утепленная куртка, которую он желает приобрести поступила и в течении дня тот отправит ее по почте. Тогда он перечислил оставшиеся 2 100 рублей на вышеуказанную банковскую карту в счет оплаты покупки, о чем также сообщил ФИО2, после чего страница последнего на сайте «Юла» была заблокирована. По настоящее время утепленную куртку «Forward» он не получил. (т.5 л.д.132-134).

В заявлении потерпевший Потерпевший №18 просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обманным путем, на сайте бесплатных объявлений «Юла», под предлогом продажи пуховика марки «Forward» похитило принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 4 200 рублей (т.5 л.д.117).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя Потерпевший №18 (т.5 л.д.143-147).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 43 мин. 42 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****3864, оформленной на Потерпевший №18, на указанную карту перечислено 2 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. 39 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****3864, оформленной на Потерпевший №18, на вышеуказанную банковскую карту ФИО2 перечислено 2 100 рублей (т. 7 л.д.224-229), осмотрена (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на Потерпевший №18 (т.5 л.д.147), осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №31

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №31, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №31, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже спортивного костюма «Forward» по цене намного ниже рыночной. На сайте бесплатных объявлений «Юла» он сообщил продавцу о желании приобрести спортивный костюм. В ходе переписки продавец сообщил, что все костюмы под заказ, и доставят их либо почтой, либо транспортной компанией, а также, что для осуществления заказа интересующего его спортивного костюма, он должен перечислить на указанную им банковскую карту денежные средства в размере 1 750 рублей, после поступления которых ФИО2 должен проследовать в отделение «Почты России», либо в транспортную компанию, где упаковать приобретенный костюм в посылку и отправить ее ему, сообщив трек-код для отслеживания посылки, а он в свою очередь должен перечислить оставшуюся часть денежных средств. Такие условия его устроили. В тот же день он посредством установленного в мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанной ФИО2, денежные средства в размере 1 750 рублей в счет оплаты покупки спортивного костюма «Forward», при этом, при переводе получатель был «ФИО2 З.»., о чем он сообщил ФИО2ДД.ММ.ГГГГ последний прислал ему трек-код для отслеживания передвижения его посылки в транспортной компании «СДЭК». Тогда он аналогичным вышеуказанным способом на вышеуказанную банковскую карту перевел оставшиеся 2 050 рублей, получателем так же был «ФИО2 З.». В первой середине января он получил посылку, отправителем которой был указан ФИО2. Находясь в транспортной компании, он понял, что внутри посылки находится не спортивный костюм, а что-то твердое, похожее на книгу, о чем он сообщи сотрудникам транспортной компании, отказавшись от получения посылки. После этого ФИО2 на сообщения на сайте «Юла» не отвечал, а потом заблокировал его. Спортивный костюм «Forward» он так не получил. (т.7 л.д.64-66).

В заявлении потерпевший Потерпевший №31 просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла.ру» обманным путем, под предлогом продажи спортивного костюма «Forward» похитило принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 3 800 рублей (т.7 л.д.54).

Согласно информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя Потерпевший №31 (т.7 л.д.75-78).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 31 мин. 02 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****279954, оформленной на Потерпевший №31, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 1 750 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 43 мин. 46 сек. с банковской карты Потерпевший №31 на банковскую карту ФИО2 перечислено 2 050 рублей (т.7 л.д.224-229), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на Потерпевший №31 (т.7 л.д.76, 78), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №23

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №23, а также письменными доказательствами.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №23, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Авито» увидел объявления о продаже куртки у продавца под именем ФИО4 (ФИО2). Он сообщил продавцу о желании приобрести данную куртку, ФИО2 указал, что выбранная утепленная куртка есть в наличии, а также, что для осуществления покупки данной куртки он должен перечислить на указанную ФИО2 банковскую карту денежные средства в размере 2 700 рублей, после чего тот проследует в отделение «Почты России», где упакует приобретенную им утепленную куртку в посылку, сфотографирует почтовую квитанцию, в подтверждение того, что он действительно отправил ему посылку. Данные условия его устроили. ДД.ММ.ГГГГ, посредством установленного в мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», он перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанной ФИО2, денежные средства в размере 2 700 рублей в счет оплаты покупки утепленной куртки «Forward», при этом в графе «получатель» был указан «З. ФИО2», о чем сообщил ФИО2 После последний написал о том, что утепленную куртку отправил и ее необходимо будет забрать в почтовом отделении, после получения извещения. Посылка к нему ему так и не пришла, в связи с чем он пытался связаться с ФИО2, но объявление последнего на сайте «Авито» было заблокировано. До настоящего времени утепленную куртку «Forward» он не получил. (т.6 л.д. 38-40).

В заявлении потерпевший Потерпевший №23 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Авито.ру», под предлогом продажи пуховика «Forward» похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 2 700 рублей (т.6 л.д.24).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение интернет-кафе «Poligon Cyberomsk», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 пояснил, что находясь в указанном помещении, используя один из установленных персональных компьютеров, посредством сети Интернет регистрировался на сайте бесплатных объявлений «Авито», размещал объявления о продаже продукции фирмы «Forward», которую в действительности продавать не желал, поскольку данное имущество у него отсутствует. (т.4 л.д.227-230).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск с информацией об объявлениях, размещенных на интернет сайте «Авито», в объявлении о продаже утепленной куртки «Forward» № от ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 37 мин. 29 сек. указан контактный номер телефона № (т.7 л.д.187-192), признана вещественным доказательством (т.7 л.д.193-194).

Согласно сведениям ПАО «Мегафон», абонентский № зарегистрирован имя ФИО2 (т.4 л.д. 226).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя Потерпевший №23 (т.6 л.д.47-50).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 48 мин. 56 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****4555, оформленной на имя Потерпевший №23, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 2 700 рублей (т.7 л.д.224-229), осмотрена (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №23 (т.6 л.д.48, 50), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №21

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №21, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №21, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже спортивного костюма «Forward» по цене намного ниже рыночной. В ходе переписки продавец сообщил, что на данный момент указанного спортивного костюма в наличии нет, но в скором времени появиться, предложил забронировать товар, для чего необходимо перечислить на указанную продавцом банковскую карту денежные средства в размере 410 рублей в счет оплаты доставки спортивного костюма, а после поступления спортивного костюма к ФИО2, последний посредством почтового отправления «Почта России» направит его, сфотографировав посылку, а после он должен будет перечислить в счет оплаты покупки оставшиеся 2 700 рублей. Такие условия его устроили. В тот же день он посредством установленного в его мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанной ФИО2, денежные средства в размере 410 рублей в счет брони спортивного костюма «Forward», о чем сообщил ФИО2ДД.ММ.ГГГГ последний написал ему о поступлении спортивного костюма, сообщив, что в течении дня отправит его по почте. Поверив ФИО2, он в тот же день аналогичным образом перечислил денежные средства в сумме 2 700 рублей в счет оплаты покупки спортивного костюма на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, указанную ФИО2, о чем также сообщил ФИО2 Однако последний фотографию почтовой квитанции ему так и не отправил, а впоследствии его страница на сайте «Юла» была заблокирована. Спортивный костюм «Forward» по настоящее время он не получил. (т.5 л.д.210-213).

В заявлении потерпевший Потерпевший №21 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Юла», под предлогом продажи спортивного костюма «Forward» похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 3 110 рублей (т.5 л.д.196).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя Потерпевший №21 (т.5 л.д.220-223).

По сведениям ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № и банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ), оформлены на имя ФИО2 (т.1 л.д.13-14).

Согласно выпискам по банковским картам ПАО «Сбербанк» № и №, оформленным на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 18 мин. 11 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****5908, оформленной на имя Потерпевший №21, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО2, перечислено 410 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин. 55 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****5908, оформленной на имя Потерпевший №21, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО2, перечислены 2 700 рублей (т.7 л.д.224-234), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №21 (т.5 л.д.223), осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №17

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №17, несовершеннолетнего свидетеля ФИО14, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №17, от несовершеннолетнего сына ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже спортивных костюмов «Forward» по цене намного ниже рыночной. ФИО14 поинтересовался в сообщении у продавца о фасоне и модельном ряде спортивных костюмов. ФИО2 ответил, что ФИО14 может зайти на официальный сайт магазина, выбрать понравившийся ему костюм, после сделать снимок экрана и отправить указанную фотографию в переписке, что тот и сделал. ФИО2 сообщил, что стоимость выбранного ФИО14 костюма составляет 3 700 рублей, присылал фотографии интересующего спортивного костюма, а также пояснил, что для осуществления заказа интересующего ФИО14 спортивного костюма, последнему необходимо перечислить на указанную ФИО2 банковскую карту № денежные средства в размере 3 700 рублей, а тот, в свою очередь, проследует в отделение «Почты России», где упакует приобретенный ФИО14 спортивный костюм в посылку, сфотографирует ее и сообщить почтовый идентификатор. Данные условия устроили ФИО14ДД.ММ.ГГГГ, посредством установленного в мобильном телефоне последнего приложения «Сбербанк Онлайн», он перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 3 700 рублей, о чем ФИО14 сообщил ФИО2 В тот же день, последний написал ФИО14 о необходимости перечислить денежные средства за доставку спортивного костюма в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом ФИО14 перечислил на расчетный счет ФИО2 100 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ - 400 рублей в счет оплаты доставки. После ФИО2 отвечать на сообщения ФИО14 перестал и заблокировал его. Спортивный костюм «Forward» до настоящего времени ФИО14 не получил. Последний является несовершеннолетним, нигде не работает, источника дохода не имеет и находится на ее иждивении. Денежные средства в сумме 4 200 рублей, которые ФИО14 перечислил в счет оплаты покупки спортивного костюма, принадлежат ей. (т.5 л.д. 60-63).

В соответствии с оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» увидел объявление о продаже спортивного костюма «Forward» у продавца по имени ФИО4 (ФИО2). Он написал сообщение последнему, в котором поинтересовался фасоном и модельным рядом спортивных костюмов. Тот ответил, что выбор очень большой, а также предложил зайти на официальный сайт магазина, выбрать понравившийся костюм, сделать снимок экрана и отправить указанную фотографию в переписке, что он и сделал. После ФИО2 сообщил, что стоимость выбранного костюма составляет 3 700 рублей, присылал фотографии интересующего спортивного костюма, а также сообщил, что для осуществления заказа спортивного костюма необходимо перечислить на указанную ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 3 700 рублей, пообещав, что после поступления денежных средств проследует в отделение «Почты России», где упакует спортивный костюм в посылку, сфотографирует ее и сообщит почтовый идентификатор, что его устроило. ДД.ММ.ГГГГ, посредством установленного в его мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», он перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на вышеуказанный расчетный счет банковской карты денежные средства в размере 3 700 рублей, о чем сообщил ФИО2 В тот же день ФИО2 написал ему о необходимости перечислить денежные средства за доставку спортивного костюма 100 рублей, а затем еще 400 рублей, что он и сделал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ После ФИО2 перестал отвечать на его сообщения, в дальнейшем заблокировал его. Спортивный костюм «Forward» по настоящее времени он не получил. (т.5 л.д.67-70).

В заявлении потерпевшая Потерпевший №17 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в ДД.ММ.ГГГГ обманным путем, на сайте бесплатных объявлений «Юла.ру», под предлогом продажи спортивного костюма марки «Forward» похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 4 200 рублей (т.5 л.д.47).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя ФИО14 (т.5 л.д. 78-79).

По сведениям ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ), оформлена на имя ФИО2 (т.1 л.д.13-14).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 08 мин. 29 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****1374, оформленной на ФИО14, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 3 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 мин. 07 сек. на банковскую карту ФИО2 с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****1374, оформленной на ФИО14, перечислено 100 рублей (т.7 л.д.230-234), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО14 (т.5 л.д.79), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №9

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №9, свидетеля ФИО20, а также письменными доказательствами.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №9, в конце февраля 2019 года на сайте бесплатных объявлений «Авито» увидел объявлениями о продаже спортивного костюма «Forward» у продавца под именем ФИО4 (ФИО2). В ходе переписки он уточнил у продавца, действительно ли это оригинальный костюм, на что тот заверил его в том, что продаваемая продукция не подделка, что он работает с фирмой «Forward», и интересующий его спортивный костюм готов продать по цене без наценки за 8 000 рублей, указав, что для осуществления заказа необходимо осуществить перевод 8 000 рублей. Данная сумма его устроила, о чем он написал ФИО2 Последний прислал ему реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, пояснив, что на расчетный счет данной банковской карты необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты за покупку спортивного костюма «Forward». ДД.ММ.ГГГГ он посредством установленного в его мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на его имя, на расчетный счет вышеуказанной банковской карты денежные средства в счет оплаты спортивного костюма «Forward». При перечислении денежных средств в графе «получатель» был указан «ФИО2 З.». После ФИО2 продолжал отвечать на его сообщения на сайте «Авито», утверждая, что отправит спортивный костюм «Forward» посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России» в ближайшее время, но позднее прекратил отвечать на его сообщения, заблокировав его аккаунт. До настоящего времени спортивный костюм «Forward» он не получил. Также указал, что причиненный ущерб является для него значительным, поскольку в настоящее время он не работает, на момент совершения преступления размер его заработной платы составляет 18 000 рублей, иного источника доходов он не имеет, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 6 000 рублей, а также материально помогает своим родителям, которые являются пенсионерами. (т.2 л.д.188-191).

В заявлении потерпевший Потерпевший №9 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем, на сайте бесплатных объявлений «Авито», под предлогом продажи спортивного и ветровочного костюмов «Forward» похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 8 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т.2 л.д.171).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение интернет-кафе «Poligon Cyberomsk», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 пояснил, что находясь в указанном помещении, используя один из установленных персональных компьютеров, посредством сети Интернет регистрировался на сайте бесплатных объявлений «Авито», размещал объявления о продаже продукции фирмы «Forward», которую в действительности продавать не желал, поскольку данное имущество у него отсутствует. (т.4 л.д.227-230).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск с информацией об объявлениях, размещенных на интернет сайте «Авито», в объявлении о продаже спортивных кроссовок «Forward» № от ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 17 мин. 44 сек. указан контактный номер телефона № (т.7 л.д. 187-192), признан вещественным доказательством (т.7 л.д.193-194).

Согласно сведениям ПАО «Мегафон», абонентский № зарегистрирован имя ФИО2 (т.4 л.д. 226).

В соответствии с оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 43 мин. по 12 час. 20 мин. произведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> участием понятых, в ходе которого обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя ФИО2 (т.1 л.д.81-83).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя ФИО2 (т.1 л.д.44-49), которая осмотрена (т.1 л.д.84-99), признана вещественным доказательством (т.1 л.д.100-101).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя Потерпевший №9 (т.2 л.д.177-178).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 47 мин. 49 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****5327, оформленной на имя Потерпевший №9, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 8 000 рублей (т.7 л.д.238-244), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №9 (т.2 л.д.179), осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №26

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №26, свидетеля ФИО20, а также письменными доказательствами.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №26, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Авито» увидел объявления о продаже спортивной обуви «Forward» у продавца под именем ФИО4 (ФИО2). Он сообщил продавцу о желании и приобрести спортивный костюм. В ходе переписки продавец указал, что померить спортивный костюм нельзя, а также, что для осуществления заказа необходимо на указанную им банковскую карту перечислить денежные средства в размере 5 200 рублей за сам костюм и 450 рублей за доставку, после поступления которых ФИО2 проследует в отделение «Почты России», где упакует спортивный костюм в посылку и отправит по указанному им адресу, сообщив трек-код для отслеживания посылки. Данные условия оплаты товара и доставка его устраивали. В тот же день он посредством установленного в его мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанной ФИО2, двумя переводами, денежные средства в размере 4 800 рублей и 450 рублей в счет частичной оплаты спортивного костюма «Forward», при переводе в графе «получатель» был указан «З. ФИО2», о чем сообщил ФИО2ДД.ММ.ГГГГ последний сообщил, что посылку отправил и необходимо перечислить оставшиеся денежные средства в сумме 400 рублей на банковскую карту №. В этот же день он аналогичным способом на указанную банковскую карту перечислил денежные средства в сумме 400 рублей, при этом в графе «получатель» был также указан «З. ФИО2», однако трек-код подсудимый ему не прислал. Он неоднократно писал сообщения на сайте «Авито» ФИО2, но тот не отвечал, а после заблокировал его. Спортивный костюм «Forward» по настоящее время он не получил. (т.6 л.д. 134-137).

В заявлении потерпевший ФИО7 И.С. просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Авито.ру», под предлогом продажи спортивной куртки «Forward» похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 650 рублей (т.6 л.д.120).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение интернет-кафе «Poligon Cyberomsk», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 пояснил, что находясь в указанном помещении, используя один из установленных персональных компьютеров, посредством сети Интернет регистрировался на сайте бесплатных объявлений «Авито», размещал объявления о продаже продукции фирмы «Forward», которую в действительности продавать не желал, поскольку данное имущество у него отсутствует. (т.4 л.д.227-230).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск с информацией об объявлениях, размещенных на интернет сайте «Авито», в объявлении о продаже спортивных кроссовок «Forward» № от ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 36 мин. 23 сек. указан контактный номер телефона № (т.7 л.д. 187-192), признана вещественным доказательством (т.7 л.д.193-194).

Согласно сведениям ПАО «Мегафон», абонентский № зарегистрирован имя ФИО2 (т.4 л.д. 226).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя Потерпевший №26 (т.6 л.д.144-145).

По сведениям ПАО «Сбербанк», банковские карты ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ) и № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ), оформлены на имя ФИО2 (т.1 л.д.13-14).

Согласно выпискам по банковским картам ПАО «Сбербанк» № и №, оформленным на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 55 мин. 12 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****9783, оформленной на имя Потерпевший №26, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО2, перечислено 4 800 рублей; в тот же день в 12 час. 17 мин. 57 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****9783, оформленной на имя Потерпевший №26, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО2, перечислено 450 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 39 мин. 08 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****9783, оформленной на имя Потерпевший №26, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО2, перечислено 400 рублей (т.7 л.д.230-234, 238-244), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №26 (т.6 л.д.145), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №30

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №30, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №30, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Авито» увидел объявлениями о продаже спортивного костюма «Forward» у продавца под именем ФИО4 (ФИО2). Он сообщил продавцу о желании приобрести спортивный костюм. ФИО2 указал, что все костюмы под заказ, так как он проживает в <адрес>, а также, что для осуществления заказа интересующего его спортивного костюма, он должен перечислить на указанную им банковскую карту денежные средства в размере 3 800 рублей в счет оплаты покупки спортивного костюма и его доставки, после чего костюм отправит посредством «Почты России» и сообщит ему трек-код для отслеживания посылки. Данные условия его устроили. В тот же день он посредством установленного в мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанной ФИО2, денежные средства в размере 3 800 рублей в счет оплаты покупки спортивного костюма «Forward» и его доставки. При осуществлении перевода в графе «получатель» был указан «ФИО2 З.». О перечислении денежных средств он сообщил ФИО2, стал ожидать сообщения с трек-кодом, но ФИО2 его так и не прислал. Он неоднократно писал последнему сообщения на сайте «Авито», но тот отвечать перестал, а потом заблокировал его. Спортивный костюм «Forward» по настоящее время он не получил. (т.7 л.д.22-24).

В заявлении потерпевший Потерпевший №30 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, на сайте бесплатных объявлений «Авито.ру» обманным путем, под предлогом продажи спортивной одежды марки «Forward», а именно спортивного костюма, похитило принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 3 800 рублей (т.7 л.д.9).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение интернет-кафе «Poligon Cyberomsk», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 пояснил, что находясь в указанном помещении, используя один из установленных персональных компьютеров, посредством сети Интернет регистрировался на сайте бесплатных объявлений «Авито», размещал объявления о продаже продукции фирмы «Forward», которую в действительности продавать не желал, поскольку данное имущество у него отсутствует. (т.4 л.д.227-230).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск с информацией об объявлениях, размещенных на интернет сайте «Авито», в объявлении о продаже спортивных кроссовок «Forward» № от ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 36 мин. 23 сек. указан контактный номер телефона № (т.7 л.д.187-192), признана вещественным доказательством (т.7 л.д.193-194).

Согласно сведениям ПАО «Мегафон», абонентский № зарегистрирован имя ФИО2 (т.4 л.д. 226).

По сведениям ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя Потерпевший №30 (т.7 л.д.31-32).

По сведениям ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №), оформлена на имя ФИО2 (т.1 л.д.13-14).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 24 мин. 34 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****2877, оформленной на Потерпевший №30, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 3 800 рублей (т.7 л.д.230-234), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на Потерпевший №30 (т.7 л.д.33), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №19

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №19, а также письменными доказательствами.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №19, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Авито» увидел объявлениями о продаже спортивной обуви «Forward» у продавца под именем ФИО4 (ФИО2). Он сообщил продавцу о желании приобрести данные кроссовки, ФИО2 указал, что кроссовки имеются в наличии, а также, что для заказа он должен перечислить на указанную ФИО2 банковскую карту денежные средства в размере 500 рублей в счет оплаты доставки. После поступления денежных средств, ФИО2 должен был проследовать в отделение «Почты России», где упаковать приобретенные им кроссовки в посылку, сфотографировать почтовую квитанцию, в подтверждение того, что он действительно отправил ему посылку. После этого он должен был перечислить в счет оплаты покупки оставшиеся 2 500 рублей. Данные условия устроили. ДД.ММ.ГГГГ посредством установленного в его мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» он перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанной ФИО2, денежные средства в размере 500 рублей в счет оплаты доставки кроссовок «Forward». ДД.ММ.ГГГГФИО2 прислал ему фотографию почтовой квитанции, где было указано: отправитель - ФИО2, дата отправления - ДД.ММ.ГГГГ После чего он перечислил на указанную последним банковскую карту 2 500 рублей в счет оплаты покупки кроссовок «Forward». В конце мая 2019 г. он получил вышеуказанную посылку, в которой вместо кроссовок оказались книга, завернутая в полотенце. После получения посылки ФИО2 на сайте «Авито» был уже заблокирован. Кроссовки «Forward» до настоящего времени он не получил. (т.5 л.д.100-102)

В заявлении потерпевший Потерпевший №19 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Авито.ру», под предлогом продажи спортивных кроссовок марки «Forward» похитило принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 3 000 рублей (т.5 л.д. 86).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение интернет-кафе «Poligon Cyberomsk», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 пояснил, что находясь в указанном помещении, используя один из установленных персональных компьютеров, посредством сети Интернет регистрировался на сайте бесплатных объявлений «Авито», размещал объявления о продаже продукции фирмы «Forward», которую в действительности продавать не желал, поскольку данное имущество у него отсутствует. (т.4 л.д.227-230).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск с информацией об объявлениях, размещенных на интернет сайте «Авито», в объявлении о продаже спортивных кроссовок «Forward» № от ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 48 мин. 39 сек. указан контактный номер телефона № (т.7 л.д. 187-192), признан вещественным доказательством (т.7 л.д.193-194).

Согласно сведениям ПАО «Мегафон», абонентский № зарегистрирован имя ФИО2 (т.4 л.д. 226).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №), оформлена на имя Потерпевший №19 (т.5 л.д.111).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 23 мин. 58 сек. на указанную банковскую карту с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****7621, оформленной на Потерпевший №19, перечислено 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 46 мин. 05 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****7621, оформленной на Потерпевший №19, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 2 500 рублей (т.7 л.д.230-234), осмотрена (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на Потерпевший №19 (т.5 л.д.112), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №20

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей ФИО21, несовершеннолетнего свидетеля ФИО15, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №20, со слов несовершеннолетнего сына – ФИО15 ей известно, что в июне 2019 г. ФИО15 на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже спортивного костюма «Forward» стоимостью 4 800 рублей, что намного ниже рыночной. ФИО15 сообщил продавцу о желании и приобрести данный спортивный костюм. В ходе переписки продавец сообщил, что померить куртку нельзя, так как она находится в другом регионе, по просьбе ФИО15 присылал фотографии интересующего того спортивного костюма, а также сообщил, что для осуществления заказа интересующего ФИО15 спортивного костюма, последний должен перечислить на указанную продавцом «ФИО4» банковскую карту № денежные средства в размере 500 рублей, после чего ФИО2 проследует в отделение «Почты России», где упакует спортивный костюм в посылку, сфотографирует упаковку и сообщит почтовый идентификатор, а ФИО15 после этого должен будет перечислить в счет оплаты покупки оставшиеся 4 300 рублей. Условия оплаты товара и доставка устроили ФИО15 В тот же день последний посредством установленного в мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 500 рублей, о чем сообщил ФИО2ДД.ММ.ГГГГ последний написал ФИО15 о каких-то трудностях и попросил оплатить товар полностью, что потерпевший сделал в тот же день аналогичным способом, путем двух переводов на суммы 1 800 рублей и 2 500 рублей. После этого, ФИО2 перестал отвечать на сообщения ее сына. Спортивный костюм «Forward» ФИО15 по настоящее время не получил. Последний является несовершеннолетним, нигде не работает, источника дохода не имеет и находится на ее иждивении. Денежные средства в сумме 4 800 рублей, которые ФИО15 перечислил в счет оплаты спортивного костюма принадлежали ей. (т.5 л.д.166-169).

В заявлении потерпевшая Потерпевший №20 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Юла.ру», под предлогом продажи спортивного костюма марки «Forward», похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 4 800 рублей. (т.5 л.д.152).

В соответствии с оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО15, в июне 2019 г. на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже спортивного костюма «Forward» стоимостью 4 800 рублей. Он сообщил продавцу о желании приобрести данный спортивный костюм. В ходе переписки продавец сообщил, что померить костюм нельзя, поскольку он находится в другом регионе, присылал фотографии интересующего его спортивного костюма и сообщил, что для осуществления заказа спортивного костюма, он должен перечислить на указанную ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 500 рублей, после поступления которых, согласно устной договоренности ФИО2 должен проследовать в отделение «Почты России», где упаковать спортивный костюм в посылку, сфотографировать упаковку и сообщить ему почтовый идентификатор, а он только после этого должен перечислить денежные средства в счет оплаты покупки. Такие условия оплаты товара и доставка его устраивали и в тот же день посредством установленного в его мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие его матери Потерпевший №20 О переводе он сразу сообщил ФИО2ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение от ФИО2, в котором последний сообщил о трудностях и попросил оплатить товар полностью, что он и сделал, переведя денежные средства аналогичным способом двумя переводами в размере 1 800 рублей и 2 500 рублей. После этого ФИО2 перестал отвечать на его сообщения. Спортивный костюм «Forward» до настоящего времени он не получил. (т.5 л.д.174-177).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя ФИО15 (т.5 л.д.186-189).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 02 мин. 59 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****1204, оформленной на ФИО15, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 57 мин. 40 сек. с вышеуказанной банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО2 перечислено 2 500 рублей (т.7 л.д.230-234), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ФИО15, также согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 39 мин. 26 сек. с вышеуказанной банковской карты ФИО15 на банковскую ФИО2 перечислено 1 800 рублей (т.5 л.д.189), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №13

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №13, а также письменными доказательствами.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №13, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Авито» увидел объявления о продаже спортивных костюмов «Forward» у продавца под именем ФИО4 (ФИО2). Он сообщил продавцу о желании приобрести данный костюм, поинтересовался о его состояние, стоимости. ФИО2 указал, что работает с фирмой «Forward», в связи с чем продает спортивный костюм по цене без наценки за 3 830 рублей, прислал ему реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, пояснив, что для осуществления заказа интересующего его костюма, необходимо перечислить на данную банковскую карту денежные средства, после чего тот посредством «Почта России» направит ему посылку и сообщит почтовый идентификатор. Такие условия устроили его. ДД.ММ.ГГГГ, посредством установленного в его мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», он двумя переводами перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет вышеуказанной банковской карты, денежные средства в размере 600 рублей и 3 230 рублей, о чем сообщил ФИО2 В тот же день последний сообщил ему трек-код посылки. ДД.ММ.ГГГГ сообщил ФИО2 о желании приобрести еще один костюм, с возможностью перечисления денежных средств частями, на что подсудимый ответил согласием. В тот же день, он аналогичным образом осуществил два перевода денежных средств в размере 600 рублей и 1 982 рублей на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ФИО2 После чего последний перестал отвечать на его сообщения. Получив отправленную ему посылку, он ее открыл, где увидел, что внутри находится бывшее в употреблении полотенце в которое завернута книга «Тихий Дон». Спортивного костюма в посылке не оказалось. Также указал, что причиненный ему ущерб является значительным, поскольку его заработная плата составляет 20 000 рублей, иного источника доходов он не имеет, ежемесячно производит оплату коммунальных услуг в размере около 6 000 рублей, в течение длительного времени копил на приобретение спортивного костюма. (т.3 л.д.166-169).

В заявлении потерпевший Потерпевший №13 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, представившееся ФИО2, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Авито», под предлогом продажи двух спортивных костюмов «Forward» похитило принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 6 412 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 128).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение интернет-кафе «Poligon Cyberomsk», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 пояснил, что находясь в указанном помещении, используя один из установленных персональных компьютеров, посредством сети Интернет регистрировался на сайте бесплатных объявлений «Авито», размещал объявления о продаже продукции фирмы «Forward», которую в действительности продавать не желал, поскольку данное имущество у него отсутствует. (т.4 л.д.227-230).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск с информацией об объявлениях, размещенных на интернет сайте «Авито», в объявлении о продаже костюма форвард № от ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. 55 сек. указан контактный номер телефона №, основной телефон пользователя № (т.7 л.д.187-192), признан вещественным доказательством (т.7 л.д.193-194).

Согласно сведениям ПАО «Мегафон», абонентские номера № и № зарегистрированы имя ФИО2 (т.1 л.д. 107, т.4 л.д. 226).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя Потерпевший №13 (т.3 л.д.144-145).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 28 мин. 10 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****4005, оформленной на имя Потерпевший №13, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 600 рублей; в тот же день в 16 час. 09 мин. 04 сек. с вышеуказанной банковской карты Потерпевший №13 на банковскую карту ФИО2 перечислено 3 230 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 57 мин. 55 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****4005, оформленной на имя Потерпевший №13, на вышеуказанную банковскую карту ФИО2 перечислено 600 рублей; в тот же день в 16 час. 07 мин. 41 сек. с вышеуказанной банковской карты Потерпевший №13 на банковскую карту ФИО2 перечислено 1 982 рубля (т.7 л.д.235-237), осмотрена (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №13 (т.3 л.д.146), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №14

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №14, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №14, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлений у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже спортивного костюма «Forward» за 4 500 рублей, что намного дешевле рыночной стоимости. Он написал продавцу, что хотел бы приобрести у него костюм, поинтересовался о качестве и наличии интересующего его размера. В ходе переписки ФИО2 сообщил, что работает с фирмой «Forward», поэтому продает спортивный костюм по цене без наценки за 4 500 рублей. Последний прислал реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, пояснив, что для осуществления заказа интересующего костюма, необходимо перечислить на данную банковскую карту денежные средства в размере 4 500 рублей в счет оплаты покупки и 420 рублей в счет оплаты доставки, а после поступления денежных средств, ФИО2 проследует в отделение «Почты России», где упакует приобретенный костюм в пакет и сообщить почтовый идентификатор. Данные условия его устроили. ДД.ММ.ГГГГ он посредством установленного в его мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 420 рублей в счет оплаты доставки посылки с костюмом «Forward», о чем сообщил ФИО2 В этот же день последний пообещал сообщить трек-код посылки, при этом указал на необходимость перечислить в счет оплаты покупки сумму на 130 рублей меньше, а именно не 4 500 рублей, а 4 370 рублей. В тот же день он аналогичным образом с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, перечислил 4 370 рублей, на расчетный счет вышеуказанной банковской карты в счет оплаты спортивного костюма «Forward». После ФИО2 прислал ему фотографию квитанции об оплате посылки с трек-кодом. ДД.ММ.ГГГГ он получил посылку, открыв которую обнаружил внутри вместо спортивного костюма бывшую в употреблении простыню в которую была обернута книга. Он сразу сообщил ФИО2, но тот ему не ответил, заблокировав на сайте бесплатных объявлений «Юла». До настоящего времени спортивный костюм «Forward» он не получил. (т.4 л.д. 16-19).

В заявлении потерпевший Потерпевший №14 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который обманным путем похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 4 500 рублей (т.3 л.д.178).

Как следует из скриншотов переписки между ФИО2 и Потерпевший №14, последние обсуждают размер имеющихся в продаже спортивных костюмов, их стоимость, возможность отправки. ФИО2 указывает стоимость доставки в размере 420 рублей, предоставляет фотографии костюма, номер банковской карты, а также фотографии кассовых чеков. Потерпевший №14 указывает адрес, по которому необходимо отправить посылку (т.4 л.д.47-69), осмотрены (т.4, л.д.34-46), признаны вещественными доказательствами и приобщена к уголовному делу (т.4 л.д.70).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя Потерпевший №14 (т.4 л.д.72-74).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 56 мин. 32 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****5933, оформленной на имя Потерпевший №14, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 420 рублей; в тот же день в 15 час. 41 мин. 22 сек. с вышеуказанной банковской карты Потерпевший №14 на банковскую карту ФИО2 перечислено 4 370 рублей (т.7 л.д.235-237), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, оформленного на имя Потерпевший №14, а также в выписке по банковской карте № (т.3 л.д.182-184, т.4 л.д.74), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8, л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №7

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №7, свидетеля ФИО20, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлений у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже спортивного костюма «Forward» за 4 800 рублей. Он написал продавцу о том, что хотел бы приобрести данный костюм, поинтересовался о качестве и наличии интересующего его размера. В ходе переписки ФИО2 сообщил, что работает с фирмой «Forward», поэтому он продает спортивный костюм по цене без наценки за 4 800 рублей, прислал ему реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, пояснив, что для осуществления заказа интересующего его костюма необходимо перечислить на данную банковскую карту денежные средства в размере 500 рублей в счет оплаты доставки. После поступления денежных средств, ФИО2 посредством «Почты России» направит его ему, сообщив почтовый идентификатор, а он, убедившись в том, что его не обманывают, перечислит в счет оплаты покупки 4 800 рублей. Данное условие его устроило. ДД.ММ.ГГГГ посредством установленного в его мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанной ФИО2, денежные средства в размере 500 рублей в счет оплаты доставки посылки с костюмом «Forward». В этот же день ФИО2 сообщил ему трек-код посылки. Тогда он ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 4 800 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward». После этого, ФИО2 заблокировал его на сайте бесплатных объявлений «Юла», до настоящего времени спортивный костюм «Forward» он не получил. Также указал, что причиненный в результате преступления ущерб является для него значительным, поскольку он не трудоустроен, является инвалидом II группы, размер его пенсии составляет 13 000 рублей. Кроме того он имеет кредитные обязательства, выплаты по которым составляют 1 500 рублей в месяц. (т.2 л.д.117-120).

В заявлении потерпевший Потерпевший №7 просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Юла.ру» под предлогом продажи костюма «Forward» похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 300 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т.2 л.д.88).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ), оформлена на имя ФИО2 (т.1 л.д.13-14).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя Потерпевший №7 (т.2 л.д.105-107).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 39 мин. 58 сек. на указанную банковскую карту с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****9916, оформленной на имя Потерпевший №7, перечислено 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 21 мин. 41 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****9916, оформленной на имя Потерпевший №7, на вышеуказанную банковскую карту ФИО2 перечислено 4 800 рублей (т.7 л.д.238-244), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №7 (т.2 л.д.108), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №27

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №27, свидетеля ФИО20, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №27, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже спортивного костюма «Forward» по цене намного ниже рыночной. Он написал продавцу о желании приобрести спортивный костюм. В ходе переписки продавец сообщил, что померить спортивный костюм нельзя, так как он находится в другом регионе, а также, что для осуществления заказа необходимо перечислить на указанную им банковскую карту денежные средства в размере 4 000 рублей в счет оплаты покупки костюма и 500 рублей в счет оплаты его доставки, пообещав, что после поступления денежных средств проследует в отделение «Почты России», где упакует приобретенный им спортивный костюм в посылку, отправит его по указанному им адресу и сообщит трек-код. Данные условия его устроили, в связи с чем он в тот же день посредством установленного в мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет вышеуказанной банковской карты двумя переводами, денежные средства в размере 4 000 рублей и 500 рублей в счет оплаты покупки спортивного костюма «Forward», при переводе в графе «получатель» был указан «З. ФИО2», о чем он сообщил ФИО2 Через некоторое время последний прислал ему трек-код. В середине ноября 2019 года она получил посылку, отправителем которой был указан «ФИО2», открыв которую, внутри вместо спортивного костюма оказались бывшие в употреблении штаны. Он неоднократно писал сообщения на сайте «Юла» ФИО2, но последний на его сообщения не отвечал, а после заблокировал его. Спортивный костюм «Forward» до настоящего времени он не получил. (т.6 л.д.166-168).

В заявлении потерпевший Потерпевший №27 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте объявлений «Юла.ру», под предлогом продажи спортивного костюма «Forward» похитило принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 4 500 рублей (т.6 л.д.152).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №), оформлена на имя Потерпевший №27 (т.6 л.д.177-179).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 29 мин. 55 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****8614, оформленной на имя Потерпевший №27 на вышеуказанную банковскую карту перечислено 500 рублей; в тот же день в 09 час. 28 мин. 49 сек. с вышеуказанной банковской карты Потерпевший №27 на банковскую карту ФИО2 перечислено 4 000 рублей (т.7 л.д.238-244), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №27 (т.6 л.д.179), осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №6

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №6, свидетеля ФИО20, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидела информацию о продаже утепленной куртки «Forward» по цене намного ниже рыночной. Она сообщила продавцу о желании приобрести данную куртку. В ходе переписки продавец сообщил, что стоимость интересующая ее кутки составляет 5 400 рублей, а также необходимо оплатить доставку в размере 500 рублей, по ее просьбе присылал фотографию интересующей куртки. Согласно договоренности, достигнутой между ней и ФИО2, после того, как она перечислит в счет оплаты доставки денежные средства, ФИО2 должен будет проследовать в отделение «Почты России», где упаковать куртку в посылку, в качестве подтверждения выполнения указанных действий, прислать ей фото упаковки и сообщить почтовый идентификатор, и только после этого она должна будет перечислить в счет оплаты покупки 5 400 рублей. Данные условия ее устроили. В тот же день она посредством установленного в ее мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перечислила с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ее имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанной ФИО2, денежные средства в размере 500 рублей в счет оплаты доставки посылки, о чем она сообщила ФИО2 В этот же день последний прислал ей фотографии квитанции об оплате почтовых отправлений, трек-код и фотографию посылки с пояснительным текстом. ДД.ММ.ГГГГ она аналогичным образом с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ее имя, перечислила денежные средства в размере 5 400 рублей, на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ФИО2 в счет оплаты утепленной куртки «Forward». После этого последний заблокировал ее на сайте «Юла». Однако впоследствии, получив посылку, она обнаружила, что посылка пустая. Кроме того указала, что причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 27 000 рублей, на ее иждивении находится двое детей. Она имеет кредитные обязательства, ежемесячные размер которых составляет 11 300 рублей, а также оплачивает коммунальные услуги в размере 6 300 рублей в месяц. (т.2 л.д.75-78).

В заявлении потерпевшая Потерпевший №6 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Юла.ру», под предлогом продажи куртки - пуховика «Forward», похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 5 900 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т.2 л.д.46).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя Потерпевший №6 (т.2, л.д.63-65).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 31 мин. 07 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****9437, оформленной на имя Потерпевший №6, на вышеуказанную банковскую карту ФИО2 перечислено 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 42 мин. 26 сек. с вышеуказанной банковской карты Потерпевший №6 на банковскую карту ФИО2 перечислено 5 400 рублей (т.7 л.д.238-244), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №6 (т.2 л.д.65), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №4

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №4, свидетеля ФИО20, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидела информацию о продаже спортивного костюма «Forward» по цене намного ниже рыночной. Она сообщила продавцу о желании померить и приобрести данный костюм. В ходе переписки продавец сообщил, что померить костюм нельзя, так как он находится в другом регионе, по ее просьбе присылал фотографию интересующего ее костюма, а также сообщил, что для осуществления заказа костюма необходимо перечислить на указанную им банковскую карту денежные средства в размере 600 рублей в счет оплаты доставки, а после поступления денежных средств ФИО2 проследует в отделение «Почты России», где упакует приобретенный костюм в посылку, сфотографирует упаковку и сообщит почтовый идентификатор, а она в свою очередь после этого перечислит в счет оплаты покупки 4 800 рублей. Такие условия ее устроили. В тот же день она посредством установленного в ее мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перечислила с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ее имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанной ФИО2, денежные средства в размере 600 рублей в счет оплаты доставки посылки, о чем сообщила ФИО2 В этот же день последний прислал ей фотографии квитанции об оплате почтовых отправлений, трек-код и фотографию посылки с пояснительным текстом. Тогда она аналогичным образом с вышеуказанной банковской карты перечислила денежные средства в сумме 4 800 рублей, на расчетный счет банковской карты указанной ФИО2 в счет оплаты спортивного костюма «Forward». После подсудимый заблокировал ее на сайте «Юла». Получив в почтовом отделение ФГУП «Почта России» направленную в ее адрес посылку, она обнаружила в ней бывшие в употреблении, изношенные простыню и полотенце. Также указала, что причиненный ущерб для нее является значительным, поскольку она является студенткой, не работает, находится на иждивении у родителей, которые являются пенсионерами. В течение нескольких месяцев ей приходилось откладывать денежные средства для приобретения спортивного костюма, экономя на предметах первой необходимости. (т.1 л.д. 238-241).

В заявлении потерпевшая Потерпевший №4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, на сайте бесплатных объявлений «Юла.ру» обманным путем, под предлогом продажи спортивной экипировки фирмы «Forward», а именно зимнего горнолыжного костюма, похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 5 400 рублей, причинив своими действиями значительный материальный ущерб (т.1 л.д.181).

Как следует из скриншотов переписки между ФИО2 и Потерпевший №4, последние обсуждают размер имеющихся в продаже спортивных костюмов, их стоимость, возможности оплаты и доставки, ФИО2 указывает, что оплата за костюм производится после его отправки, стоимость отправки составляет 500-600 рублей, предоставляет скидку на костюм, фотографии костюма, номер банковской карты, а также фотографии посылки, кассовых чеков. (т.1 л.д.210-228), осмотрены (т.1 л.д.200-209), признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.229).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №), оформлена на имя Потерпевший №4 (т.1 л.д.187).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 48 мин. 36 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****2441, оформленной на имя Потерпевший №4, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 600 рублей; в тот же день в 13 час. 24 мин. 55 сек. с вышеуказанной банковской карты Потерпевший №4 на банковскую карту ФИО2 перечислено 4 800 рублей (т.7 л.д.238-244), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №4 (т.1 л.д.188), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №3

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №3, свидетеля ФИО20, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидела информацию о продаже утепленного костюма «Forward», в которой имелись фотографии и указана цена ниже рыночной. Она сообщила продавцу о том, что заинтересовалась данным товаром, в ходе переписки попросила ФИО2 прислать фотографии костюма, чтобы убедиться в его наличии. ФИО2 прислал ей фотографии, внешний вид костюма ее устроил. Тогда ФИО2 сообщил ей, что для осуществления заказа интересующего костюма, она должна перечислить на указанную им банковскую карту денежные средства в размере 600 рублей в счет оплаты доставки. После поступления денежных средств ФИО2 посредством «Почта России» направит его, предварительно сфотографировав упаковку и сообщит почтовый идентификатор, а она в свою очередь должна будет перечислить в счет оплаты покупки 5 600 рублей, что ее устроило. ФИО2 прислал ей реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на который она в тот же день, посредством установленного в ее мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», перечислила с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ее имя, денежные средства в размере 600 рублей в счет оплаты доставки костюма «Forward». При перечислении денежных средств в графе «получатель» был указан «ФИО2 З.». После она отправила ФИО2 чек о проведенной операции. ДД.ММ.ГГГГФИО2 прислал ей фотографии посылки, квитанции об оплате доставки и сообщил трек-код. В этот же день она аналогичным образом перечислила на вышеуказанную банковскую карту ФИО2 5 600 рублей. Затем она несколько раз писала ФИО2, просила прислать полную фотографию квитанции об оплате почтовых отправлений. Последний обещал прислать ее, но в дальнейшем заблокировал ее. Получив почтовое отправление, она обнаружила внутри посылки изношенную простыню. Утепленного костюма «Forward», за покупку которого она перечислила денежные средства, не получила. Также указала, что причиненный в результате преступления ущерб является для нее значительным, поскольку размер ее ежемесячной заработной платы составляет 25 000 рублей, на ее иждивении находится трое несовершеннолетних детей, она имеет имеются кредитные обязательства, выплаты по которым составляют 15 000 рублей. (т.1 л.д. 168-171).

В заявлении потерпевшая Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Юла.ру» под предлогом продажи спортивной одежды «Forward», а именно утепленного костюма, похитил денежные средства в сумме 6 200 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д.119).

Как следует из скриншотов переписки между ФИО2 и Потерпевший №3, последние обсуждают размер имеющихся в продаже спортивных костюмов, их стоимость, возможность отправки в <адрес>. ФИО2 указывает, что стоимость отправки составляет 600 рублей, предоставляет фотографии костюма, номер банковской карты, а также фотографии посылки, кассовых чеков, трек-код. (т.1 л.д.146-157), осмотрены (т.1 л.д.139-145), признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.158).

По сведениям ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ), оформлена на имя Потерпевший №3 (т.1 л.д.126).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 36 мин. 09 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****7556, оформленной на имя Потерпевший №3, на указанную банковскую карту ФИО2 перечислено 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 29 мин. 54 сек. на вышеуказанную банковскую карту ФИО2 с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****7556, оформленной на имя Потерпевший №3, перечислено 5 600 рублей (т.7 л.д. 238-244), осмотрена (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д.127), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №8

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №8, свидетеля ФИО20, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже утепленной куртки «Forward» за 4 800 рублей. Он написал продавцу, что хотел бы приобрести данную куртку, поинтересовался о ее качестве и наличии интересующего его размера. В ходе переписки ФИО2 сообщил, что работает с фирмой «Forward», поэтому он продает куртки по цене без наценки за 4 800 рублей, прислал ему реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, пояснив, что для осуществления заказа интересующей его куртки необходимо перечислить на данную банковскую карту денежные средства в размере 600 рублей, в счет оплаты доставки, и 4 800 рублей в счет оплаты покупки. После поступления денежных средств, ФИО2 посредством «Почты России» направит ее и сообщит почтовый идентификатор. Поверив последнему, в тот же день посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанной ФИО2, денежные средства в размере 5 400 рублей в счет оплаты утепленной куртки «Forward». После этого, ФИО2 заблокировал его на сайте бесплатных объявлений «Юла», до настоящего времени утепленную куртку «Forward» он не получил. Указал, что причиненный в результате преступления ущерб является для него значительным, поскольку он официально не трудоустроен, постоянного источника доходов не имеет, является студентом. С целью приобретения куртки он в течение длительного времени экономил денежные средства. (т.2 л.д. 157-160)

В заявлении потерпевший Потерпевший №8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Юла.ру», под предлогом продажи пуховика фирмы «Forward», похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 400 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т.2 л.д.131).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя Потерпевший №8 (т.2 л.д.135-136).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 53 мин. 19 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****8912, оформленной на имя Потерпевший №8, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 5 400 рублей (т.7 л.д.238-244), осмотрена (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №8 (т.2 л.д.137), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №10

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №10, свидетеля ФИО16, ФИО20, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №10, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже спортивного костюма «Forward» за 5 000 рублей, что намного дешевле рыночной стоимости. Он поинтересовался у продавца, есть ли в наличии костюм его размера и попросил прислать его фотографии. В ходе переписки ФИО2 сообщил, что костюм «Forward», интересующего его размера, есть в наличии, прислал ему фотографии. Стоимость костюма и его внешний вид его устраивали в полном объеме, он согласился его приобрести, о чем сообщил ФИО2 Последний в свою очередь прислал реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, пояснив, что для осуществления заказа необходимо перечислить на данную банковскую карту денежные средства в размере 500 рублей в счет оплаты доставки и 5 000 рублей в счет оплаты покупки. После поступления денежных средств, ФИО2 должен проследовать в отделение «Почты России», где упаковать куртку в посылку и сообщить почтовый идентификатор. В этот же день, он посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя его друга ФИО16, находящейся у него в безвозмездном пользовании, на расчетный счет вышеуказанной банковской карты перечислил денежные средства в размере 800 рублей и 4 700 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward». После ФИО2 прислал ему фотографию квитанции об оплате почтовых отправлений и трек-код. Получив посылку, он внутри обнаружил бывшую в употреблении, изношенную простыню. Он попытался связаться с ФИО2, но последний не отвечал. До настоящего времени спортивный костюм не получил. Также указал, что причиненный ущерб является для него значительным, поскольку он является студентом, работает неофициально, его доход составляет 20 000 рублей, иного источника доходов он не имеет. (т.2 л.д.229-232).

В заявлении потерпевший Потерпевший №10 просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Юла.ру», под предлогом продажи спортивного костюма фирмы «Forward» похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 500 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т.2 л.д.213).

В соответствии с оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Потерпевший №10, у которого на тот момент отсутствовала банковская карта, он передал последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на его имя, на безвозмездной основе, для оплаты спортивного костюма «Forward», объявление о продаже которого Потерпевший №10 увидел на сайте «Юла». ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета указанной банковской карты Потерпевший №10 перечислил на указанную продавцом банковскую карту денежные средства в общей сумме 5 500 рублей. Данные денежные средства принадлежали Потерпевший №10 В последующем от Потерпевший №10 ему стало известно, что костюм «Forward» он не получил. (т.3 л.д.3-4).

По сведениям ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя ФИО16 (т.2 л.д. 218-220).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 47 мин. 51 сек. с указанной банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту №, оформленной на имя ФИО2, перечислено 800 рублей; в тот же день в 18 час. 55 мин. 20 сек. с вышеуказанной банковской карты ФИО16 на банковскую карту ФИО2 перечислено 4 700 рублей (т.2 л.д.220), осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего ФИО17

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего ФИО17, свидетеля ФИО20, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже спортивного костюма «Forward» по цене намного ниже рыночной. Он сообщил продавцу о желании приобрести данный спортивный костюм. В ходе переписки ФИО2 сообщил, что для осуществления заказа интересующего его спортивного костюма необходимо перечислить на указанную им банковскую карту денежные средства в размере 4 000 рублей в счет оплаты костюма и 583 рубля в счет оплаты его доставки. После поступления денежных средств, ФИО2 посредством «Почты России» отправит его по указанному им адресу. Данные условия оплаты товара и доставки его устроили. ДД.ММ.ГГГГ, посредством установленного в мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», он перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанной ФИО2, денежные средства в размере 4 000 рублей в счет оплаты покупки спортивного костюма «Forward», при этом, при переводе в графе «получатель» был указан «З. ФИО2», о чем он сразу же сообщил ФИО2ДД.ММ.ГГГГ он аналогичным образом перечислил 583 рубля в счет оплаты доставки спортивного костюма. После ФИО2 перестал отвечать на его сообщения, а потом заблокировал его. Спортивный костюм «Forward» до настоящего времени он не получил. (т.6 л.д.101-103).

В заявлении потерпевший ФИО17 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем, на сайте бесплатных объявлений «Юла.ру» под предлогом продажи спортивного костюма «Forward» похитило принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 4 583 рублей (т.6 л.д.87).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №), оформлена на имя ФИО17 (т.6 л.д.110-113).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 46 мин. 39 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****6875, оформленной на имя ФИО17, на вышеуказанную банковскую карту ФИО2 перечислено 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. 59 сек. на банковскую карту ФИО2 с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****6875, оформленной на имя ФИО17, перечислено 583 рубля (т.7 л.д.238-244), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО17 (т.6 л.д.111, 113), осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №22

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №22, несовершеннолетнего свидетеля ФИО18, свидетеля ФИО20, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №22, она является опекуном ФИО18 со слов которого ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже спортивного костюма «Forward» по цене намного ниже рыночной. Он написал сообщение продавцу о желании приобрести спортивный костюм, указанный в объявлении. ФИО2 сообщил, что выбранный ФИО18 костюм есть в наличии, но померить спортивный костюм нельзя, так как он находится в другом регионе, а также, что для осуществления заказа необходимо перечислить на указанную ФИО2 банковскую карту № денежные средства в размере 600 рублей в счет оплаты доставки спортивного костюма, а после поступления денежных средств, ФИО2 через «Почта России» направит спортивный костюм, сфотографирует посылку и сообщит почтовый идентификатор. Данные условия устроили ФИО18ДД.ММ.ГГГГ, посредством установленного в мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», ФИО18 перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет банковской карты, указанной ФИО2, денежные средства в размере 600 рублей. После чего, ФИО2 написал ФИО18 о том, что посылку он отправил и ФИО18 необходимо перечислить оставшуюся часть денежных средств в размере 3 700 рублей в счет оплаты спортивного костюма. При получении денежных средств ФИО2 обещал сообщить ФИО18 почтовый идентификатор, для отслеживания посылки. В тот же день, аналогичным способом, ФИО18 перечислил 2 700 рублей на указанную ФИО2 банковскую карту в счет оплаты покупки спортивного костюма «Forward». После ФИО2 сообщил ФИО18 трек-код посылки, которую ФИО18 получил в декабре 2019 года, распаковав которую он вместо спортивного костюма обнаружил полотенце, в которое была завернута книга «Молодая гвардия». Спортивный костюм «Forward» по настоящее время он так и не получил. ФИО18 является несовершеннолетним, нигде не работает, находится на ее иждивении, перечисленные им денежные средства принадлежали ей. (т.5 л.д.245-248).

В соответствии с оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже спортивного костюма «Forward». Он написал сообщение продавцу о том, что желает приобрести спортивный костюм, указанный в объявлении. ФИО2 сообщил, что выбранный костюм имеется в наличии, но померить его нельзя, поскольку он находится в другом регионе, а также, что для осуществления заказа он должен перечислить на банковскую карту № денежные средства в размере 600 рублей в счет оплаты доставки спортивного костюма, а после поступления денежных средств ФИО2 проследует в отделение «Почта России», где упакует приобретенный спортивный костюм в посылку, сфотографирует упаковку и сообщит почтовый идентификатор. Такие условия его устроили. В тот же день, посредством установленного в его мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», он перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 600 рублей, о чем сообщил ФИО2 Через некоторое время ФИО2 сообщил, что отправил посылку и необходимости перечислить оставшиеся денежные средства в сумме 3 700 рублей в счет оплаты спортивного костюма, после чего ФИО2 вышлет ему почтовый идентификатор для отслеживания посылки. В тот же день он аналогичным способом перечислил на указанную ФИО2 банковскую карту денежные средства в сумме 3 700 рублей в счет оплаты спортивного костюма «Forward». Получателем в обоих случаях был «З. ФИО2». После чего ФИО2 прислал ему трек-код. В декабре 2019 года он получил посылку, в которой вместо спортивного костюма обнаружил полотенце, в которое была завернута книга «Молодая гвардия». Спортивный костюм «Forward» до настоящего времени он так и не получил. Перечисленные им денежные средства принадлежали Потерпевший №22 поскольку он не работает, находится на ее иждивении. (т.6 л.д.5-8).

В заявлении потерпевшая Потерпевший №22 просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Юла.ру», под предлогом продажи спортивного костюма марки «Forward» похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 4 300 рублей (т.5 л.д.230).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №), оформлена на имя ФИО18 (т.6 л.д.16-18).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 37 мин. 41 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****2973, оформленной на имя ФИО18, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 600 рублей; в тот же день в 12 час. 50 мин. 21 сек. с вышеуказанной банковской карты ФИО18 на банковскую карту ФИО2 перечислено 3 700 рублей (т.7 л.д.238-244), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО18 (т.6 л.д.19), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №11

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №11, свидетеля ФИО20, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №11, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидела информацию о продаже утепленной куртки «Forward» по цене намного ниже рыночной. Она сообщила продавцу о желании приобрести данную куртку. В ходе переписки продавец сообщил, что стоимость интересующей ее куртки составляет 5 200 рублей с учетом оплаты доставки, что ее устроило. После чего, ФИО2 сообщил ей реквизиты банковской карты, на расчетный счет которой она в тот же день, посредством установленного в ее мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», перечислила с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ее имя, денежные средства в размере 5 200 рублей в счет оплаты покупки, о чем сообщила ФИО2 Последний написал, что в ближайшее время отправит посредством «Почта России», купленную утепленную куртку по указанному ею адресу, а также сообщит трек-код, чтобы она могла самостоятельно отслеживать движении посылки. Однако трек-код ФИО2 ей так и не прислал, на сообщения отвечать перестал. До настоящего времени утепленную куртку «Forward» она не получила. Также указала, что причиненный в результате преступления ущерб является для нее значительным, поскольку для приобретения вышеуказанной куртки ей пришлось в течение нескольких месяцев экономить денежные средства, размер заработной платы ее супруга составляет 45 000 рублей, из которых ежемесячно оплачиваются коммунальные услуги в размере 9 000 рублей, кредитные обязательства в размере 5 000 рублей. (т.3 л.д.30-33).

В заявлении потерпевшая Потерпевший №11 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Юла.ру», под предлогом продажи зимнего пуховика фирмы «Forward» похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 5 200 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т.3 л.д.9).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя Потерпевший №11 (т.1 л.д. 43-44).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 13 мин. 12 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****8507, оформленной на имя Потерпевший №11, на вышеуказанную банковскую карту ФИО2 перечислено 5 200 рублей (т.7 л.д.238-244), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №11 (т.3 л.д.45), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №29

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №29, свидетеля ФИО20, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №29, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже спортивного костюма «Forward». Он сообщил продавцу о желании приобрести спортивный костюм. В ходе переписки продавец сообщил, что все костюмы под заказ и померить спортивный костюм нельзя, так как он находится в другом регионе, а также, что для осуществления заказа необходимо перечислить на указанную банковскую карту денежные средства в размере 4 600 рублей в счет оплаты покупки костюма и его доставки, а после поступления денежных средств ФИО2 в отделении «Почты России» упакует приобретенный спортивный костюм в посылку и отправит ее по указанному адресу, сообщив трек-код для отслеживания посылки. Данные условия его устроили. В тот же день он посредством установленного в мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанной ФИО2, денежные средства в размере 4 600 рублей в счет оплаты покупки спортивного костюма «Forward» и его доставки, о чем он сообщил ФИО2 При осуществлении перевода в графе «получатель» был указан «З. ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Юла» он вновь написал ФИО2, чтобы узнать отправил ли последний посылку или нет, но тот долго не отвечал, а впоследствии сообщил, что посылка отправлена, но трек-кода у него еще нет. После чего он неоднократно писал ФИО2 сообщения, но последний перестал отвечать на его сообщения и звонки, а потом заблокировал его. Спортивный костюм «Forward» до настоящего времени он не получил. (т.6 л.д.241-243).

В заявлении потерпевшей Потерпевший №29 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте объявлений «Юла», под предлогом продажи спортивного костюма «Forward» похитило принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 4 600 рублей (т.6 л.д.228).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №), оформлена на имя Потерпевший №29 (т.7 л.д.2-4).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. 12 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****0915, оформленной на имя Потерпевший №29, на вышеуказанную банковскую карту ФИО2 перечислено 4 600 рублей (т.7 л.д.238-244), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №29 (т.7 л.д.4), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №24

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №24, свидетеля ФИО20, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №24, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидела информацию о продаже спортивного костюма «Forward» по цене намного ниже рыночной. Она сообщила продавцу о желании приобрести данный спортивный костюм, поинтересовалась возможностью приобретения только верхней части костюма. В ходе переписки продавец спросил какую цену она может предложить за куртку, на что она ответила 3 000 рублей. ФИО2 уточнил, что куртка будет под заказ и она будет оригинальной, а не подделкой, так как у него есть выход на официальный магазин «Forward» и он может покупать спортивную одежду по цене ниже, указанной на официальном сайте. Так же тот указал, что сможет продать куртку за 3 600 рублей, отправлял скриншоты переписок с иными клиентами, в которых так же были скриншоты о переводе денежных средств посредством «Сбербанк Онлайн». После он сообщил ей реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, пояснив, что для осуществления покупки куртки необходимо перечислить на указанную банковскую карту денежные средства в размере 3 600 рублей в счет оплат покупки спортивной куртку, а после этого он проследует в отделение «Почты России», где упакует спортивную куртку в посылку, сфотографирует почтовую квитанцию, в качестве подтверждения того, что действительно отправил посылку. Данные условия оплаты товара и доставка ее устроили. Вечером того же дня она посредством установленного в мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» попыталась перечислить с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ее имя, на расчетный счет вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 3 600 рублей в счет оплаты куртки «Forward», получателем был «З. ФИО2», но при переводе ей пришло уведомление о том, что перевод денежных средств необходимо подтвердить звонком в банк, о чем она сообщила ФИО2 Последний стал ее убеждать в том, что он ее не обманывает. Через некоторое время на ее мобильный телефон позвонили сотрудники банка, которым она сообщила, что это действительно она совершает перевод денежных средств, при этом подтвердила свою личность при помощи паспорта, после чего перевод был успешно совершен. О перечислении денежных средств она сообщила ФИО2 Последний написал ей, что отправит куртку и ее необходимо будет забрать в почтовом отделении вместе с паспортом. На следующий день она написала ФИО2 сообщение, в котором интересовалась, отправил ли тот приобретенную спортивную куртку «Forward», но последний не ответил. Через некоторое время в сообщении ФИО2 написал, что посылка доставлена и ее можно забрать в почтовом отделении. ДД.ММ.ГГГГ она проследовала в почтовое отделение, где узнала, что на ее имя никакие почтовые отправления не поступали. После ФИО2 на ее сообщения отвечать перестал, а потом объявление на сайте «Юла» было заблокировано. Куртку «Forward» по настоящее время она не получила.(т.6 л.д.70-73).

В заявлении потерпевшая Потерпевший №24 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которая ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Юла.ру», под предлогом продажи спортивного костюма «Forward» похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 3 600 рублей (т.6 л.д.57).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №), оформлена на имя Потерпевший №24 (т.6 л.д.79-82).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 58 мин. 25 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****2885, оформленной на имя Потерпевший №24, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 3 600 рублей (т.7 л.д.238-244), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №24 (т.6 л.д.80, 82), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №33

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №33, свидетелей ФИО26, ФИО20, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №33, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» в одном из объявлении у продавца по имени ФИО4 (ФИО2) увидел информацию о продаже спортивной куртки «Forward» за 5 600 рублей, что было намного дешевле рыночной стоимости. Он написал продавцу, что хотел бы приобрести у него куртку, поинтересовался о качестве и наличии интересующего его размера. В ходе переписки ФИО2 сообщил, что работает с фирмой «Forward», поэтому он продает спортивные куртки по цене без наценки за 5 600 рублей, прислал реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, пояснив, что для осуществления заказа необходимо перечислить на данную банковскую карту денежные средства в размере 5 600 рублей в счет оплаты покупки и доставки, а после поступления денежных средств посредством почтового отправления «Почта России» направит покупки и сообщит почтовый идентификатор. Такие условия его устроили. В тот же день он попросил посредством установленного в мобильном телефоне ФИО26 приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя его дочери – ФИО26, на расчетный счет вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 5 600 рублей, принадлежащие ему, в счет оплаты покупки спортивной куртки «Forward», о чем сообщил ФИО2 Последний пообещал отправить по указанному им адресу посылку, однако впоследствии тот перестал отвечать на его сообщения, заблокировав его на сайте бесплатных объявлений «Юла». По настоящего времени спортивную куртку «Forward» он не получил. Также указал, что причиненный ущерб для него является значительным, поскольку он не работает, является пенсионером, размер пенсии составляет 10 000 рублей (т.7 л.д. 167-170).

В заявлении потерпевший Потерпевший №33 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем на сайте бесплатных объявлений «Юла.ру», под предлогом продажи спортивной куртки «Forward», похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 5 600 рублей, причинив своими действиями значительный материальный ущерб (т.7 л.д.144).

В соответствии с оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО26, ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №33 попросил у нее мобильный телефон для осуществления перевода денежных средств посредством приложения «Сбербанк Онлайн». Она передала тому свой мобильный телефон, используя который, он перечислил с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на ее имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, денежные средства в размере 5 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №33, в счет оплаты покупки спортивной куртки «Forward». В последующем со слов последнего ей стало известно, что на сайте бесплатны объявлений «Юла» потерпевший увидел объявление о продаже куртки «Forward», которое его заинтересовало. После перечисления денежных средств на сообщения Потерпевший №33 продавец не отвечал, куртку до настоящего времени не получил. (т.7 л.д. 171-172).

По информации ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №) оформлена на имя ФИО26 (т.7 л.д.184-185).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 01 мин. 28 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****9572, оформленной на имя ФИО22, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 5 600 рублей (т.7 л.д.238-244), осмотрена, (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО22 (т.7 л.д.186), которая осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

По факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №15

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №15, свидетелей ФИО20, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, а также письменными доказательствами.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №15, ДД.ММ.ГГГГ после 06 час. 00 мин. вместе с ФИО2 приехали к ней домой, где легли спать. В тот день ФИО2 оставался в ее квартире один, когда она уходила в ванную комнату. Около 12 час. 00 мин. того же дня она довезла ФИО2 до ООТ «Голубой Огонек», а сама поехала по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ пригласила подсудимого в гости. В тот же день тот приехал, они стали распивать спиртное, ФИО2 остался у нее ночевать. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. проснулись и проследовали на улицу. ДД.ММ.ГГГГ она открыла шкатулку, находящуюся на полке шкафа, установленного в коридоре, и обнаружила отсутствие в ней подвески, выполненной из золота 585 пробы в виде креста с закрепленными в нем драгоценными камнями – бриллиантами, в количестве 5 штук, общим весом изделия 2,08 гр., стоимостью 80 000 рублей, браслета, выполненного из золота 585 пробы со вставками из камней «Сваровски», длинной 18 см., общим весом изделия 3,26 гр., стоимостью 15 000 рублей, 2 крестиков, выполненных из золота 585 пробы, вес каждого по 0,64 гр., стоимостью 2 500 рублей каждый. Последний раз она видела данные изделия ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ она сообщила о произошедшем ФИО2, просила того помочь в поиске похищенного имущества. Последний обещал оказать помощь, но после этого она с ним не общалась. Общая сумма причиненного ей ущерба составляет 100 000 рублей, который является для нее значительным, поскольку она не трудоустроена, является домохозяйкой, находится на иждивении у супруга. В ходе предварительного следствия похищенное имущество ей возвращено. (т.4 л.д.141-144).

Аналогичные показания потерпевшая Потерпевший №15 давала в ходе очной ставки с подсудимым ФИО2 (т.4 л.д. 238-241).

В заявлении потерпевшая Потерпевший №15 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: пр. К. Маркса, <адрес>, похитило принадлежащие ей ювелирные изделия, причинив ущерб на сумму 100 000 рублей (т.4 л.д. 84).

В соответствии с оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2, работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий с целью установления местонахождения похищенного имущества было установлено, что крестик и подвеска из золота 585 пробы сданы в залог в ювелирный салон «Аквамарин», расположенный по адресу: пр. К. Маркса, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ№. В ходе беседы ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ похитил изделия из золота, принадлежащие Потерпевший №15, крест из золота 585 пробы в тот же день сдал в залог в ООО «Ломбард «Платина», расположенный по адресу: пр. К. Маркса, <адрес>. В ходе осмотра указанного ломбарда изъята копия залогового билета от ДД.ММ.ГГГГ№. После ФИО2 собственноручно и добровольно написал явку с повинной, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у Потерпевший №15 по адресу: пр. К. Маркса, <адрес>, совершил хищение принадлежащих ей ювелирных изделий, которые оставил в залог в ломбардах. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. (т.4 л.д.171-173).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрено помещение ООО «Ломбард «Платина», расположенное по адресу: пр. К. Маркса, <адрес>, изъята копия залогового билета от ДД.ММ.ГГГГ№ (т.4 л.д.128-132), осмотрен (т.4 л.д.182-185), признан вещественным доказательством (т.4 л.д.186).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №3, работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что похищенные у Потерпевший №15 крест и подвеска сданы в ювелирный салон «Аквамарин», расположенный по адресу: пр. К. Маркса, <адрес>, в ходе осмотра изъята копия квитанции на залог от ДД.ММ.ГГГГ№. (т.4 л.д.177-178).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрено помещение ювелирного салона «Аквамарин», расположенное по адресу: пр. К. Маркса, <адрес>, изъята копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ№ (т.4 л.д.118-122), осмотрена (т.4 л.д.187-190), признана вещественным доказательством (т.4 л.д.191).

В соответствии с оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №4, является собственником ювелирного салона «Аквамарин», расположенным по адресу: пр. К. Маркса, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном ювелирном салоне, куда зашел молодой человек, который представился ФИО2, пояснил, что хочет сдать в залог принадлежащие ему крест и подвеску, выполненные из золота 585 пробы. Он осмотрел переданные изделия, оценил их в 3 500 рублей со сроком залога до ДД.ММ.ГГГГ, что устроило ФИО2 После чего, он заполнил квитанцию на залог №, передал тому денежные средства в размере 3 500 рублей. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции была изъята копия указанной квитанции на залог. Впоследствии выдал сотрудникам полиции полученные от ФИО2 изделия. (т.4 л.д.192-193).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ изъяты: подвеска из золота 585 пробы, крестик из золота 585 пробы. (т.4 л.д.195-198), осмотрены (т.4 л.д.206-209), признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д.211).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает приемщиком в ломбарде, расположенном по адресу: б<адрес>. В мая 2020 г. в ломбарде сотрудником полиции был изъят браслет и подвеска в форме креста из золота 585 пробы, который ранее в залог приносил мужчина в ломбард, расположенный по адресу: пр. К. Маркса, <адрес>.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, изъяты: браслет золотой, крестик золотой (т.4 л.д.202-205), осмотрены (т.4 л.д.206-209), признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д.211).

В соответствии с оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 43 мин. по 12 час. 20 мин. произведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> участием понятых, в ходе которого обнаружен и изъят залоговый билет ООО «Ломбард «Платина» от ДД.ММ.ГГГГ№, оформленный на имя ФИО2 (т.1 л.д.81-83).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес> по пр. К. Маркса. Зафиксирована обстановка на месте преступления (т.4 л.д. 87-94).

В протоколе явки с повинной ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у своей знакомой Потерпевший №15, совершил хищение принадлежащих ей ювелирных изделий, которые оставил в залог в ломбардах. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. (т.4 л.д. 134).

По факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №32

Кроме оглашенных показаний ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №32, свидетеля ФИО20, а также письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №32, ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла» увидела объявление о продаже кроссовок «Forward» по цене намного ниже рыночной. Она сообщила продавцу о желании приобрести данные спортивные кроссовки. В ходе переписки продавец, как впоследствии ей стало известно - ФИО2, сообщил, что вся одежда под заказ, предоставил ей номер своего мобильного телефона, а также пояснил, что для осуществления заказа необходимо перечислить на указанную им банковскую карту денежные средства в размере 2 350 рублей в счет оплаты кроссовок и 272 рубля в счет оплаты доставки. После поступления денежных средств, ФИО2 посредством «Почты России» направит его ей сообщит трек-код для отслеживания посылки. Условия оплаты товара и его доставки ее устроили. ДД.ММ.ГГГГ посредством установленного в ее мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» она перечислила с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ее имя, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанной ФИО2, денежные средства, двумя переводами в размере 2 350 рублей и 272 рублей в счет оплаты покупки кроссовок «Forward» и их доставки, при переводе получатель был «ФИО2 З.», о чем она сообщила ФИО2, стала ожидать от последнего трек-код для отслеживания посылки, но тот его так и не прислал. Она неоднократно звонила ФИО2, писала ему сообщения на сайте «Юла», последний изначально пояснял, что отправил посылку и ждет трек-код, но впоследствии перестал отвечать на ее сообщения и звонки, а потом заблокировал ее. Кроссовки «Forward» по настоящее время она не получила. (т.7 л.д.96-98).

В заявлении потерпевшая Потерпевший №32 просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ на сайте бесплатных объявлений «Юла.ру» обманным путем, под предлогом продажи спортивной одежды марки «Forward», похитило принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 2 622 рублей. (т.7 л.д.83).

В соответствии с информацией из ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №), оформлена на имя Потерпевший №32 (т.7 л.д.138-139).

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 31 мин. 07 сек. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****2933, оформленной на имя Потерпевший №32, на вышеуказанную банковскую карту перечислено 2 350 рублей (т. 7 л.д.238-244), осмотрена (т.7 л.д.207-223), признана вещественным доказательством (т. 7 л.д.245-249).

Аналогичные сведения содержатся в выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №32 Кроме того, согласно данной выписке ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 24 мин. 30 сек. с данной банковской карты на банковскую карту №****6582, оформленной на имя ФИО2, перечислено 272 рубля (т.7 л.д.140), осмотрена (т.8 л.д.1-19), признана вещественным доказательством (т.8 л.д.20-27).

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия, с учетом позиции государственного обвинителя: по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №3 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №4 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №6 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №7 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №8 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №10 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №11 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №14 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №17 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №18 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №20 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №21 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №22 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №24 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №25 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №27 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №29 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №31 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №32 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №33 по ч. 1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №9 по ч. 1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №12 по ч. 1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №19 по ч. 1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №23 по ч. 1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №26 по ч. 1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №28 по ч. 1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №30 по ч. 1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения имущества Потерпевший №15 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд исключает из объема предъявленного органами предварительного следствия подсудимому ФИО2 по всем совершенным преступлениям, предусмотренными ч.1 ст.159 УК РФ, указание на способ их совершения «путем злоупотребления доверием», поскольку совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 похищал денежные средства потерпевших именно путем их обмана. Доказательств того, что ФИО2 злоупотребил доверием кого-либо из потерпевших, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО2 при подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, обманув потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №27, Потерпевший №29, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №33, похитил принадлежащие последним денежные средства, а именно в размере 6 200 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №3, в размере 5 400 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №4, в размере 5 900 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №6, в размере 5 300 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №7, в размере 5 400 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №8, в размере 5 500 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №10, в размере 3 800 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №11, в размере 4 790 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №14, в размере 4 200 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №17, в размере 4 200 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №18, в размере 4 800 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №20, в размере 3 110 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №21, в размере 4 300 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №22, в размере 3 600 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №24, в размере 4 583 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №25, в размере 4 500 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №27, в размере 4 600 рубля, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №29, в размере 3 800 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №31, в размере 2 622 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №32, в размере 5 600 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №33

В основу обвинительного приговора по факту совершения мошеннических действий суд кладет как оглашенные показания самого подсудимого ФИО2, так и оглашенные показания потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №27, Потерпевший №29, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №33, свидетелей ФИО20, ФИО16, ФИО26, несовершеннолетних свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО18, а также иные доказательства по делу.

Вышеуказанные показания потерпевших и свидетелей суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, логичны, согласованы между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд также кладет в основу приговора. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий с участием потерпевших и свидетелей имеют их собственные подписи, подписи иных процессуальных лиц, все процессуальные действия с их участием выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.

Показания потерпевших и свидетелей полно и объективно отражают событие преступления, мотива для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимого не установлено. Об объективности данных показаний свидетельствует тот факт, что они нашли свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора также показания подсудимого ФИО2, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого.

Исходя из представленных суду доказательств, суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения по эпизоду хищение денежных средств у потерпевшей Потерпевший №17 в размере 400 рублей, принадлежащих потерпевшей, поскольку как следует из представленных в материалах дела банковских выписок потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 08 мин. 29 сек. и в 07 час. 15 мин. 07 сек. перечислено с ее банковского счета на банковский счет ФИО2 3 700 рублей и 100 рублей соответственно. Тем самым, суд считает установленным, что действиями ФИО2 потерпевшей Потерпевший №17 причинен материальный ущерб на сумму 3 800 рублей. Доказательств причинения указанному потерпевшему ущерба в большем размере материалы уголовного дела не содержат, стороной обвинения не представлено.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО2 как мошенничество, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, совершение им активных действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана. Согласно действующему законодательству, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Способом хищения чужого имущества при мошенничестве в данном случае является обман, под воздействием которого владелец имущества передавал имущество подсудимому. По смыслу закона, обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств потерпевших, размещал на сайтах «Юла.ру» и «Авито.ру» в сети Интернет объявления о продаже продукции фирмы «Forward» и автомобильного бокса «Thule Pacific 200», в ходе переписки с потерпевшими, с целью их обмана, сообщал им о наличии у него данной продукции, указывал ее стоимость ниже рыночной, демонтировал полученные из сети «Интернет» фотографии якобы имеющихся у него товаров, создавая тем самым у потерпевших ложное впечатление о добросовестности своих действий, указывал, что для отправки товара необходимо оплатить их доставку, а он после поступления денежных средств посредством почтовых отправлений направит им оплаченный ими товар, предоставит им фотографии посылок и трек-код, позволяющий отслеживать почтовые отправления, заведомо зная о том, что не сможет направить потерпевшим указанные в объявлении товары, поскольку они у него отсутствуют. ФИО2, после получения денежных средств в счет оплаты доставки, продолжая создавать ложное впечатление о добросовестности своих действий, направлял в адрес потерпевших посылки с находящимися в них иными предметами, предоставляя потерпевшим фотографии посылок и трек-кодов, позволяющих отслеживать почтовые отправления, поле чего получал денежные средства в счет оплаты приобретенных товаров, не продолжительное время продолжал отвечать на сообщения потерпевших, равно как и в случае изначальной оплаты продукции, тем самым обманывая потерпевших, после чего блокировал их на соответствующем сайте бесплатных объявлений.

Судом достоверно установлено, в том числе из оглашенных показаний самого подсудимого ФИО2, что он получал денежные средства от потерпевших в счет оплаты приобретаемой продукции, указанной в объявлениях на сайтах, а также доставки данной продукции.

При этом суд также учитывает, что при обращении к нему потерпевших по объявлениям с желанием приобрести указанный в них товар, подсудимый ФИО2 знал об отсутствии у него соответствующей продукции.

Помимо этого, об умышленном характере действий подсудимого свидетельствует и тот факт, что после перечисления ему денежных средств на сообщения потерпевших либо не отвечал, либо отвечал не продолжительное время, после блокировал потерпевших на соответствующем сайте бесплатных объявлений. Полученные от потерпевших денежные средства ФИО2 снимал в банкоматах, тратил их на личные нужды.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 совершил инкриминируемые ему действия умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения имуществом потерпевших - их денежными средствами, путем обмана, при заведомом отсутствии у него намерений и объективной возможности предоставить потерпевшим оплаченные ими товары, в силу их отсутствия.

Вышеуказанное в совокупности, по убеждению суда, свидетельствует о преступном характере его действий, выходящих за рамки гражданско-правовых обязательств.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий и предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим. Вместе с тем, с учетом отсутствия у него в наличии указанной в объявлениях продукции, суд признает доказанным, что подсудимый сознательно допускал наступление последствий в виде причинения ущерба потерпевшим либо относился к ним безразлично.

Суд квалифицировал действия ФИО2 по инкриминируемым преступления по фактам хищения имущества потерпевших как оконченное преступление, так как подсудимый, получив от потерпевших денежные средства, не только имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, но и фактически распорядился им.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, могут быть квалифицированы как оконченные преступления только в случае реального причинения значительного имущественного ущерба, который в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 158 УК РФ не может составлять менее пяти тысяч рублей.

При решении вопроса о наличии в действиях лица квалифицирующего признака причинения гражданину значительного ущерба судам наряду со стоимостью похищенного имущества надлежит учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности наличие у него источника доходов, их размер и периодичность поступления, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. Мнение потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, должно оцениваться судом в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества и имущественное положение потерпевшего.

Материальный ущерб, причиненный потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, ФИО24 не признается судом значительным, поскольку, похищенные ФИО2 денежные средства были перечислены потерпевшим Потерпевший №12 на приобретение автомобильного бокса, потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №13 на приобретение каждым спортивного костюма, а потерпевшими Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №11, Потерпевший №33 на приобретение каждым спортивной куртки, которые не являются предметами первой необходимости. Доказательства того, что хищение указанного имущества поставило каждого из указанных потерпевших в затруднительное или тяжелое материальное положение, а также каким-либо образом повлияло на образ их жизни, в материалах дела отсутствуют.

В связи с изложенным, с учетом мнения государственного обвинителя, суд исключает из объема обвинения по каждому из совершенных преступлений квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2, при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по пр. К. Маркса, откуда, действуя тайно, умышлено похитил подвеску из золота 585 пробы в виде креста с закрепленными в ней драгоценными камнями - бриллиантами, в количестве 5 шт., стоимостью 80 000 рублей, крест из золота 585 пробы, стоимостью 2 500 рублей, браслет из золота 585 пробы со вставками из камней «Сваровски», стоимостью 15 000 рублей; крест из золота 585 пробы стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №15, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

В основу приговора суд кладет как оглашенные показания подсудимого ФИО2, так и потерпевшей Потерпевший №15, свидетелей ФИО20, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, показания свидетеля Свидетель №1, данные в судебном заседании, а также исследованные судом письменные доказательства.

Вышеуказанные доказательства взаимно подтверждают и дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат.

При этом, каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО2, как со стороны потерпевшей, так и свидетелей по делу, судом не установлено, сведений о наличии таких оснований суду не представлено. Вышеуказанные показания потерпевшей и свидетелей суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, логичны, согласованы между собой и подтверждаются иными вышеуказанными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями самого подсудимого.

Исходя из представленных суду доказательств, в том числе, показаний самой подсудимого ФИО2, достоверно установлено, что действия подсудимого носили корыстный характер, им преследовалась цель безвозмездного завладения имуществом потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как оконченное преступление, так как он не только имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, но и фактически распорядился им.

Квалифицирующий деяние подсудимого признак «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует руководствоваться примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведёт совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 тысяч рублей.

Материальный ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №15, признается судом значительным, поскольку его сумма – 100 000 рублей, превышает установленный законодательством минимальный размер для юридической квалификации действий по данному признаку (5 000 рублей). При этом суд также принимает во внимание оглашенные в судебном заседании показания потерпевшей Потерпевший №15, которая не работает, является домохозяйкой, находится на иждивении у супруга. Вышеуказанное в совокупности свидетельствует о причинении потерпевшей Потерпевший №15 действиями подсудимого значительного ущерба.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ доказана в полном объеме, а представленные стороной обвинения доказательства, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по факту хищения ФИО2 имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №16 прекращено в связи с примирением сторон.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести (ч.1 ст.159 УК РФ), а также средней тяжести (ч.2 ст.158 УК РФ).

Как личность ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.8 л.д.122), соседями по месту жительства – положительно (т.8 л.д.107), по сведениям БУЗОО «Наркологический диспансер» и БУЗОО «КПБ им. Солодникова» на учетах не состоит (т.8 л.д. 105, 106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, возмещение причиненного ущерба потерпевшим, наличие спортивных достижений.

Заявление ФИО2 о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (по факту совершения хищения имущества Потерпевший №15) суд не признает в качества обстоятельства смягчающего наказания, поскольку до обращения подсудимого с заявлением о явке с повинной правоохранительным органам было известно о совершении ФИО2 преступления. Каких-либо новых сведений ФИО2 не сообщил. Суд полагает, что заявление ФИО2, в котором он признал вину в совершении преступления по факту хищения имущества Потерпевший №15, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, что признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым и необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить подсудимому ФИО2 наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, в виде обязательных работ, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ. Окончательное наказание суд назначает по ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом, исходя из личности подсудимого, который трудоустроен неофициально, привлекается к уголовной ответственности впервые, а также полностью возместил причиненный потерпевшим ущерб, суд считает возможным назначить ФИО2 окончательное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ

Суд полагает, что именно данный вид наказания и порядок его отбывания будут способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить подсудимому наказание с учётом положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, не являются, по мнению суда, и такими обстоятельствами совокупность установленных судом, смягчающих наказание обстоятельств.

При определении размера наказания судом не учитываются положения частями 1 ст. 62 УК РФ ввиду назначения подсудимому не самого строгого вида наказания из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, полагая, что обстоятельства совершения данного преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Как установлено судом, ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.159 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества Потерпевший №12), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества Потерпевший №28), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества Потерпевший №18), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества Потерпевший №31), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества Потерпевший №23), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества Потерпевший №21), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества Потерпевший №17), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества Потерпевший №9), тем самым на момент рассмотрения дела срок давности, предусмотренный по всем трем преступлениям, истек, в связи с чем ФИО2 подлежит освобождению от назначенного ему наказания за данные преступления.

Гражданские иски потерпевших о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба: Потерпевший №4 5 400 рублей, Потерпевший №9 8 000 рублей, Потерпевший №10 5 500 рублей, Потерпевший №3 6 200 рублей, Потерпевший №11 5 200 рублей, Потерпевший №20 4 800 рублей, ФИО17 4 583 рубля, Потерпевший №17 4 200 рублей, Потерпевший №21 3 110 рублей, Потерпевший №18 4 200 рублей, Потерпевший №22 4 300 рублей, Потерпевший №19 3 000 рублей, Потерпевший №26 5 650 рублей, Потерпевший №23 2 700 рублей, Потерпевший №6 5 900 рублей, Потерпевший №31 3 800 рублей, Потерпевший №14 4 790 рублей, Потерпевший №28 3 200 рублей, ФИО25 3 800 рублей, Потерпевший №27 2 700 рублей, Потерпевший №32 2 622 рубля, Потерпевший №12 13 000 рублей, Потерпевший №33 5 600 рублей, Потерпевший №13 6 412 рублей, Потерпевший №29 4 600 рублей, Потерпевший №7 5 300 рублей, Потерпевший №8 5 400 рублей подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку как установлено выше судом причиненный материальный ущерб потерпевшим возмещен подсудимым в полном объеме.

С учетом материального положения подсудимого суд считает возможным возместить процессуальные издержки за участие защитника за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (28 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (1 преступление), по которым назначить наказание:

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №7) в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №8) в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №9) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №10) в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №11) в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №12) в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №13) в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №14) в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №17) в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №19) в виде обязательных работ на срок 140 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №18) в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №20) в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №21) в виде обязательных работ на срок 140 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №22) в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №23) в виде обязательных работ на срок 140 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №24) в виде обязательных работ на срок 140 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №25) в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №26) в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №27) в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №28) в виде обязательных работ на срок 140 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №29) в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №30) в виде обязательных работ на срок 140 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №31) в виде обязательных работ на срок 140 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №32) в виде обязательных работ на срок 140 часов;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №33) в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.

Освободить ФИО2 от назначенного наказания за преступление по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №12) в связи с истечением сроков давности привлечения осужденного к ответственности за данное преступление.

Освободить ФИО2 от назначенного наказания за преступление по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №28) в связи с истечением сроков давности привлечения осужденного к ответственности за данное преступление.

Освободить ФИО2 от назначенного наказания за преступление по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №18) в связи с истечением сроков давности привлечения осужденного к ответственности за данное преступление.

Освободить ФИО2 от назначенного наказания за преступление по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №31) в связи с истечением сроков давности привлечения осужденного к ответственности за данное преступление.

Освободить ФИО2 от назначенного наказания за преступление по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №23) в связи с истечением сроков давности привлечения осужденного к ответственности за данное преступление.

Освободить ФИО2 от назначенного наказания за преступление по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №21) в связи с истечением сроков давности привлечения осужденного к ответственности за данное преступление.

Освободить ФИО2 от назначенного наказания за преступление по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №17) в связи с истечением сроков давности привлечения осужденного к ответственности за данное преступление.

Освободить ФИО2 от назначенного наказания за преступление по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №9) в связи с истечением сроков давности привлечения осужденного к ответственности за данное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим и определить в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 окончательное наказание считать условным с испытательным сроком 7 месяцев.

В течение испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Исковые требования Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №3, Потерпевший №11, Потерпевший №20, ФИО17, Потерпевший №17, Потерпевший №21, Потерпевший №18, Потерпевший №22, Потерпевший №19, Потерпевший №26, Потерпевший №23, Потерпевший №6, Потерпевший №31, Потерпевший №14, Потерпевший №28, ФИО25, Потерпевший №27, Потерпевший №32, Потерпевший №12, Потерпевший №33, Потерпевший №13, Потерпевший №29, Потерпевший №7, Потерпевший №8 оставить без удовлетворения.

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественные доказательства:

- копии скриншотов переписки на сайте бесплатных объявлений «Авито», между ФИО2 и Потерпевший №12; CD-R диск с информацией об объявлениях, размещенных на интернет сайте «Авито»; копии скриншотов переписки на сайте бесплатных объявлений «Юла», между ФИО2 и Потерпевший №14; копии скриншотов переписки на сайте бесплатных объявлений «Юла», между ФИО2 и Потерпевший №4; копии скриншотов переписки на сайте бесплатных объявлений «Юла», между ФИО2 и Потерпевший №3; копии скриншотов переписки на сайте бесплатных объявлений «Юла», между ФИО2 и Потерпевший №1; копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №3; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №4; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №5; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №6; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №7; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №8; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №9; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО16; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №11; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №12; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №14; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №16; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО14; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №18; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО15; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №21; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО18; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №23; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №24; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО17; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №26; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №27; выписка по банковским картам ПАО «Сбербанк» № и №, оформленным на имя Потерпевший №28; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №29; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №30; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №32; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №19; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №31; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО26; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №13 - хранятся в материалах уголовного дела;

- подвеску из золота 585 пробы в виде креста с закрепленными в ней драгоценными камнями – бриллиантами, в количестве 5 шт., общим весом изделия 2,08 гр.; крест из золота 585 пробы, весом изделия 0,64 гр.; браслет из золота 585 пробы со вставками из камней «Сваровски», длинной 18 см, общим весом изделия 3,26 гр.; крест из золота 585 пробы, весом изделия 0,64 гр. – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №15;

- банковскую карта ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО2, залоговый билет ООО «Ломбард «Платина» № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО2 в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок ФИО2 вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий п/п М.Н. Серебренников

Приговор вступил в законную силу 13.04.2021. не обжаловался

Согласовано судья Серебренников М.Н.