Гражданский кодекс часть 1

Григорьев В.В. в период не позднее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка создания и государственной регистрации юридических лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, заведомо зная, что у него (Григорьева В.В.), который будет являться участником вновь образовываемого (создаваемого) юридического лица и его органом управления – директором, отсутствует цель управления юридическим лицом, образовали (создали) Общество с ограниченной ответственностью «Плутос» (далее по тексту ООО «Плутос»), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) № через подставное лицо – Григорьева В.В., а также представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице – Григорьеве В.В., при следующих обстоятельствах.

Так, Григорьев В.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Казани, более точные дата, время и место судом не установлены, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имеющим необходимые познания в области государственной регистрации юридических лиц, которое предложило образовать (создать) юридическое лицо через подставное лицо – Григорьева В.В., для его последующей реализации третьим лицам за денежное вознаграждение, при этом распределив роли, где неустановленное следствием лицо должно подготовить необходимые документы для образования (создания) юридического лица, а Григорьев В.В., являясь подставным лицом, предоставить в регистрирующий орган необходимые для регистрации вновь образовываемого (создаваемого) юридического лица документы, содержащие сведения о подставном лице.

В дальнейшем, Григорьев В.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время судом не установлены, действуя по предварительной договоренности, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка создания и государственной регистрации юридических лиц, имея прямой умысел на получение незаконной имущественной выгоды, находясь у <адрес>, предоставил свой паспорт гражданина Российской Федерации неустановленному следствием лицу для подготовки от имени Григорьева В.В. учредительных документов юридического лица и документов, необходимых для внесения сведений об управляющем органе и руководителе юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц. При этом Григорьев В.В. не имел цели управления юридическим лицом, как в качестве участника, так и в качестве директора.

После чего неустановленное следствием лицо, действуя по предварительной с Григорьевым В.В. договоренности, согласно отведенной себе роли в преступной группе, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время судом не установлены, при неустановленных обстоятельствах, используя полученные паспортные данные Григорьева В.В., подготовило необходимые для представления в регистрирующий орган документы для образования (создания) юридического лица – ООО «Плутос», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001; решение единственного учредителя № о создании Общества с ограниченной ответственностью от ДД.ММ.ГГГГ; Устав ООО «Плутос», которые передало Григорьеву В.В. Получив от неустановленного следствием лица указанные документы, Григорьев В.В., действуя по предварительному сговору и согласованно с неустановленным следствием лицом согласно отведенной себе роли в преступной группе, подписал решение единственного учредителя № о создании Общества с ограниченной ответственностью от ДД.ММ.ГГГГ, в котором выражено намерение о создании ООО «Плутос» и возложение на Григорьева В.В. полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Плутос» – директора. Согласно полученным Григорьевым В.В. документам, он являлся заявителем при создании юридического лица – ООО «Плутос», в котором он являлся единственным участником и органом управления юридического лица – директором, при этом Григорьев В.В. не имел цели управления ООО «Плутос», тем самым являясь подставным лицом.

В дальнейшем, в дневное рабочее время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом не установлено, Григорьев В.В., действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, исполняя свою роль в преступной группе, в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», лично представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001, решение единственного учредителя № о создании Общества с ограниченной ответственностью, Устав ООО «Плутос», содержащие сведения о Григорьеве В.В., как об участнике ООО «Плутос» и органе управления юридического лица – генеральном директоре ООО «Плутос», то есть о подставном лице и иные необходимые документы.

Получив ДД.ММ.ГГГГ от Григорьева В.В. установленные Федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимые документы, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по РТ, не подозревая о преступных намерениях Григорьева В.В., действовавшего по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, не зная о том, что Григорьев В.В. является подставным лицом, за государственным регистрационным номером № внесли запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица – ООО «Плутос» №, находящегося по адресу: <адрес>, и сведения о Григорьеве В.В., как о единственном участнике ООО «Плутос» со 100% долей в уставном капитале и директоре, при этом у Григорьева В.В. отсутствовала цель управления ООО «Плутос» и он являлся подставным лицом.

В результате преступных действий Григорьева В.В., действовавшего по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом согласно заранее разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно образовано (создано) юридическое лицо – ООО «Плутос» через подставное лицо – Григорьева В.В. и в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № по РТ, представлены данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Подсудимый Григорьев В.В., допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время в баре на <адрес> познакомился с барменом, представившимся как Ислам, в ходе общения тот спросил у него, нужны ли ему денежные средства и предложил образовать юридическое лицо для его последующей реализации третьим лицам за денежное вознаграждение. Ислам сказал, что надо найти человека, который будет номинальным учредителем и директором организации, то есть подставным лицом, у которого не будет цели управления юридическим лицом. Исламу он сказал, что может выступить подставным лицом, но не разбирается в юридических документах, поэтому они договорились с ним, что он предоставит ему свои анкетные данные, в том числе копию паспорта, для подготовки от его имени документов для образования (создания) юридического лица, которые он сам предоставит в регистрирующий орган. Также они договорились, что после регистрации он откроет с ним в банках России расчетные счета организации. Продажей образованной (созданной) организации по договоренности должен был заниматься Ислам. Ислам сфотографировал его паспортные данные, сказав, что позвонит, и им надо будет в последующем встретиться. В начале ДД.ММ.ГГГГ Ислам ему сам позвонил, в тот же день они встретились возле его дома, где он отдал ему копии листов своего паспорта, тот сказал, что подготовит документы, и ему в дальнейшем надо будет съездить в налоговую инспекцию для образования (создания) юридического лица. Спустя некоторое время, примерно в середине –в конце ДД.ММ.ГГГГ года Ислам ему вновь позвонил, сказав, что все документы готовы. Вместе они поехали в налоговую. Перед тем, как зайти в налоговый орган, он оплатил государственную пошлину и подписал все предоставленные Исламом учредительные документы, в подготовленных документах он увидел свои анкетные и паспортные данные, по документам он являлся учредителем и директором юридического лица – ООО «Плутос». Полученные в налоговом органе документы он передал Исламу для дальнейшей перепродажи организации. Печать организации так же была у Ислама. Организация – ООО «Плутос» ИНН № была образована (создана) ДД.ММ.ГГГГ. Ислам быстро нашел покупателя организации, Ислам продал образованную (созданную) организацию незнакомому ему лицу за 30 000 рублей, он получил примерно 10 000 рублей, Ислам получил больше, так как тот оплачивал государственную пошлину и нес другие затраты. Далее, Ислам сказал ему, что покупатель хочет, чтобы на организацию были открыты расчетные счета в следующих банках – Сбербанк России, АК БАРС Банк, Открытие Банк и Локо-Банк, что они в дальнейшем и сделали. Полученные в банках документы и предметы он передавал Исламу, распоряжаться расчетными счетами организации он не собирался. От Ислама он знает, что указанные при открытии расчетных счетов абонентские номера, адреса электронной почты предоставил покупатель организации. Покупателя организации он лично не видел, каких-либо данных о нем сообщить не может. В каких целях будут использоваться открытые расчетные счета, какие денежные средства будут проходить ни он, ни Ислам не знали. В дальнейшем, он с Исламом несколько раз посещал банки и подписывал платежные поручения, которые предоставлял покупатель, в платежные поручения он не вчитывался, не интересовался ими, то есть лишь как подставное лицо подписывал документы, не задавая каких-либо дополнительных вопросов. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года Ислам ему предоставил доверенность на другое лицо, которую он подписал, так как цели управлять организацией у него не было, организация после образования (создания) была продана. Данные данного лица не может пояснить, так как он не вчитывался. Сколько именно денежных средств в дальнейшем он получил, пояснить не может, Ислам по договоренности большую часть оставлял себе, так как тот занимался вопросами продажи организации и контактировал с покупателями. Кроме того, он примерно в ДД.ММ.ГГГГ года еще раз с Исламом ходил в налоговый орган, со слов Ислама он знает, что покупатель просил внести изменения в ЕГРЮЛ о видах экономической деятельности. Подлинность его подписи в заявлении свидетельствовал нотариус. Точную дату, когда встречался с Исламом в последний раз, пояснить не может, так как прошло много времени, однако в апреле с ним они еще виделись. В последнюю встречу он просил Ислама, чтобы покупатель перерегистрировал организацию на себя, так как его знакомые, узнав от него, что он является подставным лицом организации, убедили его, что он совершил большую ошибку, что в дальнейшем всю ответственность за организацию будет нести он, хоть и является подставным лицом. Ислам это передал покупателям, однако спустя какое-то время он пропал, абонентский номер был недоступен. Покупатели организации на связь с ним не выходили. Не сообщал о вышеуказанном в налоговый орган, так как боялся уголовной ответственности. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия, о том, что он является учредителем и директором ООО «<адрес>» с февраля ДД.ММ.ГГГГ года, иных учредителей и руководителей у организации не имеется. Организация занимается закупкой и продажей медицинского оборудования. До ДД.ММ.ГГГГ года у него иных организаций не было. Решил создать указанное юридическое лицо, в связи с тем, что разбирался в данной сфере, было много знакомых и друзей в данной сфере. Организация находится по адресу: <адрес> В настоящее время вместе с ним в организации числятся 4 человека – 2 менеджера и инженер. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что ООО «Медгарант» перечисляло денежные средства, имеющие признаки «фирм-однодневок», а именно, в ООО «Плутос», на что может пояснить, что руководителя (учредителя) данной организации он лично не знает, с ним лично не встречался и не разговаривал, данную организацию находили его менеджеры. ДД.ММ.ГГГГ ими был заключен договор поставки №, данный договор у него сохранился. Согласно договору директором ООО «Плутос» являлся ФИО2, данный договор заключался электронным способом, то есть подписывался по электронной почте. Лично с Григорьевым В.В. он не созванивался, с ним разговаривали его менеджеры. Из товарных накладных видно, что ООО «Плутос» поставляло медицинское оборудование для регистрации различных промышленных объектов. Со стороны ООО «Плутос» заключенный договор был исполнен, в дальнейшем на счет ООО «Плутос» были перечислены примерно 1 миллион 655 тысяч рублей. ООО «Медгарант» сотрудничало с ООО «Плутос» не по национальному проекту «Здравоохранение» (федеральный проект «Развитие детского здравоохранения, включая создание современной инфраструктуры оказания медицинской помощи детям), это видно из перечня медицинских оборудований, отраженных в товарных накладных. Вышеуказанные оборудования поставлялись в коммерческие организации, находящиеся за пределами Республики Татарстан. Указанная организация напрямую поставляла указанное медицинское оборудование в коммерческие организации, данный факт контролировали его менеджеры и инженеры. Денежные средства в адрес ООО «Плутос» он перечислял лишь после того, как произошла приемка медицинского оборудования, после изучения и подписания всех документов. От следователя ему стало известно о том, что в отношении руководителя ООО «Плутос» Григорьева В.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, на что, может пояснить, что в момент сотрудничества с ООО «Плутос» ни его сотрудники, ни он не знали о том, что Григорьев В.В. данной организацией не управляет, кто от имени Григорьева В.В. управлял данной организацией он не знает, однако может пояснить, что заключенный ими договор был исполнен. С кем именно взаимодействовали его сотрудники с ООО «Плутос» он не знает. Однако с Григорьевым В.В. он не встречался (т. 2 л.д. 241-244, т.3 л.д. 16-18).

Оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, показаниями свидетеля ФИО21., данными в ходе предварительного следствия, о том, что от ФИО2 она узнала, что его пригласили в СЧ СУ УМВД РФ по <адрес>, опрашивали и в дальнейшем допрашивали по факту незаконного образования юридического лица – ООО «Плутос», который им был учрежден в начале 2020 года, данной организацией он не руководил, числился директором номинально. О том, что у него имеется организация, она не знала, ФИО2 ей об этом ранее не говорил. С его слов она знает, что в создании организации ему помог малознакомый ему человек, ФИО2 лишь подписывал документы как руководитель (учредитель – директор), который ему предоставлял малознакомый ему человек. Так, он заработал денежные средства. Организацией он не управлял, и не мог управлять, так как таких знаний у него не имеется. ФИО2 понимает, что за это есть уголовная ответственность, он это осознает, вину по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ признает в полном объеме, про данную статью Уголовного кодекса РФ они с ним прочитали в интернете. Она не знает, кто ему помог в создании организации, ФИО2 связь в настоящее время с ним потерял (т. 3 л.д. 31-33).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ, согласно которому в действиях Григорьева В.В. и неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (т. 1 л.д. 17-19);

Чистосердечным признанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (выделенное ДД.ММ.ГГГГ из материала проверки, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), признанное иным доказательством, в котором он признался в том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, на его имя была создана (образована) организация ООО «Плутос» ИНН 1660340630, учредителем и директором указанной организации он был номинально (являлся подставным лицом – цель управления юридическим лицом у него отсутствовала), открытыми расчетными счетами не распоряжался, данную организацию они по предварительной договоренности создали с Исламом, с ним они познакомились в баре в конце ДД.ММ.ГГГГ года. По их предварительной договоренности, Ислам используя его паспортные данные подготовил все необходимые документы для создания (образования) организации, а он в свою очередь, предоставил их в регистрирующий орган – Межрайонную инспекцию ФНС России № по РТ. О том, что он является подставным лицом, сотрудникам регистрирующего органа не говорил. Организацию – ООО «Плутос» создали (образовали) для его последующей продажи (реализации) третьим лицам за денежное вознаграждение. Готов дать более подробное объяснение следователю, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 108);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием подозреваемого Григорьева В.В., который добровольно указал на места, имеющие значение для уголовного дела, пояснив при этом обстоятельства совершенного им преступления (т. 3 л.д. 74-77);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и сфотографированы <адрес> и прилегающая территория. Установлено, что вывеска ООО «Плутос» (ИНН №) по данному адресу отсутствует, дом жилой (т. 3 л.д. 69-73);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении Межрайонной инспекции ФНС России <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, изъяты оригиналы регистрационного дела ООО «Плутос» ИНН №, а именно: решение № от ДД.ММ.ГГГГ, решение о государственной регистрации, уведомление о необходимости № от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении документов, заявление, расписка в получении документов, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, решение №, лист учета выдачи документов вх. №, расписка в получении документов, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, устав ООО «Плутос», квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, решение единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 123-125);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выделенные из материала проверки, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ документы, а именно: 1) копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Плутос» (поставщик), в лице директора ФИО2, и ООО «Медгарант» (покупатель), в лице Свидетель №2; 2) копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавцом является ООО «Плутос» (юридический адрес: <адрес>, он же грузоотправитель, грузополучатель – ООО «Медгарант», поставлен товар – каталка с регулировкой высоты WP-02.0 в количестве 2 штук на общую сумму 379 916 рублей 67 копеек, заверена подписью ФИО2; 3) копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавцом является ООО «Плутос» (юридический адрес: <адрес>), он же грузоотправитель, грузополучатель – ООО «Медгарант», поставлен товар – аспиратор ПУ-4Э исп. 1 на сумму 70 494 рублей 75 копеек; батометр Молчанова ГР-18, с измерением температуры воды на сумму 55 698 рублей 50 копеек; прибор вакуумного фильтрования ПВФ-35/1НБ на сумму 53743 рубля 31 копеек; термометр почвенно-глубинный на сумму 8255 рублей 50 копеек; центрифуга лабораторная медицинская на сумму 27692 рубля 50 копеек; консоль анестезиологическая потолочная на сумму 783 165 рублей 44 копеек, заверенная подписью В.В. Григорьева; 4) копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поставщик ООО «Плутос», грузополучатель ООО «Медгарант», поставлена каталка с регулировкой высоты WP-02.0 в количестве 2 штук на общую сумму 379 916 рублей 67 копеек, имеется подпись директора и главного бухгалтера ООО «Плутос» В.В. Григорьева; 5) копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – поставщик ООО «Плутос», грузополучатель ООО «Медгарант», имеется подпись директора и главного бухгалтера ООО «Плутос» В.В. Григорьева; 6) копия расписки Григорьева В.В. в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Плутос» от ДД.ММ.ГГГГ; 7) копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Григорьевым В.В. 4000 рублей – квитанция выдана ПАО «АК БАРС Банк» ДД.ММ.ГГГГ; 8) копия заявления о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Плутос». В документе имеются подписи Григорьева В.В.; 9) копия устава ООО «Плутос». Размер уставного капитала Общества составляет 10 000 рублей; 10) копия решения единственного учредителя № о создании ООО «Плутос» от ДД.ММ.ГГГГ – Григорьева В.В. В документе имеется подпись Григорьева В.В.; 11) копия расписки Григорьева В.В. в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица. Дата выдачи регистрирующим органом документов, предусмотренных законодательством о государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Расписку получил Григорьев В.В., о чем имеется его подпись; 12) копия заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно которому ООО «Плутос» ввел дополнительные виды деятельности, заявителем является руководитель постоянного действующего исполнительного органа Григорьев В.В., который подтверждает, что ему известно, что в случае представления в регистрирующий орган недостоверных сведений, он несет ответственность, установленную законодательством РФ, о чем имеется его подпись; 13) копия решения № Единственного учредителя ООО «Плутос» от ДД.ММ.ГГГГ – Единственный участник Общества Григорьев В.В. решил внести изменения в ЕГРЮЛ о видах экономической деятельности, добавить дополнительные коды экономической деятельности, зарегистрировать изменения в установленном российском законодательством порядке, о чем имеется его подпись; 14) копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Плутос» - Межрайонная инспекция ФНС № по РТ ДД.ММ.ГГГГ вх. №А получила заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, заявителем является ФИО3; 15) копия заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц – ООО «Плутос». Лицо, представившее заявление – Межрайонная инспекция ФНС <адрес> в лице ФИО3; 16) копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№ – настоящая выписка содержит сведения о юридическом лице ООО «Плутос» ОГРН №, включенные в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи – № (ДД.ММ.ГГГГ), местонахождение – <адрес>, адрес юридического лица – <адрес>, способ образования – создание юридического лица, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, наименование регистрирующего органа – Межрайонная инспекция ФНС № по РТ, директор и учредитель ФИО2, ИНН юридического лица № КПП юридического лица №, дата постановки на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации в качестве страхователя ДД.ММ.ГГГГ, сведения об основном виде деятельности – строительство жилых и нежилых зданий, сведения о дополнительных видах деятельности – разборка и снос зданий, подготовка строительной площадки, производство электромонтажных работ, производство прочих строительно-монтажных работ, производство штукатурных работ, работы столярные и плотничные, деятельность автомобильного грузового транспорта, торговля оптовая фармацевтической продукцией, торговля оптовая изделиями, применяемыми в медицинских целях, деятельность автомобильного грузового транспорта и т.д. Сведения о документах, представленных при внесении записи в ЕГРЮЛ: Р11001 заявление о создании ЮЛ (номер документа №) от ДД.ММ.ГГГГ, документ об оплате государственной пошлины (номер документа №) от ДД.ММ.ГГГГ, решение, устав ЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе, ДД.ММ.ГГГГ представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ, ДД.ММ.ГГГГ представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ, ДД.ММ.ГГГГ изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ внесение в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице). Все осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 47-104; т. 2 л.д. 126-138, 139-141);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оригиналы регистрационного дела ООО «Плутос» ИНН №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>: 1) решение № от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц – Межрайонной ИФНС России № по РТ ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 21.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и ИП» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, и с момента внесений такой записи прошло более 6 месяцев принято решение о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Плутос» ИНН №; 2) решение о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№П – Межрайонной ИФНС России № по РТ в соответствии с пунктом 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и ИП» принято решение о государственной регистрации, которое является основанием для внесения в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Плутос» записи о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ; 3) уведомление о необходимости представления недостоверных сведений от ДД.ММ.ГГГГ№ – Межрайонная инспекция ФНС <адрес> уведомляет, что в отношении ООО «Плутос» ИНН № установлена недостоверность сведений содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ФИО2; 4) расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Плутос» от ДД.ММ.ГГГГ № вх. №А на 1 листе – Межрайонная инспекция ФНС <адрес> получила заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, заявителем является ФИО3; 5) заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ – по юридическому адресу организации были направлены по почте уведомления о необходимости явки в налоговый орган. Руководитель в налоговый орган не явился. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у данной организации имеются признаки «номинальной» организации, созданной для формирования фиктивного документооборота для налогоплательщиков потенциальных «выгодоприобретателей». Уклонение руководителя от явки в налоговый орган свидетельствуют о недоступности лица без доверенности действовать от имени юридического лица. Лицом, представившем заявление, является Межрайонная инспекция ФНС № по РТ в лице ФИО3; 6) расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Плутос» от ДД.ММ.ГГГГ– ФИО2ДД.ММ.ГГГГ (вх. №А) представил непосредственно в Межрайонную инспекцию ФНС № по РТ, а именно главному государственному налоговому инспектору ФИО4 следующие документы: Р14001 заявление об изменении сведений, не связанных с изменением учредительных документов (п.2.1), решение. Дата выдачи регистрирующим органом документов, предусмотренных законодательством о государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Имеется подпись Григорьева В.В. 7) решение № Единственного учредителя ООО «Плутос» – единственный участник Общества Григорьев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут решил внести изменения в ЕГРЮЛ о видах экономической деятельности, добавить дополнительные коды экономической деятельности, зарегистрировать изменения в установленном российским законодательством порядке, о чем имеется его подпись; 8) заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ – заявление представлено в связи с изменением сведений о юридическом лице, ООО «Плутос» ввел дополнительные виды деятельности, заявителем является руководитель постоянно действующего исполнительного органа Григорьев В.В., который подтверждает, что ему известно, что в случае представления в регистрирующий орган недостоверных сведений, он несет ответственность, установленную законодательством РФ, о чем имеется его подпись. ФИО5, нотариус <адрес> свидетельствует подлинность подписи Григорьева В.В. Подпись сделана в ее присутствии; 9) Устав ООО «Плутос» на 10 листах – устав утвержден решением единственного учредителя ООО «Плутос», решение № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Плутос» является юридическим лицом и свою деятельность осуществляет на основании Устава и действующего законодательства. Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории РФ и за ее пределами. Общество создано на неограниченный срок деятельности. Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности Общества. Размер уставного капитала Общества составляет 10 000 рублей; 10) квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей на 1 листе – квитанция выдана ПАО «АК БАРС Банк» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут 32 секунды Григорьеву Владимиру Викторовичу, адрес регистрации: <адрес>, совершена оплата государственной пошлины в размере 4000 рублей, получателем является Межрайонная ИФНС России № по РТ; 11) решение единственного учредителя № о создании ООО от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, решил создать ООО, определить местонахождение Общества – РТ, <адрес>, утвердить Устав общества, утвердить уставный капитал Общества в размере 10000 рублей, в образовании Уставного капитала участвует ФИО2, владелец доли номинальной стоимостью 10 000 рублей, что составляет 100% уставного капитала. Избрать директором ООО «Плутос» Григорьева В.В. В документе имеется подпись Григорьева В.В.; 12) расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – старший государственный налоговый инспектор Межрайонной инспекции ФНС <адрес>ФИО6ДД.ММ.ГГГГ получила от Григорьева В.В. следующие документы (вх. №А): Р11001 заявление о создании юридического лица, документ об оплате государственной пошлины, решение, устав юридического лица, указанные документы представил непосредственно в налоговый орган Григорьев В.В. Указанная расписка дана Григорьеву В.В. ДД.ММ.ГГГГ, о получении имеется его подпись. Дата выдачи регистрирующим органом документов, предусмотренных законодательством о государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. На оборотной странице имеются сведения о статьях 173.1 и 173.2 УК РФ, с вышеназванными статьями УК РФ Григорьев В.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись; 13) лист учета выдачи документов от ДД.ММ.ГГГГ вх. № на 1 листе – сведения о выданных документах при государственной регистрации в отношении юридического лица: свидетельство о постановке на учет ФИО8 организации в налоговом органе (номер документа №, дата документа ДД.ММ.ГГГГ), лист записи ЕГРЮЛ (номер документа №, дата документа ДД.ММ.ГГГГ), устав ЮЛ, имеются ФИО и подпись лица, получившего документ – Григорьева В.В. ДД.ММ.ГГГГ; 14) заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Плутос» – Григорьев В.В. подтверждает, что ему известно, что в случае представления в регистрирующий орган недостоверных сведений, образования юридического лица через подставных лиц, предоставления документа, удостоверяющего личность, для создания юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, он несет ответственность, установленную законодательством РФ. Заявление представлено лично заявителем Григорьевым В.В. Сведения о юридическом лице: ООО «Плутос», адрес местонахождения юридического лица: <адрес>, размер уставного капитала 10 000 рублей, учредитель – ФИО2, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспортные данные – №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по <адрес>, адрес места жительства Григорьева В.В. – <адрес>, номинальная стоимость доли – 10000 рублей, код основного вида деятельности – 41.20. В документе имеются подписи Григорьева В.В.; 15) сведения по банковским счетам (депозитам) ООО «Плутос», согласно которым ООО «Плутос имеет счета в 4 банках России, а именно: 1) в коммерческом банке «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) БИК <данные изъяты>, номер счета №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ; номер счета 40№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ; 2) в публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие» БИК <данные изъяты>, номер счета №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; номер счета №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; 3) в акционерном коммерческом банке «АК БАРС» (публичное акционерное общество) <данные изъяты>, номер счета №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; 4) в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» <данные изъяты>, номер счета №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. Все осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к уголовному делу. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 126-170, т. 2 л.д. 142-155, 156-157);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты подлинники документов по расчетным счетам ООО «Плутос» ИНН №, счет №, счет №, а именно: чек-лист к комплекту документов на открытие/изменение счета юридического лица ООО «Плутос», заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания ООО «Плутос», информирование банков о состоянии обработки электронных документов от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление ООО «Плутос», расшифровка кодов ОКТЭИ, сведения о юридическом лице приложение №, решение единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, лист с образцами, копия паспорта ФИО2, устав ООО «Плутос», компакт-диск, упакованные в файл-пакет с пояснительными надписями и подписями лиц (т. 1 л.д. 183-187);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: подлинники документов по расчетным счетам ООО «Плутос» ИНН № счет №, счет №, а также компакт-диск, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по адресу: РТ, <адрес>. В изъятых документах имеются подписи Григорьева В.В., печать организации ООО «Плутос» ИНН № учредительные документы организации – решение единственного учредителя № о создании ООО от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта Григорьева В.В., устав ООО «Плутос». Документы на открытие расчетных счетов были представлены сотруднику банка ДД.ММ.ГГГГ, указан контактный номер №, кодовое слово – plutos, дистанционное банковское обслуживание подключено на указанный номер, предоставлена корпоративная карта Visa. Компакт-диск был открыт, в диске имеется информация о том, что «На ваш запрос от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении счетов №, № ООО «Плутос» ИНН № Банк сообщает, что ООО «Плутос» были открыты счета: 1) 40№, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ; 2) №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставляет выписки по счетам Клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». Имеющиеся файлы в компакт-диске были распечатаны. За указанные периоды какие-либо денежные средства на счета не поступали. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 188-224, т. 2 л.д. 159-167, 168-170);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты подлинники документов по расчетным счетам ООО «Плутос» ИНН №, счет №, а именно: 1 компакт-диск, 1 лист № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № на 1 листе, внутренняя опись на 1 листе, письмо «Уважаемый клиент» на 1 листе, приложение 4А на 1 листе, платежное поручение № на 1 листе, платежное поручение № на 1 листе, приложение 4А на 1 листе, платежное поручение № на 1 листе, приложение 4А на 1 листе, приложение 4А на 1 листе, платежное поручение № на 1 листе, платежное поручение № на 1 листе, приложение 4А на 1 листе, внутренняя опись документов на 1 листе, доверенность № на 1 листе, внутренняя опись документов на 1 листе, уведомление на 1 листе, уведомление на 1 листе, уведомление на 1 листе, внутренняя опись документов на 1 листе, заявление на 2 листах, внутренняя опись документов на 1 листе, заявление о присоединении на 2 листах, карточка с образцами подписей на 1 листе, заявление на получение бизнес-карты на 1 листе, внутренняя опись документов на 1 листе, приложение 4А на 1 листе, приложение 4А на 1 листе, приложение 4А на 1 листе, приложение 4А на 1 листе (т. 1 л.д. 234-238);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по адресу: <адрес>, изъяты подлинники документов по расчетным счетам ООО «Плутос» ИНН №, счет №, счет №, а именно: заявление о присоединении к правилам открытия и обслуживания банковского счета на 1 листе, заявление на установление (изменение) параметров проведения операций по счету клиента на 1 листе, заявление на предоставление/изменение параметров/прекращение доступа к дистанционному проведению операций по счету на 1 листе, опросный лист юридического лица на 1 листе, устав ООО «Плутос» на 11 листах, решение единственного учредителя № о создании ООО от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копия паспорта Григорьева В.В. на 2 листах, анкета (досье) клиента – юридического лица на 3 листах, выписка по л/с на 1 листе, выписка по л/с на 1 листе, выписка по л/с на 1 листе, выписка по л/с на 1 листе (т. 2 л.д. 33-37);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в здании АКБ «АК БАРС» по адресу: <адрес>, изъяты подлинники документов по расчетным счетам ООО «Плутос» ИНН №, счет №, а именно: компакт-диск, платежное поручение № на 1 листе, платежное поручение № на 1 листе, платежное поручение № на 1 листе, платежное поручение № на 1 листе, платежное поручение № на 1 листе, платежное поручение № на 1 листе, платежное поручение № на 1 листе, платежное поручение № на 1 листе, движение средств по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ООО «Плутос» счет № на 3 листах, движение средств по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ООО «Плутос» на 1 листе, движение средств по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, юридическое дело ООО «Плутос» на 32 листах (т. 2 л.д. 76-78);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены подлинники документов по расчетным счетам ООО «Плутос» ИНН №, счет №, и компакт-диск с информацией, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>; подлинники документов по расчетным счетам ООО «Плутос» ИНН №, счет №, счет №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по адресу: <адрес>; подлинники документов по расчетным счетам ООО «Плутос» ИНН №, счет №, и компакт-диск с информацией, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «АК Барс» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 188-224; т. 1 л.д. 234-250; т. 1 л.д. 1-22; т. 1 л.д. 38-63; т. 1 л.д. 79-125; т. 2 л.д. 171-202, 203-206);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени Григорьева В.В. и рукописные записи от имени Григорьева В.В. в расписке о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Плутос» (вх. №А от ДД.ММ.ГГГГ); на странице 6 Заявления о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от имени Григорьева В.В.; в сведениях о выданных документах при государственной регистрации в отношении юридического лица ООО «Плутос» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ); в решении единственного учредителя № о создании Общества с ограниченной ответственностью от ДД.ММ.ГГГГ; в решении № Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «ПЛУТОС» от ДД.ММ.ГГГГ; в расписке о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Плутос» (вх. №А от ДД.ММ.ГГГГ) и на листе ознакомления со статьями 173.1 и 173.2 Уголовного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, вероятно, одним лицом. Ответить на вопрос в категоричной форме не представилось возможным по причине, изложенной в исследовательской части заключения. Подписи от имени Григорьева В.В., расположенные в строке «Расписку получил» в расписке о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Плутос» (вх. №А от ДД.ММ.ГГГГ) и в расписке о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Плутос» (вх. №А от ДД.ММ.ГГГГ); в строке «Подпись заявителя» на странице 6 Заявления о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от имени Григорьева В.В.; в трех строках столбца «ФИО и подпись лица, получившего документ» в сведениях о выданных документах при государственной регистрации в отношении юридического лица ООО «Плутос» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ); в строке «Учредитель/ФИО2/» в решении единственного учредителя № о создании ООО от ДД.ММ.ГГГГ и в решении № Единственного участника ООО «ПЛУТОС» от ДД.ММ.ГГГГ; в графе «(подпись)» строки «С вышеназванными статьями Уголовного кодекса РФ ознакомлен(а)» на листе ознакомления со статьями 173.1 и 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены, вероятно, ФИО2. Ответить на вопрос в категоричной форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. Рукописные записи, расположенные в строке «Расписку получил» в расписке о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Плутос» (вх. №А от ДД.ММ.ГГГГ) и в расписке о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Плутос» (вх. №А от ДД.ММ.ГГГГ); в графе «(Фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя на русском языке)» строки «Я» на странице 6 Заявления о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от имени Григорьева В.В.; под таблицей в сведениях о выданных документах при государственной регистрации в отношении юридического лица ООО «Плутос» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ); в графе «(дата)» строки «С вышеназванными статьями УК РФ ознакомлен (а)» на листе ознакомления со статьями 173.1 и 173.2 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО2 (т. 2 л.д. 214-219);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен ответ, поступивший из Пенсионного фонда Российской Федерации №их-№ от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо Григорьев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет проставлены следующими страхователями: Управление Федеральной почтовой связи ИНН <данные изъяты>». Сведения за иные периоды ДД.ММ.ГГГГ. на Григорьева В.В. в базе данных отсутствуют. Сведений о работодателе ООО «Плутос» ИНН № не имеется. Осмотренный документ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 35-40, 38-40, 41-42).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены приобщенные к материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ документы, а именно: 1)счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах – ООО «Медгарант» в лице директора Свидетель №2 продал ООО «Институт технологий» ИНН 7701881977 директора Свидетель №2 продал ООО «Институт технологий» ИНН № следующие оборудования: батометр Молчанова ГР-18 на сумму 48 858,33 рублей без НДС, термометр почвенно-глубинный ТМ10 на сумму 7241,67 рублей без НДС, центрифуга лабораторная медицинская Liston на сумму 24291,67 рублей без НДС, аспиратор ПУ-4Э исп. 1 на сумму 61837,50 рублей без НДС, прибор вакуумного фильтрования ПВФ-35/1НБ на сумму 47143,25 рублей без НДС. Общая сумма составляет 189372,42 рубля без НДС. Документ заверен подписью Свидетель №2 и печатью ООО «Медгарант»; 2) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах – ООО «Медгарант» в лице директора Свидетель №2 продал ООО «Вектор» ИНН № следующее оборудование: консоль анестезиологическая потолочная трансформируемая для подвода медицинского оборудования на сумму 814 492,06 рублей без НДС. Документ заверен подписью Свидетель №2 и печатью ООО «Медгарант»; 3) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – ООО «Медгарант» в лице директора Свидетель №2 продал ООО «Вектор» ИНН № следующее оборудование: каталка с регулировкой высоты WP-02/0 в количестве 2 штук на сумму 199456,25 рублей на общую сумму 398912,50 рублей. Документ заверен подписью Свидетель №2 и печатью ООО «Медгарант». Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 5-9, 12-14, 15).

Суд, считает, что вина подсудимого Григорьева В.В. в совершенном преступлении доказана полностью, и квалифицирует действия подсудимого по пункту «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ, как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ), то есть для изменения категории преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление.

Отягчающих наказание подсудимого Григорьева В.В. обстоятельств суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, удовлетворительную бытовую характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом инвалидности 1 группы у его родной сестры, которой он оказывает посильную помощь, является сиротой (рос без отца, а мать умерла в 15 лет), а также то обстоятельство, что Григорьев В.В. не судим.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, ввиду активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания Григорьева В.В., определенные в статье 43 УК РФ, без изоляции его от общества, в виде обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке статьи 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Григорьева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Меру пресечения Григорьеву В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева

Приговор25.10.2022