Гражданский кодекс часть 1

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (УФССП) от 26 декабря 2013 года на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-211/07 от 28.08.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани, возбуждено исполнительное производство № 34957/13/01/62 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя П.Е.Г. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.М.П., ... года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 23.08.2007 года и до достижения ребенком 18-летнего возраста. В связи с реорганизацией отдела в 2016 году исполнительному производству был присвоен номер № 42385/16/62034-ИП.

В тот же день судебным приставом – исполнителем УФССП по Рязанской области на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-98/10 от 27.02.2010 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани, возбуждено исполнительное производство № 34958/13/01/62 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя П.Е.Г. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.Л.П., ... года рождения, в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 24.02.2010 года и до достижения ребенком 18-летнего возраста. В 2016 году исполнительному производству присвоен номер № 42386/16/62034-ИП.

В связи с неуплатой ФИО1 средств на содержание несовершеннолетних дочерей постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02.04.2018 года, вступившими в законную силу 13.04.2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

Однако и после привлечения к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, являясь трудоспособным лицом, не изменил своего отношения к имеющейся у него обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о необходимости уплаты денежных средств, установленных судом, на содержание несовершеннолетних детей по судебным приказам №№ 2-211/07, 2-98/10, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, продолжил не выплачивать денежные средства на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2, в размере 1/4 части ежемесячного заработка и иного дохода, и ФИО3, в размере 1/6 части ежемесячного заработка и иного дохода.

В результате этого за период времени с 13.04.2018 года по 15.10.2018 года у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание Ф.М.П. в размере 65 928 рублей 49 копеек, на содержание Ф.Л.П. в размере 43 952 рублей 31 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал.

При этом он показал суду, что своей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей он не оспаривает. Определенный доход у него есть. Без официального оформления по договорам частного найма он выполняет строительные работы в основном в период весна – осень. Алименты на содержание детей он не выплачивал из-за конфликтных отношений с матерью детей П.Е.Г., которая лишила его родительских прав и запретила ему с ними общаться. Кроме того, он не хотел перечислять ей алименты, предполагая, что она может распорядиться денежными средствами не по назначению. В настоящее время он осознал, что был не прав, что в результате его действий страдают интересы детей, и он готов платить алименты на банковский счет, который будет открыт или непосредственно на имя детей или на счет, который будет открыт для этого службой судебных приставов.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями на стадии дознания законного представителя несовершеннолетних потерпевших Е.М.А. от 19.10.2018 г., согласно которым от ФИО1 она имеет двух дочерей: .... В связи с тем, что ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, в содержании детей не участвовал, она получила судебные приказы о взыскании с него алиментов на их содержание, однако от уплаты алиментов он все равно уклоняется. В апреле 2018 года ФИО1 за неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, однако и после этого ничего не изменилось, он по-прежнему продолжает уклоняться от выплаты алиментов на содержание детей (т.1, л.д. 67-69);

- оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями допрошенной на стадии дознания в качестве свидетеля судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанской району УФССП России по Рязанской области ФИО19., согласно которым у нее на исполнении находятся исполнительные производства по взысканию с ФИО1 алиментов на его несовершеннолетних детей Ф.М.П, и Ф.Л.П, в пользу их матери П.Е.Г. От уплаты алиментов ФИО1 уклоняется, официально не трудоустраивается. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02.04.2018 года, вступившими в законную силу 13.04.2018 года, он был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ. Однако и после этого алименты он не выплачивает. За период времени с 13.04.2018 года по 15.10.2018 года у него образовалась задолженность по алиментам на дочь Ф.М.П в размере 65 928 рублей 49 копеек, а по алиментам на дочь Ф.Л.П – в размере 43 952 рублей 31 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам на дочь Ф.М.П по состоянию на 15.10.2018 года составляет 666 185 рублей 29 копеек, а на дочь Ф.Л.П - 325 028 рублей 66 копеек (т.1, л.д. 70-73);

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани от 28.08.2007 года № 2-211/07, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты в пользу П.Е.Г. на содержание дочери Ф.М.П, ... года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23.08.2007 года до достижения ребенком 18 лет (т.1, л.д.6);

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани от 27.02.2010 года № 2-98/10, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты в пользу П.Е.Г. на содержание дочери Ф.Л.П, ... года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.10.2010 года до достижения ребенком 18 лет (т.1, л.д.33);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 34958/13/01/62 от 26.12.2013 года в отношении ФИО1, возбужденного на основании судебного приказа № 2-98/10 от 27.02.2010 г. (т.1, л.д.34);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №34957/13/01/62 от 26.12.2013 года в отношении ФИО1, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани № 2-211/07 от 28.08.2007 года (т.1, л.д.7);

- постановлением судебного пристава-исполнителя Е.М.А. о расчете задолженности по алиментам от 15.10.2018 года, согласно которому ФИО1 имеет задолженность по алиментам за период времени с 13.04.2018 года по 15.10.2018 года в размере 65 928 рублей 49 копеек (том № 1, л.д. 13);

- постановлением судебного пристава-исполнителя Е.М.А. о расчете задолженности по алиментам от 15.10.2018 года, согласно которому ФИО1 имеет задолженность по алиментам за период времени с 13.04.2018 года по 15.10.2018 года в размере 43 952 рубля 31 копейка (т.1, л.д.40);

- свидетельством о рождении Ф.М.П.., согласно которому ФИО1 является отцом Ф.М.П, ... года рождения, о чем 06.09.2005 года составлена актовая запись акта о рождении № .. (т.1, л.д.20);

- свидетельством о рождении Ф.Л.П..., согласно которому ФИО1 является отцом Ф.Л.П, ... года рождения, о чем 10.09.2008 года составлена актовая запись акта о рождении № .. (т.1, л.д.47);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02.04.2018 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание за неуплату алиментов на содержание Ф.Л.П. в виде 50 часов обязательных работ (т.1, л.д.104-105);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02.04.2018 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание за неуплату алиментов на содержание Ф.М.П. в виде 50 часов обязательных работ (т.1, л.д.102-103);

- направлением в ГУ РО «Центр занятости населения» от 06.03.2018 года (т.1, л.д. 39);

- ответом ГУ РО «Центр занятости населения» от 15.10.2018 года, согласно которому в качестве безработного ФИО1 не регистрировался, пособие по безработице не назначалось и не выплачивалось (т.1, л.д.86);

- решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02.06.2014 года о лишении ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Ф.Л.П. и Ф.М.П. (т.1, л.д.41-44).

...

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеуказанных обстоятельствах полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он умышленно совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Оснований для прекращения уголовного дела и (или) освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется, в связи с чем при имеющихся обстоятельствах в его отношении должен быть вынесен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

...

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Наличие у ФИО1 малолетних детей суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку он лишен родительских прав в их отношении, и преступление совершено против их интересов.

Разрешая, исходя из имеющихся обстоятельств, вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений в данном конкретном случае могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

...

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов.

...

Избиравшуюся ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после чего она отменяется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья А.В. Батманов