Приговор № 1-6-2011 от 21.03.2011 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

                                                                                    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тихоновой О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Лабытнанги Баландина А.Л., подсудимой Скрипкиной Л.Д., защитника - адвоката Могутовой Г.Т., представителя потерпевшего П1., при секретаре судебного заседания - Каменских Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-6-2011 в отношении:

Скрипкиной Людмилы Дмитриевны,   ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Скрипкина Л.Д. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она, являясь должностным лицом, работая на основании приказа №-л от ДД/ММ/ГГ муниципального учреждения «Управление Культуры Администрации города Лабытнанги» в должности директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств №» (далее по тексту МОУ ДОД «ДШИ №»), расположенного по адресу: ЯНАО г. Лабытнанги, ..., обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, а так же в соответствии с п. 2.6 Устава МОУ ДОД «ДШИ», утверждённого приказом № «а» от ДД/ММ/ГГ муниципального учреждения «Управление культуры Администрации г. Лабытнанги», обладая полномочиями по организации образовательной и хозяйственной деятельности школы, по распоряжению имуществом Школы в пределах прав, предоставленных ей учредителем, заключению трудовых договоров, изданию приказов (распоряжений), даче указаний, обязательных для исполнения всеми работниками школы, обязанная в соответствии с п. 2.1 указанного Устава управлять Школой в соответствии с законодательством Российской Федерации, а так же обязанная в соответствии с ч. 1 должностной инструкции, утверждённой ДД/ММ/ГГ начальником управления культуры Администрации муниципального образования г. Лабытнанги С.В. Д. (далее по тексту должностной инструкции), осуществлять руководство учреждением в соответствии с действующим законодательством, выполняя в числе других в соответствии с п.п. 2.3, 2.6, 2.7, 2.9, должностной инструкции должностные обязанности по определению структуры управления учреждением, осуществлению административной, финансовой и хозяйственной деятельности учреждения, обеспечению правильного расходования денежных средств и сохранности имущества учреждения, обеспечению правильного сочетания экономических и административных методов руководства, материальных и моральных стимулов улучшения работы, имея право в соответствии с п.п. 3.1, 3.3, 3.7, 3.8, указанной должностной инструкции действовать от имени учреждения во взаимоотношениях с иными организациями и органами государственной власти, давать работникам учреждения указания, обязательные для исполнения, осуществлять приём на работу, подбор и расстановку педагогических и технических кадров, утверждать штатное расписание, действуя из корыстной заинтересованности, в период с февраля 2003 года по август 2003 года путём обмана, используя своё служебное положение, совершила хищение денежных средств, предусмотренных сметой расходов МОУ ДОД «ДШИ №», за счёт средств бюджета муниципального образования г. Лабытнанги при следующих обстоятельствах:

До ДД/ММ/ГГ Скрипкина Л.Д., находясь по месту своей работы в здании МОУ ДОД «ДШИ №», расположенном в ... г. Лабытнанги, из корыстных побуждений, с целью хищения путём обмана денежных средств, предусмотренных сметой расходов МОУ ДОД «ДШИ №», за счёт средств бюджета муниципального образования г. Лабытнанги действуя вопреки интересам службы, желая незаконно оказать содействие в фиктивном трудоустройстве в МОУ ДОД «ДШИ №» гр. Р. для незаконного отчисления за последнего из средств, предусмотренных сметой расходов МОУ ДОД «ДШИ №», за счёт средств бюджета муниципального образования г. Лабытнанги в Государственное учреждение управление пенсионного фонда РФ по ЯНАО страховых выплат на страховую и накопительную часть трудовой пенсии Р. и фиктивного начисления ему трудового стажа, а так же для использования по своему усмотрению начисленных гр. Р. денежных средств, в нарушение вышеуказанных п.п. 1, 2.3, 2.6, 2.7, 2.9, 3.1, 3.3, 3.7, 3.8 должностной инструкции, п. 2,6 Устава МОУ ДОД «ДШИ», а так же в нарушение ст.ст. 19, 20, 22,56,57, 65, 66, 67, 68 Трудового Кодекса РФ, регламентирующих порядок и основания заключения трудовых договоров с работником, а так же закрепляющих обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство, дала указание подчинённому сотруднику документоведу МОУ ДОД «ДШИ №» гр. В., составить фиктивные документы о приёме на работу на должность мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов гр. Р., заведомо зная при этом, что Р. не обладает навыками, необходимыми для работы в указанной должности и не будет работать в МОУ ДОД «ДШИ №». В., являясь подчинённой Скрипкиной Л.Д., боясь быть уволенной, по инициативе последней, приняла ДД/ММ/ГГ от Р. фиктивное заявление о приёме на работу в МОУ ДОД «ДШИ №» на должность настройщика музыкальных инструментов, анкету, трудовую книжку Р. AT- II №, а так же подготовила приказ №-л от ДД/ММ/ГГ о приёме Р. мастером по ремонту и настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ» на 1,5 ставки с ДД/ММ/ГГ, который был подписан Скрипкиной Л.Д. После этого в феврале 2003 года, более точная дата в ходе расследования не установлена, Скрипкина Л.Д., продолжая свои преступные действия, в нарушение вышеуказанных пунктов должностной инструкции и Устава школы, в так же в нарушение ст. 91 Трудового Кодекса РФ обязывающей работодателя вести учёт времени, фактически отработанного каждым работником, дала указание подчинённому сотруднику заместителю директора МОУ ДОД «ДШИ №» по административно-хозяйственной части К4. осуществлять учёт рабочего времени фиктивно трудоустроенного сотрудника учреждения Р. и вносить в табеля учёта рабочего времени заведомо ложные сведения о нахождении последнего на работе в МОУ ДОД «ДШИ №», а денежные средства, начисленные за гр. Р. передавать ей. К4., являясь подчинённой Скрипкиной Л.Д., боясь быть уволенной, в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ по указанию Скрипкиной Л.Д. ежемесячно составляла утверждаемые последней табеля учёта рабочего времени сотрудников МОУ ДОД «ДШИ №», указывая в них заведомо ложные сведения о количестве дней и часов, отработанных Р., после чего предоставляла данные документы в централизованную бухгалтерию Муниципального Учреждения «Управление Культуры Администрации муниципального образования ...» для начисления сотрудникам МОУ ДОД «ДШИ №» заработной платы и компенсационных выплат. На основании предоставленных по указанию Скрипкиной Л.Д. табелей учёта рабочего времени, содержащих заведомо ложные сведения о времени, проработанном Р. по должности настройщика музыкальных инструментов, сотрудниками централизованной бухгалтерии МУ «Управление Культуры Администрации г. Лабытнанги», введёнными в заблуждение факта трудоустройства Р. в МОУ ДОД «ДШИ №» и проработанном им ни по должности настройщика музыкальных инструментов, производилось начисление заработной и компенсационных выплат гр. Р. Кроме этого К4., являясь лицом, ответственным за выдачу заработной платы сотрудникам МОУ ДОД «ДШИ №», действуя по указанию Скрипкиной Л.Д., в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ передавала последней денежные средства, начисленные за Р. В результате своих умышленных действий, Скрипкина незаконно получила начисленные Р. заработную плату на сумму 32 753 рубля 25 копеек, а так же компенсационные выплаты на сумму 14 000 рублей, расписываясь от имени Р. за их получение в ведомостях на выдачу заработной платы и компенсационных выплат, а всего в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ путём обмана похитила денежные средства, начисленные гр. Р. на общую сумму 46 753 рубля 25 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, в результате чего причинила ущерб бюджету муниципального образования г. Лабытнанги на вышеуказанную сумму.

Она же, органами предварительного следствия обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, работая на основании приказа №-л от ДД/ММ/ГГ муниципального учреждения «Управление Культуры Администрации города Лабытнанги» в должности директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств №» (далее по тексту МОУ ДОД «ДШИ №»), расположенного по адресу: ЯНАО г. Лабытнанги, ..., обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, а так же в соответствии с п. 2.6 Устава МОУ ДОД «ДШИ», утверждённого приказом № «а» от ДД/ММ/ГГ муниципального учреждения «Управление культуры администрации г. Лабытнанги», обладая полномочиями по организации образовательной и хозяйственной деятельности школы, по распоряжению имуществом Школы в пределах прав, предоставленных ей учредителем, заключению трудовых договоров, изданию приказов (распоряжений), даче указаний, обязательных для исполнения всеми работниками школы, обязанная в соответствии с п. 2.1 указанного Устава  управлять Школой в соответствии с законодательством Российской Федерации, а так же обязанная в соответствии с ч. 1 должностной инструкции, утверждённой ДД/ММ/ГГ начальником управления культуры Администрации муниципального образования г. Лабытнанги С.В. Д. (далее по тексту  должностной инструкции), осуществлять руководство учреждением в соответствии с действующим законодательством, выполняя в числе других в соответствии с п.п. 2.3, 2.6, 2.7, 2.9, должностной инструкции должностные обязанности по определению структуры управления учреждением, осуществлению административной, финансовой и хозяйственной деятельности учреждения, обеспечению правильного расходования денежных средств и сохранности имущества учреждения, обеспечению правильного сочетания экономических и административных методов руководства, материальных и моральных стимулов улучшения работы, имея право в соответствии с п.п. 3.1, 3.3, 3.7, 3.8, указанной должностной инструкции действовать от имени учреждения во взаимоотношениях с иными организациями и органами государственной власти, давать работникам учреждения указания, обязательные для исполнения, осуществлять приём на работу, подбор и расстановку педагогических и технических кадров, утверждать штатное расписание, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ при следующих обстоятельствах.

До ДД/ММ/ГГ Скрипкина Л.Д., находясь по месту своей работы в здании МОУ ДОД ДШИ №», расположенном в ... г. Лабытнанги, из корыстных побуждений, действуя вопреки интересам службы, желая незаконно оказать содействие в фиктивном трудоустройстве в МОУ ДОД «ДШИ №» гр. Р. для незаконного отчисления за последнего из средств, предусмотренных сметой расходов МОУ ДОД «ДШИ №», за счёт средств бюджета муниципального образования г. Лабытнанги в Государственное учреждение управление пенсионного фонда РФ по ЯНАО страховых выплат на страховую и накопительную часть трудовой пенсии Р. и фиктивного начисления ему трудового стажа, а так же для использования по своему усмотрению начисленных гр. Р. денежных средств, в нарушение вышеуказанных п.п. 1, 2.3, 2.6, 2.7, 2.9, 3.1, 3.3, 3.7, 3.8 должностной инструкции, п. 2,6 Устава МОУ ДОД «ДШИ», а так же в нарушение ст.ст. 19, 20, 22,56,57, 65, 66,   67, 68 Трудового Кодекса РФ, регламентирующих порядок и основания заключения трудовых договоров с работником, а так же закрепляющих обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство, дала указание подчинённому сотруднику документоведу МОУ ДОД «ДШИ №» гр. В., составить фиктивные документы о приёме на работу на должность мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов гр. Р., заведомо зная при этом, что Р. не обладает навыками, необходимыми для работы в указанной должности и не будет работать в МОУ ДОД ДШИ №». В., являясь подчинённой Скрипкиной Л.Д., боясь быть уволенной, по инициативе последней, приняла ДД/ММ/ГГ от Р. фиктивное заявление о приёме на работу в МОУ ДОД «ДШИ №» на должность мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов, анкету, трудовую книжку Р. AT- II №, а так же подготовила приказ №-л от ДД/ММ/ГГ о приёме Р. мастером по ремонту и настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ» на 1,5 ставки с ДД/ММ/ГГ, который был подписан Скрипкиной Л.Д. После этого в феврале 2003 года Скрипкина Л.Д., продолжая свои преступные действия, в нарушение вышеуказанных пунктов должностной инструкции и Устава школы, а так же в нарушение ст. 91 Трудового Кодекса РФ, обязывающей работодателя вести учёт времени, фактически отработанного каждым работником, дала указание подчинённому сотруднику заместителю директора МОУ ДОД «ДШИ №» по административно-хозяйственной части К4. осуществлять учёт рабочего времени фиктивно трудоустроенного сотрудника учреждения Р. и вносить в табеля учёта рабочего времени заведомо ложные сведения о нахождении последнего на работе в МОУ ДОД «ДШИ №», денежные средства, начисленные за гр. Р. передавать ей. К4. являясь подчинённой Скрипкиной Л.Д., боясь быть уволенной, в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ по указанию Скрипкиной Л.Д. ежемесячно составляла утверждаемые последней табеля учёта рабочего времени сотрудников МОУ ДОД «ДШИ №», указывая в них заведомо ложные сведения о количестве дней и часов, отработанных Р., после чего предоставляла данные документы в централизованную бухгалтерию Муниципального Учреждения «Управление Культуры Администрации муниципального образования г. Лабытнанги» для начисления сотрудникам МОУ ДОД «ДШИ №» заработной платы и компенсационных выплат. На основании предоставленных по указанию Скрипкиной Л.Д. табелей учёта рабочего времени, содержащих заведомо ложные сведения о времени, проработанном Р. по должности мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов, сотрудниками централизованной бухгалтерии МУ «Управление Культуры Администрации г. Лабытнанги», введёнными в заблуждение относительно факта трудоустройства Р. в МОУ ДОД «ДШИ №» и проработанном им времени по должности мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов, производилось начисление заработной платы и компенсационных выплат гр. Р. Кроме этого К4., являясь лицом, ответственным за выдачу заработной платы сотрудникам учреждения, действуя по указанию Скрипкиной Л.Д. в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ передавала последней денежные средства, начисленные за Р., в результате чего Скрипкина Л.Д. незаконно получила начисленные Р. предусмотренные сметой расходов МОУ ДОД «ДШИ №», за счёт средств бюджета муниципального образования г. Лабытнанги заработную плату на сумму 32 753 рубля 25 копеек, а так же компенсационные выплаты на сумму 14 000 рублей, а всего в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ получила денежные средства, начисленные гр. Р. на общую сумму 46 753 рубля 25 копеек, расписываясь от имени Р. за их получение в ведомостях на выдачу заработной платы и компенсационных выплат.

В сентябре 2003 года, более точная дата в ходе расследования не установлена, Скрипкина Л.Д., используя то, что ранее при вышеуказанных обстоятельствах незаконно оформила на должность мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ №» гр. Р., действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении путем совершения неправомерных действий получить для преподавателя МОУ ДОД «ДШИ №» гр. К2. выгоду имущественного характера, а так же действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, заключающуюся в оказании услуги гр. Р. по его незаконному трудоустройству в МОУ ДОД «ДШИ №» и отчислению за него из средств, предусмотренных сметой расходов МОУ ДОД «ДШИ №», за счёт средств бюджета муниципального образования г. Лабытнанги в нарушение Федерального закона от ДД/ММ/ГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ ДД/ММ/ГГ) в Государственное учреждение управление пенсионного фонда РФ по ЯНАО страховых выплат на страховую и накопительную часть трудовой пенсии Р., а так же в нарушение Федерального закона от ДД/ММ/ГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ ДД/ММ/ГГ), фиктивного начисления ему трудового стажа, желая создать вид успешного руководителя, приукрасить действительное положение дел по подбору кандидата на должность мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ №», желая скрыть от руководства МУ «Управление Культуры Администрации ...» факт отсутствия лица, которое бы было официально оформлено на вышеуказанную должность и осуществляло работы по настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ №», предложила К2. осуществлять работу по настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ №», получая за это денежные средства, начисленные гр. Р.

После этого в сентябре 2003 года, более точная дата в ходе расследования не установлена, Скрипкина Л.Д., продолжая свои преступные действия, в нарушение вышеуказанных пунктов должностной инструкции и Устава школы, а так же в нарушение ст. 91 Трудового Кодекса РФ, обязывающей работодателя вести учёт времени, фактически отработанного каждым работником, дала указание подчинённому сотруднику заместителю директора МОУ ДОД «ДШИ №» по административно- хозяйственной части К3., назначенной вместо К4. на вышеуказанную должность, осуществлять учёт рабочего времени фиктивно трудоустроенного сотрудника учреждения Р. и вносить в табеля учёта рабочего времени заведомо ложные сведения о нахождении последнего на работе в МОУ ДОД «ДШИ №», а так же выдавать денежные средства, начисленные гр. Р. преподавателю учреждения К2., фактически осуществлявшему работы по настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ №». К3., являясь подчинённой Скрипкиной Л.Д., боясь быть уволенной, в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ по указанию Скрипкиной Л.Д. ежемесячно составляла утверждаемые последней табеля учёта рабочего времени сотрудников МОУ ДОД «ДШИ №», указывая в них заведомо ложные сведения о количестве дней и часов, отработанных Р., после чего предоставляла данные документы в централизованную бухгалтерию Муниципального Учреждения «Управление Культуры Администрации муниципального образования г. Лабытнанги» для начисления сотрудникам МОУ ДОД «ДШИ №» заработной платы и компенсационных выплат. На основании предоставленных по указанию Скрипкиной Л.Д. табелей учёта рабочего времени, содержащих заведомо ложные сведения о времени, проработанном Р. по должности мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов, сотрудниками централизованной бухгалтерии МУ «Управление Культуры Администрации г. Лабытнанги», введёнными в заблуждение относительно факта трудоустройства Р. в МОУ ДОД «ДШИ №» и проработанном им времени по должности мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов, производилось начисление заработной платы и компенсационных выплат гр. Р. Кроме этого К3., являясь лицом, ответственным за выдачу заработной платы сотрудникам МОУ ДОД «ДШИ №», действуя по указанию Скрипкиной Л.Д., в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ выдавала преподавателю МОУ ДОД «ДШИ №» К2., фактически осуществлявшему работы по настройке музыкальных инструментов школы, денежные средства, начисленные за Р. К2. при этом расписывался от имени Р. за получение денежных средств в ведомостях на выдачу заработной платы и компенсационных выплат.

При этом, вышеуказанные злоупотребления должностными полномочиями гр. Скрипкиной Л.Д. причинили ущерб муниципальному образованию г. Лабытнанги и повлекли существенное нарушение законных интересов муниципального образования г. Лабытнанги, а так же охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в том, что в результате умышленных действий Скрипкиной Л.Д. в нарушение Федерального закона от ДД/ММ/ГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ ДД/ММ/ГГ) в Государственное учреждение управление пенсионного фонда РФ по ЯНАО были незаконно предоставлены заведомо ложные сведения о трудовом стаже гр. Р. в должности мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ №» за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, а так же из средств, предусмотренных сметой расходов МОУ ДОД «ДШИ №», за счёт средств бюджета муниципального образования г. Лабытнанги, исходя из заработной платы Р. в нарушение главы 24 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), введённом в действие Федеральным Законом от ДД/ММ/ГГ N 117-ФЗ, было неправомерно произведено исчисление единого социального налога за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 54739 рублей 52 копейки, из которой были перечислены 21 507 рублей 89 копеек в Федеральный бюджет, 21507 рублей 87 копеек на обязательное пенсионное страхование, 6 322 рубля 67 копеек в Фонд социального страхования, 300 рублей 05 копеек в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 5 101 рубль 04 копейки в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования. Кроме этого в нарушение пункта 2.4. раздела II Положения о порядке установления в 2003 году компенсационных выплат работникам бюджетной сферы, утвержденного Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД/ММ/ГГ №, Положения о порядке установления в 2004 году компенсационных выплат работникам бюджетной сферы, утвержденного Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД/ММ/ГГ № и Положения о порядке установления в 2004 году компенсационных выплат работникам учреждений бюджетной сферы, финансируемых за счет средств местного бюджета, утвержденного Постановлением Главы муниципального образования от ДД/ММ/ГГ №, предусматривающих, что компенсационные выплаты (социальная защита) устанавливались в целях возмещения дополнительных физиологических затрат и более высокой стоимости жизни населения ЯНАО и могли выдаваться только одному человеку вне зависимости от совмещений и трудовых договоров, гр. К2., в результате умышленных действий гр. Скрипкиной Л.Д., работая преподавателем МОУ ДОД «ДШИ №», и получая по основному месту работы компенсационные выплаты (социальную защиту) в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ незаконно получил начисленные гр. Р. компенсационные выплаты в размере 59 000 рублей, из средств бюджета муниципального образования г. Лабытнанги. Существенное нарушение законных интересов муниципального образования г. Лабытнанги выразилось так же в том, что гр. К2. в соответствии с ч. 1 ст. 284 ТК РФ, ч. 1 ст. 285 ТК РФ, работая преподавателем МОУ ДОД «ДШИ №», мог по совместительству официально работать в должности мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов и получать начисленные за вышеуказанную работу денежные средства в размере не выше, чем 0,5 ставки должностного оклада, предусмотренного по вышеуказанной должности, тогда как фактически, незаконно получал начисленные гр. Р. денежные средства из расчёта полторы ставки по вышеуказанной должности, в результате чего в нарушение ч. 1 ст. 284 ТК РФ, ч. 1 ст. 285 ТК РФ К2. излишне получил денежных средств начисленных гр. Р. в сумме 65 188 рублей 29 копеек, предусмотренных сметой расходов МОУ ДОД «ДШИ №», за счёт средств бюджета муниципального образования г. Лабытнанги.

Она же, органами предварительного следствия обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, работая на основании приказа №-л от ДД/ММ/ГГ муниципального учреждения «Управление Культуры Администрации города Лабытнанги» в должности директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств №» (далее по тексту МОУ ДОД «ДШИ №»), расположенного по адресу: ЯНАО г. Лабытнанги, ..., обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, а так же в соответствии с п. 2.6 Устава МОУ ДОД «ДШИ», утверждённого приказом № «а» от ДД/ММ/ГГ муниципального учреждения «Управление культуры Администрации г. Лабытнанги», обладая полномочиями по организации образовательной и хозяйственной деятельности школы, по распоряжению имуществом Школы в пределах прав, предоставленных ей учредителем, заключению трудовых договоров, изданию приказов (распоряжений), даче указаний, обязательных для исполнения всеми работниками школы, обязанная в соответствии с п. 2.1 указанного Устава управлять Школой в соответствии с законодательством Российской Федерации, а так же обязанная в соответствии с ч. 1 должностной инструкции, утверждённой ДД/ММ/ГГ начальником управления культуры Администрации муниципального образования г. Лабытнанги С.В. Д. (далее по тексту должностной инструкции), осуществлять руководство учреждением в соответствии с действующим законодательством, выполняя в числе других в соответствии с п.п. 2.3, 2.6, 2.7, 2.9, должностной инструкции должностные обязанности по определению структуры управления учреждением, осуществлению административной, финансовой и хозяйственной деятельности учреждения, обеспечению правильного расходования денежных средств и сохранности имущества учреждения, обеспечению правильного сочетания экономических и административных методов руководства, материальных и моральных стимулов улучшения работы, имея право в соответствии с п.п. 3.1, 3.3, 3.7, 3.8, указанной должностной инструкции действовать от имени учреждения во взаимоотношениях с иными организациями и органами государственной власти, давать работникам учреждения указания, обязательные для исполнения, осуществлять приём на работу, подбор и расстановку педагогических и технических кадров, утверждать штатное расписание, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ при следующих обстоятельствах.

В середине марта 2005 года, более точная дата в ходе расследования не установлена, Скрипкина Л.Д., находясь по месту своей работы в здании МОУ ДОД «ДШИ №», расположенном в ... г. Лабытнанги, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении путем совершения неправомерных действий получить для преподавателя МОУ ДОД «ДШИ №» гр. К2. выгоду имущественного характера, а так же действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, заключающуюся в оказании услуги гр. Л. по его незаконному трудоустройству в МОУ ДОД «ДШИ №» и отчислению за него из средств, предусмотренных сметой расходов МОУ ДОД «ДШИ №», за счёт средств бюджета муниципального образования г. Лабытнанги в нарушение Федерального закона от ДД/ММ/ГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ ДД/ММ/ГГ) в государственное учреждение управление пенсионного фонда РФ по ЯНАО страховых выплат на страховую и накопительную часть трудовой пенсии Л., а так же в нарушение Федерального Закона от ДД/ММ/ГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ ДД/ММ/ГГ), фиктивного начисления ему трудового стажа, а так же желая создать вид успешного   руководителя, приукрасить действительное положение дел по подбору кандидата на должность мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ №», желая скрыть от руководства МУ «Управление Культуры Администрации г. Лабытнанги» факт отсутствия лица, которое бы было официально оформлено на вышеуказанную должность и осуществляло работы по настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ №», в нарушение вышеуказанных п.п. 1, 2.3, 2.6, 2.7, 2.9, 3.1, 3.3, 3.7, 3.8 должностной инструкции, п. 2,6 Устава МОУ ДОД «ДШИ», а так же в нарушение ст.ст. 19, 20, 22,56,57, 65, 66, 67, 68 Трудового Кодекса РФ, регламентирующих порядок и основания заключения трудовых договоров с работником, а так же закрепляющих обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство, дала указание подчинённому сотруднику документоведу МОУ ДОД «ДШИ №» гр. В., составить фиктивные документы о приёме на работу на должность мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов гр. Л., заведомо зная при этом, что Л. не обладает навыками, необходимыми для работы в указанной должности и не будет работать в МОУ ДОД «ДШИ №». В., являясь подчинённой Скрипкиной Л.Д., боясь быть уволенной, по инициативе последней, приняла ДД/ММ/ГГ от Л. фиктивное заявление о приёме на работу в МОУ ДОД «ДШИ №» на должность мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов, анкету, трудовую книжку Л., а так же подготовила приказ №-л/с от ДД/ММ/ГГ о приёме Л. мастером по ремонту и настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ» с ДД/ММ/ГГ, который был подписан Скрипкиной Л.Д. При этом Скрипкина Л.Д., зная, что преподаватель МОУ ДОД «ДШИ №» К2. не согласен в связи с недостаточной оплатой осуществлять работы по настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ №», официально работая в должности мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов в соответствии со ст. 60 Трудового Кодекса РФ по совместительству, предложила К2. осуществлять работу по настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ №», получая за это денежные средства, начисленные гр. Л.

После этого в марте 2005 года, более точная дата в ходе расследования не установлена, Скрипкина Л.Д., продолжая свои преступные действия, в нарушение п.п. 1, 2.3, 2.6, 2.7, 2.9, 3.1, 3.3, 3.7, 3.8 должностной инструкции, п. 2,6 Устава МОУ ДОД «ДШИ», а так же в нарушение ст. 91 Трудового Кодекса РФ, обязывающей работодателя вести учёт времени, фактически отработанного каждым работником, дала указание подчинённому сотруднику заместителю директора МОУ ДОД «ДШИ №» по административно-хозяйственной части К3. осуществлять учёт рабочего времени фиктивно трудоустроенного сотрудника МОУ ДОД «ДШИ №» Л. и вносить в табеля учёта рабочего времени заведомо ложные сведения о нахождении последнего на работе в МОУ ДОД «ДШИ №», а так же выдавать денежные средства, начисленные гр. Л. преподавателю К2., фактически осуществлявшему работы по настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ №». К3. являясь подчинённой Скрипкиной Л.Д., боясь быть уволенной, в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ по указанию Скрипкиной Л.Д. ежемесячно составляла утверждаемые последней табеля учёта рабочего времени сотрудников МОУ ДОД «ДШИ №», указывая в них заведомо ложные сведения о количестве дней и часов, отработанных Л., после чего предоставляла данные документы в централизованную бухгалтерию Муниципального Учреждения «Управление Культуры Администрации муниципального образования г. Лабытнанги» для начисления сотрудникам МОУ ДОД «ДШИ №» заработной платы и компенсационных выплат. На основании предоставленных по указанию Скрипкиной Л.Д. табелей учёта рабочего времени, содержащих заведомо ложные сведения о времени, проработанном Л. по должности мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов, сотрудниками централизованной бухгалтерии МУ «Управление Культуры Администрации г. Лабытнанги», введёнными в заблуждение относительно факта трудоустройства Л. в МОУ ДОД «ДШИ №» и проработанном им времени по должности мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов, производилось начисление заработной платы и компенсационных выплат гр. Л. Кроме этого К3., являясь лицом, ответственным за выдачу заработной платы сотрудникам МОУ ДОД «ДШИ №», действуя по указанию Скрипкиной Л.Д., в период с ДД/ММ/ГГ по декабрь 2006 года выдавала преподавателю МОУ ДОД «ДШИ №» К2., фактически осуществлявшему работы по настройке музыкальных инструментов школы, денежные средства, начисленные за Л. При этом К2. расписывался от имени Л. за получение денежных средств в ведомостях на выдачу заработной платы и компенсационных выплат. В январе и феврале 2007 года К2. получил начисленные за Л. заработную плату и компенсационные выплаты путём безналичного их перечисления на банковскую зарплатную карту.

При этом, вышеуказанные злоупотребления должностными полномочиями гр. Скрипкиной Л.Д., причинили ущерб муниципальному образованию г. Лабытнанги и повлекли существенное нарушение законных интересов муниципального образования г. Лабытнанги, а так же охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в том, что в результате умышленных действий Скрипкиной Л.Д. в нарушение Федерального закона от ДД/ММ/ГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ ДД/ММ/ГГ) в Государственное учреждение управление пенсионного фонда РФ по ЯНАО были незаконно предоставлены заведомо ложные сведения о трудовом стаже гр. Л. в должности мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ №» за период ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, а так же из средств, предусмотренных сметой расходов МОУ ДОД ДШИ №», за счёт средств бюджета муниципального образования г. Лабытнанги, исходя из заработной платы Л. в нарушение главы 24 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), ведённом в действие Федеральным Законом от ДД/ММ/ГГ N 117-ФЗ, было неправомерно произведено исчисление единого социального налога за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 72 391 рубль 83 копейки, из которой были перечислены 16 705 рублей 80 копеек в Федеральный бюджет, 38 980 рублей 22 копейки на обязательное пенсионное страхование, 8 349 рублей 93 копеек в Фонд социального страхования, 2 787 рублей 28 копеек в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 5 568 рублей 60 копеек в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования, Кроме этого в нарушение пункта 2.4. раздела II Положения о порядке установления в 2005 году компенсационных выплат работникам учреждений бюджетной сферы, финансируемых за счет средств окружного бюджета, утвержденного Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД/ММ/ГГ №, Положения о порядке установления в 2005 году компенсационных выплат работникам учреждений бюджетной сферы, финансируемых за счет средств местного бюджета, утвержденного Постановлением Главы муниципального образования города Лабытнанги от ДД/ММ/ГГ №, Положения о порядке установления в 2006 году компенсационных выплат работникам учреждений бюджетной сферы, финансируемых за счет средств местного бюджета, утвержденного Постановлением главы города Лабытнанги от ДД/ММ/ГГ № и пунктом 2.3. раздела II Положения о порядке установления в 2007 году компенсационных выплат (пособий) работникам учреждений бюджетной сферы муниципального образования город Лабытнанги, утвержденного Постановлением Главы города Лабытнанги от ДД/ММ/ГГ № гр., предусматривающих, что компенсационные выплаты (социальная защита) устанавливались в целях возмещения дополнительных физиологических затрат и более высокой стоимости жизни населения ЯНАО и могли выдаваться только одному человеку вне зависимости от совмещений и трудовых договоров, гр. К2., в результате умышленных действий гр. Скрипкиной Л.Д., работая преподавателем МОУ ДОД «ДШИ №», и получая по основному месту работы компенсационные выплаты (социальную защиту) в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ незаконно получил начисленные гр. Л. компенсационные выплаты в размере 68 110 рублей 04 копеек из средств бюджета муниципального образования г. Лабытнанги. Существенное нарушение законных интересов муниципального образования г. Лабытнанги выразилось так же в том, что гр. К2. в соответствии с ч. 1 ст. 284 ТК РФ, ч. 1 ст. 285 ТК РФ, работая преподавателем МОУ ДОД «Детская школа искусств №», мог по совместительству официально работать в должности настройщика музыкальных инструментов и получать начисленные за вышеуказанную работу денежные средства в размере не выше, чем 0,5 ставки должностного оклада, предусмотренного по вышеуказанной должности, тогда как фактически, незаконно получал начисленные гр. Л. денежные средства из расчёта полторы ставки по вышеуказанной должности, в результате чего в нарушение ч. 1 ст. 284 ТК РФ, ч. 1 ст. 285 ТК РФ К2. излишне получил денежных средств, начисленных гр. Л. в сумме 163 473 рубля 39 копеек из средств, предусмотренных сметой расходов МОУ ДОД «ДШИ №», за счёт средств бюджета муниципального образования г. Лабытнанги.

Подсудимая Скрипкина Л.Д. вину в инкриминируемых ей деяниях не признала и показала, что уже 32 года работает в должности директора музыкальной школы. Какого-либо хищения денежных средств она не совершала. В начале 2003 года, было построено новое здание музыкальной школы, то есть детской школы искусств, и им пришли новые музыкальные инструменты, в связи с чем им в штат была введена новая единица – настройщик клавишных инструментов. Ранее для настройки инструментов к ним всегда приезжал А1., с которым заключались разовые договоры возмездного оказания услуг. Принимая во внимание, что для школы были закуплены новые музыкальные инструменты, расскрывать и настраивать которые должен был только профессиональный настройщик, кроме того, во время перевозки расстроились старые инструменты, то она снова пригласила А1. Когда тот приехал и они как обычно хотели заключить с ним договор возмездного оказания услуг, то работники Управления культуры, ей сказали, что учитывая, что в штат введена единица настройщика, то заключение договора возмездного оказания услуг не возможно и что бухгалтерия этот договор не пропустит. Тогда они решили заключить трудовой договор с самим А1., но им тоже не разрешили, так как у А1. не было прописки. На тот момент сложилась просто безвыходная ситуация, так как все инструменты были расстроены и все преподаватели шли к ней с одной и той же проблемой – на инструментах невозможно играть, тем более учить детей. Тогда она решила фиктивно устроить кого-нибудь на работу, чтобы начисленную заработную плату передавать А1. Преподавателем у них работает К2., который также умеет настраивать инструменты и ранее просто по личной просьбе он иногда подстраивал инструменты. После того, как А1. после переезда в новое здание школы настроил все инструменты и уехал, то снова встала проблема, где найти настройщика. Согласно штатному расписанию, заработная плата настройщика слишком мала, они получают меньше, чем преподаватели, хотя сама работа более трудоёмкая и кропотливая, поэтому найти настройщика на постоянное место работы на такую маленькую заработную плату они не могли. В г.Лабытнанги настройщиков вообще нет, а ехать с других городов в Лабытнанги люди отказывались, из-за маленькой оплаты. Она несколько раз предлагала преподавателю К2. работать настройщиком по совместительству, или перейти на настройщика и по совместительству работать преподавателем, но его не устраивала заработная плата. Поэтому она предложила К2. работать настройщиком, а заработную плату получать за Р., который продолжал у них числиться после А1.. К2. согласился и примерно с сентября 2003 года по декабрь 2004 года выполнял работу настройщика и получал заработную плату за Р.. Потом Р. уволился и снова встала задача либо где найти настройщика, либо как оплатить работу К2., фактически настраивающего инструменты. И с марта 2005 года по февраль 2007 года на работу фиктивно был принят Л., начисляемая заработная плата которого выдавалась К2.. Таким образом, сначала фиктивно на работу был устроен Р., а затем Л.. Ни с Р. ни с Л. она лично знакома не была. На тот момент она даже не задумывалась о том, что фиктивно устроенным Р. и Л. будет идти трудовой стаж, ей нужно было спасать ситуацию и настраивать инструменты. Считает, что она действовала в данной ситуации только в интересах школы, так как найти настройщика на такую недостойную заработную плату они не могут и до настоящего момента. Однако, после того, как в отношении неё было возбуждено уголовное дело, то управление культуры пошло ей на встречу и в настоящее время при наличии не занятой штатной единицы настройщика им разрешают заключать договора возмездного оказания услуг.

Государственным обвинителем в качестве доказательств вины Скрипкиной Л.Д. в инкриминируемых ей преступлениях представлены следующие доказательства:

- показания свидетеля К1., которая в судебном заседании показала, что ранее работала в ДШИ №. Во время её работы в качестве настройщика был устроен гр. Р. с февраля 2003 года до своего увольнения, она его табелировала. Чтобы Р. когда-либо работал, она не видела, но по указанию Скрипкиной она его табелировала. Табеля учёта рабочего времени она передавала в управление культуры. Знает, что как до трудоустройства Р., так и во время трудоустройства Р. к ним с другого города приезжал Геннадий Николаевич и настраивал инструменты. Она же занималась выдачей заработной платы работникам. Деньги за Р., она передавала Скрипкиной Л.Д., которая расписывалась за него в ведомостях. Табелировать Р. её никто не заставлял, делала это по указанию руководителя, быть уволенной не боялась, просто выполняла указание руководителя.

- показания свидетеля К4. т.1 л.д. 196-200, данные в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного заседания на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в период с сентября 2002 года по ДД/ММ/ГГ она работала в должности заместителя директора МОУ ДОД «ДШИ №» по административно-хозяйственной части. В феврале 2003 года от Скрипкиной Л.Д. поступило указание табелировать, то есть отмечать время работы, гр. Р., который числился настройщиком музыкальных инструментов. Самого гр. Р. она не видела. После этого вплоть до своего увольнения, то есть до ДД/ММ/ГГ она так и делала, так как боялась не выполнить указание руководителя и быть уволенной. Куда и на какие нужды были потрачены денежные средства, полученные Скрипкиной за Р., она не знает.

После оглашения ранее данных показаний, свидетель К4. в целом их подтвердила, но пояснила, что быть уволенной она не боялась, просто выполняла указание руководителя, каких-либо угроз со стороны Скрипкиной Л.Д. в её адрес не поступало.

- показания свидетеля К3., которая в судебном заседании показала, что ранее работала в ДШИ № с октября 2003 года до 2008 года заместителем директора по хозяйственной части. Знает, что Р. был оформлен у них настройщиком, она его табелировала, но на работе он не появлялся, вместо него настраивать инструменты приезжал мужчина с другого города. Почему не работал сам Р. не знает, но по указанию руководителя она его табелировала. Заработную плату за Р. она отдавала тому мужчине, который фактически работал за Р., а потом, когда настраивать инструмент стал К2., то К2.. Делала это по указанию Скрипкиной, которая ей пояснила, что Р. числится формально, а фактически настройку инструментов будет осуществлять другой человек, так как с ее слов другой возможности оплачивать работы по настройке инструментов нет. В более позднее время также формально был трудоустроен Л., которого она также табелировала, а заработную плату за него отдавала К2., который фактически настраивал инструменты. В ведомостях расписывался К2..

- показания свидетеля Л1., которая в судебном заседании показала, что она работает в МОУ ДОД «ДШИ №  1» в должности художника-модельера театральных костюмов. В 2002 году она по указанию Скрипкиной Л.Д. сходила на Курганскую ярмарку, где приобрела для школы искусств «Оверлог». Данный Оверлог на балансе школы не состоит. Знает, что настройкой инструментов в 2003 году занимался К2..

- показания свидетеля В1., которая в судебном заседании показала, что она с 2002 года работает главным бухгалтером в Управлении культуры г.Лабытнанги. Её подчинённые занимаются начислением заработной платы сотрудникам на основании приказов и табелей учёта рабочего времени. Кто составлял табеля учёта рабочего времени в школе искусств ей не известно. Каких-либо препятствий для оформления преподавателя К2. по совместительству настройщиком на 0,5 ставки, не было. При этом он бы получал доплату за это примерно в 2 раза меньше, чем получал бы человек, оформленный на полную ставку настройщика. Знает, что с начала 2003 года по сентябрь 2003 года настройщиком в школе искусств был оформлен Р., ещё настройщиками в школе работали в другое время А1. и Л..

- показания свидетеля В., которая в судебном заседании показала, что она с 2002 года по настоящее время работает в ДШИ № в должности документоведа. В марте 2003 года к Скрипкиной Л.Д. подошёл Р., после чего Скрипкина Л.Д. дала ей указание оформить его на работу в МОУ ДОД «ДШИ №» настройщиком. Он предоставил ей необходимые документы, написал заявление о приёме на работу, после чего она подготовила приказ о приёме Р. на работу. Сам Р. ей пояснил, что устроился на работу для того, чтобы ему шёл пенсионный стаж. Знает, что у Р. была сожительница, которая работала массажисткой и знала Скрипкину Л.Д. В декабре 2004 года по заявлению об увольнении Р., последний был уволен. По какой причине, не знает. Кто получал зарплату за Р., она не знает. В марте или апреле 2005 года также был принят на работу Л., для того, чтобы можно было оплачивать работу настоящего настройщика – К2.. После перехода получения заработной платы на карточки Л. получил в банке карточку и передал её К2.. Об этом знает со слов самого Л., когда он заходил на работу. Со слов Скрипкиной знает, что в бухгалтерии ей сказали, что принять на работу К2. по договору возмездного оказания услуг, нельзя.

- показания свидетеля К2., который в судебном заседании показал, что работает преподавателем в ДШИ № с 1997 года. По просьбе Скрипкиной он занимался настройкой инструментов. За свою работу получал деньги, которые начислялись на имя другого человека, который был фиктивно устроен настройщиком: за Р., а затем за Л.. При получении за них денег, он сам лично расписывался за них в ведомостях. Так он работал с сентября 2003 года по 2007 год. До этого Скрипкина Л.Д. предлагала неоднократно оформиться настройщиком по совместительству, но его не устраивала заработная плата. Он в свою очередь предлагал Скрипкиной заключать с ним разовые договоры возмездного оказания услуг, но Скрипкина сказала, что бухгалтерия не разрешает им такого сделать. До сентября 2003 года он настройку инструментов не осуществлял, до этого времени настройку осуществлял А1. Считает, что денежные средства он получал законно, так как он их получал за произведённую им работу. На постоянную работу никто настройщиком идти не хочет, так как очень низкая заработная плата, а работа очень трудоёмкая. Он за свою работу на руки получал вначале примерно около 10000 рублей, а позже около 15 000 рублей в месяц, и настраивал при этом около 50 фортепиано. Учитывая, что настройка одного фортепиано в частном порядке стоит от 2000 рублей, то не трудно подсчитать, сколько бы ему выплатили, если бы с ним заключались разовые договоры возмездного оказания услуг. Именно поэтому считает, что данные денежные средства он получил законно за проделанную им работу.

- показания свидетеля Р., который в судебном заседании показал, что его супруга Крылова Ирина предложила ему фиктивно устроиться на работу в детскую школу искусств, где директором работала её знакомая Скрпикина Л.Д. Так как ему надо было надолго уехать, то, чтобы не прерывался трудовой стаж, он согласился и пошёл трудоустраиваться в школу искусств, где написал заявление и отдал свою трудовую книжку. Числился там с 2003 по 2004 год, а потом когда вернулся в г.Лабытнанги, то пришёл и написал заявление об увольнении, ему отдали трудовую книжку. И при трудоустройстве и при увольнении со Скрипкиной сам не общался, заявление писал у секретаря.

- показания свидетеля Д., которая в судебном заседании показала, что на должности начальника Управления Культуры Администрации г. Лабытнанги работает с июня 2000 г. по настоящее время. Директора МОУ ДОД «ДШИ№ 1» Скрипкину, знает с 1994 года, то есть с того момента когда она пришла работать в сферу культуры. По роду своей деятельности знает, что до того момента, когда была введена ставка настройщика, работы по настройке инструментов выполнялись по разовым договорам. После открытия новой школы, была введена ставка настройщика, и Скрипкина принимала кого-то на работу, более подробно об этой ситуации ей стало известно только недавно, после того, как сотрудники милиции стали проводить проверку. В настоящее время, со слов Скрипкиной ей стало известно, что последняя фиктивно устроила на работу людей, так как она не могла в ином объёме оплачивать деятельность гр. К2., который фактически настраивал инструменты. На тот момент о том, что была проблема с настройщиком знали все, в том числе и она, но она не помнит, чтобы к ней подходила Скрипкина Л.Д. с такой проблемой, может быть за давностью.

- показания свидетеля Г., которая в судебном заседании показала, что она работает директором детской музыкальной школы на ст. Обская г.Лабытнанги. В 2005 году ей позвонила Скрипкина Л.Д, и спросила: «У тебя есть свободная трудовая книжка?». Она поняла, что ей нужен человек без работы для фиктивного трудоустройства. Она ничего не расспрашивала, сказала, что подумает. Потом она вспомнила, что её дальний родственник Л. без работы и предложила сходить ему в детскую школу искусств. Что она точно ему поясняла она не помнит.

- показания свидетеля Г. т.1 л.д. 141-144, данные в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного заседания на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что когда она позвонила Л., то объяснила ему, что есть возможность фиктивно трудоустроиться в Детскую школу искусств, а ему будет идти трудовой стаж. Он согласился и она ему сказала подойти к Скрипкиной. Спустя некоторое время ей стало известно от Л., что он сходил в детскую школу искусств и отнёс туда трудовую книжку. Более пояснить ничего не может.

После оглашения ранее данных показаний, свидетель Г. их полностью подтвердила.

- показания свидетеля Л., который в судебном заседании показал, что примерно в 2005 году он фиктивно устраивался на работу в Детскую школу искусств настройщиком музыкальных инструментов. Ему это предложила его дальняя родственника Г. Ему это нужно было только для стажа, заработную плату он за время устройства не получал, за него зарплату получал тот человек, который фактически настраивал инструменты. Г. отправила его к Скрипкиной. Когда он пришёл к Скрипкиной, то та ему пояснила, что фактически настройщик есть, но устроить его на работу нельзя. Когда он реально нашёл работу, то пришёл и написал заявление на увольнение, ему вернули трудовую книжку. Для получения заработной платы, ему была выдана пластиковая карта на его имя, но он её сразу же передал человеку, который фактически настраивал инструменты.

Кроме того, в качестве доказательств вины Скрипкиной Л.Д. в инкриминируемых ей деяниях, стороной обвинения представлены:

- протокол осмотра места происшествия т.1 л.д. 9-11, в ходе которого в помещении МУ «Управление Культуры Администрации г. Лабытнанги» были изъяты бухгалтерские документы за 2003-2004 года;

- протокол осмотра места происшествия т.1 л.д. 12-13, в ходе которого в помещении каб. 316 ОБЭП ОВД по г. Лабытнанги у гр. К2. была изъята записная книжка, в которой последний осуществлял записи о настройке им музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ №» за период с сентября 2003 года по 2007 год;

- протокол осмотра места происшествия т.1 л.д. 14-17, в ходе которого в помещении МУ «Управление Культуры Администрации г. Лабытнанги» были изъяты бухгалтерские документы за 2005-2009 года;

- протокол выемки т.1 л.д. 157-158, в ходе которой в помещении приёмной МОУ ДОД «ДШИ №» были изъяты личные дела Р., Л., А., коллективных договор за 2006-2009 годы, должностная инструкция Скрипкиной Л.Д., документы, свидетельствующие о трудоустройстве Р. и Л. в МОУ ДОД «ДШИ №»;

- протокол осмотра места происшествия т.1 л.д. 204-205,  в ходе которого было осмотрено помещение костюмерной МОУ ДОД «ДШИ №», зафиксировано наличие «Оверлога». Со слов присутствующей Л1. «Оверлог» был приобретён зимой 2002 года на «Курганской ярмарке» за 1 800 рублей;

- протокол выемки т.4 л.д. 122-123, в ходе которой у Р. была изъята трудовая книжка АТ-Н №, содержащая фиктивные записи о его трудоустройстве в МОУ ДОД «ДШИ №» в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в должности мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов;

- протокол осмотра предметов т.4 л.д. 124-125,126-133 в ходе которого была осмотрена изъятая у гр. Р. трудовая книжка АТ-П №, содержащая фиктивные записи о его трудоустройстве в МОУ ДОД «ДШИ №» в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в должности мастера по ремонту и настройке музыкальных инструментов;

- протокол осмотра предметов т.1 л.д. 225-254,   в ходе которого были осмотрены предметы, и документы, изъятые в ходе расследования уголовного дела, в том числе:

- расчётно-платёжные документы, свидетельствующие о получении начисленных денежных средств преподавателям МОУ ДОД «ДШИ №» за период с января 2004 года по декабрь 2006 г.,

- четыре акта приёмки к трудовым соглашениям от ДД/ММ/ГГ, в соответствии с которыми были оплачены работы МОУ ДОД «ДШИ №» на сумму 12 000 рублей по погрузочно-разгрузочным работам музыкальных инструментов: выгрузке инструментов с вагона ДД/ММ/ГГ, погрузка, установка в машину для перевозки в школу ДД/ММ/ГГ, выгрузка инструментов из машины ДД/ММ/ГГ, расстановка инструментов в здании школы с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ,

- табели учёта рабочего времени технического персонала МОУ ДОД «ДШИ №» за период с февраля 2003 года по февраль 2007 года, содержащие сведения о проработанном времени Р. и Л. в должности мастера по настройке музыкальных инструментов,

- лицевые счета К2., Р., Л.,

- копия акта уничтожения номенклатуры уголовных дел,

- личное дело Р.,

- личное дело Л.,

- блокнот гр. К2., содержащий записи о производстве К2. работ по настройке музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ №» за период с сентября 2003 года по 2007 год.

- заключение бухгалтерской экспертизы № т.4 л.д. 65-113, согласно которому:

1. Сумма начисленных и выплаченных денежных средств в разрезе по видам выплат Р. за период его трудоустройства с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в МОУ ДОД «ДШИ №» в должности настройщика музыкальных инструментов составила:

Заработная плата в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ:

- начисленная - 149 821,28 рублей,

- начисленная за минусом НДФЛ - 130 602, 28 рублей,

- выплаченная 74 513,76 рублей, В том числе за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ:

- начисленная - 37 469,25 рублей,

- начисленная за минусом НДФЛ - 32 753,25 рублей,

- выплаченная - документы не представлены

Компенсационные выплаты в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ:

- начисленные - 73 000 рублей,

- выплаченные - 40 000 рублей, В том числе за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ

- начисленные - 14 000 рублей,

- выплаченные - документы не представлены.

Единовременные премии в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ:

- начисленные - 7 482,4 рублей,

- начисленные за минусом НДФЛ - 6 988,4 рубля

- выплаченные - 3 312,4 рубля, В том числе за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ

- начисленные - 1 000 рублей,

- начисленные за минусом НДФЛ - 1000 рублей

- выплаченные - документы не представлены.

2. Сумма начисленных и выплаченных денежных средств в разрезе по видам выплат К2. за период его трудоустройства с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в МОУ ДОД «ДШИ №» в должности преподавателя составила:

Заработная плата в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ:

- начисленная - 287 032 рубля,

- начисленная за минусом НДФЛ - 249 769 рублей,

- выплаченная 137 339,2 рубля,

В том числе за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ:

- начисленная - 84 313,26 рублей,

- начисленная за минусом НДФЛ - 73 404,26 рублей,

- выплаченная - документы не представлены

Компенсационные выплаты в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ:

- начисленные - 70 149,35 рублей,

- выплаченные - 36 149,35 рублей,

В том числе за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ

- начисленные - 21 000 рублей,

- выплаченные - документы не представлены.

Единовременные премии в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ:

- начисленные - 26 607,2 рублей,

- начисленные за минусом НДФЛ - 23 872,2 рубля

- выплаченные - 10 325,2 рубля,

В том числе за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ

- начисленные - 1 000 рублей,

- начисленные за минусом НДФЛ - 1000 рублей

- выплаченные - документы не представлены.

3. Сумма начисленных и выплаченных денежных средств в разрезе по видам выплат Л. за период его трудоустройства с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в МОУ ДОД «ДШИ №» в должности преподавателя составила:

Заработная плата в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ:

- начисленная - 279 165,85 рублей,

- начисленная за минусом НДФЛ - 242 978,85 рублей,

- выплаченная 242 978,85 рублей,

Компенсационные выплаты в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ:

- начисленные - 68 110,04 рубля,

- выплаченные - 68 110,04 рубля,

В том числе за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ

- начисленные - 21 000 рублей,

- выплаченные - документы не представлены.

Единовременные премии в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ:

- начисленные - 20 130 рублей,

- начисленные за минусом НДФЛ - 17 513 рублей,

- выплаченные - 17 513 рублей,

4. Сумма начисленных и выплаченных денежных средств в разрезе по видам выплат К2. за период его трудоустройства с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в МОУ ДОД «ДШИ №» в должности преподавателя составила:

Заработная плата в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ:

- начисленная - 541 292,39 рублей,

- начисленная за минусом НДФЛ - 470 923,57 рублей,

- выплаченная 470 923,57 рублей,

Компенсационные выплаты в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ:

- начисленные - 68 969,52 рубля,

- выплаченные - 68 969,52 рубля,

Единовременные премии в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ:

- начисленные - 69 010 рублей,

- начисленные за минусом НДФЛ - 60 039 рублей,

- выплаченные - 60 039 рублей,

5. Сумма единого социального налога, начисленная на заработную плату настройщика музыкальных инструментов МОУ ДОД «ДШИ №» Р., за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ составила 54 739,52 рубля (из них в Федеральный бюджет (14 %) - 21 507,89 рублей, на обязательное пенсионное страхование (14%) - 21 507,87 рублей, в Фонд социального страхования (4,2 %) - 6 322,67 рублей, в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования (0,2 %) - 300,05 рублей, Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования (3,4 %) - 5 101,03 рубля), в том числе в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ - 41 336,22 рубля.

6.   Сумма единого социального налога, начисленная на заработную плату настройщика музыкальных Инструментов МОУ ДОД «ДШИ №» Л., за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ составила 72 391,83 рубля (из них в Федеральный бюджет (6 %) - 16 705,8 рубля, на обязательное пенсионное страхование (14%) - 38 980,22 рубля, в Фонд социального страхования (2,9 %) - 8 349,93 рубля, в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования (1,1 %) -   2  787,28 рубля, Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования (2 %) - 5 568,6 рубля.

7.  К2., как работающему по совместительству на 0,5 ставки по должности настройщика музыкальных инструментов МОУ ДОД «Детская школа искусств №», заработную плату за период с

ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ следовало:

- начислить- 50 189,81 рубля,

- выплатить за минусом НДФЛ - 43 666,81 рубля,

- выплатить-43 661,81 рубля,

В том числе за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ

- начислить - 37 538,74 рубля,

- выплатить за минусом НДФЛ - 32 660,74 рубля,

- выплатить - 32 660,74 рубля,

К2., как работающему по совместительству на 0,5 ставки по должности настройщика музыкальных инструментов МОУ ДОД «Детская школа искусств №», заработную плату за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ следовало:

- начислить-91 570,46 рубля,

- выплатить за минусом НДФЛ - 79 505,46 рубля,

- выплатить - 79 505,46 рубля;

- заключение эксперта т.3 л.д. 40-47, из выводов которой следует, что подписи, расположенные в документах, представленных на исследование и рукописная запись в строках «получил» в расходно-кассовом ордере № от ДД/ММ/ГГ, выполнены К2.;

- заключение эксперта т.3 л.д. 89-104, из выводов которой следует, что подпись, расположенная в графе «Деньги получил» в строке «Настройщик Л.» в расчётно-платёжной ведомости № от ДД/ММ/ГГ на получение техническим персоналом МОУ ДОД «Детская школа искусств №» компенсационных выплат за сентябрь 2005 года, вероятно выполнена К2.; подписи, расположенные в графе: «Расписка в получении» в строке «Лавров Владимир Михайлович» в платёжной ведомости б/н от ДД/ММ/ГГ на получение техническим персоналом МОУ ДОД «Детская школа искусств №» компенсационных выплат за июнь 2006 года, «Расписка в получении» в строке «Лавров Владимир Михайлович» в платёжной ведомости б/н от ДД/ММ/ГГ на получение техническим персоналом МОУ ДОД «Детская школа искусств №» аванса заработной платы за август 2006 года, выполнены В.; подписи, расположенные в графе: «Деньги получил» в строке «Мастер по настройке инструментов Л.» в расчётно-платёжной ведомости № от ДД/ММ/ГГ на получение техническим персоналом МОУ ДОД «Детская школа искусств №» заработной платы за июнь 2005 года, «Деньги получил» в строке «Мастер по настройке инструментов Л.» в расчётно-платёжной ведомости № от ДД/ММ/ГГ на получение техническим персоналом МОУ ДОД «Детская школа искусств №» компенсационных выплат за июнь 2005 года, «Деньги получил» в строке «Настройщик Л.» в расчётно-платёжной ведомости № от ДД/ММ/ГГ на получение техническим персоналом МОУ ДОД «Детская школа искусств №» заработной платы за июль 2005 года:  «Деньги получил» в строке «Настройщик Л.» в расчётно-платёжной ведомости № от ДД/ММ/ГГ на получение  техническим персоналом МОУ ДОД «Детская школа искусств №»  компенсационных выплат за июль 2005 года, выполнены К3.; подпись в графе: «Деньги получил» в строке «Настройщик Л.» в расчётно-платёжных ведомостях на получение техническим персоналом МОУ ДОД «Детская школа искусств №» компенсационных выплат и заработной платы № от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, подпись в графе: «деньги получил» в строке «Мастер по настройке Л.» в расчётно-платёжных ведомостях на получение техническим персоналом МОУ ДОД «Детская школа искусств №» компенсационных выплат и заработной платы, единовременных премий № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, в графе «расписка в получении» в строке «Лавров Владимир Михайлович» в платёжных ведомостях на получение техническим персоналом МОУ ДОД «Детская школа искусств №» аванса № от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, в графе «расписка» в строке «Настройщик пианино и роялей Л.» в расчётно-платёжных ведомостях на получение персоналом МОУ ДОД «Детская школа искусств №» компенсационных выплат б/н от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, б/н от ДД/ММ/ГГ, выполнены К2.

- выписка из приказа т.4 л.д. 151, из которого следует, что Скрипкина Л.Д. является директором МОУ ДОД «Детская школа искусств»;

- должностные инструкции т.4 л.д. 152-155, 156-159, в которой установлены основные права и обязанности директора МОУ ДОД в разные периоды времени;

- устав МОУ ДОД «Детская школа искусств» т.4 л.д. 164-179.

Со стороны защиты были представлены следующие доказательства:

- показания свидетелей П. и Р., которые в судебном заседании показали, что с 2003 года клавишные инструменты в их школе настраивал А1., который приезжал из Анапы. Когда открыли новую школу и завезли новые инструменты, то новые инструменты настраивал именно он. После него, примерно с осени 2003 года, инструменты настраивал преподаватель К2.. Как ему оплачивалась данная деятельность, точно не знают, но видимо мало платили, поэтому позднее он отказался от этой работы. Настройщиков Р. и Л. не знают, в школе их никогда не видели.

- показания свидетеля М., которая в суде показала, что работает заведующей концертной деятельностью и знает, что инструменты должны настраиваться 1 раз в месяц. Р. и Л. числились у них настройщиками, но не работали, то есть были трудоустроены фиктивно. Знает, что сделано это было для того, чтобы была возможность достойно оплатить работу настоящих настройщиков, то есть А1., который приехал или в январе или в феврале 2003 года и К., который стал настраивать инструменты с осени 2003 года. Точно помнит, что на тот момент, когда приехал А1., то все инструменты и новые и старые уже были перевезены в новую музыкальную школу, но новые без настройщика вообще нельзя было открывать, а старые в связи с транспортировкой были полностью расстроены. Помнит, что в то время сложилась большая проблема, так как работать на таких инструментах было просто не возможно. К Скрипкиной приходили толпы преподавателей с жалобами, что у них инструменты не играют. Скрипкина Л.Д. и другие преподаватели, в том числе и она звонили всем своим знакомым музыкантам в другие города, с целью найти настройщика, но на такую маленькую зарплату ехать никто не хотел. Скрипкина Л.Д. при неё разговаривала с главным бухгалтером Управления Культуры, которая сказала, что в настоящее время, учитывая, что в штат введена единица настройщика, заключать разовые договоры, как раньше, нельзя, что надо искать человека на эту ставку. После чего Скрипикина Л.Д. решила фиктивно трудоустроить человека, чтобы его заработную плату выплатить А1.

- показания свидетеля А1., который показал, что со Скрипкиной Л.Н. знаком очень давно, так как постоянно приезжал в Лабытнанги для настройки инструментов. В 2003 году, когда открылась новая школа и привезли новые инструменты, ему позвонила Скрипкина и сказала, что необходимо приехать и настроить инструменты. Он приехал в феврале 2003 года в Лабытнанги и сразу же стал настраивать инструменты, но сложилась проблема, как оплачивать ему работу, так как оформить разовый договор, как раньше, Скрипкиной в Управлении Культуры отказали, так как у них в штат была введена единица настройщика и ей сказали, что если есть штатная единица, то договор возмездного оказания услуг бухгалтерия не пропустит. Они предложили ему оформиться на ставку, но он отказался, так как заработная плата мизерная, а потом выяснилось, что это вообще не возможно, так как на тот момент у него не было прописки. Потом на место настройщика оформили другого человека, который не работал, а заработная плата, которая начислялась ему, полностью выдавалась ему за его работу. Деньги ему пару раз выдавали в школе, когда он был на месте, где он в ведомостях расписывался, а в основном, он по приезду в Лабытнанги приходил в Управление культуры в бухгалтерию, где и получал заработную плату. При этом никакой доверенности у него не было. Он просто в бухгалтерии представлялся и ему выдавали деньги. Так он работал примерно до мая 2003 года после чего уехал и приехал примерно в августе и получил оставшуюся сумму денег, которая была ему начислена на тот момент. Всего тогда он получил около 40 или 50 тысяч рублей, а настроил за это время около 20 или 30 новых фортепиано и около 15 или 20 старых фортепиано. В 2003 году настройка одного музыкального инструмента стоила в среднем 3000 рублей, поэтому если бы с ним заключили договор возмездного оказания услуг, то он бы заработал гораздо больше. При определении стоимости проделанной работы и тогда и в настоящее время, он пользуется прейскурантом, разработанным ассоциацией фортепианных мастеров. Он согласился на такую оплату, из-за того, что очень давно знает Скрипкину Л.Д., а также из-за того, что в то время, пока он здесь находился по май 2003 года, он смог заработать и на других объектах в городах г.Лабытнанги, Салехард, ст. Обская и пос. Харп. Поэтому его такая форма оплаты полностью устроила.

Кроме того, стороной защиты, в обоснование невиновности Скрипкиной Л.Д. в инкриминируемых ей деяниях были представлены следующие документы:

- справка МОУ ДОД ДШИ № о том, что с 2003 по 2010 годы у них на балансе состоит 191 единица музыкальных инструментов, из них: 5 концертных роялей, 1 клавинова «Ямаха», 1 синтезатор «Ямаха» и 54 фортепиано;

- копия свидетельства о государственной регистрации А1. в качестве индивидуального предпринимателя по ремонту, ностройке и регулировке музыкальных инструментов;

- акт приёмки выполненных работ от ДД/ММ/ГГ;

- справка ООО «Квинта-2», из которой следует, что К2. окончил курсы настройщиков фортепиано ООО «Квинта-2» в июле 2000 года;

- договор возмездного оказания услуг от ДД/ММ/ГГ между МОУ ДОД ДШИ № и А1., из которого следует, что стоимость настройки 15 музыкальных инструментов, составила 47940 рублей;

- копии приказов МОУ ДОД ДШИ № и сопроводительное письмо Начальнику Управления Пенсионного фонда г.Лабытнанги с просьбой периоды работы Р. и Л. в МОУ ДОД ДШИ №, исключить из пенсионного стажа.

Суд, исследовав и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, приходит к выводу, что они как в отдельности так и в совокупности не дают оснований для вывода суда о виновности подсудимой Скрипкиной Л.Д. в инкриминируемых ей преступлениях.

Так, из показаний подсудимой Скрипкиной Л.Д., все деньги, которые были начислены в качестве заработной платы гр. Р. за период с февраля по сентябрь 2003 года были выплачены настройщику А1., за его работу по настройке инструментов. На тот момент у неё не было другого выхода, кроме как фиктивно трудоустроить человека, так как настройщик А1. уже приехал и приступил к работе, ему как-то надо было оплачивать работу, а в бухгалтерии ей сказали о том, что договор возмездного оказания услуг они не пропустят, так как у них введена штатная единица настройщика и что необходимо искать человека на эту ставку. Устроить самого А1. на эту ставку тоже было нельзя, так как у него не было прописки, кроме того его не устраивала заработная плата.

Данные показания подсудимой Скрипкиной Л.Д. полностью подтверждаются показаниями свидетелей со стороны защиты: А1., М., П. и Р. Так А1. в суде подтвердил, что действительно с февраля 2003 года он настраивал новые и старые музыкальные инструменты в музыкальной школы. Когда он приехал в Лабытнанги для настройки инструментов, то Скрипкина Л.Д. сказала ему, что Управление культуры не позволяет им заключить с ними разовый договор, так как у них в штат дали единицу настройщика и тогда Скрипкина Л.Д. фиктивно устроила на работу какого-то человека на эту ставку, а начисленную данному человеку заработную плату, получал он. Последние деньги он получил в августе или сентябре 2003 года в управлении культуры. Всего получил около 40 или 50 тысяч рублей. Свидетель М. в суде показала, что знает, что ранее у них в школе фиктивно были трудоустроены в качестве настройщиков Р. и Л., для того, чтобы была возможность оплатить работу настоящим настройщикам: А1. и К2.. После открытия новой музыкальной школы, все инструменты и новые и старые настраивал А1. Помнит, что на тот момент сложилась большая проблема, так как все инструменты были расстроены и на них невозможно было играть. Свидетели П. и Р. в суде подтвердили, что после открытия новой музыкальной школы в 2003 году, для настройки инструментов к ним приезжал А1., а примерно с сентября 2003 года инструменты стал настраивать К.

Кроме того, показания подсудимой Скрипкиной Л.Д. подтверждаются и показаниями свидетелей со стороны обвинения: К., В., К4., данными ей в ходе предварительного следствия и К3. Так К. в суде показал, что до него инструменты настраивал А1., а с сентября 2003 года по просьбе Скрипкиной Л.Д., настройкой инструментов стал заниматься он. За настройку инструментов, он получал заработную плату, которая начислялась другому человеку, который был фиктивно у них трудоустроен. До этого Скрипкина Л.Д. ему неоднократно предлагала на пол ставки устроиться настройщиком, но так как заработная плата получалась очень маленькой, то он не соглашался. Он предлагал Скрипкиной Л.Д. заключать с ним разовые договоры, но Скрипкина ему сказала, что бухгалтерия им не разрешает такого делать. В. в суде показала, что Л. был фиктивно принят на работу для того, чтобы можно было оплачивать работу К., как настройщика. Со слов Скрипкиной Л.Д. знает, что в бухгалтерии последней сказали, что принять на работу К. по договору возмездного оказания услуг, нельзя. К1. в суде пояснила, что с февраля 2003 года в качестве настройщика у них числился Р., которого она на работе никогда не видела, но табелировала по указанию Скрипкиной Л.Д. Знает, что как до трудоустройства Р., так и во время трудоустройства Р., настраивать инструменты к ним приезжал Геннадий Николаевич. Свидетель К3. в суде показала, что табелировала Р. и Л., которые были фиктивно трудоустроены у них в школе настройщиками. Вместо них инструменты настраивал мужчина с другого города, а позднее К. Заработную плату за Р. и Л. она выдавала мужчине, который фактически настраивал инструменты, а затем К. Делала это по указанию Скрипкиной Л.Д., которая ей поясняла, что Р. числится формально, а фактически настройку инструментов будет осуществлять другой человек, так как другой возможности оплачивать работу по настройке инструментов, нет.

Вышеперечисленные показания свидетелей о том, что в феврале 2003 года музыкальные инструменты настраивал А1., также подтверждаются представленным стороной защиты актом от ДД/ММ/ГГ, из которого следует, что преподаватели П. и М. приняли у настройщика А2. его работу по настройке 4 музыкальных инструментов.

Оценивая показания свидетелей К4. и Г., данных ими в ходе предварительного и судебного следствия, суд считает, что правдивые показания свидетели дали в ходе предварительного следствия и берёт их за основу. Изменение свидетелями показаний в суде, суд связывает с давностью имевших место событий.

Однако, показания свидетеля К4., данные ею в ходе предварительного следствия о том, что заработную плату Р. она передавала Скрипкиной Л.Д., которая вместе него расписывалась в ведомостях, суд не может принять во внимание, так как данные показания не подтверждаются какими-либо ещё доказательствами, а сама Скрипкина Л.Д. данный факт отрицает и настаивает на том, что если А1. на момент выдачи заработной платы не было в школе и он не мог лично получить заработную плату, то все деньги возвращались на депонентский счёт и по приезду в г.Лабытнанги получались лично А1. Показания подсудимой Скрипкиной Л.Д. в данной части подтвердил и сам А1.

Таким образом, вышеперечисленные доказательства полностью подтверждают показания подсудимой Скрипкиной Л.Д. о том, что денежные средства она не похищала, а все денежные средства, начисленные за период с февраля по сентябрь 2003 года Р., были получены А1. за фактически произведённую работу по настройке инструментов. В связи с чем, в действиях Скрипкиной Л.Д. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.159 УК РФ.

Принимая во внимание, что работы по настройке инструментов А1. были оплачены из средств местного бюджета, выделенных на оплату труда настройщика и не превысили лимитов денежных средств, которые были запланированы бюджетом на оплату работ по настройке инструментов, то суд приходит к выводу, что какого-либо имущественного ущерба бюджету муниципального образования в данном случае причинено не было.

Анализируя доказательства, представленные стороной обвинения по факту двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.285 УПК РФ, под злоупотреблением должностными полномочиями подразумевается использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

То есть, одним из обязательных признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, является совершение деяния из корыстной или иной личной заинтересованности.

Согласно обвинительного заключения, органы предварительного следствия инкриминируя Скрипикиной Л.Д. два преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, в обоих эпизодах, корыстную или иную личную заинтересованность раскрывают в следующем: желание оказать содействие в фиктивном трудоустройстве Р. и Л. для незаконного начисления им трудового стажа; для использования по своему усмотрению начисленных гр.Рязанцеву С.И. денежных средств; стремление получить для К. выгоду имущественного характера; желание создать вид успешного руководителя, приукрасить действительное положение дел по подбору кандидата на должность настройщика.

Однако, доказательствами, представленными стороной обвинения не подтверждается, что действия по фиктивному трудоустройству Р. и Л. были совершены Скрипкиной Л.Д. в интересах последних. Как Р. так и Л. в суде пояснили, что лично со Скрипкиной Л.Д. знакомы не были. Кроме того, свидетель Г., как в ходе судебного так и предварительного следствия показала, что ей позвонила Скрипкина Л.Д. и спросила, есть ли у неё «свободная трудовая книжка»? Из чего она сделала вывод, что Скрипкиной Л.Д. нужен человек без работы для фиктивного трудоустройства. Через некоторое время она вспомнила про своего дальнего родственника Л. и предложила последнему сходить к Скрипкиной Л.Д. По мнению суда данные показания однозначно подтверждают показания Скрипкиной Л.Д. о том, что ей было безразлично кого фиктивно оформлять на должность настройщика, в связи с чем нельзя утверждать, что Скрипкина Л.Д. действовала именно в интересах Р. и Л. Суд считает, что доводы государственного обвинения в этой части ничем не подтверждаются и основываются только на предположениях.

Доводы государственного обвинения о том, что Скрипкина Л.Д. фиктивно устроила на работу Р. для использования по своему усмотрению начисленных ему денежных средств, суд также считает необоснованными, так как они не подтвердились в ходе судебного следствия и в судебном заседании не было представлено доказательств того, что денежные средства, начисленные Р. подсудимая Скрипкина Л.Д. присваивала или использовала для каких-то своих личных нужд. Наоборот, в суде было установлено, что заработная плата, начисленная Р. и Л. передавалась А1. и К2., которые в действительности производили работы по настройке инструментов.

Стремление получить для К. выгоду имущественного характера, суд также считает необоснованно вменено Скрипкиной Л.Д. в обоснование корыстной или иной личной заинтересованности, так как в судебном заседании было установлено, что К. в период с сентября 2003 года по ДД/ММ/ГГ полностью выполнял работы по настройке музыкальных инструментов в музыкальной школе, за что и получал заработную плату. Доводы государственного обвинения о том, что у Скрипкиной Л.Д. была возможность официально оформить К. по совместительству на пол ставки в качестве настройщика, суд находит необоснованными, так как подсудимая Скрипкина Л.Д. в суде показала, что она предлагала К. работать на пол ставки настройщиком, но он отказывался из-за маленькой заработной платы. Показания Скрипкиной в данной части не противоречат показаниям свидетеля К., который в суде показал, что ранее Скрипкина Л.Д. неоднократно предлагала ему работать на пол ставки настройщиком, но он отказывался, так как работа по настройке инструментов требует много времени и в установленное для основной работы время он бы не успевал её делать, ему бы приходилось данную работу выполнять вечерами и ночами, что он впоследствии, в большинстве случаев, и делал, а получал бы за это доплату около 3 или 5 тысяч рублей. За тот объём работ, который он выполнял, это не достойная заработная плата, в связи с чем от предложений Скрипкиной Л.Д. он отказывался. Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 284 Трудового Кодекса РФ, продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четырех часов в день, а согласно ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, принудительный труд запрещен и каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, то в данной ситуации, суд считает, нельзя говорить о том, что оплачивая работу К., Скрипкина Л.Д. стремилась получить К. выгоду имущественного характера, так как деньги, начисленную Р. и Л. выдавались К. по указанию Скрипкиной Л.Д. не просто так, а в качестве заработной платы за произведённую им работу. Кроме того, из показаний свидетелей А1. и К., а также других исследованных в судебном заседании материалов, следует, что работнику выгоднее заключать с работодателем разовые договоры возмездного оказания услуг, так как оплата по ним существенно превышает оплату аналогичных работ, производимых работником по трудовому договору. В связи с чем, нельзя сделать вывод о том, что Скрипкина Л.Д. действовала с целью обогатить К. за счёт муниципального бюджета.

Так же личная заинтересованность Скрипкиной Л.Д., по мнению государственного обвинения, выразилась в желании создать вид успешного руководителя, приукрасить действительное положение дел, что по мнению суда противоречит имеющимся в деле доказательствам. Так из показаний подсудимой Скрипкиной Л.Д. следует, что она фиктивно трудоустроила Р. и Л. исключительно с целью того, чтобы в школе всегда были настроенные инструменты и чтобы была возможность оплатить работу настройщика. Если бы инструменты никто не настраивал, то на них невозможно бы было учить играть детей. Такие действия сами по себе не могут быть расценены как совершённые из личной заинтересованности, и фактически направлены на надлежащее исполнение Скрипкиной Л.Д. своих должностных обязанностей, в силу которых она обязана обеспечивать системную образовательную работу учреждения. Вывод государственного обвинения и органов предварительного следствия о том, что Скрипкина Л.Д. пыталась приукрасить действительное положение вещей, не основан на каких-либо доказательствах, а осуществление действий по настройке инструментов нельзя расценить как попытку выдать желаемое за действительное.

Кроме того, обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, является использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы.

Под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы следует понимать совершение таких деяний, которые не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями.

Однако, из представленных суду доказательств следует обратное. Так подсудимая Скрипкина Л.Д. в суде показала, что на тот момент у неё сложилась безвыходная ситуация, так как взять настройщика в штат, она не имела возможности, в виду отсутствия подходящего на эту должность человека, а работу А1. ей необходимо было каким-то образом оплачивать. Когда она обращалась в Управление культуры с данной проблемой и просила разрешения оформить с А1. или К. разовый договор возмездного оказания услуг, то ей однозначно отказали, сославшись на то, что это невозможно, так как у них в штате есть единица настройщика, поэтому заключать разовые договоры на настройку инструментов нельзя. Принимая во внимание, что работа всей музыкальной школы могла быть сорвана из-за расстроенных инструментов, она пошла на такой поступок. Данные показания подсудимой подтверждаются показаниями свидетеля: А1., К., М., которые показали, что им известно о том, что Скрипкиной Л.Д. в бухгалтерии Управления культуры сказали, что при наличии в штате единицы настройщика, заключать договоры возмездного оказания услуг нельзя, а также показаниями свидетелей М., П. и Р., которые показали, что действительно после открытия новой музыкальной школы некоторое время была проблема с настройкой инструментов, так как после перевозки старые инструменты полностью расстроились и играть на них было невозможно, кроме того, требовалось настроить новые инструменты.

Хотя допрошенные в качестве свидетелей в суде Д. и В1. показания подсудимой Скрипкиной Л.Д. о том, что после открытия новой музыкальной школы появилась проблема с настройщиком, не подтвердили, однако, Д. показала, что действительно на тот момент, заключить разовый договор с настройщиком, даже при наличии незанятой штатной единицы настройщика, было бы нельзя, так как учитывая, что с нового года планировалось ввести штатную единицу настройщика, то оплата его услуг закладывалась по одной статье, а по статье, по которой ранее производилась оплата по разовым договорам, денежные средства заложены не были. О существовании проблемы с настройщиком она знала, но не помнит, что бы Скрипкина обращалась к ней с такой проблемой, может быть за давностью. Данные показания хоть и носят предположительный характер, но косвенно они подтверждают показания подсудимой Скрипкиной Л.Д. и свидетелей А1., К. и М.

В связи с вышеизложенным, вопреки доводам государственного обвинения, суд считает, что действия Скрипкиной Л.Д., выразившиеся в фиктивном трудоустройстве Р. и Л. были направлены на нормальное бесперебойное функционирование музыкальной школы как таковой, вызывались служебной необходимостью и объективно не противоречили задачам образовательного учреждения и поэтому соответствовали его интересам.

Остальные доказательства, представленные стороной обвинения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, виновность Скрипкиной Л.Д. в инкриминируемых ей деяниях, не подтверждают.

Таким образом, суд считает, что в действиях подсудимой Скрипкиной Л.Д. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.159 УК РФ, а также по двум эпизодам предъявленного обвинения состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.285 УК РФ, в связи с чем по делу должен быть поставлен оправдательный приговор.

Скрипкина Л.Д. имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст.ст.135-136 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 305, 306 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оправдать Скрипкину Людмилу Дмитриевну по предъявленному обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса российской Федерации, на основании ст.302 ч.2 п.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в её деянии состава преступления.

Меру пресечения в виде подписке о не выезде Скрипкиной Л.Д. отменить.

Признать за Скрипкиной Л.Д. право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

Вещественные доказательства:

- папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Мемориальный ордер 1, кассовые отчёты с прилагаемыми к ним документами» (Январь 2004 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Мемориальный ордер 1, кассовые отчёты с прилагаемыми к ним документами» (Февраль 2004 года) за исключением: стр. 132, 133, 136 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Мемориальный ордер, кассовые отчёты с прилагаемыми к ним документами» (Март 2004 года), за исключением: стр. 231, 232, 233, 234, 246, 247 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Мемориальный ордер 1, кассовые отчёты с прилагаемыми к ним документами» (Апрель 2004 года) за исключением: стр. 218, 220,221, 223, 225,226, 337-340, указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № мемориальный ордер 1, кассовые отчёты с прилагаемыми к ним документами» (Май 2004 года) за исключением: стр. 234-238 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Мемориальный ордер, кассовые отчёты с прилагаемыми к ним документами» (Июнь 2004 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Мемориальный ордер, кассовые отчёты с прилагаемыми к ним документами» (Июль 2004 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Мемориальный ордер, кассовые отчёты с прилагаемыми к ним документами» (Август 2004 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Мемориальный ордер, кассовые отчёты с прилагаемыми к ним документами» (Сентябрь 2004 года) за исключением стр. 15, 17,19, 89 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Мемориальный ордер, кассовые отчёты с прилагаемыми к ним документами» (Октябрь 2004 года), за исключением стр. 174 – 178, 182 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Мемориальный ордер 1, кассовые отчёты с прилагаемыми к ним документами» (Ноябрь 2004 года), за исключением стр. 245-148 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Мемориальный ордер 1, кассовые отчёты с прилагаемыми к ним документами» (Декабрь 2004 года), за исключением стр. 28-31, 137-139, 141указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (январь 2005 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (февраль 2005 года), за исключением: стр. 153-155 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (март 2005 года), за исключением стр. 138, 149 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (апрель 2005 года), за исключением стр. 13,14, 16-18, 137-140 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (май 2005 года), за исключением стр. 87,131 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для терских записей» (По счёту Касса) (июнь 2005 года), за исключением стр. 232 -234 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для терских записей» (По счёту Касса) (июль 2005 года), за исключением стр. 232, 119,120 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (август 2005 года), за исключением стр. 142,143 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (сентябрь 2005 года) за исключением стр. 7-10, 12 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (октябрь 2005 года), за исключением стр. 50,51, 53-55 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для терских записей» (По счёту Касса) (ноябрь 2005 года), за исключением стр. 90, 98, 101, 102 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (декабрь 2005 года), за исключением стр. 53, 54, 56, 57, 242, 243, 245-247 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (январь-февраль 2006 года) (Культура, Школы), за исключением стр. 11,12, 15,16,27 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (март 2006 года), за исключением стр. 109, 110, 112, 113, 714, 715 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (апрель 2006 года), за исключением стр. 88, 89,91-93, 324, 327 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (май 2006 года), за исключением стр. 137, 138, 140, 141 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (июнь 2006 года), за исключением стр. 85, 89, 172 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (июль 2006 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (август 2006 года), за исключением стр. 34 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (сентябрь 2006 года), за исключением стр. 39,40, 43,43 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (октябрь 2006 года), за исключением стр. 82, 84, 421 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (ноябрь 2006 года) за исключением стр. 133, 134, 136,137, 434, 437 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (декабрь 2006 года). (ТОМ №), за исключением стр. 50,51,53, 54 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (По счёту Касса) (декабрь 2006 года). (ТОМ №), за исключением стр. 513, 514, 516,517, 532, 533 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля чёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (Февраль 2003 года), за исключением - стр.69, 77-80 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля чёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (март 2003 года), за исключением стр. 82 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № мемориальный ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля учёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (апрель 3 года), за исключением стр. 106 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № мемориальный ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля учёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (июнь 3 года) за исключением стр. 130 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля га рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (июль 2003 года) за исключением стр. 64 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля учёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (август 2003 года), за исключением стр. 78 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля та рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (сентябрь 2003 года) за исключением стр. 100 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный

ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля учёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (октябрь 2003 года) за исключением стр. 120 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный ордep №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля учёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (ноябрь 2003 года) за исключением стр. 69 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля учёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (декабрь 2003 года) за исключением стр. 90 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный ордep №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля учёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (январь-февраль 2004 года) за исключением стр. 62, 154 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табель учёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (апрель 2004 года) за исключением стр. 87 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля учёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (май 2004 года) за исключением стр. 137 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный

ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами – табеля учёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (июнь 2004 года) за исключением стр. 111 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля учёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (июль 2004 года) за исключением стр. 100 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля учёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (август 2004 года) за исключением стр. 77 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля учёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (октябрь 2004 года) за исключением стр. 95 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля учёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (ноябрь 2004 года) за исключением стр. 95 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Мемориальный ордер №, расчётные ведомости и сводные справки по заработной плате с прилагаемыми документами - табеля учёта рабочего времени, листками нетрудоспособности, расчёта среднего заработка» (декабрь 2004 года) за исключением стр. 92 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (январь 2005 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (февраль 2005 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г, Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (март 2005 года) за исключением стр. 75 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (апрель 2005 года) за исключением стр. 107 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (май 2005 года) за исключением стр. 159 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (июнь 2005 года) за исключением стр. 128, 129 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (июль 2005 года) за исключением стр. 70, 71 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для питерских записей» (август 2005 года). За исключением стр. 96, 87 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (сентябрь 2005 года) за исключением стр. 93, 94 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (октябрь 2005 года), за исключением стр. 109, 110 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (ноябрь 2005 года), за исключением стр. 83, 84 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (декабрь 2005 года), за исключением стр. 83,84 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (январь-июнь 2006 года), за исключением стр. 8,9, 27,28,55,56, 77, 78,107, 108, 138, 139,208, 209 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (июль-декабрь 2006 года), за исключением стр. 6,7, 25, 26, 59, 60, 113, 114, 145, 146 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (январь, февраль, март 2007 года), за исключением стр. 12,13, 109,110, указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» МОУ ДОД Детская школа искусств № (апрель, май 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (июнь, июль 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (август-октябрь 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (ноябрь-декабрь 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (январь-июнь 2008 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (июль-декабрь 2008 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (январь-июнь 2009 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (июль-декабрь 2009 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Лицевые счета работников Детская школа искусств» (сентябрь 2002 -декабрь 2003 года). За исключением стр. 125-128, 213-215 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Лицевые счета работников Детская школа искусств» (2004 год), за исключением стр. 122-125, 204-206 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Лицевые счета работников Детская школа искусств» (2005 год), за исключением стр. 42-43, 150-152 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № «Лицевые счета работников Детская школа искусств» (2006 год), за исключением стр. 121-123, 140-142 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. «Лицевые счета работников Детская школа искусств» (2007 год) за исключением стр. 120-122, 137-138 указанной папки; папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. «Лицевые счета работников Детская школа искусств» (2008 год); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По счёту «Кассы» первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (январь 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По счёту «Кассы» первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (февраль 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По счёту «Кассы» первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (март 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г.   Лабытнанги. Дело № По счёту «Кассы» первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (апрель 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По счёту «Кассы» первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (май 2007 года, папка 1); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По счёту «Кассы» первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (май 2007 года, папка 2); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По счёту «Кассы» первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (июнь 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г: Лабытнанги. Дело № По счёту «Кассы» первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (июль 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По счёту «Кассы» первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (август 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По счёту «Кассы» Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (сентябрь 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По счёту «Кассы» Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие, факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (октябрь 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По счёту «Кассы» Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (ноябрь 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По счёту «Кассы» (Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (декабрь 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (январь-февраль 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (март 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (апрель 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (май 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (июнь, июль 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (август 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (сентябрь, октябрь 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (ноябрь 2007 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (январь, февраль 2008 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (март 2008 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (апрель 2008 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (июнь-июль 2008 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (август, сентябрь 2008 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (октябрь 2008 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (ноябрь 2008 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (декабрь 2008 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (январь-март 2009 ); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту «Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (апрель-май 2009 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (июнь-август 2009 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (сентябрь 2009 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (октябрь 2009 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (ноябрь 2009 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. Дело № По банковскому счёту Первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей» (МОУ ДОД Детская школа искусств №) (декабрь 2009 года); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. «Приказы по управлению культуры» (2003 год); папку «МУ Управление Культуры Администрации МО г. Лабытнанги. «Приказы по управлению Культуры» (2004 год), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД г.Лабытнанги – возвратить МУ Управление Культуры администрации МО г.Лабытнанги;

- коллективный договор на 2006-2009 годы МОУ ДОД ДШИ №; Личное дело А. №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД г.Лабытнанги – возвратить МОУ ДОД «ДШИ №»; блокнот, изъятый у преподавателя МОУ ДОД «ДШИ №» К2. – возвратить К2.;

- расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за январь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за январь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за январь 2004 года; расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за январь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за февраль 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за февраль 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за февраль 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за февраль 2004 года, платёжную ведомость № на выдачу аванса заработной платы техперсоналу «ДШИ» за март 2004 года, платёжную ведомость № на выдачу аванса заработной платы техперсоналу «ДШИ» за март 2004 года, платёжную ведомость № на выдачу аванса заработной платы преподавателям «ДШИ» за март 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за март 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за март 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу единовременной премии преподавателям «ДШИ» в соответствии с приказом № от ДД/ММ/ГГ, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за март 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за март 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу преподавателям «ДШИ» денежных средств на методическую литературу за 1 квартал, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за апрель 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за апрель 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за апрель 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за апрель 2004 года; платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за май 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за май 2004 года, платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за май 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за май 2004 года, платёжную ведомость № на выдачу денежных средств в подотчёт на проезд преподавателям «ДШИ» за май 2004 года; платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за август 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за август 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за август 2004 года, платёжную ведомость без номера, в котором указан расходно-кассовый ордер № от ДД/ММ/ГГ на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ», платёжную ведомость без номера, в котором указан расходно-кассовый ордер № от ДД/ММ/ГГ на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ», расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за сентябрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за сентябрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за сентябрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за сентябрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу денежных средств в качестве компенсации за методическую литературу преподавателям «ДШИ» за сентябрь 2004 года, расходный кассовый ордер № от ДД/ММ/ГГ на выдачу депонированной заработной платы за июль 2004 года на сумму 1411 рублей 04 копейки Р., расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за октябрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за октябрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за октябрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за октябрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за ноябрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за ноябрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за ноябрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за ноябрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за декабрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за декабрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу денежных средств за методическую литературу преподавателям «ДШИ» за октябрь-декабрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за декабрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за декабрь 2004 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за январь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за январь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за январь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за февраль 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за февраль 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за март 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за март 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за март 2005 года,

расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсации за методическую литературу преподавателям «ДШИ» за январь-март 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за март 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за апрель 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за апрель 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за апрель 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за апрель 2005 года, платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за май 2005 года, платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за май 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за май 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за май 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за май 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за май 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за июнь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за июнь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за июль 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за июль 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за август 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за август 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу единовременной премии техперсоналу «ДШИ» за август 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу единовременной премии преподавателям «ДШИ» за август 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за август 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за сентябрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за сентябрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за сентябрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за сентябрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсации за методическую литературу преподавателям «ДШИ» за апрель-сентябрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за октябрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за октябрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за октябрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за октябрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за ноябрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за ноябрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за ноябрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за ноябрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за декабрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за декабрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за декабрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за декабрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсации за методическую литературу преподавателям «ДШИ» за декабрь 2005 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за январь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за январь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за январь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за январь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за 1-ю половину февраля 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за февраль 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за февраль 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за февраль 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за февраль 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за первую половину марта 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за 1-ю половину марта 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за март 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за март 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за март 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за март 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсации за методическую литературу преподавателям «ДШИ» январь-март 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за первую половину апреля 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за 1-ю половину апреля 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за апрель 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за апрель 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за апрель 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за апрель 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за май 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за май 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за июнь 2006 года, платёжную ведомость на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за первую половину августа 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за август 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за август 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за август 2006 года, расчётно-платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за август 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат сотрудникам «ДШИ» за сентябрь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы сотрудникам «ДШИ» за сентябрь 2006 года, платёжную ведомость на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за 1-ю половину октября 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за октябрь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за октябрь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за октябрь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за октябрь 2006 года, платёжную ведомость № на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за первую половину ноябрь 2006 года, платёжную ведомость № на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за 1-ю половину ноября 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за ноябрь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за ноябрь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за ноябрь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за ноябрь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы преподавателям «ДШИ» за декабрь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу заработной платы техперсоналу «ДШИ» за декабрь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат преподавателям «ДШИ» за декабрь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу компенсационных выплат техперсоналу «ДШИ» за декабрь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу денежных техперсоналу «ДШИ» за декабрь 2006 года, расчётно-платёжную ведомость на выдачу денежных средств преподавателям «ДШИ» за декабрь 2006 года, табель учёта рабочего времени технического персонала «ДШИ» за февраль 2003 года, акт приёмки к трудовому соглашению от ДД/ММ/ГГ с К5., акт приёмки к трудовому соглашению от ДД/ММ/ГГ с Юраш B.C., акт приёмки к трудовому соглашению от ДД/ММ/ГГ с Б., акт приёмки к трудовому соглашению от ДД/ММ/ГГ с Ерёменко С.А., табеля учёта рабочего времени работников «ДШИ» с марта 2003 года по декабрь 2004 года и с марта 2005 года по февраль 2007 года, карточку-справку 2002-2003 годов, содержащую сведения о начисленных и выданных денежных средств педагогу МОУ ДОД ДШИ К2. за период с сентября 2002 года по декабрь 2003 года, карточку-справку, содержащую сведения о начисленных и выданных денежных средств настройщику МОУ ДОД ДШИ Р. за период с февраля 2003 года по декабрь 2003 года, карточку-справку, содержащую сведения о начисленных и выданных денежных средств преподавателю МОУ ДОД ДШИ К2. за период с января 2004 года по декабрь 2004 года, карточку-справку, содержащую сведения о начисленных и выданных денежных средств настройщику МОУ ДОД ДШИ Р. за период с января 2004 года по декабрь 2004 года, карточку-справку, содержащую сведения о начисленных и выданных денежных средств настройщику МОУ ДОД ДШИ Л. за период с марта 2005 года по декабрь 2005 года, карточку-справку, содержащую сведения о начисленных и выданных денежных средствах преподавателю МОУ ДОД ДШИ К2. за период с января 2005 года по декабрь 2005 года, карточку-справку, содержащую сведения о начисленных и выданных денежных средствах преподавателю МОУ ДОД ДШИ К2. за период с января 2006 года по декабрь 2006 года, карточку-справку, содержащую сведения о начисленных и выданных денежных средств настройщику МОУ ДОД ДШИ Л. за период с марта 2005 года по декабрь 2005 года, карточку-справку, содержащую сведения о начисленных и выданных денежных средствах преподавателю МОУ ДОД ДШИ К2. за период с января 2007 года по декабрь 2007 года, карточку-справку, содержащую сведения о начисленных и выданных денежных средств настройщику МОУ ДОД ДШИ Л. за период с января 2007 года по февраль 2007 года, копию акта № от ДД/ММ/ГГ о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению; приказ № - л/с от ДД/ММ/ГГ о доплатах и надбавках к обслуживающему персоналу МОУ ДОД «ДШИ», приказ №-л/с от ДД/ММ/ГГ о приёме на работу Л. мастером по ремонту и настройке музыкальных инструментов, приказ №-л/с от ДД/ММ/ГГ об увольнении Л. с ДД/ММ/ГГ, должностную инструкцию настройщика пианино и роялей, утверждённую ДД/ММ/ГГ, копию должностной инструкции директора МОУ ДОД, приказ № -л/с от ДД/ММ/ГГ о предоставлении отпуска работникам ДШИ в 2004 году, приказ № -о от ДД/ММ/ГГ о предоставлении отпуска работникам ДШИ в 2004 году, приказ №-о от ДД/ММ/ГГ о предоставлении отпуска работникам ДШИ в 2009 году, приказ № -о от ДД/ММ/ГГ о предоставлении отпуска работнику ДШИ в 2008 году настройщику пианино роялей А., приказ № л/с от ДД/ММ/ГГ об увольнении настройщика пианино и роялей А., личное дело уволенного работника Р., личное дело уволенного работника Л., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- трудовую книжку  гр. Р., хранящуюся у Р. – вернуть Р.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента провозглашения, через Лабытнангский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и назначении ему защитника.

Судья