Гражданский кодекс часть 1

государственных обвинителей прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Хотовицкой М.С., Ковалинской О.П., Вялкова А.А., Халиманенкова К.В., Чекулаевой О.В., Бондарчук К.С.,

представителя потерпевшего ФИО37,

подсудимого Короткова А.А.,

защитников Сухаревой В.А., Миляйкиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Короткова Андрея Алексеевича, 8 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротков А.А. совершил четыре эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Коротков А.А. в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в АО «Биробиджаноблгаз», согласно п.2.1. которого работник обязан бережно относится к имуществу Работодателя и других работников.

Приказом о переводе работника на другую работу №-к от 18.12.2018 Коротков А.А. переведен на должность начальника АТС АО «Биробиджаноблгаз» с ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений должностной инструкции начальника АТС, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора – главным инженером АО «Биробиджаноблгаз» Мальцевым Ю.П., с которой Коротков А.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, следует:

п.1.2. начальник АТС относится к категории руководителей;

Начальник АТС обязан:

п.2.1. Разрабатывать и осуществлять руководство мероприятиями по обеспечению процессов транспортной деятельности Общества;

п.2.3. Осуществлять контроль за эффективным, рациональным использованием и эксплуатированием автотранспортной техники Общества, в соответствии с нормативно-технической документацией, нормами грузоподъемности и вместимости, нормами расхода ГСМ и материалов;

п.2.4. Осуществлять контроль в обеспечении содержания техники автотранспортной службы в исправном состоянии; в организации и проведении технического обслуживания и ремонта (силами своей ремонтной базы и с привлечением сторонних организаций) автомобилей Общества;

п.2.5. Контролировать материально-техническое обеспечение службы, согласовывать проектную документацию, планировать, осуществлять контроль в комплектовании оборудованием помещений и объектов автотранспортной службы;

п.2.6. Контролировать работу по заключению договоров, принимать участие в ведении переговоров, контролировать заключение договоров и исполнение обязательств по договорам автотранспортной службы;

п.2.7. Контролировать выполнение работы подчиненного личного состава автотранспортной службы Общества;

п.2.8. Осуществлять контроль работы по реализации, приобретению, передачи, оценке и списанию автомобильной техники;

п.2.9. В установленные сроки предоставлять сведения о планируемых затратах по автотранспортной службе для формирования Бюджета доходов и расходов, годовой план закупок автотранспортной службы, транспортных подразделений, контролировать их выполнение;

п.2.10. Комплектовать автотранспортную службу квалифицированными кадрами, рационально использовать и развивать их профессиональные знания и опыт, создавать безопасные и благоприятные для жизни и здоровья сотрудников условий труда;

п.2.17. Организовывать работу автомобилей с учетом конкретных условий эксплуатации;

п.2.19. Осуществлять подбор и расстановку кадров, обеспечивать их подготовку и переподготовку;

п.2.21. Осуществлять контроль за сроками действия диагностических карт, полисов ОСАГО и документов водителей автомобилей.

Начальник АТС вправе:

п.3.7. Давать подчиненным работникам автотранспортной службы поручения, задания по кругу вопросов, входящие в их функциональные обязанности;

п.3.9. Запрашивать и получать необходимые материалы и документы, относящиеся к вопросам деятельности начальника АТС.

Согласно указанной должностной инструкции начальнику АТС запрещается использовать оборудование, инструменты автомобили, принадлежности, а так же материальные средства, числящиеся за автотранспортной службой АО «Биробиджаноблгаз», в личных целях без разрешения руководства.

Так же согласно п.4.9. должностной инструкции начальник АТС несет ответственность за неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а так же использование их в личных целях.

Коротков А.А. согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязался: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Таким образом, Коротков А.А. являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В силу занимаемого Коротковым А.А. служебного положения ему было известно, что обеспечение автомобилей АО «Биробиджаноблгаз» топливом осуществляется в соответствии с договором №/ХНП-40756 об обеспечении нефтепродуктами с использованием карт системы Ай-Ти от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между публичным акционерным обществом (далее ПАО) «ННК-Хабаровскнефтепродукт» и АО «Биробиджаноблгаз». Согласно договору заправка автомобилей АО «Биробиджаноблгаз» (клиент) осуществляется при помощи пластиковых карт системы Ай-Ти (далее топливных карт), которые не являются платежным средством, а являются средством учета отпуска нефтепродуктов на автозаправочных станциях (далее АЗС), а так же служат персонифицированным средством идентификации ее держателя в качестве уполномоченной стороны по договору купли-продажи нефтепродуктов. Расчеты по договору производятся на условиях 100% предоплаты, при этом АО «Биробиджаноблгаз» (клиент) осуществляет расчет за нефтепродукты путем предварительного внесения денежных средств на расчетный счет ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», которые учитываются на субсчете и по мере выборки топлива списываются с него на основании данных, поступающих от учетных терминалов АЗС. Право собственности на нефтепродукты переходит к АО «Биробиджаноблгаз» (клиенту) в момент получения нефтепродуктов.

Во исполнение условий договора № об обеспечении нефтепродуктами с использованием карт системы Ай-Ти от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» выдало АО «Биробиджаноблгаз» топливные карты для осуществления заправок топливом автомобилей АО «Биробиджаноблгаз», за распределение которых между водителями АО «Биробиджаноблгаз» отвечал начальник АТС АО «Биробиджаноблгаз», при этом водители АО «Биробиджаноблгаз» несли полную материальную ответственность за использование вверенных им топливных карт.

ДД.ММ.ГГГГ Коротков А.А., являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в силу занимаемого вышеуказанного служебного положения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества АО «Биробиджаноблгаз» путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, находясь на территории АО «Биробиджаноблгаз» по адресу: ЕАО <адрес>, из корыстной заинтересованности, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), не сообщив о своих истинных целях и преступных намерениях, умышленно, в целях совершения преступления, потребовал у подчиненного ему водителя АО «Биробиджаноблгаз» Свидетель №2, топливную карту № переданную в АО «Биробиджаноблгаз» от ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по вышеуказанному договору №. Свидетель №2, будучи неосведомленным о преступных намерениях его непосредственного начальника - Короткова А.А., находясь в указанный период в том же месте, исполнил указание последнего и передал Короткову А.А. топливную карту №, тем самым Коротков А.А. злоупотребил доверием последнего, получив возможность использовать указанную топливную карту в личных целях. Далее, Коротков А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, не сообщив руководству АО «Биробиджаноблгаз» о своем преступном намерении использовать топливную карту № в личных целях для осуществления заправки топливом принадлежащего ему автомобиля марки «Toyota Harrier», государственный регистрационный знак №, умышленно, с целью совершения хищения, управляя указанным автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), прибыл на территорию АЗС №, принадлежащую ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенную по адресу: ЕАО, <адрес>, где продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, передал оператору АЗС №Свидетель №5 топливную карту №, умышленно скрыв от оператора факт ее незаконного им использования. Неосведомленная о незаконных действиях Короткова А.А., оператор АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» Свидетель №5, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществила продажу последнему бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» в объеме 40,777 литров, на общую сумму 1846 рублей 79 копеек, из расчета 45 рублей 29 копеек за 1 литр, который Коротков А.А., находясь на территории АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по вышеуказанному адресу, в указанный период, залил в бак принадлежащего ему автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» гос.рег.знак №, тем самым осуществил хищение 40,777 литров бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» принадлежащего АО «Биробиджаноблгаз» на общую сумму 1846 рублей 79 копеек, обратив в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб АО «Биробиджаноблгаз» на общую сумму 1846 рублей 79 копеек.

Кроме того, Коротков А.А. ДД.ММ.ГГГГ, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в силу занимаемого вышеуказанного служебного положения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества АО «Биробиджаноблгаз» путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, находясь на территории АО «Биробиджаноблгаз», по адресу: ЕАО, <адрес>, из корыстной заинтересованности, в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), не сообщив о своих истинных целях и преступных намерениях, умышленно, в целях совершения преступления, потребовал у подчиненного ему водителя АО «Биробиджаноблгаз» Свидетель №3, топливную карту №, переданную в АО «Биробиджаноблгаз» от ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по вышеуказанному договору №. Свидетель №3, будучи неосведомленным о преступных намерениях его непосредственного начальника - Короткова А.А., находясь в указанный период в том же месте, исполнил указание последнего и передал Короткову А.А. топливную карту №, тем самым Коротков А.А. злоупотребил доверием последнего, получив возможность использовать указанную топливную карту в личных целях. Далее, Коротков А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, не сообщив руководству АО «Биробиджаноблгаз» о своем преступном намерении использовать топливную карту № в личных целях для осуществления заправки топливом принадлежащего ему автомобиля марки «Toyota Harrier», государственный регистрационный знак №, умышленно, с целью совершения хищения, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), прибыл на территорию АЗС №, принадлежащую ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенную по адресу: ЕАО, <адрес>, где продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, передал оператору АЗС №Свидетель №4 топливную карту №, умышленно скрыв от оператора факт её незаконного им использования. Неосведомленная о незаконных действиях Короткова А.А., оператор АЗС №Свидетель №4, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществила продажу последнему бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» в объеме 30 литров, на общую сумму 1358 рублей 70 копеек, из расчета 45 рублей 29 копеек за 1 литр, который Коротков А.А., находясь на вышеуказанной территории АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», залил в бак принадлежащего ему вышеуказанного автомобиля, тем самым осуществил хищение 30 литров бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» на общую сумму 1358 рублей 70 копеек, обратив в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Коротков А.А., являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в силу занимаемого вышеуказанного служебного положения, продолжая реализацию своего преступного умысла, при помощи, полученной в целях совершения преступления путем злоупотребления доверием при указанных выше обстоятельствах от подчиненного ему водителя АО «Биробиджаноблгаз» Свидетель №3, неосведомленного о его преступных намерениях, топливной карты №, умышленно, с целью совершения хищения, управляя вышеуказанным автомобилем, около 23 часов 20 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), прибыл на территорию АЗС №, принадлежащую ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенную по адресу: ЕАО, <адрес>, где продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью хищения имущества АО «Биробиджаноблгаз» передал оператору АЗС №Свидетель №7 топливную карту №, умышленно скрыв от оператора факт ее незаконного им использования. Неосведомленная о незаконных действиях Короткова А.А., оператор АЗС №Свидетель №7, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществила продажу последнему бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» в объеме 37,02 литра, на общую сумму 1676 рублей 64 копейки, из расчета 45 рублей 29 копеек за 1 литр, который Коротков А.А., находясь на вышеуказанной территории АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», залил в бак принадлежащего ему вышеуказанного автомобиля, тем самым похитил 37,02 литров бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» на общую сумму 1676 рублей 64 копейки, обратив в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, а всего ДД.ММ.ГГГГ похитил 67,02 литров бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO», принадлежащего АО «Биробиджаноблгаз» на общую сумму 3035 рублей 34 копейки, обратив в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «Биробиджаноблгаз» на общую сумму 3035 рублей 34 копейки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в силу занимаемого вышеуказанного служебного положения, реализуя свой преступный умысел, находясь на территории АО «Биробиджаноблгаз», по вышеуказанному адресу, из корыстной заинтересованности, имея свободный доступ, взял в неустановленном месте топливную карту №, переданную ему при неустановленных обстоятельствах, водителем Свидетель №3 в связи с уходом его в очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленным о преступных намерениях его непосредственного начальника - Короткова А.А., на использование указанной топливной карты в личных целях, тем самым Коротков А.А. злоупотребил доверием Свидетель №3

После чего Коротков А.А., являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в силу занимаемого вышеуказанного служебного положения, продолжая реализацию своего преступного умысла, умышленно, управляя вышеуказанным автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) прибыл на территорию АЗС №, принадлежащую ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенную по адресу: ЕАО, <адрес>, ул.<адрес> 4 км., <адрес>, где продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью хищения имущества АО «Биробиджаноблгаз», путем осуществления незаконной заправки топливом вышеуказанного личного автомобиля, передал оператору АЗС №Свидетель №6 топливную карту №, умышленно скрыв от оператора факт её незаконного им использования. Неосведомленная о незаконных действиях Короткова А.А., оператор АЗС №Свидетель №6, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществила продажу последнему бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» в объеме 47 литров, на общую сумму 2128 рублей 63 копейки, из расчета 45 рублей 29 копеек за 1 литр, который Коротков А.А., находясь на вышеуказанной территории АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», залил в бак принадлежащего ему вышеуказанного автомобиля, тем самым осуществив хищение 47 литров бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» принадлежащего АО «Биробиджаноблгаз» на общую сумму 2128 рублей 63 копейки, обратив в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб АО «Биробиджаноблгаз» на общую сумму 2128 рублей 63 копейки.

Кроме того, Коротков А.А. являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в силу занимаемого вышеуказанного служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 17 часов 30 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), реализуя свой преступный умысел, находясь в не установленном в ходе предварительного следствия месте, на территории <адрес>, ЕАО, из корыстной заинтересованности, имея свободный доступ, в силу занимаемого служебного положения к месту хранения топливных карт взял топливную карту №, для ее незаконного использования в личных целях, не сообщив о своих преступных намерениях водителю Свидетель №2, оставившему указанную топливную карту в салоне обслуживаемого им служебного автомобиля марки «Toyota Land Cruiser» государственный регистрационный знак №, тем самым Коротков А.А. злоупотребил доверием последнего, получив возможность использовать указанную топливную карту в личных целях.

После чего Коротков А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, в личных целях для осуществления заправки топливом автомобиля марки «Honda Odyssey», государственный регистрационный знак №, находящегося в фактическом пользовании его сестры – ФИО19, неосведомленной о преступном умысле Короткова А.А., из корыстной заинтересованности, с целью хищения имущества АО «Биробиджаноблгаз» в указанный период времени, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, передал ФИО19 указанную топливную карту, после чего последняя, управляя вышеуказанным автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), прибыла на территорию АЗС №, принадлежащую ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенную по адресу: ЕАО, <адрес>, где ФИО19, неосведомленная о преступных действиях Короткова А.А., находясь в указанное время, в указанном месте, передала оператору АЗС №Свидетель №8 топливную карту №. Оператор АЗС №Свидетель №8, неосведомленная о незаконных действиях Короткова А.А., в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществила продажу ФИО19 бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» в объеме 60 литров, на общую сумму 2717 рублей 40 копеек, из расчета 45 рублей 29 копеек за 1 литр, который ФИО19, неосведомленная о преступных намерениях и действиях Короткова А.А., получила от оператора АЗС №Свидетель №8 Таким образом, Коротков А.А. совершил на территории АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», по адресу: ЕАО, <адрес>, в указанный период времени, хищение 60 литров бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» принадлежащего АО «Биробиджаноблгаз» на общую сумму 2717 рублей 40 копеек, которым он распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб АО «Биробиджаноблгаз» на общую сумму 2717 рублей 40 копеек.

Подсудимый Коротков А.А. вину по предъявленному обвинению не признал, суду пояснил, что с декабря 2017 года был трудоустроен в АО «Биробиджаноблгаз» слесарем по ремонту ЭРГС, затем в марте 2017 года переведен на должность мастера ЭРГС, с апреля 2017 по ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника АТС, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначен начальником автотранспортной службы. Приступив к исполнению обязанностей начальника АТС по договоренности с директором, провел ревизию всех транспортных средств, составил письменные рекомендации, служебную записку, акт осмотра фактического состояния транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также довел до руководства, что указанные транспортные средства эксплуатации не подлежат и опасны для окружающих, на что директор сообщил, что надо как-то работать, что необходимо запускать в работу все, что можно, но он отказался выпускать на линию неисправный специализированный транспорт. После чего между ним и ФИО37 - начальником службы отдела реализации газа, произошел конфликт, после которого в кабинете директора, приняли решение о привлечении сторонних транспортных средств для перевозки баллонов. Что, по его мнению, послужило очередной причиной конфликта между ним и ФИО37, который считал, что предприятие теряло доход. После было еще несколько конфликтов, в том числе связанных с состоянием техники на предприятии; оставление, наполненных газом машин на территории предприятия по личному распоряжению ФИО37, что категорически запрещено; предложение предоставить, подложные документы о состоянии газовозов, что вынужден был сделать, но потом обратился с жалобой в прокуратуру г. Биробиджана, в связи с чем АО «Биробиджаноблгаз» неоднократно привлекали к административной ответственности за несоблюдение техники безопасности. То есть, начался производственный, а затем личностный конфликт между ним и должностными лицами предприятия. Когда ДД.ММ.ГГГГ отказался увольняться самостоятельно, ДД.ММ.ГГГГФИО37 обратился с заявлением в органы полиции, а ДД.ММ.ГГГГ его опрашивали по фактам заправки личного автотранспорта, с использованием топливных карт «АО «Биробиджаноблгаз». Из-за стрессовой ситуации, находился на длительном больничном. Обратил внимание суда, что до ДД.ММ.ГГГГ о возбужденном уголовном деле, не знал, хотя проживал в одном доме с ФИО37 до июня 2020 года и по личному распоряжению ФИО37 ему был запрещен доступ на предприятие. Поскольку он являлся материально ответственным лицом, бензин, находился в его подотчете, за который он обязан был отчитаться в срок до первого числа, следующего за отчетным, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из приказа №-т от ДД.ММ.ГГГГ, при этом денежные средства согласно чекам были им возвращены ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2728 рублей, то есть требования договора о полной материальной ответственности были соблюдены им, денежные средства находились на счету у предприятия до конца отчетного месяца. Также указал, что свидетель Свидетель №2 имеет причины для его оговора в связи с конфликтом. Обратил внимание, что в путевых листах по эпизодам с картой Свидетель №2, отсутствует его (Короткова) подпись, как должностного лица, ответственного за списание топлива, указав, что как начальник АТС, не участвовал и не имел отношение к списанию топлива, этим занимается лично водитель, а проверяет диспетчер. Обратил внимание, на обстановку в его служебном кабинете, ссылаясь на то, что чеки, на приобретение бензина, которые были похищены неустановленным лицом и переданы органам следствия, лежали слева на полке в папке-скоросшиватель в свободном доступе с другими подотчетными документами, что подтверждается путевыми листами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вписанными на имя Свидетель №2 и к ним прикреплены эти чеки. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что заправка ФИО19 производилась в три этапа, о чем указала и свидетель ФИО19 в судебном заседании, что 20 л. залила в автомобиль и по 20 л. в две канистры, которые были переданы водителям для аварийной заправки автомобилей. При этом допрос ФИО19 на досудебной стадии произведен следователем незаконно, поскольку текст допроса был напечатан, а ей задали уточняющие вопросы и внесли небольшие поправки в текст, она расписалась, а вопрос, каким образом происходила заправка, никто не задавал. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с использованием топливной карты №Свидетель №3 пояснил, что выезд в УГДН Хабаровск неоднократно и заблаговременно обговаривался с руководством предприятия, лично с директором Свидетель №1, что подтверждается служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.64), с резолюцией Свидетель №1 о необходимости выезда в г.Хабаровск в УГДН, а так же копией его расчетного листа (т.2 л.д.61), согласно которому прогулов или других видов отсутствия его на рабочем месте без согласования с работодателем не было. Кроме того, факт выезда в этот день автомобиля «Subaru Legacy» под управлением Свидетель №3, подтвердил свидетель Свидетель №10, указавший, что автомобиль выехал за территорию стоянки предприятия, но вскоре вернулся по причине поломки, в связи с чем, он с устного разрешения Свидетель №1 выехал в командировку на своем личном автомобиле, а по возвращению заполнил путевой лист на автомобиль «Subaru Legacy», подтвердив списание топлива в путевом листе своей подписью с подтверждением маршрута с обратной стороны путевого листа. Также обратил внимание, что в должностной инструкции (т.1 л.д.15), не указано, каким должно быть разрешение руководства и в какой форме получено на использование оборудования, инструментов, автомобилей, принадлежностей, а также материальных средств, числящихся за автотранспортной службой АО «Биробиджаноблгаз», в личных целях, в связи с чем полагает, что действовал в рамках именно договора, получив устное согласование от непосредственного руководителя Свидетель №1, и только после его разрешения, использовал подотчетное (вверенное ему) имущество работодателя. Факт его присутствия в УГДН г. Хабаровск в связи с производственной необходимостью подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №11 (т.1 л.д.200-204), однако её допрос произведен следователем ФИО20 незаконно, что свидетель подтвердила при повторном её допросе (т.4 л.д.187-191).

Несмотря на непризнание Коротковым А.А. вины в предъявленном ему обвинении, суд, допросив представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, проверив как оправдывающие, так и уличающие подсудимого обстоятельства, находит вину Короткова А.А. в инкриминируемых ему деяниях установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, представитель потерпевшего ФИО37 суду пояснил, что в АО «Биробиджаноблгаз» работает в должности советника генерального директора по корпоративной защите. АО «Биробиджаноблгаз» имеет парк автомобилей, как специальных, так и легковых, в том числе автомобили марки «Toyota Land Cruiser», регистрационный знак № и марки «Subaru Legacy», регистрационный знак №, которые находятся в аренде. Первый предназначен для осуществления представительских функций, используется в основном генеральным директором, второй, используется сотрудниками организации по мере необходимости. С ДД.ММ.ГГГГ начальником АТС являлся Коротков А.А., который был ознакомлен с должностной инструкцией в соответствии с которой наделялся административно-хозяйственными функциями, а также нес административную и уголовную ответственность, в том числе отвечал за автотранспорт. Компания осуществляет заправку транспорта на АЗС, принадлежащих ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» в соответствии с договором, при помощи корпоративных топливных карт на условиях 100% предоплаты. Топливные карты выдавались Короткову А.А., находились у него в подотчете, которые он распределял между водителями. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности Коротков А.А. нес материальную ответственность за вверенное ему имущество, в том числе и за топливо, приобретенное АО «Биробиджаноблгаз» посредством корпоративных топливных карт. В ходе контрольных мероприятий по расходованию топлива, была проведена сверка путевых листов автомобилей и АО «Биробиджаноблгаз», в ходе которой выявлены факты заправки автомобилей Общества в нерабочее время и выходные дни. Он опросил водителей, заинтересовавших автомобилей - Свидетель №2, за которым был закреплен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» и ФИО21 - автомобиль марки «Subaru Legacy», а так же получены записи с камер видеонаблюдения с АЗС ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» за интересующие даты и время. Со слов водителей, карты у них взял Коротков А.А. Были выявлены неоднократные факты хищения топлива, при помощи корпоративных топливных карт начальником АТС Коротковым А.А., а именно: неоднократная заправка им личного автомобиль и автомобиля, своей сестры по топливным картам. На момент завершения проверки, Коротков А.А. ушел на больничный. По результатам проверки, материалы направлены в правоохранительные органы. Ущерб составил примерно 10000 рублей, который Коротков А.А. возместил, перечислив деньги на счет предприятия. Разрешение Короткову А.А. на заправку личного транспорта никто не давал, производственной необходимости в этом не было, в командировке в указанные даты не находился. Личный транспорт в производственных целях на предприятии не использовался, только по инициативе сотрудника. Дисциплинарных мер к Короткову А.А. не применяли, сейф вскрывали комиссионно, так как необходимы были документы. С Коротковым А.А. только рабочие отношения, личных, неприязненных отношений не имеется, он специалист в своей области, однако у него часто возникали конфликты на предприятии, в связи с его поведением.

Свидетель Свидетель №1, генеральный директор АО «Биробиджаноблгаз» суду пояснил, что в его обязанности входит общее руководство предприятием, контроль за деятельностью подчиненных сотрудников. В организации имеется автопарк, как специальные автомобили, так и легковой автотранспорт, который организация арендует, а именно: автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», рег.знак № и автомобиль марки «Subaru Legacy», рег.знак №. Организацией работы автотранспорта занимается начальник АТС, с конца 2018 года начальником АТС был назначен Коротков А.А., который обладал административно-хозяйственными функциями, а также являлся материально ответственным лицом. В обязанности начальника АТС входит, в том числе организация закупки, распределения топлива, приобретение и списание запасных частей автомобилей за наличный и безналичный расчет, обучение водителей, организация медосмотров, страховка автотранспорта, учет рабочего времени, и другая деятельность. Для заправки служебного транспорта, между АО «Биробиджаноблгаз» и ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» заключен договор, согласно которому их предприятие использует топливные карты на АЗС ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт». Начальник АТС, в том числе контролирует расход по топливным картам, учитывая по программе и по кассовым чекам, которые приобщались к путевым листам. Непосредственную материальную ответственность за использование топлива транспортом компании, его учет несет начальник АТС, так как именно он получает топливные карты, затем распределяет между водителями предприятия. К работе Короткова А.А. у него претензий никогда не было, он грамотный специалист, конфликтов, личной неприязни нет, но в коллективе конфликты были, в связи с чем разговаривал с Коротковым А.А. В июле 2019 года от ФИО37 поступила информация о фактах заправки по корпоративным топливным картам в нерабочее время и выходной, по его распоряжению проведена служебная проверка, в ходе которой установлены факты заправки начальником А№ - Коротковым А.А по корпоративным топливным картам личного автомобиля, а так же стороннего автомобиля, принадлежащего его сестре. Разрешений на заправку данных автомобилей Короткову А.А. никогда не давал. Топливо списывается по чекам в зависимости от пробега автомобиля, то есть расход топлива не может быть выше установленного норматива. Для решений производственных вопросов всегда выделялся служебный транспорт, распоряжений об использовании личного транспорта в служебных целях не давал. Передача топливных карт водителями иным лицам, только по распоряжению, но таких распоряжений также не давал и такой практики на предприятии не имеется. В июне Коротков мог поехать по служебным делам, но когда не помнит. Сумма ущерба составила 9000 рублей, которые Коротков А.А. добровольно перечислил на счет компании. После этого Коротков А.А. находился 14 месяцев на больничном, поговорить с ним не удалось.

Из совокупности показаний свидетеля ФИО22 данных, как в судебном заседании, так и на досудебной стадии (т.4 л.д.203-206), которые она подтвердила, следует, что с 2015 года по сентябрь 2017 года работала ведущим специалистом отдела кадров АО «Биробиджаноблгаз». При приеме сотрудника на работу оформлялись документы, в том числе, издавался приказ, который согласовывали, трудовой договор, в котором прописывались сведения из должностной инструкции. В период её работы начальниками АТС были Акулов, затем Коротков Руслан, Короткова А.А. не знает. Должностными инструкциями, в том числе оформлением занималась ФИО23, она лишь знакомила с ней работника. В инструкции есть титульный лист с надписью «утверждаю», каким образом была оформлена инструкция начальника АТС, не помнит, лист ознакомления в инструкцию не вшивала. Обозрев должностную инструкцию начальника АТС (т.1 л.д.13-16) пояснила, что распечатано 5 листов, а на листе ознакомления указано 8, когда готовила инструкцию, листа ознакомления не было.

Свидетель ФИО24 начальник финансово-экономической службы АО «Биробиджаноблгаз» суду пояснила, что в её обязанности входит, в том числе проверка табелей учета рабочего время. По окончанию месяца, начальники структурных подразделений сдают табели учета рабочего времени в отдел кадров, после проверки, которых табели передаются в финансово-экономическую группу. Она проверяет баланс рабочего времен, наличие сверхурочных часов, работы в праздники и выходные дни. Коротков А.А. предоставлял табели по своему подразделению. Бланк табеля унифицированная форма, где указаны сотрудники структурного подразделения и ежедневно проставляется обозначение рабочий день, или отсутствие на рабочем месте по различным причинам, командировка обозначается буквой «к», 8 – полный рабочий день. На все периоды отсутствия, издаются приказы. Любое буквенное или письменное значение должно подтверждаться документом. Обозрев табель учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.71) пояснила, что серые колонки, это выходные дни. Там, где в рабочие дни затемнено – дни, в которых автомобиль не выезжал на линию, значит, отсутствовал путевой лист. При этом существует положение о начислении классности, которая не выплачивается водителям автомобиля в те дни, кода они не выезжали на линию. По дате ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что цифра 8 и колонка светлая, значит, что был путевой лист. Табель учета рабочего времени может быть исправлен, о чем делается отметка «исправленному верить». По командировкам пояснила, что начальник структурного подразделения, пишет ходатайство о командировке с обоснованием, составляется служебная записка, приказ, согласно которому выдаются командировочные. Все транспортные средства предприятия заправляются по топливным картам, выпуск которых инициировался начальником АТС, составлялся список, заключался договор с компанией на поставку ГСМ, карты выдавались водителям. Компания, которая осуществляет отпуск карт, представляет отчет, в котором прослеживается когда, сколько и на какой автомобиль было заправлено ГСМ, выдается ведомость о заправке. Заправлялись только служебные автомобили или, по которым заключен договор аренды. Все договоры аренды автотранспорта согласовываются. Норма расхода ГСМ рассчитывается по методике Минтранса, к базовой норме применяются коэффициенты, которые характеризуют фактор эксплуатации автомобиля. Если автотранспортная служба не вписывается в норму, устанавливаются причины отклонения от расчетных данных. Также указала, что с Коротковым А.А. возникали разногласия по нормам расхода ГСМ, но по конкретно каким автомобилям, не помнит, может и по «Subaru Legacy» в итоге, были приняты данные, которые просил начальник АТС. Маршрутные карты утверждаются начальником АТС, водители специализированного автотранспорта передвигаются по назначенному маршруту. Учет и составление маршрутов обязанность начальника АТС, который учитывает скорость передвижения и время, необходимое на маршрут. Рабочее время нормирует также начальник, который должен дать задание подчиненному, в рамках трудового законодательства. Использование личного транспорта по своей инициативе в служебных целях, исключает распоряжение ГСМ по служебным автомобилям. Конфликтов с Коротковым А.А. не было, все было в рамках рабочих отношений, неприязни нет.

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №9, данных, как в судебном заседании, так и на досудебной стадии (т.1 л.д.154-157), по которым указала, что показания давала, подписи ставила, но не читала, в целом подтвердила, следует, что в АО «Биробиджаноблгаз» работает, в том числе по совместительству диспетчером АТС, начальником АТС являлся Коротков А.А., которого охарактеризовала, как грамотного специалиста, но вспыльчивого, неприязненных, ни дружеских отношений нет, только рабочие. Она оформляет путевые листы, ведет прием сведений к учету и формирование отчетов по ГСМ. Оформление путевых листов происходит утром, водитель сдает путевой лист за предыдущий день, если автомобиль осуществлял заправку, сдается и кассовый чек. Совместно с водителем или механиком заполняют показания одометра, заправку расхода топлива, фактический расход, высчитывается остаток топлива, исходя из норматива, фактически остаток в баке не проверяла, этим занимается механик. Путевой лист принимается к учету, а водителю выдается новый, куда переносятся сведения одометра и остаток топлива. Путевые листы и чеки о заправке всегда подаются водителями. Заправка автомобилей осуществляется на основании топливных карт, которые распределяет между водителями начальник АТС, который так же следит за их балансом и пополнением. Ей неизвестно, чтобы сотрудники заправляли, в том числе Коротков А.А. по топливным картам свои автомобили в служебных целях, а также, чтобы директор давал на это разрешение.

Вместе с тем, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 (т.1 л.д.154-157) также следует, что после представления ей путевого листа автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и трех кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведена реализация бензина марки АИ-95 в объеме 50 л. в 16 часов 15 минут по топливной карте №; согласно второму чеку - произведена реализация бензина марки АИ-95 в объеме 50 л. в 12 часов 03 минуты по топливной карте №, на территории АЗС №, по адресу: ЕАО, <адрес>, согласно третьему чеку в 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ - произведен возврат бензина марки АИ-95 в объеме 9,223 л. по топливной карте №, пояснила, что чеки ей были предоставлены водителем Свидетель №2 с путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение произведенной заправки автомобиля марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, которые были приняты к учету, в путевом листе сделана отметка о заправке автомобиля в объеме 90,777 литров. Ничего подозрительного в представленных документах, не заметила.

По оглашенным показаниям свидетель Свидетель №9 в части представления документов, пояснила, что не помнит, чтобы следователь представлял какие-либо документы, на вопросы отвечала, но документы не помнит.

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №2 данных, как в судебном заседании, так и на досудебной стадии (т.1 л.д.119-123), которые он подтвердил, следует, что работает в АО «Биробиджаноблгаз» в должности водителя. С конца 2018 года за ним закреплен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» рег.знак №. Он отвечает за содержание закрепленного за ним автомобиля, оформление путевых листов, правильную эксплуатацию автомобиля, в том числе его заправку, производство мелкого ремонта и списание ГСМ по отчетным документам. Подчиняется как руководителю предприятия, так и начальнику АТС, которым являлся Коротков А.А., с которым сложились рабочие отношения, конфликты возникали, но по работе, личных неприязненных отношений к нему нет. Заправка автомобилей, в том числе и закрепленного за ним автомобиля, осуществляется на АЗС ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по топливным картам, которые распределяет начальник АТС, и он же контролирует деньги на картах, также может забрать топливную карту у одного водителя и передать другому. Остатки по топливным картам отслеживались по чекам, которые прикреплялись к путевым листам, когда сдавались для учета начальнику АТС, через диспетчера. В период 2018-2019 года примерно три раза летом, точные даты не помнит, Коротков А.А. обращался к нему за топливной картой, в связи с чем, не помнит, но по возвращению карты, он передавал ему и чек для списания по путевому листу по закрепленному за ним автомобилю. Со слов Короткова А.А. бензин передавал сотрудникам ГИБДД, чтобы те не останавливали и не штрафовали водителей АО «Биробиджаноблгаз». Так как Коротков А.А. был его руководителем, делал, как требовали, поскольку от него зависела, в том числе и премия. Также указал, что в эти дни не выезжал, в том числе и в выходные. Подтвердил, что в ходе допроса предоставлялись чеки от ДД.ММ.ГГГГ на заправку по его топливной карте, а также путевой лист, согласно которому использовался закрепленный за ним автомобиль. Указав, что по чеку со временем в 16 часов 15 минут производил заправку автомобиля, по двум другим чекам пояснил, что данные чеки ему передал Коротков А.А. и дал указание списать полученный им бензин по путевому листу АТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически бензин в этом объеме не заправлял и не получал. Заправляется исключительно в рабочее время, в выходные дни автомобиль не эксплуатирует, топливная карта находится в машине. По представленным путевым листам подтвердил отсутствие подписи директора предприятия, заполнял маршрутные листы сам, чеки прикреплял по указанию Короткова А.А., показания адометра, лично не корректировал.

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №3 данных, как в судебном заседании, так и на досудебной стадии (т.1 л.д.124-127), которые он подтвердил, следует, что в АО «Биробиджаноблгаз» работает в должности водителя, с конца марта 2019 года за ним был закреплен автомобиль марки «Subaru Legacy», который находился в плохом состоянии и в период его эксплуатации систематически происходили поломки. В своей работе руководствуется указаниями директора и непосредственно начальника АТС Короткова А.А., с которым нормальные рабочие отношения, конфликтов, личных неприязненных отношений нет. Охарактеризовал Короткова А.А. с положительной стороны. Весь круг обязанностей Короткова А.А. неизвестен, но знает, что он отвечал за обеспечение автопарка АО «Биробиджаноблгаз» всем необходимым, в том числе ГСМ, запчастями. Заправка автомобилей предприятия, в том числе и автомобиля марки «Subaru Legacy» осуществлялась на АЗС ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по топливным картам, за которые отвечал Коротков А.А. и только он мог взять топливную карту, выдать, пополнить ее счет или передать другому водителю. Лично у него была топливная карта №, за использование которой нес материальную ответственность и не мог ее использовать в личных целях или передать кому-то, если только не поступало прямое указание начальника АТС, но это были единичные случаи. Сам один или два раза передавал карту Свидетель №2 по указанию Короткова А.А. и самому Короткову А.А. по его требованиям. Для чего Коротков А.А. брал карту, не знает и вопросов не задавал. Личные автомобили заправлять по картам нельзя. Также указал, что если выезжали в понедельник рано утром в командировку, могли заправиться и в воскресенье. По представленному путевому листу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22) пояснил, что путевой лист заполнен им, но цифры в графе «движение топлива» указаны не его рукой. По представленной пояснительной записке (т.1 л.д.9) пояснил, что записка была напечатана ФИО37, он её только подписал. По табелю учета рабочего времени (т.3 л.д.71) пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ стоит «8», значит рабочий день, по ДД.ММ.ГГГГ пояснить не смог.

Из показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что после увольнения Короткова А.А. был назначен на должность начальника АТС АО «Биробиджаноблгаз», точную дату не помнит. В отсутствие Короткова А.А. исполнял его обязанности. Когда знакомился с должностной инструкцией начальника АТС, видел подписи, но чьи не помнит, заправка автомобилей осуществляется посредством топливных карт, но только служебный транспорт. Когда приступил к обязанностям, отсутствовало специальное разрешение на перевоз опасных грузов, для оформления которого выезжал в г. Хабаровск.

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №15, данных, как в судебном заседании, так и на досудебной стадии (т.1 л.д.4-6), которые он подтвердил, следует, что работает в АО «Биробиджаноблгаз» водителем. За ним закреплено два автомобиля, бортовой и газовоз, машины сначала работали на газе, потом на бензине. В его обязанности входит содержание закрепленных за ним автомобилей, оформление документов: путевых листов, эксплуатацию автомобиля, в том числе заправка автомобилей, ремонт и списание ГСМ по отчетным документам. С Коротковым А.А. отношения нормальные, личных неприязненных отношений, конфликтов не было. Служебные автомобили заправляют на АЗС ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» с использованием топливных карт, которыми распоряжался, пополнял и выдавал завгар. После заправки топливную карту отдавал завгару, а чеки с путевыми листами сдавались через диспетчера Короткову А.А. Об использовании топливных карт для личных целей, как и про конфликты между Свидетель №1 и Коротковым А.А. ничего неизвестно. По расположению рабочего кабинета пояснил, что справа стоял стол диспетчера, посредине стол механика, слева сидел Коротков А.А., прямо было рабочее место диспетчера, слева его рабочее место. Не помнит, присутствовал ли при вскрытии сейфа. Известно, что личные автомобили использовали механики, привозили запчасти, в том числе Коротков А.А., но каким образом заправлялись автомобили, неизвестно. Так как работает давно на предприятии, ему известны обязанности завгара, в том числе Короткова А.А.

Свидетель Свидетель №13, начальник отдела службы безопасности ПАО ННК «Хабаровскнефтепродукт» суду пояснил, что обеспечение автомобилей АО «Биробиджаноблгаз» топливом осуществляется в соответствии с заключенным между ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» и АО «Биробиджаноблгаз» договором об обеспечении нефтепродуктами с использованием карт системы Ай-Ти. Заправка автомобилей осуществляется при помощи пластиковых карт, которые не являются платежным средством, а являются средством учета отпуска нефтепродуктов на автозаправочных станциях. Расчеты по договору производятся на условиях 100% предоплаты, при этом АО «Биробиджаноблгаз» осуществляет расчет за нефтепродукты путем предварительного внесения денежных средств на расчетный счет ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт». Право собственности на нефтепродукты переходит к АО «Биробиджаноблгаз» в момент получения нефтепродуктов.

Свидетель Свидетель №10 механик АТС АО «Биробиджаноблгаз» суду пояснил, что отвечает за техническое состояние автотранспорта, в том числе осуществляет контроль путевых листов. В 2018 году заправка автомобилей осуществлялась по топливным картам, которые получал начальник АТС – Коротков А.А. и передавал водителям под роспись, карты постоянно находись у водителей. По мере необходимости, они могли взять запасную карту, для заправки служебного автомобиля, бензин и чек передавался водителю, но отчитывался за этот бензин только водитель. Путевые листы подписываются утром и вечером, сдает путевой лист только водитель. Также указал, что в июне месяце была запланирована поездка Короткова А.А. в г.Хабаровск на автомобиле «Subaru Legacy», машина в ходе поездки сломалась, вернулась в гараж, Коротков А.А. сходив к директору, поехал в г.Хабаровск на своей машине, цель поездки была производственная согласование маршрута газовозов, водитель остался заниматься автомобилем. В тот день выдавался маршрутный лист перед поездкой, вечером подписал путевой лист с пометкой, что машина неисправна, какой был указан маршрут водителем, не помнит. Достоверно неизвестно, каким образом заправлялся Коротков А.А., и каким образом было дано разрешение. Нормы расхода топлива на автомобиль «Subaru Legacy» постоянно увеличивались, в связи с чем у Короткова А.А. были конфликты. Также ему известны случаи использования личного автотранспорта в производственных целях, в том числе он сам, Коротков А.А., а также водитель ФИО54 использовал свой автотранспорт, когда автомобиль «Subaru Legacy» не выходил на линию, в какие даты это было, не помнит. Свой автомобиль по топливной карте не заправлял. Когда человек выезжал в командировку, в табеле рабочего времени ставился полный рабочий день. По представленному на обозрение табелю учета рабочего времени (т.3 л.д.71), по дате ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что светлые клетки – водитель находится на маршруте, а закрашенные, отсутствие путевого листа, водитель находился на рабочем месте, но не выезжал. Заправка личного авто ФИО54 в производственных целях производилась по топливной карте, списание производилось по «левому» путевому листу по автомобилю «Subaru Legacy», когда машина не эксплуатировалась, поскольку у этого автомобиля был большой расход топлива, а нормы не хватало, приходилось «приписывать» спидометр исходя из нормы. Личный авто эксплуатировался по согласию руководителя, известно со слов Короткова А.А., данный авто эксплуатировался в период аренды «Subaru Legacy» весенне-летний период. На автомобиль «Toyota Land Cruiser» норму топлива рассчитывал сам, которая была утверждена, данный автомобиль иногда использовался директором для поездок в г. Хабаровск в выходные дни, в связи с чем скручивали спидометр, при этом путевой лист не учитывался, автомобиль заправлялся по топливным картам, но цели поездок ему неизвестны. Со слов Короткова А.А. директор не мог использовать служебный транспорт. Также указал, что у Короткова А.А. имели место конфликты с водителем ФИО25, который занимался приписыванием маршрута, претензии Короткова А.А. были оправданными, с ФИО37 по планированию работы, по переработке времени, а также с иными лицами предприятия по рабочим вопросам. Допрашивался следователем один раз, при допросе, представляли документы в копиях, ФИО37 присутствовал в кабинете, но в допросе не участвовал.

Помимо приведённых выше показаний представителя потерпевшего и свидетелей, выводы суда о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях подтверждаются также и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель АО «Биробиджаноблгаз» ФИО37 просит привлечь к уголовной ответственности начальника АТС Короткова А.А. по факту хищения бензина у АО «Биробиджаноблгаз»: ДД.ММ.ГГГГ – 40,777л., ДД.ММ.ГГГГ – 67,02л., ДД.ММ.ГГГГ – 47л., ДД.ММ.ГГГГ – 60л., с приложением пояснительных записок Свидетель №3 и Свидетель №2 по заправке автомобилей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (т.1 л.д.6-9);

- приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коротков А.А. переведен с временного исполнения обязанностей на постоянную работу на должность начальника автотранспортной службы в АО «Биробиджаноблгаз», приказ подписан генеральным директором Свидетель №1 и Коротковым А.А. (т.1 л.д.11);

- должностной инструкцией начальника автотранспортной службы утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, с которой Коротков А.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, начальник АТС относится к категории руководителей (п. 1.2.), начальник АТС обязан: разрабатывать и осуществлять руководство мероприятиями по обеспечению процессов транспортной деятельности Общества (п. 2.1), осуществлять контроль в обеспечении содержания техники автотранспортной службы в исправном состоянии; в организации и проведении технического обслуживания и ремонта (силами свой ремонтной базы и с привлечением сторонних организаций) автомобилей Общества п. 2.3.; контролировать материально-техническое обеспечение службы, согласовывать проектную документацию, планировать осуществлять контроль в комплектовании оборудованием помещений и объектов автотранспортной службы п. 2.5.; контролировать выполнение работы подчиненного личного состава автотранспортной службы Общества п. 2.7.; комплектовать автотранспортную службу квалифицированными кадрами п. 2.10.; организовывать работу автомобилей с учетом конкретных условий эксплуатации п. 2.17; осуществлять подбор и расстановку кадров, обеспечивать их подготовку и переподготовку п. 2.19.; Начальник АТС имеет право: давать подчиненным работникам автотранспортной службы поручения, задания по кругу вопросов, входящие в их функциональные обязанности п. 3.7.; запрашивать и получать необходимые материалы и документы, относящиеся к вопросам деятельности начальника АТС п. 3.9.; Согласно указанной должностной инструкции начальнику АТС запрещается использовать оборудование, инструменты автомобили, принадлежности, а так же материальные средства, числящиеся за автотранспортной службой АО «Биробиджаноблгаз», в личных целях без разрешения руководства. Начальник АТС несет ответственность за неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а так же использование их в личных целях (п. 4.9) (т.1 л.д.13-16)

- согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был осмотрен (т.1 л.д.182-190), заключенному между АО «Биробиджаноблгаз» в лице Свидетель №1, в качестве работодателя, и Коротковым А.А., в качестве работника, Коротков А.А. принят на работу в АО «Биробиджаноблгаз», в соответствии с п. 2.1 работник обязан бережно относиться к имуществу Работодателя и других работников;

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Биробиджаноблгаз» в лице Свидетель №1, в качестве работодателя, и Коротковым А.А., в качестве работника, согласно которому Коротков А.А. принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (т.1 л.д.71);

- кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», согласно которым: на АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по адресу: ЕАО, <адрес>, ул. <адрес>, 4 км, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут при помощи карты № было приобретено 50л. бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» на сумму 2264 рублей 50 копеек; на АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по адресу: ЕАО, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты при помощи карты № было приобретено 50л. бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» на сумму 2264 рублей 50 копеек, а также на АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по адресу: ЕАО, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут был осуществлен возврат в объеме 9,223л. бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» на сумму 417 рублей 71 копейка на карту № (т.1 л.д.17);

- путевым листом АТС № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдан на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», рег.знак №, на водителя Свидетель №2, с подписями механика Свидетель №10, об исправности автомобиля, диспетчера Свидетель №9, о выезде и прибытии автомобиля, движении горючего, отметка о прохождении медицинского осмотра, автомобиль выехал из гаража в 08 часов 00 минут, вернулся в гараж в 17 часов 00 минут, в течение дня был заправлен в объеме 90,777л. бензина (т.1 л.д.18);

- кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», согласно которым: на АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по адресу: ЕАО, <адрес>, ул. <адрес> 4 км., <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут при помощи карты № приобретено 50л. бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» на сумму 2264 рублей 50 копеек, а также ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут осуществлен возврат в объеме 3 л. бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» на сумму 135 рублей 87 копеек на карту «5№ (т.1 л.д.19);

- путевым листом АТС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», рег.знак №, на водителя Свидетель №2; с подписями механика Свидетель №10, об исправности автомобиля, диспетчера Свидетель №9, о выезде и прибытии автомобиля, движении горючего, отметка о прохождении медицинского осмотра - автомобиль выехал из гаража в 08 часов 00 минут, вернулся в гараж в 17 часов 00 минут, в течение дня был заправлен в объеме 47 л. бензина (т.1 л.д.20);

- кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», согласно которым: на АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по адресу: ЕАО, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут осуществлен возврат в объеме 2,98 л. бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» на сумму 134 рубля 96 копеек на карту *****№ (первые пять цифр на чеке не сохранились); на АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по адресу: ЕАО, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут при помощи карты *№ (первая цифра не читаема) приобретено 30л. бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» на сумму 1358 рублей 70 копеек; на АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по адресу: ЕАО, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 33 минуты при помощи карты ****№ (первые четыре цифры не читаемы) приобретено 40л. бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» на сумму 1811 рублей 60 копеек (т.1 л.д.21, 182-190);

- путевым листом АТС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на автомобиль марки «Subaru Legacy» рег.знак № на водителя Свидетель №3; с подписями механика Свидетель №10, об исправности автомобиля, диспетчера Свидетель №9, о выезде и прибытии автомобиля, движении горючего, отметка о прохождении медицинского осмотра – автомобиль выехал из гаража в 08 часов 00 минут, вернулся в гараж в 17 часов 00 минут, при этом в течение дня был заправлен в объеме 67,02 л. бензина (т.1 л.д.22, 182-190);

- кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», согласно которому на АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по адресу: ЕАО, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут при помощи карты № было приобретено 80л. бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» на сумму 3623 рубля 20 копеек, а также кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», согласно которому на АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по адресу: ЕАО, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты при помощи карты № было приобретено 60л. бензина марки «АИ-95-К5-GE NEO» на сумму 2717 рублей 40 копеек (т.1 л.д.23);

- путевым листом АТС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», рег.знак №, на водителя Свидетель №2, с подписями от имени механика Свидетель №10, об исправности автомобиля, диспетчера Свидетель №9, о выезде и прибытии автомобиля, движении горючего, отметка о прохождении медицинского осмотра – автомобиль выехал из гаража в 08 часов 00 минут, вернулся в гараж в 17 часов 00 минут, при этом в течение дня был заправлен в объеме 140л. бензина (т.1 л.д.24);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Биробиджаноблгаз», согласно которой представлена информация о денежных средствах перечисленных в ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по чекам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2128,63, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1846,79, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1358,70, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1676,40, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2717,40, на общую сумму 9728,16 по заправкам автомобилей «Toyota Land Cruiser», и «Subaru Legacy» (т.1 л.д.55)

- инвентаризационной описью ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой начальник АТС АО «Биробиджаноблгаз» Коротков А.А. принял на сохранность ТМЦ, в том числе топливные карты (т.1 л.д.66-70);

- в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Биробиджаноблгаз» изъяты: путевой лист АТС № с прикрепленными к нему чеками; справка по предприятию Потребление ГСМ по топливным картам ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; копия договора №/ХНП-40756 об обеспечении нефтепродуктами с использованием карт системы Ай-Ти; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №-К с заявлением; договор о полной индивидуальной материальной ответственности; трудовой договор №; копия должностной инструкции начальника автотранспортной службы АО «Биробиджаноблгаз»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия журнала выдачи документов АО «Биробиджаноблгаз»; требование - накладная №; платежное поручение №; путевой лист АТС № с прикрепленными к нему чеками; путевой лист АТС № с прикрепленными к нему чеками; платежное поручение №; путевой лист АТС № с прикрепленными к нему чеками (т.1 л.д.97-101), указанные документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.182-190);

- в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Биробиджаноблгаз» изъяты: путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ с результатом работы автомобиля за смену; копия путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ с прикрепленным результатом работы; табель учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №3, Короткова А.А., Свидетель №10; журнал учета АО «Биробиджаноблгаз» (т.1 л.д.131-134);

- Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.191-192);

- в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, в Дальневосточной межрегиональной УГАДН Федеральная служба по надзору в сфере транспорта, по адресу: <адрес>, в кабинете №-А, у Свидетель №11 изъяты распечатки электронной почты от ДД.ММ.ГГГГ между № (т.1 л.д.207-212), которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.223-225) и постановлением следователя приобщены к материалам дела (т.1 л.д.226);

- согласно сведениям ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» №.1-680 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1л. бензина марки АИ-95 – ДД.ММ.ГГГГ – на АЗС18, ДД.ММ.ГГГГ на АЗС22, ДД.ММ.ГГГГ на АЗС18, ДД.ММ.ГГГГ на АЗС21, ДД.ММ.ГГГГ на АЗС78 составляла 45,29 рублей (т.1 л.д.218);

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» в адрес АО «Биробиджаноблгаз», согласно которой выдано 4 топливные карты, полученные Коротковым А.А. (т.1 л.д.182-190);

- требованием-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Коротковым А.А. получено имущество, в том числе, 3 топливных карты (т.1 л.д.182-190);

- согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор АО «Биробиджаноблгаз» сообщил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате пред Коротковым А.А. отсутствует (т.2 л.д.9);

- согласно сведениям АО «Биробиджаноблгаз» № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель легкого автомобиля Свидетель №3, в июне 2019 года находился в отпуске без сохранения заработной платы, ДД.ММ.ГГГГ и в ежегодном оплачиваемом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.12);

- согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, Коротков А.А. перечислил на счет АО «Биробиджаноблгаз» сумму 2728 рублей, назначение платежа: за приобретённый бензин по топливным картам (т.2 л.д.21);

- согласно расчетному листку за июнь 2019 года Короткову А.А. за июнь 2019 года начислена заработная плата за 19 рабочих дней (т.2 л.д.61);

- согласно сведениям АО «Биробиджаноблгаз» от ДД.ММ.ГГГГ, в период июня 2019 года Короткову А.А. командировки не оформлялись, служебные записки о необходимости выезда в служебные командировки от него не поступали. ДД.ММ.ГГГГ выезд в командировку <адрес> осуществлял начальник ГНС ФИО26 (т.2 л.д.114);

- из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на расчетный счет АО «Биробиджаноблгаз» Коротков А.А. перечислил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2728 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 копеек, всего перечислено на общую сумму 9728,30 рублей (т.2 л.д.116);

- согласно приказу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 принят в автотранспортную службу АО «Биробиджаноблгаз» водителем легкового автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.69);

- согласно приказу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 принят в автотранспортную службу АО «Биробиджаноблгаз» водителем автобуса с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.70);

- из табеля учета рабочего времени за июнь 2019 года, следует, что Свидетель №3 работал до ДД.ММ.ГГГГ; Коротков А.А. и Свидетель №2 - полный месяц, табель подписан Коротковым А.А. (т.3 л.д.71);

- согласно карточке учета транспортных средств: автомобиль «Toyota Land Cruiser» 1998 г.в., цвет черный имеет гос.номер № (т.3 л.д.130);

- в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, в каюинете№ СЧ СУ УМВД России по ЕАО у ФИО37 изъяты: инвентаризационная опись № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал должностной инструкции начальника АТС АО «Биробиджаноблгаз» от ДД.ММ.ГГГГ, акт вскрытия сейфа отДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.238-254), которые были осмотрены (т.5 л.д.1-23),

- заключением эксперта №, согласно которому рукописная запись и подпись во второй строке листа ознакомления с должностной инструкцией начальника АТС, вероятно, выполнены Коротковым А.П. (т.5 л.д.53-57);

- согласно ответу ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» №.1-1366 от ДД.ММ.ГГГГ, топливная карта № выдана АО «Биробиджаноблгаз» в 2007 году по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, карта № выдана АО «Биробиджаноблгаз» в 2015 году по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.61-64).

Суд исследовал также доказательства стороны защиты, а именно:

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что как специалист Коротков А.А. обладает знаниями в своей области, с его приходом улучшилось состояние автотранспорта, он начал работу по оформлению документации на перевозку опасных грузов. Автомобиль «Toyota Land Cruiser» в период с апреля по июнь 2019 года эксплуатировался в производственных целях, в личных целях нет, в силу служебных обязанностей автомобиль использовался и в выходные, о чем составлялись путевые листы. На предприятии за каждым водителем закреплен автотранспорт. По характеристике (т.2 л.д.187) выданной на имя Короткова А.А. пояснил, что характеристика выдана объективная, по тем основаниям, что человек конфликтный, амбициозный, не уважает женщин, позволяет себе выражаться на предприятии нецензурной бранью. На предприятии существует документ, регламентирующий корпоративную этику, но не может пояснить, ознакомлены ли все руководители с ним. Коротков А.А. имеет одно действующее взыскание, но с чем оно связано, не помнит. Препятствий для посещения рабочего места не было, но он присутствовал на рабочем месте ограниченное время, появляясь на 1-2 дня, потом уходил на больничный, также указал, что он отказывался от дачи объяснения. Ущерб для предприятия в сумме 9800 рублей, для предприятия не является значительным, тем более он им возмещен. Коротков А.А. был подотчетным лицом, подотчетные лица отчитываются до конца текущего месяца. Также указал, что имеются документы, позволяющие перемещать ТМЦ внутри предприятия. По п.п.2.22 должностной инструкции (т.1 л.д.13-16) пояснил, что пишется заявление с просьбой о выделении автотранспорта на имя директора, либо лица его заменяющее, которое рассматривается и при возможности предприятие может выделить транспорт. По служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.64) пояснил, что такой документ был, почерк его, но подписи нет. Также указал, что доклады о техническом состоянии автослужбы, это прямая обязанность начальника АТС, в процессе работы могли быть документы о техническом состоянии автотранспорта. Настаивал, что конфликтов с Коротковым А.А. лично не было, ему неоднократно указывалось на изменение поведения, оснований оговаривать не имеет. Также пояснил, в определенные времена года сотрудникам аварийной службы позволялся по обращению заезд на территорию, если возникала такая необходимость. Списка, запрещающего въезд на территорию, не было. На территории предприятия хранилось личное имущество Короткова А.А., без согласования, которое он пытался забрать во внеурочное время, и им было принято решение, что посещение только по его распоряжению, которое впоследствии по акут ему было передано.

Свидетель ФИО28, и.о. главного бухгалтера АО «Биробиджаноблгаз», суду пояснила, что в ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета, правка налоговой отчетности, составление бухгалтерской отчетности, учет денежных средств, материальных средств. Материально-ответственное лицо, это лицо, которое несет полную ответственность в соответствии с договором о полной материальной ответственности. Коротков А.А. был материально-ответственным лицом, он получал денежные средства для приобретения запчастей. Топливо не входило в его подотчет, поскольку это подотчет водителей. Не может сказать, что сумма ущерба 9812,17 рублей незначительная для организации. Годовой доход за 2019 год не может назвать, так как закрывала год другой бухгалтер. После обозрения справки (т.1 л.д.55) пояснила, что это суммы, которые перечислили в Хабаровскнефтепродукт по топливным картам, суммы выбирали по чекам за даты - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Деньги за месяц перечисляются по предоплате. Учет движения ТМЦ двойной, от кого ушел, кому пришел. Топливо относится к ТМЦ, и учитывается по своему счету. Начальник АТС несет ответственность за то, что он расписался. Обозрев копию отчета за май 2019 года, пояснила, что это сводный отчет, к которому приложены все отчетные документы. Основные средства не входят в материальный отчет, но по ним составляются акты передачи от одного лица к другому и основные средства находятся в подотчете этого лица, в том числе отчет о движении ГСМ. На предприятии имеется график документооборота, согласно которому отчетным периодом является первый день месяца следующего за отчетным. В 2019 году за отчетный период не помнит недостач. Отчет по ГСМ сдается один раз в месяц с приложением путевых листов, подписывает его и сдает начальник АТС. В случае передачи ТМЦ от одного лица другому, передается по материальному требованию. По движению денежных средств пояснила, что денежные средства, согласно выписке разносятся по счетам, а также в соответствии с целью. По чекам от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.21) и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.37) пояснила, что данные денежные средства числятся на предприятии как задолженность перед Коротковым А.А., как невыясненные платежи, впервые видела такой перевод, такого никогда не было, при этом идентифицировать эти денежные средства, невозможно, срок исковой давности по данным средствам 3 года и они не отражены, как недостача, и как ущерб. Коротков А.А. возил несколько раз на своем автомобиле по производственным нуждам, но как он заправлялся, не знает и когда это было точно сказать не может, но в 2019 году. По топливным картам пояснила, что их получает начальник АТС, по списку передаются водителям, какие-то за ним остаются, предоставляется отчет по движению этих карт, отвечают за карты водители, контроль за расходом топлива контролируют диспетчеры. Начальник АТС подписывает и контролирует отчет. По картам заправляются только служебные, а также машины по договору аренды. О заправке Коротковым А.А. личного автомобиля слышала от коллег, не помнит, чтобы были устные распоряжения по заправке личных автомобилей, данный расход топлива не могли бы учесть, поскольку это учитывается только при наличии договора аренды автомобиля. Кроме того указала, что водители по использованному бензину отчитались.

Свидетель ФИО29 суду пояснил, что в 2018 году между ним и АО «Биробиджаноблгаз» был заключен договор по ремонту грузовых автомобилей, была проведена дефектовка машин, потом определились какие машины ремонтировать, в том числе осматривался автомобиль «Subaru Legacy», который, по его мнению, нельзя было эксплуатировать из-за неудовлетворительного состояния. Также указал, что практически весь автопарк предприятия был опасен для передвижения. Во время работы взаимодействовал, в том числе и с Коротковым А.А., который приезжал к ним на своем автомобиле, привозил запчасти.

Свидетель ФИО30 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО29, дополнив, что во время работы на территорию предприятия его привозил Коротков А.А. на своем автомобиле, так как не было служебного транспорта, а «Subaru Legacy» не заводилась. Кроме того пояснил, что был свидетелем, когда руководитель предприятия разрешил Короткову А.А. доставлять их для ремонта на своем автомобиле и заправлять его за счет предприятия. В его присутствии Коротков А.А. не заправлялся.

В судебном заседании просмотрен диска DVD-RW с видеозаписью с камеры АЗС «ННК-Хабаровскнефтепродукт» (т.1 л.д.236), после просмотра которого, свидетель ФИО19 суду пояснила, что приходится родной сестрой Короткову А.А., на видеозаписи видно, как она заправляет свой автомобиль и заливает бензин в канистры. Свидетель Багомедова также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в субботу, её муж уехал в командировку, а в автомобиле закончился бензин, в связи с чем обратилась к брату, тот не отказал, сказал, куда подъехать, где он передал топливную карту, по которой она заправилась на АЗС «НК» в районе «ДСМ», залив 20 л. в бак, и две канистры по 20 л., после чего отвезла детей, а машину, в которой находились канистры, отдала брату. На тот период машина брата находилась на ремонте, и он передвигался на её автомобиле, в понедельник брату надо было командировку ехать.

По оглашенным показаниям (т.1 л.д.227-229), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на АЗС ПАН «ННК-Хабаровскнефтепродукт» заправила 60 л. бензина марки АИ-95, рассчиталась картой, которую передал Коротков А.А., после чего вернула ему карту, но где именно, не помнит, а также не помнит стоимость бензина, свидетель ФИО19 пояснила, что допрос производился в течение 5 минут, был задан вопрос, сколько литров было залито, ответила 60 л., при этом не уточнялось, сколько было залито в канистры, почему не сообщила о том, что заливала в канистры, никто не спрашивал. Настаивала, что залито было 20 л. в бак, и по 20л. в 2 канистры.

Свидетель ФИО31 суду пояснил, что работал в АО «Биробиджаноблгаз» в 2017 году сначала водителем, а с ДД.ММ.ГГГГ мастером службы ремонта газового оборудования, Коротков А.А. в тот период был вторым мастером и работал с документами, а он работал на улице. Охарактеризовал Короткова А.А. с положительной стороны, конфликтов не было, ему об этом неизвестно, были рабочие моменты, разногласия у Короткова А.А. с руководством. Также указал, что сначала машины были на газовом оборудовании и в плохом состоянии, то есть были опасны для эксплуатации. Руководство требовало, чтобы техника была на ходу, но финансирование плохое, по служебной записке, выделяли ежемесячно по 10000 рублей на материальные ценности, за которые он отчитывался в конце месяце до 5-го числа, такой срок был установлен приказом. Также указал, что когда подменял водителя на УАЗ, заправлял автомобиль по карте, которую передал водитель, уходя в отпуск. Норма на данный автомобиль была 40 л., топливная карта находится у водителя, он за неё отчитывается чеками, которые прикладывает к путевому листу. Данными картами заправляют только служебные автомобили, личные автомобили не заправляли, использовал свой автомобиль в служебных целях, но заправлял за свой счет. Ему известно, что Коротков А.А. ездил в г. Хабаровск по производственным целям, но как заправлялся неизвестно. Путевые листы в конце рабочего дня подтверждает начальник подразделения.

Свидетель ФИО32 суду пояснил, что в период с 2017 по 2019 год работал в АО «Биробиджаноблгаз» водителем специализированного автомобиля, в этот период Коротков А.А. работал начальником АТС, которого охарактеризовал с положительной стороны, стоял всегда на защите прав работников, конфликтов с ним никогда не было. За период работы Короткова А.А. на предприятии стало все более организованно. Появились разрешительные документы на технику, стали оплачивать командировки, переработку рабочего времени. Указал, что имели место случаи, когда за городом, и по городу топлива не хватало, так как переводили технику с газового оборудования на бензин и нормы топлива были не до конца скорректированы, механик или начальник АТС доставляли топливо к машине, которая встала, привозили в канистрах по 20 л., сколько точно, раз привозил бензин Коротков, сказать не может, 3-4 раза, при этом конкретные даты не помнит, но указал, что середина 2018 года, также указал, что с бензином передавались чеки, которые прикреплялись к путевому листу. Пояснил, что водителю выдается путевой лист, в котором указывается маршрут, километраж, после работы, путевой лист сдается диспетчеру с чеками о заправке. Также описал обстановку кабинета, указав, что при входе слева стоял стол Короткова, справа лавка для водителей, в левом углу стоял сейф, прямо – стол диспетчера и напротив него стол механика. Возле рабочего места Короткова стоял шкаф. Кроме того пояснил, что хранение специализированного транспорта, заполненного газом запрещено на территории предприятия и города. Транспорт заправлялся по топливным картам, которые могли передавать другому водителю, по распоряжению руководителя АТС. Заправлять топливной картой личные автомобили не разрешено.

Свидетель ФИО33 суду пояснил, что работал в период с 2017 по 2018 годы в АО «Биробиджаноблгаз» водителем специализированного и специального транспорта. Коротков А.А. в тот период был начальником АТС, которого охарактеризовал с положительной стороны, он перевел весь транспорт с газового оборудования на бензин. Также указал, что иногда к машинам, которые ломались, а также из-за нехватки бензина, в связи с небольшой нормой топлива, привозили бензин в канистрах, в том числе и Коротков А.А. привозил на своем автомобиле. Предположил, что канистры, возможно, заправляли по резервной карте. Ему известно о конфликтах между Коротковым А.А. и ФИО37 из-за неисправного автотранспорта, оформления командировок «задним числом», хранения на территории предприятия специализированных машин, заполненных газом, также был конфликт с водителем, который возил Свидетель №1, фамилию не помнит. Также конфликтовал Коротков А.А. и ФИО37 и из-за неисправных авто, так как Коротков А.А. не выпускал на линию неисправный транспорт. Транспорт заправлялся по топливным картам предприятия на АЗС, ему неизвестно о заправке личного транспорта, свой автомобиль по карте не заправлял. У Короткова А.А. были автомобили «Harrier» и «Odyssey», оба темного цвета, служебного автомобиля у Короткова А.А. не видел.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 (т.1 л.д.200-204), данных ею на досудебной стадии следует, что с июля 2017 года работает в должности начальника отдела автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Дальневосточного межрегионального УГАДН федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в её обязанности входит, в том числе государственные услуги по выдаче специального разрешения на перевозку опасных грузов. В декабре 2018 года к ним заезжал Коротков А.А. с вопросом о предоставлении необходимых документов по разработке маршрутов для перевозки опасных грузов. В последующем, в марте 2019 года Коротков А.А. прислал на электронную почту заявление с маршрутами без пакета документов. Она направила ответ с указанием доработать, а также указала о необходимости перезвонить. Когда Коротков А.А. перезвонил, все объяснила по телефону, необходимости в его приезда не было. ДД.ММ.ГГГГ не звонила Короткову А.А., так как это праздничный день, отдел не работал, ДД.ММ.ГГГГ Коротков А.А. в отдел не приезжал. Более Коротков А.А. к ней с вопросами согласования маршрутов не обращался. Документы от АО «Биробиджаноблгаз» фактически предоставил заместитель главного инженера ФИО34 в ноябре 2019 года.

Кроме того, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 (т.4 л.д.187-191), следует, что она не помнит приезда и разговора с Коротковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, при этом указала, что входе первоначального допроса обращала внимание следователя, что не утверждала категорично о невозможности приезда Короткова А.А., так как не помнила, о чем следователю и указала.

Судом исследованы письменные материалы по ходатайству стороны защиты:

- путевые листы от 10-ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Toyota Land Cruiser» водителя Свидетель №2, а также путевой лист № от 26-ДД.ММ.ГГГГ, водитель Свидетель №1 (т.3 л.д.118-119);

- докладные записки начальника АТС Короткова на имя генерального директора Свидетель №1, согласно которым у водителя Свидетель №2 имеются нарушения финансовой дисциплины, правил ПДД, отказ водителя от дачи объяснений (т.3 л.д.120-123);

- акты от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отказе водителя Свидетель №2 предоставлять письменные объяснения по фактам выявленных нарушений (т.3 л.д.124-125);

- служебная записка начальника АТС Короткова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора Свидетель №1 о снижении размера ежемесячного премиального вознаграждения водителю Свидетель №2 (т.3 л.д.126);

- согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, Коротков А.А. перечислил на счет АО «Биробиджаноблгаз» 2728 рублей, назначение платежа: за приобретённый бензин по топливным картам (т.2 л.д.21);

- согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, Коротков А.А. перечислил на счет АО «Биробиджаноблгаз» 7000 рублей, назначение платежа: за приобретённый бензин по топливным картам (т.1 л.д.37);

- должностная инструкция начальника автотранспортной службы, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13-16), с которой ознакомлен Коротков А.А., согласно которой начальнику АТС запрещается, использовать оборудование, инструменты, автомобили, принадлежности, также материальные средства, числящиеся за автотранспортной службой АО «Биробиджаноблгаз», в личных целях без разрешения руководства (п.2.22.);

- служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой начальник АТС Коротков А.А. доводит до сведения генерального директора Свидетель №1 о необходимости запуска второго арендованного автомобиля «Subaru Legacy» с целью поездки в <адрес> в УГАДН ДД.ММ.ГГГГ, с резолюцией согласовано, использование автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ, без подписи (т.2 л.д.64);

Кроме того в судебном заседании по ходатайству стороны защиты осмотрены вещественные доказательства, в том числе путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ, копии листов детализации денежных средств и топлива по корпоративным топливным картам, копия договора № об обеспечении нефтепродуктами с использованием системы Ай-Ти с от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями. Приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ Правила пользования топливными картами. Приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ. Заявка на приобретение топливных карт. Приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ Топливные карты, находящиеся у клиента. Приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ Сведения о собственниках и бенефициарах до конечных бенефициаров. Приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ Перечень АЗС, оборудованных терминалам приема топливных карт, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Биробиджаноблгаз» и Коротковым А.А., трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция начальника автотранспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, копия листа из журнала получения доверенностей, требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№, тетрадь общая в обложке красного цвета с пояснительной запиской «Журнал учета приема и выполнения заявок на автотранспорт от служб АО «Биробиджаноблгаз», путевой лист АТС№ от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, путевой лист АТС№ от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, путевой лист АТС№ от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, путевой лист АТС№ от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, путевой лист АТС№ от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, путевой лист АТС№ от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, путевой лист АТС№ от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист АТС№ от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, путевой лист АТС№ от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, путевой лист АТС№ от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, путевой лист АТС№ от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, путевой лист АТС№ от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы, подтверждающие полномочия Короткова А.А. в получении им топливных карт, ведение учета ГСМ. При этом подсудимым Коротковым А.А. было обращено внимание на путевые листы, имеющие исправления.

Кроме того судом по ходатайству стороны защиты, исследованы: - приказ об утверждении графика документооборота от ДД.ММ.ГГГГ; договоры аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; копия материального отчета начальника автотранспортной службы за май 2018 года; копия материального отчета начальника автотранспортной службы за май 2019 года, подтверждающие наличие в АО «Биробиджаноблгаз» автомобилей, в том числе «Toyota Land Cruiser», в аренде - «Subaru Legacy», а также ведение бухгалтерского учета на предприятии.

Также исследованы:

- сообщение начальника УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому по заявлению Короткова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ информация изложенная в заявлении при проведении проверки не нашла своего подтверждения, а также по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ нашла свое частичное подтверждение, вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, составлены протоколы об административных правонарушениях в отношении АО «Биробиджаноблгаз», которые направлены в адрес предприятия;

- сообщение врио начальника ГИБДД УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому по заявлению Короткова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, составлены протоколы об административных правонарушениях в отношении АО «Биробиджаноблгаз», которые направлены в адрес предприятия.

Переходя к оценке исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам.

Суд оценил все доводы подсудимого и защитника Миляйкиной Е.К., что подпись об ознакомлении с инструкцией ему не принадлежит; чеки за инкриминируемые даты были похищены; обстоятельства, изложенные в обвинении, не соответствуют фактическим обстоятельствам; не доказано наличие корыстного мотива; внесение Коротковым А.А. денежных средств на счет компании опровергает наличие корыстного умысла, а свидетельствует о его действиях в соответствии с договором о полной материальной ответственности; участия в списании топлива по вменяемым датам не принимал; имел место конфликт между свидетелем Свидетель №2, руководством предприятия Свидетель №1 и ФИО37, что свидетельствует о его оговоре; показания представителя потерпевшего и свидетелей противоречат установленным фактическим обстоятельствам, и находит их несостоятельными в полном объёме, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая вышеприведённые показания представителя потерпевшего ФИО37, свидетелей Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №17, Свидетель №15, ФИО22, ФИО35, Свидетель №1, об известных им обстоятельствах инкриминируемых Короткову А.А. деяний с точки зрения их относимости и допустимости, суд признает их логичными, последовательными, и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, устанавливающими одни и те же факты совершённых подсудимым деяний.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника, суд считает показания допрошенных представителя потерпевшего и свидетелей, объективными, правдивыми, отражающими фактические обстоятельства совершений преступлений.

При этом оценивая показания вышеуказанных свидетелей и представителя потерпевшего, данные в ходе судебного заседания и предварительного расследования, суд находит их последовательными, в целом непротиворечивыми. Суд принимает за основу показания указанных лиц, данные ими в ходе предварительного расследования, так как эти показания даны через небольшой промежуток времени после инкриминируемых деяний, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оглашенные показания, указанные лица подтвердили.

Оценивая показания указанных выше лиц, данные ими в ходе судебного заседания, суд находит их также последовательными, непротиворечивыми, в том числе и показания свидетеля Свидетель №10, в той части, в которой они не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам, и принимает их в качестве доказательств, поскольку они согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей, данными, как в ходе предварительного расследования, в судебном заседании, так и материалами уголовного дела.

Приходя к выводу о достоверности показаний указанных выше свидетелей, суд учитывает, что содержащиеся в них сведения, о месте и времени преступлений, способе их совершения, свидетельствующие о виновности Короткова А.А., логичны, существенных противоречий не содержат.

Учитывая изложенное, суд считает, что оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей и представителя потерпевшего, в судебном заседании в той части, в которой они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам, не имеется, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат между собой, согласуются с другими доказательствами по делу и объективно подтверждены показаниями иных свидетелей, не состоящих в каких-либо отношениях ни с ними, ни с подсудимым.

Незначительную разницу в показаниях представителя потерпевшего и указанных свидетелей, суд объясняет давностью сложившейся ситуации и психологическими особенностями каждой личности.

При этом суд отмечает, что указанные выше показания представителя потерпевшего, свидетелей являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. В показаниях свидетелей и представителя потерпевшего отражена информация о действиях подсудимого в период его работы начальником АТС АО «Биробиджаноблгаз», при этом вопреки доводам стороны защиты показания указанных лиц, не содержат существенных противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для разрешения уголовного дела, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, всех указанных свидетелей, у суда не имеется, поскольку судом не установлено никаких причин для оговора этими лицами подсудимого Короткова А.А., так как установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, не свидетельствуют о наличии у данных лиц неприязни к подсудимому, более того, представитель потерпевшего, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их пояснения последовательны, логичны, не противоречивы, восстанавливают картину произошедших событий, в связи с чем, суд признает показания указанных выше представителя потерпевшего и свидетелей достоверными.

Касаясь некоторых незначительных несоответствий, возникших в показаниях представителя потерпевшего, а также между показаниями свидетелей стороны обвинения, на которые обратила внимание сторона защиты, суд приходит к выводу, что они сами по себе в настоящем случае не порождают каких-либо неустранимых сомнений, касающихся обстоятельств совершения рассматриваемых судом преступлений, доказанности факта хищения имущества АО «Биробиджаноблгаз», следовательно, не могут расцениваться, как безусловное подтверждение невиновности Короткова А.А. в инкриминируемых преступлениях.

Кроме того, все вышеизложенные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершенных Коротковым А.А. преступлений, и у суда нет оснований сомневаться и не доверять им.

Показания подсудимого Короткова А.А. и доводы его защитника, общий смысл которых сводится к тому, что у Короткова А.А. отсутствовал умысел на хищение имущества АО «Биробиджаноблгаз»; что действовал в рамках устной договоренности с руководством по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ; в силу сложившейся практики; использовались личные автомобили в производственных целях; что чеки были похищены; имеет место оговор со стороны представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, сумма ущерба незначительна для предприятия; деньги вернул, так как действовал в соответствии с договором о материальной ответственности; личный транспорт использовался в порядке обычной практики на предприятии; не доказано, что им совершено именно хищение с использованием служебного положения, а также злоупотреблением доверия, суд оценивает критически и отмечает как способ реализации своего права на защиту, продиктованный желанием уйти от уголовной ответственности за фактически содеянное.

Ссылка стороны защиты на то, что Коротков А.А. не подписывал лист ознакомления с должностной инструкцией, не является основанием исключения уголовной ответственности за содеянное. Подсудимый не отрицал, что он, состоял в трудовых отношениях, являлся начальником АТС АО «Биробиджаноблгаз», распоряжался имуществом предприятия, в том числе топливными картами.

Служебное положение Короткова А.А. было обусловлено фактическим исполнением им административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в АО «Биробиджаноблгаз», поскольку он являлся начальником АТС данного предприятия. Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей - сотрудников АО «Биробиджаноблгаз». В соответствии с приказом генерального директора АО «Биробиджаноблгаз», Коротков А.А. был переведен на должность начальника АТС, который был издан в рамках заключенного трудового договора. Кроме того, Коротков А.А. не отрицал факт исполнения им обязанностей начальника АТС АО «Биробиджаноблгаз».

Утверждение Короткова А.А. в ходе судебного разбирательства о том, что имел место конфликт и оговор, никакими объективными данными не подтверждается, причины, по которым, по мнению подсудимого, его оговаривают в совершении преступлений представитель потерпевшего, свидетели, суд счел неубедительными. Основания для неприязни сотрудников, в том числе генерального директора Свидетель №1 в ходе судебного разбирательства установлены не были.

Причастность других лиц к совершению данных преступлений, а также к хищению чеков, о чем указывали подсудимый Коротков А.А. и защитник, исключается и ничем не подтверждается. Приём и передача путевых листов, иных отчетных документов документировалась.

Утверждение подсудимого Короткова А.А. о том, что его действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ были согласованы с руководством, никакими объективными данными не подтверждаются.

При этом суд отмечает, что показания свидетеля Свидетель №10, который указал, что служебный автомобиль «Subaru Legacy» выехал за пределы предприятия ДД.ММ.ГГГГ, а затем вернулся по причине поломки, и по устному согласованию Коротков А.А. выехал в г.Хабаровск, не опровергают выводы суда о виновности подсудимого, поскольку допрошенный в судебном заседании Свидетель №1, сообщил суду, что согласование выезда служебного транспорта в указанный день имело место быть, однако по обстоятельствам согласования использования личного автотранспорта, вспомнить ничего не смог, при этом утверждал, что использование личного транспорта, может быть, но только по предварительному согласованию, а он таких распоряжений не давал. При этом оснований для признания данных показаний недостоверными, недопустимыми не имеется.

Также суд отмечает, что показания свидетеля Свидетель №11 не опровергают и не доказывают факт прибытия Короткова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в г.Хабаровск для согласования документов, поскольку свидетель не помнила этот факт, о чем ею и было указано следователю, в том числе при повторном её допросе, при этом свидетель в обоих случаях указывала, что необходимости приезда Короткова А.А. в июне 2019 года не было, что также подтверждается исследованной в судебном заседании перепиской между Свидетель №11 и Коротковым А.А. посредством эл.почты.

Оснований не доверять вопреки доводам стороны защиты показаниям свидетеля Свидетель №11, как при первоначальном допросе, так и повторном, у суда не имеется, как и признавать протоколы её допроса недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они получены в полном соответствии требованиями УПК РФ, каких-либо замечаний от свидетеля не поступало.

Утверждение стороны защиты о том, что Коротков А.А. использовал личный автотранспорт в порядке обычной практики на предприятии, суд находит также несостоятельными.

Допрошенные в судебном заседании, в том числе представитель потерпевшего ФИО37, свидетели из числа сотрудников АО «Биробиджаноблгаз» сообщили, что использование личного автотранспорта, как и его заправка, посредствам топливных карт предприятия запрещена, о чем известно всем сотрудникам, что в свою очередь, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и должностной инструкцией.

Вопреки доводам стороны защиты, данные показания по выводу суда, свидетельствуют именно о невозможности использованиям имущества предприятия в личных целях. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, в данной части у суда не имеется.

Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей стороны защиты ФИО29, ФИО30, ФИО19, ФИО31, ФИО32, ФИО33, суд не принимает их во внимание в качестве доказательств невиновности подсудимого, поскольку факт хищения Коротковым А.А. в определенном размере подтверждается совокупностью доказательств, при этом вопросы о неправильной организации работы на предприятии АО «Биробиджаноблгаз» на существо предъявленного Короткову А.А. обвинения не влияет и не исключает наступления уголовной ответственности за хищение имущества потерпевшего.

При этом суд отмечает, что ни один из указанных свидетелей не указал, что именно, в даты инкриминируемые подсудимому, именно Коротковым А.А. было, в том числе доставлено топливо, либо запасные части на какой-либо неисправный автомобиль, либо, что в эти дни, была согласована производственная необходимость использования личного транспорта.

Кроме того суд отмечает, что свидетель ФИО19 приходится родной сестрой подсудимого, в связи с чем суд, относится к показаниям свидетеля критически, поскольку они даны по выводу суда с целью облегчить положение подсудимого.

Доводы стороны защиты о том, что на предприятии имели место незаконные действия со стороны работников, по указанию руководства, в том числе Свидетель №1 и ФИО37, суд во внимание не принимает, так как согласно ч.1 ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Версия защиты о том, что обвинение, предъявленное Короткову А.А., не отвечает требованиям, предъявляемым законом, не обоснована, так как в описании преступного деяния, в котором обвиняется Коротков А.А., изложенном в обвинительном заключении, отражены все необходимые параметры, предъявляемые уголовно-процессуальным законодательством. При этом суд отмечает, что обвинение не содержит сведений, не подтверждённых в судебном заседании.

При этом доводы подсудимого и защитника о том, что Коротков А.А. состоя в должности начальника АТС АО «Биробиджаноблгаз», не нарушал законодательства, а действовал в пределах своих полномочий, в соответствии с договором о материальной ответственности, суд также находит не состоятельными, поскольку данные доводы опровергаются, в том числе исследованными в судебном заседании письменными материалами, в том числе должностной инструкцией, согласно которой начальнику АТС, запрещается использовать, в том числе материальные ценности в личных целях без согласования с руководством, кроме того суд обращает внимание, что денежные средства, поступившие на счет предприятия от подсудимого, до настоящего времени не отнесены ни к какой из статей баланса предприятия, о чем указала свидетель ФИО28, главный бухгалтер предприятия. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Кроме того суд отмечает, что представленные и указанные выше доказательства стороны защиты не опровергают выводы суда о виновности подсудимого, и не являются основанием для признания его невиновным.

Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, вопреки доводам стороны защиты, дает суду основания полагать, что вина Короткова А.А. в совершении инкриминируемых деяний доказана в полном объеме, в том числе относительно даты, времени, места и способа совершения хищения, поскольку Коротков А.А. путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения совершил хищение топлива АО «Биробиджаноблгаз», посредствам топливных карт, залив бензин в свой автомобиль и автомобиль, принадлежащий его родственнику, тем самым распорядился этим имуществом.

Оснований полагать, что вышеприведенные в приговоре письменные доказательства стороны обвинения, собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется, в том числе и экспертиза, о чем указывала сторона защиты, доказательства собраны надлежащими субъектами в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств. У суда, не имеется оснований к исключению, в том числе по доводам стороны зашиты какого-либо из них, из числа доказательств, о чем указывала сторона защиты.

Иные доводы, приведенные стороной защиты в обоснование невиновности Короткова А.А., в том числе незначительного ущерба; о неполноте предварительного расследования; о действиях в рамках договора о материальной ответственности; что отчитался в период отчетного периода; и указанные выше, не ставят под сомнение установленные судом обстоятельства.

Все исследованные доказательства оценены судом, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, как в их отдельности, так и во взаимной связи, и, по выводу суда, вопреки доводам подсудимого и его защитника, являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Предусмотренных законом оснований для оправдания подсудимого, о чем ставится вопрос защитником и подсудимым, судом не установлено.

При таких обстоятельствах непризнание вины Коротковым А.А., а также выдвинутые версии в судебном заседании, суд относит к способу его защиты от предъявленного обвинения, обусловленному желанием облегчить свое положение.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к выводу, что действия Короткова А.А. следует квалифицировать по всем четырем эпизодам по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд считает верной квалификацию действий подсудимого по данным эпизодам, как мошенничество, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», преступление признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению, т.е. с момента, когда происходила заправка транспортных средств на АЗС на основании топливных карт переданных ему Свидетель №2 и Свидетель №3

Об умысле подсудимого именно на хищение, вверенных ему товароматериальных ценностей, свидетельствуют его непосредственные, осознанные, противоправные, действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего АО «Биробиджаноблгаз», что свидетельствует о корыстной заинтересованности.

Квалифицирующий признак совершения преступлений с использованием своего служебного положения в действиях Короткова А.А. по всем эпизодам нашел свое подтверждение.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст.285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст.201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Согласно примечанию 1 к ст. 201 УК РФ, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в ст. 199.2, 304 настоящего Кодекса, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий.

К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.д.

Полномочия Короткова А.А., как начальника АТС закреплены в трудовом договоре и должностной инструкции (в частности в должностной инструкции указано, что он относится к категории руководителей, организует и контролирует ежедневную выдачу, сбор путевых листов, их регистрацию и надлежащее хранение в соответствии с требованиями действующего законодательства, обеспечивает прием водителей, ведет работу, связанную с отпуском горюче-смазочных материалов; отвечает за учет и сохранность материальных ценностей, в том числе), то есть является лицом, выполняющим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функции в коммерческой организации.

Совершая последовательные действия, направленные на хищение чужого имущества Коротков А.А. пользовался своими должностными полномочиями начальника АТС, составлял соответствующие документы, давал распоряжения, необходимые для реализации преступного умысла.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Короткова А.А. суд признает добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Короткову А.А., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, отнесенных к категории тяжких, против собственности, сумму причинённого ущерба, что он официально трудоустроен, имеет постоянное место жительство, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Так как Коротков А.А. совершил четыре тяжких преступления, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ему должно быть назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, учитывая, что Коротков А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, его поведение до и после совершения преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление Короткова А.А. возможно без изоляции его от общества, с применением требований, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Полагая, что исправление Короткова А.А. может быть достигнуто применением назначенного ему основного наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого Короткова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суда изменению не подлежит.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства и иные документы:

- кассовые чеки: от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» на 1-м листе; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ ; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО, подлежат возвращению в АО «Биробиджаноблгаз»; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; рукописное заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени Короткова А.А.; копии листов детализации денежных средств и топлива по корпоративным топливным картам; копия договора № об обеспечении нефтепродуктами с использованием карт системы Ай-Ти с от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции начальника автотранспортной службы утвержденной заместителем генерального директора – главным инженером АО «Биробиджаноблгаз» Ю.П. Мальцевым ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа журнала на выдачу доверенностей; требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; распечатка платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; распечатка платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; распечатка платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь общая в обложке красного цвета; табель учета рабочего времени за июнь 2019 года; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными документами о ремонте автомобиля «Тойота Ленд Крузер» за ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным заявлением о выплате излишне потраченных 10 рублей 99 копеек от имени Короткова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые и товарные чеки, приходные ордера распечатки с сайтов о индивидуальных предпринимателях; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 80 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 50 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 80 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 63 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 90 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе с кассовым чеком о заправке автомобиля на 50 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 80 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 40 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 70 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 70 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 40 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 140 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 80 литров топлива; копия путевого листа АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; копия путевого листа АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 40 литров топлива на АЗС №.06.22019 в 09 часов 34 минуты; копия путевого листа АТС № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО, подлежат возвращению в АО «Биробиджаноблгаз»;

- распечатки электронной почты, диск DVD-RW с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Короткова Андрея Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Короткову Андрею Алексеевичу окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Короткову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Короткова А.А. исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Короткова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства и иные документы:

- кассовые чеки: от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» на 1-м листе; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ ; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО, подлежат возвращению в АО «Биробиджаноблгаз»; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; рукописное заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени Короткова А.А.; копии листов детализации денежных средств и топлива по корпоративным топливным картам; копия договора № об обеспечении нефтепродуктами с использованием карт системы Ай-Ти с от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции начальника автотранспортной службы утвержденной заместителем генерального директора – главным инженером АО «Биробиджаноблгаз» Ю.П. Мальцевым ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа журнала на выдачу доверенностей; требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; распечатка платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; распечатка платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; распечатка платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь общая в обложке красного цвета; табель учета рабочего времени за июнь 2019 года; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными документами о ремонте автомобиля «Тойота Ленд Крузер» за ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным заявлением о выплате излишне потраченных 10 рублей 99 копеек от имени Короткова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые и товарные чеки, приходные ордера распечатки с сайтов о индивидуальных предпринимателях; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 80 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 50 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 80 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 63 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 90 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе с кассовым чеком о заправке автомобиля на 50 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 80 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 40 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 70 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 70 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 40 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 140 литров топлива; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 80 литров топлива; копия путевого листа АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; копия путевого листа АТС № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист АТС № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о заправке автомобиля на 40 литров топлива на АЗС №.06.22019 в 09 часов 34 минуты; копия путевого листа АТС № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО, вернуть в АО «Биробиджаноблгаз»;

- распечатки электронной почты, диск DVD-RW с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление или жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Судья Я.О. Владимирова