Гражданский кодекс часть 1

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>Багдасарова К.В., подсудимого Бердара Г.А., его защитника в лице адвоката Петракова И.В., подсудимого Силантьева Р.Д., его защитника в лице адвоката Винникова О.Т., подсудимого Комарова М.А., его защитника в лице адвоката Ананьевой Е.В., подсудимого Абдулсалыкова Р.А., его защитника в лице адвоката Рыбалкина В.С., подсудимого Штейнберга П.В., его защитника в лице адвоката Низельника Г.И., подсудимого Никитина В.К., его защитника в лице адвоката Кириллова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Бердара Г. А., дата года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Силантьева Р. Д., дата года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Комарова М. А., дата года рождения, <данные изъяты>

- дата Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 15 000 рублей, постановлением Пятигорского городского суда <адрес> от дата условное осуждение отменено и Комаров М.А. направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Абдулсалыкова Р. А., дата года рождения, <данные изъяты>

- дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства, дата освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Штейнберга П. В., дата года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Никитина В. К., дата года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бердар Г.А. совершил умышленные действия, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, с использованием информационно-телекомуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Силантьев Р.Д. совершил умышленные действия, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, с использованием информационно-телекомуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Комаров М.А. совершил умышленные действия, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, с использованием информационно-телекомуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Абдулсалыков Р.А. совершил умышленные действия, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, с использованием информационно-телекомуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Бердар Г.А., в период с 26 июня до дата, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>, вступил в предварительный преступный сговор с М.Р.А., осужденного приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата и неустановленным следствием лицом, которые предложили ему объединиться и вступить в состав организованной группы, для совместной систематической розничной продажи наркотических средств синтетического происхождения с использованием интернет-магазинов с доменными именами: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на территории <адрес>.

Согласно разработанному плану М.Р.А. и неустановленное следствием лицо решили сформировать организованную группу с распределением ролей и функций между членами организованной группы, координируемых единым «оператором» и объединенных под их руководством, и стали формировать его поэтапно, вовлекая в преступную деятельность новых соучастников. Понимая, что информация о преступной деятельности созданной ими организованной группы неминуемо дойдет до правоохранительных органов, М.Р.А. и неустановленное следствием лицо с целью обеспечения собственной безопасности решили формировать его таким образом, чтобы об их роли, как руководителях организованной группы, знали только ближайшие доверенные лица.

дата «оператор» - лицо №, действуя согласно отведенной ей преступной роли и по указанию М.Р.А. и неустановленного следствием лица, с целью облегчения совершения запланированных преступлений, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», вступила в предварительный преступный сговор с Абдулсалыковым Р.А. и М.П.К., осужденным приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата, с которыми договорилась о совместной розничной продаже наркотических средств в <адрес>, с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты>» и электронной платежной системы «<данные изъяты>», и объединилась с ними в организованную группу. При этом М.П.К. и Абдулсалыков Р.А., которым была отведена роль «мелких курьеров» наркотических средств, должны были получать в тайниках-«закладках», произведенных «крупным курьером» Силантьевым Р.Д., наркотические средства и производить в <адрес> тайники-«закладки» наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта потребителям, с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты>

Сплоченность и организованный характер группы были обусловлены объединением нескольких соучастников под единым руководством, с четким распределением функций и задач для извлечения прямо или косвенно финансовой и иной материальной выгоды для всех соучастников; тщательном планировании и подготовке совершаемых преступлений; постоянстве форм и методов преступной деятельности; тщательном соблюдении мер конспирации при совершении преступлений, заключавшемся в координации действий между соучастниками посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в бесконтактном способе сбыта наркотических средств покупателям – путем производства тайников-«закладок» с наркотическими средствами.

Устойчивость созданной М.Р.А. и неустановленным следствием лицом организованной группы была обусловлена тесными доверительными отношениями между ее участниками, а в частности близкими отношениями М.Р.А. и лица №, дружескими отношениями Бердара Г.А., Силантьева Р.Д. и Комарова М.А., дружескими отношениями М.П.К. и Абдулсалыкова Р.А., ежедневной беспрерывной координацией всей преступной деятельности и каждого из участников организованной группы посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> стабильностью состава участников, систематичностью их совместной преступной деятельности по заранее разработанной схеме, согласованностью их действий, общностью преступных целей и интересов, направленных на извлечение для себя прямой финансовой выгоды, четким распределением ролей между участниками организованной группы на каждом этапе совершения преступлений, наличием средств мобильной связи, компьютерной техники и транспорта для обеспечения доставки наркотических средств, распределением денежных средств, полученных от преступной деятельности между членами преступной организации в определенных долях, что позволило за короткий период времени совершить большое количество преступлений, о чем может свидетельствовать получение членами организованной группы на счета «<данные изъяты>», используемые ими для получения денежных средств в качестве оплаты от потребителей при продаже наркотических средств в интернет-магазинах с доменными именами: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», денежных средств на сумму более 10 000 000 рублей.

Выполняя управленческие функции в отношении организованной группы, М.Р.А. и неустановленное следствием лицо, осуществляли общее руководство и контроль за деятельностью всех участников организованной группы по незаконным хранению и сбыту наркотических средств, бесконтактным способом - путем организации тайников «закладок», используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-магазины с доменными именами: <данные изъяты>» и «<данные изъяты> электронную платежную систему «<данные изъяты>», на территории г.<адрес> и Ставрополя, выраженное в планировании преступной деятельности и распределении ролей ее участников, определении чётко установленных функций и задач.

Денежные средства, получаемые от преступной деятельности, распределялись следующим образом: часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, направлялись на выплату заработной платы участникам организованной группы, а другая часть денежных средств направлялась на приобретение наркотических средств, а так же текущих расходов - покупку компьютерной техники, сим-карт, оплату мобильной связи, аренду квартир и помещений для проживания членов организованной группы.

Таким образом, неустановленное следствием лицо и М.Р.А., использовавший в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним «Марк» и вышеуказанные учетные записи, умышлено, с целью более эффективной преступной деятельности организованной группы, и сплоченности вовлеченных в него лиц, материально заинтересовывали последних, тем самым, стимулируя их к увеличению объемов оборота наркотических средств, сбыту наибольшего их количества, так как сумма вознаграждения вовлеченных лиц полностью зависела от количества реализованных ими наркотических средств.

Неустановленное следствием лицо и М.Р.А., использовавший в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>» и учетные записи «<данные изъяты>», в целях конспирации при осуществлении совместной преступной деятельности, установили определенные правила и порядок: участники организованной группы должны поддерживать между собой связь и соблюдать безопасность и конспирацию при осуществлении преступной деятельности, основные вопросы при подготовке к совершению преступлений, обсуждать только в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» и при использовании мобильных средств связи и компьютерной техники, обращаться друг к другу по псевдонимам. Связь между участниками организованной группы осуществлялась через интернет-мессенджер «<данные изъяты> предназначенный для обмена зашифрованными сообщениями.

М. и неустановленное лицо чётко определили функции и задачи всех соучастников и распределил между ними роли в совместной преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения. Схема распределения ролей между соучастниками в организованной группе выглядела следующим образом:

- М.., осужденный приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19 сентября 2019 года, занимался организацией крупных оптовых поставок наркотических средств синтетического происхождения в г.г. <адрес> и <адрес> Организаторская роль М. и неустановленного следствием лица также выражалась в вовлечении в организованную группу Штейнберга П.В. и лица № 1, а посредством последней и всех остальных членов организованной группы, координации преступных действий «оператора» и лидера организованной группы при совершении конкретных преступлений и решении общих задач организованной группы, создании между соучастниками устойчивых связей, осуществлении контроля за действиями соучастников при совершении преступлений. Помимо прочего, М.. и неустановленное следствием лицо в целях обеспечения эффективного функционирования созданной ими организованной группы и извлечения для себя прямой финансовой выгоды, занимались планированием и подготовкой совершаемых преступлений, распределением ролей между соучастниками, с соблюдением мер конспирации осуществляли общее руководство деятельностью членов организованной группы, разработали, установили и поддерживали меры конспирации при совершении преступлений, руководили накоплением и распределением денежных средств, вырученных в результате совершения преступлений. Для осуществления преступной деятельности М.. использовал псевдоним «<данные изъяты> учетные записи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> а также иные неустановленные учетные записи в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», а для доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» компьютерную технику и средства мобильной связи;

- лицо № 1, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, была отведена роль «оператора» интернет-магазинов с доменными именами: «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», в соответствии с возложенной на нее ролью, занималась координацией преступной деятельности всех участников организованной группы, подбором и вовлечением в преступную деятельность новых соучастников, обучением их правилам и способам бесконтактного сбыта наркотических средств и мер конспирации при совершении преступлений, формировала в вышеуказанных интернет-магазинах по количеству и виду наркотических средств заказы, указывая при этом псевдоним «мелкого курьера» производившего вышеуказанный тайник-«закладку» для удобства последующего распределения денежных средств между соучастниками совершенных преступлений, контролировала производство оплаты покупателями за наркотические средства согласно заказов - поступление денежных средств на счета «<данные изъяты>», размещала на страницах интернет-магазинов с доменными именами: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» сведения для покупателей, предоставленные «мелкими курьерами» о местах произведенных ими тайников-«закладок» с наркотическими средствами. С использованием в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-мессенджера <данные изъяты>» координировала поставку наркотических средств в г.<адрес> и Ставрополь, поступление наркотических средств «курьерам», с целью их последующего незаконного сбыта. Осуществляла распределение денежных средств, поступавших от незаконных сбытов наркотических средств, между всеми соучастниками организованной группы, путем отправления денежных средств на их счета «<данные изъяты>». Для осуществления преступной деятельности «оператор» лицо № использовала псевдонимы «<данные изъяты> «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», учетные записи «<данные изъяты>», «<данные изъяты><данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также иные неустановленные учетные записи в интернет-мессенджере «<данные изъяты> а для доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» компьютерную технику и средства мобильной связи, на которые устанавливала системы защиты, для затруднения установления места фактического нахождения «оператора» и используемого им провайдера при предоставлении услуг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Безналичные денежные средства, с указанных в интернет-магазинах с доменными именами: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> счетов «<данные изъяты>», поступавшие на них от покупателей в качестве оплаты за наркотические средства, лицо № переводило на определенные последним счета «<данные изъяты>» всех членов структурированной организованной группы - соучастников преступлений за осуществление ими преступной деятельности, связанной с незаконными сбытом наркотических средств.

- Бердар Г.А. использовал в интернет-мессенджере <данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>», неустановленную учетную запись и средства мобильной связи, осуществлял контроль за деятельностью организованной группы, по согласованию с участником организованной группы «оператором» лицом №, занимался подбором кадров – «курьеров», осуществлял общий контроль над «курьерами», обучал «курьеров» навыкам настройки и пользования интернет-мессенджером «<данные изъяты>», с помощью которых координировалась деятельность всех участников организованной группы, обеспечивал «курьеров» средствами расфасовки наркотических средств для удобства их последующего незаконного сбыта и размещения в тайниках-«закладках», контролировал и обеспечивал постоянное нахождение подконтрольных ему «курьеров» в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> «<данные изъяты>», с целью оперативной координации «оператором» совместной преступной деятельности. Кроме того, Бердар Г.А. по местам жительства, по адресу: <адрес>, а с дата, по адресу: <адрес>, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта крупные партии наркотических средств синтетического происхождения;

- Силантьев Р.Д., как участник организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли «крупного курьера», под руководством М.Р.А., неустановленного следствием лица и Бердара Г.А., использовавший в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>», учетную запись «<данные изъяты>» и средства мобильной связи, получал от «оператора» лица № сведения о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, с целью их последующего незаконного сбыта. Расфасовывал на определенные дозы по количеству и видам полученные наркотические средства и согласно заказам «оператора», на размещение в тайниках-«закладках» партий наркотических средств для «мелких курьеров»: Комарова М.А., М.П.К. и Абдулсалыкова Р.А., производил указанные тайники-«закладки» с наркотическими средствами в <адрес>, сведения о которых сообщал «оператору», путем обмена информацией в интернет-мессенджере «<данные изъяты>»;

- Комаров М.А., как участник организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли «мелкого курьера», под руководством М.Р.А., неустановленного следствием лица и Бердара Г.А., использовавший в интернет-мессенджере <данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты> учетную запись «<данные изъяты> и средства мобильной связи, получал от «оператора» лица № сведения о местонахождениях тайников-«закладок» с наркотическими средствами, произведенных «крупным курьером» - Силантьевым Р.Д. с целью последующего незаконного сбыта, и согласно заказов «оператора» на размещение для потребителей в тайниках-«закладках» партий наркотических средств, производил тайники-«закладки» с наркотическими средствами в <адрес>, сведения о которых сообщал «оператору», путем обмена сообщениями в интернет-мессенджере <данные изъяты>»;

- М.П.К., осужденный приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата, как участник организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли «мелкого курьера», под руководством М.Р.А., неустановленного следствием лица и Бердара Г.А., использовавший в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты> учетную запись «<данные изъяты>» и средства мобильной связи, получал от «оператора» - лица № сведения о местонахождениях тайников-«закладок» с наркотическими средствами, произведенных «крупным курьером» - Силантьевым Р.Д. с целью последующего незаконного сбыта, и согласно заказов «оператора» на размещение для потребителей в тайниках-«закладках» партий наркотических средств, производил тайники-«закладки» с наркотическими средствами в <адрес>, сведения о которых сообщал «оператору», путем обмена сообщениями в интернет-мессенджере «<данные изъяты>

- Абдулсалыков Р.А., как участник организованной группы, дислоцирующейся на территории <адрес>, действуя согласно отведенной ему преступной роли «мелкого курьера», под руководством М.Р.А., неустановленного следствием лица и Бердара Г.А., использовавший в интернет-мессенджере <данные изъяты> псевдоним <данные изъяты>», учетную запись «<данные изъяты>» и средства мобильной связи, получал от «оператора» лица № сведения о местонахождениях тайников-«закладок» с наркотическими средствами, произведенных «крупным курьером» - Силантьевым Р.Д. с целью последующего незаконного сбыта, и согласно заказов «оператора» на размещение для потребителей в тайниках-«закладках» партий наркотических средств, производил тайники-«закладки» с наркотическими средствами в <адрес>, сведения о которых сообщал «оператору», путем обмена сообщениями в интернет-мессенджере «<данные изъяты>».

Так, осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, Бердар Г.А., в период с 25 сентября до дата, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в предварительный сговор с членами указанной группы: М.Р.А., неустановленным следствием лицом, лицом №, Силантьевым Р.Д. и Комаровым М.А. в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Далее М.Р.А. и неустановленное следствием лицо в период до дата, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, организовали размещение в тайнике-«закладке», расположенном в <адрес>, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, массой не менее 1,94 грамма, и организовали его размещение в тайнике-«закладке», расположенном в неустановленном месте в <адрес>, о чем сообщили «оператору» лицу №.

В период с 25 сентября до дата, «оператор» лицо № поручила Силантьеву Р.Д., посредством интернет-мессенджера <данные изъяты> получить в тайнике-«закладке» в <адрес> наркотическое средство, а Бердар Г.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, поручил Силантьеву Р.Д. перевезти его в <адрес>, расфасовать на определенные дозы и передать «мелкому курьеру» Комарову М.А., с целью последующего незаконного сбыта потребителям с использованием интернет-магазинов с доменными именами: <данные изъяты>» и «<данные изъяты>

Осуществляя совместный преступный умысел, в период с 25 сентября до дата, Силантьев Р.Д., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли и указаниям Бердара Г.А., получил наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, массой не менее 1,94 грамма, подняв его из тайника-«закладки», расположенного в <адрес>, точное местонахождение которого ему сообщила «оператор» лицо №.

Продолжая осуществлять общий преступный умысел, в указанный период Силантьев Р.Д. по указанию Бердара Г.А., перевез в <адрес> наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, массой не менее 1,94 грамма, о чем сообщил посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» «оператору» лицу №, а также посредством мобильной связи Бердару Г.А. В свою очередь Бердар Г.А. поручил Силантьеву Р.Д. и Комарову М.А. приобрести электронные весы и средства для расфасовки – полимерные пакеты с «застежками» и фольгу, расфасовать на определенные дозы вышеуказанное наркотическое средство, а также разместить его в тайнике-«закладке» на территории <адрес>, с целью незаконного сбыта.

В период с 25 сентября до дата, Силантьев Р.Д. и Комаров М.А., действуя согласно отведенным им преступным ролям, по указанию Бердара Г.А., приобрели электронные весы и средства для расфасовки – полимерные пакеты с «застежками» и фольгу, после чего находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, расфасовали наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, массой не менее 1,94 грамма, на определенную дозу, поместив его в 1 полимерный пакет с «застежкой» и завернув его в фольгу.

В период с 25 сентября до датаБердар Г.А. и Силантьев Р.Д., действуя в составе организованной группы согласно преступным ролям, отведенным им М.Р.А. и неустановленным лицом, с целью последующего сбыта незаконно хранили по местам своего жительства, по адресу: <адрес>, а после дата по адресу: <адрес>, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, массой не менее 1,94 грамма.

В период с 25 сентября до дата, Силантьев Р.Д. по указанию Бердара Г.А. и «оператора» лица № передал «мелкому курьеру» Комарову М.А. наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта в интернет-магазинах с доменными именами: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>

В свою очередь Комаров М.А.дата до 16 часов 50 минут, согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, произвел тайник-«закладку», поместив наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, массой не менее 1,94 грамма, на землю под кирпич, расположенный в 10 сантиметрах от левой опоры ворот <адрес> в <адрес>, о чем посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Силантьев Р.Д. и Комаров М.А. сообщили «оператору» лицу №, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям в интернет-магазинах с доменными именами: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>

дата, в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут, в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции в тайнике-«закладке», находящемся рядом с домом 2 по <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из фольги, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с кристаллическим веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 1,94 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

дата, «оператор» лицо № поручила Силантьеву Р.Д. посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» получить в тайнике-«закладке» в <адрес> наркотическое средство, а Бердар Г.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, поручил перевезти его в <адрес>, расфасовать на определенные дозы и передать «мелкому курьеру» Комарову М.А. с целью незаконного сбыта потребителям с использованием интернет-магазинов с доменными именами: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, дата, Силантьев Р.Д. получил наркотическое средство «? пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой не менее 0,93 грамма, подняв его из тайника-«закладки», расположенного на <адрес> в <адрес>, точное местонахождение которого ему сообщила «оператор» лицо №.

Продолжая осуществлять общий преступный умысел, в тот же день, т.е. дата, Силантьев Р.Д. по указанию Бердара Г.А., перевез в <адрес> наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 0,93 грамма, о чем Силантьев Р.Д. сообщил посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» «оператору»лицу №, а также посредством мобильной связи Бердару Г.А. В свою очередь Бердар Г.А. поручил Силантьеву Р.Д. расфасовать вышеуказанное наркотическое средство на определенные дозы для удобства его последующего размещения в тайнике-«закладке» на территории <адрес>, с целью незаконного сбыта. В период со 02 до дата, Силантьев Р.Д., действуя указаниям последнего расфасовал вышеуказанное наркотическое средство на определенную дозу, поместив его в 1 полимерный пакет с «застежкой» и завернув его в фольгу.

В период со 02 до датаБердар Г.А. и Силантьев Р.Д., действуя в составе организованной группы согласно преступным ролям, отведенным им М.Р.А. и неустановленным лицом, с целью последующего сбыта незаконно хранили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>», в значительном размере, массой не менее 0,93 грамма.

В период со 02 до дата, Силантьев Р.Д. по указанию Бердара Г.А. и «оператора» лица №, передал «мелкому курьеру» Комарову М.А. наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой не менее 0,93 грамма, с целью его последующего незаконного сбыта потребителям в интернет-магазинах с доменными именами: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>

В свою очередь Комаров М.А., дата до 17 часов 05 минут, по указанию «оператора» лица № и Бердара Г.А., произвел тайник-«закладку», поместив наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой не менее 0,93 грамма, у основания куста на расстоянии 1 метра от ограждения <адрес> в <адрес>, о чем посредством интернет-мессенджера <данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору» лицу №, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям в интернет-магазинах с доменными именами: «<данные изъяты> и «<данные изъяты>

дата в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 25 минут, в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции в тайнике-«закладке» рядом с домом 13 по <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из фольги, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 0,93 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Далее, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, М.Р.А. и неустановленное следствием лицо в период до дата, действуя из корыстных побуждений, организовали размещение в тайнике-«закладке», расположенном по <адрес> в <адрес> наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>, массой не менее 0,94 грамма, о чем сообщили «оператору» лицу № и Бердару Г.А.

дата, «оператор» лицо № поручила Силантьеву Р.Д. посредством интернет-мессенджера <данные изъяты>» получить в тайнике-«закладке» в <адрес> наркотическое средство, а Бердар Г.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, поручил Силантьеву Р.Д. перевезти его в <адрес>, расфасовать на определенные дозы и передать «мелкому курьеру» Комарову М.А. с целью незаконного сбыта потребителям с использованием интернет-магазина с доменным <данные изъяты>».

Осуществляя совместный преступный умысел, датаСилантьев Р.Д. получил наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой не менее 0,94 грамма, подняв его из тайника-«закладки», расположенного на <адрес> в <адрес>, точное местонахождение которого ему сообщила «оператор» лицо №.

Продолжая осуществлять общий преступный умысел, в тот же день, т.е. дата, Силантьев Р.Д. по указанию Бердара Г.А., перевез в <адрес> наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,94 грамма, о чем Силантьев Р.Д. сообщил посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» «оператору» лицу №, а также посредством мобильной связи Бердару Г.А. В свою очередь Бердар Г.А. поручил Силантьеву Р.Д. расфасовать вышеуказанное наркотическое средство на определенные дозы для удобства последующего его размещения в тайнике-«закладке» на территории <адрес>, с целью незаконного сбыта. В период со 02 до дата, Силантьев Р.Д. действуя указаниям последнего расфасовал вышеуказанное наркотическое средство на определенную дозу, поместив его в 1 полимерный пакет с «застежкой» и завернув его в фольгу.

В период со 02 до дата, Бердар Г.А. и Силантьев Р.Д., действуя в составе организованной группы согласно преступным ролям, отведенным им М.Р.А. и неустановленным лицом, с целью последующего сбыта незаконно хранили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>», в значительном размере, массой не менее 0,94 грамма. В период со 02 до дата, Силантьев Р.Д. по указанию Бердара Г.А. и «оператора» лица № передал «мелкому курьеру» Комарову М.А. наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой не менее 0,94 грамма с целью последующего незаконного сбыта с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты>».

В свою очередь Комаров М.А., в период со 02 до дата, согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, по указанию «оператора» лица № и Бердара Г.А., произвел тайник-«закладку», поместив наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой не менее 0,94 грамма, под гравийные камни у основания дерева, произрастающего в 2 метрах к северо-западу от ворот <адрес> в <адрес>, о чем посредством интернет-мессенджера <данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору» лицу №, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям в интернет-магазине с доменным именем «<данные изъяты>

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, лицо № согласно отведенной ей преступной роли «оператора», в период с 16 до дата, разместила на странице интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты> для покупателей, предложение о незаконном сбыте наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты>», стоимость 1 грамма которого составляла 2200 рублей, и указала счет в АО «<данные изъяты>» № для производства оплаты за него.

дата примерно в 15 часов 23 минуты, Свидетель №7, участвующий в качестве «закупщика» в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно размещенному на странице интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предложению о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства, произвел его заказ и оплатил стоимость 1 грамма наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты> совершив перевод наличных денежных средств в сумме 2200 рублей на счет в АО «<данные изъяты>» № с помощью электронной платежной системы «<данные изъяты> и терминала оплаты.

Выполняя условия преступной договоренности, «оператор» лицо № в тот же день, т.е. дата, в период с 15 часов 23 минут до 15 часов 43 минут, получив сведения о поступлении денежных средств в сумме 2200 рублей на счет в АО «<данные изъяты>» № за наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно сбыла Свидетель №7, участвующему в качестве закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой 0,94 грамма, путем размещения для Свидетель №7 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице магазина с доменным именем «<данные изъяты> сведений о точном местонахождении тайника-«закладки» с указанным наркотическим средством, которое Свидетель №7 в тот же день, т.е. дата в 16 часов 15 минут, получил в тайнике-«закладке», расположенном рядом с домом 4 по <адрес> в <адрес>, подняв из него сверток из фольги, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с кристаллическим веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>, массой 0,94 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В тот же день, т.е. дата, Свидетель №7 добровольно выдал наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>», в значительном размере, массой 0,94 грамма, сотруднику 3 отдела оперативной службы УФСКН России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Далее М.Р.А. и неустановленное следствием лицо в период до дата, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, организовали размещение в тайнике-«закладке», расположенном по <адрес> в <адрес> наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, массой не менее 1,67 грамма, о чем сообщили «оператору» лицу № и Бердару Г.А.

дата, «оператор» лицо № поручила Силантьеву Р.Д. посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты> получить в тайнике-«закладке» в <адрес> наркотическое средство, а Бердар Г.А., действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, поручил Силантьеву Р.Д. перевезти его в <адрес>, расфасовать на определенные дозы и разместить в тайнике-«закладке» для «мелкого курьера» Абдулсалыкова Р.А. с целью незаконного сбыта потребителям с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты>».

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, дата, Силантьев Р.Д. в сопровождении Бердара Г.А., действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, приехал в <адрес>, где в тот же день, т.е. дата, Силантьев Р.Д. получил наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 1,67 грамма, подняв его из тайника-«закладки», расположенного на <адрес> в <адрес>, точное местонахождение которого ему сообщила «оператор» лицо №.

В период со 02 до дата, Бердар Г.А. и Силантьев Р.Д., действуя в составе организованной группы согласно преступным ролям, отведенным им М.Р.А. и неустановленным лицом, с целью последующего сбыта незаконно хранили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, массой не менее 1,67 грамма. Кроме того, Бердар Г.А. согласно отведенной ему преступной роли, контролировал наличие, количество и расход указанных наркотических средств с целью их бесперебойного сбыта потребителям.

В период со 02 до дата, Силантьев Р.Д. по указанию Бердара Г.А. и «оператора» лица №, произвел рядом с домом 3 по <адрес> в <адрес> тайник-«закладку» и поместил в него вышеуказанное наркотическое средство, о чем посредством интернет-мессенджера <данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору» лицу № с целью его последующего получения «мелким курьером» Абдулсалыковым Р.А.

В период со 02 до дата, «оператор» лицо №, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, посредством интернет-мессенджера <данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщила Абдулсалыкову Р.А. точное местонахождение тайника-«закладки» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», являющимся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 1,67 грамма, для последующего размещения им в тайниках-«закладках» с целью незаконного сбыта потребителям в интернет-магазине с доменным именем <данные изъяты>». дата, Абдулсалыков Р.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли и указаниям «оператора» лица №, получил в тайнике-«закладке» рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 1,67 грамма, упакованное в 2 полимерных пакета, каждый из которых Абдулсалыков Р.А. перемотал липкой лентой черного цвета.

В период с 19 до дата, Абдулсалыков Р.А. согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, по указанию «оператора»лица №, произвел 2 тайника-«закладки», поместив 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», являющимся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой не менее 0,94 грамма, на землю у дорожного знака «пешеходный переход», расположенного в 3 метрах к западу от <адрес> по <адрес> в <адрес>, а также поместив 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», являющимся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой не менее 0,73 грамма, на землю у основания ограждения газового распределительного щита, расположенного в 6 метрах к северо-востоку от ворот <адрес> в <адрес>, о чем посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору» лицу №, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям в интернет-магазине с доменным именем <данные изъяты>

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, лицо № согласно отведенной ей преступной роли «оператора», в период с 19 до дата, разместила на странице интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты>» для покупателей, предложение о незаконном сбыте наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты>», стоимость 1 грамма которого составляла 2200 рублей, и указала счет в АО «Киви Банк» № для производства оплаты за него.

дата примерно в 11 часов 21 минуту Свидетель №11, участвующий в качестве «закупщика» в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно размещенному на странице интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предложению о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства, произвел его заказ и оплатил стоимость 1 грамма наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты>», совершив перевод наличных денежных средств в сумме 2200 рублей на счет в АО «Киви Банк» № с помощью электронной платежной системы «<данные изъяты>» и терминала оплаты.

Выполняя условия преступной договоренности, «оператор» лицо № в тот же день, т.е. дата, в период с 11 часов 21 минуты до 11 часов 40 минут, получив сведения о поступлении денежных средств в сумме 2200 рублей на счет в АО «Киви Банк» № за наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно сбыла Свидетель №11, участвующему в качестве закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой 0,94 грамма, путем размещения для Свидетель №11 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице магазина с доменным именем «<данные изъяты>», сведений о точном местонахождении тайника-«закладки» с указанным наркотическим средством, которое Свидетель №11 в тот же день, т.е. дата в 11 часов 40 минут, получил в тайнике-«закладке», расположенном рядом с домом 2 по пер. Степной в <адрес>, подняв из него 1 сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата, представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 0,94 грамма., что относится к значительному размеру.

В тот же день, т.е. дата, Свидетель №11 добровольно выдал наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой 0,94 грамма, сотруднику 2 отдела оперативной службы УФСКН России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Кроме того, дата в 12 часов 25 минут Свидетель №43, участвующий в качестве «закупщика» в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно размещенному на странице интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предложению о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства, произвел его заказ и оплатил стоимость 1 грамма наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты>», совершив перевод наличных денежных средств в сумме 2200 рублей на счет в АО «Киви Банк» № с помощью электронной платежной системы «Visa Qiwi Wallet» и терминала оплаты.

Выполняя условия преступной договоренности, «оператор» лицо № в тот же день, т.е. дата, в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 47 минут, получив сведения о поступлении денежных средств в сумме 2200 рублей на счет в АО «Киви Банк» № за наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», согласно отведенной ей преступной роли в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно сбыла Свидетель №43, участвующему в качестве закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N<данные изъяты>», в значительном размере, массой 0,73 грамма, путем размещения для Свидетель №43 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице магазина с доменными именем «<данные изъяты>», сведений о точном местонахождении тайника-«закладки» с указанным наркотическим средством, которое Свидетель №43 в тот же день, т.е. дата в 12 часов 47 минут, получил в тайнике-«закладке», расположенном рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, подняв из него 1 сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата, представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,73 грамма, что относится к значительному размеру.

В тот же день, т.е. дата, Свидетель №43 добровольно выдал наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой 0,73 грамма, сотруднику УУР ГУ МВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

дата «оператор» лицо № поручила Силантьеву Р.Д. посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» получить в тайнике-«закладке» в <адрес> наркотическое средство, а Бердар Г.А., действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, поручил Силантьеву Р.Д. перевезти его в <адрес>, расфасовать на определенные дозы и разместить в тайнике-«закладке» для «мелкого курьера» М.П.К. с целью незаконного сбыта потребителям с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты>». Осуществляя совместный преступный умысел, дата, Силантьев Р.Д. получил наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой не менее 0,495 грамма, подняв его из тайника-«закладки», расположенного в неустановленном месте на <адрес> в <адрес>, точное местонахождение которого ему сообщила «оператор» лицо №.

Продолжая осуществлять общий преступный умысел, в тот же день, т.е. дата, Силантьев Р.Д. по указанию Бердара Г.А. перевез в <адрес> наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой не менее 0,495 грамма, о чем сообщил посредством интернет-мессенджера <данные изъяты> «оператору» лицу №, а также посредством мобильной связи Бердару Г.А. В период с 02 до дата, Силантьев Р.Д. расфасовал вышеуказанное наркотическое средство на определенную дозу, поместив его в 1 полимерный пакет с «застежкой» и завернув в фольгу. В период со 02 до дата, Бердар Г.А. и Силантьев Р.Д., действуя в составе организованной группы согласно преступным ролям, с целью последующего сбыта незаконно хранили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой не менее 0,495 грамма.

В период со 02 до дата, Силантьев Р.Д. по указанию Бердара Г.А. и «оператора» лица №, произвел рядом с домом 21 по <адрес> в <адрес> тайник-«закладку» и поместил в него вышеуказанное наркотическое средство, о чем посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору» лицу № с целью его последующего получения «мелким курьером» М.П.К.

В период с 02 до дата, «оператор» лицо №, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщила М.П.К. точное местонахождение тайника-«закладки» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», являющимся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой не менее 0,495 грамма, для последующего размещения им в тайнике-«закладке» с целью незаконного сбыта потребителям в интернет-магазине с доменным именем «<данные изъяты>». дата, М.П.К., действуя согласно отведенной ему преступной роли и указаниям «оператора» лица № получил в тайнике-«закладке», находящемся рядом с домом 21 по <адрес> в <адрес>, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой не менее 0,495 грамма, упакованное в 1 полимерный пакет, который М.П.К. перемотал липкой лентой черного цвета.

В период с 19 до дата, М.П.К. согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, по указанию «оператора» лица №, произвел 1 тайник-«закладку», поместив 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», являющимся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой не менее 0,495 грамма, на землю между основанием дерева и куста на расстоянии 4 метров к <адрес> от ворот <адрес> по <адрес> в <адрес>, о чем посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору» лицу №, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям в интернет-магазине с доменным именем «<данные изъяты>

дата в период с 10 часов 48 минут до 11 часов 10 минут, в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции в тайнике-«закладке» рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 0,495 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

дата, «оператор» лицо № поручила Силантьеву Р.Д. посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» получить в тайнике-«закладке» в <адрес> наркотическое средство, а Бердар Г.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, поручил перевезти его в <адрес>, расфасовать на определенные дозы для удобства последующего размещения в тайнике-«закладке» для «мелкого курьера» М.П.К.

Осуществляя совместный преступный умысел, дата, Силантьев Р.Д. получил наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 3,69 грамма, подняв его из тайника-«закладки», расположенного на <адрес> в <адрес>, точное местонахождение которого ему сообщила «оператор» лицо №.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, в тот же день, т.е. дата, Силантьев Р.Д. по указанию Бердара Г.А., перевез в <адрес> наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», общей массой не менее 3,69 грамма, о чем сообщил посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты> «оператору»лицу №, а также посредством мобильной связи Бердару Г.А. В период со 02 до дата, Силантьев Р.Д. расфасовал вышеуказанное наркотическое средство на определенные дозы, поместив его в 3 полимерных пакета с «застежками» и завернув их в фольгу. В период со 02 до дата, Бердар Г.А. и Силантьев Р.Д., действуя в составе организованной группы согласно преступным ролям, с целью последующего сбыта незаконно хранили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 3,69 грамма.

В вышеуказанный период времени, Силантьев Р.Д. по указанию Бердара Г.А. и «оператора» лица №, произвел рядом с домом 22 по переулку Мельничный в <адрес> тайник-«закладку» и поместил в него вышеуказанное наркотическое средство, о чем посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору» лицу №.

В период со 02 до дата, «оператор» лицо №, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщила М.П.К. точное местонахождение тайника-«закладки» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», являющимся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 3,69 грамма, для последующего размещения им в тайниках-«закладках» с целью незаконного сбыта потребителям в интернет-магазине с доменным именем «<данные изъяты>». В период со 02 до дата, М.П.К., действуя согласно отведенной ему преступной роли и указаниям «оператора» лица № получил в тайнике-«закладке», находящемся рядом с домом № по пер. <адрес> в <адрес>, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 3,69 грамма, упакованное в 3 полимерных пакета, каждый из которых М.П.К. перемотал липкой лентой черного цвета, для удобства размещения их в тайниках-«закладках».

В период с 19 до дата, М.П.К. согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, по указанию «оператора» лица №, произвел 3 тайника-«закладки», поместив 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», являющимся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой не менее 2,41 грамма, в землю в 5 метрах к северу от ворот <адрес> в <адрес>, поместив 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», являющимся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой не менее 0,79 грамма, в землю у основания дерева в 3 метрах к северу от стены ограждения <адрес> в <адрес> и поместив 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», являющимся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой не менее 0,49 грамма, в землю между бордюрным камнем и основанием дерева в 3 метрах к <адрес> угла <адрес> в <адрес>, о чем посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору» лицу №, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям в интернет-магазине с доменным именем «<данные изъяты>».

Однако, дата активно способствующий раскрытию преступления М.П.К., добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство, в ходе проведенной в тот же день, т.е. дата в период с 10 часов 52 минут до 12 часов 03 минут проверки показаний на месте, добровольно выдав сотрудникам полиции находившиеся в 3 тайниках-«закладках», расположенных рядом с домами № по <адрес> в <адрес>, 3 свертка из липкой ленты черного цвета в каждом из которых находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с кристаллическим веществом, которое согласно заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>», общей массой 3,69 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, М.Р.А. и неустановленное следствием лицо в период со 02 до дата, организовали размещение в тайнике-«закладке», расположенном рядом с домом 102 по <адрес> в <адрес>, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющееся производным <данные изъяты>, и <данные изъяты>, являющееся производным <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой не менее 3,38 грамма, наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 37,74 грамма, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным «<данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 1,12 грамма, наркотическое средство «N - (1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил) - 1Н - индазол-3-карбоксамид», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой не менее 0,220 грамма, о чем сообщили «оператору» лицу № и Бердару Г.А.

В период со 02 до дата, «оператор» лицо № поручила Силантьеву Р.Д., посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>», получить в тайнике-«закладке» в <адрес> наркотические средства, а Бердар Г.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, поручил Силантьеву Р.Д. принести его по месту жительства, по адресу: <адрес>, и расфасовать на определенные дозы для удобства последующего размещения в тайниках-«закладках» для «мелких курьеров» Абдулсалыкова Р.А. и М.П.К.

Осуществляя совместный преступный умысел, в период со 02 до дата, Силантьев Р.Д., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, получил вышеуказанные наркотические средства синтетического происхождения, подняв их из тайника-«закладки», расположенного рядом с домом № на <адрес> в <адрес>, точное местонахождение которого ему сообщила «оператор» лицо №. После чего Силантьев Р.Д., по указанию Бердара Г.А., принес наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющееся производным «<данные изъяты> являющееся производным «<данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 3,38 грамма, наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, общей массой не менее 37,74 грамма, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным «<данные изъяты>, являющееся производным «<данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 1,12 грамма, наркотическое средство «N - (1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил) - 1Н - индазол-3-карбоксамид», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 0,220 грамма, по месту жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовал их на определенные дозы, поместив в 47 полимерных пакетов с «застежками» и завернув в фольгу.

В период со 02 до дата, Бердар Г.А. и Силантьев Р.Д., действуя в составе организованной группы согласно преступным ролям, с целью последующего сбыта незаконно хранили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, вышеуказанные наркотические средства синтетического происхождения. В указанный период, Силантьев Р.Д. по указанию Бердара Г.А. и «оператора» лица №, произвел 2 тайника-закладки: первый в трубе рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, в который поместил наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, общей массой не менее 36,76 грамма, а второй под фрагментом шифера у <адрес> в <адрес>, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющееся производным <данные изъяты> являющееся производным <данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 3,38 грамма, наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты> в значительном размере, общей массой не менее 0,98 грамма, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным «<данные изъяты>», являющееся производным «<данные изъяты>, в крупном размере, общей массой не менее 1,12 грамма, наркотическое средство «N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)- 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,220 грамма, о чем посредством интернет-мессенджера «Jabber» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору» лицу №.

В период со 02 до дата «оператор» лицо №, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщила Абдулсалыкову Р.А. точное местонахождение наркотического средства, размещенного для него в тайнике-«закладке», находящемся в трубе рядом с домом №» по <адрес> в <адрес>, а также сообщила М.П.К., посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», точное местонахождение наркотического средства размещенного для него в тайнике-«закладке», находящемся под фрагментом шифера рядом с домом № по <адрес> в <адрес>.

датаАбдулсалыков Р.А. и М.П.К., действуя согласно отведенным им преступным ролям и указаниям «оператора» лица №, под управлением Абдулсалыкова Р.А. прибыли на автомобиле марки «Лада 217030 Приора», государственный регистрационный знак №», к местам нахождения тайников-«закладок», указанных им оператором лицом №, после чего Абдулсалыков Р.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, получил путем поднятия из тайника-«закладки», произведенного Силантьевым Р.Д. в трубе рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 36,76 грамма. В свою очередь М.П.К., действуя согласно отведенной ему преступной роли, получил путем поднятия из тайника наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющееся производным «<данные изъяты>», являющееся производным «<данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 3,38 грамма, наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>», в значительном размере, общей массой не менее 0,98 грамма, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным <данные изъяты>», и «<данные изъяты> являющееся производным <данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 1,12 грамма, наркотическое средство «N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил) - 1 - (циклогексилметил)- 1Н - индазол- 3 - карбоксамид», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 0,220 грамма, которые М.П.К. и Абдулсалыков Р.А. в тот же день, т.е. дата, на автомобиле и под управлением последнего привезли по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

В период с 22 до дата, Абдулсалыков Р.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, по указанию лица №, перемотал липкой лентой черного цвета каждый из 38 полимерных пакетов, в которых находилась часть наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты> общей массой не менее 35,95 грамма, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой не менее 0,81 грамма, упаковал в бумажный сверток. В свою очередь М.П.К. в указанный период времени, действуя согласно отведенной ему преступной роли и по указанию лица №, перемотал липкой лентой черного цвета каждый из 5 полимерных пакетов с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющееся производным «<данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 3,38 грамма, каждый из 2 полимерных пакетов с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон», являющимся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, общей массой не менее 0,98 грамма, каждый из 2 полимерных пакетов с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным «<данные изъяты>, являющееся производным «<данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 1,12 грамма, а наркотическое средство «N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил) - 1Н - индазол-3-карбоксамид», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 0,220 грамма, упаковал в сверток из фрагмента бумаги и пленки.

В период с 22 до дата, Абдулсалыков Р.А. и М.П.К., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, стали незаконно хранить по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в автомобиле Абдулсалыкова Р.А. марки «Лада 217030 Приора», государственный регистрационный знак «№», а также в произведенных М.П.К.дата, более точное время не установлено, тайниках-«закладках», находящихся в <адрес> рядом с домами 129, 260, 65, 25, 41, 69, 112, 10 и № по <адрес>, по частям наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 37,74 грамма, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «<данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 3,38 грамма, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: <данные изъяты> являющееся производным «<данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 1,12 грамма, наркотическое средство «N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 0,220 грамма.

дата в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на земле у основания куста, расположенного на расстоянии 2 метров к западу от угла <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющееся производным «<данные изъяты>», массой 0,47 грамма.

Кроме того, дата в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на земле у основания пня, расположенного на расстоянии 4 метров к северу от <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющееся производным «<данные изъяты>», являющееся производным «<данные изъяты>», массой 0,47 грамма.

Кроме того, дата в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на земле у основания дерева, расположенного на расстоянии 3 метров к северу от ворот <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющееся производным «<данные изъяты> являющееся производным «<данные изъяты> массой 0,7 грамма.

Кроме того, дата в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на земле у основания куста, произрастающего на расстоянии 2 метров к северо-востоку от ворот <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющееся производным «<данные изъяты> являющееся производным «Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксилат», массой 0,85 грамма.

Кроме того, дата в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на земле у основания дерева, произрастающего в 3 метрах к юго-западу от ворот <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «<данные изъяты> являющееся производным «<данные изъяты> являющееся производным «<данные изъяты>, массой 0,89 грамма.

Кроме того, дата в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, рядом с домом № по ул. А. в <адрес>, в автомобиле марки «Лада 217030 Приора», государственный регистрационный знак «№» обнаружены и изъяты из незаконного оборота 38 свертков из липкой ленты черного цвета, в которых находились всего 38 полимерных пакетов с «застежками» с кристаллическим веществом, которое согласно справкам об исследовании №-и от дата и №-и от дата, а также заключениям экспертов №№-Э и 1684-Э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 35,95 грамма.

Кроме того, дата в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на земле между бордюрным камнем и основанием дерева на расстоянии 10 метров к югу от <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 0,51 грамма.

Кроме того, дата в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на земле у основания дерева, произрастающего на расстоянии 3 метров к северо-западу от <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным «<данные изъяты>», являющееся производным «<данные изъяты>», массой 0,62 грамма.

Кроме того, дата в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на земле у основания столба, расположенного восточнее <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>», массой 0,47 грамма.

Кроме того, дата в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на земле у основания куста, произрастающего на расстоянии 3 метров к северу от <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным «N<данные изъяты>», являющееся производным «<данные изъяты>», массой 0,5 грамма.

Кроме того, дата в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 10 минут, в ходе обыска в жилище Абдулсалыкова Р.А. и М.П.К., по адресу: <адрес>, на кухне за газовой трубой обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №-Э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты> массой 0,81 грамма. Кроме того, на кухне в кармане мужской куртки обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из фрагмента бумаги и пленки с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №-Э от дата представляет собой наркотическое средство «N - (1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил) - 1 - (циклогексилметил) -1Н -индазол-3-карбоксамид», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой 0,220 грамма.

Наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: «<данные изъяты>», общей массой 3,38 грамма, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: <данные изъяты>, общей массой 1,12 грамма, а также наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 37,74 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса каждого из указанных наркотических средств относится к крупному размеру. Кроме того, наркотическое средство «<данные изъяты>», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 0,220 грамма согласно тому же Постановлению Правительства РФ № от дата относится к значительному размеру.

В период со 02 до дата, «оператор» лицо № поручила Силантьеву Р.Д. посредством интернет-мессенджера <данные изъяты>» получить в тайнике-«закладке» в <адрес> наркотическое средство, а Бердар Г.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, поручил Силантьеву Р.Д. принести его по месту жительства, по адресу: <адрес>, расфасовать на определенные дозы для удобства последующего размещения в тайниках-«закладках».

Осуществляя совместный преступный умысел, в период со 02 до дата, Силантьев Р.Д., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, получил наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в особо крупном размере, массой не менее 537,163 грамма, подняв его из тайника-«закладки», расположенного рядом с домом № на <адрес> в <адрес>, точное местонахождение которого ему сообщила «оператор» лицо №, после чего принес его по месту жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовал вышеуказанное наркотическое средство на определенные дозы, поместив его в 109 полимерных пакетов с «застежками». Затем, в указанный период времени, Бердар Г.А., Силантьев Р.Д. и Комаров М.А., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом непосредственно направленным на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, с использованием в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» магазинов с доменными именами: «<данные изъяты>» и <данные изъяты>», стали незаконно хранить по частям наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в особо крупном размере, общей массой не менее 537,163 грамма, а именно: каждый из вышеуказанных лиц при себе, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в 3 тайниках-«закладках», произведенных Комаровым М.А.дата в <адрес> рядом с домом <адрес> по <адрес>, рядом с домом № по <адрес> и рядом с домом № по <адрес>, в 2 тайниках-«закладках», произведенных датаКомаровым М.А. в <адрес> рядом с домом №» по <адрес> и рядом с домом № по <адрес>, а также в 1 тайнике-«закладке», произведенном дата, Силантьевым Р.Д. рядом с домом №» по <адрес> в <адрес>.

дата в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на земле под кирпичом, расположенным в 1,5 метрах к юго-востоку от <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из фольги, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с кристаллическим веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 0,68 грамма.

Кроме того, дата в период с 10 часов 51 минуты до 10 часов 55 минут, в ходе личного обыска подозреваемого Силантьева Р.Д., проведенного около <адрес> в <адрес>, в заднем кармане одетых на нем джинс обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 полимерный пакет с «застежкой» с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-Э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 1,719 грамма.

Кроме того, дата в период с 10 часов 58 минуты до 11 часов 06 минут, в ходе личного обыска подозреваемого Комарова М.А., проведенного около <адрес> в <адрес>, в левом верхнем кармане, левом и правом нижних карманах одетой на нем куртки обнаружены и изъяты из незаконного оборота всего 18 свертков из фольги, в которых находились всего 18 полимерных пакетов с «застежками» с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключениям экспертов №-Э от дата и №-э от дата, представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», общей массой 17,243 грамма.

Кроме того, дата в период с 11 часов 35 минут до 12 часов 58 минут, в ходе обыска в жилище, по адресу: <адрес>, у Бердара Г.А., Силантьева Р.Д. и Комарова М.А. обнаружены и изъяты из незаконного оборота находящиеся на полу в спальной комнате 64 полимерных пакета с «застежками» с порошкообразным веществом, электронные весы, 2 полимерных стакана и металлическая ложка на поверхности которых содержалось порошкообразное вещество белого цвета, а также 1 полимерный пакет с «застежкой» с порошкообразным веществом, находящийся в левом заднем кармане надетых на Бердаре Г.А. шорт. Согласно справке об исследовании №-и от дата и заключениям экспертов №-Э от дата, №-Э от дата, №-Э от дата, №-Э от дата, обнаруженные и изъятые порошкообразные вещества представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты><данные изъяты>», общей массой 495,595 грамма.

Кроме того, дата в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, во внутренней полости пня, находящегося рядом с домом 73 по <адрес> в <адрес> края, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из фольги, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с кристаллическим веществом, которое согласно заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 0,93 грамма.

Кроме того, дата в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, в земле клумбы, находящейся рядом с домом №» по <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из фольги, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с кристаллическим веществом, которое согласно заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 1,01 грамма.

Кроме того, дата в период с 00 часов 15 минут до 01 часа 05 минут, в ходе осмотра места происшествия, в земле у основания куста, находящегося рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из фольги и прозрачной липкой ленты, в котором находились 20 полимерных пакетов с «застежками» с кристаллическим веществом, которое согласно заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», общей массой 18,34 грамма.

Кроме того, дата в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле между цветами, произрастающими в 30 сантиметрах от ворот <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из фольги, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с кристаллическим веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 0,866 грамма.

Кроме того, дата в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле в центре автомобильной покрышки, расположенной в 40 сантиметрах от ворот <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из фольги, в котором находился 1 полимерный пакет с «застежкой» с кристаллическим веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>», массой 0,78 грамма.

Наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», общей массой 537,163 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру.

Штейнберг П.В. совершил умышленные действия, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, с использованием информационно-телекомуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Никитин В.К. совершил умышленные действия, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, с использованием информационно-телекомуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Так, Штейнберг П.В., в период с 25 сентября до дата, действуя в составе организованной группы, с прямым умыслом из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в предварительный сговор с М.Р.А., осужденным приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата, неустановленным следствием лицом и лицом №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты>», в особо крупном размере и наркотического средства «МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом, роль М.Р.А. заключалась в организационных, административно-распорядительных и управленческих функциях, а именно, в организации крупных оптовых поставок наркотических средств синтетического происхождения в г.<адрес> и <адрес>. Роль М.Р.А. и неустановленного следствием лица также выражалась в вовлечении в организованную группу Штейнберга П.В. и лица №, а посредством последней и всех остальных членов организованной группы, координации преступных действий «оператора», создании между членами организованной группы устойчивых связей, осуществлении контроля за действиями соучастников при совершении преступлений.

Участие Штейнберга П.В. в организованной группе заключалось в его роли «крупного курьера», он использовал в интернет-мессенджере «<данные изъяты> псевдоним - «<данные изъяты> учетные записи «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», получал от М.Р.А. сведения о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, с целью их последующего незаконного сбыта. Незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, крупные партии наркотических средств и расфасовывал их на определенные дозы по количеству и видам, согласно заказам «оператора» на размещение в тайниках-«закладках» партий наркотических средств для «мелкого курьера» Никитина В.К., производил указанные тайники-«закладки» с наркотическими средствами в <адрес>, сведения о которых сообщал «оператору», путем обмена информацией в интернет-мессенджере «<данные изъяты>».

Никитин В.К., как участник организованной группы, действовал в отведенной ему преступной роли «мелкого курьера», под руководством М.Р.А. и неустановленного следствием лица, использовал в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>» и учетную запись <данные изъяты>», получал от «оператора» лица № сведения о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, произведенных «крупным курьером» Штейнбергом П.В. с целью последующего незаконного сбыта, и согласно заказов «оператора» на размещение для потребителей в тайниках-«закладках» мелких партий наркотических средств должен был производить тайники-«закладки» с наркотическими средствами в <адрес>, сведения о которых сообщать «оператору», путем обмена сообщениями в интернет-мессенджере «<данные изъяты>

Лицу №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, была отведена роль «оператора» интернет-магазинов с доменными именами: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в соответствии с возложенной на нее организованной группы ролью, занималась координацией преступной деятельности участников организованной группы, подбором и вовлечением в преступную деятельность новых соучастников, обучением их правилам и способам бесконтактного сбыта наркотических средств и мер конспирации при совершении преступлений, формировала в вышеуказанных интернет-магазинах по количеству и виду наркотических средств заказы, указывая при этом псевдоним «мелкого курьера» производившего вышеуказанный тайник-«закладку» для удобства последующего распределения денежных средств между соучастниками совершенных преступлений, контролировала производство оплаты покупателями за наркотические средства согласно заказов - поступление денежных средств на счета «Visa QIWI Wallet», размещала на страницах интернет-магазинов с доменными именами: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> сведения для покупателей, предоставленные «мелкими курьерами» о местах произведенных ими тайников-«закладок» с наркотическими средствами. С использованием в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-мессенджера «<данные изъяты> координировала поставку наркотических средств, поступление наркотических средств «курьерам», с целью их последующего незаконного сбыта. Осуществляла распределение денежных средств, поступавших от незаконных сбытов наркотических средств, между всеми соучастниками организованной группы, путем отправления денежных средств на их счета «Visa QIWI Wallet». Для осуществления преступной деятельности «оператор» лицо № использовала псевдонимы «<данные изъяты> «<данные изъяты> и <данные изъяты>», учетные записи «<данные изъяты> «<данные изъяты> «<данные изъяты> «<данные изъяты> «<данные изъяты> а также иные неустановленные учетные записи в интернет-мессенджере <данные изъяты>», а для доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» компьютерную технику и средства мобильной связи, на которые устанавливала системы защиты, для затруднения установления места фактического нахождения «оператора» и используемого им провайдера при предоставлении услуг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Безналичные денежные средства, с указанных в интернет-магазинах с доменными именами: «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» счетов «<данные изъяты>», поступавшие на них от покупателей в качестве оплаты за наркотические средства, лицо № переводила на определенные последним счета <данные изъяты> всех членов организованной группы - соучастников преступлений за осуществление ими преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

М.Р.А. и неустановленное следствием лицо в период с 25 сентября до дата, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, приискали средства совершения преступления, то есть незаконно приобрели с целью сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>», в особо крупном размере, общей массой не менее 869,37 грамма и наркотическое средство «<данные изъяты> (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», в крупном размере, общей массой не менее 4,2 грамма, и организовали их размещение в тайнике-«закладке», расположенном на земле, примерно в 10 километрах севернее <адрес>. дата примерно в 19 часов 00 минут, Штейнберг П.В. согласно отведенной ему преступной роли, посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», получил от М.Р.А. сведения о местонахождении тайника-«закладки» с указанными наркотическими средствами.

Осуществляя общий преступный умысел, дата примерно в 19 часов 00 минут, Штейнберг П.В. действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, получил наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в особо крупном размере, общей массой не менее 869,37 грамма и наркотическое средство «<данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 4,2 грамм, подняв их из тайника-«закладки», расположенного на земле вне населенного пункта, примерно в 10 километрах севернее <адрес>, точное местонахождение которого ему сообщил М.Р.А.

Продолжая осуществлять общий преступный умысел, в тот же день, т.е. дата, Штейнберг П.К., по указанию М.Р.А. перевез на автомобиле «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак «№» в <адрес> наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в особо крупном размере, общей массой не менее 869,37 грамма и наркотическое средство «<данные изъяты>)», в крупном размере, общей массой не менее 4,2 грамм, о чем сообщил посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «оператору» лицу №, которая в свою очередь поручила Штейнбергу П.В. расфасовать на определенные дозы, для удобства последующего сбыта, полученные им наркотические средства.

В период с 11 до дата, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, Штейнберг П.В. действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом непосредственно направленным на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» магазина с доменным именем «<данные изъяты> расфасовал наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в особо крупном размере, общей массой не менее 869,37 грамма на определенные дозы в 193 полимерных пакета, и стал незаконно хранить наркотическое средство «<данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 4,2 грамма и часть наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в особо крупном размере, общей массой не менее 826,05 грамма по вышеуказанному адресу, а оставшуюся часть наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 43,32 грамма в салоне автомобиля «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак «№», припаркованном во дворе <адрес> в <адрес>.

Однако Штейнберг П.В., лицо № и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в особо крупном размере, общей массой 869,37 грамма и наркотического средства «<данные изъяты> в крупном размере, общей массой 4,2 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» до конца по независящим от них обстоятельствам, так как дата в период с 13 часов 23 минут до 16 часов 28 минут, в ходе производства обыска, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у Штейнберга П.В. под кроватью в спальной комнате, обнаружены и изъяты из незаконного оборота 149 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 162,24 грамма. Также в ходе указанного обыска сотрудниками полиции у Штейнберга П.В. в помещении ванной комнаты под ванной, обнаружены и изъяты из незаконного оборота 4 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета и 1 полимерный пакет, в котором находилась 21 таблетка розового цвета, которые согласно справке об исследовании №-и от дата и заключениям эксперта №-э от дата и №-э от дата представляют собой соответственно наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 663,81 грамма и наркотическое средство «<данные изъяты> общей массой 4,2 грамма. Кроме того, дата в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 23 минут, в ходе производства осмотра предметов – автомобиля «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак «№», припаркованного во дворе <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции у Штейнберга П.В. на заднем сидении автомобиля, обнаружены и изъяты из незаконного оборота 40 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>», общей массой 43,32 грамма.

Наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>», общей массой 869,37 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру. Наркотическое средство «<данные изъяты>)», общей массой 4,2 грамма, согласно тому же Постановлению Правительства РФ № от дата относится к крупному размеру.

Далее М.Р.А. и неустановленное следствием лицо в период с 25 сентября до дата, приобрели с целью сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 21,679 грамма и организовали его размещение в тайнике-«закладке», расположенном на земле, примерно в 10 километрах севернее <адрес>. дата примерно в 19 часов 00 минут, Штейнберг П.В. согласно отведенной ему преступной роли, посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от М.Р.А. сведения о местонахождении тайника-«закладки» с указанными наркотическими средствами.

Осуществляя общий преступный умысел, дата примерно в 19 часов 00 минут, Штейнберг П.В. действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, получил наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, общей массой не менее 21,679 грамма, подняв его из тайника-«закладки», расположенного на земле вне населенного пункта, примерно в 10 километрах севернее <адрес>, точное местонахождение которого ему сообщил М.Р.А.

Продолжая осуществлять общий преступный умысел, в тот же день, т.е. дата, Штейнберг П.К. по указанию М.Р.А. перевез на автомобиле «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак «№» в <адрес> наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, общей массой не менее 21,679 грамма, о чем сообщил посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «оператору» лицу №, которая в свою очередь поручила Штейнбергу П.В. расфасовать на определенные дозы, для удобства последующего сбыта, полученное им наркотическое средство и организовать его размещение в тайнике-«закладке» для «мелкого курьера» Никитина В.К.

В период с 11 до дата, Штейнберг П.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, расфасовал на определенные дозы в 20 полимерных пакетов с «застежками», наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 21,679 грамма, которые поместил в тряпичную перчатку и стал незаконно хранить по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта с использованием в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» магазина с доменным именем «<данные изъяты>

дата, Штейнберг П.В., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, по указанию «оператора» лица №, полученному им в интернет-мессенджере «<данные изъяты> произвел один тайник-«закладку» во внутренней части автомобильной покрышки, наполовину вкопанной в землю на расстоянии 5 метров от ворот <адрес> в <адрес>, поместив в нее тряпичную перчатку с 20 полимерными пакетами с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», являющимся производным наркотического средства «<данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 21,679 грамма, о чем в тот же день, т.е. дата, Штейнберг П.В. сообщил «оператору» лицу №.

дата до 21 часа 45 минут, «оператор» лицо №, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, посредством интернет-мессенджера <данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщила Никитину В.К. точное местонахождение наркотического средства, размещенного для него в тайнике-«закладке», находящемся во внутренней части автомобильной покрышки, наполовину вкопанной в землю на расстоянии 5 метров от ворот <адрес> в <адрес>.

Реализуя единый умысел с остальными участниками организованной группы, в тот же день, т.е. дата до 21 часа 45 минут, Никитин В.К., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом непосредственно направленным на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, общей массой 21,679 грамма, путем поднятия его из тайника-«закладки», произведенного Штейнбергом П.В. во внутренней части автомобильной покрышки вкопанной в землю на расстоянии 5 метров от ворот <адрес> в <адрес>.

Однако Штейнберг П.В., Никитин В.К., лицо №, М.Р.А. и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, так как дата в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут, в ходе производства осмотра места происшествия, на земле рядом с домом 2 по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты из незаконного оборота 20 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, находящиеся в тряпичной перчатке, которую Никитин В.К. выбросил из ладоней своих рук в присутствии сотрудников полиции непосредственно перед проведением вышеуказанного следственного действия. Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в 20 вышеуказанных полимерных пакетах, согласно заключениям эксперта № от дата, №-э от дата и №-э от дата представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», общей массой 21,679 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Бердар Г.А. вину в предъявленном обвинении в совершении покушения на сбыт наркотических средств в составе организованной группы, в особо крупном размере, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что преступление он совершил на основании единого умысла на сбыт через закладки всей партии наркотических средств в особо крупном размере, в связи с чем его действия образуют одно продолжаемое преступление. В руководстве структурным подразделением преступного сообщества, то есть преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 210 УК РФ – вину не признал. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Силантьев Р.Д. вину в предъявленном обвинении в совершении покушения на сбыт наркотических средств в составе организованной группы, в особо крупном размере, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что преступление он совершил на основании единого умысла на сбыт через закладки всей партии наркотических средств в особо крупном размере, в связи с чем его действия образуют одно продолжаемое преступление. В участии деятельности преступного сообщества, то есть преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 210 УК РФ – вину не признал. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Силантьева Р.Д., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что до конца сентября 2015 года он проживал на территории <адрес> со своей матерью П.Е.Б., которая является гражданкой Российской Федерации, они проживали по адресу: <адрес>. Он вырос в городе <адрес> где проживает с пятилетнего возраста. С самого детства он знаком с Бердаром Г. А. и с Комаровым М. А., с которыми поддерживает дружеские отношения. Примерно с весны 2015 года он стал замечать, что Бердар Г.А. стал употреблять синтетические наркотические средства, так называемую «соль». Он решил, что Бердар Г.А. работает так называемым «курьером» или «закладчиком» в каком-либо интернет-магазине по продаже синтетических наркотических средств, так как Бердар Г.А. ему много рассказывал по поводу сбыта наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». Он на тот момент работал в цехе по производству рафинада. В один из дней в ходе разговора с Бердаром Г.А. он спросил у него, возможно ли ему устроится также работать «закладчиком». Бердар Г.А. ему ничего не сказал, а затем через две недели, то есть примерно в начале июня 2015 года Бердар Г.А. сообщил ему лично или сообщением, он точно не помнит, номер UIN пользователя программы «ICQ», при этом Бердар Г.А. сказа ему, чтобы он написал сообщение с вопросом по поводу трудоустройства «курьером» по продаже наркотических средств. Бердар Г.А. рассказал ему, что в обязанности «курьера» входит помещение в тайники наркотических средств, затем отправка сообщения «оператору» с местом расположения тайника с наркотическим средством. Размер оплаты за данную деятельность Бердар Г.А. ему не называл, но при этом он знал, что возможно заработать большое количество денег, но он также знал, что данная деятельность противозаконна. Он не помнит точную дату, в начале июня 2015 года, он, используя принадлежащий ему мобильный телефон, в программе «ICQ», свой <данные изъяты> он не помнит, написал текстовое сообщение на указанный ему Бердаром Г.А. UIN в программе «ICQ». Он увидел, что пользователь указанного UIN записан как «<данные изъяты>» и написал ему, имеется ли вакансия «курьера». Пользователь ответил ему, что имеется вакансия «курьера» и необходим залог в размере 3000 рублей и указал ему расчетный счет ЗАО «Киви Банка», он в настоящее время не помнит указанный счет. Он сразу же перечислил на указанный расчетный счет ЗАО «Киви Банк» деньги в размере 3000 рублей. Пользователь написал ему, что если до 18 часов 00 минут осуществится перевод денежных средств, то он будет работать с этого же дня. На следующий день пользователь учетной записи «Fuck off» отправил ему текстовое сообщение с адресом тайника, в котором находились наркотические средства на территории <адрес> и инструкцию - данные наркотические средства необходимо разместить по тайникам на территории <адрес>. Он поехал по указанному адресу, но там отсутствовал дом с указанной ему нумерацией. Он сообщил об этом пользователю <данные изъяты>», на что тот ответил, что перепутал и данный адрес находится в городе <адрес>. Он поехал в <адрес>, где забрал в тайнике наркотические средства массой 5 граммов, в последующем данные наркотические средства он разместил в пяти тайниках на территории <адрес>. Он стал работать «курьером» по сбыту наркотических средств, о чем рассказал Бердару Г.А.Бердар Г.А. сказал, что именно он помог ему с трудоустройством, и именно из-за этого у него не потребовали его фотографию с паспортом в руках. Он продолжал работать «курьером» по сбыту наркотических средств, ему стали доверять и передавать в тайниках большее количество наркотических средств. Примерно в августе до 15 числа, точную дату он не помнит, к нему в программе «Телеграмм» добавился пользователь, его логина он не помнит, в названии было что-то связанное со «став», который написал ему, что он в курсе его работы «курьером» по сбыту наркотических средств. Он считает, что его данные дал указанному пользователю программы «Телеграмм» Бердар Г.А., так как только он был в курсе всех его дел, в том числе и того, что у него стали периодически появляться случаи не обнаружения наркотических средств покупателями в тайниках. Данный пользователь предложил ему работать «курьером» у него. Он согласился. Затем, второй «оператор» предложил ему работать только на него. Он согласился и написал первому «оператору», что больше работать на него не будет. Он стал работать только со вторым оператором. Название интернет-магазина он не знал и не знает до настоящего времени. О том, что он перешел работать ко второму оператору, он рассказал Бердару Г.А., на что последний сказал, что он правильно сделал. Он проработал «курьером» в <адрес> примерно до дата, после чего ему оператор предложил повышение, работать небольшим «оптовиком» и указал купить полимерные пакеты с застежками и весы. Он не купил их и не получил повышение, продолжив работать «курьером». Он рассказал об этом Бердару Г.А., который стал его осуждать за то, что он не купил весы и пакеты. Затем «оператор» сообщил ему, что он должен скоро переехать в <адрес> и работать там «оптовиком». Бердар Г.А. узнал о его предстоящем переезде в <адрес> сам, он ему не говорил. Также Бердар Г.А. интересовался у него, готов ли он к переезду в <адрес>. Он сказал, что у него отсутствуют документы и поэтому он не сможет снять в аренду жилье. Бердар Г.А. спросил, есть ли у него проверенный друг, не употребляющий наркотические средств и пользующийся у него доверием, и велел ему найти такого друга, чтобы тот работал «курьером», получая от него наркотические средства. Он решил поговорить с Комаровым М. А., с которым также знаком с детства. В <адрес> он переговорил с Комаровым М.А. и рассказал ему все, в том числе, что входит в обязанность «курьера», сообщил, что тот будет первоначально получать примерно 150 рублей за один тайник с помещенным в него наркотическим средством. Уточняет, что с «оператором» он не согласовывал трудоустройство Комарова М.А., то есть Бердар Г.А. обладал возможностью трудоустройства в данный интернет-магазин. Комаров М.А. согласился. Они разошлись по домам, чтобы собрать вещи. Он сказал свой матери, что нашел работу в <адрес>. У него состоялся разговор с Бердаром Г.А., в ходе которого тот рассказал, что его назначили «руководителем» <адрес>, в его обязанности будет входить следующее: руководство «оптовым» курьером, то есть им и руководство розничными курьерами. На тот момент у него находились ранее полученные им наркотические средства массой 200-250 грамм, также ему «оператор» перечислил денежные средства в сумме 20000-25000 рублей для его переезда, на расчетный счет ЗАО «КИВИ Банк» № которым он пользовался постоянно, в том числе и с оператором «<данные изъяты>». Данная сим-карта зарегистрирована на его знакомого К.А.А., проживающего по адресу: <адрес>. Он и Комаров М.А. поехали в <адрес> в конце сентября 2015 года. При этом заранее они присмотрели в «интернете» дом, чтобы взять его в аренду. По приезду они арендовали посуточно на 5 дней квартиру по адресу: <адрес> или № номер квартиры он не помнит. По приезду в <адрес>, он созвонился с Бердаром Г.А., которому отчитался, что они приехали в <адрес>, арендовали квартиру, тот велел ему купить полимерные пакеты с застежкой и весы. Бердар Г.А. указал ему абонентские номера, по которым он мог приобрести электронные весы для фасовки наркотических средств. Бердар Г.А. требовал, чтобы он незамедлительно начал помещать наркотические средства в тайники на территории <адрес>. Также Бердар Г.А. сказал ему, чтобы он не говорил Комарову М., о том, что Бердар Г.А. руководит ими. На тот момент он знал, что Бердар Г.А. является «руководителем» <адрес> и его указания обязательны. Он не смог приобрести весы, Бердар Г.А. высказал ему свое недовольство, обещал оштрафовать, но через несколько дней он приобрел электронные весы через сайт «<данные изъяты>». Он и Комаров М.А. пришли домой и стали фасовать наркотические средства в фольгу по 3 грамма в один сверток. При этом он объяснил Комарову М.А, что еще никто не знает, что он стал работать и со временем он устроится «официально». Они расфасовали примерно 10-15 граммов и сделали примерно 5 тайников по три грамма. Он отправил адреса тайников оператору. Он не помнит точную дату, 02 или дата в <адрес> приехал Бердар Г.А., который сообщил ему о своем приезде заранее. Бердар Г.А. остался ночевать у них. На следующий день они купили полимерные пакеты с застежками на Южном рынке в <адрес>. Бердар Г.А. позвонил ему или написал, точно не помнит, указывая чтобы он и Комаров М.А. по дороге помесили в тайники наркотические средства. Они купили полимерные пакеты и по дороге обратно сделали еще 10 тайников с наркотическим средствами по 1 грамму в фольгированных свертках, по указанию Бердара Г.А. Затем они стали искать новую квартиру или дом, чтобы арендовать его помесячно. В тот день квартиру они не нашли и хозяйка дала им абонентский номер женщины, которая сдала им в аренду дом, по адресу: <адрес>. Они втроем переехали по указанному адресу. В тот же день Комаров М. лег спать, а он и Бердар Г.А. стали разговаривать по поводу сбыта наркотических средств. Затем они выяснили, что Комаров М.А слышал, о чем они разговаривали. Комаров М.А. из разговора понял, что Бердар Г.А. причастен к сбыту наркотических средств. В ходе разговора Бердар Г.А. пояснил, что он является руководителем и что он примет на работу Комарова М.А. Также Бердар Г.А. создал в программе «<данные изъяты>» учетную запись для Комарова М.А., которой должен был пользоваться для передачи адресов тайников с наркотическим средствами оператору. Со следующего дня Комаров М.А. стал работать «розничным курьером». Кроме Комарова М.А. на территории <адрес> работало еще несколько розничных курьеров, которые постоянно менялись, так как часть из них воровали полученные наркотические средства, либо их выгоняли с работы, так как они не справлялись. О том, что розничные курьеры часто менялись ему рассказал Бердар Г.А. Через несколько дней у них закончились наркотические средства и его отправили в <адрес>, чтобы он в тайнике забрал наркотические средства. Он, Комаров М.А. и Бердар Г.А. поехали на такси в <адрес>, где Бердар Г.А. ушел по своим делам, а он и Комаров М.А. на <адрес> забрали тайник с 250 граммами наркотического средства. В тот же день они вдвоем вернулись в <адрес> в ночное время, так как Бердар Г.А. не разрешил ночевать в <адрес>, потому, что в указанную ночь они должны были поместить несколько розничных тайников с наркотическими средствами в <адрес>. Он и Комаров М.А. на автомобиле такси поехали в <адрес>. Приехав в <адрес>, он стал звонить Бердару Г.А., но тот не брал трубку. На следующий день он и Комаров М.А. вместе пошил помещать наркотические средства в тайники, он сделал 2 тайника по 10 граммов каждый, Комаров М.А. сделал 20 или 30 тайников по 1 грамму. Адреса тайников он записывал в свой телефон, но не все, некоторые адреса он запоминал, которые уже не помнит. На следующий день или в тот же день из <адрес> приехал Бердар Г.А. Они продолжили работать, и он с Комаровым М.А. раскладывали наркотические средства в тайники. Примерно дата у них закончились наркотические средства, и оператор отправил ему адрес с тайником наркотического средства, точный адрес он не помнит. В указанном тайнике был примерно 1 килограмм наркотического средства. Он и Комаров М.А. продолжили закладывали наркотические средства. Наркотические средства для Комарова М.А. он передавал лично, у Комарова М.А. была учетная запись в программе «<данные изъяты> «<данные изъяты>», он отправлял оператору, когда тот указывал ему массу наркотических средств для Комарова М.А., несуществующий адрес, «оператор» передавал данный адрес Комарову М., а он лично отдавал Комарову М.А. наркотические средства. Они продолжали работать. Он помнит, что до дата он делал тайник с 20 или 30 граммами наркотического средства у <адрес>, наркотические средства были упакованы в полимерные пакеты с застежкой по 1 грамму, и все вместе были упакованы в фольгу. Также он помнит тайник по адресу: <адрес>, во втором колесе, в котором растет кустик, в котором было 10 граммов, а именно 10 полимерных пакетов по 1 грамму, завернутые в фольгу, так как оператор писал ему, что данный тайник оказался пустым, хотя он помещал в него наркотическое средство. Точную дату когда он помещал наркотические средства в указанные тайники он не помнит. Он помещал в тайники наркотические средства не ежедневно, по распоряжению оператора. Кроме того, Бердар Г.А., контролировал его также как и «оператор» указывал когда необходимо помесить в тайники наркотические средства и какой массой. Бердар Г.А. проверял, чтобы он постоянно находился на связи в сети «интернет», обещал оштрафовать за всяческие проступки. В ночь с 28 на дата он, Комаров М.А. и Бердар Г.А. ночевали у себя в доме по вышеуказанному адресу. дата примерно в 09 часов 30 минут он вышел из дома, чтобы поместить в тайники наркотические средства, у него с собой было для помещения в один тайник 20 граммов наркотического средства расфасованные в полимерные пакеты с застежкой по 1 грамму, для помещения в другой тайник 10 граммов наркотического средства расфасованные в полимерные пакеты с застежкой по 1 грамму и для помещения в третий тайник 5 граммов наркотического средства расфасованные в полимерные пакеты с застежкой по 1 грамму. Он поместил указанные наркотические средства в три тайника по адресу: <адрес> - 5 граммов наркотического средства, по адресу: <адрес> - 10 граммов наркотического средства и по адресу: <адрес> - 20 граммов наркотического средства. Он отправил указанные адреса с тайниками оператору в программе «<данные изъяты> затем вернулся домой. Примерно в 10 часов 00 минут дата он и Комаров М.А. также вышли из дома, чтобы поместить в тайники наркотические средства, у Комарова М.А. с собой было 20 полимерных пакетов обмотанных фольгой по 1 грамму наркотического средства. Комаров М.А. успел поместить в 2 тайника наркотические средства, после чего они были задержаны сотрудниками полиции. В отношении него и Комарова М.А. были проведены личные обыски, в ходе которых были изъяты наркотические средства, как у него, так и у Комарова М.А. Отмечает, что в их доме также оставались наркотические средства, приготовленные им, Комаровым М.А. и Бердаром Г.А. для дальнейшего сбыта, в доме оставалось примерно 400 граммов наркотического средства, Бердар Г.А. знал о наличии наркотического средства в доме, так как он контролировал все, в том числе и наличие наркотического средства, его количество, расход и прочее. Он пользовался для связи с «оператором» принадлежащий ему мобильный телефон «HTC» в корпусе черного цвета, в котором установлена программа «Джабер», где его учетная запись пользователя «rpluss», полностью не помнит. Учетная запись оператора «stav…..» далее точно не помнит, учетную запись Бердара Г.А. он не знает, так как все указания тот давал ему или лично или по телефону. Денежные средства получаемые в счет незаконного сбыта наркотически средств он получал на расчетный счет ЗАО «КИВИ Банк» №, а затем переводил их на банковскую карту Комарова М.А. и тратил на собственные нужды, а также иногда перечислял на другой расчетный счет ЗАО «КИВИ Банк» № на кого оформлена данная сим-карта он не знает. Ему не известно, кто является «оператором». Других курьеров, кроме Комарова М.А. он не знает. Поясняет, что Комаров М.А. иногда получал денежные средства на его счет <данные изъяты>» +№89. Иногда Комаров М.А. получал денежные средства на свой расчетный счет ЗАО «КИВИ Банк», сим-карта установлена в его телефоне.

Кроме того, он дополнил, что он прослушал компакт-диски с записями оперативно-розыскного мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении своего абонентского номера № в отношении своего абонентского номера №, в отношении Комарова М.А. по абонентскому номеру №, в отношении Бердара Г.А. по абонентским номерам: №, №, №. Воздействия на записи он не обнаружил, на записях узнал свой голос, голос Комарова М.А. и Бердара Г.А., а также других лиц, данных о личностях которых в настоящее время не помнит. Поясняет, что в период с конца сентября 2015 г. до задержания сотрудниками полиции он использовал абонентские номера № и №, а также аналогичные номера «Visa Qiwi Wallet» на которые ему поступали денежные средства, за его деятельность, связанную с производством тайников-закладок наркотических средств. Кроме того, на указанные счета «Visa Qiwi Wallet» также поступали денежные средства Бердару Г.А. и Комарову М.А., за их деятельность связанную с незаконными сбытами наркотических средств, которые он переводил на их банковские карты: Комарову М.А. на зарегистрированную на него банковскую карту, а Бердару Г.А. на зарегистрированную на него банковскую карту и карту его брата Бердара П.А., по указанию самого Бердара Г.А.Насколько он помнит, Бердар Г.А. и Комаров М.А. также использовали счета «Visa Qiwi Wallet» аналогичные используемым ими же абонентским номерам, на которые они получали деньги от продажи наркотических средств. Кто именно производил переводы денежных средств ему не известно. Он не помнит адресов, произведенных им крупных «закладок» наркотических средств, так как прошло много времени с момента их производства. Когда он производил «закладки» наркотических средств, то записывал их точное место нахождения в свой телефон «НТС» и в указанном телефоне должны храниться указанные записи. Но при этом в его телефоне хранятся записи тайников-«закладок» наркотических средств произведенных Комаровым М.А. массой от 1 до 3 граммов, то есть от 1 до 3 пакетиков, он же делал «большие закладки» - больше 10 пакетиков (10 граммов) (т. 5 л.д. 145-150, т. 11 л.д. 98-101, 194-196).

В судебном заседании подсудимый Комаров М.А. вину в предъявленном обвинении в совершении покушения на сбыт наркотических средств в составе организованной группы, в особо крупном размере, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что преступление он совершил на основании единого умысла на сбыт через закладки всей партии наркотических средств в особо крупном размере, в связи с чем его действия образуют одно продолжаемое преступление. В участии деятельности преступного сообщества, то есть преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 210 УК РФ – вину не признал. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Комарова М.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что он знаком с Бердаром Г. А. и с Силантьевым Р. Д., с которыми поддерживает дружеские отношения. Ранее он время от времени употреблял наркотические средства – марихуану. В конце сентября, примерно 27-дата ему на его абонентский номер мобильного телефона позвонил Силантьев Р.Д. и предложил встретиться. Они встретились и во время разговора Силантьев Р.Д. рассказал, что есть работа «курьером» по сбыту наркотически средств в <адрес> и платят 150 рублей за один тайник с наркотическим средством, а всего примерно 250 000 рублей в месяц, если хорошо работать. Он согласился, хотя знал, что это влечет уголовную ответственность. После указанного разговора он поехал домой, собрал вещи и в тот же день они вдвоем на такси уехали в <адрес>. При этом заранее они присмотрели в «интернете» дом, чтобы взять его в аренду. По приезду они арендовали посуточно на 5 дней квартиру, по адресу: <адрес>. По приезду в <адрес>, он начал помогать Силантьеву Р.Д., то есть Силантьев Р.Д. фасовал наркотическое средство в фольгированные свертки по 3 грамма, а затем они вдвоем ходили и помещали наркотические средства в тайники. Через три дня приехал Бердар Г.А., который стал проживать с ними. Первоначально он не знал, что Бердар Г.А. знает о том, что они работают курьерами, и тем более не знал, что он руководитель <адрес>. Через несколько дней Силантьев Р.Д. приобрел электронные весы через сайт «Авито» у девушки по имени <данные изъяты>. После чего он и Силантьев Р.Д. пришли домой и стали фасовать наркотические средства в фольгу по 3 грамма в один сверток. При этом Силантьев Р.Д. пояснил ему, что еще никто не знает, что он стал работать и со временем он устроится «официально». Они расфасовали примерно 10-15 граммов и сделали примерно 5 тайников по три грамма. Силантьев Р.Д. отправил адреса тайников «оператору». На следующий день они купили полимерные пакеты с застежками на Южном рынке <адрес> и по дороге обратно сделали еще 10 тайников с наркотическим средствами по 1 грамму в фольгированных свертках. Затем они стали искать новую квартиру или дом, чтобы арендовать его помесячно. В тот день квартиру они не нашли и хозяйка первой квартиры дала им абонентский номер женщины, которая позже сдала им в аренду дом, по адресу: <адрес>. Они втроем переехали по указанному адресу. В тот же день он лег спать, а Силантьев Р.Д. и Бердар Г.А. стали разговаривать по поводу сбыта наркотических средств. Он не спал, и слышал разговор, из разговора он понял, что Бердар Г.А. в курсе происходящего и является руководителем города. Затем он сказал, что слышит разговор и стал участвовать в нем. В ходе разговора Бердар Г.А. пояснил, что является руководителем и что примет его на работу. При этом Бердар Г.А. создал в программе «<данные изъяты>» учетную запись для него, которой он должен был пользоваться для передачи адресов тайников с наркотическим средствами «оператору». Со следующего дня он стал «официально» работать розничным курьером. Кроме него, со слов Бердара Г.А., на территории <адрес> работало еще несколько розничных курьеров, которые постоянно менялись, так как часть из них воровали полученные наркотические средства, либо их выгоняли с работы, так как они не справлялись, это говорил Бердар Г.А. Через несколько дней у них закончились наркотические средства и Силантьева Р.Д. отправили в <адрес>, чтобы он в тайнике забрал наркотические средства. Он, Силантьев Р.Д. и Бердар Г.А. поехали на такси в <адрес>, где Бердар Г.А. ушел по своим делам, а Силантьев Р. и он на <адрес> забрали тайник примерно с 250 граммами наркотического средства. В тот же день они вдвоем вернулись в <адрес> в ночное время, так как Бердар Г.А. не разрешил им ночевать в <адрес>, так как в указанную ночь они должны были поместить несколько розничных тайников с наркотическими средствами в <адрес>. Он и Силантьев Р.Д. на автомобиле такси поехали в <адрес>. Приехав в <адрес>, Силантьев Р.Д. стал звонить Бердару Г.А., но тот не брал трубку. На следующий день Силантьев Р.Д. и он вместе пошли помещать наркотические средства в тайники, Силантьев Р.Д. сделал 2 тайника по 10 граммов каждый, он сделал примерно 60 тайников по 1 грамму. Адреса тайников он записывал в диктофон своего мобильного телефона. На следующий день или в тот же день из <адрес> приехал Бердар Г.А. Они продолжили работать - он и Силантьев Р.Д. раскладывали наркотические средства в тайники. Примерно дата у них закончились наркотические средства, и «оператор» отправил Силантьеву Р.Д. адрес с тайником наркотического средства, точный адрес он не помнит, насколько помнит по <адрес>, рядом с домом № или №, наркотические средства находились в черно-зеленой коробке из под обуви, он ходил за наркотическим средством с Силантьевым Р.Д. В указанном тайнике был примерно 1 килограмм наркотического средства. Он и Силантьев Р.Д. продолжили закладывать наркотические средства. У него была учетная запись в программе «<данные изъяты><данные изъяты>». Наркотические средства для него Силантьев Р.Д. передавал лично - отправлял «оператору» несуществующий адрес, когда тот указывал массу наркотических средств для него, «оператор» передавал данный адрес ему -Комарову М.А., а Силантьев Р.Д. лично отдавал ему наркотические средства. Они продолжали работать. Он помещал в тайники наркотические средства не ежедневно, по распоряжению «оператора». Кроме того, Бердар Г.А., контролировал его, также как и «оператор» указывал, когда необходимо помесить в тайники наркотические средства и массы наркотических средств, помещаемые им в тайники. Бердар Г.А. проверял, чтобы он постоянно находился на связи в сети «интернет», обещал оштрафовать за всяческие проступки. В ночь с 28 на дата он, Силантьев Р.Д. и Бердар Г.А. ночевали у себя в доме, по вышеуказанному адресу. дата утром Силантьев Р.Д. уходил делать тайники и позже вернулся. Примерно в 10 часов 00 минут дата он и Силантьев Р.Д. вышли из дома, чтобы поместить в тайники наркотические средства, у него с собой было 20 полимерных пакетов обмотанных фольгой по 1 грамму наркотического средства, которые он должен был помесить в тайники. Он успел поместить в 2 тайника наркотические средства, после чего они были задержаны сотрудниками полиции. В отношении него и Сиантьева Р.Д. были проведены личные обыски, в ходе которых были изъяты наркотические средства, как у него, так и у Силантьева Р.Д. Поясняет, что в их доме также оставались наркотические средства, приготовленные им, Сиантьевым Р.Д. и Бердаром Г.А. для дальнейшего сбыта, в доме оставалось примерно 400 граммов наркотического средства, Бердар Г.А. знал о наличии наркотического средства в доме так как он контролировал все, в том числе и наличие наркотического средства, его количество, расход и прочее. Он пользовался для связи с «оператором» принадлежащим ему мобильным телефоном «Nokia» корпус темно-коричневого цвета, в котором установлена программа «<данные изъяты> где его учетная запись пользователя. Учетная запись «оператора» «stavmanager» и «manadger», точно не помнит. Учетную запись Бердара Г.А. он не знает, так как все указания тот давал лично или по телефону. Денежные средства, получаемые от незаконного сбыта наркотических средств он получал на счет <данные изъяты>» № а затем переводил их на банковскую карту на его имя и тратил на собственные нужды, на кого оформлена указанная сим-карта он не знает. Он не знает, кто является оператором, знает, что она женщина. Других курьеров он не знает. Последние два тайника он положил по адресу: <адрес> и второй <адрес>. Кроме того, он пояснил, что использовал абонентский №, также он использовал счет «<данные изъяты>» №, на этот номер ему перечислялись деньги за производство им тайников-«закладок» наркотических средств в <адрес>, с указанного номера «Qiwi» он перечислял денежные средства на зарегистрированную на него карту «ВТБ» таким образом распоряжаясь ими. Также он пояснил, что насколько он помнит номера «<данные изъяты>»: № и № использовал Силантьев Р.Д. для получения денег за производство им тайников-«закладок» наркотических средств в <адрес>, номера «Visa Qiwi Wallet»: №, № и № использовал Бердар Г.А., указанные номера аналогичны абонентским номерам используемым Бердаром Г.А., на указанные номера Бердар Г.А. также получал денежные средства за осуществляемую им деятельность связанную с незаконным сбытом наркотиков (т. 6 л.д. 14-17, т. 11 л.д. 91-94).

В судебном заседании подсудимый Абдулсалыков Р.А. вину в предъявленном обвинении в совершении покушения на сбыт наркотических средств в составе организованной группы, в крупном размере, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что преступление он совершил на основании единого умысла на сбыт через закладки всей партии наркотических средств в крупном размере, в связи с чем его действия образуют одно продолжаемое преступление. В участии деятельности преступного сообщества, то есть преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 210 УК РФ – вину не признал. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Абдулсалыкова Р.А., данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого следует, что он проживал в <адрес> края, где с 2009 года был знаком с М.П.К., с которым у него сложились приятельские отношения, они все время поддерживали связь не теряли друг друга. М.П.К., периодические уезжал в различные <адрес> - он ранее проживал в <адрес>, затем в <адрес> – <адрес> и он к нему приезжал в гости. Они время от времени созванивались, его абонентский номер мобильного телефона записан в его телефоне как <данные изъяты> при этом «Пачет» абонентский номер его сожительницы. Примерно дата, точную дату он не помнит, он на своем автомобиле «ЛАДА ПРИОРА 217030» государственный регистрационный знак №» приехал в <адрес>. С М.П.К. они решили снять в аренду квартиру на двоих, чтобы было дешевле. Они нашли квартиру на <адрес>, точный адрес он не помнит. В данной квартире они прожили примерно 6-7 дней, точно он не помнит. За это время он не нашел работу. Примерно 15-дата он съездил в <адрес>, где взял у свой бывшей сожительницы – Свидетель №30 ключи от квартиры по адресу: <адрес>. Примерно дата он вернулся в <адрес>, и вместе с М.П.К. переехал на квартиру по адресу: <адрес>. Он с самого начала приезда в <адрес> узнал от М.П.К., что тот занимается сбытом наркотических средств, а именно осуществляет так называемые «закладки», то есть помещает в тайники наркотические средства – «скорость», оплату он получал на расчетные счета ЗАО «КИВИ Банк». Со слов М.П.К. данное наркотическое средство «скорость» при употреблении не показывает на освидетельствовании и он считал, что данное вещество не вызывает привязанности. Также М.П.К.говорил, что он работает в интернет-магазине «Молот». М.П.К. стал угощать его указанным наркотическим средством. Также М.П.К. использовал его абонентский номер мобильного телефона как расчетный счет «КИВИ Банк» и использовал его банковские карты. Насколько он знает, М.П.К. получал денежные средства в счет оплаты за адреса с тайниками с наркотическими средствами. Также он периодически на своем автомобиле отвозил М.П.К. в различные части города, где тот оставался, и как он в последующем понял, М.П.К. раскладывал в тайники наркотические средства, где именно он не знает. У М.П.К. также были свои «киви» счета и банковские карты. дата они ехали по дороге по улице А. в <адрес>, он нарушил правила дорожного движения и его остановил сотрудник ГИБДД, который попросил его предъявить документы и пройти с ним для составления протокола. Он кинул два свертка из черной изоленты с наркотическим средством на переднее сиденье, где сидел М.П.К., так как решил не нести данное наркотическое средство в автомобиль сотрудников полиции. Когда он отходил от своего автомобиля к автомобилю сотрудников ГИБДД, то он обратил внимание на то, что М.П.К. что-то делает в перчаточном отделении автомобиля, то есть в так называемом «бардачке», что именно он не видел. Он прошел в салон служебного автомобиля, где был составлен административный протокол. Затем ему предложили пройти освидетельствование, он отказался. Затем вызвали оперативную группу. В процессе осмотра автомобиля в перчаточном отделении, при осмотре принадлежащей ему «Барсетки» было обнаружено большое количество свертков, аналогичных тем двум, которые давал ему М.П.К. Он уверен, что данные свертки с наркотическим средством в барсетку положил М.П.К., в то время когда он отходил с сотрудниками полиции, данные свертки с наркотическим средствами предназначены для помещения в тайники. Также во время осмотра автомобиля на переднем пассажирском сиденье и под переднем пассажирским сиденьем были обнаружены два свертка, которые он бросил туда перед тем как идти в автомобиль сотрудников ГИБДД. Кроме того, в салоне автомбиля была изъята тетрадь с записями, которые вел М.П.К., а также его мобиьный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета. Затем его и М.П.К. доставили в здание ОП № Управления МВД России по <адрес>, где было разбирательство. Уточняет, что уже в здании ОП № Управления МВД России по <адрес>, в помещении перед дежурной частью М.П.К. стал стирать информацию с принадлежащего ему мобильного телефона «PHILIPS» и выбросил из него сим-карту. Он также пытался стереть информацию с мобильного телефона. В дальнейшем уже после возбуждения уголовного дела был проведен обыск в квартире по адресу: <адрес>, где он перед началом обыска в присутствии участвующих лиц на вопрос следователя пояснил, что в квартире отсутствуют наркотические средства, однако во время обыска за газовой трубой сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством «скорость». Он просто забыл, что там спрятано наркотическое средство, данное наркотическое средство принадлежит ему. Кроме того, во время обыска в правом нагрудном кармане куртки, которую носил М.П.К. был обнаружен полимерный сверток в листе бумаги с веществом коричневого цвета, данное вещество принадлежит М.П.К. В содеянном раскаивается, готов сотрудничать с органами следствия. На вопрос следователя имеет ли он отношение к производству тайника-закладки из которого дата было изъято наркотическое средство в ходе ОРМ «проверочная закупка», точное место нахождения которого было получено в интернет-магазине <данные изъяты> в текстовом сообщении «№ напротив дома коричневый газораспределительный щит с желтыми трубами, огороженный зеленой сеткой, у основания за правым углом сетки, от тротуара, в траве, в черной изоленте, <данные изъяты> он ответил, что насколько он помнит именно он положил указанное наркотическое средство в свертке из изоленты, примерно в 20 числах октября 2015 года, точную дату не помнит, и адрес произведенной «закладки» он сообщил «оператору» интернет-магазина «<данные изъяты> от которого он ранее и получил адрес с место нахождения «закладки» с наркотическим средством, для последующего производства им более мелких «закладок» (т. 1 л.д. 58-62, т. 10 л.д. 218-221).

Из показаний Абдулсалыкова Р.А., данных на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в начале сентября 2015 г. он поехал на один день в <адрес> для того чтобы отдохнуть и погулять, в очередной раз созвонившись с М.П.К. он сказал, что находится в <адрес>, М.П.К. также сказал, что он находится в <адрес>, они встретились с ним. На следующий день он уехал в <адрес> без М.П.К., который остался в <адрес>. В течении последующих нескольких недель он один раз на пару дней приезжал к М.П.К. в <адрес>, где употреблял с ним наркотические средства «гашиш», которые тот оставлял в «закладках для сбыта в <адрес>. Поясняет, что со слов М.П.К. он в то время использовал учетную запись «<данные изъяты> В начале октября 2015 г. он созвонился с М.П.К., который в то время находился в <адрес>, и тот предложил ему поехать вместе с ним в <адрес>, так как его -М.П.К. уволили с работы «закладчиком» и он хочет заново устроиться «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазин «<данные изъяты> под другой учетной записью, но так как в <адрес> не требуется «закладчик», а в <адрес> требуется, тот решил поехать в <адрес>. Он согласился поехать с М.П.К. так как он уволился с работы, имел потребность систематически употреблять наркотические средства «СК». Он заехал на своем автомобиле «Лада Приора» р/з «№» в <адрес> за М.П.К. и в тот же день они приехали в <адрес>, где поселись вдвоем на съемной квартире, точный адрес не помнит. В течении последующих дней М.П.К. вместе с ним употреблял оставшиеся у него наркотические средства «СК», тогда же М.П.К. поругался с сожительницей Свидетель №3 и разбил свой телефон, тогда же М.П.К. сказал, что надо устроится «закладчиком» в интернет-магазин «<данные изъяты> и предложил использовать его телефон «САМСУНГ» с абонентским номером: № для связи и общения в <данные изъяты> с работодателями «<данные изъяты>», он согласился, М.П.К. создал учетную запись «<данные изъяты> и работодатель с учетной записью, какой не помню, представлявшийся именем «<данные изъяты>», принял его на работу, после чего то он, то М.П.К. стали использовать учетную запись «<данные изъяты> при работе на интернет-магазин «<данные изъяты>», при этом он всего лишь отвозил М.П.К. к местам получения им «закладок» наркотических средств «СК», представляющие собой свертки из фольги в каждом из которых находились от 10 до 50 полимерных пакетиков с «застежками» в которых находилось наркотическое средство «СК», иногда и он поднимал «оптовые закладки» наркотических средств, точные места не помнит. После он и М.П.К. вместе перематывали полученные полимерные пакеты с наркотическим средством изолентой черного цвета, а после он отвозил на своем автомобиле М.П.К. по различным местам <адрес>, где тот клал «закладки» наркотических средств, где именно в настоящее время не помнит. Сам он всего лишь пару раз в начале октября 2015 г. сделал несколько «закладок» СК в <адрес>, точные места не помнит. Примерно датаМ.П.К. приобрел телефон-смартфон «Филлипс» и с его помощью создал в интернете в «<данные изъяты> еще одну учетную запись «<данные изъяты> для продажи наркотических средств в интернет-магазине <данные изъяты>». Как пояснил М.П.К. он оставит учетную запись «<данные изъяты>» ему для работы в «<данные изъяты>», а себе создал учетную запись «<данные изъяты>», для того чтобы уехать самому в <адрес> и работать там. Насколько он помнит, дата от «оператора» интернет-магазина «<данные изъяты> пришло в <данные изъяты>» сообщение о месте нахождения «оптовой закладки» наркотического средства «СК» - в <адрес>, в районе <адрес> в трубе, а на учетную запись «<данные изъяты> на <адрес> в <адрес> где-то в клумбе. После чего он и М.П.К. проехали на его автомобиле «Лада Приора» по указанным адресам, за рулем автомобиля был он, подъехав к месту, где находились «закладки» одну поднял он - в трубе, а вторую, насколько он помнит, в клумбе, М.П.К. Затем они вместе приехали в <адрес>, где тогда проживали, по адресу: <адрес>. В квартире он и М.П.К. развернули поднятые ими «закладки» и достали из них пакетики с наркотическим средством, в адресе, который пришел на «<данные изъяты>» было 100 пакетиков по 1 грамму, а в адресе, который пришел на «<данные изъяты>» было 50 пакетиков по 1 грамму, после чего он и М.П.К. стали обматывать изолентой каждый свои пакетики. М.П.К. примерно в 01 час 00 минут дата один ушел раскладывать «закладки» в количестве 50 штук, а он не пошел раскладывать «закладки» - остался дома. дата примерно в 05 часов 00 минут ему стал звонить М.П.К. и попросил побыть рядом с ним пока он доложит наркотические средства, он взял с собой, положив в барсетку, наркотические средства полученные на адресе, пришедшем на учетную запись «<данные изъяты>», а небольшую часть наркотического средства «СК» оставил в квартире. Приехав на <адрес> в <адрес>, он встретил М.П.К. тот употребил большое количество наркотического средства «СК» и поэтому мешкался, путался, был очень испуган, он не стал находиться вместе с ним, поэтому и не знает, где тот точно делал «закладки» на <адрес> в <адрес>. Он один поехал на своем автомобиле «Лада Приора» в лесополосу, расположенную в районе <адрес>, где стал употреблять наркотические средства. Спустя около 5-6 часов он созвонился с М.П.К. и встретился с ним, после чего ему стало известно, что М.П.К. на следующий день уезжает в <адрес> для работы «закладчиком» и поэтому они вместе стали производить в <адрес> «закладки» наркотических средств «СК», полученные на учетную запись «<данные изъяты> где именно точно не помнит: М.П.К. и он производили в произвольном порядке «закладки» по <адрес>, <адрес>, кто и где оставлял «закладки» он в настоящее время не помнит. Позже ночью дата он и М.П.К. были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра его автомобиля были изъяты наркотические средства, полученные на адресе, пришедшем на учетную запись <данные изъяты>», мобильный телефон «Самсунг» М.П.К., тетрадь, часть записей в тетради, а именно на 1 листе сделал он, а все остальные записи делал М.П.К. После прослушивания компакт-диска с записями оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении М.П.К. и Свидетель №3 использующей абонентский № он пояснил, что узнал голос М.П.К. и его девушки Свидетель №3, однако сущность их разговоров ему не ясна, так как он при них не присутствовал. На вопрос следователя какие номера «Visa Qiwi Wallet» он использовал в октябре 2015 года и для каких целей он ответил, что в указанный период времени он использовал абонентский номер «Билайн» № и номер «Visa Qiwi Wallet» №, на который поступали денежные средства от организаторов интернет-магазина «Молот», как он считает за то, что он и М.П.К. производили тайники-«закладки» наркотических средств на территории <адрес> для последующего отправления их адресов «оператору» «Молота» с целью сбыта потребителям. Деньги поступали на вышеуказанный счет «Qiwi» и он перечислял их на зарегистрированную на него банковскую карту, часть денежных средств с указанного номера «Visa Qiwi Wallet» М.П.К. переводил на свою банковскую карту, зарегистрированную на него же, за то что он также производил тайники-«закладки» наркотических средств. На вопрос следователя, известно ли ему какие номера «Visa Qiwi Wallet» в своей преступной деятельности использовал М.П.К., он ответил, что М.П.К. использовал для получения денежных средств от интернет-магазина «Молот» номера «Qiwi» аналогичные используемым им абонентским, которые в его телефоне записаны как <данные изъяты> (т. 5 л.д. 31-34, т. 11 л.д. 69-71, л.д. 82-84).

В судебном заседании подсудимый Штейнберг П.В. вину в предъявленном обвинении в совершении покушения на сбыт наркотических средств в составе организованной группы, в особо крупном размере, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что преступление он совершил на основании единого умысла на сбыт через закладки всей партии наркотических средств в особо крупном размере, в связи с чем его действия образуют одно продолжаемое преступление. В участии деятельности преступного сообщества, то есть преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 210 УК РФ – вину не признал. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Штейнберга П.В., данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого следует, что в ноябре 2014 года, точного числа не помнит, он «потерял» работу и разместил на различных интернет сайтах таких как «<данные изъяты> и «Авито» объявление о том, что ему требуется работа, где указал свои контактные данные. Так, примерно в конце мая 2015 года, точного числа не помнит, ему на электронную почту пришло сообщение с предложением работы курьером с заработной платой от 100 000 рублей, также в сообщении был указан номер ICQ работодателя с пометкой о том, что все детали работы можно узнать списавшись по указанному номеру. Номер ICQ он не помнит, он у него нигде не сохранился, и указать его он не может. Примерно спустя 2 дня после поступления указанного сообщения он списался в ICQ с работодателем. В ходе переписки он понял, что ему предлагалась нелегальная работа, связанная с незаконным сбытом наркотических средств, как позже стало ему известно со следующими условиями: 1) в его обязанности входило получение текстовых сообщений в «<данные изъяты>» (он должен был открывать через программу «<данные изъяты>») от учетной записи работодателя, где указывалось место, в котором находится наркотическое средство «соль» расфасованное на дозы в полимерные пакеты, в каждом из пакетов находилось наркотическое средство весом 0,5 грамма или 1 грамм, в закладке находилось от 5 до 10 пакетов. 2) после поднятия им расфасованных наркотических средств, он по указаниям, полученным от работодателя в <данные изъяты>» должен был разложить на территории <адрес> расфасованное на дозы наркотическое средство «соль», в определенном количестве по 1 пакету в каждой из закладок. 3) затем места сделанных им закладок он в «<данные изъяты>» должен сообщать работодателю. 4) работодатель обязался платить ему ежемесячно заработную плату, за его незаконную деятельность до 100 000 рублей, в зависимости от количества сделанных им закладок. Работодатель сообщил ему, что за каждую сделанную закладку наркотика он заплатит 200 рублей. Перечисление денежных средств за проделанную работу проводилось один раз в две недели. Денежные средства работодатель перечислял ему на указанные им электронные счета «Qiwi», их у него всего четыре. Номера «Qiwi» кошельков, он не помнит, но они у него сохранены в изъятом мобильном телефоне «Nokia» в приложении «Яндекс Диктовка», там единственная запись с четырьмя номерами телефонов. Он согласился на условия, предложенные ему, так как на тот момент он довольно давно не имел постоянного источника дохода и остро нуждался в денежных средствах. В тот же день в программе «<данные изъяты>» с ним связался человек с никнеймом «<данные изъяты>», который давал ему задания по раскладке наркотических средств в тайниках в различных местах <адрес>, а он по указанной схеме выполнял их и один раз в две недели получал заработную плату в соответствии со сделанными им закладками. Таким образом, он работал примерно до начала августа 2015 года. За месяц он зарабатывал примерно от 50 000 рублей до 80 000 рублей. Заработную плату он получал на электронные кошельки <данные изъяты>». Затем, примерно дата, точную дату не помнит, в программе <данные изъяты>» пользователь «<данные изъяты> сообщил ему, что с ним хочет списаться руководитель организации и сообщил его никнейм «<данные изъяты>», последний написал ему через несколько минут и сообщил, что собирается его повысить и предложил работу склада-оптовика в <адрес> на следующих условиях: 1) ему необходимо было переехать в <адрес>, снять там квартиру, которую будет полностью оплачивать работодатель; 2) один раз или два раза в месяц он должен был получать текстовые сообщения в <данные изъяты> от учетной записи работодателя, с адресом и местом в <адрес>, где находится закладка с большим весом наркотического средства «соль», в одной закладке находилось от 1 килограмма до 2 килограмм; 2) после поднятия им наркотического средства, он должен был его привезти в <адрес> на съемную квартиру. Затем по указаниям, полученным от работодателя в «<данные изъяты> он должен был с помощью электронных весов расфасовать наркотик в пакеты с застежками «Зиплок» по 1 грамму в каждый пакет; 3) по указанию работодателя при помощи изоляционной липкой лентой (данная лента и пакеты «зиплок» были изъяты у него в ходе обыска) он должен был упаковывать в свертки по 20-30 пакетов расфасованный на дозы по 1 грамму в пакеты наркотик и раскладывать данные свертки на территории <адрес> в различных местах, затем места сделанных им закладок он в <данные изъяты> должен сообщать работодателю; 4) работодатель обязался платить ему один раз в две недели заработную плату, которая формировалась из количества сделанных им закладок за месяц из расчета одна закладка стоимостью 1000 рублей, а также оплачивалась его работа по расфасовыванию наркотика по 1 грамму по пакетам – то есть один пакет 100 рублей. Денежные средства работодатель перечислял ему на указанные им электронные счета «Qiwi», их всего четыре. Таким образом, он работал примерно с дата, точного числа не помнит и до задержания. Тогда же он арендовал квартиру по адресу: <адрес> для проживания и хранения наркотических средств, предназначенных для сбыта неограниченному кругу лиц. Количество (массу) наркотических средств, адреса и места сделанных им закладок наркотических средств ни в <адрес> ни в <адрес> он не помнит и указать не может. О необходимости приехать в <адрес> для получения новой крупной партии наркотического средства ему сообщал через интернет приложение «<данные изъяты> пользователь <данные изъяты>», он же указывал ему адрес местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством и через указанное приложение, в случае если он не мог найти «закладку» координировал его на месте. Когда он приезжал в <адрес>, то по количеству расфасовки наркотического средства по пакетам и количеству необходимых закладок на территории <адрес> ему давал указания через интернет приложение <данные изъяты> пользователь с никнеймом или «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>». дата примерно 19 часов 00 минут, точное время не помнит, ему в интернет приложении «<данные изъяты>» пришло сообщение от пользователя «<данные изъяты>» о необходимости забрать наркотическое средство весом 3 килограмма, спрятанное в тайнике (закладке), к которому можно добраться следуя на север по автодороге <данные изъяты>» по направлению в сторону <адрес> на расстоянии примерно 10 км. после <адрес>, следует повернуть налево по указателю <данные изъяты>, повернув необходимо ехать прямо до первого поворота направо, повернув проехать 10 метров, справой стороны возле большой кучи бетона имеется бетонный столб, возле которого в черном мусорном пакете находится наркотическое средство. На следующий день - дата рано утром примерно в 06 часов утра он на своем автомобиле «Хендай Солярис» регистрационный знак «№ направился по вышеописанному маршруту за наркотическим средством, куда прибыл дата примерно в 19 часов 00 минут и поднял примерно 3 кг наркотического средства в указанном месте, а также пакет с 21 таблеткой розового цвета в виде сердец. После того, как забрал вышеуказанное наркотическое средство он направился в <адрес>, куда прибыл примерно в 01 час 30 минут дата, где стал хранить и расфасовывать наркотическое средство в арендованной квартире по адресу: <адрес>, то есть подготавливать наркотическое средство к сбыту. С дата до момента изъятия у него наркотического средства в ходе обыска, проведенного дата по месту его жительства в указанной квартире он по указаниям, которые поступали ему посредством интернет приложения «Jabber», пользователя с никнеймом или <данные изъяты>» или «<данные изъяты>», точно указать не может, так как не помнит, раскладывал на территории <адрес> предварительно им расфасованное на дозы наркотическое средство «соль», в определенном количестве, которое ему сообщал вышеуказанный пользователь. Места закладок и их вес указать не может, так как не помнит. Вышеуказанным образом до проведения обыска он успел сбыть большую часть наркотического средства. В ходе обыска у него по месту проживания в <адрес> и в ходе осмотра его автомобиля изъяты остатки наркотического средства полученного им при указанных обстоятельствах дата, которые он не успел сбыть (т. 9 л.д. 55-58)

В судебном заседании подсудимый Никитин В.К. вину в предъявленном обвинении в совершении покушения на сбыт наркотических средств в составе организованной группы, в крупном размере, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В участии деятельности преступного сообщества, то есть преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 210 УК РФ – вину не признал. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Никитина В.К., данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого следует, что в начале 2015 года он выложил объявление о поиски работы на сайте «Авито», дата ему на электронную почту, зарегистрированную на «<данные изъяты> логин «<данные изъяты> пароль «<данные изъяты>» пришло сообщение от К. которая предложила ему в сообщении устроиться на работу, в сообщение был текст о легальных курительных смесях без наркотиков. Он в свою очередь поинтересовался, как она его нашла, на что та пояснила, что нашла его на сайте «Авито». После чего она скинула ссылку на сайт «чат секьюрити», он скачал данную программу к себе на сотовый телефон и зарегистрировался в ней. Далее в программе «чат секьюрити» <данные изъяты>» скинула ему основные правила работы в качестве курьера, там было описано, «то что ты получаешь, ты должен разложить по адресам, на одном адресе не менее одной штуки, адреса должны быть с описанием и фотографией». Далее она попросила его скинуть ей фотографию с описанием, для проверки правильно ли он все делает. Далее он не переписывался с К.. дата, так как у него были материальные трудности, он решил написать К. и устроится на данную работу в качестве курьера. Он понимал, что данная работа не легальна, так как вещество он должен был получать по средствам закладок и примерно таким же способом его реализовывать. После чего она сообщила ему, что необходимо внести залог в сумме от 2000 до 5000 рублей, он пояснил, что испытывает материальные трудности и денег для внесения залога у него нет. Курикова сказала ему, что если он не вносит залог, то ему необходимо сфотографироваться на фоне своего паспорта и отправить данную фотографию ей. После того как он отправил фотографию, примерно через два часа ему пришло сообщение в «чат секьюрити» в котором был указан адрес с описанием «<адрес> напротив <адрес>, в покрышке белая перчатка». За то, что он сфотографирует места, куда он положит данное вещество, ему обещали 6000 рублей. Прибыв на указанное место, он достал строительную перчатку, которая находилась в покрышке. После чего к нему подошли ранее не знакомые ему люди, которые представились сотрудниками уголовного розыска и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Он, испугавшись, что вещество, которое находится в данной перчатке может быть наркотическим, выкинул его в сторону от себя. После чего ему был задан вопрос, что находится в данной перчатке и с какой целью он ее выкинул. На что он пояснил, что в данной перчатке находится вещество, которое он должен был реализовать и данную работу он нашел на сайте «<данные изъяты>». После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла вышеуказанную перчатку, также она была упакована в полимерный пакет, опечатанный бумажный биркой, на которой расписались он, понятые и сотрудник полиции. По результатам проведения осмотра места происшествия был составлен протокол (т. 9 л.д. 150-152).

1. Помимо признательных показаний, вина подсудимых Бердара Г.А., Силантьева Р.Д., Комарова М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а так же вина подсудимого Абдулсалыкова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве М.П.К., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281, ст. 281.1 УПК РФ о том, что с Абдулсалыковым Р. А. он знаком длительное время и поддерживает дружеские отношения. До задержания он проживал с Абдулсалыковым Р.А. на квартире по адресу: <адрес>. дата он и Абдулсалыков Р.А. приехали в <адрес> на автомобиле последнего марки «Лада Приора» р/з «№» и поселившись вдвоем первоначально на съемной квартире, точный адрес не помнит, а через несколько дней переехав в квартиру по адресу: <адрес>, он и Абдулсалыков Р.А.дата с помощью телефона последнего марки «САМСУНГ» зашли на сайт интернет-магазина «<данные изъяты> и в графе вакансии, для связи, указали учетную запись «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере <данные изъяты>», которую он и Абдулсалыков Р.А. впоследствии использовали при сбыте наркотических средств в качестве «мелких курьеров» интернет-магазина «<данные изъяты> Тогда же на указанную учетную запись ему и Абдулсалыкову Р.А. стали поступать сообщения от учетной записи «<данные изъяты>» в котором лицо, представлявшееся именем <данные изъяты> позже опознанная им по фотографии как Д.Д.С., вовлекла его и Абдулсалыкова Р.А. под одной учетной записью <данные изъяты>» в преступную деятельность интернет-магазина «<данные изъяты>», связанную с незаконными сбытами наркотических средств в качестве «мелких курьеров» наркотических средств в <адрес> и разъяснила им правила и условия работы в указном магазине. А именно, он и Абдулсалыков Р.А. будут получать от Д.Д.С. в интернет-мессенджере «<данные изъяты> указания, согласно которых затем они будут получать в тайниках-«закладках» в <адрес> наркотические средства синтетического происхождения в количестве от 10 до 50 пакетов с указанным наркотиком, затем обматывать изолентой каждый из пакетов, далее по указанию Д.Д.С. будут производить необходимое количество тайников-«закладок» указанных наркотических средств в <адрес>, помещая в каждый из тайников 1 полимерный пакет с наркотическим средством. Затем точное местонахождение произведенных тайников он и Абдулсалыков Р.А. должны были сообщать Д.Д.С. в интернет-мессенджере «<данные изъяты> и она будет продавать их потребителям наркотиков с помощью интернет-магазина «<данные изъяты> за что он и Абдулсалыков Р.А. будут получать денежные средства на указанные ими Д.Д.С. счета «Киви», размер оплаты зависел от количества произведенных ими и впоследствии проданных тайников-«закладок» с наркотическими средствами, по 150 рублей за 1 тайник-«закладку». Он и Абдулсалыков Р.А. согласились вступить в сообщество неизвестных им лиц и «оператора» Д.Д.С. по продаже наркотиков с целью получения денежных средств от указанной деятельности. После чего он и Абдулсалыков Р.А. перечислили на счет «Киви» указанный «оператором» Д.Д.С. залог в сумме 5000 рублей. Затем в тот же день, «оператор» Д.Д.С. сообщила им с помощью интернет-мессенджера <данные изъяты>» точное местонахождение тайника-«закладки» с наркотическим средством, которую он и Абдулсалыков Р.А. получили, и затем согласно инструкциям и указаниям «оператора» Д.Д.С. произвели в <адрес> тайники-«закладки», адреса которых немедленно сообщали вышеуказанным способом «оператору» Д.Д.С., за что получили от нее на указанные ими счета «Киви» денежные средства, которые он и Абдулсалыков Р.А. потратили на собственные нужды. Проработав указанным образом, примерно до середины октября 2015 г., он и Абдулсалыков Р.А. по вышеуказанной схеме получали наркотические средства в «закладках», а после производили более мелкие «закладки» полученных наркотических средств по указанию оператора с учетной записью «<данные изъяты>» Д.Д.С. Примерно в середине октября 2015 г. он остался один на квартире по адресу: <адрес>, а Абдулсалыков Р.А. на несколько дней поехал к себе домой в <адрес>, взяв с собой мобильный телефон «Самсунг» в котором был установлен интернет-мессенджер <данные изъяты>» и учетная запись <данные изъяты> с помощью которых он и Абдулсалыков Р.А. занимались незаконными сбытами наркотических средств на территории <адрес>. После уезда Абдулсалыкова Р.А. примерно дата ему позвонил Абдулсалыков Р.А. и сказал, что оператор «<данные изъяты>» на учетную запись «<данные изъяты>» прислала адрес с «закладкой» наркотического средства в <адрес>, который необходимо поднять и произвести «закладки» в <адрес>. После чего он пошел на адрес указанный Абдулсалыковым Р.А., где именно сейчас не помнит, поднял «закладку» с наркотическим средством и в тот же день произвел более мелкие «закладки» наркотических средств в <адрес>, точные адреса которых сообщил по телефону Абдулсалыкову Р.А., а тот должен был их сообщить оператору в интернет-мессенджере «<данные изъяты> Примерно тогда же он приобрел себе мобильный телефон «Филлипс», в котором установил программу с интернет-мессенджером «<данные изъяты>» и создал учетную запись «<данные изъяты>», о чем сообщил Абдулсалыкову Р.А. с которым они договорились, что тот представит «оператору» «<данные изъяты>», пользователя записи «<данные изъяты> для работы в интернет-магазине «molot24.cc». Он и Абдулсалыков Р.А. сделали это для увеличения производительности своей работы, удобства и соответственно дохода. В последующие дни - до дата в <адрес> вернулся Абдулсалыков Р.А. и они каждый со своей учетной записи стали получать от «оператора» Д.Д.С. точные местонахождения тайников-«закладок» в <адрес>, и согласно ее указаниям каждый по отдельности производить тайники-«закладки» наркотических средств, точные местонахождения которых сообщали Д.Д.С. для сбыта наркотиков потребителям, каждый со своей учетной записи, вплоть до их задержания, то есть до дата В указанный период времени в ходе переписки с оператором «<данные изъяты>», Д.Д.С. представлявшейся «Аленой», он рассказал ей, что большую часть своей жизни провел в <адрес> и она предложила ему повышение в преступной деятельности интернет-магазина «<данные изъяты>», но при условии, что он переедет жить и работать в <адрес>, он согласился. Тогда Д.Д.С. сказала, что ему необходимо пройти собеседование с ней и руководителем интернет-магазина «<данные изъяты>», он также согласился, они договорились выйти на связь с использованием программы «Скайп». В указанный период, то есть до дата, точную дату не помнит, он зашел в помещение интернет-кафе, расположенного в Юго-западном районе <адрес>, где именно оно находилось и как называлось, не помнит, затем он написал в программе <данные изъяты>» оператору «<данные изъяты>», что находится в интернет-кафе и готов к собеседованию, оператор Д.Д.С. сообщила ему учетную запись, на которую необходимо было позвонить используя программу <данные изъяты> Он совершил видео-звонок на указанную ею учетную запись и увидел ранее незнакомую ему девушку, которую хорошо разглядел и как он уже говорил, опознал ее позже как Д.Д.С., она представилась ему «<данные изъяты> и сказала, что она «оператор», которая координирует его работу и остальных, как он понял других «курьеров». После чего Д.Д.С. описала ему подробную схему совершаемых ими преступлений связанных с незаконными сбытами наркотических средств, на примере <адрес>, а именно она сказала, что он имеет учетную запись «<данные изъяты>», а его брат «<данные изъяты>», помимо них в <адрес> есть еще учетные записи «мелких курьеров» наркотических средств она ему их назвала, но он их не запомнил. Далее Д.Д.С. сказала, что они получают наркотики в «закладках» в <адрес>, которые им оставляет один «крупный курьер», по одному человеку на каждый из городов. «<данные изъяты>» пояснила, что в <адрес> уже есть руководитель «<данные изъяты>», который занимается подысканием лиц, желающих работать в «<данные изъяты>», проверяет работу действующих «мелких курьеров» и «крупного курьера», приобретает «сим-карты», оформленные на неосведомленных лиц, пакеты для фасовки наркотиков, весы и в «закладках» передает при необходимости указанные предметы «мелким курьерам» или «крупным курьерам» для работы в интернет-магазине «<данные изъяты> Он спросил у Д.Д.С., каким образом наркотические средства попадают в <адрес> и другие города для «крупных курьеров», на что «оператор» ответила, что их привозит «межрегиональный курьер», она ему сказала, что в случае задержки поставки наркотических средств в город от «межрегионального курьера», «руководитель города» может получить наркотик в одном из соседних городов от «руководителя города», в которых осуществляет свою деятельность интернет-магазин «<данные изъяты> например в <адрес> от «руководителя города»- <данные изъяты>, а в <адрес> от «Оскара» и назвала его учетную запись - «<данные изъяты> Он запомнил имя «<данные изъяты>» и учетную запись «<данные изъяты>», так как эти слова показались ему очень необычными. Также Д.Д.С.сказала, что в <адрес> он сначала будет выполнять функции «руководителя города» и «оптового закладчика», так как еще не подобран человек, который будет исполнять в <адрес> функцию «оптового закладчика». «<данные изъяты>» пояснила, что это безопасно, так как руководство «<данные изъяты>» уже не раз так поступало, совмещая в одном человеке несколько функций, это практикуется при отсутствии подходящих кандидатур на эти «должности». Затем к Д.Д.С. подошел ранее незнакомый ему парень, которого он хорошо разглядел и которого позже опознал по фотографии как М.Р.А., он представился ему именем «<данные изъяты> и указал ему для связи свои учетные записи «<данные изъяты> и «<данные изъяты>…» далее не помнит. Со слов М.Р.А. именно он является руководителем интернет-магазина «<данные изъяты> и именно он примет окончательное решение о «повышении» его в должности. Поговорив с ним на различные темы, М.Р.А. сказал, что он готов возложить на него обязанности руководителя подразделения интернет-магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, и он должен доработать «мелким курьером» в <адрес>, а потом он должен был переехать на постоянное местожительство в <адрес> и уже там выполнять обязанности «руководителя», о которых ему рассказал М.Р.А. и о чем он уже сообщал в своих показаниях. После этого он и М.Р.А. попрощались, и он ушел из интернет-кафе, о произошедшем разговоре он никому не рассказывал. В последующие дни, насколько он помнит дата, «оператор» с учетной записью «<данные изъяты> - Д.Д.С. сообщила ему местонахождение «закладки» наркотического средства в <адрес>, в районе <адрес>, рядом с <адрес> за куском «шифера», точное местонахождение закладки он указал при проверки его показаний на месте. Ему стало известно от Абдулсалыкова Р.А., что ему оператор «<данные изъяты>», на его учетную запись «<данные изъяты>», тоже сообщила адрес «закладки» наркотического средства для него, как он указал в ходе проверки показаний на месте рядом с <адрес> по <адрес> в <адрес>. Затем он и Абдулсалыков Р.А. получили в указанных местах наркотические средства для каждого из них. Впоследствии он один ушел раскладывать «закладки» полученного им наркотического средства на <адрес>. Разложив по закладкам все имеющиеся у него наркотические средства, он не успел сообщить оператору «<данные изъяты>» их точное местонахождение, так как был впоследствии задержан сотрудниками полиции. дата вечером, после того как он разместил наркотические средства в тайниках-«закладках» на <адрес> в <адрес>, он созвонился с Абдулсалыковым Р.А. который сообщил ему, что он ездит по улицам <адрес> и производит «закладки», он предложил ему встретиться. После чего он и Абдулсалыков Р.А. встретились, и тот попросил помочь ему произвести «закладки» оставшейся части наркотического средства находящегося у него, он согласился. После чего, примерно с 17 часов 00 минут до 23 часов 59 минут дата, он и Абдулсалыков Р.А. стали производить «закладки» наркотических средств в на различных улицах в <адрес>, где именно не помнит, адреса произведенных «закладок» Абдулсалыков Р.А.дата в ночное время сообщил «оператору». После 00 часов 00 минут дата он и Абдулсалыков Р.А. проезжая по центру <адрес>, а именно по улице А., были остановлены сотрудниками полиции и в автомобиле «Лада Приора» р/з «№» у него и А.Р.А. были изъяты наркотические средства, которые они хотели разместить в тайниках-«закладках» в <адрес>, но не успели. Насколько ему известно, по месту жительства его и Абдулсалыкова Р.А., после их задержания, был проведен обыск, в ходе которого на кухне изъято наркотическое средство в бумажном свертке, которое из последней партии отсыпал и упаковал в сверток Абдулсалыков Р.А. для того чтобы в дальнейшем разместить его в закладках. Так же в ходе обыска из кармана куртки, которую он носил и которая находилась в их квартире, был изъят сверток с наркотическим средством, которое он из последней партии отсыпал и упаковал в сверток, чтобы потом произвести его закладку. На вопрос следователя, известно ли ему кто произвел тайники-«закладки» с наркотическими средствами, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом № по <адрес>, рядом с домом № по <адрес>, рядом с домом № по <адрес>, рядом с домом № по <адрес>, рядом с домом № по <адрес>, рядом с домом № по <адрес>, рядом с домом № по <адрес>, рядом с домом № по <адрес>, рядом с домом № по <адрес> в <адрес> он ответил, что именно он произвел данные тайники-«закладки» с наркотическим средствами. На вопрос следователя известно ли ему кто произвел тайник-«закладку» с наркотическим средством, которое было изъято дата сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом № «<адрес>» по <адрес> в <адрес> он ответил, что данный тайник-«закладку» произвел именно он. На вопрос следователя известно ли ему кто произвел тайник-«закладку» с наркотическим средством, которое было изъято дата сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» рядом с домом № по <адрес> в <адрес> и указанный адрес был получен на странице интернет-магазина <данные изъяты>», в конце адреса было указано имя «Иван», он ответил, что данный тайник-«закладку» произвел Абдулсалыков Р.А., так как примерно после датаАбдулсалыков Р.А. один стал использовать в интернет-мессенджере учетную запись «<данные изъяты>» и, отправляя оператору «<данные изъяты>» описание точных местонахождений произведенных им «закладок» наркотических средств он делал приписку <данные изъяты>». На вопрос следователя, известно ли ему кто произвел тайник-«закладку» с наркотическим средством, которое было изъято дата сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» рядом с домом № по пер. Степной в <адрес> и указанный адрес был получен на странице интернет-магазина «<данные изъяты>», в конце адреса было указано имя «<данные изъяты> он ответил, что данный тайник-«закладку» произвел Абдулсалыков Р.А., так как примерно после датаАбдулсалыков Р.А. один стал использовать в интернет-мессенджере учетную запись «<данные изъяты> и, отправляя оператору «<данные изъяты> описание точных местонахождений произведенных им «закладок» наркотических средств, он делал приписку «Иван». После прослушивания компакт-диска с записями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении М.П.К. и С.И.Е. использующей абонентский № он пояснил, что узнал на записях свой голос и голос Свидетель №3, которой он диктовал адреса произведенных им тайников-«закладок» наркотических средств в <адрес>, однако Свидетель №3 не знала, что по указанным адресам он производил тайники-закладки «наркотических средств» и Свидетель №3 к его преступной деятельности отношения не имеет. На вопрос следователя кто использовал счета «Visa Qiwi Wallet»: №, № и № и с какой целью, он ответил, что указанные счета использовал он – на них поступали денежные средства за продажу наркотиков с использованием интернет-магазина «<данные изъяты> Деньги с указанных счетов он перечислял по своему усмотрению в том числе и на свою банковскую карту. На вопрос кто использовал номер «Visa Qiwi Wallet» № и с какой целью, он ответил, что указанный номер использовал Абдулсалыков Р.А., ему на указанный номер поступали денежные средства от продажи наркотических средств с использованием интернет-магазина «Молот» и с указанного номера Абдулсалыков Р.А. переводил деньги как на зарегистрированную на него банковскую карту, так и на свою банковскую карту с целью использования денежных средств по своему усмотрению. Также, дата он добровольно участвовал в проверке его показаний на месте, в ходе которой он добровольно указал сотрудникам полиции и добровольно выдал им хранящиеся в 3 тайниках-«закладках» рядом домами № по <адрес> в <адрес> 3 свертка с наркотическими средствами. В указанные тайники он поместил выданные им свертки с наркотическим средством в период с 18 октября до его задержания, то есть до дата, точную дату не помнит, так как прошло много времени. Он получил указанное наркотическое средство в октябре 2015 года, точную дату не помнит, до дата по указанию «оператора» Д.Д.С. в тайнике-«закладке» рядом с домом 22 по переулку Мельничный в <адрес> (т. 5 л.д. 59-68, т. 11 л.д. 72-74, л.д. 79-81, 177-180; т. 42 л.д. 104-109);

- показаниями свидетеля К.Н.В., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он является инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК, в его должностные обязанности, в том числе входит выявление, как административных правонарушений, так и выявление преступлений. Так, в ночь с дата на дата он находился на дежурстве в составе автопатруля «<данные изъяты>», совместно с ним был ИДПС ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК Свидетель №1. Примерно в 00 часов 00 минут дата они находились у <адрес> по ул. А.<адрес>, также там находился экипаж <данные изъяты>» ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК в составе инспектора Ф.Р.А. и Свидетель №16. Примерно в 00 часов 30 минут по проезжей части двигался автомобиль с нарушением ст. 12.17 ч. 1 КоАП РФ, то есть автомобиль двигался по полосе общественного транспорта. Инспектор ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК остановил указанное транспортно средство, а именно автомобиль «ЛАДА ПРИОРА 217030» государственный регистрационный знак «№», кузов черного цвета, он в тот момент к автомобилю не подходил. Свидетель №16 прошел в водителем автомобиля, как в последствии он узнал с Абдулсалыковым Р. А. в служебный автомобиль «У0131» для составления административного протокола. При составлении административного протокола инспектор ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК Ф.Р.А. обратил внимание на то, что по внешнему виду Абдулсалыков Р.А. находится с признаками наркотического опьянения. После начала разговора с Абдулсалыковым Р.А. стало понятно, что последний действительно находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем ему было предложено проехать на освидетельствование, но он отказался. В дальнейшем было принято решение о сообщении в дежурную часть ОП № Управления МВД России по <адрес> о возможности нахождения в салоне автомобиля наркотических средств и вызова дежурной оперативной группы. Отмечает, что в салоне автомобиля «ЛАДА ПРИОРА 217030» государственный регистрационный знак «№ на переднем пассажирском сиденье находился пассажир, как в последствии оказалось им являлся М.П.К.П.К.дата года рождения. По прибытию оперативно группы ОП № Управления МВД России по <адрес> дознавателем К.Т.В. был проведен осмотр автомобиля, в данном осмотре он участия не принимал, насколько он знает в перчаточном отделении автомобиля была изъята мужская барсетка с веществами похожими на наркотические средства, а также под передним пассажирским сиденьем был обнаружен один сверток и на переднем пассажирском сиденье был обнаружен один сверток. Дознаватель К.Т.В. задавала вопрос Абдулсалыкову Р.А., кому принадлежат изъятые вещества. Абдулсалыков Р.А. сказал, что не знает, кому принадлежат обнаруженные вещества. Затем они доставили Абдулсалыкова Р.А. и М.П.К. для прохождения медицинского освидетельствования, Абдулсалыков Р.А. прошел освидетельствование, а М.П.К. отказался от освидетельствования (т. 39 л.д. 1-3);

- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он является инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК, в его должностные обязанности, в том числе входит выявление как административных правонарушений, так и выявление преступлений. Так, в ночь с дата на дата он находился на дежурстве в составе автопатруля «У0131», совместно с ним был ИДПС ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК Ф.Р.А.. Примерно в 00 часов 00 минут дата они находились у <адрес> по ул. А.<адрес>, также там находился экипаж «№» ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК в составе инспектора Свидетель №1 и Свидетель №2. Примерно в 00 часов 30 минут по проезжей части двигался автомобиль с нарушением ст. 12.17 ч. 1 КоАП РФ, то есть автомобиль двигался по полосе общественного транспорта. Он остановил указанное транспортное средство, а именно автомобиль «ЛАДА ПРИОРА 217030» государственный регистрационный знак «№, кузов черного цвета, за рулем автомобиля сидел мужчина позже установленный как Абдулсалыков Р. А.. Он подошел к автомобилю, представился, потребовал предъявить документы, так как было совершено административное правонарушение. Абдулсалыков Р. А. из кармана одежды достал портмоне и предъявил ему водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Он предложил пройти в салон служебного автомобиля, для составления административного протокола. Также в салоне автомобиля «ЛАДА ПРИОРА 217030» государственный регистрационный знак №» на переднем пассажирском сиденье находился пассажир, позже установленный как М.П.К.П.К.дата года рождения. Абдулсалыков Р.А. прошел с ним в служебный автомобиль «№» для составления административного протокола. При составлении административного протокола инспектор ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК было обращено внимание на то, что по внешнему виду Абдулсалыков Р.А. находится с признаками наркотического опьянения. После начала разговора с Абдулсалыковым Р.А. стало понятно, что последний действительно находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем ему было предложено проехать на освидетельствование, но он отказался. В дальнейшем было принято решение о сообщении в дежурную часть ОП № Управления МВД России по <адрес> о возможном нахождении в салоне автомобиля наркотических средств и вызова дежурной оперативной группы. По прибытию оперативной группы ОП № Управления МВД России по <адрес> дознавателем К.Т.В. был проведен осмотр автомобиля, в данном осмотре он участия не принимал, но насколько ему известно в перчаточном отделении автомобиля была изъята мужская барсетка с веществами похожими на наркотические средства, а также под передним пассажирским сиденьем был обнаружен один сверток и на переднем пассажирском сиденье был обнаружен один сверток. Дознаватель К.Т.В. задавала вопрос Абдулсалыкову Р.А., кому принадлежат изъятые вещества. Абдулсалыков Р.А. сказал, что не знает, кому принадлежат обнаруженные вещества. Затем они доставили Абдулсалыкова Р.А. и М.П.К. для прохождения медицинского освидетельствования, Абдулсалыков Р.А. прошел освидетельствование, а М.П.К. отказался от освидетельствования (т. 39 л.д. 4-6);

- показаниями свидетеля Свидетель №17, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> отделения по интеллектуальным преступлениям. В его должностные обязанности входит выявление и документирование преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так, в ночь с 23 на дата он находился на суточном дежурстве в составе следственно – оперативной группы ОП № Управления МВД России по <адрес>. Примерно в 05 часов 30 минут он был вызван в дежурную часть ОП № Управления МВД России по <адрес>, где оперативный дежурный дал ему указание на оперативное сопровождение материала по факту изъятия наркотических в салоне автомобиля «ЛАДА ПРИОРА 217030» государственный регистрационный знак «№». По данному материалу в здание ОП № Управления МВД России по <адрес> были доставлены Абдулсалыков Р. А., дата года рождения и М.П.К.П.К., дата. Он с целью получения объяснений Абдулсалыкова Р.А. и М.П.К. провел их в свой служебный кабинет, а именно кабинет № здания ОП № Управления ВД России по <адрес> и стал разговаривать с указанными лицами. Однако в тот момент опросить Абдулсалыкова Р.А. и М.П.К. не представилось возможным, так как последние стали вести себя неадекватно, на внешний вид они находились в состоянии сильного наркотического опьянения. При этом М.П.К.П.К., с целью уничтожения вещественных доказательств стал есть сим-карту своего мобильного телефона. Он с целью недопущения никаких действий направленных на уничтожение вещественных доказательств, а также с целью недопущения причинение М.П.К. самому себе телесных повреждений, предложил М.П.К. выложить на стол мобильный телефон. М.П.К. выложил на стол в служебном кабинете мобильный телефон «PHILIPS» модель «Xanium W 732» imei № imei № в корпусе серо-черного цвета, а также банковскую карту ОАО «Сбербанк России» № и банковскую карту ОАО «Сбербанк России» №. В дальнейшем он примерно в дообеденное время направил проверочный материал в СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес>. Уже после того, как М.П.К. и Абдулсалыков Р.А. были направлены в СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес> он обнаружил, что указанные мобильный телефон «PHILIPS» модель «Xanium W 732» imei № imei № в корпусе серо-черного цвета, банковская карта ОАО «Сбербанк России» № и банковская карта ОАО «Сбербанк России» № принадлежащие М.П.К. остались у него в служебном кабинете (т. 39 л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля Свидетель №18, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с марта 2015 года она совместно со своим мужем К.А.А, и двумя малолетними детьми 2008 и 2015 года рождения, проживают по адресу: <адрес>. В настоящее время она нигде не работает поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком. Ее муж – К.А.А, работает специалистом тендерного сектора юридического отдела ООО «Газпромгазораспределение Томск». Поясняет, что у нее есть родная сестра Д.Д.С.. Ранее у ее сестры Д.Д.С. была фамилия Л., однако примерно в 2011-2012 годах она в органах ЗАГСа сменила фамилию на Д.Д.С., поскольку ей не нравилась ее девичья фамилия. Поясняет, что ее сестра Д.Д.С. проживала со своими родителями в <адрес>, но иногда проживала у нее. У ее сестры Д.Д.С. имеется неоконченное высшее образование и последний раз она работала в банке «УралСиб» менеджером по продажам. Поясняет, что Д.Д.С. в апреле 2014 года вместе со своим молодым человеком <данные изъяты> улетела в <данные изъяты> на отдых. Через некоторое время Д.Д.С. сообщила ей, что поругалась с <данные изъяты> и останется в <адрес> на пару недель отдыхать. Примерно через 2 недели Д.Д.С. сообщила ей, что нашла в Тайланде работу администратором в интернет-магазине, что именно за работа и в чем она заключалась Д. ей не поясняла. Таким образом, ее сестра Д.Д.С. осталась проживать и работать в <данные изъяты>. Также Д.Д.С. рассказывала ей, что в <данные изъяты> познакомилась с М.Р.А.№ года рождения, который приехал в <адрес> из <адрес>. Примерно в октябре 2014 года Д.Д.С. вернулась из Тайланда в <адрес> и находилась до первых чисел мая в <адрес>. После этого в начале мая 2015 года Д.Д.С. уехала в <адрес> в гости к М.Р.А., который на тот момент уже вернулся из Тайланда и приехал в <адрес> для трудоустройства в агентство недвижимости. В <адрес>Д.Д.С. через сеть интернет познакомилась с Г., фамилии она не знает, который предложил Д.Д.С. работу курьера в интернет-магазине «<данные изъяты>». В ее обязанности входило размещать розничные «закладки» с наркотическими средствами в тайниках на территории <адрес>. Проработав в <адрес> до конца июня Д.Д.С. вместе с М.Р.А. вернулись в <адрес>. Примерно в середине июля М.Р.А. уехал в <адрес>, где находился до середины сентября и после чего вернулся в <адрес>. Д.Д.С. все это время находилась в <адрес>. Она спрашивала у Д.Д.С. для чего М.Р.А. поехал в <адрес>, на что она ей ответила, что якобы его наняли в качестве риэлтора. В середине сентября 2015 года М.Р.А. вернулся в <адрес> и арендовал квартиру, в которой проживал вместе с Д.Д.С. Только в сентябре она стала подозревать, что Д.Д.С. и М.Р.А. занимаются противоправной деятельностью, она это поняла, поскольку у Д.Д.С. и М.Р.А. всегда с собой были ноутбуки, через которые они вели переписку, а также планшет и несколько телефонов. Тогда же она от Д.Д.С. узнала, что она в <адрес> совместно с М.Р.А. работали курьерами в интернет-магазине «<данные изъяты>», т.е. размещали наркотические средства в тайниках на территории <адрес>. После этого руководство интернет-магазина «<данные изъяты>» предложило Д.Д.С. работать в качестве куратора за направление по привлечению новых лиц в качестве «курьеров», а также размещение на сайте «Авито» объявлений о высокооплачиваемой работе, а также распределять адреса с тайниками наркотических средств между курьерами. Также Д.Д.С. и М.Р.А. разговаривали между собой, что также необходимо привлекать курьеров для работы в <адрес>. Ей также известно, что Д.Д.С. использовала в интернет-магазине «<данные изъяты>» псевдоним «Алена». Примерно в 20 числах октября 2015 года Д.Д.С. рассказывала ей, что у нее большие проблемы на работе, что в последнее время сотрудники полиции очень часто стали задерживать «курьеров» с наркотическими средствами, а непосредственно она рассказывала о задержании курьеров в <адрес> и в связи с этим ей нужно срочно уехать в Тайланд с целью обеспечения собственной безопасности. После этого в начале ноября 2015 года в Тайланд уехал М.Р.А.. Примерно в двадцатых числах ноября 2015 года Д.Д.С. сообщила, что ей нужна помощь для организации найма новых курьеров через интернет-сайт «авито», поскольку она находилась в тяжелом материальном положении. Однако она никаких объявлений не размещала, поскольку эта работа не соответствует ее моральным качествам. У нее в пользовании имеется карта Сбербанка России №, которую она открывала в 2010 году. Поясняет, что с 18 июля и до дата она иногда давала в пользование данную карту своей сестре Д.Д.С., однако точных дат она не помнит, так же сколько раз она давала в пользование своей сестре карту она не помнит. С какой целью Д.Д.С. брала в пользование данную карту, она не знает, Д.Д.С. ей не поясняла, она доверяла Д.Д.С., так как она ее родная сестра, поэтому она не могла предполагать, что ее карта может быть использована в незаконной деятельности. Где находится Д.Д.С. ей не известно, М.Р.А. также ей не звонил по факту поиска Д.Д.С. Она к сбыту наркотиков не причастна, наркотиков не употребляет (т. 39 л.д. 27-33, т. 40 л.д. 157-161);

- показаниями свидетеля М.К.Г., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Управления МВД России по <адрес> с 2013 года. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. В конце июня 2015 года, в отдел уголовного розыска Управления МВД России по <адрес> поступила оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа лиц, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта <данные изъяты>», занимается сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок при этом получая оплату в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». Ему известно, что при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, было установлено лицо занимающееся организацией тайников-закладок с наркотическими средствами и причастное к незаконной деятельности лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно, сайта «<данные изъяты> Согласно оперативной информации, указанное лицо в своей противоправной деятельности использовало абонентские номера № и №. В дальнейшем, с целью документирования преступной деятельности указанного лица, установления его анкетных данных, выявления соучастников противоправной деятельности, а также сведений о готовящихся преступлениях, в отношении него были проведены оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи». В ходе анализа результатов вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что дата лицо, использующее абонентский №, впоследствии установленное как М.П.К.П.К., дата года рождения, в ходе телефонного разговора с девушкой, впоследствии установленной как Свидетель №3, дата года рождения, использующей мобильный телефон с абонентским номером №, сообщил последней адрес и описание местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно: <адрес> спиной к номеру слева у дороги между двумя деревьями в клумбе». В этот же день, дата оперуполномоченным отдела уголовного розыска Управления МВД России по <адрес>Свидетель №46 было принято решение о проведении на территории <адрес>, в указанном согласно описанию месте, оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотического средства. Так, дата, в кабинет № Управления МВД России по <адрес> были приглашены Свидетель №4 и Свидетель №5, которым Свидетель №46 предложил принять участие в проведении ОРМ «обследование…» в качестве приглашенных граждан. Свидетель №4 и Свидетель №5 на его предложение ответили добровольным согласием, после чего он разъяснил им их права и обязанности, а также сообщил, что мероприятие будет проводиться на участке местности, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где согласно имеющейся оперативной информации находится тайник с наркотическим средством. Также приглашенным гражданам было сообщено о том, что он также будет принимать участие в проведении обследования, а именно фиксировать происходящее на видеокамеру марки «Sony». Далее все участвующие лица, включая него, на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По прибытию к указанному адресу, в присутствии всех участвующих лиц, Свидетель №46 озвучил описание места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. В это время он используя находящуюся при нем видеокамеру фиксировал происходящее. Далее, следуя описанным ориентирам, все участники проследовали к клумбе находящейся на участке местности, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где между растущим там деревом и кустом, примерно в 4 метрах к югу от входных ворот указанного домовладения Свидетель №46 был обнаружен сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный предмет с содержимым, был предъявлен для обозрения Свидетель №4 и Свидетель №5 Затем изъятый предмет был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>» на котором расписались участвующие лица. Далее Свидетель №46 был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомил его, Свидетель №4, а также Свидетель №5, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую Свидетель №46 заблаговременно подготовил перед началом проведения ОРМ. дата, в ходе анализа результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что М.П.К., используя абонентский №, в ходе телефонного разговора с Свидетель №3, сообщил последней адреса (описания) местонахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, а именно: «<адрес>, лицом к номеру, справа до конца дома начинается забор сетка, в начале у основания сетки куст, в кусту», «<адрес>, на углу табличка, напротив таблички за тротуаром пенек, слева пенька в траве», «<адрес>, спиной к калитке прямо дерево, по метра левее дерева в траве», «<адрес> спиной к номеру справа ворот гараж, напротив ворот за тротуаром куст», «<адрес> спиной к номеру справа дерево у его основания». Далее Свидетель №46 было принято решение о проведении на территории <адрес>, в указанных согласно описанию местах, оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств. Так, дата, в кабинет № Управления МВД России по <адрес> были приглашены Свидетель №4 и Свидетель №5, которым Свидетель №46 предложил принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве приглашенных граждан. На его сделанное предложение они ответили добровольным согласием, после чего он разъяснил им их права и обязанности, а также сообщил, что мероприятия будут проводится на участках местности, прилегающих к домовладениям, расположенным по адресам: <адрес>, где согласно имеющейся оперативной информации находятся тайники с наркотическими средствами. Затем приглашенным гражданам было объявлено о том, что он также примет участие в обследованиях и буду при этом фиксировать происходящее на видеокамеру марки «Sony». Далее все участвующие лица, включая него, на служебном автомобиле проследовали к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, где в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5, Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки а именно: «<адрес>, лицом к номеру, справа до конца дома начинается забор сетка, в начале у основания сетки куст, в кусту». В это время он фиксировал происходящее на видеокамеру. Далее, следуя описанным ориентирам, все участники проследовали к указанному месту, где Свидетель №46 у основания куста, произрастающего примерно в двух метрах к западу от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный предмет с содержимым, был предъявлен Свидетель №4 и Свидетель №5 для обозрения. Затем изъятый предмет был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались участвующие лица. Далее Свидетель №46 был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомил него, Свидетель №4, а также Свидетель №5 Удостоверившись в обстоятельствах изложенных в представленном им документе, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую Свидетель №46 заблаговременно подготовил перед началом проведения ОРМ. Затем он, Свидетель №46, а также Свидетель №4 и Свидетель №5 на служебном автомобиле проследовали к домовладению расположенному по адресу: <адрес>. Находясь около указанного дома, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: <адрес> на углу табличка, напротив таблички за тротуаром пенек, слева пенька в траве». В это время он производил видеозапись происходящего на видеокамеру «Sony». Затем, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту. Там, в траве, в 40 сантиметрах к востоку от пня, находящегося в 4 метрах к северу от дома, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым Свидетель №46 предъявил для обозрения Свидетель №4 и Свидетель №5, после чего изъял его и упаковал в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались участвующие лица. Затем Свидетель №46 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомил его, Свидетель №4 и Свидетель №5. Удостоверившись в обстоятельствах, изложенных в представленном им документе, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую П.Д.И. заблаговременно подготовил перед началом проведения ОРМ. Затем он, Свидетель №46, Свидетель №4 и Свидетель №5 на служебном автомобиле проследовали к домовладению расположенному по адресу: <адрес>. Где в присутствии приглашенных граждан и Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес>, спиной к калитке прямо дерево, по метра левее дерева в траве». В это время им производилась видеозапись происходящего на видеокамеру марки «Sony». Затем, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту, где в траве, в 50 сантиметрах к западу от дерева, произрастающего, примерно в 3 метрах севернее входных ворот дома, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым, Свидетель №46 предъявил для обозрения Свидетель №4 и Свидетель №5, изъял и упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались участвующие лица. Затем Свидетель №46 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомил его, Свидетель №4 и Свидетель №5. Удостоверившись в обстоятельствах, изложенных в представленном им документе, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую Свидетель №46 заблаговременно подготовил перед началом проведения ОРМ. Затем он, Свидетель №46, Свидетель №4 и Свидетель №5 на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Находясь около указанного дома, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес> спиной к номеру справа ворот гараж, напротив ворот за тротуаром куст». В это время им производилась видеозапись происходящего на видеокамеру марки «Sony». После чего, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту. Там, в траве, под кустом, произрастающим в 2 метрах северо-восточнее от входа во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №46 обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым, он предъявил для обозрения Свидетель №4 и Свидетель №5, после чего изъял его и упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались участвующие лица. Далее, Свидетель №46 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомил его, Свидетель №4 и Свидетель №5. Удостоверившись в обстоятельствах, изложенных в представленном им документе, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую Свидетель №46 заблаговременно подготовил перед началом проведения ОРМ. Затем он, Свидетель №46, Свидетель №4 и Свидетель №5 на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где в присутствии приглашенных граждан Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес>, спиной к номеру справа дерево у его основания». В это время он, используя видеокамеру марки «Sony» производил видеосъемку происходящего. После чего, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту. Там, у основания дерева, произрастающего в 3 метрах к юго-западу от входа во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №46 был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым, Свидетель №46 предъявил для обозрения Свидетель №4 и Свидетель №5, после чего изъял его и упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались участвующие лица. Далее Свидетель №46 был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомил его, Свидетель №4, а также Свидетель №5. Удостоверившись в обстоятельствах, изложенных в представленном им документе, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую Свидетель №46 заблаговременно подготовил перед началом проведения ОРМ. Далее все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали в кабинет № Управления МВД России по <адрес>, где Свидетель №46 опросил Свидетель №4 и Свидетель №5 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий. дата он анализировал результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношения лица, причастного к организации тайников-закладок с наркотическими средствами. Было установлено, что дата, М.П.К. используя №, в ходе телефонного разговора с Свидетель №3, сообщил последней адреса и описания нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами. Так, М.П.К. продиктовал следующие адреса: «<адрес>, лавка, садишься на лавку, напротив дерево, чуть левее дерева у бордюра», «<адрес>, спиной к дому, напротив дерево, за ним», «Серова, <адрес>, от дороги к дому, от магазина столб, у основания», «<адрес>, с задней стороны дома, под номером в кусте, от бордюра справа». Далее им было принято решение о проведении на территории <адрес>, в указанных согласно описанию местах, оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств. Так, дата, в кабинет № Управления МВД России по <адрес> были приглашены Свидетель №5 и Свидетель №6, которым он предложил принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве приглашенных граждан. На его предложение об участии они ответили добровольным согласием, после чего он разъяснил им их права и обязанности, а также сообщил, что мероприятия будут проводится на участках местности прилегающих к домовладениям, расположенным по адресам: <адрес>, где согласно имеющейся оперативной информации находятся тайники с наркотическими средствами. Затем приглашенным гражданам он объяснил, что кроме них в проводимом мероприятии будет принимать участие о/у ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №26, который будет фиксировать проводимые оперативно-розыскные мероприятия на видеокамеру марки «Sony». Далее все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где в присутствии Свидетель №5 и Свидетель №6 он озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес>, лавка, садишься на лавку, напротив дерево, чуть левее дерева у бордюра». В это время Свидетель №26 фиксировал происходящее на видеокамеру «Sony». Далее, следуя описанным ориентирам, все участники проследовали к указанному месту, где в 10 метрах к югу от дома расположенного по адресу: <адрес>, он обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный предмет с содержимым, он предъявил для обозрения приглашенным гражданам, после чего изъятый предмет в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>» на котором расписались участвующие лица. Далее он составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым ознакомил Свидетель №5, Свидетель №6, а также Свидетель №26 Удостоверившись в обстоятельствах, изложенных в представленном им документе, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую он заблаговременно подготовил перед началом проведения ОРМ. Далее он, а также все остальные участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Находясь около указанного дома, в присутствии приглашенных граждан он озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес> спиной к дому, напротив дерево, за ним». В это время Свидетель №26 производил видеозапись происходящего на видеокамеру «Sony». Затем, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту. Там, у основания дерева произрастающего в трех метрах к северо-западу от дома, расположенного по адресу: <адрес>, им был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым он предъявил для обозрения участвующим лицам, после чего в их присутствии изъял и упаковал его в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором они поставили свои подписи. Затем он составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым ознакомил Свидетель №5, Свидетель №6, а также Свидетель №26 Удостоверившись в обстоятельствах, изложенных в представленном им документе, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую он заблаговременно подготовил перед началом проведения ОРМ. Затем он, Свидетель №26, Свидетель №6 и Свидетель №5 на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Где в присутствии приглашенных граждан он озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «Серова 10 от дороги к дому от магазина столб у основания». В это время Свидетель №26 производил видеозапись происходящего на видеокамеру марки «Sony». Затем, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту, где находился в десяти метрах восточнее дома расположенного по адресу: <адрес> находился столб у основания которого он обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилась монета достоинством десять рублей, а также прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанные предметы с содержимым, он предъявил для обозрения Свидетель №6 и Свидетель №5, после чего они были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались участвующие лица. Затем он составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым ознакомил Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №26 Удостоверившись в обстоятельствах, изложенных в представленном им документе, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую он заблаговременно подготовил перед началом проведения обследования. Затем он, Свидетель №5, Свидетель №6, а также Свидетель №26 на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Находясь около указанного дома, в присутствии приглашенных граждан он озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: <адрес>, с задней стороны дома, под номером в кусте, с задней стороны справа». После чего, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту. Там, в 3 метрах к северу от указанного дома, у основания произрастающего там куста им был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым, был предъявлен для обозрения Свидетель №5 и Свидетель №6, а также Свидетель №26 осуществляющему видеозапись происходящего. Затем изъятый предмет был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>» на котором расписались участвующие лица. Далее им был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомил Свидетель №26, Свидетель №6, а также Свидетель №5 Удостоверившись в обстоятельствах, изложенных в представленном им документе, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую он заблаговременно подготовил перед началом проведения ОРМ. Далее все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали в кабинет № Управления МВД России по <адрес>, где он опросил Свидетель №6 и Свидетель №5 об обстоятельствах проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий. Перед началом, в ходе и по окончании проводимых им оперативно-розыскных мероприятий заявления и замечания от участвующих лиц не поступали (т. 39 л.д. 97-105);

- показаниями свидетеля Свидетель №23, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он с 2010 года до настоящего времени состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>. Ему были предъявлены для ознакомления протоколы следственных действий производимых с его участием дата, а именно протокол личного обыска Силантьева Р. Д., протокол личного обыска Комарова М. А., а также протокол обыска домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. дата в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> были установлены лица, являющиеся участниками преступной группы, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты> занималась сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок, при этом получая оплату в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». Указанными лицами являлись Комаров М. А., дата года рождения, Бердар Г. А., дата года рождения и Силантьев Р. Д., дата года рождения, которые совместно проживали в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. С целью документирования преступной деятельности Комарова М.А., Бердара Г.А. и Силантьева Р.Д., а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств, которые они могли хранить с целью последующего сбыта, следователем С.Д.В. было принято решение о производстве следственных действий. В этот же день, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, им были остановлены Силантьев Р.Д. и Комаров М.А. Затем следователь С.Д.В. предъявил Силантьеву Р.Д. постановление о производстве личного обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Ознакомившись с представленным документом, Силантьев Р.Д. поставил в нем свои подписи. Перед началом проведения обыска, следователь сообщил Силантьеву Р.Д. о том, что в проводимом следственном действии будут принимать участие, он, оперуполномоченный Свидетель №45, а также понятые Свидетель №28 и Свидетель №27 Далее С.Д.В. разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и порядок проведения личного обыска, после чего Силантьеву Р.Д. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На сделанное предложение, обыскиваемый сказал, что ничего запрещенного он при себе не хранит. Затем, находясь на участке местности, прилегающем к дому, расположенному по адресу: <адрес>, следователь приступил к заполнению протокола, а он и Свидетель №45, в присутствии понятых начали личный обыск Силантьева Р.Д. в ходе которого были обнаружены и изъяты следующие предметы. Так, в правом наружном кармане джинсовых брюк, носимых обыскиваемым, был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, марки «HTC», с установленной в нем сим-картой «Билаин» с номером. После того, как следователь внес в составляемый им протокол идентификационные признаки указанных предметов, они были предъявлены для обозрения всем участникам следственного действия и в их присутствии помещены в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Затем, в ходе дальнейшего обыска, в заднем кармане одетых на Силантьеве Р.Д. джинсовых брюк был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Далее следователь внес в составляемый им протокол запись об обнаружении указанного предмета, после чего предъявил его для обозрения всем участникам следственного действия и в их присутствии упаковал в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого, Силантьев Р.Д. заявил, что обнаруженные у него предметы и вещества принадлежат ему. По окончании проведения следственного действия, С.Д.В. вслух зачитал всем участвующим в обыске лицам составленный им протокол, после чего он, Свидетель №45, Свидетель №28, Свидетель №27, а также Силантьев Р.Д. поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения личного обыска, заявления и замечания от участников следственного действия, а также Силантьва Р.Д. не поступали. Затем С.Д.В. заявил о том, что далее будет произведен обыск Комарова М.А., которому в присутствии всех участников следственного действия было предъявлено постановление о производстве личного обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Комаров М.А., прочитав представленный ему документ, поставил в нем свою подпись. Далее следователь разъяснил ему его права и обязанности и в присутствии всех участников обыска предложил добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На сделанное предложение, Комаров М.А. сказал, что ничего запрещенного при себе он не хранит. Затем, находясь на участке местности, прилегающем к дому расположенному по адресу: <адрес>, следователь приступил к заполнению протокола. В это время он и К.С.Ю. в присутствии понятых начали личный обыск Комарова М.А. В ходе проведения следственного действия, в правом верхнем кармане куртки носимой обыскиваемым, был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia», с установленной в нем сим-картой «Билаин», а также две пластиковые банковские карты «ВТБ 24», одна открыта на имя «М. Комаров». Далее следователь внес в составляемый им протокол идентификационные признаки указанных предметов, после чего они были предъявлены для обозрения всем участникам следственного действия и в их присутствии помещены в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в левом верхнем кармане куртки, носимой Комаровым М.А., был обнаружен сверток фольги с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета. Затем следователь внес в составляемый им протокол запись об обнаружении указанного предмета, после чего предъявил его для обозрения всем участникам следственного действия и упаковал его в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в левом нижнем кармане куртки, носимой Комаровым М.А., были обнаружены 9 свертков фольги с находящимися в них прозрачными полимерными пакетами с порошкообразным веществом белого цвета, а в правом нижнем кармане, были обнаружены 8 аналогичных фольгированных свертков. Далее следователь внес в составляемый им протокол запись об обнаружении указанных полимерных свертков с веществом, после чего предъявил их для обозрения всем участникам следственного действия и упаковал в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных и изъятых предметов и веществ, Комаров М.А. заявил, что они принадлежат ему. По окончании проведения следственного действия, С.Д.В. вслух зачитал всем участвующим в обыске лицам составленный им протокол, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем событий, он, Свидетель №45, Свидетель №28, Свидетель №27, а также Комаров М.А. поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения личного обыска, заявления и замечания от участников следственного действия не поступали. Далее он, Свидетель №45, Свидетель №28, Свидетель №27 по указанию С.Д.В. проследовали к месту жительства Силантьева Р.Д., Комарова М.А., а также Бердара Г.А., где согласно оперативной информации могли храниться наркотические средства приготовленные к сбыту, а также технические средства на которых имеется информация о поставщиках наркотических средств. Прибыв к дому, расположенному по адресу: <адрес> следователь объявил о том, что далее будет произведен обыск указанного жилого помещения. Перед началом производства следственного действия, проживающему в данном помещении Бердару Г. А. было предъявлено для ознакомления постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Бердар Г.А., прочитав представленный ему документ, поставил в нем свою подпись. После чего, С.Д.В. разъяснил ему его права, обязанности и порядок проведения обыска. Далее в присутствии всех участников обыска, Бердару Г.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него, а также хранящиеся в домовладении запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На сделанное предложение, Бердар Г.А. сказал, что ничего запрещенного при себе, а также в домовладении, он не хранит. Затем следователь объявил всем участвующим лицам о том, что в ходе проведения обыска им будет применяться фотоаппарат с целью фиксации хода и результатов проводимого мероприятия. При проведении обыска в комнате, расположенной справа от входа в домовладение, находился стол коричневого цвета, на поверхности которого был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе серебристо-черного цвета, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой «Билаин», мобильный телефон марки «Cromax», с сим картой «мегафон», мобильный телефон марки «Cromax», пластиковая карта банка «ВТБ24» на имя «Г. Бердар», фрагмент сим-карты «Билаин», а также лист бумаги с написанным на нем абонентским номером мобильного телефона. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь поочередно вписывал их в протокол обыска, указывая их идентификационные признаки. Далее, указанные предметы в присутствии понятых и Бердара Г.А. были помещены в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Также на указанном столе был обнаружен ноутбук марки «Acer» в корпусе черного цвета и зарядное устройство к нему. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь вписал их в протокол обыска, указывая их идентификационные признаки, после чего поместил в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной комнате на полу также был обнаружен бумажный короб с находящимися в нем прозрачными полимерными пакетами с застежками и рулон фольги. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе следственного действия, на полу указанной комнаты были обнаружены 63 полимерных пакета с застежками, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. В ходе обыска, на полу также был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный предмет с содержимым был предъявлен для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес его в протокол обыска и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Затем были обнаружены две пластиковые емкости с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Далее, на полу комнаты находящейся справа от входа в обыскиваемое помещение были обнаружены электронные весы, два прозрачных полимерных стакана, а также металлическая ложка. Обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Также на полу указанной комнаты были обнаружены карта «KariCLUB» и водительское удостоверение на имя Бердар Г. А.. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Далее в комнате на полу также были обнаружены договор аренды транспортного средства, акт приема передачи транспортного средства, свидетельство о рождении Комарова М.А., заявление об открытии банковского счета, заявление клиента Комарова М.А., а также два товарных чека. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Окончив обыск в жилище, в присутствии понятых, им и Свидетель №45 был проведен личный обыск Бердара Г.А., в ходе которого, в левом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в левом переднем кармане обнаружена пластиковая карта банка «Сбербанк России» на имя «П.Бердар», а также купюра достоинством 1 доллар США. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил их в два полимерных файла, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Далее следователь вслух зачитал составленный им протокол следственного действия, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Перед проведением, в ходе и по окончании следственного действия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. Далее, в кабинете № административного здания УУР ГУ МВД России по <адрес> он предложил Свидетель №27 и Свидетель №28 принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «сбор образцов для сравнительного исследования». На сделанное предложение указанные лица ответили добровольным согласием, после чего в указанное помещение он пригласил Комарова М.А., которому разъяснил его права и обязанности, а также порядок проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. Затем он продемонстрировал участвующим лицам, а также Комарову М.А. ватный диск, который в их присутствии смочил спиртовым раствором и поместил в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. При этом он пояснил, что данный предмет является контрольным образцом. Далее в присутствии всех участвующих лиц, он продемонстрировал второй ватный диск, который смочил в спиртовом растворе и протер им ладонь и пальцы левой руки Комарова М.А. Далее, указанный тампон был помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, в присутствии участвующих лиц, он продемонстрировал третий ватный тампон, который смочил в спиртовом растворе и после чего протер им ладонь и пальцы правой руки Комарова М.А. Далее, указанный тампон был помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, он составил соответствующий акт, после чего представил его для ознакомления. Прочитав предъявленный документ Свидетель №28, Свидетель №27 и Комаров М.А. поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. Затем в указанный кабинет он пригласил Силантьева Р.Д., которому разъяснил ему его права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Затем он продемонстрировал Свидетель №28, Свидетель №27 и Силантьеву Р.Д. ватный диск, который в их присутствии он смочил в спиртовым растворе и поместил в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. При этом он разъяснил, что указанный тампон является контрольным образцом. После чего в присутствии Свидетель №28 и Свидетель №27, он продемонстрировал второй ватный диск, который смочил в спиртовом растворе и протер им ладонь и пальцы левой руки Силантьева Р.Д. Далее, указанный диск был помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, в присутствии Свидетель №28 и Свидетель №27, он продемонстрировал третий ватный диск, который смочил в спиртовом растворе и протер им ладонь и пальцы правой руки Силантьева Р.Д. Далее, указанный диск был помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, он составил соответствующий акт, после чего представил его для ознакомления. Прочитав предъявленный документ Свидетель №28, Свидетель №27 и Силантьев Р.Д. поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. После чего, в указанный кабинет был приглашен Бердар Г.А., которому были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Затем он продемонстрировал Свидетель №28, Свидетель №27 и Бердару Г.А. ватный тампон, который в их присутствии был смочен спиртовым раствором и помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того он пояснил, что данный тампон является контрольным образцом. После чего в присутствии Свидетель №28 и Свидетель №27, он продемонстрировал второй ватный диск, который смочил в спиртовом растворе и протер им ладонь и пальцы левой руки Бердара Г.А. Далее, указанный диск был помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, в присутствии Свидетель №28 и Свидетель №27, он продемонстрировал третий ватный диск, который смочил в спиртовом растворе и протер им ладонь и пальцы правой руки Бердара Г.А. Далее, указанный тампон был помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, он составил соответствующий акт, ознакомившись с которым Свидетель №28, Свидетель №27 и Бердар Г.А. поставили в нем свои. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. дата он принимал участие в обыске жилища расположенного по адресу: <адрес>, проводимом следователем СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес>Р.С.В. Помимо него, в вышеуказанном следственном действии участвовали понятые Свидетель №14 и Свидетель №13, а также оперуполномоченный Свидетель №45 и проживающий в обыскиваемом помещении Штейнберг П.В. Перед началом производства обыска, проживающему в данном помещении Штейнбергу П.В. было предъявлено для ознакомления постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Штейнберг П.В., прочитав представленный ему документ, поставил в нем свою подпись. После чего, Р.С.В. разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и порядок проведения следственного действия. Далее в присутствии всех участников обыска, Штейнбергу П.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него, а также хранящиеся в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем. На сделанное предложение, Штейнберг П.В. сказал, что ничего запрещенного при себе, а также в квартире, он не хранит. В ходе проведения следственного действия было установлено, что обыскиваемое помещение представляет собой однокомнатную квартиру. В ходе обыска спальной комнаты, под кроватью находящейся слева от входа в указанное помещение в присутствии понятых и Штейнберга П.В. были обнаружены 149 полимерных пакетов с находящимся в них веществом белого цвета. Далее, вышеуказанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «36 ГУ МВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных предметов Штейнберг П.В. пояснил, что в изъятых полимерных пакетах находится наркотическое средство «соль», которое он хранил с целью последующего сбыта. Затем в ходе обыска в ванной комнате под ванной, в присутствии понятых и Штейнберга П.В. были обнаружены 5 полимерных пакетов, в одном из которых находилось 21 таблетка розового цвета с надписями «Love», а в остальных кристаллическое вещество белого цвета. Далее, вышеуказанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «36 ГУ МВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных предметов Штейнберг П.В. пояснил, что в 4 изъятых полимерных пакетах находится наркотическое средство «соль», а в пакете с таблетками находится наркотическое средство «экстази», которые он хранил с целью последующего сбыта. Далее в ходе обыска, в спальной комнате, внутри шифонера, находящегося справа от входа были обнаружены две коробки с прозрачными полимерными пакетами и моток изоляционной ленты. Затем, вышеуказанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «36 ГУ МВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных предметов Штейнберг П.В. пояснил, что полимерные пакеты и изоляционная лента принадлежат ему, с помощью указанных предметов он расфасовывал наркотические средства на более мелкие дозы, преследуя цель последующего их сбыта. Затем, в ходе обыска, в спальной комнате, в ящике письменного стола было обнаружено водительское удостоверение на имя «Штейнберг П. В.», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Hundai Solaris» государственный регистрационный знак «№» на имя «Г.А.Л.», договор купли-продажи на автомобиль «Hundai Solaris» государственный регистрационный знак «№ заявление, чек, кассовый чек, копия паспорта серии на имя «Г.А.Л.», паспорт транспортного средства, пять бланков страховых полисов, пластиковая карта банка «Сбербанк России», банковская карта «Yandex money», пластиковая карта банка «ВТБ24», сим-карта «мегафон», сим-карта «мтс», конверт с документами на сим-карту «билаин», договор об оказании услуг ОАО «мегафон» и два кассовых чека к нему, один лист бумаги с рукописными записями, одни usb-носитель в корпусе красного цвета, одна пластиковая карта из-под сим-карты «мегафон», одна пластиковая карта из-под сим-карты «мтс», одна пластиковая карта из-под сим-карты «билаин». Затем, вышеуказанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь поочередно внес их в протокол обыска и поместил в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «36 ГУ МВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных предметов Штейнберг П.В. пояснил, что все указанные предметы и документы принадлежат ему, а также что банковские карты он использовал для перевода и обналичивания денег, полученных от продажи наркотических средств. Кроме того он пояснил, что с помощью обнаруженных сим-карт, с привязанными к ним абонентскими номерами он регистрировал в сети «интернет» электронные кошельки, на которые поступали деньги от продажи наркотических средств. Затем, в присутствии всех участвующих лиц, Штейнберг П.В. подошел к стулу стоящему в спальной комнате обыскиваемой квартиры, после чего положил на него мобильный телефон. Далее, все участвующие лица проследовали к указанному месту, где на поверхности стула, примерно в 16 часов 00 минут был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 4» с установленной в нем сим-картой «мтс», планшетный коммуникатор марки «Lenovo» с установленными в нем двумя сим-картами «билайн», электронные весы «Mercury», электронные весы «Diamond», мобильный телефон «Nokia», с установленной в нем сим-картой «мтс». Затем, вышеуказанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь поочередно внес их в протокол обыска, после чего поместил в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «36 ГУ МВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного, в присутствии понятых Штейнберг П.В. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, а также то, что электронные весы он использовал для деления наркотических средств на дозы, мобильные телефоны и планшетный коммуникатор «Lenovo» он использовал с целью координации своих действий при продаже наркотических средств, а также для связи с иными сбытчиками наркотических средств. По окончании проведения следственного действия, следователь предъявил каждому из участвующих лиц составленный им протокол обыска, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Далее в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела, следователь Р.С.В. принял решение о производстве осмотра автомобиля «Hundai Solaris» государственный регистрационный знак «№», находящегося во дворе <адрес> края. Далее все участвующие лица, по указанию следователя проследовали к вышеупомянутому автомобилю. Перед началом проведения осмотра автомобиля «Hundai Solaris» государственный регистрационный знак «№», Р.С.В. разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра предметов. Понятым была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения осмотра предметов, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Стоя около автомобиля, в присутствии всех участвующих лиц Штейнберг П.В. указал на то, что данный автомобиль принадлежит ему и находится в его пользовании. Кроме того он пояснил, что на заднем сидении его машины находится полимерный пакет с коробкой из-под риса, внутри которой находятся, принадлежащие ему 40 полимерных пакетов с наркотическим средством «соль», расфасованные им с помощью электронных весов с целью последующего сбыта. Также Штейнберг П.К. заявил о том, что в каждом из полимерных пакетов находится примерно по одному грамму наркотического средства, после чего он находящимися при нем ключами открыл осматриваемую машину. В ходе осмотра салона автомобиля в присутствии всех участвующих лиц на заднем сиденье был обнаружен полимерный пакет с коробкой из-под риса, внутри которой находились 40 полимерных пакетов с кристаллическим веществом внутри. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол осмотра и поместил в полимерный пакет белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «36 ГУ МВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного, в присутствии понятых, Штейнберг П.В. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, а также то, что внутри пакетов находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью последующего сбыта в <адрес>. Затем, в ходе дальнейшего осмотра, в присутствии всех участвующих лиц, на заднем сидении автомобиля были обнаружена почтовая карта, банковская карта, сим-карта «мегафон». Далее, вышеуказанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь поочередно внес их в протокол осмотра и поместил в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «36 ГУ МВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного Штейнберг П.В. заявил что указанные предметы принадлежат ему. Далее следователь предъявил каждому участвующему лицу, в том числе Штейнбергу П.В. составленный им протокол следственного действия. Убедившись в достоверности изложенных в протоколе сведений, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, за исключением Штейнберга П.В, который от подписи протокола отказался без объяснения причин. Перед проведением, в ходе и по окончании следственного действия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали (т. 39 л.д. 106-117);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проходит службу в Управлении ФСКН России по <адрес> с дата. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. В октябре 2015 года в 3 отдел оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа лиц, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>» с размещенным на нем интернет-магазином «Your-truth», занимается продажей наркотических средств. Сбыт осуществляется бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок, после зачисления оплаты на счет электронного кошелька, зарегистрированного в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». С целью проверки поступившей информации и документирования преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, на основании постановления утвержденного заместителем начальника Управления ФСКН России по <адрес>Л.В.А.дата было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», которое состояло из следующих действий. Так дата старший оперуполномоченный по особо важным делам 3 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>Свидетель №35 пригласил его в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>. Там, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №10 и Свидетель №8, Свидетель №35 предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в качестве закупщика наркотических средств, с целью документирования противоправной деятельности неустановленных лиц, которые с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты> с размещенным на нем интернет-магазином «Your-truth», занимаются продажей наркотических средств синтетического происхождения. На сделанное предложение он ответил добровольным согласием и поставил свою подпись в соответствующей расписке. После этого Свидетель №35 разъяснил ему, Свидетель №10 и Свидетель №8 их права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а также сообщил о том, что им будет применяться специальное техническое средство, предназначенное для аудио-видеозаписи и персональный компьютер, имеющий возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет». Далее в присутствии него, инициатор проведения оперативного эксперимента пояснил приглашенным гражданам о имеющийся оперативной информации, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа лиц, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты> с размещенным на нем интернет-магазином «<данные изъяты>», занимается продажей наркотических средств. Сбыт осуществляется бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок, после зачисления оплаты на счет электронного кошелька, зарегистрированного в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». Затем, находясь в кабинете № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, Свидетель №35 в присутствии него, Свидетель №10 и Свидетель №8 осмотрел специальное техническое средство, предназначенное для производства аудио-видеозаписи. Путем подключения указанного устройства к персональному компьютеру, было установлено полное отсутствие на нем каких-либо файлов. Далее, в этом же кабинете, Свидетель №35, в присутствии приглашенных граждан, досмотрел его на предмет обнаружения денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В результате досмотра денег, наркотических средств и иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации у него обнаружено не было. Далее находясь в указанном выше кабинете, в присутствии Свидетель №10 и Свидетель №8 он сел за стол, на поверхности которого стоял персональный компьютер. Затем используя указанное техническое устройство он вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно на сайт «<данные изъяты> с находящимся там интернет-магазином «<данные изъяты> В это время оперуполномоченный Свидетель №35, используя ранее осмотренное средство предназначенное для производства аудио-видеозаписи, начал фиксировать все производимые им действия. Так, находясь на указанном интернет-сайте, он продемонстрировал Свидетель №10 и Свидетель №8 размещенное там объявление о продаже товара под названием «<данные изъяты>». Кроме того в объявлении имелись сведения о его цене – 2200 рублей, а также его о наличии – 14 шт. Как ранее ему было известно из оперативных источников, товар под названием «<данные изъяты>» представляет собой наркотическое средство. С целью проверки указанной оперативной информации, действуя в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия, в присутствии Свидетель №10 и Свидетель №8 он поместил курсор мыши на кнопку «купить», расположенную под объявлением о продаже товара (наркотического средства). Далее на экране персонального компьютера отобразилось окно, в котором имелся текст со следующей информацией: «Вы приобретаете <данные изъяты> Для приобретения товара оплатите 2200 рублей на номер № комментарий к платежу № Заказ №». После этого Свидетель №35 приостановил производство аудио-видеозаписи. Далее он объяснил всем присутствующим о том, что номер № является счетом электронного кошелька зарегистрированном в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt», а также то, что зачислить указанную сумму можно с использованием терминала оплаты мобильной связи, где есть соответствующий раздел под названием «Пополнение Visa QIWI Wallеt». Далее, находясь в указанном кабинете, Свидетель №35 представил ему, Свидетель №10 и Свидетель №8, денежные средства в сумме 2200 рублей, четырьмя купюрами достоинством 500 рублей и двумя купюрами достоинством 100 рублей, а также лист бумаги формата А4 на котором имелись светокопии указанных купюр. При сличении оригиналов денежных средств с представленными копиями, было установлено, что их номерные стороны полностью совпадают. Затем лист бумаги формата А4 с имеющимися на нем копиями денежных средств, в присутствии всех участвующих лиц был помещен в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором он, Свидетель №10 и Свидетель №8 поставили свои подписи. В свою очередь, оригиналы денежных средств Свидетель №35 вручил ему и разъяснил, что указанная сумма предназначена для последующего использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Затем, Свидетель №35 все участвующие лица проследовали во двор административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, где находилась автомобильная стоянка. Там, в присутствии него, Свидетель №10 и Свидетель №8Свидетель №35 начал досмотр автомобиля марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з №», на предмет обнаружения денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В ходе осмотра, денежных и наркотических средств обнаружено не было. После этого по указанию инициатора мероприятия, он, Свидетель №10 и Свидетель №8, сели вышеупомянутый автомобиль, на котором направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где находился терминал оплаты мобильной связи. По пути следования к указанному месту автомобиль останавливался лишь на светофорах и перед пешеходными переходами, никто в машину не садился, а также никто из неё не выходил. По прибытию к указанному месту все участники оперативно-розыскного мероприятия прошли к терминалу оплаты мобильной связи. Там, Свидетель №35, используя ранее осмотренное техническое средство начал производить аудио-видеозапись, а в присутствии Свидетель №10 и Свидетель №8 ввел в терминал оплаты мобильной связи номер ранее полученного электронного кошелька «№», а также комментарий к платежу «№». После, он поместил в купюроприемник терминала оплаты мобильной связи, денежные средства в сумме 2200 рублей и нажал на кнопку «Далее». Затем, из терминала оплаты мобильной он извлек кассовый чек, подтверждающий факт зачисления денежных средств в сумме 2200 рублей на номер №», однако время совершения операции указанное на данном чеке, по неизвестным ему причинам отличалось от реального, ровно на один час вперед. В это время инициатор приостановил производство аудио-видеозаписи, после чего убедившись в факте успешного перевода денежных средств, он, Свидетель №10 и Свидетель №8 по указанию Свидетель №35 проследовали к машине, на которой ранее они приехали. Находясь в салоне автомобиля марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з №», припаркованного около <адрес>, он в присутствии всех участвующих лиц выдал инициатору мероприятия полученный им кассовый чек терминала оплаты мобильной связи. Далее Свидетель №35 предъявил его Свидетель №10 и Свидетель №8, после упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором расписались все участвующие лица. Затем, по указанию Свидетель №35 все участвующие лица, на указанном выше автомобиле направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>. По пути следования к указанному месту автомобиль останавливался лишь на светофорах и перед пешеходными переходами, никто в машину не садился, а также никто из неё не выходил. Прибыв к указанному месту, он, Свидетель №10, Свидетель №8 и Свидетель №35 прошли в кабинет №. Находясь в вышеуказанном помещении, в присутствии всех участников оперативного эксперимента он, используя персональный компьютер, вышел в информационно-телекоммуникационную сеть интернет, где на экране отобразилась ранее открытая им страница сайта «<данные изъяты>», с находящимся там интернет-магазином «Your-truth». В это время, Свидетель №35 используя ранее осмотренное техническое средство, начал производить аудио-видеозапись происходящего. Там, на странице указанного сайта он поместил курсор мыши на кнопку «проверка заказа», после чего на экране монитора отобразилось окно с пустыми графами - «номер заказа» и «комментарий к платежу», которые он заполнил используя ранее полученные номера. После того как он ввел в указанные графы номер комментария к платежу «№», а также номер заказа «№ на экране монитора отобразился текст с описанием местонахождения тайника-закладки а именно: «Адрес: <адрес> 4 спиной к калитке слева из асфальта растет орех, прикопано у его основания в гравийке со стороны ближе к калитке ск 1 гр в фольге (руха)». Затем, по указанию Свидетель №35 все участвующие лица проследовали к автомобилю «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з №», припаркованному во дворе административного здания Управления ФСКН России по <адрес>. Далее он, Свидетель №10, Свидетель №8, а также Свидетель №35 сели в указанную машину, на которой направились к дому расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования к указанному месту, автомобиль останавливался лишь на светофорах и перед пешеходными переходами, никто в автомобиль не садился, а также никто из него не выходил. Прибыв по вышеуказанному адресу все участвующие лица вышли из машины и подошли к входу во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Там, Свидетель №35, используя ранее осмотренное техническое средство начал производить видеозапись происходящего. В это время, он в присутствии Свидетель №10 и Свидетель №8, следуя ранее полученному описанию, примерно в 16 часов 15 минут подошел к дереву, произрастающему на участке местности прилегающем к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, где, у его основания, в гравии обнаружил сверток фольги. После обнаружения указанного свертка Свидетель №35 прекратил производство аудио-видеозаписи и попросил всех участвующих в оперативном эксперименте пройти в автомобиль марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з «№», припаркованного около указанного дома. Там, в салоне автомобиля он в присутствии Свидетель №10 и Свидетель №8 добровольно выдал Свидетель №35 обнаруженный сверток фольги, при этом было установлено, что внутри него находится полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее Свидетель №35 предъявил приглашенным гражданам для обозрения выданный предмет с веществом, после чего поместил его в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором расписались все участвующие лица. Затем он пояснил, что приобрел данное вещество у неустановленных лиц, использующих в своей деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно сайт «<данные изъяты> с размещенным на нем интернет-магазином «Your-truth». Сбыт был осуществлен дата в 16 часов 15 минут, бесконтактным способом, путем ранее организованного тайника-закладки находящегося по адресу: <адрес>, за денежные средства в сумме 2200 рублей, перечисленные на счет электронного кошелька №», зарегистрированного в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». Далее все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица на автомобиле марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з № направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования к указанному месту, автомобиль останавливался лишь на светофорах и перед пешеходными переходами, никто в автомобиль не садился, а также никто из него не выходил. Прибыв к указанному месту, Свидетель №35 в присутствии него, Свидетель №10 и Свидетель №8 досмотрел автомобиль, используемый в оперативном эксперименте. В ходе осмотра, денежных и наркотических средств обнаружено не было. Затем, по указанию инициатора оперативно-розыскного мероприятия все участвующие лица прошли в кабинет №, где Свидетель №35 произвел его досмотр, в результате которого, денег, наркотических средств, а также предметов запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации у него обнаружено не было. После в присутствии него, Свидетель №10 и Свидетель №8 инициатором было осмотрено специальное техническое средство, применяемое им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. При подключении указанного устройства к персональному компьютеру, было установлено наличие в его памяти пяти аудио-видеофайлов. Указанные файлы в присутствии всех участников проводимого мероприятия были воспроизведены и просмотрены, после чего перенесены на компакт-диск, впоследствии помещенный в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором расписались все лица участвующие в оперативном эксперименте. По окончании оперативно-розыскного мероприятия, Свидетель №35 составил соответствующий протокол, в котором он детально отразил ход проведения оперативного эксперимента. Далее вышеуказанный документ был оглашен в присутствии всех участвующих лиц, после чего он, Свидетель №10 и Свидетель №8, удостоверившись в правильности изложенных событий, поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия замечания и заявления ни от кого не поступали (т. 39 л.д. 118-124);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности оперуполномоченного 3 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> с ноября 2015 года. Так, дата сотрудник полиции Свидетель №35 пригласил его, а также Свидетель №8 в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>. В указанном помещении ему и Свидетель №8, Свидетель №35 предложил принять участие оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в качестве приглашенных граждан (очевидцев). Кроме того он пояснил, что в случае согласия в их обязанности будет входить удостоверение факта и результатов проводимого оперативно-розыскного мероприятия. На предложение оперуполномоченного он и Свидетель №8 ответили добровольным согласием, после чего они поставили свои подписи в соответствующих расписках. Затем, в вышеуказанный кабинет зашел гражданин представившийся именем Свидетель №7. Указанному лицу, в присутствии него и Свидетель №8, Свидетель №35 предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в качестве закупщика наркотических средств, с целью документирования противоправной деятельности неустановленных лиц, которые с использованием интернет-магазина «Your-truth» осуществляют сбыт наркотических средств синтетического происхождения. На сделанное предложение, Свидетель №7 ответил добровольным согласием, после чего поставил свою подпись в соответствующей расписке. Далее Свидетель №35 разъяснил ему, Свидетель №8 и Свидетель №7 их права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того он объявил о том, что в ходе оперативного эксперимента будет применяться специальное техническое средство предназначенное для аудио-видеозаписи, и персональный компьютер, имеющий возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть интернет, с помощью которого Свидетель №7, действуя в рамках проводимого мероприятия, будет осуществлять действия, направленные на приобретение наркотического средства. Далее Свидетель №35 пояснил ему, Свидетель №8 и Свидетель №7, что в Управлении ФСКН России по <адрес> имеется оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа лиц занимающаяся продажей наркотических средств синтетического происхождения, используя в своей противоправной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно интернет-магазин «Your-truth», находящийся на сайте «<данные изъяты> Непосредственный сбыт наркотических средств осуществляется путем организации тайников-закладок, описание местонахождения которых направляется потребителю после внесения им оплаты за наркотическое средство, безналичным способом, в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». Затем, находясь в кабинете № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, оперуполномоченный Свидетель №35 в присутствии его, Свидетель №8 и Свидетель №7 произвел осмотр специального технического средства, предназначенного для производства аудио-видеозаписи. При подключении указанного устройства к персональному компьютеру было установлено отсутствие на нем каких-либо аудио-видеофайлов. После чего в этом же кабинете оперуполномоченный Свидетель №35 в присутствии него и Свидетель №8 досмотрел Свидетель №7 на предмет обнаружения денежных средств, наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В результате досмотра ничего из вышеперечисленного обнаружено не было. Затем оперуполномоченный Свидетель №35, используя ранее осмотренное им техническое средство, начал фиксировать ход проведения оперативно-розыскного мероприятия. В это время, в присутствии него и Свидетель №8, Свидетель №7 используя персональный компьютер вышел в информационно-телекоммуникационную сеть интернет, а именно в интернет-магазин «Your-truth», размещенный на сайте <данные изъяты> Далее он продемонстрировал ему и Свидетель №8, что на указанном сайте имеется объявление о продаже товара под названием «СК Your-truth 1 гр», сведения о его цене – 2200 рублей, а также информация о наличии товара – 14 шт. Затем, Свидетель №7, в присутствии него и Свидетель №8, поместил курсор мыши на кнопку «купить», расположенную под объявлением о продаже товара. На экране монитора отобразилось окно, в котором имелся текст со следующей информацией: «Вы приобретаете <данные изъяты> 1 гр Для приобретения товара оплатите 2200 рублей на номер № комментарий к платежу № Заказ №». Далее Свидетель №7 объяснил всем присутствующим о том, что номер № является счетом электронного кошелька в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt», а также то, что зачислить указанную сумму можно с использованием терминала оплаты мобильной связи, где есть соответствующий раздел под названием «Пополнение Visa QIWI Wallеt». Далее Свидетель №35 представил ему, Свидетель №8, а также Свидетель №7 денежные средства в сумме 2200 рублей, четырьмя купюрами достоинством 500 рублей и двумя купюрами достоинством 100 рублей, а также лист бумаги формата А4 с нанесенными на него светокопиями указанных купюр. При сличении оригиналов денежных средств с представленными копиями, было установлено, что их номерные стороны полностью совпадают. Затем копии денежных средств были помещены в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК», на котором все присутствующие поставили свои подписи. В свою очередь, оригиналы денежных средств были вручены Свидетель №7, при этом ему было разъяснено, что указанная сумма вверена ему с целью последующего использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». После осмотра и вручения денежных средств, все участвующие лица, по указанию Свидетель №35 проследовали во двор административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, где находилась автомобильная стоянка. Там, в присутствии него, Свидетель №8, а также Свидетель №7Свидетель №35 досмотрел автомобиль марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з «№», на предмет обнаружения в нем наркотических и денежных средств, а также иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В ходе детального осмотра, денежных и наркотических средств обнаружено не было. По окончании осмотра, Свидетель №35, Свидетель №7, он, а также Свидетель №8, сели вышеупомянутый автомобиль, на котором направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где находился терминал оплаты мобильной связи. По пути следования к указанному месту автомобиль останавливался лишь на светофорах и перед пешеходными переходами, никто в машину не садился, а также никто из неё не выходил. По прибытию к указанному месту все участники оперативно-розыскного мероприятия прошли к терминалу оплаты мобильной связи. В это время Свидетель №35 начал производить аудио-видеозапись, используя ранее осмотренное техническое средство. Далее Свидетель №7 в присутствии него и Свидетель №8 ввел в терминал оплаты мобильной связи номер ранее полученного им электронного кошелька №», а также комментарий к платежу «№ Затем он поместил в купюроприемник указанного терминала, денежные средства в сумме 2200 рублей, ранее врученные ему Свидетель №35, после чего он нажал на кнопку «Далее». В это время из терминала оплаты мобильной связи появился кассовый чек, подтверждающий факт зачисления денежных средств в сумме 2200 рублей на номер № однако время совершения операции указанное на данном чеке, по неизвестным ему причинам отличалось от реального, ровно на один час вперед. Убедившись в факте успешного перевода денежных средств он, Свидетель №8, а также Свидетель №7, по указанию Свидетель №35 проследовали к машине, на которой ранее приехали. Находясь в салоне автомобиля марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з «№», припаркованного около <адрес>, Свидетель №7 в присутствии всех участвующих лиц выдал Свидетель №35 полученный им кассовый чек терминала оплаты мобильной связи. Далее указанный предмет Свидетель №35 предъявил для обозрения ему и Свидетель №8, после чего упаковал его в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК» на котором расписались все участвующие лица. Затем, по указанию Свидетель №35 все участвующие лица, находясь в салоне автомобиля «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з «№» направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>. Прибыв к указанному месту,он, Свидетель №8, Свидетель №35, а также Свидетель №7 прошли в кабинет №. В это время, Свидетель №35 используя ранее осмотренное техническое средство, начал производить аудио-видеозапись происходящего. Находясь в вышеуказанном помещении, в присутствии всех участников оперативного эксперимента Свидетель №7, используя персональный компьютер, вышел в информационно-телекоммуникационную сеть интернет. Там, на странице сайта «<данные изъяты> он поместил курсор мыши на кнопку «проверка заказа», после чего на экране монитора отобразилось окно с пустыми графами - «номер заказа» и «комментарий к платежу». Далее, используя ранее полученные номера, Свидетель №7 ввел в указанные графы номер комментария к платежу №», а также номер заказа «65», после чего на экране монитора отобразился текст с описанием местонахождения тайника-закладки а именно: «Адрес: <адрес> 4 спиной к калитке слева из асфальта растет орех, прикопано у его основания в гравийке со стороны ближе к калитке ск 1 гр в фольге (руха)». Затем, по указанию Свидетель №35 все участвующие лица проследовали к автомобилю «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з №», припаркованному во дворе административного здания Управления ФСКН России по <адрес>. Далее Свидетель №35, Свидетель №7, он и Свидетель №8 сели в указанную машину и на ней проехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования к указанному месту, автомобиль останавливался лишь на светофорах и перед пешеходными переходами, никто в автомобиль не садился, а также никто из него не выходил. Прибыв по вышеуказанному адресу все участвующие лица вышли из машины и подошли к входу во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Там, Свидетель №35, используя ранее осмотренное техническое средство начал производить видеозапись происходящего. В это время, Свидетель №7 в присутствии него и Свидетель №8, следуя указаниям, ранее полученным на странице сайта «<данные изъяты>», примерно в 16 часов 15 минут, обнаружил сверток фольги находящийся в насыпи гравия у основания дерева, произрастающего около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. После обнаружения указанного свертка Свидетель №35 прекратил производство аудио-видеозаписи и попросил всех участвующих в оперативном эксперименте пройти в автомобиля марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з «№ припаркованного около дома расположенного по адресу: <адрес>. Там, в салоне автомобиля Свидетель №7 добровольно выдал Свидетель №35 обнаруженный им сверток фольги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее Свидетель №35 предъявил для обозрения ему и Свидетель №8 выданный предмет с веществом, после чего он поместил его в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК» на котором расписались все участвующие лица. В это время Свидетель №7 пояснил, что приобрел данное вещество у неустановленных лиц, использующих в своей деятельности информационно-телекоммуникационную сеть интернет, а именно сайт <данные изъяты> Сбыт был осуществлен дата в 16 часов 15 минут, бесконтактным способом, путем ранее организованного тайника-закладки, находящегося по адресу: <адрес>, за денежные средства в сумме 2200 рублей, перечисленные на счет электронного кошелька №», зарегистрированного в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». Далее все участвующие лица на автомобиле марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з №» ОРМ направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв к указанному месту, в присутствии него, Свидетель №8, а также Свидетель №7 оперуполномоченным Свидетель №35 был произведен досмотр автомобиля используемого в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В ходе осмотра, денежных и наркотических средств обнаружено не было. Затем, он, Свидетель №8, Свидетель №35 и Свидетель №7 прошли в кабинет №, где был произведен досмотр Свидетель №7, в результате которого денег, наркотических средств, а также предметов запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации у досматриваемого обнаружено не было. Затем в присутствии него, Свидетель №8 и Свидетель №7Свидетель №35, осмотрел специальное техническое средство, применяемое им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ходе осмотра при подключении указанного устройства к персональному компьютеру, было установлено наличие в его памяти пяти аудио-видеофайлов. Указанные файлы в присутствии всех участников проводимого мероприятия были воспроизведены и просмотрены, после чего перенесены на компакт-диск, впоследствии помещенный в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК», на котором расписались все лица участвующие в оперативном эксперименте. По окончании оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №35 составил соответствующий протокол, в котором он детально отразил ход проведения оперативного эксперимента. Далее вышеуказанный документ был оглашен в присутствии всех участвующих лиц, после чего он, Свидетель №8 и Свидетель №7, удостоверившись в правильности изложенных событий, поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия замечания и заявления ни от кого не поступали. Далее, ему были предъявлены протоколы оперативно-розыскных мероприятий проводимых с его участием дата, а именно протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого по адресу: <адрес> протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. дата, ранним утром, сотрудник полиции Свидетель №35 пригласил его, а также Свидетель №8 в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>. В указанном помещении ему и Свидетель №8, Свидетель №35 предложил принять участие оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве приглашенных граждан (очевидцев). Кроме того он пояснил, что в случае согласия в их обязанности будет входить удостоверение факта и результатов проводимого оперативно-розыскного мероприятия. На предложение об участии он и Свидетель №8 ответили добровольным согласием. Далее, Свидетель №35 сообщил ему и Свидетель №8 о том, что по имеющейся оперативной информации, около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, неустановленное лицо организовало тайник-закладку с наркотическим средством с целью его последующего сбыта. Затем он, Свидетель №8 и Свидетель №35 проследовали к указанному месту, где Свидетель №35 разъяснил ему и Свидетель №8 их права и обязанности, а также объявил о применении им мобильного телефона марки «Iphone 6», с целью фиксации хода проведения мероприятия. Затем, в присутствии него и второго понятого он подошел к клумбе находящейся около ворот указанного домовладения. Там, в земле, между подвязанными растениями им был обнаружен сверток фольги, внутри которого находился полимерный пакет с рассыпчатым веществом светло-коричневого цвета. Далее указанный сверток был предъявлен ему и Свидетель №8 для обозрения, после чего он был помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов УФСКН РФ по СК» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он, Свидетель №8 и Свидетель №35 проследовали к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>, где последний составил протокол оперативно-розыскного мероприятия, в который были внесены все обстоятельства обнаружения вышеуказанного вещества. После, ознакомившись с указанным документом и убедившись в достоверности изложенных в нем обстоятельств, он и Свидетель №8 поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия замечания и заявления ни от кого не поступали. После чего в этот же день, дата, во второй половине дня он и Свидетель №8 вновь были приглашены Свидетель №35 для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На предложение об участии он и Свидетель №8 ответили добровольным согласием. Далее, Свидетель №35 сообщил ему и Свидетель №8 о том, что по имеющейся оперативной информации, около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, неустановленное лицо организовало тайник-закладку с наркотическим средством с целью его последующего сбыта. Затем он, Свидетель №8 и Свидетель №35 проследовали к указанному месту, где Свидетель №35 разъяснил ему и Свидетель №8 их права и обязанности, а также объявил о применении им мобильного телефона марки «Iphone 6», с целью фиксации хода проведения мероприятия. Затем, в присутствии него и второго понятого он подошел к клумбе выполненной из покрышки автомобильного колеса. Там, в земле им был обнаружен сверток фольги, внутри которого находился полимерный пакет с рассыпчатым веществом светло-коричневого цвета. Далее указанный сверток был предъявлен ему и Свидетель №8 для обозрения, после чего он был помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов УФСКН РФ по СК», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он, Свидетель №8 и Свидетель №35 проследовали к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>, где последний составил протокол оперативно-розыскного мероприятия, в который были внесены все обстоятельства обнаружения вышеуказанного вещества. После, ознакомившись с указанным документом и убедившись в достоверности изложенных в нем обстоятельств, он и Свидетель №8 поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия замечания и заявления ни от кого не поступали (т. 39 л.д. 127-134);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата он был приглашен в кабинет № Управления МВД России по <адрес>. В указанном помещении помимо него находились сотрудники полиции Свидетель №46 и Свидетель №22, а также Свидетель №5. Затем оперуполномоченный Свидетель №46 предложил ему и Свидетель №5 принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве приглашенных граждан. На предложение сотрудника он и Свидетель №5 ответили согласием, после чего им сообщили, что в проведении мероприятия также будет принимать участие Свидетель №22, который будет осуществлять видеозапись проводимого мероприятия, используя видеокамеру марки «Sony». После этого, Свидетель №46 разъяснил ему и Свидетель №5 их права и обязанности, а также сообщил, что мероприятие будет проводиться около дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где согласно оперативной информации организован тайник с наркотическим средством. Далее все указанные лица, включая его, покинули Управление МВД и на машине направились по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Прибыв к указанному дому, все участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия вышли из машины. В это время Свидетель №22, используя видеокамеру, фиксировал происходящее. Далее, в присутствии него и Свидетель №5, Свидетель №46 стоя перед камерой, озвучил описание местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством после чего, следуя произнесенным им ориентирам, подошел к клумбе находящейся напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где между кустарником и стволом дерева он обнаружил сверток. В присутствии его и Свидетель №5, Свидетель №46 развернул найденный им предмет, в результате чего, внутри него был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Затем, полимерный пакет с веществом, а также сверток были изъяты и помещены в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором им и Свидетель №5 были поставлены подписи. Затем в присутствии всех участвующих лиц Свидетель №46 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором он отразил обстоятельства обнаружения указанного вещества. Далее, ознакомившись с указанным документом, он, Свидетель №5 и Свидетель №22 расписались в представленном им протоколе, при этом какие-либо замечания и заявления от них не поступали. дата, он и Свидетель №5, вновь были приглашены Свидетель №46 в кабинет № Управления МВД России по <адрес>, где им также было предложено принять участие в качестве представителей общественности, при проведении оперативно-розыскных мероприятий. На сделанное им предложение они ответили добровольным согласием. Далее им сообщили, что в проведении мероприятий будет принимать участие оперуполномоченный Свидетель №22, который используя видеокамеру марки «Sony» будет фиксировать ход происходящего. Затем Свидетель №46 разъяснил ему и Свидетель №5 права и обязанности, а также сообщил, что мероприятия будут проводиться на территориях, примыкающих к домовладениям, расположенным по адресам: <адрес>, где согласно имеющейся оперативной информации находятся тайники с наркотическими средствами. После чего, Свидетель №5, Свидетель №46 и Свидетель №22 проехали к дому расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв на указанное место, все участвующие лица вышли из машины. В это время, Свидетель №22 используя находящуюся у него видеокамеру марки «Sony», фиксировал все происходящее. Далее Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки. Следуя описанию, все участвующие в обследовании лица подошли к сетчатому забору, находящемуся справа от дома, где под кустом Свидетель №46 обнаружил сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное вещество в полимерном пакете в присутствии него и Свидетель №5 было изъято и помещено в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором он и Свидетель №5 поставили свои подписи. Затем в присутствии всех участвующих лиц Свидетель №46 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором он отразил обстоятельства обнаружения указанного вещества. Далее ознакомившись с указанным документом, он, Свидетель №5 и Свидетель №22 расписались в представленном им протоколе, при этом какие-либо замечания и заявления от них не поступали. Затем он, Свидетель №5, Свидетель №22 и Свидетель №46 на служебном автомобиле проследовали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв на указанное место, все участвующие лица вышли из машины. В это время Свидетель №22 осуществлял съемку всего происходящего. Далее Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки. Следуя прослушанному описанию, все участвующие в обследовании лица подошли к пню, произрастающему около вышеуказанного дома, слева от которого Свидетель №46 обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное вещество в полимерном пакете было предъявлено ему и Свидетель №5 для обозрения, после чего оно было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором он и Свидетель №5 поставили свои подписи. Затем в присутствии всех участвующих лиц Свидетель №46 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором он отразил обстоятельства обнаружения указанного вещества. Далее ознакомившись с указанным документом, он, Свидетель №5 и Свидетель №22 расписались в представленном им протоколе, при этом какие-либо замечания и заявления от них не поступали. Затем он, Свидетель №5, Свидетель №22 и Свидетель №46 на служебном автомобиле проследовали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв на указанное место, все участвующие лица вышли из машины. В это время Свидетель №22 осуществлял съемку всего происходящего. Далее Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки. Следуя описанию, все участвующие в обследовании лица подошли к дереву, произрастающему на участке местности, прилегающем к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где Свидетель №46 обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное вещество в полимерном пакете было предъявлено ему и Свидетель №5 для обозрения, после чего оно было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором он и Свидетель №5 поставили свои подписи. Затем в присутствии всех участвующих лиц Свидетель №46 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором он отразил обстоятельства обнаружения указанного вещества. Далее ознакомившись с указанным документом, он, Свидетель №5 и Свидетель №22 расписались в представленном им протоколе, при этом какие-либо замечания и заявления от них не поступали. Затем он, Свидетель №5, Свидетель №22 и Свидетель №46 на служебном автомобиле проследовали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв на указанное место все участвующие лица вышли из машины. В это время Свидетель №22 осуществлял съемку всего происходящего. Далее Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки. Следуя описанию, все участвующие в обследовании лица подошли к кусту, произрастающему на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес>, под которым Свидетель №46 обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное вещество в полимерном пакете было предъявлено ему и Свидетель №5 для обозрения, после чего оно было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>» на котором он и Свидетель №5 поставили свои подписи. Затем в присутствии всех участвующих лиц Свидетель №46 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором он отразил обстоятельства обнаружения указанного вещества. Далее ознакомившись с указанным документом, он, Свидетель №5 и Свидетель №22 расписались в представленном им протоколе, при этом какие-либо замечания и заявления от них не поступали. Затем, он, Свидетель №5, Свидетель №22 и Свидетель №46 на служебном автомобиле проследовали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв на указанное место все участвующие лица вышли из машины. В это время Свидетель №22 осуществлял съемку всего происходящего. Далее Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки. Следуя описанию, все участвующие в обследовании лица подошли к дереву, произрастающему на участке местности расположенному перед вышеуказанным домом, где у его основания Свидетель №46 обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, развернув который все участвующие увидели прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После чего указанный полимерный пакет с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором он и Свидетель №5 поставили свои подписи. Затем в присутствии всех участвующих лиц Свидетель №46 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором он отразил обстоятельства обнаружения указанного вещества. Далее, ознакомившись с указанным документом, он, Свидетель №5 и Свидетель №22 расписались в представленном им протоколе, при этом какие-либо замечания и заявления от них не поступали. Затем он, Свидетель №5, Свидетель №46 и Свидетель №22 сели в служебный автомобиль, на котором они проехали к административному зданию Управления МВД России по <адрес>, где в кабинете №, он и Свидетель №5 были опрошены Свидетель №46 по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий с их участием (т. 39 л.д. 140-144);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он является инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> с 2004 года, в его должностные обязанности входит выявление как административных правонарушений, так и выявление преступлений. дата он находился на дежурстве в составе автопатруля «№», совместно с ним был ИДПС ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК старший лейтенант полиции Свидетель №2. Также совместно с ними находился экипаж «<данные изъяты> ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК в составе инспектора Ф.Р.А. и Свидетель №16. Примерно в 00 часов 30 минут дата их экипажи находились у дома расположенного по адресу: <адрес>, ул. А., <адрес>, в это время они заметили как по полосе общественного транспорта двигался автомобиль, что в соответствии с ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ является нарушением ПДД. После чего инспектор ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК Свидетель №16 остановил указанное транспортное средство, а именно автомобиль «ЛАДА ПРИОРА 217030» государственный регистрационный знак «№». Далее Свидетель №16 проследовал с водителем автомобиля, как в последствии ему стало известно, с Абдулсалыковым Р. А., в служебный автомобиль «У0131» для составления административного протокола. Было замечено, что по внешнему виду Абдулсалыков Р.А. имел признаки наркотического опьянения, в связи с чем, ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование, но он отказался. В это время из остановленного ими автомобиля, с переднего пассажирского места вышел парень, позже установленный как М.П.К.П.К., который по внешним признакам также был в состоянии наркотического опьянения. В связи с тем, что Абдулсалыков Р.А. и М.П.К. могли хранить в салоне транспортного средства наркотические средства, было принято решение о вызове следственно-оперативной группы. В это время и до прибытия следственно-оперативной группы Абдулсалыков Р.А. и М.П.К. находились в поле их зрения, при этом в автомобиль «ЛАДА ПРИОРА 217030» р/з № никто не садился и никто из него не выходил, каких-либо досмотровых мероприятий указанного автомобиля, а также досмотра остановленных ими лиц, ни он не другие сотрудники ОБДПС ГИБДД не проводили. По прибытию следственно-оперативной группы ОП № Управления МВД России по <адрес>, дознавателем К.Т.В. в присутствии двух понятых был проведен осмотр автомобиля, при этом, в данном следственно-оперативном мероприятии ни он, ни другие сотрудники ОБДПС ГИБДД участия не принимали, однако им стало известно, что в ходе осмотра транспортного средства были обнаружены 38 свертков изоляционной ленты с находящимся внутри веществом, похожим на наркотическое. После этого, дата, на имя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> полковника полиции С.Е.А., им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. В указанном документе он отразил все обстоятельства остановки транспортного средства «ЛАДА ПРИОРА 217030» р/з №», а также факт обнаружения дознавателем К.Т.В. свертков с веществом похожим на наркотическое средство. Поясняет, что в связи с утомленностью, вызванной длительным пребыванием на службе, он допустил ошибку и указал, что общее число обнаруженных свертков 37, однако возможности исправить составленный им документ или переписать его он не имел, так как он был сдан в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> (т. 39 л.д. 145-147);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с дата до дата он проходил службу в Управлении ФСКН России по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>. дата в Управлении ФСКН России по <адрес> имелась оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. Сбыт осуществляется бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», путем организации тайников-закладок с наркотическими средствами. Проведенным комплексом оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к деятельности указанной группы возможно был причастен Комаров М. А., дата года рождения и неустановленное лицо по имени «Р.», впоследствии установленное как Силантьев Р. Д., дата года рождения. С целью документирования возможной преступной деятельности указанных лиц, силами и средствами региональной оперативно-технической и поисковой службы Управления ФСКН России по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Было установлено, что дата, Комаров М.А., находясь около домовладения, расположенного по адресу: <адрес> поместил сверток фольги под кирпич, находящийся справа от входа в указанное домовладение. В связи с тем, что в указанном свертке могли находиться наркотические средства, было принято решение о проведении по вышеуказанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так, дата, в кабинет № Управления ФСКН России по <адрес> им были приглашены представители общественности Свидетель №8 и Свидетель №9, которым было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве приглашенных граждан. На его предложение об участии, данные лица ответили согласием. Затем он разъяснил им права и обязанности, а также сообщил, что в проводимом мероприятии будет принимать участие начальник 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> подполковник полиции Свидетель №36, который используя мобильный телефон «Iphone 6» будет фиксировать ход обследования. Далее, приглашенным гражданам он пояснил, что в Управлении ФСКН России по <адрес> имеется оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. Также он отметил, что к противоправной деятельности указанной группы возможно причастны Комаров М. А. и Силантьев Р.Д., которые находясь на участке местности, прилегающем к домовладению расположенному по адресу: <адрес> организовали тайник-закладку, в который возможно поместили наркотическое средство с целью его последующего сбыта. Далее, он, приглашенные граждане, а также Свидетель №36, на служебном автомобиле направились к вышеуказанному адресу. Прибыв к назначенному месту, все участвующие лица вышли из машины и подошли ко входу во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В это время Свидетель №36, используя мобильный телефон «Iphone 6», начал производить аудио-видеозапись происходящего, а он подошел к левой опоре ворот указанного домовладения, у основания которой, на расстоянии примерно 10 сантиметров лежал кирпич красного цвета. Далее, подняв указанный кирпич, он увидел лежащий в земле сверток фольги серебристого цвета. Впоследствии подняв и развернув указанный предмет, он обнаружил, что внутри него находится прозрачный полимерный пакет с рассыпчатым веществом белого цвета. После он предъявил для обозрения Свидетель №8 и Свидетель №9, найденное им вещество, изъял его и поместил в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК», а также подписями всех участвующих лиц. Затем он, приглашенные граждане, а также Свидетель №36 проследовали в служебный автомобиль, на котором направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>. По прибытии, в кабинете №, в присутствии всех участвующих лиц, он подключил используемый в оперативно-розыскном мероприятии мобильный телефон «Iphone 6» к персональному компьютеру. Было установлено, что на указанном техническом средстве имеется аудио-видеофайл, который был воспроизведен и просмотрен. Далее видеозапись была перенесена на компакт-диск, впоследствии упакованный в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов УФСКН РФ по СК», а также подписями участвующих лиц. Затем им был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия, в котором, после ознакомления расписались все участвующие лица. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, замечания и заявления от участвующих лиц не поступали. Так, дата, с целью документирования возможной преступной деятельности Комарова М.А., силами и средствами региональной оперативно-технической и поисковой службы Управления ФСКН России по <адрес> в отношении указанного гражданина проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Было установлено, что Комаров М.А., возможно причастный к сбыту наркотических средств синтетического происхождения, находясь около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, поместил в основание кустарника, произрастающего справа от входа в домовладение предмет, завернутый в фольгу. В связи с тем, что в указанном свертке могли находиться наркотические средства, было принято решение о проведении по вышеуказанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так, дата, в кабинет № Управления ФСКН России по <адрес> им были приглашены незаинтересованные лица, а именно Свидетель №8 и Свидетель №9, которым было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве приглашенных граждан. На его предложение об участии, данные лица ответили согласием. Затем он разъяснил им их права и обязанности, а также сообщил, что в проводимом мероприятии будет принимать участие начальник 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>Свидетель №36, который используя мобильный телефон «Samsung А3» будет фиксировать ход обследования. Далее, указанным лицам он пояснил, что в Управлении ФСКН России по <адрес> имеется оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. Также он отметил, что в состав указанной группы, возможно входит Комаров М. А., который находясь на участке местности, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> организовал тайник-закладку, в который возможно поместил наркотическое средство, в целях его последующего сбыта. Далее он, Свидетель №8Свидетель №9 и Свидетель №36 проследовали в служебный автомобиль, на котором направились по вышеуказанному адресу. Прибыв к назначенному месту, все участвующие лица вышли из машины и подошли ко входу во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В это время Свидетель №36, используя мобильный телефон «Samsung А3» начал фиксировать происходящее, а он подошел к клумбе, находящейся справа от входа во двор указанного домовладения, где произрастали деревья и кустарники. Там, у основания одного из кустарников, им был обнаружен сверток фольги серебристого цвета продолговатой формы. Развернув указанный сверток, он предъявил его для обозрения всем участвующим лицам. Было установлено, что внутри него находится прозрачный полимерный пакет с рассыпчатым веществом белого цвета. Далее указанный сверток с веществом был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК» с подписями всех участвующих лиц. Затем он, Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №36 проследовали в служебный автомобиль, на котором направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>. Там, в кабинете №, в присутствии всех участвующих лиц, он подключил используемый в оперативно-розыскном мероприятии мобильный телефон «Samsung А3» к персональному компьютеру. Было установлено, что на указанном техническом средстве имеются фотографии, которые в присутствии участвующих лиц были просмотрены и распечатаны в фототаблицу, на которой все поставили свои подписи. Далее он составил протокол оперативно-розыскного мероприятия, с которым ознакомил участников обследования. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, замечания и заявления от участвующих лиц не поступали. Также ему предъявлялся для ознакомления протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», датированный дата, поясняет, что подписи выполненные в нем принадлежат ему. Так, дата, заместитель начальника 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>Свидетель №42 пригласил его в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В данном помещении, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №8 и Свидетель №12 им было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в качестве «закупщика» наркотических средств. Также ему было разъяснено, что проведение данного мероприятия планируется с целью документирования противоправной деятельности неустановленных лиц, которые с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>», занимаются продажей наркотических средств синтетического происхождения. На сделанное предложение он ответил согласием, после чего Свидетель №42 разъяснил ему, и приглашенным гражданам права и обязанности, кроме того он объявил о применении в ходе оперативного эксперимента видеокамеры «Sony HDR-SR10E», и мобильного телефона «Sony Xperia», имеющего возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет». Затем Свидетель №42 пояснил о том, что в Управлении ФСКН России по <адрес> имеется оперативная информация, согласно которой, на территории <адрес> действует преступная группа лиц, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>», занимается продажей наркотических средств синтетического происхождения. Сбыт осуществляется бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок, после зачисления оплаты на счет электронного кошелька, зарегистрированного в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». Далее находясь в вышеуказанном кабинете, Свидетель №42, в присутствии приглашенных граждан досмотрел его на предмет обнаружения денежных средств, наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В результате досмотра ничего из вышеперечисленного обнаружено не было. При себе он имел мобильный телефон «Sony Xperia», который не изымался. Затем Свидетель №42 в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №12 вручил ему денежные средства в сумме 2200 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей и двумя купюрами достоинством 100 рублей. Также ему было разъяснено, что указанная сумма вверена ему с целью последующего использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Далее Свидетель №42 произвел осмотр видеокамеры «Sony HDR-SR10E», предназначенной для производства аудио-видеозаписи. При подключении указанного устройства к персональному компьютеру было установлено отсутствие на нем каких-либо аудио-видеофайлов. Далее по указанию Свидетель №42 все участвующие лица проследовали к автомобилю марки «Лада Приора» р/з «№», стоящему во дворе административного здания Управления ФСКН России по <адрес>. Там, в присутствии него, Свидетель №8 и Свидетель №12, инициатор мероприятия досмотрел указанный автомобиль, на предмет обнаружения в нем наркотических и денежных средств, а также иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В ходе детального осмотра, указанных предметов и веществ обнаружено не было. Затем все участвующие лица сели в осмотренную машину и по указанию Свидетель №42 направились к дому расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Прибыв к указанному месту, находясь в салоне указанного автомобиля, в присутствии всех участвующих лиц, он используя находящийся при нем мобильный телефон «Sony Xperia» вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно на сайт «<данные изъяты>». В это время Свидетель №42, используя ранее осмотренную им видеокамеру производил видеозапись происходящего. Открыв указанную страницу интернет-сайта, он предъявил её для обозрения приглашенным гражданам. Там они увидели имеющееся на сайте объявление о продаже товара под названием «SexJeam (CK) 1 г Белые», сведения о его цене – 2200 рублей, а также информацию о наличии товара – 49 шт. Затем, в присутствии Свидетель №8, Свидетель №12 и Свидетель №42, он нажал на кнопку «купить», расположенную под объявлением о продаже товара, после чего на дисплее телефона отобразилось окно, в котором имелся текст со следующей информацией: «Вы приобретаете <данные изъяты>) 1г Белые Стоимость 2200 руб. Для приобретения выбранного товара оплатите 2200 рублей на номер QIWI: № комментарий к платежу № Заказ №»». После этого, по указанию Свидетель №42 все участвующие лица вышли из автомобиля проследовали к терминалу оплаты мобильной связи, расположенному возле <адрес> по <адрес>, <адрес>. Находясь у указанного места, Свидетель №42, используя ранее осмотренную им видеокамеру начал производить видеозапись происходящего, а он в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №12, ввел в терминал оплаты мобильной связи номер ранее полученного электронного кошелька «№», а также номер комментария к платежу «№». Затем он поместил в купюроприемник указанного терминала, ранее врученные ему денежные средства в сумме 2200 рублей. Далее им из терминала оплаты мобильной связи, был извлечен кассовый чек, подтверждающий факт зачисления денежных средств на номер «№. В это время Свидетель №42 прекратил производство видеозаписи происходящего и пригласил всех участвующих в служебный автомобиль. Там, в салоне автомобиля, припаркованного около <адрес> по пер. Шеболдаева <адрес>, он в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №12 добровольно выдал Свидетель №42 полученный им кассовый чек терминала оплаты мобильной связи. Далее указанный документ, подтверждающий факт внесения денежных средств в размере 2200 рублей на номер «№» был предъявлен для обозрения всем участвующим в оперативном эксперименте лицам. Затем, после обозрения, чек был вклеен в лист бумаги формата А4 на котором он, Свидетель №8, Свидетель №12, а также Свидетель №42 поставили свои подписи. При осмотре кассового чека было установлено, что указанное на нем время совершения операции не соответствует фактическому. Затем, Свидетель №42, используя ранее осмотренную им видеокамеру начал производить видеозапись происходящего, а он, в присутствии приглашенных граждан, с помощью мобильного телефона «Sony Xperia» вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно на сайт «<данные изъяты>», нажал на кнопку «проверить оплату». После обновления страницы, на ней отобразился текст с описанием местонахождения тайника-закладки а именно: «Адрес 1) <адрес> 2 напротив дома в газоне знак «пешеходный переход» у знака сантиметров двадцать к дому от знака в траве в черной изоленте 1гр. ск Иван». В это время инициатор оперативного эксперимента прекратил производство аудио-видеозаписи, и пригласил всех участвующих лиц проехать к дому расположенному по адресу, указанному в полученном описании местонахождения тайника-закладки. Прибыв к месту назначения, он оставил машину около дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после чего все участвующие лица пешком проследовали к дому № по пер. Степному <адрес>. В это время Свидетель №42, используя ранее осмотренную им видеокамеру начал производить видеосъемку происходящего. Следуя полученному описанию, в присутствии Свидетель №8, Свидетель №12, а также Свидетель №42 он подошел к дорожному знаку «пешеходный переход» где в траве обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, с которым проследовал к служебному автомобилю. Там, в присутствии участвующих лиц он развернул обнаруженный им предмет. Внутри изоляционной ленты находился сверток бумаги, с завернутым в него прозрачным полимерным пакетом с рассыпчатым веществом белого цвета. Далее он предъявил обнаруженное для обозрения участвующим лицам, затем выдал сверток с веществом, после чего он был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК» и заверены подписями всех участвующих лиц. Затем все участвующие лица по указанию Свидетель №42 направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв к указанному месту, в присутствии него, Свидетель №8 и Свидетель №12Свидетель №42 досмотрел автомобиль используемый в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В ходе осмотра, денежных и наркотических средств обнаружено не было. Затем, находясь в кабинете №, Свидетель №42, в присутствии представителей общественности, произвел его досмотр в ходе которого денег, наркотических средств, а также предметов запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации у него обнаружено не было. При себе он имел мобильный телефон «Sony Xperia» который не изымался. Затем Свидетель №42 осмотрел применяемую им в ходе оперативного эксперимента видеокамеру. При подключении указанного устройства к персональному компьютеру, было установлено наличие в его памяти четырех аудио-видеофайлов, которые в присутствии всех участвующих лиц были воспроизведены и просмотрены, после чего перенесены на компакт-диск, впоследствии помещенный в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК», на котором расписались все лица участвующие в оперативном эксперименте. По окончании оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №42 составил соответствующий протокол, в котором он детально отразил ход проведения оперативного эксперимента. Далее вышеуказанный документ был оглашен в присутствии всех участвующих лиц, после чего он, Свидетель №8 и Свидетель №12, удостоверившись в правильности изложенных событий, поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия замечания и заявления ни от кого не поступали. Также ему предъявлялись два протокола оперативно-розыскных мероприятий «исследование предметов и документов» датированные дата. дата он был приглашен в кабинет № Управления ФСКН России по <адрес>, где с его участием и участием начальника 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>Свидетель №36, Свидетель №42 были исследованы сводки наружного наблюдения, предоставленные региональной оперативно-технической и поисковой службой Управления ФСКН России по <адрес>. При исследовании указанных документов было установлено, что данные сводки составлены по результатам оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», проводимых дата и дата в отношении Комарова М. А., дата года рождения. Кроме того, имеющиеся в них сведения, указывают на факт организации объектом наблюдения тайников-закладок с наркотическими средствами, впоследствии обнаруженными и изъятыми дата по адресу: <адрес>, а также дата по адресу: <адрес> (т. 39 л.д. 148-156);

- показаниями свидетеля Свидетель №24, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата, он, а также Свидетель №8 были приглашены старшим оперуполномоченным по особо важным делам 3 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>Свидетель №35 в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Там, Свидетель №35 предложил ему и Свидетель №8 принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», в качестве представителей общественности. Также он разъяснил, что в обязанности представителей общественности входит удостоверение факта и результата проводимого мероприятия. На предложение сотрудника полиции, он и Свидетель №8 дали свое добровольное согласие. Затем Свидетель №35 пояснил, что в Управлении ФСКН России по <адрес> имеется оперативная информация, согласно которой Комаров М. А., Силантьев Р., а также Бердар Г. А., действуя в составе организованной преступной группы, осуществляют незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения. После чего, им для обозрения были предъявлены ксерокопии форм-1П, в которых имелись фотографии и анкетные данные указанных лиц. Ознакомив их с указанными документами, Свидетель №35 разъяснил им права и обязанности, а также озвучил порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее все участвующие лица, на служебном автомобиле проехали к дому расположенному по адресу: <адрес>, где согласно оперативной информации проживали Комаров М.А., Силантьев Р. и Бердар Г.А. Прибыв к назначенному месту, Свидетель №35, в присутствии него и Свидетель №8 взял под наблюдение вышедшего из указанного домовладения Комарова М.А. Было установлено, что указанный гражданин, пешком следовал по улицам <адрес>, в это время он, Свидетель №8 и инициатор мероприятия следовали за ним, при этом не теряя его из поля зрения. Примерно через пол часа, объект их наблюдения зашел в торговый центр «Пассаж», расположенный по <адрес>. Там, в банкомате «Сбербанк России» Комаров М.А. снял денежные средства и проследовал в хозяйственный магазин, расположенный на пересечении <адрес> и <адрес>. По прошествии нескольких минут объект наблюдения вышел из указанного магазина, держа в руках рулон пищевой фольги и рулон липкой полимерной ленты (Скотч). Далее Комаров М.А. направился к дому № по <адрес>. В это время он, Свидетель №8 и Свидетель №35, находясь в отдалении, наблюдали данным домовладением. Спустя примерно 5 минут, из указанного адреса вышел Комаров М.А., который вновь продолжил ходить по улицам <адрес>. Было установлено, что по пути следования, Комаров М.А., без видимых причин останавливался около дома, расположенного адресу: <адрес>, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а также на пересечении пер. Урожайного и <адрес>. Далее, двигаясь по <адрес>, Комаров М.А. внезапно пропал из зоны их видимости. В это время по указанию Свидетель №35 все участвующие лица проследовали на <адрес>, где примерно через 20 минут был обнаружен Комаров М.А. направляющийся к месту своего жительства, при этом держа в руках портфель коричневого цвета, а также булку хлеба. После того как объект наблюдения зашел в <адрес>, Свидетель №35 сообщил об окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее все участвующие лица проследовали к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>, где в кабинете №, Свидетель №35 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», с которым он ознакомил его и Свидетель №8. Удостоверившись в верности изложенных в протоколе событий, он поставил в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» замечания и заявления от участвующих лиц не поступали (т. 39 л.д. 164-167);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата он, а также Свидетель №8 были приглашены сотрудниками полиции в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном помещении, ему и Свидетель №8 старшим оперуполномоченным 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>Свидетель №11 было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве приглашенных граждан. Кроме того, им было разъяснено, что в обязанности приглашенных граждан входит удостоверение факта и результата проводимого мероприятия. На предложение сотрудника полиции они ответили добровольным согласием, после чего Свидетель №11 разъяснил им их права и обязанности, а также сообщил, что в проводимом мероприятии, помимо них будет принимать участие подполковник полиции Свидетель №36, с целью производства видеозаписи проводимого обследования на мобильный телефон «Iphone 6». Далее, в указанном кабинете, ему и Свидетель №8 пояснили, что в Управлении ФСКН России по <адрес> имеется оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. Также было отмечено, что к противоправной деятельности указанной группы, возможно причастны Комаров М. А. и неустановленное лицо по имени «Р.», позже установленное как Силантьев Р. Д., которые находясь на участке местности, прилегающем к домовладению расположенному по адресу: <адрес> организовали тайник-закладку, в который возможно поместили наркотическое средство, в целях его последующего сбыта. Далее, Свидетель №11 пригласил его, Свидетель №8, а также Свидетель №36 в служебный автомобиль, на котором они направились по вышеуказанному адресу. По прибытию к назначенному месту, все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица вышли из машины и подошли ко входу во двор домовладения расположенного по адресу: <адрес>. В это время Свидетель №36, используя находящийся при нем мобильный телефон «Iphone 6», начал фиксировать ход проведения обследования. Затем, Свидетель №11, в присутствии него и Свидетель №8 подошел к одной из опор ворот указанного домовладения, у основания которой, на расстоянии примерно 10 сантиметров лежал кирпич красного цвета. Отодвинув данный кирпич, Свидетель №11 обнаружил лежащий в земле сверток фольги серебристого цвета. Данный предмет в присутствии всех участвующих лиц был развернут, после чего было установлено, что внутри свертка находится прозрачный полимерный пакет с рассыпчатым веществом белого цвета. Далее, указанный сверток с веществом был предъявлен для обозрения участникам обследования, изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК», а также подписями участвующих лиц. Затем по указанию инициатора мероприятия, он, Свидетель №8 и Свидетель №36 проследовали в служебный автомобиль, на котором направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>. Там, в кабинете №, в присутствии всех участвующих лиц, Свидетель №11 подключил используемый в оперативно-розыскном мероприятии мобильный телефон «Iphone 6» к персональному компьютеру. Было установлено, что на указанном техническом средстве имеется аудио-видеофайл, который в присутствии него, Свидетель №8 и Свидетель №36 был воспроизведен и просмотрен. После того как все участвующие убедились в том, что данный файл содержит в себе сведения о ранее проведенном мероприятии, видеозапись была перенесена на компакт-диск, впоследствии упакованный в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК», а также подписями участников обследования. Затем Свидетель №11 составил протокол оперативно-розыскного мероприятия, в котором, после ознакомления расписались все участвующие лица. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, замечания и заявления от него, Свидетель №8 и Свидетель №36 не поступали. Кроме того, после подписания указанного протокола, Свидетель №11, находясь в вышеуказанном кабинете, поочередно опросил его и Свидетель №8 об обстоятельствах обнаружения рассыпчатого вещества при проведении оперативно-розыскного мероприятия. По результатам опроса ему был предъявлен акт, с которым он ознакомился и убедившись в достоверности изложенных в нем событий поставил свою подпись. Также ему предъявлялся для ознакомления протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», датированный дата, поясняет, что он составлен в его присутствии и в нем стоят его подписи. Так, дата он, а также второй незаинтересованный гражданин - Свидетель №8 были приглашены сотрудниками полиции в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном помещении, ему и Свидетель №8 старшим оперуполномоченным 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>Свидетель №11 было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве приглашенных граждан. Кроме того, им было разъяснено, что в обязанности приглашенных граждан входит удостоверение факта и результата проводимого мероприятия. На предложение сотрудника полиции они ответили добровольным согласием, после чего Свидетель №11 разъяснил им права и обязанности, а также сообщил, что в проводимом мероприятии, помимо них будет принимать участие подполковник полиции Свидетель №36, с целью производства видеозаписи проводимого обследования на мобильный телефон «Samsung А3». Далее, в указанном кабинете, ему и Свидетель №8 пояснили, что в Управлении ФСКН России по <адрес> имеется оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. Также он отметил, что в состав указанной группы, возможно входит Комаров М. А., который находясь на участке местности, прилегающем к домовладению расположенному по адресу: <адрес> организовал тайник-закладку, к который возможно поместил наркотическое средство, в целях его последующего сбыта. Затем, Свидетель №11 пригласил его, Свидетель №8, а также Свидетель №36 в служебный автомобиль, на котором они направились по вышеуказанному адресу. По прибытию к назначенному месту, все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица вышли из машины и подошли ко входу во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В это время, Свидетель №36, используя мобильный телефон «Samsung А3» начал фиксировать происходящее. Затем Свидетель №11, в присутствии него и Свидетель №8 подошел к клумбе находящейся справа от входа во двор вышеуказанного домовладения, где произрастали деревья и кустарники. Там, у основания одного из кустарников, на земле, Свидетель №11 обнаружил сверток фольги серебристого цвета продолговатой формы. Далее, данный предмет в присутствии всех участвующих лиц был развернут, после чего было установлено, что внутри свертка находится прозрачный полимерный пакет с рассыпчатым веществом белого цвета. Указанный сверток с веществом, Свидетель №11 предъявил для обозрения участникам обследования, после чего он был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК», а также подписями участвующих лиц. Затем по указанию инициатора мероприятия, он, Свидетель №8 и Свидетель №36 проследовали в служебный автомобиль, на котором направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>. Там, в кабинете №, в присутствии всех участвующих лиц, Свидетель №11 подключил используемый Свидетель №36 мобильный телефон марки «Samsung А3» к персональному компьютеру. Было установлено, что на указанном техническом средстве имеются фотографии, которые в присутствии него, Свидетель №8 и Свидетель №36 были просмотрены, после чего распечатаны в фототаблицу, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Затем Свидетель №11 составил протокол оперативно-розыскного мероприятия, в котором, после ознакомления расписались все участвующие лица. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, замечания и заявления от него, Свидетель №8 и Свидетель №36 не поступали. Затем Свидетель №11, находясь в вышеуказанном кабинете, поочередно опросил его и Свидетель №8 об обстоятельствах обнаружения рассыпчатого вещества при проведении оперативно-розыскного мероприятия. По результатам опроса ему был предъявлен акт, с которым он ознакомился и поставил свою подпись (т. 39 л.д. 168-172);

- показаниями свидетеля Свидетель №25, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес> с 2011 года. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Так, дата в ОП № УМВД России по <адрес> были доставлены граждане Абдулсалыков Р. А., а также М.П.К.П.К.. Ему было известно о том, что дата, в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 20 минут дознавателем ОП № УМВД России по <адрес> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в автомобиле принадлежащем Абдулсалыкову Р.А. были обнаружены 38 свертков изоляционной ленты с находящимся в них наркотическим средством. С целью получения оперативно-значимой информации, он поочередно опросил указанных лиц по факту обнаружения и изъятия наркотического средства. Абдулсалыков Р.А. и М.П.К. показали, что они проживают по адресу: <адрес>, а также то, что накануне употребляли наркотическое средство «соль». Далее, с целью обнаружения предметов и веществ, имеющих значение для расследования уголовного дела, возбужденного по факту изъятия наркотического средства в автомобиле принадлежащем Абдулсалыкову Р.А., им, на имя начальника ОП № УМВД России по <адрес> был составлен рапорт, в котором он сообщил о необходимости проведения неотложных обысковых мероприятий по месту жительства Абдулсалыкова Р.А. и М.П.К. В тот же день, дата, по поручению начальника ОУР ОП №<адрес>, он принял участие в обыске квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Следственное действие проводил старший следователь по особо важным делам СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес>М.В.А. В обыске квартиры принимали участие Абдулсалыков Р.А., Свидетель №31 и Свидетель №29, приглашенные в качестве понятых, а также собственник жилого помещения Свидетель №30 Перед проведением следственного действия, М.В.А. предъявил Абдулсалыкову Р.А. и Свидетель №30 постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Ознакомившись с представленным документом, указанные лица, в присутствии понятых поставили в нем свои подписи. Далее, перед началом проведения обыска, Абдулсалыкову Р.А., в присутствии всех участников следственного действия было предложено выдать незаконно хранящиеся в жилище наркотические средства, а также устройства для выхода в сеть «интернет». На данное предложение Абдулсалыков Р.А. ответил, что указанных предметов и веществ в квартире не имеется. В ходе проведения обыска, в помещении кухни, за газовой трубой у стены был обнаружен бумажный сверток с находящимся в нем веществом белого цвета. Обнаруженное было предъявлено для обозрения всем участвующим лицам, после чего было изъято и помещено в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», а также подписями следователя и участвующих лиц. По поводу обнаруженного, Абдулсалыков Р.А. пояснил, что найденное за газовой трубой вещество принадлежит ему и является наркотическим средством. Затем, в ходе обыска, в жилой комнате была обнаружена мужская куртка, в нагрудном кармане которой был найден бумажный сверток. При развертывании свертка, было установлено, что внутри него находилась полимерная пленка с веществом коричневого цвета. Обнаруженное было предъявлено для обозрения всем участвующим лицам, после чего изъято и помещено в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», а также подписями следователя и участвующих лиц. По поводу обнаруженного Абдулсалыков Р.А. пояснил, что куртку, в которой было найдено данное вещество, носит М.П.К. и наркотическое средство принадлежит ему. Далее в ходе проведения следственного действия предметов и веществ имеющих значения для уголовного дела обнаружено не было. По окончании обыска следователь М.В.А. составил протокол проведения следственного действия, который представил для прочтения понятым, мне, Абдулсалыкову Р.А. и Свидетель №30 Далее, ознакомившись с представленным документом и удостоверившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участники обыска поставили в нем свои подписи (т. 39 л.д. 175-177);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата он вместе с Свидетель №5 был приглашен в Управление МВД России по <адрес>. Там, оперуполномоченным М.К.Г., им было предложено принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве приглашенных граждан. На сделанное предложение они ответили согласием, после чего им сообщили, что в проведении мероприятий также будет принимать участие Свидетель №26, который используя видеокамеру марки «Sony» будет фиксировать ход и результаты проводимых обследований. Далее Свидетель №22 разъяснил ему и Свидетель №5 права и обязанности, а также сообщил, что мероприятия будут проводится на участках местности прилегающих к домовладениям, расположенным по адресам: <адрес>, где согласно поступившей оперативной информации находятся тайники с наркотическими средствами. После этого все участвующие лица на служебном автомобиле проехали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где в присутствии него и Свидетель №5, Свидетель №22 озвучил описание местонахождения тайника-закладки. В это время Свидетель №26 фиксировал происходящее на видеокамеру «Sony». Далее, следуя описанным ориентирам, все участники проследовали к бордюру расположенному напротив указанного дома, где М.К.Г. был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный пакет с находящимся в нем веществом в присутствии всех участвующих лиц был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором он и Свидетель №5 поставили свои подписи. После чего М.К.Г. был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором он отразил обстоятельства обнаружения и изъятия полимерного пакета с порошкообразным веществом. Ознакомившись с указанным протоколом путем личного прочтения, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, при этом не заявляя каких-либо замечаний. Кроме того, все участники мероприятия расписались в план-схеме местности, которую Свидетель №22 заблаговременно подготовил перед началом проведения обследования. Затем, он, Свидетель №5, Свидетель №26, а также Свидетель №22 на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Находясь около указанного дома, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №22 озвучил описание местонахождения тайника-закладки. В это время Свидетель №26 производил видеозапись происходящего на видеокамеру «Sony». Затем, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту, где у основания дерева произрастающего на участке местности, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>М.К.Г. был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым был предъявлен для обозрения участвующим лицам, после чего в присутствии него и Свидетель №5, Свидетель №22 изъял его и упаковал в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором они поставили свои подписи. После чего М.К.Г. был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором он отразил обстоятельства обнаружения и изъятия полимерного пакета с порошкообразным веществом. Ознакомившись с указанным протоколом путем личного прочтения, все участвующие лица поставили в нем свои подписи при этом не заявляя каких либо замечаний. Кроме того все участники мероприятия расписались в план-схеме местности, которую Свидетель №22 заблаговременно подготовил перед началом проведения обследования. Затем он, Свидетель №26, Свидетель №5 и Свидетель №22 на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Там, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №22 озвучил описание местонахождения тайника-закладки. В это время Свидетель №26 производил видеозапись происходящего на видеокамеру марки «Sony». Затем, следуя описанным ориентирам, все участвующие лица прошли к указанному месту, где находился столб у основания которого М.К.Г. обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилась монета достоинством десять рублей, а также прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После обозрения обнаруженного пакета с веществом он был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались он и Свидетель №5 поставили свои подписи. После чего М.К.Г. был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором он отразил обстоятельства обнаружения и изъятия полимерного пакета с порошкообразным веществом. Ознакомившись с указанным протоколом путем личного прочтения, все участвующие лица поставили в нем свои подписи при этом не заявляя каких либо замечаний. Кроме того все участники мероприятия расписались в план-схеме местности, которую Свидетель №22 заблаговременно подготовил перед началом проведения обследования. Затем он, Свидетель №5, Свидетель №26, а также Свидетель №22 на служебном автомобиле направились к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв к указанному месту в присутствии участвующих лиц Свидетель №22 озвучил описание местонахождения тайника-закладки. В это время Свидетель №26 производил видеозапись на находящуюся у него видеокамеру марки «Sony». Далее, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту, где Свидетель №22 обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым был предъявлен для обозрения участвующим лицам, после чего изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором он, и Свидетель №5 поставили свои подписи. После чего М.К.Г. был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором он отразил обстоятельства обнаружения и изъятия полимерного пакета с порошкообразным веществом. Ознакомившись с указанным протоколом путем личного прочтения, все участвующие лица поставили в нем свои подписи при этом не заявляя каких либо замечаний. Кроме того все участники мероприятия расписались в план-схеме местности, которую Свидетель №22 заблаговременно подготовил перед началом проведения обследования. По окончании проведения оперативно-розыскных мероприятий все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали в кабинет № Управления МВД России по <адрес>, где Свидетель №22 опросил его и Свидетель №5. В ходе проводимых мероприятий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступали (т. 39 л.д. 178-182);

- показаниями свидетеля Свидетель №26, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с дата он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Управления МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Так, в конце июня 2015 года, в отдел уголовного розыска Управления МВД России по <адрес> поступила оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа лиц, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты> занимается сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок при этом получая оплату в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». Ему известно о том, что при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, было установлено лицо занимающееся организацией тайников-закладок с наркотическими средствами и причастное к незаконной деятельности лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>» в своей противоправной деятельности использует абонентские номера №, №. В дальнейшем, с целью документирования преступной деятельности указанного лица, установления его анкетных данных, выявления соучастников противоправной деятельности, а также сведений о готовящихся преступлениях, в отношении него были проведены оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи». В ходе анализа результатов вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лицом использующим абонентский № является М.П.К.П.К., дата года рождения, в ходе телефонного разговора с девушкой, впоследствии установленной как Свидетель №3, дата года рождения, использовавшей мобильный телефон с абонентским номером №, сообщил последней адреса и описания местонахождения тайников-закладок с наркотическими средствами. Так, М.П.К. продиктовал следующие адреса: «<адрес>, лавка, садишься на лавку, напротив дерево, чуть левее дерева у бордюра», «Серова 69, спиной к дому, напротив дерево, за ним», «Серова, <адрес>, от дороги к дому, от магазина столб, у основания», «<адрес>, с задней стороны дома, под номером в кусте, от бордюра справа». дата, оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по <адрес>М.К.Г. было принято решение о проведении на территории <адрес>, в указанных согласно описанию местах, оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств. В этот же день в здание Управления МВД России по <адрес> были приглашены Свидетель №5 и Свидетель №6, которым Свидетель №22 предложил принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве приглашенных граждан. На сделанное предложение об участии они ответили добровольным согласием, после чего Свидетель №22 разъяснил им их права и обязанности, а также сообщил, что мероприятия будут проводится на участках местности прилегающих к домовладениям, расположенным по адресам: <адрес>, где согласно имеющейся оперативной информации находятся тайники с наркотическими средствами. Далее приглашенным гражданам было объявлено, что он также будет принимать участие в проводимых мероприятиях, а именно, фиксировать происходящее на видеокамеру марки «Sony». Далее он, Свидетель №22, Свидетель №5 и Свидетель №6 на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где в присутствии приглашенных граждан Свидетель №22 озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «Серова 112, лавка, садишься на лавку, напротив дерево, чуть левее дерева у бордюра». В это время он фиксировал все происходящее на видеокамеру «Sony». Далее, следуя описанным ориентирам, все участники обследования проследовали к указанному месту, где Свидетель №22 обнаружил сверток изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный предмет с содержимым был предъявлен для обозрения приглашенным гражданам, после чего изъятый предмет в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались участвующие лица. Далее Свидетель №22 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым ознакомил Свидетель №5, Свидетель №6, а также его. Удостоверившись в правильности изложенных обстоятельств они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую Свидетель №22 заблаговременно подготовил перед началом проведения обследования. Далее все участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Находясь около указанного дома, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №22 озвучил описание местонахождения тайника-закладки а именно: «<адрес> спиной к дому, напротив дерево, за ним». В это время он фиксировал происходящее на видеокамеру «Sony». Затем, следуя описанным ориентирам, все участники обследования прошли к указанному месту. Там, у основания дерева произрастающего на участке местности прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>М.К.Г. был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный предмет с содержимым был предъявлен для обозрения приглашенным гражданам, после чего изъятый предмет в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались участвующие лица. Далее Свидетель №22 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым ознакомил Свидетель №5, Свидетель №6, а также его. Удостоверившись в правильности изложенных обстоятельств они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую Свидетель №22 заблаговременно подготовил перед началом проведения обследования. Затем он, Свидетель №22, Свидетель №6 и Свидетель №5 на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где в присутствии приглашенных граждан Свидетель №22 озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес> от дороги к дому от магазина столб у основания». В это время он фиксировал происходящее на видеокамеру марки «Sony». Далее, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту, где находился столб, у основания которого Свидетель №22 обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилась монета номиналом десять рублей, а также прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный предмет с содержимым, а также монета были предъявлены для обозрения приглашенным гражданам, после чего изъятые предметы в их присутствии были упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались участвующие лица. Далее Свидетель №22 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым ознакомил Свидетель №5, Свидетель №6, а также его. Удостоверившись в правильности изложенных обстоятельств, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую Свидетель №22 заблаговременно подготовил перед началом проведения обследования. Далее он, Свидетель №22, Свидетель №5 и Свидетель №6 на служебном автомобиле проследовали к домовладению расположенному по адресу: <адрес>. Находясь около указанного дома, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №22 озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес>, с задней стороны дома, под номером в кусте, с задней стороны справа». После чего, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту, где был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный предмет с содержимым был предъявлен для обозрения приглашенным гражданам, после чего он, в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались участвующие лица. Далее Свидетель №22 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым ознакомил Свидетель №5, Свидетель №6, а также его. Удостоверившись в правильности изложенных обстоятельств, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую Свидетель №22 заблаговременно подготовил перед началом проведения обследования. Далее все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали в кабинет № Управления МВД России по <адрес>, где Свидетель №22 опросил Свидетель №6 и Свидетель №5 об обстоятельствах проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий. Перед началом, в ходе, а также по окончании проведения оперативно-розыскных мероприятий от участвующих лиц замечания и заявления не поступали (т. 39 л.д. 185-189);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата в кабинете № Управления МВД России по <адрес> ему и Свидетель №4 сотрудником полиции Свидетель №46 было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве приглашенных граждан. Он и Свидетель №4 на предложение сотрудника ответили добровольным согласием, после чего им сообщили, что кроме них в проведении мероприятия будет принимать участие Свидетель №22, который будет осуществлять видеозапись проводимого мероприятия используя видеокамеру марки «Sony». Далее Свидетель №46 разъяснил ему и Свидетель №4 права и обязанности, после чего сообщил, что мероприятие будет проводиться около дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Можайский, <адрес>, где согласно оперативной информации организован тайник с наркотическим средством. После чего Свидетель №46 сопроводил его, Свидетель №4, и М.К.Г. к служебному автомобилю на котором они все вместе проехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, пер. Можайский, <адрес>. По прибытию к указанному адресу все участвующие лица вышли из машины. В это время Свидетель №22, используя находящуюся у него видеокамеру марки «Sony» фиксировал происходящее. Далее в присутствии его и Свидетель №4, Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством. Далее, следуя описанным ориентирам, все участвующие лица подошли к клумбе находящейся около вышеупомянутого дома, где между произрастающим там кустом и древом Свидетель №46 обнаружил сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данный предмет был предъявлен для обозрения всем участникам обследования, после чего изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>» на котором им была поставлена подпись. Далее Свидетель №46 составил протокол, в котором он указал всех участвующих в обследовании лиц, дату и время проведения мероприятия, а также описал все вышеупомянутые события. С данным протоколом Свидетель №46 ознакомил его, Свидетель №4 и М.К.Г. После прочтения, каждый из них ставил в указанном документе свои подписи. Кроме того они также поставили свои подписи в представленной Свидетель №46 схеме местности, которую он подготовил заранее. После проведения мероприятия все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали в здание Управления МВД России по <адрес>, где в кабинете № он был опрошен Свидетель №46, по обстоятельствам его участия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. дата, он и Свидетель №4 вновь были приглашены Свидетель №46 в кабинет № Управления МВД России по <адрес>, где им также было предложено принять участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий. На сделанное им предложение они ответили добровольным согласием. Далее им сообщили, что в проведении мероприятий будет принимать участие оперуполномоченный Свидетель №22, который используя видеокамеру марки «Sony» будет фиксировать ход происходящего. Затем, Свидетель №46 разъяснил ему и Свидетель №4 права и обязанности, а также сообщил, что мероприятия будут проводится территориях, примыкающих к домовладениям, расположенным по адресам: <адрес>, где согласно имеющейся оперативной информации находятся тайники с наркотическими средствами. После чего Свидетель №46 сопроводил его, Свидетель №4, и М.К.Г. к служебному автомобилю на котором они все вместе проехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв на указанное место все участвующие лица вышли из машины. В это время, Свидетель №22 используя находящуюся у него видеокамеру марки «Sony», фиксировал все происходящее. Далее Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки, находящейся около указанного дома. Следуя прослушанному описанию, все участвующие в обследовании лица подошли к сетчатому забору, находящемуся справа от указанного дома, где под кустом Свидетель №46 обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное вещество в полимерном пакете было предъявлено ему и Свидетель №4 для обозрения, после чего оно было изъято и помещено в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором он и Свидетель №4 поставили свои подписи. Далее Свидетель №46 составил протокол, в котором он указал всех участвующих в обследовании лиц, дату и время проведения мероприятия, а также описал все вышеупомянутые события. С данным протоколом Свидетель №46 ознакомил его, Свидетель №4 и М.К.Г. После прочтения, каждый из них ставил в указанном документе свои подписи. Кроме того, они также поставили свои подписи в представленной Свидетель №46 схеме местности, которую он подготовил заранее. После подписания протокола он, Свидетель №4, Свидетель №22 и Свидетель №46 на служебном автомобиле проследовали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв на указанное место все участвующие лица вышли из машины. В это время Свидетель №22 осуществлял съемку всего происходящего. Далее Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки. Следуя прослушанному описанию, все участвующие в обследовании лица подошли к пню, произрастающему около вышеуказанного дома, слева от которого Свидетель №46 обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное вещество в полимерном пакете было предъявлено ему и Свидетель №4 для обозрения, после чего оно было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором он и Свидетель №4 поставили свои подписи. Далее Свидетель №46 составил протокол, в котором он указал всех участвующих в обследовании лиц, дату и время проведения мероприятия, а также описал все вышеупомянутые события. С данным протоколом Свидетель №46 ознакомил его, Свидетель №4 и М.К.Г.. После прочтения, каждый из них ставил в указанном документе свои подписи. Кроме того, они также поставили свои подписи в представленной Свидетель №46 схеме местности, которую тот подготовил заранее. После подписания протокола обследования, проводимого по адресу: <адрес>, он, Свидетель №4, Свидетель №22 и Свидетель №46 на служебном автомобиле проследовали к дому расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв на указанное место все участвующие лица вышли из машины. В это время Свидетель №22 осуществлял съемку всего происходящего. Далее Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки, находящейся около вышеуказанного <адрес>. Следуя прослушанному описанию, все участвующие в обследовании лица подошли к дереву, произрастающему на участке местности, прилегающем к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где Свидетель №46 обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное вещество в полимерном пакете было предъявлено ему и Свидетель №4 для обозрения, после чего оно было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором он и Свидетель №4 поставили свои подписи. Далее Свидетель №46 составил протокол, в котором он указал всех участвующих в обследовании лиц, дату и время проведения мероприятия, а также описал все вышеупомянутые события. С данным протоколом Свидетель №46 ознакомил его, Свидетель №4 и М.К.Г. После прочтения, каждый из них ставил в указанном документе свои подписи. Кроме того, они также поставили свои подписи в представленной Свидетель №46 схеме местности, которую тот подготовил заранее. После подписания протокола обследования, проводимого по адресу: <адрес>, он, Свидетель №4, Свидетель №22 и Свидетель №46 на служебном автомобиле проследовали к дому расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв на указанное место все участвующие лица вышли из машины. В это время Свидетель №22 осуществлял съемку всего происходящего. Далее Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки, находящейся около вышеуказанного <адрес>. Следуя прослушанному описанию, все участвующие в обследовании лица подошли к кусту произрастающему на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес>, под которым Свидетель №46 обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное вещество в полимерном пакете было предъявлено ему и Свидетель №4 для обозрения, после чего оно было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором он и Свидетель №4 поставили свои подписи. Далее Свидетель №46 составил протокол, в котором он указал всех участвующих в обследовании лиц, дату и время проведения мероприятия, а также описал все вышеупомянутые события. С данным протоколом Свидетель №46 ознакомил его, Свидетель №4 и М.К.Г. После прочтения, каждый из них ставил в указанном документе свои подписи. Кроме того, они также поставили свои подписи в представленной Свидетель №46 схеме местности, которую он подготовил заранее. После подписания протокола обследования проводимого по адресу: <адрес>, он, Свидетель №4, Свидетель №22 и Свидетель №46 на служебном автомобиле проследовали к дому расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв на указанное место все участвующие лица вышли из машины. В это время Свидетель №22 осуществлял съемку всего происходящего. Далее Свидетель №46 озвучил описание местонахождения тайника-закладки, находящейся около вышеуказанного <адрес>. Следуя прослушанному описанию, все участвующие в обследовании лица подошли к дереву, произрастающему на участке местности, расположенному перед вышеуказанным домом, где у его основания Свидетель №46 обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, развернув который все участвующие увидели прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После чего указанный полимерный пакет с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором он и Свидетель №4 поставили свои подписи. Далее Свидетель №46 составил протокол, в котором он указал всех участвующих в обследовании лиц, дату и время проведения мероприятия, а также описал все вышеупомянутые события. С данным протоколом Свидетель №46 ознакомил его, Свидетель №4 и М.К.Г. После прочтения, каждый из них ставил в указанном документе свои подписи. Кроме того, они также поставили свои подписи в представленной Свидетель №46 схеме местности, которую он подготовил заранее. Затем Свидетель №46, Свидетель №22, он, и Свидетель №4 сели в служебный автомобиль, на котором они проехали к административному зданию Управления МВД России по <адрес>, где в кабинете № он и Свидетель №4 были опрошены Свидетель №46 по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий с их участием. дата, сотрудник полиции Свидетель №22 предложил ему, а также Свидетель №6 принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в качестве приглашенных граждан. На сделанное им предложение они ответили согласием. Далее им сообщили, что кроме них в мероприятии будет принимать участие сотрудник полиции Свидетель №26, в задачу которого входит фиксация происходящего на видеокамеру марки «Sony». Затем, Свидетель №22 разъяснил им права и обязанности, а также сообщил, что мероприятия будут проводится на участках местности прилегающих к домовладениям, расположенным по адресам: <адрес>, где согласно поступившей оперативной информации находятся тайники с наркотическими средствами. После этого все участвующие лица на служебном автомобиле проехали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где в присутствии него и Свидетель №6Свидетель №22 озвучил описание местонахождения тайника-закладки. В это время Свидетель №26 фиксировал происходящее на видеокамеру «Sony». Далее, следуя описанным ориентирам, все участники проследовали к бордюру расположенному напротив указанного дома, где Свидетель №22 обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее обнаруженный пакет с содержимым был предъявлен для обозрения всем участвующим лицам, после чего он был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором он и Свидетель №6 поставили свои подписи. Далее Свидетель №22 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, который предъявил для ознакомления всем участникам проводимого мероприятия, после чего ознакомившись данным документом он, Свидетель №6, а также Свидетель №26 поставили в нем свои подписи. Кроме того указанные лица также поставили подписи на план-схеме местности, которую Свидетель №22 заблаговременно подготовил перед началом проведения ОРМ. Затем, он, Свидетель №6, Свидетель №26, а также Свидетель №22 на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Находясь около указанного дома, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №22 озвучил описание местонахождения тайника-закладки. В это время Свидетель №26 производил видеозапись происходящего на видеокамеру «Sony». Затем, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту. Там, у основания дерева произрастающего на участке местности прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>М.К.Г. был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым был предъявлен для обозрения участвующим лицам, после чего в присутствии его и Свидетель №6, Свидетель №22 изъял его и упаковал в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором они поставили свои подписи. После изъятия обнаруженного предмета Свидетель №22 составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым ознакомил его, Свидетель №6, а также Свидетель №26 Удостоверившись в обстоятельствах, изложенных в представленном документе, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности являющейся приложением к указанному протоколу. Затем он, Свидетель №26, Свидетель №6 и Свидетель №22 на служебном автомобиле проследовали к домовладению расположенному по адресу: <адрес>. Там в присутствии приглашенных граждан Свидетель №22 озвучил описание местонахождения тайника-закладки. В это время Свидетель №26 производил видеозапись происходящего на видеокамеру марки «Sony». Затем, следуя описанным ориентирам, все участвующие лица прошли к указанному месту, где находился столб у основания которого М.К.Г. обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилась монета достоинством десять рублей, а также прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После обозрения обнаруженного пакета с веществом он был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались он и Свидетель №6 поставили свои подписи. Затем М.К.Г. был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он, Свидетель №6, Свидетель №26, а также Свидетель №22 на служебном автомобиле направились к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв к указанному месту, в присутствии участвующих лиц Свидетель №22 озвучил описание местонахождения тайника-закладки. В это время Свидетель №26 производил видеозапись на находящуюся у него видеокамеру марки «Sony». Далее, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту, где Свидетель №22 обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым был предъявлен для обозрения участвующим лицам, после чего он был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором он, и Свидетель №6 поставили свои подписи. Далее М.К.Г. был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором после ознакомления участники проводимого обследования поставили свои подписи. По окончании проведения оперативно-розыскных мероприятий все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали в кабинет № Управления МВД России по <адрес>, где Свидетель №22 опросил его и Свидетель №6 В ходе мероприятий проводимых Свидетель №46 и М.К.Г., заявления и замечания от участвующих лиц не поступали (т. 39 л.д. 195-202);

- показаниями свидетеля Свидетель №27, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет № УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном помещении, сотрудник полиции предложил ему, а также находящемуся там гражданину - Свидетель №28 принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве приглашенных граждан. Кроме того им было разъяснено, что указанное мероприятие проводится с целью документирования противоправной деятельности неустановленного лица, осуществляющего сбыт наркотических средств с использованием сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>», а также то, что в обязанность приглашенных граждан входит удостоверение факта и результата проводимого мероприятия. На сделанное предложение он и Свидетель №28 ответили добровольным согласием, после чего Свидетель №45 пригласил в вышеуказанный кабинет гражданина, представившегося им Свидетель №43. Далее в присутствии него и Свидетель №28, Свидетель №45 предложил Свидетель №43 принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «закупщика» наркотических средств с целью документирования противоправной деятельности неустановленного лица, осуществляющего сбыт наркотических средств с использованием сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты> На сделанное предложение, Свидетель №43 ответил добровольным согласием, после чего поставил свою подпись в соответствующей расписке. Затем, ему, Свидетель №28 и Свидетель №43 были разъяснены права и обязанности при проведении проверочной закупки, а также было объявлено о применении технических средств. Так, Свидетель №45 пояснил, что им будет использоваться видеокамера «Sony», с помощью которой он будет фиксировать ход оперативно-розыскного мероприятия, а также то, что «закупщиком» будет применяться мобильный телефон «Iphone 4S» имеющий возможность выхода с сеть «интернет». Далее, в кабинете № УУР ГУ МВД России по <адрес>, в присутствии его и Свидетель №28, на предмет наличия денежных и наркотических средств, Свидетель №45 досмотрел Свидетель №43, в результате чего вышеуказанных предметов и веществ обнаружено не было. При себе «закупщик» имел мобильный телефон «Iphone 4S», который не изымался. Затем, в присутствии всех участвующих в оперативно-розыскном мероприятии лиц, Свидетель №45 начал производить осмотр видеокамеры «Sony». При подключении указанного технического средства к персональному компьютеру, было установлено отсутствие на нем каких-либо файлов. Далее по указанию инициатора оперативно-розыскного мероприятия, все участвующие лица проследовали к автомобилю серебристого цвета, марки «Форд Фокус», р/з «№», который был припаркован во дворе административного здания УУР ГУ МВД России по <адрес>. Далее, в присутствии него, Свидетель №28 и Свидетель №43 оперуполномоченным Свидетель №45 был произведен досмотр указанного транспортного средства, в результате которого денег, наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. Затем по указанию инициатора мероприятия все участвующие лица сели в осмотренную машину, на которой направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования автомобиль останавливался лишь на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного транспортного средства не выходил и никто в него не садился. Прибыв к назначенному месту, Свидетель №45, находясь в салоне осмотренного автомобиля, в присутствии всех участвующих лиц, используя ранее осмотренную им камеру начал производить аудио-видеозапись происходящего. После чего, инициатор оперативно-розыскного мероприятия предъявил ему и Свидетель №28 денежные средства в сумме 2200 рублей, а также лист бумаги на котором имелись черно-белые копии указанных купюр. После обозрения и сличения номеров купюр с копиями, Свидетель №45 передал оригиналы денежных средств «закупщику», а лист с копиями, в их присутствии поместил в бумажный конверт, клапан которого оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором он, Свидетель №28 и Свидетель №43 поставили свои подписи. Далее в присутствии всех участвующих лиц, находясь в салоне осмотренного автомобиля, Свидетель №43, используя мобильный телефон «Iphone 4S» вышел в сеть «интернет» а именно на сайт «<данные изъяты> где из имеющегося там перечня городов он выбрал <адрес>. После чего на экране телефона отобразилось объявление о продаже товара под названием «<данные изъяты> (CК) 1 г Белые», его цена 2200 рублей, а также сведения о наличии товара. После обозрения указанной страницы интернет сайта, Свидетель №43 в присутствии его и Свидетель №28 нажал на имеющуюся на экране кнопку «купить». Далее, после обновления страницы, на ней отобразился номер счета QIWI-кошелька №, номер комментария к платежу №, номер заказа №, а также текст с указанием на то, что для приобретения выбранного товара, необходимо внести денежные средства в сумме 2200 рублей, на счет полученного электронного кошелька. Затем, по указанию инициатора оперативно-розыскного мероприятия все участвующие лица проследовали к терминалу оплаты мобильной связи, расположенному в <адрес>. По прибытию к указанному месту, в присутствии него и Свидетель №28, Свидетель №43 ввел в указанный терминал оплаты, полученные им на интернет сайте номер QIWI-кошелька и номер комментария к платежу, после чего поместил в него ранее врученные денежные средства в сумме 2200 рублей. После проведения операции по зачислению денежных средств на номер QIWI-кошелька № «закупщиком» был получен кассовый чек, и Свидетель №45 пригласил участников оперативно-розыскного мероприятия в осмотренный автомобиль. Там, в салоне «Форд Фокус», р/з «№», в присутствии него и Свидетель №28, Свидетель №43 выдал Свидетель №45 полученный им кассовый чек. Указанный предмет был помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Свидетель №43, используя мобильный телефон вновь вышел на сайт «<данные изъяты> где в присутствии него и Свидетель №28 проверил сделанный им заказ. Спустя некоторое время, после обновления страницы, на экране мобильного телефона отобразился адрес и описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес> на против дома коричневый газовый распределительный щит с желтыми трубами огороженный зеленой сеткой, у основания, за правым углом сетки от тротуара, в траве в черной изоленте 1 гр.ск <данные изъяты> Далее Свидетель №45 прекратил производство аудио-видеозаписи и предложил всем участвующим лицам проехать по вышеуказанному адресу. По пути следования автомобиль останавливался лишь на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного транспортного средства не выходил и никто в него не садился. Прибыв к назначенному месту, Свидетель №45 вновь включил находящуюся при нем видеокамеру и предложил всем участникам оперативно-розыскного мероприятия проследовать к месту нахождения тайника-закладки. Далее Свидетель №43, следуя полученному описанию подошел к одной из опор забора, огораживающего газораспределительный щит, находящийся напротив дома расположенного по адресу: <адрес>. После чего, примерно в 20 сантиметрах от указанной опоры, им был обнаружен лежащий в траве сверток изоляционной ленты, внутри которого находился сверток бумаги с полимерным пакетом с кристаллическим веществом белого цвета. Далее по указанию Свидетель №45 все участвующие лица прошли в салон автомобиля «Форд Фокус», р/з «№, где Свидетель №43 добровольно выдал инициатору оперативно-розыскного мероприятия обнаруженный им предмет. Затем в присутствии его и Свидетель №28, выданный предмет с находящимся в нем веществом Свидетель №45 изъял и поместил в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После упаковывания, инициатор оперативно-розыскного мероприятия окончил производство аудио-видеозаписи и все участвующие лица, на автомобиле «Форд Фокус», р/з «№» направились к административному зданию УУР ГУ МВД России по <адрес>, где в присутствии него, Свидетель №28 и Свидетель №43 был произведен досмотр указанной машины, в результате которого денежных и наркотических средство обнаружено не было. Далее все участники проверочной закупки проследовали в кабинет № указанного административного здания, где был произведен досмотр «закупщика», в результате которого денежных и наркотических средств обнаружено не было, после чего была осмотрена видеокамера «Sony», при подключении которой к персональному компьютеру было установлено наличие в её памяти трех аудио-видеофайлов. Далее, в присутствии него, Свидетель №28 и Свидетель №43, указанные файлы были воспроизведены и просмотрены, после чего перенесены на компакт-диск, впоследствии помещенный в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель №45 составил соответствующий акт, после ознакомления с которым, он, Свидетель №28 и Свидетель №43 поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения проверочной закупки заявления и замечания от участвующих лиц не поступали.

дата оперуполномоченный отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес> майор полиции Свидетель №45 предложил ему, а также второму незаинтересованному гражданину Свидетель №28 принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», в качестве приглашенных граждан (очевидцев). Кроме того он пояснил, что в случае согласия, в их обязанности будет входить удостоверение факта и результата проводимого мероприятия. На предложение Свидетель №45 он и Свидетель №28 ответили добровольным согласием. Далее, им были разъяснены права и обязанности, а также то, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» будет проводиться в отношении Комарова М. А., дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который согласно оперативной информации причастен к преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, путем организации тайников-закладок. Затем Свидетель №45 ознакомил его и Свидетель №28 с ксерокопией формы 1 паспорта Комарова М.А., на которой имелась фотография указанного гражданина, а также его анкетные данные. После этого, все участники мероприятия на служебном автомобиле проследовали к указанному адресу, где стали наблюдать за данным домовладением. По прошествии четырех часов, из двора домовладения расположенного по адресу: <адрес>, вышел Комаров М.А., который пешком проследовал на <адрес>. В это время он, Свидетель №28 и Свидетель №45 наблюдали за происходящим. Примерно через пять минут, Комаров М.А. подошел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, после чего нагнулся к земле и что-то положил под лежащий у угла указанного дома кирпич. Далее Комаров М.А. последовал к <адрес>, <адрес> при этом, без видимых причин ненадолго останавливаясь в различных местах. В это время все участники оперативно-розыскного мероприятия следовали за ним, и держали его в зоне видимости. На <адрес> оперуполномоченный Свидетель №45 заявил ему и Свидетель №28 о прекращении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве приглашенных граждан. На предложение сотрудника полиции они ответили согласием, после чего Свидетель №45 заявил о том, что оперативно-розыскное мероприятие будет производиться на участке местности, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. По прибытию к указанному месту, Свидетель №45 разъяснил ему и Свидетель №28 права и обязанности, а также объявил о применении имеющегося при нем фотоаппарата «Сanon», с целью фиксации хода и результатов мероприятия. Далее К.С.Ю. подошел к тому месту, к которому ранее наклонялся Комаров М.А., где под кирпичом обнаружил сверток фольги с находящимся в нем рассыпчатым веществом светлого цвета. Затем обнаруженный предмет был предъявлен ему и Свидетель №28 для обозрения, после чего он был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД России по СК», на котором он, Свидетель №28 и Свидетель №45 поставили свои подписи. По окончании проведении оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №45 был составлен акт обследования, ознакомившись с которым, и убедившись в достоверности изложенных в нем событий, он и Свидетель №28 поставили в нем свои подписи. Далее все участвующие лица проследовали к административному зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где Свидетель №45 был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ознакомившись с которым, и убедившись в достоверности изложенных в нем событий, он и Свидетель №28 поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании указанных оперативно-розыскных мероприятий, заявления и замечания от него и Свидетель №28 не поступали. дата сотрудники полиции предложили ему, а также второму незаинтересованному гражданину Свидетель №28 принять участие в проведении следственных действий в качестве понятых. После чего следователь С.Д.В. пояснил, что в обязанности понятых входит удостоверение факта, хода и результата проводимых мероприятий. Далее С.Д.В. представил его и Свидетель №28 остальным участвующим в следственных действиях лицам, ими были, оперуполномоченные отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 и Свидетель №23, а также обыскиваемый Силантьев Р. Д.. После чего, всем участвующим лицам, следователь разъяснил их права и обязанности, а Силантьеву Р.Д. было предъявлено постановление о производстве личного обыска в случаях, не терпящих отлагательства, с которым он ознакомился и поставил в нем свои подписи. Далее С.Д.В., в присутствии всех участников обыска, предложил Силантьеву Р.Д. добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На сделанное предложение, обыскиваемый сказал, что ничего запрещенного при себе он не хранит. Далее, находясь около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, следователь приступил к заполнению протокола, а Свидетель №23 и Свидетель №45 начали обыск Силантьева Р.Д.. В ходе проведения следственного действия, в правом наружном кармане джинсовых брюк носимых обыскиваемым, был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, марки «HTC», с установленной в нем сим-картой «Билаин». Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участникам следственного действия, после чего мобильный телефон марки «HTC», а также сим-карта «Билаин» были изъяты и помещены в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в заднем кармане одетых на Силантьеве Р.Д. джинсовых брюк был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный предмет с веществом был предъявлен для обозрения всем участникам следственного действия, после чего он был изъят и помещен в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого Силантьев Р.Д. заявил, что мобильный телефон марки «HTC», сим-карта «Билаин», а также полимерный пакет с порошкообразным веществом принадлежат ему. По окончании проведения следственного действия, С.Д.В. вслух зачитал всем участвующим в обыске лицам составленный им протокол, после чего, убедившись в достоверности изложенных событий, он, Свидетель №28, Свидетель №45, Свидетель №23, а также Силантьев Р.Д. поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения личного обыска, заявления и замечания от участников следственного действия не поступали. Затем следователь заявил о том, что далее будет произведен обыск Комарова М. А., которому в присутствии всех участников следственного действия было предъявлено постановление о производстве личного обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Комаров М.А., прочитав представленный ему документ, поставил в нем свою подпись. Далее следователь разъяснил ему его права и обязанности и в присутствии всех участников обыска предложил добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На сделанное предложение, Комаров М.А. сказал, что ничего запрещенного при себе он не хранит. Затем, находясь около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, следователь приступил к заполнению протокола, а Свидетель №23 и Свидетель №45 начали личный обыск Комарова М.А. В ходе проведения следственного действия, в правом верхнем кармане куртки носимой обыскиваемым, был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia», с установленной в нем сим-картой «Билаин», а также две пластиковые карты банка «ВТБ 24». Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участникам следственного действия. Затем мобильный телефон «Nokia», с установленной в нем сим-картой «Билаин», а также две пластиковые карты банка «ВТБ 24», были изъяты и помещены в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в левом верхнем кармане куртки, носимой Комаровым М.А., был обнаружен сверток фольги с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный фольгированный сверток с содержимым был предъявлен для обозрения всем участникам следственного действия, после чего он был изъят и помещен в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в левом нижнем кармане куртки, носимой Комаровым М.А., были обнаружены 9 свертков фольги с находящимися в них прозрачными полимерными пакетами с порошкообразным веществом белого цвета, а в правом нижнем кармане, были обнаружены 8 таких же фольгированных свертков. Указанные свёртки с содержимым были предъявлены для обозрения всем участникам следственного действия, после чего изъяты и помещены в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных и изъятых предметов и веществ Комаров М.А. заявил, что мобильный телефон с установленной в нем сим-картой, банковские карты, а также 18 свертков фольги в каждом из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, принадлежат ему. По окончании проведения следственного действия, С.Д.В. вслух зачитал всем участвующим в обыске лицам составленный им протокол, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем событий, он, Свидетель №28, Свидетель №45, Свидетель №23, а также Комаров М.А. поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения личного обыска, заявления и замечания от участников следственного действия не поступали. Далее он, Свидетель №28, Свидетель №45, Свидетель №23, а также следователь С.Д.В. проследовали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где был произведен обыск указанного домовладения. Перед началом производства следственного действия, проживающему в данном помещении Бердару Г. А. следователь предъявил для ознакомления постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Бердар Г.А., прочитав представленный ему документ, поставил в нем свою подпись. После чего, С.Д.В. разъяснил ему его права и обязанности и в присутствии всех участников обыска предложил добровольно выдать имеющиеся у него, а также хранящиеся в домовладении запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На сделанное предложение, Бердар Г.А. сказал, что ничего запрещенного при себе, а также в домовладении, он не хранит. Далее следователь объявил всем участвующим лицам о том, что в ходе проведения обыска им будет применяться фотоаппарат с целью фиксации хода и результатов проводимого мероприятия. Далее С.Д.В. приступил к заполнению протокола, а оперуполномоченные Свидетель №23 и Свидетель №45 начали обыск. При проведении следственного действия, в комнате расположенной справа от входа в домовладение, на поверхности находящегося там стола был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе серебристо-черного цвета, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой «Билаин», два мобильных телефона марки «Cromax», в одном из которых была установлена сим-карта «Мегафон», пластиковая карта банка «ВТБ24» на имя «Г. Бердар», фрагмент сим-карты «Билаин», а также лист бумаги с написанным на нем абонентским номером мобильного телефона. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, изъяты и были помещены в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Также, на указанном столе был обнаружен ноутбук марки «Acer» в корпусе черного цвета и зарядное устройство к нему. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь вписал их в протокол обыска, указывая их идентификационные признаки, после чего изъял их и поместил в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной комнате на полу также был обнаружен бумажный короб с находящимися в нем прозрачными полимерными пакетами с застежками и рулон фольги. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска, изъял и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Также в ходе следственного действия на полу указанной комнаты были обнаружены 63 полимерных пакета с застежками, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска, изъял и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. В ходе обыска на полу также был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный предмет с содержимым был предъявлен для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес его в протокол обыска, изъял и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Затем были обнаружены две пластиковые емкости с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска, изъял и поместил в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Далее на полу комнаты находящейся справа от входа в обыскиваемое помещение были обнаружены электронные весы, два прозрачных полимерных стакана, а также металлическая ложка. Обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска, изъял и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Далее на полу указанной комнаты были обнаружены карта «KariCLUB» и водительское удостоверение на имя Бердар Г. А.. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска, изъял и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Далее в комнате на полу также были обнаружены договор аренды транспортного средства, акт приема передачи транспортного средства, свидетельство о рождении Комарова М.А., заявление об открытии банковского счета, заявление клиента Комарова М.А., а также два товарных чека. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска, изъял и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. После окончания обыска в жилище, в присутствии него и Свидетель №28 сотрудниками полиции был проведен личный обыск Бердара Г.А., в ходе которого, в левом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в левом переднем кармане обнаружена пластиковая карта банка «Сбербанк России» на имя «П.Бердар», а также купюра достоинством 1 доллар США. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска, изъял и поместил их в два полимерных файла, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Далее С.Д.В. вслух зачитал составленный им протокол следственного действия, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Перед проведением, в ходе и по окончании следственного действия заявления и замечания от него, Свидетель №28, Свидетель №23, Свидетель №45, а также Бердара Г.А. не поступали. Далее, после проведения указанных следственных действия, он, Свидетель №28 и Свидетель №23 направились к административному зданию УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где в кабинете №, Свидетель №23 предложил ему и Свидетель №28 принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «сбор образцов для сравнительного исследования». Кроме того, он разъяснил им, что в случае согласия в их обязанности будет входить удостоверение факта и результатов проводимого мероприятия. На предложение Свидетель №23, он и Свидетель №28 ответили добровольным согласием, после чего в указанный кабинет был приглашен Комаров М. А., дата года рождения. Далее указанному лицу были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Затем Свидетель №23 продемонстрировал ему, Свидетель №28 и Комарову М.А. ватный тампон, который в их присутствии был смочен спиртовым раствором и помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего в присутствии него и Свидетель №28, Свидетель №23 продемонстрировал второй ватный тампон, который он смочил в спиртовом растворе и после чего протер им ладонь и пальцы левой руки Комарова М.А.. Далее, указанный тампон был помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, в присутствии него и Свидетель №28, Свидетель №23 продемонстрировал третий ватный тампон, который он смочил в спиртовом растворе и после чего протер им ладонь и пальцы правой руки Комарова М.А. Далее, указанный тампон был помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №23 составил соответствующий акт, в котором после ознакомления он, Свидетель №28 и Комаров М.А. поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. Затем в указанный кабинет был приглашен Силантьев Р. Д., дата года рождения. Далее указанному лицу были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Затем Свидетель №23 продемонстрировал ему, Свидетель №28 и Силантьеву Р.Д. ватный тампон, который в их присутствии был смочен спиртовым раствором и помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего в присутствии него и Свидетель №28, Свидетель №23 продемонстрировал второй ватный тампон, который он смочил в спиртовом растворе и после чего протер им ладонь и пальцы левой руки Силантьева Р.Д. Далее, указанный тампон был помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, в присутствии него и Свидетель №28, Свидетель №23 продемонстрировал третий ватный тампон, который он смочил в спиртовом растворе и после чего протер им ладонь и пальцы правой руки Силантьева Р.Д. Далее, указанный тампон был помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, Свидетель №23 составил соответствующий акт, в котором после ознакомления он, Свидетель №28 и Силантьев Р.Д. поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. После чего в указанный кабинет был приглашен Бердар Г. А., дата года рождения. Далее указанному лицу были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Затем Свидетель №23 продемонстрировал ему, Свидетель №28 и Бердару Г.А. ватный тампон, который в их присутствии был смочен спиртовым раствором и помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего в присутствии него и Свидетель №28, Свидетель №23 продемонстрировал второй ватный тампон, который он смочил в спиртовом растворе и после чего протер им ладонь и пальцы левой руки Бердара Г.А. Далее, указанный тампон был помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, в присутствии него и Свидетель №28, Свидетель №23 продемонстрировал третий ватный тампон, который он смочил в спиртовом растворе и после чего протер им ладонь и пальцы правой руки Бердара Г.А. Далее, указанный тампон был помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, Свидетель №23 составил соответствующий акт, в котором после ознакомления он, Свидетель №28 и Бердар Г.А. поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали (т. 39 л.д. 205-207, 211-215);

- показаниями свидетеля Свидетель №28, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет № УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном помещении, сотрудник полиции предложил ему, а также находящемуся там Свидетель №27 принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве приглашенных граждан. Кроме того им было разъяснено, что указанное мероприятие проводится с целью документирования противоправной деятельности неустановленного лица, осуществляющего сбыт наркотических средств с использованием сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>», а также то, что в обязанность приглашенных граждан входит удостоверение факта и результата проводимого мероприятия. На сделанное предложение он и Свидетель №27 ответили добровольным согласием, после чего Свидетель №45 пригласил в вышеуказанный кабинет гражданина, представившегося им Свидетель №43. Далее, в присутствии него и Свидетель №27, Свидетель №45 предложил Свидетель №43 принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «закупщика» наркотических средств с целью документирования противоправной деятельности неустановленного лица, осуществляющего сбыт наркотических средств с использованием сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>». На сделанное предложение, Свидетель №43 ответил добровольным согласием, после чего поставил свою подпись в соответствующей расписке. Затем, ему, Свидетель №27 и Свидетель №43 были разъяснены права и обязанности при проведении проверочной закупки, а также было объявлено о применении технических средств. Так, Свидетель №45 пояснил, что им будет использоваться видеокамера «Sony», с помощью которой он будет фиксировать ход оперативно-розыскного мероприятия, а также то, что «закупщиком» будет применяться мобильный телефон «Iphone 4S», имеющий возможность выхода с сеть «интернет». Далее, в кабинете № УУР ГУ МВД России по <адрес>, в присутствии его и Свидетель №27, на предмет наличия денежных и наркотических средств, Свидетель №45 досмотрел Свидетель №43, в результате чего вышеуказанных предметов и веществ обнаружено не было. При себе «закупщик» имел мобильный телефон «Iphone 4S», который не изымался. Затем, в присутствии всех участвующих в оперативно-розыскном мероприятии лиц, Свидетель №45 начал производить осмотр видеокамеры «Sony». При подключении указанного технического средства к персональному компьютеру, было установлено отсутствие на нем каких-либо файлов. Далее, по указанию инициатора оперативно-розыскного мероприятия, все участвующие лица проследовали к автомобилю серебристого цвета, марки «Форд Фокус», р/з «№ который был припаркован во дворе административного здания УУР ГУ МВД России по <адрес>. Далее, в присутствии него, Свидетель №27 и Свидетель №43 оперуполномоченным Свидетель №45 был произведен досмотр указанного транспортного средства, в результате которого денег, наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. Затем по указанию инициатора мероприятия все участвующие лица сели в осмотренную машину, на которой направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования автомобиль останавливался лишь на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного транспортного средства не выходил и никто в него не садился. Прибыв к назначенному месту, Свидетель №45, находясь в салоне осмотренного автомобиля, в присутствии всех участвующих лиц, используя ранее осмотренную им камеру начал производить аудио-видеозапись происходящего. После чего, инициатор оперативно-розыскного мероприятия предъявил ему и Свидетель №27 денежные средства в сумме 2200 рублей, а также лист бумаги, на котором имелись черно-белые копии указанных купюр. После обозрения и сличения номеров купюр с копиями, Свидетель №45 передал оригиналы денежных средств «закупщику», а лист с копиями, в их присутствии поместил в бумажный конверт, клапан которого оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором он, Свидетель №27 и Свидетель №43 поставили свои подписи. Далее в присутствии всех участвующих лиц, находясь в салоне осмотренного автомобиля, Свидетель №43, используя мобильный телефон «Iphone 4S» вышел в сеть «интернет» а именно на сайт «<данные изъяты> где из имеющегося там перечня городов он выбрал <адрес>. После чего на экране телефона отобразилось объявление о продаже товара под названием «SexJeam (CК) 1 г Белые», его цена 2200 рублей, а также сведения о наличии товара. После обозрения указанной страницы интернет сайта, Свидетель №43 в присутствии его и Свидетель №27 нажал на имеющуюся на экране кнопку «купить». Далее, после обновления страницы, на ней отобразился номер счета QIWI-кошелька №, номер комментария к платежу №, номер заказа № а также текст с указанием на то, что для приобретения выбранного товара, необходимо внести денежные средства в сумме 2200 рублей, на счет полученного электронного кошелька. Затем, по указанию инициатора оперативно-розыскного мероприятия все участвующие лица проследовали к терминалу оплаты мобильной связи, расположенному в <адрес>. По прибытию к указанному месту, в присутствии него и Свидетель №27, Свидетель №43 ввел в указанный терминал оплаты полученные им на интернет сайте номер QIWI-кошелька и номер комментария к платежу, после чего поместил в него ранее врученные денежные средства в сумме 2200 рублей. После проведения операции по зачислению денежных средств на номер QIWI-кошелька № «закупщиком» был получен кассовый чек, и Свидетель №45 пригласил участников оперативно-розыскного мероприятия в осмотренный автомобиль. Там, в салоне «Форд Фокус», р/з «№», в присутствии него и Свидетель №27, Свидетель №43 выдал Свидетель №45 полученный им кассовый чек. Указанный предмет был помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Свидетель №43, используя мобильный телефон вновь вышел на сайт «<данные изъяты>» где в присутствии него и Свидетель №27 проверил сделанный им заказ. Спустя некоторое время, после обновления страницы, на экране мобильного телефона отобразился адрес и описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес> на против дома коричневый газовый распределительный щит с желтыми трубами огороженный зеленой сеткой, у основания, за правым углом сетки от тротуара, в траве в черной изоленте <данные изъяты>». Далее Свидетель №45 прекратил производство аудио-видеозаписи и предложил всем участвующим лицам проехать по вышеуказанному адресу. По пути следования автомобиль останавливался лишь на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного транспортного средства не выходил и никто в него не садился. Прибыв к назначенному месту, Свидетель №45 вновь включил находящуюся при нем видеокамеру и предложил всем участникам оперативно-розыскного мероприятия проследовать к месту нахождения тайника-закладки. Далее Свидетель №43, следуя полученному описанию подошел к одной из опор забора, огораживающего газораспределительный щит, находящийся напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, примерно в 20 сантиметрах от указанной опоры, им был обнаружен лежащий в траве сверток изоляционной ленты, внутри которого находился сверток бумаги с полимерным пакетом с кристаллическим веществом белого цвета. Далее по указанию Свидетель №45 все участвующие лица прошли в салон автомобиля «Форд Фокус», р/з «№», где Свидетель №43 добровольно выдал инициатору оперативно-розыскного мероприятия обнаруженный им предмет. Затем в присутствии его и Свидетель №27, выданный предмет с находящимся в нем веществом Свидетель №45 изъял и поместил в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После упаковывания, инициатор оперативно-розыскного мероприятия окончил производство аудио-видеозаписи и все участвующие лица, на автомобиле «Форд Фокус», р/з «№» направились к административному зданию УУР ГУ МВД России по <адрес>, где в присутствии него, Свидетель №27 и Свидетель №43 был произведен досмотр указанной машины, в результате которого денежных и наркотических средство обнаружено не было. Далее все участники проверочной закупки проследовали в кабинет № указанного административного здания, где был произведен досмотр «закупщика», в результате которого денежных и наркотических средств обнаружено не было, после чего была осмотрена видеокамера «Sony», при подключении которой к персональному компьютеру было установлено наличие в её памяти трех аудио-видеофайлов. Далее, в присутствии него, Свидетель №27 и Свидетель №43, указанные файлы были воспроизведены и просмотрены, после чего перенесены на компакт-диск, впоследствии помещенный в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель №45 составил соответствующий акт, после ознакомления с которым, он, Свидетель №27 и Свидетель №43 поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения проверочной закупки заявления и замечания от участвующих лиц не поступали.

дата оперуполномоченный отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 предложил ему, а также Свидетель №27 принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», в качестве приглашенных граждан (очевидцев). Кроме того он пояснил, что в случае согласия, в их обязанности будет входить удостоверение факта и результата проводимого мероприятия. На предложение Свидетель №45 он и Свидетель №27 ответили добровольным согласием. Далее, им были разъяснены права и обязанности, а также то, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» будет проводиться в отношении Комарова М. А., дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который согласно оперативной информации причастен к преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, путем организации тайников-закладок. Затем Свидетель №45 ознакомил его и Свидетель №27 с ксерокопией формы 1 паспорта Комарова М.А., на которой имелась фотография указанного гражданина, а также его анкетные данные. После этого, все участники мероприятия на служебном автомобиле проследовали к указанному адресу, где стали наблюдать за данным домовладением. По прошествии четырех часов, из двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, вышел Комаров М.А., который пешком проследовал на <адрес>. В это время он, Свидетель №27 и Свидетель №45 наблюдали за происходящим. Примерно через пять минут, Комаров М.А. подошел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, после чего нагнулся к земле и что-то положил под лежащий у угла указанного дома кирпич. Далее Комаров М.А. последовал к <адрес>, <адрес> при этом, без видимых причин ненадолго останавливаясь в различных местах. В это время все участники оперативно-розыскного мероприятия следовали за ним, и держали его в зоне видимости. На <адрес> оперуполномоченный Свидетель №45 заявил ему и Свидетель №27 о прекращении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве приглашенных граждан. На предложение сотрудника полиции они ответили согласием, после чего Свидетель №45 заявил о том, что оперативно-розыскное мероприятие будет производиться на участке местности, прилегающем к домовладению расположенному по адресу: <адрес>. По прибытию к указанному месту, Свидетель №45 разъяснил ему и Свидетель №27 права и обязанности, а также объявил о применении имеющегося при нем фотоаппарата «Сanon», с целью фиксации хода и результатов мероприятия. Далее К.С.Ю. подошел к тому месту, к которому ранее наклонялся Комаров М.А., где под кирпичом обнаружил сверток фольги с находящимся в нем рассыпчатым веществом светлого цвета. Затем обнаруженный предмет был предъявлен ему и Свидетель №27 для обозрения, после чего он был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД России по СК», на котором он, Свидетель №27 и Свидетель №45 поставили свои подписи. По окончании проведении оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №45 был составлен акт обследования, ознакомившись с которым, и убедившись в достоверности изложенных в нем событий, он и Свидетель №27 поставили в нем свои подписи. Далее все участвующие лица проследовали к административному зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где Свидетель №45 был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ознакомившись с которым, и убедившись в достоверности изложенных в нем событий, он и Свидетель №27 поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании указанных оперативно-розыскных мероприятий, заявления и замечания от него и Свидетель №27 не поступали. дата сотрудники полиции предложили ему, а также второму представителю общественности Свидетель №27 принять участие в проведении следственных действий в качестве понятых. После чего следователь С.Д.В. пояснил, что в обязанности понятых входит удостоверение факта, хода и результата проводимых мероприятий. Далее С.Д.В. представил его и Свидетель №27 остальным участвующим в следственных действиях лицам, ими были, оперуполномоченные отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 и Свидетель №23, а также обыскиваемый Силантьев Р. Д.. После чего, всем участвующим лицам, следователь разъяснил их права и обязанности, а Силантьеву Р.Д. было предъявлено постановление о производстве личного обыска в случаях, не терпящих отлагательства, с которым он ознакомился и поставил в нем свои подписи. Далее С.Д.В., в присутствии всех участников обыска, предложил Силантьеву Р.Д. добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На сделанное предложение, обыскиваемый сказал, что ничего запрещенного при себе он не хранит. Далее, находясь около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, следователь приступил к заполнению протокола, а Свидетель №23 и Свидетель №45 начали обыск Силантьева Р.Д.. В ходе проведения следственного действия, в правом наружном кармане джинсовых брюк носимых обыскиваемым, был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, марки «HTC», с установленной в нем сим-картой «Билаин». Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участникам следственного действия, после чего мобильный телефон марки «HTC», а также сим-карта «Билаин» были изъяты и помещены в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в заднем кармане одетых на Силантьеве Р.Д. джинсовых брюк был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный предмет с веществом был предъявлен для обозрения всем участникам следственного действия, после чего он был изъят и помещен в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого Силантьев Р.Д. заявил, что мобильный телефон марки «HTC», сим-карта «Билаин», а также полимерный пакет с порошкообразным веществом принадлежат ему. По окончании проведения следственного действия, С.Д.В. вслух зачитал всем участвующим в обыске лицам составленный им протокол, после чего, убедившись в достоверности изложенных событий, он, Свидетель №27, Свидетель №45, Свидетель №23, а также Силантьев Р.Д. поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения личного обыска, заявления и замечания от участников следственного действия не поступали. Затем следователь заявил о том, что далее будет произведен обыск Комарова М. А., которому в присутствии всех участников следственного действия было предъявлено постановление о производстве личного обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Комаров М.А., прочитав представленный ему документ, поставил в нем свою подпись. Далее следователь разъяснил ему его права и обязанности и в присутствии всех участников обыска предложил добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На сделанное предложение Комаров М.А. сказал, что ничего запрещенного при себе он не хранит. Затем, находясь около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, следователь приступил к заполнению протокола, а Свидетель №23 и Свидетель №45 начали личный обыск Комарова М.А. В ходе проведения следственного действия, в правом верхнем кармане куртки носимой обыскиваемым, был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia», с установленной в нем сим-картой «Билаин», а также две пластиковые карты банка «ВТБ 24». Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участникам следственного действия. Затем мобильный телефон «Nokia», с установленной в нем сим-картой «Билаин», а также две пластиковые карты банка «ВТБ 24», были изъяты и помещены в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в левом верхнем кармане куртки, носимой Комаровым М.А., был обнаружен сверток фольги с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный фольгированный сверток с содержимым был предъявлен для обозрения всем участникам следственного действия, после чего он был изъят и помещен в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в левом нижнем кармане куртки, носимой Комаровым М.А., были обнаружены 9 свертков фольги с находящимися в них прозрачными полимерными пакетами с порошкообразным веществом белого цвета, а в правом нижнем кармане, были обнаружены 8 таких же фольгированных свертков. Указанные свёртки с содержимым были предъявлены для обозрения всем участникам следственного действия, после чего изъяты и помещены в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных и изъятых предметов и веществ Комаров М.А. заявил, что мобильный телефон с установленной в нем сим-картой, банковские карты, а также 18 свертков фольги в каждом из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, принадлежат ему. По окончании проведения следственного действия, С.Д.В. вслух зачитал всем участвующим в обыске лицам составленный им протокол, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем событий, он, Свидетель №27, Свидетель №45, Свидетель №23, а также Комаров М.А. поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения личного обыска, заявления и замечания от участников следственного действия не поступали. Далее он, Свидетель №27, Свидетель №45, Свидетель №23, а также следователь С.Д.В. проследовали к дому расположенному по адресу: <адрес>, где был произведен обыск указанного домовладения. Перед началом производства следственного действия, проживающему в данном помещении Бердару Г. А. следователь предъявил для ознакомления постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Бердар Г.А., прочитав представленный ему документ, поставил в нем свою подпись. После чего, С.Д.В. разъяснил ему его права и обязанности и в присутствии всех участников обыска предложил добровольно выдать имеющиеся у него, а также хранящиеся в домовладении запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На сделанное предложение, Бердар Г.А. сказал, что ничего запрещенного при себе, а также в домовладении, он не хранит. Далее следователь объявил всем участвующим лицам о том, что в ходе проведения обыска им будет применяться фотоаппарат с целью фиксации хода и результатов проводимого мероприятия. Далее С.Д.В. приступил к заполнению протокола, а оперуполномоченные Свидетель №23 и Свидетель №45 начали обыск. При проведении следственного действия, в комнате расположенной справа от входа в домовладение, на поверхности находящегося там стола был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе серебристо-черного цвета, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой «Билаин», два мобильных телефона марки «Cromax», в одном из которых была установлена сим-карта «Мегафон», пластиковая карта банка «ВТБ24» на имя «Г. Бердар», фрагмент сим-карты «Билаин», а также лист бумаги с написанным на нем абонентским номером мобильного телефона. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, изъяты и были помещены в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Также на указанном столе был обнаружен ноутбук марки «Acer» в корпусе черного цвета и зарядное устройство к нему. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь вписал их в протокол обыска, указывая их идентификационные признаки, после чего изъял их и поместил в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной комнате на полу также был обнаружен бумажный короб с находящимися в нем прозрачными полимерными пакетами с застежками и рулон фольги. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска, изъял и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Также в ходе следственного действия на полу указанной комнаты были обнаружены 63 полимерных пакета с застежками, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска, изъял и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. В ходе обыска на полу также был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный предмет с содержимым был предъявлен для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес его в протокол обыска, изъял и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Затем были обнаружены две пластиковые емкости с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска, изъял и поместил в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Далее на полу комнаты находящейся справа от входа в обыскиваемое помещение были обнаружены электронные весы, два прозрачных полимерных стакана, а также металлическая ложка. Обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска, изъял и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Далее на полу указанной комнаты были обнаружены карта «KariCLUB» и водительское удостоверение на имя Бердар Г. А.. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска, изъял и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Далее в комнате на полу также были обнаружены договор аренды транспортного средства, акт приема передачи транспортного средства, свидетельство о рождении Комарова М.А., заявление об открытии банковского счета, заявление клиента Комарова М.А., а также два товарных чека. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска, изъял и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. После окончания обыска в жилище, в присутствии него и Свидетель №27 сотрудниками полиции был проведен личный обыск Бердара Г.А., в ходе которого, в левом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в левом переднем кармане обнаружена пластиковая карта банка «Сбербанк России» на имя «П.Бердар», а также купюра достоинством 1 доллар США. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска, изъял и поместил их в два полимерных файла, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Далее С.Д.В. вслух зачитал составленный им протокол следственного действия, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Перед проведением, в ходе и по окончании следственного действия заявления и замечания от него, Свидетель №27, Свидетель №23, Свидетель №45, а также Бердара Г.А. не поступали. Далее, после проведения указанных следственных действия, он, Свидетель №27 и Свидетель №23 направились к административному зданию УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где в кабинете №, Свидетель №23 предложил ему и Свидетель №27 принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «сбор образцов для сравнительного исследования». Кроме того, он разъяснил им, что в случае согласия в их обязанности будет входить удостоверение факта и результатов проводимого мероприятия. На предложение Свидетель №23, он и Свидетель №27 ответили добровольным согласием, после чего в указанный кабинет был приглашен Комаров М. А., дата года рождения. Далее указанному лицу были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Затем Свидетель №23 продемонстрировал ему, Свидетель №27 и Комарову М.А. ватный тампон, который в их присутствии был смочен спиртовым раствором и помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего в присутствии него и Свидетель №27, Свидетель №23 продемонстрировал второй ватный тампон, который он смочил в спиртовом растворе и после чего протер им ладонь и пальцы левой руки Комарова М.А. Далее, указанный тампон был помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, в присутствии него и Свидетель №27, Свидетель №23 продемонстрировал третий ватный тампон, который он смочил в спиртовом растворе и после чего протер им ладонь и пальцы правой руки Комарова М.А.. Далее, указанный тампон был помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, Свидетель №23 составил соответствующий акт, в котором после ознакомления он, Свидетель №27 и Комаров М.А. поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. Затем в указанный кабинет был приглашен Силантьев Р. Д., дата года рождения. Далее указанному лицу были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Затем Свидетель №23 продемонстрировал ему, Свидетель №27 и Силантьеву Р.Д. ватный тампон, который в их присутствии был смочен спиртовым раствором и помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего в присутствии него и Свидетель №27, Свидетель №23 продемонстрировал второй ватный тампон, который он смочил в спиртовом растворе и после чего протер им ладонь и пальцы левой руки Силантьева Р.Д. Далее, указанный тампон был помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, в присутствии него и Свидетель №27, Свидетель №23 продемонстрировал третий ватный тампон, который он смочил в спиртовом растворе и после чего протер им ладонь и пальцы правой руки Силантьева Р.Д. Далее, указанный тампон был помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, Свидетель №23 составил соответствующий акт, в котором после ознакомления он, Свидетель №27 и Силантьев Р.Д. поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. После чего, в указанный кабинет был приглашен Бердар Г. А., дата года рождения. Далее указанному лицу были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Затем Свидетель №23 продемонстрировал ему, Свидетель №27 и Бердару Г.А. ватный тампон, который в их присутствии был смочен спиртовым раствором и помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего в присутствии него и Свидетель №27, Свидетель №23 продемонстрировал второй ватный тампон, который он смочил в спиртовом растворе и после чего протер им ладонь и пальцы левой руки Бердара Г.А. Далее, указанный тампон был помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, в присутствии него и Свидетель №27, Свидетель №23 продемонстрировал третий ватный тампон, который он смочил в спиртовом растворе и после чего протер им ладонь и пальцы правой руки Бердара Г.А. Далее, указанный тампон был помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, Свидетель №23 составил соответствующий акт, в котором после ознакомления он, Свидетель №27 и Бердар Г.А. поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали (т. 39 л.д. 208-210, 216-221);

- показаниями свидетеля Свидетель №29, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На предложение об участии в следственном действии она ответила добровольным согласием, после чего ей, а также второму понятому – Свидетель №31 сообщили, что в проведении обыска будет принимать участие оперуполномоченный Свидетель №25, проживающий в обыскиваемом помещении Абдулсалыков Р.А., а также собственник квартиры Свидетель №30 Далее следователем, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед началом обыска следователь предъявил Абдулсалыкову Р.А. и Свидетель №30 постановление о проведении обыска, с которым они ознакомились. Затем, Абдулсалыкову Р.А., в присутствии всех участников проводимого следственного действия, было предложено выдать незаконно хранящиеся в квартире наркотические средства, а также устройства для выхода в сеть «интернет». На указанное предложение Абдулсалыков Р.А. ответил, что предметов для выхода в сеть интернет и наркотических средств в квартире не имеется. В ходе обыска, в помещении кухни, за газовой трубой у стены был обнаружен бумажный сверток с веществом белого цвета. Далее обнаруженный предмет был предъявлен всем участникам проводимого следственного действия для обозрения, после чего он был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором она и Свидетель №31 поставили свои подписи. Абдулсалыков Р.А. пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством. Затем, в ходе обыска, в жилой комнате была обнаружена сумка, в которой находилась мужская куртка, из нагрудного кармана которой был извлечен бумажный сверток, внутри которого в полимерной пленке находилось вещество коричневого цвета. Указанный сверток с находящимся веществом был предъявлен для ознакомления всем участникам проводимого следственного действия, после чего изъят и помещен в бумажный конверт оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» на котором она и Свидетель №31 поставили свои подписи. Абдулсалыков Р.А. пояснил, что вещество коричневого цвета является наркотическим средством, а куртка, в которой оно было обнаружено, принадлежит его знакомому М.П.К. Далее, в ходе проведения следственного действия ничего не изымалось. После окончания обыска следователь предъявил для ознакомления всем участвующим лицам составленный им протокол следственного действия. Прочитав данный протокол и убедившись в достоверности изложенных в нем событий, она расписалась на каждом листе указанного документа. В ходе проведения обыска от участвующих лиц замечания не поступали (т. 39 л.д. 222-224);

- показаниями свидетеля Свидетель №30, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что примерно в 2002 году она познакомилась с Абдулсалыковым Р. А., с которым у нее сложились близкие отношения и через какое-то время они начали с ним сожительствовать. Периодически их отношения с Абдулсалыковым Р.А. прекращались из-за его привязанности к наркотическим средствам, которые как ей известно, он употреблял внутривенно, в остальном характеризует его с положительной стороны. Так летом 2015 года она совместно с Абдулсалыковым Р.А. проживала по месту своей регистрации, а именно по адресу: <адрес>, микрорайон 0, <адрес>. Примерно в сентябре 2015 года Абдулсалыков Р.А. сообщил ей, что уезжает в <адрес> для устройства на работу, а именно на завод пластиковых окон. В середине октября 2015 года Абдулсалыков Р.А. приехал в <адрес> и сообщил ему о том, что он нашел работу в городе Ставрополе, однако какую именно он не пояснял. Также он говорил о том, что арендовывать жилое помещение очень дорого, после чего, зная, что у нее на праве собственности имеется квартира в <адрес>, он попросил ее пустить его пожить в ней. На его просьбу она согласилась, после чего он уехал в <адрес>. дата, в течение всего дня она, используя принадлежащий ей мобильный телефон с абонентским номером № пыталась дозвониться на мобильный телефон Абдулсалыкова Р.А. с абонентским номером №, однако последний был выключен. Приехав в <адрес> и зайдя в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она обнаружила в ней беспорядочно разбросанные вещи, а также предметы одежды, не принадлежащие Абдулсалыкову Р.А. Примерно в 22 часа 30 минут в дверь ее квартиры постучались, она открыла сотрудники полиции сообщили ей, что в принадлежащей ей <адрес> в <адрес> будет проводится обыск, далее ей для ознакомления было предъявлено постановление о производстве обыска в котором после ознакомления она поставила свою подпись. Также ей сообщили, что в проведении обыска будет принимать участие оперуполномоченный Свидетель №25, проживавший в обыскиваемой квартире Абдулсалыков Р.А., а также понятые Свидетель №31, и Свидетель №29 Далее следователем, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Затем, Абдулсалыкову Р.А., в присутствии всех участников проводимого следственного действия, было предложено выдать незаконно хранящиеся в квартире наркотические средства, а также устройства для выхода в сеть «интернет». На указанное предложение Абдулсалыков Р.А. ответил, что предметов для выхода в сеть интернет и наркотических средств в квартире не имеется. В ходе обыска, в присутствии всех участников проводимого следственного действия в помещении кухни, за газовой трубой у стены был обнаружен бумажный сверток с веществом белого цвета, который был предъявлен всем для обозрения, после чего он был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» на котором понятые поставили свои подписи. Абдулсалыков Р.А. пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством. Затем, в ходе обыска, в жилой комнате была обнаружена сумка, в которой находилась мужская куртка, в нагрудном кармане которой был извлечен бумажный сверток, внутри которого в полимерной пленке находилось вещество коричневого цвета. Указанный сверток с находящимся веществом был предъявлен для ознакомления всем участникам проводимого следственного действия, после чего он был изъят и помещен в бумажный конверт оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» на котором понятые поставили свои подписи. Абдулсалыков Р.А. пояснил, что вещество коричневого цвета является наркотическим средством, а куртка, в которой оно было обнаружено, принадлежит его знакомому М.П.К. Далее, в ходе проведения следственного действия ничего обнаружено и изъято не было. После окончания обыска следователь предъявил для ознакомления всем участвующим лицам составленный им протокол следственного действия. Прочитав данный протокол и убедившись в достоверности изложенных в нем событий, она расписалась на каждом листе указанного документа. В ходе проведения обыска от участвующих лиц замечания не поступали (т. 40 л.д. 1-4);

- показаниями свидетеля Свидетель №31, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обыска домовладения расположенного по адресу: <адрес>. На сделанное ему предложение, он добровольно согласился, после чего ему, а также второму понятому – Свидетель №29 были разъяснены наши права и обязанности. Затем ему и Свидетель №29 сообщили, что в проводимом следственном действии будет принимать участие оперуполномоченный Свидетель №25, Абдулсалыков Р.А., а также собственник обыскиваемой квартиры Свидетель №30 Перед проведением обыска следователь разъяснил Абдулсалыкову Р.А. и Свидетель №30 их права и обязанности, а также предъявил для ознакомления постановление о проведении обыска, с которым они ознакомились и поставили в нем свои подписи. Далее Абдулсалыкову Р.А., в присутствии всех участников проводимого следственного действия, было предложено выдать незаконно хранящиеся в квартире наркотические средства, а также устройства для выхода в сеть «интернет». На данное предложение Абдулсалыков Р.А. ответил, что указанных предметов и веществ в квартире не имеется. В ходе проведения обыска, в помещении кухни, за газовой трубой у стены был обнаружен бумажный сверток, с находящимся в нем веществом белого цвета, который был предъявлен для обозрения всем участвующим лицам, после чего он был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором он и Свидетель №29 поставили свои подписи. Далее Абдулсалыков Р.А. пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством. Затем, в ходе обыска, в жилой комнате была обнаружена мужская куртка, в нагрудном кармане которой был найден бумажный сверток, внутри которого в полимерной пленке находилось вещество коричневого цвета. Указанный сверток был предъявлен для обозрения всем участвующим лицам, после чего был изъят и помещен в бумажный конверт оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» на котором он и Свидетель №29 поставили свои подписи. Абдулсалыков Р.А. пояснил, что куртку, в которой было обнаружено данное вещество носит М.П.К. и наркотическое средство принадлежит ему. Далее в ходе проведения следственного действия предметов и веществ, имеющих значения для уголовного дела обнаружено не было. По окончании обыска следователь предъявил для ознакомления всем участвующим лицам протокол, ознакомившись с которым и удостоверившись в достоверности изложенных в нем сведений, он поставил в нем свои подписи (т. 40 л.д. 13-14);

- показаниями свидетеля Свидетель №32, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата, примерно в 01 час 40 минут он, находясь на ул. А.<адрес>, был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. На сделанное ему предложение он ответил добровольным согласием, после чего ему, а также второму понятому – О.В.В, были разъяснены наши права и обязанности. Затем их подвели к автомобилю «Лада Приора» черного цвета, государственный регистрационный знак «№», стоящему на проезжей части, около дома расположенного по адресу: <адрес>, ул. А., <адрес>. Возле указанной машины дознаватель объявил, что в осмотре места происшествия будет принимать участие владелец автомобиля – Абдулсалыков Р.А., а также специалист осуществляющий фотографирование. В ходе осмотра места происшествия Абдулсалыкову Р.А. был задан вопрос о том, имеются ли при нем, либо в его автомобиле запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства и желает ли он, при наличии таковых, добровольно их выдать. На заданный вопрос Абдулсалыков Р.А. ответил, что запрещенных предметов не имеет. Затем, в присутствии всех участников проводимого мероприятия была открыта передняя пассажирская дверь указанного автомобиля. Было установлено, что бардачок, расположенный в передней панели автомобиля был открыт и в нем находилась мужская барсетка черного цвета, на поверхности которой, с помощью изоляционной ленты черного цвета были приклеены шесть свертков, после чего внутри указанной барсетки были обнаружены еще тридцать аналогичных свертков изоляционной ленты черного цвета. Далее Абдулсалыков Р.А. заявил о том, что ему не известно кому они принадлежат. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия, в салоне автомобиля были обнаружены еще два аналогичных свертка изоляционной ленты черного цвета, один из которых находился под передним пассажирским сиденьем, а второй лежал на указанном сиденье, при этом последний сверток имел приоткрытый край, где виднелся прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем веществом белого цвета. В ходе осмотра задней части салона автомобиля, в присутствии всех участвующих лиц был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», а также тетрадь с рукописным текстом, содержащим указания о различных адресах, при этом Абдулсалыков Р.А. заявлял о том, что данные предметы ему не принадлежат. При проведении осмотра места происшествия, обнаруженные предметы, а именно, тридцать восемь свертков изоляционной ленты, барсетка, телефон марки «Самсунг» и тетрадь с рукописными записями поочередно предъявлялись для обозрения всем участвующим лицам, после чего в их присутствии были изъяты и упакованы в три полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями и оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», а также подписями участвующих в осмотре лиц. По окончании проведения мероприятия, дознаватель вслух зачитала составленный ею протокол, после чего убедившись в достоверности изложенных в нем событий, все участвующие лица поставили в нем свои подписи (т. 40 л.д. 19-20);

- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ему предъявлялись протоколы следственных действий, в которых имелись его подписи, прочитав представленные указанные документа он вспомнил события тех дней, так дата, в вечернее время ему и Свидетель №44 следователем П.М.В. было предложено принять участие в проведении следственных действий в качестве понятых. На поступившее предложение они ответили согласием, после чего им было разъяснено, что по адресам: <адрес>, пр. А. Невского, <адрес>, планируется проведение следственных действий – осмотров мест происшествий. Как пояснил П.М.В., согласно имеющейся оперативной информации, на участках местности прилегающих к вышеуказанным домовладениям находятся тайники-«закладки» с наркотическими средствами, которые были организованы Комаровым М. А. и Силантьевым Р. Д. в целях последующего сбыта. Далее ему и Свидетель №44 следователь представил Комарова М.А., который заявил о готовности показать места нахождения тайников с наркотическими средствами, которые он организовал в целях последующего сбыта. Затем по указанию П.М.В., он, Свидетель №44, а также Комаров М.А.. проследовали на участок местности, прилегающий к дому, расположенному по адресу: <адрес>. По прибытию на указанное место, следователь разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, кроме того им было объявлено об использовании цифровой камеры и измерительной рулетки. После, П.М.В. начал заполнять протокол осмотра места происшествия и в присутствии него и Свидетель №44 предложил Комарову М.А. указать на местонахождение, подготовленного им к сбыту наркотического средства. Комаров М.А. показал на пень дерева, находящийся примерно 10 метрах от входных ворот вышеуказанного домовладения по направлению к <адрес>. Также он пояснил, что дата в полости указанного пня дерева им был организован тайник с наркотическим средством, с целью последующего сбыта. Далее по указанию следователя, все участвующие в следственном действии лица подошли к указанному пню, в полости которого, среди щепок, П.М.В. обнаружил сверток фольги с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом с кристаллическим веществом бело-желтого цвета. Затем обнаруженный предмет был предъявлен для обозрения ему, Свидетель №44 и Комарову. А., после чего изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого, Комаров М.А. пояснил, что кристаллическое вещество бело-желтого цвета является наркотическим средством «скорость». Далее следователь вслух зачитал составленный протокол осмотра места происшествия, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, он, Свидетель №44, а также Комаров М.А. поставили в нем свои подписи. Перед проведением, в ходе и по окончании следственного действия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. Затем он, Свидетель №44, а также Комаров М.А., по указанию П.М.В. проехали на участок местности, прилегающий к дому, расположенному по адресу: <адрес>, пр. А. Невского, <адрес>. Прибыв к указанному месту, всем участвующим в проведении следственного действия лицам, следователь огласил их права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, а также объявил об использовании цифровой камеры и измерительной рулетки. Далее П.М.В. начал заполнение протокола осмотра места происшествия и предложил Комарову М.А. указать конкретное местонахождение подготовленного им к сбыту наркотического средства. Комаров М.А., в присутствии него и Свидетель №44, показал на клумбу, находящуюся справа от входа во двор вышеуказанного домовладения. После чего пояснил, что дата в указанной клумбе, с целью последующего сбыта, он организовал тайник-закладку с наркотическим средством. Далее он, Свидетель №44, а также Комаров М.А., по указанию следователя подошли к оговоренному месту, где в земле П.М.В. обнаружил сверток фольги с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом с кристаллическим веществом бело-желтого цвета. Далее указанный предмет был предъявлен для обозрения ему, Свидетель №44, а также Комарову М.А., после чего он был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого, Комаров М.А. пояснил, что кристаллическое вещество бело-желтого цвета является наркотическим средством «скорость». Далее следователь вслух зачитал составленный протокол осмотра места происшествия, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, он, Свидетель №44, а также Комаров М.А. поставили в нем свои подписи. Перед проведением, в ходе и по окончании следственного действия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. Затем, ему и Свидетель №44 следователь представил Силантьева Р.Д.. Указанный гражданин, в их присутствии заявил, что он готов показать конкретные места нахождения организованных им тайников с наркотическими средствами. Затем он, Свидетель №44 и Силантьев Р.Д. по указанию П.М.В. проехали на участок местности, расположенный в непосредственной близости к домовладению, находящемуся по адресу: <адрес>. Прибыв к данному адресу, дата, примерно в 00 часов 15 минут следователь огласил всем участвующим в проведении следственного действия лицам их права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, а также объявил о применении цифровой камеры и измерительной рулетки. Далее П.М.В. начал составлять протокол осмотра места происшествия и попросил Силантьева Р.Д. указать конкретное место сокрытия, подготовленного им к сбыту наркотического средства. Силантьев Р.Д., в присутствии него и Свидетель №44 показал на кустарник произрастающий справа от входных ворот вышеуказанного домовладения. Затем он пояснил, что в данном кустарнике им, с целью последующего сбыта, был организован тайник с наркотическим средством. Далее он, Свидетель №44 и Силантьев Р.Д. по указанию следователя подошли к указанному кустарнику, где П.М.В. обнаружил сверток, в котором находились 20 прозрачных полимерных пакетов с кристаллическим веществом бело-желтого цвета. Обнаруженные предметы следователь П.М.В. предъявил для обозрения всем участвующим в следственном действии лицам, после чего изъял их и поместил в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» и подписями участвующих лиц. Силантьев Р.Д. заявил о том, что кристаллическое вещество бело-желтого цвета является наркотическим средством «скорость». Далее следователь вслух зачитал составленный им протокол осмотра места происшествия, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, он, Свидетель №44, а также Силантьев Р.Д. поставили в нем свои подписи. Перед проведением, в ходе и по окончании следственного действия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали (т. 40 л.д. 22-26);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в октябре 2015 года она проживала по адресу: <адрес>. В октябре 2015 года она использовала абонентский №. Наркотические средства она не употребляет и никогда не употребляла. С М.П.К., дата года рождения, она состояла в гражданском браке. В октябре 2015 года М.П.К. проживал в <адрес>, точного адреса она не знает. Со слов М.П.К. источником его дохода являлась заработная плата за установку пластиковых окон, где именно работал М.П.К., она не знает. Номер телефона, который М.П.К. использовал для связи с ней, она не помнит, но поясняет, что у него было около 5 номеров операторов телефонной связи, точное количество номеров не помнит. В октябре 2015 года М.П.К. неоднократно присылал ей СМС сообщения с различными адресами, на ее вопросы, что это за адреса М.П.К. отвечал ей, что это адреса мест, где он устанавливал пластиковые окна и говорил, чтобы она их не удаляла, т.к. у него плохая память, и он может их забыть, а эти адреса нужны ему для отчета перед начальником за установленные окна. При этом М.П.К. просил по необходимости присылать данные адреса ему, что она и делала, когда М.П.К.просил ей прислать адреса. В октябре 2015 года М.П.К. говорил ей, что проживает со своим другом Абдулсалыковым Р. в <адрес>, точного адреса проживания М.П.К. ей не называл. В октябре 2015 года М.П.К. переводил ей неоднократно денежные средства в сумме не более 5000 рублей в наделю на банковскую карту «Сбербанк», зарегистрированную на ее имя. Данные денежные средства М.П.К. переводил ей, так как в тот период времени она была беременна, и ей требовались деньги на питание и различные медикаменты. М.П.К. переводил ей денежные средства с банковской карты «Сбербанк», кому она принадлежала, не знает. В январе 2016 года, точного числа не помнит, М.П.К. написал ей письмо, в котором признался, что употреблял наркотики, какие-то «соли» совместно со своим другом Абдулсалыковым Р.А., о том, что он торговал наркотиками, ей он не говорил, но она об этом догадалась сама. Где М.П.К. приобретал наркотические средства, она не знает, ей он об этом ничего не говорил (т. 40 л.д. 31-36);

- показаниями свидетеля К.А.А., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он знаком с жителями <адрес>Силантьевым Р. Д., Комаровым М. А. и Бердаром Г. А., с которыми он поддерживает товарищеские отношения. О том, что вышеуказанные лица причастны к незаконным сбытам наркотических средств ему известно не было, он к их преступной деятельности никакого отношения не имеет. В сентябре 2015 г., более точное время не помнит, Силантьев Р.Д. попросил у него в пользование его банковскую карту ВТБ, так как ранее он получал указанную карту и не использовал ее, о чем сам говорил Силантьеву Р.Д. Так же Силантьев Р.Д. не имел Российского паспорта и поэтому просил его оформить на себя сим-карту и отдать ее в пользование ему, так как он поддерживал с последним товарищеские отношения, то решил помочь ему. После чего в тот же период времени он передал в бессрочное пользование Силантьеву Р.Д. оформленную на себя банковскую карту ВТБ и сообщил ее пароль. Затем он приобрел и оформил на себя сим-карту «Билайн», абонентский номер не помнит, и также передал ее в пользование Силантьеву Р.Д. Каким образом Силантьев Р.Д. распоряжался оформленными на него банковской картой ВТБ и сим-картой «Билайн» ему не известно. О том, что Силантьев Р.Д., Кмаров М.А. и Бердар Г.А. находились в <адрес> ему стало известно после звонка Силантьева Р.Д., тот приглашал его в гости, но он отказался. Чем указанные лица занимались в <адрес> ему не известно (т. 40 л.д. 62-65);

- показаниями свидетеля Свидетель №35, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 2012 года он проходил службу в Управлении ФСКН России по <адрес>. В его должностные обязанности входило выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Так, в октябре 2015 года, из конфиденциальных источников, в 3 отдел оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>, поступила оперативная информация, согласно которой, Комаров М. А., дата года рождения, Силантьев Р. Д. и Бердар Г. А., дата года рождения, действуя в составе организованной преступной группы осуществляют сбыт наркотических средств синтетического происхождения с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». Сбыт осуществлялся, бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок с наркотическими средствами на территории <адрес>. Кроме того, в поступившей оперативной информации имелись сведения о месте временного проживания указанных лиц, а именно в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Далее, с целью проверки поступившей информации, дата, в отношении вышеуказанных лиц, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Так, дата в первой половине дня, он пригласил Свидетель №8 и Свидетель №24 в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где предложил им принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в качестве приглашенных граждан. На сделанное им предложение указанные лица ответили добровольным согласием, после чего он пояснил им о имеющейся оперативной информации, согласно которой Комаров М.А., Силантьев Р., а также Бердар Г.А., действуя в составе организованной преступной группы, осуществляют незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения. Далее для обозрения, он представил приглашенным гражданам ксерокопии форм-1П, с имеющимися там фотографиями и анкетными данными указанных лиц. После ознакомления с представленными им документами, он разъяснил Свидетель №8 и Свидетель №24 их права и обязанности, а также озвучил порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее он, а также приглашенные граждане, на служебном автомобиле, проехали к дому расположенному по адресу: <адрес>, и стали наблюдать за данным домовладением. Примерно в 11 часов 57 минут, из наблюдаемого адреса вышел Комаров М.А., который пешком следовал по улицам <адрес>. В это время, он, Свидетель №8 и Свидетель №24, следовали за ним, не упуская его из поля зрения. Примерно в 12 часов 27, объект наблюдения зашел в ТЦ «Пасссаж», находящийся на <адрес>, где снял неустановленную сумму денежных средств, в банкомате сбербанка России. Далее Комаров М.А. покинул указанный торговый центр и пешком проследовал в хозяйственный магазин, расположенный на пересечении <адрес> и <адрес>, где приобрел рулон пищевой фольги и скотч, после чего он направился по месту своего жительства, а он, Свидетель №8 и Свидетель №24, находясь на достаточном отдалении наблюдали за указанным домовладением. Спустя непродолжительное время, Комаров М.А. вышел из наблюдаемого адреса и вновь продолжил ходить по улицам <адрес>, при этом, без видимых причин он останавливался около дома, расположенного адресу: <адрес>, около дома расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, а также на пересечении пер. Урожайного и <адрес>. Находясь около указанных домовладений, Комаров М.А. присаживался на корточки и производил у земли, какие-то манипуляции руками. Примерно в 15 часов 20 минут, находясь на <адрес>, Комаров М.А. был потерян из визуального наблюдения. В это время, по его указанию все участвующие лица проследовали к <адрес>, где, примерно через 20 минут Комаров М.А., направляющийся к месту своего жительства, вновь был взят под наблюдение. В 15 часов 45 минут, объект наблюдения зашел в дом, расположенный по адресу: <адрес>, после чего он объявил Свидетель №8 и Свидетель №24 об окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Далее, он пригласил участвующих лиц, проследовать вместе с ним в Управление ФСКН России по <адрес>. Там, в кабинете №, им был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», с которым он ознакомил Свидетель №8 и Свидетель №24 Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия замечания и заявления от участвующих лиц не поступали. Кроме того, в 3 отделе оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> имелась оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа неустановленных лиц, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>» с размещенным на нем интернет-магазином, с названием «Your-truth», занимается продажей наркотических средств. Сбыт осуществляется бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок, после зачисления оплаты на счет электронного кошелька, зарегистрированного в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». С целью проверки поступившей информации и документирования преступной деятельности неустановленных лиц, на основании постановления утвержденного заместителем начальника Управления ФСКН России по <адрес> полковником полиции Л.В.А.дата им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». дата, в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес> были приглашены незаинтересованные лица – Свидетель №10 и Свидетель №8, которым он предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в качестве приглашенных граждан, на что они ответили добровольным согласием. Затем он представил им Свидетель №7, которому также сделал предложение об участии в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств. После согласия Свидетель №7 он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того он сообщил, что в ходе оперативного эксперимента им будет применяться специальное техническое средство, предназначенное для аудио-видеозаписи, а также персональный компьютер, имеющий возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет». Далее, всем участвующим лицам он пояснил о имеющийся оперативной информации, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа неустановленных лиц, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>» с размещенным на нем интернет-магазином «Your-truth», занимается продажей наркотических средств. Сбыт осуществляется бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок, после зачисления оплаты на счет электронного кошелька, зарегистрированного в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». Затем, находясь в вышеуказанном помещении им было осмотрено специальное техническое средство, предназначенное для производства аудио-видеозаписи. Путем подключения указанного устройства к персональному компьютеру в присутствии Свидетель №7, Свидетель №10 и Свидетель №8, было установлено полное отсутствие на нем каких-либо файлов. Далее, в этом же кабинете он досмотрел Свидетель №7 предмет обнаружения при нем денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В результате досмотра денег, наркотических средств и иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации у Свидетель №7 обнаружено не было. После этого, находясь в указанном выше кабинете, в присутствии Свидетель №10 и Свидетель №8, «закупщик», используя персональный компьютер вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно на сайт «<данные изъяты>» с находящимся там интернет-магазином «Your-truth». В это время он, используя ранее осмотренное техническое средство, начал фиксировать все производимые Свидетель №7 действия. Так, находясь на указанном интернет-сайте, Свидетель №7 продемонстрировал Свидетель №10 и Свидетель №8 размещенное там объявление о продаже товара под названием «<данные изъяты>». Кроме того, в объявлении имелись сведения о его цене – 2200 рублей, а также его о его наличии – 14 шт. Далее, Свидетель №7 поместил курсор мыши на кнопку «купить», расположенную под объявлением о продаже товара, которое согласно оперативной информации является наркотическим средством, после чего на экране компьютера отобразилось окно с текстом следующего содержания: «Вы приобретаете <данные изъяты> Для приобретения товара оплатите 2200 рублей на номер № комментарий к платежу № Заказ №». После этого, он приостановил производство аудио-видеозаписи и объяснил всем присутствующим о том, что номер № является счетом электронного кошелька зарегистрированном в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt», а также то, что зачислить указанную сумму можно с использованием терминала оплаты мобильной связи. Далее, в присутствии приглашенных граждан он вручил Свидетель №7 денежные средства в сумме 2200 рублей, четырьмя купюрами достоинством 500 рублей и двумя купюрами достоинством 100 рублей, а также лист бумаги формата А4 на котором имелись светокопии указанных купюр. При сличении оригиналов денежных средств с представленными копиями, было установлено, что их номерные стороны полностью совпадают. Затем лист бумаги формата А4 с имеющимися на нем копиями денежных средств, в присутствии всех участвующих лиц был помещен в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором он, Свидетель №7, Свидетель №10 и Свидетель №8 поставили свои подписи. После вручения денежных средств «закупщику» он разъяснил, что указанная сумма предназначена для последующего использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Затем, по его указанию, все участвующие лица проследовали во двор административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, где автомобиль марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з «№», который в их присутствии был досмотрен на предмет обнаружения денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В ходе досмотра, денежных и наркотических средств обнаружено не было. Далее он, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №10 сели в вышеупомянутый автомобиль и направились к дому расположенному по адресу: <адрес>, где, как ему ранее было известно, находился терминал оплаты мобильной связи. По пути следования к указанному месту автомобиль останавливался лишь на светофорах и перед пешеходными переходами, никто в машину не садился, а также никто из неё не выходил. По прибытию к указанному месту все участники оперативно-розыскного мероприятия прошли к терминалу оплаты мобильной связи. После чего он, используя ранее осмотренное техническое средство начал производить аудио-видеозапись, а Свидетель №7 в присутствии приглашенных граждан ввел в терминал оплаты мобильной связи номер ранее полученного им электронного кошелька «+№», а также комментарий к платежу №». Затем, удостоверившись в верности введенных им цифр, «закупщик» поместил в купюроприемник терминала оплаты мобильной связи денежные средства в сумме 2200 рублей и нажал на кнопку «Далее», после чего извлек из указанного устройства кассовый чек, подтверждающий факт зачисления денежных средств, в сумме 2200 рублей на номер № После получения документа об оплате, он приостановил производство аудио-видеозаписи и пригласил всех участвующих лиц в ранее осмотренную машину. Там, в салоне автомобиля марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з №», припаркованного около <адрес>, Свидетель №7 выдал ему полученный им кассовый чек терминала оплаты мобильной связи, который он предъявил Свидетель №10 и Свидетель №8, после чего, в их присутствии упаковал его в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСКН РФ по СК», а также подписями всех участвующих лиц. Затем, по моему указанию, все участвующие лица, на указанном выше автомобиле направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>. По пути следования к указанному месту автомобиль останавливался лишь на светофорах и перед пешеходными переходами, никто в машину не садился, а также никто из неё не выходил. Прибыв к указанному месту, все участники оперативного эксперимента прошли в кабинет №, где он, используя ранее осмотренное техническое средство начал производство аудио-видеозаписи, а Свидетель №7, используя персональный компьютер, вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет». Там, на ранее открытой странице сайта «<данные изъяты>», «закупщик» поместил курсор мыши на кнопку «проверка заказа», после чего на экране монитора отобразилось окно с пустыми графами - «номер заказа» и «комментарий к платежу», которые Свидетель №7 заполнил. Далее в присутствии всех участников оперативного эксперимента, на экране монитора отобразился текст с описанием местонахождения тайника-закладки, а именно: «Адрес: 7 <адрес> спиной к калитке слева из асфальта растет орех, прикопано у его основания в гравийке со стороны ближе к калитке ск 1 гр в фольге (руха)». После получения адреса нахождения тайника-закладки он приостановил производство аудио-видеозаписи и пригласил всех участвующих лиц в автомобиль «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з «№», на котором они направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования к указанному месту, автомобиль останавливался лишь на светофорах и перед пешеходными переходами, никто в автомобиль не садился, а также никто из него не выходил. Прибыв к указанному месту, все участники оперативного эксперимента вышли из машины и подошли к входу во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Там, он, используя ранее осмотренное техническое средство начал производить аудио-видеозапись происходящего, при этом по ошибке он озвучил неверное время начала производства видеозаписи, а именно 14 часов 15 минут, хотя реальное время было 16 часов 15 минут. В это время Свидетель №7, в присутствии Свидетель №10 и Свидетель №8, следуя ранее полученному описанию, примерно в 16 часов 15 минут подошел к дереву, произрастающему на участке местности примерно в двух метрах к северо-западу от ворот домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где, у его основания, в гравии обнаружил сверток фольги. Далее он приостановил производство аудио-видеозаписи и попросил всех участвующих лиц проследовать в машину. Там, в салоне автомобиля Свидетель №7, в присутствии Свидетель №10 и Свидетель №8 добровольно выдал ему обнаруженный им сверток фольги, при этом было установлено, что внутри него находится полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее он поместил указанный сверток с веществом в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСКН РФ по СК», а также подписями всех участвующих лиц. После упаковывания Свидетель №7 пояснил всем участникам оперативного эксперимента о том, что данное вещество было приобретено им у неустановленных лиц, использующих в своей деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно сайт «<данные изъяты>» с размещенным на нем интернет-магазином «Your-truth». Сбыт был осуществлен дата в 16 часов 15 минут, бесконтактным способом, путем ранее организованного тайника-закладки находящегося по адресу: <адрес>, за денежные средства в сумме 2200 рублей, перечисленные на счет электронного кошелька №», зарегистрированного в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». После, по его указанию все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица, на автомобиле марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з №» направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>. По прибытию к указанному месту, в присутствии Свидетель №7, Свидетель №10 и Свидетель №8 он досмотрел автомобиль, используемый в оперативном эксперименте. В ходе осмотра, денежных и наркотических средств обнаружено не было. Затем, в кабинете №, в присутствии приглашенных граждан он досмотрел Свидетель №7, в результате чего, денег, наркотических средств, а также предметов запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. После в присутствии всех участвующих лиц, им было осмотрено специальное техническое средство, применяемое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. При подключении указанного устройства к персональному компьютеру, было установлено наличие в его памяти пяти аудио-видеофайлов. Указанные файлы, в присутствии всех участников оперативного эксперимента, были воспроизведены и просмотрены, после чего перенесены на компакт-диск, впоследствии помещенный в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСКН РФ по СК» на котором он, Свидетель №7, Свидетель №10 и Свидетель №8 поставили свои подписи. По окончании оперативного эксперимента, он составил соответствующий протокол. Далее вышеуказанный документ он огласил всем участвующим лицам, после чего Свидетель №7, Свидетель №10 и Свидетель №8, поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия замечания и заявления ни от кого не поступали. В связи с полным подтверждением первичной информации о противоправной деятельности группы неустановленных лиц, использующих информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно сайт «<данные изъяты> с размещенным на нем интернет-магазином «<данные изъяты> им, на основании постановления судьи <адрес>вого суда, в отношении указанного сайта было проведено оперативно-розыскное мероприятие «снятие информации с технических каналов связи». Так, в ходе анализа полученных результатов, было установлено, что в период с дата до дата, различные пользователи указанного интернет-сайта получали описания местонахождений тайников-закладок с наркотическими средствами. Далее, с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств, а также документирования преступной деятельности неустановленных лиц, использующих сайт «pravda8.biz», им были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресам, полученным на указанном сайте.Так, дата, в ходе анализа результатов оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» было получено описание местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно: «<адрес>. <адрес> спиной к воротам, в клумбе видим 2 растения на верёвочке, вес прикопан прямо по середине между подвязанными растениями ск 1 гр в фольге (руха)». Далее им, в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес> были приглашены незаинтересованные лица – Свидетель №8 и Свидетель №10, которым он предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве приглашенных граждан (очевидцев). Далее, Свидетель №8 и Свидетель №10 ответили добровольным согласием, после чего он сообщил им о том, что по имеющейся оперативной информации, около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, неустановленное лицо организовало тайник-закладку с наркотическим средством с целью его последующего сбыта. Затем, по моему указанию приглашенные граждане, вместе с ним проехали к вышеуказанному адресу. Там, Свидетель №8 и Свидетель №10 он разъяснил их права и обязанности, а также объявил о применении мобильного телефона марки «Iphone 6», с целью фиксации хода проведения мероприятия. Затем, следуя полученному описанию местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, в присутствии приглашенных граждан он подошел к клумбе находящейся около ворот домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Там, в земле, между подвязанными растениями примерно в 30 сантиметрах от входных ворот он обнаружил сверток фольги, внутри которого находился полимерный пакет с рассыпчатым веществом светло-коричневого цвета. После обозрения Свидетель №8 и Свидетель №10 обнаруженного вещества, он изъял его и поместил его в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов УФСКН РФ по СК», а также подписями участвующих лиц. Затем по его указанию участвующие лица проследовали к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>, где он составил протокол оперативно-розыскного мероприятия, в котором после ознакомления Свидетель №8 и Свидетель №10 поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия замечания и заявления ни от кого не поступали. После чего в этот же день, дата, в ходе анализа результатов оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении интернет сайта «<данные изъяты>», было получено описание местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно<адрес> лицом к маленькой зелёной калитке, чуть левее зелёная клумба-покрышка, вес прикопан в ней прямо в центре ск 1 гр в фольге (руха)». Далее им, в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес> были приглашены незаинтересованные лица – Свидетель №8 и Свидетель №10, которым он предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве приглашенных граждан (очевидцев). Далее, Свидетель №8 и Свидетель №10 ответили добровольным согласием, после чего он сообщил им о том, что по имеющейся оперативной информации, около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, неустановленное лицо организовало тайник-закладку с наркотическим средством с целью его последующего сбыта. Затем, по его указанию приглашенные граждане, вместе с ним проехали к вышеуказанному адресу. Там, Свидетель №8 и Свидетель №10 он разъяснил их права и обязанности, а также объявил о применении мобильного телефона марки «Iphone 6», с целью фиксации хода проведения мероприятия. Затем, следуя полученному описанию местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, в присутствии приглашенных граждан он подошел к клумбе, выполненной из покрышки автомобильного колеса расположенной примерно 40 сантиметрах от входных ворот домовладения. Там, в земле он обнаружил сверток фольги, внутри которого находился полимерный пакет с рассыпчатым веществом светло-коричневого цвета. После обозрения Свидетель №8 и Свидетель №10 обнаруженного вещества, он изъял его и поместил его в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов УФСКН РФ по СК», а также подписями участвующих лиц. Затем по его указанию участвующие лица проследовали к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>, где он составил протокол оперативно-розыскного мероприятия, в котором после ознакомления Свидетель №8 и Свидетель №10 поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия замечания и заявления ни от кого не поступали. Далее, с целью установления лиц причастных к задокументированным им фактам сбыта наркотических средств, он провел комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была установлена причастность Комарова М.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А. к вышеуказанным преступлениям.Так, в ходе анализа оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного дата, было установлено, что Комаров М.А., следуя по <адрес>, без видимых причин останавливался около дома <адрес>, после чего присаживался на корточки и производил у земли какие-то манипуляции, именно в том месте, где впоследствии, дата, им, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» было изъято наркотическое средство синтетического происхождения. Кроме того, согласно поступавшей оперативной информации, Комаров М.А., осуществлявший непосредственную роль по организации закладок с наркотическими средствами, указывал в описании местонахождения сделанных им тайников, псевдоним «Руха». Данные обстоятельства прямо указывали на причастность Комарова М.А. к незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет» с размещенным в ней сайтом «<данные изъяты>», а именно к непосредственному производству тайников-закладок с наркотическими средства в <адрес>. Также по имеющейся в Управлении ФСКН России по <адрес> информации, к преступлениям совершаемым Комаровым М.А., связанным с производством тайников-закладок наркотического средства причастны также Силантьев Р.Д. и Бердар Г.А. В последствии, все результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, подтверждающих причастность Комарова М.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А. к совершению преступлений, были направлены в следственную службу Управления ФСКН России по <адрес> (т. 40 л.д. 68-73);

- показаниями свидетеля Свидетель №36, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в 2015 году он состоял в должности начальника 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>. Так, в Управлении ФСКН России по <адрес> имелась оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», путем организации тайников-закладок с наркотическими средствами. Проведенным комплексом оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что к деятельности указанной группы возможно причастен Комаров М. А., дата года рождения, а также неустановленное лицо по имени «Р.», впоследствии установленный как Силантьев Р. Д., дата года рождения. Далее, с целью документирования возможной преступной деятельности указанных лиц, были привлечены силы и средства региональной оперативно-технической и поисковой службы Управления ФСКН России по <адрес>. Так, дата, в отношении Комарова М.А. и Силантьева Р.Д. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе данного мероприятия, от сотрудников специального подразделения УФСКН, осуществляющих негласное наружное наблюдение, была получена информация, согласно которой Комаров М.А. и Силантьев Р.Д. подошли к дому расположенному по адресу: <адрес>, после чего Комаров М.А. поместил сверток фольги под кирпич, находящийся справа от металлических ворот указанного домовладения. В связи с тем, что имелись все основания, полагать о том в указанном свертке находятся наркотические средства, было принято решение о проведении по вышеуказанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В этот же день, дата, старший оперуполномоченный 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> лейтенант полиции Свидетель №11 пригласил его в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, где представил его двум незаинтересованным гражданам - Свидетель №8 и Свидетель №9 Кроме того, Свидетель №11 сообщил им о том, что он будет принимать участие в проводимом оперативно-розыскном мероприятии и фиксировать все происходящее на имеющийся у него мобильный телефон. После этого Свидетель №11 рассказал Свидетель №8 и Свидетель №9 о том, что в Управлении ФСКН России по <адрес> имеется оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. Также он отметил, что к противоправной деятельности указанной группы возможно причастны Комаров М. А. и неустановленное лицо по имени «Р.», позже установленный как Силантьев Р.Д. Данные лица, согласно поступившей оперативной информации, дата, находясь на участке местности, прилегающем к домовладению расположенному по адресу: <адрес> организовали тайник-закладку, в который возможно поместили наркотическое средство, в целях его последующего сбыта. Далее, он и приглашенные граждане, по указанию Свидетель №11 проследовали в служебный автомобиль и выехали к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно по адресу: <адрес>. По прибытии к назначенному месту, все участвующие лица вышли из машины и подошли к входу во двор указанного домовладения. В это время он начал производить видеозапись происходящего, а Свидетель №11 подошел к одной из опор ворот указанного домовладения, у основания которой, на расстоянии примерно 10 сантиметров лежал кирпич красного цвета, под которым им был обнаружен сверток фольги серебристого цвета. Развернув указанный сверток, Свидетель №11 предъявил его для обозрения ему и приглашенным гражданам. Было установлено, что внутри него находится прозрачный полимерный пакет с рассыпчатым веществом белого цвета. Далее указанный сверток с веществом был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК», а также подписями всех участвующих лиц. Затем по указанию Свидетель №11, он и приглашенные граждане проследовали в служебный автомобиль, на котором направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>. По прибытии, в кабинете №, в присутствии всех участвующих лиц, Свидетель №11 подключил используемый им мобильный телефон к персональному компьютеру. Было установлено, что на указанном техническом средстве имеется аудио-видеофайл, который был воспроизведен и просмотрен. Далее видеозапись была перенесена на компакт-диск, впоследствии упакованный в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК», а также подписями участвующих лиц. Затем Свидетель №11 был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия, в котором, после ознакомления расписались все участвующие лица. Далее, дата от сотрудников специального подразделения УФСКН, осуществляющих негласное наружное наблюдение, вновь поступила оперативно-значимая информация, согласно которой Комаров М.А., находясь около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, поместил в основание кустарника, произрастающего справа от входа в домовладение предмет, завернутый в фольгу. В связи с тем, что имелись все основания, полагать о том в указанном свертке могут находиться наркотические средства, было принято решение о проведении по вышеуказанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В этот же день, старший оперуполномоченный 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>Свидетель №11 пригласил его в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, где представил его двум незаинтересованным гражданам - Свидетель №8 и Свидетель №9 Кроме того, Свидетель №11 сообщил им о том, что он будет принимать участие в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, с целью его фиксации на имеющийся у него мобильный телефон. После этого Свидетель №11 рассказал Свидетель №8 и Свидетель №9 о том, что в Управлении ФСКН России по <адрес> имеется оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. Также он отметил, что в состав указанной группы, возможно, входит Комаров М. А.. Согласно поступившей оперативной информации, дата, указанное лицо, находясь на участке местности, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> организовало тайник-закладку, в который возможно поместило наркотическое средство, в целях его последующего сбыта. Затем по указанию Свидетель №11, все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали в служебный автомобиль, на котором направились по вышеуказанному адресу. Прибыв к назначенному месту, все участвующие лица вышли из машины и подошли ко входу во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В это время он, используя мобильный телефон начал фиксировать все происходящее, а Свидетель №11 подошел к клумбе находящейся справа от входа во двор указанного домовладения, где произрастали деревья и кустарники, после чего обнаружил у основания одного из кустарников сверток фольги серебристого цвета продолговатой формы. Развернув указанный сверток, Свидетель №11 предъявил его для обозрения ему и приглашенным гражданам. Было установлено, что внутри находится прозрачный полимерный пакет с рассыпчатым веществом белого цвета. После обозрения все обнаруженное было изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК» с подписями всех участвующих лиц. Затем по указанию Свидетель №11, он и приглашённые граждане проследовали в служебный автомобиль, на котором проехали к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>. Там, в кабинете №, в присутствии всех участвующих лиц, Свидетель №11 подключил используемый им мобильный телефон к персональному компьютеру. Было установлено, что на указанном техническом средстве имеются фотографии, которые были просмотрены, после чего распечатаны в фототаблицу. Далее, Свидетель №11 составил протокол оперативно-розыскного мероприятия, в котором, после ознакомления он и приглашенные граждане поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, замечания и заявления от участвующих лиц не поступали. Кроме того, дата, в кабинете № Управления ФСКН России по <адрес>, с его участием, а также участием Свидетель №11, подчиненный ему сотрудник Свидетель №42 исследовал сводки наружного наблюдения, предоставленные региональной оперативно-технической и поисковой службой Управления ФСКН России по <адрес>. Проведенным исследованием указанных документов, было установлено, что они содержали в себе сведения о проводимых дата и дата оперативно-розыскных мероприятиях «наблюдение» в отношении Комарова М. А., дата года рождения. В ходе детального изучения проводимых мероприятий, были установлены обстоятельства, указывающие на факт организации Комаровым М.А. тайников-закладок с наркотическими средствами, впоследствии обнаруженными и изъятыми дата по адресу: <адрес>, а также дата по адресу: <адрес> (т. 40 л.д. 74-76);

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата он, а также второй незаинтересованный гражданин – Свидетель №8 были приглашены сотрудником полиции Свидетель №42 в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>. Им было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в качестве приглашенных граждан, на что они дали свое добровольное согласие. После этого в указанный кабинет зашел гражданин, представившийся Свидетель №11. Данному лицу, Свидетель №42, в присутствии него и Свидетель №8 предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в качестве «закупщика» наркотических средств, с целью документирования противоправной деятельности неустановленных лиц, которые с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта <данные изъяты>», занимаются продажей наркотических средств синтетического происхождения. На предложение сотрудника полиции Свидетель №11 ответил согласием, после чего Свидетель №42 разъяснил всем присутствующим права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Также им было объявлено о применении в ходе оперативного эксперимента видеокамеры «Sony HDR-SR10E», и мобильного телефона «Sony Xperia», имеющего возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет». Далее Свидетель №42 пояснил ему, Свидетель №8 и Свидетель №11 о том, что в Управлении ФСКН России по <адрес> имеется оперативная информация, согласно которой, на территории <адрес> действует преступная группа лиц, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>», занимается продажей наркотических средств синтетического происхождения. Сбыт осуществляется бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок, после зачисления оплаты на счет электронного кошелька, зарегистрированного в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». Далее, находясь в вышеуказанном кабинете, Свидетель №42, в присутствии него и Свидетель №8 досмотрел «закупщика» на предмет обнаружения при нем денежных средств, наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В результате досмотра ничего из вышеперечисленного обнаружено не было. При себе Свидетель №11 имел мобильный телефон «Sony Xperia», который не изымался. Затем Свидетель №42 представил ему, Свидетель №8 и Свидетель №11 денежные средства в сумме 2200 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей и двумя купюрами достоинством 100 рублей, а также лист бумаги формата А4 с нанесенными на него светокопиями указанных купюр. При сличении оригиналов денежных средств с представленными копиями, было установлено, что их номерные стороны совпадают. Затем на листе с копиями, все он, Свидетель №8 и Свидетель №11 поставили свои подписи, а оригиналы денежных средств были вручены «закупщику», при этом ему было разъяснено, что указанная сумма вверена ему с целью последующего использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Далее в присутствии участвующих лиц был произведен осмотр видеокамеры «Sony HDR-SR10E», предназначенной для производства аудио-видеозаписи. При подключении указанного устройства к персональному компьютеру было установлено отсутствие на нем каких-либо аудио-видеофайлов. Далее, по указанию Свидетель №42 все участвующие лица проследовали к служебному автомобилю марки «Лада Приора» р/з «№ стоящему во дворе административного здания Управления ФСКН России по <адрес>. Там, в присутствии него, Свидетель №8, а также Свидетель №11, Свидетель №42 досмотрел указанный автомобиль. В ходе детального осмотра, денежных и наркотических средств обнаружено не было. Далее по указанию инициатора мероприятия все участвующие лица сели в автомобиль, на которой проследовали к дому расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Подъехав к указанному месту, в салоне автомобиля, в присутствии всех участвующих лиц, Свидетель №11, используя мобильный телефон «Sony Xperia», вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно на сайт «<данные изъяты>». В это время Свидетель №42, используя ранее осмотренную им видеокамеру производил видеозапись происходящего. После открытия страницы интернет-сайта, «закупщик» продемонстрировал ему и Свидетель №8 размещенное на сайте объявление о продаже товара под названием «<данные изъяты> (CK) 1 г Белые». Кроме того, там имелись сведения о его цене – 2200 рублей, а также информацию о наличии товара – 49 шт. Далее, в присутствии всех участвующих в оперативно-розыскном мероприятии лиц, Свидетель №11 нажал на кнопку «купить», расположенную под объявлением о продаже товара. На экране монитора отобразилось окно, в котором имелся текст со следующей информацией: «Вы приобретаете SexJeam (СК) 1г Белые Стоимость 2200 руб. Для приобретения выбранного товара оплатите 2200 рублей на номер QIWI: № комментарий к платежу № Заказ №»». После этого, по указанию Свидетель №42, все участвующие лица вышли из автомобиля и проследовали к терминалу оплаты мобильной связи, расположенному возле <адрес> по <адрес>, <адрес>. Находясь у указанного места, Свидетель №42, используя ранее осмотренную им видеокамеру начал производить видеозапись происходящего, а Свидетель №11 в присутствии него и Свидетель №8, ввел в терминал оплаты мобильной связи номер ранее полученного им электронного кошелька №», а также комментарий к платежу «№». Затем он поместил в купюроприемник указанного терминала, денежные средства в сумме 2200 рублей, ранее врученные ему с целью использования в оперативном эксперименте. В это время из терминала оплаты мобильной связи появился кассовый чек, подтверждающий факт зачисления денежных средств в сумме 2200 рублей на номер «№». Далее Свидетель №42 прекратил производство видеозаписи происходящего и пригласил всех участвующих проследовать в салон служебного автомобиля припаркованного около <адрес> по <адрес><адрес>. Там, Свидетель №11 в присутствии всех участвующих лиц выдал инициатору мероприятия полученный им кассовый чек, после чего указанный предмет был предъявлен для обозрения ему и Свидетель №8, после чего вклеен в лист бумаги формата А4 на котором все участвующие поставили свои подписи. При осмотре кассового чека было установлено, что указанное на нем время совершения операции не соответствует фактическому. Затем, Свидетель №42, используя ранее осмотренную видеокамеру начал производить видеозапись происходящего, а «закупщик», в присутствии него и Свидетель №8, с помощью мобильного телефона «Sony Xperia» вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно на сайт «<данные изъяты>», где на ранее открытой странице интернет-сайта нажал на кнопку «проверить оплату». После обновления страницы, на ней отобразился текст с описанием местонахождения тайника-закладки, а именно: «Адрес 1) <адрес> 2 напротив дома в газоне знак «пешеходный переход» у знака сантиметров двадцать к дому от знака в траве в черной изоленте 1гр. ск Иван». После этого Свидетель №42 прекратил видеосъемку и предложил всем участвующим лицам проехать к дому расположенному по адресу, указанному в полученном описании местонахождения тайника-закладки. Прибыв к месту назначения, Свидетель №11 припарковал машину около дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Степной, <адрес>. Затем участвующие лица пешком проследовали к дому № по пер. Степному <адрес>. В это время Свидетель №42, используя ранее осмотренную им видеокамеру начал производить видеосъемку происходящего, а Свидетель №11 подошел к дорожному знаку «пешеходный переход», где в траве обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета. Затем, «закупщик» взял указанный сверток в руки и вместе с ним, а также со всеми участвующими лицами проследовал к служебному автомобилю. Там, в салоне машины, в присутствии него, Свидетель №8, а также Свидетель №42Свидетель №11 развернул обнаруженный им предмет. Внутри изоляционной ленты находился сверток бумаги, с завернутым в него прозрачным полимерным пакетом с рассыпчатым веществом белого цвета. Далее все обнаруженное было предъявлено для обозрения ему и Свидетель №8, после чего изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК» и заверены подписями всех участвующих лиц. Затем все участвующие лица на автомобиле марки «Лада Приора» р/з №» направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв к указанному месту, Свидетель №42 произвел досмотр служебного автомобиля, в ходе которого денежных и наркотических средств им обнаружено не было. После чего в кабинете №, был произведен досмотр Свидетель №11, в результате которого, денег, наркотических средств, а также предметов запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. При себе Свидетель №11 имел мобильный телефон «Sony Xperia» который не изымался. Затем Свидетель №42 осмотрел применяемую им в ходе оперативного эксперимента видеокамеру. В ходе осмотра при подключении указанного устройства к персональному компьютеру, было установлено наличие в его памяти четырех аудио-видеофайлов. Указанные файлы, в присутствии всех участвующих лиц были воспроизведены и просмотрены, после чего перенесены на компакт-диск, впоследствии помещенный в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК» на котором он, Свидетель №8 и Свидетель №11 поставили свои подписи. По окончании оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №42 составил соответствующий протокол, в котором он детально отразил ход проведения оперативного эксперимента. Далее вышеуказанный документ был оглашен в присутствии всех участвующих лиц, после чего он, Свидетель №8 и Свидетель №11, удостоверившись в правильности изложенных событий, поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия замечания и заявления ни от кого не поступали. После подписания протокола, Свидетель №42 опросил его и Свидетель №8 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия, после чего в представленном ему акте опроса он поставил свою подпись (т. 40 л.д. 77-79);

- показаниями свидетеля С.В.Е., данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ей были предъявлены для обозрения три фотографии на первой из которых изображен Бердар Г. А., дата года рождения, на второй изображен Комаров М. А., дата года рождения, а на третьей изображен Силантьев Р. Д., дата года рождения. Просмотрев фотографии она указывает, что ей знакомо лицо Силантьева Р.Д., с ним она виделась в конце сентября 2015 года. Она желая продать имеющиеся у нее электронные весы разместила на интернет-сайте «Авито» объявление о их продаже. Примерно через 2 дня на ее мобильный телефон № поступил звонок от ранее незнакомого ей мужчины – Силантьева Р.Д., который поинтересовался электронными весами и желал их приобрести. В ходе телефонного разговора она сказала ему, что для приобретения весов он может проехать к месту ее проживания к дому № по <адрес> в <адрес>. Примерно через час на е мобильный телефон вновь поступил звонок от Силантьева Р.Д., который сказал, что прибыл к назначенному месту. Она вышла к нему на улицу, продемонстрировала ему весы, после чего он согласился их приобрести и передал ей деньги в сумме 760 рублей, а она ему весы. Поясняет, что до указанной встречи и после нее она не видела Силантьева Р.Д. С какой целью Силантьев Р.Д. приобрел у нее электронные весы ей не известно (т. 40 л.д. 80-83);

- показаниями свидетеля О.В.В,, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата, примерно в 01 час 40 минут он, находясь на ул. А.<адрес>, был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. На сделанное ему предложение он добровольно согласился, после чего ему и второму понятому – Свидетель №32 были разъяснены права и обязанности. Затем их подвели к автомобилю «Лада Приора» черного цвета, государственный регистрационный знак №», стоящему на проезжей части, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. А., <адрес>. Возле указанной машины дознаватель объявил, что в осмотре места происшествия будет принимать участие владелец автомобиля – Абдулсалыков Р.А., а также специалист осуществляющий фотографирование. В ходе осмотра места происшествия Абдулсалыкову Р.А. был задан вопрос о том, имеются ли при нем, либо в его автомобиле запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства и желает ли он, при наличии таковых, добровольно их выдать. На заданный вопрос Абдулсалыков Р.А. ответил, что запрещенных предметов не имеет. Затем, в присутствии всех участников проводимого мероприятия была открыта передняя пассажирская дверь указанного автомобиля. Было установлено, что бардачок расположенный в передней панели автомобиля был открыт и в нем находилась мужская барсетка черного цвета, на поверхности которой, с помощью изоляционной ленты черного цвета были приклеены шесть свертков, после чего внутри указанной барсетки были обнаружены еще тридцать аналогичных свертков изоляционной ленты черного цвета. Далее Абдулсалыков Р.А. заявил о том, что ему не известно кому они принадлежат. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия, в салоне автомобиля были обнаружены еще два аналогичных свертка изоляционной ленты черного цвета: один из которых находился под передним пассажирским сиденьем, а второй лежал на указанном сиденье, при этом последний сверток имел приоткрытый край, где виднелся прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем веществом белого цвета. В ходе осмотра задней части салона автомобиля, в присутствии всех участвующих лиц был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», а также тетрадь с рукописным текстом, содержащим указания о различных адресах, при этом Абдулсалыков Р.А. заявлял о том, что данные предметы ему не принадлежат. При проведении осмотра места происшествия, обнаруженные предметы, а именно, тридцать восемь свертков изоляционной ленты, барсетка, телефон марки «Самсунг» и тетрадь с рукописными записями в присутствии всех участвующих лиц были упакованы в три полимерных пакета. После чего горловины указанных пакетов были обвязаны нитями и оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», а также подписями участвующих в осмотре лиц. По окончании проведения осмотра, дознаватель вслух зачитала составленный протокол, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи (т. 40 л.д. 85-87);

- показаниями свидетеля Свидетель №39, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В сентябре 2015 года, точной даты не помнит, она решила сдать в аренду указанный дом и подала об этом объявление в газету «Все для Вас». Через несколько дней на ее мобильный телефон позвонил молодой человек, который стал интересоваться арендой ее домовладения. Обсудив с ним условия сдачи в аренду домовладения, они договоились встретиться. Примерно через 1-2 дня к месту ее жительства приехали два парня, как позже ей стало известно являющиеся Силантьевым Р. Д. и Комаровым М. А.. Она показала им <адрес> в <адрес>, осмотрев его Силантьев Р.Д. и Комаров М.А. сказали, что их все устраивает, после чего она заключила с ними договор аренду указанного жилого помещения. После заселения Силантьева Р.Д. и Комарова М.А. в <адрес> в <адрес>, она несколько раз под различными предлогами посещала указанный дом, где видела, что Силантеьв Р.Д. и Комаров М.А. поддерживают порядок, ведут себя спокойно, не нарушают общественный порядок. Примерно в течении перевой недели к ним стал приходить в гости, а в дальнейшем и проживать Бердар Г. А.. Так как она переодически посещала <адрес> в <адрес> у нее к ним не было каких-либо нареканий, и она была не против их совместного проживания. Силантьев Р.Д., Комаров М.А. и Бердар Г.А. не поясняли, где они работают, учатся или чем занимаются в свободное время. В моменты посещения сдаваемого ею в аренду домовладения она не видела там никаких порошкообразных веществ, фасовочных полимерных пакетов или электронных весов. Отмечает, что личные вещи, а также содержимое шкафов и тумбочек она не осматривала, так как старалась не вторгаться в личное пространство проживающих там лиц. Силантьев Р.Д., Комаров М.А, и Бердар Г.А. проживали у нее до дата, а именно до того момента, когда по вышеуказанному адресу сотрудники полиции проводили обысковые мероприятия. Она не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, наркотических средств не употребляет, к преступной деятельности Силантьева Р.Д., Комарова М.А. и Бердара Г.А., о которой ей стало известно от сотрудников полиции, она не причастна (т. 40 л.д. 90-94);

- показаниями свидетеля Ж. данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата он был приглашен в административное здание главного следственного управления МВД России по <адрес>. Там, в одном из кабинетов, следователь А. А.Ю. спросил у него, не желает ли он принять участие в качестве понятого при производстве следственного действия, а именно, проверки показаний на месте обвиняемого М.П.К. На вопрос следователя А.А.Ю. он ответил согласием и сообщил о своей готовности принять участие в производстве следственного действия. Далее ему было сообщено, что кроме него в проверке показаний на месте будет принимать участие понятая Свидетель №41, оперуполномоченный Свидетель №8, обвиняемый М.П.К., его адвокат, а также сотрудник полиции, осуществляющий конвоирование. Затем, А. А.Ю. поочередно разъяснил каждому из участвующих лиц их права и обязанности и объявил о начале производства следственного действия. Далее, обвиняемый М.П.К., в присутствии своего адвоката, него, Свидетель №41, а также оперуполномоченного Свидетель №8 и сотрудника конвоя предложил проследовать к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где, как он пояснил, в октябре 2015 года им был организован тайник-«закладка» с наркотическим средством. Затем следуя указаниям следователя и обвиняемого, все участники следственного действия прибыли к указанному ранее адресу, после чего М.П.К. указал на пень дерева находящийся напротив входа в указанное домовладение и заявил, что у основания данного пня должно находится наркотическое средство которое он поместил туда в целях дальнейшего сбыта. В результате осмотра указанного обвиняемым участка местности, каких-либо предметов обнаружено не было, после чего М.П.К. предложил всем участникам следственного действия проследовать к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где он желает указать на место, организованного им в октябре 2015 года тайника-«закладки» с наркотическим средством. Далее все участвующие лица, по указанию следователя и обвиняемого направились по вышеуказанному адресу. Прибыв в назначенное место, М.П.К. указал на участок местности, расположенный примерно в пяти метрах к северу от ворот дома расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на указанном месте был обнаружен сверток из черной полимерной липкой ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом. Далее, указанный объект с находящимся в нем веществом был предъявлен участникам следственного действия для обозрения, после чего был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «ГУ МВД России по <адрес>», на котором он, Свидетель №41, оперуполномоченный Свидетель №8, обвиняемый, его адвокат и сотрудник конвоя поставили свои подписи. Далее М.П.К. предложил всем участникам следственного действия проследовать к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где он желает указать на место, где в октябре 2015 года он произвел тайник-«закладку» наркотического средства. Далее все участвующие лица по указанию следователя и обвиняемого направились по вышеуказанному адресу. Прибыв в назначенное место, М.П.К. указал на основание дерева, произрастающего примерно в трех метрах к северу от стены ограждения домовладения № по <адрес>. В ходе осмотра на указанном месте был обнаружен сверток из черной полимерной липкой ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом. Далее указанный объект с находящимся в нем веществом был предъявлен участникам следственного действия для обозрения, после чего был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «ГУ МВД России по <адрес>», на котором он, Свидетель №41, оперуполномоченный Свидетель №8, обвиняемый, его адвокат и сотрудник конвоя поставили свои подписи. Далее М.П.К. предложил всем участникам следственного действия проследовать к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где он желает указать на место, организованного им в октябре 2015 года тайника-«закладки» с наркотическим средством. Далее все участвующие лица по указанию следователя и обвиняемого направились по вышеуказанному адресу. Прибыв в назначенное место, М.П.К. показал на участок местности, расположенный в примерно трех метрах к югу от <адрес>. В ходе осмотра никаких объектов обнаружено не было. Далее М.П.К. предложил всем участникам следственного действия проследовать к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где он желает указать на место, организованного им в октябре 2015 года тайника-закладки с наркотическим средством. Прибыв в указанное обвиняемым место, М.П.К. показал на участок местности у бетонного блока, лежащего в трех метрах к югу от указанного выше дома. В ходе осмотра на указанным обвиняемом месте ничего обнаружено не было. Далее М.П.К. предложил всем участникам следственного действия проследовать к участку местности, расположенному в трех метрах к югу от восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, как он пояснил в октябре 2015 года им был организован тайник-закладка с наркотическим средством. Далее все участвующие лица по указанию М.П.К. проследовали к указанному участку местности, и обнаружили там сверток из черной полимерной липкой ленты внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом. Указанный объект с находящимся в нем веществом был предъявлен участникам следственного действия для обозрения, после чего был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После упаковывания обнаруженного предмета, обвиняемый М.П.К. заявил о том, что желает указать на место, где в октябре 2015 года он получил тайник-«закладку» с наркотическим средством, расфасованным примерно в 10 полимерных пакетиков. Затем по указанию обвиняемого, все участники следственного действия направились к <адрес>. Прибыв к указанной улице, М.П.К. пешком проследовал к <адрес> где остановился около <адрес>, после чего указал на прилегающую к нему клумбу и заявил, что в октябре 2015 года он со своим знакомым Абдулсалыковым Р.А. прибыл к данной клумбе и поднял там наркотическое средство, расфасованное примерно в 10 полимерных пакетиков. Далее, по окончании следственного действия следователь А. А.Ю. составил соответствующий протокол, в котором детально отразил все обстоятельства имевшие место быть в ходе проведения проверки показаний на месте. Далее все участники следственного действия поочередно ознакомились с составленным А.А.Ю. протоколом и удостоверившись в правильности изложенных в нем обстоятельств поставили в нем свои подписи (т. 40 л.д. 190-191);

- показаниями свидетеля Свидетель №41, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата ей было предложено принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно проверки показаний на месте обвиняемого М.П.К. На предложение следователя А.А.Ю. она ответила добровольным согласием. После чего ее пригласили в один из кабинетов административного здания главного следственного управления по <адрес>, где сообщили о том, что помимо нее в проведении следственного действия будут принимать участие второй понятой Свидетель №40, оперативный сотрудник полиции Свидетель №8, обвиняемый М.П.К., его защитник адвокат, а также сотрудник, конвоирующий обвиняемого. Затем, в присутствии всех участвующих лиц А. А.Ю. поочередно разъяснил права и обязанности и объявил о начале производства проверки показаний на месте. Затем, обвиняемый М.П.К., при всех заявил о том, что он желает показать местонахождения произведенным им на территории <адрес> тайников-«закладок» с наркотическими средствами, которые он намеревался сбыть неустановленным лицам. Далее он предложил проехать к домовладению № по <адрес>, где, как он пояснил, в октябре 2015 года он организовал «закладку» с наркотическим средством. Прибыв к указанному месту, обвиняемый в присутствии всех участвующих в следственном действии лиц указал на основания пня дерева, находящегося напротив входа в указанное домовладение и заявил, что там куда он показал должно находится наркотическое средство. В результате осмотра вышеупомянутого места каких-либо предметов и веществ обнаружено не было, после чего М.П.К. предложил всем участникам следственного действия проследовать к дому № по <адрес>, где он хочет показать место, организованной им в октябре 2015 года «закладки» с наркотическим средством. Прибыв в назначенное место, М.П.К. показал на участок местности расположенный примерно в пяти метрах к северу от ворот вышеупомянутого дома. В ходе осмотра на указанном месте был обнаружен сверток из изоляционной ленты внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом. Далее обнаруженный пакетик с веществом был предъявлен для обозрения всем участникам следственного после чего был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие в проверке показаний на месте поставили свои подписи. Далее М.П.К. предложил всем участникам следственного действия проследовать к дому № по <адрес>, где он хочет оказать место, на котором в октябре 2015 года он сделал «закладку» наркотического средства. Прибыв в назначенное место, обвиняемый указал на основание дерева, произрастающего примерно в трех метрах к северу от стены ограждения домовладения № по <адрес>. В ходе осмотра обозначенного места был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом. Далее, указанный пакетик с содержимым был предъявлен участникам следственного действия для обозрения, после чего был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие в проверке показаний на месте поставили свои подписи. Далее М.П.К. предложил всем участникам следственного действия проследовать к дому № «а» по <адрес>, где он, в октябре 2015 года произвел «закладку» с наркотическим средством. Прибыв в обозначенное место обвиняемый показал на участок местности расположенный в примерно трех метрах к югу от <адрес>. В ходе осмотра ничего обнаружено не было. Далее М.П.К. предложил всем участникам следственного действия проследовать к дому № по <адрес>, где он покажет место, сделанной им в октябре 2015 года «закладки» с наркотическим средством. Прибыв к названному адресу, М.П.К. показал на участок местности у бетонного блока, лежащего в трех метрах к югу от указанного выше дома. В ходе осмотра на указанным обвиняемом месте ничего обнаружено не было. Далее М.П.К. предложил всем участникам следственного действия проследовать к участку местности, расположенному в трех метрах к югу от восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, как он пояснил в октябре 2015 года он организовал «закладку» с наркотическим средством. Далее все участвующие лица по указанию М.П.К. проследовали к указанному участку местности, и обнаружили там сверток из черной изоляционной ленты, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом. Обнаруженный пакетик с находящимся в нем веществом был предъявлен участникам следственного действия для обозрения, после чего был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «ГУ МВД России по <адрес>», где все участвующие в проверке показаний на месте поставили свои подписи. Далее, М.П.К. заявил о том, что желает показать место, где в октябре 2015 года он получил тайник-«закладку» с наркотическим средством, в котором находилось примерно 10 полимерных пакетиков с наркотическим средством и предложил всем проехать на <адрес>. Прибыв на вышеупомянутую улицу, обвиняемый пешком проследовал к <адрес>, где остановился около <адрес>. Далее он показал на клумбу находящуюся рядом с данным домом и заявил, что в октябре 2015 года он со своим знакомым Абдулсалыковы Р.А. прибыл к данному месту и поднял «закладку» с наркотическим средством, расфасованным примерно в 10 пакетиков. Далее следователь А. А.Ю. предъявил всем участвующим в следственном действии лицам составленный им протокол проверки показаний на месте, с которым она, Свидетель №40, Свидетель №8, М.П.К., а также сотрудник полиции, осуществляющий конвоирование ознакомились, после чего убедившись в достоверности изложенного, поставили в нем свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих в следственном действии лиц не поступало (т. 40 л.д. 192-193);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата старший оперуполномоченный 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>Свидетель №11 пригласил его, а также второго незаинтересованного гражданина Свидетель №9, в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Там, в указанном помещении, ему и Свидетель №9 было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве приглашенных граждан. Кроме того, им было разъяснено, что в случае согласия в их обязанности будет входить удостоверение факта и результата проводимого мероприятия. На сделанное предложение, он и Свидетель №9 ответили добровольным согласием, после чего Свидетель №11 разъяснил им права и обязанности, а также сообщил, что в проводимом мероприятии будет принимать участие начальник 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>Свидетель №36, который используя мобильный телефон «Iphone 6» будет фиксировать ход обследования. Далее Свидетель №11 пояснил, что в Управлении ФСКН России по <адрес> имеется оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. Также он отметил, что к противоправной деятельности указанной группы возможно причастны Комаров М. А. и неустановленное лицо по имени «Р.», которые находясь на участке местности, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> организовали тайник-закладку, в который возможно поместили наркотическое средство, в целях его последующего сбыта. Далее, он, Свидетель №9 и Свидетель №36 по указанию Свидетель №11 проследовали в служебный автомобиль, на котором направились по вышеуказанному адресу. По прибытии к назначенному месту, все участвующие лица вышли из машины и подошли ко входу во двор домовладения расположенного по адресу: <адрес>. В это время Свидетель №36, используя мобильный телефон «Iphone 6», начал производить аудио-видеозапись происходящего. Затем Свидетель №11 подошел к одной из опор ворот указанного домовладения, у основания которой, на расстоянии примерно 10 сантиметров лежал кирпич красного цвета, под которым им был обнаружен сверток фольги серебристого цвета. Развернув указанный сверток, Свидетель №11 предъявил его для обозрения всем участвующим лицам, было установлено, что внутри него находится прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем рассыпчатым веществом белого цвета. Далее указанный сверток с веществом был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК», а также подписями всех участвующих лиц. Затем по указанию Свидетель №11, он, Свидетель №9 и Свидетель №36 проследовали в служебный автомобиль, на котором направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>. По прибытии, в кабинете №, в присутствии всех участвующих лиц, Свидетель №11 подключил используемый в оперативно-розыскном мероприятии мобильный телефон «Iphone 6» к персональному компьютеру. Было установлено, что на указанном техническом средстве имеется аудио-видеофайл, который в присутствии него, Свидетель №9 и Свидетель №36 был воспроизведен и просмотрен. Далее видеозапись была перенесена на компакт-диск, впоследствии упакованный в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК», а также подписями участвующих лиц. Затем Свидетель №11 был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия, в котором, после ознакомления расписались все участвующие лица. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, замечания и заявления от участвующих лиц не поступали. Так дата, в первой половине дня, старший оперуполномоченный по особо важным делам 3 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> старший Свидетель №35 пригласил его, а также второго незаинтересованного гражданина Свидетель №24 в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Там, в указанном помещении, Свидетель №35 предложил ему и Свидетель №24 принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в качестве приглашенных граждан. Кроме того, им было разъяснено, что в случае согласия, в их обязанности будет входить удостоверение факта и результата проводимого мероприятия. На сделанное предложение он и Свидетель №24 согласились. Далее Свидетель №35 пояснил, что в Управлении ФСКН России по <адрес> имеется оперативная информация, согласно которой Комаров М. А., Силантьев Р. Н., а также Бердар Г. А., действуя в составе организованной преступной группы, осуществляют незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения. После чего, для обозрения, им были предъявлены ксерокопии форм-1П, в которых имелись фотографии и анкетные данные указанных лиц. Затем Свидетель №35 разъяснил им права и обязанности, а также озвучил порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее, вместе с Свидетель №35 они проехали к месту жительства указанных лиц, а именно по адресу: <адрес>. По прибытии к указанному домовладению, Свидетель №35 взял под наблюдение вышедшего из указанного домовладения Комарова М.А., который пешком следовал по улицам <адрес>. В это время он, Свидетель №24 и инициатор мероприятия следовали за ним, при этом не теряя его из поля зрения. Примерно через 30 минут, объект их наблюдения зашел в торговый центр «Пассаж», расположенный по <адрес>, где в находящемся там банкомате «Сбербанк России» снял денежные средства, после чего проследовал в хозяйственный магазин, расположенный на пересечении <адрес> и <адрес>, где приобрел рулон пищевой фольги и рулон липкой полимерной ленты (Скотч). Далее Комаров М.А. направился к дому № по <адрес>. В это время он, Свидетель №24 и Свидетель №35, находясь в отдалении, наблюдали за указанным домовладением. Спустя примерно пять минут, из <адрес> вышел Комаров М.А., который вновь продолжил ходить по улицам <адрес>. По пути следования, Комаров М.А., без видимых причин, останавливался около дома, расположенного адресу: <адрес>, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также на пересечении пер. Урожайного и <адрес>. Примерно через два часа, объект наблюдения пришел к месту своего жительства и зашел в дом, расположенный по адресу: <адрес>, после чего Свидетель №35 сообщил об окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее все участвующие лица проследовали к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>, где в кабинете №Свидетель №35 составил протокол оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», с которым ознакомил его и Свидетель №24 После почтения указанного документа, удостоверившись в верности изложенных событий, он поставил в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» замечания и заявления от участвующих лиц не поступали. Также дата старший оперуполномоченный 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> лейтенант полиции Свидетель №11 пригласил его и второго незаинтересованного гражданина Свидетель №9 в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Там, в указанном помещении ему и Свидетель №9 было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве приглашенных граждан. Также им было разъяснено, что в случае согласия в их обязанности будет входить удостоверение факта и результата проводимого мероприятия. На сделанное предложение, он и Свидетель №9 добровольно согласились. Затем Свидетель №11 разъяснил им права и обязанности, а также сообщил, что в проводимом мероприятии будет принимать участие начальник 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> подполковник полиции Свидетель №36, который используя мобильный телефон «Samsung А3» будет фиксировать ход обследования. Далее Свидетель №11 пояснил, что в Управлении ФСКН России по <адрес> имеется оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. Также он отметил, что в состав указанной группы, возможно, входит Комаров М. А., который находясь на участке местности, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, организовал тайник-закладку, к который возможно поместил наркотическое средство, в целях его последующего сбыта. Далее, по указанию Свидетель №11, он, Свидетель №9 и Свидетель №36 проследовали в служебный автомобиль, на котором направились по вышеуказанному адресу. По прибытии к назначенному месту, все участвующие лица вышли из машины и подошли ко входу во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В это время, Свидетель №36, используя мобильный телефон «Samsung А3» начал фиксировать происходящее. Затем Свидетель №11 подошел к клумбе находящейся справа от входа во двор указанного домовладения, где произрастали деревья и кустарники. Там, у основания одного из кустарников, Свидетель №11 обнаружил сверток фольги серебристого цвета продолговатой формы. Развернув указанный сверток, Свидетель №11 предъявил его для обозрения всем участвующим лицам. Было установлено, что внутри него находится прозрачный полимерный пакет с рассыпчатым веществом белого цвета. Далее указанный сверток с веществом был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК» с подписями всех участвующих лиц. Затем по указанию Свидетель №11, он, Свидетель №9 и Свидетель №36 проследовали в служебный автомобиль, на котором направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>. Там, в кабинете №, в присутствии всех участвующих лиц, Свидетель №11 подключил используемый в оперативно-розыскном мероприятии мобильный телефон «Samsung А3» к персональному компьютеру. Было установлено, что на указанном техническом средстве имеются фотографии, которые в присутствии него, Свидетель №9 и Свидетель №36 были просмотрены, после чего распечатаны в фототаблицу, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Свидетель №11 составил протокол оперативно-розыскного мероприятия, в котором, после ознакомления, он, Свидетель №9, а также Свидетель №36 поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, замечания и заявления от участвующих лиц не поступали. Так, дата, старший оперуполномоченный по особо важным делам 3 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>Свидетель №35 пригласил его, а также второго незаинтересованного гражданина Свидетель №10 в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Там, в указанном помещении, Свидетель №35 предложил ему, Свидетель №10 принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в качестве приглашенных гражданин, в обязанность которых входит удостоверение факта и результатов оперативного эксперимента. На сделанное предложение они ответили добровольным согласием, поставили свои подписи в соответствующих расписках. Затем, в вышеуказанный кабинет был приглашен гражданин, представившийся именем Свидетель №7. Данному лицу, Свидетель №35, в присутствии него и Свидетель №10 предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в качестве «закупщика» наркотических средств, с целью документирования противоправной деятельности неустановленных лиц, которые с использованием интернет-магазина «Your-truth» размещенного на интернет-сайте «pravda8.biz» осуществляют сбыт наркотических средств синтетического происхождения. На сделанное предложение, Свидетель №7 ответил добровольным согласием, после чего поставил свою подпись в соответствующей расписке. Далее Свидетель №35 разъяснил ему, Свидетель №10 и Свидетель №7 права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия, кроме того он объявил о применении в ходе оперативного эксперимента специального технического средства, предназначенного для аудио-видеозаписи, и персонального компьютера, имеющего возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет». Далее Свидетель №35 пояснил, что в Управлении ФСКН России по <адрес> имеется оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа лиц, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта <данные изъяты> с размещенным на нем интернет-магазином «Your-truth», занимается продажей наркотических средств. Сбыт осуществляется бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок, после зачисления оплаты на счет электронного кошелька, зарегистрированного в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». Далее, находясь в вышеуказанном кабинете, Свидетель №35, в присутствии него, Свидетель №10 и Свидетель №7 произвел осмотр специального технического средства, предназначенного для производства аудио-видеозаписи. При подключении указанного устройства к персональному компьютеру было установлено отсутствие на нем каких-либо аудио-видеофайлов. После чего в этом же помещении, Свидетель №35, в присутствии него и Свидетель №10 досмотрел Свидетель №7, на предмет обнаружения при нем денежных средств, наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В результате досмотра, ничего из вышеперечисленного обнаружено не было. Затем Свидетель №35, используя ранее осмотренное им техническое средство, начал фиксировать ход проведения оперативно-розыскного мероприятия, а Свидетель №7, используя персональный компьютер, вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно в интернет-магазин «Your-truth», размещенный на сайте «pravda8.biz». После открытия указанной страницы интернет-магазина, «закупщик» продемонстрировал ему и Свидетель №10 имеющееся на сайте объявление о продаже товара под названием «СК Your-truth 1 гр», сведения о его цене – 2200 рублей, а также информация о наличии товара – 14 шт. Далее, в присутствии всех участвующих в оперативно-розыскном мероприятии лиц, Свидетель №7 поместил курсор мыши на кнопку «купить», расположенную под объявлением о продаже товара. На экране монитора отобразилось окно, в котором имелся текст со следующей информацией: «Вы приобретаете СК Your-truth 1 гр Для приобретения товара оплатите 2200 рублей на номер № комментарий к платежу № Заказ №». Затем Свидетель №7 объяснил всем присутствующим о том, что номер № является счетом электронного кошелька в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt», а также то, что зачислить указанную сумму можно с использованием терминала оплаты мобильной связи. В это время Свидетель №35 прекратил производство аудио-видеозаписи, после чего представил мне, Свидетель №10, а также Свидетель №7 денежные средства в сумме 2200 рублей, четырьмя купюрами достоинством 500 рублей и двумя купюрами достоинством 100 рублей, а также лист бумаги формата А4 с нанесенными на него светокопиями указанных купюр. При сличении оригиналов денежных средств с представленными копиями, было установлено, что их номерные стороны полностью совпадают. Затем копии денежных средств были помещены в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК», на котором, все присутствующие поставили свои подписи. В свою очередь, оригиналы денежных средств были вручены Свидетель №7, при этом ему было разъяснено, что указанная сумма вверена ему с целью последующего использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Далее по указанию Свидетель №35 все участвующие лица, проследовали к автомобилю марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з «№» стоящему во дворе административного здания Управления ФСКН России по <адрес>. Там, в присутствии него, Свидетель №10, а также Свидетель №7, инициатор мероприятия досмотрел указанный автомобиль, на предмет обнаружения в нем наркотических и денежных средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В ходе детального осмотра, указанных предметов и веществ обнаружено не было. Далее по указанию Свидетель №35, он, Свидетель №10 и Свидетель №7 сели в осмотренную машину, на которой направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где находился терминал оплаты мобильной связи. По пути следования к указанному месту автомобиль останавливался лишь на светофорах и перед пешеходными переходами, никто в машину не садился, а также никто из неё не выходил. По прибытии, все участники оперативно-розыскного мероприятия прошли к терминалу оплаты мобильной связи. В это время Свидетель №35 начал производить аудио-видеозапись, используя ранее осмотренное им техническое средство. Далее Свидетель №7 в присутствии него и Свидетель №10 ввел в терминал оплаты мобильной связи номер ранее полученного им электронного кошелька «+№ а также комментарий к платежу «№». Затем он поместил в купюроприемник указанного терминала, денежные средства в сумме 2200 рублей, ранее врученные ему Свидетель №35, после чего он нажал на кнопку «Далее». В это время из терминала оплаты мобильной связи появился кассовый чек, подтверждающий факт зачисления денежных средств в сумме 2200 рублей на номер «+№». В это время Свидетель №35 прекратил производство аудио-видеозаписи. Убедившись в факте успешного перевода денежных средств, он, Свидетель №10, а также Свидетель №7, по указанию инициатора мероприятия проследовали к машине, на которой ранее приехали. Там, в салоне автомобиля марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з «№», припаркованного около <адрес>, Свидетель №7 в присутствии всех участвующих лиц выдал Свидетель №35 полученный им кассовый чек терминала оплаты мобильной связи. Далее указанный предмет был предъявлен для обозрения ему и Свидетель №10, после чего упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК» на котором расписались все участвующие лица. Затем, по указанию Свидетель №35 все участвующие лица, на автомобиле марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з «№» направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>. По пути следования автомобиль останавливался лишь на светофорах и перед пешеходными переходами, никто в машину не садился, а также никто из неё не выходил. По прибытии к указанному месту, все участвующие в оперативном эксперименте прошли в кабинет №, в это время, Свидетель №35 используя ранее осмотренное им техническое средство, начал производить аудио-видеозапись происходящего. Находясь в вышеуказанном помещении, в присутствии него и Свидетель №10Свидетель №7 И.И., используя персональный компьютер, вышел в информационно-телекоммуникационную сеть интернет. Там, на странице сайта «<данные изъяты> он поместил курсор мыши на кнопку «проверка заказа», после чего на экране монитора отобразилось окно с пустыми графами - «номер заказа» и «комментарий к платежу». Далее, используя ранее полученные номера, Свидетель №7 ввел в указанные графы номер комментария к платежу «№ а также номер заказа «65», после чего на экране монитора отобразился текст с описанием местонахождения тайника-закладки, а именно: «Адрес<адрес> спиной к калитке слева из асфальта растет орех, прикопано у его основания в гравийке со стороны ближе к калитке ск 1 гр в фольге (руха)». В это время инициатор оперативного эксперимента прекратил производство аудио-видеозаписи, после чего по его указанию все участвующие лица проследовали к автомобилю «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з «№ припаркованному во дворе административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, на котором проехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования к указанному месту, автомобиль останавливался лишь на светофорах и перед пешеходными переходами, никто в автомобиль не садился, а также никто из него не выходил. Прибыв по вышеуказанному адресу, все участвующие лица вышли из машины и подошли к входу во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Там, Свидетель №35, используя ранее осмотренное им техническое средство начал производить видеозапись происходящего. В это время, Свидетель №7 в присутствии него и Свидетель №10, следуя указаниям, ранее полученным на странице сайта «pravda8.biz», примерно в 16 часов 15 минут, обнаружил сверток фольги находящийся в насыпи гравия у основания дерева, произрастающего около домовладения расположенного по адресу: <адрес>. После обнаружения указанного свертка Свидетель №35 прекратил производство аудио-видеозаписи и попросил всех участвующих в оперативном эксперименте пройти в автомобиль марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з «№ припаркованного около дома расположенного по адресу: <адрес>. Там, в салоне автомобиля, Свидетель №7, в присутствии него и Свидетель №10 добровольно выдал Свидетель №35 обнаруженный им сверток фольги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее, обнаруженный предмет с веществом был предъявлен для обозрения ему и Свидетель №10, после чего изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК», а также подписями всех участвующих лиц. В это время Свидетель №7 пояснил, что приобрел данное вещество у неустановленных лиц, использующих в своей деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно сайт «<данные изъяты>». Сбыт был осуществлен дата в 16 часов 15 минут, бесконтактным способом, путем ранее организованного тайника-закладки, находящегося по адресу: <адрес>, за денежные средства в сумме 2200 рублей, перечисленные на счет электронного кошелька «+№», зарегистрированного в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». Далее все участвующие лица на автомобиле марки «Тойота КАМРИ» черного цвета, р/з «№» ОРМ направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>. Прибыв к указанному месту, Свидетель №35, в присутствии него, Свидетель №10 и Свидетель №7 был произведен досмотр автомобиля используемого в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В ходе осмотра, денежных и наркотических средств обнаружено не было. Затем, он, Свидетель №10, Свидетель №35 и Свидетель №7 прошли в кабинет №, где был произведен досмотр «закупщика», в результате которого, денег, наркотических средств, а также предметов запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации у досматриваемого обнаружено не было. Затем, Свидетель №35, в присутствии него, Свидетель №10 и Свидетель №7 осмотрел специальное техническое средство, применяемое им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ходе осмотра при подключении указанного устройства к персональному компьютеру, было установлено наличие в его памяти пяти аудио-видеофайлов. Указанные файлы в присутствии всех участников проводимого мероприятия были воспроизведены и просмотрены, после чего перенесены на компакт-диск, впоследствии помещенный в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК» на котором расписались все лица участвующие в оперативном эксперименте. По окончании оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №35 составил соответствующий протокол, в котором он детально отразил ход проведения оперативного эксперимента. Далее вышеуказанный документ был оглашен в присутствии всех участвующих лиц, после чего он, Свидетель №10 и Свидетель №7, удостоверившись в правильности изложенных событий, поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия замечания и заявления ни от кого не поступали. Так, дата, заместитель начальника 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> полковник полиции Свидетель №42 пригласил его, а также второго незаинтересованного гражданина Свидетель №12 в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В данном помещении Свидетель №42 предложил ему и Свидетель №12 принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в качестве приглашенных гражданин, в обязанность которых входит удостоверение факта и результатов оперативного эксперимента. На сделанное предложение они ответили добровольным согласием. Затем, в вышеуказанный кабинет был приглашен гражданин, представившийся именем Свидетель №11. Данному лицу, Свидетель №42, в присутствии него и Свидетель №12 предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в качестве «закупщика» наркотических средств, с целью документирования противоправной деятельности неустановленных лиц, которые с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>», занимаются продажей наркотических средств синтетического происхождения. На сделанное предложение, Свидетель №11 ответил добровольным согласием. Затем Свидетель №42 разъяснил ему, Свидетель №12 и Свидетель №11 права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия, кроме того он объявил о применении в ходе оперативного эксперимента видеокамеры «Sony HDR-SR10E», и мобильного телефона «Sony Xperia», имеющего возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет». Далее Свидетель №42 пояснил ему Свидетель №12 и Свидетель №11 о том, что в Управлении ФСКН России по <адрес> имеется оперативная информация, согласно которой, на территории <адрес> действует преступная группа лиц, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>», занимается продажей наркотических средств синтетического происхождения. Сбыт осуществляется бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок, после зачисления оплаты на счет электронного кошелька, зарегистрированного в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». Далее, находясь в вышеуказанном кабинете, Свидетель №42, в присутствии него и Свидетель №12, досмотрел Свидетель №11 на предмет обнаружения при нем денежных средств, наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В результате досмотра ничего из вышеперечисленного обнаружено не было. При себе Свидетель №11 имел мобильный телефон «Sony Xperia», который не изымался. Затем Свидетель №42 представил ему, Свидетель №12 и Свидетель №11 денежные средства в сумме 2200 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей и двумя купюрами достоинством 100 рублей, а также лист бумаги формата А4, с нанесенными на него светокопиями указанных купюр. При сличении оригиналов денежных средств с представленными копиями, было установлено, что их номерные стороны полностью совпадают. Затем на листе с копиями, все участвующие лица поставили свои подписи, а оригиналы денежных средств были вручены Свидетель №11, при этом ему было разъяснено, что указанная сумма вверена ему с целью последующего использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Далее Свидетель №42 произвел осмотр видеокамеры «Sony HDR-SR10E», предназначенной для производства аудио-видеозаписи. При подключении указанного устройства к персональному компьютеру было установлено отсутствие на нем каких-либо аудио-видеофайлов. Далее, по указанию Свидетель №42, все участвующие лица проследовали к автомобилю марки «Лада Приора» р/з «У142ТК26», стоящему во дворе административного здания Управления ФСКН России по <адрес>. Там, в присутствии него, Свидетель №12, а также Свидетель №11, инициатор мероприятия досмотрел указанный автомобиль, на предмет обнаружения в нем наркотических и денежных средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В ходе детального осмотра, указанных предметов и веществ обнаружено не было. Далее все участвующие лица сели в осмотренную машину, на которой, по указанию Свидетель №42 направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>, пер. Шеболдаева, <адрес>. По пути следования к указанному месту автомобиль останавливался лишь на светофорах и перед пешеходными переходами, никто в машину не садился, а также никто из неё не выходил. По прибытию к указанному месту, находясь в салоне указанного автомобиля, в присутствии всех участвующих лиц, Свидетель №11, используя мобильный телефон «Sony Xperia» вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно на сайт «<данные изъяты>». В это время Свидетель №42, используя ранее осмотренную им видеокамеру производил видеозапись происходящего. После открытия указанной страницы интернет-сайта, Свидетель №11 продемонстрировал ему и Свидетель №12 имеющееся на сайте объявление о продаже товара под названием «<данные изъяты>», сведения о его цене – 2200 рублей, а также информацию о наличии товара – 49 шт. Далее, в присутствии всех участвующих в оперативно-розыскном мероприятии лиц, Свидетель №11 нажал на кнопку «купить», расположенную под объявлением о продаже товара. На экране монитора отобразилось окно, в котором имелся текст со следующей информацией: «Вы приобретаете SexJeam (СК) 1г Белые Стоимость 2200 руб. Для приобретения выбранного товара оплатите 2200 рублей на номер QIWI: № комментарий к платежу 60276700 Заказ №»». Затем Свидетель №42 объяснил всем присутствующим то, что номер «№» является счетом электронного кошелька в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt», а также то, что зачислить указанную сумму можно с использованием терминала оплаты мобильной связи. После этого, все участвующие лица вышли из автомобиля и по указанию инициатора мероприятия проследовали к терминалу оплаты мобильной связи, расположенного возле <адрес> по пер. Шеболдаева, <адрес>. Находясь у указанного места, Свидетель №42, используя ранее осмотренную им видеокамеру начал производить видеозапись происходящего, а Свидетель №11 в присутствии него и Свидетель №12, ввел в терминал оплаты мобильной связи номер ранее полученного им электронного кошелька «№», а также комментарий к платежу «№». Затем он поместил в купюроприемник указанного терминала, денежные средства в сумме 2200 рублей, ранее врученные ему Свидетель №42 В это время из терминала оплаты мобильной связи появился кассовый чек, подтверждающий факт зачисления денежных средств в сумме 2200 рублей на номер «№ В это время Свидетель №42 прекратил производство видеозаписи происходящего. Убедившись в факте успешного перевода денежных средств, он, Свидетель №12, а также Свидетель №11, по указанию инициатора мероприятия проследовали к машине, на которой ранее приехали. Там, в салоне автомобиля, припаркованного около <адрес> по пер. Шеболдаева <адрес>, Свидетель №11 в присутствии всех участвующих лиц выдал Свидетель №42 полученный им кассовый чек терминала оплаты мобильной связи. Далее указанный предмет был предъявлен для обозрения ему и Свидетель №12, после чего вклеен в лист бумаги формата А4 на котором все участвующие поставили свои подписи. При осмотре кассового чека было установлено, что указанное на нем время совершения операции не соответствует фактическому. Затем, Свидетель №42, используя ранее осмотренную им видеокамеру начал производить видеозапись происходящего, а Свидетель №11, в присутствии него и Свидетель №12, с помощью мобильного телефона «Sony Xperia» вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно на сайт «<данные изъяты> где на ранее открытой странице интернет-сайта нажал на кнопку «проверить оплату». Далее, после обновления страницы, на ней отобразился текст с описанием местонахождения тайника-закладки, а именно: «Адрес 1) <адрес> 2 напротив дома в газоне знак «пешеходный переход» у знака сантиметров двадцать к дому от знака в траве в черной изоленте <данные изъяты>». В это время инициатор оперативного эксперимента прекратил производство аудио-видеозаписи, после чего по его указанию все участвующие лица, на автомобиле марки «Лада Приора» р/з №» проехали к дому расположенному по адресу, указанному в полученном описании местонахождения тайника-закладки. По пути следования к указанному месту, автомобиль останавливался лишь на светофорах и перед пешеходными переходами, никто в автомобиль не садился, а также никто из него не выходил. Прибыв к месту назначения, Свидетель №11 припарковал машину около дома расположенного по адресу: <адрес>, пер. Степной, <адрес>, после чего все участвующие лица пешком проследовали к дому № по пер. Степному <адрес>. В это время Свидетель №42, используя ранее осмотренную им видеокамеру начал производить видеосъемку происходящего. Далее, следуя полученному описанию, в присутствии всех участников проводимого оперативно-розыскного мероприятия, Свидетель №11 подошел к дорожному знаку «пешеходный переход» где в траве обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета. Затем, Свидетель №11 взял указанный сверток в руки и вместе с ним, а также со всеми участвующими лицами проследовал к служебному автомобилю. Там, в салоне автомобиля, в присутствии него, Свидетель №12, а также Свидетель №42Свидетель №11 развернул обнаруженный им предмет. Внутри изоляционной ленты находился сверток бумаги, с завернутым в него прозрачным полимерным пакетом с рассыпчатым веществом белого цвета. Далее, обнаруженный предмет с веществом был предъявлен для обозрения ему и Свидетель №12, после чего изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК» и заверены подписями всех участвующих лиц. Затем все участвующие лица на автомобиле марки «Лада Приора» р/з «№ направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв к указанному месту, в присутствии него, Свидетель №12 и Свидетель №11Свидетель №42 был произведен досмотр автомобиля используемого в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В ходе осмотра, денежных и наркотических средств обнаружено не было. Затем, все участвующие лица прошли в кабинет №, где был произведен досмотр Свидетель №11, в результате которого, денег, наркотических средств, а также предметов запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. При себе Свидетель №11 имел мобильный телефон «Sony Xperia» который не изымался. Затем Свидетель №42 в присутствии него, Свидетель №12 и Свидетель №11 осмотрел применяемую им в ходе оперативного эксперимента видеокамеру. В ходе осмотра при подключении указанного устройства к персональному компьютеру, было установлено наличие в его памяти четырех аудио-видеофайлов. Указанные файлы в присутствии всех участников проводимого мероприятия были воспроизведены и просмотрены, после чего перенесены на компакт-диск, впоследствии помещенный в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК» на котором расписались все лица участвующие в оперативном эксперименте. По окончании оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №42 составил соответствующий протокол, в котором он детально отразил ход проведения оперативного эксперимента. Далее вышеуказанный документ был оглашен в присутствии всех участвующих лиц, после чего он, Свидетель №12 и Свидетель №11, удостоверившись в правильности изложенных событий, поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия замечания и заявления ни от кого не поступали. Так, дата, ранним утром, старший оперуполномоченный по особо важным делам 3 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>Свидетель №35 пригласил его, а также второго незаинтересованного гражданина Свидетель №10 в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном помещении, Свидетель №35 предложил ему и Свидетель №10, принять участие оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве приглашенных граждан (очевидцев). Кроме того он пояснил, что в случае согласия в наши обязанности будет входить удостоверение факта и результатов проводимого оперативно-розыскного мероприятия. На предложение об участии он и Свидетель №10 согласились, после чего Свидетель №35 сообщил о том, что по имеющейся оперативной информации около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, неустановленное лицо организовало тайник-закладку с наркотическим средством с целью его последующего сбыта. Затем он, Свидетель №10 и Свидетель №35 проследовали к указанному месту. Там, Свидетель №35 разъяснил ему и Свидетель №10 права и обязанности, а также объявил о применении им мобильного телефона марки «Iphone 6», с целью фиксации хода проведения мероприятия. Затем, в присутствии него и второго приглашенного гражданина он подошел к клумбе находящейся около ворот указанного домовладения. Там, в земле, между подвязанными растениями им был обнаружен сверток фольги, внутри которого находился полимерный пакет с рассыпчатым веществом светло-коричневого цвета. Далее указанный сверток был предъявлен ему и Свидетель №10 для обозрения, после чего он был изъят и помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов УФСКН РФ по СК» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он, Свидетель №10 и Свидетель №35 проследовали к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>, где последний составил протокол оперативно-розыскного мероприятия, в который были внесены все обстоятельства обнаружения вышеуказанного вещества. После, ознакомившись с указанным документом и убедившись в достоверности изложенных в нем обстоятельств, он и Свидетель №10 поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия замечания и заявления ни от кого не поступали. После чего в этот же день, дата, во второй половине дня он и Свидетель №10 вновь были приглашены Свидетель №35 для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На сделанное предложение они ответили согласием, после чего Свидетель №35 сообщил ему и Свидетель №10 о том, что по имеющейся оперативной информации, около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, неустановленное лицо организовало тайник-закладку с наркотическим средством с целью его последующего сбыта. Затем он, Свидетель №10 по указанию Свидетель №35 проследовали к указанному месту, где инициатор мероприятия разъяснил им права и обязанности, а также объявил о применении им мобильного телефона марки «Iphone 6», с целью фиксации хода проведения мероприятия. Затем, в присутствии него и второго приглашенного гражданина он подошел к клумбе, выполненной из покрышки автомобильного колеса. Там, в земле им был обнаружен сверток фольги, внутри которого находился полимерный пакет с рассыпчатым веществом светло-коричневого цвета. Далее, указанный сверток был предъявлен ему и Свидетель №10 для обозрения, после чего он был изъят и помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов УФСКН РФ по СК», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем все участвующие лица проследовали к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>, где Свидетель №35 составил протокол оперативно-розыскного мероприятия, в который были внесены все обстоятельства обнаружения вышеуказанного вещества. После, ознакомившись с указанным документом и убедившись в достоверности изложенных в нем обстоятельств, он и Свидетель №10 поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия замечания и заявления ни от кого не поступали.

дата, будучи сотрудником УНК ГУ МВД Росси по <адрес>, он был привлечен заместителем начальника отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес>А.А.Ю. для участия в производстве следственного действия, а именно проверки показаний на месте обвиняемого М.П.К. В проведении следственного действия, кроме него и М.П.К., принимал участие адвокат обвиняемого, сотрудник полиции, осуществляющий конвоирование, а также понятые. Указанным лица перед началом следственного действия были разъяснены их права и обязанности. Далее М.П.К., в присутствии него, А.А.Ю., понятых и адвоката, предложил проследовать к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где, как он пояснил, в октябре 2015 года им был организован тайник-закладка с наркотическим средством. Прибыв к указанному адресу, М.П.К. указал на пень дерева находящийся напротив входа в указанное домовладение и заявил, что у основания данного пня должно находиться спрятанное им наркотическое средство. В результате осмотра указанного обвиняемым участка местности, объектов представляющих криминалистический интерес для расследования уголовного дела обнаружено не было. Далее М.П.К. предложил всем участникам следственного действия проследовать к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где он желает указать на место, где в октябре 2015 года им был организован тайник-закладка с наркотическим средством. Далее все участвующие лица по указанию М.П.К. направились по вышеуказанному адресу. Прибыв в назначенное место, М.П.К. указал на участок местности расположенный в пяти метрах к северу от ворот домовладения расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на указанном месте был обнаружен сверток из черной полимерной липкой ленты внутри которого находился прозрачный полимерный пакт с кристаллообразным веществом. Далее, указанный объект с находящимся в нем веществом был предъявлен участникам следственного действия для обозрения, после чего изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «ГУ МВД России по <адрес>» на котором он, понятые, М.П.К., его адвокат и сотрудник конвоя поставили свои подписи. Далее М.П.К. предложил всем участникам следственного действия проследовать к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где он желает указать на место, где в октябре 2015 года им был организован тайник-закладка с наркотическим средством. Далее все участвующие лица по указанию М.П.К. направились по вышеуказанному адресу. Прибыв в назначенное место, М.П.К. указал на участок местности у основания дерева, расположенный в трех метрах к северу от стены ограждения домовладения № по <адрес>. В ходе осмотра на указанном месте был обнаружен сверток из черной полимерной липкой ленты внутри которого находился прозрачный полимерный пакт с кристаллообразным веществом. Далее указанный объект с находящимся в нем веществом был предъявлен участникам следственного действия для обозрения, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «ГУ МВД России по <адрес>», на котором он, понятые, М.П.К., его адвокат и сотрудник конвоя поставили свои подписи. Далее М.П.К. предложил всем участникам следственного действия проследовать к дому расположенному по адресу: <адрес>, где он желает указать на место, где в октябре 2015 года им был организован тайник-закладка с наркотическим средством. Далее все участвующие лица по указанию М.П.К. направились по вышеуказанному адресу. Прибыв в назначенное место, М.П.К. указал на участок местности расположенный в трех метрах к югу от домовладения № «№». В ходе осмотра указанного места объектов представляющих криминалистический интерес обнаружено не было. Далее М.П.К. предложил всем участникам следственного действия проследовать к дому расположенному по адресу: <адрес>, где он желает указать на место, где в октябре 2015 года им был организован тайник-закладка с наркотическим средством. Далее все участвующие лица по указанию М.П.К. направились по вышеуказанному адресу. Прибыв в назначенное место, М.П.К. указал на участок местности у бетонного блока, расположенный в трех метрах к югу от указанного выше дома. В ходе осмотра, объектов представляющих криминалистический интерес для расследования уголовного дела обнаружено не было. Далее М.П.К. предложил всем участникам следственного действия проследовать к участку местности, расположенному в трех метрах к югу от восточного угла домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где в октябре 2015 года им был организован тайник-закладка с наркотическим средством. Далее все участвующие лица по указанию М.П.К. к указанному участку местности, где был обнаружен сверток из черной полимерной липкой ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом. Далее, указанный объект, с находящимся в нем веществом был предъявлен участникам следственного действия для обозрения, после чего изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «ГУ МВД России по <адрес>», на котором он, понятые, М.П.К., его адвокат и следователь поставили свои подписи. По окончании следственного действия А. А.Ю. составил соответствующий протокол, на котором он, а также остальные участвующие лица поставили свои подписи (т. 40 л.д. 197-205);

- показаниями свидетеля Свидетель №42, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес>. В 2015 году он состоял в должности заместителя начальника 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>. Так, во второй половине 2015 года, из конфиденциальных источников, во 2 отдел оперативной службы Управлении ФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о совершаемых преступлениях. Согласно представленным сведениям, на территории <адрес> действовала организованная преступная группа, осуществляющая сбыт наркотических средств синтетического происхождения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», путем организации тайников-закладок с наркотическими средствами. Кроме того один из участников указанной преступной группы, использует в своей противоправной деятельности, мобильный телефон с абонентским номером №. С целью проверки поступившей информации, документирования возможной преступной деятельности неустановленных лиц, получения сведений о личности участников преступной группы, а также получения иной оперативно-значимой информации, в отношении лица, использующего вышеуказанный абонентский номер, были проведены оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи». В ходе указанных оперативно-розыскных мероприятий, первичная оперативная информация о причастности лица использующего в своей противоправной деятельности мобильный телефон с абонентским номером № нашла свое полное подтверждение. В дальнейшем, указанное лицо было установлено, им как Силантьев Р. Д., дата года рождения, который в ходе телефонных разговоров, поддерживал связь с иными лицами, впоследствии установленными как Комаров М. А., дата года рождения и Бердар Г. А.дата года рождения. Далее, при прослушивании телефонных переговоров, было установлено, что Силантьев Р.Д., Комаров М.А., а также Бердар Г.А. временно проживают по адресу: <адрес> занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок с наркотическими средствами, при этом получая оплату путем безналичного расчета в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallet». С целью документирования преступной деятельности указанных лиц, им были привлечены силы и средства региональной оперативно-технической и поисковой службы Управления ФСКН России по <адрес>. Так, дата, в отношении Комарова М.А. и Силантьева Р.Д. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе наблюдения, от сотрудников специального подразделения Управления ФСКН России по <адрес>, осуществляющих негласное наружное наблюдение, была получена информация, согласно которой Комаров М.А. и Силантьев Р.Д. подошли к дому расположенному по адресу: <адрес>, после чего, Комаров М.А. поместил сверток фольги под кирпич, находящийся справа от металлических ворот указанного домовладения. В связи с тем, что в указанном свертке могло находиться наркотическое средство, сотрудниками 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> было принято решение о проведении по вышеуказанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изъятия из незаконного оборота наркотического средства, а также документирования преступной деятельности указанных лиц. В этот же день, дата, старший оперуполномоченный 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> лейтенант полиции Свидетель №11, в присутствии незаинтересованных приглашенных граждан, провел оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого, на участке местности прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> был обнаружен сверток фольги с находящимся в нем наркотическим средством синтетического происхождения. Далее, дата от сотрудников специального подразделения, осуществляющих негласное наружное наблюдение, вновь поступила оперативная информация, согласно которой Комаров М.А., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, поместил в основание кустарника, произрастающего справа от входа в домовладение предмет, завернутый в фольгу. В связи с тем, что в указанном свертке могло находиться наркотическое средство, сотрудниками 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> было принято решение о проведении по вышеуказанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью документирования преступной деятельности Комарова М.А., а также изъятия из незаконного оборота наркотического средства. В этот же день, дата, Свидетель №11, в присутствии незаинтересованных приглашенных граждан, провел оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого на участке местности, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> был обнаружен сверток фольги с находящимся в нем наркотическим средством синтетического происхождения. В октябре 2015 года, 2 отделом оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> проводилась проверка причастности указанных лиц, впоследствии установленных как Комаров М.А., Силантьев Р.Д. и Бердар Г.А. к деятельности преступной группы лиц, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты> занимается продажей наркотических средств синтетического происхождения, путем организации тайников-закладок, после зачисления оплаты на счет электронного кошелька, зарегистрированного в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». С целью проверки было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Так, дата он пригласил в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по <адрес> двух незаинтересованных граждан, а именно Свидетель №8 и Свидетель №12. Данным лицам им было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве приглашенных граждан, в обязанности которых входит удостоверение факта и результатов проводимого мероприятия. На сделанное предложение Свидетель №8 и Свидетель №12 ответили добровольным согласием, после чего он представил им Свидетель №11, которому, в их присутствии предложил принять участие в оперативном эксперименте в качестве «закупщика» наркотических средств. После согласия Свидетель №11, он разъяснил всем присутствующим лицам их права и обязанности, а также отметил то, что данное мероприятие проводится с целью документирования противоправной деятельности неустановленных лиц, которые с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>», занимаются продажей наркотических средств синтетического происхождения. Кроме того, он объявил о применении в ходе оперативного эксперимента видеокамеры «Sony HDR-SR10E», и мобильного телефона «Sony Xperia», имеющего возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет». Далее находясь в вышеуказанном кабинете, в присутствии приглашенных граждан он досмотрел «закупщика», на предмет обнаружения при нем, денежных средств, наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В результате досмотра ничего из вышеперечисленного обнаружено не было. При себе Свидетель №11 имел мобильный телефон «Sony Xperia», который не изымался. Затем, он, в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №12, вручил «закупщику» денежные средства в сумме 2200 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей и двумя купюрами достоинством 100 рублей и разъяснил, что указанная сумма вверена ему с целью последующего использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Далее в присутствии всех участвующих лиц, им был произведен осмотр видеокамеры «Sony HDR-SR10E», а также служебного автомобиля марки «Лада Приора» р/з «№ стоящему во дворе административного здания Управления ФСКН России по <адрес>. В ходе осмотра машины, наркотических и денежных средств обнаружено не было, после чего, он, а также все участвующие лица сели в осмотренную машину, на которой направились к дому расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По прибытии к назначенному месту, находясь в салоне указанного автомобиля, в присутствии всех участвующих лиц, он включил ранее осмотренную видеокамеру и начал производить аудио-видеозапись происходящего, а Свидетель №11, используя мобильный телефон «Sony Xperia» вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно на сайт «<данные изъяты>». Открыв указанную страницу интернет-сайта, Свидетель №11 предъявил мобильный телефон для обозрения приглашенным гражданам. Там, на экране, они увидели имеющееся на сайте объявление о продаже товара под названием «SexJeam (CK) 1 г Белые», сведения о его цене – 2200 рублей, а также информацию о наличии товара – 49 шт. Затем, Свидетель №11, нажал на кнопку «купить», расположенную под объявлением о продаже товара, после чего на дисплее телефона отобразилось окно, в котором имелся текст со следующей информацией: «Вы приобретаете SexJeam (СК) 1г Белые Стоимость 2200 руб. Для приобретения выбранного товара оплатите 2200 рублей на номер QIWI: № комментарий к платежу № Заказ №»». После этого, он пригласил всех участвующих лиц проследовать к терминалу оплаты мобильной связи, расположенному возле <адрес> по <адрес>, <адрес>. Там, Свидетель №11, в присутствии приглашенных граждан, ввел в терминал оплаты мобильной связи номер ранее полученного электронного кошелька «№ а также номер комментария к платежу № после чего он поместил в купюроприемник указанного терминала, ранее врученные ему денежные средства в сумме 2200 рублей. После проведения операции по зачислению денежных средств Свидетель №11 получил из указанного терминал кассовый чек, подтверждающий факт зачисления денежных средств на номер «№ Далее, он прекратил производство видеозаписи и пригласил всех участвующих проследовать в служебный автомобиль, где в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №12, «закупщик» добровольно выдал ему полученный кассовый чек терминала оплаты мобильной связи. Далее указанный документ, был предъявлен для обозрения участникам мероприятия, после чего был вклеен в лист бумаги формата А4 на котором Свидетель №11, Свидетель №8, Свидетель №12 поставили свои подписи. При осмотре кассового чека было установлено, что указанное на нем время совершения операции не соответствует фактическому, в остальном, вся изложенная в нем информация была достоверна. Далее он вновь начал производить видеозапись происходящего, а Свидетель №11, в присутствии приглашенных граждан, с помощью мобильного телефона «Sony Xperia» вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно на сайт «<данные изъяты> где нажал на кнопку «проверить оплату». После обновления страницы, на ней отобразился текст с описанием местонахождения тайника-закладки, а именно: «Адрес 1) <адрес> 2 напротив дома в газоне знак «пешеходный переход» у знака сантиметров двадцать к дому от знака в траве в черной изоленте 1гр. ск Иван». Затем он прекратил производство аудио-видеозаписи и указал всем присутствующим о необходимости проследовать к указанному в описании адресу. Далее все участвующие лица на служебном автомобиле остановились около дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после чего пешком проследовали к дому № по пер. Степному <адрес>. В это время он, используя ранее осмотренную видеокамеру начал производить видеосъемку происходящего, а Свидетель №11, следуя полученному описанию, в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №12, подошел к дорожному знаку «пешеходный переход», где в траве, в трех метрах западнее дома расположенного по адресу: <адрес>, пер. Степной, <адрес> обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, с которым проследовал к служебному автомобилю. Там, в присутствии участвующих лиц «закупщик» развернул обнаруженный предмет. Внутри изоляционной ленты находился сверток бумаги, с завернутым в него прозрачным полимерным пакетом с рассыпчатым веществом белого цвета. После развертывания Свидетель №11 предъявил Свидетель №8 и Свидетель №12 обнаруженный им предмет, после чего он был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК» а также подписями участвующих лиц. Затем, по его указанию участники оперативного эксперимента направились к административному зданию Управления ФСКН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где он досмотрел автомобиль, используемый в проведении оперативно-розыскного мероприятия. В ходе осмотра, денежных и наркотических средств обнаружено не было. Затем, находясь в кабинете №, в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №12 он досмотрел «закупщика» на предмет обнаружения при нем денежных и наркотических средств. В ходе досмотра вышеперечисленного обнаружено не было. При себе Свидетель №11 имел мобильный телефон «Sony Xperia», который не изымался. Затем он, в присутствии участвующих лиц осмотрел применяемую им в ходе оперативного эксперимента видеокамеру. После чего, обнаруженные на ней файлы были перенесены на компакт-диск и помещены в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УФСКН РФ по СК» на котором он, Свидетель №11, Свидетель №8 и Свидетель №12 поставили свои подписи. По окончании оперативно-розыскного мероприятия им был составлен соответствующий протокол, который был оглашен в присутствии всех участвующих лиц, после чего удостоверившись в правильности изложенных в нем событий Свидетель №8, Свидетель №12 и Свидетель №11 поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия замечания и заявления ни от кого не поступали. Далее, с целью установления лиц причастных к фактам организации тайников-закладок с наркотическими средствами, обнаруженными и изъятыми в ходе обследования участков местности дата и дата, а также установления лиц причастных к факту сбыта наркотического средства, обнаруженного и изъятого дата, в ходе проведения оперативного эксперимента, им был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Так, в ходе анализа результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», а также «наблюдение», проведенных в отношении Комарова М.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А. были получены сведения о их совместной противоправной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств с использованием сети «интернет» путем организации тайников закладок с наркотическими средствами. Кроме того был установлен факт получения Силантьвым Р.Д., денежных средств, переводимых ему в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt» с счета №, на который дата, производилась оплата за наркотическое средство, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Тем самым, совокупностью указанных обстоятельств, была установлена причастность вышеуказанных лиц к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием интернет-сайта «<данные изъяты> а именно, к непосредственной организации тайников-закладок с наркотическими средствами, обнаруженными и изъятыми в ходе обследования участков местности дата и дата, а также дата, в ходе проведения оперативного эксперимента. Впоследствии, все результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, подтверждающих причастность Силантьева Р.Д.Комарова М.А., и Бердара Г.А. к совершению указанных преступлений, были направлены в следственную службу Управления ФСКН России по <адрес>. Отмечает, что после передачи указанных материалов в следственную службу, была получена оперативная информация, согласно которой, к непосредственной организации тайника-закладки, обнаруженного и изъятого дата, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» причастен Абдулсалыков Р. А., дата года рождения. Данное лицо, указывало в описании произведенного им тайника, свой псевдоним «Иван» (т. 40 л.д. 206-212);

- показаниями свидетеля М.Р.А. данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в 2015 году он занимал должность начальника отдела № 7 ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В его должностные обязанности, в числе прочего входило выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Так, в конце июня 2015 года, подчиненным ему сотрудникам отдела уголовного розыска Управления МВД России по г. Ставрополю поступила оперативная информация, согласно которой на территории г. Ставрополя действует организованная преступная группа, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>», занимается продажей наркотических средств, путем организации тайников-закладок, при этом получая оплату за свою преступную деятельность, безналичным расчетом в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». 20 октября 2015 года, с целью проверки указанной информации и установления лиц осуществляющих преступную деятельность связанную со сбытом наркотических средств, оперуполномоченным отдела № 7 УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю майором полиции К.С.Ю.. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в котором он принимал участие в качестве лица имитирующего роль «закупщика» наркотических средств. Так, 20 октября 2015 года К.С.Ю.. пригласил его в кабинет № № УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, где в присутствии представителей общественности П.Н.В. и Ш.А.В. ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве лица, имитирующего роль «закупщика» наркотических средств. Кроме того, ему было разъяснено, что указанное мероприятие проводится с целью документирования преступной деятельности неустановленного лица, которое согласно оперативной информации, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта <данные изъяты> осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок с наркотическими средствами, предварительно получая оплату в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». На сделанное ему предложение он ответил добровольным согласием, после чего поставил свою подпись в соответствующей расписке. Далее К.С.Ю. разъяснил ему, П.Н.В. и Ш.А.В.. права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а также сообщил о том, что в ходе проведения мероприятия будет использоваться видеокамера «Sony» и мобильный телефон «Iphone 4S» имеющий возможность выхода в сеть «интернет». Далее, находясь в вышеуказанном кабинете, в присутствии приглашенных граждан, инициатор мероприятия досмотрел его, на предмет наличия денежных и наркотических средств, в результате чего вышеуказанных предметов и веществ обнаружено не было. При себе он имел мобильный телефон марки «Iphone 4S», который не изымался. Затем, в присутствии него, П.Н.В. и Ш.А.В.К.С.Ю. начал производить осмотр видеокамеры «Sony», при подключении которой к персональному компьютеру, было установлено, что на ней не имеется каких-либо аудио-видео файлов. Затем, по указанию инициатора мероприятия все участвующие лица проследовали к автомобилю серебристого цвета, марки «Форд Фокус», р/з №», припаркованному во дворе административного здания УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю. Прибыв к указанному транспортному средству в присутствии него, П.Н.В.. и Ш.А.В.К.С.Ю. был произведен его досмотр, в результате которого денег, наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. После Свидетель №45 предложил ему, Свидетель №27 и Свидетель №28 сесть в осмотренный автомобиль и проследовать к дому, расположенному по адресу: <адрес>. На предложение инициатора мероприятия все участвующие лица ответили согласием. По пути следования к указанному месту автомобиль останавливался лишь на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного транспортного средства не выходил и никто в него не садился. Прибыв к дому, расположенному по адресу: <адрес>, Свидетель №45 используя ранее осмотренную камеру начал производить аудио-видеозапись происходящего, после чего, всем участвующим лицам он предъявил для обозрения денежные средства в сумме 2200 рублей, а также заблаговременно подготовленную светокопию указанных купюр. После сличения номеров оригиналов денежных средств с представленной светокопией, денежные средства в сумме 2200 рублей были вручены ему. В свою очередь копии денежных средств инициатор мероприятия поместил в бумажный конверт, клапан которого оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии всех участвующих лиц, находясь в салоне осмотренного автомобиля, он используя мобильный телефон «Iphone 4S» вышел в сеть «интернет» а именно на сайт «<данные изъяты> где из имеющегося там перечня городов выбрал <адрес>. Затем при загрузке страницы на экране телефона отобразилось объявление о продаже товара под названием «<данные изъяты>», его цена 2200 рублей, а также сведения о наличии товара. После обозрения указанной страницы интернет сайта, он, в присутствии Свидетель №27 и Свидетель №28 нажал на имеющуюся на экране кнопку «купить». Далее, после обновления страницы, на ней отобразился номер счета QIWI-кошелька № номер комментария к платежу № номер заказа №, а также текст с указанием на то, что для приобретения выбранного товара, необходимо внести денежные средства в сумме 2200 рублей, на счет полученного электронного кошелька. Затем, по указанию инициатора оперативно-розыскного мероприятия все участвующие лица проследовали к терминалу оплаты мобильной связи, расположенному в <адрес>. По прибытию к указанному месту, в присутствии Свидетель №27, Свидетель №28, а также Свидетель №45 производящего аудио-видеозапись происходящего он ввел в указанный терминал оплаты, полученные им на интернет сайте номер QIWI-кошелька и номер комментария к платежу, после чего поместил в него ранее врученные денежные средства в сумме 2200 рублей. После проведения операции по зачислению денежных средств на номер QIWI-кошелька № им был получен кассовый чек. Далее все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица проследовали в салон автомобиля «Форд Фокус», р/з «№» где в присутствии приглашенных граждан он выдал Свидетель №45 полученный им кассовый чек. Указанный предмет инициатор, в присутствии приглашенных граждан поместил в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он, используя мобильный телефон вновь вышел на сайт «<данные изъяты>» где в присутствии Свидетель №27 и Свидетель №28 проверил сделанный заказ. Спустя некоторое время, после обновления страницы, на экране мобильного телефона отобразился адрес и описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес> напротив дома коричневый газовый распределительный щит с желтыми трубами огороженный зеленой сеткой, у основания, за правым углом сетки от тротуара, в траве в черной изоленте <данные изъяты>». После получения описания Свидетель №45 прекратил производство аудио-видеозаписи и предложил всем участвующим лицам проехать по вышеуказанному адресу. По пути следования автомобиль останавливался лишь на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного транспортного средства не выходил и никто в него не садился. Прибыв к назначенному месту, Свидетель №45 используя ранее осмотренную видеокамеру начал производить видеозапись происходящего и предложил всем участникам оперативно-розыскного мероприятия проследовать к месту нахождения тайника-закладки. Далее он, следуя полученному описанию, подошел к одному из столбов забора, огораживающего газораспределительный щит, находящийся напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего следуя полученному ранее описанию, примерно в 6 метрах к северо-востоку от ворот указанного домовладения, он обнаружил лежащий на земле сверток изоляционной ленты, внутри которого находился сверток бумаги с полимерным пакетом с кристаллическим веществом белого цвета. Далее по указанию Свидетель №45 все участвующие лица прошли в салон автомобиля «Форд Фокус», р/з «№ где он добровольно выдал инициатору оперативно-розыскного мероприятия обнаруженный сверток с веществом. Затем в присутствии Свидетель №27 и Свидетель №28, выданный предмет с находящимся в нем веществом Свидетель №45 поместил в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После упаковывания, все участвующие лица на вышеуказанном автомобиле проследовали административному зданию УУР ГУ МВД России по <адрес>. По прибытии к указанному месту, в присутствии него, Свидетель №27 и Свидетель №28, Свидетель №45 произвел досмотр автомобиля «Форд Фокус», р/з «№», в результате которого денежных и наркотических средство обнаружено не было. Далее, все участники проверочной закупки проследовали в кабинет № указанного административного здания, где был инициатор оперативно-розыскного мероприятия произвел его досмотр, в результате которого денежных и наркотических средств обнаружено не было, после чего была осмотрена видеокамера «Sony», при подключении которой к персональному компьютеру было установлено наличие в её памяти трех аудио-видеофайлов. В присутствии Свидетель №27, Свидетель №28 и него, указанные файлы были воспроизведены и просмотрены, после чего перенесены на компакт-диск, впоследствии помещенный в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель №45 был составлен соответствующий акт, с которым он ознакомил его, Свидетель №27 и Свидетель №28, после чего они поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения проверочной закупки заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. Так, дата в административное здание УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, был доставлен Штейнберг П. В., дата года рождения, который согласно оперативной информации был причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее с целью взятия образцов, а именно смывов с рук Штейнберга П.В., им в указанное административное здание были приглашены Свидетель №27 и Свидетель №28,, которым он предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «сбор образцов для сравнительного исследования». Также, приглашенным гражданам он разъяснил, что в случае согласия в их обязанности будет входить удостоверение факта и результатов проводимого мероприятия. На сделанное предложение Свидетель №28 и Свидетель №27 добровольно согласились. Далее он представил представителям общественности Штейнберга П.В., и разъяснил ему его права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Затем используя ватный тампон, в присутствии всех участников проводимого мероприятия Штейнберг П.В, собственноручно произвел смывы с пальцев и ладони левой руки, после чего указанный ватный тампон был помещен им в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии всех участников проводимого оперативно-розыскного мероприятия, Штейнберг П.В., аналогичным образом, собственноручно произвел смывы с пальцев и ладони правой руки, после чего, ватный тампон со смывами с рук, им был помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он продемонстрировал Свидетель №27, Свидетель №28 и Штейнбергу П.В. ватный тампон, который он смочил в водном растворе, после чего в их присутствии он поместил его в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. При этом он разъяснил каждому участвующему лицу о том, что данный ватный тампон является контрольным образцом к смывам с рук Штейнберга П.В. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия он составил соответствующий акт, в котором детально отразил все происходящее, после чего представил его для ознакомления всем участникам оперативно-розыскного мероприятия. Прочитав предъявленный акт и убедившись в достоверности изложенных в нем событий, Свидетель №28, Свидетель №27 и Штейнберг П.В. поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали (т. 40 л.д. 213-216);

- показаниями свидетеля Свидетель №44, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата, в вечернее время ему и Свидетель №33 следователем П.М.В. было предложено принять участие в проведении следственных действий в качестве понятых. На поступившее предложение они ответили согласием, после чего им было разъяснено, что по адресам: <адрес>, пр. <адрес><адрес>, <адрес>, планируется проведение следственных действий – осмотра места происшествия. Согласно имеющейся оперативной информации по указанным адресам находятся тайники-закладки с наркотическими средствами, организованные Комаровым М. А. и Силантьевым Р. Д. в целях последующего сбыта. Далее ему и Свидетель №33 был представлен Комаров М.А., который в их присутствии заявил, что готов указать конкретное место нахождения организованных им тайников с наркотическими средствами. Далее он, Свидетель №33, а также Комаров М.А. по указанию П.М.В. проследовали на участок местности, прилегающий к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Там, следователь разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия, а также объявил об использовании цифровой камеры и измерительной рулетки. Далее, П.М.В. приступил к заполнению протокола осмотра места происшествия и предложил Комарову М.А. указать на место сокрытия, подготовленного им к сбыту наркотического средства. Комаров М.А., в присутствии него и Свидетель №33 указал на пень, находящийся примерно 10 метрах от входа во двор вышеуказанного домовладения по направлению к <адрес>. После чего он пояснил, что дата в указанном пне им был организован тайник с наркотическим средством, с целью последующего сбыта. Далее он, Свидетель №33 и Комаров М.А. по указанию следователя подошли к указанному пню, в полости которого, среди щепок, П.М.В. обнаружил сверток фольги с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом с кристаллическим веществом бело-желтого цвета. Далее обнаруженный предмет был предъявлен для обозрения всем участвующим в следственном действии лицам, после чего он был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого, Комаров М.А. пояснил, что кристаллическое вещество бело-желтого цвета является наркотическим средством «скорость». Далее следователь вслух зачитал составленный протокол осмотра места происшествия, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, он, Свидетель №33, а также Комаров М.А. поставили в нем свои подписи. Перед проведением, в ходе и по окончании следственного действия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. Затем он, Свидетель №33, а также Комаров М.А., по указанию П.М.В. проследовали на участок местности, прилегающий к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, пр. А. Невского, <адрес>. Там, следователь разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, а также объявил об использовании цифровой камеры и измерительной рулетки. Далее П.М.В. приступил к заполнению протокола осмотра места происшествия и предложил Комарову М.А. указать на место сокрытия, подготовленного им к сбыту наркотического средства. Комаров М.А., в присутствии него и Свидетель №33 указал клумбу, находящуюся справа от входа во двор вышеуказанного домовладения. После чего он пояснил, что дата в указанной клумбе, в земле им был организован тайник с наркотическим средством, с целью последующего сбыта. Далее он, Свидетель №33 и Комаров М.А. по указанию следователя подошли к указанной клумбе, где в земле П.М.В. обнаружил сверток фольги с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом с кристаллическим веществом бело-желтого цвета. Далее обнаруженный предмет был предъявлен для обозрения всем участвующим в следственном действии лицам, после чего он был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого, Комаров М.А. пояснил, что кристаллическое вещество бело-желтого цвета является наркотическим средством «скорость». Далее следователь вслух зачитал составленный протокол осмотра места происшествия, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, он, Свидетель №33, а также Комаров М.А. поставили в нем свои подписи. Перед проведением, в ходе и по окончании следственного действия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. Далее ему и Свидетель №33 следователь П.М.В. представил Силантьева Р.Д., который в их присутствии заявил, что он готов указать конкретное место нахождения организованных им тайников с наркотическими средствами. Затем он, Свидетель №33, а также Силантьев Р.Д, по указанию П.М.В. проследовали на участок местности, прилегающий к домовладению расположенному по адресу: <адрес>. Там, дата, примерно в 00 часов 15 минут следователь разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, а также объявил об использовании цифровой камеры и измерительной рулетки. Далее П.М.В. приступил к заполнению протокола осмотра места происшествия и предложил Силантьеву Р.Д. указать на место сокрытия, подготовленного им к сбыту наркотического средства. Силантьев Р.Д., в присутствии него и Свидетель №33 указал на кустарник произрастающий справа от входных ворот вышеуказанного домовладения. После чего он пояснил, что в данном кустарнике был организован тайник с наркотическим средством, с целью последующего сбыта. Далее он, Свидетель №33 и Силантьев Р.Д. по указанию следователя подошли к указанному кустарнику, где П.М.В. обнаружил сверток, в котором находились 20 прозрачных полимерных пакета с кристаллическим веществом бело-желтого цвета. Далее обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим в следственном действии лицам, после чего они были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого, Силантьев Р.Д. пояснил, что кристаллическое вещество бело-желтого цвета является наркотическим средством «скорость». Далее следователь вслух зачитал составленный протокол осмотра места происшествия, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, он, Свидетель №33, а также Силантьев Р.Д. поставили в нем свои подписи. Перед проведением, в ходе и по окончании следственного действия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали (т. 40 л.д. 219-221);

- показаниями свидетеля К.С.Ю., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в 2015 году он проходил службу в УУР ГУ МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входило выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. В конце июня 2015 года, в отдел УУР ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует организованная преступная группа, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта <данные изъяты>», занимается продажей наркотических средств, путем организации тайников-закладок, при этом получая оплату за свою преступную деятельность, безналичным расчетом в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». С целью проверки первичной информации, а также документирования преступной деятельности, дата, дата, дата, дата, датадата, дата им были проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение». Так, с использованием ноутбука «Asus» он осуществлял вход в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а именно на сайт <данные изъяты>». Согласно полученных результатов было установлено, что на сайте «<данные изъяты>» имеется раздел под названием «товары», в котором были отражены такие наименования как «<данные изъяты> и «Гашишь», согласно оперативной информации, являющиеся наркотическими средствами. Для приобретения вышеуказанных наркотических средств было необходимо произвести оплату с использованием системы денежных переводов «Visa QIWI Wallеt», на счета указанные на странице интернет-сайта «<данные изъяты>». Кроме того, в ходе наблюдения им производились скриншоты страниц указанного сайта, с имеющимися там номерами счетов, зарегистрированными в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». Далее, дата, с целью документирования преступной деятельности неустановленного лица, осуществляющего сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты> им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Так, дата в кабинет № УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, он пригласил двух незаинтересованных граждан – Свидетель №27 и Свидетель №28, которым предложил принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве приглашенных граждан. Также он разъяснил им то, что указанное мероприятие проводится с целью документирования противоправной деятельности неустановленного лица, осуществляющего сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>», а также то, что в обязанность приглашенных граждан входит удостоверение факта и результата проводимого мероприятия. Далее Свидетель №27 и Свидетель №28 дали свое добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки, после чего, в вышеуказанный кабинет он пригласил Свидетель №43. В присутствии приглашенных он предложил Свидетель №43 принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «закупщика» наркотических средств, с целью документирования противоправной деятельности неустановленного лица, осуществляющего сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты> На сделанное предложение, Свидетель №43 ответил добровольным согласием, после чего поставил свою подпись в соответствующей расписке. Затем он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении проверочной закупки, а также сообщил о том, что в ходе проведения мероприятия будет использоваться видеокамера «Sony» и мобильный телефон «Iphone4S», имеющий возможность выхода в сеть «интернет». Далее, находясь в вышеуказанном кабинете, в присутствии приглашенных граждан он досмотрел Свидетель №43, на предмет наличия при нем денежных и наркотических средств, в результате чего вышеуказанных предметов и веществ обнаружено не было. При себе «закупщик» имел мобильный телефон «Iphone 4S», который не изымался. Затем, в присутствии всех участвующих в оперативно-розыскном мероприятии лиц, он начал производить осмотр видеокамеры «Sony». При подключении указанного технического средства к персональному компьютеру, было установлено отсутствие на нем каких-либо аудио-видео файлов. Затем, по его указанию все участвующие лица проследовали к автомобилю серебристого цвета, марки «Форд Фокус», р/з №», припаркованному во дворе административного здания УУР ГУ МВД России по <адрес>. Прибыв к указанному транспортному средству в присутствии всех участвующих лиц, он произвел его досмотр, в результате которого денег, наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. После он пригласил Свидетель №27, Свидетель №28 и Свидетель №43 в осмотренный автомобиль, на котором они проследовали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования автомобиль останавливался лишь на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного транспортного средства не выходил и никто в него не садился. Прибыв к назначенному месту, он, используя ранее осмотренную камеру начал производить аудио-видеозапись происходящего. Далее, всем участвующим в оперативно-розыскном мероприятии лицам, он предъявил для обозрения денежные средства в сумме 2200 рублей, а также заблаговременно подготовленную светокопию указанных купюр. После сличения номеров оригиналов денежных средств с представленной светокопией, денежные средства в сумме 2200 рублей были вручены Свидетель №43, а копии он поместил в бумажный конверт, клапан которого оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии всех участвующих лиц, находясь в салоне осмотренного автомобиля, Свидетель №43, используя мобильный телефон «Iphone 4S» вышел в сеть «интернет» а именно на сайт <данные изъяты>», где из имеющегося там перечня городов он выбрал <адрес>. После чего на экране телефона отобразилось объявление о продаже товара под названием «SexJeam (CК) 1 г Белые», его цена 2200 рублей, а также сведения о наличии товара. После обозрения указанной страницы интернет сайта, Свидетель №43 в присутствии Свидетель №27 и Свидетель №28 нажал на имеющуюся на экране кнопку «купить». Далее, после обновления страницы, на ней отобразился номер счета QIWI-кошелька +№ номер комментария к платежу №, номер заказа №, а также текст с указанием на то, что для приобретения выбранного товара, необходимо внести денежные средства в сумме 2200 рублей, на счет полученного электронного кошелька. Затем, по моему указанию все участвующие лица проследовали к терминалу оплаты мобильной связи, расположенному в <адрес>. По прибытию к указанному месту, в присутствии Свидетель №27 и Свидетель №28, Свидетель №43 ввел в указанный терминал оплаты полученные им на интернет сайте номер QIWI-кошелька и номер комментария к платежу, после чего поместил в него ранее врученные денежные средства в сумме 2200 рублей. После проведения операции по зачислению денежных средств на номер QIWI-кошелька № «закупщиком» был получен кассовый чек. Далее он пригласил участников оперативно-розыскного мероприятия в салон автомобиля «Форд Фокус», р/з «№ где в присутствии приглашенных граждан, Свидетель №43 выдал ему полученный им кассовый чек. Указанный предмет он поместил в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Свидетель №43, используя мобильный телефон, вновь вышел на сайт «<данные изъяты>» где в присутствии Свидетель №27 и Свидетель №28 проверил сделанный им заказ. Спустя некоторое время, после обновления страницы, на экране мобильного телефона отобразился адрес и описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес> напротив дома коричневый газовый распределительный щит с желтыми трубами огороженный зеленой сеткой, у основания, за правым углом сетки от тротуара, в траве в черной изоленте 1 гр.ск Иван». После получения описания он прекратил производство аудио-видеозаписи и предложил всем участвующим лицам проехать по вышеуказанному адресу. По пути следования автомобиль останавливался лишь на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного транспортного средства не выходил и никто в него не садился. Прибыв к назначенному месту, он, используя ранее осмотренную видеокамеру начал производить видеозапись происходящего и предложил всем участникам оперативно-розыскного мероприятия проследовать к месту нахождения тайника-закладки. Далее Свидетель №43, следуя полученному описанию подошел к одному из столбов забора, огораживающего газораспределительный щит, находящийся напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, примерно в 6 метрах к северо-востоку от ворот указанного домовладения, им был обнаружен лежащий на земле сверток изоляционной ленты, внутри которого находился сверток бумаги с полимерным пакетом с кристаллическим веществом белого цвета. Далее по его указанию все участвующие лица прошли в салон автомобиля «Форд Фокус», р/з «№», где Свидетель №43 добровольно выдал ему обнаруженный им предмет. Затем в присутствии Свидетель №27 и Свидетель №28, выданный предмет с находящимся в нем веществом он поместил в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После упаковывания, он прекратил производство аудио-видеозаписи и пригласил всех участвующих лиц проследовать к административному зданию УУР ГУ МВД России по <адрес>. По прибытии к указанному месту, в присутствии Свидетель №27, Свидетель №28 и Свидетель №43, он произвел досмотр автомобиля «Форд Фокус», р/з «№», в результате которого денежных и наркотических средство обнаружено не было. Далее все участники проверочной закупки проследовали в кабинет № указанного административного здания, где был произведен досмотр «закупщика», в результате которого денежных и наркотических средств он не обнаружил, после чего была осмотрена видеокамера «Sony», при подключении которой к персональному компьютеру было установлено наличие в её памяти трех аудио-видеофайлов. В присутствии Свидетель №27, Свидетель №28 и Свидетель №43, указанные файлы были воспроизведены и просмотрены, после чего перенесены на компакт-диск, впоследствии помещенный в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» он составил соответствующий акт, с которым ознакомил Свидетель №27, Свидетель №28 и Свидетель №43. Перед началом, в ходе и по окончании проведения проверочной закупки заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. Позже, было установлено, что к организации тайника-закладки с наркотическим средством, обнаруженным и изъятым дата при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», причастен Абдулсалыков Р. А., дата года рождения. Также, согласно поступившей конфиденциальной информации, Абдулсалыков Р.А., во второй половине октября 2015 года, организуя тайники-закладки с наркотическими средствами, указывал в описании их местонахождения свой псевдоним «Иван». В дальнейшем был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление иных лиц входящих в состав организованной преступной группы, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты> осуществляла сбыт наркотических средств синтетического происхождения. Так было установлено, что в состав указанной преступной группы входят: М.П.К.П.К., дата года рождения, использующий мобильный телефон с абонентским номером №Бердар Г. А., дата года рождения, использующий абонентский №, Силантьев Р. Д.дата года рождения, использующий абонентский №, а также Комаров М. А., дата года рождения использующий абонентский №. Кроме того стало известно о том, что Комаров М.А., Бердар Г.А. и Силантьев Р.Д. проживают по адресу: <адрес>. С целью документирования преступной деятельности вышеуказанных лиц, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Так, дата, ранним утром, он предложил двум незаинтересованным гражданам – Свидетель №27 и Свидетель №28 принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», в качестве приглашенных граждан, при этом он разъяснил, что в случае согласия, в их обязанности будет входить удостоверение факта и результата проводимого мероприятия. Далее указанные лица ответили согласием, после чего он разъяснил им их права и обязанности, а также сообщил, что оперативно-розыскное мероприятие будет проводиться в отношении Комарова М.А., который согласно оперативной информации причастен к преступной деятельности, выражающейся в сбыте наркотических средств синтетического происхождения путем организации тайников-закладок. Затем, он предъявил Свидетель №27 и Свидетель №28 ксерокопию Ф-1П паспорта Комарова М.А., на которой имелась фотография указанного гражданина, а также его анкетные данные. После ознакомления он пригласил их проследовать вместе с ним к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв к указанному месту, он, Свидетель №27 и П.Н.В., находясь в служебном автомобиле начали наблюдать за указанным домовладением, ожидая появления Комарова М.А. Примерно через четыре часа из наблюдаемого адреса вышел Комаров М.А., который пешком проследовал на <адрес>. В это время он и приглашенные граждане следовали за ним, не теряя его из поля зрения. Примерно через пять минут, объект наблюдения подошел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, после чего нагнулся к земле и что-то положил под лежащий у угла указанного дома кирпич. Что именно он поместил под кирпич, в тот момент ему было не видно, так как он и приглашенные граждане, используя меры конспирации, находились в отдалении от указанного адреса. Далее Комаров М.А. последовал к <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес> при этом, без видимых причин ненадолго останавливаясь в различных местах, где нагибался к земле и производил какие-то манипуляции. Примерно через час непрерывного наблюдения, Комаров М.А., находясь на <адрес> был потерян из поля зрения участников проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Далее он заявил приглашенным гражданам о прекращении проводимого мероприятия и предложил им принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве приглашенных граждан. На его предложение, Свидетель №27 и Свидетель №28 добровольно согласились. Далее он объяснил им то, что оперативно-розыскное мероприятие будет производиться на участке местности, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, ориентировочно в том месте, где ранее останавливался Комаров М.А. и что-то клал, под лежащий на земле кирпич. По прибытии к указанному месту, он разъяснил приглашенным гражданам их права и обязанности, а также объявил о применении имеющегося при себе фотоаппарата «Сanon», с целью фиксации хода и результатов мероприятия. Далее он подошел к тому месту, на котором ранее останавливался Комаров М.А., после чего, под кирпичом лежащим в полутора метрах юго-восточнее входных ворот указанного домовладения он обнаружил сверток фольги, с находящимся в нем рассыпчатым веществом светлого цвета. Затем, обнаруженный предмет был предъявлен приглашенным гражданам для обозрения, изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД России по СК», также подписями всех участвующих лиц. По окончании проведении оперативно-розыскного мероприятия им был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомил Свидетель №27 и Свидетель №28 После чего указанные граждане поставили в нем свои подписи. Далее, на служебном автомобиле все участвующие лица проследовали к административному зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где им был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ознакомившись с которым, и убедившись в достоверности изложенных в нем событий, приглашенные граждане поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проводимых им оперативно-розыскных мероприятий, заявления и замечания от Свидетель №27 и Свидетель №28 не поступали. дата, ему стало известно, что в СУ УМВД России по <адрес> расследуется уголовное дело №, возбужденное по факту хранения наркотического средства синтетического происхождения, а также то, что подозреваемыми по данному делу являются Абдулсалыков Р.А. и М.П.К., задержанные в порядке ст. 91 УПК РФ. В связи с тем, что Комаров М.А., Силантьев Р.Д. и Бердар Г.А., согласно оперативной информации причастные к сбыту наркотических средств М.П.К., могли хранить по месту своего жительства подготовленные к сбыту наркотические средства, им, на имя начальника УУР ГУ МВД России по <адрес> был составлен рапорт о необходимости проведения обысковых мероприятий по адресу: <адрес>. Так, дата, в ходе сопровождения уголовного дела №, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, им, а также оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №23 были остановлены Комаров М.А. и Силантьев Р.Д. Затем, в присутствии ранее приглашенных понятых Свидетель №27 и Свидетель №28, Силантьеву Р.Д. было предъявлено постановление о производстве личного обыска в случаях, не терпящих отлагательства, с которым он ознакомился и поставил в нем свои подписи. Далее следователь С.Д.В., в присутствии всех участников обыска, предложил Силантьеву Р.Д. добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На сделанное предложение, обыскиваемый сказал, что ничего запрещенного при себе он не хранит. После чего, находясь около дома расположенного по адресу: <адрес>, следователь приступил к заполнению протокола, а Свидетель №23 и он начали обыск Силантьева Р.Д. В ходе проведения следственного действия, в правом наружном кармане джинсовых брюк носимых обыскиваемым, был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета, марки «HTC», с установленной в нем сим-картой «Билаин». Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участникам следственного действия, после чего были помещены в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в заднем кармане одетых на Силантьеве Р.Д. джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный предмет с веществом был предъявлен для обозрения всем участникам следственного действия, после чего он был помещен в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного обыскиваемый заявил, что все обнаруженное при нем, принадлежит ему. По окончании проведения следственного действия, С.Д.В. вслух зачитал всем участвующим в обыске лицам составленный им протокол, после чего, убедившись в достоверности изложенных событий, он, Свидетель №23, Свидетель №27, Свидетель №28, а также Силантьев Р.Д. поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения личного обыска, заявления и замечания от участников следственного действия не поступали. Затем следователь заявил о том, что далее будет произведен обыск Комарова М. А., которому в присутствии всех участников следственного действия было предъявлено постановление о производстве личного обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Комаров М.А., прочитав представленный ему документ, поставил в нем свою подпись. Далее следователь разъяснил ему его права и обязанности и в присутствии всех участников обыска предложил добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На сделанное предложение, Комаров М.А. сказал, что ничего запрещенного при себе он не хранит. Затем, находясь около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, следователь приступил к заполнению протокола, а Свидетель №23 и он начали личный обыск Комарова М.А. В ходе проведения следственного действия, в правом верхнем кармане куртки носимой обыскиваемым, были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Nokia», с установленной в нем сим-картой «Билаин», а также две пластиковые карты банка «ВТБ 24». Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участникам следственного действия, после чего помещены в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», а также подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в левом верхнем кармане куртки носимой Комаровым М.А., был обнаружен и изъят сверток фольги с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный фольгированный сверток с содержимым был предъявлен для обозрения всем участникам следственного действия и помещен в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», а также подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в левом нижнем кармане куртки, носимой Комаровым М.А., были обнаружены и изъяты 9 свертков фольги с находящимися в них прозрачными полимерными пакетами с порошкообразным веществом белого цвета, а в правом нижнем кармане, были обнаружены и изъяты 8 таких же фольгированных свертков. Указанные свёртки с содержимым были предъявлены для обозрения всем участникам следственного действия, после чего помещены в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», а также подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных и изъятых предметов и веществ Комаров М.А. заявил, что они принадлежат ему. По окончании проведения следственного действия, С.Д.В. вслух зачитал всем участвующим в обыске лицам составленный им протокол, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем событий, он, Свидетель №23, Свидетель №27, Свидетель №28, а также Комаров М.А. поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проведения личного обыска, заявления и замечания от участников следственного действия не поступали. Далее по указанию следователя он, Свидетель №27Свидетель №28, и Свидетель №23, проследовали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где был произведен обыск указанного домовладения. Перед началом производства следственного действия, проживающему в данном помещении Бердару Г. А. следователь предъявил для ознакомления постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Бердар Г.А., прочитав представленный ему документ, поставил в нем свою подпись. После чего, С.Д.В. в присутсвии всех участвующих лиц разъяснил ему его права и обязанности и предложил добровольно выдать имеющиеся у него, а также хранящиеся в домовладении запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На сделанное предложение, Бердар Г.А. сказал, что ничего запрещенного при себе, а также в домовладении, он не хранит. Далее следователь объявил всем участвующим лицам о том, что в ходе проведения обыска им будет применяться фотоаппарат с целью фиксации хода и результатов проводимого мероприятия. Далее С.Д.В. приступил к заполнению протокола, а он и Свидетель №23 начали обыск. При проведении следственного действия в комнате, расположенной справа от входа в домовладение, на поверхности находящегося там стола были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе серебристо-черного цвета, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой «Билаин», два мобильных телефона марки «Cromax», в одном из которых была установлена сим-карта «Мегафон», пластиковая карта банка «ВТБ24» на имя «Г. Бердар», фрагмент сим-карты «Билаин», а также лист бумаги с написанным на нем абонентским номером мобильного телефона. Затем, указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам и помещены в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», а также подписями участвующих лиц. Также на указанном столе был обнаружен и изъят ноутбук марки «Acer» в корпусе черного цвета и зарядное устройство к нему, которые также были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам и помещены в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», а также подписями участников следственного действия. В ходе дальнейшего обыска, в указанной комнате на полу также был обнаружен и изъят бумажный короб с находящимися в нем прозрачными полимерными пакетами с застежками и рулон фольги. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», а также подписями участвующих лиц. Также в ходе следственного действия на полу указанной комнаты были обнаружены и изъяты 63 полимерных пакета с застежками, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», а также подписями участвующих лиц. В ходе обыска на полу также был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный предмет с содержимым был предъявлен для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес его в протокол обыска и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», а также подписями участвующих лиц. Затем были обнаружены и изъяты две пластиковые емкости с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», а также подписями участвующих лиц. Далее на полу комнаты находящейся справа от входа в обыскиваемое помещение были обнаружены и изъяты электронные весы, два прозрачных полимерных стакана, а также металлическая ложка. Обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», а также подписями участвующих лиц. Далее на полу указанной комнаты были обнаружены и изъяты карта «Kari CLUB» и водительское удостоверение на имя Бердар Г. А.. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Далее в комнате на полу также были обнаружены и изъяты договор аренды транспортного средства, акт приема передачи транспортного средства, свидетельство о рождении Комарова М.А., заявление об открытии банковского счета, заявление клиента Комарова М.А., а также два товарных чека. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», а также подписями участвующих лиц. После окончания обыска жилища, в присутствии понятых, им и Свидетель №23 был проведен личный обыск Бердара Г.А., в ходе которого, в левом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в левом переднем кармане обнаружена и изъяты пластиковая карта банка «Сбербанк России» на имя «П.Бердар», а также купюра достоинством 1 доллар США. Указанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил их в два полимерных файла, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Далее С.Д.В. вслух зачитал составленный им протокол следственного действия, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица поставили там свои подписи. Перед проведением, в ходе и по окончании следственного действия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали.

В октябре 2015 года он осуществлял оперативное сопровождение уголовного дела №, возбужденного дата, в отношении Б.Е.А., по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Так, согласно оперативной информации было установлено, что наркотические средства поступали к Б.Е.А. от Штейнберга П. В., дата года рождения. Кроме того было установлено, что Штейнберг П.В. проживает по адресу: <адрес>, и возможно хранит по месту своего жительства наркотические средства подготовленные им к последующему сбыту. Так, дата из конфиденциальных источников была получена оперативная информация, согласно которой Штейнберг П.В. намеревался сбыть крупную партию наркотических средств. В связи с тем, что информации о времени и месте сбыта наркотических средств получено не было, им на имя заместителя начальника УУР ГУ МВД России по СК подполковника полиции У.И.И. был составлен рапорт о необходимости проведения неотложных обысковых мероприятий по месту жительства Штейнберга П.В. В этот же день, дата он был привлечен к участию в обыске жилища расположенного по адресу: <адрес>, проводимом следователем СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> капитаном юстиции Р.С.В. Помимо него, в вышеуказанном следственном действии участвовали понятые Свидетель №14 и Свидетель №13, ст. оперуполномоченный Свидетель №23, а также проживающий в обыскиваемом помещении Штейнберг П.В. Перед началом производства обыска, следователь предъявил Штейнбергу П.В. постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Прочитав представленный документ, Штейнберг П.В. поставил в нем свою подпись. Далее, Р.С.В. разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и порядок проведения следственного действия. Затем, в присутствии К.Д.Ф. и Свидетель №13, следователь Р.С.В. предложил Штейнбергу П.В. добровольно выдать имеющиеся у него, а также хранящиеся в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем. На сделанное предложение, Штейнберг П.В. сказал, что ничего запрещенного при себе, а также в квартире, он не хранит. В ходе проведения следственного действия, в спальной комнате, под кроватью, находящейся слева от входа в указанное помещение, в присутствии понятых и Штейнберга П.В. были обнаружены и изъяты 149 полимерных пакетов с находящимся в них веществом белого цвета. Обнаруженные предметы, с находящимся в них веществом были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «36 ГУ МВД России по <адрес>», а также подписями участников следственного действия. По поводу обнаруженного, Штейнберг П.В. пояснил, что в изъятых полимерных пакетах находится наркотическое средство «соль», которое он хранил с целью последующего сбыта. Затем в ходе обыска в ванной комнаты, под ванной, в присутствии понятых и Штейнберга П.В. были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетов, в одном из которых имелись таблетки розового цвета с надписями «Love» в количестве 21 шт., а в остальных кристаллическое вещество белого цвета. Далее, вышеуказанные предметы были предъявлены для обозрения К.Д.Ф. и Свидетель №13, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «36 ГУ МВД России по <адрес>» и подписями участников следственного действия. По поводу обнаруженных предметов, Штейнберг П.В. пояснил, что в 4 изъятых полимерных пакетах находится наркотическое средство «соль», а в пакете с таблетками находится наркотическое средство «экстази», которые он хранил с целью последующего сбыта. Далее в ходе обыска, в спальной комнате, внутри шифоньера находящегося справа от входа были обнаружены и изъяты две коробки с прозрачными полимерными пакетами и моток изоляционной ленты. Вышеуказанные предметы были предъявлены для обозрения К.Д.Ф. и Свидетель №13, при этом следователь внес их в протокол обыска и поместил в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «36 ГУ МВД России по <адрес>» и участников следственного действия. По поводу обнаруженных предметов Штейнберг П.В. пояснил, что полимерные пакеты и изоляционная лента принадлежат ему, с помощью указанных предметов он упаковывал ранее расфасовыванные наркотические средства, преследуя цель последующего их сбыта. Затем, в ходе обыска, в спальной комнате, в ящике письменного стола были обнаружены и изъяты водительское удостоверение на имя «Штейнберг П. В.», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Hundai Solaris» регистрационный знак «№», на имя «Г.А.Л.», договор купли-продажи на автомобиль «Hundai Solaris» регистрационный знак №», заявление, чек, кассовый чек, копия паспорта серии на имя «Г.А.Л.», паспорт транспортного средства, пять бланков страховых полисов, пластиковая карта банка «Сбербанк России», банковская карта «Yandex money», пластиковая карта банка «ВТБ24», сим-карта «мегафон», сим-карта «мтс», конверт с документами на сим-карту «билаин», договор об оказании услуг ОАО «мегафон» и два кассовых чека к нему, лист бумаги с рукописными записями, usb-носитель в корпусе красного цвета, пластиковая карта из-под сим-карты «мегафон», пластиковая карта из-под сим-карты «мтс», пластиковая карта из-под сим-карты «билаин». Затем, вышеуказанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь поочередно внес их в протокол обыска и поместил в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «36 ГУ МВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных предметов Штейнберг П.В. пояснил, что все указанные предметы и документы принадлежат ему, а также что банковские карты он использовал для перевода и обналичивания денег, полученных от продажи наркотических средств. Кроме того он пояснил, что с помощью обнаруженных сим-карт, с привязанными к ним абонентскими номерами он регистрировал в сети «интернет» электронные кошельки, на которые поступали деньги от продажи наркотических средств. Затем, примерно в 16 часов 00 минут в присутствии всех участвующих лиц, Штейнберг П.В. подошел к стулу стоящему в спальной комнате обыскиваемой квартиры, после чего положил на него мобильный телефон, после этого все участники обыска подошли к указанному месту, где на поверхности стула были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Iphone 4» с установленной в нем сим-картой «мтс», планшетный коммуникатор марки «Lenovo» с установленными в нем двумя сим-картами «билайн», электронные весы «Mercury», электронные весы «Diamond», мобильный телефон «Nokia», с установленной в нем сим-картой «мтс». Далее, вышеуказанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь поочередно внес их в протокол обыска, после чего поместил в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «36 ГУ МВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного, в присутствии понятых Штейнберг П.В. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, а также то, что электронные весы он использовал для деления наркотических средств на дозы, мобильные телефоны и планшетный коммуникатор «Lenovo» он использовал с целью координации своих действий при продаже наркотических средств, а также для связи с иными сбытчиками наркотических средств. По окончании проведения следственного действия, следователь предъявил каждому из участвующих лиц составленный им протокол обыска, после чего, убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Далее в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела, следователь Р.С.В. принял решение о производстве осмотра автомобиля «Hundai Solaris» регистрационный знак «№», находящегося во дворе <адрес>. Далее все участвующие лица, по указанию следователя проследовали к вышеупомянутому автомобилю. Перед началом проведения осмотра автомобиля «Hundai Solaris» регистрационный знак «№», Р.С.В. разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра. Понятым была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения осмотра предметов, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Далее, в присутствии всех участвующих лиц, Штейнберг П.В. указал на то, что данный автомобиль принадлежит ему и находится в его пользовании. Кроме того он пояснил, что на заднем сидении его машины находится полимерный пакет с коробкой, внутри которой находятся, 40 полимерных пакетов с наркотическим средством «соль», расфасованные им с помощью электронных весов и подготовленные к последующему сбыту. Также Штейнберг П.К. заявил о том, что в каждом из полимерных пакетов находится примерно по одному грамму наркотического средства, после чего он находящимися при нем ключами открыл осматриваемую машину. В ходе осмотра салона автомобиля в присутствии всех участвующих лиц на заднем сиденье был обнаружен и изъят полимерный пакет с коробкой, внутри которой находились 40 полимерных пакетов с кристаллическим веществом внутри. Затем, обнаруженные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь внес их в протокол осмотра и поместил в полимерный пакет белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «36 ГУ МВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного, в присутствии понятых, Штейнберг П.В. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, а также то, что внутри пакетов находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью последующего сбыта. Затем, в присутствии всех участвующих лиц, на заднем сидении автомобиля были обнаружены и изъяты почтовая карта, банковская карта, а также сим-карта «мегафон». Далее, вышеуказанные предметы были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, при этом следователь поочередно внес их в протокол осмотра и поместил в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «36 ГУ МВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного Штейнберг П.В. заявил, что указанные предметы принадлежат ему. Далее следователь предъявил каждому участвующему лицу, в том числе Штейнбергу П.В. составленный им протокол следственного действия. Убедившись в достоверности изложенных в протоколе сведений, расписались все участники кроме Штейнберга П.В, который от подписи протокола отказался без объяснения причин. Заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. Позже, ему стало известно о том, что вещества, обнаруженные и изъятые при проведении обыска в жилище Штейнберга П.В., а также в принадлежащем ему автомобиле, являются наркотическими средствами. Однако, проведенным комплексом ОРМ установить причастность Штейнберга П.В. к преступной деятельности Б.Е.А. не представилось возможным (т. 40 л.д. 222-227, 228-230);

- показаниями свидетеля Свидетель №46, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с августа 2012 года до дата он проходил службу в ОУР УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входило выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. В конце июня 2015 года, в отдел уголовного розыска Управления МВД России по <адрес> поступила оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> действует преступная группа лиц, которая с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», а именно сайта «<данные изъяты>», занимается продажей наркотических средств, путем организации тайников-закладок, при этом получая оплату безналичным расчетом в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». С целью проверки первичной информации, а также получения материалов имеющих оперативный интерес, дата, дата, дата, дата, дата, дата, а также дата, им, были проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение». Данные мероприятия проводились с использованием различных технических средств, имеющих возможность выхода в сеть «интернет». Так, было установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» действует сайт «<данные изъяты>», в котором имеется раздел под названием «товары». В указанном разделе имелись такие наименования как «<данные изъяты>)» и «Гашишь», которые согласно оперативной информации являлись наркотическими средствами. Кроме того, в ходе наблюдения были зафиксированы счета, зарегистрированные в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt», на которые осуществлялась оплата за приобретаемые наркотические средства. По окончании каждого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», им составлялся акт, в котором он детально отражал наблюдаемые им события и прилагал к нему скриншот осматриваемой страницы сайта <данные изъяты>» с указанным там номером электронного кошелька зарегистрированного в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». В дальнейшем, с целью установления лиц осуществляющих преступную деятельность связанную со сбытом наркотических средств, был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что денежные средства поступавшие на счет электронного кошелька №, переводились на иные счета зарегистрированные в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt». Так, один из указанных счетов имел №, с которого, в свою очередь также производились операции по перечислению денежных средств на электронные кошельки №, №. В связи с тем, что при регистрации электронного кошелька в системе денежных переводов «Visa QIWI Wallеt» клиентами использовались абонентские номера мобильной связи, которые в последствии и являлись номерами счетов QIWI-кошельков, а также то, что данные абонентские номера могли использоваться по прямому назначению, а именно для телефонных переговоров, им было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении лиц, использующих мобильные телефоны с абонентскими номерами №, №№ Указанные оперативно-розыскные мероприятия проводились с целью документирования преступной деятельности лиц, установления их анкетных данных, выявления соучастников совершаемых преступлений, а также получения сведений о готовящихся преступлениях. В ходе анализа результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что дата, лицо использовавшее мобильный телефон с абонентским номером № впоследствии установленное как М.П.К.П.К., дата года рождения, в ходе телефонного разговора с девушкой, впоследствии установленной как Свидетель №3, дата года рождения, использовавшей мобильный телефон с абонентским номером № сообщил последней, адрес и описание местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно: «<адрес>», спиной к номеру слева у дороги между двумя деревьями в клумбе». С целью проверки указанных сведений и возможного изъятия из незаконного оборота наркотического средства синтетического происхождения, было принято решение о проведении на территории <адрес>, в указанном согласно описанию месте, оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так, дата, в кабинет № Управления МВД России по <адрес> были приглашены Свидетель №4 и Свидетель №5, которым он предложил принять участие в проведении оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве приглашенных граждан. На его предложение Свидетель №4 и Свидетель №5 ответили добровольным согласием, после чего он разъяснил им их права и обязанности, а также сообщил, что мероприятие будет проводиться на участке местности, прилегающем к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где согласно имеющейся оперативной информации находится тайник с наркотическим средством. Затем приглашенным гражданам он пояснил, что в проведении обследования будет принимать участие оперуполномоченный Свидетель №22, который будет фиксировать происходящее на видеокамеру марки «Sony». Далее все участвующие лица, включая его, на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Прибыв к назначенному месту, в присутствии всех участвующих лиц, он озвучил описание места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. После чего, следуя описанным ориентирам, все участники проследовали к клумбе находящейся на участке местности, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, пер. Можайский, <адрес>, где между растущим там деревом и кустом, примерно в 4 метрах к югу от входных ворот указанного домовладения им был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым, был предъявлен для обозрения Свидетель №4, Свидетель №5, а также М.К.Г. осуществляющему видеозапись происходящего. Затем изъятый предмет был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», а также подписями участвующих лиц. Далее им был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомил М.К.Г., Свидетель №4, а также Свидетель №5, после чего они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую он заблаговременно подготовил, находясь в кабинете № Управления МВД России по <адрес>. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия, замечания и заявления от участвующих лиц не поступали. В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», было установлено, что дата, М.П.К., используя мобильный телефон с абонентским номером № сообщил Свидетель №3, использующей мобильный телефон с абонентским номером № адреса местонахождения тайников-закладок с наркотическими средствами. Так, согласно описанию тайники находились: «<адрес> лицом к номеру, справа до конца дома начинается забор сетка, в начале у основания сетки куст, в кусту», «<адрес> на углу табличка, напротив таблички за тротуаром пенек, слева пенька в траве», «<адрес>, спиной к калитке прямо дерево, по метра левее дерева в траве», «<адрес> спиной к номеру справа ворот гараж, напротив ворот за тротуаром куст», «<адрес> спиной к номеру справа дерево у его основания». Далее было принято решение о проведении на территории <адрес>, в указанных согласно описанию местах, оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств. Так, дата, в кабинет № Управления МВД России по <адрес> были приглашены Свидетель №4 и Свидетель №5, которым он предложил принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве приглашенных граждан. На сделанное предложение, Свидетель №4 и Свидетель №5 ответили добровольным согласием, после чего он разъяснил им их права и обязанности, а также сообщил, что мероприятия будут проводиться на участках местности, прилегающих к домовладениям, расположенным по адресам: <адрес>, где согласно имеющейся оперативной информации находятся тайники с наркотическими средствами. Затем приглашенным гражданам он пояснил, что в проведении обследований будет принимать участие оперуполномоченный Свидетель №22, который будет фиксировать происходящее на видеокамеру марки «Sony». Далее все участвующие, включая его, на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв к месту назначения, в присутствии Свидетель №4, Свидетель №5 и М.К.Г., он озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес>, лицом к номеру, справа до конца дома начинается забор сетка, в начале у основания сетки куст, в кусту». После чего, следуя описанным ориентирам, все участники проследовали к указанному месту. Там, им, у основания куста, произрастающего примерно в двух метрах к западу от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым, был предъявлен для обозрения Свидетель №4, Свидетель №5, а также М.К.Г. осуществляющему видеозапись происходящего. Затем изъятый предмет был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», а также подписями участвующих лиц. После упаковывания обнаруженного, им был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомил М.К.Г., Свидетель №4, а также Свидетель №5 Удостоверившись в обстоятельствах, изложенных в представленном им документе, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую он заблаговременно подготовил, находясь в кабинете № Управления МВД России по <адрес>. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия, замечания и заявления от участвующих лиц не поступали. Далее он, Свидетель №22, а также Свидетель №4 и Свидетель №5 на служебном автомобиле проследовали к домовладению расположенному по адресу: <адрес>. Находясь около указанного дома, в присутствии приглашенных граждан и М.К.Г., производящего видеозапись происходящего, он озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес>, на углу табличка, напротив таблички за тротуаром пенек, слева пенька в траве». После чего, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту. Там, в траве, в 40 сантиметрах к востоку от пня, находящегося в 4 метрах к северу от дома, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым, он предъявил для обозрения всем участвующим лицам. Затем, в их присутствии, обнаруженное было упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», а также подписями Свидетель №4, Свидетель №5 и М.К.Г. Далее им был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомил всех участников обследования. Удостоверившись в обстоятельствах, изложенных в представленном им документе, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую он заблаговременно подготовил, находясь в кабинете № Управления МВД России по <адрес>. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия, замечания и заявления от участвующих лиц не поступали. Далее он, Свидетель №22, а также Свидетель №4 и Свидетель №5, на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Находясь около указанного дома, в присутствии приглашенных граждан и М.К.Г. производящего видеозапись происходящего, он озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес>, спиной к калитке прямо дерево, по метра левее дерева в траве». После чего, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту. Там, в траве, в 50 сантиметрах к западу от дерева произрастающего, примерно в 3 метрах севернее входных ворот дома расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым, был предъявлен для обозрения Свидетель №4, Свидетель №5, а также М.К.Г. Затем, все обнаруженное было упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», а также подписями участвующих лиц. Далее им был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомил М.К.Г., Свидетель №4, а также Свидетель №5 Удостоверившись в обстоятельствах, изложенных в представленном им документе, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую он заблаговременно подготовил, находясь в кабинете № Управления МВД России по <адрес>. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия, замечания и заявления от участвующих лиц не поступали. Далее он, Свидетель №22, а также Свидетель №4 и Свидетель №5 на служебном автомобиле проследовали к домовладению расположенному по адресу: <адрес>. Находясь около указанного дома, в присутствии приглашенных граждан и М.К.Г., производящего видеозапись происходящего, он озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес> спиной к номеру справа ворот гараж, напротив ворот за тротуаром куст». После чего, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту. Там, в траве, под кустом, произрастающим в 2 метрах северо-восточнее от входа во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым, был предъявлен для обозрения Свидетель №4, Свидетель №5, а также М.К.Г. Затем все обнаруженное было упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», а также подписями участвующих лиц. Далее им был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомил М.К.Г., Свидетель №4, а также Свидетель №5 Удостоверившись в обстоятельствах, изложенных в представленном им документе, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую он заблаговременно подготовил, находясь в кабинете № Управления МВД России по <адрес>. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия, замечания и заявления от участвующих лиц не поступали. Далее он, Свидетель №22, а также Свидетель №4 и Свидетель №5 на служебном автомобиле проследовали к домовладению расположенному по адресу: <адрес>. Находясь около указанного дома, в присутствии приглашенных граждан и М.К.Г., производящего видеозапись происходящего, он озвучил описание местонахождения тайника-закладки, а именно: «<адрес>, спиной к номеру справа дерево у его основания». После чего, следуя описанным ориентирам, все участники прошли к указанному месту. Там, у основания дерева, произрастающего в 3 метрах к юго-западу от входа во двор домовладения расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, указанный предмет с содержимым, был предъявлен для обозрения Свидетель №4, Свидетель №5, а также М.К.Г. Затем изъятый предмет был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес>», а также подписями участвующих лиц. Далее, им был составлен протокол, с которым он ознакомил М.К.Г., Свидетель №4, а также Свидетель №5 Удостоверившись в обстоятельствах, изложенных в представленном им документе, они поставили в нем свои подписи, а также поставили подписи на план-схеме местности, которую он заблаговременно подготовил, находясь в кабинете № Управления МВД России по <адрес>. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия, замечания и заявления от участвующих лиц не поступали. Далее он, а также все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали в кабинет № Управления МВД России по <адрес>, где он опросил Свидетель №4 и Свидетель №5, по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий с их участием (т. 40 л.д. 231-234).

Кроме того, вина подсудимых Бердара Г.А., Силантьева Р.Д., Комарова М.А., Абдулсалыкова Р.А. также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Заключениями экспертов:

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,66 грамма, изъятое дата около <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,92 грамма, изъятое дата рядом с домом 4 по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

Представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,846 грамма, изъятое дата перед домом 55/1 по <адрес> в <адрес>, в ходе проведения ОРМ «обследование…» содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

Представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,76 грамма, изъятое дата перед домом 5 по <адрес> в <адрес>, в ходе проведения ОРМ «обследование…» содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 15 л.д. 78-83);

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленные порошкообразные вещества белого цвета, изъятые дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домами 129, 260, 65, 25, 41 по <адрес> в <адрес>, массами: 0,84 грамма, 0,88 грамма, 0,69 грамма, 0,46 грамма и 0,46 грамма содержат в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат – производное наркотического средства <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>.

Представленные порошкообразные вещества белого цвета, изъятые дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домами 69 и 9/1 по <адрес> в <адрес>, массами 0,6 грамма и 0,48 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического <данные изъяты>.

Представленные порошкообразные вещества белого цвета, изъятые дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домами 112 и 10 по <адрес> в <адрес>, массами 0,49 грамма и 0,45 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства <данные изъяты>

Представленное порошкообразное вещество белого цвета, изъятое дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом <адрес> в <адрес>, массой 0,485 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства <данные изъяты> (т. 15 л.д. 50-60);

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленные на исследование:

- вещество бело-бежевого цвета, изъятое дата в ходе ОРМ «проверочная закупка» рядом с домом 196 по <адрес> в <адрес>, массой 0,72 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

- вещество бело-бежевого цвета, изъятое дата в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» рядом с домом 2 по пер. Степной в <адрес>, массой 0,92 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

- вещество бело-бежевого цвета, изъятое дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом 2 по <адрес> в <адрес>, массой 1,92 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

- вещество бело-бежевого цвета, изъятое дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом 13 по <адрес> в <адрес>, массой 0,91 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 15 л.д. 26-31);

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 2,41 грамма, изъятое 22 сентября в ходе проверки показаний на месте обвиняемого М.П.К. рядом с домом 65 по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,79 грамма, изъятое 22 сентября в ходе проверки показаний на месте обвиняемого М.П.К. рядом с домом 55 по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,49 грамма, изъятое 22 сентября в ходе проверки показаний на месте обвиняемого М.П.К. рядом с домом 54 по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 15 л.д. 164-170);

- заключение эксперта №-Э от дата, согласно которому представленные на экспертизу кристаллические вещества бело-бежевого цвета в 36 полимерных пакетах, общей массой 33,54 грамма, обнаруженные и изъятые дата в ходе осмотра места происшествия - в салоне автомобиля «Лада 217030 Приора» р/з «№», содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 12 л.д. 22-25);

- заключение эксперта №-Э от дата, согласно которому представленные на экспертизу кристаллические вещества бело-бежевого цвета, массами 0,95 грамма и 1,08 грамма в 2 полимерных пакетах, обнаруженные и изъятые дата в ходе осмотра места происшествия - в салоне автомобиля «Лада 217030 Приора» р/з «№», содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты> (т. 12 л.д. 88-91);

- заключение эксперта №-Э от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,81 грамма, обнаруженное и изъятое дата в ходе обыска в жилище, по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 12 л.д. 132-136);

- заключение эксперта №-Э от дата, согласно которому представленное на экспертизу сыпучее вещество коричневого цвета, массой 0,22 грамма, обнаруженное и изъятое дата в ходе обыска в жилище, по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (т. 12 л.д. 110-113);

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленные на экспертизу кристаллические вещества бежевого цвета, общей массой 16,37 грамма, находящиеся в 17 (семнадцати) полимерных пакетах, обнаруженные и изъятые дата в ходе личного обыска подозреваемого Комарова М.А. содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 13 л.д. 165-168);

- заключение эксперта №-Э от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета в 1 полимерном пакете, массой 0,863 грамма, обнаруженное и изъятое дата в ходе личного обыска подозреваемого Комарова М.А. содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 13 л.д. 15-18);

- заключение эксперта №-Э от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,709 грамма, обнаруженное и изъятое дата в ходе личного обыска подозреваемого Силантьева Р.Д. содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 13 л.д. 65-68);

- заключение эксперта №-Э от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,415 грамма, обнаруженное и изъятое дата в ходе личного обыска подозреваемого Бердара Г.А. содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 13 л.д. 40-43);

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленные на экспертизу кристаллические вещества бежевого цвета, общей массой 18,34 грамма, находящееся в 20 (двадцати) полимерных пакетах, обнаруженные и изъятые дата в ходе осмотра места происшествия - участка местности рядом с домом <адрес> по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 13 л.д. 190-193);

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленное на экспертизу кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 1,01 грамма, находящееся в фольгированном свертке, обнаруженное и изъятое дата в ходе осмотра места происшествия - участка местности рядом с домом №" по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 13 л.д. 115-118);

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленное на экспертизу кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 0,93 грамма, находящееся в фольгированном свертке, обнаруженное и изъятое дата в ходе осмотра мест происшествия - участка местности рядом с домом № по <адрес> в <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N<данные изъяты> (т. 13 л.д. 140-143);

- заключение эксперта №-Э от дата, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества бежевого цвета в 63 полимерных пакетах, общей массой 61,78 грамма, обнаруженные и изъятые дата в ходе обыска в жилище, по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 13 л.д. 240-244);

- заключение эксперта №-Э от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, массой 0,46 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

На поверхности, представленных на экспертизу двух бесцветных полимерных стаканов, электронных весов и металлической ложки, обнаруженных и изъятых дата в ходе обыска в жилище, по адресу: <адрес>, выявлены следовые количества наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 14 л.д. 22-26);

- заключение эксперта №-Э от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество серо-бежевого цвета, массой 431,93 грамма, обнаруженное и изъятое дата в ходе обыска в жилище, по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 13 л.д. 215-218);

- заключение эксперта № от дата, согласно которому в памяти мобильного телефона «Philips Xanium W 732» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащего М.П.К. и карте памяти извлеченной из мобильного телефона «Samsung GT-19105» IMEI: №, принадлежащих Абдулсалыкову Р.А., имеются графические файлы, в том числе восстановленные из удаленной информации, которые скопированы на предоставленный оптический диск в каталог с именем: «на запись 157» (т. 12 л.д. 224-234).

Протоколами следственных действий:

- протокол осмотра места происшествия, проведенного дата, в ходе которого был осмотрен участок местности рядом с домом № по ул. А. в <адрес>, на котором припаркован автомобиль «Лада 217030 Приора» государственный регистрационный знак «№», в салоне которого были обнаружены и изъяты 38 полимерных пакетов с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», являющимся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 35, 95 грамма, тетрадь с листами и мобильный телефон «Samsung GT-Е2232» с сим-картой ПАО «Билайн» с номером на корпусе: «№ и абонентским номером № (т. 1 л.д. 7-12);

- протокол обыска, проведенного дата в жилище М.П.К. и Абдулсалыкова Р.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотическое средство «N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил) - 1Н - индазол-3-карбоксамид», находящееся в свертке из бумаги и полимерной пленки, массой 0,22 грамма, и наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N<данные изъяты>», находящегося в свертке из бумаги, массой 0,81 грамма (т. 1 л.д. 34-38);

- протокол выемки, проведенной дата у подозреваемого Абдулсалыкова Р.А. в помещении служебного кабинета №, по адресу: <адрес>, в ходе которой были изъяты банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Росгосстрахбанк» №, мобильный телефон «Samsung GT-19105» с сим-картой ПАО «Билайн» с абонентским номером <адрес> (т. 1 л.д. 65-66);

- протокол выемки, проведенной дата у свидетеля Свидетель №17 в помещении служебного кабинета №, по адресу: <адрес>, в ходе которой были изъяты банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Сбербанк» №, мобильный телефон «Philips Xanium W 732» без сим-карт (т. 1 л.д. 110-111);

- протокол обыска, проведенного дата в жилище, по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты 20 коробок с 20 сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и банковская карта «ВТБ 24» на имя Д.Д.С.№ (т. 6 л.д. 146-150);

- протокол предъявления для опознания по фотографии обвиняемому М.П.К., проведенного дата, в ходе которого М.П.К. из трех представленных ему на обозрение фотографий указал на фотографию под номером 1 и заявил, что узнал на данной фотографии парня, представлявшегося ему именем <данные изъяты>», который имел в интернет-мессенджере учетную запись «<данные изъяты> и с его же слов являлся руководителем интернет-магазина <данные изъяты>», а также указал приметы по которым он его опознал. В результате проведенного опознания установлено, что парень опознанный обвиняемым М.П.К. является М.Р.А., дата года рождения (т. 5 л.д. 69-73);

- протокол предъявления для опознания по фотографии обвиняемому М.П.К., проведенного дата, в ходе которого М.П.К. из трех представленных ему на обозрение фотографий указал на фотографию под номером 3 и заявил, что узнал на фотографии девушку, представлявшуюся ему именем «<данные изъяты> которая имела в интернет-мессенджере учетную запись «<данные изъяты> и являлась оператором интернет-магазина «<данные изъяты> а также указал приметы по которым он ее опознал. В результате проведенного опознания установлено, что девушка опознанная обвиняемым М.П.К. является Д.Д.С., дата года рождения (т. 5 л.д. 74-78);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого М.П.К. от дата, в ходе которой обвиняемый М.П.К. в присутствии защитника и двух понятых подтвердил ранее данные им показания и указал точные места в <адрес>, где в период с 02 до дата он и Абдулсалыков Р.А. получали с целью последующего незаконного сбыта, в интернет-магазине с доменным именем «molot24.cc», наркотические средства в тайниках-«закладках», произведенных Силантьевым Р.Д. (т. 5 л.д. 79-87);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого Абдулсалыкова Р.А. от дата, в ходе которой обвиняемый Абдулсалыкова Р.А. в присутствии защитника и двух понятых подтвердил ранее данные им показания и указал точные места в <адрес>, где в период с 02 до дата он и М.П.К. получали с целью последующего незаконного сбыта, в интернет-магазине с доменным именем «molot24.cc», наркотические средства в тайниках-«закладках», произведенных Силантьевым Р.Д. (т. 11 л.д. 52-57);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого М.П.К. от дата, в ходе которой обвиняемый М.П.К. в присутствии защитника и двух понятых подтвердил ранее данные им показания и указал точные места в <адрес>, где он произвел тайники-«закладки» наркотического средства с целью их последующего незаконного сбыта в интернет-магазине с доменным именем «<данные изъяты>», а также точное местонахождение тайника-«закладки» в котором он получил указанное наркотическое средство от Силантьева Р.Д. (т. 11 л.д. 181-190);

- протокол личного обыска подозреваемого Силантьева Р.Д., проведенного дата, в ходе которого у Силантьева Р.Д. были обнаружены и изъяты наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>», в 1 полимерном пакетике, массой 1,719 грамма и мобильный телефон «НТС Desire 300 301e» с сим-картой ПАО «Вымпелком» с абонентским номером № (т. 5 л.д. 119-123);

- протокол личного обыска подозреваемого Комарова М.А., проведенного дата, в ходе которого у Комарова М.А. были обнаружены и изъяты наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>», в 18 свертках из фольги в каждом из которых находилось по 1 полимерному пакетику, общей массой 17,243 грамма, мобильный телефон «Nokia N 8» с сим-картой ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, банковская карта «ВТБ 24» №, банковская карта «ВТБ 24» № (т. 5 л.д. 201-205);

- протокол обыска в жилище Комарова М.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А., по адресу: <адрес>, проведенного дата, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 495,595 грамма, металлическая ложка, электронные весы, 2 полимерных стакана на поверхностях которых выявлены следовые количества наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>», банковская карта «ВТБ 24» на имя Г. Бердар№, фрагмент пластиковой карты «Билайн» абонентский номер №; фрагмент листа бумаги; мобильный телефон «Nokia 1208» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №, мобильный телефон «Nokia С2-00» без сим-карт, мобильный телефон «Nokia 6300» без сим-карт, копия договора аренды т/с без экипажа от дата на 6 л.; копия акта приема-передачи т/с к договору аренды транспортного средства от дата на 2 л.; заявления Клиента на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) на имя Комарова М.А. на 2 л.; заявления об открытии банковского счета физического лица на имя Комарова М.А. на 2 л.; кассовый чек о покупке товаров на 1 л.; товарный чек о покупке товаров на 2 л., коробка с пустыми полимерными пакетами и рулон фольгированной бумаги, мобильный телефон «Cromax» с сим-картой ПАО «Мегафон» с абонентским номером № мобильный телефон «Cromax D 320» без сим-карт, а также у Бердара Г.А. были изъяты наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 1,425 грамма, банковская карта «Сбербанк» на имя П.Бердар№, купюра номиналом 1 доллар (т. 6 л.д. 44-56);

- протокол осмотра места происшествия, проведенного дата, в ходе которого был осмотрен участок местности рядом с домом 84 «а» по <адрес> в <адрес>, где с участием Комарова М.А. был обнаружен и изъят 1 сверток из фольги с полимерным пакетиком внутри которого находилось наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,01 грамма (т. 6 л.д. 206-210);

- протокол осмотра места происшествия, проведенного дата, в ходе которого был осмотрен участок местности рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, где с участием Комарова М.А. был обнаружен и изъят 1 сверток из фольги с 1 полимерным пакетиком внутри которого находилось наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 0,93 грамма (т. 6 л.д. 217-221);

- протокол осмотра места происшествия, проведенного дата, в ходе которого был осмотрен участок местности рядом с домом 35 «а» по <адрес> в <адрес>, где с участием Силантьева Р.Д. был обнаружен и изъят 1 сверток из липкой ленты и фольги с 20 полимерными пакетиками внутри которых находилось наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», общей массой 18,34 грамма (т. 7 л.д. 11-15);

- протокол осмотра предметов - признанных вещественными доказательствами наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N<данные изъяты>», находящегося в 2-х полимерных пакетах и наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», находящегося в 36 полимерных пакетах в барсетке - обнаруженных и изъятых дата в ходе осмотра места происшествия - в салоне автомобиля «Лада 217030 Приора» государственный регистрационный знак «№», припаркованного рядом с домом 18 по ул. А. в <адрес>; наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил) - 1Н - индазол-3-карбоксамид», находя-щегося в свертке из бумаги и полимерной пленки и наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», находящегося в свертке из бумаги – обнаруженных и изъятых дата в ходе обыска в жилище Абдулсалыкова Р.А. и М.П.К., по адресу: <адрес> (т. 16 л.д. 133-137);

- протокол осмотра предметов - признанных вещественными доказательствами наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», металлической ложки, электронных весов, 2 полимерных стаканов на поверхностях которых выявлены следовые количества наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты>» - обнаруженных и изъятых дата в ходе обыска, по адресу: <адрес>; наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» - обнаруженного и изъятого дата в ходе осмотра места происшествия – участка местности рядом с <адрес> в <адрес>; наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты>» - обнаруженного и изъятого дата в ходе личного обыска Комарова М.А., проведенного рядом с <адрес> в <адрес>; наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» - обнаруженного и изъятого дата в ходе осмотра места происшествия рядом с <адрес> в <адрес>; наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» - обнаруженного и изъятого дата в ходе осмотра места происшествия рядом с <адрес> в <адрес>; наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» - обнаруженного и изъятого дата в ходе личного обыска Силантьева Р.Д., проведенного рядом с <адрес> в <адрес>; наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» - обнаруженного и изъятого дата в ходе личного обыска Бердара Г.А., проведенного в ходе обыска в жилище, по адресу: <адрес>; 3 пустых конвертов, в которых ранее находились ватные диски, полученные в результате проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Комарова М.А., на смывах с пальцев и ладоней рук Комарова М.А. были выявлены следовые количества наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты>»; 3 пустых конвертов, в которых ранее находились ватные диски, полученные в результате проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Силантьева Р.Д., на смывах с пальцев и ладоней рук Силантьева Р.Д. были выявлены следовые количества наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты>»; 3 пустых конвертов, в которых ранее находились ватные диски, полученные в результате проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Бердара Г.А., на смывах с пальцев и ладоней рук Бердара Г.А. были выявлены следовые количества наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>»; 3 конвертов с ватными тампонами, полученными в результате проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Штейнберга П.В., на смывах с пальцев и ладоней рук Штейнберга П.В. были выявлены следовые количества наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты>» (т. 36 л.д. 211-221);

- протокол осмотра предметов - признанных вещественными доказательствами наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» - обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом <адрес> в <адрес>; наркотического средства – смеси наркотических средств «?-пирролидиновалерофенон», производного «N-метилэфедрон» и «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющегося производным «Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат» - обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом № по <адрес> в <адрес>; наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» - обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом 10 по <адрес> в <адрес>; наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты>» – обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом 112 по <адрес> в <адрес>; наркотического средства – смеси наркотических средств «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным «<данные изъяты> являющегося производным «<данные изъяты> – обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом 69 по <адрес> в <адрес>; наркотического средства – смеси наркотических средств «<данные изъяты>», являющегося производным «<данные изъяты>» - обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом № по <адрес> в <адрес>; наркотического средства – смеси наркотических средств «<данные изъяты>», являющегося производным «Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат» и «нафтолин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат», являющегося производным «Нафталин-1-ил-<данные изъяты>» – обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом 25 по <адрес> в <адрес>; наркотического средства – смеси наркотических средств «<данные изъяты>», являющегося производным «Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат» и «нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат», являющегося производным «Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксилат» – обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом расположенным по адресу: <адрес>; наркотического средства – смеси наркотических средств «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющегося производным <данные изъяты> являющегося производным <данные изъяты> – обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом 260 по <адрес> в <адрес>; наркотического средства – смеси наркотических средств «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющегося производным «<данные изъяты>» - обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом 129 по <адрес> в <адрес> (т. 38 л.д. 21-26);

- протокол осмотра предметов - признанных вещественными доказательствами наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N<данные изъяты>» - обнаруженного и изъятого дата в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» рядом с домом 196 по <адрес> в <адрес>; наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» - обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «оперативный эксперимент», рядом с домом 2 по пер. Степной в <адрес>; наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-<данные изъяты>» - обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», рядом с домом № по <адрес> в <адрес>; наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», рядом с домом 13 по <адрес> в <адрес> (т. 38 л.д. 33-34);

- протокол осмотра предметов - признанных вещественными доказательствами - наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты>» - обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средства», рядом с домом № по <адрес> в <адрес>; наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» - обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» рядом с домом № по <адрес> в <адрес>; наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты> - обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» перед домом № по <адрес> в <адрес>; наркотического средства <данные изъяты>», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» - обнаруженного и изъятого дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» перед домом 5 по <адрес> в <адрес> (т. 38 л.д. 38-39);

- протокол осмотра предметов - признанных вещественными доказательствами - наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», остаточной массой 2,39 грамма - обнаруженного и изъятого дата в ходе проверки показаний на месте обвиняемого М.П.К. рядом с домом 65 по <адрес> в <адрес>; наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты> остаточной массой 0,77 грамма - обнаруженного и изъятого дата в ходе проверки показаний на месте обвиняемого М.П.К. рядом с домом № по <адрес> в <адрес>; наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», остаточной массой 0,47 грамма - обнаруженного и изъятого дата в ходе проверки показаний на месте обвиняемого М.П.К. рядом с домом 54 по <адрес> в <адрес> (т. 38 л.д. 44-45);

- протокол осмотра предметов - признанных вещественными доказательствами: банковской карты «ВТБ 24» на имя Г. Бердар№, фрагмента пластиковой карты «Билайн» абонентский номер +№; фрагмента листа бумаги; мобильного телефона «Nokia 1208» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером № мобильного телефона «Nokia С2-00» без сим-карт, мобильного телефона «Nokia 6300» без сим-карт, копии договора аренды т/с без экипажа от дата на 6 л.; копии акта приема-передачи т/с к договору аренды транспортного средства от дата на 2 л.; заявления Клиента на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) на имя Комарова М.А. на 2 л.; заявления об открытии банковского счета физического лица на имя Комарова М.А. на 2 л.; кассового чека о покупке товаров на 1 л.; товарного чека о покупке товаров на 2 л., коробки с пустыми полимерными пакетами и рулона фольгированной бумаги, мобильного телефона «Cromax» с сим-картой ПАО «Мегафон» с номером 9286339106, мобильного телефона «Cromax D 320» без сим-карт - обнаруженных и изъятых дата в ходе обыска в жилище Силантьева Р.Д., Комарова М.А. и Бердар Г.А., по адресу: <адрес>; банковской карты «Сбербанк» на имя П.Бердар№ и купюры номиналом 1 доллар - обнаруженных и изъятых дата в ходе личного обыска Бердар Г.А.; мобильного телефона «НТС Desire 300 301e» с сим-картой ПАО «Вымпелком» с номером № - обнаруженных и изъятых дата в ходе личного обыска Силантьева Р.Д., мобильного телефона «Nokia N 8» с сим-картой ПАО «Вымпелком» с номером №, банковской карты «ВТБ 24» №, банковской карты «ВТБ 24» № - обнаруженных и изъятых дата в ходе личного обыска Комарова М.А., подтверждающих причастность Бердара Г.А., Силантьева Р.Д. и Комарова М.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотических средств в составе составе организованной группы, с использованием интернет-магазинов с доменными именами: «<данные изъяты>» и «pravda8.biz» (т. 16 л.д. 143-178);

- протокол осмотра предметов - признанных вещественными доказательствами: тетради с листами, мобильного телефона «Samsung GT-Е2232» с сим-картой ПАО «Билайн» с номером на корпусе: «№ - обнаруженных и изъятых дата в ходе осмотра места происшествия – участка местности рядом с домом 18 по ул. А. в <адрес>; банковской карты «Сбербанк» №, банковской карты «Росгосстрахбанк» №, мобильного телефона «Samsung GT-19105» с сим-картой ПАО «Билайн» с абонентским номером №– изъятых дата в ходе выемки у подозреваемого Абдулсалыкова Р.А.; банковской карты «Сбербанк» №, банковской карты «Сбербанк» №, мобильного телефона «Philips Xanium W 732» без сим-карт - изъятых дата в ходе выемки у свидетеля А.Т.И., подтверждающих причастность М.П.К., Абдулсалыкова Р.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, с использованием интернет-магазина с доменным именем <данные изъяты>» (т. 16 л.д. 202-212);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством кассового чека терминалы оплаты мобильной связи на котором содержатся сведения о зачислении посредством электронной платежной системы «Visa Qiwi Wallet» денежных средств в сумме 2200 рублей на счет ПАО «Киви Банк» № в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» дата, подтверждающий причастность Комарова М.А., Силантьева Р.Д., Бердара Г.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотического средства в составе организованной группы, с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты>» (т. 18 л.д. 7-8);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством кассового чека терминалы оплаты мобильной связи на котором содержатся сведения о зачислении посредством электронной платежной системы «Visa Qiwi Wallet» денежных средств в сумме 2200 рублей на счет ПАО «Киви Банк» № в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» дата, подтверждающий причастность Абдулсалыкова Р.А., Силантьева Р.Д., Бердара Г.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотического средства в составе организованной группы, с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты>» (т. 18 л.д. 48-49);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством кассового чека терминалы оплаты мобильной связи на котором содержатся сведения о зачислении посредством электронной платежной системы «Visa Qiwi Wallet» денежных средств в сумме 2200 рублей на счет ПАО «Киви Банк» № в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» дата, подтверждающий причастность Абдулсалыкова Р.А., Силантьева Р.Д., Бердара Г.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотического средства в составе организованной группы, с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты> (т. 19 л.д. 49-51);

- протокол осмотра предметов - признанных вещественными доказательствами 20 коробок с 20 сим-картами «МТС» и банковской карты «ВТБ 24» на имя Д.Д.С.№ - обнаруженных и изъятых дата в ходе обыска, по адресу: <адрес>, подтверждающие причастность лица № к незаконным сбытам наркотических средств в составе организованной группы (т. 17 л.д. 1-16);

- протокол осмотра предметов - признанного вещественным доказательством компакт-диска, представленного ПАО «Вымпелком» с содержащимися на нем детализациями абонентских номеров Силантьева Р.Д.: №, Комарова М.А.№ а также Бердара Г.А.: № и № за период с дата до дата, подтверждающий тесные дружеские отношения между участниками организованной группы - Бердаром Г.А., Силантьевым Р.Д. и Комаровым М.А., систематическую координацию совместных преступных действий, а также нахождение указанных лиц в районах мест совершения ими преступления (т. 18 л.д. 123-180);

- протокол осмотра предметов - признанного вещественным доказательством компакт-диска, представленного ПАО «Мегафон» с содержащейся на нем детализацией абонентского номера Бердара Г.А.№ за период с дата до дата, подтверждающий тесные дружеские отношения между участниками организованной группы - обвиняемыми Бердаром Г.А., Силантьевым Р.Д. и Комаровым М.А., а также систематическую координацию совместных преступных действий при совершении ими незаконного сбыта наркотических средств (т. 18 л.д. 184-214);

- протокол осмотра предметов - признанного вещественным доказательством компакт-диска, представленного ПАО «Вымпелком» с содержащимися на нем детализациями абонентских номеров М.П.К.: №, № и 9620050733, а также абонентского номера Абдулсалыкова Р.А.№ за период с дата до дата, подтверждающий тесные дружеские отношения между участниками организованной группы - М.П.К. и Абдулсалыковым Р.А., систематическую координацию совместных преступных действий, а также нахождение указанных лиц в районах мест совершения инкриминируемого им преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств (т. 36 л.д. 1-143);

- протокол осмотра предметов - признанного вещественным доказательством компакт-диска, представленного вместе с заключением эксперта № от дата, на котором содержатся графические файлы, в том числе восстановленные из удаленной информации, содержащиеся в памяти мобильного телефона «Philips Xanium W 732» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащего М.П.К. и карте памяти извлеченной из мобильного телефона «Samsung GT-19105» IMEI: №, принадлежащих Абдулсалыкову Р.А., подтверждающие совершение М.П.К., Абдулсалыковым Р.А., Бердаром Г.А. и Силантьевым Р.Д., а также лицом № и М.Р.А. в составе организованной группы незаконного сбыта наркотических средств с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты>» (т. 36 л.д. 230-238);

- протокол осмотра предметов - признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении абонентского номера Свидетель №3№, подтверждающего причастность М.П.К., Абдулсалыкова Р.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты> (т. 17 л.д. 42-62);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении абонентского номера обвиняемого М.П.К.№, подтверждающего причастность М.П.К., Абдулсалыкова Р.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты> (т. 17 л.д. 65);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с результатами ОРМ «снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты> в период с дата до дата, подтверждающего причастность Комарова М.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, с использованием интернет-магазина с доменным именем <данные изъяты> (т. 38 л.д. 12-17);

- протокол осмотра предметов – признанных вещественными доказательствами: компакт-диска с аудио-видеозаписью ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного дата рядом с домом № по <адрес> в <адрес>; компакт-диска с аудио-видеозаписью ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного дата рядом с домом № по <адрес> в <адрес>; компакт-диска с аудио-видеозаписью ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного дата рядом с домом № по <адрес> в <адрес>; компакт-диска с аудио-видеозаписью ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного дата рядом с домом № по <адрес> в <адрес>; компакт-диска с аудио-видеозаписью ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного дата рядом с домом № по <адрес> в <адрес>; компакт-диска с аудио-видеозаписью ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного дата рядом с домом № по <адрес> в <адрес>; компакт-диска с аудио-видеозаписью ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного дата рядом с домом № по <адрес> в <адрес>; компакт-диска с аудио-видеозаписью ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного дата рядом с домом № по <адрес> в <адрес>; компакт-диска с аудио-видеозаписью ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного дата рядом с домом № по <адрес> в <адрес> и компакт-диска с аудио-видеозаписью ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного дата рядом с домом <адрес> в <адрес>, подтверждающих причастность М.П.К., Абдулсалыкова Р.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты> (т. 17 л.д. 71-87);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска, представленного ПАО «Киви Банк», содержащего сведения о транзакциях по счетам на которые поступали денежные средства, вырученные от незаконных сбытов наркотических средств: счетов №№ и №, находящихся в пользовании Силантьева Р.Д.; счета №, находящегося в пользовании Комарова М.А.; счетов №№; №, находящихся в пользовании Бердара Г.А.; счета №, находящегося в пользовании Абдулсалыкова Р.А.; счета №, находящегося в пользовании М.П.К.; счетов №№, №, счетов №№; №№№; №, находящихся в пользовании лица № и М.Р.А. - подтверждающего причастность вышеуказанных лиц к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, с использованием интернет-магазинов с доменными именами «molot24.cc» и «pravda8.biz» (т. 17 л.д. 101-221);

- протокол осмотра предметов – признанных вещественными доказательствами 6 компакт-дисков, представленных ПАО «Киви Банк», содержащих сведения о транзакциях по счету М.П.К.№ счету Д.Д.С.№ счетам Силантьева Р.Д.: №, счетам Бердара Г.А.: №, счетам размещенным на страницах интернет-магазинов с доменными именами «<данные изъяты>» для оплаты за приобретаемые наркотические средства - подтверждающих совершение Штейнбергом П.В., Бердаром Г.А., Силантьевым Р.Д., Комаровым М.А., М.П.К., Абдулсалыковым Р.А., а также лицом № и М.Р.А. незаконного сбыта наркотических средств (т. 37 л.д. 1-224);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудио-видеозаписями ОРМ «оперативный эксперимент» проведенного дата, подтверждающего причастность обвиняемых Комарова М.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотического средства в составе организованной группы, с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты>» (т. 18 л.д. 11-15);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудио-видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент», проведенного дата рядом с домом 2 по пер. Степной в <адрес>, подтверждающего причастность Абдулсалыкова Р.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотического средства в составеорганизованной группы, с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты>т. 18 л.д. 52-55);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудио-видеозаписями ОРМ «проверочная закупка», проведенного дата рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, подтверждающего причастность Абдулсалыкова Р.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотического средства в составе организованной группы, с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты> (т. 19 л.д. 54-58);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с результатами ОРМ «снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении абонентского номера Свидетель №3№, подтверждающего причастность М.П.К., Абдулсалыкова Р.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А., а также лица № и М.Р.А. к совершению незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты>» (т. 18 л.д. 18-41);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудио-видеозаписью ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного дата рядом с домом 2 по <адрес> в <адрес>, подтверждающего причастность Комарова М.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотического средства в составе организованной группы, с использованием интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты> (т. 18 л.д. 44-45);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с видеозаписью ОРМ «наблюдение», проведенного в отношении Комарова М.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А. 01, 02, 08, 14 и дата, подтверждающего причастность указанных подсудимых, а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотических средств (т. 18 л.д. 58-62);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении абонентского номера Бердара Г.А.№ в период с дата до дата, подтверждающего причастность Бердара Г.А., Силантьева Р.Д., Комарова М.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы (т. 18 л.д. 65-73);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении абонентского номера Силантьева Р.Д.№ в период со дата до дата, подтверждающего причастность Бердара Г.А., Силантьева Р.Д., Комарова М.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы (т. 18 л.д. 76-89);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении абонентского номера Силантьева Р.Д.№ в период с дата до дата, подтверждающего причастность Бердара Г.А., Силантьева Р.Д., Комарова М.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы (т. 18 л.д. 92-114);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении абонентского номера Бердара Г.А.№ в период с дата до дата, подтверждающего причастность Бердара Г.А., Силантьева Р.Д., Комарова М.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы (т. 19 л.д. 1-13);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении абонентского номера Бердара Г.А.№ в период с дата до дата, подтверждающего причастность Бердара Г.А., Силантьева Р.Д., Комарова М.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы (т. 19 л.д. 16-29);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении абонентского номера Силантьева Р.Д.№ в период с дата до дата, подтверждающего причастность Бердара Г.А., Силантьева Р.Д., Комарова М.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы (т. 19 л.д. 32-35);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении абонентского номера Комарова М.А.№ в период с дата до дата, подтверждающего причастность Бердара Г.А., Силантьева Р.Д., Комарова М.А., а также лица № и М.Р.А. к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы (т. 19 л.д. 38-46).

Иными документами:

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленные кристаллические вещества бело-бежевого цвета, общей массой 2,05 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «<данные изъяты> (т. 1 л.д. 19-20);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленные порошкообразные вещества бело-бежевого цвета, общей массой 33,9 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. 22-24);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №46 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты>», в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого массой 1 грамм необходимо оплатить его стоимость, в размере 2200 рублей, с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 2 л.д. 131-136);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №46 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты> в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого массой 1 грамм необходимо оплатить его стоимость, в размере 2200 рублей, с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 2 л.д. 137-142);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №46 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем <данные изъяты> в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого массой 1 грамм необходимо оплатить его стоимость, в размере 2200 рублей, с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 2 л.д. 143-148);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №46 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты> в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого массой 1 грамм необходимо оплатить его стоимость, в размере 2200 рублей, с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 2 л.д. 149-154);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №46 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем <данные изъяты>», в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого массой 1 грамм необходимо оплатить его стоимость, в размере 2200 рублей, с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 2 л.д. 155-160);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №46 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты> в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого массой 1 грамм необходимо оплатить его стоимость, в размере 2200 рублей, с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 2 л.д. 161-166);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченный ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №46 в присутствии представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №4, а также с участием оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>М.К.Г. обследовал участок местности около <адрес> в <адрес>, в ходе обследования оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №22 применялась видеокамера «Sony» для фиксации проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности около <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством – смесью наркотических средств «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющегося производным «<данные изъяты> массой 0,85 грамма (т. 3 л.д. 86-89);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное порошкообразное вещество массой 0,85 грамма содержит в своем составе наркотические средства «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», которое является производным наркотического средства «<данные изъяты> (т. 3 л.д. 91-92);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченный ОУР УМВД России по <адрес> старший Свидетель №46 в присутствии представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №4, а также с участием оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>М.К.Г. обследовал участок местности около <адрес> в <адрес>, в ходе обследования оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №22 применялась видеокамера «Sony» для фиксации проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности около <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством -смесью наркотических средств «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющегося производным «<данные изъяты>-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат», являющегося производным «Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксилат», массой 0,89 грамма (т. 3 л.д. 124-127);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное порошкообразное вещество массой 0,89 грамма содержит в своем составе наркотические средства «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», которое является производным наркотического средства «<данные изъяты> (т. 3 л.д. 129-130);

- постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» в период с дата до дата в отношении абонентского номера 89612913384 (т. 3 л.д. 153);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченный ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №46, в присутствии представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №4, а также с участием оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>М.К.Г. обследовал участок местности около <адрес> в <адрес>, в ходе обследования оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №22 применялась видеокамера «Sony» для фиксации проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности около <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством -смесью наркотических средств «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющегося производным «<данные изъяты> массой 0,7 грамма (т. 3 л.д. 166-169);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное порошкообразное вещество массой 0,7 грамма содержит в своем составе наркотические средства «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», которое является производным <данные изъяты> (т. 3 л.д. 171-172);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченный ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №46, в присутствии представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №4, а также с участием оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>М.К.Г. обследовал участок местности около <адрес> в <адрес>, в ходе обследования оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №22 применялась видеокамера «Sony» для фиксации проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности около <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством -смесью наркотических средств «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющегося производным «<данные изъяты> массой 0,47 грамма (т. 3 л.д. 204-207);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное порошкообразное вещество массой 0,47 грамма содержит в своем составе наркотические средства «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», которое является производным наркотического средства «<данные изъяты> (т. 3 л.д. 213-214);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченный ОУР УМВД России по <адрес> старший Свидетель №46 в присутствии представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №4, а также с участием оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>М.К.Г. обследовал участок местности около <адрес> в <адрес>, в ходе обследования оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №22 применялась видеокамера «Sony» для фиксации проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности около <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством -смесью наркотических средств «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», являющегося производным «<данные изъяты> массой 0,47 грамма (т. 4 л.д. 13-16);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченный ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №22 в присутствии представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №6, а также с участием оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №26 обследовал участок местности около <адрес> в <адрес>, в ходе обследования оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №26 применялась видеокамера «Sony» для фиксации проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности около <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством - смесью наркотических средств «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным «<данные изъяты> массой 0,62 грамма (т. 4 л.д. 51-54);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,62 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным «<данные изъяты>» (т. 4 л.д. 56-58);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченный ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №22 в присутствии представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №6, а также с участием оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №26 обследовал участок местности около <адрес> в <адрес>, в ходе обследования оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №26 применялась видеокамера «Sony» для фиксации проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности около <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством <данные изъяты>», которое является производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 0,51 грамма (т. 4 л.д. 90-93);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,51 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «<данные изъяты>» (т. 4 л.д. 95-97);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченный ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №22 в присутствии представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №6, а также с участием оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №26 обследовал участок местности около <адрес> в <адрес>, в ходе обследования оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №26 применялась видеокамера «Sony» для фиксации проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности около <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 0,47 грамма (т. 4 л.д. 129-132);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,47 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 4 л.д. 134-136);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченный ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №22 в присутствии представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №6, а также с участием оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №26 обследовал участок местности около <адрес> в <адрес>, в ходе обследования оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №26 применялась видеокамера «Sony» для фиксации проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности около <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством - смесью наркотических средств «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным «<данные изъяты> массой 0,5 грамма (т. 4 л.д. 168-171);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,5 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным «N<данные изъяты>» (т. 4 л.д. 173-175);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченный ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №46 в присутствии представителей общественности Свидетель №4 и Свидетель №5, а также с участием оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>М.К.Г. обследовал участок местности около <адрес> по <адрес> в <адрес>, в ходе обследования оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №22 применялась видеокамера «Sony» для фиксации проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности около <адрес> по <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N<данные изъяты>», массой 0,495 грамма (т. 4 л.д. 207-210);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,495 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «<данные изъяты>» (т. 4 л.д. 212-213);

- постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении М.П.К. по абонентским номерам: № (т. 4 л.д. 219);

- стенограммы проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру № (т. 4 л.д. 220-227);

- стенограммы проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении М.П.К. по абонентскому номеру № (т. 4 л.д. 230-232);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное порошкообразное вещество, массой 1,719 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства <данные изъяты> (т. 5 л.д. 129-131);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное порошкообразное вещество, массой 0,873 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 211-213);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное порошкообразное вещество, массой 1,425 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «<данные изъяты>» (т. 6 л.д. 63-65);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Комарова М. А., дата года рождения, в результате наблюдения установлено, что Комаров М.А. находясь в районе <адрес> в <адрес> положил предмет под кирпич (т. 7 л.д. 34-36);

- распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому заместитель начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальник полиции К.Д.Б. принимает решение о проведении сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности рядом с домом 11 по <адрес> в <адрес> (т. 7 л.д. 37);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченный УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 в присутствии представителей общественности Свидетель №27 и Свидетель №28 обследовал участок местности около <адрес> в <адрес>, в ходе обследования оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №45 применялся фотоаппарат «Саnon» для фиксации проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности около <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства <данные изъяты>», массой 0,68 грамма (т. 7 л.д. 38-42);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,68 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 7 л.д. 45-47);

- протокол наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №35 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Комарова М.А., Силантьева Р.Д. и Бердара Г.А., в результате наблюдения установлено, что Комаров М.А. останавливался в районе <адрес> в <адрес> (т. 7 л.д. 67-68);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от дата, согласно которому сотрудниками УФСКН России по <адрес> принимается решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (т. 7 л.д. 70);

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата старшим оперуполномоченным 3 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №35, в присутствии представителей общественности Свидетель №8 и Свидетель №10, а также с участием в качестве «закупщика» Свидетель №7 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». В ходе проведения «оперативного эксперимента» Свидетель №35 использовалось специальное техническое средство аудио-видеозаписи. В ходе проведения «оперативного эксперимента» в интернет-магазине с доменным именем <данные изъяты> за денежные средства в сумме 2200 рублей, переведенные с помощью электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на счет ПАО «Киви Банк» № +№», был приобретен путем поднятия из тайника-«закладки» рядом с домом 4 по <адрес> в <адрес>, 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,94 грамма (т. 7 л.д. 75-78);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой вещество, выданное Свидетель №7, массой 0,94 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 7 л.д. 97-99);

- постановление от дата о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» в отношении интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты> (т. 7 л.д. 110);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата старший оперуполномоченный по ОВД 3 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №35, в присутствии представителей общественности Свидетель №10 и Свидетель №8 обследовал участок местности около <адрес> в <адрес>, в ходе обследования Свидетель №35, применялась фотокамера для фиксации проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности около <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N<данные изъяты>», массой 0,866 грамма (т. 7 л.д. 126-128);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,866 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «<данные изъяты>» (т. 7 л.д. 138-140);

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата старший оперуполномоченный по ОВД 3 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №35, в присутствии представителей общественности Свидетель №10 и Свидетель №8 обследовал участок местности около <адрес> в <адрес>, в ходе обследования Свидетель №35 применялась фотокамера для фиксации проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности около <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой 0,78 грамма (т. 7 л.д. 153-156);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,78 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «<данные изъяты>» (т. 7 л.д. 166-168);

- фотоснимки к оперативно-розыскному мероприятию «наблюдение», проведенному дата, на которых зафиксированы Комаров М.А. и Силантьев Р.Д. в районе совершенного преступления – <адрес> в <адрес>, а также сверток с наркотическим средством, находящийся в тайнике-«закладке» рядом с домом 2 по <адрес> в <адрес> (т. 7 л.д. 217);

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата старший оперуполномоченный 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №11 в присутствии представителей общественности Свидетель №9 и Свидетель №8 обследовал участок местности около <адрес> в <адрес>, в ходе обследования Свидетель №11 применялась фотокамера для фиксации проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности около <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «<данные изъяты> массой 1,94 грамма (т. 7 л.д. 218);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,94 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N<данные изъяты>» (т. 7 л.д. 230-232);

- постановление от дата о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении абонентского номера Силантьева Р.Д.№ (т. 8 л.д. 1);

- сводки к проведенным оперативно-розыскным мероприятиям «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» (т. 8 л.д. 5-16);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата заместителем начальника 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №42 совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Ш.Н.Н. и старшим оперуполномоченным 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №11 проведено ОРМ «исследование предметов и документов» - исследование компакт-диска № с аудиозаписями разговоров, полученных в период с дата до дата в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Силантьева Р.Д. по абонентскому номеру № (т. 8 л.д. 17-24);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата заместителем начальника 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №42 совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Ш.Н.Н. и старшим оперуполномоченным 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №11 проведено ОРМ «исследование предметов и документов» - исследование компакт-диска №с с аудиозаписями разговоров, полученных в период со дата до дата в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Силантьева Р.Д. по абонентскому номеру № (т. 8 л.д. 25-26);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата заместителем начальника 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №42 совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Ш.Н.Н. и старшим оперуполномоченным 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №11 проведено ОРМ «исследование предметов и документов» - сводки наружного наблюдения №, № от дата за Комаровым М.А. (т. 8 л.д. 27-28);

- фотоснимки к оперативно-розыскному мероприятию «наблюдение», проведенному дата, на которых зафиксирован Комаров М.А. в районе совершенного преступления – <адрес> в <адрес> (т. 8 л.д. 45);

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата старший оперуполномоченный 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №11, в присутствии представителей общественности Свидетель №9 и Свидетель №8 обследовал участок местности около <адрес> в <адрес>, в ходе обследования Свидетель №11 применялась фотокамера для фиксации проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности около <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «<данные изъяты> массой 0,93 грамма (т. 8 л.д. 46-49);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,93 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 8 л.д. 61-63);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата заместителем начальника 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №42 совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Ш.Н.Н. и старшим оперуполномоченным 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №11 проведено ОРМ «исследование предметов и документов» - сводки наружного наблюдения №, № за Комаровым М. А. (т. 8 л.д. 66-68);

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата заместителем начальника 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №42 в присутствии представителей общественности Свидетель №8 и Свидетель №12, а также с участием в качестве «закупщика» Свидетель №11 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». В ходе проведения «оперативного эксперимента» Свидетель №42 использовалось видеокамера «Sony HDR-SR10E». В ходе проведения «оперативного эксперимента» в интернет-магазине с доменным именем «<данные изъяты>» за денежные средства в сумме 2200 рублей, переведенные с помощью электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на счет ПАО «Киви Банк» №», был приобретен путем поднятия из тайника-«закладки» рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N<данные изъяты> массой 0,94 грамма (т. 8 л.д. 90-93);

- светокопии денежных средств, использованных дата в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» (т. 8 л.д. 94);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное вещество массой 0,94 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 8 л.д. 110-112);

- постановление от дата о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», получения сведений о транзакциях по счетам ПАО «Киви Банк» (т. 8 л.д. 131-132);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от дата, согласно которому дата заместителем начальника 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №42 совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Ш.Н.Н. и старшим оперуполномоченным 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>Свидетель №11 проведено ОРМ «исследование предметов и документов» - исследование компакт-диска с информацией по счетам ПАО «Киви Банк», используемым Бердаром Г.А. (т. 8 л.д. 135-138);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата, согласно которому сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> принимается решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 10 л.д. 114);

- акт проверочной закупки от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 в присутствии представителей общественности Свидетель №28 и Свидетель №27, а также с участием в качестве «закупщика» Свидетель №43 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В ходе проведения «проверочной закупки» Свидетель №45 использовалось видеокамера «Sony» для фиксации проводимого мероприятия. В ходе проведения «проверочной закупки» в интернет-магазине с доменным именем «<данные изъяты> за денежные средства в сумме 2200 рублей, переведенные с помощью электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на счет ПАО «Киви Банк» № № был приобретен путем поднятия из тайника-«закладки» рядом с <адрес> в <адрес>, 1 сверток с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», являющимся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,73 грамма (т. 10 л.д. 117-119);

- стенограммы аудио-видеозаписи ОРМ «проверочная закупка», проведенного дата (т. 10 л.д. 130-132);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,73 грамма, выданное датаСвидетель №43 содержит в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 10 л.д. 134-136);

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от дата, согласно которому дата старшим оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №23 с участием представителей общественности Свидетель №28 и Свидетель №27 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Комарова М.А., в ходе которого у Комарова М.А. 2 ватными дисками были произведены смывы с пальцев и ладоней рук (т. 10 л.д. 150);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что на поверхности представленных ватных дисков со смывами с пальцев и ладоней обеих рук Комарова М.А. выявлены следовые количества наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 10 л.д. 152-154);

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от дата, согласно которому дата старшим оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №23 с участием представителей общественности Свидетель №28 и Свидетель №27 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Силантьева Р.Д., в ходе которого у Силантьева Р.Д. двумя ватными дисками были произведены смывы с пальцев и ладоней рук (т. 10 л.д. 155);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что на поверхности представленных ватных дисков со смывами с пальцев и ладоней обеих рук Силантьева Р.Д. выявлены следовые количества наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 10 л.д. 157-159);

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от дата, согласно которому дата старшим оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №23 с участием представителей общественности Свидетель №28 и Свидетель №27 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Бердара Г.А., в ходе которого у Бердара Г.А. двумя ватными дисками были произведены смывы с пальцев и ладоней рук (т. 10 л.д. 160);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что на поверхности представленных ватных дисков со смывами с пальцев и ладоней обеих рук Бердара Г.А. выявлены следовые количества наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства <данные изъяты>» (т. 10 л.д. 162-164);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты>», в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого необходимо оплатить его стоимость с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 10 л.д. 171-173);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты>», в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого необходимо оплатить его стоимость с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 10 л.д. 174-176);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты> в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого необходимо оплатить его стоимость с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 10 л.д. 177-179);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты> в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого необходимо оплатить его стоимость с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 10 л.д. 180-182);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты> в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого необходимо оплатить его стоимость с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 10 л.д. 183-185);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты>», в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого необходимо оплатить его стоимость с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на №. (т. 10 л.д. 186-188);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «molot24.cc», в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого необходимо оплатить его стоимость с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 10 л.д. 189-191);

- ответ из ПАО «Вымпелком» исходящий №/СБ от дата, согласно которому абонентский № зарегистрирован на Абдулсалыкова Р. А., абонентские номера № зарегистрированы на М.П.К. (т. 38 л.д. 172);

- договор аренды жилого помещения от дата, согласно которому Комаров М.А. и Силантьев Р.Д. арендовали <адрес> в <адрес> с дата у собственника указанного дома - Свидетель №39 (т. 40 л.д. 97).

2. Помимо признательных показаний, вина подсудимого Штейнберга П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а так же вина подсудимого Никитина В.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №18 (т. 39 л.д. 27-33, т. 40 л.д. 157-161), Свидетель №23 (т. 39 л.д. 106-117), Свидетель №45 (т. 40 л.д. 222-227, 228-230), оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными выше в настоящем приговоре.

- показаниями свидетеля К.Д.Ф., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата он был приглашен сотрудниками полиции для участия в производстве обыска в жилище Штейнберга П.В. по адресу: <адрес>. С той же целью сотрудниками полиции был приглашен второй гражданин Свидетель №13 Они добровольно согласились на участие в следственном действии. Далее все участники следственного действия проследовали в жилище Штейнберга П.В. Перед началом проведения обыска следователь разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения следственного действия. Понятым была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения обыска, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Следователь предъявил Штейнбергу П.В. постановление о разрешении проведения обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Штейнберг П.В. ознакомился с постановлением о проведении обыска, и поставил в нем свою подпись. Время было 13 часов 20 минут. Затем, Штейнбергу П.В. было предложено следователем добровольно выдать имеющиеся в квартире наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, деньги, добытые преступным путем, мобильные телефоны, носители информации и иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. Штейнберг П.В. заявил, что таковые в жилище не имеются, выдавать он ничего не желает. После чего, сотрудниками полиции в присутствии Штейнберга П.В., понятых, начал проводится обыск в комнатах указанной квартиры. В ходе проведения обыска, из – под кровати, расположенной в спальной комнате слева от входа, сотрудниками полиции были обнаружены, после чего предъявлены на обозрение участвующим лицам и понятым, 149 прозрачных полимерных пакетов с застежкой типа «ZippLock», внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Штейнберг П.В. пояснил, что в данных пакетах находится принадлежащее ему наркотическое средство «Соль», которое предназначалось для дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц. После предъявления на обозрение участвующим лицам, вышеуказанные 149 пакетов с порошкообразным веществом, были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительной надписью, с его подписью, подписью второго понятого и остальных участвующих лиц. Далее в ходе проведения обыска в вышеуказанной квартире, из–под ванны, находящейся в ванной комнате, сотрудниками полиции были обнаружены, после чего предъявлены на обозрение участвующим лицам и понятым, четыре полимерных пакета с застежкой типа «ZippLock», с кристаллизованным веществом белого цвета, а также один полимерный пакет с застежкой типа «ZippLock», с таблетками розового цвета в виде сердечек, каждая с надписью «LOVE», в количестве 21 штуки. Штейнберг П.В. пояснил в присутствии всех участвующих лиц и понятых, что в данных четырех полимерных пакетах находится наркотическое средство «Соль», а в полимерном пакете находятся таблетки, являющиеся наркотическим средством «экстази», которые принадлежат ему и которые хранил с целью последующего сбыта неограниченному кругу лиц. После предъявления на обозрение участвующим лицам, вышеуказанные 4 полимерных пакета с застежкой типа «ZippLock», с кристаллизованным веществом белого цвета, а также один полимерный пакет с застежкой типа «ZippLock», внутри которого находились таблетки розового в виде сердечек, каждая с надписью «LOVE» в количестве 21 штуки были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес> 5», пояснительной надписью, с моей подписью, подписью второго понятого и остальных участвующих лиц. Далее в ходе проведения обыска в вышеуказанной квартире, в шифоньере, расположенном справа от входа в спальную комнату, в отделении, предназначенном для хранения вещей, на нижней полкесотрудниками полиции были обнаружены, после чего предъявлены на обозрение участвующим лицам и понятым, две картонные коробки с полимерными пакетиками с застежкой типа «ZippLock», один моток липкой изолирующей ленты. Штейнберг П.В. пояснил в присутствии всех участвующих лиц и понятых, что указанные выше предметы принадлежат ему, которые он использовал для расфасовывания наркотических средств на более мелкие дозы и последующего их сбыта неопределенному кругу лиц. После предъявления на обозрение участвующим лицам, вышеуказанные две картонные коробки с полимерными пакетиками с застежкой и один моток липкой изолирующей ленты были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительной надписью, с его подписью, подписью второго понятого и остальных участвующих лиц. Далее в ходе проведения обыска в вышеуказанной квартире, в ящике письменного стола, находящемся в спальной комнате, сотрудниками полиции были обнаружены, после чего предъявлены на обозрение участвующим лицам и понятым водительское удостоверение <адрес> на имя Штейнберга П.В., свидетельство о регистрации транспортного средства «№№» на автомобиль «Hyundai Solaris» регистрационный знак «№», страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «серия №№», договор купли – продажи автомобиля от дата на автомобиль «Hyundai Solaris» регистрационный знак «№ заявление №, чек МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, кассовый чек от дата, копия паспорта №№ на имя Г.А.Л., страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «серия ЕЕЕ №», ПТС «<адрес>», страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «серия ССС №», страховой полис «серия С-1400 №», банковская карта «Сбербанк» «№»; банковская карта «Сбербанк» «№», банковская карта «Yandex money» «№», банковской карты «ВТБ 24» «№», сим – карта оператора сотовой связи «Мегафон» серийный номер «№», сим – карта оператора сотовой связи «МТС» серийный номер «89№», один конверт с документами на сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» №, договор об оказании услуг № от дата ОАО «Мегафон» и два чека к нему, один лист с рукописными записями, «USB» носитель (флеш – карта), пластиковая карта из-под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» №, пластиковая карта из-под сим-карты оператора сотовой связи «МТС» №, пластиковая карта из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» №.№. Штейнберг П.В. пояснил, что все указанные предметы и документы принадлежат ему, а также что обнаруженные банковские карты он использовал для перевода и обналичивания денежных средств, полученных от продажи наркотических средств. Далее Штейнберг П.В. пояснил, что с помощью обнаруженных сим-карт с абонентскими номерами он регистрировал с сети «Интернет» электронные кошельки, на которые поступали денежные средства от продажи наркотических средств. После предъявления на обозрение участвующим лицам, вышеуказанные предметы и документы были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительной надписью, с его подписью, подписью второго понятого и остальных участвующих лиц. Далее в ходе проведения обыска в вышеуказанной квартире, на стуле, находящемся в спальной комнате сотрудниками полиции были обнаружены, после чего предъявлены на обозрение участвующим лицам и понятым мобильный телефон марки «Iphone 4» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» +№, планшетный коммуникатор марки «Lenovo» с установленными в него двумя сим-картами операторов сотовой связи «Билайн», электронные весы «Mercury», электронные весы «Diamond», мобильный телефон «Nokia» с установленной в него сим – картой оператора сотовой связи «МТС» +№. Штейнберг П.В. пояснил в присутствии всех участвующих лиц, что обнаруженные двое электронных весов принадлежат ему, которые он использовал для развеса наркотических средств на определенные дозы, с целью дальнейшей продажи неопределенному кругу лиц. Мобильные телефоны и планшетный коммуникатор «Lenovo» Штейнберг П.В. также указал что принадлежат ему, при помощи которых он координировал свои действия при продажи наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также с помощью которых связывался с иными сбытчиками наркотических средств. После предъявления на обозрение участвующим лицам, вышеуказанные мобильный телефон марки «Iphone 4» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» +№, планшетный коммуникатор марки «Lenovo» с установленными в него двумя сим-картами операторов сотовой связи «Билайн», электронные весы «Mercury», электронные весы «Diamond», мобильный телефон «Nokia» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» +№ были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительной надписью, с его подписью, подписью второго понятого и остальных участвующих лиц. По окончанию обыска следователь составил протокол обыска, с которым ознакомились участвующие лица. От участвующих лиц заявления и замечания не поступили. Затем сотрудники полиции предложили добровольно выдать Штейнбергу П.В. иные имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Штейнберг П.В. заявил, что иных предметов и средств у него больше не имеется. Далее в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела, следователем Р.С.В. было приято решение о производстве осмотра автомобиля «Хендай Солярис» регистрационный знак «№ находящегося во дворе <адрес> края. После чего все участвовавшие лица проследовали во двор указанного дома, где на расстоянии примерно 20 метров от первого подъезда находился припаркованный автомобиль «Хендай Солярис» регистрационный знак «№ Перед началом проведения осмотра автомобиля «Хендай Солярис» регистрационный знак «№ следователь разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра предметов. Понятым была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения осмотра предметов, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Со слов Штейнберга П.В. указанный автомобиль принадлежит ему и находится в его пользовании и распоряжении. Документы на право собственности данного автомобиля он не переоформил. Все что находится в автомобиле, со слов Штейнберга П.В. принадлежит ему, а также, подойдя к автомобилю, в присутствии всех участвующих лиц и понятых пояснил, что на заднем сидении данного автомобиля находится полимерный пакет с коробкой из-под риса, внутри которой находятся 40 (сорок) полимерных пакетов с застежкой типа «Zipplock» с наркотическим средством «Соль», которое принадлежит ему, и которое он расфасовал в указанные сорок пакетиков, массой примерно по одному грамму, при помощи электронных весов, изъятых у него в ходе обыска в его жилище, по адресу <адрес>. Также Штейнберг П.В. пояснил, что эти сорок пакетиков он приготовил для дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц. Затем Штейнберг П.В., в присутствии всех участвующих лиц, открыл находящимися при нем ключами принадлежащий ему автомобиль. В ходе осмотра автомобиля «Хендай Солярис» регистрационный знак № сотрудниками полиции на заденем сидении автомобиля был обнаружен и предъявлен на обозрение понятым полимерный пакет с коробкой из-под риса внутри которой находились 40 (сорок) полимерных пакетов с застежкой типа «Zipplock» с кристаллическим веществом. После предъявления на обозрение участвующим лицам и понятым, вышеуказанные 40 полимерных пакетов с застежкой типа «ZippLock», с кристаллизованным веществом, были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительной надписью, с его подписью, подписью второго понятого и остальных участвующих лиц. Далее в ходе осмотра автомобиля «Хендай Солярис» регистрационный знак «№ на заднем сидении, сотрудниками полиции были обнаружены и предъявлены на обозрение понятым и остальным участвующим лицам почтовая карта №, банковская карта №, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» +№, которые со слов Штейнберга П.В. также принадлежат ему. После предъявления на обозрение участвующим лицам, вышеуказанные почтовая карта №, банковская карта №, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» +№ были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительной надписью, с его подписью, подписью второго понятого и участвующих лиц. Штейнберг П.В. в его присутствии, в присутствии второго понятого, а также остальных участвующих лиц от подписей в протоколе осмотра предметов отказался, без объяснения причин.

дата он находился в <адрес>, где ему предложили поучаствовать в качестве понятого проведении следственного действия осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного напротив <адрес>, он добровольно согласился. С той же целью в качестве второго понятого был приглашен гражданин Свидетель №13 Далее, он и второй понятой, совместно с сотрудниками полиции проследовали к вышеуказанному осматриваемому участку местности на котором находился мужчина, который представился Никитиным В. К.. Перед началом проведения осмотра места происшествия дознаватель разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения указанного следственного действия. Понятым была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения осмотра места происшествия, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Перед началом осмотра места происшествия – участка местности расположенного напротив <адрес> сотрудником полиции Никитину В.К. был задан вопрос имеются ли при нем, либо на осматриваемом участке местности, где он находится вещества запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотические средства, боеприпасы, либо вещи добытые преступным путем и если таковые имеются желает ли выдать их добровольно. На что Никитин В.К. пояснил, что таковых нет, и выдавать он ничего не желает. Время было примерно 21 час 45 минут. Далее сотрудники полиции стали производить осмотр места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 13 метров в восточном направлении от входным ворот ограждения <адрес>, расположенного по <адрес>, и на расстоянии 5 метров в западном направлении от входных ворот ограждения <адрес>, расположенного по <адрес>. На осматриваемом участке местности, на земле находился бытовой мусор, и упаковки из-под еды сети ресторанов «Макдонольдс», рядом с которыми была обнаружена и предъявлена на обозрение всем участвующим лицам перчатка хозяйственно – бытового назначения с полимерными насечками, внутри которой находился полимерный пакет, свернутый в брикет, внутри которого находились полимерные пакетики с веществом светлого цвета. После чего дознавателем Свидетель №20 был задан вопрос Никитину В.К. кому принадлежит данная перчатка и что в ней находится. Участвующий в осмотре места происшествия Никитин В.К. пояснил, что данной перчатке предположительно находится наркотическое средство, которое он должен был забрать с целью последующей реализации. Также Никитни В.К. в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данную работу по сбыту наркотических средств он нашел посредством сети «Интернет» через сайт «Авито». О месте нахождения перчатки с наркотическим средством он узнал, через сообщение которое пришло на его мобильный телефон марки «iPhone 4S» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» +№. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанная перчатка с находящимся в ней полимерными пакетами с веществом светлого цвета была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «отдел дознания» с пояснительной надписью на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Так же в ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон «iPhone 4S» в чехле, внутри которого находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» » +№, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «отдел дознания» с пояснительной надписью на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол после ознакомления в котором они так же поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра Никитин В.К. находился в спокойном эмоциональном состоянии, ни каких жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал. По окончанию осмотра места происшествия дознаватель Свидетель №20 составила протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились участвующие лица, он и второй понятой. От участвующих лиц и понятых заявления и замечания не поступили. дата он был приглашен оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>Свидетель №19 в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «сбор образцов для сравнительного исследования» в качестве представителя общественности, на что он добровольно согласился. В качестве второго представителя общественности был приглашен Свидетель №13 Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» оперуполномоченный Свидетель №19 разъяснил ему и второму представителю общественности, что мероприятие будет проводиться в отношении Никитина В. К., который на тот момент уже находился в служебном кабинете. Также оперуполномоченный Свидетель №19 разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, порядок проведения мероприятия и ответственность. Далее оперуполномоченный Свидетель №19 в их присутствии взял стерильный ватный диск, смочил его в спиртовом растворе, с помощью которого сделал смывы с кожных покровов пальцев и ладоней кистей рук Никитина В.К., после чего поместил этот ватный диск в полимерный пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица, где им была нанесена пояснительная надпись. Затем оперуполномоченный Свидетель №19 в их присутствии взял второй стерильный ватный диск, который смочил в спиртовом растворе и поместил в полимерный пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица, где им была нанесена пояснительная надпись. По окончанию всех этих перечисленных действий оперуполномоченный Свидетель №19 на месте составил акт сбора образцов для сравнительного исследования. Ознакомившись с содержанием данного акта, его подписали все участвующие лица. При этом, ни от кого из участвующих каких-либо заявлений и замечаний не поступило (т. 39 л.д. 39-45, 46-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №13, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата он находился в <адрес>, где сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения и пригласили его для участия в качестве понятого при производстве обыска в жилище Штейнберга П.В. по адресу: <адрес>. С той же целью сотрудниками полиции был приглашен Свидетель №14 Они добровольно согласились на участие в следственном действии. Далее все участники следственного действия проследовали в жилище Штейнберга П.В. Перед началом проведения обыска следователь разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения следственного действия. Понятым была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения обыска, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Затем следователь предъявил Штейнбергу П.В. постановление о разрешении проведения обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, с которым он ознакомился, и поставил в нем свою подпись. Время было 13 часов 20 минут. После чего, следователь предложил Штейнбергу П.В. добровольно выдать имеющиеся в квартире наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, деньги, добытые преступным путем, мобильные телефоны, носители информации и иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. Штейнберг П.В. заявил, что таковые в жилище не имеются, выдавать он ничего не желает. После чего, сотрудниками полиции в присутствии Штейнберга П.В., понятых, начал проводится обыск в комнатах указанной квартиры. В ходе проведения обыска, из-под кровати, расположенной в спальной комнате слева от входа, сотрудниками полиции были обнаружены, после чего предъявлены на обозрение участвующим лицам и понятым, 149 прозрачных полимерных пакетов с застежкой типа «ZippLock», внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Штейнберг П.В. пояснил в присутствии всех участвующих лиц, что в данных пакетах находится принадлежащее ему наркотическое средство «Соль», которое предназначалось для дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц. После предъявления на обозрение участвующим лицам, вышеуказанные 149 пакетов с порошкообразным веществом, были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительной надписью, и подписями всех участвующих лиц в следственном действии. В ходе дальнейшего проведения обыска в данной квартире, из-под ванны, находящейся в ванной комнате, сотрудниками полиции были обнаружены, после чего предъявлены на обозрение участвующим лицам и понятым, четыре полимерных пакета с застежкой типа «ZippLock», внутри которых находилось кристаллизованное вещество белого цвета, а также один полимерный пакет с застежкой типа «ZippLock», с таблетками розового цвета в виде сердечек в количестве 21 штуки. Каждая таблетка имелась надпись «LOVE». Штейнберг П.В. пояснил в его присутствии, второго понятого и остальных участвующих лиц, что в данных четырех полимерных пакетах находится наркотическое средство «Соль», а в полимерном пакете находятся таблетки, являющиеся наркотическим средством «экстази», которые принадлежат ему и которые хранил с целью последующего сбыта неограниченному кругу лиц. После предъявления на обозрение всем участвующим лицам, вышеуказанные четыре полимерных пакета с полимерной застежкой, с кристаллизованным веществом белого цвета, а также один полимерный пакет с полимерной застежкой, внутри которого находились таблетки розового в виде сердечек, каждая с надписью «LOVE» в количестве 21 штуки были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес> 5», пояснительной надписью, и подписями всех участвующих лиц в следственном действии. Далее в ходе проведения обыска в вышеуказанной квартире, в шифоньере, расположенном справа от входа в спальную комнату, в отделении, предназначенном для хранения вещей, на нижней полке сотрудниками полиции были обнаружены, после чего предъявлены на обозрение участвующим лицам и понятым, две картонные коробки с полимерными пакетиками с полимерными застежками и один моток липкой изолирующей ленты. Штейнберг П.В. пояснил в присутствии всех участвующих лиц и понятых, что данные предметы принадлежат ему, которые он использовал для расфасовывания наркотических средств на более мелкие дозы и дальнейшего их сбыта неопределенному кругу лиц. После предъявления на обозрение участвующим лицам, вышеуказанные две картонные коробки с полимерными пакетиками с застежкой и один моток липкой изолирующей ленты были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительной надписью, и подписями всех участвующих лиц в следственном действии. Далее в ходе проведения обыска в вышеуказанной квартире, в ящике письменного стола, находящемся в спальной комнате, сотрудниками полиции были обнаружены, после чего предъявлены на обозрение участвующим лицам и понятым водительское удостоверение <адрес> на имя Штейнберга П.В., свидетельство о регистрации транспортного средства «№№» на автомобиль «Hyundai Solaris» регистрационный знак №», страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «серия ССС №», договор купли-продажи автомобиля от дата на автомобиль «Hyundai Solaris» регистрационный знак №», заявление №, чек МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, кассовый чек от дата, копия паспорта 03 07 № на имя Г.А.Л., страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «серия №№», ПТС «<адрес>», страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «серия ССС №», страховой полис «серия С-1400 №», банковская карта «Сбербанк» «№»; банковская карта «Сбербанк» «№ банковская карта «Yandex money» №», банковской карты «ВТБ 24» «№№ сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» серийный номер «№», сим-карта оператора сотовой связи «МТС» серийный номер «89№», один конверт с документами на сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» №, договор об оказании услуг № от дата ОАО «Мегафон» и два чека к нему, один лист с рукописными записями, «USB» носитель (флеш-карта), пластиковая карта из-под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» №, пластиковая карта из-под сим-карты оператора сотовой связи «МТС» №, пластиковая карта из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» №. Штейнберг П.В. пояснил, что все указанные предметы и документы принадлежат ему, а также что обнаруженные банковские карты он использовал для перевода и обналичивания денежных средств, полученных от продажи наркотических средств. Далее Штейнберг П.В. пояснил, что с помощью обнаруженных сим-карт с абонентскими номерами он регистрировал с сети «Интернет» электронные кошельки, на которые поступали денежные средства от продажи наркотических средств. После предъявления на обозрение участвующим лицам, вышеуказанные предметы и документы были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительной надписью, и подписями всех участвующих лиц в следственном действии. Далее в ходе проведения обыска в вышеуказанной квартире, на стуле, находящемся в спальной комнате сотрудниками полиции были обнаружены, после чего предъявлены на обозрение участвующим лицам и понятым мобильный телефон марки «Iphone 4» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» +№, планшетный коммуникатор марки «Lenovo» с установленными в него двумя сим-картами операторов сотовой связи «Билайн», электронные весы «Mercury», электронные весы «Diamond», мобильный телефон «Nokia» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» +№. Штейнберг П.В. пояснил в присутствии всех участвующих лиц, что обнаруженные двое электронных весов принадлежат ему, которые он использовал для развеса наркотических средств на определенные дозы, с целью дальнейшей продажи неопределенному кругу лиц. Мобильные телефоны и планшетный коммуникатор «Lenovo» Штейнберг П.В. также указал что принадлежат ему, при помощи которых он координировал свои действия при продажи наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также с помощью которых связывался с иными сбытчиками наркотических средств. После предъявления на обозрение участвующим лицам, вышеуказанные мобильный телефон марки «Iphone 4» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» +№, планшетный коммуникатор марки «Lenovo» с установленными в него двумя сим – картами операторов сотовой связи «Билайн», электронные весы «Mercury», электронные весы «Diamond», мобильный телефон «Nokia» с установленной в него сим – картой оператора сотовой связи «МТС» +№ были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительной надписью, и подписями всех участвующих лиц в следственном действии. По окончанию обыска следователь составил протокол обыска, с которым ознакомились участвующие лица. От участвующих лиц заявления и замечания не поступили. Затем сотрудники полиции предложили добровольно выдать Штейнбергу П.В. иные имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Штейнберг П.В. заявил, что иных предметов и средств у него больше не имеется. Далее в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела, следователем Р.С.В. было приято решение о производстве осмотра автомобиля «Хендай Солярис» регистрационный знак №», находящегося во дворе <адрес> края. После чего все участвовавшие лица проследовали во двор указанного дома, где на расстоянии примерно 20 метров от первого подъезда находился припаркованный автомобиль «Хендай Солярис» регистрационный знак «№. Перед началом проведения осмотра автомобиля «Хендай Солярис» регистрационный знак «№», следователь разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра предметов. Понятым была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения осмотра предметов, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Со слов Штейнберга П.В. указанный автомобиль принадлежит ему и находится в его пользовании и распоряжении. Документы на право собственности данного автомобиля он не переоформил. Все, что находится в автомобиле, со слов Штейнберга П.В. принадлежит ему, а также, подойдя к автомобилю, в присутствии всех участвующих лиц и понятых пояснил, что на заднем сидении данного автомобиля находится полимерный пакет с коробкой из-под риса, внутри которой находятся 40 (сорок) полимерных пакетов с застежкой типа «Zipplock» с наркотическим средством «Соль», которое принадлежит ему, и которое он расфасовал в указанные сорок пакетиков, массой примерно по одному грамму, при помощи электронных весов, изъятых у него в ходе обыска в его жилище, по адресу: <адрес>. Также Штейнберг П.В. пояснил, что эти сорок пакетиков он приготовил для дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц. Затем Штейнберг П.В., в присутствии всех участвующих лиц, открыл находящимися при нем ключами принадлежащий ему автомобиль. В ходе осмотра автомобиля «Хендай Солярис» регистрационный знак №», сотрудниками полиции на заднем сидении автомобиля был обнаружен и предъявлен на обозрение понятым полимерный пакет с коробкой из-под риса внутри которой находились 40 (сорок) полимерных пакетов с застежкой типа «Zipplock» с кристаллическим веществом. После предъявления на обозрение участвующим лицам и понятым, вышеуказанные 40 полимерных пакетов с застежкой типа «ZippLock», с кристаллизованным веществом, были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительной надписью, и подписями всех участвующих лиц в следственном действии. Далее в ходе осмотра автомобиля «Хендай Солярис» регистрационный знак «№», на заднем сидении, сотрудниками полиции были обнаружены и предъявлены на обозрение понятым и остальным участвующим лицам почтовая карта №, банковская карта №, сим – карта оператора сотовой связи «Мегафон» +№, которые со слов Штейнберга П.В. также принадлежат ему. После предъявления на обозрение участвующим лицам, вышеуказанные почтовая карта №, банковская карта №, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» +№ были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительной надписью, с его подписью, подписью второго понятого и участвующих лиц. Штейнберг П.В. в его присутствии, в присутствии второго понятого, а также остальных участвующих лиц от подписей в протоколе осмотра предметов отказался, без объяснения причин.

Также, дата он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении следственного действия осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного напротив <адрес>. С той же целью был приглашен Свидетель №14 Они добровольно согласились на участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. Также на вышеуказанном осматриваемом участке местности находился мужчина, который представился Никитиным В. К.. Перед началом проведения осмотра места происшествия дознаватель разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Понятым была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения осмотра места происшествия, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Перед началом осмотра места происшествия – участка местности расположенного напротив <адрес> сотрудником полиции, Никитину В.К. был задан вопрос имеются ли при нем, либо на осматриваемом участке местности, где он находится вещества запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотические средства, боеприпасы, либо вещи добытые преступным путем и если таковые имеются желает ли выдать их добровольно. На что Никитин В.К. пояснил, что таковых нет, и выдавать он ничего не желает. Время было примерно 21 час 45 минут. Далее сотрудники полиции стали производить осмотр места происшествия участка местности, на участке местности на расстоянии 13 метров в восточном направлении от входным ворот ограждения <адрес>, расположенного по <адрес> края, и на расстоянии 5 метров в западном направлении от входных ворот ограждения <адрес> расположенного по <адрес> края. Данный участок находится между частыми домами, между которыми проходит проезжая часть дороги. На осматриваемом участке местности, на земле находился бытовой мусор, и упаковки из-под еды сети ресторанов «Макдонольдс», рядом с которыми была обнаружена и предъявлена на обозрение всем участвующим лицам перчатка хозяйственно-бытового назначения с полимерными насечками, внутри которой находился полимерный пакет, свернутый в брикет, внутри которого находились полимерные пакетики с веществом светлого цвета. После чего дознавателем Свидетель №20 был задан вопрос Никитину В.К. кому принадлежит данная перчатка и что в ней находится. Участвующий в осмотре места происшествия Никитин В.К. пояснил, что данной перчатке предположительно находится наркотическое средство, которое он должен был забрать с целью последующей реализации. Также Никитни В.К. в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данную работу по сбыту наркотических средств он нашел посредством сети «Интернет» через сайт «Авито». О месте нахождения перчатки с наркотическим средством он узнал, через сообщение которое пришло на его мобильный телефон марки «iPhone 4S» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» +№. После предъявления на обозрение, вышеуказанная перчатка хозяйственно-бытового назначения с полимерными насечками, внутри которой находился полимерный пакет, свернутый в брикет, внутри которого находились полимерные пакетики с веществом светлого цвета была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «отдел дознания» с пояснительной надписью на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Так же в ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон «iPhone 4S» в чехле, внутри которого находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» +№, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «отдел дознания» с пояснительной надписью на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол после ознакомления в котором они так же поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра Никитин В.К. находился в спокойном эмоциональном состоянии, ни каких жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал. По окончанию осмотра места происшествия дознаватель Свидетель №20 составила протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились участвующие лица, он и второй понятой. От участвующих лиц и понятых заявления и замечания не поступили. дата он был приглашен оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>Свидетель №19 в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «сбор образцов для сравнительного исследования» в качестве представителя общественности, на что он добровольно согласился. В качестве второго представителя общественности был приглашен Свидетель №14 Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» оперуполномоченный Свидетель №19 разъяснил ему и второму представителю общественности, что мероприятие будет проводиться в отношении Никитина В. К., который на тот момент уже находился в служебном кабинете. Также оперуполномоченный Свидетель №19 разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, порядок проведения мероприятия и ответственность. Далее Свидетель №19 в их присутствии взял стерильный ватный диск, смочил его в спиртовом растворе, с помощью которого сделал смывы с кожных покровов пальцев и ладоней кистей рук Никитина В.К., после чего поместил этот ватный диск в полимерный пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица, где им была нанесена пояснительная надпись. Затем оперуполномоченный Свидетель №19 в их присутствии взял второй стерильный ватный диск, который смочил в спиртовом растворе и поместил в полимерный пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица, где им была нанесена пояснительная надпись. По окончанию всех этих перечисленных действий оперуполномоченный Свидетель №19 на месте составил акт сбора образцов для сравнительного исследования. Ознакомившись с содержанием данного акта, его подписали все участвующие лица. При этом, ни от кого из участвующих каких-либо заявлений и замечаний не поступило (т. 39 л.д. 50-53, 54-60);

- показаниями свидетеля Свидетель №19, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 2013 года он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по городу Пятигорску. Так, дата, примерно в 20 часов 20 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес>Свидетель №21 находились в <адрес>, принимая участие в проведении мероприятий по установлению лиц скрывающихся от органов следствия, дознания, суда, а также лиц совершающих преступления. При проверке, указанного участка местности, ими, возле <адрес>, был замечен ранее им неизвестный гражданин, который сидел на корточках и что-то искал во вкопанной наполовину в землю автомобильной покрышке, оглядывался по сторонам. Далее, они подошли к данному мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, разъяснили ему цель своего обращения, а именно, что в данном районе проводятся мероприятия по установлению лиц скрывающихся от органов следствия, дознания, суда, а также лиц, совершающих преступления и попросили его предъявить документы удостоверяющие личность. Однако мужчина, как позже им стало известно Никитин В. К., кинул на землю перчатку хозяйственно-бытового назначения с полимерными насечками, с содержимым внутри, которая находилась у него в руках. После чего, ими был задан вопрос, что находится в данной перчатки, на что Никитин В.К. промолчал, опустив голову. Тогда, они спросили у данного гражданина, с какой целью он выкинул вышеуказанную перчатку, на что Никитин В.К. также ничего не пояснил. Затем, Никитину В.К. был задан вопрос, имеется ли при нем наркотические средства, иные вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, на что он затруднился ответить. Посчитав, что в данной перчатке хозяйственно-бытового назначения с полимерными насечками могут находиться наркотические средства, иные вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, так как последний узнав, что они сотрудники полиции сразу выкинул ее, они приняли решение вызвать следственно – оперативную группу Отдела МВД России по <адрес> для изъятия данной перчатки и исследования ее содержимого, позвонив в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. По прибытию на место происшествия следственно-оперативной группы, которое располагалось на участке местности на расстоянии 13 метров в восточном направлении от входным ворот ограждения <адрес>, расположенного по <адрес>, и на расстоянии 5 метров в западном направлении от входных ворот ограждения <адрес>, расположенного по <адрес>, старшим следственно-оперативной группы дознавателем Свидетель №20 был произведен осмотр места происшествия. Для производства следственного действия – осмотра места происшествия были приглашены двое понятых: Свидетель №13 и Свидетель №14. В тот же день им было проведено оперативно - розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Никитина В. К.. В качестве представителей общественности участвовали Свидетель №13 и Свидетель №14, на что они добровольно согласились. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» им были разъяснены представителям общественности, что мероприятие будет проводиться в отношении Никитина В. К.. Также он разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, порядок проведения мероприятия и ответственность. Затем он, в присутствии представителей общественности взял стерильный ватный диск, смочил его в спиртовом растворе, с помощью которого сделал смывы с кожных покровов пальцев и ладоней кистей рук Никитина В.К., после чего поместил этот ватный диск в полимерный пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица, и им была нанесена пояснительная надпись. Далее он, в присутствии представителей общественности взял второй стерильный ватный диск, который смочил в спиртовом растворе и поместил в полимерный пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица, и им была нанесена пояснительная надпись. По окончанию всех этих перечисленных действий он на месте составил акт сбора образцов для сравнительного исследования. Ознакомившись с содержанием данного акта, его подписали все участвующие лица. При этом, ни от кого из участвующих каких-либо заявлений и замечаний не поступило (т. 39 л.д. 61-63);

- показаниями свидетеля Свидетель №20, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является дознавателем ОД Отдела МВД России по <адрес>. дата она заступила в суточный наряд в дежурную следственно-оперативную группу. Примерно в 21 час 10 минут, от дежурного Отдела МВД России по <адрес> поступило указание о выезде по адресу: <адрес>. Она в составе следственно-оперативной группы выехала на осмотр места происшествия. По прибытию на место происшествия, которое располагалось на участке на расстоянии 13 метров в восточном направлении от входных ворот ограждения <адрес>, расположенного по <адрес>, и на расстоянии 5 метров в западном направлении от входных ворот ограждения <адрес>. На вышеуказанном осматриваемом участке местности находился Никитин В. К.. Для производства следственного действия – осмотра места происшествия были приглашены двое понятых: Свидетель №13 и Свидетель №14. Затем она удостоверилась, в личности понятых, а также отсутствия объективных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 60 УПК РФ невозможности участия данных лиц. Перед началом осмотра места происшествия – участка местности расположенного напротив <адрес> ею Никитину В.К. был задан вопрос имеются ли при нем, либо на осматриваемом участке местности, где он находится вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотические средства, боеприпасы, либо вещи добытые преступным путем и если таковые имеются, желает ли выдать их добровольно. На что Никитин В.К. пояснил, что таковых нет, и выдавать он ничего не желает. Время было примерно 21 час 45 минут. Далее она стала производить осмотр места происшествия вышеуказанного участка местности, Данный участок находится между частыми домами, между которыми проходит проезжая часть дороги. На осматриваемом участке местности, на земле находился бытовой мусор, и упаковки из-под еды сети ресторанов «Макдонольдс», рядом с которыми, сотрудниками полиции была обнаружена и предъявлена на обозрение всем участвующим лицам перчатка хозяйственно-бытового назначения с полимерными насечками, внутри которой находился полимерный пакет, свернутый в брикет, внутри которого находились полимерные пакетики с веществом светлого цвета. После чего ею был задан вопрос Никитину В.К., кому принадлежит данная перчатка и что в ней находится. Участвующий в осмотре места происшествия Никитин В.К. пояснил, что данной перчатке предположительно находится наркотическое средство, которое он должен был забрать с целью последующей реализации. Также Никитни В.К. в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данную работу по сбыту наркотических средств он нашел посредством сети «Интернет» через сайт «Авито». О месте нахождения перчатки с наркотическим средством он узнал, через сообщение которое пришло на его мобильный телефон марки «iPhone 4S» с сим- картой оператора сотовой связи «Мегафон» +№. После предъявления на обозрение, вышеуказанная перчатка хозяйственно-бытового назначения с полимерными насечками, внутри которой находился полимерный пакет, свернутый в брикет, внутри которого находились полимерные пакетики с веществом светлого цвета была им изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «отдел дознания» с пояснительной надписью на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Так же в ходе осмотра места происшествия ею был изъят мобильный телефон «iPhone 4S» в чехле, внутри которого находилась сим – карта оператора сотовой связи «Мегафон» +№, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «отдел дознания» с пояснительной надписью на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Специалистом Б.Г. были произведены фотоснимки осмотра места происшествия. При проведении следственного действия – осмотра места происшествия Никитин В.К. чувствовал себя уверенно, какого – либо давления не него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. По окончанию осмотра места происшествия она составила протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились участвующие лица и понятые. От участвующих лиц и понятых заявления и замечания не поступили. После чего следственно – оперативная группа проследовала в Отдел МВД России по <адрес>, где ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления а также вынесено постановление о назначении судебно – химической экспертизы (т. 39 л.д. 64-66);

- показаниями свидетеля Свидетель №21, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 2012 года он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по городу Пятигорску. Так, дата, примерно в 20 часов 20 минут он совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес>Свидетель №19 находились в <адрес>, участвуя по проведению мероприятий по установлению лиц скрывающихся от органов следствия, дознания, суда, а также лиц совершающих преступления. При проверке, указанного участка местности, ими, возле <адрес>, был замечен ранее им неизвестный гражданин, который сидел на корточках и что-то искал во вкопанной наполовину в землю автомобильной покрышке, оглядывался по сторонам. Далее они подошли к данному мужчине представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, разъяснили ему цель нашего обращения, а именно что в данном районе проводятся мероприятия по установлению лиц скрывающихся от органов следствия, дознания, суда, а также лиц совершающих преступления и попросили его предъявить документы удостоверяющие личность. Однако мужчина, как позже им стало известно Никитин В. К., кинул на землю перчатку, хозяйственно-бытового назначения с полимерными насечками, с содержимым внутри, которая находилась у него в руках. После чего, ими был задан вопрос, что находится в данной перчатки, на что Никитин В.К. промолчал, опустив голову. Тогда, они спросили у данного гражданина, с какой целью он выкинул вышеуказанную перчатку, на что Никитин В.К. также ничего не пояснил. Затем, Никитину В.К. был задан вопрос, имеется ли при нем наркотические средства, иные вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, на что он затруднился ответить. Посчитав, что в данной перчатке хозяйственно-бытового назначения с полимерными насечками могут находиться наркотические средства, иные вещества и предметы запрещённые в гражданском обороте, так как последний, узнав что они сотрудники полиции сразу выкинул пакет, они приняли решение вызвать следственно-оперативную группу Отдела МВД России по <адрес> для изъятия данной перчатки и исследования его содержимого, позвонив в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. По прибытию на место происшествия следственно-оперативной группы, которое располагалось на участке местности на расстоянии 13 метров в восточном направлении от входных ворот ограждения <адрес>, расположенного по <адрес> края, и на расстоянии 5 метров в западном направлении от входных ворот ограждения <адрес> расположенного по <адрес> края, старшим следственно – оперативной группы дознавателем Свидетель №20 был произведен осмотр места происшествия. Для производства следственного действия – осмотра места происшествия были приглашены двое понятых: Свидетель №13 и Свидетель №14 (т. 39 л.д. 67-69);

- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что у нее в собственности имеется квартира, которая находится по адресу: <адрес>. Так в начале июня 2015 года, точную дату не помнит, она обратилась в агентство недвижимости «Премьер», для того чтобы сдать квартиру по <адрес>. Через некоторое время, ей позвонили с агентства «Премьер» и сказали, что нашли человека – мужчину, который хочет снять квартиру. После чего они встретились с ним, он представился Штейнбергом П. В.. Она показала ему квартиру, после чего он согласился ее снимать. Затем они заключили договор найма, копию которого она добровольно выдала следователю. Днем оплаты было 26 число каждого месяца. Фактически Штейнберг П.В. заселился дата и прожил в ней до момента его задержания сотрудниками полиции. В день заселения Штейнберг П.В. пояснил ей, что будет проживать в квартире один, сам он из <адрес>. После дата она ни разу не была в квартире по <адрес>, деньги за оплату Штейнберг П.В. либо переводил ей на банковскую карту, или она подъезжала к дому № по <адрес> в <адрес>, тот спускался и передавал ей деньги. О том, что Штейнберг П.В. занимался расфасовкой наркотических средств в ее квартире по <адрес> в <адрес>, а также сбывал наркотические средства ей ничего не известно, Штейнберг П.В. ей об этом ничего не рассказывал (т. 39 л.д. 70-74);

- показаниями свидетеля Свидетель №43, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в 2015 году он занимал должность начальника отдела № ГУ МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности, в числе прочего входило выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Так, дата в административное здание УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, был доставлен Штейнберг П. В., дата года рождения, который согласно оперативной информации был причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее с целью взятия образцов, а именно смывов с рук Штейнберга П.В., им в указанное административное здание были приглашены Свидетель №27 и Свидетель №28,, которым он предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «сбор образцов для сравнительного исследования». Также, приглашенным гражданам он разъяснил, что в случае согласия в их обязанности будет входить удостоверение факта и результатов проводимого мероприятия. На сделанное предложение Свидетель №28 и Свидетель №27 добровольно согласились. Далее он представил представителям общественности Штейнберга П.В., и разъяснил ему его права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Затем используя ватный тампон, в присутствии всех участников проводимого мероприятия Штейнберг П.В, собственноручно произвел смывы с пальцев и ладони левой руки, после чего указанный ватный тампон был помещен им в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии всех участников проводимого оперативно-розыскного мероприятия, Штейнберг П.В., аналогичным образом, собственноручно произвел смывы с пальцев и ладони правой руки, после чего, ватный тампон со смывами с рук, им был помещен в бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он продемонстрировал Свидетель №27, Свидетель №28 и Штейнбергу П.В. ватный тампон, который он смочил в водном растворе, после чего в их присутствии он поместил его в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. При этом он разъяснил каждому участвующему лицу о том, что данный ватный тампон является контрольным образцом к смывам с рук Штейнберга П.В. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия он составил соответствующий акт, в котором детально отразил все происходящее, после чего представил его для ознакомления всем участникам оперативно-розыскного мероприятия. Прочитав предъявленный акт и убедившись в достоверности изложенных в нем событий, Свидетель №28, Свидетель №27 и Штейнберг П.В. поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания от участвующих лиц не поступали (т. 40 л.д. 213-216).

Кроме того, вина подсудимых Штейнберга П.В. и Никитина В.К. также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Заключениями экспертов:

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленные на экспертизу кристаллические вещества бежевого цвета, общей массой 160,75 грамма, находящееся в 149 (ста сорока девяти) полимерных пакетах и кристаллические вещества белого цвета, общей массой 663,73 грамма, изъятые дата в ходе проведения обыска по месту жительства Штейнберга П.В., содержат в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным «<данные изъяты>

Представленные на исследование кристаллические вещества бежевого цвета, общей массой 42,92 грамма, находящиеся в 40 (сорока) полимерных пакетах, изъятые дата в ходе проведения осмотра автомобиля «Хендай Солярис», принадлежащего Штейнбергу П.В., содержат в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным «N-метилэфедрон».

Представленные на экспертизу 21 (двадцать один) фрагмент таблеток розового цвета, общей массой 3,78 грамма, изъятые дата в ходе проведения обыска по месту жительства Штейнберга П.В., содержат в своем составе наркотическое средство - «<данные изъяты>).

На поверхностях, представленных на экспертизу электронных весов, выявлены следовые количества наркотического средства - «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным «N-метилэфедрон» (т. 14 л.д. 78-84);

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета массой 104,29 грамма, изъятое дата у Штейнберга П.В. в ходе проведения обыска, по адресу: <адрес>, а также представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета, общей массой 21,279 грамма, изъятые дата у Никитина В.К. в ходе проведения осмотра места происшествия около <адрес> в <адрес> края, содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным <данные изъяты>

Все представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета однородны между собой по цвету, качественному составу (наличию наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон и химических микропримесей), а также молекулярному составу основных компонентов. Однако в категоричной форме высказаться об общем источнике происхождения представленных веществ не представляется возможным, в связи с отсутствием в химическом составе предоставленных объектов частных и индивидуальных признаков (т. 14 л.д. 134-139);

- заключение эксперта № от дата, согласно которому в памяти представленных мобильных телефонов «Nokia» IMEI 1: № и планшетного компьютера «Lenovo» IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятых у Штейнберга П.В., имеются сведения о переписке посредством смс и ммс сообщений, а также при помощи программ интернет-мессенджеров, в том числе среди удаленной информации, которые представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск в каталог с именем: «на запись 2041». Также в памяти представленных мобильных телефонов и планшетного компьютера имеется информация об используемых логинах и паролях, которая представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск в каталог с именем: «на запись 2041».

В обнаруженной переписке в памяти мобильного телефона «iPhone» ID: №, изъятого у Штейнберга П.В., в программных продуктах «ICQ» и «WhatsApp» имеется информация, содержащая ключевое слово: «»Алена». Также в обнаруженной переписке в памяти планшетного компьютера «Lenovo» IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятого у Штейнберга П.В., в программном продукте «ICQ» имеется информация, содержащая ключевое слово «Алена».

В памяти представленных мобильных телефонов и планшетного компьютера имеются графические файлы, которые были скопированы на предоставленный оптический диск в каталог с именем: «на запись 2041». Также в памяти планшетного компьютера имеются удаленные графические файлы, которые были восстановлены и скопированы на предоставленный оптический диск в каталог с именем:»на запись 2041». На карте памяти извлеченной из мобильного телефона «Nokia» IMEI 1: № IMEI 2: №, изъятого у Штейнберга П.В., имеются графические файлы, в том числе восстановленные из удаленной информации, которые были скопированы на предоставленный оптический диск в каталог с именам: «на запись 2041» (т. 14 л.д. 105-112);

- заключение эксперта № от дата, согласно которому в результате произведенного поиска, переписка при помощи «СМС» - и «ММС» - сообщений, а также при помощи интернет-мессенджеров, в памяти представленного мобильного телефона «iPhone» ID: № IMEI: №, изъятого у Никитина В.К., обнаружена, скопирована и представлена в электронном виде, на оптическом диске однократной записи фиолетового цвета, в каталоге «На запись 2077/1. Первый вопрос».

Файлы, которые содержат отраженные в вопросе ключевые слова «<адрес>», «<адрес>» обнаружены, скопированы и представлены в электроном виде на оптическом диске, в каталоге «На запись 2077/3. Третий вопрос/ Извлеченные файлы». Также для удобства прочтения обнаруженных файлов, было скопировано их текстовое содержание, которое представлено в электронном виде, на оптическом диске в каталоге «На запись 2077/3. Третий вопрос/ Текстовое содержание извлеченных файлов».

Переписка пользователя «<данные изъяты> была обнаружена в ходе решения первого вопроса и представлена в электронном виде на оптическом диске в каталоге «На запись № Первый вопрос/ Скриншоты переписки при помощи SecureChat».

В памяти мобильного телефона, графические файлы обнаружены, скопированы и представлены в электронном виде на оптическом диске в каталоге «На запись 2077/6. Шестой вопрос» (т. 14 л.д. 199-205).

- заключение эксперта № от дата, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое дата в ходе осмотра участка местности, расположенного в районе <адрес> в <адрес>, с участием Никитина В.К., содержит а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства <данные изъяты> Общая масса вещества (представленного на экспертизу) составила 21,679 грамма (т. 14 л.д. 160-161);

- заключение эксперта № от дата, согласно которому в смывах с рук Никитина В.К., изъятых в ходе ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» дата, обнаружены следы а-пирролидиновалерофенона, производного наркотического средства <данные изъяты>. В контрольном ватном тампоне следов наркотических средств не обнаружено (т. 14 л.д. 178-179);

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленные на экспертизу кристаллические порошкообразные вещества белого цвета, общей массой 21,479 грамма, находящиеся в двадцати полимерных пакетах, обнаруженные и изъятые дата в ходе осмотра участка местности, расположенного в районе <адрес> в <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным <данные изъяты> (т. 14 л.д. 224-227);

Протоколами следственных действий:

- протокол обыска в жилище Штейнберга П.В., по адресу: <адрес>, проведенного дата, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N<данные изъяты>», в 153 полимерных пакетах, общей массой 826,05 грамма и наркотическое средство «МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в 1 полимерном пакете, общей массой 4,2 грамма, 2 коробка с полимерными пакетами общим количеством 1490 штук, 1 моток липкой изолирующей ленты, банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «ВТБ 24» №; банковская карта «Yandex money» №; банковская карта «Сбербанк» №; пластиковая карта из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №; пластиковая карта из-под сим-карты оператора сотовой связи «МТС» абонентский №; пластиковая карта из-под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский №; сим-карта оператора сотовой связи «МТС» серийный номер «89№»; сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» серийный номер «№»; конверт с документами на сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» абонентский №; договор об оказании услуг № от дата ОАО «Мегафон» и два чека к нему; 1 лист с рукописными записями, электронные весы «MERCURY» и «Diamond», смартфон «iPhone 4» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский номер +№, планшетный компьютер «Lenovo» с установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами: +№, мобильный телефон «Nokia» с сим-картой «МТС» с абонентским номером +№ (т. 9 л.д. 15-20);

- протокол осмотра предмета – автомобиля «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак «№», припаркованного во дворе многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного дата, ходе которого обнаружены и изъяты наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в 40 полимерных пакетах, общей массой 43,32 грамма, почтовая карта №, банковская карта «ВТБ 24» №, сим-карта ПАО «Мегафон» с абонентским номером № (т. 9 л.д. 35-38);

- протокол осмотра предметов - признанных вещественными доказательствами смартфона «iPhone 4» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский номер №, планшетного компьютера «Lenovo» с установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами: +№, мобильного телефона «Nokia» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № – обнаруженных и изъятых дата в ходе обыска в жилище Штейнберга П.В., по адресу: <адрес>, в которых была обнаружена переписка Штейнберга П.В. с лицом № и М.Р.А., с использованием интернет-мессенджеров, свидетельствующая о систематической координации преступной деятельности Штейнберга П.В. с другими участниками организованной группы, при совершении ими незаконного сбыта наркотических средств с использованием интернет-магазина с доменным именем <данные изъяты>» (т. 16 л.д. 6-25);

- протокол осмотра предметов - признанных вещественными доказательствами банковской карты «Сбербанк» №; банковской карты «ВТБ 24» №; банковской карты «Yandex money» №; банковской карты «Сбербанк» №; пластиковой карты из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №; пластиковой карты из-под сим-карты оператора сотовой связи «МТС» абонентский №; пластиковой карты из-под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский №; сим-карты оператора сотовой связи «МТС» серийный номер «89№»; сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» серийный номер «№»; конверта с документами на сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» абонентский №; договора об оказании услуг № от дата ОАО «Мегафон» и двух чеков к нему; 1 листа с рукописными записями, изъятых дата у Штейнберга П.В. в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, а также сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский №, банковской карты «ВТБ 24» №; почтовой карты «Почта России» №, изъятых дата у Штейнберга П.В. в ходе осмотра предметов-автомобиля «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак «№ припаркованного во дворе <адрес> - указанные средства использовались Штейнбергом П.В. для фактического использования денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, совершенных им в составе организованной группы и постоянной координации преступной деятельности с соучастниками преступлений, что в свою очередь подтверждает причастность Штейнберга П.В. к незаконному сбыту наркотических средств с использованием интернет-магазина с доменным именем «molot24.cc» (т. 16 л.д. 38-65);

- протокол осмотра предметов - признанного вещественным доказательством компакт-диска, представленного вместе с заключением эксперта № от дата, на котором содержатся сведения о переписке посредством смс и ммс сообщений, а также при помощи программ интернет-мессенджеров, в том числе среди удаленной информации, информация об используемых логинах и паролях, графические файлы, в том числе и удаленные файлы - содержащиеся в памяти мобильных телефонов «Nokia» IMEI 1: № IMEI 2: №, а также планшетного компьютера «Lenovo» IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятых у Штейнберга П.В., подтверждающие совершение Штейнбергом П.В. и Никитиным В.К., а также лицом № и М.Р.А. в составе организованной группы незаконных сбытов наркотических средств с использованием интернет-магазина с доменным именем <данные изъяты> (т. 38 л.д. 50-56);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска, представленного ПАО «Киви Банк», содержащего сведения о транзакциях по счету обвиняемого Штейнберга П.В.№ и компакт-диска, представленного ПАО «Киви Банк», содержащего сведения о транзакциях по счетам обвиняемого Штейнберга П.В.: № и №, на которые поступали денежные средства со счетов ПАО «Киви Банк», размещенных соучастниками организованной группы на страницах интернет-магазина с доменным именем «<данные изъяты> на которые в свою очередь поступали денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств - подтверждающего совершение Штейнбергом П.В. незаконного сбыта наркотических средств (т. 36 л.д. 147-207);

- протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска, представленного ПАО «МТС» и содержащего детализации абонентских номеров Штейнберга П.В.: № за период с дата до дата, подтверждающие нахождение Штейнберга П.В. в районах мест совершения преступления (т. 38 л.д. 1-4);

- протокол осмотра места происшествия, проведенного дата, в ходе которого был осмотрен участок местности рядом с домом 2 по <адрес> в <адрес>, в ходе которого у Никитина В.К. в числе прочего были обнаружены и изъяты смартфон «iPhone 4 S» IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский номер № (т. 9 л.д. 127-131);

- протокол осмотра предметов - признанного вещественным доказательством смартфона «iPhone 4 S» IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский номер № изъятого дата у Никитина В.К. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного рядом с домом 2 по <адрес> в <адрес>, содержащего сведения о координации преступной деятельности Никитина В.К. с другими участниками организованной группы, при совершении ими покушения на незаконный сбыт наркотического средства с использованием интернет-магазина с доменным именем «molot24.cc» (т. 16 л.д. 74-86);

- протокол осмотра предметов - признанного вещественным доказательством компакт-диска, представленного вместе с заключением эксперта № от дата, на котором содержится переписка при помощи «СМС» - и «ММС» - сообщений, а также при помощи интернет-мессенджеров, файлы с ключевыми словами «<адрес>», «<адрес>», переписка пользователя <данные изъяты>» и графические файлы, находящиеся в памяти мобильного телефона «iPhone» ID: № IMEI: №, изъятого дата у Никитина В.К. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного рядом с домом 2 по <адрес> а <адрес>, подтверждающего совершение и Никитиным В.К. и Штейнбергом П.В., а также лицом № и М.Р.А. в составе организованной группы покушения на незаконный сбыт наркотического средства с использованием интернет-магазина с доменным именем «molot24.cc» (т. 16 л.д. 121-129).

Иными документами:

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой кристаллообразные вещества белого цвета, общей массой 663,81 грамма, изъятые дата в жилище Штейнберга П.В., содержат в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «<данные изъяты> 21 (двадцать одна) таблетка розового цвета, общей массой 4,2 грамма, содержит в своем составе наркотического средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т. 9 л.д. 26-28);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленные на исследование кристаллические вещества бежевого цвета, общей массой 162,24 грамма, находящиеся в 149 (ста сорока девяти) полимерных пакетах, обнаруженные и изъятые дата в ходе проведения обыска по месту жительства Штейнберга П.В., содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон. Представленные на исследование кристаллические вещества бежевого цвета, общей массой 43,32 грамма, находящиеся в 40 (сорока) полимерных пакетах, обнаруженные и изъятые дата в ходе проведения осмотра автомобиля «Хендай Солярис», принадлежащего Штейнбергу П.В., содержат в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным «N<данные изъяты>» (т. 9 л.д. 31-34);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес> старшим Свидетель №46 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты>», в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого массой 1 грамм необходимо оплатить его стоимость, в размере 2200 рублей, с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 2 л.д. 131-136);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №46 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты> в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого массой 1 грамм необходимо оплатить его стоимость, в размере 2200 рублей, с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 2 л.д. 137-142);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №46 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем <данные изъяты> в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого массой 1 грамм необходимо оплатить его стоимость, в размере 2200 рублей, с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 2 л.д. 149-154);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №46 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты> в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого массой 1 грамм необходимо оплатить его стоимость, в размере 2200 рублей, с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 2 л.д. 155-160);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №46 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в сети «Интернет» за магазином с доменным именем «<данные изъяты>», в результате наблюдения установлено, что на странице указанного магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого массой 1 грамм необходимо оплатить его стоимость, в размере 2200 рублей, с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на №(т. 2 л.д. 161-166);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>Свидетель №46 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты> в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого массой 1 грамм необходимо оплатить его стоимость, в размере 2200 рублей, с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 2 л.д. 167-172);

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от дата, согласно которому дата заместителем начальника отдела УУР ГУ МВД России по <адрес> подполковником полиции Свидетель №43 с участием представителей общественности Свидетель №28 и Свидетель №27 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Штейнберга П.В., в ходе которого у Штейнберга П.В. двумя ватными тампонами были произведены смывы с пальцев и ладоней рук (т. 10 л.д. 165-166);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что на поверхности представленных ватных дисков со смывами с пальцев и ладоней обеих рук Штейнберга П.В. выявлены следовые количества наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 10 л.д. 168-170);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «molot24.cc», в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого необходимо оплатить его стоимость с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 10 л.д. 171-173);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «molot24.cc», в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого необходимо оплатить его стоимость с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 10 л.д. 174-176);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем <данные изъяты> в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого необходимо оплатить его стоимость с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 10 л.д. 177-179);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты> в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого необходимо оплатить его стоимость с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 10 л.д. 180-182);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты> в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого необходимо оплатить его стоимость с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 10 л.д. 183-185);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «<данные изъяты>», в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого необходимо оплатить его стоимость с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 10 л.д. 186-188);

- акт наблюдения от дата, согласно которому в указанный день, т.е. дата оперуполномоченным отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №45 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за интернет-магазином с доменным именем «molot24.cc», в результате наблюдения установлено, что на странице указанного интернет-магазина размещено объявление о продаже наркотического средства, для приобретения которого необходимо оплатить его стоимость с использованием электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» на № (т. 10 л.д. 189-191);

- ответ из ПАО «Сбербанк» исходящий №Е-02-23/59139 от дата, согласно которому на карту № (счет №), открытую на имя Штейнберга П. В., дата года рождения, в период с дата до дата поступили денежные средства в сумме 1 732 070 рублей, остаток составляет 248,69 рублей. Кроме того, на карту № (счет №), открытую на имя Штейнберга П. В., дата года рождения, в период с дата до дата поступили денежные средства в сумме 1 449 586 рублей, остаток составляет 1 697,69 рублей (т. 38 л.д. 73-97);

- ответ из ПАО «МТС» исходящий № от дата, согласно которому абонентские номера № и 9186765358 зарегистрированы на Штейнберга П. В., дата года рождения (т. 38 л.д. 130);

- ответ из ПАО «Мегафон» исходящий № от дата, согласно которому абонентский № зарегистрирован на Штейнберга П. В., дата г.р. (т. 38 л.д. 132);

- ответ из ПАО «Мегафон» исходящий № от дата, согласно которому абонентский № зарегистрирован на Никитина В. К. (т. 38 л.д. 136);

- договор найма жилого помещения от дата, согласно которому Штейнберг П.К. получил в наем <адрес> в <адрес> с дата у собственника указанной квартиры - Свидетель №15 (т. 39 л.д. 77-79).

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности, представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимых Бердара Г.А., Силантьева Р.Д., Комарова М.А., Абдулсалыкова Р.А., Штейнберга П.В., Никитина В.К. в совершенных преступлениях полностью доказанной.

В судебном заседании подсудимые Бердар Г.А., Силантьев Р.Д., Комаров М.А., Абдулсалыков Р.А., Штейнберг П.В., Никитин В.К. вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы лиц с использованием информационно-теллекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») признали. Кроме того, Бердар Г.А., Силантьев Р.Д., Комаров М.А., Штейнберг П.В. пояснили, что преступления они совершили на основании единого умысла на сбыт через закладки всей партии наркотических средств в особо крупном размере, а у Абдулсалыкова Р.А. имелся единый умысел на сбыт партии наркотических средств в крупном размере, в связи с чем их действия образуют одно продолжаемое преступление. От дачи дальнейших показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Анализируя показания подсудимых Силантьева Р.Д., Комарова М.А., Абдулсалыкова Р.А., Штейнберга П.В., Никитина В.К. об обстоятельствах инкриминируемых им деяниях, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, суд отмечает, что они являются последовательными и в полной мере подтверждают обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, поэтому суд доверяет указанным показаниям Силантьева Р.Д., Комарова М.А., Абдулсалыкова Р.А., Штейнберга П.В., Никитина В.К. Кроме того, показания на стадии предварительного расследования Силантьев Р.Д., Комаров М.А., Абдулсалыков Р.А., Штейнберг П.В., Никитин В.К. давали в присутствии адвокатов, замечаний на протоколы допроса ни от кого из участников следственных действий не поступало.

Проанализировав показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, К.Д.Ф., Свидетель №13, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №15, М.К.Г., Свидетель №23, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №24, Свидетель №9, Свидетель №25, Свидетель №6, Свидетель №26, Свидетель №5, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №3, К.А.А., Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №12, Свидетель №37, О.В.В,, Свидетель №39, Свидетель №40, Свидетель №41, Свидетель №8, Свидетель №42, Свидетель №43, Свидетель №44, Свидетель №45, Свидетель №46, а также лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в всязи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве М.П.К., данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимых не содержат, подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимых со стороны указанных лиц, судом не установлено и стороной защиты не приведено.

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых Бердара Г.А., Силантьева Р.Д., Комарова М.А., Абдулсалыкова Р.А., Штейнберга П.В., Никитина В.К. в совершении преступлений, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимых.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимых в досудебном производстве по настоящему уголовному делу, судом не установлено.

Заключения экспертов судом исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами по делу, данные экспертизы проведены без нарушений норм УПК РФ, в соответствии с необходимыми методиками, надлежащими экспертами, которые предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Доводы экспертов являются убедительными, а выводы - обоснованными, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Следственные действия с подсудимыми проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвокатов, понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний подсудимых.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимых в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Доводов о заинтересованности в исходе дела лиц, проводивших оперативные мероприятия, лиц в них участвующих, суду не приведено и такие обстоятельства суду не известны.

Оценивая материалы оперативно-розыскных мероприятий, а также предоставленные результаты оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу о том, что оперативно-розыскные мероприятия осуществлены в соответствии с Федеральным законом от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем суд считает правомерным осуществление оперативно-розыскных мероприятий.

Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены результатами производства следственных действий в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

В действиях сотрудников полиции признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимыми противоправных действий не усматривается, а установленные фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о том, что преступный умысел сформировался у Бердара Г.А., Силантьева Р.Д., Комарова М.А., Абдулсалыкова Р.А., Штейнберга П.В., Никитина В.К., независимо от последующих действий сотрудников правоохранительных органов.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т. д.) другому лицу (далее – приобретателю).

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд учитывает, что ими осуществлены действия, направленные на возмездную реализацию приобретателям наркотических средств. Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует осуществление Бердаром Г.А., Силантьевым Р.Д., Комаровым М.А., Абдулсалыковым Р.А., Штейнбергом П.В., Никитиным В.К. действий непосредственно направленных на их последующую реализацию, хранение с целью последующего незаконного сбыта, размещение в удобной для передачи расфасовке.

Органами предварительного следствия Бердар Г.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, а именно в руководстве структурным подразделением, входящим в преступное сообщество (преступную организацию), а Силантьев Р.Д., Комаров М.А., Абдулсалыков Р.А., Штейнберг П.В., Никитин В.К. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, то есть участии в преступном сообществе (преступной организации).

При этом подсудимые вины в совершении данных преступлений не признали, пояснив, что какого-либо преступного сообщества не существало и участия в нем они не принимали.

Исследовав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что в действиях Бердара Г.А. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 210 УК РФ, а в действиях Силантьева Р.Д., Комарова М.А., Абдулсалыкова Р.А., Штейнберга П.В., Никитина В.К. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 210 УК РФ по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 4 ст. 35 УК РФ преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью.

По смыслу закона преступное сообщество может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством.

При этом, под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества.

Под структурным подразделением преступного сообщества понимается функционально и (или) территориально обособленная группа, состоящая из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества осуществляет преступную деятельность.

По настоящему уголовному делу перечисленные выше признаки преступного сообщества отсутствуют.

Так, доводы о совершении подсудимыми преступлений в составе преступного сообщества основаны лишь на показаниях сотрудников полиции о существовании такого сообщества и об участии в нем подсудимых. Какие-либо объективные доказательства, достоверно свидетельствующие об участии подсудимых в преступном сообществе, об осознании им своей принадлежности к такому сообществу и общих целей его функционирования органом предварительного расследования не получены.

Органом предварительного следствия также не представлено каких-либо объективных доказательств иерархического построения в данной преступной группе.

Сторона обвинения не представила суду объективных доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо специализированных групп, бригад или подразделений, звеньев в данной организованной группе, которые характеризовались бы распределением между ними функций, наличием возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений.

Таким образом, структурированность в преступной группе, организованной М.Р.А. и Бердаром Г.А. под единым началом не усматривается, что исключает квалификацию действий подсудимых по ст. 210 УК РФ.

Также суд принимает во внимание, что М.Р.А. приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата оправдан по ч. 1 ст. 210 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Кроме того, согласно разъяснению, данному в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата№ «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», с учетом взаимосвязанных положений ст. 389.22, 389.23 и ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ о том, что обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, при новом рассмотрении дела в суде первой или апелляционной инстанции после отмены приговора в связи с нарушением права обвиняемого на защиту, а также по иным основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, не допускается применение закона о более тяжком преступлении, назначении обвиняемому более строгого наказания или любое иное усиление его уголовной ответственности.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором Промышленного районного суда <адрес> от датаБердар Г.А. оправдан по ч. 1 ст. 210 УК РФ, а Силантьев Р.Д., Комаров М.А., Абдулсалыков Р.А., Штейнберг П.В., Никитин В.К. – оправданы по ч. 2 ст. 210 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Вышеуказанное судебное решение отменено апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от дата на основании п. 8 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, то есть в связи с нарушением председательствущей судьей тайны совещательной комнаты. Таким образом, по основаниям, ухудшающим положение подсудимых, приговор Промышленного районного суда <адрес> от дата не отменялся.

Поскольку ранее постановленный в отношении подсудимых приговор от дата был отменен судом апелляционной инстанции исключительно по процессуальным основаниям, а не в связи с несправедливостью приговора вследствие мягкости назначенного подсудимым наказания, либо по иным основаниям, ухудшающим положение осужденных, то по результатам повторного рассмотрения уголовного дела, суд первой инстанции не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении, иным образом усилить уголовную ответственность, то есть квалифицировать действия подсудимых по ч.ч. 1, 2 ст. 210 УК РФ.

На основании изложенного, подсудимый Бердар Г.А. подлежит оправданию по ч. 1 ст. 210 УК РФ, а Силантьев Р.Д., Комаров М.А., Абдулсалыков Р.А., Никитин В.К., Штейнберг П.В. – по ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает доказанным, что подсудимые действовали в составе организованной группы, поскольку выполняли отведенную им преступную роль, следуя разработанному плану и реализуя единую преступную цель. Данные группы, организованные и руководимые М.Р.А. и Бердаром Г.А. характеризовалась постоянством состава и устойчивостью, действовали в условиях конспирации.

Указанные в обвинении преступные действия подсудимых и степень организованности между участниками преступлений характерны для организованной группы. При этом, по мнению суда, установленные судом признаки не являются признаками более высокоорганизованного преступного сообщества.

Отличительной чертой данной организованной группы является её устойчивость и стабильность группы. Из исследованных судом доказательств следует, что между членами организованной группы существовала тесная взаимосвязь, о чём свидетельствует стабильный состав участников преступлений. Преступления были заранее спланированы, они совершались по одной и той же схеме, согласно которой М.Р.А. занимался организацией крупных оптовых поставок наркотических средств синтетического происхождения в г.<адрес> и Ставрополь; лицо №, в отношении которой выделено уголовное дело в отдельное производство, занималась координацией преступной деятельности всех участников организованной группы, подбором и вовлечением в преступную деятельность новых соучастников, обучением их правилам и способам бесконтактного сбыта наркотических средств и мер конспирации при совершении преступлений, формировала в вышеуказанных интернет-магазинах по количеству и виду наркотических средств заказы; Бердар Г.А. осуществлял контроль за деятельностью организованной группы, по согласованию с участником организованной группы «оператором» лицом №, занимался подбором кадров – «курьеров», осуществлял общий контроль над «курьерами», обучал «курьеров» навыкам настройки и пользования интернет-мессенджером «<данные изъяты> с помощью которых координировалась деятельность всех участников организованной группы, обеспечивал «курьеров» средствами расфасовки наркотических средств для удобства их последующего незаконного сбыта и размещения в тайниках-«закладках», контролировал и обеспечивал постоянное нахождение подконтрольных ему «курьеров» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «on line», с целью оперативной координации «оператором» совместной преступной деятельност, также по месту своего жительства незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта крупные партии наркотических средств синтетического происхождения; Силантьев Р.Д. получал от «оператора» лица № сведения о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, расфасовывал на определенные дозы по количеству и видам полученные наркотические средства на размещение в тайниках-«закладках» партий наркотических средств для «мелких курьеров», а также сам производил тайники-«закладки» с наркотическими средствами в <адрес>, сведения о которых сообщал «оператору», путем обмена информацией в интернет-мессенджере «<данные изъяты>Комаров М.А., М.П.К., Абдулсалыков Р.А. получали от «оператора» лица № сведения о местонахождениях тайников-«закладок» с наркотическими средствами, произведенных «крупным курьером» - Силантьевым Р.Д. с целью последующего незаконного сбыта, и согласно заказов «оператора» производили тайники-«закладки» с наркотическими средствами в <адрес>, сведения о которых сообщали «оператору», путем обмена сообщениями в интернет-мессенджере <данные изъяты> участие Штейнберга П.В. в организованной группе заключалось в его роли «крупного курьера», он получал от М.Р.А. сведения о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, с целью их последующего незаконного сбыта и незаконно хранил по месту своего жительства крупные партии наркотических средств, расфасовывал их на определенные дозы по количеству и видам для «мелкого курьера» Никитина В.К., производил указанные тайники-«закладки» с наркотическими средствами в <адрес>, сведения о которых сообщал «оператору», путем обмена информацией в интернет-мессенджере «<данные изъяты>»; Никитин В.К. получал от «оператора» лица № сведения о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, произведенных «крупным курьером» Штейнбергом П.В. и согласно заказов «оператора» должен был производить тайники-«закладки» с наркотическими средствами в <адрес>, сведения о которых сообщать «оператору», путем обмена сообщениями в интернет-мессенджере «<данные изъяты>».

При этом, суд не находит оснований для признания за Бердаром Г.А., Силантьевым Р.Д., Комаровым М.А., Абдулсалыковым Р.А., Штейнбергом П.В., Никитиным В.К. права на реабилитацию по ст. 210 УК РФ по следующим основаниям.

Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию. Основания возникновения права на реабилитацию перечислены в ст. 133 УПК РФ.

По смыслу закона к лицам, имеющим право на реабилитацию, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вменённые статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений, либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объём обвинения, но не исключающие его.

Оправдание подсудимого Бердара Г.А. по ч. 1 ст. 210 УК РФ, подсудимых Силантьева Р.Д., Комарова М.А., Абдулсалыкова Р.А., Штейнберга П.В., Никитина В.К. - по ч. 2 ст. 210 УК РФ, хотя и повлекло в целом уменьшение объёма обвинения, но не исключило его полностью, поскольку изменилась лишь степень организованности соучастников преступлений, совершённых в составе организованной группы, а переход от одной формы соучастия к другой не может являться основанием для реабилитации.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, поскольку при выполнении объективной стороны преступлений подсудимые использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» для размещения на соответствующих мессенджерах адресов тайников-закладок с наркотическими средствами.

Вместе с тем, действия подсудимых Бердара Г.А., Силантьева Р.Д., Комарова М.А., направленные на сбыт наркотических средств, а также по факту изъятия у них по месту фактического проживания по <адрес> оставшейся части наркотического средства следует квалифицировать как совершение одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; действия Штейнберга П.В., направленные на сбыт совместно с Никитиным В.К., М.Р.А. и лицом № наркотических средств, а также по факту изъятия у него по месту фактического проживания по <адрес> и в автомобиле оставшейся части наркотического средства следует квалифицировать как совершение одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; действия Абдулсалыкова Р.А., направленные на сбыт наркотических средств, а также по факту изъятия у него по месту своего жительства, по адресу: <адрес> в автомобиле марки «Лада 217030 Приора», оставшейся части наркотического средства следует квалифицировать как совершение одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Так, по смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершенных, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Согласно показаниям Бердара Г.А., Силантьева Р.Д., Комарова М.А., Абдулсалыкова Р.А., Штейнберга П.В. умысел подсудимых был направлен на сбыт всей находящейся в их распоряжении массы наркотического средства. Эти утверждения подсудимых установленными обстоятельствами дела не опровергаются. Поэтому попытка сбыть наркотические средства путем помещения их в определенные места (закладки) и хранение оставшихся наркотических средств по месту жительства и в автомобиле, не может свидетельствовать о совершении ими нескольких преступлений.

Таким образом, установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Бердар Г.А., Силантьев Р.Д., Комаров М.А., Абдулсалыков Р.А., Штейнберг П.В. действовали единым умыслом, в течение не продолжительного времени, намериваясь сбыть всю полученную партию наркотических средств, то есть совершили одно продолжаемое преступление.

Поскольку подсудимыми совершены тождественные, юридически однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, незаконные действия совершены в отношении наркотических средств одного вида (синтетические наркотические средства), умысел подсудимых был направлен на достижение единой цели – на сбыт всего объема наркотиков, в связи с чем все вышеуказанные действия Бердара Г.А., Силантьева Р.Д., Комарова М.А., Штейнберга П.В., направленные на сбыт наркотичесикх средств, полностью охватываются ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, действия Абдулсалыкова Р.А. полностью охватываются ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Бердара Г.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого Силантьева Р.Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого Комарова М.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого Штейнберга П.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого Абдулсалыкова Р.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого Никитина В.К. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Совершенные Бердаром Г.А., Силантьевым Р.Д., Комаровым М.А., Абдулсалыковым Р.А., Штейнбергом П.В., Никитиным В.К. преступления в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории особо тяжких, поскольку санкция ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы сроком от 15 до 20 лет, а санкция ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы сроком от 10 до 20 лет.

При определении вида и размера наказания подсудимому Бердару Г.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и содержания под стражей, не состоящего на учете у врачей-психиатра и нарколога, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Бердару Г.А., суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, его состояние здоровья (онкологическое заболевание), а также отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бердару Г.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Бердара Г.А., в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Бердаром Г.А. преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом степени общественной опасности содеянного Бердаром Г.А., оснований для применения пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении Бердару Г.А. наказания с применением ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

Поскольку совершенное подсудимым преступление является неоконченным, то при определении размера наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При этом, суд учитывает, что если в результате применения ст. 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание от 15 до 20 лет лишения свободы. Учитывая изложенное, исходя из применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, подсудимому Бердару Г.А. возможно назначить наказание, не превышающее 15 лет лишения свободы.

Однако, поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, то суд учитывает данные обстоятельства при определении размера наказания и считает справедливым назначение подсудимому наказание ниже низшего предела, определенного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Анализируя в совокупности данные о личности подсудимого Бердара Г.А., суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Силантьеву Р.Д. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и содержания под стражей, не состоящего на учете у врачей-психиатра и нарколога, ранее не судимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Силантьеву Р.Д., суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Решая вопрос о наличии в действиях подсудимого Силантьева Р.Д. смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый в ходе предварительного следствия дал признательные показания, добровольно сообщив изобличающие подробности совершения им преступления, которые не были известны правоохранительным органам, в деталях рассказал следствию о схеме и способах незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», пояснил, какая роль в деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств отводилась непосредственно ему и соучастникам преступления, в связи с чем суд признает в действиях подсудимого Силантьева Р.Д. наличие указанного смягчающего обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Силантьеву Р.Д., суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, а также отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку Силантьевым Р.Д. совершено неоконченное преступление, то суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания Силантьеву Р.Д. суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата№ (ред. от дата) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при применении статьи 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Силантьева Р.Д., в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Силантьевым Р.Д. преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении Силантьеву Р.Д. наказания с применением ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного Силантьевым Р.Д., оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Анализируя в совокупности данные о личности подсудимого Силантьева Р.Д., суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Комарову М.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и содержания под стражей, ранее судимого, не состоящего на учете у врачей-психиатра и нарколога, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Комарову М.А., суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Решая вопрос о наличии в действиях подсудимого Комарова М.А. смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый в ходе предварительного следствия дал признательные показания, добровольно сообщив изобличающие подробности совершения им преступления, которые не были известны правоохранительным органам, в деталях рассказал следствию о схеме и способах незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», пояснил, какая роль в деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств отводилась непосредственно ему и соучастникам преступления, в связи с чем суд признает в действиях подсудимого Комарова М.А. наличие указанного смягчающего обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Комарова М.А., суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, а также его состояние здоровья (аллергические заболевания).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Так, приговором Советского районного суда <адрес> от датаКомаров М.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 15 000 рублей. Постановлением Пятигорского городского суда <адрес> от дата условное осуждение отменено и он направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Поскольку на момент совершения Комаровым М.А. преступления условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от дата не отменено, то исходя из положений п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив в действиях Комарова М.А. отсутствует.

Поскольку Комаровым М.А. совершено неоконченное преступление, то суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания Комарову М.А. суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Комарова М.А., в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Комаровым М.А.преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с тем, что постановлением Пятигорского городского суда <адрес> от дата условное осуждение, по приговору Советского районного суда <адрес> от дата, состоявшемуся в отношении Комарова М.А., отменено и он направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, то Комарову М.А. надлежит назначить окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по предыдущему приговору суда, то есть по приговору Советского районного суда <адрес> от дата. При этом, сведений об уплате им штрафа в размере 15 000 рублей, материалы дела не содержат.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении Комарову М.А. наказания с применением ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного Комаровым М.А., оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Анализируя в совокупности данные о личности подсудимого Комарова М.А., суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Абдулсалыкову Р.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и удовлетворительно по месту содержания под стражей, не состоящего на учете у врачей-психиатра и нарколога, ранее судимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Абдулсалыкову Р.А., суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Решая вопрос о наличии в действиях подсудимого Абдулсалыкова Р.А. смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый в ходе предварительного следствия дал признательные показания, добровольно сообщив изобличающие подробности совершения им преступления, которые не были известны правоохранительным органам, в деталях рассказал следствию о схеме и способах незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», пояснил, какая роль в деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств отводилась непосредственно ему и соучастникам преступления, в связи с чем суд признает в действиях подсудимого Абдулсалыкова Р.А. наличие указанного смягчающего обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Абдулсалыкову Р.А., суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, а также состояние здоровья подсудимого (заболеваний ВИЧ и гепатит-С).

Поскольку Абдулсалыков Р.А. имеет судимость за ранее совершенное им умышленное преступление небольшой тяжести, то исходя из положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях Абдулсалыкова Р.А. отсутствует.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдулсалыкову Р.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку Абдулсалыковым Р.А. совершено неоконченное преступление, то суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания Абдулсалыкову Р.А. суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Абдулсалыкова Р.А., в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Абдулсалыковым Р.А. преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении Абдулсалыкову Р.А. наказания с применением ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного Абдулсалыковым Р.А., оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Анализируя в совокупности данные о личности подсудимого Абдулсалыкова Р.А., суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Штейнбергу П.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и содержания под стражей, не состоящего на учете у врачей-психиатра и нарколога, ранее не судимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Штейнбергу П.В., суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Решая вопрос о наличии в действиях подсудимого Штейнберга П.В. смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый в ходе предварительного следствия дал признательные показания, добровольно сообщив изобличающие подробности совершения им преступления, которые не были известны правоохранительным органам, в деталях рассказал следствию о схеме и способах незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», пояснил, какая роль в деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств отводилась непосредственно ему и соучастникам преступления, в связи с чем суд признает в действиях подсудимого Штейнберга П.В. наличие указанного смягчающего обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Штейнбергу П.В., суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, состояние здоровья отца (инвалид 2 группы) и матери (инвалид 3 группы), а также отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку Штейнбергом П.В. совершено неоконченное преступление, то суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания Штейнбергу П.В. суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Штейнберга П.В., в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Штейнбергом П.В. преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении Штейнбергу П.В. наказания с применением ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного Штейнбергом П.В., оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Анализируя в совокупности данные о личности подсудимого Штейнберга П.В., суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Никитину В.К. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, работы и содержания под стражей, не состоящего на учете у врачей-психиатра и нарколога, состоящего в браке, ранее не судимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Никитину В.К., суд учитывает наличие троих малолетних детей, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Решая вопрос о наличии в действиях подсудимого Никитина В.К. смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый в ходе предварительного следствия дал признательные показания, добровольно сообщив изобличающие подробности совершения им преступления, которые не были известны правоохранительным органам, в деталях рассказал следствию о схеме и способах незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», пояснил, какая роль в деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств отводилась непосредственно ему и соучастникам преступления, в связи с чем суд признает в действиях подсудимого Никитина В.К. наличие указанного смягчающего обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Никитина В.К., суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, а также отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку Никитиным В.К. совершено неоконченное преступление, то суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания Никитину В.К. суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Никитина В.К., в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Никитиным В.К. преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении Никитину В.К. наказания с применением ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного Никитиным В.К., оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Анализируя в совокупности данные о личности подсудимого Никитина В.К., суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание Бердаром Г.А., Силантьевым Р.Д., Комаровым М.А., Абдулсалыковым Р.А., Штейнбергом П.В., Никитиным В.К. наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бердара Г. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бердара Г. А. по ч. 1 ст. 210 УК РФ оправдать на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Меру пресечения Бердару Г. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Бердару Г. А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Бердара Г. А. под стражей в период с дата до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Силантьева Р. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Силантьева Р. Д. по ч. 2 ст. 210 УК РФ оправдать на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Меру пресечения Силантьеву Р. Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Силантьеву Р. Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Силантьева Р. Д. под стражей в период с дата до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Комарова М. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от дата, определив Комарову М. А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Комарова М. А. по ч. 2 ст. 210 УК РФ оправдать на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Меру пресечения Комарову М. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Комарову М. А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Комарова М. А. под стражей в период с дата до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Абдулсалыкова Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Абдулсалыкова Р. А. по ч. 2 ст. 210 УК РФ оправдать на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Меру пресечения Абдулсалыкову Р. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Абдулсалыкову Р. А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Абдулсалыкова Р. А. под стражей в период с дата до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Штейнберга П. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Штейнберга П. В. по ч. 2 ст. 210 УК РФ оправдать на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Меру пресечения Штейнбергу П. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Штейнбергу П. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Штейнбергу П. В. под стражей в период с дата до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Никитина В. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Никитина В. К. по ч. 2 ст. 210 УК РФ оправдать на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Меру пресечения Никитину В. К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Никитина В. К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Никитина В. К. под стражей в период с дата до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Кириленко