Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г., являясь на основании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №-- по ... ... от --.--.---- г. председателем правления Товарищества собственников жилья --- расположенного по адресу: ... ..., ... ... ... ..., в обязанности которого согласно устава ТСЖ входило: подписывать платежные документы и совершать сделки, которые в соответствии с законодательством, настоящим уставом не требуют обязательного одобрения правления или общим собранием членов Товарищества, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, совершил хищение денежных средств в сумме --- рублей, принадлежащих ТСЖ «--- путем растраты вверенного ему имущества, используя свое служебное положение.

Бухгалтер --- Г. являясь дочерью ФИО1 постановлением №323/з от --.--.---- г. Заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по ... ... ФИО5 была признана виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.6 ч.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ---. Вынесенное решение ФИО4 обжаловано не было и вступило в законную силу.

--.--.---- г. в дневное время, ФИО1, находясь в помещении ---, расположенного по адресу: ... ..., --- ... ..., используя свое служебное положение, имея умысел на растрату денежных средств --- для оплаты наложенного на бухгалтера --- ФИО4 административного штрафа в размере ---, оформил платежное поручение №33 от --.--.---- г. о перечислении денежных средств на сумму --- с расчетного счета ---», находящегося в «Анкор Банк» ОАО ... ..., где основанием оплаты указано оплата по акту проверки №2505 от --.--.---- г. по ... ... постановление 323/з от --.--.---- г. года, то есть оплату административного штрафа, наложенного на ФИО4

--.--.---- г. указанное платежное поручение ФИО1 представил в «Анкор Банк» ОАО ... .... На основании данного платежного поручения денежные средства с расчетного счета --- были перечислены на расчетный счет УФК по РТ. В дальнейшем платежное поручение №33 от --.--.---- г. ФИО1 приложил среди прочих оправдательных документов о перечислении денежных средств по расчетному счету в бухгалтерию ТСЖ.

ФИО1, используя свое служебное положение, растратил вверенное ему имущество – денежные средства --- в сумме ---, которые использовал на оплату наложенного на бухгалтера ---» Г. административного штрафа.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 3 статьи 160 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего М.. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, нахождение на иждивении супруги- инвалида 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, его возраст.

Суд приходит к выводу о возможности исправление подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание условным.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ и назначить ему наказание - один год лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок один год, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Копия верна.

Судья Ново-Савиновского

районного суда города Казани А.Н. Ковальчук

Приговор вступил в законную силу с «___»_____________2014 г.

Судья Ново-Савиновского

районного суда города Казани А.Н. Ковальчук