Гражданский кодекс часть 1

Колбанова В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Колбанова В.В., не позднее ..., являясь заместителем директора магазина ..., расположенного по адресу: ..., имея доступ к кассовым аппаратам магазина и возможность ... сформировала единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение безналичных денежных средств с банковского счета .... После чего, в период времени с ... по ..., Колбанова В.В., находясь в помещении магазина ... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, в целях реализации своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета ...N, оформленного на ...... на находящиеся в ее пользовании банковские карты ...N, N и ...N, N, используя кассовые аппараты магазина ......, на указанные счета банковских карт:

- ...N счет N в период с ... по ... денежные средства общей суммой 50 672 рубля 36 копеек;

- ...N счет N в период с ... по ... денежные средства общей суммой 98 504 рубля 86 копеек;

- ...N счет N в период с ... по ... денежные средства общей суммой 20 767 рублей 75 копеек;

- ...» N счет N в период с ... по ... денежные средства общей суммой 4 613 рублей 16 копеек.

Таким образом, Колбанова В.В., тайно похитила с банковского счета N, открытого ... в ... расположенного по адресу: ..., оформленного на ... путем возврата безналичных денежных средств за оплаченные покупки посетителей магазина на находящиеся в ее пользовании банковские счета банковских карт: ... счет N банковская карта N, ... счет N банковская карта N, ... счет N банковская карта N, ... счет N банковская карта N, безналичные денежные средства на общую сумму 174 558 рублей 13 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ... имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Колбанова В.В. выражая свое отношение к предъявленному обвинению вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаивается, публично принесла извинения, показала, что работает, получает заработную плату в размере 16 800 рублей, ... общий ежемесячный доход семьи составляет 52800 рублей, также пояснила, что ... в добровольном порядке возместила имущественный вред потерпевшему, от дальнейшей дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Колбановой В.В., данные ею в ходе предварительного расследования (л.д. 167-170, 175-178, 183-186), согласно которым, в период времени с ... по ... она работала в ... расположенного по адресу: ..., в должности заместителя директора. В ее обязанности входил контроль работы магазина, приемка товара, работа персонала, кассовая дисциплина, а также когда не было кассира, то она вставала за кассу и обслуживала покупателей. Только она и директор магазина могли .... Для этого нужно было ...... После этого необходимо приложить банковскую карту к терминалу оплаты, это в случае безналичного расчета, и денежные средства вернуться на карту, которую приложили к терминалу, для этого не нужно писать заявление. При отмене покупки денежные средства, оплаченные банковской картой, возвращаются покупателю на карту в течение 5 рабочих дней. При оплате покупки наличными денежными средства, в случае возврата товара, покупатель пишет заявление на имя директора магазина, и денежные средства возвращаются ему в этот же день так же наличными денежными средствами. Работая в магазине ... она знала, что возврат денежных средств производится только на ту банковскую карту, которой был оплачен товар. Примерно в 20 числах июня 2022 года она была на своем рабочем месте в магазине ... расположенном по адресу: ..., когда она стояла на кассе к ней обратился покупатель для того чтобы сделать возврат товара. Она ему пояснила, что для того чтобы вернуть товар и денежные средства за него необходима та же банковская карта которой оплачивалась покупка. Покупатель пояснил, что нет разницы какая карта все равно деньги придут, и предоставил другую банковскую карту, отличную от той которой оплачивал. Она нажала на кассовом аппарате кнопку возврата, отдала чек, и покупатель ушел. Через несколько дней этот же покупатель вернулся и сказал, что деньги ему вернулись. В этот момент она подумала, что у нее также получится вернуть денежные средства, использовав свою банковскую карту. ... она решила ... на сумму 639,47 рублей, .... Покупатель не взял чек с собой, и она воспользовалась моментом и сделала ......N. После чего вышел чек, это означало, что зачисление прошло успешно. Через некоторое время она проверила баланс своей карты и увидела зачисление на сумму 639,47 рублей. И с того момента у нее возник умысел на хищение денежных средств ... на свои банковские карты, то есть она проводила .... Делала она это потому, что ей нужны были денежные средства на оплату кредита в ... на сумму 80 000 рублей, по которому ежемесячный платеж составлял 3 500 рублей, и ипотеки в ... с ежемесячным платежом в 26 000 рублей, а сумма ее заработной платы составляла 36 000 рублей, так же на тот момент ее супруг не работал. Возврат денежных средств она осуществляла на свои банковские карты ...N, N, и ...N, N. Так же в период с ... по ... она совершала покупки по своим банковским картам ...N, N и делала возврат и товара, и денежных средств в магазине ... расположенного по адресу: .... По банковским картам ...N, N она делала возвраты чужих покупок. Похищенные денежные средства она использовала по своему усмотрению. Осознает, что она делала противоправные действия и что за них предусмотрена уголовная ответственность, поскольку распоряжалась денежными средствами, которые похитила ..., которые ей не принадлежат. Свою вину в содеянном, а именно хищении денежных средств со счета банковской карты ... в общей сумме 174 558 рублей 13 копеек она признает и раскаивается. Причинённый ею ущерб возмещен в полном объеме. После оглашения показаний Колбанова В.В., выражая свое отношение, подтвердила их в полном объеме, как и обстоятельства изложенные в явке с повинной. Также пояснила, что принесла извинения представителю потерпевшего и директору организации, которые были приняты. Просила прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Вина подсудимой Колбановой В.В., в инкриминируемом ей преступлении помимо ее признательных показаний, данных на предварительном следствии и подтвержденным в судебном заседании, также подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего и свидетеля.

В судебном заседании представитель потерпевшего потерпевший показал, что он представляет интересы ... на основании доверенности, в данной организации он работает региональным менеджером по безопасности, в его обязанности входит представление организации в правоохранительных органах, предотвращение потерь. ... имеет сеть магазинов ... один из которых расположен на .... От покупок в магазинах ... денежные средства поступают на единый счет организации в .... Пояснил, что для .... В ... года в организации стала функционировать программа СЕТцентрум, с помощью которой он обнаружил, что на 4 карты, 2 из которых кредитные, часто производились ..., он посмотрел видеозаписи в магазине и обнаружил, что Колбанова кладет чеки после крупных покупок покупателей в чехол от телефона, затем когда она находится одна возле кассы достает эти чеки из чехла телефона, их .... Были установлены банковские карты на которые ..., которые правильно отражены в обвинении, при этом в дни возврата денежных средств на 4 указанные карты за покупки, Колбанова находилась на рабочем месте, магазин работает с 08.00 до 21.00 часа ежедневно. При этом было около 150 возвратов на указанные карты на общую сумму 174 588,13 рублей в период с ... по .... В настоящее время ущерб организации Колбановой возмещен в полном объеме в период предварительного следствия, она принесла свои извинения ему и директору организации, извинения приняты, поэтому он просит прекратить уголовное дело в отношении Колбановой за примирением сторон, так как они с Колбановой примирились, каких-либо претензий к ней организация не имеет.

В связи с противоречиями в показаниях, данных в ходе судебного заседания и показаниях данных в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены в части показания представителя потерпевшего потерпевший (л.д.26-32), который будучи допрошенным следователем, показал, что Колбанова В.В. осуществляла так же покупки и по своим банковским карта и ..., а именно:

- ... покупка на сумму 457,06 рублей, в этот же день Колбанова В.В. возвращает товар, а именно: сыр «Российский» 516 гр., рыба «Чехонь», хлеб тостовый и денежные средства в сумме 425,86 рублей, то есть покупка была на 31,2 рубль;

- ... покупка на сумму 1 038, 65 рублей, ... полный возврат товара и денежных средств; - ... покупка на сумму 345,71 рублей, в этот же день полный возврат товара и денежных средств;

- ... покупка на сумму 1 244,02 рубля, в этот же день Колбанова В.В. возвращает товар, а именно: пакет майка, масло «Корона изобилия» 2 шт., соль «Руссоль» 3 шт., крупа геркулес 10 шт., крупа ячневая 4 шт., батон бутербродный, бульон куриный, приправа универсальная, изделие макарон рожки, паста томатная, лапша домашняя, изделие макаронное удон, масло халяль, мешки для мусора «Эльпак», мешки для мусора и денежные средства в сумме 1 176,03 рублей, то есть покупка была на 67,99 рублей;

- ... покупка на сумму 1 505,05 рублей, в этот же день полный возврат товара и денежных средств;

- ... покупка на сумму 1 088,52 рублей, в этот же день Колбанова В.В. возвращает товар, а именно: масло крестьянское, тесто слоеное, носки мужские 3 шт., корм для кошек «Пурино ван» 3шт., сыр маздам 372 гр., стельки для обуви войлочные 3 шт., беляши по домашнему, соус «Провансаль» и денежные средства в сумме 964,53 рубля, то есть покупка была на 123,99 рубля;

- ... покупка на сумму 839,31 рублей, в этот же день полный возврат товара и денежных средств; - ... покупка на сумму 1 577,25 рублей, ...Колбанова В.В. возвращает товар, а именно: свинина 10,885 кг. и денежные средства в сумме 1 555,3 рублей, то есть покупка была на 21,89 рубль;

- ... покупка на сумму 2 573,94 рубля, полный возврат товара и денежных средств;

- ... покупка на сумму 573,72 рубля, в этот же день полный возврат товара и денежных средств;

- ... покупка на сумму 59,89 рублей, в этот же день полный возврат товара и денежных средств;

- ... покупка на сумму 563,2 рубля, ... полный возврат товара и денежных средств;

- ... покупка на сумму 1 029,08 рублей, ...Колбанова В.В. возвращает товар, а именно: мандарины 1,912 кг., лонг слив плотный и денежные средства в сумме 351,75 рубль, то есть покупка была на 677,33 рублей;

- ... покупка на сумму 810,11 рублей, ... осуществлен возврат товара и денежных средств;

- ... покупка на сумму 2 434,6 рублей, в этот же день Колбанова В.В. возвращает товар, а именно: пакеты полиэтиленовые в количестве 2 штук, картофель 3,560 кг., сгущенку «Славянка», масло подсолнечное «Корона изобилия», напиток «Лимонад», чипсы картофельные «Клац-клац», лапша «Жарва», лимоны 320 гр., леденцы «Страйк», апельсины 2,3 кг., майонез «Провансаль», салат «Китайский», помидоры 1,124 кг., свинина по домашнему 1,298 кг., огурцы 878 гр., пиво «Мягкий солод», вафли «Сливки», сыр «Российский молодой» 706 гр. и денежные средства в сумме 2 149,72 рубля, то есть покупка была на 284,88 рубля;

- ... покупка на сумму 886,64 рублей, ...Колбанова В.В. возвращает товар, а именно: картофель 2,286 кг., масло подсолнечное, корм для кошек «Феликс» 6шт., суп «Звездочки куриный» 4 шт., яйцо куриное 10 шт., приправа ванилин, приправа «Радова», шоколад молочный «Милка», чеснок 322 гр., хлебцы «Пшеничные», рыба «Иваси» 492 гр. и денежные средства в сумме 826,74 рублей, то есть покупка была на 59,9 рублей;

- ... покупка на сумму 1290,1 рублей, ...Колбанова В.В. возвращает товар, а именно: крупа «Геркулес» 10 шт, крупа «Пшеничная» 10 шт., вода «Урал Аква» 2 шт., пакет майка, бумага бля офисной техники, джем «Абрикосовый», фольга алюминиевая 3 шт., дезодорант «Рексона», хлеб «Тостовый», мед натуральный цветочный и денежные средства в сумме 1 254,21 рублей, то есть покупка была на 35,89 рублей;

- ... покупка на сумму 1 291,96 рублей, ...Колбанова В.В. возвращает товар, а именно: масло подсолнечное, цветная капуста 1 кг., изделие макаронное спирали, хлебцы «Пшеничные» 2 шт., мыло дегтерное, корм для кошек «Феликс» 5 шт., крупа манная, зефир жевательный, крем-мыло жидкое, средство «Санфор», урюк 342 гр., яблоки 1,390 кг., лимоны 468 гр., картофель 2,9 кг. и денежные средства в сумме 1113,96 рублей, то есть покупка была на 178 рублей.

После оглашения показаний представитель потерпевшего их подтвердил в полном объеме, пояснил, что в связи с большим количеством уголовных дел не все обстоятельства вспомнил в судебном заседании, от представителя потерпевшего поступило заявление, в котором он указал, что материальный ущерб полностью возмещен Колбановой В.В. в размере 174 558 рублей 13 копеек, Колбанова В.В. принесла извинения, которые приняты, в связи с чем он претензий к подсудимой не имеет, они примирились и он просит прекратить уголовное дело за примирением.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля ФИО 1 (л.д. 43-45), данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ... она приняла участие в качестве понятого при производстве следственного действия – осмотр места происшествия в магазине ... расположенного по адресу: .... В осмотре так же участвовал второй понятой и девушка, которая представилась как Колбанова В.В. Ей и второму понятому были разъяснены ст. 60 УПК РФ, а также всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Также разъяснялась ст. 51 Конституции РФ Колбановой В.В. Участвующая в осмотре добровольно все показывала и рассказывала, было осмотрено указанное помещение. По окончании осмотра был составлен протокол с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, замечаний и дополнений ни от кого не поступало.

Виновность Колбановой В.В. в совершении преступления, подтверждается также совокупностью исследованных по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства письменных доказательств по делу:

– протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием потерпевший и Колбановой В.В. осмотрено помещение торгового зала магазина ... расположенного по адресу: ..., в ходе которого осмотрено указанное помещение с участием Колбановой В.В. В ходе осмотра изъято: копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия устава ... копия трудового договора N от ..., копия приказа о приеме на работу без упаковки (л.д. 5-11);

– протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием Колбановой В.В., в помещении служебного кабинета N, расположенного по адресу: ..., осмотрен сотовый телефон марки Honor 8Х, принадлежащий Колбановой В.В., в котором установлены приложения ... с которых Колбанова В.В. предоставила выписки по картам ...: N по картам Сбербанка: N, на которые она осуществляла зачисление денежных средств ...... В ходе осмотра изъято: скриншоты с экрана сотового телефона Хонор 8Х, ксерокопия историй операций с ... ксерокопия паспорта, ксерокопия историй операций с ... ксерокопии банковских карт (л.д. 13-14);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... с участием обвиняемой Колбановой В.В. и ее защитника Кучапиной Ю.С., согласно которому осмотрены:

- CD-R диск, на котором имеется 2 файла в формате «Exel», при открытии файла «240523162132_GR-1075352_035_40817810405610685863_ 0» установлено, что в нем изображена таблица выписки по банковской карте ...N, оформленной на имя Колбановой В.В., в ходе анализа выписки установлено, что в период с ... по ... были осуществлены возвраты денежных средств на общую сумму 20 767,75 рублей.

При открытии файла «N установлено, что в нем изображена таблица выписки по банковской карте ...N, оформленной на имя Колбановой В.В., в ходе анализа выписки установлено, что в период с ... по ... были осуществлены возвраты денежных средств на общую сумму 4 613,16 рублей.

- CD-R диск, на котором имеется 2 файла в формате «Exel», при открытии файла «EvntAgnt_N» установлено, что в нем изображена таблица выписки по банковской карте ...» N, оформленной на имя Колбановой В.В., в ходе анализа выписки установлено, что в период с ... по ... были осуществлены возвраты денежных средств на общую сумму 50 672,36 рублей. При открытии файла «EvntAgnt_N» установлено, что в нем изображена таблица выписки по банковской карте ...N, оформленной на имя Колбановой В.В., в ходе анализа выписки установлено, что в период с ... по ... были осуществлены возвраты денежных средств на общую сумму 98 504,86 рублей,

- справка о хищении денежных средств, согласно которой установлено, что в соответствии с актом инвентаризации от ... магазина ... расположенного по адресу: ..., реализовано товара на сумму 174 558,13 рублей с учетом НДС, однако путем возврата через кассовый аппарат Колбановой В.В. похищены денежные средства в сумме 174 558,13 рублей,

- справка о стоимости похищенного товара, согласно которой установлено, что в справке предоставлена номенклатура товара, количество товара, цена, сумма без НДС, сумма с НДС, так же согласно справке общая стоимость товара без НДС составила 153 335,22 рубля, с НДС 174 558,13 рублей,

- копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ...», внесена запись о создании юридического лица ... за регистрационным номером .... Серия N,

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговый орган, согласно которой установлено, что ... поставлено на учет в соответствии с НК РФ ... в налоговом органе по месту нахождения: МИФНС N по ...... и ему присвоен N Серия 16 N,

- копия устава ... согласно которому установлено, что ... создано в соответствии с ГК РФ и ФЗ от ... № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», предметом деятельности Общества является: коммерческая оптовая и розничная торговля, оказание услуг в области маркетинга, аренда недвижимого имущества и предоставление услуг, организация торгово-закупочной деятельности с использованием различных форм торговли, в том числе с организацией собственных торговых точек, специализированных и фирменных магазинов. Размер уставного капитала составляет 300 000 рублей,

- копия трудового договора N от ..., согласно которому установлено, что между ...» и Колбановой В. В. (Работник) заключен трудовой договор, согласно которому Колбанова В.В. занимает должность заместителя директора магазина и приступает к работе ..., место работы: .... Данный договор подписан Колбановой В.В. и представителем ...Грузинцевой Е.А....;

- копия приказа о приеме на работу, согласно которой установлено, что Колбанову В. В. принимают на работу в Табыш-234 (...) на должность заместителя директора с испытательным сроком 3 месяца. Данный договор подписан Колбановой В.В. и представителем ...Грузинцевой Е.А....,

- фотокопии банковских карт, согласно которым установлено, что изображены 4 банковские карты: 1) ...N; 2) ...N; 3) ...N (... 4) ...N...

- выписка по банковскому счету ...N, согласно которой установлено, что банковский счет оформлен на Колбанову В. В., по счету осуществлялись возвраты денежных средств: - ... осуществлен возврат денежных средств магазин ... на сумму 2 520,89 рублей; - ... осуществлен возврат денежных средств магазин ... на сумму 2 092,27 рублей,

- выписка по банковскому счету ...» N, согласно которой установлено, что банковский счет оформлен на Колбанову В. В., по счету осуществлялись возвраты денежных средств в период с ... по ... на общую сумму 20 767,75 рублей,

- выписка по банковской карте ...N, согласно которой установлено, что банковская карта оформлена на Колбанову В. В., по банковской карте осуществлялись возвраты денежных средств в период с ... по ... на общую сумму 50 672,36 рубля,

- выписка по банковской карте ...N. согласно которой установлено, что банковская карта оформлена на Колбанову В. В., по банковской карте осуществлялись возвраты денежных средств в период с ... по ... на общую сумму 98 504,86 рубля (л.д. 45-149);

- распиской о возмещении ущерба от ..., согласно которой Колбанова В.В. возместила ... денежные средства в сумме 174 558 рублей 13 копеек (л.д. 187).

Анализируя и оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении полностью доказана собранными по делу доказательствами - показаниями подсудимой, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, о том, что она в период времени с ... по ... возвращала безналичные денежные средства за отмененные покупки посетителей магазина на находящиеся в ее пользовании банковские счета банковских карт с банковского счета магазина, показаниями представителя потерпевшего потерпевший о том, что у ... имеется банковский счет в ... куда поступают денежные средства за осуществление покупок покупателями магазина, ... было установлено, что Колбанова В.В. осуществляет ..., показаниями свидетеля ФИО 1., которая являлась понятой при проведении осмотра в магазине ... удостоверившей ход данного процессуального действия, материалами уголовного дела, а именно протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение торгового зала, где Колбанова В.В. осуществляла ..., протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены выписки по банковским картам Колбановой В.В., куда поступали денежные средства за отмененные покупки, распиской о переводе на счет потерпевшего денежных средств в счет возмещения ущерба, которые согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам дела и изобличают подсудимую в совершенном преступлении.

Оценив показания представителя потерпевшего, свидетеля, суд признает их объективными, соответствующими обстоятельствам дела, правдивыми, их показания согласуются с материалами уголовного дела.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, на основании соответствующего постановления следователя, с разъяснением процессуальных прав участникам следственных действий.

Показания подсудимой Колбановой В.В., данные в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника – адвоката, после разъяснения Колбановой В.В. прав, соответствующих ее процессуальному статусу, являются последовательными, согласуются с показаниями потерпевшего, письменными доказательствами, поэтому принимаются судом в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по уголовному делу.

Собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив явку с повинной, суд не признает её допустимым доказательством, так как подсудимой не разъяснялись положения ч.1.1 ст. 144 УПК РФ, явка с повинной дана в отсутствии защитника, однако совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Колбановой В.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Действия подсудимой носили умышленный характер, были направлены на незаконное завладение чужим имуществом, его последующим распоряжением. Колбанова В.В. действовала тайно, так как о совершении хищения денежных средств никому из очевидцев известно не было. Подсудимой было совершено оконченное преступление, поскольку Колбанова В.В. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ... являлся держателем счета в банке, на котором хранились денежные средства, поступающие от совершения покупок покупателями в магазине ... и как установлено судом, Колбанова В.В. распорядилась находящимися на счете денежными средствами клиента банка – ... помимо его воли, тайно, ...

При назначении наказания подсудимой Колбановой В.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Согласно принципу справедливости, предусмотренному ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Колбанова В.В....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колбановой В.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного преступлением, принесение извинений представителю потерпевшего, публичное принесение извинений, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание Колбановой В.В., суд не установил.

Исходя из изложенного, с учетом данных о личности подсудимой, тяжести совершенного преступления, оценивая обстоятельства дела в совокупности со смягчающими обстоятельствами, размер похищенного имущества, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, руководствуясь положениями ст.ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и наказание ей следует назначить, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа.

При определении размера наказания суд, учитывая совокупность обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведение Колбановой В.В. после совершения преступления, которая давала правдивые показания по делу, признавая совокупность обстоятельств смягчающих наказание – признание вины, раскаяние в совершении преступления, добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным при определении Колбановой В.В. наказания, назначить его с применением ст. 64 УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение подсудимой Колбановой В.В. которая работает, получает ежемесячно доход 16 800 рублей, ежемесячный доход семьи составляет 52800 рублей, ...

Поскольку Колбановой В.В. назначается наказание в виде штрафа, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степень его общественно опасности, а также принимая во внимание наличие у виновной перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, полное возмещение ущерба потерпевшему, суд пришел к выводу о применении в отношении Колбановой В.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного подсудимой преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 10 постановления N 10 от ... «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимой виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего поступило заявление, в котором он просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимой, указал, что претензий к Колбановой В.В. организация не имеет, поскольку последняя возместила материальный ущерб в полном объеме, принесла извинения, которые приняты.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ущерб потерпевшему полностью возмещен, причиненный вред заглажен, каких-либо претензий у представителя потерпевшего к подсудимой не имеется. Ходатайство о прекращении дела потерпевшим заявлено добровольно, подсудимая осознает последствия прекращения уголовного дела и не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что подсудимая Колбанова В.В. в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ подлежит освобождению от отбывания наказания, поскольку она является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, возместила ущерб и загладила причиненный вред, тем самым примирилась с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Колбанову В. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 90 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ, штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ...

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Колбановой В. В. тяжкого преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, признав преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой она признана виновной, преступлением средней тяжести.

От отбывания назначенного наказания Колбанову В. В. освободить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Колбановой В.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- ..., – хранить там же при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления иными участниками процесса или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, осужденная также вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием видеоконференцсвязи.

Судья