Гражданский кодекс часть 1

Терсков А.М. приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области №306 л/с от 31 августа 2017 года с 14 августа 2017 года назначен на должность начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по Аксайскому району (далее по тексту – ОЭБиПК), а также имел специальное звание подполковника полиции.

Бузинов П.С. приказом начальника Отдела МВД России по Аксайскому району (далее по тексту – Отдел) от 02 февраля 2018 года №13 л/с с 02 февраля 2018 года назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела, а также имел специальное звание майора полиции.

Согласно ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена, в том числе, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности. К деятельности полиции, в том числе, относится предупреждение и пресечение преступлений, выявление и раскрытие преступлений.

Согласно п. 2 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 21декабря 2016года №699 основными задачами МВД России являются, в том числе, выработка и реализация государственной политики в сфере внутренних дел, нормативно-правовое регулирование в сфере внутренних дел, противодействие преступности, охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 9, 12, 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", п.п. 1, 3.15, 3.22, 4.1 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 11января 2018 года начальником Отдела МВД России по Аксайскому району (далее по тексту – Отдела), Терсков А.М. в своей деятельности был обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, иными законодательными и нормативными правовыми актами в сфере внутренних дел, обеспечивая их исполнение, а также обязан соблюдать требования к служебному поведению, служебную дисциплину, законность и порядок работы со служебной информацией, осуществлять свою деятельность в точном соответствии с законом, как в служебное, так и во внеслужебное время воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции, стремиться обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан, при этом неся персональную ответственность за выполнение служебных обязанностей в полном объеме.

В соответствии с п.п. 2, 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 30ноября2011года №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время Терсков А.М. должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти, выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Обязанность знать и строго соблюдать действующее законодательство, регламентирующее служебную деятельность сотрудника полиции, была возложена вышеперечисленными нормативными правовыми актами на начальника ОЭБиПК Терскова А.М. и оперуполномоченного ОЭБиПК Бузинова П.С. в силу занимаемых ими должностей.

В силу занимаемой должности, в соответствии со ст. 13 и ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» Терсков А.М. и Бузинов П.С. были наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являлись должностными лицами правоохранительного государственного органа, постоянно осуществляющими функции представителя власти, наделенными организационно-распорядительными полномочиями. Кроме этого Терсков А.М. в соответствии с п. 3.3, 3.6, 3.8, 3.11 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 11 января 2018 года начальником Отдела, обязан осуществлять руководство и контроль за деятельностью сотрудников, находящихся в служебном от него подчинении.

Также Терсков А.М. в соответствии с п.п. 1, 2, 10, 12, 37 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и п.п. 2.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.10, 3.12 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 11 января 2018 года начальником Отдела, наделен полномочиями и обязанностями по приему и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях и их проверке; принятию по таким сообщениям мер, предусмотренных законодательством РФ; документированию обстоятельств совершения преступления, происшествия; обеспечению сохранности следов преступления; оценке характера и качества информации о преступлениях, находящихся в сфере компетенции ОЭБиПК, поступивших в дежурную часть; осуществлению оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений и осуществлению розыска лиц, их совершивших; постоянному контролю работы по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений; даче указаний и поручений подчиненным сотрудникам; изъятию у граждан и должностных лиц документов, имеющих признаки подделки; организации ежедневного контроля за достоверностью показателей выявления, раскрытия преступлений подчиненными сотрудниками.

Также Бузинов П.С. в соответствии с п.п. 1, 2, 10, 37 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и п.п. 7, 8, 9, 13, 16, 19 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 09 января 2018 года начальником Отдела, ст. 41 УПК РФ наделен полномочиями и обязанностями по приему и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях и их проверке; самостоятельному производству следственных и иных процессуальных действий; принятию процессуальных решений; документированию обстоятельств совершения преступления, происшествия; обеспечению сохранности следов преступления; участию в составе следственно-оперативных групп по документированию преступной деятельности лиц, совершающих тяжкие и особо тяжкие преступления; осуществлению оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений; личному участию в выявлении тяжких и наиболее значимых экономических преступлений на обслуживаемых объектах по линиям работы; изъятию у граждан и должностных лиц документов, имеющих признаки подделки, а также в соответствии с Инструкцией по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел, утвержденной приказом МВД России №495дсп от 29 апреля 2015 года, по прибытии на место происшествия осуществляет предусмотренные законодательством необходимые мероприятия по проверке изъятых вещей и объектов по криминалистическим учетам, выявлению очевидцев, взаимодействуя при этом с сотрудниками других подразделений органов внутренних дел и иных ведомств, по прибытии с места происшествия принимает меры по установлению лиц, причастных к совершению преступления и установлению лица, его совершившего, по учетам проверяет данные, полученные в ходе первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

16 февраля 2018 года в 15 часов 45 минут в дежурную часть Отдела поступило сообщение об обнаружении в дополнительном офисе ... ПАО КБ «Центр-инвест» (далее по тексту – офис банка), расположенном по адресу: ..., билета Банка России номиналом 5000 рублей с признаками подделки, которое в этот же день зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Отдела за № 2097, в связи с чем, на место происшествия по вышеуказанному адресу направлены находившиеся на дежурстве в составе следственно-оперативной группы оперуполномоченный БузиновП.С. и следователь Отдела ФИО

Далее, Терсков А.М., 16 февраля 2018 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут, находясь в здании Отдела, расположенном по адресу: ..., имея умысел на превышение должностных полномочий, осознавая, что в ходе дальнейшего криминалистического исследования находящегося на месте происшествия билета Банка России номиналом 5000 рублей с признаками подделки экспертным путем может быть подтверждена его поддельность, что повлечет возбуждение уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, понимая, что такое преступление совершено в условиях неочевидности, при отсутствии сведений о лицах, изготовивших поддельный банковский билет, в связи с чем, раскрытие преступления представляет значительную сложность и потребует проведения подчиненными сотрудниками оперативно-розыскных мероприятий, от результативности которых в соответствии с п.3.18 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 11 января 2018 года начальником Отдела, зависит оценка его работы, а также по поручениям следователя отдельных следственных действий, руководствуясь ложными понятиями интересов службы, желая предотвратить негативные показатели в оперативно-розыскной деятельности по выявлению лиц, совершивших преступления, а также желая укрыть от учета указанное тяжкое преступление, чем искусственно сократить число преступлений, по которым не установлены лица их совершившие, тем самым улучшить показатели раскрываемости, чем создать видимость благоприятной оперативной обстановки на территории ..., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и, желая их наступления, явно выходя за пределы своих полномочий и совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, в нарушение требований ст.ст. 6, 7, 9, 12, 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", п.п. 2, 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п.п.1, 3.15, 3.22, 4.1 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 11 января 2018 года начальником Отдела, перед выездом старшего оперуполномоченного ОЭБиПК Бузинова П.С. на место происшествия – в офис банка передал последнему подлинный билет Банка России номиналом 5000 рублей, после чего, реализуя свои организационно-распорядительные полномочия по отношению к подчиненному сотруднику – старшему оперуполномоченному ОЭБиПК Бузинову П.С., в целях обеспечения в последующем по сообщению о преступлении, зарегистрированному 16 февраля 2018 года в КУСП Отдела за № 2097, принятия процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела, дал находящемуся от него в служебной зависимости Бузинову П.С. заведомо незаконное, не вызванное служебной необходимостью указание о подмене находящегося на месте происшествия с признаками подделки билета Банка России номиналом 5000 рублей на подлинный билет Банка России аналогичного номинала и направлении на криминалистическое исследование подлинного билета Банка России номиналом 5000 рублей под видом якобы обнаруженного 16 февраля 2018 года на месте происшествия.

Прибывший на вышеуказанное место происшествия следователь Отдела ФИО 16 февраля 2018 года в ходе проведенного им следственного действия в офисе банка, расположенном по адресу: ..., изъял имевший признаки подделки билет Банка России номиналом 5000 рублей «ов 4784723», о чем составил от своего имени протокол осмотра места происшествия, который вместе с изъятым билетом Банка России 16 февраля 2018 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут передал находившемуся там же Бузинову П.С.

После этого, Бузинов П.С. 16 февраля 2018 года в период времени с 16 часов 35минут до 19 часов 10 минут, находясь в Отделе по адресу: ..., при исполнении своих служебных обязанностей, обусловленных проведением в течение суточного дежурства в составе следственно-оперативной группы проверки сообщения о преступлении №2097 от 16 февраля 2018 года и документированием возможной преступной деятельности, действуя во исполнение ранее полученного от начальника ОЭБиПК Отдела ТерсковаА.М. заведомо незаконного указания, из иной личной заинтересованности, руководствуясь ложными понятиями интересов службы, желая предотвратить наступление в отношении себя неблагоприятных последствий по службе со стороны Терскова А.М., негативных показателей в оперативно-розыскной деятельности по выявлению лиц, совершивших преступления, а также желая укрыть от учета указанное тяжкое преступление, чем искусственно сократить число преступлений, по которым не установлены лица их совершившие, тем самым улучшить показатели их раскрываемости, чем создать видимость благоприятной оперативной обстановки на территории ..., вопреки требованиям ст.ст. 6, 7, 9, 12, 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", п.п. 2, 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", извлек из материалов проверки сообщения о преступлении №2097 от 16 февраля 2018 года и уничтожил составленный ФИО протокол осмотра места происшествия от 16 февраля 2018 года и имевший признаки подделки билет Банка России номиналом 5000 рублей «ов 4784723», затем в целях мнимого придания своим действиям законного характера, создания документальных условий, позволяющих выполнить указание Терскова А.М. и сокрыть замену банкноты, используя неустановленный следствием компьютер и находившийся в пользовании Бузинова П.С. принтер, изготовил от имени Абакарова М.Г. протокол осмотра места происшествия от 16 февраля 2018 года, в который внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об изъятии 16 февраля 2018 года в офисе банка билета Банка России номиналом 5000 рублей «КЕ 7594796», прилагаемую к протоколу фототаблицу с изображением билета Банка России номиналом 5000 рублей «КЕ 7594796», листы которых подписал от имени ФИО и участвовавшего в следственном действии лица – ФИО, имитируя их подписи, после чего, достоверно зная, что билет Банка России номиналом 5000 рублей «КЕ 7594796» в ходе осмотра места происшествия 16 февраля 2018 года не изымался, приобщил к материалам проверки сообщения о преступлении №2097 от 16 февраля 2018 года подложный протокол осмотра места происшествия от 16 февраля 2018 года с прилагаемой фототаблицей и заведомо подлинный билет Банка России номиналом 5000 рублей «КЕ 7594796», который под видом изъятого с места происшествия предоставил в экспертно-криминалистическое подразделение Отдела для проведения исследования, тем самым осуществив замену ранее изъятого с признаками подделки билета Банка России номиналом 5000 рублей «ов 4784723» на не имеющий таковых, что обеспечило получение результатов исследования, указывающих на отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ.

По результатам проведения криминалистического исследования билета Банка России номиналом 5000 рублей «КЕ 7594796», экспертом сделан вывод о том, что указанный билет является продукцией фабрики Госзнак, в связи с чем, 20 февраля 2018 года оперуполномоченным ОЭБиПК Отдела ФИО не осведомленным о противоправных действиях БузиноваП.С. и Терскова А.М., по сообщению о преступлении №2097 от 16февраля2018 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ.

12 апреля 2019 года на основании результатов проведенного предварительного следствия заместителем прокурора Аксайского района Ростовской области вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено.

По результатам проведения дополнительной проверки 23 мая 2019 года следователем следственного отдела Отдела по сообщению о преступлении №2097 от 16 февраля 2018 года в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Неправомерные действия Терскова А.М. и Бузинова П.С. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в принятии должностным лицом, не осведомленным о противоправных действиях Бузинова П.С. и Терскова А.М., незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, длительном (свыше 1 года) укрытии тяжкого преступления, утрате предмета преступления и как следствие - его следов, незаконном непринятии мер, направленных на установление события преступления, непроведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на выявление и изобличение виновных, их розыск и привлечение к уголовной ответственности, а также в нарушении конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ) и правового принципа неотвратимости наказания, что привело к подрыву авторитета Министерства внутренних дел Российской Федерации как федерального органа исполнительной власти, его территориальных органов – ГУ МВД России по Ростовской области, Отдела МВД России по Аксайскому району ввиду их неспособности реализовать поставленные перед ними задачи (п. 2 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016года №699) и утрате доверия к сотрудникам органов внутренних дел, способствовав формированию общественного мнения о неспособности государства осуществлять правосудие.

Подсудимый Бузинов П.С. вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснив, что в период с сентября 2017 года по август 2018 года работал в должности оперуполномоченного ОМВД России по Аксайскому району. 16 февраля 2020 года он находился на суточном дежурстве и во второй половине дня по указанию дежурного выезжал в ПАО КБ «Центр Инвест», расположенный по адресу: ..., по факту обнаружения купюры номиналом 5000 рублей, вызывающей сомнения в подлинности. Осмотр места происшествия производился следователем ФИО, который являлся старшим следственно-оперативной группы. В результате осмотра следователем изъята купюра, вызывающая сомнения в подлинности, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. Участия в проведении осмотра места происшествия он не принимал и общался с ФИО, который оплатил данной купюрой счет за коммунальные услуги. После произведенного осмотра, следователь ФИО протокол осмотра места происшествия, а также изъятую денежную купюру ему не передавал. Затем он вместе с ФИО проследовали в ОМВД России по Аксайскому району. В отделе полиции начальник ОЭБиПК ТерсковА.М. передал ему купюру номиналом 5000 рублей, пояснив, что ей он должен заменить купюру, которая была изъята следователем Абакаровым М.Г. После того, как он принял объяснения у ФИО, то решил вернуть купюру Терскову А.М., потому что решил не выполнять его указания, понимая ответственность за совершение данных действий. Терскова А.М. в кабинете не оказалось, и тогда он поместил ранее переданную ему купюру в банкомат и перевел данные денежные средства Терскову А.М. безналичным способом, о чем сообщил последнему в ходе телефонного разговора. О произошедших событиях он никому не рассказывал. Подложный протокол осмотра места происшествия, фототаблица к нему, сопроводительное письмо в ЭКО им не изготавливались и кем именно были изготовлены, ему неизвестно.

Подсудимый Терсков А.М. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Терскова А.М., данные в качестве обвиняемого 02 августа 2019 года (Том№1 л.д. 235-240), обвиняемого 05 августа 2019 года (Том№1л.д.243-250), обвиняемого 04 сентября 2019 года (Том № 1 л.д.251-256), обвиняемого при проведении очной ставки 03 сентября 2019 года (Том № 8 л.д. 20-24), обвиняемого 23 октября 2019 года (Том№8 л.д. 99-104). Согласно указанным показаниям, преступления, предусмотренные ч. 1 ст.186 УК РФ, относились к числу преступлений, при наличии которых руководство очень негативно реагировало в случае не установления лиц их совершивших. В связи с тем, что в Аксайском районе регистрировалось большое количество преступлений данной категории, по которым не устанавливались виновные, то он хотел изменить показатели работы по ним, а именно осуществлять замены фактически изъятых с мест происшествия купюр с признаками подделки на подлинные, после чего направлять купюры на криминалистическое исследование, по результатам которого устанавливалась бы подлинность купюры, и в последующем принималось решение об отказе в возбуждении уголовного. 16февраля2018 года в дежурную часть ОМВД России по Аксайскому району поступило сообщение об обнаружении в банке ... в ... поддельной купюры номиналом 5000 рублей. На место происшествия должен был поехать Бузинов П.С., которого он встретил в ОМВД России по Аксайскому району перед выездом и передал ему купюру номиналом 5000 рублей, которая была у него при себе и которую он получил в банкомате, то есть был уверен в её подлинности. Передав купюру Бузинову П.С., он ему сказал, чтобы тот поменял купюру, которая будет на месте происшествия с признаками подделки, на переданную подлинную, что не повлечет возбуждение уголовного дела. Бузинов П.С. взяв у него купюру, выехал на место происшествия. После этого Бузинов П.С. никаким образом не сообщал ему о том, что не будет выполнять его указание, купюру ему не возвращал. 16 февраля 2018 года после выезда на место происшествия он видел Бузинова П.С. в отделе полиции и последний сообщил ему, что заменил купюру и по результатам исследованию купюра оказалась подлинной, то есть будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Принятием объяснений, направлением изъятой купюры на исследование, получением результатов исследования всегда занимается дежурный оперуполномоченный ОЭБиПК, если от него не поступало соответствующего указания другому лицу. 16 февраля 2018 года дежурным был Бузинов П.С. и никому другому он не поручал заниматься данным материалом проверки. 16 февраля 2018 года Бузинов П.С. перевел ему на кредитную карту денежные средства в сумме 5000 рублей, что являлось возвратом долга, и отношения к замене ранее переданной ему купюры не имело. Сопроводительное письмо от его имени по материалу проверки КУСП №2097 от 16 февраля 2018 года о направлении купюры на исследование им не подписывалось. В качестве исполнителя указан Бузинов П.С., и только он указывал свои данные в качестве исполнителя.

Оглашенные показания подсудимый Терсков А.М. подтвердил в полном объеме.

Виновность Терскова А.М. и Бузинова П.С. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что на период февраля 2018 года работал в должности старшего следователя следственного отдела ОМВД России по Аксайскому району и 16 февраля 2018 года в составе следственно-оперативной группы выезжал в отделение банка «Центр Инвест», расположенное в ..., по факту расплаты купюрой с признаками подделки. В ходе осуществления выезда им проведен осмотр места происшествия, и данная купюра была изъята. По результатам проведенного осмотра им составлен рукописный протокол осмотра места происшествия, в которой вписаны сведения об изъятой купюре. После этого протокол осмотра места происшествия вместе с изъятой купюрой был им передан оперуполномоченному ОЭБиПК БузиновуП.С., который осуществлял выезд на место происшествия вместе с ним, но что оперуполномоченный Бузинов П.С. в дальнейшем делал с изъятой купюрой и составленным протоколом, ему неизвестно. Протокол осмотра места происшествия в напечатанном виде им никогда не составлялся.

В ходе допроса свидетелю ФИО предъявлен на обозрение протокол осмотра места происшествия от 16 февраля 2018 года (Том № 4 л.д.86-111), ознакомившись с которым свидетель ФИО пояснил, что данный протокол им не составлялся и подписи от его имени в данном протоколе, им не производились.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что 16 февраля 2018 года пришел в отделение банка для оплаты коммунальных платежей, при оплате которых, он передал кассиру, имевшуюся у него купюру номиналом 5000 рублей. Осмотрев данную купюру, кассир сообщила ему, что она имеет признаки поддельности, после чего она была у него изъята. Затем он общался с оперуполномоченным Бузиновым П.С., который доставил его в отдел полиции, где опросил.

В ходе допроса свидетелю ФИО предъявлены на обозрения объяснение от 16 февраля 2018 года (Том № 4 л.д. 96-97), счет извещение 0316 (Том № 4 л.д. 100), квитанция за январь 2018 года (Том № 4 л.д. 101), кассовый чек от 16 февраля 2018 года (Том № 4 л.д. 102), расписка от 16 февраля 2018 года (Том № 4 л.д. 105). Осмотрев предъявленные документы, свидетель ФИО подтвердил свои подписи в них, а также пояснил, что текст расписки составлен им собственноручно.

- показаниями свидетеля ФИО, которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что на 16 февраля 2018 года работала в должности старшего кассира в дополнительном офисе ... ПАО КБ «Центр-инвест». При осуществление должностных обязанностей она была обязана проверять подлинность передаваемых ей денежных купюр. 16 февраля 2018 года после обеда, мужчина, как позднее стало известно ФИО, пришел оплачивать коммунальные платежи. После того как она приняла квитанцию об оплате, то сообщила ФИО сумму подлежащую оплате. Потом ФИО передал ей денежные средства, среди которых была купюра номиналом 5000 рублей, которая имела признаки подделки, на что указывали специальные приборы, на которых она проверяла данную купюру. Затем она сообщила ФИО о том, что переданная им купюра номиналом 5000 рублей имеет признаки подделки, после чего сообщила о произошедшем заведующей кассой, а также вызвала сотрудников полиции. Данная купюра была изъята у ФИО и все данные об изъятой купюре были внесены в акт. На место происшествия выезжал сотрудник полиции Бузинов П.С. Затем был произведен осмотр места происшествия, в ходе проведения которого купюра с признаками подделки была изъята. Протокол осмотра места происшествия составлялся сотрудником полиции в рукописном виде.

В ходе допроса свидетелю ФИО предъявлены на обозрения протокол осмотра места происшествия (Том № 4 л.д. 91), а также объяснение от 16 февраля 2018 года (Том № 4 л.д. 94-95), ознакомившись с которыми свидетель ФИО пояснила, что в протоколе осмотра места происшествия подпись от её имени ей не принадлежит, а в объяснении, подтвердила свою подпись.

- показаниями свидетеля ФИО, которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что на февраль 2018 года работала в дополнительном офисе ... ПАО КБ «Центр-инвест» в должности ведущего экономиста. 16 февраля 2018 года кассиром ФИО обнаружена купюра с признаками поддельности, после чего в отделение банка вызваны сотрудники полиции. Участие в осмотре места происшествия она не принимала и обстоятельства его проведения ей неизвестны.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что с октября 2017 года по настоящее время состоит в должности оперативного дежурного ОМВД России по Аксайскому району. При поступлении сообщения об обнаружения купюры с признаками подделки, данное сообщение регистрируется в КУСП, докладывается руководству отдела, после чего на место обнаружения купюры выезжает следственно-оперативная группа.

На основании ст. 281 УПК РФ, в ходе судебного заседания оглашены показания свидетеля ФИО данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым, после возвращения с места происшествия сотрудник ОЭБиПК сообщал результаты выезда на место происшествия, после чего, как правило, у сотрудника ОЭБиПК на руках оставался материал, собранный на месте происшествия, в том числе изъятая купюра, и он назначал исследование купюры, чтобы проверить ее подлинность. В дежурной части отдела полиции оставался рапорт о поступившем сообщении, зарегистрированный в КУСП, который получал сотрудник руководства ОЭБиПК, либо непосредственно исполнитель материала. 16февраля 2018 года в 15 часов 45 минут поступило сообщение о том, что по адресу: ..., обнаружена купюра номиналом 5000 рублей, вызывающая сомнения в подлинности. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП за №2097. О принятом сообщении доложено начальнику отдела полиции ФИО, ответственному от руководства – ФИО, а также начальнику ОЭБиПК Терскову А.М. В рапорте ФИО, а также им в КУСП записано о том, что на место происшествия направлен сотрудник ОЭБиПК Бузинов П.С. Согласно записи в КУСП, данный материал 17 февраля 2018 года в 08 часов 00 минут получил заместитель начальника ОЭБиПК ФИО (Том № 2 л.д. 109-113)

Относительно оглашенных показаний свидетель ФИО подтвердил их, уточнив, что сотрудник полиции, может забрать материал из дежурной части, но при этом в КУСП делается отметка об этом.

В ходе допроса свидетелю ФИО предъявлен материал проверки КУСП №2097 (Том № 4 л.д. 86-111), ознакомившись с которым свидетель пояснил, что 16 февраля 2018 года выполнял обязанности оперативного дежурного ОМВД России по Аксайскому району. На место происшествия по факту обнаружения купюры с признаками подделки выезжал следователь ФИО, который сдавал материал проверки в дежурную часть.

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО, признает достоверными показания данные свидетелем в ходе предварительного следствия (Том № 2 л.д. 109-113), которые были даны через непродолжительный период времени после произошедших событий. Не доверять указанным показаниям свидетеля ФИО оснований не имеется, поскольку, они являются последовательными, не противоречивыми, согласуются с другими доказательствами по делу. Сведения о лице, сдавшем материал проверки КУСП № 2097 в дежурную часть, указанные свидетелем ФИО в ходе судебного заседания, суд признает не соответствующими действительности, поскольку в данной части показания свидетеля не согласуются с показаниями других свидетелей, а также с иными материалами уголовного дела, что определяется давностью происшедших событий.

- показаниями свидетеля ФИО, которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что работает в должности оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области. При поступлении в дежурную часть сообщения об обнаружения фальшивой купюры, на место происшествия направляется следственно-оперативная группа, по возвращению которой в отдел полиции следователь или оперативный сотрудник передают ей собранный материал, который проверяется на предмет полноты, после чего собранный материал забирает сотрудник ОЭБиПК, либо иной сотрудник, а в дежурной части остается рапорт, который регистрируется в КУСП. Также возможны случаи, при которых в дежурной части остается весь собранный материал с зарегистрированным рапортом. Когда материал, вместе с зарегистрированным рапортом забирают из дежурной части, то об этом ставится отметка в КУСП.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что с декабря 2017 года по октябрь 2018 года состоял в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Аксайскому району. Материал проверки КУСП №2097 у него в производстве не находился. Подписи в сопроводительном письме о направлении купюры на исследование от имени ФИО, ФИО, ТерсковаА.М., им не проставлялись, а также не вносились исправления в протокол осмотра места происшествия по данному материалу. На сопроводительном письме исполнителем указан Бузинов П.С., и данный документ должен был быть составлен им.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что с декабря 2017 года по настоящее время состоит в должности заместителя начальника ОЭБиПК ОМВД России по Аксайскому району. Проведение проверки по материалу КУСП №2097 было им поручено ФИО Какие-либо изменения в протокол осмотра места происшествия и сопроводительное письмо, имевшееся в материале, им не вносились.

- показаниями свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности администратора помещения дополнительного офиса ПАО КБ «Центр-Инвест». 16 февраля 2018 года при оплате мужчиной, которым как ему стало известно являлся ФИО, коммунальных платежей, кассир ФИО обнаружила у него купюру номиналом 5000 рублей с признаками подделки, после чего вызваны сотрудники полиции. Потом в банк прибыли один или два сотрудника полиции, одним из которых как он узнал позднее, являлся майор полиции ОЭБиПК по Аксайскому району Бузинов П.С., который принимал у него объяснения, имел при себе пистолет и был одет в гражданскую одежду. Бузинов П.С. представлялся ему, а также предъявлял служебное удостоверение и пояснил, что приехал по вызову о фальшивой купюре. Процесс изъятия купюры он не видел. (Том № 2 л.д. 178-181)

- показаниями свидетеля ФИО, данными ею на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 16 февраля 2018 года она находилась на своем рабочем месте в ДО ... ПАО «Центр-инвест». После того как от старшего кассира ФИО ей стало известно об обнаружении фальшивого денежного знака, она сообщила об этом в полицию. Затем она совместно с ФИО. упаковали купюру в бумажный лист и составили акт, в котором расписывают видимые знаки фальшивой купюры, после чего она вернулась на свое рабочее место и больше не видела купюру. До приезда сотрудников полиции купюра находилась у ФИО (Том № 2 л.д. 187-190)

- показаниями свидетеля ФИО, данными ею на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она состоит в должности следователя следственного отдела Отдела МВД России по Аксайскому району. В апреле 2019 года прокуратурой Аксайского района Ростовской области отменены решения об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу сообщения о преступлении №2097 от 16 февраля 2018 года, в связи с тем, что в ходе расследования уголовного дела, проводимого следователем СУ СК России по Ростовской области, установлены новые, неизвестные ранее обстоятельства, свидетельствующие о том, что с мест происшествий изымались поддельные купюры, которые перед направлением в ЭКО ОМВД России по Аксайскому району заменялись подлинными. По результатам проведения дополнительной проверки 23 мая 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, которое находится в ее производстве. (Том № 2 л.д. 97-100)

- показаниями свидетеля ФИО, данными ею на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в период времени с 2011 года по 16 мая 2019 года она работала старшим экспертом ЭКО ОМВД России по Аксайскому району. От сотрудников ОМВД России по Аксайскому району (следователей и оперуполномоченных ОЭБиПК), за давностью событий точные данных которых не помнит, ей известно, что руководство отдела заставляло сотрудников менять фальшивые купюры, изымаемые с мест происшествий, на настоящие купюры, поскольку факты обнаружения фальшивых купюр были на особом контроле у руководства ГУ МВД России по Ростовской области. (Том № 2 л.д. 102-106)

- сведениями из АО «Гознак» от 17 декабря 2018 года, согласно которым, банкнота Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером «ов 4784723» АО «Гознак» не изготавливалась. (Том № 4 л.д. 210)

- копией постановления заместителя прокурора Аксайского района от 12апреля2019 года, согласно которой, отменено как незаконное (необоснованное) постановление и.о. дознавателя ОМВД России по Аксайскому району ФИО от 20 февраля 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении №2097 от 16 февраля 2018 года по факту изъятия из банка «Центр-инвест» купюры номиналом 5000 рублей. (Том № 4 л.д. 239-240)

- копией постановления о возбуждении уголовного дела №11901600012000879 вынесенного следователем СО ОМВД России по Аксайскому району ФИО от 23 мая 2019 года, согласно которой, по сообщению о преступлении КУСП №2097 от 16 февраля 2018 года об обнаружении купюры с признаками подделки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, в отношении неустановленного лица. (Том № 4 л.д. 228)

- копией положения об ОЭБиПК ОМВД России по Аксайскому району (утвержденного приказом №152 от 06 июня 2017 года), согласно п. п. 17, 20.3, 20.11 начальник ОЭБиПК осуществляет руководство отделом ЭБиПК на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на Отдел ЭБиПК задач, осуществляет контроль за законностью решений и действий должностных лиц ОЭБиПК, осуществляет полномочия руководителя органа дознания и органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. В соответствии с п. 4 к основным направлениям деятельности ОЭБиПК относится защита личности, общества и государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений экономической направленности, выявление и раскрытие преступлений экономической направленности, производство дознания, розыск преступников по линии экономики. (Том № 5 л.д. 4-6)

- копией инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел (утвержденной приказом МВД России №495дсп от 29 апреля 2015 года), согласно которой, сотрудник оперативного подразделения по прибытии на место происшествия осуществляет предусмотренные законодательством необходимые мероприятия по проверке изъятых вещей и объектов по криминалистическим учетам, выявлению очевидцев, взаимодействуя при этом с сотрудниками других подразделений органов внутренних дел и иных ведомств, по прибытии с места происшествия принимает меры по установлению лиц, причастных к совершению преступления и установлению лица, его совершившего, по учетам проверяет данные, полученные в ходе первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. (Том № 5 л.д. 9-19)

- выпиской из приказа ГУ МВД России по Ростовской области от 31августа2017 года №306 л/с, согласно которой, Терсков А.М. назначен на должность начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Аксайскому району с 14августа 2017 года. (Том № 8 л.д. 131)

- копией должностного регламента начальника ОЭБиПК ОМВД России по Аксайскому району Терскова А.М. (утвержденного 11января2018 года), которым установлены обязанности и полномочия Терскова А.М. (Том № 8 л.д. 141-144)

- выпиской из приказа ОМВД России по Аксайскому району от 02февраля 2018 года №13 л/с, согласно которой, Бузинов П.С. назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Аксайскому району со 02 февраля 2018 года. (Том № 8 л.д. 215)

- копией должностного регламента старшего оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Аксайскому району Бузинова П.С. (утвержденного 09 января 2018 года), которым установлены обязанности и полномочия Бузинова П.С. (Том № 8 л.д. 177-180)

- протоколом обыска от 27 декабря 2018 года, согласно которому, произведен обыск в ЭКО ОМВД России по Аксайскому району. В ходе обыска изъяты справки об исследовании купюр, сопроводительные письма о направлении купюр на исследование, журналы регистрации материалов, поступивших на исследование в ЭКО, жесткие диски, документы, содержащие образцы подписей ФИО (Том № 3 л.д. 44-55)

- протоколом обыска от 27 декабря 2018 года, согласно которому, произведен обыск в ОМВД России по Аксайскому району. В ходе обыска изъяты печатные документы с подписями БузиноваП.С., журналы учета материалов проверок, поступивших в ОЭБиПК. (Том № 3 л.д. 58-66)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 мая 2019 года (Том № 4 л.д. 1-32), согласно которому, осмотрены следующие документы:

- рапорты старшего оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Аксайскому району Бузинова П.С. на имя начальника ОМВД России по Аксайскому району;

- журнал экспертно-криминалистического отделения ОМВД России по Аксайскому району №1727/2018 регистрации участия сотрудников ЭКП в осмотрах мест происшествий, согласно которому, установлены записи об участии 16 февраля 2018 года следователя ФИО и специалиста ФИО в осмотрах мест происшествий;

- журнал экспертно-криминалистического отделения ОМВД России по Аксайскому району №1729/2018 регистрации материалов, поступивших в ЭКП на исследование. Согласно исследованной записи №63: 16 февраля 2018 года на исследование поступила купюра 5000 р. «КЕ 7594796», которая принята сотрудником Чайкой; инициатором исследования является БЭП Терсков; материал проверки – КУСП № 2097 от 16 февраля 2018 года ст. 186 ч. 1; дата и адрес преступления (правонарушения) – 16 февраля 2018 года по адресу: ...; краткие выводы исследования – является Гознак; согласно записи и подписям, справку и вещ.доки получил - Бузинов П.С., а выдал – Чайка;

- сопроводительное письмо начальнику ЭКО ОМВД России по Аксайскому району ФИО от имени начальника ОЭБиПК ОМВД России по Аксайскому району Терскова А.М., которым на исследование направлена купюра достоинством 5000 рублей с/н КЕ7594796 (КУСП №2097 от 16.02.2018), изъятая в ПАО КБ «Центр Инвест» по адресу: .... В качестве приложения указан конверт с купюрой. На сопроводительном письме проставлена подпись от имени Терскова А.М., а в качестве исполнителя составившего документ, указан БузиновП.С.;

- справка об исследовании №63 от 16 февраля 2018 года, проведенном начальником ЭКО ОМВД России по Аксайскому району ФИО, согласно которой, билет Банка России достоинством 5000 рублей КЕ 7594796, является продукцией фабрики Гознак;

- журнал учета материалов проверок КУСП поступивших в ОЭБиПК Отдела МВД России по Аксайскому району. Согласно записи №83, исполнителем материала КУСП №2097 от 16 февраля 2018 года являлся ФИО;

- документы, содержащие свободные образцы подписей и почерка Бузинова П.С., ФИО, Терскова А.М.

Впоследствии осмотренные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств. (Том № 7 л.д. 312-313)

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 20 июня 2019 года, согласно которому, в ходе дополнительного осмотра изъятых из ОМВД России по Аксайскому району материалов проверок (КУСП №2079 от 16 февраля 2018 года, КУСП №2085 от 16 февраля 2018 года, КУСП №2082 от 16 февраля 2018 года, КУСП №17178 от 23 октября 2017 года, КУСП №3450 от 16 марта 2018 года), изъяты документы, содержащие свободные образцы подписей Бузинова П.С. и ФИО (Том № 4 л.д. 143-152)

- протоколом выемки от 20 февраля 2019 года (Том № 4 л.д. 38-46), согласно которому, изъят материал проверки КУСП №2097 от 16 февраля 2018 года по факту обнаружения 16 февраля 2018 года поддельной купюры номиналом 5000 рублей по адресу: .... Впоследствии изъятый материал был осмотрен (Том № 4 л.д. 63-111) и признан вещественным доказательством (Том № 7 л.д. 312-313).

- протоколом обыска от 27 декабря 2018 года (т. 3 л.д. 69-78), согласно которому, в ОМВД России по Аксайскому району изъяты, книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, документы, содержащие образцы подписей ФИО Впоследствии изъятые документы были осмотрены (Том № 4 л.д. 47-62). При осмотре книги №1753 учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях отдела МВД России по Аксайскому району исследована запись №2097 от 16 февраля 2018 года, согласно которой, 16 февраля 2018 года в 15 часов 45 минут по телефону поступило сообщение об обнаружении купюры номиналом 5000 рублей сомнительного качества в ПАО «Центр-Инвест» по адресу: .... На место происшествия направлен БЭП Бузинов в 15 часов 50 минут. Начальником ОМВД России по Аксайскому району ФИО 16 февраля 2018 года проведение проверки поручено Терскову А.М. По результатам рассмотрения сообщения отказано в возбуждении уголовного дела (материал №323 от 20 февраля 2018 года).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03 июня 2019 года, согласно которому, осмотрено личное дело ФИО, в котором обнаружены документы, содержащие свободные образцы почерка и подписей ФИО, изъятые в ходе осмотра из личного дела. (Том № 4 л.д. 115-121)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 июня 2019 года, согласно которому, осмотрено личное дело Бузинова П.С., из которого изъяты документы, содержащие свободные образцы подписей и почерка Бузинова П.С. (Том № 4 л.д. 155-167)

- протоколом выемки от 21 марта 2019 года (Том № 4 л.д. 173-178), согласно которому, в дополнительном офисе «Аксайский» ПАО КБ «Центр-инвест», расположенном по адресу: ..., изъята справка о приеме на экспертизу сомнительных денежных знаков от 16 февраля 2018 года. Впоследствии изъятая справка была осмотрена (Том № 4 л.д. 179-188) и признана вещественным доказательством (Том № 7 л.д. 312-313). Из изъятой справки следует, что она выдана старшим кассиром дополнительного офиса ... ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО гражданину ФИО, об изъятии у него денежных знаков, а именно 5000 рублей «ов 4784723».

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 сентября 2019 года (Том № 4 л.д. 199-205), согласно которому, осмотрены тетрадь №1716/18 для записей оперативного дежурного Отдела МВД России по Аксайскому району и книга № 1731 выдачи и приема вооружения и боеприпасов ОМВД России по Аксайскому району. Из осмотренных документов следует, что Бузинов П.С., заступил на дежурство 16 февраля 2018 года в 8 часов 00 минут в составе следственно-оперативной группы. Впоследствии изъятые предметы были признаны вещественными доказательствами (Том № 7 л.д.312-313).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 октября 2019 года (Том № 7 л.д. 244-306), согласно которому, осмотрены детализации телефонных соединений абонентских номеров находившихся на 16 февраля 2018 года в пользовании Терскова А.М. (...), ФИО..., Бузинова П.С. (...), ФИО... и ФИО (...). Впоследствии сведения об указанных телефонных соединениях признаны в качестве вещественных доказательств (Том № 7 л.д.312-313).

- актами сборов образцов для сравнительного исследования и протоколами получения образцов для сравнительного исследования, согласно которым,получены экспериментальные образцы подписей и почерка ФИО, ФИО и БузиноваП.С. (Том № 1 л.д.134-135, л.д. 140-141, л.д. 179-186, Том № 5 л.д. 39-40, л.д. 46-47, л.д. 49-50, л.д.70-71, л.д. 75-76)

- заключением компьютерной судебной экспертизы №2/676 от 18июля 2019 года (Том № 5 л.д. 129-136), согласно выводам которого, в ходе исследования жесткого диска WD 1.0 Tb, S/N: WMC1S4557213, изъятого в кабинете начальника ЭКО ОМВД России по Аксайскому району, обнаружен файл, содержащий справку об исследовании №63 по материалу проверки №2097 от 16 февраля 2018 года, который записан на компакт-диск, приложенный к заключению эксперта №2/674 от 18 июля 2019 года. Впоследствии компакт-диск, полученный в ходе производства экспертизы (Том № 7 л.д. 1-59) и накопитель информации (жесткий диск) «WD» 1.0 TB S/N: WMC1S4557213, модель: WD10EZEX-60ZF5A0 (Том № 7 л.д. 307-311) были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (Том № 7 л.д. 312-313).

- заключением почерковедческой судебной экспертизы №1/552 от 15июля 2019 года, согласно выводам которой, подписи от имени ФИО в протоколе осмотра места происшествия от 16 февраля 2018 года, в нижней части фототаблицы выполнены не ФИО, а другим лицом. Подпись от имени ФИО в протоколе осмотра места происшествия от 16 февраля 2018 года выполнена не ФИО, а другим лицом. В подписях от имени ФИО, в подписи от имени ФИО имеются признаки необычности выполнения подписей. Они объясняются выполнением исследуемых подписей с подражанием подписей ФИО и ФИО (Том № 5 л.д. 171-180)

- заключением почерковедческой судебной экспертизы №1802/04-1 от 10 июля 2019 года, согласно выводам которой, рукописный текст «Справку и вещ. док получил...П.С. «...узи...», расположенный на стр. 10 в последнем столбце (№10) записи №63 журнала ЭКО ОМВД России по Аксайскому району №1729/2018, выполнен Бузиновым П.С. Рукописный текст «г. Аксай... старший о/у...майор полиции Бузинов П.С.» и «Опросил...П.С. Бузинов», расположенный на первой и второй странице объяснения ФИО от 16 февраля 2018 года, выполнен Бузиновым П.С. Подписи от имени Бузинова П.С., в объяснении ФИО от 16 февраля 2018 года, в объяснении ФИО от 16 февраля 2018 года, в рапортах Бузинова П.С. (от 06 февраля 2018 года, 10 февраля 2018 года, 12 февраля 2018 года, 19 февраля 2018 года, 13 марта 2018 года, выполнены вероятно, самим Бузиновым П.С. (Том № 5 л.д. 196-201)

- заключение технической судебной экспертизы №2008/04-1, 2009/05-1 от 05 августа 2019 года, согласно выводам которой, печатные тексты протокола осмотра места происшествия от 16 февраля 2018 года и фототаблицы к нему (материала проверки КУСП №2097 от 16 февраля 2018 года), объяснения ФИО от 16 февраля 2018 года; объяснения ФИО от 16 февраля 2018 года; рапорты Бузинова П.С. от 10февраля2018 года, 12 февраля 2018 года, 19 февраля 2018 года, 13 марта 2018 года; сопроводительное письмо начальнику ЭКО ОМВД России по Аксайскому району ФИО от имени Терскова А.М. о направлении купюры достоинством 5000 рублей с/н КЕ 7594796 выполнены на одном печатающем устройстве. (Том № 5 л.д. 247-251)

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом, каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Суд относится критически к показаниям подсудимого Бузинова П.С. об отрицании вины в совершении инкриминируемого ему преступления, считая их способом защиты, вызванным желанием избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку, вина Терскова А.М. и Бузинова П.С. в совершении инкриминируемого им преступления является доказанной материалами уголовного дела, в том числе, показаниями свидетелей по уголовному делу, которые соответствуют действительности, данные лица не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности, которыми подтверждается факт совершения Терсковым А.М. и Бузиновым П.С., являвшимися должностными лицами действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Все экспертные заключения, произведенные в рамках предварительного следствия по уголовному делу соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, данные экспертизы проведены экспертами, имеющими определенный стаж и опыт экспертной деятельности, соответствующую квалификацию и необходимые познания, оснований для признания проведенных по уголовному делу экспертиз недопустимыми доказательствами не имеется.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, а действия подсудимых Терскова А.М. и Бузинова П.С. подлежащими квалификации по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Терскова А.М., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие двух ... детей (п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), иные действия, направленные на заглаживание вреда (п. «к»), что выразилось в осуществлении перевода денежных средств в сумме 15000 рублей в адрес ГКУСО РО Новочеркасский центр помощи детям № 8.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Терскова А.М., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается полное признание вины в совершении преступления, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства и по последнему месту работы в ОМВД России по Аксайскому району, направление писем с извинениями в адрес начальника ГУ МВД России по Ростовской области и начальника ОМВД России по Аксайскому району.

Обстоятельств, отягчающих наказание Терскова А.М., судом не установлено.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бузинова П.С., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие двух ... детей (п. «г»), иные действия, направленные на заглаживание вреда (п. «к»), что выразилось в осуществлении пожертвования в виде музыкального центра в ГКУСО РО Новочеркасский центр помощи детям № 8.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бузинова П.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается осуществление трудовой деятельности, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства и по предыдущему месту работы в ОМВД России по Аксайскому району и МУ МВД России «Новочеркасское», наличие многочисленных нагрудных знаков, почетных грамот и благодарностей за период осуществления трудовой деятельности в правоохранительных органах, наличие медали «ВЫПУСКНИКА СУВОРОВСКОГО ВОЕННОГО УЧИЛИЩА».

Обстоятельств, отягчающих наказание Бузинова П.С., судом не установлено.

С учетом наличия в действиях Терскова А.М. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также наличия в действиях Бузинова П.С. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, окончательное наказание Терскову А.М. и Бузинову П.С. подлежит назначению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о мере наказания Терскова А.М., суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи и на исправление подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, а именно полное признание вины и раскаяние в нем, а также наличие на иждивении двух ... детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, в связи с чем, считает справедливым назначить Терскову А.М. наказание в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен исполнить установленные судом обязанности, поскольку суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. Оснований для назначения судом дополнительных наказаний не установлено.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о мере наказания Бузинову П.С., суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи и на исправление подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, наличие на иждивении двух ... детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, в связи с чем, считает справедливым назначить Бузинову П.С. наказание в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен исполнить установленные судом обязанности, поскольку суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. Оснований для назначения судом дополнительных наказаний не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд, тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Терскова А.М.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Терскову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Бузинова П.С.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бузинову П.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Бузинову П.С. в виде запрета определенных действий отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства и иные изъятые предметы:

- журналы экспертно-криминалистического отделения ОМВД России по Аксайскому району №1727/2018 и №1729/2018; журнал учета материалов проверок КУСП, поступивших в ОЭБиПК Отдела МВД России по Аксайскому району, том 1 (80 листов); книгу №1753 учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях отдела МВД России по Аксайскому району; тетрадь №1716/18 для записей оперативного дежурного Отдела МВД России по Аксайскому району; книгу № 1731 выдачи и приема вооружения и боеприпасов ОМВД России по Аксайскому району; жесткий диск WD 1.0 Tb, S/N: WMC1S4557213, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Ростовской области, вернуть по принадлежности в ОМВД России по Аксайскому району;

- информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам ...ФИО, ... (Бузинов П.С.), ... (Терсков А.М.), ...ФИО, ... (Терсков А.М.), ...ФИО, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Ростовской области, уничтожить;

- материал проверки КУСП Отдела МВД России по Аксайскому району №2097 от 16 февраля 2018 года, считать возвращенным по принадлежности в ОМВД России по Аксайскому району;

- компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта №2/674 от 18.07.2019 и заключению эксперта №2/676 от 18.07.2019, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Г.А. Мартынов