ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-62 от 27.12.2013 Лунинского районного суда (Пензенская область)

                                                                                                             Дело №1-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Лунино                                                                                      27.12.2013 года Лунинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рыбакова А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

защитников адвокатов ФИО5,ФИО6,

при секретаре ФИО7,

а также потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> в помещении суда в порядке особого производства дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки <адрес> республики,гражданки РФ,русской,с средне-техническим образованием,не замужем,детей не имеющей,работающей директором МУК «Родниковский БДЦ»,зарегистрированной и проживающей <адрес>2,

ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160УК РФ,

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>,гражданина РФ,с высшим образованием,женатого,имеющего 2 несовершеннолетних детей, работающего главным инженером Лунинской РЭС,зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.33,ч.3 ст. 160УК РФ,

                                             УСТАНОВИЛ:

            ФИО1и ФИО2органом следствия обвиняются в том,что ФИО1, являясь директором муниципального учреждения культуры «Родниковский библиотечно-досуговый центр» (далее МУК «Родниковский БДЦ»), назначенная на данную должность распоряжением главы администрации ФИО3 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 2-рк, в служебные обязанности которой, в соответствии с Трудовым Кодексом РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., Уставом МУК «Родниковский БДЦ», трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ года, инструкцией директора МУК «Родниковский БДЦ», входит: общее руководство административно-хозяйственной и экономической деятельностью директора БДЦ; организация работы учреждения, составление и подписание плана финансово-хозяйственной деятельности учреждения, его годовой и бухгалтерской отчётности и регламентирующих деятельность учреждения внутренних документов; утверждение штатного расписания; в пределах своей компетенции издание приказов, дача распоряжений и указаний, обязательных для всех работников учреждения; обеспечение надлежащего осуществления учреждением его уставных целей и задач; рациональное и эффективное использование закрепленном за учреждением имущества, в том числе оборудования, средств технического и иного оснащения, финансовых средств; ведение учета деятельности учреждения; контроль за соблюдением работниками учреждения производственной и трудовой дисциплины; обеспечение целевого и рационального использования бюджетных средств, в том числе субсидий на оказание услуг (выполнение работ), субсидий на иные цели, и соблюдение учреждением финансовой дисциплины в соответствии с федеральными законами; обеспечение своевременной выплаты заработной платы работникам учреждения; руководство организационной, методической и административно-хозяйственной деятельностью Бюджетного учреждения; распоряжение средствами, полученными от осуществления Бюджетным учреждением деятельности, приносящей доходы; определение должностных обязанностей работников Бюджетного учреждения; осуществление приема и увольнения работников Бюджетного учреждения; принятие мер поощрения или наложения взысканий; внесение предложений Учредителю по внесению изменений и дополнений в Устав; по согласованию с Учредителем утверждение штатного расписания Бюджетного учреждения; самостоятельное формирование кадрового состава Бюджетного учреждения; утверждение должностных инструкций работников Бюджетного учреждения и Положения о подразделениях, совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения:

         ФИО2, являясь главой администрации ФИО3 сельсовета <адрес>, назначенный на должность решением комитета местного самоуправления ФИО3 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ года, который находился в указанной должности в соответствии с решением комитета местного самоуправления ФИО3 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ года, до ДД.ММ.ГГГГ года, в служебные обязанности которого, в соответствии с Трудовым Кодексом РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., Уставом ФИО3 сельсовета <адрес>, должностной инструкцией главы администрации ФИО3 сельсовета, входит в пределах своих полномочий представлять администрацию ФИО3 сельсовета в отношениях с органами местного самоуправления, предприятиями, учреждениями, организациями, общественными объединениями, средствами массовой информации, гражданами, без доверенности действовать от имени администрации ФИО3 сельсовета, подписывать договоры, соглашения; представлять на утверждение Комитета местного самоуправления ФИО3 сельсовета проекты планов и программ развития ФИО3 сельсовета, бюджета ФИО3 сельсовета и отчетов об их исполнении, проект структуры администрации ФИО3 сельсовета; назначать и освобождать от должности муниципальных служащих и иных работников администрации ФИО3 сельсовета, руководителей предприятий, учреждений и организаций, находящихся в муниципальной собственности ФИО3 сельсовета, осуществляет права и обязанности работодателя в отношении указанных лиц; принимать решения об образовании действующих при администрации ФИО3 сельсовета комиссий; организация работы в пределах своей компетенции по исполнению Конституции Российской Федерации, федеральных законов и законов <адрес> и иных нормативных правовых актов органов государственной власти, муниципальных правовых актов органов местного самоуправления ФИО3 сельсовета; по вопросам своей компетенции вправе поручать выступать в суде от своего имени юридическим или физическим лицам в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; открывать и закрывать лицевые счета администрации ФИО3 сельсовета в кредитных учреждениях, распоряжаться средствами администрации ФИО3 сельсовета, подписывать финансовые документы; принимать решения о подготовке проекта генерального плана ФИО3 сельсовета и предложений о внесении в него изменений, утверждать план реализации генерального плана ФИО3 сельсовета, принимать решения о направлении генерального плана в представительный орган ФИО3 сельсовета или об отклонении проекта генерального плана и о направлении его на доработку; принимать решения о подготовке проекта правил землепользования и застройки или о внесении изменений в правила землепользования и застройки в Комитет местного самоуправления ФИО3 сельсовета в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации; утверждать градостроительные планы земельных участков, проекты планировки и проекты межевания территорий; осуществлять иные полномочия, отнесенные к его компетенции действующим федеральным законодательством, законодательством <адрес>, Уставом ФИО3 сельсовета и решениями Комиссии местного самоуправления, совершил подстрекательство в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенному лицом с использованием своего служебного положения:

            ФИО2, в апреле 2012 года, в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, занимая должность главы администрации ФИО3 сельсовета <адрес>, на основании решения комитета местного самоуправления ФИО3 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ года, курируя и контролируя деятельность МУК «Родниковский БДЦ», наделённый в соответствии с должностным положением организационно-распорядительными функциями, в том числе, принимать и освобождать от занимаемой должности директора МУК «Родниковский БДЦ», умышленно, преследуя цель обогащения, путем фиктивного проведения на должность водителя МУК «Родниковский БДЦ» ФИО9 и получения за последнего заработной платы, в кабинете директора МУК «Родниковский БДЦ», расположенном по адресу: <адрес>, путем требований, обладая сведениями о том, что действия ФИО1 будут являться уголовно-наказуемыми и содержат признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, дал устное указание директору МУК «Родниковский БДЦ» ФИО1 официально принять на работу ФИО9, без фактического исполнения ФИО9 должностных обязанностей в МУК «Родниковский БДЦ».

        Являясь должностным лицом, наделённым в соответствии с должностным положением организационно-распорядительными, административно - хозяйственными функциями директора МУК «Родниковский БДЦ» ФИО1, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, намереваясь распорядиться денежными средствами возглавляемого муниципального учреждения как своими собственными и желанием заручиться поддержкой своего работодателя - главы администрации ФИО3 сельсовета <адрес> ФИО2, избежать дисциплинарного наказания и увольнения с работы, с целью хищения чужого имущества в пользу ФИО2 путем растраты, под воздействием ФИО2, исполнявшего свои обязанности в соответствии с решением комитета местного самоуправления ФИО3 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, назначенного на должность решением комитета местного самоуправления ФИО3 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ года, с подстрекательства ФИО2, преследовавшего цель обогащения путем фиктивного проведения на должность водителя МУК «Родниковский БДЦ» ФИО9 и получения за последнего заработной платы, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, то есть с 09 часов до 12 часов, находясь на своем рабочем месте, в служебном кабинете МУК «Родниковский БДЦ», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение должностной инструкции и Устава МУК «Родниковский БДЦ», приняла на работу в возглавляемое МУК «Родниковский БДЦ» в качестве водителя ФИО9, издав приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что ФИО9 фактически свои трудовые обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, исполнять в муниципальном учреждении культуры «Родниковский БДЦ» не будет.

                 Затем, ФИО1, с использованием своего служебного положения, умышленно, действуя под воздействием главы администрации ФИО3 сельсовета <адрес> ФИО2, осведомлённая о том, что ФИО9 на место работы не является, трудовые обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, не исполняет, ежемесячно, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в конце отчетного месяца, в дневное время суток, находясь в своем служебном кабинете МУК «Родниковский БДЦ», расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконного начисления ФИО9 заработной платы, сообщала заведомо ложные сведения о фактически отработанном ФИО9 рабочем времени, на основании которых бухгалтером администрации ФИО3 <адрес> составлялся табель учета рабочего времени, а так же издавала приказы «Об установлении доплат и надбавок работникам культуры», после чего передавала указанные документы главному бухгалтеру администрации ФИО3 сельсовета <адрес>, которая действуя во исполнение обязательных для нее распоряжений главы администрации ФИО3 сельсовета <адрес>, составляла заявку на финансирование оплаты труда в бюджетной организации, передавала ее в отдел по бюджету финансового управления администрации <адрес>, который направлял ее в отдел № Федерального Управления казначейства по <адрес>, где в соответствии с заявкой осуществлялось перечисление денежных средств, предназначенных для оплаты труда работников муниципального учреждения, на лицевой счет администрации ФИО3 сельсовета <адрес> в отделении № ОАО «Сбербанка России», где на основании подаваемого бухгалтером администрации ФИО3 сельсовета <адрес> платежного поручения, начислялась заработная плата ФИО9, получаемая бухгалтером администрации ФИО3 сельсовета, которая в последующем поступала в распоряжение главы администрации ФИО3 сельсовета <адрес> ФИО2 и тратилась не по целевому назначению.

             Таким образом, ФИО1 за период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем растраты похитила в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 45 292 рублей.

       Указанные действия ФИО1органом следствия квалифицированы по ч.3 ст.160УК РФ,как растрата,то есть хищение чужого имущества,вверенного виновному,совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Действия ФИО2 органом следствия квалифицированы по ч.4 ст.33,ч.3 ст.160УК РФ,как подстрекательство в растрате,то есть подстрекательство в хищении чужого имущества,вверенного виновному,совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

       В судебном заседании подсудимые ФИО1и ФИО2с предъявленным им обвинением согласились в полном обьеме и поддержали свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства,заявленное ими при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования,и пояснили,что ходатайство они заявляли добровольно и поддерживают его в судебном заседании,с защитниками они консультировались,последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

          Выслушав мнение государственного обвинителя ФИО4,потерпевшего ФИО8,согласившихся с ходатайством подсудимых,защитников ФИО5,ФИО6,поддержавших ходатайство своих подзащитных,суд счел возможным ходатайство подсудимых удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке,поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314 и 315 УПК РФ.

          Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами,и суд,соглашаясь с мнением гособвинителя,считает необходимым действия подсудимой ФИО1 квалифицировать по ч.3 ст.160УК РФ,так как ФИО1совершила растрату,то есть хищение чужого имущества,вверенного виновному,совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Действия подсудимого ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по ч.4 ст.33,ч.3 ст.160УК РФ,так как он совершил подстрекательство в растрате,то есть подстрекательство в хищении чужого имущества,вверенного виновному,совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о их личности, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимые совершили тяжкое преступление.

Подсудимые ФИО1и ФИО2по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, к ответственности не привлекались,жалоб на них не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимых суд признает полное признание вины и раскаяние,а у ФИО2-наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых,суд не усматривает.

         С учетом изложенного,характера и степени опасности преступления,мнения потерпевшего,который просит наказать подсудимых не строго,данных о личности подсудимых,раскаявшихся в содеянном,конкретных обстоятельств дела,суд считает необходимым и целесообразным назначить подсудимым наказание без изоляции их от общества,в виде условного осуждения,с применением ст.73УК РФ,но с возложением на них обязанностей.

       При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства,мнение потерпевшего,размер похищенного,семейное положение подсудимых,в связи с чем не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

     С учетом того обстоятельства,что ФИО2уволен и не является в настоящее время главой администрации ФИО3 сельсовета <адрес>,суд считает нецелесообразным применить требования ст.47 ч.3УК РФ о лишении его права занимать должности на госслужбе, в государственных органах,местного самоуправления.

       Оснований для изменения категории на более мягкую в отношении подсудимых суд не усматривает с учетом характера преступления,данных о их личности и конкретных обстоятельств дела.

       Иск потерпевшего в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в равных долях в долевом порядке,а не в солидарном,учитывая роли каждого в преступлении,что ФИО2является подстрекателем,а не исполнителем преступления.

          Руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст.160УК РФ и назначить ей наказание с применением ч.5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.4 ст.33,ч.3 ст.160УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не проводить в исполнение в отношении ФИО1и ФИО2,если каждый из осужденных в течении 1 (одного) года примерным поведением докажут свое исправление.

          В период испытательного срока возложить на осужденных ФИО1и ФИО2 обязанности:

           1)периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту жительства,

           2) не менять без согласия уголовно исполнительной инспекции органа юстиции место жительства.

          Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденным отменить.

         Вещественные доказательства: бухгалтерскую и иную хозяйственную документацию администрации ФИО3 сельсовета,находящуюся при деле-возвратить по принадлежности в администрацию ФИО3 сельсовета <адрес>.

          Иск потерпевшего ФИО8о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью.

         Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в долевом порядке по 22646 (двадцать две тысячи шестьсот сорок шесть) рублей с каждого в пользу администрации ФИО3 сельсовета <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора,за исключением по основанию,указанному в п.1 ст.389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в 10 дневный срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Копия верна:СудьяСекретарь