Гражданский кодекс часть 1

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре судебного заседания Хатько Н.С., с участием государственного обвинителя Почекаевой А.В., защитника Маслова В.Г., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в январе 2015 года, находясь по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, будучи осведомленной о том, что через сеть «Интернет» осуществляется продажа различных товаров, в том числе предметов одежды, из корыстных побуждений задумала путем обмана и злоупотребления доверием совершить хищение денежных средств неопределенного круга лиц.

С целью реализации возникшего преступного умысла ФИО1 разработала корыстный преступный план, согласно которому задумала зарегистрировать страницу в социальной сети «Одноклассники», указав при регистрации ложные сведения в отношении своей личности, после чего намеревалась разместить на созданной странице объявления о продаже одежды и обуви из Китая по низким ценам. Привлекая, таким образом, лиц, желающих приобрести одежду и обувь, ФИО1 намеревалась сообщать им заведомо ложные сведения о том, что у нее имеется возможность приобретать товары из Китая по низким ценам, и она готова оказать покупателям посреднические услуги, при этом покупателям необходимо произвести предоплату за товар, перечислив денежные средства на принадлежащие ФИО1 счета, открытые в сервисе онлайн-платежей ООО НКО «Яндекс.Деньги» №, а также в платежном сервисе «Visa QIWI Wallet» №, после чего ФИО1 обязалась приобрести на полученные от покупателей денежные средства выбранные ими товары в Китае, а затем организовать доставку товаров покупателям. После перечисления денежных средств на указанные счета ФИО1 взятые на себя обязательства по приобретению и доставке оплаченных товаров перед покупателями выполнять была не намерена, заведомо не имея возможности приобретать товары из Китая и осуществлять их доставку в адрес пользователей, а денежные средства, полученные ею от покупателей, намеревалась путем обмана и злоупотребления доверием похитить.

15.01.2015 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, реализуя разработанный преступный план, используя для выхода в сеть «Интернет» ноутбук « Lenovo G50-30» и USB-модем «Мегафон» с сим-картой «Мегафон», создала в социальной сети «Одноклассники» страницу под псевдонимом «<данные изъяты>», где разместила от имени вымышленного ею лица ИГВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложные объявления о приеме заказов на приобретение и доставку норковых шуб и других товаров по низким ценам из Китая.

В период времени с 25.02.2015 года по 23.04.2015 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга лиц из числа пользователей социальной сети «Одноклассники», действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя созданную страницу под псевдонимом «<данные изъяты>», принимала заказы от пользователей на поставку из Китая норковых шуб и других товаров по низким ценам, вела с пользователями переписку, убеждая в необходимости приобретения рекламируемого ею товара, сообщая заведомо ложные условия доставки товара в двухмесячный срок и условия оплаты за товар путем перечисления денежных средств на принадлежащие ей счета, открытые в сервисе онлайн-платежей ООО НКО «Яндекс.Деньги» №, а также в платежном сервисе «Visa QIWI Wallet» №, таким образом, обманывала привлеченных пользователей.

Так, в период времени до 25.02.2015 года пользователь социальной сети «Одноклассники» ЯА, находясь по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, увидев на странице «<данные изъяты>», созданной ФИО1 для совершения мошеннических действий, объявления о приеме заказов на приобретение и доставку норковых шуб и других товаров по низким ценам из Китая, заинтересовалась информацией, размещенной на указанной странице, и в электронной переписке обратилась к ФИО1 для уточнения условий и порядка приобретения товаров.

После чего в период времени с 25.02.2015 года по 23.04.2015 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ЯА, вела электронную переписку с последней, в ходе которой обсуждала перечень товара, его стоимость, порядок оплаты, условия доставки, предлагала скидки, таким образом, вошла в доверие к ЯА

После чего ЯА, введенная в заблуждение, относительно преступных действий ФИО1, доверяя последней, приняла решение заказать норковые шубы и другой товар на странице «<данные изъяты>», о чем сообщила в электронной переписке ФИО1 После чего последняя, злоупотребляя доверием ЯА, продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, предложила ЯА перечислить денежные средства за товары на счет в сервисе онлайн-платежей ООО НКО «Яндекс.Деньги» №. ЯА, не подозревая о преступном умысле ФИО1, будучи обманутой, относительно ее намерений выполнить обещание организовать покупку и доставку товаров из Китая, согласилась перечислить денежные средства, после чего осуществила оплату за заказанные ею через страницу «<данные изъяты>» товары, перечислив посредством услуг ЗАО «Связной Логистика» на виртуальный счет ФИО1 в ООО НКО «Яндекс.Деньги» №:

-26.02.2015г. в 13 часов 16 минут, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 7700 рублей - за одну норковую шубу,

-27.02.2015г. в 13 часов 52 минуты, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 14350 рублей - за три норковых шубы,

-05.03.2015г. в 13 часов 04 минуты, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 4000 рублей - за одну куртку,

-07.03.2015г. в 10 часов 04 минуты, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 4000 рублей за один плащ,

-10.03.2015г. в 09 часов 46 минут, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 14300 рублей; 10.03.2015г. 09 часов 47 минут, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 14000рублей - за пять норковых шуб и одну пару сапог,

-12.03.2015г. в 16 часов 48 минут, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 55000 рублей - за одиннадцать норковых шуб,

-13.03.2015г. в 16 часов 37 минут, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 23000 рублей - за шесть норковых шуб,

-22.03.2015г. в 09 часов 03 минуты, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 13100 рублей - за четыре норковые шубы,

-26.03.2015г. в 09 часов 33 минуты, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 6000 рублей - за одну норковую шубу,

-28.03.2015г. в 12 часов 02 минуты, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 6000 рублей - за одну норковую шубу,

-03.04.2015г. в 13 часов 04 минуты, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2500 рублей - за одну норковую шубу,

-09.04.2015г. в 12 часов 42 минуты, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 16600 рублей - за три норковые шубы,

-19.04.2015г. в 09 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 12000 рублей - за одну норковую шубу, одну куртку,

-20.04.2015г. в 09 часов 34 минуты, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 6000 рублей - за одну норковую шубу.

Таким образом, всего ЯА перечислила на счет, принадлежащий ФИО1, денежные средства на общую сумму 198 550 рублей.

Кроме того, в период времени до 05.03.2015 года пользователь социальной сети «Одноклассники» ДНПВА., находясь по адресу: <адрес>, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, увидев на странице «<данные изъяты>», созданной ФИО1 для совершения мошеннических действий, объявления о приеме заказов на приобретение и доставку норковых шуб и других товаров по низким ценам из Китая, заинтересовалась информацией, размещенной на указанной странице, и в электронной переписке обратилась к ФИО1 для уточнения условий и порядка приобретения товаров.

После чего в период времени с 05.03.2015 года по 22.04.2015 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ДНП, вела электронную переписку с последней, в ходе которой обсуждала перечень товара, его стоимость, порядок оплаты, условия доставки, предлагала скидки, таким образом, вошла в доверие к ДНП

После чего ДНП, введенная в заблуждение, относительно преступных действий ФИО1, доверяя последней, приняла решение заказать норковые шубы и другой товар на странице «<данные изъяты>», о чем сообщила в электронной переписке ФИО1. После чего последняя, злоупотребляя доверием ДНП, продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, предложила ДНП перечислить денежные средства за товары на счет в сервисе онлайн-платежей ООО НКО «Яндекс.Деньги» №, а также в платежном сервисе «Visa QIWI Wallet» №. ДНП, не подозревая о преступном умысле ФИО1, будучи обманутой, относительно ее намерений выполнить обещание организовать покупку и доставку товаров из Китая, согласилась перечислить денежные средства, после чего осуществила оплату за заказанные ею через страницу «<данные изъяты>» товары, перечислив посредством услуг ЗАО «Связной Логистика» на виртуальный счет ФИО1 в ООО НКО «Яндекс.Деньги» №:

-08.03.2015г. в 12 часов 48 минут, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 7800 рублей - за две норковые шубы;

-10.03.2015г. в 19часов 12 минут, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 12200 рублей - за три норковые шубы,

-15.03.2015г. в 15 часов 38 минут, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 14800 рублей - за три норковые шубы,

-30.03.2015г. в 17 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 9000 рублей - за две кожаные куртки,

-11.04.2015г. в 10 часов 02 минуты, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 11600 рублей - за две норковые шубы,

-22.04.2015г. в 16 часов 46 минут, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 7800 рублей - за две кожаные куртки, а также перечислив посредством услуг ЗАО «Связной Логистика» на виртуальный счет в платежном сервисе «Visa QIWI Wallet» №:

-22.03.2015г. в 13 часов 36 минут, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 12000рублей - за четыре норковые шубы и плащ. Таким образом, всего ДНП перечислила на счета, принадлежащие ФИО1, денежные средства на общую сумму 75200 рублей.

Кроме того, в период времени до 15.04.2015 года пользователь социальной сети «Одноклассники» КЛП, находясь по адресу: <адрес>, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, увидев на странице «<данные изъяты>», созданной ФИО1 для совершения мошеннических действий, объявления о приеме заказов на приобретение и доставку норковых шуб и других товаров по низким ценам из Китая, заинтересовалась информацией, размещенной на указанной странице, и в электронной переписке обратилась к ФИО1 для уточнения условий и порядка приобретения товаров.

После чего в период времени с 15.04.2015 года по 16.04.2015 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств КЛП, вела электронную переписку с последней, в ходе которой обсуждала перечень товара, его стоимость, порядок оплаты, условия доставки, предлагала скидки, таким образом, вошла в доверие к КЛП

После чего КЛП, введенная в заблуждение, относительно преступных действий ФИО1, доверяя последней, приняла решение заказать товары на странице «ИГВ ФИО2», о чем сообщила в электронной переписке ФИО1 После чего последняя, злоупотребляя доверием КЛП, продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, предложила КЛП перечислить денежные средства за товары на виртуальный счет в платежном сервисе «Visa QIWI Wallet» №: КЛП, не подозревая о преступном умысле ФИО1, будучи обманутой, относительно ее намерений выполнить обещание организовать покупку и доставку товаров из Китая, согласилась перечислить денежные средства, после чего осуществила оплату за заказанный ею через страницу «ИГВ ФИО2» товары, перечислив посредством услуг ЗАО «Связной Логистика» на виртуальный счет ФИО1 в платежном сервисе «Visa QIWI Wallet » №:

-15.04.2015г. в 16 часов 31 минуту, находясь по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 7750 рублей - за одну норковую шубу и платье.

После чего в период времени с 26.02.2015г. по 22.04.2015г. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, получив от ЯА, ДНП, КЛП, денежные средства, управляя посредством сети «Интернет» виртуальными счетами, открытыми в сервисе онлайн-платежей ООО НКО «Яндекс.Деньги» №, а также в платежном сервисе «Visa QIWI Wallet» №, не намереваясь выполнять свои обязательства перед ЯА, ДНП, КЛП по приобретению и доставке оплаченных ими товаров, путем обмана и злоупотребления их доверием, похитила денежные средства в общей сумме 281 500 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ЯА - значительный материальный ущерб в сумме 198 550 рублей, ДНП - значительный материальный ущерб в сумме 75 200 рублей, КЛП - материальный ущерб в сумме 7750 рублей. Таким образом, умышленными преступными действиями ФИО1 указанным лицам был причинен материальный ущерб на общую сумму 281 500 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в по предъявленному обвинению признала полностью, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемой ФИО1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в связи с тем, что она нуждалась в денежных средствах в начале 2015г., задумала создать в социальной сети страницу на предмет заказов и поставки товара из Китая по дешевым ценам с целью привлечения пользователей данной страницы социальной сети «Одноклассники», которые бы заказывали рекламируемые ею вещи (шубы, пальто и пр.), затем перечисляли деньги на ее счета, которыми она распоряжалась бы по своему усмотрению. Пользователям бы никакой товар не отправлялся. Ее обман был направлен на хищение денежных средств всех пользователей ее страницы, которых ей бы удалось ввести в заблуждение путем переписки с социальной сети. В январе 2015г. она, находясь у себя дома - <адрес> в <адрес>, используя ноутбук Леново и USB-модем с сим-картой Мегафон, через сеть Интернет в социальной сети одноклассники создала страницу под именем «<данные изъяты>», где на странице разместила информацию о том, что она делает заказы верхней одежды из Китая (норковые шубы, куртки, плащи и пр.). С целью скрыть реального пользователя данной страницы и введения в заблуждение других пользователей она разместила на своей странице копию паспорта вымышленного гражданина на имя ИГВ 08.01.1987гр. из <адрес>. В начале 2015г. на ее страницу «ИГВ ФИО2» стало заходить много пользователей, которые делали заказы, она стараясь привлечь как можно больше пользователей, предлагала купить шубы по низкой цене около 6000руб., на странице выставляла фото шуб, которые копировала на других сайтах, в ходе переписки с пользователями она описывала условия поставки, стоимость товара, порядок оплаты. Ее страницу посетило много пользователей, сколько сказать не может. При этом, пользователю который намеревался приобрести товар -шубы, куртки, обувь, она сообщала для осуществления перечисления денег за товар номер виртуального счета «Яндекс.деньги» №, был создан 09.05.2013г. на ее имя и номер счета «КИВИ Банк» «VISA QIVI Wallet» №, был создан 20.03.2015г. на ее имя. При этом, она для правдоподобности, узнавала ФИО и адреса пользователей, которые намеревались произвести перечисления на ее счета, просила их сообщить об осуществлении платежа. При этом, она не может сообщить точное количество пользователей, которые ей перечисляли деньги за не существующий товар, также не может сообщить конкретную сумму денежных средств, которую ей перечислили обманутые пользователи. При этом помимо перечислений обманутых пользователей, на ее виртуальные счета поступали другие платежи, какие конкретно и на кукую сумму, она не помнит, но мог муж перечислять свою зарплату. Страница «<данные изъяты>» была оператором сайта заблокирована в конце апреля 2015г. Причиной блокировки указанной страницы послужило обсуждение пользователей страницы «<данные изъяты>» об обмане с поставками шуб. В июле 2015г. ее вызвал следователь в <адрес> и стал допрашивать по уголовному делу по факту обмана жительниц <адрес> с поставками шуб, приобретенных через страницу «<данные изъяты>». Тогда она испугалась уголовного преследования и показала, что ИГВ обманула всех заказчиков шуб и похитила их деньги, которые перечислили деньги за товар, что она лишь принимала заказы. ЯА, ДНП, КЛП согласно переписки на сайте «Одноклассники» произвели перечисления денежных средств за заказанный через страницу «<данные изъяты>» товар в период с февраля - по апрель 2015г. ЯА были зачислены на ее виртуальный счет «Яндекс. Деньги» 26.02.2015г. -7700руб. (за норковую шубу), 27.02.2015г. - 14350руб. (три норковых шубы), 05.03.2015г. - 4000руб. (за куртку), 07.03.2015г. - 4000руб. (за плащ), 10.03.2015г. - 14300руб., 14000руб. (за пять норковых шуб и сапоги), 12.03.2015г. - 14000руб., 14000руб., 14000руб. (за одиннадцать норковых шуб), 13000руб., 13.03.2015г. - 14000руб., 9000руб. (за шесть норковых шуб), 22.03.2015г. - 13100руб. ( за четыре норковые шубы -50% скидка), 26.03.2015г.- 6000руб. (за одну норковую шубу), 28.03.2015г. - 6000руб. (за одну норковую шубу), 03.04.2015г. - 2500руб. (за одну норковую шубу -50% скидка), 09.04.2015г. - 14000руб., 2600руб. (за три норковые шубы), 19.04.2015г.- 12000руб. (за одну норковую шубу, одну куртку), 20.04.2015г. - 6000руб. (за одну норковую шубу), всего на сумму 198 550руб. ДНП были зачислены на ее виртуальный счет «Яндекс. Деньги» 08.03.2015г. 7800руб. (50 % от стоимости за две норковые шубы), 10.03.2015г. -12200руб. (50% от стоимости за три норковые шубы), 15.03.2015г. -14800руб. (50 % от стоимости за три норковые шубы), 30.03.2015г. -9000руб. (50 % от стоимости за две кожаные куртки), 11.04.2015г. -11600руб. (50 % от стоимости за две норковые шубы), 22.04.2015г. - 7800руб. (50 % от стоимости за две кожаные куртки); были зачислены на её виртуальный счет «Киви.банк» 22.03.2015г. -12000руб. (50 % от стоимости за четыре норковые шубы и плащ), всего на сумму 75200руб. КЛП были зачислены на ее виртуальный счет «Киви.банк» 15.04.2015г. -7750руб. ( за норковую шубу и платье). Данными денежным средствами она распорядилась по своему усмотрению, изначально не намереваясь и не имея такой возможности заказывать шубы и другой товар в Китае и отправить в адрес ЯК, ДНП, КЛП. Таким образом, она обманула последних, похитив их деньги. В содеянном раскаивается, обязуется полностью возместить ущерб потерпевшим. Денежные средства перечисленные от всех пользователей, в том числе потерпевших ЯК, ДНП, КЛП, она перечисляла производя оплату на счета: Infostar Managemet – 1 gamepay.соm. (игровой сайт), она играла на игровых сайтах в азартные игры, пытаясь выиграть деньги; АО «Петербургский социальный коммерческий банк», ОАО «Мобильные ТелеСистемы», ПАО «Мегафон», теле 2, производила оплату за мобильную связь; ООО «Юнитмобайл» производила оплату за Интернет; ЗАО МКБ «Москомприватбанк», MasterCart MoneySend (Россия), Visa Direct (Россия), перечисление на карты обманутых пользователей; АО «Банк Русский Стандарт», погашение задолженности по кредиту. (Т. 3 л.д. 29-34)

Показаниями обвиняемой ФИО1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что она вину в предъявленном обвинении признала полностью, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. (Т. 3 л.д.43-45)

Показаниями потерпевшей ЯА, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с 25.02.2015 года по 23.04.2015 года через социальную сеть «Одноклассники» через страницу «<данные изъяты>» приобретала одежду, перечислив посредством услуг ЗАО «Связной Логистика» на виртуальный счет в ООО НКО «Яндекс.Деньги» №.02.2015г. -7700 рублей - за одну норковую шубу, 27.02.2015г. -14350 рублей - за три норковых шубы, 05.03.2015г. -4000 рублей за одну куртку,07.03.2015г. -4000 рублей за один плащ, 10.03.2015г. -28300 рублей за пять норковых шуб и одну пару сапог, 12.03.2015г. 55000 рублей за одиннадцать норковых шуб, 13.03.2015г. 23000 рублей за шесть норковых шуб, 22.03.2015г. -13100 рублей за четыре норковые шубы, 26.03.2015г. -6000 рублей за одну норковую шубу, 28.03.2015г. -6000 рублей за одну норковую шубу,03.04.2015г. -2500 рублей за одну норковую шубу,09.04.2015г. -16600 рублей за три норковые шубы, 19.04.2015г. -12000 рублей за одну норковую шубу, одну куртку, 20.04.2015г. -6000 рублей - за одну норковую шубу, на общую сумму 198 550 рублей. При этом, приобретенный товар не был поставлен в ее адрес. Ущерб для нее значительный. (Т. 1 л.д. 48-51)

Показаниями потерпевшей ДНП, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с 05.03.2015 года по 22.04.2015 года через социальную сеть «Одноклассники» через страницу «<данные изъяты>» приобретала одежду, перечислив посредством услуг ЗАО «Связной Логистика» на виртуальный счет в ООО НКО «Яндекс.Деньги» №: 08.03.2015г. -7800 рублей за две норковые шубы; 10.03.2015г. -12200 рублей за три норковые шубы, 15.03.2015г. -14800 рублей за три норковые шубы,30.03.2015г. -9000 рублей за две кожаные куртки, 11.04.2015г. -11600 рублей за две норковые шубы, 22.04.2015г. -7800 рублей за две кожаные куртки. А также перечислив посредством услуг ЗАО «Связной Логистика» на виртуальный счет в платежном сервисе «VISA QIVI Wallet» №.03.2015г. -12000рублей за четыре норковые шубы и плащ. При этом, приобретенный товар не был поставлен в ее адрес. Ущерб для нее значительный. (Т.1 л.д.69-73)

Показаниями потерпевшей КЛП, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с 15.04.2015 года по 16.04.2015 года через социальную сеть «Одноклассники» через страницу «<данные изъяты>» приобретала одежду, перечислив посредством услуг ЗАО «Связной Логистика» на виртуальный счет в платежном сервисе «VISA QIVI Wallet» №.04.2015г. -7750 рублей за одну норковую шубу и платье. При этом, приобретенный товар не был поставлен в ее адрес. (Т. 1 л.д. 105-109, 113-114)

Показаниями свидетеля КСЭ, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что его мать КЛП через Интернет приобрела товар, перечислила деньги, но товар ей был не поставлен. (Т. 1 л.д. 115-117)

Показаниями свидетеля КВВ, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ее подруга ДНП через социальную сеть «Одноклассники» заказала и оплатила одежду, но товар в ее адрес не был поставлен. (Т. 1 л.д. 120)

Показаниями свидетеля ЦМА, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что его жена ФИО1, находясь дома через социальную суть «Одноклассники» занималась продажей верхней одежды, которую заказывала в Китае. Покупатели переводили деньги на виртуальный счет жены в «Яндекс.деньги», на данные деньги жена приобретала в Китае товар, который отправляла заказчикам. Затем, узнал от жены, что поставщик из Китая не стал присылать жене товар, который она оплатила денежными средствами заказчиков. При этом, жена не стала возвращать деньги заказчикам товара. Он и жена согласны возместить причиненный ущерб женщинам, который перечислили на счет жены денежные средства. Обстоятельства переписки между женой и покупателями, обстоятельства перечисления женой денег в Китай, ему не известны. (Т. 1 л.д. 119)

Кроме этого вина обвиняемой ФИО1 в совершении указанного преступления доказана следующими материалами уголовного дела:

-заявлением ЯА, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который через социальную сеть «Одноклассники» принимал ее заказы на приобретение одежды и похитил перечисленные ею денежные средства в сумме 198 550руб. 25.02.2015 года по 23.04.2015 года. (т. 1 л.д. 40)

-заявлением ДНП, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который через социальную сеть «Одноклассники» принимал ее заказы на приобретение одежды и похитил перечисленные ею денежные средства в сумме 75200руб. 05.03.2015 года по 22.04.2015 года. (т. 1 л.д. 64)

-заявлением КЛП, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который через социальную сеть «Одноклассники» принял ее заказ на приобретение одежды и похитил перечисленные ею денежные средства в сумме 7750руб. 15.04.2015 года по 16.04.2015 года. (т. 1 л.д. 80)

-протоколом выемки чеков и переписки в социальной сети ЯА (т. 1 л.д. 121-123)

-протоколом выемки чеков и переписки в социальной сети ДНП (т.1 л.д. 199-201)

-протоколом выемки переписки в социальной сети КЛП (т.1 л.д. 226-228)

-протоколом осмотра изъятых чеков и переписки в социальной сети. (т. 1 л.д. 232-234)

-Перепиской в социальной сети «Одноклассники» на бумажном носителе между ЯА и «ИГВ ФИО2». (Т. 1 л.д. 124-197)

-Перепиской в социальной сети «Одноклассники» на бумажном носителе между ДНП и «ИГВ ФИО2». (т. 1 л.д. 202-224)

-Перепиской в социальной сети «Одноклассники» на бумажном носителе между КЛП и «ИГВ ФИО2». (т. 1 л.д. 229-231)

-протоколом осмотра сведений ООО НКО «Яндекс. деньги» и СВ-К диска 4202 105 КО 6937. (т. 2 л.д. 3-4)

-Ответом ООО НКО «Яндекс. деньги», в котором, указано, виртуальный счет № платежного сервера «Яндекс.Деньги», открыт 09.05.2013г. в 11 час. 05 мин. IР-адрес: 95.153.181.191. Остаток на счете 0,93руб. Владелец идентифицирован: ФИО1, зарегистрированная г. <адрес><адрес>. (т. 2 л.д. 2)

-распечаткой с СД диска № движения денежных средств по виртуальному счету № платежного сервера «Яндеке.деньги». (т. 2 л.д. 6-108)

-протоколом осмотра сведений «QIVI Банк» (АО) о движении денежных средств по балансу учетной записи «VISA QIVI Wallet» № КИВИ Банк (АО) и СВ-К диска. (т. 2 л.д. 111-112)

-Ответом «QIVI Банк» (АО), в котором, указана информация о движении денежных средств по балансу учетной записи «VISA QIVI Wallet» № КИВИ Банк (АО) (т. 2 л.д. 110)

-распечаткой с СД диска баланса учетной записи «VISA QIVI Wallet» № КИВИ Банк (АО). (т. 2 л.д. 114-149)

-сведениями социальной сети «Одноклассники» с указанием того, что страница «<данные изъяты>» привязана к абонентскому номеру <***>. (т. 2 л.д. 210-211)

-сведениями ПАО «ВымпелКом» о том, что абонентский номер Билайн № зарегистрирован на имя ЦМА. (т. 2 л.д. 158)

-Протоколом обыска от 09.11.2015г. в <адрес><адрес> в <адрес>, в ходе которого были изъяты документы, ноутбук Леново, USB модем с сим-картой Мегафон. (т. 3 л.д. 3-4)

-протоколом осмотра документов, ноутбука Леново, USB модема с сим-картой Мегафон, изъятых в ходе обыска. (т. 3 л.д. 5-7, 9-10)

-явкой с повинной ФИО1, которая показала, что с января по апрель 2015г. принимала заказы через сеть Интернет на сайте «Одноклассники» от ЯА, ДНП на поставку верхней одежды. Полученные от них денежные средства потратила по личному усмотрению, не исполнив заказ. В содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 25)

Оценивая показания потерпевших и свидетелей обвинения по делу, суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела. Показания свидетелей обвинения подробны, последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и имеют логическую взаимосвязь с совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании. Совокупность исследованных доказательств устанавливает одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершенном преступлении, суд считает, что у свидетелей, представленных стороной обвинения нет оснований оговаривать подсудимого, поэтому суд признает их показания достоверными и правдивыми.

Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, как в обоснование доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии, так и их непричастности к совершению вменяемого ему преступления в условиях состязательности сторон.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует её действия по ч.3 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием совершенное в крупном размере.

Судом исследованы сведения о личности подсудимой ФИО1

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ею, с учетом личности ФИО1, которая ранее не судима, вину свою признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей. Суд учитывает также мнение потерпевших, настаивавших на строгости наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Материальный ущерб возмещен частично.

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61УК РФ суд установил обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой – явка с повинной, наличие малолетних детей у виновной, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ст. 62 УК РФ, в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 44 УПК РФ судом рассмотрены гражданские иски в уголовном деле, заявленные потерпевшими ЯА, ДНП, ФИО13, согласно которым, последние просят взыскать с ФИО1 денежные средства соответственно в размере 198550 руб.,75200 руб., 7750 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Суд считает, что материалами уголовного дела в судебном заседании вина подсудимой ФИО1 в причинении материального ущерба потерпевшим ЯА, ДНП, ФИО13 доказана, ущерб причиненный преступлением подлежит взысканию с ФИО1

С учетом, того, что подсудимой возмещен вред потерпевшим: ФИО13 в размере 7550 руб., т.е. в полном объеме, ЯА и ДНП, по 1000 рублей, т.е. частично, суд считает необходимым в удовлетворении иска ФИО13 – отказать, иски, заявленные ЯА и ДНП подлежат удовлетворению с учетом возмещенных денежных сумм.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска – арест, наложенный на ноутбук «Lenovo G50-30», серийный номер PF9XB4622018 сохранить до исполнения приговора в части удовлетворенных гражданских исков.

В соответствии с требованиями ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 04 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать ФИО1:

- не изменять место жительства без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес>.

- один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес>.

Контроль и надзор за поведением осужденной ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЯА 197550 (сто девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНП 74200 (семьдесят четыре тысячи двести) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В удовлетворении исковых требований КЛП к ФИО1 о взыскании 7750 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - отказать.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска – арест, наложенный на ноутбук «Lenovo G50-30», модель 80 GO, серийный номер PF9XB4622018 сохранить до исполнения приговора в части удовлетворенных гражданских исков.

Вещественные доказательства:

- переписка в социальной сети «Одноклассники», сведения ООО НКО «Яндекс. Деньги» по виртуальному счету №, сведения КИВИ Банк (АО) по балансу учетной записи «Visa QIWI Wallet» №, находящиеся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить в уголовном деле.

- кассовые чеки о перечислении денежных средств потерпевшими ЯА, ДНП, хранящиеся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

- ноутбук «Lenovo G50-30», серийный номер №, жесткий диск 160 кб «Seagate», USB модем «Мегафон», находящиеся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» подлежит хранению до исполнения приговора в части удовлетворенных гражданских исков.

- сим-карту №, находящуюся в камере хранения <адрес>», по вступлению приговора в законную силу вернуть подсудимой.

- CD-R – диски, хранящиеся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: В.А. Фоменко