Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, для получения наркотических средств с целью их сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, на территории двора принадлежащего ему домовладения № по <адрес> посеял в открытый грунт семена запрещенного к возделыванию растения - конопля,за всходами которого, в ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял уход, а именно: поливал, пропалывал, рыхлил почву, подвязывал с целью улучшения наркотически активных компонентов данных растений. Данная преступная деятельность ФИО2 по культивированию наркотикосодержащего растения конопля была пресечена в 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения осмотра домовладения № по <адрес>, когда сотрудниками УФСКН России по <адрес> были обнаружены и изъяты 23 штуки растения конопля, содержащего наркотические средства, количество которого, согласно Постановлению Правительства РоссийскойФедерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к категории крупных размеров, а растения конопли отнесены к растениям, запрещенным к возделыванию на территории РФ.

Кроме того, ФИО2 имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в своем домовладении № по <адрес>, в период времени до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года приготовил из выращенных им растений конопля, вцелях незаконного сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1592,831 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и229.1 УК РФ» относится к категории крупного размера, и части растения конопля, содержащие наркотическое средство, общей массой 4210,92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к категории крупного размера.

Незаконно приобретенные наркотическое средствоканнабис (марихуана), массой 1592,831 грамма и части растения конопля, содержащие наркотическое средство, общей массой 4210,92 грамма, в крупных размерах, ФИО2. стал незаконно, с целью сбыта, хранить по месту своего жительства - в домовладении № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ФИО2., находясь в <адрес>, незаконно сбыл, передав в дар Й, один бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 14,227 грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ года, указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 14,227 грамма, в период времени примерно с 13 часов 50 минут по 16 часов 00 минут наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по <адрес> в результате оперативно-розыскных мероприятий, проводившихся в отношении Й

ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 20 часов 30 минут, находясь в <адрес>, в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью наживы, незаконно сбыл, продав за 1000рублей, Й, осуществляющему проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН РФ по <адрес>, два бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 7,124 грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Приобретенное у ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, Й, добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 49 минут, около <адрес>.

При этом ФИО2 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего незаконно хранимого им наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере и частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, в крупных размерах, по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>, а оставшиеся несбытыми наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1571,48 грамма, в крупном размере, и части растения конопля, содержащие наркотическое средство, массой 4210,92 грамма, в крупном размере, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 23 часа 48 минут при осмотре домовладения ФИО2 по адресу: <адрес>.

Приведенные в описательной части приговора обстоятельства совершения преступлений установлены судом на основе исследованных с участием сторон в открытом судебном заседании доказательств.

Подсудимый ФИО2, будучи допрошенным в судебном заседании не признал вину в сбыте наркотического средства и частей растения конопля, заявив, что в этой части материалы уголовного дела в отношении него сфальсифицированы. При этом ФИО2 не оспаривал факта культивирования растений, содержащих наркотические свойства, заявляя только, что не согласен с указанным следственными органами количеством изъятых у него со двора кустов растения конопля. По существу дела пояснил, что до момента задержания он проживал в частном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. На его приусадебном участке произрастали кусты дикой конопли, за которыми он периодически ухаживал в целях использования на корм курам. Также изредка он изготавливал марихуану и употреблял ее путем курения. Иногда к нему в гости приходил дальний родственник Й, с которым они могли для удовольствия употребить марихуану. При этом каждый из них курил «свое» наркотическое средство. Он никогда не сбывал Й наркотические средства, не предлагал последнему покупать у него наркотик. ДД.ММ.ГГГГ года он не продавал наркотики Й, не употреблял совместно с ним марихуану и не угощал Ц данным наркотическим средством. У него в гостях Й был примерно до 10 минут, просто отдал часть долга - 1000 рублей и ушел. Накануне он с Й не встречался, не сбывал ему марихуану, полагает, что последний его оговаривал в период производства по делу предварительного следствия, будучи запуганным и морально сломленным сотрудниками УФСКН России по <адрес>. Утверждает, что на своей невиновности он настаивал изначально после задержания, сообщив об этом всем участникам оперативной группы, в том числе, понятым, при осмотре своего домовладения. Запись в акте личного досмотра, подтверждающую его причастность к продаже марихуаны Й, он сделал по требования сотрудников УФСКН России по <адрес>, так как боялся, что его нежелание сотрудничать может негативно отразиться на его семье.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Й подтвердил доводы подсудимого ФИО2 о невиновности, пояснив, что считает себя незаконно осужденным за совершение преступления, вина в котором не доказана. Подсудимый ФИО2 является его дальним родственником, они поддерживают приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники УФСКН России по <адрес> по надуманным основаниям задержали его и изъяли марихуану, применяя физическое и моральное воздействие, требовали назвать человека, у которого он берет наркотик. Не выдержав такого отношения, он, по неизвестной ему самому причине, сказал, что покупает марихуану у ФИО2 Тогда сотрудники УФСКН России по <адрес> заявили, что он должен выступить покупателем марихуаны у подсудимого, на что он был вынужден согласиться. По требованию сотрудников УФСКН он многократно ДД.ММ.ГГГГ года звонил ФИО2, напоминая о том, что должен ему (подсудимому) деньги и намерен вернуть часть долга, а именно 1000 рублей. В результате, они со ФИО2 договорились встретиться дома у последнего в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ года. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2 он действительно был проинструктирован сотрудниками УФСКН о том, как ему необходимо себя вести, ему представили двух понятых, разъяснили права и обязанности, досмотрели, вручили копии денежных купюр. В дальнейшем он зашел к ФИО2 буквально на 10 минут, в присутствии супруги и дочери подсудимого отдал ему 1000 рублей, ранее врученные ему сотрудниками УФСКН, сказав, что возвращает часть долга. Затем он вышел во двор дома, сорвал несколько листиков с куста дикорастущей конопли и положил их в клочки бумаги, которыеобнаружил в доме у подсудимого. После этого он подошел к наркополицейским, обманул их, сказав, что сбыт состоялся, и добровольно в присутствии понятых выдал два свертка с листиками растения конопля, о чем был составлен соответствующий акт. В дальнейшем он неоднократно давал показания, изобличающие ФИО2 в сбыте наркотического средства марихуана, в том числе, и на очной ставке с подсудимым. Данные обстоятельства он может объяснить только тем, что ему периодически угрожали сотрудники УФСКН России, а именно следователи, заявляя, что его положение может быть существенно ухудшено, если он изменит показания. Также его уверяли, что ему будет назначено условное наказание в случае, если он выполнит условия соглашения с оперативными работниками. Однако, он был осужден к реальной мере наказания, поэтому в настоящее время считает себя свободным от обязательств и дает правдивые показания. Настаивает на том, что ФИО2 не выращивал специально коноплю, а она просто росла у него во дворе дома, ему ФИО2 никогда наркотик не сбывал, коноплю он увидел сам и оборвал верхушечные части растения тоже сам. Знает, что коноплю подсудимый использовал для корма курам, так как на них это положительно влияет.

Оценивая данные показания подсудимого и свидетеля Й в совокупности с иными доказательствами, суд приходит к выводу об их недостоверности, поскольку высказанная версия о невиновности подсудимого опровергнута достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из приобщенной к материалам дела копии приговора Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что Й был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 с. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор постановлен судом по правилам гл. 40 УПК РФ, в связи с согласием Й с предъявленным обвинением, и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (т. 3 л.д. 96-97).

Факт проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Й сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно материалами оперативно-розыскной деятельности, в копиях приобщенные к рассматриваемому уголовному делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленнымоперуполномоченным <адрес> УФСКН России по <адрес> лейтенанта полиции У от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес>, Й сбыл «покупателю» два свертка из газеты свеществом серо-зеленого оттенка растительного происхождения(т. 2 л.д. 37).

- актом досмотра вещей, находящихся при «покупателе», от ДД.ММ.ГГГГ, согласнокоторому у последнего ничего не обнаружено и не изъято(т.2 л.д. 42).

- актом осмотра и спецобработки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
которому осмотрены: одна денежная купюра достоинством 1000 рублей: №, однаденежная купюра достоинством 500 рублей: № и одна денежная купюра достоинством100 рублей: №. Серии и номера данных денежных купюр переписаны в акт осмотра.После осмотра вышеуказанные денежные купюры вручены «Покупателю»(т. 2 л.д.43).

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому «покупатель»
добровольно выдал два газетных свертка с веществом серо-зеленого цвета, которые он ДД.ММ.ГГГГ за 1600 рублей у Й в рамках ОРМ «проверочная закупка»(т.2 л.д.44).

-актом личного досмотра Йот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у
последнего, в ходе личного досмотра, обнаружены и изъяты: одна денежная купюра достоинством1000 рублей: №, одна денежная купюра достоинством 500 рублей: №, однаденежная купюра достоинством 100 рублей: № и сотовый телефон. Серии и номера указанных купюр совпадали с сериями и номерами купюр,
которые ранее были вручены «Покупателю». По факту изъятия Й пояснил, что указанные деньги он получил за продажу марихуаны; сотовый телефон принадлежат ему (т. 2 л.д. 49).

- протоколом осмотра жилищаЙ от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, где было обнаружено и изъято два свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого оттенка(т. 2 л.д. 53-59).

В период производства по делу предварительного расследования наименование и масса вещества, полученные Й при указанных выше обстоятельствах 15. 09. 2014 года от ФИО2, а также свойства этого вещества были установлены при производстве физико-химических исследований и экспертиз.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,веществосеро-зеленого цвета, находящееся в двух газетных свертках, добровольно выданных«покупателем» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана).Масса каннабиса (марихуаны) - 2,106г и 2,106г. Общая масса - 4,212г. В процессе исследованияизрасходовано по 0,100 грамма вещества от каждого объекта исследования, что в перерасчете намассу вещества в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 0,091 и 0,090 грамма(т.2л.д.46-47).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,вещество
серо-зеленого цвета, обнаруженное в ходе осмотра места жительства Й ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) - 5,991 г и 4.024г. Общая масса - 10,015 г. В процессе исследования израсходовано по 0.100 грамма вещества от
каждого объекта исследования, что в перерасчете на массу вещества в высушенном до постоянноймассы состоянии составляет 0, 090 и 0, 089 грамма(т.2 л.д. 62-63).

Как видно иззаключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,вещество серо-зеленого цвета, добровольно выданное «Покупателем», ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения первоначального исследования составляла 2,106г и 2,106г. В процессеисследования израсходовано 0,100 грамма вещества от каждого объекта исследования(т.2 л.д.73-74).

Из заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, чтовещество серо-зеленого цвета, обнаруженное в ходе
осмотра места жительства Й ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,
<адрес>, является наркотическим средством -каннабис(марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) - 5,991 г и 4,024 <адрес> масса- 10,015 г. В процессеисследования израсходовано по 0,100 грамма вещества от каждого объекта исследования. Массаоставшегося вещества после проведения исследования составила - 5,801 г. и 3,835 г. (т.2 л.д. 79-80)

Достоверность указанных доказательств сторонами не оспаривается и подтверждается показаниями свидетелей - непосредственных участников проводившихся в отношении Й оперативно-розыскных мероприятий.

Свидетель «покупатель», показания которого, полученные при производстве по делу предварительного следствия были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, сообщил, что у него есть знакомый - Й, с которым он познакомился в конце января 2013 года в компании общих друзей. Онистали иногда общаться, в том числе и по телефону (его абонентский номер - №;абонентский номер Й - №). Как-то в разговоре с Й,последний пояснил, что употребляет марихуану путем курения, а он также сказал, что употребляетмарихуану. Тот сказал, что может ему продавать марихуану. Таким образом, он стал приобретать уЙ наркотическое средство - марихуана исключительно для личного употребления.Иногда он приобретал у Й марихуану за деньги, иногда последний угощал егомарихуаной бесплатно. Зависимости от употребления данного наркотика он не испытывает.Й продавал марихуану по 800 рублей за сверток. Несмотря на то, что ранее онприобретал у Й данные наркотики для личного употребления, в последнее время онстал негативно относиться к лицам, их распространяющим и сбывающим. В связи с этим онобратился в Управление ФСКН России по <адрес>, для того чтобы оперативныесотрудники пресекли преступную деятельность Й, связанную с незаконнойреализацией марихуаны, а сам решил «завязать» с употреблением данного наркотика. Вследствиечего он дал свое согласие поучаствовать в ходе оперативных мероприятий в качестве непосредственного «покупателя» наркотического средства - марихуана. Так, ДД.ММ.ГГГГв дообеденное время, он, находясь с оперативными сотрудниками Управления ФСКН России по<адрес>, созвонился с Й и попросил того продать ему марихуаны на1600 рублей. Они договорились встретиться около магазина <адрес> расположенного в <адрес> по <адрес>, в <адрес> к 13 часам 20минутам. После этого они еще несколько раз созванивались по телефону. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотического средства марихуана у Й С целью безопасности его анкетные данные никому не разглашались и ему был присвоен псевдоним «покупатель». В качестве очевидцев при проведении оперативных мероприятий были приглашены двое парней - Н и К. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть планируемых мероприятий. Он должен был купить у Й марихуану в рамках оперативного мероприятия на 1600 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут, все участвующие в оперативных мероприятиях лица, находились около <адрес>. Оперативным сотрудником, в присутствии двух очевидцев, был проведен его личный досмотр, в ходе которого, у него ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались двое очевидцев и он. Затем, оперативным сотрудником, в присутствии двух очевидцев, был произведен осмотр одной денежной купюры достоинством 1000 рублей, одной купюры достоинством 500 рублей и одной купюры достоинством 100 рублей. Серии и номера этих денежных купюр были переписаны в составляемый по данному факту акт. После чего указанные денежные купюры были вручены ему для непосредственной закупки наркотического средства марихуана у Й По данному факту оперуполномоченным был составлен соответствующий акт, в котором расписались двое очевидцев и он. После этого он направился на встречу с Й Подойдя к указанному магазину, он стал ждать Й Через некоторое время к магазину на своей автомашине «<данные изъяты>» подъехал Й Они поздоровались, он сел в его автомашину, после чего спросил у Й, сможет ли тот продать ему марихуану на 1600 рублей, на что тот ответил положительно, сообщив, что за марихуаной необходимо проехать домой. После этого они с Й на автомашине последнего вдвоем проехали к дому № по <адрес>, в <адрес>. По пути следования он отдал Й деньги за наркотики в размере 1600 рублей, которые ему были вручены ранее. По приезду к этому дому они вышли, зашли вдвоем в третий слева подъезд указанного дома и поднялись на лестничную клетку первого этажа. Й сказал ему подождать на лестничной клетке, а сам зашел в свою квартиру. После чего через некоторое время вышел из квартиры и на лестничной клетке передал ему два бумажных свертка с марихуаной. Затем они вышли из подъезда, он подал оперативной группе условный сигнал, означающий успешную закупку наркотика и направился к дому № по <адрес> выдавать закупленный наркотик. Подойдя к указанному дому, он в присутствии двух очевидцев, добровольно выдал оперуполномоченному два бумажных свертка с серо-зеленым растительным веществом, имеющем характерный запах конопли, приобретенные им в ходе «проверочной закупки» у Й По факту выдачи он пояснил, что приобрел марихуану у своего знакомого Й за 1600 рублей, врученные ему заранее, на лестничной клетке 1 этажа третьего подъезда <адрес>. Выданное им вещество было упаковано и опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По данному факту оперуполномоченным был составлен соответствующий акт, который подписали он и очевидцы(т.2 л.д. 67-68)

Данные показания согласуются с оглашенными по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть, с согласия сторон показаниями свидетеля К, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками <адрес> Межрайонного отдела <адрес> Наркоконтроля для участия в качестве очевидца при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» на территории <адрес>, на что он дал свое согласие. В качестве второго очевидца, был приглашен Н. В роли покупателя наркотического средства в оперативных мероприятиях был приглашен мужчина, данные о личности которого им не разглашались, и тот был представлен под псевдонимом «покупатель». Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть планируемых мероприятий. «Покупатель» должен был купить у Й наркотическое средство марихуана в рамках оперативного мероприятия за 1600 рублей. Как пояснили им оперативные сотрудники «Покупатель» созвонился заранее с Й и договорился о покупке наркотика за 1600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут, все участвующие в оперативных мероприятиях лицанаходились около <адрес>. Одним из оперуполномоченных, в присутствии него и второго очевидца, был проведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого, у того ничего запрещенного обнаружено не было. Поданному факту был составлен соответствующий акт, в котором он, второй очевидец и«покупатель» поставили свои подписи. Далее, в присутствии него и второго очевидца, былпроизведен осмотр трех денежных купюр достоинством: одна - достоинством 1000 рублей, вторая- 500 рублей и третья - 100 рублей, всего на общую сумму в 1600 рублей. Серии и номера данныхденежных купюр были переписаны в составляемый по данному факту акт. Указанные денежныекупюры были заранее сфотографированы. После чего указанные денежные купюры были вручены «покупателю», для производства закупки наркотического средства - марихуана. По данному фактубыл составлен соответствующий акт, в котором он, второй очевидец и «покупатель» поставилисвои подписи после ознакомления. Далее, все участвующие в оперативных мероприятиях лицапроехали к дому № по <адрес>, в котором находился магазин.«Покупатель» подошел непосредственно ко входу в магазин и стал ждать. Они наблюдали запроисходящим со стороны из автомашины, не привлекая внимания. Через некоторое время кмагазину подъехала автомашина «<данные изъяты>» синего цвета. «Покупатель» подошел к даннойавтомашине и сел в нее. После чего данная автомашина направилась с микрорайона «<адрес>»по первой продольной магистрали <адрес> по направлению в центр <адрес>.Его и второго очевидца на служебной автомашине отвезли к дому № по <адрес>. Через некоторое время к их автомашине подошел «Покупатель». В присутствии него и второго очевидца, «покупатель» добровольно выдал оперуполномоченному два бумажных сверткас серо-зеленым растительным веществом с характерным запахом растения конопля,приобретенные в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка». По факту выдачи«покупатель» пояснил, что приобрел данное вещество «марихуану» у своего знакомого Й за 1600 рублей на лестничной клетке 1 этажа третьего подъезда<адрес>. Добровольновыданное было упаковано и опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По данному фактуоперуполномоченным был составлен соответствующий акт, в котором он, второй очевидец и«покупатель» поставили свои подписи. После чего в присутствии него и второго очевидца былпроведен повторный личный досмотр «покупателя», в ходе которого у того ничего запрещенногообнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт. После чего его и второгоочевидца подвели к задержанному оперативной группой мужчине. Их представили данному мужчине, как очевидцев. В присутствии него и второго очевидца данному мужчине было предложено представиться, на что тот представился какЙ. Й было разъяснено, что он подозревается внезаконном сбыте наркотиков. После чего Й было предложенодобровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также деньги иценности, добытые преступным путем, на что Й пояснил, что таковых не имеет. Затемоперуполномоченный, в присутствии него и второго очевидца произвел личный досмотр Й в ходе которого у Й былиобнаружены три денежные купюры достоинством: одна - 1000 рублей, вторая - 500 рублей итретья - 100 рублей, на общую сумму в 1600 рублей. Серии и номера указанных купюр совпадалис сериями и номерами купюр, которые были записаны у оперативных сотрудников в акте осмотра и ранее были вручены «покупателю». Также у Й был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». По факту изъятия Й пояснил, что указанные денежные средства получил запродажу наркотического средства марихуана. По факту личного досмотра был составленсоответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались после ознакомления. После этого он, второй очевидец, Й и оперуполномоченныепроследовали по месту проживания Й - к <адрес> - для производства осмотра. Й дал добровольное письменное согласиена осмотр своего жилища. Перед началом осмотра всем участвующим лицам, в том числе ему,второму понятому и Й были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого действия. Й было предложено добровольновыдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также ценности и деньги, добытые преступным путем, на что Й заявил, что хранит дома марихуану в целях личного употребления и показал, где она находится. Таким образом, в ходе осмотра по месту проживания Й в кухонной комнате были обнаружены и изъяты: два свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, а также газетный сверток с семенами растения серо-зеленого цвета - со шкафа; фрагмент газеты - с подоконника; металлический дуршлаг - из кухонного стола. Все изъятое было надлежащим образом упаковано, на бирках упаковки расписались он, второй понятой и Й По факту осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи (т.2 л.д.67-68).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е, указал что он является сотрудником УФСКН России по <адрес>. Им поступила информация о причастности Й к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, было решено провести в отношении этого лица оперативное мероприятие «проверочная закупка». Ими был подобран покупатель, которому вручили деньги в сумме 1600 рублей, предварительно сняв копии с купюр. Покупатель созвонился с Й и договорился встретиться с ним около магазина <адрес>, расположенного в доме № по <адрес> в 13 часам 20 минут. После встречи, покупатель передал деньги в указанной сумме Й, получив взамен два свертка с наркотическим средством. Далее покупатель добровольно выдал наркотическое средство, а Й был задержан. При нем были обнаружены денежные средства, ранее врученные покупателю, о чем был составлен соответствующей акт, подписанный участниками данного мероприятия. Также была осмотрена его квартира. После задержания Й высказал искреннее раскаяние, сообщил, что приобретает наркотическое средство у своего знакомого ФИО2 около <адрес>, причем делает это на постоянной основе, предварительно созваниваясь со ФИО2 по телефону. Также Й пояснил, что ФИО2 сам выращивает коноплю и ее засажено все в его огороде.

Свидетель Н, показания которого оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон сообщил, что в сентябре 2013 года он был приглашен сотрудниками <адрес> ФСКН России по <адрес> для участия в качестве очевидца при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» на территории <адрес>, на что он дал соответственно свое согласие. Также в качестве очевидца, был приглашен второй парень - К, который, также как и он, дал согласие на участие в оперативных мероприятиях. В качестве непосредственного покупателя наркотического средства в оперативных мероприятиях был приглашен мужчина, данные о личности которого им не разглашались, и он был представлен под псевдонимом «покупатель». Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть планируемых мероприятий. «Покупатель» должен был купить у Й наркотическое средство - марихуана в рамках оперативного мероприятия за 1600 рублей. Как пояснили им оперативные сотрудники «Покупатель» созвонился заранее с Й и те договорились, что сбытчик - Й продаст наркотик «Покупателю» за 1600 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут, все участвующие в оперативных мероприятиях лица находились около <адрес>. Одним из оперуполномоченных, в присутствии него и второго очевидца, был проведен личный досмотр «Покупателя», в ходе которого, у того ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, второй очевидец и «Покупатель». Затем, оперуполномоченным, в присутствии него и второго очевидца, был произведен осмотр трех денежных купюр достоинством: одна - достоинством 1000 рублей, вторая - 500 рублей и третья - 100 рублей - на общую сумму в 1600 рублей. Серии и номера данных денежных купюр были переписаны в составляемый по данному факту акт. Указанные денежные купюры были заранее сфотографированы. После чего указанные денежные купюры были вручены «Покупателю», для производства непосредственной закупки наркотического средства - марихуана. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, второй очевидец и «Покупатель». После этого все участвующие лица проехали к дому № по <адрес>, в котором находился магазин. «Покупатель» подошел непосредственно ко входу в магазин и стал ждать. Они наблюдали за происходящим со стороны из автомашины, не привлекая внимания. Через некоторое время к магазину подъехала автомашина «<данные изъяты>» синего цвета. «Покупатель» подошел к данной автомашине и сел в нее. После чего данная автомашина направилась с микрорайона «<данные изъяты>» по первой продольной магистрали <адрес> по направлению в центр <адрес>. Его и второго очевидца на служебной автомашине отвезли к дому № по <адрес>. Через некоторое время к их автомашине подошел «Покупатель». В присутствии него и второго очевидца, «Покупатель» добровольно выдал оперуполномоченному два бумажных свертка с серо-зеленым растительным веществом с характерным запахом растения - конопля, приобретенные им в ходе ОРМ «проверочная закупка». По факту выдачи «Покупатель» пояснил, что приобрел данное вещество - «марихуану» у своего знакомого Й за 1600 рублей, врученные тому заранее, на лестничной клетке 1 этажа третьего подъезда <адрес>. Добровольно выданное было упаковано и опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По данному факту оперуполномоченным был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, второй очевидец и «Покупатель». После чего в присутствии него ивторого очевидца был проведен повторный досмотр «покупателя», в результате которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт.После чего его и второго очевидца подвели к задержанному оперативной группой мужчине. Их представили данному мужчине, как очевидцев. В присутствии него и второго очевидца данному мужчине было предложено представиться, на что тот представился как Й. Й было разъяснено, что он подозревается в незаконном сбыте наркотиков. После чего Й было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также деньги иценности, добытые преступным путем, на что Й пояснил, что таковых не имеет. Затем оперуполномоченный, в присутствии него и второго очевидца произвел личный досмотр Т., в ходе которого у Й были обнаружены три денежные купюры достоинством: одна - 1000 рублей, вторая - 500 рублей и третья - 100 рублей, на общую сумму в 1600 рублей. Серии и номера указанных купюр совпадали с сериями и номерами купюр, которые были записаны у оперативных сотрудников в акте осмотра и ранее были вручены «покупателю». Также у Й был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». По факту изъятия Й пояснил, что указанные денежные средства получил за продажу наркотического средства марихуана. По факту личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались после ознакомления. После этого он, второй очевидец, Й и оперуполномоченные проследовали по месту проживания Й - к <адрес> - для производства осмотра. Й дал добровольное письменное согласиена осмотр своего жилища. Перед началом осмотра всем участвующим лицам, в том числе ему, второму понятому и Й были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого действия. Й было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также ценности и деньги, добытые преступным путем, на что Й заявил, что хранит дома марихуану в целях личного употребления и показал, где она находится. Таким образом, в ходе осмотра по месту проживания Й в кухонной комнате были обнаружены и изъяты: два свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, а также газетный сверток с семенами растения серо-зеленого цвета - со шкафа; фрагмент газеты - с подоконника; металлический дуршлаг - из кухонного стола. Все изъятое было надлежащим образом упаковано, на бирках упаковки расписались он, второй понятой и Й По факту осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи (т. 2 л.д. 84-85).

Свидетель Г, будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным <адрес> УФСКН России по <адрес>. К ним в отдел поступила оперативная информация, касающаяся причастности Й к незаконному сбыту марихуаны. В связи с этим в отношении Й проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». С этой целью был подобран покупатель, который приобрел под их контролем наркотическое средство марихуана у Й После задержания Й пояснил, что наркотик берет у ФИО2

В соответствии с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля У, он является оперативным сотрудником УФСКН России по <адрес>, к ним в отдел поступила информация о том, что Й занимается незаконным оборотом наркотических средств, поэтому 18. 09. 2013 года в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого покупатель на заранее врученные 1600 рублей около магазина <адрес>», расположенного в <адрес> «А» по <адрес> приобрел у Й наркотическое средство марихуана, которое затем добровольно выдал при очевидцах, а Й был задержан. Данные события были отражены в составленном акте.

Факт проведения ДД.ММ.ГГГГ года оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 подтверждается, помимо приведенных доказательств, также показаниями свидетелей и письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Й, данных им при производстве по делу предварительного следствия, какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников УФСКН РФ по <адрес> на него не оказывалось. У него есть знакомый ФИО2, которого он знает с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 является двоюродным братом его бывшей жены, с которой они расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ года. Со ФИО2 он поддерживал дружеские отношения, и он к ФИО2 приходил иногда в домовладение № по <адрес>. В начале июня 2013 года он приходил к ФИО2 и увидел, что у последнего на участке имеются кусты конопли, которые были огорожены, вскопаны, политы, то есть видно, что за ними ухаживают. Он знал, что ФИО2 употребляет наркотическое средство марихуана, при этом они со ФИО2 неоднократно совместно употребляли марихуану вдвоем. Он знает, что марихуана - это наркотик, и что свободный оборот наркотиков запрещен. Увидев вышеуказанные кусты конопли на участке ФИО2, он попросил ФИО2, угостить его, на что ФИО2 ответил положительно. После этого он неоднократно приходил домой к ФИО2 и в середине-конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 его угощал выращенной им марихуаной. Кусты конопли были выше человеческого роста, примерно по 2-4 метра, при этом ФИО2 их подвязал, чтобы они не поломались, а также ухаживал за ними: пропалывал, вскапывал, поливал, кусты находились в специально отведенных грядках. Он видел, что ФИО2 относил сушиться кусты конопли в подвальное помещение своего дома, но он туда не заходил и не видел, что там находится. Также он договорился со ФИО2, чтокогда у него появятся деньги, он будет приобретать у ФИО2 марихуану по цене 500 рублейза один сверток, равный по объему примерно одному коробку из-под спичек. Ему также известно, что ФИО2 продает марихуануразличным близким ему лицам. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 часов, точного времени он непомнит, он пришел домой к ФИО2, при этом они стали общаться. Так как он знал, чтоу ФИО2 имеется выращенная конопля и соответственно имеется и марихуана, онпопросил ФИО2 дать ему марихуаны для личного употребления и сообщил, что когда у негопоявятся денежные средства, то он отдаст ФИО2 долг и будет у приобретать у ФИО2 наркотическое средство марихуана за деньги. ФИО2. согласился и передал емунебольшой полимерный пакет с марихуаной. Он принес марихуану к себедомой по месту его проживания: адресу: <адрес>. Дома он немногомарихуаны употребил лично, а остальную марихуану он хранил в бумажном свертке в целяхличного употребления. О том, что у него имелась марихуана, он рассказал его знакомому парнюпо имени Александр. После этого ДД.ММ.ГГГГ, его задержали сотрудники УФСКН Р<адрес> при покушении на сбыт наркотического средства - марихуанаАлександру, которую он приобрел у ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года, вутреннее время, сотрудники УФСКН РФ по <адрес> сказали, чтонеобходимо пресечь совершение ФИО2 преступления в сфере незаконного оборота наркотиков,и попросили его поучаствовать в оперативно-розыскныхмероприятиях в качестве покупателя наркотического средства - марихуана у ФИО2, на что он согласился. Затем он с сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградскойобласти проехали в здание межрайонного отдела Управления ФСКН РФ по Волгоградскойобласти в <адрес>, где сотрудники подготовили какие-то необходимые документы, после чегоони пригласили одного незнакомого ему мужчину, в качестве независимого очевидца, чтобынаблюдал за происходящим. В дневное время он созвонился со ФИО2 и спросил можноли приобрести наркотическое средство марихуана, на что ФИО2 ответил, что можно исказал, что один сверток будет стоить 500 рублей. Он сказал, что приедет вечеромДД.ММ.ГГГГ за марихуаной, он согласился и сказал, что будет дома. ДД.ММ.ГГГГ года, ввечернее время суток, точного времени он не помнит, он с сотрудниками УФСКН РФ по<адрес> проехали в <адрес>, где сотрудникиУФСКН РФ по <адрес> пригласили еще одного незнакомого ему мужчину вкачестве очевидца. Затем около <адрес> УФСКН РФ по <адрес> пояснил, что необходимо провести его личныйдосмотр, на что он согласился. Сотрудник УФСКН РФ по <адрес> попросил егоперед личным досмотром выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в томчисле, наркотики, на что он ответил, что у него их нет. После этого в присутствии двух очевидцевбыл произведен его личный досмотр оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес>,в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. По данному факту былсоставлен акт личного досмотра, в котором расписались очевидцы, он и оперуполномоченныйпроводивший его досмотр. Затем в присутствии двух очевидцев оперуполномоченным УФСКНРФ по <адрес> была осмотрена денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер и серия которой были переписаны в акт осмотра и обработки денежных купюр. В данном акте расписались очевидцы, он и оперуполномоченный УФСКН РФ по <адрес>. Данная денежная купюра была затем вручена ему для проведения проверочной закупки. С этой купюры заранее была сделана светокопия, на которой также поставили подписи очевидцы, он и оперуполномоченный УФСКН РФ по <адрес>. Затем он пошел к ФИО2, чтобы приобрести наркотическое средство марихуана на 1000 рублей. Когда он пришел к ФИО2 по вышеуказанному адресу, он прошел на участок, где пояснил, что он за марихуаной, и ему нужно два свертка на 1000 рублей, на что ФИО2 согласился и он передал ФИО2 вышеуказанную купюру, после чего они вошли в дом ФИО2, где у последнего на веранде лежал сверток с марихуаной. ФИО2 сказал, что сделает два свертка на 1000 рублей и рассыпав марихуаны на два газетных листа упаковал марихуану в два свертка, которые передал ему и он пошел на выход, а ФИО2 пошел его провожать, при этом когда он вышел за калитку участка ФИО2, пошел далее в автомобиль сотрудников УФСКН РФ по <адрес>, который находился неподалеку, где добровольно выдал сотрудникам два свертка с марихуаной, пояснил, что их приобрел у ФИО2 за врученные ему 1000 рублей. Добровольно выданный сверток с веществом серо-зеленого цвета сотрудник наркоконтроляупаковал в конверт клапан конверта был заклеен и опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № 12», на которой расписались очевидцы и он. По факту добровольной выдачи сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором расписались очевидцы, он и сотрудник полиции. Затем был произведен сотрудником наркоконтроля его личный досмотр в присутствии двух очевидцев, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра сотрудником наркоконтроля, в котором расписался он, очевидцы и сотрудник, проводивший его личный досмотр. После этого он с сотрудником направились в <адрес> Управления ФСКН России по <адрес> в <адрес> для дачи объяснения. Личной неприязни к ФИО2 он не испытывает, он с ФИО2 не ссорились, повода для оговора у него нет(т.1 л.д. 81-82)

Эти показания свидетель Й давал неоднократно на досудебной стадии производства по делу, в том числе, в присутствии ФИО2 и его защитника при проведении очной ставки, когда Й пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел у ФИО2 согласно ранее достигнутой договоренности два свертка с марихуаной, расплатившись денежной купюрой достоинством 1000 рублей, которую ему вручили сотрудники УФСКН РФ по <адрес> (т. 1 л.д. 226-228).

Данные показания суд считает допустимым доказательством, принимая во внимание, что при их получении не были нарушены нормы УПК РФ, а также достоверным доказательством, учитывая их стабильность, последовательность, согласованность с иными материалами дела.

К изменению показаний свидетелем Й в судебном заседании суд относится критически, учитывая явную надуманность доводов данного свидетеля о причинах, побудивших его изменить показания, а также изначально самостоятельно, без влияния сотрудников полиции сообщить, что он покупает марихуану именно у ФИО2 При этом, по мнению суда, изменение показаний Й связано с ложно понятым чувством товарищества вотношении ФИО2, а также обидой на правоохранительные органы, в результате вмешательства которых его деятельность по распространению наркотических средств была пресечена, а сам он осужден к реальной мере наказания.

Из представленных суду и исследованных в судебном заседании материалов дела видно, что оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО2 проводилось в строгом соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», каждое процессуальное действие было отражено в составленных уполномоченными на то должностными лицами документах, подписанных участвующими лицами.

В соответствии с актом досмотра вещей, находящихся при Й,от ДД.ММ.ГГГГ, у последнего перед проведением проверочной закупки в отношении ФИО2 ничего не обнаружено и не изъято(т.1л.д. 12).

Согласно акту осмотра и спецобработки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом в присутствии очевидцевосмотрена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей: «<данные изъяты>». Серия и номерданной денежной купюры переписаны в акт осмотра. После осмотра вышеуказанныеденежныекупюры вручены Й(т. 1л.д.13-14)

Из акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, видно, чтоЙдобровольно выдал два бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета, которые он ДД.ММ.ГГГГ. за 1000 рублей у ФИО2. в рамках ОРМ «проверочная закупка»(т.1л.д.15)

В акте досмотра вещей,находящихся при ФИО2, указано, что у последнего ДД.ММ.ГГГГ года была обнаружена и изъята одна денежная купюра достоинством 1000 рублей серия <данные изъяты>, полученная им от Й в счет оплаты за два бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета(т.1 л.д. 16).

При производстве осмотра домовладения подсудимого с письменного согласия ФИО2 и его супруги был составлен протокол осмотра жилища, в котором отражено, что в доме подсудимого были обнаружены части растений и пакеты из полимерного материала с веществом серо-зеленого цвета, с территории приусадебного участка изъяты 23 растения зеленого цвета, которые произрастали на земельном участке и имели явные признаки культивирования. На в т. 1 л.д. 22 имеется сделанное ФИО2 заявление: «на первом этаже в коридоре в сушеном виде части растения конопля, на цокольном этаже конопля в мешках и сушится марихуана, во дворе домовладения выращиваю кусты конопли» (т.1 л.д. 21-32).

Изъятое при осмотре жилища ФИО2, а также добровольно выданное Й было подвергнуто исследованию, в результате чего установлено наименование вещества, его характеристики, масса, название и свойства растения, что отражено в представленных и исследованных в судебном заседании заключениях судебных экспертиз и справках об исследовании, а именно:

- всправке об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что в двух бумажныхсвертках, добровольно выданных Й, полученных последним от ФИО2 за1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года, находится наркотическое средство каннабис (марихуана)весом 3,385 г. и 3,739 г(т.1 л.д. 39-40).

- в справке об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ, отражено, что в изъятом входе осмотра домовладения ФИО2. № по <адрес>, полимерном пакете ДД.ММ.ГГГГ года, находится наркотическоесредствоканнабис (марихуана) весом 1021,30 г(т.1 л.д. 43-44).

- в справке об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ года, указано, что в изъятом ДД.ММ.ГГГГ года в ходеосмотра домовладения ФИО2. № по <адрес> полимерном пакете, находится наркотическое средство
каннабис (марихуана) весом 0,49 г(т.1 л.д. 47-48).

- в справке об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ года, указано, что в изъятом ДД.ММ.ГГГГ года входе осмотра домовладения ФИО2. № по <адрес> полимерном пакете, находится наркотическое средствоканнабис (марихуана) весом 549,69 г(т.1 л.д.52).

-в справке об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ года, зафиксировано, что в изъятом ДД.ММ.ГГГГ входе осмотра домовладения ФИО2. № по <адрес> полимерном мешке находятся части растения конопля,
содержащего наркотические средства, высушенные до постоянной массы 1582,55 г(т.1 л.д.54).

- в справке об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в изъятом в ходеосмотра домовладения ФИО2 № по <адрес> полимерном мешке ДД.ММ.ГГГГ года находятся части растения конопля,содержащего наркотические средства, высушенные до постоянной массы 544,03 г(т.1л.д.56).

- в справке об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в изъятом в ходеосмотра домовладения ФИО2. № по <адрес> полимерном мешке ДД.ММ.ГГГГ, находятся части растения конопля,
содержащего наркотические средства, высушенные до постоянной массы 559,90 г(т.1 л.д. 58).

- в справка об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в изъятом 19. 09. 2013 года в ходеосмотра домовладения ФИО2. № по <адрес> полимерном мешке, находятся части растения конопля,
содержащего наркотические средства, высушенные до постоянной массы 907,95 г(т.1 л.д. 60).

- в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в изъятом в ходе осмотра домовладения ФИО2. № по <адрес> полимерном мешке ДД.ММ.ГГГГ года, находятся части растения конопля,
содержащего наркотические средства, высушенные до постоянной массы 529,92 г(т.1 л.д. 62).

- в справке об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в изъятом в ходе осмотра домовладения ФИО2. № по <адрес> полимерном пакете ДД.ММ.ГГГГ, находятся части растения конопля,
содержащего наркотические средства, высушенные до постоянной массы 86,57 г(т.1 л.д. 64).

При производстве судебных физико-химических экспертиз выводы, сделанные при производстве исследований, нашли свое подтверждение.

В соответствии с заключением эксперта № 3153, в изъятом в ходе
осмотра домовладения ФИО2 № по <адрес> полимерном пакете ДД.ММ.ГГГГ года, находится наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 1021,30 г, с учетом проведенного исследования (т.1 л.д. 93-94).

Из заключения эксперта № следует, что в изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходеосмотра домовладения ФИО2 № по <адрес> полимерном пакете, находится наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 549,61 г с учетом проведенного исследования(т.1 л.д. 109-110).

Как следует из заключения эксперта № 3155, в двух бумажных
свертках, добровольно выданных Й, полученных последним от ФИО2 за1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое средство каннабис (марихуана),весом 3,385 г. и 3,739 г(т.1 л.д. 116-117).

В соответствии с заключением эксперта №3271, визъятом ДД.ММ.ГГГГ года входеосмотра домовладения ФИО2 № по <адрес>г. Волгограда полимерном мешке, находятся части растения конопля,содержащего наркотические средства, высушенные до постоянной массы 1582,39 г. с учетомпроведенного исследования (т.1 л.д. 166-168).

Из заключения эксперта № видно, что в изъятом ДД.ММ.ГГГГ года в ходеосмотра домовладения ФИО2 № по <адрес>г. Волгограда полимерном мешке, находятся части растения конопля,содержащего наркотические средства, высушенные до постоянной массы 543,46 г. с учетом проведенного исследования(т.1 л.д. 174-176).

Как указано в заключении эксперта №3267,в изъятом ДД.ММ.ГГГГ г. в ходепроведения осмотра домовладения № по <адрес> пакете находится наркотическое средство каннабис (марихуана)массой 0,40 г., с учетом проведенного исследования(т.1 л.д. 183-184).

В результате проведенной экспертизы №3266, было установлено, что в изъятом 19. 09. 2013 года в ходеосмотра домовладения ФИО2. № по <адрес> полимерном мешке, находятся части растения конопля, содержащего наркотические средства, высушенные до постоянной массы 907,71 г. с учетом проведенного исследования (т.1 л.д. 190-191).

Из заключения эксперта № следует, чтов изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходеосмотра домовладения ФИО2 № по <адрес> полимерном мешке, находятся части растения конопля,содержащего наркотические средства, высушенные до постоянной массы 559,64 г. с учетом проведенного исследования(т.1 л.д. 197-199).

Согласно заключения эксперта №3269,в изъятом ДД.ММ.ГГГГ года в ходеосмотра домовладения ФИО2. № по <адрес> полимерном мешке, находятсячастирастенияконопля,содержащего наркотические средства, высушенные до постоянноймассы529,64г.сучетомпроведенного исследования(т.1 л.д. 205-207).

В заключении эксперта № указано, чтов изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходеосмотра домовладения ФИО2. № по <адрес> полимерном пакете, находятся части растения конопля, содержащего наркотические средства, высушенные до постоянной массы 86,31 г. с учетом проведенного исследования(т.1 л.д. 213-215).

Кроме того, изъятые и проходящие по материалам дела денежные купюры, вещества и предметы были осмотрены следователем, зафиксирован их внешний вид и основные признаки, что отражено в составленном протоколе осмотра, также данные предметы и вещества были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела, по ним назначались и проводились экспертные исследования (т. 1 л.д. 231-236)

В соответствии с заключением эксперта №3152, изъятый в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ г. осмотра домовладения № по <адрес> фрагмент газетного листа и фрагменты газетного листа, являвшегося упаковочным материалом для наркотического средства каннабис (марихуана) массой 3,385 г. и 3,739 г., а именно двух бумажных свертках, добровольно выданных Й, полученных последним от ФИО2. за 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, имеют общие групповые признаки и ранее составляли единое целое (т.1 л.д. 123-127).

Из заключения эксперта № 3157, усматривается, что изъятые в ходе проведения осмотра домовладения № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. след наибольшим размером 21x20 мм на фрагменте ленты «скотч», наибольшими размерами 30x26 мм, изъятый с кружки, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2., след наибольшим размером 33x16 мм на фрагменте ленты «скотч», наибольшими размерами 49x42мм, изъятый с кружки, оставлен средним пальцем правой руки ФИО2, след наибольшим размером 40x17 мм на фрагменте ленты «скотч», наибольшими размерами 49x42 мм, изъятый с кружки, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2 (т.1 л.д. 155-160).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей лица, приведенные к участием в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 в качестве очевидцевШ и Щ категорично заявили, что ранее с подсудимым знакомы не были, сотрудниками правоохранительных органов не являются, осенью 2013 года в их присутствии ФИО2 был задержан после проведения «проверочной закупки» наркотического средства.

При этом, свидетель Ш суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого, пояснив, что будет произведена закупка наркотиков. Они проехали на место контрольной закупки, где был произведен досмотр покупателя, после чего ему были вручены денежные средства. Когда покупатель вернулся, добровольно выдал 2 бумажных свертка, их развернули, там была мелкая измельченная трава зеленого цвета. После этого они с сотрудниками направились к дому, где ФИО2 был задержан. В ходе личного досмотра у подсудимого были обнаружены сотовый телефон и купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер которой совпадали с копией, снятой заранее. Происхождение этой купюры ФИО2 в разговоре объяснил, тем, что ему родственник занес долг, но сначала он написал, что за наркотик. Кроме того, ФИО2 с супругой что-то написали, после чего их дом и огород был обыскан и были выкопаны кусты конопли, еще забрали из дома мешки с марихуаной, измельченной и целой, газеты. На подсудимого или его жену, какое либо давление не оказывалось. На участке ФИО2 было обнаружено не меньше 15, не больше 30 кустов конопли, они после по всему огороду. Некоторые были настолько высокие, что их верхушки были привязаны к кирпичу. Кусты находились в грядках. Деятельность сотрудников УФСК России по <адрес> документировалась, он все прочитал и подписал, все было отражено верно. По поводу изъятого наркотика подсудимый сообщил, что сам употребляет.

Данные показания согласуются с оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Щ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошлинезнакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> У него нет знакомых в УФСКН Р<адрес> и вообще в правоохранительных органах, и он не является работником правоохранительных органов, а также не является поступающим на службу в правоохранительныеорганы. Данные сотрудники предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскноммероприятиипроверочная закупка, в качестве независимого очевидца, на что он согласился. Также в мероприятиях принимал участие и второй очевидец. ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время суток, участники мероприятия, в том числе, мужчина, который представился фамилией Й, который как пояснили сотрудники УФСКН РФ по <адрес>, будет выступать покупателем наркотического средства - марихуана, проехали в <адрес>. Затем оперуполномоченный УФСКН РФ по <адрес> З, находясь около одного их домов, номера он не помнит, по <адрес>, пояснил, что необходимо провести досмотр Й После этого, в присутствии него и ещеодного очевидца, оперуполномоченный попросил Й, перед личным досмотром выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, на что Й ответил, что этого нет. Затем, в присутствии очевидцев, оперуполномоченный произвел досмотр вещей Й, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра вещей, в котором расписались очевидцы, Й и оперуполномоченный, проводивший досмотр. Далее была осмотрена купюра достоинством 1000 рублей, номер и серия которой были отражены в акте осмотра и обработки денежных купюр, в котором все расписались. Осмотренную денежную купюру З передал Й, для того, чтобы последний в ходе проверочной закупки, расплатился ею за наркотическое средство марихуану, при этом с данной купюры заранее была сделана светокопия, на которой все расписались. Затем Й пошел кФИО2., для приобретения наркотического средства - марихуана на 1000 рублей, а они остались неподалеку в автомобиле сотрудников наркоконтроля. Через несколько минут, из участка № по <адрес> вышел Й, который подошел к автомобилю сотрудников УФСКН РФ по <адрес>, где находились очевидцы, и добровольно, в присутствии них (очевидцев), выдал оперуполномоченному З два свертка с марихуаной, после чего пояснил, что их приобрел у ФИО2 за ранее врученные ему 1000 рублей. Об этом Й собственноручно сделал запись в акте добровольной выдачи, составленном З, в котором, после прочтения,расписались очевидцы, Й и оперуполномоченный З. Два свертка,добровольно выданные Й с веществом серо-зеленого цвета, З упаковал в конверт, клапан конверта был заклеен и опечатан биркой. После этого, сотрудники УФСКН РФ по <адрес> очевидцы с разрешения ФИО2, который вышел за калитку, прошли вглубь территории его домовладения. В присутствии его и еще одного очевидца, был произведен личный досмотр ФИО2., при этом перед началом досмотра оперуполномоченный З разъяснил им со ФИО2 их права, в том числе и ФИО2 - право не давать пояснений против себя самого. Перед досмотром у ФИО2 спросили, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, а также денежные средства, полученные в процессе совершения преступления. ФИО2 пояснил, что он незаконно хранит марихуану в цокольном помещении своего вышеуказанного дома, а при себе у него есть в правом кармане его штанов деньги в сумме 1000 рублей. Данные денежные средства, как пояснил ФИО2, последний получил за продажу конопли Й, о чем собственноручно сделал запись в акте досмотра вещей, составленном З В ходе личного досмотра, оперуполномоченный З, в правом кармане штанов, надетых на ФИО2 и ему принадлежащих, обнаружил и изъял денежную купюру, достоинством 1000 рублей, серия и номер, которой ему неизвестна, но он помнит, что они совпали с серией и номером купюры, врученной Й перед проведением проверочной закупки, на приобретение наркотического средства марихуана у С.С.ВБ. После этого, оперуполномоченный УФСКН РФ по <адрес>, фамилии он не запомнил, у ФИО2. и его супруги, спросил, дадут ли свое согласие на проведение осмотра в их домовладении, на что ФИО2, добровольно, без какого-либо воздействия на них со стороны сотрудников, дали свои согласия на проведение осмотра всего их домовладения, о чем они собственноручно написали заявления. Далее сотрудники УФСКН РФ по <адрес> стали проводить осмотр домовладения, в ходе которого установили, что на участке имеются большие кусты растения конопля, которые произрастают в специально сделанных грядках, при этом почва под растениями в грядках вскопана, в одной из грядок с коноплей -имеется поливочный шланг, кусты данных растений подвязаны к вкопанным в землю палкам и фрагментам кирпичей, некоторые части растений конопли сорваны, а также имеются следы среза отдельных ветвей. В ходе осмотра было обнаружено, а впоследствии и изъято 23 куста конопли. После этого, в доме ФИО2 на первом этаже были обнаружены части растения конопля, а также сито с фрагментами данного растения для его измельчения, а также фрагменты бумаги, в которые обычно заворачивают марихуану. В цокольном этаже, были обнаружены части растений конопля, уложенные для просушки, а также части растений конопля, просушенные, которые были сложены в мешки. Также на цокольном этаже был обнаружен пакет с измельченной коноплей. Вышеперечисленное было изъято, упаковано в мешки, горловины которых были завязаны нитями, концы которых были заклеены бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов №12» с подписями понятых. ФИО2 жалоб на действия сотрудников <данные изъяты> УФСКН РФ по <адрес> не высказывали. Сотрудники <адрес> УФСКН РФ по <адрес> действовали в рамках законодательства России и никакого воздействия ни на ФИО2, ни на Ъ не оказывали. По результатам осмотра места происшествия - домовладения ФИО2, был составлен протокол осмотра, в котором отразили все его результаты. Данный протокол, после его прочтения, все участвующие лица подписали, засвидетельствовав его правильность. Затем, все поехали в здание <адрес> УФСКН РФ по <адрес> для составления необходимых документов (т.1 л.д. 217-218).

Данные показания свидетеля суд признает допустимым доказательством, поскольку при их получении не были нарушены требования УПК РФ, а также достоверным доказательством, поскольку они согласуются с достаточной совокупностью исследованных доказательств. При этом суд критически относится к показаниям свидетеля Щ в судебном заседании о том, что в его присутствии ФИО2 лишь заявлял, что обнаруженный наркотик использует на корм курам, а изъятые деньги - часть долга, возвращенного знакомым, поскольку они опровергаются показаниями допрошенных свидетелей и письменным доказательством - актом личного досмотра ФИО2, подписанным также свидетелем Щ, в котором указано, что подсудимый получил 1000 рублей от продажи наркотика.Принадлежность ему этой фразы подсудимый не оспаривает, даже называет обстоятельства, при которых она оказалась в протоколе личного досмотра.Таким образом, суд берет за основу показания свидетеля Щ, данные при производстве по делу предварительного следствия.

В соответствии с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ф, он занимает должность оперуполномоченного 2-го отдела Волжского межрайонного отдела УФСКН РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он был дежурным по отделу. Примерно во второй половине дня он принял заявление от Й, задержанного днем ранее,о желании участвовать в оперативно-розыскном мероприятии проверочной закупке, в качестве закупщика наркотического вещества. Обстоятельства написания заявления точно не помнит, может лишь пояснить, что его написание происходило добровольно.

Как пояснил допрошенный в суде в качестве свидетеля Ы, он является сотрудником УФСКН России по <адрес>. В результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ года, был задержан подсудимый ФИО2 за сбыт марихуаны Й, выступавшему в качестве покупателя. После задержания ФИО2 были осмотрены домовладение последнего и приусадебный участок, в результате чего в присутствии понятых были обнаружены: изготовленное наркотическое средство, сорванные части растений конопля, в высушенном и сыром виде, на грядках во дворе дома росли многочисленные ухоженные кусты конопли. Нарушения процессуальных прав задержанного не допускалось, все действия сотрудников наркоконтроля документировались, производились в присутствии очевидцев (понятых).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля В видно, что он является сотрудников УФСКН России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УФСКН РФ по <адрес> поступила информация от Й, о том, что ФИО2 продает марихуану своим знакомым.При этом Й согласился пресечь противоправную деятельность ФИО2, и поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. Для проведения проверочной закупки у ФИО2 были выделены сотрудники <адрес> УФСКН РФ по <адрес>, всего около 5-7 человек, вынесено постановление о проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ года, приглашены очевидцы. Й позвонил ФИО2 и спросил по громкой связи, можно ли у него приобрести марихуану, на что ФИО2 пояснил Й, что можно и сказал, что один сверток будет стоить 500 рублей, ФИО2 сказал, что будет ждать его дома вечером.В вечернее время суток, сотрудники <адрес> УФСКН РФ по <адрес>, очевидцы и Й проехали в <адрес>. На месте провели личный досмотр Й, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было, о чем был оставлен акт личного досмотра, был произведен осмотр денежной купюры, достоинством 1000 рублей, номер и серия которой были занесены в соответствующий акт, в котором поставили свои подписи участники данного действия. Данная денежная купюра была вручена Й, для покупки наркотика, а предварительно с нее сняли копию, правильность которой удостоверили подписями очевидцев и ЙЗатем Й пошелк дому ФИО2, для приобретения наркотического средства марихуана на 1000 рублей. Через несколько минут, из калитки <адрес> вышел Й Он подошел к их сотруднику и добровольно, в присутствии двух очевидцев, выдал два свертка из газетного листа, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, похожее на марихуану, пояснив, что приобрел данные два свертка с марихуаной у ФИО2 за ранее врученные ему 1000 рублей, о чем собственноручно сделал запись в составленном акте добровольной выдачи. Добровольно выданные свертки с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета он упаковал в конверт. После этого, в присутствии двух очевидцев был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ФИО2 ответил, что у него имеется марихуана, которую он хранит в цокольном помещении своего дома, а при себе имеет купюру достоинством 1000 рублей, которую он получил от Й за продажу наркотика, о чем ФИО2 собственноручно написал в акте досмотра. В ходе личного досмотра, ФИО2 была обнаружена и изъята указанная купюра. На ФИО2 незаконного, воздействия ни кем не оказывалось. После этого, у ФИО2 и его супруги Ъ, взяли согласие на проведение осмотра их дома. В ходе осмотра домовладения было обнаружено, что на участке имеются многочисленные кусты конопли. Всего их было больше20 штук, растения были изъяты иупакованы в пакеты, понятые и ФИО2 на них поставили свои подписи. Как он (В) понял, за этими растениями конопли ухаживают, то есть их культивируют, поливают, подвязывают, к ним ведут шланги. Непосредственно в доме подсудимого на первом этаже были обнаружены части растения конопля, а также сито с небольшим количеством марихуаны и фрагменты бумаги, порванной для упаковки марихуаны. На цокольном этаже, внизу были обнаружены части растения - конопля, которые сохли не упакованными. Кроме того там были части растений - конопля, которые были сложены в мешки, а также в цокольном этаже был обнаружен пакет с измельченной коноплей. Все это было изъято и, упаковано в мешки, опечатанные специальным образом. Супруги ФИО2 никаких жалоб на наши действия не высказывали. Воздействия ни на ФИО2, ни на Ъ не оказывали. По результатам осмотра домовладения был составлен протокол осмотра. Данный протокол, после его прочтения, все участвующие лица подписали. Все действия производились при понятых, которые тоже ознакомились с протоколом и подписали его.

Свидетель А суду показал, что занимает должность оперуполномоченного <адрес> УФСКН России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года к ним в отдел поступила информация том, что ФИО2 осуществляет незаконный сбыт марихуаны. Для проверки этой информации был подыскан человек, который согласился выступить в роли покупателя, и было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка.В <адрес>, где был произведен личный досмотр покупателя перед проверочной закупкой для исключения факта наличия у него наркотических средств или денег, также провести осмотр и вручение денежных средств, что и было сделано около <адрес>, в присутствии двух очевидцев. В ходе досмотра ничего запрещенного при нем обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра. После этого, в присутствии двух очевидцев была осмотрена денежная купюра достоинством 1000 рублей, с которой заранее была сделана светокопия, номер и серии были занесены в соответствующий акт. После этого они проехали к дому 45 по <адрес>, где покупатель пошел к ФИО2, который передал покупателю 2 свертка с марихуаной и получил 1000 рублей, затем ФИО2 был задержан, при нем были изъяты деньги. В ходе осмотра места происшествия, с согласия ФИО2, они прошли на территорию домовладения № по <адрес>, где была изъята марихуана, а также на прилегающей территории принадлежащей ФИО2 было изъято больше 20 кустов конопли, в подвале марихуана также была изъята. ФИО2 При проведении оперативных мероприятий присутствовали понятые, оперативные сотрудники, начальник подразделения, все действия оперативных сотрудников документировались.

В соответствии с показаниями свидетеля З, он является сотрудником <адрес> УФСКН России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года к ним в отдел поступила информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> на земельном участке, культивирует коноплю, из которой изготавливает марихуану и сбывает ее своим знакомым.Они знали, что у ФИО2 имеется знакомый Й, который согласился участвовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в отношении подсудимого и изобличить преступную деятельность ФИО2. Для проведения проверочной закупки у ФИО2 были выделены сотрудники <адрес> УФСКН РФ по <адрес>, всего около 5-7 человек, вынесено постановление о проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ года, приглашены очевидцы. Й позвонил ФИО2 и по громкой связи договорился с ним о покупке марихуаны по цене 500 рублей за сверток вечером того же дня по месту жительства подсудимого. В вечернее время суток все участники мероприятия проехали в <адрес>. На месте провели личный досмотр Й, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, была осмотрена денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер и серия которой были занесены в соответствующий акт, а сама купюра - вручена Й для проведения проверочной закупки. С этой купюры заранее была сделана светокопия. Затем, Й пошелк дому ФИО2, для приобретения наркотического средства - марихуана наврученные ему 1000 рублей. Через несколько минут Й вышел из калитки <адрес>, подошел к сотруднику наркоконтроля и очевидцам и добровольно выдал два свертка из газетного листа с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, похожее на марихуану, пояснив, что приобрел данные два свертка с марихуаной у ФИО2 за ранее врученные ему 1000 рублей, о чем собственноручно сделал запись в составленном акте добровольной выдачи. После этого, с разрешения ФИО2 участники оперативных мероприятий прошли на территорию его домовладения. В присутствии двух очевидцев, был произведен личный досмотр ФИО2, который сообщил, что у него имеется марихуана, которую он хранит в цокольном помещении своего дома, а при себе у него есть деньги в сумме 1000 рублей, которые он получил от Й, о чем ФИО2 собственноручно написал в акте досмотра.В ходе личного досмотра, в правом кармане брюк, надетых на ФИО2 была обнаружена и изъята денежная купюра, достоинством 1000 рублей, серия и номер, которой совпали с серией и номером купюры, врученной Й для приобретения наркотического средства - марихуана у ФИО2 Затем с согласия супругов ФИО2 было осмотрено их домовладение, при этом обнаружено, что на участке имеются по периметру более 20 кустов конопли. За данными растениями ухаживали, так как их поливали, подвязывали, к ним вели шланги. При осмотре дома подсудимого на первом этаже были обнаружены части растения конопля, а также сито с небольшим количеством марихуаны и фрагменты бумаги, порванной для упаковки марихуаны. На цокольном этаже, внизу были обнаружены части растения конопля, которые сохли и части растений конопли, которые были сложены в мешки, а также в цокольном этаже был обнаружен пакет с измельченной коноплей, то есть с марихуаной. Все указанные предметы и вещества были изъяты и в соответствии с законом упакованы в присутствии понятых и ФИО2 По поводу росшей во дворе конопли подсудимый сообщил,что он ее посадил коноплю, часть собирал, сушил и употреблял. Все действия оперативных сотрудников документировали, составленные документы читали те лица, которые их подписывали, возражений или замечания - не имели. Жалоб на действия сотрудников наркоконтроля от участников мероприятий не поступало.

Показания данных лиц согласуются между собой и исследованными в судебном заседании документами, поэтому признаются судом достоверными.В судебном заседании не установлены причины, по которым бы свидетели, как гражданские лица, так и сотрудники правоохранительных органов, могли оговорить подсудимого ФИО2, поскольку ранее, до проведения в отношении подсудимого оперативных мероприятий, они знакомы не были, неприязненных отношений между ними не имеется, а несогласие стороны защиты с самим фактом задержания ФИО2 не может свидетельствовать о недостоверности показаний свидетелей, предупрежденных на момент допроса об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доводы стороны защиты о неправильности исчисления количества изъятых у ФИО2 на приусадебном участке кустов конопли опровергаются результатами осмотра домовладения, в протоколе которого, подписанного, в том числе, подсудимым и его супругой, прямо указано на то, что сотрудниками УФСКН были изъяты 23 растения конопли, заключением проведенной по делу физико-химической экспертизы, в соответствии с выводами которой именно в указанном количестве растенияконопля представлены для исследования.Допрошенные по делу свидетели также ссылаются на изъятие растений конопли в количестве, превышающем 20 штук.

Из показаний свидетеля Ъ, следует, что подсудимый является ее супругом, они длительное время совместно проживают в домовладении по адресу: <адрес>. Ее супруг ухаживает за растущими на их участке растениями конопля, из-за чего они часто ругались.

Суд принимает во внимание, что доводы свидетеля Й о вынужденности показаний, изобличающих подсудимого проверены и не нашли своего подтверждения не только совокупностью исследованных доказательств, но и заключением служебном проверки, проведенной по требованию прокурора района руководством УФСКН России по <адрес>.

По инициативе стороны защиты были допрошены несколько свидетелей, которые, по версии подсудимого, подтверждают его алиби.

Как пояснил свидетель П, в ДД.ММ.ГГГГ вечером он услышал выстрел, вышел на улицу и увидел скопление людей. Около дома ФИО2 стояло 4-5 мужчин, а машины одна стояла по <адрес>, а вторая по <адрес>, что это были за люди, ему неизвестно. Он ходит по улице, на которой живет ФИО2 на трамвай, и обратил внимание, что калитка была деформирована.

Свидетель Р суду пояснила, что Й приходится ей гражданским мужем, совместно проживают более 20 лет, с семьей ФИО2 знакомы около 20 лет. ФИО2 и Й оба находятся под уголовным преследованиям по одной статье, ее муж после провокации закупки действительно был вынужден пойти на поводу у следствия, так как на него оказывалось давление, он сразу пошел на уступки следствия, все действия Й были совершены под воздействием оперуполномоченных и следователя, его визит к ФИО2, также былспровоцирован сотрудниками полиции. Противостояние Й сотрудникам полиции, могло закончиться летальным исходом, так как он смертельно болен у него туберкулез 2 степени. Дома у ФИО2 она бывала, знает, что растет на участке ФИО2, видела там кустов 5-6 конопли, которую супруги ФИО2 использовали для корма курам.

Из показаний допрошенной по инициативе защиты свидетеля О усматривается, что подсудимый - ее сосед, которого она может охарактеризовать положительно. ДД.ММ.ГГГГ, дату помнит со слов соседей, в начале 21 часов 00 минут, она услышала хлопок и лай собаки соседей, увидела, что одна машина стояла у калитки соседей, а вторая - под фонарем, видела двух мужчин, на одном из которых была кобура, видела, как мужчины ходят с фонариком по огороду соседей, и один из мужчин сказал: «она везде здесь растет - дичка». На следующий день видела, что у соседей выбита калитка. В месте, где они живут, растет очень много конопли, они с ней борются, выдергивают, но часть кустов все равно остается, они ее сушат и используют в корм курам, а также как подстил для кур.

Анализируя показания данных лиц, суд приходит к выводу, что допрошенные по инициативе защиты свидетели не опровергают представленных стороной обвинения доказательств, поскольку они не являлись очевидцами совершения инкриминируемых ФИО2 преступлений, тот факт, что в настоящее время на участке по месту регистрации подсудимого не произрастает растение конопля, что видно на представленных суду фотографиях, не свидетельствует о том, что этих растений не имелось ДД.ММ.ГГГГ. Ссылка защитника на низкое качество представленных фотографий, произведенных при осмотре домовладения, объясняется темным временем суток, прикотором производилось данное следственное действие, что отражено в исследованном протоколе. Якобы услышанный свидетелем О разговор мужчин в огороде подсудимого не опровергает выводов эксперта и показаний свидетелей о том, что за произрастающими во дворе дома ФИО2 растениями конопля последний ухаживал. Субъективное мнение свидетелей Р и О о том, что произраставшие во дворе подсудимого растения конопля использовались только для корма домашней птицы, противоречит результатам оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого, в соответствии с которыми, из выращенной конопли он изготавливал наркотические средство марихуана и сбывал ее своим знакомым. Доводы свидетеля Р о том, что Й был вынужден изобличить подсудимого в совершении преступления под воздействием сотрудников полиции, основан исключительно на пояснениях Й, которые в судебном заседании проверены и признаны недостоверными с приведением мотивов такого вывода.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные по делу доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, достоверными (за исключением оговоренных доказательств), допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории особо тяжких и небольшой тяжести соответственно.

Подсудимый ФИО2 в быту и по месту работы характеризуются положительно, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела характеристики, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет, иждивенцы у подсудимого отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Какие-либо обстоятельств, которые в соответствии со ст.64 УК РФ могут быть признаны судом исключительными, по делу не установлены.

Поскольку подсудимым совершено покушение на сбыт наркотического средства,суд руководствуется при назначении наказания за данное преступление требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО2 лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения дополнительного наказания в отношении ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 294-296, 302-304, 307-308, 310 УПК РФ, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде 11 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.231 УК РФ - 200 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 в виде в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты фактического задержания.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: 23 растения конопли, пакет из
полимерного материала серебристого цвета с частями растения конопля, содержащего наркотическое средство, пакет из полимерного материала желтого цвета, сито в металлическом основании, с ручкой из полимерного материала красного цвета, сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана); пакет из полимерного материала желтого цвета с изображением знаков зодиака, в котором находятся
части растения конопля, содержащие наркотическое средство; мешок из непрозрачного полимерного материала белого цвета, в котором находятся части растения конопля, содержащие наркотическое средство; в котором находятся части растения конопля, содержащие наркотическое средство; мешок из непрозрачного полимерного материала белого цвета в котором находятся части растения конопля, содержащие наркотическое
средство; мешок из непрозрачного полимерного материала белого цвета, на котором имеется надпись «...<данные изъяты>...», в котором находятся части растения конопля, содержащие наркотическое средство; мешок из непрозрачного полимерного материала белого цвета, в котором находятся части растения конопля, содержащие наркотическое средство; мешок из непрозрачного полимерного материала белого цвета, в котором находятся части растения конопля, содержащие наркотическое средство; пакет из
полупрозрачного полимерного материала желтого цвета с текстом, выполненным красителем зеленого цвета с прямоугольным фрагментом журнального листа № 4, прямоугольный фрагмент газетного листа «<данные изъяты>» № 3; конверт из бумаги белого цвета
с двумя фрагментами листа журнала, в которых находился каннабис (марихуана полупрозрачного полимерного материала белого цвета с текстом: «<данные изъяты> с наркотическим средством - каннабис (марихуана); - уничтожить; конверт, из бумаги белого цвета с денежной купюрой достоинством в одну тысячу рублей под номером №» - передать по принадлежности; конверт, из бумаги белого цвета с красными полосами, в котором имеются два свертка из бумаги с наркотическим средством каннабис (марихуана) - уничтожить; конверт, из бумаги белого пакетом полимерным; конверт, из бумаги белого цвета с двумя отрезками липкой ленты с перекопированными на них следами рук, в ходе осмотра по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить, сотовый телефон - передать по принадлежности, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 13,467 грамма - уничтожить; одна денежная купюра достоинством 1000 рублей: № - передать по принадлежности, одна денежная купюра достоинством 500 рублей: № - передать по принадлежности и одна денежная купюра достоинством 100 рублей: № - передать по принадлежности; дуршлаг металлический с деревянной ручкой, на котором имеются растительные микрочастицы - уничтожить; фрагмент газетного листа - уничтожить; фрагмент журнального листа журнала «<данные изъяты>» - уничтожить; газетный лист газеты «<данные изъяты>» - уничтожить; фрагмент газетного листа газеты «<данные изъяты>» - уничтожить; фрагмент газетного листа газеты «<данные изъяты>» - уничтожить; один газетный лист и газетный фрагмент газеты «<адрес>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградской областной суд через Краснооктябрьский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с даты вручения копии приговора суда.

Судья И.В. Мелихова