Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карданова Замира Мухамадовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина России, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, пер. Х.Х.Х., <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Карданов З.М. совершил умышленное преступление против собственности, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, Приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О федеральном казначействе», Постановления Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О федеральном казначействе Российской Федерации» создано Управление федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике.

Приказом Федерального казначейства № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение об Управлении федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике (далее - УФК по КБР), согласно пп. 1, 8.4, 9.7, 9.20, 9.24 которого УФК по КБР является территориальным органом Федерального казначейства (Казначейство России), созданным в границах Кабардино-Балкарской Республики, и находится в непосредственном подчинении Казначейства России. Одной из основных задач деятельности УФК по КБР является осуществление учета доходов, поступивших в бюджетную систему Российской Федерации, и их распределение между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации. Кроме того, УФК по КБР наделено функциями осуществления учета и распределения доходов от налогов, сборов и иных поступлений и их перечисления на единые счета соответствующих бюджетов, осуществления функций бюджетных полномочий администратора доходов бюджета, а также обеспечения своевременного и полного рассмотрения обращений граждан и организаций, принятия по ним решений в рамках своей компетенции.

Для учета доходов, поступивших в бюджетную систему Российской Федерации, и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, УФК по КБР располагает специальным банковским счетом № «Доходы, распределяемые органами Федерального казначейства между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации», открытым ДД.ММ.ГГГГ в Отделении - Национальном банке по Кабардино-Балкарской Республике Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Отделение – НБ по КБР).

Согласно пп. 14, 17 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, поступления денежных средств по расчетным документам, в которых не указаны значения «ИНН» и (или) «КПП» получателя, и (или) код бюджетной классификации, и (или) код по Общероссийскому классификатору территорий муниципальных образований (далее - ОКТМО) муниципального образования (межселенной территории) (по поступлениям, полностью или частично зачисляемым в местный бюджет), либо данные значения не соответствуют требованиям, установленным законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъектов Российской Федерации, и (или) муниципальными правовыми актами, либо отсутствует законодательно установленный норматив отчислений поступившего платежа, относятся органами Федерального казначейства к невыясненным поступлениям. Суммы невыясненных поступлений учитываются по коду бюджетной классификации невыясненных поступлений, зачисляемых в федеральный бюджет: если в реквизитах расчетного документа «ИНН» и «КПП» получателя не указаны значения ИНН и КПП или указаны значения ИНН и КПП несуществующего получателя - администратора поступлений в бюджет; если в реквизитах расчетного документа «ИНН» и «КПП» получателя указаны ИНН и КПП администратора поступлений в бюджет - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, органа местной администрации, Центрального банка Российской Федерации, казенного учреждения, осуществляющих администрирование доходов федерального бюджета, либо если в реквизите «104» расчетного документа указан администрируемый данными органами вид дохода, либо код главного администратора поступлений в федеральный бюджет (за исключением кодов главных администраторов поступлений в бюджет, являющихся органами управления государственными внебюджетными фондами); если в реквизитах расчетного документа «ИНН» и «КПП» получателя указано значение ИНН и КПП администратора поступлений в местный бюджет (при отсутствии кода ОКТМО муниципального образования (межселенной территории, населенного пункта), а также при наличии несуществующего кода ОКТМО муниципального образования (межселенной территории, населенного пункта); если у администратора поступлений в бюджет - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, органа местной администрации, Центрального банка Российской Федерации, казенного учреждения, осуществляющих администрирование доходов федерального бюджета, отсутствуют полномочия по администрированию поступившего платежа либо не открыт соответствующий лицевой счет, предназначенный для отражения операций по администрированию доходов бюджета, источников финансирования дефицита бюджета (далее - лицевой счет администратора поступлений в бюджет); отсутствует законодательно установленный норматив отчислений поступившего платежа, за исключением платежей, подлежащих отнесению к невыясненным поступлениям, зачисляемым в бюджет государственного внебюджетного фонда (бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет).

Поступления, учтенные органом Федерального казначейства как невыясненные, зачисляемые в федеральный бюджет, подлежат возврату соответствующим органом Федерального казначейства на основании оформленной им заявки на возврат. Возврат невыясненных поступлений осуществляется в срок, не превышающий 3-х рабочих дней со дня, следующего за днем представления письменного обращения, на основании оформленной в соответствии с ним органом Федерального казначейства заявки на возврат. При возврате невыясненных поступлений в заявке и в оформленном органом Федерального казначейства на ее основании расчетном документе в поле «Назначение платежа» указывается: «Возврат ошибочно перечисленных поступлений (с указанием причины возврата)».

М З.А., являясь должностным лицом - начальником отдела доходов УФК по КБР, назначенным на указанную должность приказом руководителя УФК по КБР №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Положением об УФК по КБР, утвержденным приказом Федерального Казначейства № от ДД.ММ.ГГГГ, Положением об отделе доходов УФК по КБР, утвержденным приказом УФК по КБР №-а от ДД.ММ.ГГГГ (пролонгировано приказами №-а от ДД.ММ.ГГГГ, №-а от ДД.ММ.ГГГГ, №-а от ДД.ММ.ГГГГ,№-а от ДД.ММ.ГГГГ), а также должностными регламентами начальника отдела доходов УФК по КБР, утвержденными руководителем УФК по КБР соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обладал служебными полномочиями по контролю деятельности указанного отдела в части ведения лицевых счетов администраторов доходов бюджета, отнесению платежей по невыясненным поступлениям в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации, осуществлению операций по уточнению вида и принадлежности платежей, в том числе отнесенных к невыясненным поступлениям, осуществлению функций администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по главе 100 «Федеральное казначейство», в части уточнения платежей, возврата платежей, направлению запросов на выяснение принадлежности платежа, учтенных по коду бюджетной классификации (далее - КБК) «невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет».

При осуществлении своей трудовой деятельности в служебном пользовании М З.А. находился персональный компьютер, размещенный в его служебном кабинете № по адресу: КБР, <адрес>, на жестком диске которого имелось прикладное программное обеспечение Казначейства России «Система удаленного финансового документооборота» (далее – ППО «СУФД»), которое позволяет клиентам Казначейства России через телекоммуникационную сеть «Интернет» управлять своими платежами, финансовыми документами и иметь доступ к актуальной отчетности, сформированной в прикладном программном обеспечении Казначейства России «Автоматизированная система федерального казначейства» (далее – ППО «АСФК»), предназначенном для работы с электронными финансовыми документами (до ДД.ММ.ГГГГ данная работа велась через прикладное программное обеспечение Казначейства России «Центр-КС», далее – ППО «Центр-КС»). Для доступа в ППО «АСФК» и ППО «Центр-КС» Казначейства России и работы с электронными документами М З.А. разработчиками вышеуказанных прикладных программных обеспечений в 2011 году предоставлены уникальные электронные учетные записи «<данные изъяты>» и «Malomusov» соответственно.

В ноябре 2015 года М З.А., находясь в <адрес>, будучи осведомленным в связи со своей служебной деятельностью о том, что денежные средства в размере 562 808,06 руб., перечисленные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ГП КБР «КУРОРТ ТЕПЛОЭНЕРГО» на специальный банковский счет УФК по КБР в Отделении – НБ по КБР № с назначением платежа: «УПЛАТА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО СТРАХ. ВЗНОСАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПЕНСИОННОГО СТРАХ-Я, ЗАЧИСЛЯЕМЫЕ В ПФ РФ НА ВЫПЛАТУСТРАХОВОЙ ЧАСТИ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ», а также денежные средства в размере 371 314 руб., перечисленные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Зольский теплогазсервис» на специальный банковский счет УФК по КБР в Отделении – НБ по КБР № с назначением платежа: «Страховая часть трудовой пенсии 1 квартал 2009г. согласно решения АС КБР от 17.03.2010г., по делу №, ст.ст.5, 134Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Без НДС.», отнесены к невыясненным платежам и хранятся по КБК 10№ на специальном банковском счете УФК по КБР в Отделении – НБ по КБР №, с целью хищения указанных денежных средств путем обмана, вступил в предварительный сговор с директором ООО «КарСам» Кардановым З.М. и предложил последнему использовать банковский счет его коммерческой организации для зачисления на него похищаемых бюджетных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

В тот же период Карданов З.М., разделяя преступные намерения М З.А., согласился совершить хищение бюджетных денежных средств путем обмана, для чего, действуя по указанию М З.А. и выполняя отведенную ему роль в преступном сговоре, находясь в <адрес>, предоставил М З.А. реквизиты ООО «КарСам».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГМ З.А., находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения бюджетных денежных средств в размере 562 808,06 руб., при неустановленных следствием обстоятельствах, на основании предоставленных Кардановым З.М. реквизитов ООО «КарСам», изготовил официальный документ, содержащий заведомо ложные сведения – письмо от имени директора ООО «КарСам» Карданова З.М., адресованное руководителю УФК по КБР, о возврате обществу якобы ошибочно перечисленных на специальный банковский счет УФК по КБР в Отделении – НБ по КБР № по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на сумму 562 808,06 руб. на расчетный счет ООО «КарСам» № в Северо-Кавказском банке ОАО «Сбербанк России» <адрес>.

Тогда же Карданов З.М., действуя по указанию М З.А. и выполняя свою роль в преступном сговоре, находясь по адресу: КБР, <адрес>, проставил на вышеуказанном поддельном письме оттиск имевшейся при себе печати ООО «КарСам», учинил свою подпись и передал изготовленное поддельное письмо М З.А., который, в свою очередь, сдал его для регистрации в УФК по КБР.

ДД.ММ.ГГГГМ З.А., используя реквизиты ООО «КарСам», в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение бюджетных средств в крупном размере, находясь в служебном кабинете УФК по КБР, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, используя свое служебное положение, в частности, доступ к ППО «<данные изъяты>» и ППО «<данные изъяты>» Казначейства России посредством своей персональной учетной записи «<данные изъяты>», внес в электронное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ следующие изменения: заменил реквизиты плательщика «<данные изъяты>» на реквизиты «ООО «КарСам», назначение платежа «УПЛАТА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО СТРАХ.ВЗНОСАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПЕНСИОННОГО СТРАХ-Я,ЗАЧИСЛЯЕМЫЕ В ПФ РФ НА ВЫПЛАТУСТРАХОВОЙ ЧАСТИ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ» - на «оплата по счету №ДД.ММ.ГГГГ за поставку меб.для нужд ДОУ»; получателя платежа «УФК МФ РФ по КБР (ГУ-ОПФР ПО КБР)» на «ООО «Декор плюс» <адрес>», тем самым путем обмана необоснованно предоставил ООО «КарСам» возможность требования возврата хранящихся по КБК 10№ на специальном банковском счете УФК по КБР в Отделении – НБ по КБР № денежных средств федерального бюджета в сумме 562 808,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГМ З.А., получив адресованное ему руководством УФК по КБР для исполнения вышеуказанное подложное письмо от имени директора ООО «КарСам» Карданова З.М., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в УФК по КБР под входящим №, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение в составе группы лиц по предварительному сговору бюджетных средств в крупном размере, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, используя свое служебное положение, находясь в служебном кабинете УФК по КБР, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, используя доступ к ППО «<данные изъяты> и <данные изъяты>» Казначейства России, а также свою персональную учетную запись «<данные изъяты>», изготовил официальный документ – заявку №№ от ДД.ММ.ГГГГ, включив в неё заведомо ложные сведения о возврате администратором - УФК по КБР из федерального бюджета хранящихся по КБК 10№ на специальном банковском счете УФК по КБР в Отделении – НБ по КБР № денежных средств в сумме 562 808,06 руб. на расчетный счет ООО «КарСам» № в Северо-Кавказском банке ОАО «Сбербанк России» <адрес>, подписал её своей электронной цифровой подписью, после чего тогда же, там же, действуя путем обмана направил указанную заявку через ППО «АСФК» Казначейства России по разделу «электронное подтверждение подписей» заместителю руководителя УФК по КБР У.А.Х. и главному бухгалтеру С.А.А., которые, будучи неосведомленными о преступных действиях М З.А., подписали вышеуказанную заявку на возврат своими электронными цифровыми подписями.

ДД.ММ.ГГГГ на основании составленной и подписанной М З.А. заявки №№ от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо ложными сведениями, Отделением – НБ по КБР по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление из федерального бюджета со специального банковского счета УФК по КБР в Отделении – НБ по КБР № денежных средств в сумме 562 808,06 руб. на расчетный счет ООО «КарСам» № в Северо-Кавказском банке ОАО «Сбербанк России» <адрес>.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, М З.А., действуя умышленно, с целью хищения бюджетных денежных средств в размере 371 314 руб., при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в <адрес>, путем обмана, при неустановленных следствием обстоятельствах, на основании ранее предоставленных директором ООО «КарСам» Кардановым З.М. реквизитов указанной коммерческой организации, изготовил официальный документ, содержащий заведомо ложные сведения – письмо от имени директора ООО «КарСам» Карданова З.М., адресованное руководителю УФК по КБР, о возврате обществу якобы ошибочно перечисленных на специальный банковский счет УФК по КБР в Отделении – НБ по КБР № по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на сумму 371 314 руб. на расчетный счет ООО «КарСам» № в Северо-Кавказском банке ОАО «Сбербанк России» <адрес>.

Тогда же Карданов З.М., действуя по указанию М З.А. и выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: КБР, <адрес>, проставил на вышеуказанном поддельном письме оттиск имевшейся при себе печати ООО «КарСам», учинил свою подпись и передал изготовленное поддельное письмо М З.А., который, в свою очередь, сдал его для регистрации в УФК по КБР.

ДД.ММ.ГГГГМ З.А., используя реквизиты ООО «КарСам», в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение бюджетных средств в крупном размере, находясь в служебном кабинете УФК по КБР, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, используя свое служебное положение, в частности, доступ к ППО «АСФК» и ППО «Центр-КС» Казначейства России посредством своей персональной учетной записи «<данные изъяты>», внес в электронное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ следующие изменения: заменил реквизиты плательщика «ОАО «Зольский теплогазсервис»» на реквизиты «ООО «КарСам», назначение платежа «Страховая часть трудовой пенсии 1 квартал 2009г. согласно решения АС КБР от 17.03.2010г., по делу № ст.ст.5, 134Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Без НДС.» - на «оплата по счёт- фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ за поставку оборудования и комплект для холодильного оборудования 22 шт»; получателя платежа «УФК МФ РФ по КБР (Территориальный участок 0702 по <адрес> МРИ ФНС России 2 по КБР)» на «ООО «ооо фирма «Планета» Краснодар», тем самым путем обмана необоснованно предоставил ООО «КарСам» возможность требования возврата хранящихся по КБК 10№ на специальном банковском счете УФК по КБР в Отделении – НБ по КБР № денежных средств федерального бюджета в сумме 371 314 руб.

ДД.ММ.ГГГГМ З.А., получив адресованное ему руководством УФК по КБР для исполнения вышеуказанное подложное письмо от имени директора ООО «КарСам» Карданова З.М., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в УФК по КБР под входящим №, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение в составе группы лиц по предварительной сговору бюджетных средств в крупном размере, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, используя свое служебное положение, находясь в служебном кабинете УФК по КБР, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, используя доступ к <данные изъяты>» Казначейства России, а также свою персональную учетную запись «<данные изъяты>», изготовил официальный документ – заявку №№ от ДД.ММ.ГГГГ, включив в неё заведомо ложные сведения о возврате администратором - УФК по КБР из федерального бюджета хранящихся по КБК 10№ на специальном банковском счете УФК по КБР в Отделении – НБ по КБР № денежных средств в сумме 371 314 руб. на расчетный счет ООО «КарСам» № в Северо-Кавказском банке ОАО «Сбербанк России» <адрес>, подписал её своей электронной цифровой подписью, после чего тогда же, там же, действуя путем обмана направил указанную заявку через ППО «АСФК» Казначейства России по разделу «электронное подтверждение подписей» заместителю руководителя УФК по КБР У.А.Х. и главному бухгалтеру С.А.А., которые, будучи неосведомленными о преступных действиях М З.А., подписали вышеуказанную заявку на возврат своими электронными цифровыми подписями.

ДД.ММ.ГГГГ на основании составленной и подписанной М З.А. заявки №№ от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо ложными сведениями, Отделением – НБ по КБР по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление из федерального бюджета со специального банковского счета УФК по КБР в Отделении – НБ по КБР № денежных средств в сумме 371 314 руб. на расчетный счет ООО «КарСам» № в Северо-Кавказском банке ОАО «Сбербанк России» <адрес>.

Таким образом, в результате вышеуказанных преступных действий М З.А. и Карданов З.М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана, сопряженного с подделкой и служебным подлогом официальных документов, похитили денежные средства федерального бюджета в крупном размере на сумму 934 122,06 руб., которыми распорядились по своему усмотрению.

Учитывая, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Карданова З.М., с которым ДД.ММ.ГГГГ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, а также то, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено обвиняемым добровольно и при участии защитника, применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Карданова З.М. без проведения судебного разбирательства и подтвердил выполнение им условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно то, что Карданов З.М. полностью признал свою виновность в инкриминируемом ему преступлении, сообщил следствию обстоятельства его совершения, которые ранее не были известны органу предварительного расследования, способствовал раскрытию преступления.

Государственным обвинителем в судебном заседании исследованы письменные и иные доказательства, послужившие основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого о досудебном соглашении о сотрудничестве, заключенного ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора КБР с обвиняемым Кардановым З.М.

В соглашении Карданов З.М. обязался дать показания о своей роли и роли всех участников преступной группы в хищении денежных средств.

В судебном заседании подсудимый Карданов З.М. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою виновность и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно в присутствии защитника, заявил, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в порядке общего судопроизводства.

Подсудимый Карданов З.М. в судебном заседании подробно изложил обстоятельства совершенного им и другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступления, рассказал о способе, месте и времени его совершения, подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, которые были оглашены государственным обвинителем.

Адвокат Т.А.Н. ходатайство подсудимого Карданова З.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал, заявив, что с подзащитным была проведена полная консультация, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается письменными доказательствами собранными по уголовному делу, представленными государственным обвинителем в судебном заседании.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившую, в чём именно выразилось активное содействие подсудимого следствию, других участников судебного разбирательства, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступления, суд приходит к выводу о том, что подсудимым Кардановым З.М. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимого Карданова З.М. обвинительный приговор и назначает ему наказание с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание не должно превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК Российской Федерации.

Действия Карданова З.М. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному говору, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание виновности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает, изобличение других участников в совершении преступления, учитывает наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание Карданова З.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

При назначении наказания суд руководствуясь ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность Карданова З.М. данные, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, полное признание виновности в совершении преступления, активное содействие следствию, а также влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и членов его семьи.

Обсуждая вопрос о размере и виде наказания, принимая во внимание полное признание виновности в совершенном преступления, активное содействие следствию, положительную характеристику по месту его работы, положительную характеристику участкового уполномоченного, сведения о том, что на учете у врачей нарколога и психиатра Карданов З.М. не состоит, суд считает возможным исправление и перевоспитание Карданова З.М. без его реальной изоляции от общества и назначает наказание с применение правил ст. 73 УК РФ, а с учётом полного признания виновности, частичного возмещения материального ущерба потерпевшему, характеризующих личность данных, считает возможным ограничится основным видом наказания и не назначать подсудимому Карданову З.М. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ / штраф либо ограничение свободы /.

При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому Карданову З.М. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, однако, с учетом обстоятельств содеянного оснований для этого суд не усмотрел.

Гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карданова Замира Мухамадовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Карданову З.М. испытательный срок один год шесть месяцев в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Контроль за поведением осужденного Карданова З.М. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР, обязав его встать на регистрационный учет и не менять место своего жительства без согласования с органом осуществляющим надзор за условно-осужденными.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Карданова З.М. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск, являющийся приложением к заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, и содержащий файлы, свидетельствующие о том, что М З.А., будучи начальником отдела доходов УФК по Кабардино-Балкарской Республике, в период с 2007 по 2019 гг., совершал хищения бюджетных денежных средств на общую сумму 11659950,87 руб.; резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «Корунд» № от ДД.ММ.ГГГГ, резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «Альбек» № от ДД.ММ.ГГГГ, резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «Джамал» № от ДД.ММ.ГГГГ, резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «Джамал» № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «Мариз» № от ДД.ММ.ГГГГ, резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «Нова» от ДД.ММ.ГГГГ, резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «Боца» № от ДД.ММ.ГГГГ, резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «Боца» № от ДД.ММ.ГГГГ, резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «Сластена» № от ДД.ММ.ГГГГ, резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «Ордер» от ДД.ММ.ГГГГ, резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «ТМА А.В.Х.» № от ДД.ММ.ГГГГ, резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «ТМА А.В.Х.» № от ДД.ММ.ГГГГ, резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «Мастер» № от ДД.ММ.ГГГГ, резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «Кавказ-Строй» № от ДД.ММ.ГГГГ, резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «КарСам», резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «КарСам», резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «Дарган» № от ДД.ММ.ГГГГ, резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «Аукцион-Консалтинг», резолюция от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «СТАРТ», бумажный конверт. Указанные документы содержат в себе сведения о причастности начальника отдела доходов УФК по Кабардино-Балкарской <адрес> З.А. и других фигурантов уголовного дела к хищению бюджетных денежных средств; копия приказа №-а от ДД.ММ.ГГГГ, копия листа согласования к приказу от ДД.ММ.ГГГГ, копия положения от ДД.ММ.ГГГГ об отделе доходов УФК по Кабардино-Балкарской Республике, копия приказа №-а от ДД.ММ.ГГГГ, копия положения об отделе доходов УФК по Кабардино-Балкарской Республике, копия приказа №-а от ДД.ММ.ГГГГ, копия листа согласования к приказу от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа №-а от ДД.ММ.ГГГГ, копия положения об отделе доходов УФК по Кабардино-Балкарской Республике, копия положения от ДД.ММ.ГГГГ об отделе доходов УФК по Кабардино-Балкарской Республике, копия должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени. табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, табель № учета использования рабочего времени, копия приказа №-о от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска М З.А., копия приказа №-о от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска М З.А., копия приказа №-о от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска М З.А., копия приказа №-о от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска М З.А. Осмотренные документы свидетельствуют об осуществлении М З.А. служебной деятельности в УФК по Кабардино-Балкарской Республике на должности начальника отдела доходов; два оптических диска, поступившие в следственное управление из Отделения – Национального банка по Кабардино-Балкарской Республике, которые содержат информацию о движении денежных средств по банковскому счету Управления федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, сведения о хищении бюджетных средств по преступлениям, инкриминируемым М З.А. и иным фигурантам уголовного дела; копия письма ООО «КарСам» о возврате 562 808,06 руб., копия письма ООО «Карсам» о возврате 371 314 руб., копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ извлеченная из базы ППО «Центр-КС», копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ извлеченная из базы ППО «АСФК», копия заявки на возврат №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ извлеченная из базы ППО «Центр-КС», копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ извлеченная из базы ППО «АСФК», копия заявки на возврат №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Карсам» №, предоставленная письмом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ в СУ МВД по КБР, хранящиеся в материалах уголовного дела №, а также системный блок рабочего компьютера М З.А., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в служебном помещении административного здания УФК по КБР, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по КБР, хранить там же до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Одновременно, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Такое же право осужденной разъяснено, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Данный приговор, постановленный в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Председательствующая :