ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-67/19 от 04.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)

Дело №1-67/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск «04» апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Торбиной С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Базаевой А.Н.,

подсудимой ФИО15,

защитника - адвоката Толмачевой М.В., предоставившей удостоверение № 545 и ордер № 19 от 21.02.2019,

представителя потерпевшего - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» ФИО16, действующего на основании доверенности № 01-06-04/77 от 22.07.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г. Саранска материалы уголовного дела №1-67/2019 в отношении:

ФИО15,<данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно Уставу Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от 28.02.2006, утвержденному решением Совета депутатов Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, муниципальным служащим является гражданин Российской Федерации, исполняющий в порядке определенным Уставом, в соответствии с федеральным законом и законами Республики Мордовия обязанности по муниципальной должности муниципальной службы за денежное вознаграждение.

05 июля 2005 года распоряжением Главы Администрации Ичалковского сельского совета Ичалковского района Республики Мордовия ФИО15 переведена с должности бухгалтера на должность заместителя Главы Администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия.

Согласно должностной инструкции заместителя Главы сельского поселения, утвержденной распоряжением администрации Ичалковского сельского поселения №32 от 11.05.2012, Заместитель Главы сельского поселения является должностным лицом и входит в высшую группу должностей муниципальной службы. Назначается на должность и освобождается от должности распоряжением Главы Ичалковского сельского поселения, подчиняется Главе Ичалковского сельского поселения и руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Мордовия, федеральными законами, законами Республики Мордовия, Указами Президента Российской Федерации, Главы Республики Мордовия, постановлениями, распоряжениями Правительства Российской Федерации, правительства Республики Мордовия, Главы Ичалковского муниципального района, Главы Ичалковского сельского поселения, Уставом Ичалковского сельского поселения, иными нормативными, методическими материалами органов государственной власти и местного самоуправления и должностной инструкцией.

Работая в вышеуказанной должности ФИО15 организует и осуществляет контроль исполнения документов сельской администрации, выдает письменные справки, подписывает отдельные виды документов и имеет доступ к печати администрации и угловому штампу, поскольку согласно должностной инструкции в должностные обязанности заместителя Главы Администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского района Республики Мордовия ФИО15 наряду с иными обязанностями входит организация и осуществление информации по составу и содержанию документов администрации и в этих целях выдает письменные и устные справки по документам администрации, осуществление работы машинистки, уведомление в письменной форме Главы Ичалковского сельского поселения о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов и принимать меры по предотвращению подобного конфликта, а также несет ответственность за точность выдаваемых справок по документам администрации, за использование бланков строгой отчетности, печатей и штампов администрации строго по их назначению.

Таким образом, ФИО15 в установленном законом порядке была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в соответствии с занимаемой должностью.

Обладая вышеуказанными полномочиями ФИО15, совершила преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО15 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2014 года, точная дата не установлена, ФИО15, находившаяся в своем рабочем кабинете, расположенном в здании Администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского района Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, <...>, решила совершить хищение чужого имущества – денежных средств Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский Мордовский Государственный университет им Н.П. Огарева» (далее по тексту ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева»), путем обмана, а именно - предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в виде справки о том, что среднедушевой доход её семьи ниже величины прожиточного минимума, в связи с чем, семья ФИО4 будет относиться к числу малоимущей, и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.06.2001 №487 «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов» у ее сына ФИО3, как студента из малоимущей семьи, возникнет право на получение государственной социальной стипендии. После чего незаконно получить денежные средства в форме государственной социальной стипендии на имя своего сына ФИО3, студента <данные изъяты>

С этой целью ФИО15, осуществляя свои служебные обязанности, заведомо зная, что ее сын ФИО3 не имеет законного права на получение государственной социальной стипендии, 09.09.2014, в дневное время, точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений с целью наживы и обогащения, стремясь получить незаконную безвозмездную прибыль имущественного характера, а именно – государственную социальную стипендию для своего сына ФИО3, как студента из малообеспеченной семьи, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, изготовила документ - справку №1465 от 09.09.2014 о начисленной ей заработной плате за период с июня 2014 года по август 2014 года, в которой указала не соответствующие действительности сведения о размере начисленной ФИО15 заработной платы за период с июня 2014 года по август 2014 года, указав размер заработной платы за июнь 2014 года – 11991 рубль, за июль 2014 года – 11991 рубль, за август 2014 года – 11991 рубль, тогда как согласно справки о доходах физического лица формы № 2-НДФЛ № 7 от 17.03.2015 за 2014 год, представленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 России по Республике Мордовия, ФИО15 в июне 2014 года было фактически начислено 42831 рубль 35 копеек, в июле 2014 года – 22427 рублей 24 копейки, в августе 2014 года - 13575 рублей. После этого, ФИО15 собственноручно подписала данную справку от имени главного бухгалтера ФИО14, а также, не осведомляя Главу Администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского района Республики Мордовия ФИО9 о своих преступных намерениях, предоставила данную справку на подпись последнему, в которой ФИО9, не подозревая о преступных намерениях последней, расписался напротив своей фамилии. Затем ФИО15 поставила на указанную справку оттиск печати Администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия.

11 сентября 2014 года в дневное время, точное время не установлено, продолжая свои преступные действия ФИО15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, желая получить справку для своего сына ФИО3 о том, что его семья относится к числу малоимущей, что согласно п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.06.2001 №487 «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов» и п. 18 Постановления Правительства Республики Мордовия от 08.08.2007 № 372 «Об утверждении положения о порядке стипендиального обеспечения обучающихся в государственных образовательных учреждениях находящихся в ведении Республики Мордовия», дает ее сыну ФИО3 право на получение государственной социальной стипендии, предоставила в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району Республики Мордовия», расположенное по адресу: Республика Мордовия, <...>, документы, в числе которых имелась справка №1465 от 09.09.2014 о начисленной ФИО15 заработной плате за период с июня 2014 года по август 2014 года с заведомо ложными сведениями. После чего от имени своего сына ФИО3, составила заявление с просьбой выдать справку на получение государственной социальной стипендии, как студенту из малоимущей семьи.

На основании предоставленных ФИО15 документов, в том числе справки о ее заработной плате за период с июня 2014 года по август 2014 года, содержащей недостоверные сведения, 11.09.2014 специалист социальной службы населения ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ» ФИО2, будучи обманутой ФИО15, произвела расчет среднедушевого дохода семьи для получения государственной социальной стипендии на основании Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» (согласно ст. 15 Закона среднедушевой доход семьи рассчитывается путем деления одной трети суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи). На основании указанного расчета в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ» на имя ФИО3 была выдана справка № 68 501 от 11.09.2014, для предоставления в ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» о том, что последний относится к льготной категории малообеспеченной семьи, имеющей право на получении государственной социальной помощи, доход на одного члена семьи в которой составляет 5995 рублей 50 копеек и не превышает величины прожиточного минимума, установленного в Республике Мордовия на момент выдачи справки 6670 рублей, в связи с чем, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.06.2001 № 487 «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов» у ФИО3 с сентября 2014 года возникло право на получение государственной социальной стипендии. Фактически же среднедушевой доход семьи ФИО15 в период с июня 2014 года по август 2014 года составил 13138 рублей 93 копейки, что больше величины прожиточного минимума, в связи с чем, ФИО3 не имел права на получение государственной социальной стипендии.

После этого, ФИО3 предоставил справку от № 68 501 от 11.09.2014 в отдел социального развития ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» по адресу: <...>. После предъявления ФИО3 вышеуказанной справки на основании Приказа проректора по учебной работе ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» ФИО8 от 13.10.2014 №7874-с «О назначении государственной социальной стипендии», ФИО3 была назначена государственная социальная стипендия ежемесячно, на период с 16.09.2014 по 31.08.2015, а также выплачены денежные средства, а именно: в октябре 2014 года (с учетом перерасчета за сентябрь 2014 года) в размере 3166 рублей, в ноябре 2014 года в размере 2111 рублей, в декабре 2014 года в размере 2111 рублей, в январе 2015 года в размере 2111 рублей, в феврале 2015 года в размере 2111 рублей, в марте 2015 года в размере 2111 рублей, в апреле 2015 года в размере 2365 рублей, в мае 2015 года в размере 2237 рублей, в июне 2015 года в размере 2239 рублей, в июле 2015 года в размере по 2238 рублей и в августе 2238 рублей (в связи с повышением социальной стипендии на основании приказа №327 от 16.04.2015), а всего в общей сумме 25038 рублей. Начисленные денежные средства в виде социальной стипендии в период с сентября по октябрь 2014 года ФИО3 были выданы на руки старостой учебной группы №101 географического факультета ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» ФИО7, которыми ФИО3 распоряжался по своему усмотрению. С декабря 2014 года зачисление денежных средств в виде социальной стипендии ФИО3 осуществлялось на расчетный счет № , открытый в АККСБ «КС Банк» (ПАО) по адресу: <...>, которые последний периодически снимал с данного счета и также распоряжался ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО15 в период с 16.09.2014 по 31.08.2015 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства, выделенные из федерального бюджета Российской Федерации и принадлежащие ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева», предназначенные для выплаты государственной социальной стипендии на общую сумму 25038 рублей, чем причинила ущерб федеральному бюджету Российской Федерации в лице ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» на указанную сумму.

ФИО15 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2015 года точная дата не установлена ФИО15, находившаяся в своем рабочем кабинете, расположенном в здании Администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского района Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, <...> решила совершить хищение чужого имущества – денежных средств ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева», путем обмана, а именно - предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в виде справки о том, что среднедушевой доход ее семьи ниже величины прожиточного минимума, в связи с чем, семья ФИО4 будет относиться к числу малоимущей, и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.06.2001 №487 «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов» у ее сына ФИО3, как студента из малоимущей семьи, возникнет право на получение государственной социальной стипендии. После чего незаконно получить денежные средства в форме государственной социальной стипендии на имя своего сына ФИО3, студента <данные изъяты>.

С этой целью ФИО15, осуществляя свои служебные обязанности, заведомо зная, что ее сын ФИО3 не имеет законного права на получение государственной социальной стипендии, 10.09.2015, в дневное время, точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений с целью наживы и обогащения, стремясь получить незаконную безвозмездную прибыль имущественного характера, а именно - государственную социальную стипендию для своего сына ФИО3, как студента из малообеспеченной семьи, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, изготовила документ - справку №б/н от 10.09.2015 о начисленной ей заработной плате за период с июня 2015 года по август 2015 года в которой указала не соответствующие действительности сведения о размере начисленной ФИО15 заработной платы за период с июня 2015 года по август 2015 года, указав размер заработной платы за июнь 2015 года - 13187 рублей, за июль 2015 года – 13187 рублей, за август 2015 года – 13187 рублей, тогда как согласно справки о доходах физического лица формы № 2-НДФЛ № 6 от 17.03.2016 за 2015 год, представленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 России по Республике Мордовия, ФИО15 в июне 2015 года было фактически начислено 13575 рублей, в июле 2015 года - 27149 рублей, в августе 2015 года - 22839 рублей 56 копеек. После этого, ФИО15 собственноручно подписала данную справку от имени главного бухгалтера ФИО14, а также, не осведомляя Главу Администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского района Республики Мордовия ФИО9 о своих преступных намерениях, предоставила данную справку на подпись последнему, в которой ФИО9, не подозревая о преступных намерениях ФИО15 расписался напротив своей фамилии. Затем ФИО15 поставила на указанную справку оттиск печати Администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия.

10 сентября 2015 года в дневное время, более точное время не установлено, продолжая свои преступные действия, ФИО15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, желая получить справку для своего сына ФИО3 о том, что его семья относится к числу малоимущей, что согласно п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.06.2001 №487 «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов» и п. 18 Постановления Правительства Республики Мордовия от 08.08.2007 № 372 «Об утверждении положения о порядке стипендиального обеспечения обучающихся в государственных образовательных учреждениях находящихся в ведении Республики Мордовия», дает ее сыну ФИО3 право на получение государственной социальной стипендии, предоставила в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району Республики Мордовия», расположенное по адресу: Республика Мордовия, <...>, документы, в числе которых имелась справка № б/н от 10.09.2015 о начисленной ФИО15 заработной плате за период с июня 2015 года по август 2015 года с заведомо ложными сведениями. После чего от имени своего сына ФИО3, составила заявление с просьбой выдать справку на получение государственной социальной стипендии, как студенту из малоимущей семьи.

На основании предоставленных ФИО15 документов, в том числе справки о ее заработной плате за период с июня 2015 года по август 2015 года, содержащей недостоверные сведения, 17.09.2015 специалист социальной службы населения ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ» ФИО2, будучи обманутой ФИО15, произвела расчет среднедушевого дохода семьи для получения государственной социальной стипендии на основании Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» (согласно ст. 15 Закона среднедушевой доход семьи рассчитывается путем деления одной трети суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи). На основании указанного расчета в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ» на имя ФИО3 была выдана справка № 80 501 от 17.09.2015, для предоставления в ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» о том, что последний относится к льготной категории малообеспеченной семьи, имеющей право на получение государственной социальной помощи, доход на одного члена семьи в которой составляет 6593 рубля 50 копеек и не превышает величины прожиточного минимума, установленного в Республике Мордовия на момент выдачи справки 9063 рубля, в связи с чем, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.06.2001 № 487 «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов» у ФИО3 с сентября 2015 года возникло право на получение государственной социальной стипендии. Фактически же среднедушевой доход семьи ФИО15 в период с июня 2015 года по август 2015 года составил 10593 рубля 93 копейки, что больше величины прожиточного минимума, в связи с чем, ФИО3 не имел права на получение государственной социальной стипендии.

После этого, ФИО3 предоставил справку от № 80 501 от 17.09.2015 в отдел социального развития ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» по адресу: <...>. После предъявления ФИО3 вышеуказанной справки в ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева», на основании Приказа и.о. проректора по учебной работе ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» ФИО12 от 24.09.2015 №7715-с «О назначении государственной социальной стипендии», ФИО3 была назначена государственная социальная стипендия ежемесячно, на период с 18.09.2015 по 31.08.2016, а также выплачены денежные средства, а именно: в октябре 2015 года (с учетом перерасчета за сентябрь 2015 года) в размере 3384 рубля, в ноябре 2015 года в размере 2361 рубль, в декабре 2015 года в размере 2361 рубль, в январе 2016 года в размере 2361 рубль, в феврале 2016 года в размере 2361 рубль, в марте 2016 года (с учетом перерасчета за февраль 2016 года на основании приказа № 2108-с от 17.03.2016 о повышении размера стипендии до 7800 рублей в месяц, студентам, относящимся к категории нуждающихся, обучающимся по очной форме обучения, успевающим на «отлично» и вычетом ранее начисленной за февраль 2016 года стипендии в размере 2361 рубль) в размере 13239 рублей, в апреле 2016 года в размере 7800 рублей, в мае 2016 года в размере 7800 рублей, в июне 2016 года в размере 7800 рублей, в июле 2016 года в размере 7800 рублей, в августе 2016 года в размере 7800 рублей (с учетом перерасчета, произведенного в сентябре 2016 года за июль и август 2016 года на основании приказа №6380-с от 08.09.2016 о повышении размера стипендии до 7800 рублей в месяц, студентам, относящимся к категории нуждающихся, обучающимся по очной форме обучения, успевающим на «отлично»), а всего в общей сумме 65067 рублей. Зачисление данных денежных средств в виде социальной стипендии ФИО3 осуществлялось на расчетный счет , открытый в АККСБ «КС Банк» (ПАО) по адресу: <...>, которые последний периодически снимал с данного счета и распоряжался ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО15 в период с 18.09.2015 по 14.09.2016 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства, выделенные из федерального бюджета Российской Федерации и принадлежащие ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева», предназначенные для выплаты государственной социальной стипендии на общую сумму 65067 рублей, чем причинила ущерб федеральному бюджету Российской Федерации в лице ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева», на указанную сумму.

Подсудимая ФИО15 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении не признала и показала, что в сентябре 2014 года ее сын ФИО3 поступил на учебу в МГУ им. Огарева на географический факультет. Примерно через неделю сын позвонил ей и сообщил, что в университете собирают справки на получение социальной стипендии. Она позвонила в соцзащиту, где ей разъяснили какой пакет документов необходимо предоставить для назначения социальной стипендии. Она собрала весь пакет документов, после чего взяла соответствующее заявление в отделе соцзащиты. Данное заявление подписал ее сын, которое вместе с пакетом документов сын отнес в отдел Социальной защиты населения. Там ему выдали справку, которую сын предоставил в университет. В сентябре 2016 года сын также позвонил ей и сказал, что на социальную стипендию собирают справки. После чего в отдел соцзащиты также был сдан пакет документов и заявление. Кто относил документы в отдел соцзащиты, точно не помнит, но скорее всего сын относил, так как ему нужно было подписать заявление. Сын приезжал из г. Саранска, чтобы отнести документы в отдел соцзащиты. Она решила возместить ущерб, когда узнала что в справках, на основании которых начислена социальная стипендия, занижена сумма дохода. Сделала она это добровольно. Они обратились в МГУ им. Н.П. Огарева уже в ходе следствия, когда узнала, что сын получает незаконно стипендию. В возбуждении уголовного дела по подлогу было отказано ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности. Вину в совершении подлога она признала. Ею была возвращена сумма с учетом того, что она осознала вину в совершении подлога. Денежные средства она похищать не хотела. Вину в совершении мошенничества она не признает полностью. Размер заработной платы она брала тот, который получала ежемесячно на руки согласно штатному расписанию за минусом подоходного налога. Справку она изготовила сама. Подпись бухгалтера ФИО14 она подделала, расписалась за нее. Кто заполнял заявление о выдаче справки, не помнит, возможно, она сама. Насколько она помнит, в отделе соцзащиты она предупреждалась под роспись об уголовной ответственности за предоставление справок, содержащих заведомо ложные сведения. Ежемесячно ее сыну выплачивалась стипендия более 2000 рублей. Стипендия перечислялась на карту. Какой доход она указали в справке, не помнит. Она не обратилась за выдачей справки к главному бухгалтеру, поскольку та была в отпуске. Впоследствии она не сообщала главному бухгалтеру ФИО14 о том, что ею была изготовлена данная справка, доход не узнавала. Справку она изготавливала на своем рабочем месте по адресу: <...>. Ей не было известно, каков размер прожиточного минимума на момент изготовления справки ни в 2014 году, ни в 2015 году. В связи с исполнением своих должностных обязанностей она не имеет отношения к бухгалтерским, финансовым документам. В программе «1С» она не умеет работать. В справках ею не были указаны премии и суммы материальной помощи, поскольку она посчитала, что нужно указать только заработную плату, так как премии и материальная помощь это разовые выплаты. В отделе соцзащиты ей сказали предоставить справку о доходе за последние три месяца.

По ходатайству государственного обвинителя Базаевой А.Н., ввиду существенных противоречий, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были частично оглашены показания обвиняемой ФИО15, данные ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой в части изготовления справок, в которых она занизила собственные доходы.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой ФИО15 показала, что 09.09.2014 находясь у себя на рабочем месте по адресу: РМ, <...> она изготовила справку о заработной плате на свое имя по администрации Ичалковского сельского поселения, за период с июня 2014 года по август 2014 года, в которую внесла сведения о своих собственных доходах за последние три месяца, а именно: в июне 2014 года - 11991 рублей, в июле 2014 года - 11991 рублей, в августе 2014 года - 11991 рублей. Затем она расписалась в данной справке за бухгалтера ФИО14, то есть имитировала подпись последней, далее она отдала на подпись данную справку Главе администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского района РМ ФИО9, который не знал, что она занизила свой доход, после чего, она поставила штамп администрации, указав в нем дату 09.09.2014 и вымышленный номер 1465. Далее указанную справку она заверила печатью администрации Ичалковского сельского поселения.

10 сентября 2015 года находясь у себя на рабочем месте по адресу: РМ, <...> она изготовила справку о заработной плате на свое имя по администрации Ичалковского сельского поселения, за период с июня 2015 года по август 2015 года, в которую внесла сведения о своих собственных доходах за последние три месяца, а именно: в июне 2015 года - 13187 рублей, в июле 2015 года – 13187 рублей, в августе 2015 года – 13187 рублей. Затем она расписалась в данной справке за бухгалтера ФИО14, после чего она отдала на подпись данную справку Главе администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского района РМ ФИО9, который не знал, что она занизила свой доход, после чего, она поставила штамп администрации, указав в нем дату 10.09.2015 и заверила печатью администрации Ичалковского сельского поселения (т.3, 126-131).

Несмотря на непризнание подсудимой ФИО15 своей вины, ее вина в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ФБГОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» ФИО16, действующего на основании доверенности, следует, что действиями ФИО15 университету причинен ущерб в размере 90105 рублей. На сегодняшний день ущерб полностью возмещен. В 2018 году подсудимая погасила сумму ущерба тремя платежами: 24.07.2018 в размере 50000 рублей, 08.08.2018 в размере 37844 рубля, 17.08.2018 в размере 2361 рубль. Сын ФИО15ФИО3 обучается на географическом факультете. С 2014 года по 2015 год были предоставлены справки, как выяснилось, с недостоверной информацией, в результате чего ФБГОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» были изданы приказы о назначении студенту ФИО3 повышенной социальной стипендии как малообеспеченному. Данная стипендия выплачивается при предоставлении студентом или его родителем справки о том, что семья не имеет надлежащего дохода. Справка передается в социальный отдел, откуда сведения передаются дальше и на основании данных сведений им выделяются денежные средства из бюджета на социальные стипендии из федерального бюджета. ФИО3 получил стипендию в общем сумме 90105 рублей. Общий период времени в течение которого ФИО3 получал социальную стипендию - с сентября 2014 года по 2015 год включительно. Весь ли 2015 год ФИО3 получал социальную стипендию, точно сказать не может. В каком размере ФИО3 получал стипендию ежемесячно, не помнит. Студент, который имеет положительные оценки, получает повышенную стипендию, а студент, который предоставил справку, получает социальную стипендию. Справка должна содержать сведения, что доход семьи не превышает определенной суммы. Какой суммы не должен превышать доход семьи, сказать не может, этим занимается бухгалтерия. Доход семьи ФИО3 соответствовал требованиям для назначения ему социальной стипендии. В случае признания подсудимой виновной, наказание ФИО15 просит назначить на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя Базаевой А.Н., ввиду существенных противоречий в части периода времени, в течение которого ФИО3 получал социальную стипендию, а также ее ежемесячного размера, на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО16

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве представителя потерпевшего ФИО16 показал, что в период обучения с сентября 2014 года по август 2015 года на имя ФИО3 на его банковский счет, открытый в АК «КС Банк» ежемесячно начислялась государственная социальная стипендия. Согласно имеющихся у него справок из управления бухгалтерского учета и финансового контроля ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева» в октябре 2014 года ФИО3 была начислена социальная стипендия в размере 3166 рублей. В ноябре 2014 года ФИО3 была начислена социальная стипендия в размере 2111 рублей. В декабре 2014 года ФИО3 была начислена социальная стипендия в размере 2111 рублей. В январе 2015 года ФИО3 была начислена социальная стипендия в размере 2111 рублей. В феврале 2015 года ФИО3 была начислена социальная стипендия в размере 2111 рублей. В марте 2015 года ФИО3 была начислена социальная стипендия в размере 2111 рублей. В апреле 2015 года ФИО3 была начислена социальная стипендия в размере 2365 рублей. В мае 2015 года ФИО3 была начислена социальная стипендия в размере 2237 рублей. В июне 2015 года ФИО3 была начислена социальная стипендия в размере 2239 рублей. В июле 2015 года ФИО3 была начислена социальная стипендия в размере 1238 рублей. В августе 2015 года ФИО3 была начислена социальная стипендия в размере 2238 рублей, а всего в период с сентября 2014 года по август 2015 года ФИО3 с расчетного счета ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» было начислено денежных средств, в виде социальной стипендии на общую сумму 25038 рублей 00 копеек. Таким образом их учебному учреждению был причинен материальный ущерб на общую сумму 25038 рублей. Кроме того, в период обучения с сентября 2015 года по август 2016 года на имя ФИО3 на его банковский счет, открытый в АК «КС Банк» также ежемесячно начислялась государственная социальная стипендия. Данная стипендия также начислялась на сновании приказа ректора ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева», изданный на учащихся при предоставлении ими справки из ГКУ «Социальная защита населения». В данном случае ФИО3 также предоставил справку из ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району Республики Мордовия». Данная справка также свидетельствовала о том, что ФИО3 относится к категории малообеспеченных семей, имеющих право на получение государственной социальной стипендии. Согласно имеющихся у него справок из управления бухгалтерского учета и финансового контроля ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева» в октябре 2015 года ФИО3 была начислена государственная социальная стипендия в октябре 2015 года, с учетом перерасчета за сентябрь 2015 года в размере 3384 рубля, в ноябре 2015 года в размере 2361 рубль, в декабре 2015 года в размере 2361 рубль, в феврале 2016 года в размере 2361 рубль, в марте 2016 года в размере 13239 рублей с учетом перерасчета за февраль 2016 года, на основании приказа №2108-с от 17.03.2016 о повышении размера стипендии до 7800 рублей в месяц, студентам, относящимся к категории нуждающихся, обучающимся по очной форме обучения, успевающим на «отлично». В период с апреля 2016 года по июнь 2016 года ФИО3 была начислена также повышенная стипендия в размере 7800 рублей. В июле 2016 года и августе 2016 года размер социальной стипендии ФИО3 составлял 2361 рубль. В сентябре 2016 года был снова произведен перерасчет стипендии ФИО3, поскольку на основании приказа №6380-с от 08.09.2016 о повышении размера стипендии до 7800 рублей в месяц, студентам, относящимся к категории нуждающихся, обучающимся по очной форме обучения, успевающим на «отлично» социальная стипендия ФИО3 назначена в размере 7800 рублей за период с 01.07.2016 по 31.08.2016. Всего в период с сентября 2015 года по сентябрь 2016 года ФИО3 с расчетного счета ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» было начислено денежных средств, в виде социальной стипендии на общую сумму 62706 рублей (т. 2, л.д. 55-58).

После оглашения показаний представитель потерпевшего ФИО16 полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя Базаевой А.Н. в судебном заседании в соответствии с частью 4 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования (т.2, л.д. 82-83), из которых следует, что он обучается в ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева» на 4 курсе географического факультета. Обучение он начал с сентября 2014 года. В период обучения он, как и все в первом семестре, получал обычную стипендию. После первого семестра он данную стипендию не получал по причине плохой успеваемости. В университете ему сообщили о возможности оформления социальной стипендии. Он сообщил об этом своей матери ФИО15 и показал той требования получения данной стипендии. Затем в сентябре 2014 года ему стало известно, что его мать оформила на него данную стипендию, и он стал ее получать с сентября 2014 года в течение года. Для получения стипендии примерно к концу 2014 году ему выдали банковскую карту. Карта была оформлена университетом в КС Банк в г. Саранск на его имя. С конца 2014 года ему стипендию стали перечислить на данную банковскую карту. До этого денежные средства в виде стипендии выдавались на руки в университете старостой группы. В сентябре 2015 года его мать оформила на него социальную стипендию ещё раз, и он стал её получать с сентября 2015 года в течение года. Данную стипендию ему переводили на его банковскую карту в полном объеме. Банковская карта всегда находилась у него, он снимал оттуда денежные средства в г. Саранске сам, так как на период обучения проживал в <адрес> и сам данными деньгами пользовался. Его мать данной картой не пользовалась и денежные средства оттуда не снимала. О том, что стипендия ему начислялась незаконно, он не знал.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 следует, что с 2005 года по настоящее время она работает главным бухгалтером в Администрации Ичалковского сельского поселения. До 2005 года бухгалтером в Администрации Ичалковского сельского поселения работала ФИО15 В 2014 году ФИО15 за выдачей ей справки о доходах, не обращалась. Обращалась ли ФИО15 за выдачей ей справки о доходах в 2015 году, она не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя Базаевой А.Н. в судебном заседании свидетелю ФИО14 были представлены на обозрение справки о доходах физического лица за 2014 года, за 2015 год (т.1, л.д.72, 73).

Согласно представленных свидетелю ФИО14 на обозрение справок о доходах физического лица за 2014 года, 2015 год она может пояснить следующее, что ее подписи в данной справке не имеется, так как данные справки они отправляют в Налоговую в электронном виде, подпись электронная. Она не помнит, подходила ФИО15 за такой справкой или нет. Справки о доходах выдаются на руки работникам в форме 2-НДФЛ и в программе «КАМИН». Кто-то из работников просит справку 2-НДФЛ, кто-то справку о среднемесячной заработной плате. Справка 2-НДФЛ без требования работника высылается в Налоговую инспекцию по истечении года. Но по требованию сотрудника справку 2-НДФЛ они выдают за любой период. В личном деле работника справки 2-НДФЛ не будет. В Налоговой инспекции будет такая справка на всех сотрудников, но такие справки на сотрудников отправляются один раз в год. Если на период сентября 2014 года, 2015 года справки 2-НДФЛ на работника она уже формировала, то в компьютере они будут, а если не формировала, то не будет. За 2014 год они сдают такие справки до апреля 2015 года и так каждый год. ФИО15 с бухгалтерскими документами не работала за время ее работы в должности главного бухгалтера. Умеет ли ФИО15 работать в программе «1-С», она не знает. В справке 2-НДФЛ указывается сумма начисленная, а на карту поступает заработная плата за минусом подоходного налога. Заработная плата перечисляется частями, первая половина – аванс, вторая половина – начало другого месяца. Аванс будет считаться доходом месяца, в который он перечислен. Справки 2-НДФЛ изготавливает она. Если сотрудник справку 2-НДФЛ просит выдать для предоставления по месту требования, она ставит подпись и печать. Если справку 2-НДФЛ она отправляет в Налоговый орган, то она отправляется в электронном виде с электронной подписью. Могла ли ФИО15 сама составить справку 2-НДФЛ, она не может сказать. В отсутствии Главы его обязанности исполняет заместитель Главы – ФИО15 Пользовалась ли когда-либо ФИО15 льготами как малоимущая семья, не знает. Подходила ли по доходам ФИО15 под категорию малоимущая семья, она не знает. ФИО15 не обращалась к ней с просьбой о выдаче ей справки о доходах, для начисления льгот как малоимущей семье. В ходе предварительно следствия ей предоставлялись справки о доходах ФИО15 б/н от 10.09.2015 и №1465 от 09.09.2014. Данные справки она не составляла и не подписывала. Справки о доходах подписываются ею и Главой Администрации.

По ходатайству государственного обвинителя Базаевой А.Н. в судебном заседании свидетелю ФИО14 были представлены на обозрение справки о доходах ФИО15 б/н от 10.09.2015 и справки о доходах К.О.ЮБ. №1465 от 09.09.2014 (т.1, л.д.28, 33).

Согласно представленных свидетелю ФИО14 на обозрение справки о доходах ФИО15 б/н от 10.09.2015 и справки о доходах К.О.ЮБ. №1465 от 09.09.2014, ФИО14 пояснила, что в данных справках ее подписи не имеется.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 следует, что она работает специалистом в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ» ФИО15 работает в администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района РМ и знакома ей по работе. ФИО15 обращалась к ней с заявлением о назначения сыну социальной стипендии, приносила документы за сына. Это было в сентябре 2015 года. ФИО15 принесла пакет документов: документ удостоверяющий личность - паспорт, а также документы необходимые для предоставления справки о назначении социальной стипендии: справку о доходах, справку об учебе, справку о составе семьи. Она проверила данные документы. Сведения, указанные в справках, не вызвали у нее сомнения. После того как она проверила справки, она подготовила заявление, которое отдала ФИО15 для того, чтобы в нем расписался ее сын. Потом ФИО15 подписанное заявление принесла ей, после чего она его отдала в другой отдел по назначению. После этого она не касалась документов ФИО15, так как далее документами занимается сотрудники другого отдела. ФИО15 не в первый раз предоставляла такие документы, поэтому знала об ответственности в случае предоставления ложных сведений. Она принимала такие документы от ФИО15 в 2015 года. В 2014 году принимала такие же документы от ФИО15 специалист ФИО2 В ее полномочия не входит проверять доход семьи, она только принимает пакет необходимых документов. Ей известно, что сыну ФИО15 была назначена социальная стипендия. ФИО15 лично к ней обращалась один раз 10.09.2015. Реальность дохода ФИО15 она не проверяла, это в ее полномочия не входит. По результатам проверки документов отделом Социальной защиты населения было принято решение либо от отказе в выдаче, либо была выдана справка о праве на получение социальной стипендии. Полагает, что ФИО15 выдавалась такая справка, но она эту справку не видела.

Также свои показания свидетель ФИО10 полностью подтвердила в ходе очной ставки от 07.08.2018 между свидетелем ФИО10 и подозреваемой ФИО15 (т.2, л.д. 172-175).

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 следует, что она работает заведующей отделом ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ». В ее должностные обязанности входило составление всех отчетов, проверка документов. Раньше приемом документов на получение справки на социальную стипендию занимался отдел материнства, где она работала. Сейчас этим занимается отдел по работе с клиентами.Необходим был следующий пакет документов: справка о составе семьи, справка о доходах, справка с места учебы и документы, удостоверяющие личность членов семьи: паспорта и свидетельства о рождении детей. ФИО15 обращалась с заявлением о предоставлении права на государственную социальную стипендию. В 2014 году ФИО15 была предоставлена справка о доходах и выдана справка на социальную стипендию. При этом она предъявила справку о заработной плате, справку с места учебы сына, копии паспортов. Принимала документы у ФИО15 специалист, а саму справку подписывала она. Сомнений в достоверности изложенных в справках сведениях у нее не возникло. ФИО15 предупреждалась об уголовной ответственности за предоставление недостоверных сведений в справках, об этом она расписывалась в заявлении. Какой доход был указан в справке о доходах, она не помнит. Справку на получение социальной стипендии они выдают в случае, если доход семьи ниже прожиточного минимума. Каков был прожиточный минимум в 2014 году, она не помнит. Выдавалась ли стипендия сыну ФИО15 на основании данной справки, сказать не может. ФИО15 обращалась за справкой дважды, в 2014 году и в 2015 году. Оба раза ФИО15 выдавалась справка. Она не может сказать точно, кто обращался мать или сын, поскольку мать также имеет права обратиться за выдачей такой справки, поскольку на 2014 год сын ФИО15 был еще несовершеннолетним. ФИО15 обращалась с заявкой на выдачу справки на социальную стипендию как родитель студента. Каждый может обратиться за выдачей такой справки, независимо от того где он работает. По результатам рассмотрения документов заявителя принимается решение о выдаче справки. Отношения к непосредственному назначению стипендии они не имеют, они выдают только справку. Они проверяли фактический размер заработной платы членов семьи, в тех справках, которые приносили. Сверки они не проводили, сведения из Налоговой инспекции, Пенсионного фонда они не запрашивали. Расчеты производили на основании сведений, которые указаны заявителем в справке. Кто получал справку ФИО15 или ее сын сказать не может, так как она справки не выдает. В 2014 и в 2015 году справки выдавала специалист ФИО2 Справку подписывал директор учреждения. В каком месяце 2014, 2015 годов обращалась за справкой ФИО15, она не помнит. За получением таких справок обычно обращаются в сентябре и декабре месяце.

По ходатайству государственного обвинителя Базаевой А.Н., ввиду существенных противоречий в части того, кто, ФИО15 или ее сын ФИО3, и когда обращались с заявлением о предоставлении права на государственную социальную стипендию, на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания свидетеля ФИО11

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО11 показала, что 11.09.2014 с заявлением о предоставлении права на государственную социальную стипендию на имя ФИО3 обратилась его мать – ФИО15, работающая заместителем главы администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского района РМ. К данному заявлению ФИО15 приложила сведения о доходах всех членов семьи ФИО4 за три месяца, предшествующих написанию заявления, то есть за июнь, июль, август 2014 года, в том числе справку о своих доходах за указанный период времени 2014 года. Данная справка была составлена в свободной форме и была подписана главным бухгалтером и главой администрации Ичалковского сельского поселения РМ, а также заверена печатью учреждения, предоставившего указанную справку. Сомнений по поводу достоверности внесенных в справку сведений ни у неё, ни у специалиста по работе с клиентами, которой на указанный период времени являлась ФИО2, не возникло. Также при предоставлении ФИО15 пакета документов, необходимых для получения права на государственную социальную стипендию, той разъяснялось, что в случае предоставления заведомо ложных или недостоверных сведений, получатель меры социальной поддержки будет привлечен к уголовной ответственности по статье 159.2 УК РФ. В дальнейшем в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ», а именно специалистом социальной службы по работе с клиентами ФИО2 был произведён расчёт среднемесячного дохода всех членов семьи ФИО4. В итоге, в соответствии с представленными сведениями о доходах ФИО4, среднедушевой доход на члена семьи за период с июня 2014 по август 2014 года составил 5995 рубля 50 копеек. Данная сумма оказалась меньше прожиточного минимума по Республике Мордовия, установленного на момент выдачи справки, то есть 6670 рублей, 00 копеек. Указанная сумма прожиточного минимума была утверждена постановлением Правительства Республики Мордовия. В результате, на имя ФИО3, 11.09.2014 соответствующим Решением была назначена мера социальной поддержки «Справка для получения государственной социальной стипендии» №68501, которая была выдана ФИО15, за получение которой последняя расписалась в журнале для выдачи справок. Кроме того, 10.09.2015 с заявлением о предоставлении права на государственную социальную стипендию на имя ФИО3 обратилась мать последнего ФИО15, работающая заместителем главы администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского района РМ, к специалисту отдела службы по работе с семьями и детьми ФИО10 К заявлению ФИО15 вновь приложила сведения о доходах всех членов семьи ФИО4 за 3 месяцев, предшествующих написанию заявления за июнь, июль, август 2015 года, в том числе справку о своих доходах за июнь, июль, август 2015 года, которая была составлена в свободной форме. Данная справка о доходах, предоставленная ФИО15, была подписана главным бухгалтером и главой администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского района РМ, а также заверена печатью учреждения, предоставившего указанную справку. При визуальном осмотре справки ни у ФИО10, ни у неё, как у руководителя отдела по работе с семьями и детьми, не возникло сомнений по поводу достоверности внесенных в ту сведений. Также при предоставлении ФИО15 пакета документов, необходимых для получения права на государственную социальную стипендию, той разъяснялось, что в случае предоставления заведомо ложных или недостоверных сведений, получатель меры социальной поддержки будет привлечен к уголовной ответственности по статье 159.2 УК РФ. ФИО15 был выдан бланк заявления о предоставлении государственной услуги, который та забрала домой для того, чтобы сын подписал его, который спустя некоторое время ФИО15 предоставила в подписанном виде. Затем, на основании предоставленных ФИО15 документов, специалистом отдела ФИО2 в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ» был произведён расчёт среднемесячного дохода всех членов семьи ФИО4. В итоге, в соответствии с представленными сведениями о доходах ФИО4, среднедушевой доход на члена семьи за период с июня 2015 по август 2015 года составил 6593 рубля 50 копеек. Данная сумма оказалась меньше прожиточного минимума по Республике Мордовия, установленного на момент выдачи справки, то есть 8446 рублей 00 копеек. Указанная сумма прожиточного минимума была утверждена постановлением Правительства Республики Мордовия. В результате, на имя ФИО3, 17.09.2015 соответствующим Решением была назначена мера социальной поддержки «Справка для получения государственной социальной стипендии» №80501, которая была выдана ФИО15, за получение которой последняя также расписалась в журнале для выдачи справок (т.2, л.д. 134-137).

После оглашения показаний свидетель ФИО11 полностью подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 следует, что она работает в должности специалиста по социальной работе социальной службы по работе с клиентами в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ». До этого она работала специалистом отдела материнства и детства в этом же государственном учреждении. Основным направлением ее деятельности была организация оздоровления детей республики и выдача социальных справок. Для получения справки на социальную стипендию гражданин обращается в социальную службу по работу с клиентами ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ» и предоставляет следующие документы: документы удостоверяющие личность всех членов семьи (паспорт, свидетельство о рождении), справку о составе семьи, справку о доходах либо за 3, либо за 12 предыдущих месяцев, точно не помнит. ФИО15 обращалась к ней за получением данной справки в сентябре 2014 и 2015 годах, при этом она предоставляла справку о составе семьи, справку об очной форме образования студента и справку о доходах. Сведения, указанные в предоставленных ею документах подпадали под выдачу ей справки на социальную стипендию. Какие сведения были указаны в справке о доходах, она не помнит. Сомнений в достоверности представленных К.О.ЮБ. сведений не возникло. ФИО15 разъяснялось о том, что сведения, указанные в справках, должны быть достоверными и, что за предоставление недостоверных сведений предусмотрена уголовная ответственность, все это прописано в заявление, где расписывается клиент. Выплаты социальной стипендии их отдел не контролирует. Они выдают только справку, подтверждающую статус малообеспеченной семьи, которую впоследствии студент относит в учебное учреждение. Какой доход должен быть в 2014 году для того чтобы гражданин получил данную справку, она не помнит. ФИО15 обращалась к ним как мать студента, для них не имеет значения, какую должность занимает заявитель. Среднедушевой они считают сами. В результате среднедушевой доход на члена семьи ФИО15 был меньше прожиточного минимума. Справки подписывал руководитель, получала их ФИО15

По ходатайству государственного обвинителя Базаевой А.Н., ввиду существенных противоречий в части того, какого числа обращалась ФИО15 с заявлением в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району Республики Мордовия» о предоставлении права на государственную социальную стипендию на имя ФИО3, какова была на тот момент величина прожиточного минимума, каков был доход ФИО15, на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания свидетеля ФИО2

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО2 показала, что 11.09.2014 с заявлением о предоставлении права на государственную социальную стипендию на имя ФИО3 обратилась его мать – ФИО15, работающая заместителем Главы администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского района РМ. К данному заявлению ФИО15 приложила сведения о доходах всех членов семьи ФИО4 за 3 месяцев, предшествующих написанию заявления, то есть за июнь, июль, август 2014 года, в том числе справку о своих доходах за июнь, июль, август 2014 года, которые были указаны в справке, составленной в свободной форме. Данная справка о доходах, предоставленная ФИО15, была подписана главным бухгалтером и главой администрации Ичалковского сельского поселения, а также заверена печатью учреждения, предоставившего указанную справку. Сомнений по поводу достоверности внесенных в справку сведений ни у нее, ни у заведующей отдела по работе с семьями и детьми, которой на указанный период времени являлась ФИО11, не возникло. Также при предоставлении ФИО15 пакета документов, необходимых для получения права на государственную социальную стипендию, той разъяснялось, что в случае предоставления заведомо ложных или недостоверных сведений, получатель меры социальной поддержки будет привлечен к уголовной ответственности по статье 159.2 УК РФ. В последующем ею ФИО15 был выдан бланк заявления о предоставлении государственной услуги, который та подписала за сына и передала ей. Без предоставления всего пакета документов, необходимого для назначения социальной стипендии, данный бланк заявления не может быть выдан. Соответственно сын ФИО3 сам лично ни один из документов необходимый для предоставления тому социальной стипендии ей не приносил, все документы приносила ФИО15 Затем на основании предоставленных ФИО15 документов, в том числе и справки о доходах ею за указанный период времени, в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ» был произведён расчёт среднемесячного дохода всех членов семьи ФИО4. В итоге, согласно представленным сведениям о доходах ФИО4, среднедушевой доход на члена семьи за период с июня 2014 по август 2014 года составил 5995 рублей. Данная сумма оказалась меньше прожиточного минимума по Республике Мордовия, установленного на момент выдачи справки в размере 6670 рублей 00 копеек. В результате на имя ФИО3, 11.09.2014 соответствующим Решением была назначена мера социальной поддержки «Справка для получения государственной социальной стипендии» №68501, которая была выдана ФИО15, за получение которой последняя расписалась в журнале для выдачи справок. Кроме того, 10.09.2015 с заявлением о предоставлении права на государственную социальную стипендию на имя ФИО3 снова обратилась мать последнего ФИО15 Как ей впоследствии стало известно со слов ФИО10 и в ходе разбирательства по данному факту, к заявлению ФИО15 вновь приложила сведения о доходах всех членов семьи ФИО4 за 3 месяца, предшествующих написанию заявления, то есть за июнь, июль, август 2015 года, в том числе справку о своих доходах за июнь, июль, август 2015 года, которая также была составлена в свободной форме. Данная справка о доходах, предоставленная ФИО15, была подписана главным бухгалтером и главой администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского района РМ, а также заверена печатью учреждения, предоставившего указанную справку. При визуальном осмотре справки ни у ФИО10, ни у руководителя отдела по работе с семьями и детьми, не возникло сомнений по поводу достоверности внесенных сведений. Также при предоставлении ФИО15 пакета документов, необходимых для получения права на государственную социальную стипендию, той разъяснялось, что в случае предоставления заведомо ложных или недостоверных сведений, получатель меры социальной поддержки будет привлечен к уголовной ответственности по статье 159.2 УК РФ. ФИО15 был выдан бланк заявления о предоставлении государственной услуги, который та забрала домой для того, чтобы сын подписал его, который спустя некоторое время та предоставила в подписанном виде. Затем, на основании предоставленных ФИО15 документов в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ» был произведён расчёт среднемесячного дохода всех членов семьи ФИО4. В итоге, в соответствии с представленными сведениями о доходах ФИО4, среднедушевой доход на члена семьи за период с июня 2015 по август 2015 года составил 6593 рубля 50 копеек. Данная сумма оказалась меньше прожиточного минимума по РМ, установленного в размере 8446 рублей. В результате на имя ФИО3, 17.09.2015 соответствующим Решением была назначена мера социальной поддержки «Справка для получения государственной социальной стипендии» №80501, которая была выдана ФИО15, за получение которой последняя также расписалась в журнале для выдачи справок (т. 2, л.д. 138-141).

После оглашения показаний свидетель ФИО2 полностью подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Также свои показания свидетель ФИО2 полностью подтвердила в ходе очной ставки от 07.08.2018 между свидетелем ФИО2 и подозреваемой ФИО15 (т.2, л.д. 166-171).

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 следует, что она работает начальником отдела по начислению стипендий ФБГОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева». В ее должностные обязанности входит расчет и начисление стипендий. Социальная стипендия начисляется всегда на основании приказа, который издается на основании справки, выданной Социальной защитой населения. Справки они не видят, к ним поступает уже готовый приказ. Справки предоставляются в отдел социального развития ФБГОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева». На основании приказа, который подготовил факультет, она сделала расчет и произвела начисления социальной стипендии студенту ФИО3 Социальная стипендия выплачивалась студентам с 01.09.2014 по 31.08.2015 и соответственно с 01.09.2015 по 31.08.2016, если предоставлялась справка. Выплачивалась ли социальная стипендия ФИО3 в эти периоды, она не помнит. Насколько она помнит, на тот период размер стипендии был 2488 рублей, но размер стипендии меняется. Стипендия ФИО3 перечислялась на карту. Денежные средства на выплату стипендии выделялись из федерального бюджета. Случаев приостановления или прекращения выдачи стипендии по действующим в университете приказам на период сентябрь 2014 года – август 2016 года не имелось.

По ходатайству государственного обвинителя Базаевой А.Н., ввиду существенных противоречий в части того, каким образом выплачивалась стипендия ФИО3, и каков был размер стипендии, на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания свидетеля ФИО6

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО6 показала, что в период с сентября 2014 года по август 2015 года на имя ФИО3 ежемесячно на основании Приказа проректора по учебной работе ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва» № 7847-с от 13.10.2014 бухгалтерией отдела по расчётам стипендий начислялась государственная социальная стипендия в октябре 2014 года с учетом перерасчета за сентябрь 2014 года в размере 3166 рублей, в период с ноября 2014 года по март года ежемесячно в размере 2111 рублей, в апреле 2015 года в размере 2365 рублей, в мае 2015 года в размере 2237 рублей, в июне 2015 года в размере 2239 рублей, в июле и августе 2015 года в размере по 2238 рублей ежемесячно в связи с повышением социальной стипендии на основании приказа №327 от 16.04.2015. Перечисление денежных средств, начисленных на имя ФИО3 в качестве государственной социальной стипендии, производилось на банковский счёт , открытый на имя ФИО3 в АКК ПАО «КС Банк». Указанный Приказ № 7847-с от 13.10.2014 был издан на основании Справки № 68501 от 11.09.2014, выданной ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ». В соответствии с данной Справкой ФИО3 относился к льготной категории малообеспеченной семьи, имеющей право на получение государственной социальной стипендии. Кроме того, в период с сентября 2015 года по август 2016 года в ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва» на географическом факультете также обучался ФИО3 Ей на обозрение представлена справка о стипендии и других доходах на имя ФИО3 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016. Кроме того, в настоящее время у нее имеются ведомости начисления стипендии студентам очного отделения группы №202 за период с января 2016 года по декабрь 2016 года. В справке о стипендии и других доходах на имя ФИО3 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, за январь 2016 года размер начисленной социальной стипендии ФИО3 указан как «нулевой», однако согласно ведомости за указанный месяц ФИО3 была начислена социальная стипендия в размере 2361 рубль. Исходя из этого она может пояснить, что в данной справке ошибочно не указана сумма начисленной стипендии за январь 2016 года в размере 2361 рубль. Она может предоставить справку о стипендии и других доходах на имя ФИО3 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, в которой указаны данные, соответствующие действительности согласно ведомостям начисления стипендии студентам очного отделения группы №202, согласно которым в период с сентября 2015 года по август 2016 года на имя ФИО3 ежемесячно на основании Приказа проректора по учебной работе ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва» № 7715-с от 24.09.2015 бухгалтерией отдела по расчётам начислялась государственная социальная стипендия в октябре 2015 года, с учетом перерасчета за сентябрь 2015 года в размере 3384 рубля, в ноябре 2015 года в размере 2361 рубль, в декабре 2015 года в размере 2361 рубль, в январе 2016 года в размере 2361 рубль, в феврале 2016 года в размере 2361 рубль, в марте 2016 года в размере 15600 рублей с учетом перерасчета за февраль 2016 года, на основании приказа № 2108-с от 17.03.2016 о повышении размера стипендии до 7800 рублей в месяц, студентам, относящимся к категории нуждающихся, обучающимся по очной форме обучения, успевающим на «отлично», и на основании которого производилось удержание суммы 2361 рубль, поскольку данная сумма была начислена ФИО3 в феврале 2016 года и окончательный размер социальной стипендии, начисленной в марте 2016 года составил 13239 рублей. В период с апреля 2016 года по июнь 2016 года ФИО3 была начислена также повышенная стипендия в размере 7800 рублей. В июле 2016 года и августе 2016 года размер социальной стипендии ФИО3 составлял 2361 рубль. В сентябре 2016 года был снова произведен перерасчет стипендии ФИО3, поскольку на основании приказа № 6380-с от 08.09.23016 о повышении размера стипендии до 7800 рублей в месяц, студентам, относящимся к категории нуждающихся, обучающимся по очной форме обучения, успевающим на «отлично» социальная стипендия ФИО3 назначена в размере 7800 рублей за период с 01.07.2016 по 31.08.2016. Таким образом, поскольку приказ о повышении размера стипендии был подписан в сентябре 2016 года, в сентябре был произведен перерасчет за июль и август 2016 года с удержанием 4722 рублей, то есть ранее начисленной социальной стипендии за июль и август 2016 года и окончательный размер начисленной стипендии ФИО3 за июль и август 2016 года составил 10878 рублей. Перечисление денежных средств, начисленных на имя ФИО3 в качестве государственной социальной стипендии, производилось также на банковский счёт , открытый на имя ФИО3 в АКК ПАО «КС Банк». Приказ о начислении государственной социальной стипендии ФИО3 был издан на основании Справки № 80501 от 17.09.2015, выданной ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ». В соответствии с данной Справкой ФИО3 относится к льготной категории малообеспеченной семьи, имеющей право на получение государственной социальной стипендии. Денежные средства, начисленные в период с сентября 2014 года по август 2015 года и в период с сентября 2015 года по август 2016 года на имя ФИО3 в качестве государственной социальной стипендии, являются средствами ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва», которые поступают как ассигнования из федерального бюджета РФ. В случае незаконного назначения ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ» на имя ФИО3 государственной социальной стипендии, ущерб от таких противоправных действий в сумме, начисленной за период с сентября 2014 года по август 2015 года государственной социальной стипендии, причиняется ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва». Соответственно, возмещение причинённого ФИО3 ущерба должно производиться на счёт ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва». Сумма начисленной за период с сентября 2014 года по август 2015 года на имя ФИО3 государственной социальной стипендии составляет 25038 рублей. Сумма начисленной за период с сентября 2015 года по август 2016 года на имя ФИО3 государственной социальной стипендии составляет 65067 рублей (т.2, л.д. 156-160).

После оглашения показаний свидетель ФИО6 полностью подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО1 (т.2, л.д. 142-143), чьи показания были оглашены на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что у неё имеется личное дело №2 муниципального служащего ФИО15, которое она добровольно выдаст в ходе выемки (т.2, л.д.142-143).

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО7 (т.3, л.д. 86-88), чьи показания были оглашены на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в период с сентября 2014 года по август 2018 года он обучался на географическом факультете ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева». В его группе на протяжении всего периода обучения обучался ФИО3 На первом курсе обучения их группе был присвоен номер «102». Кроме того, в период обучения на общем студенческом собрании группы он был назначен старостой группы. В его обязанности как старосты входила выдача денежных средств в виде стипендий, в том числе и социальных. Денежные средства в виде стипендий с декабря 2014 года стали перечислять на счет банковской карты, открытый каждому из студентов их группы в «КС Банк», поэтому в период пока происходило оформление и открытие счета в банке, то есть в период с сентября по ноябрь 2014 года он получал в бухгалтерии их учебного заведения на основании доверенности на получение из кассы университета для раздачи суммы, причитающейся студентам стипендии, подписанной всеми студентами их группы, денежные средства, которые в дальнейшем раздавал студентам их группы, в том числе и ФИО3 Размер стипендии у ФИО3, насколько он помнит, был выше, чем у остальных студентов их группы, как ему пояснял сам ФИО3 это было связано с тем, что последний относился к категории малоимущей семьи. Все денежные средства в виде назначенных ФИО3 стипендий в сентябре, в октябре и ноябре 2014 года были выданы последнему в полном объеме, согласно ведомостям начисления стипендии студентам их группы.

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченного МРО УЭБ и ПК МВД по РМ ФИО13 (т.3, л.д. 110-113), чьи показания были оглашены на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного МРО УЭБ и ПК МВД по РМ, его деятельность связана с выполнением функций, большая часть которых направлена на противодействие экономическим преступлениям. Так, в его должностные обязанности наряду с другими, входит выявление, пресечение и раскрытие налоговых и экономических преступлений, проведение профилактических мероприятий, направленных на защиту любых форм собственности от преступной деятельности с целью обеспечения благоприятных условий для развития сферы предпринимательства и инвестирования, выявление угроз для экономической безопасности страны в пределах компетенции МВД, проведение проверок, ревизий, основная цель которых – пресечение, выявление, раскрытие налоговых и экономических преступлений, борьба с преступлениями против государственной власти, интересов госслужбы, органов местного самоуправления. В мае 2018 года им были выявлены факты совершения мошенничества ФИО15, занимавшей должность заместителя Главы Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района РМ. В связи с чем в соответствии со статьями 6,7 и 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» им проводились оперативно-розыскные мероприятия «Опрос», «Наведение справок» с целью документирования мошеннических действий ФИО15, которая в период времени с сентября 2014 года по август 2016 года обманным путем из корыстной заинтересованности и с целью получения материальной выгоды, совершила хищение бюджетных средств, принадлежащих ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева».

Кроме этого, вина подсудимой ФИО15 в совершении данных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

-распоряжением Главы Администрации Ичалковского сельского совета Ичалковского района Республики Мордовия №29 от 05.07.2005 о переводе ФИО15 с должности бухгалтера Администрации Ичалковского сельского совета на должность заместителя Главы, согласно которого, с указанного времени ФИО15 в установленном законом порядке была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в соответствии с занимаемой должностью (т.3, л.д. 1-80, 26, 81-82);

-уставом Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от 28.02.2006, согласно которому муниципальным служащим является гражданин Российской Федерации, исполняющий в порядке определенным Уставом, в соответствии с федеральным законом и законами Республики Мордовия обязанности по муниципальной должности муниципальной службы за денежное вознаграждение (т.1, л.д.99-149);

-должностной инструкцией заместителя Главы сельского поселения, утвержденной распоряжением администрации Ичалковского сельского поселения от 11.05.2012 №32, согласно которой ФИО15, являющаяся заместителем Главы сельского поселения, является должностным лицом и входит в высшую группу должностей муниципальной службы, и наделена в установленном законом порядке организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в соответствии с занимаемой должностью (т.3, л.д.27-29, 81-82);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2001 №487 «Об утверждении Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов», согласно которому определен порядок выдачи социальной стипендии студентам, чьи семьи признаны нуждающимися в помощи (т.1, л.д.198-207);

- Постановлением Правительства Республики Мордовия от 21.07.2014 №328 «Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия за 2 квартал 2014 года», согласно которому величина прожиточного минимума во втором квартале 2014 года в среднем на душу населения составляет 6670 рублей, для трудоспособного населения равна 7143 рублям (т.1, л.д. 164);

- Постановлением Правительства Республики Мордовия от 20.07.2015 №435 «Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия за 2 квартал 2015 года», согласно которому величина прожиточного минимума во втором квартале 2015 года в среднем на душу населения составляет 8446 рублей, для трудоспособного населения равна 9063 рубля (т.1, л.д. 163);

-выпиской из лицевого банковского счета АО «Россельхозбанк» на имя ФИО15 за период с 01.01.2014 по 31.12.2015, подтверждающей факт зачисления на банковскую карту последней в период с июня 2014 по сентябрь 2014 года денежных средств в виде заработной платы, начисленной за период с июня 2014 года по август 2014 года (т.2, л.д. 64-81);

-выпиской из лицевого банковского счета АККСБ «КС Банк» на имя ФИО3 за период с 03.12.2014 по 15.06.2018, согласно которой на банковскую карту последнего за период с 03.12.2014 по август 2015 года были зачислены денежные средства в виде социальной стипендии (т.2, л.д. 86-94);

-заключением специалиста №288 от 09.08.2018, согласно которому за период с сентября 2014 года по август 2015 года сумма начисленной и полученной социальной стипендии ФИО3 из бюджетных средств ФГБОУ ВПО МГУ им. Н.П. Огарева составила 25038 рублей; за период с сентября 2015 года по сентябрь 2016 года сумма начисленной и полученной социальной стипендии ФИО3 из бюджетных средств ФГБОУ ВПО МГУ им. Н.П. Огарева составила 65067 рублей (т.2, л.д. 190-199);

-справкой о доходах физического лица за 2014 год №7 от 17.03.2015, предоставленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 России по Республике Мордовия, согласно которой доходы ФИО15 за период с июня 2014 года по август 2014 года превышают прожиточный минимум установленный Постановлением Правительства Республики Мордовия от 21.07.2014 № 328 «Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия за 2 квартал 2014 года» (т.1, л.д. 73);

-справкой о доходах физического лица за 2015 год №6 от 17.03.2016, предоставленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 России по Республике Мордовия, согласно которой доходы ФИО15 за период с июня 2015 года по август 2015 года превышают прожиточный минимум установленный Постановлением Правительства Республики Мордовия от 20.07.2015 № 435 «Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия за 2 квартал 2015 года» (т.1, л.д. 72);

-справкой АККСБ «КС Банк» (ПАО) от 15.06.2018 № 31-06/2961, согласно которой ФИО3 имеет лицевой счет , открытый 03.12.2014 в АККСБ «КС Банк» по адресу: <...> (т.2, л.д.85);

-протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2018, согласно которому было осмотрено здание АККСБ «КС Банк» по адресу: <...>, где был открыт лицевой счет на имя ФИО3 (т.2, л.д.148-152);

-протоколом выемки от 18.07.2018, согласно которому у представителя потерпевшего ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» ФИО16 изъяты справка от 11.09.2014 №68501 и справка от 17.09.2015 №80501, выданные ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району Республики Мордовия» на имя ФИО3 (т.2, л.д.61-62);

-протоколом выемки от 07.08.2018, согласно которому у свидетеля ФИО6 были изъяты ведомости начисления стипендии студентам очного отделения группы №102 географического факультета за период с сентября 2014 года по август 2015 года, Приказ № 7874-с от 13.10.2014 «О назначении государственной социальной стипендии», Приказ №327 от 16.04.2015 «Об установлении размера стипендии», справка о стипендии и других доходах на имя ФИО3 за период с 01.09.2014 по 31.12.2014, справка о стипендии и других доходах на имя ФИО3 за период с 01.01.2015 по 31.12.2015; ведомости начисления стипендии студентам очного отделения группы №202 географического факультета за период с сентября 2015 года по август 2016 года, ведомости начисления стипендии студентам очного отделения группы №302 географического факультета за период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года, Приказ № 7715-с от 24.09.2015 «О назначении государственной социальной стипендии», Приказ №2108-с от 17.03.2016, Приказ № 6380-с от 08.09.2016, справка о стипендии и других доходах на имя ФИО3 за период с 01.01.2015 по 31.12.2015, справка о стипендии и других доходах на имя ФИО3 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 (т.2, л.д. 163-165);

-протоколом выемки от 02.08.2018, согласно которому в помещении Администрации Ичалковкого сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия у свидетеля ФИО1 изъято личное дело №2 муниципального служащего ФИО15 (т.2, л.д.146-147);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2018, согласно которому произведен осмотр в помещении ГКУ РМ «Социальная защита населения по Ичалковскому району Республики Мордовия» по адресу: РМ, <...>, в ходе которого изъято личное дело получателя государственных услуг ФИО3 (т.1, л.д.168-170);

-заключением эксперта №246 от 12.08.2018 согласно которому, исследуемая подпись, расположенная в графе «Подпись заявителя» в заявлении №Z10 2015-09-10 17 «О предоставлении государственной услуги», представленном на экспертизу по материалам уголовного дела №11801890004000073, выполнена не ФИО3, а другим лицом. Исследуемая подпись, расположенная в графе «Подпись заявителя» в заявлении №Z10 2015-09-10 17 «О предоставлении государственной услуги», выполнена ФИО15 (т. 3, л.д.99-106);

-протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2018, согласно которому произведен осмотр кабинета заместителя Главы Администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, расположенного в здании Администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, <...>, где ФИО15 изготовила справку о своих доходах за период с июня по август 2014 года № 1465 от 09.09.2014 (т.1, л.д.188-191);

-протоколом осмотра документов от 07.08.2018, в ходе которого с участием свидетеля ФИО14 был произведен осмотр выписки из лицевого банковского счета АО «Россельхозбанк» на имя ФИО15 за период с 01.01.2014 по 31.12.2015, в ходе производства которого свидетель ФИО14 пояснила, что денежные средства, зачисленные ФИО15 на вышеуказанный счет в качестве заработной платы в период с июня 2014 года по сентябрь 2014 года в полном объеме соответствуют фактически начисленным суммам заработной платы за период с июня 2014 года по август 2014 года, в соответствии с бухгалтерским учетом (т.2, л.д.179-182);

-протоколом осмотра документов от 09.08.2018, в ходе которого был произведен осмотр личного дела получателя государственных услуг ФИО3 на 33 листах, личное дело №2 муниципального служащего ФИО15 на 219 листах, справка о доходах физического лица за 2014 год № 7 от 17.03.2015 формы 2-НДФЛ на имя ФИО15 на 1 листе, справка № 68501 от 11.09.2014 на 1 листе, выписка из лицевого счета АККСБ «КС Банк» (ПАО) за период с 03.12.2014 по 15.06.2018 на имя ФИО3 на 9 листах, ведомости начисления стипендии студентам очного отделения группы №102 географического факультета за период с сентября 2014 года по август 2015 года на 12 листах, Приказ № 7874-с от 13.10.2014 «О назначении государственной социальной стипендии» на 1 листе, Приказ №327 от 16.04.2015 «Об установлении размера стипендии» на 2 листах, справка о стипендии и других доходах на имя ФИО3 за период с 01.09.2014 по 31.12.2014 на 1 листе, справка о стипендии и других доходах на имя ФИО3 за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 на 1листе, справка о доходах физического лица за 2015 год № 6 от 17.03.2016 формы 2-НДФЛ на имя ФИО15 на 1 листе, справка № 80501 от 17.09.2014 на 1 листе, выписка из лицевого счета АККСБ «КС Банк» (ПАО) за период с 03.12.2014 по 15.06.2018 на имя ФИО3 на 9 листах, ведомости начисления стипендии студентам очного отделения группы №202 географического факультета за период с сентября 2015 года по август 2016 года на 16 листах, ведомости начисления стипендии студентам очного отделения группы №302 географического факультета за период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года на 4 листах, Приказ № 7715-с от 24.09.2015 «О назначении государственной социальной стипендии» на одном листе, Приказ №2108-с от 17.03.2016 на 4 листах, Приказ № 6380-с от 08.09.2016 на 4 листах, справка о стипендии и других доходах на имя ФИО3 за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 на 1 листе, справка о стипендии и других доходах на имя ФИО3 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 на 1 листе (т.3, л.д. 1-80).

В ходе судебного разбирательства в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

При этом показания свидетеля сотрудника полиции ФИО13 суд не учитывает в качестве доказательств вины подсудимой ФИО15 в части указания обстоятельств, ставших ему известных в ходе проведенных им опросов.

Представленные стороной защиты распоряжения Администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия №36 от 26.05.2014, №57 от 31.07.2014, №31 от 06.08.2015, письмо Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия от 12.09.2018 №07-2992 не свидетельствуют о невиновности ФИО15 в совершении инкриминируемых ей деяний, при вышеописанных обстоятельствах, а также не влияют на квалификацию содеянного.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО15 в совершении указанных преступлений, при вышеизложенных обстоятельствах.

Все проанализированные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательные, полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу. Показания указанных лиц данных в судебном заседании, а также оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, не содержат в себе противоречий, которые ставили бы их под сомнение, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Незначительные разногласия в показаниях свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия и суда, суд находит несущественными и связывает с тем, что между событиями, о которых они дали показания в ходе предварительного расследования и их допросом в судебном заседании прошел значительный промежуток времени.

Показания вышеуказанных представителя потерпевшего и свидетелей, подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела, а потому также могут быть использованы в качестве доказательств и кладутся в основу приговора.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей и представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что данных свидетельствующих о неприязненных конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимой с их стороны, не установлено, указанные лица не заинтересованы в исходе дела, могли адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в связи с чем, оснований не доверять сообщенным ими сведениям, не имеется.

Об объективности показаний указанных лиц свидетельствует и то, что они полностью подтверждаются полученными в соответствии с законом вышеуказанными письменными и вещественными доказательствами по делу в совокупности с которыми, с достаточной полнотой воссоздают фактические обстоятельства дела, подтверждают наличие событий преступлений и виновность подсудимой в их совершении.

Письменные доказательства, а именно протоколы следственных и процессуальных действий, и иные приведенные выше документы суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и во взаимосвязи подтверждают вину ФИО15 в совершении преступлений, описанных в установочной части приговора.

Оснований для исключения каких-либо из вышеприведенных доказательств, собранных в установленном законом порядке на предварительном следствии, не имеется.

Суд отклоняет довод стороны защиты подсудимой ФИО15 о необходимости ее оправдания в связи с отсутствием в ее действиях признаков составов преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она привлекалась к уголовной ответственности по статье 292 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное уголовное дело возбуждено 13.06.2018 в отношении ФИО15 по части 3 статьи 159, части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов уголовного дела, постановлением следователя Ичалковского межрайонного следственного отдела СУ СК Российской Федерации по Республике Мордовия от 28.06.2018 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО15 по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 292, частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (т.2, л.д.100-102). Однако вынесение данного постановления не влияет на квалификацию действий ФИО15 по части 3 статьи 159, части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и действие нормы части 2 статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на ФИО15 не распространяется.

Позицию стороны защиты о том, что в действиях подсудимой ФИО15 отсутствует состав преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она в справке о доходах, которая была представлена в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району» указала гарантированную ей заработную плату, которую она получала ежемесячно и которая не зависела от премий, материальной помощи и отпускных, суд расценивает как избранный способ защиты, поскольку в судебном заседании подсудимая ФИО15 не оспаривала размер заработной платы, отраженный в справке 2-НДФЛ за вышеуказанные периоды.

Довод стороны защиты о том, то денежные средства были получены ФИО15 не в те месяца, которые указаны в справках 2-НДФЛ за июнь-август 2014, июнь-август 2015 годов, отклоняется как несостоятельный, поскольку независимо, когда были начислены и выплачены денежные средства ФИО15 ее доход в период июнь-август 2014, июнь-август 2015 превышал прожиточный минимум, установленный в соответствующий временной промежуток в Республике Мордовия.

Позиция стороны защиты, что ФИО15 не сдавала заявления в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району Республики Мордовия» на получение справок на имя ФИО5 о признании семьи нуждающейся (малообеспеченной), опровергается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО10, данными в судебном заседании, а также оглашенными показаниями, данными ими в ходе предварительного расследования, которые показали, что с заявлением о получении справки для получения государственной социальной стипендии в ГКУ «Социальная защита по Ичалковскому району Республики Мордовия» обращалась ФИО15, а также оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, который в ходе предварительного расследования показал, что его мать ФИО15 в 2014, 2015 годах оформила на него социальную стипендию.

Судом установлено, что ФИО15 путем представления в каждом случае 11.09.2014 и 10.09.2015 в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району Республики Мордовия» заведомо ложных и недостоверных сведений, якобы подтверждающих ее среднемесячный доход за период с июня по август 2014, с июня по август 2015 года ниже прожиточного минимума, установленного в Республике Мордовия во втором квартале 2014, и втором квартале 2015, соответственно, похитила в каждом случае денежные средства федерального бюджета Российской Федерации в лице ФГБУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» в период с 16.09.2014 по 31.08.2015 года в размере 25038 рублей, в период с 18.09.2015 по 14.09.2016 в размере 65 067 рублей, перечисленных ею сыну ФИО3 в качестве государственной социальной стипендии за период с сентября 2014 по август 2015 года и за период с сентября 2015 по август 2016 года, соответственно, чем причинила федеральному бюджету Российской Федерации в лице ФГБУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» материальный ущерб в указанные периоды на данные суммы. При этом ФИО15 возместила причиненный ущерб.

Следовательно, доводы ФИО15 о ее невиновности в инкриминируемом деянии суд не может признать убедительными, поскольку они противоречат установленным обстоятельствам, а также полностью опровергнуты вышеприведенными представленными в судебном заседании стороной государственного обвинения доказательствами.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО15 в совершении данных преступлений.

Действия подсудимой ФИО15 суд квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО15 в период с 16.09.2014 по 31.08.2015 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства, выделенные из федерального бюджета Российской Федерации и принадлежащие ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева», предназначенные для выплаты государственной социальной стипендии на общую сумму 25038 рублей, чем причинила ущерб федеральному бюджету Российской Федерации в лице ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева», на указанную сумму.

Действия подсудимой ФИО15 суд также квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО15 в период с 18.09.2015 по 14.09.2016 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства, выделенные из федерального бюджета Российской Федерации и принадлежащие ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева», предназначенные для выплаты государственной социальной стипендии на общую сумму 65067 рублей, чем причинила ущерб федеральному бюджету Российской Федерации в лице ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева», на указанную сумму.

Оснований для переквалификации действий ФИО15 на часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Согласно положениям статьи 36 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» выплаченная ФИО3 государственная социальная стипендия является денежной выплатой, назначаемой обучающимся в целях стимулирования и (или) поддержки освоения ими соответствующих образовательных программ и в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» не относится к социальным выплатам.

Обман в действиях ФИО15 как способ совершения хищения заключается в предоставлении ложных сведений и недостоверных сведений в виде справки о том, что среднедушевой доход ее семьи ниже величины прожиточного минимума.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение, так как ФИО15, являясь заместителем главы Администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, организует и осуществляет контроль исполнения документов сельской администрации, выдает письменные справки, подписывает отдельные виды документов и имеет доступ к печати администрации и угловому штампу; наряду с иными обязанностями в ее обязанности входит организация и осуществление информации по составу и содержанию документов администрации и в этих целях выдает письменные и устные справки по документам администрации, осуществление работы машинистки, уведомление в письменной форме Главы Ичалковского сельского поселения о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов и принимать меры по предотвращению подобного конфликта, а также несет ответственность за точность выдаваемых справок по документам администрации, за использование бланков строгой отчетности, печатей и штампов администрации строго по их назначению, то есть ФИО15 выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в соответствии с занимаемой должностью, и реализовала свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, имея такую возможность именно в связи с занимаемой должностью. ФИО15, предоставив изготовленную ею подложную справку о своих доходах, путем обмана получила право на предоставление своему сыну ФИО3 меры социальной поддержки в виде государственной социальной стипендии в период с сентября 2014 по август 2015 года и в период с сентября 2015 года по сентябрь 2016 года, при том, что согласно Постановлению Правительства Республики Мордовия от 21.07.2014 №328 «Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия за II квартал 2014 года», а также Постановлению Правительства Республики Мордовия от 20.07.2015 № 435 «Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия за II квартал 2015 года», студент ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» ФИО3 не мог быть отнесен к категории малообеспеченных семей, тем самым причинив федеральному бюджету Российской Федерации в лице ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» в период с 16.09.2014 по 31.08.2015 материальный ущерб в сумме 25038 рублей; в период с 18.09.2015 по 14.09.2016 материальный ущерб в размере 65067 рублей.

Принимая решение о признании ФИО15 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, в соответствии со статьей 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

При определении наказания ФИО15, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО15, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Оценивая личность подсудимой ФИО15, суд учитывает, что она <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, проживает с сыном (т.3, л.д.150, 159), <данные изъяты> ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.3, л.д.152,153), по месту работы и месту жительства характеризуется положительно (т.3, л.д.154,160), <данные изъяты> добровольно возместила материальный ущерб в размере 90105 рублей (т.3, л.д.132). Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность ФИО15

Преступления, которые совершила ФИО15, согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких, чем и определяется общественная опасность и значимость преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по изменению категории преступлений на менее тяжкую.

Добровольное возмещение имущественного ущерба, положительные характеристики, отсутствие судимостей и административных правонарушений, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего, суд в соответствии пунктом «к» части 1 статьи 61 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО15

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

<данные изъяты>

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенным преступлениям, для достижения цели наказания - исправления осужденного и восстановлению социальной справедливости, с учетом материального положения подсудимой, учитывая положения, предусмотренные частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации,суд считает возможным назначить ФИО15 наказание только в виде в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в пределах санкции инкриминируемых статей, поскольку исправление ФИО15 возможно без реального отбытия ею наказания в виде лишения свободы, и данное наказание будет в полной мере соответствовать цели наказания - исправлению осужденной.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью подсудимой и поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной преступлений.

Также суд не находит оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде штрафа, принудительных работ, с учетом совокупности приведенных обстоятельств, не будут способствовать исправлению ФИО15, то есть формированию у нее уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, а также не будут способствовать. предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости. При этом суд, исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимой, не усматривает возможности замены назначаемых наказаний в виде лишения свободы на принудительные работы.

Санкция части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом материального положения подсудимой, данных о ее личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не применяет к ФИО15 по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно части 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, конкретные обстоятельства совершенных ФИО15 преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельств их совершения связанных с хищением чужого имущества путем обмана с занятием именно должности представителя власти, в соответствии с которой она была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в органе местного самоуправления, учитывая в совокупности данные о личности подсудимой, суд считает, что в целях исправления подсудимой и восстановления социальной справедливости, следует назначить ФИО15 на основании части 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, при определении срока которого суд учитывает степень значимости для подсудимой данного права.

В целях недопущения совершения ФИО15 повторных преступлений и правонарушений, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Кроме того, при назначении наказания ФИО15 за преступления, совершенные по совокупности и являющихся тяжкими, суд применяет положения части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, - исполнять самостоятельно.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку наказание ФИО15 назначается без изоляции ее от общества, меру пресечения ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По мнению суда, ФИО15, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначается справедливое наказание, отвечающее принципам гуманизма.

Назначенное наказание будет адекватным вреду, который причинен в результате указанных преступных деяний подсудимой, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенным преступлениям, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденной и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует решить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО15 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств в период с 16.09.2014 по 31.08.2015) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании части 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, сроком на 1 (один) год;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств в период с 18.09.2015 по 14.09.2016) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании части 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением о функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, сроком на 1 (один) год.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО15 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденную ФИО15 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Начало испытательного срока ФИО15 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, - исполнять самостоятельно.

В соответствии с частью 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: личное дело получателя государственных услуг ФИО3, справку о доходах физического лица за 2014 год № 7 от 17.03.2015 формы 2-НДФЛ на имя ФИО15, справку о доходах физического лица за 2015 год № 6 от 17.03.2016 формы 2-НДФЛ на имя ФИО15, выписку из лицевого счета АККСБ «КС Банк» (ПАО) за период с 03.12.2014 по 15.06.2018 на имя ФИО3, справку о стипендии и других доходах на имя ФИО3 за период с 01.01.2015 по 31.12.2015, справку о стипендии и других доходах на имя ФИО3 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, справку о стипендии и других доходах на имя ФИО3 за период с 01.09.2014 по 31.12.2014, выписку из лицевого банковского счета АО «Россельхозбанк» на имя ФИО15 за период с 01.01.2014 по 31.12.2015, хранить при уголовном деле; справку № 68501 от 11.09.2014, справку № 80501 от 17.09.2015 – оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО16, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств; ведомости начисления стипендии студентам очного отделения группы №102 географического факультета за период с сентября 2014 года по август 2015 года, ведомости начисления стипендии студентам очного отделения группы №202 географического факультета за период с сентября 2015 года по август 2016 года, ведомости начисления стипендии студентам очного отделения группы №302 географического факультета за период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года, Приказ № 7715-с от 24.09.2015 «О назначении государственной социальной стипендии», Приказ №2108-с от 17.03.2016, Приказ № 6380-с от 08.09.2016, Приказ № 7874-с от 13.10.2014 «О назначении государственной социальной стипендии», Приказ №327 от 16.04.2015 «Об установлении размера стипендии», - оставить в распоряжении свидетеля ФИО6, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств; личное дело №2 муниципального служащего ФИО15, возвратить в администрацию Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района РМ, сняв ограничения, связанные с хранением вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.И. Апарин

Справка. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 июля 2019 года приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04 апреля 2019 года в отношении ФИО15 изменен:

действия ФИО15 по хищению на сумму 25038 рублей переквалифицированы с части 3 статьи 159 УК Российской Федерации на часть 3 статьи 159.2 УК Российской Федерации (в ред. Закона от 29.11.2012 №207-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в соответствии с частью 3 статьи 47 УК Российской Федерации с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, сроком на 1 год;

действия ФИО15 по хищению на сумму 65067 рублей переквалифицированы с части 3 статьи 159 УК Российской Федерации на часть 3 статьи 159.2 УК Российской Федерации (в ред. Закона от 03.07.2016 №325-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, в соответствии с частью 3 статьи 47 УК Российской Федерации с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных и административно – хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, сроком на 1 год;

на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2 УК Российской Федерации (в ред.Закона от 29.11.2012 №207-ФЗ), частью 3 статьи 159.2 УК Российской Федерации (в ред. Закона от 03.07.2016 №325-ФЗ), путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО15 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с частью 3 статьи 47 УК Российской Федерации с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, сроком на 1 год 2 месяца.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО15 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В остальной части приговор в отношении ФИО15 оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 22 июля 2019 года.

Судья Р.И. Апарин