Гражданский кодекс часть 1

Подсудимых: Троховцева В.А., Майорова Д.А., Кобякова А.А., Колобанова А.В. и их защитников: Островерха О.И., Позднякова В.М., Будяченко В.В. соответственно: представивших ордера №, 048688, 568 и удостоверения №, 6159, 5910

Потерпевших: ФИО13, ФИО17, ФИО16

При секретаре Орловой Н.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТРОХОВЦЕВА ВАЛЕРИЯ АНДРЕЕВИЧА, , ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским горсудом Моск. области за преступления совершенные в н возрасте предусмотренные ст.ст. 111 ч.4, 112 ч.2 п. «г», 69 ч.3, 88 ч.6.1 УК РФ к 4 г. 6 мес. л/св.в воспитательной колони. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Можайского суда на основании ст. 93 УК РФ условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 3 месяца 8 дней, судим ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским судом Московской области по ст. 131 ч.2 п. «б,д», ст. 166 ч.1, 69 ч.3 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору Орехово-Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто,- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2; ст. 158 ч.2 п. «а»; ст. 162 ч.2 УК РФ

МАЙОРОВА ДМИТРИЯ АНДРЕЕВИЧА, , -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2; ст. 158 ч.2 п. «а»; ст. 162 ч.2 УК РФ

КОЛОБАНОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, , - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ

КОБЯКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, , - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2; ст. 158 ч.2 п. «а»; ст. 162 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Троховцев В.А. Майоров Д.А., Колобанов А.В., Кобяков А.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно до 04 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Троховцев В.А., Майоров Д.А., Кобяков А.А., Колобанов А.В. и другое лицо договорились между собой о хищении чужого имущества и по пути следования оказались у , расположенного по адресу: Там увидев ранее не знакомого им ФИО13, с целью реализации их совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, умышленно и согласован, того же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут, Кобяков А.А., подошел к ФИО13 и ударил того один раз кулаком по лицу, причинив физическую боль. ФИО13 попытался от них скрыться, и с этой целью побежал через проезжую часть дороги к главному входу в торговый центр «Орех», расположенному по адресу: . Троховцев В.А., Кобяков А.А., Майоров Д.А., Колобанов А.В., другое лицо побежали вслед за потерпевшим. Майоров Д.А., который первым догнал потерпевшего ФИО13, нанес последнему один удар кулаком в область затылка головы, причиняя физическую боль. От полученного удара ФИО13 упал на землю, а Троховцев В.А., Кобяков А.А, Майоров Д.А., другое лицо и подошедший Колобанов А.В., - действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, понимая, стали умышленно наносить лежавшему на земле ФИО13, множественные удары руками и ногами по различным частям тела, лицу и голове, то есть применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего в момент причинения и, одновременно, стали обыскивать карманы одежды потерпевшего. ФИО1 также стал вырывать в это время из рук ФИО13 сумку, стоимостью 4000 рублей, в которой находились мобильный телефон марки «Нокиа» стоимостью 1300 рублей, мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 1200 рублей, денежные средства в сумме 16200 рублей, ключ с брелком «Египет» от автомобиля «Рено Логан» стоимостью 12678 рублей, 5 ключей от квартиры, стоимостью 100 рублей каждый, а всего на общую сумму 500 рублей, ключ от домофона, стоимостью 200 рублей, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, генеральная доверенность на право управления транспортным средством, паспорт гражданина РФ, талон технического осмотра, пластиковый пропуск ООО ТД «Русский продукт», полис «ОСАГО», банковская карта ОАО «Промсвязьбанк» с пин-кодом, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Троховцев В.А., Кобяков А.А., Колобанов А.В., Майоров Д.А. и другое лицо, с места преступления скрылись, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 36078 рублей. Также своими согласованными, совместными действиями Троховцев В.А., Колобанов А.В., Кобяков А.А., Майоров Д.С. и другое лицо, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 558 от 03.12.2010 года, причинили потерпевшему ФИО13: закрытый перелом костей носа, который по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью согласно п. 8.1 Приложения к приказу № 194 нМЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 года, кровоподтеки вокруг глаз и на спинке носа, в правой ягодичной области, ссадины на спинке и правом крыле носа, в правой щёчной области, на левой ушной раковине, которые не квалифицируются, как вред здоровью, поскольку не влекут кратковременного расстройства здоровья.

Так же, Троховцев В.А., Майоров Д.А., Кобяков А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совершенного разбоя на ФИО13 по предварительному сговору между собой Троховцев В.А., Егоров П.С., Кобяков А.А., Майоров Д.А. и завладения личным имуществом того на общую сумму 36078 рублей возле торгового центра «Орех», расположенного по адресу: ., договорились похитить денежные средства с банковской пластиковой карты № ОАО «Промсвязьбанк» , которая находилась в числе похищенного имущества. С целью реализации их совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Троховцев В.А., Кобяков А.А., Майоров Д.А. и другое лицо ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов, пришли к зданию «Сбербанка России», расположенного на , где в банкомате № ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 11 минут, с банковской карты, принадлежащей Аляпкину, попытались снять и похитить денежные средства в сумме 1300 рублей, но им удалось снять и похитить только 1000 рублей, с которыми они с места преступления скрылись.

Так же, Троховцев В.А., Майоров Д.А., Колобанов А.В., Кобяков А.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Троховцев В.А., Кобяков А.А., Майоров Д.А. и другое лицо находились возле ресторана «Новостроечный», расположенного по адресу: . В это время они увидели ранее не знакомых им ФИО17 и ФИО16, также находившихся в состоянии алкогольного опьянения, которые вышли из ресторана и садились в автомобиль «такси». Между Кобяковым А.А. и ФИО16 возник спор по поводу автомобиля «такси». Кобяков А.А. нанес ФИО16 удар кулаком в лицо, причиняя физическую боль от которого ФИО16 упал. Когда ФИО16 попытался подняться, то Майоров Д.А. нанес ФИО16 два удара кулаком по телу, а другое лицо нанесло ФИО16 удар коленом по голове. От причиненных побоев и физической боли, потерпевший ФИО16 снова упал. Троховцев В.А. в это время, схватил за капюшон куртки ФИО17, который попытался выйти из автомобиля «такси» на помощь Битюкову и нанес тому удар кулаком в лицо. После чего, воспользовавшись данными обстоятельствами, уже с возникшим умыслом на хищения чужого имущества и с целью хищения имущества ФИО17 и ФИО16, действуя согласованно, в группе лиц, оказывая содействие друг другу, Троховцев В.А., Майоров Д.А., Кобяков А.А. и другое лицо оттащили потерпевших ФИО17 и ФИО16 в кусты возле ресторана, где совместно стали избивать лежащих на земле потерпевших, нанося тем множественные удары руками и ногами по голове и другим частям тела, причиняя физическую боль и побои, от которых ФИО17 и ФИО16 потеряли сознание. После этого действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба и желая наступления этих последствий, стали обыскивать карманы одежды ФИО16 Найдя в карманах одежды ФИО16 студенческий билет и ключи, не представляющие материальной ценности, Майоров Д.А. с целью хищения забрал их, но затем оставил рядом с потерпевшим. Обыскав ФИО17 и найдя в кармане брюк потерпевшего ФИО17 мобильный телефон марки «МТС-840» стоимостью 4490 рублей и 16.000 рублей, Троховцев В.А., Майоров Д.А., Кобяков А.А. и другое лицо с места преступления скрылись завладев похищенным имуществом, причинив потерпевшему ФИО17 значительный материальный ущерб на общую сумму 20.490 рублей. Также своими согласованными совместными преступными действиями Троховцев В.А.,,, Кобяков А.А. и Майоров Д.А. и другое лицо, причинили потерпевшему ФИО16 физическую боль и побои, а потерпевшему ФИО17 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 81 от 24.03.2011 года ссадины на лице, которые не квалифицируются как причинившие вред здоровью, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья.

Судом исследованы доказательства:

В судебном заседании подсудимый Троховцев В.А. вину свою не признал по квалификации предъявленных обвинений по ст. 162 ч.2, 158 ч.2 п. «а» УК РФ (событию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аляпкина), по ст. 162 ч.2 УК РФ (событию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО29 и ФИО30 и показал: ДД.ММ.ГГГГ он, Майоров, Колобанов, Кобяков и Егоров гуляли, пили спиртное, посещали квартиру на ул. ., чью не знает, откуда вышли все пятеро и пошли гулять по в сторону ТЦ «Орех». По пути зашли в арку по нужде. Потом он увидел, что все бегут за потерпевшим. Майоров догнал и нанес удар в затылок, потерпевший упал. Он даже не понял, что произошло, но тоже подбежал и 3- раза ударил ногой в правую часть тела, по ребрам. Видел, что кто-то бил по лицу. Рядом стоял Майоров и не разобрать, кто что делал. Потом побежали за торговый центр и попали в тупик, вернулись и увидели, что потерпевший разговаривает с дворником. Они направились в квартиру на ул. 1905 г. Там кто-то предложил снять деньги с карточки. Он не помнит у кого были похищенные вещи. По пути что-то смотрели, доставали какие-то документы с карточками, были деньги и он видел пяти тысячную купюру, общая сумма не называлась. Взяли на всех алкоголя и в квартире пили. Потом он вызвал такси и поехали к банку: он, Егоров, Кобяков и Майоров. Карточка была вроде у Майорова, который снимал деньги 1000 руб. и эти деньги проиграли в автоматах. Ему дали 2.000 руб. и не говорили чьи деньги, но до потерпевшего у них не было ни у кого крупных сумм, была мелочь. Уточнил, что не договаривался о нападении и все спонтанно произошло. Колобанов не ездил снимать деньги с карточки потерпевшего. Он не знает, брал ли Кобяков деньги и сам действовал по психологии толпы, из хулиганских побуждений наносил удары, Колобанов схватил сумку, кто-то чего-то крикнул с обратной стороны дороги и они побежали. Аляпкину готов выплатить моральный вред, т.к. нанес два удара и извиняется перед тем, не хотели.

По поводу своих показаний данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого не подтверждает, что Кобяков ударил первый, т.к. не видел этого и что сам бил руками и ногами в область лица потерпевшего. Такого он не мог сказать и это написано следователем. Он не признавал квалификацию и не знает кто бил потерпевшего первый, сейчас не помнит этого. Он виноват, сожалеет, просит строго не наказывать.

По ходатайству гособвинителя, в силу существенных противоречий оглашены в суде показания Троховцева В.А. данные с участием защитника ФИО18 на предварительном следствии:

- По протоколу допроса в качестве обвиняемого, где признавал свою вину о том, что… ДД.ММ.ГГГГ они все вместе снова вышли на улицу и направились в сторону ТЦ «Орех». Время было около 04 часов 20 минут. Напротив вышеуказанного торгового центра, идущие впереди Колобанов и ФИО31) остановились в арке, чтобы сходить в туалет, а он, Майоров и Александр пошли дальше. Затем Колобанов крикнул ему, чтобы они вернулись обратно. В этот момент, он увидел как Александр (Кобяков), выбежав из арки, ударил по лицу, проходящего мимо молодого человека. После удара, парень побежал на сторону ТЦ «Орех», а они за тем. Майоров первым догнал парня и ударил того по затылку. Когда все подбежали, они стали бить неизвестного парня. Он бил руками в область лица и тела, несколько раз нанес удары ногами. В этот момент Колобанов снял с парня сумку и повесил себе на шею. Прекратив избиение неизвестного парня, они обогнули ТЦ «Орех» с правой стороны, но, попали в тупик. В это время Колобанов вытаскивал все из сумки, после чего передал ему предмет черного цвета похожий на кошелек. Посмотрев содержимое предмета, и обнаружив, что там ничего нет, он выкинул его на крышу какого-то здания, расположенного в этом тупике. Что находилось еще в сумке, он не видел. Выйдя из тупика обратно к ТЦ,… они быстрым шагом пошли в сторону ТЦ «Аквилон». За «Домом пионеров» они свернули направо и по диагонали пошли в сторону старого моста. По пути Александр забрал у Колобанова какие-то документы, ключи от машины и деньги, которые находились в конвертах. Эти деньги он передал Павлу, а все остальное, он выкинул с моста через реку Клязьма. Придя в квартиру расположенную на ул. 1905 года, они поделили похищенное имущество поровну. Там они обнаружили две банковские карты с пин-кодами. Просидев в квартире около 30-40 минут, он, вызвал по мобильному телефону такси, и они все вместе, кроме Колобанова, который остался в квартире, поехали в Центральный сбербанк, на . Выйдя из машины, они зашли внутрь сбербанка, где Майоров вставил в банкомат первую банковскую карту, на которой находились деньги в сумме 1300 рублей. Поскольку сумма оказалась не кратная, они смогли снять только 1000 рублей. Затем Майоров вставил другую банковскую карту, но денег там не оказалось. После этого они вернулись к такси, где Егоров предложил съездить и поиграть в игровой клуб «Вулкан» на Центральном бульваре, что они и сделали. Т. 1 л.д. 94-96; Т. 2 л.д. 47-48;

- Оглашены показания в суде Троховцева В.А. по протоколу допроса в качестве обвиняемого с защитником ФИО9 показал аналогично вышеуказанным показаниям в качестве обвиняемого, кроме того, что… вышедший из арки Егоров, ударил по лицу проходящего мимо ФИО13.. Вину свою не признает, так как считает, что в его действиях нет состава преступления, регламентирующих данной статьей. В обоснование этого он утверждает, что побежал вместе с Егоровым, Майоровым, Колобановым и Кобяковым за ФИО13, просто за компанию. Т. 3 л.д. 225-228, 287-288.

Подсудимый Троховцев В.А. в судебном заседании также показал, что по событиям 02.12.2010 г. у ресторана «Новостроечный», где он был с Егоровым и Кобяковым, сразу обратил внимание на группу нетрезвых ребят-четверых и девушка, которые играли в бильярд, вели себя шумно и вызывающе. Ресторан стал закрываться около 2-хчасов и все вышли на улицу. Он до того вызвал такси. Подъехало такси. Он и Кобяков решили пойти и узнать за ними ли такси. Подошли Суматохин и Битюков, как сейчас известно. Он стоял с ФИО32 в 3-4 метрах и тот дерзил ему задавая как-то вопросы и толкнул. Он нанес кулаком удар в лицо и тот упал. У Кобякова со вторым началась драка. В это время из автомобиля «Форд» вышли пять человек и стали их избивать. Он потерял сознание. Очнулся и увидел, что Кобяков лежит, вызвал такси. Тут подошел Майоров, побил по щекам. Потерпевшие на углу лежали, точнее один стоял. Он карманы тех не обыскивал и не хотел этого, про других не может ничего сказать. Суматохину нанес удар в ходе ссоры, без умысла на хищение. Уточнил, что такси уехало, как только началась драка и он не видел и не мог видеть наносил ли кто-то еще удары Суматохину, т.к. получил тоже 4-5 ударов и потерял сознание. Кобяков с Битюковым дрался. Майоров и Егоров вроде не участвовали. Потом они пошли по домам и встречались на следующий день с Егоровым, Кобяковым, Колобановым. С Майоровым не встречались и ничего не обсуждали.

- Оглашены показания в суде по протоколу допроса обвиняемого Троховцева В.А. на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точно сказать не может за давностью времени, он вместе со своими знакомыми ФИО33 и Кобяковым Александром приехали в ресторан «Новостроечный», расположенный на , где заказали по две кружки пива емкостью 0,5 литра. Он сразу обратил внимание на компанию молодых людей, поскольку те сильно кричали и находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Компания состояла из 4-х парней и одной девушки. Примерно через два часа к ним присоединился и Майоров, который также заказал себе пива. Потом они стали собираться домой и кто-то из них вызвал по мобильному такси. Спустя 15 минут, им сообщили о том, что такси подъезжает. Одевшись, они вчетвером, то есть он, Егоров, Кобяков и Майоров вышли на улицу. Там закурили. Увидев подъезжающее такси, он и Кобяков бросили окурки и направились в сторону такси, чтобы узнать, не за ними ли оно приехало. В этот момент из ресторана вышли двое из той шумной компании. Этими двумя оказались ранее незнакомые им ФИО16 и ФИО17, которые также направились в сторону такси. Кобяков первым подошел к передней пассажирской двери справа, где в это время стоял Битюков. Кобяков и Битюков, стали о чем-то разговаривать с водителем, а он, и Суматохин, стояли от автомобиля на расстоянии 3-4 метров. Суматохин спросил у него, точно ли вызывали такси, на что он ответил, что вызывали. После этого Суматохин сказал ему, что это такси их. Между ними произошел спор, кто поедет на этом такси. Поскольку Суматохин стал, выражался в его адрес нецензурной бранью, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, он стал пытаться успокоить того, но тот никак не отреагировал, даже с силой и резко толкнул его. Не сдержавшись, он ударил Суматохина кулаком правой руки по лицу, от удара Суматохини упал на землю. В этот момент он увидел, что из входа в ресторан, ему навстречу бежит неизвестный молодой человек с дамской сумкой, который до этого находился в компании с Битюковым и Суматохиным. Поскольку он подумал, что тот неизвестный может применить к нему насилие за своего знакомого, он нанес тому удар кулаком по лицу первый. От удара неизвестный не упал, а наоборот, развернувшись, побежал от него в противоположную сторону. После этого, из ресторана вышли парень и девушка, которые также направились в сторону убегающего человека. В этот момент он обратил внимание на то, что между Кобяковым и Битюковым также происходит словесная ссора, в ходе которой Кобяков нанес Битюкову два удара кулаком по лицу. Отвернувшись в сторону «Новостроечного», он увидел, как в его сторону быстрым шагом идут Майоров и Егоров, а из машины черного цвета иностранного производства, стоящей возле ресторана выходят пять ранее неизвестных молодых человека возрастом от 25 до 32 лет. Двое из них подошли к нему, и стали его избивать руками по голове. Ударов было не менее пяти, после чего от 6-го удара он потерял сознание. Что происходило с Майоровым, Егоровым, Кобяковым, Суматохиным и Битюковым, ему неизвестно. Спустя некоторое время, сколько именно он сказать не может, он, придя в себя, увидел, что тех молодых людей на машине нет, Кобяков лежит без сознания на углу «Новостроечного», Майоров отряхается от снега. Он вместе с Майоровым привел в чувство Кобякова, после чего они разошлись по домам. Никакого имущества ни у Суматохина ни у Битюкова он не похищал и не видел, чтобы у кого-либо из его друзей находилось чужое имущество. Т. 3 Л.д. 225-228, 287-288.

Подсудимый Колобанов А.В. виновным себя в судебном заседании признал частично по ст. 162 ч.2 УК РФ (событию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО34), т.к. предварительного сговора не было и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером встретил всех подсудимых, попили спиртного, погуляли, посидели в квартире и уже ДД.ММ.ГГГГ пошли гулять часа 2-3 было. Шли по и зашли в арку он и Кобяков. Кто-то побежал через дорогу, следом Майоров и они. Он подбежал последним, ударив потерпевшего в плечо, вырвал сумку и пошли, зашли в тупик. Увидел в сумке ключи с документами, положил их в файл и оставил в мусорном ведре у подъезда, чтобы их нашли. Кому передал сумку не помнит. Потом они вернулись в квартиру, где он остался, т.к. был пьян, а ребята поехали с карточкой потерпевшего снять денег. Договоренности не было, все спонтанно из-за Майорова, т.к. тот ударил. Никаких обязанностей не распределяли, а на предварительном следствии он неправильно понял смысл выражения и думал, что –это просто вместе. Ни оружия, ни предметов у них не было и он ударил в плечо и забрал сумку, избиение прекратилось. Уточнил, что потерпевший лежал, а Майоров не мог вырвать сумку. Он раскаивается, виноват, все пьянка, алкоголь. Ущерб возместит.

Уточнил, что Троховцев поскользнулся подбегая и не бил, отлетел в сторону, споткнулся о потерпевшего. Потом что-то купили на похищенные деньги: выпить, поесть. О том, что есть денежные средства крикнул Майоров. Он слышал, что есть карточка, есть пин-код, но остался в квартире, т.к. был пьян, лег спать, а после приехал Кобяков. О том, что сняли деньги с карточки ему стало известно дня через два. Материальный ущерб он готов хоть целиком возместить, а моральный по 100.000 руб. – это много, как и 500.000 руб. на всех. Он не видел как Кобяков бил по лицу потерпевшего.

По ходатайству гособвинителя, в силу существенных противоречий, оглашены в суде по протоколу допроса в качестве обвиняемого показания Колобанова А.В. данные на предварительном следствии с участием защитника, о том что, с ДД.ММ.ГГГГ гуляли, пили спиртное и вновь придя в квартиру, продолжили распитие спиртного уже там. Когда закончилось спиртное, Кобяков предложил им выйти на улицу и кого-нибудь ограбить, так как денег на приобретение спиртного ни у кого не было. Все согласились с этим предложением… они направились в сторону ТЦ «Орех». Напротив данного центра он и Егоров остановились в арке, чтобы сходить в туалет, а Троховцев, Майоров и Кобяков пошли дальше. Выйдя из арки, он увидел, как Кобяков подошел к проходившему мимо неизвестному молодому человеку, у которого спросил закурить, а потом ударил того по лицу. После удара парень побежал на сторону ТЦ «Орех», а они за ним. Возле крыльца данного центра Майоров догнал парня и ударил его по затылку. Подошедший Егоров ударил молодого человека по лицу, в результате чего тот упал на землю. После этого они вчетвером, то есть Егоров, Кобяков, Майоров и Троховцев стали избивать этого молодого человека. Они били того кулаками и ногами по корпусу тела, а также по голове. Он также избивал неизвестного молодого человека, нанеся последнему около двух-трех ударов кулаком по корпусу тела. В ходе избиения Майоров пытался вырвать сумку у неизвестного, но не смог, а он сумел вырвать у неизвестного сумку черного цвета, которую повесил себе на шею. Что находилось в сумке на тот момент, он не знал, так как сумка была закрыта. Прекратив избиение неизвестного парня, они впятером побежали за ТЦ «Орех», где попали в тупик. Затем из тупика, они вернулись обратно к ТЦ, где увидели, что избитый ими парень разговаривает с каким-то мужчиной. После этого пешком они пошли обратно в , расположенную в по ул. 1905 года . Шли они через ТЦ «Аквилон» и старый мост. По пути Кобяков взял у него сумку, которую они похитили. Открыв сумку, Кобяков стал вытаскивать оттуда содержимое: какие-то документы, банковскую карту, ключи от машины, два мобильных телефона «Нокиа» и «Самсунг», а также конверты белого цвета. Кобяков и Егоров открыли вышеуказанные конверты и стали оттуда доставать деньги. Куда те дели деньги, и сколько их было конкретно, он не знает, так как не видел. После этого он выкинул ключи от автомобиля и пустые конверты в реку Клязьма. Мобильные телефоны забрал Егоров. Так же они забрали с собой сумку, документы и банковскую карту. По дороге они в магазине купили пиво и распили его в вышеуказанной квартире. Документы, которые находились в сумке, он положил в прозрачный полиэтиленовый пакет, чтобы они не испортились, а затем вечером ДД.ММ.ГГГГ выбросил их в мусорное ведро возле подъезда. Просидев в квартире около 40 минут, Троховцев с мобильного телефона вызвал такси, после чего вчетвером, а именно Майоров, Кобяков, Егоров и Троховцев спустились на улицу. Он с теми не поехал и остался в квартире. Как ему стало потом известно, те поехали к Центральному сбербанку, расположенному по адресу: , где в банкомате сняли с банковской карты денежные средства в сумме 1000 рублей. Пин-код те нашли среди похищенных документов. Также позже ему стало известно, что похищенные деньги ребята проиграли в игровых автоматах. В содеянном раскаивается. Т. 1 л.д. 115-118 ; Т. 3 л.д.117-119, 196-198.

- Оглашены показания в суде по протоколу допроса обвиняемого Колобанова А.В., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 12 часов, к нему домой пришел его знакомый Кобяков А.А. и предложил погулять, при этом он жаловался на головную боль. Когда он спросил, что случилось, Кобяков пояснил, что утром, примерно около 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, он, Майоров, Троховцев и Егоров подрались возле «Новостроечного», с ранее неизвестными ребятами. Какова была причина драки, он в настоящее время не помнит за давностью времени. После этого Кобяков позвонил Майорову, но зачем он не помнит. Когда Майоров пришел к нему домой, он увидел у того телефон. О том, откуда телефон появился у Майорова он не знает, так тот ничего не говорил, а он не спрашивал. Т.3 л.д. 269-270.

Подсудимый Майоров Д.А. в судебном заседании виновным себя признал по ст. 162 ч.2 УК РФ (событию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО35) частично, т.к. предварительного сговора на хищение не было, по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ полностью и по ст. 162 ч.2 УК РФ (событию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО36 и ФИО37) частично, т.к. сговора на хищение не было и показал, что потерпевшие ранее незнакомы, с подсудимыми были нормальные отношения. Он раскаивается в совершенном, извиняется искренне перед потерпевшими, готов возместить материальный вред по приговору суда. Встретился он с подсудимыми ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, общались, пили спиртное, гуляли по городу, посидели в квартире на ул. 1905 г. и пошли гулять по , направившись в сторону ТЦ «Орех». Зашли в арку по нужде и выйдя заметили незнакомого человека, направившись тому навстречу. Последовало короткое слово и он увидел молодой человек – ФИО13, как уже знает, перебегает по диагонали через дорогу. Все одновременно побежали вслед. Он догнал. Цели нанести удар не было. Он оступился, потерял равновесие, повалил потерпевшего. Подбежали остальные, началось избиение. Колобанов подошел взял сумку потерпевшего и все отошли. Лично он не забирал никакие вещи, по карманам не лазил. Они направились обратно на ул. 1905 г., попутно зайдя в магазин и купив спиртного. Банковская карта обнаружилась когда смотрели содержимое сумки, при всех. Рядом с банковской картой найден пин-код и было принято решение съездить и проверить деньги на карточке. Нападать на кого-либо они не договаривались. Он не может пояснить, почему прекратили избиение после того как Колобов снял сумку, сам он практически не бил. Уточнил, что из квартиры вышли все вместе: Он, Колобов, Кобяков, Троховцев, Егоров. Он не слышал, как Кобяков предлагал кого-либо ограбить. Деньги снимали с карточки: он, Троховцев, Кобяков, Егоров. Сняли 1000 руб., больше банкомат не выдавал и поделили поровну. Уточнил, что он нанес потерпевшему два удара кулаком в район грудной клетки. Не может сказать, кто и чем бил по лицу потерпевшего…

У ресторана «Новостроечный» в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он приехал и увидел там Троховцева, Кобякова, Егорова пьющих пиво и он тоже выпил пива, беседовали на отвлеченные темы… Потом вышли на улицу и он предложил «по домам» Стояла такси у входа. Он направился к дороге. Заспиной услышал возню и увидел, что началась драка между Егоровым, Троховцевым, Кобяковым и потерпевшими Битюковым и Суматохиным. Он решил помочь и поучаствовать и увидел, что численный перевес на их стороне и участия в драке не принимал, пытался успокоить уговорами. Он заметил, что у кого-то выпало что-то из карманов, поднял студенческий билет, проездной, вложил потерпевшему. Было темно. Он поинтересовался у Суматохина по поводу адреса, тот сказал «Верея». Они с Кобяковым пошли домой, а Троховцев с Егоровым не знает куда пошли.

- Оглашены в суде по протоколу допроса показания обвиняемого Майорова Д.А., который показал, что… когда незнакомый парень поравнялся с ними, кто-то из компании нанес удар. После удара парень побежал на сторону ТЦ «Орех», а они за ним. Он первым догнал парня и повалил того на землю. Когда все подбежали, они стали бить неизвестного парня. Он бил руками по телу, а ребята били, чем придется. В этот момент Колобанов снял с парня сумку и повесил себе на плечо. Прекратив избиение неизвестного парня, они обогнули ТЦ «Орех» с правой стороны, но, попав в тупик, вернулись обратно. Увидев, что парень пошел в сторону ТЦ «Морозовский», они быстрым шагом пошли в сторону ТЦ «Аквилон». За «Домом пионеров» они свернули направо и пошли в сторону старого моста. Егоров дал ему два сотовых телефона, один из которых был марки «Нокиа» серо-голубого цвета, второй в корпусе черного цвета. Егоров сказал ему при этом, чтобы он выкинул сим-карты. Одну сим-карту он сломал и выкинул, вторую просто выкинул. На мосту кто-то из ребят дал ему какие-то документы или чеки и попросил выкинуть их. Пройдя мост, он выкинул то, что ему дали.. . Т. 2 л.д. 21-22; Т.3 л.д. 134-135,292-293.

- Оглашены в суде показания по протоколу допроса обвиняемого Майорова Д.А., который показал, что в начале декабря 2010 года, более точную дату он в настоящее время назвать не может за давностью времени, примерно около 00 часов 30 минут он приехал из клуба «Молодежка», расположенного на , в ресторан «Новостроечный», расположенный на . Там он увидел ранее знакомых Троховцева Валеру, ФИО38 и Кобякова Александра, которые пили пиво. Он присоединился к ним, заказал кружку пива. Пока он ее пил, то ресторан стал закрываться, то есть время было около 02 часов ночи. Выйдя на улицу, он предложил разойтись по домам. Поскольку Кобяков, Егоров и Троховцев замешкались, он направился в сторону проезжей части, чтобы поймать такси и уехать домой. В этот момент, находясь в 10 метрах от входа в ресторан, услышал, что между его знакомыми и двумя неизвестными происходит скандал. Кто был инициатором, он не знает, но когда развернулся, то увидел, что один из неизвестных упал на землю. От чего тот упал, не знает. После этого он подошел к Троховцеву, Кобякову и Егорову. Упавший стал пытаться подняться, но поскольку в то же время между Троховцевым, Кобяковым и вторым неизвестным происходила драка, он решил нанести неизвестному два раза кулаком в корпус. Поскольку на тот момент первый неизвестный все еще находился в сознании и мог оказать сопротивление, Егоров также ударил того, но уже коленом в голову. Тот снова упал на землю, и в этот момент из нагрудного кармана куртки у того выпал студенческий и проездной билет. Он поднял их с земли и снова положил в вышеуказанный карман. Где в это время находился Егоров и все остальные, он не знает. Спустя минуту, а точнее какое-то время, первого неизвестного Троховцев, Егоров и Кобяков, стали оттаскивать к ресторану. Он предложил вызвать неизвестным такси, а самим разойтись по домам. Склонившись над неизвестными, он стал спрашивать у тех, где те живут. Первый парень сказал, что на пос. Верея. Троховцев вызвал со своего телефона такси, которое те стали ждать. Неизвестных они больше не били, по их карманам лично он не лазил, но пока они ждали такси, Егоров передал мобильный телефон марки «МТС 840», с той целью, что знал об отсутствии у него своего телефона. Поэтому он и взял у Егорова для личного пользования телефон. После этого они посадили неизвестных в такси и разошлись по домам. Т. 2 л.д. 21-22 ; Т. 3 л.д.134-135, 292-293.

Свои показания Майоров Д.А. подтвердил на очной ставке с Кобяковым А.А. Т.1 л.д. 187- 190.

Подсудимый Кобяков А.А. в судебном заседании виновным себя не признал по всем предъявленным обвинениям: по ст. 162 ч.2, 158 ч.2 п. «а» УК РФ (событию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО39), по ст. 162 ч.2 УК РФ (событию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО40 и ФИО41 и показал, что он не помнит, что произошло ДД.ММ.ГГГГ и не может сказать. Не знает доверять ли показаниям подсудимых. Может было, может не было, если говорят.

ДД.ММ.ГГГГ в ресторане «Новостроечный отдыхали. Распивали, общались с Троховцевыи, Егоровым, складывались, пили пиво. Подъехал Майоров. Ресторан стал закрываться в 2 часа, вызвали такси и ждали на улице. Он стоял курил. Вышли двое потерпевших ФИО42 и ФИО43. Подъехала такси. Тот подошел к такси. Он сказал, что это за ними, завязалась драка. Он получил удар по голове и потерял сознание. Очнулся, когда ребят уже не было. Потом направился домой с Майоровым и тот его поддерживал. У него болела голова. И потом стало плохо на следующий день. Его увезли в больницу, была операция –трепанация, реанимация, лежал месяц. Уточнил, что 3-го декабря или 2-го вечером была встреча с Майоровым в доме Колобанова. Обсуждали прошлый день, что была драка, избили его. Майоров показал сотовый телефон, сказал, что где-то вчера подобрал и что он «получил» - побили за него. Показаниям других он доверяет, если так все получилось, значит так было, но уточнил, что Майоров сказал ему, что сам забрал телефон и оставил у себя…

Оглашены в суде показания Кобякова А.А., данные на предварительном следствии, где допрошенный, с участием защитника ФИО19, в качестве обвиняемого он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время сказать не может, он со своими знакомыми Троховцевым Валерой и ФИО44 пришел в ресторан «Новостроечный», расположенный по адресу: они отдыхали, распивали спиртные напитки. Через некоторое время к ним присоединился ранее ему знакомый Майоров Дмитрий. Около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, когда ресторан уже закрывался, они все вместе вышли на улицу и стояли возле входа в ресторан. В это время из ресторана вышли двое ранее ему неизвестных мужчин, которые как ему показалось, находились в состоянии алкогольного опьянения. Он, Троховцев, Майоров и Егоров также находились в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и одним из неизвестных ему мужчин завязалась ссора, по какой именно причине не помнит. В ходе ссоры он стал драться с этим мужчиной. Троховцев, Егоров и Майоров тоже, как ему кажется, ввязались в ту драку. Также в драке участие принимал и второй мужчина. Кому из двоих мужчин в ходе драки и как он наносил удары, не помнит. В ходе драки ему тоже досталось, как он оказался дома, не помнит, поскольку был сильно пьян. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он пришел к своему знакомому Колобанову Алексею, оттуда позвонил Майорову Дмитрию. Спустя некоторое время к ним пришел Майоров, у которого был мобильный телефон, появившийся после драки возле ресторана. Также он понял, что телефон принадлежал одному из тех мужчин, которых он, Майоров, Егоров и Троховцев избили возле ресторана. Т. 3 л.д. 163-165, 280-281.

Доказательства, подтверждающие обвинение Троховцева В.А., Майорова Д.А., Колобанова А.В., Кобякова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (кроме Колобанова А.В.) – в отношении потерпевшего ФИО13:

- Протокол заявления потерпевшего ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 15 минут у главного входа в ТЦ «Орех», расположенного по адресу: причинили ему телесные повреждения, после чего открыто похитили деньги в сумме 16500 рублей, связку ключей от квартиры, домофона, автомобиля, два телефона «Нокиа», документы на автомобиль «Рено Логан», паспорт, чем причинили значительный материальный ущерб на сумму около 22000 рублей. Т.1 л.д. 2.

Потерпевший ФИО13 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал пешком к автостоянке примерно в 4 часа утра по . Он увидел группу лиц, которые выходили на со стороны и двигался за теми. Потом те пропали, видимо зашли в арку. Подходя к зданию ресторана «Самомазка», увидел, что выходит из арки один и наносит ему удар в лицо, за тем еще человека три на расстоянии 5-10 метров. Он перебежал дорогу. Его догнали и либо ударили сзади либо схватили за капюшон, сбили с ног и руками, ногами били, не давая защищаться, т.к. он руками закрывал лицо, но руки от лица отнимали и били исключительно по лицу, голове, били все, как ему кажется, лазили по карманам, пытались снять сумку. Он не видел кто бил и делал все это. Он почувствовал, что забирают телефон, деньги, сняли сумку и всё прекратилось. Эта группа лиц удалилась в сторону автостоянки ТЦ «Орех» Сейчас он опознать вряд ли кого сможет, т.к. прошел почти год и он просит приобщить фото его после избиения и с такими повреждениями он не мог кого-то особенно запомнить. Охранник со стоянки взывал ему «Скорую помощь» Он даже посмотрел на месте есть ли его вещи, но их не было. Впоследствии следователь нашел лаковую штучку на ремень сумки. В больницу он отказался лечь, но сотрясение мозга было. Он заявляет иск на 36.078 руб. – возмещение материального ущерба и 500.000 руб. моральный вред со всех, т.к. считает, что средне статистически по 100.000 руб. с каждого – это нормально за его физические и нравственные страдания и за то, что две недели лечился, не ходил на работу. Уточнил, что первый тот кто ударил, был одет в черную куртку блестящую кажется. Его интересует материальная сторона, а наказание на усмотрение суда. Уточнил, что похищено у него два мобильных телефона марки «Нокиа», денежные средства в сумме 14000 рублей, сумка, где находились: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, талон технического осмотра, генеральная доверенность на право управления ТС, паспорт гражданина РФ, полис «Осаго» на его имя, связка ключей от квартиры в количестве 5 штук, ключ от домофона, ключи от автомобиля с брелком прямоугольной формы и надписью «Египет», банковская карта ОАО «Промсвязьбанк» на его имя с пин - кодом, почтовый конверт с денежными средствами в сумме 2200 рублей. В тот же день он позвонил в справочно-сервисную службу ОАО «Промсвязьбанк», где попросил заблокировать похищенную банковскую карту и сообщить информацию о том, снимались ли с карты денежные средства. Ему сообщили, что 30. 11.2010 года с его счета при помощи банковской карты были сняты денежные средства в сумме 1000 рублей при помощи банкомата № расположенного в в 05 часов 11 минут. То есть, избив его, похитили имущество на сумму 36078 рублей. Ущерб является для него значительным.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО13 имелись: закрытый перелом костей носа, кровоподтеки вокруг глаз и на спинке носа, в правой ягодичной области, ссадины на спинке и правом крыле носа, в правой щёчной области, на левой ушной раковине, которые причинены многократными воздействиями твердого тупого предмета (предметов) возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. Закрытый перелом костей носа по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к приказу № 194 нМЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 года). Ссадины и кровоподтеки – не квалифицируются как вред здоровью, поскольку не влекут кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 9 Приложения к Приказу № 194н МЗ и соцразвития РФ от 24.04.08 г). т.1 л.д. 104-107.

Постановление и протокол о производстве выемки СД диска с записью видео наблюдения с камер у ТЦ «Орех», расположенного на . Т.1 л.д. 22-24.

Протокол осмотра СД – диска с 7 видеозаписями возле ТЦ «Орех»…(запечатлевшими момент нападения на потерпевшего ФИО45…) и СД- диска с двумя видеозаписями, где к банкомату подходят четверо, в том числе Майоров и Троховцев. Майоров вставляет в банкомат карту и снимает наличные денежные средства…: Т.1 л.д. 72-74,75.

В судебном заседании неоднократно просмотрен СД диск с записью видео наблюдения совместно с участниками процесса и установлено, что … на одной из записей один потерпевший, за ним появляется группа из пяти человек, которая повернула налево,.., потом вернулась в кадра и дет направо…, на следующей записи в кадре видно, что за потерпевшим ФИО46 бежит Майоров, за тем бегут Троховцев и ФИО47, последним бежит Кобяков. Колобанова еще нет в кадре.

Майоров догоняет потерпевшего ФИО48, делает удар (толчок) ему в затылок, от которого потерпевший падает. Майоров, Троховцев, Кобяков и другое лицо обступают потерпевшего и начинают его бить. Майоров наносит неоднократные (более трех) удары руками по потерпевшему. Видно как Троховцев наносит минимум два удара ногой, потом бьет руками и пытается вырвать у потерпевшего сумку. Кобяков и Егоров бьют потерпевшего руками и ногами, прыгают на потерпевшего. Майоров пытается вырвать у потерпевшего Аляпкина сумку. Видно, как все напавшие, кроме Колобанова, бьют и ногами и руками потерпевшего.

Подходит Колобанов, расталкивает напавших, наносит несколько ударов руками по потерпевшему ФИО49, тянет на себя сумку потерпевшего и вырывает ее. Видно как Кобяков и другое лицо осматривают карманы потерпевшего.

Далее видно, как Колобанов, держа в руках сумку потерпевшего ФИО50, уходит. За ним следом уходит Троховцев. Рядом с потерпевшим остаются Кобяков, Майоров, другое лицо. Через несколько секунд Майоров отходит вслед за подсудимыми Колобановым и Троховцевым, Кобяков и другое лицо бьют, лежащего на земле потерпевшего ногами и убегают вслед за Майоровым, Троховцевым и Колобановым.

Потерпевший ФИО51 пытается подняться с земли, с трудом ему удается подняться и он переходит проезжую часть дороги. Т.4 л.д. 172,173.

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Троховцева В.А., согласно которому Троховцев В.А. показал место, где Кобяков А.А. нанес удар по лицу потерпевшему ФИО13, место, где впоследствии продолжилось избиение потерпевшего, и где было совершено хищение его личного имущества, а также место, куда после избиения Троховцев В.А. побежал с другими участниками преступления. Т.1 л.д. 44-45.

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Майорова Д.А., согласно которому Майоров Д.А. показал место, где Кобяков А.А. нанес удар по лицу потерпевшему ФИО13, место, где впоследствии продолжилось избиение потерпевшего, и где было совершено хищение его личного имущества, а также место, куда после избиения Майоров Д.А. побежал с другими участниками преступления. Т.1 л.д. 67-68.

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Колобанова А.В., согласно которому Колобанов А.В, показал место, где Кобяков А.А. нанес удар по лицу потерпевшему ФИО13, место, где впоследствии продолжилось избиение потерпевшего, и где было совершено хищение его личного имущества, а также место, куда после избиения Колобанов В.А. побежал с другими участниками преступления. Т.1 л.д. 120-121.

Постановление и протокол выемки СД диска с записью видео наблюдения с банкомата № расположенного по адресу: за период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Т.1 л.д. 22-24

Постановление и протокол выемки выписки по контракту клиента ОАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты в 05 часов 11 минут была снята денежная сумма в размере 1000 рублей. Т.1 л.д. 171-175

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО21 – следователь УВД, показала, что уголовное дело было принято к производству и производились допросы с участием Троховцева, с его слов и в присутствии защитника. Вносились изменения при необходимости, что подтверждено подписями защитника. Замечаний от Троховцева и защитника не поступало, а если по мнению защиты слово не так записывалось, то слова изменялись, но смысл не менялся. Подписывали протокол добровольно.

Свидетель Кобякова М.А. в судебном заседании показала, что её сын Кобяков А. растет шесть лет без отца, помогает ей, учился в училище, трудолюбивый, но был отчислен из-за травмы головы и из-за пропусков занятий. У сына была операция и реанимация. ДД.ММ.ГГГГ была травма. Утром валялся у забора в 4-5 часов. Говорил, что сильно болит голова, через 2-3 часа рвота, отвезли в больницу, где была операция по поводу гематому трепанация. Сын стал неадекватным, раздражительным, есть провалы памяти, есть нервозность.

Доказательства, подтверждающие обвинение Троховцева В.А., Майорова Д.А., Кобякова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО17 и ФИО16):

Заявление потерпевшего ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов ночи воле ресторана «Новостроечный» на причинили ему телесные повреждения, после чего открыто похитили деньги в сумме 16000 рублей и мобильный телефон «МТС 840» стоимостью 4490 рублей, чем причинили значительный материальный ущерб на сумму 20490 рублей, который для него является значительным. Т.2 л.д.170.

Заявление потерпевшего ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов ночи, воле ресторана «Новостроечный» на , причинили ему телесные повреждения. т. 2 л.д.171.

Потерпевший ФИО17 в судебном заседании показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он с Битюковым приехали в ресторан «Новостроечный» , где играли в бильярд, пили спиртное. около 2 часов ночи стали выходить и у входа стояло такси, куда он стал садиться, но увидел, что Битюкова отводят в сторону молодые люди. Он стал вылазить из такси и тут его схватили кто-то за капюшон, стали клонить к земле, избивать. Капюшон натянули на голову и он не видел и не помнит сколько человек было. Ему наносили удары по лицу, он «потерялся» упал и очнулся в первой горбольнице. У него было похищено 16.000 руб. из карманов, сотовый телефон, который потом вернул следователь, ключи, пропуск на хладокомбинат. Уточнил, что он не чувствовал, что кто-то лазит у него по карманам и обыскивал. В больнице он очнулся и обнаружил что нет денег из правого кармана брюк. Он не помнит чтобы кто-то из нападавших что-то говорил, не может утверждать. После больницы он увидел Битюкова, кторый приехал к нему в гости и тот рассказал, что напали, избивали Битюкова и потом его, оттащили в зону за «Новостроечным», начали лазить по карманам. Битюков хотел сам все вытащить. Но не дали и сами обыскали? Забрав пропускной, кредитную карту, студенческий билет. О наказании он думает условно и по моральному вреду подумает.

После оглашений его показаний данных на предварительном следствии заявил, что, - думает так и было, т.к. более половины забыл, прошло много времени.

По ходатайству гособвинителя, в силу существенных противоречий и для полноты, оглашены показания по протоколу допроса потерпевшего ФИО17 на предварительном следствии о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым Битюковым Ильей поехал в ресторан «Новостроечный», расположенный на . У него был мобильный телефон марки «МТС 840», в корпусе черного цвета, стоимостью 4490 рублей и деньги в сумме 16000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей-1 штука остальные по 1000 рублей, которые лежали в правом кармане брюк, а также около 2500 рублей, которые лежали в левом кармане брюк. В левом заднем кармане брюк также лежал и пропуск на его имя. Приехав в ресторан, они заказали бильярдный стол и весь вечер играли, распивали спиртные напитки. Около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, когда ресторан стал уже закрываться, он и Битюков расплатившись за стол, вышли на улицу, где прямо напротив входа в ресторан стоял автомобиль такси ВАЗ темного цвета, модель не помнит. Он сел в автомобиль на заднее сиденье. В этот момент он увидел, как четверо неизвестных ему молодых человека оттаскивают от автомобиля Битюкова. Он открыл дверцу автомобиля, намереваясь вылезти и помочь другу. В этот момент кто-то схватил его за капюшон куртки и вытащив из машины, ударил его несколько раз кулаком по лицу. В результате этого, он упал и неизвестные стали избивать его ногами, нанеся несколько ударов по голове и остальным частям тела. Сколько именно ударов было нанесено, а также кто его избивал, сказать не может, так как не видел. Точно может сказать, что их было четверо. В ходе избиения он два раза терял сознание. Очнулся в 1 городской больнице . При этом он обнаружил, что у него пропал мобильный телефон марки «МТС 840» в корпусе черного цвета стоимостью 4490 рублей ИМЕЙ №, на лицевой стороне под экраном имелся значок «МТС» в виде яйца, а также денежные средства в сумме 16000 рублей. Таким образом, сумма причиненного ему материального вреда составила 20490 рублей и является для него значительной. На стационарном лечении в 1 городской больнице он находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушибы лица. На амбулаторном лечении не находился. Так же от Битюкова, ему стало известно, что неизвестные проверяли карманы у них обоих. Опознать напавших не сможет, но материальные претензии к тем имеет, и судиться желает. Т.2 л.д. 203-205.

Телефонограмма № и справка их больницы о том, что ФИО17 обратился в больницу ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 20 мин. С ЗЧМТ, СГМ, ушибом мягких тканей лица, алкогольным опьянением, при объяснении со слов, что избит неизвестными у ресторана «Новостроечный» в 2 часа. 30 мин. Т.2 л.д. 169, 178.

Заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО17 имелись: ссадины на лице, которые причинены воздействием (воздействиями) твердого тупого предмета (ов) возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и которые не квалифицируются как вред здоровью, поскольку не влекут кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 9 Приложения к Приказу № 194н МЗ и соцразвития РФ от 24.04.08 г) Т. 3 л.д. 2-3.

Потерпевший ФИО16 в судебном заседании показал, что с Суматохиным приехали в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в ресторан «Новостроечный», где играли в бильярд и пили спиртное, потом вышли на улицу и к ним подошли ребята четверо или больше. Среди подсудимых он узнает одного Кобякова, который что-то спросил у него, он ответил и тот ударил. Он не помнит, упал он или «загнулся», т.к. был пьяным, а когда очухался, то повел ФИО52 в больницу, а сам поехал домой. ФИО53 был побит, и он терял сознание в момент избиения. Он не помнит смотрели ли его карманы в момент избиения. Похищено у него: проездной на автобус «Верея – Орехово», студенческий билет, ключи от квартиры, гаража, почтового ящика. Он не знает сколько человек избивали ФИО54 и его. По поводу автомобиля Форд ничего пояснить не может. Уточнил. Что автомобиля такси, на котором они с ФИО55 хотели ехать, уже не было когда он очнулся. Расплачивался в ресторане ФИО56, а у него денег не было. Он не помнит, что ему потом ФИО57 рассказывал. Претензий у него нет и нет мнения по наказанию.

В силу существенных противоречий, для полноты, по ходатайству гос. Обвинителя, оглашены в суде показания по протоколу допроса потерпевшего ФИО16, данные на предварительном следствии о том, что… около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, когда ресторан стал уже закрываться, ФИО58 расплатился за стол, и он вместе с ним вышли на улицу, где прямо напротив входа в ресторан стоял автомобиль такси ВАЗ темного цвета, модель не помнит. ФИО59 открыл дверцу машины и попросил водителя отвезти их. ФИО60 сел в автомобиль на заднее сиденье, а он хотел сесть вперед, но стал открывать дверцу, того кто-то дернул за плечо. Обернувшись, он увидел четверых ранее ему неизвестных ребят, одного из которых он опознал по фотографии - его фамилия Кобяков. Кобяков нанес ему удар кулаком в лицо, от которого ему стало плохо, и он смутно помнит события, которые происходили потом. Помнит только то, что после удара его за руки потащили в кусты, которые расположены на углу ресторана, и там, нанесли еще несколько ударов кулаками и ногами по телу и голове. От ударов он упал на землю, где его продолжали избивать. Сколько человек его избивали, не видел, так как лежал лицом вниз, но иногда поднимал голову и видел, что ФИО61 избивают два человеку неподалеку от него. Так же в ходе избиения он видел, как Кобяков отходил от него и подходил к автомобилю марки «Форд», черного цвета гос. номер В 272 КХ, и о чем-то разговаривал с людьми находящимися в салоне автомобиля. Также во время избиения, он чувствовал, как карманы его одежды ощупывают. После этого он потерял сознание. Никаких угроз в его адрес напавшие не высказывали, избивали молча. Когда очнулся, то поблизости никого не было. Выйдя на дорогу, он увидел там ФИО62 в полубессознательном состоянии. Вместе с ним он пошел в 1 городскую больницу, где ФИО63 госпитализировали, а его осмотрев, отпустили. На амбулаторном лечении не находился. У него пропал студенческий билет и ключи, но данное имущество для него материальной ценности не представляет. Иск к виновным лицам заявлять не будет, так как документы и ключи мог потерять сам. л.д. 246-248 том 2; 240-242 том 3

Протокол проведения ОРМ по отождествлению личности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16 опознал Кобякова А.А., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов ночи возле ресторана «Новостроечный» на причинило ему телесные повреждения. л.д. 181 том 2

Акт от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче ФИО3 мобильного телефона «МТС 840», в корпусе черного цвета, ИМЕЙ №, серийный номер №. л.д. 186 том 2

По ходатайству гособвинителя, при согласии участников, оглашены в суде по протоколу допроса показания свидетеля ФИО23, который на предварительном следствии показал, что он работает в должности оперуполномоченного 1 ГОМ УВД по городскому округу Орехово-Зуево. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа неизвестные лица, возле ресторана «Новостроечный», расположенного по адресу: , причинив телесные повреждения ФИО17, открыто похитили, принадлежащий тому мобильный телефон «МТС 840» в корпусе черного цвета и деньги в сумме 16000 рублей. В ходе проведения ОРМ было установлено, что к совершению данного преступления причастны Кобяков Александр Александрович, Майоров Дмитрий Андреевич, Троховцев Валерий Андреевич. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 21 здания 1 ГОМ гражданин Майоров Д.А. в присутствии понятых добровольно выдал мобильный телефон марки телефона «МТС 840», в корпусе черного цвета, ИМЕЙ №, серийный номер №, похищенный у ФИО17 л.д.191-192 том 2

Постановление и протокол выемки у ФИО23 мобильного телефона марки «МТС 840», в корпусе черного цвета, ИМЕЙ №, серийный номер №. л.д. 193-196 том 2

Мобильный телефон марки «МТС 840», в корпусе черного цвета, ИМЕЙ №, серийный номер № осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. л.д. 210-213 том 2

Постановление и протокол выемки у ФИО17 документов на мобильный телефон «МТС 840», а именно: гарантийной карты № и товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены в качестве вещественных доказательств. л.д. 206-209 том 2.

Согласно заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Троховцев В.А. не обнаруживает признаков какого-либо хронического психического расстройства, то есть в отношении инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно понимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность. Как не психически больной в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается. Суд согласен с заключением комиссии врачей, т.к. нет никаких оснований сомневаться в этом. Т.1 л.д. 216-222.

Согласно заключения амбулаторной комплексной судебно- психолого - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кобяков А.А. обнаруживает признаки органического т.е. в момент совершения инкриминируемых ему деяний, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения,… как и в настоящее время… может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное… Суд согласен с заключением комиссии врачей, т.к. нет оснований сомневаться в этом. т.4 ( в деле).

Уголовное дело в отношении другого лица (обвиняемого ФИО15) ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство. Номер дела №. л.д.208-211 том 3

Таким образом, анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности между собой и достаточности, - суд считает, что квалификация действий Троховцева, Майорова, Колобанова, Кобякова правильная по эпизодам совершенных преступлений в отношении потерпевшего ФИО64 (событию ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), т.к. ими совершено нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору и Троховцева, Майорова, Кобякова - по ст. 158 ч.2 п. «а»УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ- от 07 марта 2011 г.), т.к. ими совершено тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору – похищены денежные средства с банковской карты ОАО «Промсвязь банк», которой завладели во время нападения на ФИО65.

Квалификация действия Троховцева, Майорова, Кобякова (и другого лица) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших ФИО66, ФИО67) излишне необоснованная по ст. 162 ч.2 УК РФ – как совершение разбоя, нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни или здоровья группой лиц по предварительному сговору. Суд исключает из указанного обвинения признак совершенного разбоя «группой лиц по предварительному сговору», т.к. ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании не установлено и стороной обвинения не представлено доказательств того, что до начала действий направленных на хищение имущества потерпевших ФИО68 и ФИО69 между Кобяковым, Майоровым, Троховцевым и другим лицом была договоренность на хищение при распределении ролей. Однако, каждым из них совершены согласованные действия в группе (соисполнительство) при оказании содействия друг другу в совершении хищения имущества ФИО70 и ФИО71, т.к. начавшийся спор, драка (выше указано) были затем использованы Кобяковым, Троховцевым, Майоровым и другим лицом как обстоятельства при внезапно возникшем умысле на хищение чужого имущества и продолжив избиение потерпевших (уже с целью хищения имущества потерпевших), создали в момент избиения реальную угрозу для жизни и здоровья потерпевших (учитывая потерю сознания) при похищении вышеуказанного имущества. Таким образом, суд квалифицирует действия Кобякова, Троховцева, Майорова (и другого лица) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших ФИО72, ФИО73- по ст. 162 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), – как совершение разбоя – нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

Позицию подсудимых Троховцева, Колобанова, Майорова, Кобякова (выше указана), суд рассматривает, как достоверную в части обстоятельств по месту, времени, участникам событий по всем эпизодам обвинений и как уклончивую, изменчивую в отношении деталей этих событий, данную с целью защиты, опасения перед возможным строгим наказанием и для смягчения наказания за содеянное. Более достоверны, соотносимы с показаниями потерпевших и между собой, а также с установленными судом выше указанными обстоятельствами их показания данные на предварительном следствии (выше указаны).

Так, несмотря на то, что подсудимые Троховцев, Кобяков высказали мнение, что вину в инкриминируемых им деяниях не признают по квалификации их действий, но по сути их показаний признают свое участие в установленных событиях и Кобяков поясняя, что не помнит что было, не исключает правдивости показаний других участников об этом и что это было. Майоров и Колобанов вину признали частично. Все подсудимые в судебном заседании не согласны с наличием умысла и договоренности на совершение хищения имущества у потерпевших, как в отношении ФИО74, так и в отношении ФИО75, ФИО76. Так, Троховцев при том, не признает квалификацию действий, договоренности о хищении, не подтверждает в судебном заседании то, что Кобяков первый ударил потерпевшего ФИО77, что сам он не бил руками и ногами в область лица. Они не хотели, не договаривались о нападении и все произошло спонтанно… Однако, на предварительном следствии давал показания о том, что Кобяков первый ударил ФИО78, (в других показаниях: ФИО79 первый ударил) и вчетвером стали избивать… Так, Колобанов пояснил в суде, что кто-то побежал за ФИО80, а он позже подошел, ударил в плечо, вырвал сумку. Договоренности не было, все из-за Майорова, т.к. тот первый ударил… Троховцев поскользнулся и не бил, споткнулся о потерпевшего и он не видел как Кобяков бил по лицу потерпевшего… Однако на предварительном следствии давал показания о том, что Кобяков подошел и ударил потерпевшего и потом вчетвером избивали того руками и ногами… Майоров не смог вырвать сумку, а он сумел… Так, Майоров показал в суде, что кто-то ударил, а он побежал за потерпевшим… Цели нанести удара не было. Он оступился, повалил потерпевшего… Подбежали остальные, началось избиение. Он нанес два удара кулаком в район грудной клетки… Так, Кобяков показал, в суде, что не помнит события в отношении потерпевшего Аляпкина, но может было так, как говорят остальные…

Между тем, вина подсудимых Троховцева, Кобякова, Майорова в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО81 и наличие умысла на совершение разбойного нападения по предварительной договоренности в группе лиц, - подтверждается показаниями потерпевшего ФИО13, который неоднократно давал последовательные показания по выше установленным обстоятельствам и полностью и подтверждает их в судебном заседании, поясняя, что действия подсудимых ДД.ММ.ГГГГ в отношении его были согласованными, телесные повреждения ему причинили все подсудимые, удары наносили руками и ногами по различным частям тела, при этом, досматривали его карманы, а после того как вырвали сумку с места преступления сразу скрылись. Это однозначно и точно подтверждено просмотром СД-диска видеозаписи указанного события (выше указано). О наличии умысла на совершение хищения у потерпевшего имущества свидетельствуют показания подсудимых Троховцева, Майорова, Колобанова (…Кобяков предложил пойти кого-нибудь ограбить…) данные ими в ходе предварительного следствия (выше указаны), которые судом признаются более достоверными и допустимыми, т.к. даны с участием защитников, подтверждены также: протоколами проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемых Троховцева, Майорова и Колобанова от ДД.ММ.ГГГГ, где они подтверждали договоренность на хищение и что первый ударил Кобяков потерпевшего, - которые тоже признаются допустимыми. Характер и согласованность совместных действий подсудимых в отношении потерпевшего ФИО13, очевидные при просмотре СД-видео (выше указаны), также бесспорно подтверждает наличие предварительной договоренности и умысла на хищение.. Заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому имевшиеся у потерпевшего Аляпкина телесные выше указанные повреждения, которые были причинены многократными воздействиями твердого тупого предметов в сроки и при указанных обстоятельствах и квалифицируются как легкий вред здоровью. Поэтому суд считает, что изменение показаний Колобановым, Кобяковым, Троховцевым в судебном заседании и попытка их перенести большую часть ответственности на Майорова, в том, что это он первый ударил потерпевшего и все из-за него, - не имеет под собой оснований и возникла ввиду того, как очевидно, что первые более солидарны между собой, в свою пользу и пользу другого лица, а Майоров явно выделяется из указанной компании положительными характеристиками, образом жизни, учебой в ВУЗе и в настоящее время с теми не общается. Кобяков же, проявил активность не только в эпизоде с потерпевшим ФИО13, но и с потерпевшими Суматохиным и Битюковым, - первым начав действия, которые были поддержаны остальными участниками.

Вина подсудимых Майорова, Кобякова и Троховцева в части хищения денежных средств с карточки ОАО «Промсвязьбанк» подтверждается заявлением и показаниями потерпевшего Аляпкина, их показаниями и показаниями Колобанова (выше указаны), выпиской по контракту клиента ОАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, записью видео наблюдения с банкомата расположенного по адресу: д. Умысел на хищение денежных средств принадлежащих потерпевшему Аляпкину путём снятия с карточки ОАО «Промсвязьбанк» возник после её обнаружения с наличием пин-кода и растраты денежных средств, которые находились непосредственно при потерпевшем Аляпкине в момент нападения и хищения.

Вина подсудимых Майорова, Троховцева, Кобякова в совершении преступления в отношении потерпевших ФИО82, ФИО83 подтверждается их заявлениями и их показаниями данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании показаниями данными на предварительном следствии, что признается судом более достоверным и полнее отражающими события. Потерпевшие сообщили, что они подсудимых ранее не знали, что нанесение ударов ФИО84 и ФИО85 стали для них неожиданным, после краткой словесной перепалки. В ходе последующего избиения Суматохин и Битюков теряли сознание, т.е. действия подсудимых в момент применения насилия создавали реальную опасность для их жизни и здоровья. Это также подтверждено показаниями подсудимого Майорова данными как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного следствия, показаниями подсудимого Кобякова, который подтвердил, что у Майорова после событий у ресторана Новостроечный появился сотовый телефон, показаниями свидетеля ФИО86 о добровольной выдаче сотового телефона, постановлением и протоколом выемки сотового телефона МТС 840 принадлежащего потерпевшему… При этом, как и в случае с потерпевшим ФИО87, совершив разбой ДД.ММ.ГГГГ, подсудимые Троховцев и Кобяков отрицают свою вину в совершении преступления, а Майоров о наличии умысла на хищение, однако обстоятельства совершенного деяния свидетельствуют о совместности их действий в указанной ситуации и о направленности умысла на хищение чужого имущества, после начала конфликтной ситуации между Кобяковым, Троховцевым, - с одной стороны и потерпевшими ФИО88, ФИО89, - с другой стороны. При этом потерпевший ФИО90 сообщает, что сотовый телефон и деньги в сумме 16 ООО руб. при тех обстоятельствах которые с ним произошли никак не могли выпасть из карманов, по их карманам лазили и оснований не доверять показаниям потерпевших нет. Также, все вышеуказанные письменные доказательства судом признаются допустимыми, т.к. подтверждают и дополняют друг друга и установленные судом обстоятельства. (протоколы выемок, осмотров, отождествление личности, справки, телефонограммы, заявления и пр….)

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков Троховцев, Майоров, Кобяков, Колобанов и другое лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, после предложения Кобякова об ограблении кого-либо направились гулять по . Около 04 ч. 20 мин. находясь возле они увидели ранее не знакомого им ФИО91. Проходя мимо того, Кобяков нанес удар рукой ФИО92 в область лица, а когда потерпевший стал от них убегать, все вместе побежали за тем. Майоров догнав потерпевшего, сбил того с ног, ударом (толчком) в затылок, от которого потерпевший упал. Майоров, Троховцев, Кобяков и другое лицо обступили потерпевшего и начали того бить. Майоров нанес неоднократные (более трех) удары руками по потерпевшему. Троховцев нанес минимум два удара ногой, потом ударил руками и пытался вырвать у потерпевшего сумку. Кобяков и другое лицо били потерпевшего руками и ногами, прыгали на потерпевшего. Майоров пытался вырвать у потерпевшего сумку. Все напавшие, кроме Колобанова, били ногами и руками потерпевшего. Подошедший Колобанов, растолкал напавших, нанес несколько ударов руками по потерпевшему, потянул на себя сумку потерпевшего и вырвал ее. Видно как Кобяков и другое лицо осмотрели карманы потерпевшего. Затем Колобанов, держа в руках сумку потерпевшего ушел и за ним следом ушел Троховцев. Рядом с потерпевшим остались Кобяков, Майоров, другое лицо. Через несколько секунд Майоров отошел вслед за подсудимыми Колобановым и Троховцевым. Кобяков и другое лицо ударили, лежащего на земле потерпевшего ногами и убежали вслед за Майоровым, Троховцевым и Колобановым. В сумке потерпевшего с находившимся в ней имуществом на сумму 36078 руб., а также находившимся в ней водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства, генеральной доверенностью на управление транспортным средством, паспортом гражданина РФ, талоном технического осмотра, пластиковым пропуском ООО ТД «Русский продукт», полисом «Осаго», банковской картой ОАО «Промсвязьбанк» с пин-кодом. После чего все подсудимые прекратили нанесение потерпевшему телесных повреждений, с места преступления скрылись.

Затем, осмотрев содержимое сумки, распорядившись похищенным и обнаружив в ней банковскую карту ОАО «Промсвязьбанка» Троховцев, Кобяков, Майоров и другое лицо, договорившись о совместном хищении денежных средств, находящихся на счете вышеуказанной карты, пришли к отделению «Сбербанка» расположенного по адресу: около 05 час. 11 мин. сняли с указанной карты деньги в сумме 1000 руб., которые потратили на свои личные нужды.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Троховцев, Кобяков, Майоров и ФИО93 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ресторана «Новостроечный» расположены по адресу: , около 02 ч. 00 мин. увидели ранее не знакомых им ФИО17 и ФИО16 Кобяков спровоцировал ссору из-за автомобиля такси с Битюковым, после чего стал наносить тому удары по лицу руками. В это время к Кобякову также присоединились Майоров и другое лицо, которые также стали наносить удары по различным частям тела руками и ногами. Троховцев в это время схватил за капюшон куртки сидевшего на заднем сидении автомобиля такси ФИО, вытащил его из автомобиля марки ВАЗ и нанёс удар рукой в лицо. После чего, оттащив потерпевших - все вместе, а именно Троховцев, Майоров, Кобяков и другое лицо стали избивать тех, нанося удары руками и ногами по различным частям тела потерпевших, при этом досматривая содержимое их карманов, уже с целью хищения денег и ценного имущества, действуя при этом вместе и согласованно, при внезапно возникшем умысле на хищение чужого имущества и продолжая избиение потерпевших (уже с целью хищения имущества потерпевших), создали в момент избиения реальную угрозу для жизни и здоровья потерпевших (учитывая потерю сознания). После обнаружения и хищения у Битюкова студенческого билета и ключей, а у ФИО мобильного телефона стоимостью 4 490 руб. и денег в сумме 16 000 руб. с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Суматохину ущерб в сумме 20.490 руб.

Суд считает виновность Троховцева, Майорова, Кобякова, Колобанова в инкриминируемых деяниях полностью доказанной и что они подлежат наказанию за содеянное.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенных умышленных тяжких преступлений, личности виновных, условия и образ их жизни и их семей, при индивидуализации наказания, с учетом ролей и обстоятельств совершенного преступления, с учетом мнения потерпевших о наказании.

Троховцев В.А. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским горсудом Моск. области за преступления совершенные в н возрасте предусмотренные ст.ст. 111 ч.4, 112 ч.2 п. «г», 69 ч.3, 88 ч.6.1 УК РФ к 4 г. 6 мес. л/св.в воспитательной колони. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Можайского суда на основании ст. 193 УК РФ условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 3 месяца 8 дней, судим ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским судом Московской области по ст. 131 ч.2 п. «б,д», ст. 166 ч.1, УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору Орехово-Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, - в совершении преступлений, наказание не отбыто, судимости не сняты и не погашены, паспорт № выдан 2 ГОМ Орехово-Зуевского УВД ДД.ММ.ГГГГ, на учете в наркологическом диспансерном отделении не состоит, , по данным Орехово-Зуевского УВД за административные правонарушения не привлекался, по месту жительства характеризуется отрицательно. Том 2 л.д. 28,…42, т.1 л.д. 216-222, 248, т. 2 л.д. 31-33, т.3 л.д. 216.

Майоров Д.А. ранее не судим, впервые совершил тяжкие и средней тяжести преступления, имеет паспорт № выдан ТП № в ОУФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ., на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерных отделениях не состоит; на учете у фтизиатра не состоит; по месту учебы, по месту предыдущей, настоящей работы и жительства характеризуется положительно, с места учебы в суд поступило ходатайство о возможности для него наказания не связанного с реальным лишением свободы, имеет мать-пенсионера-инвалида ) Том 2 л.д. 8-16

Колобанов А.В. ранее юридически не судим, имеет паспорт № выдан УВД ДД.ММ.ГГГГ, на учете у психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно, по данным ИЦ Орехово-Зуевского УВД привлекался к административной ответственности Том 2 л.д. 51-…66, том 3 л.д. 176…-190.

Кобяков А.В. ранее не судим, впервые в несовершеннолетнем возрасте совершил тяжкие и средней тяжести преступления, имеет паспорт № № выдан ТП № в ОУФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, на учете у психиатра не состоит, по данным ИЦ Орехово-Зуевского УВД привлекался к административной ответственности, по месту предшествующей учебы и месту жительства характеризуется больше отрицательно, матерью характеризуется положительно, совершил указанные преступления в несовершеннолетнем возрасте и впервые, отца не имеет, живет с матерью, трудоустроен в настоящее время, в связи с событиями от ДД.ММ.ГГГГ перенес операцию –трепанация черепа и имеет определенные последствия –необходимость вставления пластины на место операции… Том 1 л.д. 155-160 ; Том 3 л.д. 152-158, Т. 4 л.д. 132-133.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает:

- Для Троховцева В.А. – частичное признание вины, принятие мер к возмещению материального ущерба потерпевшим в долевом порядке и компенсация части морального вреда потерпевшим;

- для Кобякова А.А. совершение впервые преступлений в н возрасте, частичное признание вины, принятие мер по возмещению материального ущерба в долевом порядке и компенсации части морального вреда потерпевшим, трудоустройство после совершенных преступлений, наличие травмы головы и последствий операции-трепанации черепа, отсутствие отца при воспитании и наличие одной матери;

- для Колобанова А.В. частичное признание вины, оказание содействия и помощь в раскрытии преступления во время предварительного расследования, принятие мер к возмещению материального ущерба в долевом порядке и компенсации части морального вреда.

- для Майорова Д.А. частичное признание вины, оказание содействия и помощи в раскрытии и расследовании преступлений на предварительном следствии, принятием мер к возмещению материального ущерба в долевом порядке и компенсации части морального вреда, наличии матери-инвалида ., наличии положительных характеристик по месту жительства, работы, по месту учебы в ВУЗе, откуда имеется ходатайство о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Обстоятельствами, отягчающими наказание являются:

Для Троховцева В.А., Кобякова А.А., Майорова Д.А. совершение преступления по эпизоду в отношении потерпевших ФИО и ФИО в составе группы лиц. Для Колобанова А.В. обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Учитывая, что Троховцев В.А. имеет судимости, в том числе и по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, данные судимости не учитываются судом при признании рецидива преступлений. (ст. 18 ч.4 п. «б» УК РФ).

Суд не считает возможным исправление Троховцева В.А. без изоляции от общества, с учетом данных о личности, наличия судимостей и не отбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, при совершении указанных тяжких преступлений и повышенной общественной - опасности содеянного.

Суд признает необходимым назначить Троховцеву В.А. наказание и за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы без штрафа, т.к. нет источника официального дохода, возможности его оплатить, при необходимости выплачивать по иску потерпевшего и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ – учитывая то, что Троховцев В.А. виновен в совершении преступления, совершенного до вынесения приговора Орехово-Зуевского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 131 ч.2 п. «б,д», ст. 166 ч.1, 69 ч.3, 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, - к наказанию, назначенному по настоящему приговору, по совокупности преступлений, частично присоединить наказание, назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, как мужчине совершившему тяжкие преступления. При том, зачесть в окончательное наказание, - наказание, отбытое по первому приговору суда.

Несмотря на тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных преступлений, учитывая мнения потерпевших о наказании, интерес потерпевших ФИО13 и ФИО17 о реальных выплатах по искам, учитывая также то, что после совершения преступлений, в период расследования по уголовному делу и до момента судебного рассмотрения уголовного дела Кобяков А.А., Майоров Д.А., Колобанов А.В. не были под стражей и находились с мерой пресечения в виде подписки о невыезде (более 11 месяцев) и за указанное время не допускали никаких нарушений, не совершили других преступлений, являлись в суд: Кобяков А.А. впервые совершивший указанные преступления в н возрасте, трудоустроился, Колобанов А.В. трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, Майоров трудоустроен, учится в ВУЗе и по месту работы, жительства, учебы положительно характеризуется, - суд для обеспечения целей наказания, признает возможным дальнейшее исправление Кобякова А.А., Майорова Д.А., Колобанова А.В. без изоляции от общества. Суд при том также учитывает, что они признают указанные обстоятельства (без учета выше указанной противоречивой позиции в деталях происшедших событий), приняли меры к возмещению материального ущерба и частичной компенсации морального вреда потерпевшим, у Кобякова А.А. воспитанием занимается одна мать (отец умер…), которая характеризует его положительно, как помощника в быту и в хозяйстве, а в связи с событиями от ДД.ММ.ГГГГ (выше указаны) получил травму головы и перенес операцию по трепанации черепа, что у Майорова Д.А. мать пенсионер-инвали гр. и что он оказал помощь и содействие в раскрытии преступления в отношении потерпевших Суматохина и Битюкова, выдав добровольно мобильный телефон…, что в отношении него есть ходатайство с места учебы о наказании не связанном с лишением свободы.

Суд признает необходимым назначить Кобякову А.А., Майорову Д.А., Колобанову А.В. наказание и за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы без штрафа всем троим, при необходимости выплачивать по искам потерпевших и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить всем наказание в виде лишения свободы, всем троим без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кобякову А.А., Майорову Д.А., Колобанову А.В., в части лишения свободы считать условным, установив испытательный срок, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление. Установить обязанности всем троим: не менять местожительство и работу без уведомления органа, ведающего их исправлением, возместить материальный ущерб в полном объеме и компенсировать установленный судом моральный вред потерпевшим ФИО13 и ФИО17 в течение семи месяцев с момента постановления настоящего приговора. Кобякову А.А. и Колобанову А.В. (учитывая отрицательные характеристики их поведения и образа жизни до совершенных преступлений, установить также обязанность в виде ограничения: - не уходить из дома (квартиры) по месту регистрации и жительства в ночное время (с 22 часов до 06 часов), кроме официального рабочего времени в ночную смену и являться на регистрацию два раза в месяц в орган, ведающий их исправлением.

Гражданский иск по делу заявлен потерпевшим ФИО13 о взыскании в его пользу с подсудимых Троховцева, Кобякова, Майорова, Колобанова в счет возмещения материального ущерба 36.078 руб. руб. и 500.000 рублей в счет компенсации морального вреда за избиение, физические, нравственные страдания, т.к. он две недели лечился и не ходил на работу. Сумма морального вреда по его мнению соразмерна, учитывая, что сумма по 100.000 руб. на каждого из напавших на него, - возможна.

Потерпевший ФИО13 просит также взыскать с подсудимых в его пользу процессуальные издержки, которые складываются из сумм недополученной им заработной платы из расчета за один день 1.928 руб., при вызове в суд и участии в судебном заседании пять дней, а всего 9.640 рублей. Потерпевшим представлена справка о доходах и подтверждение недоплаченных сумм за каждый день. Данная сумма, относится к процессуальным издержкам и подлежит взысканию в пользу потерпевшего ФИО13 с осужденных Троховцева В.А., Кобякова А.А., Майорова Д.А., Колобанова А.В. солидарно, т.к. существенно не отразится на их материальном положении и нет необходимости возмещать эту сумму за счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу заявлен потерпевшим ФИО17 о взыскании в его пользу с подсудимых Троховцева, Кобякова, Майорова в счет возмещения материального ущерба 16.000 руб. и в счет компенсации морального вреда 70.000 руб.

Потерпевший Битюков от гражданского иска отказался.

В ходе судебного следствия потерпевшему ФИО13: в счет возмещения материального ущерба подсудимым Троховцевым В.А. возмещено 7.500 руб. и в счет компенсации морального вреда возмещено 15.000 руб.; в счет возмещения материального ущерба подсудимыми Колобановым А.В. и Кобяковым А.А. возмещено по 7.500 руб.; в счет возмещения материального ущерба подсудимым Майоровым Д.А. 10.000 руб. и в счет компенсации морального вреда 20.000 руб. (с обязательством выплаты компенсации морального вреда по решению суда в кратчайшие сроки).

В ходе судебного следствия потерпевшему ФИО17 возмещено Троховцевым В.А. 17.500 руб.

Иск потерпевшего ФИО13 о возмещении ему материального ущерба и компенсации морального вреда обоснован, подтвержден вышеизложенными доказательствами и в части возмещения материального ущерба уже возмещен подсудимыми в сумме 32.500 рублей. Учитывая сумму материального ущерба - 36.078 руб., остаток составляет сумму 3.578 руб. и в этой части иск подлежит удовлетворению и взысканию в пользу ФИО13 солидарно с Троховцева В.А., Кобякова А.А., Майорова Д.А., Колобанова А.В.

В части компенсации морального вреда за причиненные физические, нравственные страдания от полученных телесных повреждений, потерпевшему ФИО13 иск компенсирован частично в общей сумме 35.000 руб. Троховцевым и Майоровым. Оставшаяся часть заявленного иска о компенсации морального вреда составляет 465.000 рублей. Данный иск обоснован и справедлив, но с учетом возможности его взыскания, несоразмерен, т.к. Троховцев В.А. не работает и отбывает наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а ежемесячный доход работающих Кобякова, Колобанова по 12.000 руб. в месяц, а Майорова от 12.000-15.000 руб. в месяц. Суд считает разумной и возможной к взысканию в счет компенсации морального вреда еще сумму 150.000 рублей, которую взыскать в долевом порядке с Кобякова А.А. - 50.000 руб., учитывая большую степень вины в избиении потерпевшего, с Майорова Д.А. и Троховцева В.А., с каждого: по 40.000 руб. с учетом активной роли и большой степени вины в избиении потерпевшего и с Колобанова А.В. -20.000 руб., с учетом менее активной роли и степени вины в избиении потерпевшего.

Иск потерпевшего ФИО17 в части возмещения материального ущерба обоснован и полностью возмещен. Также частично компенсирован по выплате моральный вред в сумме 1.500 руб., за причиненные физические, нравственные страдания от полученных телесных повреждений. Оставшаяся часть заявленного иска о компенсации морального вреда составляет 68.500 руб. данный иск обоснован и справедлив и соразмерен с учетом возможности его взыскания с подсудимых. Данную сумму необходимо взыскать в долевом порядке с Троховцева В.А. и Кобякова А.А. с каждого по 25.000 руб., с учетом более активной роли в избиении потерпевшего Суматохина и большей степени вины, и 18.500 руб. с Майорова Д.А., с учетом менее активной роли, меньшей степени вины в избиении потерпевшего ФИО17

Орехово-Зуевским горпрокурором заявлен гражданский иск о взыскании в пользу государства -МОФОМС, - 1213 рублей средств затраченных на лечение потерпевшего ФИО17 при нахождении в больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с Кобякова А.А., Троховцева В.А.. Майорова Д.А. Данный иск обоснован, подтвержден выше указанными доказательствами, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с указанных лиц в пользу МОФОМСа, - солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304,307, 308 и 309 УПК РФ, ст.ст. 151, 1080 ГК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Троховцева Валерия Андреевича, Майорова Дмитрия Андреевича, Колобанова Алексея Владимировича, Кобякова Александра Александровича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26- ФЗ от 07 марта 2011 г.) (эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО13)

Троховцева Валерия Андреевича, Майорова Дмитрия Андреевича, Кобякова Александра Александровича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) (событию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО13)

Троховцева Валерия Андреевича, Кобякова Александра Александровича, Майорова Дмитрия Андреевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) (эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших Суматохина, Битюкова).

Назначить наказание:

Троховцеву Валерию Андреевичу, Майорову Дмитрию Андреевичу, Колобанову Алексею Владимировичу, Кобякову Александру Александровичу - каждому по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и без ограничения свободы.

Троховцеву Валерию Андреевичу, Майорову Дмитрию Андреевичу, Кобякову Александру Александровичу – каждому по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) в виде лишения свободы сроком пять месяцев без ограничения свободы.

Троховцеву Валерию Андреевичу, Майорову Дмитрию Андреевичу, Кобякову Александру Александровичу каждому по ст. 162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Троховцеву Валерию Андреевичу в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ – учитывая то, что Троховцев В.А. виновен в совершении преступления, совершенного до вынесения приговора Орехово-Зуевского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 131 ч.2 п. «б,д», ст. 166 ч.1, 69 ч.3, 70 УК РФ, - окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. При том, зачесть в окончательное наказание, - наказание, отбытое по первому приговору суда.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание:

- Кобякову Александру Александровичу в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа и без ограничения свободы;

- Майорову Дмитрию Андреевичу в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кобякову А.А., Майорову Д.А., Колобанову А.В. считать условным. Установить испытательный срок на четыре года Кобякову А.А. и Колобанову А.В.. Установить испытательный срок на три года Майорову Д.А. Установить обязанности всем троим: не менять местожительство и работу без уведомления органа, ведающего их исправлением, возместить материальный ущерб в полном объеме и компенсировать установленный судом моральный вред потерпевшим ФИО13 и ФИО17 в течение семи месяцев с момента постановления настоящего приговора, Кобякову А.А. и Колобанову А.В. установить также обязанность в виде ограничения не уходить из дома (квартиры) по месту регистрации и жительства в ночное время (с 22 часов до 06 часов), кроме официального рабочего времени в ночную смену и являться на регистрацию два раза в месяц в орган, ведающий их исправлением.

Испытательный срок Кобякову А.А., Майорову Д.А., Колобанову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Троховцеву В.А. оставить в виде заключения под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Троховцеву В.А. исчислять с учетом отбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Кобякову А.А., Майорову Д.А., Колобанову А.В. оставить в виде подписки о невыезде, надлежащем поведении и явке по вызовам, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СД диск с записью видео наблюдения с банкомата № расположенного по адресу: ; СД диск с записью видео наблюдения ТЦ «Орех» расположенного по адресу: ; выписка по контракту клиента ОАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ; деталь от сумки принадлежащей ФИО13 с двумя металлическими клепками, хранятся при уголовном деле – оставить при деле. Том 1 л.д.50; 76; 179.

Удовлетворить гражданский иск потерпевшего ФИО13 в части не возмещенного материального ущерба и взыскать в его пользу 3.578 руб. солидарно с Троховцева В.А., Кобякова А.А., Майорова Д.А., Колобанова А.В.

Удовлетворить частично гражданский иск потерпевшего ФИО13 о компенсации в его пользу морального вреда и взыскать дополнительно общую сумму 150.000 рублей. Данную сумму взыскать в долевом порядке, в том числе: с Кобякова А.А. - 50.000 руб., с Майорова Д.А. и Троховцева В.А. по 40.000 руб., с Колобанова А.В. -20.000 руб.

Удовлетворить полностью в оставшейся части гражданский иск потерпевшего ФИО17 о компенсации в его пользу морального вреда и взыскать дополнительно общую сумму 68.500 руб. Данную сумму взыскать в долевом порядке с Троховцева и Кобякова с каждого по 25.000 руб., С Майорова Д.А. - 18.500 руб.

Гражданский иск Орехово-Зуевского горпрокурора о взыскании с Троховцева В.А., Майорова Д.А., Кобякова А.А. 1213 руб. – средств затраченных на лечение потерпевшего Суматохина при нахождении в больнице удовлетворить в полном объеме и взыскать указанную сумму с указанных лиц солидарно в пользу МОФОМСа: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования , Юридический адрес – 143900, , почтовый адрес: - 115114 наб. стр. 1, а 52. № назначение платежа: возмещение средств по иску за лечение потерпевшего.

Взыскать в пользу потерпевшего ФИО13 процессуальные издержки в сумме 9.640 руб., за недополученную им заработную плату по месту работы, из расчета за один день 1.928 руб., при вызове в суд и участии в судебном заседании пять дней, - с осужденных Троховцева В.А., Кобякова А.А., Майорова Д.А., Колобанова А.В. - солидарно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Тихонов В.А.