ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-689/2022 от 15.07.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)

Дело № 1-689/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бражник Г.Н.

при ведении протокола помощником судьи Куликовой Т.Е., секретарем судебного заседания Грибковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Волгоградской транспортной прокуратуры Каржова А.Д.,

подсудимой Пышненко ФИО27.,

защитника – адвоката Каретниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пышненко ФИО28, "."..г. года рождения, уроженки , гражданки РФ, невоеннообязанной, с высшим образованием, замужем, малолетних детей на иждивении не имеющей, работающей », зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 226.1, ч.1 ст. 226.1 УК РФ,

установил:

Пышненко ФИО29 осуществила незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс генераторов, кварцевых резонаторов, являющихся продукцией военного назначения, без выдаваемой Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству Российской Федерации выписки из перечня продукции военного назначения.

Преступления совершены в городе при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 2 Положения «О порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от "."..г.№..., вывоз из Российской Федерации продукции военного назначения при осуществлении военно-технического сотрудничества производится по лицензиям, выдаваемым ФСВТС России.

Согласно п. 4 Положения «О порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения», утвержденного данным Указом Президента Российской Федерации, лицензии выдаются только следующим российским организациям: государственному посреднику, государственной корпорации «Ростех», организациям - разработчикам и производителям продукции военного назначения и управляющим компаниям интегрированных структур, получившим в установленном порядке право на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения.

В соответствии со ст. 3 «Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о развитии военно-технического сотрудничества» от "."..г., поставки продукции военного назначения осуществляются по контрактам, заключаемым уполномоченными организациями сторон, без выдачи лицензий на ввоз (вывоз) продукции военного назначения.

Согласно ст. 4 Договора заключение контрактов на поставки продукции военного назначения осуществляется уполномоченными организациями сторон по перечням продукции военного назначения, поставляемой одной стороной другой стороне, утвержденным уполномоченным органом стороны, поставляющей продукцию военного назначения. Указанные перечни формируются на основании заявок уполномоченных организаций одной стороны, заинтересованных в приобретении продукции военного назначения, которые сводятся уполномоченным органом этой стороны в перечень, передаваемый уполномоченному органу другой стороны. Последний формирует, исходя из возможностей осуществления запрашиваемых поставок и при необходимости по согласованию с заинтересованными органами исполнительной власти (государственного управления) своей стороны, перечень поставляемой другой стороне продукции военного назначения, утверждает его и информирует об этом уполномоченный орган другой стороны. Перечни поставляемой продукции военного назначения содержат наименования уполномоченных организаций сторон, заключающих контракты на поставки продукции военного назначения, а также номенклатуру и объемы поставляемой продукции военного назначения. Выписки из утвержденных перечней поставляемой продукции военного назначения направляются уполномоченными органами сторон заинтересованным уполномоченным организациям сторон в части, их касающейся.

В соответствии со ст. 2 Договора уполномоченным органом по реализации указанного договора от Российской стороны является Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству.

Согласно ст. 8 Договора продукция военного назначения в соответствии с таможенным законодательством каждой из сторон перемещается с таможенной территории одной стороны на таможенную территорию другой стороны по выпискам из утвержденных перечней поставляемой продукции военного назначения, выдаваемых уполномоченным организациям сторон уполномоченными органами сторон, и освобождается от таможенных пошлин и сборов.

Согласно п.15 Указа Президента Российской Федерации от "."..г.№... «Об утверждении Положения о порядке реализации Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о развитии военно-технического сотрудничества от "."..г. года» вывоз из Российской Федерации в Республику Беларусь продукции военного назначения осуществляется на основании выписок из перечня продукций военного назначения, утверждаемых ФСВТС России.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона от "."..г.№... «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», запрещается осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения российским организациям, не получившим в установленном порядке право на осуществление этой деятельности, а также российским физическим лицам.

Постановлением Правительства РФ от "."..г.N№... утверждено Положение о лицензировании внешнеэкономических операций с товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), в отношении которых установлен экспортный контроль, установлены правила выдачи лицензий на осуществление внешнеэкономических операций с товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники либо при подготовке и (или) совершении террористических актов и в отношении которых в соответствии со списками (перечнями) контролируемых товаров и технологий, утверждаемыми указами Президента Российской Федерации, установлен экспортный контроль. Согласно указанного Положения, под внешнеэкономическими операциями понимаются экспорт и импорт, а также иные формы передачи (международного обмена) контролируемой продукции, осуществляемые на основании договоров (контрактов, соглашений), заключаемых между российскими и иностранными лицами. Лицензии на осуществление внешнеэкономических операций с контролируемой продукцией выдаются Федеральной службой по техническому и экспортному контролю на основании заявлений российских участников внешнеэкономической деятельности. Лицензия является официальным документом, разрешающим заявителю осуществление внешнеэкономических операций с контролируемой продукцией на условиях действия лицензии в течение установленного срока.

В соответствии с пунктами 8, 10, 13 статьи 19 Федерального закона от "."..г.№... "Об экспортном контроле", перечень иностранных государств и виды контролируемых товаров, в отношении которых устанавливается режим безлицензионного экспорта, утверждаются указами Президента Российской Федерации по представлению Правительства Российской Федерации. Безлицензионный экспорт отдельных видов контролируемых товаров вправе осуществлять только российские юридические лица, включенные в реестр российских участников внешнеэкономической деятельности, которым разрешено осуществлять такой экспорт. Формирование и ведение указанного реестра, в том числе включение в него и исключение из него российских юридических лиц, осуществляются специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области экспортного контроля в порядке, установленном этим федеральным органом. В случае применения режима безлицензионного экспорта отдельных видов контролируемых товаров порядок осуществления внешнеэкономической деятельности в отношении этих товаров устанавливается Правительством Российской Федерации.

С "."..г. Пышненко ФИО30 на основании приказа №... от "."..г. назначена на должность начальника проектного офиса »» (ИНН №..., юридический и фактический адрес: ). Согласно должностной инструкции №..., утвержденной "."..г. генеральным директором АО «»», начальник проектного офиса обязан знать основные технологические и конструктивные особенности, характеристики и потребительские свойства производимой продукции, ее отличие от отечественных и зарубежных аналогов, преимущества и недостатки; условия поставки, хранения и транспортировки продукции (п. 1.7). В должностные обязанности начальника проектного офиса АО «»» входят контроль за организацией отгрузки готовой продукции, оформлением отгрузочной документации (п. 2.20), контроль за составлением отчетности по поставкам продукции (п.2.22).

"."..г. между АО «»» (ИНН №..., юридический и фактический адрес: ) и белорусским предприятием ОАО «» (ИНН №..., юридический и фактический адрес: ) заключен договор №..., согласно которому «Поставщик» обязуется изготовить и поставить, а «Покупатель» оплатить и принять продукцию в порядке и на условиях, указанных в данном договоре, в соответствии с оформленными спецификациями, которые являются неотъемлемой частью данного договора. Прием заказов на поставку производится по заявкам от Покупателя, в которых должны быть указаны: условное обозначение изделий, согласно технических условий, вид приемки, количество заказанных изделий, сроки поставки по кварталам, номер государственного оборонного заказа или государственного контракта. Заявки на изделия с приемкой военного представительства Министерства Обороны РФ должны быть подтверждены подписью и печатью ВП МО РФ. Поставщик оформляет на основании заявки Покупателя спецификацию, которая подписывается обеими сторонами и является частью Договора.

В соответствии с п.п. 4-5 Постановления Правительства РФ от "."..г.N№... "Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза", ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза обеспечивается Федеральной таможенной службой в соответствии с Единой методологией ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств - членов Таможенного союза, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от "."..г.N№... и включает в себя сбор статистических форм учета перемещения товаров, обработку содержащихся в них сведений, формирование, публикацию и предоставление заинтересованным пользователям официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза. Формирование официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза осуществляется на основании сведений, указанных в статистической форме и иных источниках информации.

Под иными источниками информации понимаются сведения, содержащиеся в декларациях на товары, для товаров, подлежащих таможенному декларированию в соответствии с нормативными правовыми актами Евразийского экономического союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, и в документах, представляемых юридическими и физическими лицами в таможенные органы в соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации, а также оценочные данные сопоставительного анализа результатов взаимной торговли.

В соответствии с заявкой на поставку №... от "."..г., поступившей в АО «»» от ОАО «» в адрес указанного иностранного партнера, необходимо изготовить и поставить следующую продукцию: «Генератор кварцевый №...» в количестве 10 штук, «Генератор кварцевый №...» в количестве 10 штук, «Генератор кварцевый №...» в количестве 10 штук, «Генератор кварцевый №...» в количестве 10 штук, «Генератор кварцевый №...» в количестве 10 штук, общим количеством 50 штук. Согласно условиям заключенного договора, получателем указанной продукции является ОАО «» (), а местом получения указанной продукции-адрес места нахождения предприятия: .

Во исполнение условий контракта ОАО «» произвело оплату продукции, перечислив по платежному поручению №... от "."..г. денежные средства в сумме 132 100 рублей 00 копеек на расчетный счет АО «»» №..., открытый в филиале ».

"."..г., начальник проектного офиса АО «»» Пышненко ФИО31 осознавая, что вывоз из Российской Федерации в Республику Беларусь продукции военного назначения при осуществлении военно-технического сотрудничества производится только при наличии выписки из перечня продукции военного назначения, выдаваемой ФСВТС России, приняла решение указанную выше выписку не получать, и при этом осуществить в адрес иностранного контрагента незаконную поставку относящихся к продукции военного назначения, не использующихся в гражданских целях, состоящих на вооружении МО РФ, входящих в состав вооружения, военной и специальной техники, указанных выше генераторов, предназначенных для применения в радиоэлектронной аппаратуре военной и специальной техники в качестве элементов стабилизации частоты.

"."..г., начальник проектного офиса АО «»» Пышненко ФИО32 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации продукции военного назначения, находясь на территории АО «» по адресу: , осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС оборудования, которое может быть использовано при создании вооружения или военной техники, и желая их наступления, в нарушение указанных выше нормативно-правовых актов, регламентирующих вывоз продукции военного назначения из Российской Федерации на территорию Республики Беларусь, подписав счет–фактуру и товарную накладную №... от "."..г., организовала таким образом отправку сотрудниками указанного предприятия, не осведомленными о ее противоправной деятельности, через курьера почтовой службы ООО «», прибывшего непосредственно на Предприятие, следующей продукции: «Генератор кварцевый №...» в количестве 10 штук, «Генератор кварцевый №...» в количестве 10 штук, «Генератор кварцевый №...» в количестве 10 штук, «Генератор кварцевый №...» в количестве 10 штук, «Генератор кварцевый №...» в количестве 10 штук, общим количеством 50 штук заказчику ОАО «» по адресу: , с присвоением отправлению номера заказа №... (экспедиторская расписка №...).

При этом Пышненко ФИО33 скрыла от сотрудников АО «»» и почтовой службы факт отсутствия указанного разрешительного документа у АО «», не уведомила заместителя генерального директора по коммерческой деятельности о произведенной отправке продукции военного назначения, для последующего направления в уполномоченный таможенный орган - Федеральную таможенную службу- статистической формы учета перемещения товаров, в результате чего заполненная статистическая форма учёта перемещения указанных выше товаров, содержащая недостоверные сведения, влияющие на применение к указанному выше товару запретов и ограничений, направлена в Волжский таможенный пост Астраханской таможни, зарегистрирована на официальном сайте Федеральной таможенной службы за №..., "."..г..

В соответствии с заключением ФСВТС России №... от "."..г. установлено, что продукция «Генератор кварцевый №...», «Генератор кварцевый №...», «Генератор кварцевый №...», «Генератор кварцевый №...», «Генератор кварцевый №....», предусмотренная к вывозу из Российской Федерации, относится к продукции военного назначения. С "."..г. АО «»» не обращалось в ФСВТС России с целью получения выписок из перечней продукции военного назначения, на поставку указанной продукции.

"."..г., примерно в 17 часов 52 минуты, указанное почтовое отправление перемещено через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь на пограничном пункте пропуска «», по адресу: , , и в 03 часа 13 минут "."..г. указанное почтовое отправление прибыло на склад по адресу: , .

Кроме того, в соответствии с п.п.3-6, 8-10, 13 "Правил ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза", утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г.N№... "О порядке ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от "."..г.N№...", ведение статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации обеспечивается Федеральной таможенной службой в соответствии с Методологией и включает в себя сбор статистических форм, обработку содержащихся в них сведений, проверку достоверности представленных в статистической форме сведений, включая запрос у лица, указанного в пункте 5 настоящих Правил, дополнительной информации, а также формирование, опубликование и представление данных статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами Союза; формирование данных статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации ведется в порядке, установленном Федеральной таможенной службой; Формирование данных статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации осуществляется на основании сведений, указанных в статистической форме и иных источниках информации. Под иными источниками информации понимаются сведения, содержащиеся в декларациях на товары и документах, представляемых юридическими и физическими лицами в таможенные органы, а также оценочные данные сопоставительного анализа результатов взаимной торговли; российское лицо, которое заключило сделку или от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Союза или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов Союза, либо при отсутствии такой сделки российское лицо, которое имело на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, обязано своевременно представлять в таможенный орган содержащую достоверные сведения статистическую форму, заполненную в личном кабинете участника внешнеэкономической деятельности, размещенном на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", независимо от стоимости товаров, количества и вида транспорта, которым они перевозятся; статистическая форма представляется за отчетный месяц по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в ходе исполнения одного контракта (договора) (при наличии) в одном направлении (ввоз либо вывоз) одному и тому же покупателю (продавцу) из одной страны отправления (получения), или отдельно по каждой отгрузке (получению) товаров; статистическая форма представляется в таможенный орган в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через личный кабинет; статистическая форма представляется в таможенный орган не позднее 10-го рабочего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором произведены отгрузка или получение товаров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 настоящих Правил; местом представления статистической формы является таможенный орган, осуществивший электронную регистрацию статистической формы; датой представления статистической формы в таможенный орган является дата направления статистической формы в таможенный орган через личный кабинет; статистическая форма считается содержащей недостоверные сведения, если она заполнена с нарушением Правил заполнения статистической формы учета перемещения товаров, предусмотренных приложением N 2 к настоящим Правилам. Согласно п. 15 приложения №... к Правилам, в графе 10 "Документы", в том числе указываются следующие документы: номер и дата товаросопроводительного документа, подтверждающего правомерность перемещения товаров, в отношении которых установлены особенности регулирования ввоза и обращения на таможенной территории Союза (при наличии); номер и дата выдачи документа, подтверждающего соблюдение ограничений, введенных мерами технического регулирования и экспортного контроля (при наличии).

Согласно приказу №... от "."..г., утвержденного генеральным директором АО «», на начальника проектного офиса Пышненко ФИО34 на период с "."..г. по "."..г. возложено временное исполнение обязанностей заместителя генерального директора по коммерческой деятельности с правом подписи отгрузочных документов, в том числе материальных пропусков и счетов фактуры, без освобождения ее от основной работы. В должностные обязанности заместителя генерального директора по коммерческой деятельности входят контроль и выполнение Обществом обязательств перед заказчиками согласно заключенным договорам по поставкам продукции (п. 2.5), обеспечение своевременной подготовки и предоставления в Таможенные органы РФ статистической формы учета перемещения товаров (п.2.11)., заместитель генерального директора по коммерческой деятельности имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (п.3.5).

В соответствии с заявкой на поставку №... от "."..г., поступившей в АО «»» от ОАО «» в адрес указанного иностранного партнера, необходимо изготовить и поставить следующую продукцию: «Резонатор кварцевый №...» общим количеством 60 штук. Согласно условиям заключенного договора, получателем указанной продукции является ОАО » (), а местом получения указанной продукции-адрес места нахождения предприятия: .

Во исполнение условий контракта ОАО «» произвело оплату продукции, перечислив по платежному поручению №... от "."..г. денежные средства в сумме 23 340 рублей 00 копеек на расчетный счет АО «»» №..., открытый в филиале ».

"."..г., начальник проектного офиса АО «»» Пышненко ФИО35., осознавая, что вывоз из Российской Федерации в Республику Беларусь продукции военного назначения при осуществлении военно-технического сотрудничества производится только при наличии выписки из перечня продукции военного назначения, выдаваемой ФСВТС России, приняла решение указанную выше выписку не получать, и при этом осуществить в адрес иностранного контрагента незаконную поставку относящихся к продукции военного назначения, не использующихся в гражданских целях, состоящих на вооружении МО РФ, входящих в состав вооружения, военной и специальной техники, указанных выше резонаторов, предназначенных для применения в радиоэлектронной аппаратуре военной и специальной техники в качестве элементов стабилизации частоты.

"."..г., начальник проектного офиса АО «»» Пышненко ФИО36 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации продукции военного назначения, находясь на территории АО «»» по адресу: , осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС оборудования, которое может быть использовано при создании вооружения или военной техники, и желая их наступления, в нарушение указанных выше нормативно-правовых актов, регламентирующих вывоз продукции военного назначения из Российской Федерации на территорию Республики Беларусь, подписав счет–фактуру и товарную накладную №... от "."..г., организовала таким образом отправку сотрудниками указанного предприятия, не осведомленными о ее противоправной деятельности, через курьера почтовой службы ООО «», прибывшего непосредственно на Предприятие, следующей продукции: «№...» общим количеством 60 штук, заказчику ОАО «» по адресу: , согласно экспедиторской расписке №....

При этом Пышненко ФИО37 осведомленная о необходимости получения для поставки на территорию Республики Беларусь указанных резонаторов кварцевых соответствующей выписки из перечня продукции военного назначения, скрыла от сотрудников АО «»» и почтовой службы, факт отсутствия указанного разрешительного документа у АО «», а также не обеспечила, в соответствии с временным исполнением обязанностей заместителя генерального директора по коммерческой деятельности, направление в уполномоченный таможенный орган - Федеральную таможенную службу - статистической формы учета перемещения товаров, в результате чего заполненная статистическая форма учёта перемещения указанных выше товаров, содержащая недостоверные сведения, влияющие на применение к указанному выше товару запретов и ограничений, направлена в Волжский таможенный пост Астраханской таможни, зарегистрирована на официальном сайте Федеральной таможенной службы за №..., "."..г..

В соответствии с заключением ФСВТС России №... от "."..г. установлено, что продукция «№...», предусмотренная к вывозу из Российской Федерации, относится к продукции военного назначения. Согласно письму ФСВТС России №... от "."..г., с "."..г. АО «»» не обращалось в ФСВТС России с целью получения выписок из перечней продукции военного назначения, на поставку указанной продукции.

"."..г., примерно в 03 часа 56 минут, указанное почтовое отправление по экспедиторской расписке №..., перемещено через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь на пограничном пункте пропуска «», расположенном по адресу: , и в 07 часов 30 минут "."..г. указанное почтовое отправление прибыло на склад по адресу: , .

В судебном заседании подсудимая Пышненко ФИО38. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме, пояснила, что ею были допущены поставки продукции в , не были полностью оформлены документы, не получен перечень разрешающий отправку продукции. Она работает в АО «», в отделе поставок. Между АО «» и белорусским предприятием ОАО « был заключен договор №..., на основании которого делается спецификация. Также поставка товаров военного назначения в производится только при получении выписки из перечня продукции военного назначения, выдаваемой ФСВТС России. Договор и спецификация были подписаны. В ее обязанности входило выставление счета, контроль за получением денег, отгрузка, что и было ею сделано в отношении продукции генераторов кварцевых №... в количестве 50 штук и резонаторов №... в количестве 60 штук. Она подчиняется генеральному директору и коммерческому директору. На их предприятии был сотрудник, отвечающий за внешне-экономическую деятельность, он работал в отделе снабжения. По работе с экспортом обучения на работе она не проходила. Генераторы и резонаторы производятся с приемкой качества военной продукции. О том, как их использует предприятие ей неизвестно. Как правило указывают о наличии какого-либо гос.оборон.заказа и заявка подписывается военным представителем. Поскольку были подписаны обе заявки представителем Министерства Обороны России, генераторы и резонаторы отправлялись в для того чтобы изготовить изделия для российского предприятия, с последующим возвратом в , поэтому она считала, что нет необходимости в получении выписки из перечня продукции военного назначения, выдаваемой ФСВТС России. Генераторы и резонаторы были направлены в разное время, по поступлению заявок на продукцию, но в рамках одного договора.

В ходе предварительного расследования Пышненко ФИО39 чьи показания были оглашены в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в присутствии защитника поясняла, что "."..г. подписан договор №... между АО », расположенный в и ОАО «», расположенный в , на поставку продукции. "."..г. году в адрес АО «» от ОАО « поступила заявка на изготовление и поставку следующих товаров: «№...», «№...», «№...», «№... «№...» в количестве 50 штук. По ее указанию были оформлены договорные документы, а именно спецификация. "."..г. в соответствии со спецификацией №... от "."..г., по счету-фактуре №... от "."..г. и товарной накладной №... от "."..г. ею в адрес ОАО « были отгружены указанные товары. Также, "."..г. в адрес АО «» от ОАО «» поступила заявка на изготовление и поставку следующих товаров: «№...», в количестве 60 штук. Данный товар приобретался для изготовления изделий, предназначенных для АО «» в рамках исполнения Государственного контракта. По ее указанию были оформлены договорные документы, а именно спецификация №... от "."..г.. "."..г. в соответствии со спецификацией №..., по счет-фактуре №... от "."..г. и товарной накладной №... от "."..г., ею в адрес ОАО «» были отгружены товары. В соответствии с техническими условиями отправленный ею товар, проходил приемку на АО «» и ОТК, и военную, в связи с чем имеют качество военной приёмки (приёмка осуществляется военным представителем) и как она понимает, являются и товарами двойного назначения (т.3 л.д. 142-146).

Подсудимая Пышненко ФИО40. показания данные в ходе предварительного расследования подтвердила, пояснила, что когда был заключен договор между заводом и белорусским предприятием не помнит в связи с истечением времени.

По всем преступлениям виновность подсудимой Пышненко ФИО41. в объеме предъявленного обвинения, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №8 в судебном следствии о том, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Пышненко ФИО42 являясь начальником проектного офиса, организовала незаконное перемещение через границу РФ автомобильным транспортом продукции военного назначения, которая была изготовлена предприятием АО «», а именно генераторы кварцевые №... в количестве 50 штук, перемещение было осуществлено "."..г. и резонаторы №... в количестве 60 штук, перемещение было совершено "."..г.. Данная продукция была направлена в в рамках договора №... от "."..г. года. Также были дополнения к договору и соглашения. В соответствии с заключением, выданным ФСВТС России, данная продукция является продукцией военного назначения. Для перемещения данной продукции через границу РФ необходимо получить соответствующие разрешительные документы из уполномоченных органов Российской Федерации (ФСВТС России, Минпромторг России). Данные разрешения не были получены Пышненко ФИО43., но она организовала изготовление первичных бухгалтерских документов, их подписание и непосредственно отгрузку продукции военного назначения для последующего незаконного перемещения указанных товаров в адрес иностранного контрагента.

показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном следствии о том, что она работает начальником отдела сбыта в АО «». На заводе были выявлены факты поставки за границу в продукции двойного назначения – резонаторов кварцевых. Изделия для военной приемки и для гражданской приемки идентичны, однако при военной приемке ставит представитель заказчика штамп, и данные изделия проходят испытания.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №7 данные ею в ходе предварительного расследования оглашены в судебном следствии, согласно которым ей известно о том, что Пышненко ФИО44. в "."..г. года было организовано незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации в адрес ОАО «», , товаров №...», «№...», которые подвергались военной приёмке отделом №... военного представительства МО РФ. Об указанном факте ей стало известно в "."..г. года (т.2 л.д.34-36).

Свидетель Свидетель №7 показания данные в ходе предварительного расследования подтвердила, указала, что в настоящее время помнит события хуже, чем на период допроса на следствии.

показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном следствии о том, что она работает инженером по продажам в АО «». Ей известно о том, что было возбуждено уголовное дело по факту перемещения генераторов и резонаторов через государственную границу РФ в .

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5 данные ею в ходе предварительного расследования оглашены в судебном следствии, согласно которым АО «» в "."..г. производит (изготавливает) кварцевые резонаторы, генераторы и фильтры, применяемые в военной промышленности и народном хозяйстве. В проектном офисе АО «» право подписи первичных бухгалтерских документов имеет только начальник отдела Пышненко ФИО45 АО «» осуществляло реализацию и поставку товара «№...», в рамках договора №... от "."..г. в адрес ОАО «» (), в каком количестве она не помнит. Данный товар является товаром военного назначения. Кроме того, в соответствии с ТУ данный товар имеет приёмку качества «ВП» (приёмка осуществляется военным представителем) и перед реализацией его в адрес ОАО «» подвергался военной приёмке. АО «» осуществляло реализацию и поставку товара «резонаторы кварцевые №... в рамках договора №... от "."..г. в адрес ОАО «» (), в каком количестве она не помнит. Данный товар является товаром военного назначения, имеет приёмку качества «ВП» (приёмка осуществляется военным представителем) и перед реализацией его в адрес ОАО «» подвергался военной приёмке. Претензий по качеству товара от ОАО «» в адрес АО «» не поступало.

Свидетель Свидетель №5 показания данные в ходе предварительного расследования подтвердила, указала, что в настоящее время помнит события хуже, чем на период допроса на следствии.

показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном следствии о том, что она работает заведующей складом в АО «». Ей известно о том, что проводилась проверка по факту перемещения через государственную границу РФ в продукции изготовленной на АО «» - генераторов кварцевых и резонаторов. В ее должностные обязанности входит охрана и учёт готовой продукции, выдача продукции для упаковки, передача товара в адрес контрагента. Инженер подготавливает карту, которую подписывает начальник. На карте указывается предприятие, город, куда направляется продукция и количество, наименование изделия, которое необходимо отгрузить. Когда инженер подготовил данную карту, подписывает ее начальник, она подает ее на упаковку на склад. На складе собирается продукция согласно карте, подготавливается упаковка, упаковочная ведомость, извещение. Затем карта возвращается с упаковочной ведомостью и извещением. Так как продукция военная, далее эти документы представляются военному представителю, и он на упаковочной ведомости ставит свою печать. Только после этого учетчик готовой продукции изготавливает документы – товарные накладные и счет-фактуры. Далее данные документы упаковываются в посылку с продукцией, и передаются курьеру.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №6 данные ею в ходе предварительного расследования оглашены в судебном следствии, согласно которым ей известно о том, что в рамках договора со склада готовой продукции АО «» в "."..г. года отгружалась продукция военного назначения «№...», в "."..г. года отгружалась продукция военного назначения «№...» (т.2 л.д. 37-39, т.3 л.д. 14-16).

Свидетель Свидетель №6 показания данные в ходе предварительного расследования подтвердила, указала, что в настоящее время помнит события хуже, чем на период допроса на следствии.

показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является старшим инженером , в его должностные обязанности входит контроль качества продукции и приемка военной продукции на подконтрольных предприятиях. Место дислокации находится в здании АО «», расположенное по адресу: . Военное представительство создано для контроля качества и приемки военной продукции на предприятиях, в организациях и учреждениях независимо от ведомственной подчиненности и форм собственности, осуществляющих в интересах обороны разработку, испытания, производство, поставку и утилизацию этой продукции как непосредственно, так и в порядке кооперации. Военная приемка представляет собой процедуру, которая направлена на соответствие требований продукции и заявленных требований, установленных в нормативно-технической документации. Товары: «№...» являются составляющими частями для производства продукции военного назначения в военной структуре (т.3 л.д. 108-110);

показаниями свидетеля Свидетель №10, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является представителем военного представительства , в ее должностные обязанности входит контроль качества продукции и приемка военной продукции на предприятиях АО «» () и ООО «» (). Место дислокации находится в здании АО «», расположенное по адресу: . Военное представительство, в котором она работает, создано для контроля качества и приемки военной продукции на предприятиях, в организациях и учреждениях независимо от ведомственной подчиненности и форм собственности, осуществляющих в интересах обороны разработку, испытания, производство, поставку и утилизацию этой продукции как непосредственно, так и в порядке кооперации. Ей известно, что в "."..г. году начальник проектного офиса АО «» незаконно переместила через Государственную границу Российской Федерации на территорию в адрес ОАО «» следующие товары: «№...», которые имеют только категорию военной приемки, используемые только в военных целях. Перечисленные товары производятся и выпускаются на АО «», военную приемку которых осуществляет (т.3 л.д. 111-113);

договором №... от "."..г., между АО «» и ОАО «», где поставщик обязуется изготовить и поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию в порядке и на условиях, указанных в данном договоре, в соответствии с оформленными спецификациями, которые являются неотъемлемой частью данного договора (т.1 л.д. 26-30);

ответом на запрос от "."..г.№... АО «», согласно которому резонаторы пьезоэлектрические №... согласно №... изготавливаются категории качества «ВП». Согласно №... генераторы кварцевые №... изготавливаются категории качества «ВП». Заявки и перечни ОАО «» на поставку продукции в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и правительством , а также выписки из перечня ПВН не оформлялись (т.1 л.д.22);

ответом Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС России) №... от "."..г., согласно которому в период с "."..г. по настоящее время АО «» не обращалось в ФСВТС России с целью получения выписок из перечней продукции военного назначения на поставку (экспорт) в товара «№...). АО «» или иному в интересах АО «» лицу не выдавались выписки из перечней ПВН (т.1 л.д. 163-164);

ответом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации №... от "."..г., согласно которому обращений АО «» по вопросу оформления перечней на перемещение продукции в интересах ОАО «» в период с "."..г. в адрес Минпромторга России не поступало (т.1 л.д. 166);

должностной инструкцией начальника проектного офиса АО «», согласно которой начальник проектного офиса обязан знать основные технологические и конструктивные особенности, характеристики и потребительские свойства производимой продукции, ее отличие от отечественных и зарубежных аналогов, преимущества и недостатки; условия поставки, хранения и транспортировки продукции. В должностные обязанности начальника проектного офиса в соответствии с п. 2.20. входят контроль за организацией отгрузки готовой продукции, оформлением отгрузочной документации (т.3 л.д.64-74).

По факту контрабанды генераторов, виновность Пышненко ФИО46 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Астраханской таможни, в его должностные обязанности входит проведение административного расследования по делам об административных правонарушениях. Им в рассматривается дело об административном нарушении в отношении АО «» по ст. 16.3 КоАП РФ. "."..г. акционерное общество «» с ОАО » заключен договор поставки от "."..г.№.... АО «» и ОАО «» составлена спецификация от "."..г.№..., являющаяся приложением к договору поставки от "."..г.№..., согласно которой в адрес ОАО «» подлежала поставки товар – «№....» в общем количестве 50 шт. на общую сумму 132 100 рублей. В рамках исполнения обязательств по вышеуказанным договору поставки и спецификации АО «» по товарной накладной от "."..г.№... и товарно-транспортной накладной №... в адрес ОАО «» поставлен указанный товар. Факт вывоза товара с территории Российской Федерации в подтверждается письмом транспортных компаний ООО «» и ООО «». Факт поставки товаров подтверждается Заявлением ОАО « о ввозе товаров и уплате косвенных налогов от "."..г.№.... АО «» осуществив "."..г. в международном автомобильном пункте пропуска «» ( ) вывоз из Российской Федерации в товара, не выполнены требования законодательства, не получена в выписку из перечня продукции военного назначения. "."..г. в международном автомобильном пункте пропуска «» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 16.3 КоАП РФ (т.2 л.д. 1-7);

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с "."..г. года она состоит в должности главного государственного таможенного инспектора отделения таможенной статистики службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни. "."..г. Акционерным обществом «» была заполнена статистическая форма учета перемещения товаров с системным номером №...№..., заверенная электронной подписью заявителя: АО «» - Свидетель №1 (кем выдана: ООО »), которой был присвоен регистрационный №..., содержащая сведения об экспортных операциях в "."..г. года. Согласно которой товар: «№..., был вывезен Продавцом АО «» в адрес Покупателя общей стоимостью 132 100,00 рублей, по документам: договор №... от "."..г., товарная накладная №... от "."..г.. Статистическая форма, содержащая сведения об экспортных операциях "."..г. года должна быть представлена заявителем в таможенный орган не позднее "."..г. Однако статформа с системным номером №...№... (регистрационный №...) была заполнена и представлена "."..г.. За непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, предусмотрена административная ответственность по статье 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно базе данных Правоохрана КПС «Административные правонарушения» АО «» неоднократно было привлечено таможенными органами РФ к административной ответственности по ст. 19.7.13 КоАП РФ. За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности по ч.2 ст.19.7.13 КоАП РФ. В последующем, АО «» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.7.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа (т.2 л.д.9-14);

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в должности начальника отдела маркетинга он работает с "."..г., ранее с "."..г. по "."..г. он работал в должности коммерческого директора АО «». АО «» занимается изготовлением и производством электронно-компонентной базы различных электронных устройств: генераторы, резонаторы и фильтры – это их основная спецификация. Электронно-компонентная база может применяться как для военного, так и для гражданского назначения. Договор №... от "."..г. был заключен между АО «» с одной стороны и ОАО «» с другой стороны. Заявка №... от "."..г. была направлена, на основании данной заявки была подписана спецификация №... от "."..г.. На основании платежного документа инженером сбыта выписывается распоряжение на отгрузку, после подписания его начальником отдела сбыта, в данном случае Пышненко ФИО47., начинается отгрузка товара и подготовка сопроводительной документации. Товар «№...», реализованный в адрес ОАО « () в рамках договора №... от "."..г., по счёту-фактуре от "."..г.№..., имеет категорию качества «Военная приёмка» (ВП5). Данный товар перед реализацией его в адрес ОАО «» подвергался военной приёмке, проверялось качество на соответствие параметрам, указанным в технических условиях. Он не поручал никому и сам не обращался в качестве коммерческого директора, в адрес Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Российской Федерации с заявками (заявлениями) на получение выписок из перечня продукции военного назначения на указанный товар. У Пышненко ФИО48 были полномочия на подписание товарных накладных и счетов-фактур, поэтому никаких согласований по отгрузке указанного товара с ним не требовалось. Он контролирует деятельность проектного офиса (отдела сбыта) АО «» и соответствующих должностных лиц, путём контроля исполнения плана отгрузки с целью выполнения заключённых договоров (т.2 л.д. 15-20);

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с "."..г. он состоит в должности заместителя генерального директора по режиму и безопасности, в его должностные обязанности обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на территории предприятия, обеспечение экономической безопасности, представление интересов АО «»» в правоохранительных органах и иное согласно должностной инструкции. Так, "."..г. ему стало известно том, что начальник отдела проектного офиса Пышненко ФИО49 в "."..г. года, в рамках договора №... от "."..г., допустила поставку на территорию иностранного государства в ОАО «» продукцию военного назначения «№...» без получения разрешительных документов. По данному факту им, как лицом уполномоченным на основании доверенности №... от "."..г. было подано заявление от лица АО «» в Астраханскую таможню. От Пышненко ФИО50 было подано объяснения, согласно которому вину она в совершенном деянии признает в полном объеме (т.2 л.д. 21-23);

заявлением заместителя генерального директора по режиму и безопасности АО «»» Свидетель №4, зарегистрированное в КУСП Астраханской таможни №... от "."..г., согласно которого последний просит привлечь к установленной законом ответственности начальника отдела проектного офиса Пышненко ФИО51, которая в "."..г. года, в рамках договора №... от "."..г., допустила поставку в адрес иностранного государства (ОАО «» ()), продукцию военного назначения - «№...», без соблюдения требований Федерального закона от "."..г.№... «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» (т.1 л.д.17);

заявкой от "."..г.№... от ОАО «» в адрес АО «» об изготовлении и поставке предприятию генераторы с приемкой «ПЗ» до "."..г. «№... (т.1 л.д. 31);

спецификацией №... от "."..г. к договору №... от "."..г. на поставку изделий №..., каждое из которых по 10 штук, общим количеством 50 штук, стоимостью за одно изделие 2642 рубля 00 копеек, за 10 штук 26420 рублей 00 копеек, общей стоимостью 132100 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 32);

товарной накладной №... от "."..г., согласно которой грузополучателем является ОАО «» , поставщиком является АО «»», отправившее следующие товары: «№..., по цене 2642 рубля 00 копеек за единицу товара, общая стоимость 132100 рублей 00 копеек, заверенная печатью АО «»», подписанная ФИО13, Свидетель №6, а также Пышненко ФИО52 разрешившей выпуск указанного выше товара АО «»» в адрес иностранного контрагента- ОАО «» (т.1 л.д. 33);

счет-фактурой №... от "."..г. на поставку товара от АО «» в адрес ОАО «» следующих товаров: «№..., общая стоимость 132100 рублей 00 копеек, заверенная печатью АО «»», подписанная ФИО13, а также Пышненко ФИО53 разрешившей выпуск указанного выше товара АО «»» в адрес иностранного контрагента- ОАО « (т.1 л.д. 34);

платежным поручением №... от "."..г., согласно которому ОАО «» перечислило сумму 132 100 рублей 00 копеек на расчетный счет АО «»» №... (т.1 л.д. 35);

извещением №... от "."..г., согласно которому изделия №..., общим количеством 50 штук, прошли военную приемку, приняты и укомплектованы в соответствии со спецификацией №... от "."..г. (т.1 л.д.59);

сведениями по выпускаемой продукции предприятия АО «», согласно которым на предприятии производится следующая продукция: №.... Относятся к продукции военного назначения, не используется в гражданских целях (т.1 л.д. 62-63);

протоколом явки с повинной Пышненко ФИО54 от "."..г., зарегистрированным в КУСП Астраханской таможни №... от "."..г., согласно которому она добровольно заявляет о совершенном ею преступлении: являясь начальником проектного офиса АО «» в рамках договора №... от "."..г. ею организовано незаконное перемещение через государственную границу РФ продукции военного назначения- №... по №... от "."..г. При этом ей было достоверно известно о том, что указанный товар является продукцией военного назначения и для его перемещения через государственную границу РФ необходимо получение разрешительных документов из уполномоченных органов РФ (ФС ВТС России, Минпромторг России). Имея умысел, направленный на незаконное перемещение продукции военного назначения через государственную границу РФ, зная об отсутствии разрешительных документов, она организовала незаконное перемещение указанного товара путем изготовления и подписания первичных бухгалтерских документов (счет-фактура №... от "."..г., товарная накладная №... от "."..г.) и передачу курьеру для фактического перемещения через государственную границу РФ. Вину признает, в содеянном раскаивается. Явка написана ею собственноручно, добровольно и без какого-либо воздействия (т.1 л.д. 75-76);

заявлением о ввозе товаров и уплате косвенных налогов №... от "."..г. по договору №... от "."..г. (т.1 л.д.135-137);

статистической формой учета перемещения товаров №... от "."..г., поданной АО «»» от имени Свидетель №1 Сведения о разрешительных документах, необходимых для вывоза указанных товаров с территории Российской Федерации на территорию , в п. 10 указанной статистической форме учета перемещения товаров, отсутствуют (т.1 л.д. 152);

ответом на запрос №... ООО «» от "."..г., согласно которому по экспедиторской расписке №..., заказ №... на участке , товар перемещался в автомобиле №..., водителем ФИО3. Переход государственной границы Российской Федерации был осуществлен "."..г. в 17:52, через погран переезд «». Товар прибыл по адресу: , , "."..г. в 03:13 (т.1 л.д. 156);

экспедиторской распиской ООО «» от "."..г., согласно которой заказ №... отправлен АО «» "."..г. в адрес ОАО «», (т.1 л.д.157);

заключением Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству №... от "."..г., согласно которому установлено, что продукция (№...), предусмотренная к вывозу из Российской Федерации, относится к продукции военного назначения. Поставка осуществляется по спецификации №... от "."..г. к договору №... от "."..г. с ОАО «» () (т.1 л.д.160);

табелем рабочего времени начальника проектного офиса АО «» от "."..г., согласно которому Пышненко ФИО55. исполняла свои обязанности без отпуска и больничных, "."..г. находилась на своем рабочем месте в АО «»» (т.1 л.д. 205);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому в ходе обыска АО «», по адресу: , обнаружены и изъяты документы (т.2 л.д. 42-45);

протоколом осмотра документов с фототаблицей от "."..г., согласно которому осмотрены изъятые документы (т.3 л.д.36-90);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.3 л.д. 91-94).

По факту контрабанды кварцевых резонаторов, виновность Пышненко ФИО56 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с "."..г. он состоит в должности уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Астраханской таможни, в его должностные обязанности входит проведение административного расследования по делам об административных правонарушениях. Им рассматривается дело об административном нарушении в отношении акционерного общества «» по ст. 16.3 КоАП РФ. "."..г. акционерное общество «» с ОАО «» () заключен договор поставки от "."..г.№.... АО «» и ОАО «» составлена спецификация от "."..г.№..., являющаяся приложением к договору поставки от "."..г.№..., согласно которой в адрес ОАО «» подлежала поставки товар – «№...» в количестве 60 шт. на сумму 23 340,00 рублей. В рамках исполнения обязательств по вышеуказанным договору поставки и спецификации АО «» по товарной накладной от "."..г.№... и товарно-транспортной накладной №... и №... в адрес ОАО «» поставлен указанный товар. Факт вывоза товара с территории Российской Федерации в подтверждается письмом транспортными компаниями ООО «» и ООО «». АО «» осуществив "."..г. в международном автомобильном пункте пропуска » ( ) вывоз из Российской Федерации в товара – «№.... на сумму 23 340,00 рублей, не выполнены требования законодательства, не получена выписка из перечня продукции военного назначения. "."..г. в международном автомобильном пункте пропуска «» () совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 16.3 КоАП РФ (т.2 л.д. 233-238);

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с "."..г. года она состоит в должности главного государственного таможенного инспектора отделения таможенной статистики службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни. "."..г. АО «» была заполнена статистическая форма учета перемещения товаров с системным номером №...№..., заверенная электронной подписью заявителя: АО «» - Свидетель №1 (кем выдана: ООО «»), которой был присвоен регистрационный №..., содержащая сведения об экспортных операциях в "."..г. года. Согласно указанной СФ товар: «№..., был вывезен Продавцом АО «» в адрес Покупателя ОАО «» общей стоимостью 23 340,00 рублей, общим весом 0,037 кг по следующим документам: договор №... от "."..г., товарная накладная №... от "."..г.. Статистическая форма, содержащая сведения об экспортных операциях в "."..г. года должна быть представлена заявителем в таможенный орган не позднее "."..г. Однако статформа с системным номером №...№... (регистрационный №...) была заполнена и представлена "."..г.. За непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, предусмотрена административная ответственность по ст. "."..г. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно базе данных Правоохрана КПС «Административные правонарушения» АО «» неоднократно было привлечено таможенными органами РФ к административной ответственности по ст. 19.7.13 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении АО «» рассмотрено по ч.2 ст. 19.7.13 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа (т.2 л.д. 240-244);

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности начальника отдела маркетинга он работает с "."..г., ранее с "."..г. по "."..г. он работал в должности коммерческого директора АО «». АО «» занимается изготовлением и производством электронно-компонентной базы различных электронных устройств: генераторы, резонаторы и фильтры – это их основная спецификация. Электронно-компонентная база может применяться как для военного, так и для гражданского назначения. Договор №... от "."..г. был заключен между АО «» с одной стороны и ОАО «» с другой на основании поступившей заявки со стороны последних. Заявка №... от "."..г. была направлена посредством электронной почты. Он не может сейчас сказать, кто ее рассматривал, но на основании данной заявки была подписана спецификация №... от "."..г.. На основании платежного документа инженером сбыта выписывается распоряжение на отгрузку, после подписания его начальником отдела сбыта, в данном случае Пышненко ФИО57 начинается отгрузка товара и подготовка сопроводительной документации. С "."..г. по "."..г. он находился в отпуске, решение об отправке товара принимала она. Товар «№...», реализованный в адрес ОАО «» () в рамках договора №... от "."..г., по счёту-фактуре от "."..г.№..., имеет категорию качества «Военная приёмка» (ВП5). Данный товар перед реализацией его в адрес ОАО «» подвергался военной приёмке, проверялось качество на соответствие параметрам, указанным в технических условиях. В тот момент обязанности коммерческого директора исполняла Пышненко ФИО58 которая несла ответственность за соблюдение требований законодательства ЕАЭС и Российской Федерации при реализации (сбыт) изготавливаемой продукции. Он не поручал кому - либо из подчинённых должностных лиц и сам не обращался в адрес Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Российской Федерации с заявками (заявлениями) на получение выписок из перечня продукции военного назначения на данный товар. У Пышненко ФИО59 были полномочия на подписание товарных накладных и счетов-фактур, поэтому никаких согласований по отгрузке указанного товара с ним не требовалось (т.2 л.д. 245-249);

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с "."..г. он состоит в должности заместителя генерального директора по режиму и безопасности, в его должностные обязанности входит обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на территории предприятия, обеспечение экономической безопасности, представление интересов АО «» в правоохранительных органах и иное согласно должностной инструкции. Так, "."..г. ему стало известно том, что начальник отдела проектного офиса Пышненко ФИО60 в "."..г. года, в рамках договора №... от "."..г., допустила поставку на территорию иностранного государства в ОАО «» продукцию военного назначения «», без получения разрешительных документов. По данному факту им, как лицом уполномоченным на основании доверенности №... от "."..г. было подано заявление от лица АО «» в Астраханскую таможню. От Пышненко ФИО61 было подано объяснения, согласно которому вину она в совершенном деянии признает в полном объеме (т.3 л.д. 1-3);

заявлением заместителя генерального директора по режиму и безопасности АО «»» Свидетель №4, зарегистрированное в КУСП Астраханской таможни №... от "."..г., согласно которому последний просит привлечь к установленной законом ответственности начальника отдела проектного офиса Пышненко ФИО62, которая в "."..г. года, в рамках договора №... от "."..г., допустила поставку в адрес иностранного государства (ОАО «» ()), продукцию военного назначения- «№...», без соблюдения требований Федерального закона от "."..г.№... «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» (т.2 л.д. 58);

заявкой от "."..г.№..., от ОАО » в адрес АО «»», согласно которой в связи с производственной необходимостью просят изготовить и поставить их предприятию в "."..г. года следующие комплектующие с приемкой «ПЗ»: «№... (т.2 л.д. 74);

спецификацией №... от "."..г. к договору №... от "."..г., на поставку в "."..г. году изделий №... в количестве 60 штук, стоимостью за одно изделие 389 рублей 00 копеек, за 60 штук 23340 рублей 00 копеек, общей стоимостью 23340 рублей 00 копеек (т.2 л.д. 75);

товарной накладной №... от "."..г., согласно которой грузополучателем является ОАО «» , поставщиком является АО «»», отправившее следующие товары: «№...» в количестве 60 штук, по цене 389 рублей 00 копеек за единицу товара, на общую стоимость 23340 рублей 00 копеек, заверенная печатью АО « подписанная ФИО13, Свидетель №6, а также Пышненко ФИО63 разрешившей выпуск указанного выше товара АО «»» в адрес иностранного контрагента- ОАО «» (т.2 л.д. 76);

счет-фактурой №... от "."..г. на поставку товара АО «» в адрес ОАО «» следующих товаров: «№...» в количестве 60 штук, по цене 389 рублей 00 копеек за единицу товара, на общую стоимость 23340 рублей 00 копеек, заверенная печатью АО «»», подписанная ФИО13, Свидетель №6, а также Пышненко ФИО64 разрешившей выпуск указанного выше товара АО «»» в адрес иностранного контрагента- ОАО «» (т.2 л.д.77);

платежным поручением №... от "."..г., согласно которому ОАО «» перечислило сумму 23340 рублей 00 копеек на расчетный счет АО «» (т.2 л.д.78);

статистической формой учета перемещения товаров №... от "."..г., поданная АО «»» поданная от имени Свидетель №1 о перемещении «№... в количестве 60 штук, общая стоимость товара 23340 рублей 00 копеек. Сведения о разрешительных документах, необходимых для вывоза указанных товаров с территории Российской Федерации на территорию , в п. 10 указанной статистической форме учета перемещения товаров, отсутствуют (т.2 л.д. 79);

заявлением о ввозе товаров и уплате косвенных налогов №... от "."..г. по договору №... от "."..г. (т.2 л.д. 80-82);

извещением №... от "."..г., согласно которого изделия №..., общим количеством 50 штук, прошли военную приемку, приняты и укомплектованы в соответствии с спецификацией №... (т.2 л.д. 104);

извещением №... от "."..г., согласно которого изделия №..., общим количеством 10 штук, прошли военную приемку, приняты и укомплектованы в соответствии с спецификацией №... (т.2, л.д.105);

заключением Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству №... от "."..г., согласно которого установлено, что продукция (резонатор кварцевый РГ-05МДВ-6ЕУ-14745.6 к-В-П20, ШЖ0.338.065ТУ), предусмотренная к вывозу из Российской Федерации, относится к продукции военного назначения. Поставка осуществляется по спецификации №... от "."..г. к договору №... от "."..г. с ОАО «ПЕЛЕНГ» () (т.2 л.д.149);

ответом на запрос №... от "."..г. ООО «», согласно которого по экспедиторской расписке №... в груз был доставлен водителем ФИО4 на автомобиле №..., где был перегружен в автомобиль ООО На участке , товар перемещался в автомобиле №..., под управлением ФИО5. Переход Государственной границы Российской Федерации был осуществлен "."..г., примерно в 03:56, через КПП «». Товар прибыл по адресу: , "."..г. в 07:30 (т.2 л.д. 156);

приказом №... от "."..г. генерального директора АО «»», согласно которому временное исполнение обязанностей заместителя генерального директора по коммерческой деятельности с правом подписи отгрузочных документов, в том числе материальных пропусков и счетов фактуры, возложено на начальника проектного офиса Пышненко ФИО65№.../ без освобождения ее от основной работы на период ежегодного основного оплачиваемого отпуска Свидетель №1 с "."..г. по "."..г. с выплатой разницы в окладах (т.2 л.д. 211);

экспедиторской распиской №... ООО «» от "."..г., согласно которой отправителем является АО «» , получателем- ОАО «» , заказ принят "."..г. время 14 часов 00 минут (т.3 л.д.41);

должностной инструкцией заместителя генерального директора по коммерческой деятельности АО «» №... от "."..г., утвержденная генеральным директором ФИО14, согласно которой заместителя генерального директора по коммерческой деятельности обязан обеспечить контроль и выполнение Обществом обязательств перед заказчиками согласно заключенным договорам по поставкам продукции (п. 2.5), обеспечение своевременной подготовки и предоставления в Таможенные органы РФ статистической формы учета перемещения товаров (п.2.11). Имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (п.3.5) (т.2 л.д.212-217);

табелем учета рабочего времени сотрудников АО «»» от "."..г., согласно которому заместитель генерального директора по коммерческой деятельности Свидетель №1 в период с "."..г. по "."..г. находился в отпуске. Начальник проектного офиса Пышненко ФИО66 весь "."..г. месяц находилась на работе и не уходила в отпуск (т.2 л.д.134);

протоколом явки с повинной Пышненко ФИО67 от "."..г., зарегистрированный в КУСП Астраханской таможни №... от "."..г., согласно которому она добровольно заявляет о совершенном ею преступлении: являясь начальником проектного офиса АО «» в рамках договора №... от "."..г. ею организовано незаконное перемещение через государственную границу РФ продукции военного назначения- №... в количестве 60 штук по с/ф №... от "."..г. При этом мне было достоверно известно о том, что указанный товар является продукцией военного назначения и для ее перемещения через государственную границу РФ необходимо получение разрешительных документов из уполномоченных органов РФ (ФС ВТС России, Минпромторг России). Имея умысел, направленный на незаконное перемещение продукции военного назначения через государственную границу РФ, зная об отсутствии разрешительных документов, она организовала незаконное перемещение указанного товара путем изготовления и подписания первичных бухгалтерских документов (счет-фактура №... от "."..г., товарная накладная №... от "."..г.) и передачу курьеру для фактического перемещения через государственную границу РФ. Вину признает, в содеянном раскаивается. Явка написана ею собственноручно, добровольно и без какого-либо воздействия (т.2 л.д. 139-140);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому в ходе обыска АО «», по адресу: , обнаружены и изъяты документы (т.3 л.д. 30-33);

протоколом осмотра документов с фототаблицей от "."..г., согласно которому осмотрены изъятые документы (т.3 л.д. 36-90);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.3 л.д. 91-94);

сведениями по выпускаемой продукции предприятия АО «»», согласно которым на предприятии производится следующая продукция: №... относится к продукции военного назначения, не используется в гражданских целях (т.1 л.д. 62-63).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности считает достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимой в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимой Пышненко ФИО68 не нарушен установленный уголовно-процессуальным законом порядок их собирания и закрепления.

Показания свидетелей обвинения последовательны, согласуются с показаниями подсудимой, письменными доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Возникшие противоречия, в показаниях свидетелей, подсудимой, устранены путем оглашения их показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности Пышненко ФИО69 судом не установлено. Показания подсудимой о признании вины подтверждаются совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств. Изложенное в протоколах явок с повинной было подтверждено подсудимой в судебном следствии. Полагать о самооговоре подсудимой оснований не имеется.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные по данному уголовному делу, были проведены и представлены в следственные органы на основании ст. 11 ФЗ № 143-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», по постановлениям компетентных должных лиц, отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Сторона защиты указывает на то, что если в круг полномочий Пышненко ФИО70. входила поставка продукции покупателю, в том числе таможенное оформление документации. Получение выписки из перечня продукции военного назначения, выдаваемые ФСВТС России, в таможенное оформление не входит. Указывает на то, что выписка из перечня продукции военного назначения, выдаваемая ФСВТС России, должна была быть истребована при заключении договора на поставку продукции. Пышненко ФИО71. к заключению договора отношения не имела. Также указывает на то, что на предприятии не был разработан запрос на получение выписки из перечня продукции военного назначения, выдаваемой ФСВТС России.

Подсудимая Пышненко ФИО72. в ходе судебного следствия указала на то, что генераторы и кварцевые резонаторы производятся с приемкой качества военной продукции. Поскольку были подписаны обе заявки на генераторы и кварцевые резонаторы представителем Министерства Обороны России, и данная продукция после изготовления продукции предприятием должна была вернуться в РФ, она посчитала, что не надо получать в ФСВТС России выписки из перечня продукции военного назначения.

Вместе с тем, согласно материалам уголовного дела, а также доказательствам, исследованным в ходе судебного следствия, «№...» относятся к продукции военного назначения и ее для поставки в , необходимо получение из ФСВТС России выписки из перечня продукции военного назначения. За получением данных выписок как указала подсудимая в ходе предварительного следствия и судебном заседании в ФСВТС России не обращалась, несмотря на то, что ей было известно о том, что указанная продукция является продукцией военного назначения.

Кроме того, как установлено в судебном заседании предметом договора №... от "."..г. является изготовление и поставка продукции постановщиком (АО «»), а покупателем (ОАО «») оплата и принятие продукции в порядке и на условиях, указанных в данном договоре, в соответствии с оформленными спецификациями, которые являются неотъемлемой частью данного договора. Из условий указанного договора следует, что продукция, подлежащая поставке, определяется в соответствии со спецификацией, которая являясь частью данного договора, и может быть оформлена в период действия договора, то есть с момента подписания сторонами и до "."..г. (пункт 7.2). Учитывая, что продукция на поставку в договоре не указана, а определяется в соответствии со спецификацией, необходимость получения выписки из перечня продукции военного назначения в ФСВТС России при заключении договора является преждевременной. Кроме того, отсутствие ранее обращений предприятия АО «» в Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству России за получением выписки из перечня продукции военного назначения, не является основанием для не получения указанной выписки при поставке АО «» ОАО «» продукции согласно спецификации №... от "."..г., спецификации №... от "."..г..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Пышненко ФИО73 обладая специальными познаниями в данной области, являющейся ответственной за исполнение заключенных договоров на поставку генераторов и кварцевых резонаторов, должна была знать о порядке вывоза из Российской Федерации в продукции военного назначения и применения в отношении них особого порядка перемещения через Государственную границу Российской Федерации, однако выписки из перечня продукций военного назначения не получила, поставив предприятию указанную продукцию без ее надлежащего оформления.

Суд действия подсудимой Пышненко ФИО74 квалифицирует:

по ч.1 ст. 226.1 УК РФ (договор №... от "."..г. спецификация №... от "."..г.) как контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс оборудования, которое может быть использовано при создании иного вооружения, иной военной техники;

по ч.1 ст. 226.1 УК РФ (договор №... от "."..г. спецификация №... от "."..г.) как контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс оборудования, которое может быть использовано при создании иного вооружения, иной военной техники.

Суд приходит к выводу о вменяемости Пышненко ФИО75 поскольку она в судебном заседании отвечала на вопросы последовательно и по существу, сообщала данные о личности, в связи с чем она в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает личность подсудимой Пышненко ФИО76 которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется исключительно положительно, замужем, ранее не судима, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет хронические заболевания, осуществляет уход за свекровью ФИО15, которая является пенсионером и инвалидом 2 группы, осуществляет ухода за матерью ФИО16, которая также является пенсионером и имеет тяжелое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Пышненко ФИО77 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери и свекрови (инвалида 2 группы).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и негативных характеристик, привлечение к уголовной ответственности впервые, ее поведение после совершения преступлений, суд считает, что исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ею нового преступления, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но без изоляции ее от общества, то есть в условиях осуществления контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению Пышненко ФИО78 тем самым при применении при назначении наказания подсудимой ст.73 УК РФ, будут в полной мере достигнуты цели наказания и ее исправление. При этом суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимой является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Пышненко ФИО79 по всем преступлениям, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По совокупности совершенных преступлений наказание Пышненко ФИО80. подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Мера пресечения в отношении Пышненко ФИО81. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а именно: копия договора №... от "."..г., с копией протокола разногласий от "."..г. по договору №... от "."..г.; оригинал товарной накладной №... от "."..г.; оригинал товарной накладной №... от "."..г.; копия экспедиторской расписки №...; копия заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с дефекаторов электронных подписей; книга №... учета доставки и вывоза (выноса) грузов на предприятии АО «» "."..г. (оригинал); копия спецификации №... от "."..г. к договору №... от "."..г.; копия переписки с ОАО «» (письмо на электронную почту "."..г.) ; копия заявки от "."..г.№... (№...); копия договора №... от "."..г., с копией протокола разногласий от "."..г. по договору №... от "."..г.; оригинал товарной накладной №... от "."..г.; оригинал товарной накладной №... от "."..г.; оригинал счета-фактуры №... от "."..г.; квитанция транспортной накладной службы заказ №...; оригинал заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов; книга №... учета доставки и вывоза (выноса) грузов на предприятии АО «» "."..г. (оригинал); оригинал спецификации №... от "."..г. к договору №... от "."..г. (оригинал); заверенная копия трудовой книжки Пышненко ФИО82.; оригинал должностной инструкции №... на начальника проектного офиса; оригинал должностной инструкция на заместителя генерального директора по коммерческой деятельности; оригинал приказа №... от "."..г., копии указанных документов, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле; копии и оригиналы указанных документов, изъятые в ходе обыска от "."..г. АО «», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности АО «».

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Пышненко ФИО83 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 226.1, ч.1 ст. 226.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст. 226.1 УК РФ (договор №... от "."..г. спецификация №... от "."..г.) в виде лишения свободы на срок 3 года;

по ч.1 ст. 226.1 УК РФ (договор №... от "."..г. спецификация №... от "."..г.) в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пышненко ФИО84 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденную Пышненко ФИО85 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения осужденной Пышненко ФИО86 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия договора №... от "."..г., с копией протокола разногласий от "."..г. по договору №... от "."..г.; оригинал товарной накладной №... от "."..г.; оригинал товарной накладной №... от "."..г.; копия экспедиторской расписки №...; копия заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с дефекаторов электронных подписей; книга №... учета доставки и вывоза (выноса) грузов на предприятии АО «» "."..г. года (оригинал); копия спецификации №... от "."..г. к договору №... от "."..г.; копия переписки с ОАО «» (письмо на электронную почту "."..г.) ; копия заявки от "."..г.№... (Приложение №...); копия договора №... от "."..г., с копией протокола разногласий от "."..г. по договору №... от "."..г.; оригинал товарной накладной №... от "."..г.; оригинал товарной накладной №... от "."..г.; оригинал счета-фактуры №... от "."..г.; квитанция транспортной накладной службы заказ №...; оригинал заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов; книга №... учета доставки и вывоза (выноса) грузов на предприятии АО «» "."..г. (оригинал); оригинал спецификации №... от "."..г. к договору №... от "."..г. (оригинал); заверенная копия трудовой книжки Пышненко ФИО87 оригинал должностной инструкции №... на начальника проектного офиса; оригинал должностной инструкция на заместителя генерального директора по коммерческой деятельности; оригинал приказа №... от "."..г., копии указанных документов, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле; копии и оригиналы указанных документов, изъятые в ходе обыска от "."..г. АО «», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности АО «».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Г.Н. Бражник

Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись Г.Н. Бражник

Подлинник приговора находится

в уголовном деле №...,

хранящемся в Волжском городском суде

34RS0№...-30