ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-68/20 от 11.03.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Нальчик 11 марта 2020 г.

Нальчикский городской суд КБР в составе :

федерального судьи Нальчикского городского суда Ахматовой Л.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес>Шаваевой Р.Ю., Бозиевой С.А., Тоховой Е.А.,

подсудимого Бабаева Рамазана Хызыровича,

защитников адвокатов Бакуева Б.С., Толбаева Р.Б., представивших удостоверения №, и ордера №,

при секретарях Атабиевой А.А., Туменове З.Р., Шогеновой А.М.,

а также представителя потерпевшего К.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Бабаева Рамазана Хызыровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина России, со средним образованием, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу : КБР <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Бабаев Р.Х. совершил умышленное преступление корыстной направленности при следующих обстоятельствах.

Так, Бабаев Р.Х., являясь продавцом в ОП ООО «ДНС-Ритейл» по адресу: КБР, <адрес>, , на основании Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг. и Договора от ДД.ММ.ГГГГг. б/н «о полной коллективной материальной ответственности», неся полную материальную ответственность как за сохранность имущества, вверенного ему для осуществления работ по продаже товаров и их подготовке к продаже, так и за ущерб, причиненный им в результате виновного противоправного поведения, в декабре 2018 года, задался умыслом на длящееся хищение путем растраты вверенного ему имущества: а именно товара в виде смартфонов различных марок, в количестве 22 штук.

С этой целью, Бабаев Р.Х., в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, находясь в помещении магазина по продаже цифровой и бытовой техники и электроники ОП ООО «ДНС Ритейл», расположенного в здании торгового центра «Экватор», по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, с целью хищения путем растраты вверенного ему в связи с осуществлением трудовой деятельности товара, взял со склада и установленных в магазине витрин принадлежащий вышеуказанному предприятию товар, а именно: смартфон «Эппл Айфон 8 4.7” 64Гб Спайс Грэй»/AppleiPhone 8 4.7” 64GbSpaceGrеy/, стоимостью 51598 рублей 75 копеек; смартфон «Эппл Айфон Икс 5.8” 64Гб Сильвер»/AppleiPhone Х 5.8” 64GbSilver/, стоимостью 72 791 рубль 00 копеек; смартфон «Эппл Айфон Икс 5.8” 64Гб Спайс Грэй»/AppleiPhone Х 5.8” 64GbSpaceGrеy/, стоимостью 83711 рублей; смартфон «Эппл Айфон Икс 5.8” 256Гб Голд»/AppleiPhone Хs 5.8” 256GbGold/, стоимостью 90 386 рублей 05 копеек; смартфон «Эппл Айфон Икс 5.8” 256Гб Голд»/AppleiPhone Хs 5.8” 256GbGold/, стоимостью 90 386 рублей 05 копеек; смартфон «Эппл Айфон Иксэс 5.8” 256Гб Сильвер»/AppleiPhone Хs 5.8” 256GbSilver/, стоимостью 90 386 рублей 05 копеек; смартфон «Эппл Айфон Иксэс 5.8” 256Гб Спайс Грэй»/AppleiPhone Хs 5.8” 256GbSpaceGrаy/, стоимостью 90 386 рублей 05 копеек; смартфон «Эппл Айфон Иксэс 5.8” 256Гб Спайс Грэй»/AppleiPhone Хs 5.8” 256GbSpaceGrаy/, стоимостью 90 386 рублей 05 копеек; смартфон «Эппл Айфон Иксэс 5.8” 64Гб Голд»/AppleiPhone Хs 5.8” 64GbGold/, стоимостью 78 751 рубль 05 копеек; смартфон «Эппл Айфон Иксэс Макс 6.5" 256Гб Сильвер»/AppleiPhoneXsMax 6.5" 256GbSilver/, стоимостью 98 441 рубль 04 копеек; смартфон «Эппл Айфон Иксэс Макс 6.5" 256Гб Сильвер»/AppleiPhoneXsMax 6.5" 256GbSilver/, стоимостью 98 441 рубль 04 копеек; смартфон «Эппл Айфон Иксэс Макс 6.5" 256Гб Спайс Грей»/AppleiPhoneXsMax 6.5" 256GbSpaceGrаy /, стоимостью 98 441 рубль 04 копеек; смартфон «Эппл Айфон Иксэс Макс 6.5" 64Гб Голд»/AppleiPhoneXsMax 6.5" 64GbGold/, стоимостью 86 806 рубля 05 копеек; смартфон «Хонор 10 5.84” 128Гб Блю»/Honor 10 5.84” 128GbBlue/, стоимостью 25491 рубль 05 копеек; смартфон «Хонор 10 5.84” 64Гб Блю» /Honor 10 5.84” 64GbBlue/, стоимостью 22941 рубль 05 копеек; смартфон « Хонор 8C 6.26” 32Гб Блэк» /Honor 8C 6.26” 32GbBlack/, стоимостью 11041 рубль 49 копеек; смартфон « Хонор 8C 6.26” 32Гб Блэк» /Honor 8C 6.26” 32GbBlack/, стоимостью 11041 рубль 49 копеек; смартфон «Хонор 8C 6.26” 32Гб Блэк» /Honor 8C 6.26” 32GbBlack/, стоимостью 11041 рубль 49 копеек; смартфон «Хонор 8C 6.26” 32Гб Блю» /Honor 8C 6.26” 32GbBlue/, стоимостью 11041 рубль 49 копеек; смартфон «Хонор 8C 6.26” 32Гб Блю» /Honor 8C 6.26” 32GbBlue/, стоимостью 11041 рубль 49 копеек; смартфон «Хонор 8C 6.26” 32Гб Блю» /Honor 8C 6.26” 32GbBlue/, стоимостью 11041 рубль 49 копеек; смартфон «Хонор 8C 6.26” 32Гб Голд» /Honor 8C 6.26” 32GbGold/, стоимостью 11041 рубль 49 копеек, которые противоправно обратил в свою пользу, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению путем растраты. Таким образом, Бабаев Р.Х. причинил ОП ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 1миллион 246 тысяч 634 рулей 65 копеек.

В судебном заседании подсудимый виновность свою Бабаев Р.Х. признал полностью, как и материальные претензии ДНС Юг», однако от дачи показаний в судебном заседании отказался.

По ходатайству государственного обвинителя Бозиевой С.А. показания Бабаева Р.Х., данные в ходе предварительного расследования были оглашены в суде.

Так, в ходе предварительного расследования Бабаев Р.Х. в присутствии защитника показал, что с 09 августа 2017 по 2019 годы работал в «ДНС-Ритейл», с апреля 2018 года в магазине ООО «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в должности продавца. Магазин занимается реализацией бытовой техники и электроники, в том числе смартфонов и сотовых телефонов. При трудоустройстве на работу, между работодателем и им, был заключен соответствующий трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В силу своих обязанностей, он занимался консультацией и реализацией бытовой техники и электроники, в том числе и смартфонов, в этой связи у него имелся также доступ к любому товару, оприходованному в данном магазине, как на складе, так и на витринах. В декабре 2018 года у него возникли материальные сложности, накопились долги около 800тысяч рублей. В связи с тем, что у него такой суммы денег не было, у него возник умысел в тайне от всех взять смартфоны, продать их и расплатиться с долгами. Все смартфоны в магазине, хранятся в металлическом шкафу, расположенном на первом этаже служебного подсобного помещения, в которое доступ имеют только работники магазина, а так же смартфоны лежат на самой витрине на втором этаже в зале продаж магазина. В период с 11 декабря 2018 г. по 29 января 2019г., из металлического ящика и витрины на втором этаже магазина, он похитил 22 смартфона. Какими частями он совершал хищение не помнит, бывало, что выносил из магазина один смартфон, а бывало сразу три, так, чтобы никто этого не заметил. Ежемесячно с 10 по 25 числа в их магазине «ДНС» проводится инвентаризация товара, в декабре 2018 года и январе 2019 года, инвентаризацию смартфонов в магазине проводил он, в связи с чем смог укрыть факт хищения, предоставив управляющему К.Д.В. ложные сведения о том, что все смартфоны находятся в наличии. В декабре 2018 года, примерно в 21 час. 15 минут он продал возле рынка «Центральный», по <адрес> в <адрес> незнакомому парню первый похищенный им телефон. Тот парень скупал сотовые телефоны, смартфоны и планшеты. Парень спросил, не краденный ли телефон, он ответил, что приобрел его в кредит и продает в связи с тем что нуждается в деньгах. Остальные похищенные им смартфоны он продал этому же парню на территории рынка «Центральный». Общая сумма проданных похищенных смартфонов в количестве 22 штук, составила примерно 800тысяч рублей, которые он направил на возмещение своих догов. С самого начала совершенного им хищения, он надеялся на то что, никто не заметит отсутствие похищенных смартфонов, а он в последующем заработав деньги внесет в кассу магазина причиненный им ущерб. Однако, с 16 по 25 февраля 2019 года, управляющий магазина К.Д.В. поручил кассиру Б.И.В. проведение инвентаризации в их магазине, последняя выявила недостачу похищенных им смартфонов. 17 февраля 2019г. в момент пока кассир Б.И.В. и продавец К.А.М. повторно сверялись по проведенной инвентаризации, он подошел к последним и объяснил образовавшуюся недостачу, что недостающие смартфоны из магазина без ведома руководства и работников взял он, для того чтобы решить свои материальные проблемы. Он договорился с Б.И.В., что лично расскажет руководителю-К.Д.В. о случившемся. Он прошел в кабинет К.Д.В. и рассказал о совершенных им хищениях смартфонов из магазина, пообещав возместить стоимость похищенных смартфонов сроком до 23 февраля 2019г., сумма составила 1 миллион 223 тысячи 478 рублей 65 копеек, о чем 19 февраля 2019 года он собственноручно написал расписку, к которой приложил список похищенных смартфонов. В содеянном раскаивается, желает возместить материальный ущерб в полном объеме.

т. 1 л.д.108-113,

Виновность Бабаева Р.Х. подтверждается показаниями представителя потерпевшего и

свидетелей по делу.

Представитель потерпевшего К.Д.В. в судебном заседании показал, что с 08 марта 2015 по настоящее время работает управляющим магазина «ДНС» в Торговом Центре «Экватор» расположенном по адресу: КБР, <адрес>, являющегося филиалом ООО «ДНС Ритейл». В его обязанности входит управление и организация деятельности магазина. В отделении указанного магазина работал продавец Бабаев Р.Х., который, как и все остальные работники являлся материально- ответственным лицом, согласно заключенного договора. Ежемесячно с 10 числа месяца по 25 число в магазине «ДНС» проводится инвентаризация. В ходе проведения очередной инвентаризации в феврале 2019 года к нему подошел Бабаев Р.Х. и признался ему в том, что из металлического шкафа магазина, в котором хранился товар, похитил смартфоны в количестве 22 штук, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл». Он рассказал, что кражу совершил в несколько этапов в период с 11 декабря 2018 по 29 января 2019 годы. В связи с тем, что каждый работник магазина является материально- ответственным лицом, он имеет доступ в хранилище товара. По результатам проведенной инвентаризации была обнаружена недостача смартфонов «Айфон» в количестве 13 штук и смартфонов «Хонор» в количестве 9 штук. Бабаев Р.Х. свои действия объяснил тем, что ему срочно понадобились деньги для решения проблем, говорил, что хотел возместить материальный ущерб до проведения очередной инвентаризации. В декабре 2018 и в январе 2019 года Бабаев Р.Х. лично проводил инвентаризацию, в актах указывал ложные данные. В связи с тем, что в складском помещении и в магазине установлены камеры видеонаблюдения, он просмотрел записи периода о котором заявил Бабаев Р.Х., которые подтвердили его признание. На сегодняшний день Бабаев Р.Х. материальный ущерб не возместил, хотя неоднократно он сам устанавливал различные сроки для возмещения ущерба. При подсчете размера материального ущерба магазин исходил из закупочной стоимости товара, ущерб составил один миллион двести сорок шесть тысяч шестьсот тридцать четыре рубля шестьдесят пять копеек, которые он просит взыскать с Бабаева Р.Х.

Свидетель К.А.М. в суде показал, что с 2016 года по настоящее время работает в «ДНС-Ритейл», в настоящее время является заместителем управляющего отделения ДНС. В период с 16 по 25 февраля 2019 г., проводилась очередная инвентаризация в магазине, в том числе смартфонов. Кассир магазина Б.И.В. выявила недостачу большого количества смартфонов. 17 февраля 2019 по просьбе Б.И.В. они вместе повторно провели инвентаризацию, в ходе которой недостача была подтверждена. В этот же день, к Б.И.В., подошел Бабаев Р.Х. и сообщил, что все недостающие смартфоны он вынужден был забрать из-за каких-то проблем. Она предложила Бабаеву Р.Х. самому все рассказать руководителю - К.Д.В., что он и сделал. Ему также известно, что Бабаев Р.Х. позже написал расписку о том, что обязуется возместить материальный ущерб магазину.

В судебном заседании свидетель Б.И.В. показала, что работает кассиром в «ДНС-Ритейл» с 2017 года. Магазин занимается реализацией бытовой техники и электроники, в том числе смартфонов и сотовых телефонов. В магазине ежемесячно проводится инвентаризация товара, в феврале 2019 года она участвовала в инвентаризации отдела продажи смартфонов. В ходе проведения проверки была выявлена недостача смартфонов в количестве 22 штук. Она обратилась с просьбой к продавцу-консультанту К.А.М. провести совместно повторную сверку товара с базой ДНС. Недостача была подтверждена, в этот день, к ней подошел сотрудник Бабаев Р.Х. и признался в том, что недостающие смартфоны из- за материальных проблем вынес из магазина без ведома руководства он. Она попросила его самого рассказать об этом К.Д.В., что он и сделал. Через несколько дней коллективу стало известно о том, что Бабаев Р.Х. написал расписку, в которой обязался возместить в кратчайшие сроки стоимость 22 похищенных смартфонов.

Кроме того, виновность Бабаева Р.Х. подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения :

- заявлением представителя потерпевшего К.Д.В., в котором он просит привлечь к ответственности Бабаева Р.Х., который в период с 11 декабря 2018 по 29 января 2019 г.г. включительно, являясь продавцом ОП ООО «ДНС Ритейл» и материально ответственным лицом, похитил из металлического шкафа магазина, в тайне от остальных работников имущество ООО «ДНС, общей стоимостью 1246634 руб. 65 коп.

л.д.7,

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2019 года и фототаблицей к нему.

Из протокола усматривается, что следователем осмотрены помещения магазина ОП ООО «ДНС-Ритейл» по адресу: КБР, <адрес>, , в которых находятся витрины со смартфонами, сотовыми телефонами и иной техникой, а также складское помещение размером 10х15 м, в котором находится металлический шкаф, из которого Бабаевым Р.Х. было похищено имущество ООО «ДНС Ритейл»;

л.д.67-77,

- протоколом явки с повинной Бабаева Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он изложил обстоятельства совершенного им тайного хищения 22 новых телефонов «Айфон» и «Хонор» из магазина ОП ООО «ДНС-Ритейл, которые он продал, а денежные средства потратил на собственные нужды.

л.д.15-16,

- справкой управляющего магазином ОП ООО «ДНС-Ритейл», от ДД.ММ.ГГГГг., из которой следует, что общая стоимость причиненного ущерба, в результате растраты смартфонов продавцом ООО «ДНС-Ритейл» Бабаевым Р.Х., составила 1 миллион 246тысячи 634 рубля 65 копеек, а именно похищено следующее имущество:

- смартфон AppleiPhone 8 4.7” 64GbSpaceGrеy, стоимостью 51598 руб. 75 коп;

- смартфон AppleiPhone Х 5.8” 64GbSilver, стоимостью 72 791руб.00коп;

- смартфон AppleiPhone Х 5.8” 64GbSpaceGrеy, стоимостью 83711 руб;

- смартфон AppleiPhone Хs 5.8” 256GbGold, стоимостью 90 386 руб. 05коп;

- смартфон AppleiPhone Хs 5.8” 256GbGold, стоимостью 90 386 руб. 05коп;

- смартфон AppleiPhone Хs 5.8” 256GbSilver, стоимостью 90 386 руб. 05коп;

- смартфон AppleiPhone Хs 5.8” 256GbSpaceGrаy,стоимостью 90 386руб. 05коп;

- смартфон AppleiPhone Хs 5.8” 256GbSpaceGrаy,стоимостью 90 386 руб 05коп;

- смартфон AppleiPhoneХs 5.8” 64GbGold, стоимостью 78 751 руб 05коп;

- смартфон AppleiPhoneXsMax 6.5" 256GbSilver, стоимостью 98 441 руб 04коп;

- смартфон AppleiPhoneXsMax 6.5" 256GbSilver, стоимостью 98 441 руб 04коп;

- смартфон AppleiPhoneXsMax 6.5" 256GbSpaceGrаy, стоимостью 98 441 руб 04 коп;

- смартфон AppleiPhoneXsMax 6.5" 64GbGold, стоимостью 86 806 руб 05коп;

- смартфон Honor 10 5.84” 128GbBlue, стоимостью 25491руб 05коп;

- смартфон Honor 10 5.84” 64GbBlue, стоимостью 22941руб 05коп;

- смартфон Honor8C 6.26” 32GbBlack, стоимостью 11041руб 49коп;

- смартфон Honor 8C 6.26” 32GbBlack, стоимостью 11041руб 49коп;

- смартфон Honor 8C 6.26” 32GbBlack, стоимостью 11041руб 49коп;

- смартфон Honor 8C 6.26” 32GbBlue, стоимостью 11041руб 49коп;

- смартфон Honor 8C 6.26” 32GbBlue, стоимостью 11041руб 49коп;

- смартфон Honor 8C 6.26” 32GbBlue, стоимостью 11041руб 49коп;

- смартфон Honor 8C 6.26” 32GbGold, стоимостью 11041руб 49коп.

л.д.44,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг. и фототаблицей к нему, из которой следует, что следователем в своем служебном кабинете у представителя потерпевшего К.Д.В. изъята долговая расписка Бабаева Р.Х. составленная ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к ней списком похищенных сотовых телефонов;

л.д.95-98,

- протоколом осмотра долговой расписки со списком похищенных смартфонов, а также компакт-диска DVD-R, содержащего видеозаписи на которых запечатлены кадры хищения смартфонов из магазина ООО «ДНС-Ритейл» по адресу: КБР, <адрес>, , совершенные Бабаевым Р.Х., поступившие от управляющего магазина ООО «ДНС-Ритейл» К.Д.В.ДД.ММ.ГГГГ.

л.д.114-126,

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ООО «ДНС Ритейл» в лице директора П.А.В. на определенных договором условиях приняли на работу Бабаева Р.Х. в должности продавца магазина в <адрес>, дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора, работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности согласно указанному трудовому договору и должностной инструкции для указанной в п.п.2.1. трудового договора должности; выполнять распоряжения непосредственного руководителя структурного подразделения, а также других должностных лиц, по вопросам их компетенции, имеющим отношение к трудовой функции Работника; соблюдать требования законодательства Российской Федерации, Правила внутреннего трудового распорядка, действующие у Работодателя, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, иные локальные нормативные акты работодателя, условия настоящего трудового договора; соблюдать трудовую дисциплину; соблюдать деловую этику, в том числе поддерживать бесконфликтную обстановку в рабочем коллективе в ходе выполнения своей работы, а именно; не совершать действия и не подстрекать других работников к действиям, которые могут оскорбить, унизить человеческое достоинство другого работника, нанести ему моральную или психологическую травму, или нанести вред деловой репутации Работодателя; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников; незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества); выполнять иные обязанности предусмотренные трудовым законодательством Российской Федерации;

Ответственность сторон согласно указанному выше договора: стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей и обязательств, установленных законодательством Российской Федерации, Правилами внутреннего трудового распорядка, локальными нормативными актами Работодателя и настоящим трудовым договором; за неисполнение или ненадлежащее исполнение Работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей к Работнику могут быть применены дисциплинарные взыскания, предусмотренные ст.192 Трудового кодекса Российской Федерации; стороны могут быть привлечены к материальной и иным видам юридической ответственности в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством; материальная ответственность Стороны наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне договора в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в случаях и в размерах, определенных действующим законодательством Российской Федерации.

л.д.45-48,

- копией договора о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бабаев Р.Х. и коллектив магазина ООО «ДНС Ритейл» в г. <адрес> Ленина, , в лице управляющего магазином К.Д.В. приняли на себя коллективную материальную ответственности за необеспечение сохранности имущества, вверенного им для осуществления работ по продаже товаров, подготовке их к продаже;

л.д.49-52,

Таким образом, анализ показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследованные судом письменные доказательства свидетельствуют о том, что Бабаев Р.Х. растратил вверенное ему имущество в особо крупном размере.

Суд счел доказанным умысел Бабаева Р.Х. на завладение имуществом магазина, в котором он работал. Последний имел свободный доступ к любому товару магазина и осознавая, что несет полную материальную ответственность похитил и растратил вверенное ему имущество.

Бабаев Р.Х. является субъектом данного преступления, поскольку ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор о коллективной материальной ответственности.

Бабаев Р.Х. по мнению суда действовал с прямым умыслом, предпринимал все возможные меры для того, чтобы руководству магазина не стало известно о совершенном им хищении. Для этого, он дважды представил руководству «ДНС» ложные сведения о наличии похищенных им смартфонов в здании магазина.

Доводы Бабаева Р.Х. о том, что он желал возместить причиненный магазину материальный ущерб до проведения очередной инвентаризации представляются суду неубедительными, поскольку со дня совершения преступления и на момент рассмотрения уголовного дела прошло значительное время, а подсудимый не предпринял каких- либо мер к возмещению ущерба. Бабаев Р.Х. на момент совершения преступления, работал в магазине, получал фиксированную заработную плату, иных источников заработка не имел, соответственно хищение и растрата вверенного ему имущества для суда очевидно.

Действия Бабаева Р.Х. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

При назначении Бабаеву Р.Х. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание и учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

- характеризующие: совершенное Бабаевым Р.Х. преступление относится, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете где-либо не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной Бабаева Р.Х., то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бабаева Р.Х., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшего К.Д.В. был заявлен гражданский иск к подсудимому Бабаеву Р.Х. на сумму 1 /один/ миллион 246 тысяч 634 рубля 65 копеек.

Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает гражданский иск представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, а сумму причиненного ущерба, в размере одного миллиона 246 тысяч 634 рублей 65 копеек подлежащей взысканию с подсудимого Бабаева Р.Х.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, характеризующие личность подсудимого данные, смягчающие наказание Бабаева Р.Х. данные и отсутствие отягчающих, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, мнение потерпевшего по делу, оставившего разрешение вопроса о мере наказания на усмотрение суда, размер причиненного материального ущерба, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в изоляции от общества и не находит веских оснований для назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ либо более мягкого вида наказания.

Вместе с тем, с учетом молодого возраста Бабаева Р.Х., его явки с повинной, того, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, суд счел возможным назначить минимально возможное наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения о личности, материальном положении Бабаева Р.Х. и членов его семьи, суд счел возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Несмотря на полное признание виновности и наличие ряда смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, размера причиненного ущерба не усматривает оснований для применения по делу правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя место отбывания наказания, суд исходит из правил п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы,видом исправительного учреждения назначается исправительная колония общего режима;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Бабаева Рамазана Хызыровичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бабаева Р.Х. по вступлении приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок наказания Бабаеву Р.Х. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок наказания засчитать время нахождения под стражей со дня фактического задержания и до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания Бабаева Р.Х. под стражей засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть со дня его фактического задержания и до вступления приговора в законную силу

Гражданский иск представителя потерпевшего ОП ООО «ДНС-Ритейл» К.Д.В. о взыскании с осужденного Бабаева Р.Х. материального ущерба в размере 1 /одного/ миллиона 246 тысяч 634 рубля 65 копеек удовлетворить, взыскав указанную сумму с осужденного Бабаева Р.Х.

Вещественные доказательства : - Компакт-диск DVD-R, содержащий видеозаписи на которых запечатлены кадры хищения Бабаевым Р.Х. смартфонов в магазине ООО «ДНС-Ритейл» и долговую расписку Бабаева Р.Х. с приложением к нему списка похищенных сотовых телефонов от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, последний имеет право на личное участие при ее рассмотрении.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Федеральный судья: Л.М. Ахматова