Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в неустановленные время и месте, у неустановленного следствием источника, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой не менее <данные изъяты> г., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле дома <адрес>, незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей указанное наркотическое средство - <данные изъяты> его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой <данные изъяты> г. ФИО2, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое ФИО2 добровольно выдал сотрудникам РУФСКН РФ по Краснодарскому краю.

Он же, ФИО3 в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного источника, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, приобрел и незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес>, без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой не менее <данные изъяты> г., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 03 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 в указанной <адрес> сотрудниками РУФСКН РФ по Краснодарскому краю было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой <данные изъяты> г.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал и пояснил, что он наркотические средства не употребляет и их сбытом не занимается. В ходе проведения обыска в квартире присутствовал он, следователь, два сотрудника наркоконтроля, эксперт, мужчина с большим чемоданом и два понятых. Также присутствовала его бабушка и тетя, которым сотрудники наркоконтроля предъявили постановление о производстве обыска. ФИО4 сказал, чтобы обыск начали проводить с кухни. Следователь сел на табурет в коридоре перед дверью в спальню и стал заполнять документы, то есть находился на одном месте. В ходе обыска изъяли планшет, зарядное устройство, которое положили в кулек. Также в коридоре на шкафу обнаружили пакет с веществом, которое ему не принадлежит. Ставил ли он свою подпись на оттиске печати, не помнит, но вроде нет. Также не помнит, ставили ли свои подписи понятые. Что касается передачи денежных средств, то ФИО2 передал ему деньги, которые должен был ФИО5 за приобретенный у его семьи телевизор. Считает, что его подставили сотрудники наркоконтроля, а также ФИО2 и ФИО5.

Вина подсудимого по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается следующими представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснил, что состоит в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года была получена оперативная информация о том, что подсудимый употребляет и сбывает наркотическое средство «спайс», в связи с чем, было принято решение о проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Был подобран закупщик, который дал согласие на участие в ОРМ в качестве покупателя. Данный покупатель - ФИО2 заранее договорился с подсудимым о приобретении наркотического средства за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ досмотрев в присутствии понятых покупателя, его транспортное средство, а также сверив документы, покупателю были вручены денежные средства. Также ФИО2 был вручен диктофон. <данные изъяты> В ходе личного досмотра подсудимого были обнаружены и изъяты денежные средства и мобильный телефон.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 суду пояснил, что ранее он употреблял наркотическое средство «спайс», которое приобретал у ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он согласился участвовать в качестве покупателя наркотического средство у подсудимого, о чем написал соответствующее заявление. Перед проведением проверочной закупки сотрудники наркоконтроля произвели его личный досмотр, также досмотрели транспортное средство. После этого ему передали денежные средства: <данные изъяты> и диктофон. Заранее по сотовому телефону договорившись о приобретении наркотического средства, он подъехал к дому <адрес> и позвонил подсудимому. <данные изъяты> Позже у следователя он прослушал аудио запись с диктофона, а также просмотрел видеосъемку.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он находился в фестивальном микрорайоне, когда к нему подошли сотрудники наркоконтроля и попросили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии качестве понятого. Он согласился, после чего в его присутствии досмотрели молодого человека, выступающего в роли закупщика, у которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем закупщику были вручены денежные средства, с которых предварительно были сделаны ксерокопии. Он видел, как покупатель на мопеде подъехал к дому и положил денежные средства на приборную панель. Через время к закупщику подошел подсудимый, поздоровался с покупателем и забрал деньги. После этого покупатель добровольно выдал наркотическое средство. В ходе личного досмотра ФИО3 сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли денежные средства, переданные подсудимому в качестве оплаты за наркотик. Перед проведением данного досмотра, подсудимому было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что он ответил, что таковых предметов у него не имеется. При проведении всех указанных действий составлялись соответствующие протоколы, в которых он и иные участвующие лица ставали свои подписи.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО9 и ФИО10, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что наркотическое средство типа «спайс» ранее употреблял путем курения. В настоящее время наркотики не употребляет. У него имеется знакомый ФИО3, проживающий в <адрес>. С ним знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, познакомился с ним через своего знакомого, который ему сообщил, что у ФИО3 можно приобрести наркотическое средство «спайс». Так с ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно он приобретал у ФИО3 наркотическое средство «спайс» по цене <данные изъяты> рублей за один грамм, которое он употреблял лично. Так же у ФИО3 приобретали наркотик и другие лица, имен их не знает. Где брал наркотик ФИО3 ему не известно. Для приобретения наркотика он <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники наркоконтроля в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у парня по имени ФИО3. Примерно в 11 часов 30 минут, около <адрес>, в его присутствии и в присутствии второго присутствующего гражданина оперативным сотрудником был досмотрен ФИО2, участвующий в данном мероприятии в качестве «покупателя». В ходе досмотра ФИО2 ничего запрещенного и денег обнаружено и изъято не было, о чем составили соответствующий акт в котором расписались участвующие. Затем в его присутствии и в присутствии второго гражданина, сотрудник полиции сверил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номера и серии которых совпали со светокопиями сделанными заблаговременно, которые вручили ФИО2, о чем составили соответствующий акт в котором расписались участвующие. После чего был произведен досмотр транспортного средства ФИО2 - мопед, в ходе досмотра которого так же ничего запрещенного и денег не обнаружили и не изъяли, о чем составили соответствующий акт, в котором расписались участвующие. Затем ФИО2 вручили диктофон, на котором в ходе осмотра, никаких записей обнаружено не было, «покупатель» повесил его на шею, о чем составили соответствующий акт в котором расписались участвующие. Как пояснил ФИО2 на врученные ему денежные средства, он приобретёт у парня по имени ФИО3 наркотическое средство. После чего <данные изъяты> ФИО2 проехал за вышеуказанный дом, где выдал сотрудникам полиции врученный ему ранее диктофон, после чего добровольно выдал полимерный сверток с серо-зеленым веществом растительного происхождения и пояснил, что данное вещество он приобрел у парня по имени ФИО3 за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Добровольно выданный закупщиком полимерный сверток с растительным веществом упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы нити оклеили биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих. После чего ФИО2 был досмотрен, в ходе его досмотра ничего запрещенного и денег не обнаружено и не изъято, затем досмотрели его мопед, в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было, о чем составили соответствующие акты в которых расписались участвующие.

После этого он был приглашен сотрудниками полиции к дому <адрес> в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина представившегося как ФИО3. Перед началом проведения личного досмотра ему предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра гражданина ФИО3 в <данные изъяты> обнаружены и изъяты денежные средства в сумме (одна тысяча пятьсот) рублей. В правом кармане его спортивных брюк обнаружен и изъят мобильный телефон НОКИА в черно-синем корпусе. Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых обвязали нитями, концы нитей оклеили бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих. По результатам проведенного досмотра и изъятия вещей составили соответствующие протоколы в которых расписались участвующие.

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

Актом досмотра ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 38 минут был досмотрен ФИО2 выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у которого запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено.

Актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены и помечены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были вручены ФИО2

Актом досмотра транспортного средства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 ч. 47 мин. по 11 ч. 52 мин. выступающего в роли покупателя при проведении оперативно-взыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено.

Актом вручения технических средств, использованных при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО2 вручен диктофон «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», серийный номер №.

Актом добровольной выдачи предметов, в том числе запрещенных к свободному обороту, лицом участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО2 добровольно выдал сотрудникам РУФСКН РФ по Краснодарскому краю полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения.

Актом возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО2 возвратил сотрудникам РУФСКН РФ по Краснодарскому краю диктофон «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», серийный номер №.

Актом досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 28 минут, выступающего в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка», согласно которому у ФИО2 запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено.

Актом досмотра транспортного средства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 ч. 29 мин. по 12 ч. 34 мин. выступающего в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому запрещенных предметов и денежных средств у него не обнаружено.

Актом о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» к дому <адрес> на мопеде подъехал ФИО2 и стал ожидать. Далее ФИО2 достал из заднего кармана джинс денежные средства и положил их на приборную панель своего мопеда. Около 12 часов 03 минут к ФИО2, подошел ФИО3 После взаимного приветствия, <данные изъяты> После чего ФИО3 был задержан сотрудниками РУФСКН РФ по КК.

Протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО3 обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и телефон «<данные изъяты>».

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО3 изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и телефон «<данные изъяты>».

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является наркотическим средством <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой <данные изъяты> г.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, содержащий сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года, возле <адрес>; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся денежные купюры <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года, возле <адрес>; прозрачный полимерный пакет, содержащий полимерный сверток с остатком наркотического средства <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой <данные изъяты> г., добровольно выданный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрены следующие предметы: Диск CD-R с рукописными надписями: «<данные изъяты>», с ОТПМ «НАЗ,НВД», Диск CD-R с рукописными надписями: «<данные изъяты>», Диск CD-R с рукописными надписями: «<данные изъяты>».

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого ФИО3 по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в судебном заседании, согласно которым подсудимый является ее племянником. Она присутствовала при проведении сотрудниками наркоконтроля обыска в квартире, в ходе которого на стоящем в коридоре шкафу был обнаружен и изъят пакет с лечебными травами. Также были изъяты два планшета. Заготовкой лечебных трав занимается она и ее мать, которой и принадлежал изъятый пакет. Сотрудники наркоконтроля пришли уже с понятыми. Обыск начали производить с кухни, потом сотрудники наркоконтроля осмотрели зал, комнату, ванную, туалет и коридор. В ходе обыска производилась видеосъемка, и велся протокол, с которым ее ознакомили, замечаний в протокол она не вносила. Она знакома с ФИО2 и ФИО5: ФИО2 – бывший наркоман и друг <данные изъяты>, а Cудоплатов – приобрел у них телевизор, но деньги за него не отдал, в связи с чем они были вынуждены обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, согласно которым подсудимый является ее внуком. Она присутствовала при проведении обыска в их квартире, в ходе которого на шкафу, стоящем в коридоре, сотрудники обнаружили и изъяли пакет с целебной травой. Она занимается сбором и заготовкой целебных трав, которые разложены по всей квартире и пояснила сотрудникам, что трава в обнаруженном пакете является мать-и-мачехой. Ее ознакомили с протоколом следственного действия, в котором она поставила свою подпись. Также в ходе обыска также присутствовала ее дочь. Более подробно события того дня, она не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО14, которая в судебном заседании пояснила, что ФИО3 – ее <данные изъяты>. В день, когда проводился обыск, ей позвонила мама и попросила приехать. Подъехав к дому, ее не пустили в подъезд, и до конца обыска она находилась на улице. В ходе разговора с сотрудником наркоконтроля, он сообщил, что соседей в качестве понятых не позвали, поскольку они являются заинтересованными лицами. Со слов <данные изъяты> и <данные изъяты> ей известно, что в ходе обыска был обнаружен и изъят пакет с мать-и-мачехой. Она знакома с ФИО2 и знает, что он является бывшим наркоман и работал с ее <данные изъяты>. Также она знакома с ФИО5, но с ним неприязненные отношения, поскольку он длительное время не возвращал денежные средства за приобретенный у них телевизор.

Показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники наркоконтроля пригласили его участвовать при проведении обыска по месту жительства подсудимого, в ходе которого был обнаружен и изъят планшетный компьютер, а в коридоре на шкафу – пакет с сушенными листьями. При обыске также присутствовала бабушка подсудимого, тетя, еще один понятой и следователи. Перед проведением обыска ему были разъяснены его права и обязанности, а также зачитано постановление о проведение обыска. Проводить обыск начали с туалета, затем перешли в кухню, в комнату. Обнаруженное вещество было упаковано в пакет, опечатано и скреплено подписями понятых. В ходе обыска из квартиры никто не выходил. Подсудимый пояснил, что найденное вещество является цветами, которые выращивает бабушка. По результатам проведенного обыска составили соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении обыска <адрес>, где проживал ФИО3. Перед началом обыска проживающим в данной квартире жильцам было предъявлено постановление суда о разрешении проведения обыска в их жилище, с которым они ознакомились и расписались на нем. Далее ФИО3 предложили добровольно выдать запрещенные вещества, предметы добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых не имеет. Далее начался обыск. При обыске присутствовал ФИО3, его <данные изъяты> и его <данные изъяты>. В ходе обыска в комнате обнаружили и изъяли планшетный компьютер в чехле с зарядным устройством, которые упаковали в пакет, горловину которого опечатали биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих. Далее в ходе обыска в коридоре на шкафу напротив входной двери обнаружили изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Данный пакет с содержимым упаковали в пакет, горловину которого опечатали биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих. По результатам проведенного обыска составили соответствующий протокол, в котором расписались участвующие.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года была получена оперативная информация о том, что подсудимый употребляет и сбывает наркотическое средство «спайс», в связи с чем после проведения ОРМ «проверочная закупка», он участвовал при проведении обыска в квартире подсудимого. Кроме него присутствовали понятые, родственники ФИО3, эксперт, следователь и еще один оперативный сотрудник. В ходе обыска в коридоре на шкафу было обнаружено и изъято наркотическое средство. Пока длилось следственное действие, из квартиры никто не выходил.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в ходе производства расследования по уголовному делу осмотрены полимерный пакет, содержащий пакет с остатком наркотического средства <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой <данные изъяты> г., изъятый при обыске квартиры ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.; полимерный пакет, внутри которого находится планшетный компьютер в чехле с зарядным устройством, изъятый при обыске квартиры ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО3 в <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой <данные изъяты> г.

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

К показаниям подсудимого о непричастности к совершению данных преступлений суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательства и даны, по мнению суда, с целью избежать уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

Также суд критически оценивает показания свидетелей ФИО12, ФИО13 и ФИО14 в той части, что обнаруженное при обыске вещество является лечебной травой, поскольку данные доводы достоверно опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в частности, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., и кроме того, указанные лица являются близкими родственниками подсудимого, в связи с чем заинтересованы в оказании помощи подсудимому.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых отнесено законом к категории особо тяжких, а второе – к тяжким преступлениям, а так же данные о личности подсудимого, ранее судимого, положительно характеризующегося по месту службы, месту работы и месту жительства. Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что цель наказания будет достигнута исключительно в случае назначения наказания, связанного с изоляцией от общества. Оснований для назначения наказания с применением требований ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимого и его семьи, суд полагает возможным при назначении основного вида наказания не применять дополнительных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 300-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

По ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

По ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения определить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств РУФСКН России по Краснодарскому краю:

Полимерный пакет, содержащий пакет с остатком наркотического средства <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой <данные изъяты> г – уничтожить.

Полимерный пакет, внутри которого находится <данные изъяты> - возвратить по принадлежности.

Прозрачный полимерный пакет, содержащий сотовый телефон «<данные изъяты>» - возвратить по принадлежности.

Прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся денежные купюры <данные изъяты> рублей – возвратить по принадлежности.

Прозрачный полимерный пакет, содержащий полимерный сверток с остатком наркотического средства <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой <данные изъяты> г. – уничтожить.

Диск CD-R с рукописными надписями:.. . «<данные изъяты>, Диск CD-R с рукописными надписями: «<данные изъяты>», Диск CD-R с рукописными надписями: «<данные изъяты>», с ОТПМ «ПТП», хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток, подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья

секретарь